24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>82314960 Нееее там совсем старенький дедок был. И самое популярное видео было, где он вел лекцию и заочники (?) стали его спрашивать, что такое свет и как работает гравитация.
Бля, дебилы - да всё просто! Тебе просто комп на заводе делают, а потом шнур в него тыкаешь и там интернет появляется! Вот работает-то как! Включил - есть, выключил - нет. Глаза закрыл - мира нет, открыл - мир появляется.
>>82314915 >>82314915 Не помню такого. Тема гравитации и лучей света мне хорошо знакома по роду деятельности, но срачи вроде обычно про релятивистское замедление, эфир и прочее говно.
>>82315099 >Глаза закрыл - мира нет, открыл - мир появляется. Да вы, батенька, солипсист. Повяжут вас за оскорбление чувств верующих, с такими то мыслями.
>>82313841 Ну и? Очередной поехавший клепает шизоконтент мчпользуя бред, подмену понятий и "ошибку аргументации" основываясь на своих влажных шизофренических фантазиях. По началу забавно, потом же просто отвращает.
>>82315184 Там сыть была в том, что мол де свет не может двигаться так быстро, мол лампу поставь в центре комнаты а в углу мол темно, значит свет туда не дошел, значит он слоупок, вот. Блин, не помню как мужика зовут. Там проигрывать можно бесконечно.
>>82315504 его слова имеют логическое обьяснение, которое не способен понять твой атрофированный мозг, вокруг одни зомби, которым до пизды о причинности бытия
>>82315504 Программисты делают вкл/выкл по многу раз, это теже математики, только более дурацкие. У них нет полных мыслей, они не могут их расформировывать и вести конструктивный диалог, а еще они не строят дома и не забивают гвозди, а это значит, что мысли нет! Так то!!1
Я когда захожу в магазин за покупками, смотрю на цены и сразу понимаю что ВЫКЛ и мгновенно ухожу, а вот на когда на рынок наш родненький прихожу, так там сразу вижу, что ВКЛ и покупаю, а все эти проклятые математики, ни черта не умеют, сектанты какий-то прям. Вон я нажал на камплуктере ВКЛ и вот он двaчик родимы, а мне тут математики ссылки всякие подсовывают на другий борды, и я сразу понимаю что там ВЫКЛ и не перехожу по ним. А еще зарплату мне дают и вижу что ВКЛ, сразу рад, на потом задерживают на пол года и ВЫКЛ, и из-за этого я сам ВЫКЛ. А все эти проклятые математики со своими лживыми расчетами, на самом то деле все идет по ВКЛ и ВЫКЛ, а они все расчитывают там и обманывают всех, враги они и сектанты.
>>82316546 ВОЛНОЧАСТИЦА. Щя тип прогоняют такую тему, что все частицы это волны с оче маленькой длинной волны. То есть всё в этом мире волны, даже небо, даже Аллах.
>>82314867 > алгоритмическое решение математических задач это не математика, там нулики и единички, ты что дебил? про 0 и 1 не знаешь? проиграл с долбоеба великовозрастного
Как же создаются игры? Как выводится графика? Как обрабатывается коллизия? Как рассчитывается полёт снаряда? Всё просто! Вкл - Выкл! Просто много раз вкл-выкл! Здесь нет никакой математики!
>>82314435 скажи, а что делать, чтобы вы, лалки с кривыми детекторами, которые вы вечно держите не той стороной, не детектили постоянно несуществующий баттхёрт? извиняться перед вами, шаркая ножкой?
>>82316603 фикус в том, что когда я закрываю глаза, камера тоже исчезает. А когда открываю - она появляется. УЖЕ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ БЛЯДЬ! Но ведь это не я на картинке. Я же тут сижу, а не в камере. Смекаешь?
>>82317345 Идиот, просвещаю тебя: >игры Вкл - игра работает, выкл - не работает. >графика Что такое график по своей сути? Это просто определенным образом выложенная нитка на столе. Никакой математики в нитке нет, вы согласны? Вот видите! >коллизия Если всмотреться в это слово, то даже идиоту вроде тебя должно быть понятно, что корень "кол", прочитанный задом на перед будет давать слово "лок", или lock на английском. То бишь переключатель. А переключатель что делает в реальном мире? Совершенно верно, то же самое элементарное вкл-выкл, ну, как реле, блядь. Никакой вашей "магической" математики там и в помине нет. >полет снаряда Ну здесь уже просто попытка выдать математику за науку терпит сокрушительное поражение. Чтобы узнать как полетит снаряд, совершенно очевидно, что никаких ваших "умножений", "функций", а уж тем более никаких ваших вымышленных "интегралов" не понадобится. Первая мысль, которая приходит в голову - элементарно провести множество экспериментов, не применяя никаких вычислений. Это еще Аристотель писал в своих трудах.
Сейчас псевдо-ученые математики (слуги дьявола, мастера иллюзий) начнут кривиться и пытаться выставить меня дураком, но у них как известно, присутствуют лишь обрывки мыслей, проще говоря, они не способны вести конструктивный диалог с более образованным человеком, свободным от ваших воображаемых иллюзий о цифрах.
>>82313841 Какой грубый комментарий на оппике, разве так можно говорить, тем более о незнакомом человеке? Слишком много ненависти в этих ваших интернетах, спокойнее надо быть.
>>82317730 > Постойте, если всё основано на вкл-выкл, то почему монитор отображает различные цвета?! Он должен либо показывать пиксель, либо не показывать.
Пиксель — три близко расположенных источника света. Цвет определяется соотношением яркостей источников. Яркость частотой и скважностью сигнала вкл/выкл.
Тысячи человек срут на одного за необразованность, при этом по уровню мышления примерно на том же уровне. я тоже тупое быдло которое считает что в интернете КТОТОНЕПРАВ
>>82320202 Это всё человечки в коробочках. Вот есть у тебя ЦП, а в нем маленькие человечки бегают туда сюда, вкл-выкл делают. И чем быстрее они туда-сюда бегают, тем быстрее ЦП.
>>82320284 Ты тупой. ты ничего не производишь. даже дом не можешь построить. Обоссал тебе ебало, сраный сектант. Небось, еще и треды на харкаче создаешь, что мамка тебе на путинку денег не дает, а виноват Путин. Сраный хохол.
>>82321754 Открыл на рэндомной минуте. 3:05. Лысеющий мужик требует сто тысяч долларов. На что бородатый отвечает, что доллар нынче подешевел. И тут про курс, блядь.
>>82322632 Но надо признать, он завораживает. У него приятный голос, приятная, расслабляющая музыка. Единственное, отпугивает его вид типичной пидорахи из подворотни.
>>82313841 >консистенция раствора Мимо-химик взбугуртил аж пластик из кресла покапал. Нахуй этот ублюдок живет в мире построенном на числах, их комбинации и взаимодействии. Нереальный мир, блять, а сдачу в магазине он тоже в вымышленном мире считает. Короче, автор лох.
>>82323548 аргументированный ответ. хуй поспоришь. >>82323567 опять же, чем и каким образом определяется верное количество? или неверное, должны быть критерии оценки, пусть и субъективные.
>>82323813 >каким образом определяется верное количество путем проб и ошибок! ЭТО ЭКСПЕРЕМЕНТ!!! НА ЭКСПЕРЕМЕНТЕ ВСЯ НАША ЖИЗНЬ РЕАЛЬНАЯ ПОСТРОЕНА! Я НЕ ВИДЕЛ ЧТО БЫ БЛАГОДАРЯ РАСЧЕТОМ ЧТО-ТО ПОЛУЧАЛОСЬ!ОБЫЧНО ЛЮДИ ПРОБУЮТ СТРОИТЬ ДОМ-ОН РУШИТСЯ И ЛЮДИ СТРОЯТ ЕЩЕ ОДИН! И ТАК ПОКА НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПРАВЕЛЬНО!МАТЕМАТИКИ ЗДЕСЬ НЕТ!НЕТ ЧИСЕЛ. ИДИОТЫ ЧИСЛА НУЖНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ КАПЧИ-А КАПЧА ОРУДИЕК ДЬЯВОЛАА
>>82313841 Математика — наука, придуманная жидами, чтобы дурить порядочных арийцев и обсчитывать. Надеюсь, что Навальный вё поправит, скинув этого жидка Путина.
>>82316372 вы только послушайте что он говорит: >ноль если наоборот это лон.. лоно... разве лоно это ничто? >нуль если наоборот это лун... луна... лунка... дырка... вот это я понимаю ничто
ёбаный в рот, определять смысл слов читая их наоборот, он очевидный клиент психушки.
>>82319679 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
>>82324873 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
>>82324738 Он во всем прав. Матиматики пидары, особенно Эйнштейны. Обосрали всю физику и заставили ученых, которые должны были уже сегодня крафтить порталы и сверхсветовые моторы, поменять молнии и динамомашины на формулы. Начни завтра строить йобу, прибижит 111 математик-теоретик и начнут тебя пидить, потому что эта йоба нарушает ихнюю теорию единого поля. Говноеды сука.
>>82325750 >конец 2014/начало 2015 >думать обрывками (несформированными мыслями) >думать что поток несвязного сознания нужен >не формировать целостные мысли >не объединять свои потуги во что либо связное >не строить их по принципу такого то утверждения в части такой то что является несостоятельным по такой то причине >не иметь мыслей
>>82325750 Да знает этот чёрт, что пургу несёт, не поехавший он. Он просто уверен, что любого ботаника за пояс сможет заткнуть с их формулами и теорией своей уверенностью и красноречием. Эдакий необразованный гумманитарий (против гуманитарных наук ничего против не имею, все науки важны и нужны для понимания мироустройства). Может, баба его омежке дала, или одноклассник, который сейчас директор исследовательского центра, не взял на работу.
Но постепенно крышка у таких недалёких людей отъезжает, если постоянно занимаются лингвистическими упражнениями в темах за пределами своего понимания. Возникнет сначала стыд, когда он поймёт, что нихуя не понимает, а потом этот стыд будет отодвигаться всё дальше и дальше в подсознание, ибо признать свою ограниченность этот пидорашка уже не сможет.
>>82326557 Ну берёшь двоичную систему, чтобы только выкл и вкл, ну а потом как чёрт 10 умножаешь на 10 и у тебя получается 100, при том, что 10 в степени 10 тоже будет 100.
>>82326596 Ну, не только старьё из СССР сканает, можно и современной годноты накопать. Суть в том, чтобы читать, а твой мозг постепенно почти самостоятельно прокачает для тебя речевой центр и разовьёт т.н. "чувство языка". Да, "не имеет отношения".
>>82326794 Хуйня. Там в понятиях только разобраться и всё. Такой же ступор вызывает теория категорий, к примеру, уобычного человека. Но сложного там особо нихуя и нет.
Ну да, сука училка тупая у нас, какую-то таблицу умноения учили, тут вон все понятно, 10 на 2 это 100, норм потому что сто - стоить стольник, сто-ить, сто-льник. Итить и е-ба-льник! А итить это много, минимум сто. Где ты видел яжку в е-ба-льник за сто-льник? Воот!
Учусь в топовом физико-техническом ВУЗе Рашки. Иногда к нам приходит поехавший дед и рассказывает охуительные истории про то, что физика - ложь, и что Эйнштейн пиздабол, потому что есть только эфир. И даёт свои книжечки охуительные про динамику эфира.
>>82327773 Я вот хоть и экономист, а даже у меня такие поехавшие студенты и преподы встречаются, которые мне рассказывает ахуительные истории про эфир.
>>82327626 Меня тоже можешь читать, у меня не так часто встречаются ошибки. Научишься разговаривать по-человечески и расширишь кругозор благодаря моей эрудиции.
>>82327773 А, ещё я помню один поц рассказывал, как их преп в каком-то инсте в ДС показывал, как соорудить вечный двигатель из ионизатора воздуха. Типа нужно взять ионизатор, он создаст ионы воздуха, которые потом нужно собрать, таким образом получится разность потенциалов и можно будет делать электричество нахаляву. Такие дела.
Бля, всегда радовали такие псевдоучёные, лел. Недавно смотрел каких-то пирдунов, которые зачеливали, что гравитации нет, так как нет гравитонов, и что гравитационные взаимодействия происходят из-за разности давлений ЭФИРА БЛЯТЬ
>Спам/введение в заблуждение > Вводящий в заблуждение текст >Весь ролик основан на введении в заблуждение зрителя и предоставлении бездоказательных аргументов не подкрепленных ни государственными стандартами высшего (дипломированный специалист, бакалавр и пр), ни стандартами послевузовского образования (кандидат наук, доктор и пр.).
>>82330158 может ли гладкое собственное алгебраическое многообразие над действительным квадратичным полем дать топологически неизоморфные многообразия при использовании двух различных вложений числового поля в R?
>>82330467 а они есть? я просто сам не ученый, образование среднее. Так, постнауку иногда смотрю под пивас перед сном. Курсы по астрономии, физике, биологии, специально ориентированные на быдло вроде меня.
>>82330433 >Импозантный школьник, ты прав, важно оставаться скептичным даже в научных теориях Начнём с того, что у тебя детектор сломан. К недоказанным и не подтверждённым теориям - да. К доказанным и проверенным на практике - нет.
>>82330527 траль - это человек, который высказывает заведомо ложные не обязательно ложные тезисы, с целью довести собеседника до бешенства, отстояв точку зрения, этому собеседнику неприятную. А это не траль, это просто долбоёб. Быть тупым - это даже не толстый тралленг, это просто слабоумие.
>>82330910 потому что у тебя детектор китайский. Я просто говорю, что заебать тупостью - не равно затралеть, как бы не хотелось обратного тупому школьному рачью.
>>82330635 Он траль. И только пламя из твоего онала скрывает от твоего взора сей факт. Да, он во многое верит из того, что говорит, но цель у него исключительно тральская - спровоцировать негативные эмоции ненавистного ему класса людей.
Верит он только в то, во что верили и философы с десяток тысяч лет назад - в то, что разлагая слова на составные части можно объяснить и назвать все проявления этой вселенной. В то, что в словах содержится вся возможная в мире истина.
>>82331242 Ага, такой омега, что решил обидеть математиков тем, что не вписал математику в один из пунктов, за которую можно получить оную премию, лел.
Я вообще не понимаю, почему люди пытаются пряснить подобным людям за доказанные факты, теории, эксперименты и тд. Эти Катющики же просто поехавшие, вы их ни в чем убедить не сможете, у них белая пелена перед глазами. Я с удовольствием смотрел ролики про сало-гвоздиковый континуум, про эфир и тд, но не понимал, чего добиваются комментаторы. Тот же Катющик утверждает, что перед законом всемирного тяготения должен стоять минус. О чем речь вообще тогда.
>>82331228 Но мотив у него именно в провоцировании подгорания твоего пердака, лалочка. И у него получилось, несмотря на всю его ограниченность и тупость.
>>82330166 не только новое важно, важно передавать знания след. поколениям, проверять корректность работ других ученых и проч >>82330371 картины лучше на шурупы вешать, так надежнее.
>>82331310 гораздо успешнее тебя. Из тебя даже траль не вышел, ты жылость вызываешь, а не баттхерт, ну как можно быть настолько жалким неудачником? И нет, ты опять обосрался: его цель не вызвать разрывы жоп у окружающих, а блестнуть умом, наставить всех на путь истинный, самоутвердиться, и, возможно, немного заработать.
>>82331656 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>82331364 я тоже не знаю, почему если в ответ на чудовщную толстоту с отрицанием очевидного в политотреде написать +15, что, в принципе логично, по причинам, о которых пишешь ты, в ответ начинаются какие-то манявскукареки детектящих несуществующий баттхерт тупых хуйланов вроде этого >>82331802 нет, братишка, все наоборот: ты тупой и пытаешься тралеть, а я тебя уже столько раз говном накормил, что самому тебя жавлко. Смотри не заплачь.
>>82332045 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
Не рабирайте вами написанное. У вас есть молодые и вы их вскрываете. Но молодые - складывается впечатление что они реально контуженные. Это не Чикатило и даже не целостная мысль. От того что ты много написал - любой из вас будет жалеть. Остальные просто не сформируют мысль.
P.S. В русском языке есть такое понятие, как контекстные синонимы. В школе это проходят. Или вы в школу не ходили? Ответить · 2 Dixxxonnn 1 день назад
+Strench Для тех поссорился с разумом и верит в синонимы:Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно». Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем — значит не мыслить (не говорить) ни о чем.
>>82332437 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
>>82332608 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
>>82332459 а киев - мать городов русских. а плутон - не планета. а площадь поверхности плутона меньше территории россии а из жизни на марсе только роботы а 2000й год от нас так же удален, как 2030 а люди имеют половину общих генов с бананом а у тиранозавра больше общего с человеком, чем с ихтиозавром а венерианские сутки длинее венерианского года а вариантов расположения карт в колоде больше, чем атомов на Земле а все, чего ты добился в жизни, привело тебя к чтению этого поста.
>>82332951 У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете. Но обрывки - Поток несвязного сознания не нужен. Целостную мысль сформируйте. Попробуйте объединить свои потуги во что либо связное построенное по принципу: Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если не можете сформировать, то мысли нет.
>>82313841 >Математики, вы в реальном мире посчитайте, а то сидите в своих фрактальных домиках. Типа мы только аппарат придумали. Вот механики, это - да, квалитет считают у зубов, пердельную нагрузку, мужики.
>>82333054 Что не начинать? Я не понимаю в чем суть спора блять. Какой-то пидрила в комментах сказал, что мол видео кодируется по математической формуле, но он пиздит, нет никакой формулы, есть алгоритмы сжатия, которые просто преобразуют двоичный код специальными образами, по префиксам например.
>>82333298 а алгоритм может задаваться только нулями и единицами или каждый элемент алгоритма может представлять из себя зависимость между переменными, выраженными через формулы??
>>82333298 В основе всей цифровой обработки информации лежит дискретная математика. Если нужны именно формулы, то можешь начать с преобразования Фурье.
>>82333906 Но преобразование Фурье не преобразует сигнал. Оно нужно для анализа сигналов/цепей. Сам сигнал остается прежним, меняется только его представление.
>>82333298 > видео > двоичный код специальными образами, по префиксам например Начни хотя бы с изображения. До двоичного кода уже там никто не опускается, сжатие происходит за счёт разбиения изображения на блоки, после которого часть блоков выкидывается нахер и вместо них записывается функция, которую надо применить к другому блоку, чтобы получить этот.
Я не понимаю, о чем вообще тут можно спорить, когда есть такой понятие как ПРИКЛАДНАЯ математика. Взять, к примеру теорию игр - это раздел математики, который, грубо говоря, позволяет просчитывать хороший, годный баланс для игр любого вида и сложности, от игры в ОЧКО до четвертой цивы. Не зная теории игр, можно тыкаться эспирически, методом проб и ошибок, как пещерный человек, порождая одно уебище за другим, с охуенным графеном, но вообще без души. Даже ваш уебок с оп-видео признает баллистику, какие еще нахуй споры?
>>82313841 Боюсь, что с текущими темпами кастрирования образования в России, лет через 10 половина россиян будет мыслить подобно ему. Если уже не мыслит.
хотел еще подписать, мол, в этом треде мы говорим о науке, но и так получилось слишком длинно >>82335366 только не говрите мне, что он отричает вещественные числа. Я же не засну сегоня.
Наблюдаю этот эффект уже не первый десяток раз. На простор интернета выходят какие-то дурачки, которые начинают нести хуйню. Уделать такого дурачка в словесной дискуссии легко и просто, а главное, что после этого повышается самооценка. На фоне дурачка можно выглядеть если не суперменом, то вполне себе умным человеком ("ебать он дебил, я то не такой !"), только отдают ли себе отчет такие спорщики, что они занимаются самоутверждением за счет дурака ? Зачем это делать, если ты с этого дурака не можешь ничего поиметь ? С таким же успехом можно самоутверждаться следующими способами : можно пиздить животных. Кошка слаба относительно человека и ничего не сделает. Можно доебаться к школьникам и прояснить им, что они неправы при помощи леща. Можно дать пизды мамке. Если она тебя любит, то из квартиры не выгонит и заявление в милицию не подаст.
>>82335468 >Уделать такого дурачка в словесной дискуссии легко и просто Будет уходить в отказ и глубокую демагогию, подключит к спору "подобных себе", твою позицию никогда не примет, на крайняк изведет усидчивостью. Идиоту достаточно просто быть самим собой. Я не понимаю, что ты имеешь ввиду под "легко уделать".
>>82335468 как человек, самоутверждающийся за счет унижения идиотов, отвечу. Твоя аналогия неверна. С издевательством над животными можно сравнить ситуацию, когда к больному синдромом дауна на улице приебываются гопники и чмырят его. Здесь ситуация прямо противоположная. необразованное, или же просто тупое быдло, которое, по совершенно справедливому замечанию профессора Преображенского, стоит на самой низшей ступени умственного развития, оно долдно молчать и слушать, что ему говорят, учиться, и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества, это самое быдло приходит ко мне домой, и в присутсвии людей с университетским образованием начинает молоть чепуху о том, как все поделить, начинает отрицать синтаксис и пунктуацию, математику, законы физики, не имея ни ума, ни фантазии, ни знаний. Это равносильно ситуации, когда ты идешь по улице, и на тебя внезапно нападает бешеная собака. Это собаку можно и должно пиздить, и пиздить нещадно, в конце концов, она может покусать несмышленых детей, и тогда им пиздец.
>>82335716 Вот этого отчасти поддвачну кстати. Конечно самоутверждаться за счет долбоебов не есть хорошо, но вы не боитесь, что в какой-то момент может прийти например новая власть нашистов или еще кого и пидорнуть всех адекватов, а на их место поставить таких вот людей?
>>82335918 мер (mer) - аналог men, но относящийся не к человекам, а к эльфам. В принципе, логично, что в средневековье вольтметр называли вольтмером, ведь тогда все верили в существование эльфов.
Под "легко уделать" - любому адекватному человеку будет ясно за кем остался спор.
Однако, как ты верно заметил, это примерно как пытаться научить свинью танцевать. Результата 0, а свинья злая.
>>82335670 Я думаю моя аналогия была выбрана верно. Во всех случаях ты показываешь свое превосходство. Просто ты показываешь превосходство интеллектуальное, а в моих примерах - превосходство физическое (можно затравить школотрона, что он не может взять простой интеграл, скажем. Думаю эта аналогия будет ближе). В любом раскладе, ты это делаешь для того, чтобы потешить свое самолюбие. Так ли это криминально ? Нет, не думаю. Однако, лично для меня, это повод задуматься.
>>82336303 я понял, что ты отвечал мне, а не ему. Я, в ответ, поддвачну вот этого >>82335916 Это уже происходит, дебилы атакуют, они заватили все, и продолжают наступление. Когда я писал про покусанных детей, я имел в виду охмуренных поехавшими бабками-пгм, зомбированных киселевщиной и прочей ересью доверчивых подростков, вообще гниение общества, в котором культивируется быдлизм и тупость. Можно сравнивать мое самоутверждение с экспериментами нацистов, конечно можно. Но я предпочитаю воспринимать себя, как рыцаря в сияющих доспехах, истребляющего химер.
>>82314915 Бле, ононас, я понял о ком ты. Только этот дед дохуя логикой разъебывается по простейшим ошибкам в доказательствах, причем когда он начинает пиздеть про физику, он люто бешено внезапно засирается на определениях. С чего там проигрывать - хз. У дедка просто маразм.
http://vk.com/id181214868
И с его охуительным творчеством:
https://www.youtube.com/watch?v=x6aHt1pP8fM