24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ВЕЧНАЯ ВОЙНА "ЦЕЛКОДРОЧЕРОВ" И "ШЛЮХОЕБОВ" НАКОНЕЦ-ТО ЗАКОНЧЕНА?
Материал ниже можно (и нужно!) копировать, свободно распространять, а лучше всего - репостить и ставить лайки в знак благодарности автору за работу. Подписоте из универов: обязательно возьмите его на очередной "гендерный семинар" и "высшую школу равноправия", на которых учат женщин блядству, а мужчин - все это терпеть и быть безъяичными куколдами-говноедами.
Слово Б-жие:
"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17) "Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32) "Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)
Научные факты:
Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.
Факт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.
Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.
Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют [1], а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.
Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).
Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).
Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:
Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.
Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:
Этот пост написан для мужчин с одной единственной целью: я хочу, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины. И нет, не в случае дяди-педофила, насильника или погибшего на войне мужа - такие случаи еще можно оправдать, но в случае типичной #славяночки Я хочу видеть распавшиеся пары, брошенных детей (если они уже есть), которые потом будут винить своих мамаш-шалав, слезы шлюх и публичное порицание блудниц - ныне я вижу только легитимизацию блядства, когда русские ваньки берут многократно использованных женщин в жены, да еще и надевают на них белое платье - символ чистоты и непорочности (что за лицемерие!). Ныне любая шалава в принципе рассчитывает на то, что успеет и нагуляться и лоха себе найти, который ее такую поюзанную замуж возьмет - ибо таких лохов много (примеры - все ее подружки). Это раньше "порченую" даму в жены брали только если она вдова или пала жертвой преступников, покусившихся на ее честь - ныне ваньки берут в жены шурыгиных, сычевых и прочих блядей, дающих куда только можно с 12-13 лет и к 23-25 годам набирающих багаж в 100+ хуев (да даже 2-3 до 25 лет лично для меня - это дохуя: только 0 или 1 на всю жизнь, только хардкор). Я хочу видеть моральное унижение шалав и порицание ванек-лошков-куколдов, с которыми не будут здороваться за руку, зная, какие они опущенцы.
>>215085418 (OP) хуя ты высрал читать я это конечно не буду очевидно же что такой объемный высер на тему биопроблем с таким количеством ссылок мог настрочить только ни разу не ебавшийся инцел
Согласен с тобой. Только где сейчас найдешь таких целомудренных девушек? Их либо нету, либо у них куча тараканов в голове. Мне вот сейчас нравится одна девушка, она явно листва - строгое воспитание, общается только с одной-двумя подругами, постоянно сидит дома. При этом никак не получается добиться её внимания, несмотря на долгие и упорные попытки - я просто не интересен ей ни как друг, ни как парень. А хули поделать? Наверное, если ставить такие высокие требования к девушкам, то и самому надо быть каким-нибудь чедом.
Ну это не удивительно, что девственница лучше по всем параметрам, чем не девственница. Женскому полу от этого дичейше подгорает и они пытаются это скрыть.
Два чаю опу. Сейчас набегут и будут говорить, что ряя, 21 век и тп. По своему опыту могу сказать - встречаться с девушкой, у которой было достаточно партнеров - пиздец; жениться на девственнице - ахуенно.
>>215085993 >если ставить такие высокие требования к девушкам >не ебстить направо и налево как животное Мда уж, вот это высокое требование, нужно соответствовать так сказать.
>>215085418 (OP) 1. Ты всё это постишь с уверенностью, что современным постмодернистом так важна идея брака и семьи? Детей вот они заводить уже не хотят например, дальше они тупо вымрут, а трады наоборот будут размножаться и нас ждёт новое традиционное общество. Но языческое, христиане к постмодерну иммунитета не имеют, более того модерну слили в ноль.
2. Не смотря на то, что я трад и терпеть не могу сжв, моя позиция к сексу именно языческая. В языческом обществе были крепкие семьи и много детей, и никакой проблемы от именно секса не было. Даже те же геи от которых ты небось верещишь как бешенный, были как норма, но без гей браков. Так как брак только между мужчиной и женщиной это норма в любых обществах. Но суть в том, что сексуальная активность стала негативно влиять не сама по себе, а в сочетании со всяким современным дерьмом, а вот при нормальных языческих традициях всё было норм, был даже тот же гостевой брак который ты вообще бы куколдом обозвал и внезапно нихуя мужчина себя униженным от этого не чувствовал и униженным не являлся. Сам поебал тян соседа, дал соседу поебать свою, уважуха друг другу почти как братанам.
В Непале кстати как раз братья вообще за одну жену замуж выходят и живут с ней все вместе и кто них куколд? Это традиционное общество внезапно и им норм, а вот в современном мире тоже самое уже какой то пиздец и разрушение.
> И нет, не в случае дяди-педофила, насильника или погибшего на войне мужа - такие случаи еще можно оправдать Куколд детектед
> хочу видеть распавшиеся пары Олень зассыт разводится, потому что потеряет половину имущества и попадет на алименты, поэтому готов терпеть любые унижения, но его все равно в конце концов бросают и разводят на алики.
> брошенных детей (если они уже есть), которые потом будут винить своих мамаш-шалав Они будут винить своих отцов, потому что воспитаны матерями и жили с ней.
> слезы шлюх и публичное порицание блудниц Этого точно не будет, противоречит государственной политике и церкви, которое только поощряют блядство
> ныне я вижу только легитимизацию блядства, когда русские ваньки берут многократно использованных женщин в жены, да еще и надевают на них белое платье - символ чистоты и непорочности (что за лицемерие!). Потому что государству и бизнесу нужны рабы, которые будут пахать на дноработах и никогда не выплатят долг по аликам. Бляди двигатель экономики, они дохуя потребляют.
> Ныне любая шалава в принципе рассчитывает на то, что успеет и нагуляться и лоха себе найти, который ее такую поюзанную замуж возьмет - ибо таких лохов много (примеры - все ее подружки). Потому что такая политика государства. На федеральных каналах полно передач для домохозяек и ведущих пиздалисов. Это выгодно всем, кроме аленей.
> Я хочу видеть моральное унижение шалав и порицание ванек-лошков-куколдов, с которыми не будут здороваться за руку, зная, какие они опущенцы. Противоречит линии партии и чревато 282 статьей. /thread
Что надо брать бабу целкой, что надо ее пиздить, что надо чтобы она была в подчинении.
И все было хорошо.
Но ничему не учатся потомки, все норовят хуй положить на мудрость дедов, а теперь потомки сраные статистику собрали и начали что-то подозревать. Стали изобретать велосипед, который давно дедами собран и обкатан.
>>215085418 (OP) Весь твой высер разбивается об один простой аргумент - а нахуя козе баян? То бишь, нахуй анону серьезные отношения? Даже если ты прав, даже если девушки имеющие сексуальный опыт до брака статистически менее верны, и более склонны к разводам, в чем я чую тухловато-говнистые нотки обиженки-пропагандона, то я лучше годик поотношаюсь по фану с уверенной в себе опытной девочкой, с которой потом расстанусь без проблем, чем буду 20 лет жить с какой-то безвольной куклой, которая стесняется слова член, и до 20+ лет не еблась Так вот, к чему я веду - в нынешних реалиях анону в хуй не всрались серьезные отношения и брак, все отношения с девушками можно свести к общению с двумя-тремя близкими подругами и к случайному сексу, полностью удовлетворив и физиологические и эмоциональные потребности А все это нытье про "баб нужно пиздить", "загнать их под шконку чтоб слушались" не более чем высеры обиженок, которые думают, что уж при патриархате-то им точно не смела бы отказать та тяночька, которая им не дала в такой-то раз
>>215086713 Если у тебя нет никакого смысла в жизни, кроме как растить детей - ты уже по определению кончился, можно смело стрелять себе в башку, для общества ты бесполезен
>>215085418 (OP) Говорю как сорвавший целочку трем тням, листва не нужна. Никакого смысла, вообще, только загоны по сексу получаешь. И спрашивается нахуя оно мне? У меня другие есть проблемы и дела, мне нахуй не упало разгребать то, что ей там как то не так ебаться, все ее тупые страхи и прочее говно. Тян было дохуя, больше 25, дальше просто не считал, все они разные, измены от количества партнёров не зависят вообще
>>215086789 Если ты еще не сделал или не сделаешь для этого общества открытий никаких, то ты тоже бесполезен. Кстати без новых людей твоей общество кончится.
Если конечно ты не хочешь жить для чужого общества например.
Не имея своих детей ты будешь кормить чужих. Тебя государство заставит. И это еще и будут черножопые детишки.
>>215087026 Речь шла не о полном отказе от продолжения рода, а о том, что если это твоя единственная цель в жизни - ничего хорошего из этого не выйдет. Ни из тебя, ни из твоего ребёнка, которого ты воспитаешь таким же никчемным, ни из общества, населенного живыми инкубаторами
>>215087342 > ты несешь за нее ответственность, распечатал и живи с ней и все норм будет. Ахуеть. Ну дал бог зайку, даст и лоха, на которого эту зайку можно после 16 лет скинуть
Вот опять. Нормальные исследования, а потом взял и написал про микрохимеризм и телегонию. Микрохимеризм - это когда у тебя хуиные молекулы остались (не в гомеопатическом разведении, конечно), которые ты никогда и нигде не заметишь, даже донорская кровь оставляет в тебе в миллионы-миллиарды раз больше клеток, чем микрохимеризм от половых сношений. А телегонии у людей не бывает, потому что у мух по-другому половая система устроена.
В итоге сначала идет голая статистика и факты, а потом обсер. И сфокусируется человек на последней части поста, на обсере.
>>215087446 Ещё раз, я не говорю ничего о людях, которые родили ребенка в дополнение к своей и так не скудной жизни, я говорю о тех, кто рожает, потому что им просто больше нечем заняться, и нечего хотеть
>>215087639 А кто определяет вообще что они должны хотеть, и почему смысл жизни отдельных людей не может быть в воспитании годных новых людей? По-моему это вполне себе годная цель.
>>215087806 >матерей-одиночек Вообще-то речь шла о девочках подростках лет 16-17, которые дома особо на хуй не нужны, по сему их проще на чужой хуй и пересаживать. И пускай этот хуй кормит- поит, жопу вытирает взрослому самостоятельному человеку.
>>215085418 (OP) >Хуйня I 1)какой-то блог на сайте с блогами, типа реддита или жж 2)какая-то страница 3)тоже блог на том же сайте 4)просто онлайн библиотека Вопрос о цитируемости тут канеш не стоит, так как хуйня собачья. >Хуйня 2 Я не понимаю как ты в глаза долбишься, если тобою написанного там ровно нихуя? >хуйня 3 Тебе нормально кидать ссылку на платную статью, которую аноны посмотреть не смогут >хуйня 4 оп куколд. >хуйня 5 Общество порицает, вот и занижают. Никто же не виноват что ты куколд. Дальше мне надоело читать маняфантазии оп-куколда
Хуй знает главное, что бы ты хотел телку, хочешь еби а чём-то там выбирать хз. А женится надо на богатой и похуй целка там или нет, родители норм квартиру дарят, все ок женись. Хуйня из деревни с голой сракой нахуй.
>>215087026 Для того чтобы сделать детей, нужно встать с дивана, найти тян, заниматься сексом, потом содержать тян 9 месяцев и ребенка 18 лет. Это просто ужасно, хуже просто придумать нельзя.
>>215088184 Дело говоришь. Листва\не листва - это всё хуйня для куколдов и козлоёбов из ближнего востока. Главное чтобы была бохатая и можно было бы стать "трофейным мужем" >>215088267 А чтобы зочем? Чтобы твои личинусы потом глотки, как крысы, друг другу грызли из-за твоей хаты.
>>215085418 (OP) >Слово Б-жие: > >"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17) >"Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32) >"Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)
ТЕРПИ ХРЮС ИСУС ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ ЩЕКУ ВТОРУЮ ПОДСТАВЬ ХРЮС
Мой Батя женился ему тесть дом купил. Я хз вот норм невеста а сейчас женятся на бедноте которая мечтает за счёт пизды своей ездить на курорты по кафе ходить. Лол, такие в хуй не уперлись пускай зарабатывают и ездят за свой счёт, у таких вообще недолжно быть и шанса выйти за муж, она бзперспективна во первых испорченные мозги, типа ей должны, во вторых 0 ресурсы, все это вечная прошмонда, просто надо таких отсеивать.
>>215085418 (OP) >Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше). Я вот в среднем завышаю количество своих партнёрш с которыми ебался в бесконечность раз, ведь я никогда не ебался.
Уже год встречаюсь, поцеловал 4 года назад в 12 лет, влюбилась, подросла, ни с кем больше даже не целовалась, но мозги пилит страшно, у меня у самого на 10/10 рот прокачен, но иногда так страшно пиздит на меня что понимаю, что давно уже пора нахуй посылать.. Что делать?
>>215089247 Мне чтобы её выебать морально, на место поставить, нужно минут 15 ещё потратить, потом чувствую себя лимоном выжатым, она ещё и пиздеть нормально не может, включает жертву, всё перепездывает наоборот, ей нужно максимально меня раздрочить во время ссоры, чтобы уже пиздить начинал, причину вижу ясно - не верит, что могу бросить, хотя я альфач дикий
>>215085418 (OP) > типичной славяночки Лол блядь, как-будто это от этноса зависит, а не от воспитания. Как-будто какие-нибудь кореянки или мексиканки другие. Только в исламских странах ситуация иная и то из-за страха опиздюлиться.
>>215085418 (OP) Резюмируя: для семьи нужно выбирать только целок, так как их в виду отсутствия опыта проще привязать к себе и воспитать. Самодостаточную личность такой не вывезет, как и не вытерпит сравнения с кем-либо еще. При этом мужик может в прошлом ебать хоть одну, хоть сто тян, он остается таким же ликвидным, ключи и замки, чашки и чайники.
Женитьба это древний ритуал, все тонкости давно изучены. Не зря родители, что бы своих шлюх выдать замуж всегда приданое прилагали. Не надо думать, что люди 100 или 300 лет назад в этом вопросе были глупее, пользуйтесь этим опытом. Если все будут поступать именно с точки зрения логики, шлюхи сами перестанут на хуй прыгать каждому встречному, они же корыстные и не хотят всю последующую жизнь сосать хуи за пропитание.
Брак работает только для размножения. А базовые сексуальные потребности он перестает удовлетворять уже через несколько лет. Это осоновной баг брака и непонятно как его фиксиить.
>>215090072 >Это осоновной баг брака и непонятно как его фиксиить. Не жениться? К слову, брак уже умер как социальный институт, осталось только сделать государственные дома терпимости, где общественных женщин оплодотворял любой желающий, а родившиеся дети становились бы собственностью государства.
>>215090457 Ага плодить уродов тебе государство будет, лучше оно тебя кастрирует и наштампует детей с нормальной генетикой. Не мечтай что генетическим вырожденцам дадут дорогу.
>>215086498 Предупреждение я делаю опечатки и строю предложения так что некоторым может быть не понятно и они не видят смысла , если ты не способен понять что я пишу ну соре. незнаю , все люди вроде одинаковы , дело вкусовщины уверенная тянка или скромняша-стесняша , с опытной ты будешь ебстись и общатся она будет чуствовать себя увренно и может изменить легко ну и похуй хуй с ней , няша стесняша будет вести себя по другому будет ебстись неуверенно вести себя неуверенно в общение тоже самое по интересам , будет ли няша любить тебя сильнее , ясен хуй ты у неё первый и ну ёпта блять страшно потерять тебя как она будет строить новые отношения будут ли лучше . кто не понял о чём говорю тот еблан
>>215085418 (OP) А если, допустим, нашёл тяночку-писечку-девственницу, проткнул её, научил всему, как потом докажешь, что она не пошла по другим хуям? Ведь целка-то была сбита.
>>215085418 (OP) Оп, похуй на это все. Скажи, ты откуда то скопировал, или сам искал эти статьи? И серьезно прям нужен инглиш чтобы так же как ты раскидывать всех по фактам?
>>215085418 (OP) >"Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза Проиграл. Две десятые партнера. Олсо, поддвачну ОПа-пидора, пиздец че в стране творится, блядство процветает, бытовая и обычная проституция, вместо отношений, рабское законодательство, ущемление прав мужской части населения. Пиздос.
>>215085418 (OP) > ВЕЧНАЯ ВОЙНА "ЦЕЛКОДРОЧЕРОВ" И "ШЛЮХОЕБОВ" НАКОНЕЦ-ТО ЗАКОНЧЕНА?
Материал ниже можно (и нужно!) копировать, свободно распространять, а лучше всего - репостить и ставить лайки в знак благодарности автору за работу. Подписоте из универов: обязательно возьмите его на очередной "гендерный семинар" и "высшую школу равноправия", на которых учат женщин блядству, а мужчин - все это терпеть и быть безъяичными куколдами-говноедами.
Слово Б-жие:
"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17) "Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32) "Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)
Научные факты:
Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.
Факт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.
Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.
Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют [1], а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.
Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).
Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).
Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:
Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.
Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:
Этот пост написан для мужчин с одной единственной целью: я хочу, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины. И нет, не в случае дяди-педофила, насильника или погибшего на войне мужа - такие случаи еще можно оправдать, но в случае типичной #славяночки Я хочу видеть распавшиеся пары, брошенных детей (если они уже есть), которые потом будут винить своих мамаш-шалав, слезы шлюх и публичное порицание блудниц - ныне я вижу только легитимизацию блядства, когда русские ваньки берут многократно использованных женщин в жены, да еще и надевают на них белое платье - символ чистоты и непорочности (что за лицемерие!). Ныне любая шалава в принципе рассчитывает на то, что успеет и нагуляться и лоха себе найти, который ее такую поюзанную замуж возьмет - ибо таких лохов много (примеры - все ее подружки). Это раньше "порченую" даму в жены брали только если она вдова или пала жертвой преступников, покусившихся на ее честь - ныне ваньки берут в жены шурыгиных, сычевых и прочих блядей, дающих куда только можно с 12-13 лет и к 23-25 годам набирающих багаж в 100+ хуев (да даже 2-3 до 25 лет лично для меня - это дохуя: только 0 или 1 на всю жизнь, только хардкор). Я хочу видеть моральное унижение шалав и порицание ванек-лошков-куколдов, с которыми не будут здороваться за руку, зная, какие они опущенцы.
>>215085418 (OP) >Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились. > как такое возможно?
>>215085418 (OP) Ляяяяя 3 графика прикрепил созданных в пейнте, приплел телегонию и исследования которые не выдерживают критики,и не являются научными, все доказал, всех победил.
>>215089913 >не вытерпит сравнения с кем-либо еще лолблять, че, каблук ебаный, как жизнь, уже вылизал жопу подруге, которая пришла поплакаться тебе как Ашот её унижает? терпеть сравнение блять с другим, охуеть ты чмо
тут вообще изначально логическая ошибка. нужно вопрос по другому задавать, а нужны ли современным дегенератам семьи? лично я за то чтобы все это гавно, что нынче представлено зумерьем, вымерло к хуям, а те кому семьи нужны и без статистик найдут себе партнеров на всю жизнь. особенно после таких тредов радуют визги про то что БЕЛАЯ РАСА ВЫМИРАИТ РЯЯЯ, как же я проигрываю с современного общества, пожалуйста не останавливайтесь.
>>215092722 какие могут быть сравнения нахуй в паре, ебанашка малолетняя? если тебя с кем то сравнивают, то тобой МАНИПУЛИРУЮТ, уебище тупое. иди нахуй короче
>>215091581 Зайчатки такого было в вк с их КУРИЦЫ МУХОСРАНСК НЕЙМ где альфачи трюкачи срали постами где и кого ебали. Некуколды брали на заметку и чекали свои объекты внимания там. Сейчас хз, куколдская моча наверное посносила все подобные загоны
>>215085418 (OP) А разгадка проста. Пока тян не попробует хорошего ебыря, она может довольствоваться хоть каким и даже думать, что вообще вот эти вот полминуты пыхтения и есть этот ваш секс, а больше в нем ничего и нет. Ну нельзя же тянок заставлять гробить свою жизнь на мелкохуев, скорострелов и прочих импотентов.
Считаю что всем тян с младенчиства если это возможно или в детстве должны херургически удалять плеву. Чтобы мамашки как на прививку отводили тянок и сбивали им целку. Тогда и проблем у кунов небыло - тни с самого начала все порваны
>>215093247 Ну так смотри цену своей ненаглядной семьи, которую хоть чуть-чуть распробовавшие нормального секса тян сразу же дропают. Семья конечно нужна, но с качественным мужиком по жизни и ебырем в постели. А зачем плодить вырожденцев-импотентов с мелкохуем-недомужчинкой, я своим детям страданий не желаю.
>>215093351 Для куна нет, для тянки да. Для нее решающую роль в качестве секса играет качество партнера, так сказать, а эти ваши видео и картинки в интернетах ее могут и вовсе не заинтересовать.
>>215085418 (OP) Тянусы, все эти ваши, мало того, что тупые, они ещё и от непосредственного наличия полового контакта сильно зависят. В этом плане они что-то уровня тринадцатилетнего школотрона, что научился пиструн передергивать, однако, если в случае школотрона данный активный период дрочки можно обозначить в несколько месяцев, год-два, то в случае особей с вагиной это может продолжаться вплоть до появления старческого маразма. И анон, если сидишь сейчас и вспоминаешь свою ЕОТ/ПИЗДУ, знай, скорее всего если ей подвернется возможность изменить тебе и бесплатно перекусить - она выберет член и сосиску, и кусок хлеба.
>>215093397 Кому ты нахуй нужна я повторюсь, какие дети, что ты несешь, лучше с собакой детей иметь, чем вырожденцев дегенератов со шлюхой скачущей по хуям.
>>215093602 Так а как она поймет, что тянке от этого секса приятнее, если сама вообще никогда ничего подобного не испытывала. Ты опять же свою мужскую хуеносную сексуальность на тянок проецируешь. Это ты сочную картинку увидел - уже эмоций вагон. А тянскую сексуальность иногда годами пробуждать надо.
>>215093683 > А тянскую сексуальность иногда годами пробуждать надо Мексам на ЧМ потребовалось несколько секунд лол, ебать ты гуру амурных дел с лагом в несколько лет
>>215093600 Ну если по двачам судить, то да, а ИРЛ меня замуж звали с десяток раз, а уж отношений сколько предлагали, хуй сосчитаешь. Была в одном браке, дропнула по итогу мудака. Сейчас просто в отношениях, плюс иногда рандом поебки. Выйду ли замуж за текущего парня хз, уже звал, сказала "не будем спешить". Не уверена, что это "тот самый".
>>215093397 Ну если ты такое дегенеративное создание, которое людей судит по размеру члена, то перед тем как создавать семьт, ты могла глянуть статистику по размерам члена, среди негров допустим даже, и потом уже найти себе человека с такой особеностью, но мозгов у шлюх на такое не хватит, им мозги нужны исключительно для утоления секс. позывов.
>>215085418 (OP) Аноны, помогите малолетнему дебилу. Почему тян просит не беспокоить ее на выходных? Зачем ей копаться у себя в голове когда можно попить чай или погулять, а потом продолжать рефлексию? Блин она судя по всему еще двачер, а я кринжую очень часто
>>215093861 > новые мужчины Ты когда рандомную тню встречаешь, то ты тоже новый незнакомый хуец для нее > новый антураж, Это все в пидораших городах было
>>215094987 Двачую, хороший текст. Такой конкретный, и он может помочь людям, в отличии от всяких тредов с политической пропагадной, которая как мне кажется имеет мало смысла.
63 percent of youth suicides are from fatherless homes (U.S. Dept. Of Health/Census) -- five times the average.
90 percent of all homeless and runaway children are from fatherless homes -- 32 times the average.
85 percent of all children who show behavior disorders come from fatherless homes -- 20 times the average. (Center for Disease Control)
80 percent of rapists with anger problems come from fatherless homes -- 14 times the average. (Justice and Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71 percent of all high school dropouts come from fatherless homes -- Nine times the average. (National Principals Association Report)
75 percent of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes -- 10 times the average. (Rainbows for All God's Children)
70 percent of youths in state-operated institutions come from fatherless homes -- 9 times the average. (U.S. Dept. of Justice, Sept. 1988)
85 percent of all youths in prison come from fatherless homes -- 20 times the average. (Fulton Co. Dept. of Correction) вся статисnика из Department of Correction
Новое исследование показало, что участие в сексуальной распущенности увеличивает риск заболеть раком на целых 91 процент. Эксперты обнаружили, что пожилые женщины, у которых было десять или более пожизненных любовников, имели на 91% больше шансов поставить диагноз этой болезни по сравнению с теми, у кого она была только один», - сообщает Sun. https://www.the-sun.com/news/401308/having-sex-with-ten-people-in-your-lifetime-increases-cancer-risk-by-90/
>>215085418 (OP) Куколду опять захотелось посмотреть на изменяющих женщин, только теперь в масштабе чуть ли не всего человечества, ну заебись. Зачем вбрасываешь свой фап-материал с хуитой, типа >вон, телегония есть у мух, значит и у людей есть сюда? Ты ведь не думаешь, что кто-то будет воспринимать всерьёз "пруфы" с серьёзными натяжками и попытку аппеляции к науке, где срач ненаучен сам по себе, т.к. всё аппелируется к этике и субъективным чувствам индивида?
>>215095367 Посмотрел, вроде и нормально, но идет колоссальная подмена понятий. То что девушка должна быть девственницей до брака это очевидный факт. Но между этим он из ниоткуда выводит что моногамия это заебись, что далеко не так. Полигамия - единственно верная форма устройства семьи в обществе при которой хороший гены будут передаваться нескольким женам сразу, обеспечивая крепкое потомство и хороший генофонд страны.
>>215088090 О, хоть кто-то не поленился. Я по диагонали пробежался и так охуел от >телегония у мух => телегония у человека, что решил поберечь здоровье. И время.
>>215085418 (OP) >4 высер Ахаха, блядь, подобные ОПу куколды вечно засеряют тян за малейшее проявление сексуальной свободы, а потом ноют, что тяны не рассказывают о своей сексуальной жизни в прошлом. Тупица сам себе могилу вырыл со своей отрицающей реальность хуйнёй >я так хочу, значит так правильно и должно быть у всех! и теперь разнылся, ор, нахуй.
>>215096386 Навряд ли это приведёт к чему-то хорошему. Мужчин и женщин детородного возраста примерно поровну. И вот взять такую полигамную семью: муж и две жены. Только для воспроизводства такая семья должна родить минимум четырёх детей - для замещения себя и того мужчины, которому не досталось женщины. Т.е. муж должен будет по сути тащить на себе 6 человек. А если жён больше, то ещё больше. Люди просто не будут столько рожать. Плюс это создаст сильное напряжение в обществе. Молодые мужчины, которым не достанется женщин, будут потенциальными бунтовщиками, террористами и пр. Плюс это понизит генетическое разнообразие. Сегодня на коне всякие кабанчики и пр., а в будущем могут потребоваться совсем другие гены, если например начнётся новая индустриализация, понадобятся инженеры, учёные и пр., а всякие торгаши отойдут на второй план.
>>215097294 1) С чего ты взял что все мужчины и женщины хотят и будут заводить семью? 2) С чего ты решил что у "того" мужчины будут дети? 3) Твое "тащить" идет от специфичной экономической ситуации. И городских квартирных реалий. И с чего ты взял что жены не могут работать? >Молодые мужчины, которым не достанется женщин, будут потенциальными бунтовщиками, террористами и пр. 4)Ты веришь в инцелов террористов? По твоей же логике они и сейчас должны быть. 5)Зачем это разнообразие нужно? Оно ведет к отклонениям, выкидышам и прочему. Гены профессию не детерминируют. К тому же инженеры, ученные и остальные люди тоже будут иметь гаремы. Или ты из эти? В чадов веришь?
>>215098298 >>Молодые мужчины, которым не достанется женщин, будут потенциальными бунтовщиками, террористами и пр. >4)Ты веришь в инцелов террористов? >По твоей же логике они и сейчас должны быть. Вообще, это правда. Просто их ни кто не подталкивает к [РОСКОМНАД30Р].
>>215085418 (OP) Все это доказывает вот что: брак не нужен, а ебаться с разными партнёрами весело. Потому человек, однажды попробовавший блядство, может лишь временно загнать себя в рамки навязанного обществом семейного рабства, но он не может забыть, насколько лучше было вне его. Равно как не может заставить себя не думать, будто счастье в браке с одним партнёром, но оказавшись с ним, не может не ощущать себя в очередной раз наебаным. Т.е. проблема не в том, что некоторые женщины - шлюхи. Проблема в том, что шлюхи - не все люди. Половое разнообразие и отказ от брака - именно то, к чему надо стремиться, чтобы быть счастливее
>>215098298 >1) С чего ты взял что все мужчины и женщины хотят и будут заводить семью? Большинство хотят - это инстинкт. >2) С чего ты решил что у "того" мужчины будут дети? А почему их не должно быть? >3) Твое "тащить" идет от специфичной экономической ситуации. И городских квартирных реалий. И с чего ты взял что жены не могут работать? В большинстве семей основной доход идёт от мужей, отцов. >Молодые мужчины, которым не достанется женщин, будут потенциальными бунтовщиками, террористами и пр. >4)Ты веришь в инцелов террористов? Эллиот Роджер и пр. >5)Зачем это разнообразие нужно? Оно ведет к отклонениям, выкидышам и прочему. Людей с генетическими патологиями мало, и они обычно бесплодны. >Гены профессию не детерминируют. Они дают склонности, и мне кажется, что гены сферических кабанчиков и учёных, например, довольно сильно отличаются. Плюс воспитание. Мне кажется, если сейчас ввести такую полигамию, то через какое-то время появится слишком много наглых, алчных, жестоких людей, что плохо для общества. >К тому же инженеры, ученные и остальные люди тоже будут иметь гаремы. Или ты из эти? В чадов веришь? Мне кажется, между умом и нравственностью, человечностью есть прямая зависимость, и что все эти инженеры и учёные - это обычно некие антиподы "Чадов", и что они не будут иметь много жён, даже если у них будет такая возможность, из уважения и любви к своим первым жёнам, и чтобы не отбирать женщин у других.
>>215099591 > это инстинкт. Погоди, погоди. Т.е. ты мне на голубом глазу сейчас пытаешься подвести к носу, что беготня в загс, штампы в паспорте и вот это вот все- это "инстинкт"? Ты ебанутый?
>>215099591 > Большинство хотят - это инстинкт Вот тут заключается главный пиздеш. Нет никакого инстинкта на заключение брака. На еблю есть. Даже не на деторождение, а именно на еблю, как великая природная наебка. Брак же - социоконструкт вокруг природного процесса, и нужен он социуму, но не индивиду
>>215085418 (OP) > Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр Это пиздеж. Целка потом по хуям поскачет 100%. А ты и не против, куколдиньо. Брать надо не целку но и не переебанную шмару.
>>215099929 Ранний секс - это маркер того, что девушка находится в группе риска, и у нее с большой вероятностью будут и другие проблемы. Реальная причина лежит в том, как с ней обращались в детстве и какой пример отношений она видела в семье. Поэтому когда вы знакомитесь с ней, вы задаете вопросы и про первый секс, и про количество партнеров, и про детство. Ее реакция и ответы помогут оценить вероятность успеха отношений.
>>215099591 >Большинство хотят - это инстинкт. Неа, и что за большинство? 80%? 60%? Инстинкт размножения был у наших далеких предков, обезьян. У человека как у высокоинтеллектуального существа он отпал за ненадобность. >А почему их не должно быть? Не отвечай вопросом на вопрос. Ты исходишь из утверждения что что-то есть, вот я и спрашиваю с чего ты это взял. >В большинстве семей основной доход идёт от мужей, отцов. Как это противоречит тому что я написал? >Эллиот Роджер и пр. Ну имя какое-то и что? Проблемы воспитания, общества, не, это все не важно. Тян не дала вот и пошел убивать, так что-ли по твоему? >Людей с генетическими патологиями мало, и они обычно бесплодны. С 90ых процент отклонений при рождении вырос в 4 раза. >Они дают склонности, и мне кажется Не дают, тебе кажется. Так скоро и в Ломброзо верить начнешь. Они передают темперамент, к склонностям это не относится. >Мне кажется Бывает.
>>215100769 >когда вы знакомитесь с ней, вы задаете вопросы и про первый секс, и про количество партнеров, и про детство И тут я слышу громкий хлопок створок устрицы, и табличку: "закрыто".
>>215101371 Ни разу с тян не обсуждали такие вещи. Иногда что-то упоминалось, но вскользь. С бывшей, в которой было куда больше сексуальности, из из историй про ее прошлое, просто упомянула, что у нее были отношения с девушкой, на этом капание в прошлом закончилось.
>>215100981 А почему их не должно быть то? Будет жена - будут и дети. Не будет жены - не будет детей. >Тян не дала вот и пошел убивать, так что-ли по твоему? Ну так и было же с этим Роджером. >Не дают, тебе кажется. Так скоро и в Ломброзо верить начнешь. Они передают темперамент, к склонностям это не относится. Я разделяю точку зрения профессора Савельева и пр., что гены определяют устройство мозга и предрасположенности к определённым видам деятельности.
"Мне кажется" - это то же самое, что "я думаю", "по моему мнению" и пр. Многие почему-то цепляются к этому слову.
>>215102199 Сам посуди, тебя ведь тоже не все тян привлекают, тут не угадаешь, причин может быть много. Нравится девушкам в общем, легко, а понравится конкретной девушке большая задача.
>>215103199 >заводить семью? >Большинство хотят - это инстинкт. Так формальность или заводить семью? >>215103237 Нет, ты глупенький. Такие вопросы в отношениях если и задают, то лет в 16-18. Чем дальше, тем больше тебе становится вообще похую на то кто кого когда и как трахал.
>>215102811 >Будет жена - будут и дети. Почему? >Ну так и было же с этим Роджером. Я так понимаю, ты свечку держал, хорошо. >Я разделяю точку зрения профессора Савельева и пр. Думать ты что хочешь можешь, мыслепреступления нет, но если считаешь свою позицию единственно верной и хочешь это доказать, неплохо бы, ну я не знаю, аргументы хотя бы привести там. >Многие почему-то цепляются к этому слову. Я бы к любому "имхо" слову прицепился, они лишние при отстаивание своей позиции.
>>215103237 Небольшое дополнение -->>215103808 Похую становиться когда приходит удовлетворение. К кому-то оно приходит и в 20-25, некоторые сидят у подъезда и в восемьдесят, вспоминаю проебанные годы, оскорбляют тех, кто решил не проебывать свои годы.
>>215096014 Очевидный вирус папилломы человека онкогенного типа, у тней которые ебутся с чэдами без гандонов их может быть несколько десятков штаммов, вот оттуда и онкология.
В треде чэд У меня было больше пятнадцати девственниц, даже не уверен в их числе. Был первым у своей лучшей подруги, у первой девушки, у второй девушки, у троих одноклассниц, у двух одногруппниц, у коллеги по работе, у подруги своей соседки, которую случайно встретил на лестничной площадке, а также еще нескольких милых девушек с различных компаний, точного количества не упомню Насмехаюсь над вами, инцелами Со многими и до этого дня отлично общаемся, нет никаких претензий, ни одна из них даже не думает обо мне плохо С некоторыми встречались и через годы после этого, спали, наслаждались нахлынувшими вновь чувствами и воспоминаниями. Такая близость как-то по-особенному приятна
Ребята, я вот о чем подумал, вот человечество развивалось, с начала ебались с кем не попадя, и естественным путем (отбором) мы пришли к тому, что моногамия более способствует нашей выживаемости и развитию.
>>215104431 >мы пришли к тому, что моногамия более способствует нашей выживаемости и развитию. Тогда уж воздержание, ага. Кант- умный мальчик был, развитый. И не ебался. >>215104494 > дальше что? Дальше- будущее. В этом будущем у меня есть секс, и у тянки возможно он есть. У тебя есть тупые вопросы, а у бабок- оценочные суждения. В конце же всех ждет смерть.
>>215104688 >В этом будущем у меня есть секс Тебя с этим поздравить? Это цель твоей жизни? >У тебя есть тупые вопросы Если ты не способен ответить на вопрос, не значит что он тупой, проблема тут в другом >у бабок- оценочные суждения Это ты откуда высрал? >В конце же всех ждет смерть. Не проецируй свою судьбу на остальных
>>215090072 Блять. Никогда не перестану орать и бугуртить с двача. люди существа, которые считают что секс это только возвратно поступательные движения разной степени техничности. Только такой олень может написать, что за три года секс в браке будет все - нахуя ты себе вообще тогда записал в паспорт посодумойку с парой лишних отверстий, а теперь тут нам ноешь, что хуйня этот ваш секс в браке и надо ходить к продажным женщинам? Ну конечно, когда же у истинного двачера, который тут срет пальцем на борде, будет секс основанный не на похоти, а на чувствах. Знал бы что это такое - не нес бы хуйни что "любовь живет три года" : очнись ты обосрался, у тебя гарантия интерес не подкрепленный ничем, считай что > пук просто закончилась, и теперь что бы оно работало, в том виде в котором ты привык - надо проводить сервисное обслуживание, вот только за свой счет, за счет своих сил. Нахрен тебе это сдалось, если ты к своей посудомойке не прикипел? Правильно, идешь и покупаешь новую
Как же меня заебали эти треды с нытьем что все всем изменяют. Обещал себе не заходить больше, но тут же вроде даже пруфы какие то. Знаешь ОП и все его поддерживающие - идика ты нахуй. Тебе всегда будут изменять, как и ты если найдешь вообще кого нибудь, собственно. И мне однажды изменят. Это нормально. Вот просто это значит что я по недосмотру себе технику с функцией "вам что то подсказать?" взял. Это нормально, так бывает. И пусть Абу убережет нас от этого.
>>215085418 (OP) дядь, а го ты соответствовать будешь? храни целомудрие до 25 лет, успей к этому возрасту карьеру заебашить чтоб на семью хватило и будь весь из себя дохуя мужик
если ты таким будешь + посоциоблядствуешь, то сможешь найти себе ненагулянную, инфа сотка
>>215085418 (OP) >>215085594 >>215085610 Напоминаю, что если вы требуете девственности от вашего потенциального партнера пока сами уже находились в отношениях или ебались то вы урод и лицемерная свинья и таким как вы противопоказано размножаться
Материал ниже можно (и нужно!) копировать, свободно распространять, а лучше всего - репостить и ставить лайки в знак благодарности автору за работу.
Подписоте из универов: обязательно возьмите его на очередной "гендерный семинар" и "высшую школу равноправия", на которых учат женщин блядству, а мужчин - все это терпеть и быть безъяичными куколдами-говноедами.
Слово Б-жие:
"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17)
"Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32)
"Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)
Научные факты:
Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.
[1] http://socialpathology.blogspot.ru/2010/09/sexual-partner-divorce-risk.html
[1'] https://www.jstor.org/stable/3600089?seq=1#page_scan_tab_contents
[2] http://socialpathology.blogspot.ru/2012/08/more-promiscuity-data.html
[2'[ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.x/full
Факт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.
[1] https://dalrock.wordpress.com/2012/11/24/more-grim-news-for-carousellers-hoping-to-jump-at-the-last-minute/
[2] https://dalrock.wordpress.com/2015/07/29/how-much-does-ivf-allow-a-woman-to-delay-having-children/
Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.
[1} http://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/
Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют [1], а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.
[1] https://www.elitedaily.com/women/are-women-likely-to-cheat/1057815
[2] https://www.womenshealthmag.com/relationships/will-they-cheat-again
Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).
[1] http://www.returnofkings.com/76042/scientific-research-confirms-that-women-lie-about-their-sexual-history
[1'] https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11199-013-0266-3
Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).
[1] https://dalrock.wordpress.com/2011/06/25/does-divorce-make-people-happy/
Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия
Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:
[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16084184
[2] http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#pone.0045592-Lambert1
[3] http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#s3
Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.
[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/
Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:
[1] http://www.prion.ucl.ac.uk/clinic-services/information/inherited-prion-disease/
[2] https://ghr.nlm.nih.gov/condition/prion-disease
[3] https://www.nature.com/articles/nrneurol.2014.263
Этот пост написан для мужчин с одной единственной целью: я хочу, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины. И нет, не в случае дяди-педофила, насильника или погибшего на войне мужа - такие случаи еще можно оправдать, но в случае типичной #славяночки
Я хочу видеть распавшиеся пары, брошенных детей (если они уже есть), которые потом будут винить своих мамаш-шалав, слезы шлюх и публичное порицание блудниц - ныне я вижу только легитимизацию блядства, когда русские ваньки берут многократно использованных женщин в жены, да еще и надевают на них белое платье - символ чистоты и непорочности (что за лицемерие!). Ныне любая шалава в принципе рассчитывает на то, что успеет и нагуляться и лоха себе найти, который ее такую поюзанную замуж возьмет - ибо таких лохов много (примеры - все ее подружки). Это раньше "порченую" даму в жены брали только если она вдова или пала жертвой преступников, покусившихся на ее честь - ныне ваньки берут в жены шурыгиных, сычевых и прочих блядей, дающих куда только можно с 12-13 лет и к 23-25 годам набирающих багаж в 100+ хуев (да даже 2-3 до 25 лет лично для меня - это дохуя: только 0 или 1 на всю жизнь, только хардкор).
Я хочу видеть моральное унижение шалав и порицание ванек-лошков-куколдов, с которыми не будут здороваться за руку, зная, какие они опущенцы.