24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Участвовать могут владельцы любых карт, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) : ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров
Порядок участия: 1) Скачиваем бесплатную демку https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/ Запускаем и жмем Параметры 2) В 1 вкладке Экран ставим: Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12 Разрешение 1280 x 720 Остальное не трогаем 3) В вкладке Графика Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest; Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда". Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Кто хочет посмотреть на результаты старого бенча до того как он стал уязвим >>4429820 →
>>4436051 Ператковерсия на торрентах 292.0_64 от августа 2019 года. И да, пруфы с оверлеем должен принести именно ты, т.к. самый свежий билд в стиме именно 505 версия, как на скринах анонов выше.
>>4436739 полтора раза при чем у него бенч пишет, что упор в видяху - не большой? мне наоборот кажется, что 3300х единственный проц от амуды, который можно купить. еще 3500х когда 6к стоил тоже был норм
>>4436916 Неа, это вынужденная мера в бенче есть уязвимость которой в очередной раз воспользовался один из красных и единственный вариант сделать ее использование бесполезным это минималки
>>4436919 >в бенче есть уязвимость которой в очередной раз воспользовался один из красных Пиздец, как же эти пидорасы красножопые во главе с наёбническим аниме заебали
>>4436919 Но я один хуй считаю что это не правильно, в режиме когда нагрузка в целом мала начинают ещё сильнее ролять кеши и связи, и результат на действительность хуёво экстраполируется
>>4436919 Лучше просто для амудедаунов ввести пропуска ввиде записи происходящего на видео, раз уж они всегда и всех наебать хотят и доказать что их говно попёрдывает как то
>>4435440 (OP) Опыч, кстати говоря, в этой игре показатели CPU СИЛЬНО зависят от видеокарты. Тоесть на одном и том же процессоре загрузка CPU сильно разнится, взависимости от того как драйвер ГПУ использует цпу. Вот например, пикрелейтед, один и тот же проц, один и тот же разгон, всё одно и тоже, но ГПУ отличается. С амудякинской вафельницей кажет цпу больше, а фепеса меньше. Так что или блядей с амд-гпу-вафельницами не пускать, или вабще хуйня полная выходит.
>>4437317 >>4436999 >>4437319 А вот собственно и пруфы. Если ЦП-игра, это синглкор, то какого хуя 8700k 4.8 кажет больше фепесов чем 9600k 5.1? С амудкой цифры больше рисует, потому нелегетимно.
>>4437334 А, сорян. И правда на скриншоте немного отличаются. Но это по-сути хуйня, вон у 8700k показатели гораздо выше чем у 9600k с амудкой. Можно и другие тесты в интернете найти, это так, с амудкой в дх12 больше попугаев для цопэ рисует.
>>4437343 Ну так, в повседневном использовании - упор всегда в гпу, если говорить про игры. Не могу себя убедить поменять память. Nvme-то я купил только из-за того, что на старом sata ssd 250гб стало категорически не хватать места..
>>4437319 >>4437340 ну ладно, извинити. Наверное и правда всё дело в версии игры. Ебучие говноделы, нахуя делать бенчмарк который в зависимости от версии результатами срёт...
>>4437379 Но ты ещё и обосрался указав в шапке что "цп игра" - это сингтред. Раз есть скейлинг между 9600k, 8700k и условным 9900k - значит нихуя это не синглтред.
смысл минималки тестить. проще тогда в цпуз или синебенче . амудакам веры нет, лучше их выгнать нахуй, пусть друг с другом письками меряются кто кого больше наебет
>>4437404 кстати говоря, а че у них по I/O как оно там с 4 пуклетами то реализовано ? понятно дело что у риперов только 2 из 4 работают, но все равно выведено ли через какой то 1 пуклет или паралельно через оба ?
>>4437442 амудегою фпс недокладывают, поэтому приходится пиздеть или всем тестить на минималках, хотя по хорошему их выпизднуть надо на петушиную хату пусть варятся в своем чатике в амудетреде.
>>4437319 > с амд рендер больше > ДАВАЙТЕ АМУДЕ НИПУЩАТЬ Так-то я об этом сразу говорил, но шизойды тухлопоточные огрызались, что карты не влияют и это просто их сокетные затычки 2620v3 тащат, ну, с другой стороны избавил меня от мороки переставлять обосрыгсу к склеечке, чтобы дурочек поучать.
Для дебилов информация: разные версии выдают разный фпс, между самое свежей стим версией и самой свежей ператкой пиздец как много различий может быть, прям как между нормальным процессором и амуде.
>>4437340 > если с амудкой больше рисует как объяснишь эти скрины >>4437317 > >>4437230 > ? по цпу рендер идентично А 4800@3000(19-19-19-44-2t) против 5000@3700(16-19-19-39-1t) > цпу рендер идентично А цпу игра при этом 128 против 143, не говоря, что по среднему на 15 кадров по рендеру у абсолютной тыквы треда больше.
>>4438087 Нет ничего забавного, это называется потанцевал, владельцы 2011 тыкв славно потанцевали под мантры зионодебилов о победе тухлого 1650 над райзеном за копейки.
>>4438087 так у тебя невидия, а у него амуда. спасибо дх12 процу надо обрабатывать меньше геометрии, ибо часть нагрузки ложится на видяху, которая имеет лучше поддержку дх12. амуда потанцевал есть, но толко в видяхах, раджа малаца, еще и свалил вовремя
>>4438072 С алика 4х4 получится в 4.8 без пуконов и скидонов, с ними в районе 4.5к. На лохвито даже дешевле можно найти тот же зеленый оем крушиал/сосунг 2133-2400, а прямо сейчас есть вариант взять 4х4 мемных баллистиксов за 4к в ДС2. Кто успел - набрал в своем время 4х4 оем сосунга с ебай за 60$ с доставкой форвардером. Для 2011-3 в принципе насрать на частоту памяти, ибо в 90% случаев будет 1866-2133 (китай/бренд + 26хх в3 процы), изредка 2400 (китай + 16хх в3 процы) и совсем изредка 2666-3000-3200 (бренд + 16хх в3 процы), для 4х канала по факту и 2133 хватит, главное чутка тайминги подкрутить. Пузенка сейчас вообще юзлесс говно, после того, как кинули всех владельцев б450 с новым зеном. Больше всего проигрываю с 1600+б450 ТОПКРАЖА дебилов, которые рассчитывали через год за ПАЧКУ РИСА взять новенький пузен4000.
>>4438115 Кому ты пиздишь, сука? >С алика 4х4 получится в 4.8 без пуконов и скидонов 5200. +матплата 5500 Если ещё дешевле - микроогрызок за 4800, экономия для имбицила уровня зевонотреда + за убогий огрызок который даже процессором сложно назвать = 1000. Итого 12к выйдет в общем.
>На лохвито даже дешевле можно найти тот же зеленый оем крушиал/сосунг 2133-2400 Одна история нахуй ахуительнее другой. Ага, у обрыг на авито можно дешевле чем на алике найти, наес мля.
>Пузенка сейчас вообще юзлесс говно Да похуй мне на твою пузинку, помоешник.
>>4438129 То то на протяжении 1.5 лет красные долбоебы залетали со своими прохладными историями о трахании членов зионщиков своими членами в зивонотреде же.
>>4438159 Комплект с мамкой, 2620в3 и 2х4 стоит 8.7 без купонов, добавляй 2 планки по 4гб с лохвито и получишь 10.5к.
>>4438206 Авито не работает нихуя. Но по-сути ты со всей росии набрал 7 объявлений одиночных плашек, это вабще хуйня из под коня, к тому же половина объявлений скорее всего фейковые.
>>4438247 На первой матплата не матплата, и память без четырёхканала, второе ОК, ссылку можно?
>>4438443 Ты не понял сути треда. Здесь зионобомжи хвастаются фпсами, на их процессорах найденных на помойках дядюшки ляо. При этом имея затычки, которые там никогда не выдадут 60 фпса на адекватном разрешении и настройках. Так и живем.
>>4438455 >Здесь зионобомжи хвастаются фпсами Причём фепесами непонятно чего, рендера какого-то. Игровой фепес хуёвый, зато рендер какой-то хуярит. Хуй пойми что вабще замеряется и в какой момент
>>4435440 (OP) Хм, интересно. Чет походу на амудекартах очков побольше будет. Вон оно как >>4438443 Предположу что дело в реализации планировщика.
Прогнал тут у себя на 4.3 и 4. На 4 нарисовало больше чем у посона с 5930к >>4438327 (Алсо интересно сколько у него кольцо)
Но у меня то двухканал с как-то там пердоленными вторичками и кольцом 35. Кстати рикаминдую пердолить вторички, с макс пресетом 95% цп игра бассбустнулся на 10
Это шо получается, опять тестынетесты и бенч хуйня? опять
8700k@5Ghz, 3200-16-18-18-39 Единственное что делал в системе это выставил множитель, вольтаж и xmp на памяти воткнул, можно конечно более детально настроить, но мне просто лень
>>4439091 Исправил версию. Рот наоборот тех, кто выкладывает в тредах не ту версию и дебильные эксперименты с на 1156. >>4439095 Когда 3600 принесёт минималки, тогда и будет разговор.
>>4439150 Эти цифры смотрят только дауны, бенч выводит данные о цпу в таблицу. На твой же вопрос отвечая,3у 2620 максималки, минималки вот >>4439110 Всё равно оба пососали писос.
>>4439202 да там у вас кто то в амд треде развлекается кидая за амд камни резульаты прошлого бенча на максималках, а зионам и i7 текущего бенча на минималках
он ничем не лучше аниме раз делает такую хуйню разводя анонов
>>4439243 Ну мне вообще никакого смысла нет продавать PRIME X370-PRO, Ryzen 5 1600@4Ghz, 16GB Gskill 3000c14 что бы перекатится на 2630в3. Но запасаюсь попкорном, мб чёто годное появится скоро у зионов.
Кароче пососин легитимен, там все около дела было, разве что 8600k стоило бы заменить с его "неразгоняемой" памятью на 9600k анона, у которого с этим проблем нет.
>>4439293 >вторички У меня память практически самая дешевая, очень каловая. Я все тайминги подобрал минимальные (которые надо уменьшать, те которые надо увеличивать или подбирать по формуле соответственно увеличил и подобрал по формулам), но они всё-равно не очень. Но я не думаю что дальнейший разгон памяти в этом гомне дал бы какой-то результат.
>>4439296 Да я бы сказал у тебя очень хорошо с ними, тогда не знаю, 8600k анон должен будду славить, что у него на 3200 автотаймингах тогда производительность как у тебя.
>>4439308 >Да я бы сказал у тебя очень хорошо с ними Да ну нет, в целом тайминги слабенькие. Плюс память одноранг - может у 8600k анона двуранг, она, вроде как, быстрее. А вабще у меня шинда пережила уже штук 5 матплат и с кучей дев.софта - может быть она подсирает и из-за неё так мало, но я прямо таки очень сильно сомневаюсь в этом.
Так у нас с тобой одинаковая калоедская память, вот и результат сравнимый, только я тайминги вообще не трогал, только xmp воткнул и частоту с 2666 до 3200 поднял, всё >>4439324
>>4439872 почему? 2640в3 лучше, и на будущее есть задел. а 2620в3 это уровень первого райзена, даром что совсем копейки стоит (я пропил за неделю больше)
>>4440241 Я брал за 2800 в ноябре, собираясь через пару лет пересесть на топ. По нынешней цене нет смысла брать 40,50тый либо 2620 либо 2678/1650в3 >>4440541 Амудадебилопобеда
>>4440263 >слегка быстрее и плавнее Всмысле слегка плавнее? у обоих идеальная ровная линия фреймтайма. Как ты вычислил слегка более плавность на ксеоне?
>>4440527 Мой 1600й прогнал тут, просадки до 47 фпс. Всё почему? да потому жлобская мумуда не добавила нормальный AVX2 в первую ряженку. В ларке результаты почти один в один.
>>4441188 Так 3600 тоже пердосклейка, а в отсосине на 20 фпс больше, потому что АВХ2 нормальный. Я заметил что именно отсосину нужны эти инструкции больше других игр.
>>4441051 Я собирал по знакомым результаты 8400 и 3600х, в версии бенча 1.0. У 8400 печально с рендером, но все отлично с цпу-игра. У 3600х печально с цпу-игра, но отлично с рендером.
Ебать вы возбудились, мамкины оверсракеры. Нахуя мне все это разгонять, если видеокарта весь возможный прирост поделит на ноль? Чтоб оно там сокет коптило и комнату обогревало?
>>4442289 Цп-зависимые 1 и 0.1 она тоже на ноль делит? Тут канеш не спорю, что тебе в играх может быть достаточно, но я вот предпочитаю быть уверенным что мой цп выдает максимум в тяжелых играх/моментах, а в киберкотлетных дрочильнях так подавно. Да и нахуя коптить, вон можешь вторички попердолить на памяти, это бассбустнет lows если правильно сделаешь.
>>4442289 То есть ты задорого купил комплектуху, которая без разгона сосёт у низкочастотных зионов за рубль, которые потребляют ещё меньше и ещё холоднее и сидишь довольно урчишь? Интересный подход.
Кофедон на связи, почему, зачем препятствовать? Мы же всче понимаем что интел+нвида =ультимативный гейминг. Впринципе недостижимый для АМД. Для чего, зачем вы сопротивляетесь?
>>4442435 > стокошиз с просад_очками и статтерами загрузок, которому внезапно не нужна производительность ни в системе, ни в РАБотке, ни в играх открыл хавальник Харчнул, закрывай.
Первый прогон прошел странно - на одной локации поздно прогрузилась текстура и фпс был выше на 3-5 кадров по сравнению со скрином, затем включил второй прогон и игра вылетела с ошибкой, вместо текста были иероглифы ебаные. Перезашел и сделал два прогона, все было ок, прогрузка нормальная, фризов не увидел.
Алсо, впервые увидел в игре нагрузку на проц в районе 60-90%, в борде 3 меньше нагрузка была. А сильнее нагружаю только в рендеринге видео.
Райзен 5 2600 на 4ггц по всем ядрам Память - 2х8гб одноранговая 3200мгц и обычный жд seagate ironwolf 5900 оборотов
>>4442403 Моя комплектуха имеет разгонный потанцевал, и когда я приобрету условный Ампер - мне есть куда пердолиться. Я живу в довольно специфических условиях и для меня покупка комплектухи - целое геморное дело. Поэтому я ее и купил задорого, но шоб два раза не ездить. А разгонять железо, ИМХО, логичнее тогда, когда текущей производительности начнинает не хватать. >>4442512 Одна единственная игра, где я по идее должен столкнуться с просадочками и статтерами - это батла. Но их там почему-то нет, а Срузеня в текущей конфигурации хватает на 90-120 фпс без просадок. В остальных играх упор в графику.
Поставил абсолютно все настройки графики на минимум, т.к. в стандартном пресете были места с нагрузкой на видюху, теперь нагрузка была на выше 40-50% на нее.
На сам проц нагрузка неплохо поднялась, но при этом равномернее распределилась. Минимально проц нагружен был на 48-50%, максимум - 80-85%. Текстуры подгрузились без проблем.
>>4442758 >Поэтому я ее и купил задорого 3600 говнину задорого? Мхехнул. Надеюсь хоть х570 мать купил, а не б450? Если нет, то ты двойной тройной красный лох.
>Моя комплектуха имеет разгонный потанцевал Который ничего не до даёт, на пузенке (тем более 3000, где автоматом частота выставиться на 200-300 МГц меньше кукурузного потолока в 4.4 у не бининг камней) имеет смысл пердолить только память, причем частоты в 3200-3400 достаточно, главное тайминги.
В который раз убеждаюсь, что покупатели амуде дегенераты.
ASUS FX505DY(Ryzen 3550h, Radeon 560X, 2x8Gb 2400MHz) Первый скрин - проц на стоковых 3.7которые он скидывает из-за темпы время от времени Второй скрин - проц на 3.3эту частоту мой охлад позволяет держать на постоянку
Так как таблица скоро начнет выходить за рамки FHD монитора у меня к вам вопрос : Как лучше отсортировать ее, чтобы топовые процы были сверху, или снизу как сейчас ?
>>4443545 Не не вариант, если убирать какие то камни репутация бенча будет подорвана и будет: а почему этот камень убрал, а почему этот тест не засчитал, нечестна !! манятесты !!
>>4443586 скок оно по ядрам при бенче показывало частоту ? и как вообще ларка утилизирует ли такое количество потоков и если стопориться то на скольки ?
>>4443719 Там ещё PBO + 200 MHz можно включить, но результат в Ларке не меняется. Я, наверное, что-то неправильно делаю, там ещё с температурным лимитом что-то можно сделать.
>>4443365 Ты бредишь юродливый >>4443545 И ещё раз не Бомбит >>4443641 Так не Бомбит что ты серишь все утро >>4443694 Пиздец ты больной, желчиливый хуесос, мне жалко твоих родителей.
>>4443751 Первый раз слышу, что на такой частоте можно спалить контроллер памяти. Не боюсь, меня больше охлаждение оперативки беспокоит в моем хуево продуваемом корпусе. И поэтому обратно на XMP откатился.
Ваша теория почему Райзены сливают по "CPU game 95%" в этом бенче? По-идее это физика игры считается. FPU что ли слабый у них или чё? Мб тот самый АВХ?
>>4443830 >бомбанул от того, что маньке указали на хуиту вместо видеокарты >Вот это у амудоньки пожар
Дебич, тесты на минималке - это одно, но попробуй на максималку выставить настройки в фулхд и ощути привкус второго хуя во рту, аккурат после первого от китайца, который ты держишь за щекой годами
>>4443870 Ты совсем дебил ?За цену одного лишь амудекамня берётся мп+проц+ОЗУ на зионе А что касается подвалов, то это не подвал, а бывшая линия гнилобайта
>>4443907 вот только у 580 обновленная архитектура, выше производительность на 10% + самое важное - улучшены зоны врм, что пиздец как важно, учитывая потребление и жар от видеокарт. и брать 480 на лохито - ебанатство, когда есть 580 с минимальной разницей в цене.
>>4443919 Какая архитектура? Из дурки сбежал? 480 и 580 имеют один и тот же чип, у них разница в дате выпуска. 480 в лёгкую можно прошить, и она будет называться 580. А так же, ели поднять частоту 480 до частоты 580, то между картами не будет никакой разницы. 590 перешла на более тонкий тех.процесс, но архитектура не менялась. Архитектуру поменяли только в 5к радионах.
>>4443931 ага, у ебанатов, которые держали чип на напряжении выше 1.45. поставь у своей хуиты китайской такой вольтаж и через пару недель попрощаешься с половиной ядер
>>4443948 о, точно, забыл про эту хуиту, у интела такой пиздец постоянно.
что за хуйню ты спизданул про пыньку? у меня райзен и все стабильно, лул
>>4443949 уебок, ты первый начал пиздеть, что видеокарты одинаковые, я тебе дал контраргументы, ты же нихуя не обосновал свой ответ и обосрался сам, забыв снять штаны. гугли инфу, уебок, найдешь все за пару минут, безмозглая отрыжка бомжа
>>4443964 дык дико странно, что хуесос приходит выебываться процом, но при этом не удосужился купить нормальную видеокарту. Я бы понял, если бы тот дебич просто играл в кс го и другую хуету, но он просто заходить потраллить и все
>>4443975 >>4443979 >>4443981 ты опять обосрался, аутист с театром одного семена, взял НАЗВАНИЕ за аргумент и тут же жидко обосрался, не понимая суть термина "обновленная архитектура"
пиздец ты дебич, просто жалко на это смотреть )))))
>>4443979 >>4443981 >>4443975 и ты нихуя не смог дать контраргумент про улучшенные зоны врм на 580 по сравнению с 570, что блять и говорит про ОБНОВЛЕННУЮ АРХИТЕКТУРУ. вот настолько ты долбоеб безмозглый, что очевидное понять не можешь.
вот тебе пруф и уебывай нахуй, маня, ты так и не опроверг мой тезис про обновленную архитектуру. сиди со своим говном и дальше.
> And that begs the question, what’s actually different with the RX 500 series or to be more precise for my case here, how this new on generation stands in a RX 480 vs RX 580 comparison. Generally speaking, the main thing that AMD points out for this generation is that now we have a more refined die, coming in as their 3rd generation of 14nm FinFET, thus delivering a more capable GPU when it comes achieving higher clocks, enhanced power efficiency, and general optimization. AMD is again putting emphasis on their Radeon Chill technology which in theory bumps up the response time and lowers down the GPU power consumption and temperature for the games which support that feature. Essentially it limits down the performance in games that aren’t representing a more serious GPU workload, so you don’t waste additional power on getting those really high frame-rates which you don’t actually need. Like for example, you have a 60 Hz display and you’re getting over 200 FPS in DOTA 2. They also pointed out that they improved single and dual monitor power consumption in idle when in Windows desktop, for around 5-20 W if you do a GPU to GPU comparison with the RX 400 series in terms of power draw.
>>4443574 >>4443598 Тесты переделал. Закрыл браузер, вычисление ковидовых протеинов остановил. В системе висел только steam, discord, телега, nextcloud Аптайм пека ~ 1,5 суток. На прошлом скрине было около 30 дней вроде. Игра стоит на SSD >>4443778 Нет.
>>4444365 Анлока не будет пока я не куплю топ видяху. Без неё это глупо делать. По хорошему я бы кольцо погнал бы если бы можно было и память хуйнуть сразу до 3000. Ух манямечты. >>4444367 Главное что не уровня пенька 4.
>>4444331 >древний и немощный 2696v3 за кучу бабла >Нет. Ну хуй знает, за стоимость твоих цп+матери можно было бы перейти на 3950x с большей производительностью.
>>4444389 Когда он этот кипятильник приобрёл, думаю, 3950х ещё даже в проекте небыло. А разница в производительности - хуйня, и никакого смысла менять на 3950х нету.
>>4444389 >>4444404 На 2011-3 я перешёл в 2016 году, на 2696в3 летом прошлого за 27 тысяч вроде. >>4444404 Без анлока он не такой уж и горячий, особенно под nh-d15
А если бы и брал амд то только SP3 с эпиком, обычную рязань 1/1+/2/.... нахуй, нахуй.
>>4444404 >Когда он этот кипятильник приобрёл, думаю, 3950х ещё даже в проекте небыло. Хозяин-барин. Я свой аналогичный комплект продал за 70. Всё-таки мне кажется, использовать его как десктопный камень - верх глупости. В играх он будет узким горлышком, сам ощутил это, когда поставил к нему в пару 1080, а потом перешёл на 8700к, лол.
>>4444412 >Без анлока он не такой уж и горячий, особенно под nh-d15 Если нагружать его компиляцией/рассчётами/рендером/кучей виртуалок, то в анлоке он горячий даже под д15. Если играть в косынку, ясное дело, что греться не будет..
>>4444436 >Хозяин-барин. Я свой аналогичный комплект продал за 70. Всё-таки мне кажется, использовать его как десктопный камень - верх глупости. В играх он будет узким горлышком, сам ощутил это, когда поставил к нему в пару 1080, а потом перешёл на 8700к, лол. это у тебя он был с 760?
>>4444440 У меня он был с 764, сейчас временно с r9 290. >>4444436 Я всегда могу его в сервер свапнуть и себе взять 2678в3. Возможно кстати так и сделаю летом
>>4444477 Не просто хорошая, а ахуенная. Конечно, чтобы реализовать её потенциал надо денег потратить как на крыло от самолёта. Правда у меня и задач таких не было. А свои виртуалки, как оказалось можно невозбранно крутить на серверах у работодателя.
>>4444585 >Ну так это не обычный электролит.. я про эти >На плате места пустого практически нет. и не понятно куда профукали все... особенно доставляет куча радиаторов на чипсете, который почти не греется...
>>4444588 >я про эти Это твердотельные, полимерные. "Обычных" электролитов здесь нет.
>и не понятно куда профукали все... Сложно сказать, но сделано внушительно. Столько микросхем непонятного назначения я ни на одной другой плате не видел, а для каждой ещё и обвязка, плюс дополнительная фильтрация какая-нибудь..
>особенно доставляет куча радиаторов на чипсете, который почти не греется... Под радиатором 2 pci-e коммутатора дополнительно сидит, чтобы было 64 линии.
а что у этого только увеличение цпу игра без увеличения цпу рендер что невозможно ибо повышая производительность однопотока повышает и многопоток, чего здесь не наблюдается
>>4444569 Ебать вас тут экспертов развелось. Танталовые конденсаторы все полярные и они электролитические. Без полярности это плёночные и керамические.
>>4445025 >повышая производительность однопотока повышает и многопоток Все верно. >чего здесь не наблюдается А тут не верно, бенчмарк это нагрузка. Повышая нагрузку на однопоток, ты отнимаешь ресурсы процессора, так же с многопотоком.
>>4444635 Блядь как с такой памятью он у тебя браузер грузит, что за параша... и это ебать его в сраку почти максимум до деления шины И вообще как это говно столько набрало? Оно даже в теории столько не сможет вот тут ближе к реальности >>4442030
>>4435440 (OP) Кароч, тесты опять превратились в полигон наебалова...
ребята, я предлагаю впринципе не принимать результаты пузина 3600 в зачёт нивкаких тестах, 3600х - принимать, а 3600 - нет. Т.к. гнойное аниме реально уже всех доебало своими читами
>>4445095 >и это ебать его в сраку почти максимум до деления шины о не я там могу ещё распердолить память с шиной до 1890 и залочить ядра на 4370 но чую тут совсем дикий ор о наёбе подымиться поэтому тестил тем что на постоянке. >Блядь как с такой памятью он у тебя браузер грузит ?
>>4445107 >о не я там могу ещё распердолить память с шиной до 1890 и залочить ядра на 4370 но чую тут совсем дикий ор о наёбе подымиться поэтому тестил тем что на постоянке. Видишь тут сколько? >>4443714уходи, разгон на 3ххх нихуя не дает сток почти всегда лучше >? ты реально не догоняешь?
>>4445107 > могу ещё Сделай это, фаргот! Нужно больше угара и дымящихся тухлопоточников! Если бы не презирал амуде, то только ради такого тухлопоточного плача купил бы ряженку.
>>4445469 Обратная от синибенча числодробилка, но да, сути не меняет. В тумбрайдере хотя бы можно примерно почувствовать дальнейшее развитие требований к играм.
>>4445517 Это тоже подзалупная числодробилка, не более. Не настолько явная конечно, но на что там используются процессорные мощности непонятно, игра уёбищна по всем параметрам - графика, физика, поведение неписей. Игру с настолько уёбищным рендором даже запускать зашкварно. На сегодняшний день есть всего одна игра которая честно использует многопокпок, и которую на самом деле можно называть игрой - это пресловутая лариска - но тут грязное аниме крутит конфиги и пытается всех наебать. Так что с тестированием не прокатило.
>>4445523 ну тут еще момент что игры как правило созданы чтобы играть как бы это по идиотски не звучало... В бенчмарках хотябы пытаются защитить от наебалова получается лариску тоже нахуй? Пока есть только одно аниме, а может быть целый сезон онгоингов
>>4445543 попердолиться это на интелах - для энтузиастов сделать скальп, замодить биос через кофемод, заклеить контакты, заебашить водянку с радиатором от жигуля, получить охуенную производительность в игорях. а на рузене заплатить дохуя, сосать в игорях, зато иметь профит в рендере унитазов.
>>4445539 Тут >>4443714 профиль лучше чем >>4444635 110-184 против 120-165 115-199 против 122-181 средний на 1070ti 150 средний на 1063 149 далее если посмотреть на график явно видно что на том где стоит 1060 цп отстает от ГП, а где стоит 1070ti таких скачков нет, но результат по ЦП опять же внезапно лучше у того что на 1063. Явно что то магическое...
>>4445575 не думаю что есть какая то связь с графиком скорее аниме просто подкрутило что то начиная от всяких читэнджинов артмани и заканчивая фотошопом
>>4445613 да хз о чем именно оно говорит пока мне не нравится пересечение, чет очень редко наблюдается подобное либо одно либо другое выше с незначительными наложениями
>>4445664 лол там было больше сравнение напрямую с таким же >>4445657 это понятно, неужели 1063 настолько тухлая, что 720p и минималки ее скурвили, да еще и так явно...
>>4445685 мдя, ладно график мб и нормальный, ахуеть разница... Бля купить ту память 3800, проц 3600, ту материнку и купить это вместо видеокарты... амудэводы поражают
>>4445742 >амд-обезьянка не может дойти своим амд-сознанием до того, что если на крутой матплате стоит пень, то он стоит там в промежутке между продажей 9600k и покупкой 9900k %Ну отстань, я не буду твоё амуде покупать))%%
>>4447014 Грязное наёбническое аниме, твоими потугами амуде-шакалам больше никто на доске не верит, и АМУДЕ-высеры, для которых надо конфиги подкручивать чтобы не обосраться в элементарном бенчмарктреде, врятли тут кто-то купит.
>>4447018 Кстати спасибо, что ты насерило сразу после совершения преступления. Теперь даже и сомневаться не приходится, что это твоих рук дело, грязное уёбище.
>>4447021 Грязная под-анимешная шаква, прикрой свою моську, и впредь обращайся ко мне "9900k-господин". Зеонобомжи с их калориферами мне настолько же омерзительны, как и ты с твоей анальной анимешной подружкой подкручивающей конфиги.
>>4447026 >Зеонобомжи с их калориферами мне настолько же омерзительны, как и ты с твоей анальной анимешной подружкой подкручивающей конфиги с целью доказать что-то зеонобомжам пофиксил
>>4447026 > Кстати спасибо, что ты насерило сразу после совершения преступления. Теперь даже и сомневаться не приходится, что это твоих рук дело, грязное уёбище.
> Грязная под-анимешная шаква, прикрой свою моську, и впредь обращайся ко мне "9900k-господин". Зеонобомжи с их калориферами мне настолько же омерзительны, как и ты с твоей анальной анимешной подружкой подкручивающей конфиги.
>>4445697 >Бля купить ту память 3800, проц 3600, ту материнку и купить это вместо видеокарты... амудэводы поражают бралась ещё во времена до криптобума но нечё я эту проблему решу уже к среде , представь полыхание местных жоп.
>>4447118 у меня в гта5 на 3700 такая же херня, постоянные статеры в сценах, где больше 190кадров, по игре в среднем около 110 кадров, так что если еще больше нагружу видяху, то по игре в городе упадет до 60-80. и вот у меня выбор либо терпеть статеры в слабонагруженных сценах, либо снижать среднюю частоту кадров по игре. оба варианта не нравятся, спасибо кривым движкам
>>4447224 ты читаешь внимательно? статеры от внезапно от слишком большого фпса, именно движок скидывает частоту кадров, никак с памятью не связано, и я стендбай сам вилкой чищу иногда без мокрописек с ноунейм сайтов >>4447197 амудевидяха, настройки сбрасываются иногда, лень постоянно лазить настраивать для одной игры >>4447203 все так >>4447217 похуй же, бенчмарки это вообще для довенов, и так понятно, что интел в играх топ, потом зион, потом рузня, спасибо корявым контроллерам памяти >>4447220 а видяха у тебя какая? 110 это у меня там где видяха на полную загружена, так то и 150-160 можно иметь почти везде, если графон на минималки поставить, а местами больше 190, от чего и статеры хули вы подорвались сразу, ебнутые чтоли
>>4447284 хз я че то читал что с некоторыми расстройствами психики и себя наебать можно, так что может он живет там у себя в манямирке где амуде ебет всех и вся
>>4447669 Ну в таком случае скажи спасибо аниме, его стараниями доверия вам больше нет. Как впрочем и объяснений, почему у тебя на пузенке 2700 результат по CPU Game значительно выше чем у пузина 2600 например. Так что, прошу прощения, молодой человек, результаты невалидны.
Забавно наблюдать масс вброс баивых картинок от аниме дауна при малейшем недоверии от анонов итт. То же самое было при вопросах к его прогону в АСО, когда в тот же момент выплыла инфа про возможность мухлевать с настройками. А по поводу результатов 2700, аниме, на сколько я помню планировало купить этот камень тоже.
>>4447704 И зачем же ему дискредитировать результаты? Таким занимаются только те, кого результаты не устраивают, кому больно, а что могло не устроить аниме в результате, который вышел на уровень кофе? А если точнее, то все 8700 в треде, кроме одного, победил.
>>4447719 Просто он шизик, которому нечем заняться, это уж за как минимум год его "активности" на /хваче можно было понять. А уж как ему пекло от помоечных зивонов во времена сборки 1600 на КУ в 30к, это пиздец, там такие высеры про надежность мамок, харантию и сгорит прямо во время доставки были, при этом как только 1600 появился на али он сразу же переобулся на б350 с зеленым сосунгом на авито, забыв про харантию и надженость.
>>4447727 о не я не аниме, это ты по тому тесту в ососине так пригораеш аж через 3 месяца ? там знатно полыхнуло у кофе зионо выблядков вот конфиг системы
>>4448489 Еше 1 3600 и добавлю скопом, но блять что за бред у 3700x на 2 ядра больше но всего на 10% лучше цпу рендер score и это 3700x в керогазе на 4400
>>4448518 10980X не будет практически отличатся от пред изделий на 2066 в 10 так и не добавили частот mesh связям но чем больше тестов, тем конечно лучше
>>4448845 >9600к лучше по цп-игра, 3600 хорош как число дробилка, заоблачный фпс по рендерру. Ну тут стоит смотреть на общий фреймрейт всего бенчмарка. Учитывая, что RX5700 быстрее чем GTX1080, при этом на связке 9600k + 1080 средний фепес всего бенчмарка выше - можно сделать вывод что пузин затыквил 5700.
>>4448981 Согласен. Да и ранние 3600 в треде что-то совсем другие результаты давали. Скорее всего у амуде-блядей есть канал в дискорде или другое место связи, где они все вместе подкручивают конфиги под анальным руководством грязного аниме. Другого объяснения быть не может.
Добавил в таблицу вкладку с результатами гпу красным текстом результаты подозреваемых в аниме резалтов 3600 и 2700x в принципе по гпу каких либо аномалий у них нет
>>4449974 углубленное тестирование возможно лишь на 1 системе
если будет анон у которого на руках есть и печки и обосрыксы тогда и узнаем подробнее
>Как объясняется 2620в3, обгоняющий 2640в3? по однопотоку могу предположить что это тест анона с брендовой мп и разгоном по шине, а вот почему у него по многопотоку результат как у 8 ядер загадка
>>4450023 У меня такое на невидии, быстрые гуглы не помогли, прошлы раз когда тестировал с бубном плясал аки пользователь амуде+линупс, так что ларка нахер идёт.
lara CPU BENCH 2.0 "ниже некуда"
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Участвовать могут владельцы любых карт, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность
ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность
По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите
Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда".
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Кто хочет посмотреть на результаты старого бенча до того как он стал уязвим