24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Феминистки и вообще люди с "прогрессивными" взглядами часто говорят о своих противниках, что им просто тянки не дают и они вымещают эту злобу на порноактрисах, вебкамщицах, эскортницах и тянках, отношающихся с нерусскими.
Но не является ли такая риторика обесцениванием переживаний тех, кому реально не дают тянки и кто непричастен к какой-либо травле? Если почитать твиттерских феминисток и ЛГБТшниц, то там обесцениванием ИХ чувств может оказаться любая мелочь. А тут они берут и без стыда оскорбляют целое сообщество одиноких кунов, мол, именно такие ничтожества и травят тянок.
>>220441268 (OP) > берут и без стыда оскорбляют целое сообщество Если ты обиделся на каких-то уёбин, то кто виноват что ТЫ их читаешь и следишь за ИХ мнением? Кто ОНИ такие вообще? Дегенерат, прекрати следить за мусором в сети.
>>220441486 Я и не обижаюсь, у меня с тянками проблем нет. Просто кажется лицемерной позиция феминисток.
>прекрати следить за мусором в сети Ладно бы, если эта риторика оставалась лишь в твиттере, но ведь такая хуйня уже проникает всюду. На дваче в тредах про Позднякова его критики приплетают инцелов. В TJournal в комментах приплетают инцелов. Какова официальная позиция инцелов по этому вопросу?
>>220441724 > Какова официальная позиция инцелов по этому вопросу? Для этого нужна партия инцелов с председателем, который озвучит позицию. Ты видишь партию инцелов? Вот и я не вижу.
>>220441908 Я с тобой согласен, только поменял бы слово "фемок" на слово "женщин". Ты можешь подыхать в канаве, их это ебать не будет, зато если ты картинно не устроил плач по поводу болезни очередной жопы у тянки, то это будет обида на пол года.
>>220441882 В /b/ часто появляются треды инцелов. Наверняка тут их много, вот я и хочу выслушать их мнение. Ну и остальные аноны пускай тоже выскажутся. Все таки двач самая свободная площадка для обсуждения таких вот вещей.
>>220442191 Вот это уже передергивание, тян бывают разные, как и куны. Уверен и среди фемок есть нормальные, только они за ебанутые большинством в поле зрения анона не попадают
Современные феминистки это сблев, каргокульт с западных прогрессивных графоман_очек, логику и здравый смысл в их речах искать - все равно что бриллианты в новозной куче.
>>220442763 >логику и здравый смысл А ведь они именно к этим вещам и апеллируют в своих речах. Вернее, к тому, что они сами понимают под "логикой", "здравым смыслом" и "наукой". Туда включается только то, что выгодно для продвижения их повестки.
>>220441724 >>220441268 (OP) Ты немного глуповат, ведь у нынешних фемок очень много взаимоисключающих идей никогда такого не было и вот опять!, как ты среди них такую безобидную разглядел и выделил, удивительно. Тащемта любая фемка тебе ответит, что ей на инцелов похуй, (буквально так и ответит, поспрашивай в бгмерзком твиттере, например) по той простой причине, что все хуястые угнетатели, в т.ч. и подмножество инцелов.
>>220442732 >среди фемок есть нормальные У любой феминистки рано или поздно обнаружатся ебанутые взгляды на какие-то вещи. Недаром у них даже между собой столько конфликтов.
Феминистическая среда - самая токсичная в рунете. А потом они в твиттерах жалуются на пресловутое обесценивание и депрессию. Если они даже внутри своего информационного пузыря агрессивные, то хуле они хотели?
>>220443647 В чем глуповатость, если я просто взял один аспект их риторики и, не вдаваясь в другие аспекты, решил проверить его на лицемерность? Я не говорю: "у них идеальная идеология, но вот один пункт смущает..."
Просто столкнулся с явным противоречием и решил обсудить его с анонами.
>>220442561 Тут надо начать с того, что ты понимаешь под словом инцел? Потому что многие, кто себя к ним относят, на самом деле таковыми не являются (из серии я ебался только с жирухами, ебался аж 3 года назад, мне не прыгают на хуй красотки по первому зову, значит я инцел) Реальным инцелам похуй на фемок, кмк.
>>220441268 (OP) > тянки не дают и они вымещают эту злобу на порноактрисах, вебкамщицах, эскортницах и тянках, отношающихся с нерусскими. - ой я все эти треды от шизиков вижу каждый день (да сколько уже можно) но им в любом случае, ничего не остаётся кроме как сморкаться здесь, ведь это так охуенно быть в рожи жертвы не так ли? в силах своей убогости и ущербности >но не является ли такая риторика обесцениванием переживаний тех, кому реально не дают тянки и кто непричастен к какой-либо бла-бла-бла-бла-бла - да похуй на них вообще поебать кого вообще ебёт что им нужно? тебе не похуй?
>>220444174 Твои примеры ненастоящих инцелов все равно вписываются в категорию тех, кому "бабы не дают". Среди этих людей большинство адекваты, просто по каким-то причинам им сложно с девушками, но они не хотят никого травить. А их чувства обесцениваются.
По-моему, понятия "инцел" довольно размыто, вот у меня последний секс был почти год назад, я могу считаться инцелом? Или, например, большинство инцелов могут замутить со всратыми жирухами, так что технически они волцелы.
>>220441268 (OP) Фемки - тни, от тней отродясь ничего хорошего не видел. Пытаться меня оскорбить тем что мне не дают, это все равно что пытаться нассать в океан мочи. Я даже и не знал, что такое есть, если честно.
>>220444707 Всех под одну гребёнку, их кто-то обидел и теперь для них всех мужики мудаки и мрази, ты увидел высер каких-то шизанутых в интернете и для тебя теперь все "фемки" (в кавычках, потому что позиция твиттерных фемок с феминизмом ничего общего не имеет) тоже ебанутые.
В этом вечном общении всего и вся их главная проблема, для них не существует даже малейшего сомнение, что другие женщины могут быть не правы и просто напиздеть.
>>220441268 (OP) >не дают тянки Проснись, долбоеб, 8 миллиардов человек на земле, все сделаны одним макаром, секс это самая доступная хуйня на планете, доступнее чем чистая вода или воздух нахуй.
>>220441268 (OP) Инцел, одиночка, дрочер это для селёдок и фемла вообще не человек, это какое то насекомое. Кстати прикол в том, что когда они говорят кхм пук кек да это же все дрочеры пишут они тем самым вербуют ещё больше дрочеров для идей патриартхата , потому что вчера ты в одиночестве страдал по ЕОТ а сегодня начитавшись бабского кала ненавидишь этих блядей которые тебя за человека не считают.
>>220441268 (OP) Какая красивая женщина на пике. У тебя хороший вкус, ОП.
Ну а так то я хз в чём вопрос. Ну да, фемки лицемерны. Но инцелы - те же фемки, только с XY хромосомой. Топят же за одно и тоже примерно, за "равенство" всякое, против "объективизации", "гендерных стереотипов", против противоположного пола, против семьи, и т.д. Не знаю, почему должен выступать на стороне одних мудаков против других мудаков. Два стула.
>>220463818 > Топят же за одно и тоже примерно, за "равенство" всякое, против "объективизации" Нет, дурачок. Инцел принял темную пилюлю и понимает, что никому не нужен, он не требует квот, место в парламенте или чтобы девчонки всегда хотели. Просто ненавидит баб. Это реакция на культ пизды и секса среди нормисов который они навязывают людяи которые не состоялись в этом плане.
На мозги давит это ваше где твоя тяночка или когда женишься
Инцельство отчанный акт самообороны, попытка отстоять себя.
>>220441268 (OP) >Если почитать твиттерских феминисток и ЛГБТшниц кого почитать? где? зачем? может еще у соседа-алкаша мнение по этому поводу спросить? или у кондуктора в трамвае? >А тут они берут и без стыда оскорбляют целое сообщество одиноких кунов, мол, именно такие ничтожества и травят тянок ну и пусть, собака лает, караван идет и не ебется
>>220464278 >>220441724 >Ладно бы, если эта риторика оставалась лишь в твиттере, но ведь такая хуйня уже проникает всюду. На дваче в тредах про Позднякова его критики приплетают инцелов. В TJournal в комментах приплетают инцелов.
>>220464146 Чушь собачья. Это что-то уровня "мне так похуй, что я не могу об этом молчать!"
Ну против ты этого всего, ну и дрочи себе на хейнтай в своей сычевалне. Я вообще не вижу проблемы.
Я ж тоже одиночка, никто меня не доёбывает, на вопросы родни говорю прямо, что как только так сразу, можете поспособствовать, раз очень надо. А на возможные вопросы других не постесняюсь ответить прямо, что я листва (обычно тянки наборот странновато открывают рот и глаза у них блестеть начинают, когда это слышат, странный феномен, а куны же просто не верят и смеются, но без насмешек там всяких).
>>220464541 >Я ж тоже одиночка, никто меня не доёбывает Ну значит всё нормально и проблемы нет ВАЩЕ, ведь тебе норм значит всем норм, а на чувства других насрать их просто нет.
>>220441268 (OP) А какой тут дискасс? Есть такой мем "стрелочка не поворачивается" - там вся суть того, о чем ты хотел подискутировать. Любое твое оценочное суждение или высказанное мнение может быть расценено как какой-то из сортов шейминга или нарушение личных границ, но на девочек это правило не действует, ведь они имеют право высказывать свое мнение. И похуй, что оно оскорбительное или высказано в оскорбительной форме - она женщина, хватит ее угнетать и прочее "ой, все!".
>>220441268 (OP) > Но не является ли такая риторика обесцениванием переживаний тех, кому реально не дают тянки и кто непричастен к какой-либо травле? Является. > Похуй ли на это? Да, конечно. Кого вообще должны интересовать чувства инцела или фемки? > Похуй ли на это фемкам? Снова да, ведь по матчасти белая цисгегдерная хуемразь сперва должна чекнуть собственные привилегии, и только потом говорить о каких-то там чувствах.
Феминистки и вообще люди с "прогрессивными" взглядами часто говорят о своих противниках, что им просто тянки не дают и они вымещают эту злобу на порноактрисах, вебкамщицах, эскортницах и тянках, отношающихся с нерусскими.
Но не является ли такая риторика обесцениванием переживаний тех, кому реально не дают тянки и кто непричастен к какой-либо травле? Если почитать твиттерских феминисток и ЛГБТшниц, то там обесцениванием ИХ чувств может оказаться любая мелочь. А тут они берут и без стыда оскорбляют целое сообщество одиноких кунов, мол, именно такие ничтожества и травят тянок.
Короче дискасс.