Топ книг, которые должен прочитать каждый и почему.
"Атомные привычки"
Помогает осознать как важно внедрять в жизнь полезные привычки, ибо вся жизнь постоянна на привычка, хоть это и не осознанно.
Помогает осознать как важно внедрять в жизнь полезные привычки, ибо вся жизнь постоянна на привычка, хоть это и не осознанно.
Пиздец ну и говно же ты высрал
бамп
Почему?
Американский психопат. Крайне желательно прочитать в юном возрасте, чтобы не быть чмом.
И почему Маленький принц?
действительно, эти книги нужно прочитать, дабы убедиться, что коммунизм не работает
>3
Пиздец. Полный сбор хайпового говна. от цвета волос до собакена.
Раб закукарекал, прийдём и к тебе домой не переживай
1. Колобок
2. Буратино
3. Три поросенка
4. Красная шапочка
5. Аленький цветочек
Первую заменить на "мою борьбу" и заебись.
Чтобы быть чмом, лол. Подобные книжки только разжигают омежную фантазию.
А потому что нахуй иди еблан. Школу окончи, потом поговорим.
Сотона не пиздит.
Ну зато отлично работает - работать на дядю отдавать ему свой доход только потому что он твой начальник
Да уже лет 6 как окончил
1. Обломов
2. Не возвращайтесь по своим следам
3. Час быка
На второп пике кстати Дагестаночка
давно слежу за ее инстой
Спасибо. Это я создала тред. Я рада, что кто-то меня узнал
Ты ту убогую экранизацию посмотрел и считаешь, что все понял? Смысл книги в том, чтобы привить молодым людям принципы ухода за собой и этикета.
Сказки темного леса, Песни мертвых соловьев, Мародер, наставление по стрелковому делу
Я читал, лол.
> Смысл книги в том, чтобы привить молодым людям принципы ухода за собой и этикета.
Это про "Манифест коммунистической партии".
Что бы перестать ныть на двачах
Класека
Я тупой, поэтому у анонов спрашиваю.
>1
Я охуел. Думал крышей поехал
1. «Автостопом по Галактике» - Дуглас Адамс
2. «Повелитель мух» - Уильям Голдинг
3. «Фауст» - Гёте
4. «О дивный новый мир» - Олдос Хаксли
2. «Повелитель мух» - Уильям Голдинг
3. «Фауст» - Гёте
4. «О дивный новый мир» - Олдос Хаксли
Книги Крапивина, одно из лучших воспоминаний детства
Раскрой, хотя бы в двух словах, о чем книги
>О дивный новый мир
Напомни о чем? Вроде читал.
Автор великий армянский физик-теоретик?
Букварь
Антиутопия, где людей с рождения "программируют" и одевают в робы соответствующего социального класса.
Мне надо составить топ книг и описать почему я выбрал именно их, но я не могу придумать почему, я тупорылый.
О том что мир не коробка конфет и с маняфантазиями надо завязывать.
Мой эссеншл. Все что нужно для жизни в современном обществе.
Начни с этого.
Чому не путешествие на край ночи?
Читал эту бодягу. Очень интересно, какие-то выводы сделал, но какие я, бля, не помню.
С сардарова в голос
>1й пик
Ору, неужели такое и в правду бывает?
П А Т А М У Ш Т А
Обосрался
Читал эту бодягу. Очень интересно, какие-то выводы сделал, но какие я, бля, не помню.
Бухал, упарывал?
Вот мой топчик за него библиотеку топчим
так и не осилил в детстве стоит ли в 22+ лет читать, зацепит?
10000% концентрат мизонтропии
Нет, я обычный студентик филфака. Выпиваю очень редко.
Нет,по твоей инсте видно что ты тупая пизда и не читаешь книги
Любителям выдумок вечнобухающих шизойдов уже обоссали научной литературой?
Извини, анон, но эту хуйню я в жизни читать не стану.
Да!
1. Наука логика
Чтобы ты наконец-то понял, насколько ты тупой.
2. Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Понять, насколько скучно ты живёшь, и какой ты ссаный чмошник, это первое. А второе, какое же наебалово эта ваше американская мечта. Третье, поколение бумеров в итоге обосралось, но не думай, что зумеры лучше. Зумеры обосрались уже на старте.
3. Путишествие в Исктлан
Компиляция различных практик и филосовских школ. В целом, внутри, навроде беременности, будет расти увереность, что ты полный лох и вообще нехуя не соображаешь.
4. Красная книга
То, что человек наблюдал посредству интроспекции и выразил на бумаге, является триумфом человеческого сознания, которое при некотором упражении способствует наблюдению за бессознательным. Показывает лично тебе, что весь твой внутренний мир настолько жалок и примитивен, соткан из фрактала отзеркаленного от низменных желаний и чувств.
Чтобы ты наконец-то понял, насколько ты тупой.
2. Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Понять, насколько скучно ты живёшь, и какой ты ссаный чмошник, это первое. А второе, какое же наебалово эта ваше американская мечта. Третье, поколение бумеров в итоге обосралось, но не думай, что зумеры лучше. Зумеры обосрались уже на старте.
3. Путишествие в Исктлан
Компиляция различных практик и филосовских школ. В целом, внутри, навроде беременности, будет расти увереность, что ты полный лох и вообще нехуя не соображаешь.
4. Красная книга
То, что человек наблюдал посредству интроспекции и выразил на бумаге, является триумфом человеческого сознания, которое при некотором упражении способствует наблюдению за бессознательным. Показывает лично тебе, что весь твой внутренний мир настолько жалок и примитивен, соткан из фрактала отзеркаленного от низменных желаний и чувств.
Честно сказать все кроме Гофмана(у которого есть няшный кот Мурр с вечным вопросом "битарды против нормисов"), псевдоинтеллектуальная хуета, а крузо так вообще палп фикшн. Хотя для мотивации школоты на умение что-то делать руками норм.
годно
>должен прочитать каждый и почему
Пускай будет это, если книгу должен прочитать КАЖДЫЙ. Почему? Потому что почти все верующие, и после прочтения пика они совсем охуеют вплоть до психических проблем, после этого из можно легко наебывать. Сам я пик не читал и самые лучшие книги человечества быдлу (каждому = большинству) никогда не предложу.
Я в ахуе с двачеров, за 60+ постов до сих пор нет пика.
Библия важна к прочтению, даже если ты не верующий
Библия важна к прочтению, даже если ты не верующий
>студентик филфака
Гной и скам. Ты не нужен.
Плохо таким быть как ты, а мог бы почитать мои умные мысли.
Нуууу знааешь.
В неаадптированом варинате ее раньше 20 лет с понимамением о чем ресь то шла осилит не каждый, да и после двадцати не покидает ощущение что ты читаешь чей-то пиздеж по накурке.
Или инструкцию по выживанию дл кочевых племен чем на смом деле и явяется Ветхий Завет
Вот эту. Я читал Гегелей, Кантов, Фейербахов, Марксов, но лучше этого ещёщ ничего не нашёл.
Алексей, залогиньтесь
Единственная годная книга о войне.
Трое из леса
На западном фронте без перемен
Одиночество в сети
Рыцари 40 островов
На западном фронте без перемен
Одиночество в сети
Рыцари 40 островов
Очевидно же
Я надеюсь неадаптированую, а?
Самая лютая психотравма которую можно получить в детстве, это прочитать сказки Андерсена без адаптации.
Линч курит в сторонке.
Там еще и иллюстатор тареном завтракал судя по всему
Скучная книга.
Первая - говнище.
Ой, вот я - маленький принц!
А это удав сожрал слона, прикинь, как прикольно?
А вот моя роза - самая лучшая роза, не чета остальным, она даёт себя нюхать только мне!
Короче, херня из под коня.
Примитив, много воды, куча демагогии, неспособность смотреть в будущее. Как описние капитализам конца 19 века ещё ничотак, а вот в остальном - слабовато.
Пытался читать в 12 лет и уже тогда бесило это "воспевание детскости". потом пытался и в 18, и в 25, и в 35 - то же самое. Прям не идёт и всё.
>1. «Автостопом по Галактике» - Дуглас Адамс
Нечитаемо.
>2. «Повелитель мух» - Уильям Голдинг
Отвратительно. Жалею, что прочитал.
>3. «Фауст» - Гёте
Унылая классика.
>4. «О дивный новый мир» - Олдос Хаксли
Серьёзно?
Никто ничего не должен. /тред
Да нет, вполне бодро написано. Все-таки психопаты могут диктовать неплохо.
>Смысл книги в том, чтобы привить молодым людям принципы ухода за собой и этикета.
Литературный критик в треде.
Все в книжный шкаф!
Тебе вообще что-нибудь понравилось, что ты читал? Или ты прочитал и нихуя не понял о чём речь в книгах?
Преступление и наказание
Мертвые души
Кому на Руси жить хорошо
Обловов
Цветы для Элджернона
1984
Всего Долматова.
Мертвые души
Кому на Руси жить хорошо
Обловов
Цветы для Элджернона
1984
Всего Долматова.
Незаменимая книга для мужчины, который нацелен на создание крепкой и дружной семьи
И всё же не соглашусь, не, книга полезная, есть тезисы, но именно автор больше интересен как аниматор, актер.
Собственно, вся их тусовка охуенна своим актерским мастерством и красивыми небольшими текстами.
Невыносимая легкость бытия
Мартин Иден
Мартин Иден
>Долматова
Долчегоабанамат?
Две последних не читал. Первые четыре гуд.
На самом деле да. Мне мало что понравилось. Из классики с интересом читал Апулея, в детстве нравилась фантастика, ну и некоторые интересные книги иногда проскальзывают. Публицистика на разные темы, но я бы их постеснялся кому-то рекомендовать, просто проходные книжки про то и это. Из современных авторов зашло кое-что из Харитонова. А вся западная литература после 2006 - официально проклята и нахуй не нужна.
> наука и логика
> путИшествия
Ну вот хз. Мне старое больше нравится, нового, что меня может заинтересовать, не нашёл. Хотя сам же в школьные годы Гарри Поттера от и до прочитал
Так первые книги не постареют потому что Россия все та же.
Вон, те же самые персонажи мертвых душ тебя встретят в любой гос.организации или на улице или на рынке.
А "Цветы для Элджернона" можно почитать, там вне политики. Продукт США, алсо.
Колобок, Курочка Ряба, Репка.
1984 годнода, хоть и Оруэлл спиздил всё у Замятина, переделав под себя. Оруэлл>Замятин
Одна из немногих книг, которая меня впечталила
1.Алгебра для долбоебов.Если не знаешь, что такое радиан и простейший алгоритм исследования графиков, то добро пожаловать.
2.Ужасы войны.
3.Основы ведения военных и политических действий.
4.Тупорылым инфантилам простым языком обьясняется, какими чертами должен обладать военный и политический деятель/чиновник
5.Должна была быть науч.статья 99го года про причины экономической деградации Югославии(и именно это является причиной ее развала, как и совка), но сейчас не нашел.
Художка говно без задач, которой вы должны были переболеть к 17 годам и взяться за нормальные книги по типу пикрил.
Дайте букварь и синенькую.
Ты с сыном читаешь, анон?
А я все равно всем еще Замятина "Мы" советую.
>1984 годнода
КНИГИ - ЗЛО АТ НИХ ЛЮДИ ГРУСТЯТ ЗАПРИТИТЬ!
Сюжет как будто написала школьница, братан. А самое ебучее, что в конце люди там ходили как аутисты, ни с кем не разговаривали, зубрили свои сраные книги. Вот уж реально довели их буквы.
Ооо! Вижу её, сразу нахуй. Не потому что мне не понравилось, а потому что воспоминания с ней не очень
Последний годен, остальное - пиздеж.
Почему у последовательности (-1)^n нет предела?
Ты охуел на Цезаря выёбываться, мразь?
мимошёл
"Записки из подполья" - прям про битарда написано.
Благодарю сибирскую тусовку за то что я хотя бы прикоснулся к этой книге.
Рим пал, центурион сученок.
Ну, ты сильно перебрал. Там же заставляли такими быть, подавляли волю человека, делая из них роботов. На разок пойдёт, но не отменяет, что годно
для меня настоящая годнота- "Заводной апельсин" имхо
Поэтому они мне и нравятся. Оруэл лежит уже 2 года на полке, но все никак не поймаю нужный настрой.
Ты книжки перепутал.
Как шизик и тонкий ценитель битников, могу сказать что вытерпел страниц 10 этого шедевра.
>Наука логика
>Гегель
Нахуй иди
> настоящая годнота- "Заводной апельсин"
Книга уровня ГТА, просто про отморозь где философия просто для картинки.
Лол. Ты же 451 градус по Фаренгейту спизданул, а я и не заметил
Обломова двачую, первая книжка про хикку и битарда на этой планете!
Ну ты про Элджернона почитай, очень трогательно, я считаю.
Просмотрел другие книги - набор эзотерического шизика хотя Томпсон заебись, так что повторно сходи нахуй.
>которые должен прочитать каждый
This.
>русский - ленивое говно
>немец - годный парень, такой вообще няша, друга понуждает
Тебе не стыдно такое читать?
Этим и зашло, особенно первая часть из трёх. Сам герой быдлан, ему похуй, ебал малолеток, бухал, пиздился на улице. Мне понравилось. Но сама книга расчитана на подростков, ведь там открытым текстом автор рассказывает про подростковый максимализм
Капитал сложно читается, хуево написан.
>451 градус по Фаренгейту
Увидел по поиску, молодец, охуенная книга.
Просто тогда жили одни душнилы.
Первые, кто попытался любые теории распедалить на человеческий язык - были политики 20-ых, левые и правые.
Все они оказались мразями.
Прочитал за пол дня. Книга на разок. Посыл типичной антиутопии, где тот, кто вершил зло, но законно, примкнул к тем, кто занимался противоположным, вне закона
>>русский - ленивое говно
>>немец - годный парень, такой вообще няша, друга понуждает
>
>Тебе не стыдно такое читать?
Немец, а не Ахмед и "Кауказ -сила, ежжи-дон!"
Маркес вообще охуенные писатель
. Заценю спасибо.
Но Оруэлл, хоть и списал у Замятина, отполировал книгу, сделав точно такое, но лучше
1-Коммунистическая хуита!!!!
2-Педофил без всяких моральных принципов.
3-Ебаный чурка из леса, как был говном так и остался.
4-Поехавший зумер, который разговаривал с животными. Ебаный наркоман, блять!
балдеж, как раз апельсина заказал
Ну, как и ожидалось.
>Капитал сложно читается, хуево написан.
Так для начала нужно изучить Гегеля с его наукой логики.
Это гавно для 14летних атеистов. Ни один нормальный верующий не охуеет от этого.
>Мяяяям, сматри, я амитист!
>Мяяяям, сматри, я херстиянин!
Пытался. Не смог выдержать стиль написания.
Полюбому там должна быть тысяча и одна редакция и адаптация, посоветуйте самую годную и читабельную
Шарль Морис де Талейран-Перигор. Мемуары.
Не выйдет такого же?
Буду честен, только вкатываюсь в литературу. Пока что читал только художку, вот неделю назад Гюго 600 страниц с захлепом прочел.
А Капитал ну пиздец какой-то, каждая страница - мучение.
А тут Толкиена есть читавшие?
Просто мне интересно, это реально забирает про эти цивилизации и кольца и даже языки?
Я как-то читал книжки про попаданца из ЮК - Поттера, ну первые две забрали, но потом какая-то блевота и я бросил, пробовал и по-английски.
Но Толкиен же вроде более легендарный писатель.
Просто мне интересно, это реально забирает про эти цивилизации и кольца и даже языки?
Я как-то читал книжки про попаданца из ЮК - Поттера, ну первые две забрали, но потом какая-то блевота и я бросил, пробовал и по-английски.
Но Толкиен же вроде более легендарный писатель.
Палю годноту быдлу.
Тонко.
Через 60 лет)
Да хоть через 100, она лучше
тебя уже задеанонили и выехали по адресу, по файлу с неким любителем замков эдуардом лимоновым вычислили твоё местоположение.
Вот ещё годнота
Это да, можно еще известных сидельцев почитать.
Но кино о войне ни в коем случае нельзя смотреть.
Ну кроме развлекательного одного "В бой идут одни старики".
Полное собрание сочинений В.И.Ленина
А как же "А зори здесь тихие"? Я даж слезу пустил в конце. Иди и смотри ещё годный.
Переоцененная посредственность
Алсо, забыл.
Кто не читал эти книги, тот не россиянин:
1. Шаламов "Колымские рассказы"
2. Солженицын "Архипелаг Гулаг"
Есть одна годнота из его графомании "Государство и Революция".
Трипл хуйни не скажет
Анша Абдуль, ШУЕ!
>Топ книг
Долбоебизм.
Не книги читать нужно, а дела делать. То что ты что-то там прочитаешь, лучше тебя не сделает. Как родился чмом так чмом и помрешь. Чем природа наградила с тем тебе и жить, выше головы не прыгнешь.
Наиболее повлиявшие на культуру.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
\thread
>Виктор Суворов
Это же тот хуесос-историк, на которого молятся шизы и ссут все нормальные люди
О, мифист в треде?
Да, он самый.
Очевидная.
Почему, думаю, и так понятно.
1) Дон Кихот. Только долбоёбы, не читавшие Дона Кихота могут хвалить Шекспира. Без всяких но это самый лучший роман в истории человечества, который не смотря на то, что написан черти когда, вызывает и улыбку, и тоску, захватывает сюжетом. Не читал - не можешь считаться культурным человеком
2)Братья Карамазовы. Второе по значимости произведение в истории человечества. Вдвойне приятно, что произведение изначально русскоязычное.
3)Экспансия Семенова и Отчаяние. Нет, это не значимое произведение, но то, которое лично у меня вызвало сильные эмоции. От концовки третьей Экспансии было ощущение полной безнадёги.
4)Обитель. Одно из лучших русскоязычных произведений за последние годы. Интересно и красиво написано, поэтому прочитать нужно.
2)Братья Карамазовы. Второе по значимости произведение в истории человечества. Вдвойне приятно, что произведение изначально русскоязычное.
3)Экспансия Семенова и Отчаяние. Нет, это не значимое произведение, но то, которое лично у меня вызвало сильные эмоции. От концовки третьей Экспансии было ощущение полной безнадёги.
4)Обитель. Одно из лучших русскоязычных произведений за последние годы. Интересно и красиво написано, поэтому прочитать нужно.
Парни, а в чём вообще смысл 4 пикчи, разве это красиво? это просто обычная среднетянка в шмотках из H&M, купленных на родительскую адену. Сантиметр штукатурки, глупая физиономия аля "после лоботомии", неинтересный розовый фильтр, и блять ебать их в рот нагетсы за 69 рублей из мак дака. Ну разве это красиво? Разве это эстетика? это же просто пиздец и позорище!
Любой должен знать естественные науки и информатику на уровне программы 10-классной школы, из каких книг - вообще насрать. И что-нибудь по этологии, желательно не Протоселова.
нет "Братьев Карамазовых", ясно
А на третьей красиво чтоль? А на второй?
1. Учебник по логике.
2. Конституция РФ, кодексы, ПДД
3. Учебник по оказанию первой помощи.
Ебаная пост ирония.
Вот раньше было заебись.
ну так поэтому и стоит хотя-бы частично прочесть, имхо. Уж слишком она забавная.
мимо
Даже так лучше.
ТО ЛИ ДЕЛО ПРИ СОВКЕ
> Раб закукарекал, прийдём и к тебе домой не переживай
Да заебали со своим Марксом блять, порекомендуйте Джека Лондона, Толстого, забыл бляьб фамилию, написал Преступление и наказание, будто одни коммунисты и фашисты читают книги
Гарри Поттер
Ведьмак
Хоббит
Песнь льда и пламени
Ведьмак
Хоббит
Песнь льда и пламени
достоевский
Толстой параша же, нахуй его советовать? Только Алексея Толстого если.
Спс сохронил
А никто не может посоветовать книги, конечно же, чисто имхо, которые прочитает человек, который попросту не осилятор эти ваши книги? Мб потому что тупой, мб потому что неинтересно
В общем, накатайте книги, которые прочитает любой даже самый отбитый, но не прям чтобы сильно
В общем, накатайте книги, которые прочитает любой даже самый отбитый, но не прям чтобы сильно
Пикрил- нормальный перевод.
Горе от ума Грибоедова.
треад/
Баян Ширянов "Пробел", говноед ты тупой.
Для таких даунов как ты придумали книжки с картинками.
ебать они награфоманили
а сколько страниц в среднем?
Кто победил-то в итоге?
Просто представьте себе, вы находитесь на одной планете с человеком который эту Графоманию в Абсолюте прочитал. Еще хуже, вы находитесь на одной стороне галактики с людьми, которые ЭТО НАПИСАЛИ.
Ооо, какая же хуйня, столько самоанализа в самом начале, что пиздец, не осилил даже до второй главы
Целых СЕМЬ миллионов просмотров на ютубе? Ну все, бегу покупать!
>Просто представьте себе, вы находитесь на одной планете с человеком который эту Графоманию в Абсолюте прочитал.
Я прочитал всё это, а что тут такого?
400 с хуем градусов по фарингейту
.
Над пропастью во ржи
.
Портрет дориана грея
.
И Ремарка всего
.
Над пропастью во ржи
.
Портрет дориана грея
.
И Ремарка всего
Новоселов. Учебник для мужчин
>Включаем обаяние по методике спецслужб
>Ремарка
Эриха или Марию?
Все в порядке, ты прошел тест на дегенерата
А баллов-то сколько?
Естественно обоих
Не зашло. Затянутая хуета. Коран такая же срань
Этого двачну, кроме Крапивина. Мне зашло, но 7/10, можно было лучше
Самое слабое у Сорокина, даже ледянная трилогия лучше
Его шизофазию читать ещё два раза сложнее.
Гиперион
Опять анон, который возомнил себя телкой?
Одна из любимых!
Ты меня замотивировал перечитать её в оригинале!
я выучил испанский на B2/C1
Фауст очень впечатлил в первый раз, но я не въехал. Перечитываю раз в год-два.
Имя Розы довольно хайповая книга,но я не читал. Неподготовленному читателю зайдёт?
Сатана хуйни не скажет.
>капитал
>Первая публикация: 1867 г.
Поновее есть что-нибудь?
По новея да есть Дарья Донцова
Для вступительных мыслей очень даже
Фанат чма и карлика, ты? Да, это ты, говно.%
алан уотс - путь дзен
>мяяям, а я хто?!
Двачую адеквата, люди работают.
ОХУЕННАЯ КНИГА
Апельсин надо запретить и фильм тоже, это хуже Бесов
Братья Карамазовы
/треад
/треад
Палю годноту
У (-1)^n есть предел. Вот он: (-1,1)
Пиздежом попахивает
Мы прибыли туда по тревоге, рано утром: дешифрованная ночью радиограмма
свидетельствовала о наличии на станции весьма квалифицированного
наблюдателя, фиксировавшего передвижение войск и прибытие резервов - людей и
техники.
В первый же день мы обратили внимание на бродившую около эшелонов
пожилую женщину. Разбитые в кровь босые ноги - в начале апреля, - лицо
тронутого умом человека, выбивающиеся из-под платка седоватые волосы,
потухший, ни на чем не останавливающийся взгляд и повторяемое, как в
полусознании, охриплым голосом:
- Сыночек родимый!.. Володинька... Кровиночка моя... Ее уже знали на
станции и не раз проверяли: и милиция,
и комендатура, и транспортный отдел госбезопасности.
Подошел к ней в тот вечер и я.
- Мамаша!..
Она не остановилась и даже не обернулась, и я, догнав, взял ее за
локоть.
Это классика, это знать надо.
Если уж и рекомендовать ОПу литературу радикалов, то только пикрелейтед.
[-1;1] вообще-то.
(((айн ренд)))
«Мы». Замятин.
Одно только напрягает, автор был военкором и мог всегда свалить домой отжраться и отоспаться и получить ништяки за вылизование жопы сранина
Пока другие ни за хуй собачий пропадали
Если это не тролинг, то у этой последовательности нет предела, быдло ты ебаное.
>4)Обитель. Одно из лучших русскоязычных произведений за последние годы. Интересно и красиво написано, поэтому прочитать нужно.
Захар, ты?
Мишаня
Так у нее нет предела, хули ты доебался?
пикрил - полное говно ноудискасс. детские маняфантазии морфиниста
Есть прямо такая книга Молль Флендерс
двачую адеквата
Любые книги на русском языке
Капитал, епта!
Смотря во сколько лет.
В юности мне очень доставили Темные Аллеи Бунина и Над пропастью во ржи.
В 20 лет угарал по Кундере и Графу Монте-Кристо.
В 25 уже заебало все и читал ноубрейн литературу типа фентези и ужасы.
В 30 читаю немецкую, французскую классику и классику США, если можно так сказать.
Еще как охуеют!
Приведи им пример про Истинного Реального бога, которого никто не помнит и никто ему не поклоняется. А следовательно все верующие и атеисты будут гореть в собаке огненной.
И почему ты... Добро пожаловать. Снова.
"Воскресенье" Толстого
чтобы жилось легче
Аххаха, кстати как книга? Читать стоит? А то я по алгоритмированию читал только Кормена "Основы Алгоритмов"
Юнгера двачую
ВЕСЬ МИР ЭТО БРИТАНСКАЯ КРИПТО-КОЛОНИЯ
Не помню уже о чем это, но когда мелкий это прочитал о чем-то задумался. Да и к тому же она не длинная. Девка без ноги какова хрена чтоже делать я влюбился в девку без ноги
Это список Ежи Сормата, чи шо?
АНША АБДУЛЬ
>Наука логики
>Путешествие в Икстлан
>«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
Охуенное, обожаю легистов
Ну смотри, если мерять читалкой на телефоне, то полноценная книга или сборник рассказов\новелл( на пике все вместе намешали) будет где-то страниц +\- 900.
Всё так.
много годноты! но и говницо есть
>не покидает ощущение что ты читаешь чей-то пиздеж по накурке
This. Местами ухохатываюсь, и та же мысль пришла.
что именно тебя впечатлило? инцест? массовые убийства? Скотоложество?мистика?одиночество?
А поясни, че значит адаптированный? Это если Кай будет Колян, Герда - Галюсиком?
У меня вот такие иллюстрации были.
мимо
>Имя Розы довольно хайповая книга,но я не читал. Неподготовленному читателю зайдёт?
Да.
Чувак по середине на психопата похож.
Россия для русских!
Пизда.
Самая ебанутая книга. Три раза начинал читать. Кто дочитал, скажите чем кончилось и в чем там суть
Согласен это основа основ, я бы ещё библию добавил ну хотя бы 10заповедей бога надо знать и соблюдать, пдд нужно только нормальным пацанам вроде меня а лошкам достаточно на зелёный переходить дорогу.
>Мне мало что понравилось
Потому что ты душный уебан
Малькольм Гладуэлл - Гении и аусайдеры;
Роберт Чалдини - Психология влияния
Платон в уебищном переплёте, без примечаний, без пагинации, стоит рядом с Пельмениным. Насрал тебе на голову, клоун.
>АРЯЯ НЕ В ТОМ ПАРЯДКЕ КНИГИ СТОЯТ
Какие же книжные черви душные, пиздец
Потому что иди нахуй, вот почему
Книги для быдла
/Тхред
/Тхред
жюливерн про гуливера норм а остальное гавно нудное представляю какой ты утырок скучный левтолстой гавно ещё в школе это понял и блювать тянуло ну а платон это тоже нудятина и просто загоны для долбаёбов очкастых пиздец ты червь скучный я бы тебе пизды дал
Майн кампф серьезно стоит внимания? Просто все собирался почитать, но мне кажется там сплошные маняфантазии Гитлара и куча воды.
КАКОГО ХУЯ ОНИ РАСПОЛОЖЕНЫ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ, ТЫ ЧТО БРЕДИШЬ, СУКА?
какойто набор педика ты там поди рыдаеш как тёлка ахахаха бля пидрила ору нах лучше бы детективы читал
Где томик Борьбы можно достать? Мне кажется при заказе в нет могут быть проблемы)
Если отправитель не долбоеб, он упакует книгу как минимум в бумагу
Так мальчишки уберите свои пописулины для истеричных ботанов и прочих кретинов и прочитайте настоящую Книгу.
Все вы знаете Олечку Бузову, но не все знают, какой тяжёлый путь она прошла и как героически пробивалась к славе сквозь волну людского непонимания. Сколько раз жестокий мир норовил разбить ее хрупкое сердечко, но она не сдалась, она доказала всем, и воистину ее подвиг должен стать примером для каждого Россиянина. Олечка Бузова - это наш современник, ее несгибаемая воля, ее характер, ее стремление преодолеть все трудности можно поставить на одну ступень только с подвигом Ветеранов Великой Отечественной Войны.
Купите книгу сейчас, пока прилавки не опустели, и выши дети и внуки будут благодарны вам, за наличие в библиотеке этого светоча мудрости, квинтэссенции философии человеческого естества и просто замечательной истории великой Женщины современности.
была б возможность, перекатился на какой-нибудь остров в трапиках и жил как он, истинный сыч
Ремарк - Время жить и время умирать (одна из лучших антивоенных книг)
Мандрагонская кооперативная корпорация работает свыше 10лет.
Ясно. Ты тупой. По этому не видишь смысла в прочтенном. Такие же тупые люди не получают удовольствия от жизни. Может гормоны наебнулись у тебя.
При союзе было лучше
Прав у рабочено больше доход выше мы на море ездили каждый год щас в друггой город за 10км уже расход поехать
Кгб и репресии
Но сейчас всесилие спецслужб и практика тайных убиств по всем странам капитализма с сокрытием трупов черхз частные крематории есть.
Партократия ну так единая россия такая единая.
Нет богатому то лучше, но вас меньше чем нас мы люди наемного труда масса и народ масса, мы- и есть народ.Так что ссср хорошо капитализм плохо.Лучше лагеря чем вышел и пропал безвести.Лучше массовые суды чем подставы.
И лучше всесилие компартии чем капиталистов их чиновников и крииминала.Даеш ссср!!!!!
Некрономикон
Просто борзый
> 2
Политагитка переписанная всеми, кому не лень было.
И нахрена?
Ш
дополняю
Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge amico dit me que Occidental es.Ma quande lingues coalesce, li grammatica del resultant lingue es plu simplic e regulari quam ti del coalescent lingues. Li nov lingua franca va esser plu simplic e regulari quam li existent Europan lingues. It va esser tam simplic quam Occidental: in fact, it va esser Occidental. A un Angleso it va semblar un simplificat Angles, quam un skeptic Cambridge
Перевожу - пошел нахуй
Библию. Причём неважно, во что ты веришь или не веришь. На этой книге построена твоя цивилизация. Ветхий Завет читается особо тяжело и многие вещи там непонятны, но ты должен, ты многое поймёшь в жизни, если вдумчиво всё от корки до корки прочитаешь. Легче будет собственное мировоззрение оформить.
Ну и всё как бы, дальше уже опционально и по желанию выбирай что читать. Книга, собственно, только одна, всё остальное - это фанфики на неё, разного уровня бэковости и извращённости.
Верн? Гулливер? Ебанько?
А это не правда?...
Маленький принц говно же
А что ты хочешь от существа которое пишет без запятых?))
Интересно чем всесилие компартии лучше всесилия капиталистов?
"Самый богатый человек в Вавилоне" - этой книги хватит, что бы ты решил все свои финансовые проблемы
Утопия же наоборот
> Книга одна, остальное фанфики
Ты не поверишь...
>Алгебра для долбоебов.Если не знаешь, что такое радиан и простейший алгоритм исследования графиков
Нахуя это знать?
>Ужасы войны
В жизни ужасов хватает, нахуя другие?
>Основы ведения военных и политических действий
С кем воевать собрался?
>Тупорылым инфантилам простым языком обьясняется
Тот же вопрос
Долбоеб сказал что художка говно без зачад при этом сам высрал ненужной хуеты, которую ради развлечения только и можно читать. Политик ёбаный
Халтурный
Тебе не стыдно так интерпретировать один из величайших романов Русского золотого века?
Водой насрал и радуется.
>всё говно
>что не говно?
>ну там всякое по мелочи
Фантастические литературные познания.
там про жидов занятно
я бы тебе сломал две руки за эту хуиту
подобные соски обычно вафлят вахгенчику за сникерс
Хочеш я сделаю полный пересказ всей книги одним предложением?
"Трать меньше, копи, инвестируй накопленное."
Причём, как и куда инвестировать написано очень глухо. Мол "и так всем опнятно, даже объяснять лень".
>что не говно?
Для меня? Для тебя? Для мирового бессознательного? Мне просто многое неинтересно. Тот же Маркс энд Энгельс, сочинения Гегеля и Гебельса, да мало ли умных мужиков что-то там писало? Я не обязан интересоваться всем подряд, моя голова не помойка.
Книгография Пелевина и К.Г. Юнга
И.Саторин "механический бог"
Кийосаки, Хилл, Карнеги
М.Булгаков "Мастер и Маргарита"
Мураками "Хроники Заводной птицы"
Ф.Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах"
К.Саймак "Город"
А.Грин "Алые паруса"
> И.Саторин "механический бог"
ШУЕ?
Книги - говно для быдла.
/thread
/thread
"Должны" книги читать те, у кого нет своего мнения. Нормальные люди читают учебники, справочники для расширения кругозора, а не маняфантазии пожилых шизов
Никто никому ничего не обязан, слбственно. Жить вообще можно бессознательно - кушоя и какоя, благо совремпнные условия плзволяют не вовлекаться вообще ни во что, кроме основ выживания - и будешь чувствовать себя вполне комфортно и, временами, счастливо, как собачка.
Очевидно
1. Бытие определяет сознание с примерами и разъяснениями.
2. История о том как хуево быть куколдом, вне зависимости от того, как высоко ты поднялся и кто твои друзья.
3. Поучительная книга о том, что зумеры - идиоты и любое серьезное дело требует въебывать, учиться и снова въебывать.
4. Главная книга о России и ее устройстве, без которой любые мысли о российской политике - бессмысленное бормотание.
2. История о том как хуево быть куколдом, вне зависимости от того, как высоко ты поднялся и кто твои друзья.
3. Поучительная книга о том, что зумеры - идиоты и любое серьезное дело требует въебывать, учиться и снова въебывать.
4. Главная книга о России и ее устройстве, без которой любые мысли о российской политике - бессмысленное бормотание.
Петушиные партаки, да. Таких много.
Помню в детстве Робинзона читал. Охуенная тема
Ты настолько тупой, что без "заумных" книжек не в состоянии понять очевидные истины?
>дядя ваня
Два чая этому господину.
Ты говоришь так, словно чтение "умных книг" делает тебя лучше тех, кто этих "умных книг" не читает.
1. Полезная книг о том что люди в природе своей не отличаются, как вреден массовый манямирок для здоровья отдельных граждан и немного о том и немного о молочном пенопласте в рационе.
2. Книга от битарда битарду, о том как заменить двачевание капчи здоровым хобби. В отвратительном переводе.
3. Книга о том, что даже если строить плановую экономику социализма на новой технологической базе, опираясь на реальный опыт, с лучшими намерениями и руками профессионалов из страны первого мира - все равно выйдет как всегда. Это не агитка правых, все прекраснее - авторы - социалисты и сами не понимают что с их выкладками не так. Есть любительский русский перевод.
4. Немного наивный, но очень цепкий путеводитель по глубинному народу Англии и Японии.
2. Книга от битарда битарду, о том как заменить двачевание капчи здоровым хобби. В отвратительном переводе.
3. Книга о том, что даже если строить плановую экономику социализма на новой технологической базе, опираясь на реальный опыт, с лучшими намерениями и руками профессионалов из страны первого мира - все равно выйдет как всегда. Это не агитка правых, все прекраснее - авторы - социалисты и сами не понимают что с их выкладками не так. Есть любительский русский перевод.
4. Немного наивный, но очень цепкий путеводитель по глубинному народу Англии и Японии.
Мне вот эта книга нравится, читаю сейчас с удовольствием, другим тоже советую
> сморити я ни быдла я читаю пвотона!!!!!!
Но мне эта книга реально нравится...
))))))
Ага, а Гегель критиковал Канта, поэтому не вздумай изучать Гегеля, пока не изучишь Канта.
Первая - норм, а вот вторая и третья - так себе.
Ебать в меня зашли твои ролики.
Слышь, а это получается такие нацики были раньше, что пели такое?
У человека в принципе нет "своих" мыслей.
Шиз забрел в тред
Вот ленинская "Государство и Революция" - единственная годнота у плешивого сифилитика, написал как Бог.
Ебать ты угораешь по Японии.
Я бы
Я бы так не смог, хотя был туристом дней 5. Очень милая страна.
Д.Моррингер "Нежный бар"
Книга о взрослении пацана в Америке в условии женского окружения. Живёт он с мамкой, теткой, бабкой, сумасшедшим дедом. Отец съебал куда-то.
Единственным мужчиной в его жизни является дядя, который знакомит пацана с другими мужчинами, приводя в бар.
Знакомо ведь? Нет отца — только женское воспитание.
Книга о взрослении пацана в Америке в условии женского окружения. Живёт он с мамкой, теткой, бабкой, сумасшедшим дедом. Отец съебал куда-то.
Единственным мужчиной в его жизни является дядя, который знакомит пацана с другими мужчинами, приводя в бар.
Знакомо ведь? Нет отца — только женское воспитание.
Хуйня для тупых левачков
Зачем читать, если не нипонофил?
Осаму Дадзай - Исповедь неполноценного человека. Хотя можно и все его избранные произведения
Ты живешь неподалекку? Я летел через Новосибирск(говногород).
У правачков вобще нету книг, потому без книг намного проще стричь быдло и забивать хуй на социальные проблемы.
У правачков есть охуенная книга, но её издавать нельзя, да и книга, честно говоря, так себе, рассказывает про партию, про славян и прочую поебень.
Нахуй не нужно
Живу в Кыргызстане.
Это в последнее время заинтересовался Японией
До этого прочел все значимые книги по Чингисхану и некоторые про чукчей.
Советую классику от Яна, а еще
>У правачков вобще нету книг
Их дохуя на самом деле
Последний вопрос - как ты чувствуешь себя с русским языком?
Жанээбек это ты?
Не понял вопроса. Всмысле?
Ну ситуация с русским языком в Киргизстане.
я Данияр
Двощую
Хуета без практического применения в современности.
Русский язык наравне с кыргызским используется. 100 населения знают русский, потому что очень много литературы на русском. На кыргызском, к сожалению меньше (потому что народа численно всего 5 миллионов). Никакой дискриминации и подобного нет, если ты об этом.
Бля, я только начал читать, и пиздец у них обычаи были, сходятся к какому-то хую на дом, и вместо разговора за жизнь, начинают пиздеть за природу судного, это пиздец
Аша Абдуль!!!
Биборан блять !!!!
ТЫ ЧЁ СУКАИДИСЮДА МРАЗЬ БЛЯТЬ!!!!
РЕЗАТЬ МАСЛЯТ ПОГАНЫХ!!!
Вот это двачую кста
Охуеть ты фрукт. Думал затрёшь про мораль рабов и господ Гегеля и смысл финала, а ты какую-то шизофазию высрал
>должен прочитать каждый
По моему после школьной программы это универсальный набор, чтобы понимать +- что к чему в этом бренном мире.
Чел, я тоже только начал читать. Я 3 дня назад её заказал, не знаю конечно, где ты сейчас, но по моему ты прошёл дальше, чем я а я сейчас на 18 странице
Собрал всё в одну кучу, лол. Матб жива?
Закрывайте этот тред. Лучше ничего не будет.
СУКА КОМУ ДОЛЖЕН БЛЯТЬ, КОМУ Я ДОЛЖЕН КНИГИ ЧИТАТЬ????НОНЕЙМУ С ДВАЧА?
Первую пикчу я решил поменять на пикрил, но лагучий двач не позволил. Да и история человеческой мысли Рассела тоже никому не повредит.
Матушка живее всех живых.
Анша абдуль кара будет вечная читайте Биборан ,и кары на вас не будет,понятно,анша абдуль анша...
Книги из скайрима
чому шуе?
Я хз, начало книги. Но если это не пиздеть, то у древних греков очень отличалось понятие о досуге и разговоре, который в нынешнее время будет считаться ультра странным, и возможен только в среде каких-то задротов, либо профильных учёных, но и то вряд ли, так как они забываются об этом говорить уже на работе
Чтение умных книг и анализирование прочитанного делает тебя умнее относительно тебя не читавшего и не анализировавшего прочитанное.
там томов 6 блять и все с оптимизацией математических формул а потом только алгоритмы. нахуй он нужен блять нужен реально работающему програмисту хрен знает
мимо вкатывался в ойти раньше
О чём ещё разговаривать с друзьями или собутыльниками, если не о том что такое благо, как следует жить чтобы быть достойным человеком, о социальном утройстве общества?
> Топ книг, которые должен прочитать каждый и почему.
> Книга из программы за 4 класс
Евангелион вместо этого можешь поглядеть. Такое же важное действо, лол.
Разъебал по фактам.
Петуха забыли спросить. Приходи когда максимализм вылечишь борда 18+
О кривые пересказы христиан-гностиков подвезли.
Дискредитировано.
Мои рекомендации
Не семени, обезьяна)
Двачерам для начала подойдет.
>Красный называет кого-то рабом
Проиграл
Жаль тебя расстраивать, но я действительно солидарен с тем душным аноном.
Ты считаешь что в тебе есть дух, но обладаешь лишь душой? Совсем не пост-гностическая этика в исламе.
Заметил, что после прочтения Евангелия Истины (русский язык, по минимуму сжато/перекодировано для русского читателя) мне смешны все эти советчики Библии или Корана.
Вот так шутка
>душным
С чего он ты душный? Или ты, как и свойственно критикующим книги, вставляешь слова невпопад?
> Дух/душа
Чивоблять.жпг
Тебе интересен миф или ты мамкин ценник-аметист, который решил высказать свое мнение?
Думаешь все красные это большевики-этатисты?
1. Неплохая книга с рассуждениями на тему, кого можно назвать живым.
2. Тоже неплохая книга о том, что бывает, когда технологии контролируются узким кругом лиц. Эталонное описание современного кибергулага, где гугл или яндекс контролирует твой каждый шаг.
3. С взглядами Толстого я не везде согласен, но книга определенно заслуживает быть прочитанной.
4. Книга про то, как маркетолухи, политики и прочие буржуи грабят людей.
2. Тоже неплохая книга о том, что бывает, когда технологии контролируются узким кругом лиц. Эталонное описание современного кибергулага, где гугл или яндекс контролирует твой каждый шаг.
3. С взглядами Толстого я не везде согласен, но книга определенно заслуживает быть прочитанной.
4. Книга про то, как маркетолухи, политики и прочие буржуи грабят людей.
Ебанат, тебе скриншотов наделать? Не семён я, просто ты пишешь хуйню. Ум не определяется количеством количеством прочитанных книг, при этом книги позволяют недалёким тренировать воображение, то есть то, что является показателем интеллекта. Поэтому тест IQ (нормальный тест IQ) заставляет представлять числа, фигуры и комбинации.
СХТБ
Я после того как прочитал буклетик свидетелей иеговы вообще проигрываю со всех тупых верунов. Как можно в эту хуйню верить?
Мне интересна ложь в любой форме.
Порвался) Со смартфона побежал строчить ответ?
Книги есть временной слепок. Культурный, эрудированный и красноречивый писатель формирует свои мысли и идеи в связный эмоционально пронзительный рассказ, который явялется еще и справочником воззрений и жизнеописанием быта различных людей, что как минимум полезно при изучении истории. Это повышает эрудицию, грамотность, навыки формулирования, в увлекательной манере дает представление о нравах и временах, это просто увлекательное путешествие для людей с фантазией и эмпатией. Ты игнорируешь здоровенный культурный пласт, если не читаешь. Хорошо это или плохо? В моем представлении этт не очень хорошо. Влияет ли это на твою "успешность"? Влвсе не обязательно.
Самурай в треде, всем обножить клинки
Тупые да не тупые. Читая Элен Пейджлесс Гностические Евангелия мы узнаем, что даже ранние (второй век) ортодоксальные бишопы задавались вопросом, как трактовать воскресение и непорочное зачатие, ибо это абсурдно точбы человек телесно/материально воскресс. Так и что "дева родила от другой девы" (цытата).
Вернемся во второй век. Люди искали смысла жизни. Ответа на вопросы.
Как я понял. Современная же христианская церковь - это плод того базиса что закладен в 2-4 столетии: переписывания и правок текстов. Евангелия написаны не самими апостолами (и их последователями), а в духе "смотрим на мир глазами апостола".
Коран я читал в 18 лет, так що критиковать всю идею не могу. Но идеи "выживаем в пустыне" звучали годно. Мне видятся идеи назаретян (города такого не существовало до третьего века) такой притесняемая народности в иудее, среди них и был идеолог/пророк похожий на Иоанна Крестителя.
Миф такой, что есть пустые оболочки, есть оболочки с душей (как бесконечное перерождение, душа переходит от материального воплощение в другое материальное вопложение), и есть оболочки с душой и частичкой Б-га (но это не частичка Б-га, а типа благословления) что ищут путь к Б-гу. Такой себе буддизм/платонизм/другая_популярная_философская_мысль того времени.
Перевод Международной Библейской лиги, ранее Всемирный Библейский Переводческий Центр (WBTC – World Bible Translation Center), редакция 1993-1996 гг
Я студент пока, то бишь не работающий, но нам в универе толковый профессор советовал Кнута, Кормена и других, но я взял Кормена читать, чтобы основные алгоритмы выучить, и вот думал читать Кнута чи не, вот и спрашиваю
В принципе да, но обычно собутыльники общаются более прозрачным языком, возможно в полисах древней Греции дела иначе обстояли))
Хороший тред. Заставляет задуматься и сохранить множество деревьев хотя я и так всё с флибусты пиратил.
Кнут - справочник.
Кормен (не то что ты прочитал, а crls) - для инженеров, ас ис. Томина в тыщу с лишним страниц, которыми можно принудить к миру без особых усилий.
Скиенна - если Кнут для академиков, Кормен для инженеров, то Скиена для работяг. Достаточно легко и просто написанный текст про алгоритмы.
У Экзюпери есть более сильные произведения.
Улисс годнота
Андерсон годнота
Годнота
Годнота
Толкин годнота
Дядя Ваня годнота
Рассела и Канта можно почитать
Еще раз рекламирую, как критика ортодоксального христиансва, экскурс в философию, пример хорошей фантастики первого-четвертого столетия нашей эры.
Ок, спасибо! Походу преподы просто хотели чтобы мы просто ебанулись напрочь, читая справочник в свободное время)
А и кстати, забыл написать, CLRS, это и есть "Основы Алгоритмов", просто это название в украинском переводе, так как другого я не мог достать в библиотеке, а хотелось именно физическую копию (-_-)
Каббала, Герметический корпус, Изумрудная скрижаль, Тайный буддизм, Углублённый буддизм, Бардо Тодол, Малый/Большой ключ Соломона, Aion, Тысячеликий герой.
Потому что.
Ты мне скажи, как быть счастливым?
Ну и как ты пневматиков то к корану приплел? Я сказал только что он кривое цитирование гностиков в плане веры в воскресение/страшный суп и разных запретов на еду плюс мытьё жеппок 5 раз в день.
Можно стать безмятежным.
Бесполезно, их с арамейского и греческого 2000 лет назад все как попало переводят и правят/перепмсывают почище чем в 1984.
А может он таки японофил?
Я читал один унылый выср про попаданца в майнкрафт, но не помню ни как он назывался, ни кто его написал. А тут оказывается аж серия таких.
Подлива.
Греча - можно стать безмятежным, лол.
Энциклопедия стрелкового оружия, ты?
>Ум не определяется количеством количеством прочитанных книг, при этом книги позволяют недалёким тренировать воображение
Двачую.
Книги сами по себе ничего не улучшают. для примера, богатыми становятся совсем не те, кто читает "Богатый папа в Вавилоне, который продал Феррари".
Обидно. Он испачкал такую хорошую книу, тем фактом, что она ему нравится.
Что?
Справедливо. Не надо было приплетать.
Наверняка что-то есть в воскрешении и страшном суде. Но гурий не будет, ни стола чтобы пить елей с друзьями.
В гностицизме, как мне кажется, единый страшный суд - это когда все пневматики присоединятся в плерому, а гилики будут уничтожены (условно, так как творение демиурга не будет иметь смысл, и мы его исключаем из мироздания).
Вижу, это же праведники и грешники.
>1984
>Годнота
Ору с долбоёбов школьнико с их попсовым дерьмом
Тут весь тред делится на троллей с толстотой и школьников/школьниц с их верой в пользу чтения говна и пары критиков.
>Улисс
>псевдоинтеллектуальная хуета
А может ты просто не смог прочитать? О чём Улисс хоть понял?
Два чая. Во втором/третьем классе запоем его читал, помню до сих пор те свои ощущения
Обязательна к прочтению любому образованному человеку в 21 веке.
Ты в курсе, что ты шарлатан с лицом трактирщика?
Формирую свой топ рекомендаций для нытиков двача:
До 18 лет
Джек Лондон "Мексиканец"
Хемингуэй "Старик и море"
Киплинг "Отважные мореплаватели"
Веллер "Приключения майора Звягина"
Туве Янссон, все произведения о муми-троллях
Оруэлл "1984"
Саймак "Пересадочная станция"
Рассказы Р.Брэдбери из топовых
20+ лвл
Джек Лондон "Ату их, ату!", "Под палубным тентом"
Хемингуэй "Фиеста", "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера"
Гессе "Игра в бисер"
О. Генри - вся короткая проза
Булгаков "МиМ"
Ильф, Петров "12 стульев", "Золотой теленок" (хотя это может только для олдов 30+, зумеры вообще не поймут суть иронии над совком)
25+лвл
Хемингуэй "Острова в океане", "Праздник, который всегда с тобой".
Зощенко - вся короткая проза
Веллер - вся короткая проза, написанная до 1991 года
Шервуд Андерсон - вся короткая проза
Чехов - вся короткая проза
Киплинг - вся имперская поэзия
Декадентов-разложенцев, еврейских псевдоинтеллектуалов, экзистенциализм - не перевариваю и ссу авторам на голову и в гробы.
1
>2. Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Понять, насколько скучно ты живёшь, и какой ты ссаный чмошник, это первое. А второе, какое же наебалово эта ваше американская мечта. Третье, поколение бумеров в итоге обосралось, но не думай, что зумеры лучше. Зумеры обосрались уже на старте.
Слушай, вот ты ничего не понял из прочитанного и строишь выводы. Открою секрет, раз уж ты здесь поумничал, но там идея как раз-таки противоположная, и ГГ как раз об этом и говорит, что как разбились мечты хиппи и прочих наркоманов, когда 60-е закончились, все они повзрослели и поняли, что рая на земле нет и что им всем придётся очень тяжело, молодость прошла и началась взрослая жизнь с ответственностью и прочими прелестями. Да и как бы истории жизней главных героев - Хантера и Акосты об этом говорит: Акоста погибв Мексике из-за наркоты, через несколько лет после событий в Лас-Вегасе, в возрасте около 40 лет. А Томпсон бросил жену и детей, лечился от алкогольной и нарко-зависимостей и в итоге застрелился, правда в солидном возрасте 67 примерно
А если мне 19, анон. Что читать из этого?
>называть породу собаки хайповой
что ты тварь?
2
Джек Лондон - Костер. Потому что там описывается человеческий стержень и воля к жизни, чего так не хватает двачерам
Ядерное гавно, настоящее шуе, до конца не осилил, дропнул.
>Жиды захватили все газеты, и через них промывают нам мозги
Это первое с чего знатно прихуел, ведь это на супер-пупер серьезных щах написано, и это почти дословная цитата
3
Ну начинай с 18 ("литература воспитания") и продвигайся вверх к размышлизмам.
4
Я просто из твоего списка уже глянул старика и море, брэдбери и 1984. Так что лучше все же начну из списка 20+
5
>Майн кампф серьезно стоит внимания?
Стоит,чтобы понять, как рассуждают психопаты и дураки.
> там сплошные маняфантазии Гитлара и куча воды.
Не маня фантазии, а, можно сказать, сформированный бред психопата.
Мне абсолютно все равно, держи в курсе нет
6
1. БОГАТЫЙ ПАПА, БЕДНЫЙ ПАПА
2. АТЛАНТ РАСПЛАВИЛ ПЛЕЧИ
3. НИ СЫ
4. УДАЧА И УСПЕХ - ЕЖЕДНЕВНО
2. АТЛАНТ РАСПЛАВИЛ ПЛЕЧИ
3. НИ СЫ
4. УДАЧА И УСПЕХ - ЕЖЕДНЕВНО
>«Игра в бисер» Гессе.
Гессе вообще всего желательно прочитать, чтобы понять что такое экзистенционализм. Да и вообще полезно.
Где научился так тралировать?
Поясни
>Слушай, вот ты ничего не понял из прочитанного и строишь выводы
Ага, а ты всё понял
После этой хуйни жить не хочется, нахуй надо. 451 градус еще блядь туда закинь.
Позитивом надо разбавлять. Теми же прачеттом или леммом, например.
Мне кажется для понимания экзистенциализма достаточно программку прочитать "Экзистенциализм это гуманизм" и Тошноту. Остальное это уже углубление и обсасывание.
>УДАЧА И УСПЕХ - ЕЖЕДНЕВНО
Обычно в книгах с таким названием всякая хуйня написана. Хотя может быть если само название специально так придумали, а внутри разоблачение всех этих методик прихода к успеху.
Есть ещё "Трансерфинг реальности" какого-то зеланда, тоже заметил. что поехавшие его часто рекомендуют.
Почему хуйня? Что именно ты считаешь хуйней?
Кстати, когда-то в прошлой жизни читал богатого бедного папу, такая хуета, шо пипец.
>Что именно ты считаешь хуйней?
Например т.н. "настрой на успех", "неотступное следование к успеху", "Путь к богатству и славе", "Будь лучше всех, умнее всех и богаче всех" и тому подобные тезисы.
Хорошие тезисы, которые мотивируют и настраивают на успех. Недальновидно считать их хуйней
Рейт
Это ложь, которая тешит эго и мешает тебе что-то делать. Книги про достижение успеха это по сути такой тонкий наркотик, которые советуют тебе вместо того, чтобы тяжело работать и шаг за шагом становиться лучше, вместо этого они тебе предлагают сладко фантазировать, молиться на свое прекрасное будущее с телочками и тачками и ходить на их тренинги за деньги.
Что это за даунская ебалистика?
Хуйня для быдла, полезна только первая.
Гуманитарий не гори
Тоже слышал что Основы логики Бочарова топ, так ли это?
Держите душного задрота!
Визуализация успеха - это хороший способ понять, чего именно ты хочешь добиться. Эти книги помогают визуализировать свое счастье, а на счет тренингов хз, не пробовал.
Советские книги по такой хуйне самые полезные.
>тяжело работать и шаг за шагом становиться лучше
Вот он - единственный путь к успеху.
>Визуализация успеха - это хороший способ понять, чего именно ты хочешь добиться. Эти книги помогают визуализировать свое счастье, а на счет тренингов хз, не пробовал.
Это книги,которые читают, вместо того, чтобы дрочить. Хотя подрочить даже полезнее.
Не знаешь, что и ответить, на "И вот почему..." ибо для каждого человека на разных этапах его жизни могут подойти совершенно разные книги. Долго сидел и думал. что я мог бы написать и художественная литература это не совсем то же что и какие-то научные труды, или нынче любыимый нон фикшн и так далее.
В 7 лет я бы сказал, что каждый должен прочитать Ужастики стайна, а моя мамка была уверена, что Библию для детей.
В 12 я был за Кинга, и книги про войну от разных советских авторов. Сын полка, пионеры-герои и всякое, а учитель по литературе настаивал на другом, ну помню что там тогда и было? Наверное Пушкин, Тургнев.
В 18 я читал Ницше, и Гитлера. А декан грузил, уже и не книгами, а всякими циклами лекций и учебника для ВУЗОВ больше.
В 30 я уже почти не читаю, времени нет. Статьи всякие разные по работе не в счет.
Наверное вот 3 книги, которые можно прочитать, для самого себя. Чтобы, как-то иначе на вещи смотреть. А художественную литературу нужно по желанию выбирать и ее не должен читать каждый.
В 7 лет я бы сказал, что каждый должен прочитать Ужастики стайна, а моя мамка была уверена, что Библию для детей.
В 12 я был за Кинга, и книги про войну от разных советских авторов. Сын полка, пионеры-герои и всякое, а учитель по литературе настаивал на другом, ну помню что там тогда и было? Наверное Пушкин, Тургнев.
В 18 я читал Ницше, и Гитлера. А декан грузил, уже и не книгами, а всякими циклами лекций и учебника для ВУЗОВ больше.
В 30 я уже почти не читаю, времени нет. Статьи всякие разные по работе не в счет.
Наверное вот 3 книги, которые можно прочитать, для самого себя. Чтобы, как-то иначе на вещи смотреть. А художественную литературу нужно по желанию выбирать и ее не должен читать каждый.
>1 пик
>поебень для американских школьников и тп
1. Улица Космонавтов
Пацанчики из 90ых, не только комерсов прессовали, но и формировали свой язык, составляли классификацию всех зверей, медитировали, учились танцевать. В целом книга покажет любому зумеру, насколько ограничено его поколение в плане самовыражения и саморазвития, что его пространство насквозь пропитано цензурой и не даёт как-то выделиться в творческом плане, зумер - часть фрактала, суть которого, фашизм.
2. Книга пророка Иезекииля
Является отчасти историческим источником и частью Ветхого Завета. Великий визионер прошлого достаёт из глубин своего бессознательного образы. Книга покажется очень скучной, если читатель не обладает хорошим воображением и не знает истории. Если осилишь, лично тебе даст осознание того, что, оказывается, люди жили по-другому, а если в тебе ещё осталось что-то от человека, то до тебя дойдёт переменчивость смыслов и идей, и что к этим вещам надо относится по-спокойнее.
3. Старик и море
Достаточно простая книга, даже школьник её легко осилит. Показывает, что такое сила воли. После прочтения, может возникнуть лёгкое жжение чуть пониже спины. Так как этот дед, даже в простых вещах выкладывается на 100% и делает своё дело, он не ноет, он не говорит, он делает. Какие бы испытания не преподнесёт ему судьба, он их принимает. У него есть чёткая цель и будь уверен, зумерок, он приложит все усилия, чтобы её достигнуть. А если у него не получится, он будет рассказывать окружающим НУ Я ЖЕ СТАРАЛСЯ, никакого, блять, "я старался" если обосрался, то обосрался, никаких манёвров, а если всё получилось - новая цель. И запомни, зумерок, ты лишь гость на мрачной земле, ты пыль, потрать свою жизнь не только удовлетворяя свои низменные потребности, подумай о людях, которые тебя окружают.
4. Вы, конечно, шутите мистер Фейнман
Книга про то, как известный физик спиздил дверь, но ему никто не верил... Брррр... В смысле, книга о том, что научись, наконец-то, думать. И не мешай этому процессу. Если ты этому научишься, тебе откроются великие тайны, ты превратишься в сверхчеловека, который преобразовывает реальность, в перерывах между еблей самых сочных баб.
Пацанчики из 90ых, не только комерсов прессовали, но и формировали свой язык, составляли классификацию всех зверей, медитировали, учились танцевать. В целом книга покажет любому зумеру, насколько ограничено его поколение в плане самовыражения и саморазвития, что его пространство насквозь пропитано цензурой и не даёт как-то выделиться в творческом плане, зумер - часть фрактала, суть которого, фашизм.
2. Книга пророка Иезекииля
Является отчасти историческим источником и частью Ветхого Завета. Великий визионер прошлого достаёт из глубин своего бессознательного образы. Книга покажется очень скучной, если читатель не обладает хорошим воображением и не знает истории. Если осилишь, лично тебе даст осознание того, что, оказывается, люди жили по-другому, а если в тебе ещё осталось что-то от человека, то до тебя дойдёт переменчивость смыслов и идей, и что к этим вещам надо относится по-спокойнее.
3. Старик и море
Достаточно простая книга, даже школьник её легко осилит. Показывает, что такое сила воли. После прочтения, может возникнуть лёгкое жжение чуть пониже спины. Так как этот дед, даже в простых вещах выкладывается на 100% и делает своё дело, он не ноет, он не говорит, он делает. Какие бы испытания не преподнесёт ему судьба, он их принимает. У него есть чёткая цель и будь уверен, зумерок, он приложит все усилия, чтобы её достигнуть. А если у него не получится, он будет рассказывать окружающим НУ Я ЖЕ СТАРАЛСЯ, никакого, блять, "я старался" если обосрался, то обосрался, никаких манёвров, а если всё получилось - новая цель. И запомни, зумерок, ты лишь гость на мрачной земле, ты пыль, потрать свою жизнь не только удовлетворяя свои низменные потребности, подумай о людях, которые тебя окружают.
4. Вы, конечно, шутите мистер Фейнман
Книга про то, как известный физик спиздил дверь, но ему никто не верил... Брррр... В смысле, книга о том, что научись, наконец-то, думать. И не мешай этому процессу. Если ты этому научишься, тебе откроются великие тайны, ты превратишься в сверхчеловека, который преобразовывает реальность, в перерывах между еблей самых сочных баб.
Доступными словами говорят о том как устроена Вселенная с научной точки зрения это интересно. Как Путешествие на край Вселенной от нэйшнл географик. Просто есть люди, которые эим не интересуются. А то насколько мы маленькие на самом деле и как от нас все далеко, что такое длина человеческой жизни в масштабах вселенной ну и это вот все.
Я бы советовал Хемингуя и Ремарка всего.
Дон Кихота и Карамазовых двачую. Остальное хуйня.
Два чая анону.
Это лучшая книга в потоке говна треда.
Причем лучше чем на всратом чешском.
Тебе бы рецензии писать, а так слишком зациклен на борьбе с какими-то зумерами
Я же для аудитории пишу, тут большинство это молодые ребята, поэтому использую эти словечки.
надеюсь я к тому дню уже приобрету себе гладкоствол
Красная шапочка
единственое что осилил
единая россия
Кому нахуй нужен твой Хемингуэй ебаный?!
И заметь, все, ну или большинство, технарских трудов написаны таки да, умные черты))
Двачую. Я физику, высшую матешу учил по советским учебникам, а друг что-то по электричеству и устройстве транзисторов читал по учебе, говорил что очень толковые труды
Тут не большинство, а только половина.
хорошие книги, анон
"смерть в кредит", правда, не читал
Ну если посмотреть например советские учебники по технарских делам, от физики, и математики, до какой-то инженерии, которые были очень годными, то большинство все же писалось таки да, а у тебя на пике ещё и иностранная литература, там они не всегда активничают
The short timers
12 стульев, Золотой теленок
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Окаянные дни
