24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>221084007 (OP) > 2. Ты не занимаешься творчеством. Смотря что рассматривать за творчество. Я например каждое утро сру аккуратными пирамидками, а потом с лёгкой грустью и чувством собственного превосходства смываю творение, Понимая, что никто кроме меня не увидит это уникальное идеальное творение
>>221084007 (OP) 1. Лол, я инженегр в НИИ 2. Играем панкрок с группой, корчую тачку на 200 лс. 3. В свободных отношениях с двумя тянками, ебемся вместе
>>221086536 Ну инженер - не совсем ученый, специалист, но не ученый. У тебя же нет научных трудов на тему инженерии? По остальным двум пунктам вопросов нет.
>>221084007 (OP) Это все хуйня. Ты вообще биоробот, философский зомби и существует только для внешнего наблюдателя, если не интересуешься философскими, религиозными, метафизическими вопросами, если "схавал" чужие ответы на вопросы "кто я", "что я здесь делаю", "что вообще происходит" итд.
Только это имеет значение. Из тех вещей что ты назвал, ближе к этому творческие люди, но раджас все равно ниже саттвы и лишь половинчатый путь.
Ученые чаще всего просто задроты в какой-то одной области, ничего из себя не представляют, как личность. Творческие люди упороты в формы своего творчества и не видят более широкой (а главное более глубокой) картины т.е. тоже задроты. Ебать тян... это вообще достижение уровня червяка и системы ценностей червяка.
>>221084007 (OP) Все, абсолютно все занимаются творчеством, лол. Даже выдумывание манямирка, который никто никогда не увидит, это уже творчество. Твои блядь школьные рисунки и сочинения это творчество. Ты обосрался, опчик.
>>221087651 >не схавал чужие ответы на вопросы бытия, потому что принципиально не читаешь их >не знаешь, что то, что ты родил в муках раздумий всё равно почти дословно повторяет те же самые вещи, которые были придуманы тысячи лет назад >я не зомби!!!
>>221084007 (OP) Ну человек это животное, это раз. Смысла разграничивать нет. А два - даже делая это твоё существование незначительно даже в рамках нашего шарика. Если ты не Илон Маск или подобный чел конечно. Хуйня из под коня
>>221088056 Без более широкого видения, наука - просто баловство в песочнице. Люди просто занимаются тем, что им нравится и в этом нет никакой их заслуги и никакой особой благодарности или трепета, кроме зарплаты, они не заслуживают. Инженеры уже интереснее ученых - они делают что-то реальное, но все равно в этом нет ничего особенного и это не заслуживает какого-то почитания.
>>221088481 Именно такая внутренняя работа - это то, что отличает человека от биоробота. Любая серьезная философская и религиозная идея должна быть переоткрыта заново любым человеком, которых хочет называться понимающим ее.
Чтобы биороботу было понятно: это как взять готовое решение из конца твоего учебника алгебры за 9 класс или самому вникнуть в суть задачи, ее постановки и оптимальных способов решения. Причем, если в твоем учебнике будут неправильные ответы, то ты как болван их запишешь.
Ты, говоря свои глупости - именно визгливый школьник с решебником.
>>221084007 (OP) Исправляю инфантильного идиота, популиста-псевдоинтеллектуала. Тебя не существует, если: 1. Ты не занимаешься научной деятельностью (объясняю: многие люди вносят вклад в науку, не имея соответствующего высшего образования и не работая в лаборатории, из-за чего учеными, впринципе, в классическом понимании не являются) 2. Ты не занимаешься искусством (творчество - либеральная хуйня, преисполненная пафоса, является лишь формой самовыражения скучных и посредствнных обывателей, нередко представляет из себя занятие какой-то абсолютной хуйней, искусство же - возвышенно, его представители - художники, писатели, композиторы, скульпторы) 3. Ты не ебешься с людьми. (ты проебываешь объективный аспект самого понятия сексуальности)
>>221084007 (OP) Я всё больше и больше понимаю, что не смогу состояться ни как творец или просто финансово успешный человек, ни как даже "животное" (секс для меня получить нереально). Поэтому сейчас я мечтаю каким-то образом заработать на квартиру, сдавать её за 400 долларов, ещё 200-300 долларов получать на ненапряженной дно-работе аля ночной сторож, и бухать/упарывать эвридей в ожидании смерти. Зимой с другом поеду на заработки в европу, в месяц смогу откладывать по 2к евро, за три года как раз заработаю на квартиру.
>>221088619 >Инженеры уже интереснее ученых - они делают что-то реальное, но все равно в этом нет ничего особенного и это не заслуживает какого-то почитания. Выкинь свою пекарню с которой ты всё это пишешь прямо ща нахуй. И одежду сними всю. И вообще в тайгу пиздуй абсолютно голый. Ведь всё что делают ученые не заслуживает почитания. Плюю тебе в ебало.
>>221089862 Перепишу даже по пунктам 1. Сотрудник минздравской вирусологической лабы, штудент вуза 2. Пишу прозу, стихи, рисую, редактирую оркестровую музыку 3. Тянки не было уже 3 года.
>>221084007 (OP) > Третий пункт - ты несостоятельный даже как животное. Почему "даже"? Разве не существует учёных- асексуалов? Внезапно, наоборот — среди учёных их довольно-таки много.
>>221087651 > Ты вообще биоробот, философский зомби и существует только для внешнего наблюдателя, если не интересуешься философскими, религиозными, метафизическими вопросами А если интересуешься — то биоробот, но зато с функцией попиздеть на философские темы.
1. Ты не ученый.
2. Ты не занимаешься творчеством.
3. Ты не ебешь тян.
Поясняю.
Первые два пункта - ты несостоятельный как человек.
Третий пункт - ты несостоятельный даже как животное.