Сохранен 43
https://2ch.hk/un/res/735290.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Часто слышу мнение, что в СССР была лучшая в мире система образования. Но пруфов найти не могу. Помоги, анон!

 Аноним 03/06/20 Срд 15:37:02 #1 №735290 
1356450230x.jpg
Часто слышу мнение, что в СССР была лучшая в мире система образования. Но пруфов найти не могу. Помоги, анон!
Аноним 03/06/20 Срд 17:48:51 #2 №735316 
>>735290 (OP)
Какие тебе пруфы?СССР была самой читающей страной.Каждый второй кун занимался радиоэлектронникой,повсеместно были кружки всяких судомоделистов и прочих авто-авиадрочеров.Наука была на высшем уровне.Строили всякие вундервафли и мощнейшие объекты инфраструктуры,которой пользуются по сей день.Словарный запас и познания в самых различных областях у советских гопников-двоечников живужщих в Старых Пердях,был выше чем у нынешних выпускников МГУ...Лучшая ли эта система была во всем мире-хз.Но точно входило в первые места.
Аноним 03/06/20 Срд 18:03:20 #3 №735320 
>>735316
А образование-то тут причём? Всё, перечисленное тобой - это следствие госпропаганды вкупе с откровенным безрыбьем. Сейчас ты никого и нигде массово не увлечёшь занятиями типа радиоэлектроники. Просто мир теперь совсем другой.
Аноним 03/06/20 Срд 18:06:57 #4 №735322 
>>735316
Алсо, ты повторяешь унылые штампы совкодрочеров. На самом же деле всё было плюс-минус также с поправкой на время. "Норму" сорокинскую почитай - там и гопники в том числе изображены.
Аноним 03/06/20 Срд 18:14:30 #5 №735327 
>>735316
Манямир пиздец, даже комментировать лень. Надеюсь, ты просто родился во второй половине нулевых и воспринял пропаганду современных левых партий, а не сознательно решил искажать воспоминания с того времени.
Аноним 03/06/20 Срд 18:17:15 #6 №735328 
>>735290 (OP)
Физкультура в униках - главное достижение советской системы ящитаю
Аноним 03/06/20 Срд 18:39:16 #7 №735335 DELETED
>>735290 (OP)
Это очевидное вранье, как и многое другое, что пиздели совки про свои манядостижения (просто копируя и воруя иностранные технологии, бытовые товары, автопром и тд и выставляя их за свои достижения). СССР не зря называют страной-копипастой. А о "лучшем в мире образовании" говорят те же люди, что и верят в то, что Солнце светит по милости Партии. Это обыкновенные веруны-совкодрочеры. Совковое образование превращало человека в дегенерата, не способного мыслить самостоятельно (собственно плоды этого образования можно видеть по тому, какой пиздец творился в 90-ые с сектами и пирамидами и какие ублюдки сейчас сидят у власти). К сожалению, от этого дерьма мы до сих пор отмыться не можем, многие вузы все еще засраны совковыми методичками и программами.
Аноним 03/06/20 Срд 18:41:36 #8 №735336 DELETED
>>735316
>СССР была самой читающей страной
Проиграл с этого совкодрочера. Чего там кстати читали? Литературу 19-ого века (своей-то не было, совок душил все, что выходило за линию Партии) и идеологические методички с газетами ПРАВДА?
Аноним 03/06/20 Срд 18:47:48 #9 №735338 
>>735316
Вот воспоминания Буковского о конце 50-ых - начале 60-ых:

"Я учился уже в последнем, десятом, классе, когда мы с ребятами, забавы ради, выпустили литературный журнал. В этом году в школе, после многих лет нудного изучения положительных и отрицательных образов у классиков русской литературы, давался очень краткий разбор литературных направлений начала века. Конечно, нам объясняли, что это была вовсе не литература, а так, вредная для народа словесная эквилибристика, и что партия подвергла ее справедливому осуждению. Попутно давались некоторые примеры этой вредной эквилибристики, вызвавшие необычное возбуждение в классе. Все принялись сочинять пародии, подражая им, и, разумеется, вплетали сюда школьную тематику.

Мы настолько увлеклись, что сами не заметили, как получился журнал. Кто-то достал пишущую машинку, кто-то предложил свои услуги в качестве иллюстратора, все же остальные были авторами. Наша десятилетняя скука неожиданно вылилась в довольно ехидную пародию на школьную жизнь, отчасти и на советскую жизнь вообще.

В последние годы бесконечно вводились какие-то реформы в системе школьного образования. Они не делали обучение интересней или разнообразней, а вносили в него дополнительные нелепости и глупости, очевидные даже нам. Например, решено было где-то наверху, что школа слишком оторвана от жизни, а выпускники школ не приучены к труду, поэтому ввели нам уроки труда, а затем и трудовую практику. Один год мы должны были работать на заводе, летом другого года нас отправили в подмосковный совхоз. Это действительно расширило наш кругозор, однако совсем не в том смысле, как планировала мудрая партия. Работая на автобусном заводе в Москве, мы впервые увидели, что такое советское предприятие с его показухой, обманом и принуждением. Прежде всего мы не обнаружили никакого трудового энтузиазма. Никто не торопился работать, сидели больше в курилке и только при появлении мастера разбегались по рабочим местам, "За такие-то деньги куда торопиться? - говорили работяги. - Работа - не волк, в лес не убежит!" С утра почти все были пьяны или с похмелья, и в течение дня кто-нибудь периодически отряжался за водкой через забор.

Из всего цеха только один мужик лет сорока всерьез пахал, не отходя от станка. Все остальные его люто ненавидели и, показывая на него, многозначительно крутили пальцем у виска. Ему норовили сделать гадость: незаметно сломать станок или украсть инструмент. "Что, в передовики рвешься, норму нагоняешь?" - говорили злобно. Оказалось, что если кто-нибудь один перевыполнял норму, то на следующий месяц норма повышалась для всех, и за те же деньги приходилось работать вдвое больше.

Мы быстро усвоили стиль работы и распространенную у них песенку:

Сверху молот, снизу серп –
Это наш советский герб.
Хочешь - жни, а хочешь - куй.
Все равно получишь х...

Рабочий-токарь, к которому меня приставили в ученики, молодой парнишка чуть постарше меня, выполнял норму весьма своеобразно. Получив задание от мастера, он только делал вид, что работает. Улучив минуту, когда мастера не было поблизости, мы с ним крались к складу готовой продукции - большому сараю. В задней стене этого склада две доски свободно отодвигались. Мы ныряли внутрь, впотьмах находили нужные нам ящики и распихивали по карманам готовые детали. Затем окольным путем возвращались в цех и остаток рабочего дня проводили, почти не вылезая из курилки. Думаю, не один мой "наставник" был такой хитрый.

Мы с ним были самые молодые в цеху, и, естественно, за водкой посылали кого-нибудь из нас - второй оставался у станка и делал вид, что выполняет норму. К концу дня все оживлялись, двигались веселее, постоянно уходя куда-то из цеха. Возвращались с какими-то свертками и коробками, затем опять же кто-нибудь из нас с напарником лез через забор, а нам аккуратно передавали эти свертки. Сами же выходили через проходную и потом забирали у нас свою добычу. Крали практически все, что можно было так или иначе продать на толкучке или приспособить в хозяйстве. Однажды украли целый мотор от автобуса, другой раз - рулон обивки для автобусных сидений. А уж всякие краски, эмали или детали мотора сосчитать нельзя было. При этом по всему заводу висели красочные плакаты и лозунги: "Дадим! Догоним! Перегоним!", диаграммы роста и улыбающиеся чистенькие рабочие с засученными рукавами. На плакатах страна неудержимо рвалась к вершинам коммунизма.

Приобщение к сельскохозяйственному труду было не менее убедительным. В подмосковный совхоз привезли нас к вечеру и поместили в барак. Ночь мы переспали на нарах. Чуть свет проснулись от оглушительной сверхъестественной матерщины. Высыпав из барака, мы увидели, как два десятка баб грузили лопатами на машины абсолютно гнилую картошку и материли Хрущева - просто так, чтобы облегчить работу.

- Никита, туды его и сюды! - галдели они. - С Катькой Фурцевой развлекается себе, боров жирный, и горя ему мало, а мы своих мужиков по неделям не видим. День и ночь эту ...ую картошку грузим, так ее и сяк! Сюда б его, этого Хрущева!

Эту самую картошку везли на поля и там сажали. Что уж из нее могло вырасти? Это, однако, никого не интересовало. Как объяснили нам мужики, платили им сдельно за каждую тонну посаженной картошки, урожай их не интересовал. Скоро завернули холода, зарядили дожди, нас гоняли полоть вручную свеклу. Это занятие казалось нам совершенно нелепым, да так оно и было: послали нас туда, лишь бы чем-нибудь занять, результаты никого не интересовали. Разумеется, весь совхоз также был увешан плакатами и транспарантами, диаграммами роста и изображениями тучных коров и пышных доярок.

Грязь была непролазная, и за водкой ездили только на тракторе. С удивлением узнали мы, что уволиться, уехать из совхоза рабочие не могли - им не давали на руки паспорта. А без паспорта человек оказывался вне закона, первый попавшийся милиционер в городе мог арестовать его. Нельзя без паспорта устроиться и на другую работу. Молодые ребята нашего возраста, как спасения, ждали, чтобы их забрали в армию: после армии у них был шанс не вернуться домой, а устроиться где-нибудь в городе. Молодые девчонки мечтали лишь о том, как бы выйти замуж за городского и уехать. Пьянство, драки, поножовщина были делом обычным".

Источник:
http://www.vehi.net/samizdat/bukovsky.html
Аноним 03/06/20 Срд 22:27:30 #10 №735402 
>>735336
> своей-то не было
Перетолстил. Для пораши твой вброс ещё норм, но здесь сидят образованные люди.
Аноним 03/06/20 Срд 22:29:04 #11 №735403 
>>735327
>Манямир пиздец, даже комментировать лень. Надеюсь, ты просто родился во второй половине нулевых и воспринял пропаганду современных левых партий, а не сознательно решил искажать воспоминания с того времени.
Нет сынок.Я родился в 85.
Аноним 03/06/20 Срд 22:30:30 #12 №735404 
>>735322
> На самом же деле всё было плюс-минус также с поправкой на время
>>735320
>А образование-то тут причём?
А что ты вообще понимаешь под образованием?
Аноним 03/06/20 Срд 22:36:01 #13 №735406 
>>735336
>Проиграл с этого совкодрочера. Чего там кстати читали? Литературу 19-ого века (своей-то не было, совок душил все, что выходило за линию Партии) и идеологические методички с газетами ПРАВДА?
Лол.В Союзе книг было на любой вкус и жанр.Я в детстве больше любил фантастику и книги про тайгу и таких среди советских пейсателей было дохуища.И что плохого в литературе 19 века?Ты вообще хоть одну книжку прочитал?Чем может похвастаться современная Россия-Донцовой?А в остальном мире что путнего написали за последние 20 лет?
Аноним 03/06/20 Срд 22:37:19 #14 №735408 
>>735338
Ты еще воспоминания Солженицина вспомни.
Аноним 03/06/20 Срд 22:44:37 #15 №735412 
>>735335
Ну ты и дурачок,прости Господи.Вот что современное образование с людьми делает.Если уж советское образование превращало людей в дегенератов,то нынешнее превращает обратно в обезъян,по всем параметрам...
Аноним 03/06/20 Срд 22:54:52 #16 №735414 DELETED
>>735406
>что плохого в литературе 19 века?
Кто сказал, что это плохо, дурик? Тогда читали, сейчас читают. Ну, в совке-то, конечно, выбора было меньше, все неугодные режиму книги сжигались и запрещались, заменяясь их на идеологические верные усения и газетку Правда.
Аноним 03/06/20 Срд 22:55:56 #17 №735416 DELETED
>>735412
Ну, советское образование было дерьмом, сейчас, очевидно, стало лучше, хоть и не идеально, но по крайней мере шаги по избавлению от совка в школах и универах уже предпринимаются.
Аноним 03/06/20 Срд 22:56:33 #18 №735417 
>>735336
> своей-то не было
А Ильф с Петровым, Алексей Толстой, Ефремов, Булгаков, Стругацкие, Беляев, Гайдар, Булычёв, Крапивин, Фадевв, Островский (который Николай), Шолохов, Твардовский, Семёнов, Гамзатов и Шукшин и не знали. Как и остальные 3900+ советских писателей, отмеченных на Википедии и бог знает сколько совсем малоизвестных, и потому не указанных в Википедии.
А если ещё иностранцев вспомнить...
Или у тебя в манямире вся иностранная литература была запрещена? И советские дети не читали ни Стивенсона, ни Дефо, ни Линдгрен, а подростки - ни Брэдбери, ни Шекли?
Пиздец вы там в пораше деградируете.
Аноним 03/06/20 Срд 22:58:39 #19 №735419 
>>735417
>Фадеев
Фикс
Аноним 03/06/20 Срд 23:31:32 #20 №735421 DELETED
>>735417
Это тролинк тупостью? Мань, ты перечислил писателей РИ. К совку они не имеют никакого отношения, как не имеют и все те достижения ученых и инженеров РИ, плодами которых красножопые ублюдки пользовались до 50 годов (когда разваливпли образование, в частности Императорское), пока последний препод РИ не умер, не оставив советскую хуюку в руках доярок и пастухов (потому-то совки ипиздили все подряд, ничего своего создать они были в принципе не способны).
Аноним 03/06/20 Срд 23:50:36 #21 №735422 
>>735421
>Это тролинк тупостью? Мань, ты перечислил писателей РИ. К совку они не имеют никакого отношения, как не имеют и все те достижения ученых и инженеров РИ, плодами которых красножопые ублюдки пользовались до 50 годов (когда разваливпли образование, в частности Императорское), пока последний препод РИ не умер, не оставив советскую хуюку в руках доярок и пастухов (потому-то совки ипиздили все подряд, ничего своего создать они были в принципе не способны).

Твоего деда красные в жопу что ли выебали?Он наверное кулацкой сволочью был?Чего ты такой обиженный на совецку власть,что ты про нее знаешь,мальчик?Все таки власть охуенная была,раз вас шайтанов до сих пор от нее корежит.
Аноним 03/06/20 Срд 23:51:36 #22 №735423 
>>735416
> сейчас, очевидно, стало лучше
Это даже за троллинг не проканает.Через чур толсто.
Аноним 04/06/20 Чтв 00:14:02 #23 №735426 
>>735290 (OP)
В ссср была помойная по современным меркам, и очень средним по меркам того времени система образования. Реквестируемых пруфов не существует.
/thread
Аноним 04/06/20 Чтв 01:17:26 #24 №735427 
>>735290 (OP)
Школьное образование с академической точки зрения было топовым. Университетское в целом было средним, но существовали крутые места, из которых выпускали топовых учёных и специалистов. Всё это касается в первую очередь естественно-технических наук, с гуманитарщиной не всё так однозначно.
Аноним 04/06/20 Чтв 01:21:55 #25 №735428 
>>735290 (OP)
Ну а так вообще надо по периодам смотреть. Первые лет 30 образование было хуйнёй, никто не знал, что с ним делать, но потом стали нормальные вещи появляться, в 70-е и 80-е всё было в целом круто
Аноним 04/06/20 Чтв 01:44:52 #26 №735430 
>>735421
>ты перечислил писателей РИ.
Вроде Булычёва, родившегося в 1934 году?
Нахуй иди, школьник.
Аноним 04/06/20 Чтв 02:55:22 #27 №735433 DELETED
>>735430
Вроде Булгакова, Толстого, Островского и прочих известных на весь мир писателей РИ, оставивших заметный след в истории. Совок же каким-то вменяемым искусством и литературой похвастаться не может, ибо это была тоталитарная параша с цензурой, идеологической пропагандой и дегенеративным образованием, воспитывавшим умственно неполноценных овощей.
Аноним 04/06/20 Чтв 05:16:00 #28 №735438 
>>735433
Тарковский плохой режиссер?
Он советский.
Аноним 04/06/20 Чтв 05:16:29 #29 №735439 
>>735438
Он советский или русский?
Ответь
Аноним 04/06/20 Чтв 07:43:05 #30 №735440 
>>735439
Советский
Аноним 04/06/20 Чтв 07:47:13 #31 №735441 
>>735439
Почему это надо противопоставлять всегда? Он русский и советский
Аноним 04/06/20 Чтв 11:12:55 #32 №735469 
>>735417
>А Ильф с Петровым, Алексей Толстой, Ефремов, Булгаков, Стругацкие, Беляев, Гайдар, Булычёв, Крапивин, Фадевв, Островский (который Николай), Шолохов, Твардовский, Семёнов, Гамзатов и Шукшин и не знали. Как и остальные 3900+ советских писателей, отмеченных на Википедии и бог знает сколько совсем малоизвестных, и потому не указанных в Википедии.

А ты смешной. Булгакова вспомнил зачем-то, рождённого и выросшего при царе, который в совке был фактически под запретом. Все остальные же - либо фантасты, либо импотентные подцензурные писаки для внутреннего потребления, никому сейчас не интересные ни в рашке, ни тем более заграницей.

>>735406
>В Союзе книг было на любой вкус и жанр.Я в детстве больше любил фантастику и книги про тайгу и таких среди советских пейсателей было дохуища.

Мне-то зачем ты эти сказки рассказывать будешь? В моём доме имеются сотни советских книг 50-летней давности и старше. Что-то дельного и годного - единицы, в основном это просто никому не нужная макулатура с ужасным качеством полиграфии на самой дешёвой бумаге. А всё потому, что цензура.
Аноним 04/06/20 Чтв 11:47:32 #33 №735476 
>>735433
>Островский
Николай Островский начал писать в 1926, какой нахуй писатель РИ?
И Алексей Толстой большую часть книг тоже при СССР написал.
>>735469
>ВАШИ ПИСАТЕЛИ НЕ ПИСАТЕЛИ ОНИ ИМПОТЕНТНЫЕ И ЦЕНЗУРНЫЕ
>пруфы?
>Я СКАЗАЛ ЗНАЧИТ ЭТО ТАК!
Охуенная позиция - "Писателей нет, а какие есть - это не писатели!"
Аноним 04/06/20 Чтв 11:54:35 #34 №735477 
>>735469
>В моём доме имеются сотни советских книг 50-летней давности и старше. Что-то дельного и годного - единицы,
Ты же визжал, что литературы у совка нет вообще.та как прижали именами - тут же на визг про "РРРРЯ ИМПОТЕНТЫ ПОТОМУ ЧТО Я СКАЗАЛ!" перешёл.
Кстати, что насчёт Солженицына? Как ты объяснишь тот факт, что в конце 50-х - начале 60-х его книги вроде Одного Дня Ивана Денисовича свободно издавались в СССР? Где была цензура?
Аноним 04/06/20 Чтв 12:05:43 #35 №735478 
>>735476
>>735477
Да пошёл ты нахуй, мудила. Общаться научись сначала. Ещё я доказывать что-то такому петуху тут буду, лол.
Аноним 04/06/20 Чтв 12:28:55 #36 №735481 
>>735478
Ну то есть понятно - "В совке не было литературы, вы всё врёти, всё писатели были импотентами, вы опять всё врёти, я не буду ничего доказывать вам, совкам позорным, мне надо верить на слово"
Верно я передал то, что ты пытаешься донести?
Аноним 04/06/20 Чтв 16:39:32 #37 №735514 
>>735481
Когда научишься нормально дискутировать, без словечек вроде "визжал" и фраз типа "перестали ли вы уже пить коньяк по утрам?" - тогда я и снизойду до того, чтобы отвечать или доказывать тебе что-то. А пока можешь думать, что ты победил. Мне насрать.
Аноним 16/06/20 Втр 18:39:55 #38 №737447 
>>735514
ты проебал,и не нужно кряхтеть
Аноним 16/06/20 Втр 21:33:29 #39 №737474 
>>735290 (OP)
Школьное образование в лучшем своём периоде повторяло дореволюционное для гимназии, в худшем периоде появился высокий теоретический уровень
Аноним 17/06/20 Срд 20:12:55 #40 №737693 
Вам в /po уебки
Аноним 17/06/20 Срд 21:36:11 #41 №737723 
https://www.youtube.com/watch?v=bK4TfdqOtTE
Аноним 09/07/20 Чтв 13:10:46 #42 №752503 
>>737723
Обосрался с этой хуйни будучи прогулоблядью в школе. Потом сдал базовую и уверовал. Верил не долго, а ровно до лицезрения этого ролика.
У этого поца есть еще китайское матегэ- там просто блэд нахуй. Боюсь жить.
Аноним 09/07/20 Чтв 22:14:58 #43 №753099 
>>735316
>СССР была самой читающей страной
Угу. Только есть два момента:
1. Кто считал и как? По тиражам-то печаталось реально дохуя книг. Однако это была нахуй никому не упавшая макулатура типа собраний сочинений Ульянова или сборников таджикских поэтов. Хорошие книги, разумеется, тоже издавали, но они были лютым дефицитом (кроме некоторых позиций, типа классической русской литературы, причем отнюдь не всей).
2. По ТВ в основном шел убогий и скучный пропагандистский шлак, по радио тоже. Что еще делать? Читать.
>Каждый второй кун занимался радиоэлектронникой,повсеместно были кружки всяких судомоделистов и прочих авто-авиадрочеров
Потому что заниматься этим вне клуба было нереально: деталей тупо не найдешь.
>Наука была на высшем уровне
Обеспечивалась дореволюционными кадрами а это, считай, все, кто получил образование вплоть до 30-х годов включительно, другой профессуры в стране физически не было и их непосредственными учениками. Кадры померли - наука сдохла.
>Словарный запас и познания в самых различных областях у советских гопников-двоечников живужщих в Старых Пердях,был выше чем у нынешних выпускников МГУ
Ну это уже такой манямир совка, что комментировать смысла нет.

>>735417
>Ильф с Петровым
Булгаков. За них писал Булгаков. Ну и Булгаков не совок вообще никаким боком. Он бы плюнул тебе в лицо.
>Алексей Толстой
Граф Алексей Толстой. Причем здесь совок?
>Ефремов
Опять родился до революции. К тому же имеет фантастическую биографию с сотней нескладушек. Не вполне понятно, кто это такой вообще.
>Беляев
Это как Булгаков, только без блата и с риском быть расстрелянным нахуй.
>Стругацкие
Интересны были только в совке, сейчас нахуй не упали. В принципе, как и все остальные тобою перечисленные.
>Как и остальные 3900+ советских писателей, отмеченных на Википедии
В Википедии вообще много чего отмечено.
>Как и остальные 3900+ советских писателей, отмеченных на Википедии
Дело не в том, что она ВСЯ была запрещена. Дело в том, что по крайней мере какая-то часть была запрещена. Часть литературы не издавалась вообще, часть издавалась под грифом. И за такую книжечку, если у тебя не было доступа, ты и поделившийся с тобой человек могли отъехать в места не столь отдаленные.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения