24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
https://www.rbc.ru/interview/technology_and_media/16/12/2019/5dee6c7d9a794758a559c774 Статья о том,что будущее за суперприложениями,как в Китае свой We chat ( Странно,но у меня она в браузере перестала открываться) Я не сохранил на рабочем столе. Как думаешь,что может входить в эти суперприложениями,что ещё не существует или какие сочетания будут?
>>38073424 да хуй на них. Тенденция такова, что быдло ёбаное предпочитает централизацию, крепкую руку и хуевые унифицированные сервисы взамен раздельных, каждый для своей функции, но работающих лучше. Быдло предпочитает вместо комьюнити, построенных снизу на иерархии ирепутации коммерческиъ мочераторов мудаков и маркетологов, которые наебывают заместо реально полезных советчиков, которым нужно немного задонатить-копейки на самом деле. И быдло будет за это страдать, загнанное в кибергулаг. И хуй на него.
>>38073447 Высокомерно называть народ быдлом. Что,китайцы сами что ли залезли в we chat? Нет,их ебучая компартия Китая туда загнала тем,что все остальное у себя запретила.
>>38073447 >вместо комьюнити, построенных снизу на иерархии ирепутации коммерческиъ мочераторов мудаков и маркетологов, которые наебывают заместо реально полезных советчиков, которым нужно немного задонатить-копейки на самом деле.
Ну-ка расскажи мне про честную, беспристрастную и неподкупную мочерацию на всяких помойках типа реддита, пикабу и какой-нибудь русскоязычной тематики ебать ты долбоёб
>>38073624 >все остальное у себя запретила. фейсбуки его вацап такая же централизованная параша, как вичат. Если бы народ изначально юзал одноранговые решения, никого бы не удалось загнать.
>>38072658 (OP) >человек не понимает, почему у него не открывается статья и что не так с TLS-сертификатом в его Хроме >рассуждает насчет будущего приложений Лол, кек, пук. 99% пораши - вот такие. Шнурки зашнуровать не могут, но попиздушки за политику любят.
>>38073864 Так стань не ссыкливым мочератором, запилив свой подсайт. Напиши свои правила, набери свою комманду. Хуле ты ноешь? Вот взять тот же дирти. Там есть два оплиточа - для ваты и для не ваты. Подсайт для не ваты позволяет дискасы и срачи без огарничений, а ватный блочит за любую критику режима. В итоге ватный политач перманентно под шконарем и окуклился. Вот тебе и пример.
Возьми в пример стакэксчейндж и квору. Всех долбаебов и не могущих в рациональность отсеивает сисема. В итоге там всегда можно найти четкой отет на вопрос в узкой тематике.
>>38073943 >У тебя,россиянина,есть выбор Я для лички выбрал жабер. Китайцам жабер никто не блочит, кстати, лол. И omemo|pgp шифрование на стороне клиента работает, поэтому никакой китайский фаер его тоже не заблочит никак. И что мешает китаёзам свалить из вичата общаться в жабир? М?
>>38072658 (OP) Дополнительно, Добавить сертификат в список исключений. TLS сертификат домена просрочен, поэтому браузер об этом предупреждает, что будьте аккуратнее. >Как думаешь,что может входить в эти суперприложениями,что ещё не существует или какие сочетания будут? Думаю, что разглагольствовать о будущем явно не твоего ума дела, если ты даже с элементарным справиться не можешь.
>>38074125 >Даун не понял, что вопрос не в том, какой сайт, а в том, что человек даже добавить в исключения не может, если надо. >Думает, что дегрод не он. Пиздец, это не ты тут случайно плакался, что на тебя зумерши топали и ты им всрался такой весь, уникальный?
>>38074113 Вот поэтому с такими мудаками как ты никто не ведёт дискуссий, а просто ссыт в рот. Ты сам чёт там додумал за собеседника, сам с ним посорился и обиделся. Как баба.
>>38074125 Хуйчто, поехавший, ещё раз мой пост перечитай и пойми, где ты обосрался. Подсказка, сайт тут не при чём, речь идёт о понимании простейших вещей, а ты, тупоголовая хохлина, увидел слово .ru в названии и начал обсираться.
>>38074016 Причин много. Например в том,что никто не хочет изъебываться искать лазейки всякие. Мы уже при ссср проходили этап изъебывпния и смекалОчки.
>>38074753 Если бы я предложил убивать полицейских/депутатов то конечно сомтав был бы. Но програмист это обычный рузге пидорас, следовательно он не подходит под определение личности как таковой. Это всё равно что предложить потравить тараканов.
>>38074839 > при ссср совок вообще закопал развите IT, потмоу что его нельзя было сильно бюрократить, а основа совка бюрократия и контроль. Если бы не совковая гебня с секретарями, был бы свой интернет отечественный и свои процессоры.
>>38074668 Я вот только что,буквально пол часа назад хотел купить сраный блендер в интернет магазине. У меня требовали для этого интернет адрес и пароль. С какой стати я им его должен давать? Пошли они нахуй . Я говорю,а если у меня нет адреса,нет интернета тогда значит я не куплю у вас? Они говорят да. Ну не уебки!?
Статья о том,что будущее за суперприложениями,как в Китае свой We chat ( Странно,но у меня она в браузере перестала открываться)
Я не сохранил на рабочем столе.
Как думаешь,что может входить в эти суперприложениями,что ещё не существует или какие сочетания будут?