24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кто-то его всё ещё всерьёз воспринимает и считает каким-то опинионмейкером? Смотрю раз в полгода обзоры на всякий отбитый треш, просто потому что это весело смотреть, как кто-то поливает говно говном. Высокомерные пуки с претензией на серьёзную критику пропускаю мимо ушей.
Так-то любой блоггер, если у него контент хотя бы наполовину не из ПОЛЕЗНОЙ информации рано или поздно становится унылым говном или манякритиком. Не люблю таких
>>222732100 Он не становится, а всегда им был. 99% блогеров как были унылым говном, так им и остались. Вам просто нравилось кушать говно раньше, а потом перестало нравится. Может у кого-то ностальгия по старым обзорам Беда, но они во всех отношениях даже хуже, чем сейчас.
>>222731452 (OP) > А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ? Ты фильм то смотрел? Джулс (нигер) развивается как персонаж, уверывает и уходит из бизнеса. Но евген в любом случае дебил, да.
>>222732284 Кроме разве, что героя Траволта. За что этот самый герой и поплатился и наверняка это было задумкой Тарантино. В левиафане же, алкаш пьет водку весь фильм, сын ненавидит мачеху и отца, главный злодей как был злым так и остался. РЯЯЯ ФИЛЬМ ГОДА ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАРА!!
Я вообще охуел с обзора на Левиафана. Там есть момент, где внезапно оказывается, что баба ГГ еьется с его другом. Жека на говно изошел: почему они ебутся, не объясняется, никаких предпосылок, ряяяяяяяя. Человек реально не понимает, что иногда в кино нужно головой подумать и режиссер будет опираться на твой жизненный опыт, хотя что взять от человека, который считает вершиной развития кинематографа второго терминатора?
>>222732866 Мне поебать на деньги долбоеб, я тебе задал прямой вопрос, почему Конине не нравится говно шутки из рашко комедий но нравится говно шутки из Кевино говна.
>>222732751 Я, конечно, довольно давно смотрел фильмы Смита, но они были намного смешнее российских комедий. В наших комедиях просто плоские и несмешные шутки. Из хорошего помню только Кухню, и то сериал, а не фильм.
>>222732311 >>222732259 Я не люблю кривляния на камеру и торговлю еблом. Вот будто бы лично тебе тычут сквозь экран и насаждают свое очень важное мнение. Еще и доебки до таких мелочей, что невольно задумываешься что этот человек несет.
Вообще не про этого бэда, итт черный проплаченный пиар, коих уже было и будет невидано а про всех этих кривляльщиков говорю. Даже по ТВ
>>222731452 (OP) >А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ? Нигер - после инцидента уходил из криминала Напрник ниггера - убивают в туалете, потому что бандитская жизнь доводит Брюсника - по-человечески помог своему врагу, хотя не должен был. И при других обстоятельствах убил бы его наверно Сам выебанный нигра - забыл о разногласиях с Брюсникой
>>222731452 (OP) да похуй на этого татарина, я с его фанатиков просто выпадаю. смотреть полтора часа "обзора" это норм, а посмотреть за это время самостоятельно фильм и составить свое мнение это неее
>>222733108 Я нигде его и не хвалил, я говорю, что в серьезных фильмах(серьезный не значит очень умный или хороший), иногда надо головой думать, а не требовать объяснения каждому пуку
>>222733245 Либерашье непротивление злу так и сочится из всех щелей. Воспитывает терпил, которые боятся разбить ебало другу, которые ебёт жену, грохнуть мера и распять попа.
>>222732976 Потому что Кевин снимает шутки о США на налоги США, порог вхождения в эти шутки совершенно другой. Если бы Кевин снимал эти шутки на наши налоги, как делают наши режиссёры, вот тогда мы бы имели право говорить что они говно.
Я думаю главная причина недовольства россиян Левиафаном это то, что главный герой лишен абсолютно всех киношных черт положительных героев. Он обычный российский жлоб, который может только бычить и срывать злобу на жене и сыне. А власти может только угрожать на кухне в компании собутыльников. Если бы Звяга изобразил бы его хотя бы так как это делает Быков, все бы включая Женька срали бы кипятком и лайкали. А тут как в жизни.
>>222731452 (OP) >А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ? Дык Марселос Уоллес, который простил героя Улисса, хотя так то убить был готов. Герой Тарвнтины - Вега или как там его - ибо таки из бесполезного лолбреьугка смог таки начать исправлять свои косяки. Нигер укрепился в своей вере. Тот чел который повторял "что?" демонстрирует обратную дугу характера - это когда герой как раз не меняется вопреки всем невзгодам. Короч в палпфикшене как раз с этим все ок.
>>222733951 КЧ это ебанный постмодерн, там нахуй не нужно развитие. Просто Бэд когда-то прочитал совковую книжку по сценарному делу и мерит этим аршином все фильмы
>>222733971 Джулс сменил, и существенно пересмотрел свои взгляды, кака минимум потому что отпустил грабителей в закусочной.
Вега подрос морально, выдержал квест с умирающей телкой босса, не трахнул ее, но е изменился морально, в результате чего почти моментально погиб или потому что Джулс его бросил Марселлас тоже слегка преобразился в силу некоторых событий с Бучем. Сам же Буч даже если и не увеличил силу, то прошел через ряд испытаний связанных. с собственной гордостью, и поступил по-мужски освободив Марселлуса, когда это влекло для него большие риски.
>>222734551 Вега как был долбоебом, так и остался. Будучи в засаде оставить оружие на кухне и засесть в сортир. Раньше его Джулс прикрывал, а теперь нет.
>>222732167 Ору с таких, фильм это не про то, что что-то должно произойти. Фильм-это запечатление того, что хочет режиссёр. Можешь хоть людей из окна своей сычевальни снимать целый, а потом назвать это документальным фильмом.
>>222732600 > Кроме разве, что героя Траволта. За что этот самый герой и поплатился и наверняка это было задумкой Тарантино. В левиафане же, алкаш пьет водку весь фильм, сын ненавидит мачеху и отца, главный злодей как был злым так и остался. РЯЯЯ ФИЛЬМ ГОДА ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАРА!! В жизни не так? Почему фильм получил золотой глобус тогда? Критики, конечно, шарят в кино меньше чем вы, так? >>222732167
>>222734909 > А мне премию дадут за такой фильм? Вполне возможно, если снимешь интересно,а не на похуй. Да и нахуй тебя премия? Самые адекватные писатели/режиссеры в рот ебали эти премии и чужое мнение. Дают снимать/издаваться ? Заебись! Не дают? Проблема.
>>222733188 Двачую этого дабла. Вообще обзоры фильмов по полтора часа это ебанное извращение. Плюс зачем мне смотреть обзор на говно, к которому я даже прикасаться не хочу? Зачем? В этом нет смысла. Ну и меня отвращает голос и ебло этого батикова. А ещё то что он грязноштанный коммуняка.
>>222735059 >>222731452 (OP) Мне не понравилось в обзоре на Т-34, что он прикопался к моменту, когда советские солдаты хотели побежать с поля боя и Жека такой: КАК ТАК МОЖНО ЭТО КЛЕВЕТА САВЕЦКИЕ СОЛДАТЫ СТОЯЛИ НАСМЕРТЬ ВСЮ ВОЙНУ!!!!
>>222731452 (OP) А он как, ещё борец с подлым режимом и кровавой кино-гэбней или после симпатий союзу выписан из рукопожатных и попадает в расстрельные люстрационные списки светлой России будущего?
>>222731452 (OP) Единственный кто изменился-это персонаж напарник Траволты. Остальные не меняются. Бутч убивает и никак не отвечает за это, нигер просто выебан, наркоманка- вообще хз что с ней дальше, грабители-кк они нахуй меняются? Мда
>>222734922 Лично я считаю что Звягинцева что Быкова, хуесосами. Они делают деньги на смаковании российской чернухи, фигурально - как пахом срут в тарелку и суют ее под нос братишке. Но при этом все равно остаются максимально далёкими от российских реалий. Для запада их фильмы проходят по тому же разряду что и лунный свет про негров пидаров, только с экзотикой а-ля-рюс.
>>222732905 НИВСПАМИНАЙТИ ПРА САВОК ЭТА ДРУГОЕ В СОВКЕ НАРОД НИТОТ И ВООБЩЕ ХВАТИТ УЖЕ ЕГО ВСПАМИНАТЬ КАЛМУНИЗМ РУЛИТ КАК ВЫ НИПАНИМАИТИ ХВАТИТ УЖЕ САВОК ПРИПЛИТАТЬ ОН НИКАКОГО ОТНАШЕНИЯ К КАЛМУНИЗМУ НИИМЕИТ ВОТ Я БУДУ СТРОИТЬ КАЛМУНИЗМ У МИНЯ НИБУДИТ САВОК ПАТАМУЧТА Я УМНЕЕ
Не переживай, до 17 лет все люди обычно бунтари панки левачки, потом это пройдет, как денежку начнешь зарабатывать и жить отдельно от мамы и бабушки
>>222731452 (OP) Заебали создавать треды с этим фуфелом, который делает обзоры на самые хреновые фильмы из СНГ, которые и оригинал смотреть не интересно, тем более обзор ебанутый на целый час Он свернул не туда, когда - стал делать часовые обзоры полуторачасовых фильмов - стал уделять внимание каким-то актерам и режисерам, скандалы расследования - стал делать скетчи, которые иначе как "кринжовыми" не назовешь
>>222735858 >Не переживай, до 17 лет все люди обычно бунтари панки левачки, потом это пройдет, как денежку начнешь зарабатывать и жить отдельно от мамы и бабушки Но мне 26 и я уже прочитал большую часть работ Маркса и Ленина.
>>222735755 Ну Быков соблюдает рамки размаха (не пытается отхватить больше чем может) и рассказать историю умеет. Хотя и заносит иногда. Звягинцева особо не смотрел.
>>222735815 В том что земли под целевую стройку не так выделяются. Не по киношному. И конфликты за землю тоже не так проходят. Не в споре двух бухих алкашей.
>>222736079 Я бы тоже хотел пятичасовой обзор можно даже без обзора, просто пятичасовые скетчи. Такие угарные)) почему жене ещё не дали денег на свой фильм?(((
>>222736079 Сам иди нахуй, хуйло. Вместо того, чтобы посмотреть фильм и сделать выводы о нем самостоятельнону то есть то, что ты не сумеешь при всем желании, ты смотришь почти такой же по времени обзор говна на говно, еще наверно шуточки запоминаешь оттуда и пересказываешь друзьям подпивасам
>>222731452 (OP) Пффф, перестал смотреть из-за одного момента. Критиковал он какую-то комедию про свадьбу. И чет вырезка какая-то была смешная в обзоре и я проиграл. А он шутку обосрал, видите ли не смешно.
Фильм про слепых монстров: Падает герой. Кубарем. Ломается ингалятор. "А пачиму особо важная вещь ломается". Блять ни одна аптечка не рассчитана на постоянное воздействие.
>>222736933 >Мавроматти Ну, слоник до сих пор меметичен, и бюджет там соответствующий карманным деньгам сыча. Пыль же просто как пример. А так, можно снять любое интересное говно на полтора часа и назвать это артхаусом. Чем больше чернухи и саспенса будет, тем больше шанс, что фильм оценят.
>>222735354 Двачую, обзоры на Невского это апогей его творчества, да и обзоры были раньше смешнее, над чем последним смеялся это "временные трудности", эх
>>222737547 >и бюджет там соответствующий карманным деньгам сыча А знакомство с художниками (Пахом, Осмоловский, Маслаев) и профессиональными актерами (Епифан) у Сыча есть? Нет, и когда он начнет снимать друзей-обрыганов, которые еще выебыватсья будут "это делать не хочу, то делать не буду гыгыгы", то получится хуйня. Я сам пробовал
>>222737672 Не совсем корректно, конечно, сравнивать, но когда-то давно выстрелило говно про наркомана Валеру. Там тоже вроде не было не бюджетов, не известных актеров. Но это все смехуечки. Как пример, "небо видело все" и другие короткие метры на энтузиазме. Там тоже бюджет копеечный.
>>222737381 Причем,сука, специально исказил факты, напиздел что по сюжету надо жечь из огнемета советских колхозников, еще и назвал разработчиков нацистами. Он помню еще обзор на английском высрал, а пиндосы его нахуй послали.
>>222731452 (OP) > ПАТАМУ ШТА ТАМ ГЕРОИ НЕ РАЗВИВАЮТСЯ Откуда вообще эта мантра про развитие героев пошла? Схуяли они вообще должны развиваться? Т.е. если на нас вывалят всю мотивацию и подноготную персонажа, заставят его пройти через некоторое дерьмо и он не изменится ни на йоту, то он автоматически превращается в плохо прописанного персонажа?
>>222738090 вообще то достаточно одну кнопку нажать чтобы люди вышли из дома, ок? Евген просто забил на эту опцию убив дружественные юниты и выставил это как сюжетное задание. Так что либо он пиздабол, либо долбоеб, не иначе. А виноваты разработчики.
>>222738302 Ок, а нахуя русские жгут именно дома соотечественников, не эвакиуровав деревню и почти без предупреждения, кроме того что юнитов можно выгнать, у них там вещи и тп, поясни
>>222738585 Да мне посрать левиафана и бедконину. Тем более там по-любому очередная безыдейная чернуха, которую должны любить просто потому что СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Меня в принципе интересует идея о необходимости развития персонажа как таковая.
>>222738264 Не, просто Левиафан тупая унылая срань. Просто ему обзор надо делать, вот и придумывал обоснование. А так, обычному человеку не нужны аргументы, просто Левиафан говно.
>>222739244 Ну год назад она про искусство в России рассказывала на пистехе, там ее спросили, как она к фильмам звягинцева относится, она и ответила, что он максимально бездарный режиссер. Может запись где есть.
>>222742368 @ ФИЛЬМ СНЯТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ФОНДА КИНО И МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ @ ИЗ КАЖДОГО УТЮГА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ РАСХВАЛИВАЮТ: "ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОТВЕТ ГОЛЛИВУДУ, КИНЕМАТОГРАФ С ВСТАЕТ С КОЛЕН КО"
>>222738302 Пиздешь, гражданскими управлять нельзя, как и солдатами на полях. >>222737381 Все по делу сказал, компания коха это ебаная пропаганда, харкающая тебе в лицо.
>>222738585 Да при чем тут химейер. Серебряков вообще нихуя неделает кроме как пьет водку.. Всякий раз как он в кадре он бухает.. И это персонаж? У него реплик три с половиной на фильм, он в сценарии не прописан даже, просто одна фраза со звездочкой "бухает"...
>>222731452 (OP) Оп, дурачок, ты хоть фильм смотрел? Тарантино начинает мутить с Умой Турман. Брюс Уиллис начинает вовать с мафией. Босс мафии начинает получать в очко. Разве это не развитие персонажей?
В лефиафанщине просто бухают и булькают в говне, котрое живет в воспаленном мозге Андрея Звягинцева. Не сравнивай эти вещи, парень
Чтобы выехать на одних шутеечках, надо быть мегаталантливым, бэд таковым не является.
Он слишком уныл, у него один путь - пытаться в "серьёзную" кинокритику, рассказывать про метанарратив, гибитус, юнгеанские психотипы, бессознательное и прочее страшное говно, которое придумали специально чтобы толкать ебаному быдлу.
>>222749014 Мне кажется всё гораздо проще. Сначала Бэд занял нишу юмористического обзорщика кино, которая в РФ пустовала. Набил аудиторию, набил штампы и со временем ушёл в пике самоповторов. В конечном счете, как любой лидер мнения, возомнил себя главнюком и скатился в политоту, пытаясь управлять массами за своё мнение
@
А КТО РАЗВИВАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОМ ЧТИВЕ?
@
ПУК СРЕНЬК ЭТА ДРУГОЕ