Сохранен 506
https://2ch.hk/p/res/281389.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Official DSLR movie/clipmaking thread #3

 Аноним Вск 29 Июн 2014 08:15:45 #1 №281389 
1404015345761.jpg

Отныне все вопросы про покупку камеры для видеосъёмки и про саму видеосъёмку задавайте здесь, чтобы избегать повторные треды.
Тред чисто технический. Воннабирежиссерам по вопросам постановки/сценария/актерства в соответствующий тред на хоббаче:
http://2ch.hk/diy/res/67115.html
Теперь полезные ссылки, собственно, по теме.
http://www.youtube.com/user/filmriot/videos — годный канал по сабжу.
http://www.youtube.com/channel/UCQssw5ANyL7bn19O78XGqYw — неплохой канал на русском.
http://forum.timescapes.org/phpBB3/index.php — загон специально для таймлапсщиков.
Не забываем про дслр-щика всея Земли Филиппа Блума.
http://philipbloom.net/
По монтажу есть очень много каналов на ютубе, специализирующиеся на Premire Pro и After Effects, соответственно.
Обладателям сапога специальная ссылка:
http://www.magiclantern.fm/


Предыдущий >>233450

Аноним Вск 29 Июн 2014 09:56:44 #2 №281392 

И первый вопрос не совсем по видео оборудованию. Сможет ли мой нище ноутбук в premire pro и after effects? Характеристики: core i7 3632( 4ядра) 4gb ddr3 ram и radeon 7670m

Аноним Вск 29 Июн 2014 13:10:15 #3 №281418 

>>281392 сможет, только жаль что радеон вместо видеокарты.

Аноним Вск 29 Июн 2014 17:40:26 #4 №281509 

Поясните по хардкору о Manfrotto MVM500A

Аноним Вск 29 Июн 2014 23:11:20 #5 №281577 

А где почитать про старые плёночные камеры?

Аноним Пнд 30 Июн 2014 21:16:53 #6 №281789 
1404148613552.jpg

Пацаны, расскажите про анаморфы.
Что мне купить, чтоб поставить на свой пятак и было прям заебца и недорого.

Аноним Пнд 30 Июн 2014 23:58:08 #7 №281832 

>>281577
Хипстер в треде! Ловите его, помочимся на него вместе.

Аноним Втр 01 Июл 2014 09:35:36 #8 №281863 
1404192936446.jpg

Ловите же!

Аноним Втр 01 Июл 2014 13:24:14 #9 №281879 

Вчера вот 700D купил. С китовым объективом, если руки прямые, можно и без всяких штативов видео годно пилить ;3
До этого с 5D mkII люто ебался, как снять ровно, когда со штативом снимать не удобно.

Аноним Втр 01 Июл 2014 13:27:44 #10 №281880 

>>281509
Ссу на моноподы. Юзаю триногу, когда нужно, чтоб было аки монопод, просто одну ногу выдвигаю.

Аноним Втр 01 Июл 2014 19:51:39 #11 №281923 

Нужно снять отчет об одном мероприятии минуты на три-пять. До этого ничего не снимал. Как не сильно соснуть с этим? дайте советов штоле.

sageАноним Втр 01 Июл 2014 21:06:57 #12 №281939 

>>281832
>>281863
Ебать долбаёб, мне просто интересно чем раньше снимали кинцо.

Аноним Срд 02 Июл 2014 09:10:45 #13 №282078 

>>281939
Ты охуеешь, но кинцо и сейчас снимают в 80% на пленку. Всякие сериалы снимают на цифру - понятное дело - дешевле и быстрее. А вот голливудские шедевры на пленочку. Трансформеры-3 был снят почти весь на цифру, кроме сцен, которые напичканы спец.эффектами - все они снимались на пленку. Короче всякие IMAX это тоже пленка.

Аноним Срд 02 Июл 2014 15:00:23 #14 №282114 

>>281939
Да держите вы уже хипстера! Хули с ним разговоры вести? Хипстер не человек.

Аноним Срд 02 Июл 2014 15:43:09 #15 №282128 

>>282078
>кинцо и сейчас снимают в 80% на пленку
Я это знаю. Ты читать умеешь? Я спрашивал про СТАРЫЕ блять камеры.
>>282114
Да ты же баттхёрт!

Аноним Срд 02 Июл 2014 16:34:48 #16 №282142 
1404304488881.jpg

>>282128
Вы гляньте-ка, эта гнида еще и огрызается!

Аноним Срд 02 Июл 2014 17:15:10 #17 №282148 

>>281939
Гугли Дружбу, Родину, Конвас-автомат.

Аноним Суб 05 Июл 2014 08:42:10 #18 №282642 

Не совсем по теме, но поясните за адобовские обновления. Поставил премьер CS4 и думаю его обновить на этой http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=98&platform=Windows страничке несколько версий обновлений. Мне их по очереди устанавливать или только последнее?

Аноним Вск 06 Июл 2014 12:31:09 #19 №282779 

Ребята, расскажите по внешним мониторм будьте же людьми.
Экранчик 6дэ мелковат, хочется побольше. Есть вариант с лилипутом или вилтроксом. Но мб лучше взять какой-нибудь нексус 7 и через dslr remote законнектить его?
Только осталось придумать крепление.
Вопрос 2: так ли нужен монитор для целиком и полностью постановочных съемок?

Аноним Вск 06 Июл 2014 20:46:20 #20 №282829 

>>282779 через USB изображение притормаживает.

Аноним Втр 08 Июл 2014 12:01:43 #21 №283101 

Решил купить видеокамеру panasonic HC-V750. А какие будут аналоги из фотоаппаратов до 25 тыс?

Аноним Втр 08 Июл 2014 14:03:07 #22 №283109 

>>283101 советую Canon C300

Аноним Суб 12 Июл 2014 03:50:56 #23 №283561 
1405122656322.jpg

>>281389
Поясните за цветокоррекцию. В чём православно красить картинки?
Встроенные в премьер плагины все какие-то куцые и неудобные.
Что скажете за Red Giant Colorista II? Или лучше стендэлоун-редактор вроде Adobe Speedgrade?

Аноним Суб 12 Июл 2014 03:55:26 #24 №283562 

>>283561
Почитал тред и всё понял. Похоже, я зашёл не туда.

Аноним Суб 12 Июл 2014 04:14:00 #25 №283563 

>>283562
Лол, бро. Тут одни диваны сидят. Если хочешь конкретики - иди на профильные форумы.
колориста норм, но верх задротства - да винчи, если разберешься - лютый вин

Аноним Суб 12 Июл 2014 12:35:41 #26 №283581 

>>283561
Чем тебя фотошоп не устраивает?

Аноним Суб 12 Июл 2014 14:22:12 #27 №283588 

>>283581
Возможно тем, что он не может в видео?

Аноним Суб 12 Июл 2014 18:52:18 #28 №283617 

>>283561
Посоны с FilmRiot юзают Magic bullet looks и колористу. Смотри видеорелейтед.
Можешь их канал еще посмотреть, там много всяких приемов интересных для съемок есть.

Аноним Суб 12 Июл 2014 21:47:36 #29 №283627 
1405187256635.jpg

Посоветуйте какой объектив взять для 60D. Нужно что-то более-менее универсальное для видео. В основном, снимаю людей, город, события, при естественном освещении, с рук. Изредка получается поработать с постановкой и светом. До этого снимал на него же с китом 18-135, но проебал его и задумался.

Аноним Вск 13 Июл 2014 00:48:37 #30 №283633 

>>283627
24-70 2.8

Аноним Вск 13 Июл 2014 00:50:30 #31 №283634 

>>283627
Пили кулсторю, как проебал. Алсо, как ощущения от линзы?

Аноним Вск 13 Июл 2014 20:18:56 #32 №283715 

>>283633
Забыл указать главное: не нищееб, но переезжаю сейчас в местный дс и особо тратиться на объектив могу. Выглядит, как то, что нужно, спасибо, но в перспективе.

>>283634
Дал в поездку другу, которого благополучно обокрали. Сейчас стоит вопрос, на те деньги, что он вернул, купить такой же кит и не париться или посмотреть в другую сторону, на Vimeo вот много видосов на стекла Сигмы, выглядят неплохо. Я просто не могу адекватно сравнивать, потому что снимаю только с весны, а в оптике вообще нуб. Вдруг Сигма всасывает у кита, просто я пока криворукий и не могу из него выжать то, чему восхищаюсь у ребяток с Vimeo. Поэтому и спрашиваю совета.

Аноним Пнд 14 Июл 2014 10:51:44 #33 №283776 

Как сделать такой эффект псевдо 3д? Вручную по несколькой кадров с каждой камеры вставлять? По сколько кадров? (если снимать в 24 например) Или может есть плагины, чтоб просто закинуть видео с двух камер

Аноним Пнд 14 Июл 2014 15:19:54 #34 №283786 

Есть джва стула. На одном Pentax K-30, PENTAX DA 17-70mm SDM и Tamron 70-300 f/4-5.6, на другом CANON 600D, Sigma 17-70 mm f2.8-4.0 OS HSM и Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC. На какой видео снимать будешь, какой на витрине оставишь?

Аноним Пнд 14 Июл 2014 16:35:58 #35 №283787 

>>283776
Это морфинг, просто левая картинка морфится в правую и потом наоборот каждые джве секунды

У меня от этого УКАЧАЛО

Аноним Пнд 14 Июл 2014 19:08:55 #36 №283796 

А зачем тут плавное перетекание из одной картинки в другую? А если сделать просто подстановку 48 кадров с одной камеры, потом 48 с другой и т.д. Уверен что каждые 2 секунды? Не слишком много? Не подскажешь как это автоматизированно сделать?

Аноним Втр 15 Июл 2014 00:32:42 #37 №283829 

>>283786
Panasonic gh2

Аноним Втр 15 Июл 2014 06:56:54 #38 №283855 

>>283776
Снимается на 2 камеры, потос сводится по таймкоду. Всё.

Аноним Втр 15 Июл 2014 16:11:50 #39 №283904 

>>283829
Уже почти нереально найти новый. Покупается для организации, вторичный рынок начльство, скорей всего не поймёт. GH3 дороже в полтора раза. С китовым 14-140 влезает в бюждет, но едва-едва.

Аноним Втр 15 Июл 2014 18:06:50 #40 №283926 

Из Новосибирска есть кто?

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:18:17 #41 №283946 

>>283926 есть Новокузнецк

Аноним Втр 15 Июл 2014 20:51:12 #42 №283952 

>>283946
Не вариант, к сожалению.

Аноним Втр 15 Июл 2014 21:27:40 #43 №283956 

>>283786
Ну я больше фотограф, а видеооператор где-то на уровне "не гинеколог, но посмотреть могу". Но что фотач не обратил внимания на отсутствие в средней линейке Пентаксов HDMI-выхода и порта для микрофона... Кароч, или таки 600D, или раскручивать начальство на GH3.

Major BMPCC price drop to $495 Аноним Чтв 17 Июл 2014 03:47:27 #44 №284221 

http://www.personal-view.com/talks/discussion/6632/2k-blackmagic-pocket-cinema-camera-active-m43-was-995-now-495/p170

Аноним Пнд 21 Июл 2014 19:34:53 #45 №284654 

>>283776
Если кому надо, то нашел гайд

Аноним Пнд 21 Июл 2014 19:38:24 #46 №284655 

>>284654
хуй знает почему не прикрепляется, вот ссылка вообщем http://vimeo.com/89003271

Аноним Срд 23 Июл 2014 08:44:23 #47 №284833 

>>283627
Сигма 17-55 2.8 за 15к или около того, лучше кита, на первое время хватит, пока 24-70 не возьмёшь.

Аноним Суб 02 Авг 2014 17:47:30 #48 №286140 

Сколько стоит реклама уровня этого ролика?

Аноним Суб 02 Авг 2014 17:51:49 #49 №286142 

https://vimeo.com/84314279 вот этого ролика

Аноним 13/09/14 Суб 13:10:32 #50 №290861 
бамп
Аноним 13/09/14 Суб 15:05:54 #51 №290870 
>>286140
От 80к.
Аноним 21/10/14 Втр 18:40:37 #52 №296796 
14139024376340.jpg
Доброго времени суток.
Прошу помощи никоноводов в совете камер для видео по ценовым категориям 10-25к, 25-40к, 40-70 и 70-бесконечность. Нужно для дополнения фака в хоббач-тред по кино, сам работал со всеми системами, кроме Никон. Если будет возможность описать плюсы-минусы каких-то конкретно моделей - буду благодарен. Добра.
Аноним 22/10/14 Срд 02:11:25 #53 №296844 
14139294852960.jpg
>>296796

Как-то случайно года 4 назад мне в руки попался никон д7000. Честно сказать, я был просто в ахуе (в хорошом смысле) от качества, которое он выдовал на видео. А ведь в то время (да и сейчас) никон для видео никто не воспринимал. А сам до этого все время снимал на 7д сапог. После этого перешел на никон, были модели д7000, потом д7100, потом д5300, сейчас думаю о д750, но больно он уж дорогой. По сравнениею с сапогом картинка мне кажется намного более естественной, более "киношной" в то время как на сапоге она больше как видео. Профиль ультрафлат для грейдинга уже предустановлен в фотик и не надо ебатся с костылями как на кеноне. Файлы так же весят в 2 раза меньше, нет перегрева, аудиомониторы. Из минусов - очень неудобное меня, запара с диафрагмой, сильный бандинг в тенях, особенно на д3200, д5200, д7100. Из-за маленького битрейта картинку сложней грейдить. Сейчас, правда, на никон вышла хак-прошивка, поднимает битрейт вдвое на некоторых моделях.
Аноним 22/10/14 Срд 02:25:22 #54 №296846 
>>296844
>выдовал
В школу-то не проспишь, кинооператор?
Аноним 22/10/14 Срд 06:55:05 #55 №296852 
>>296846
Ну ты и уебок.
Аноним 22/10/14 Срд 13:44:06 #56 №296881 
>>296844
Спасибо за информацию, использовал ее.
http://pastebin.ru/CRv3R6YF
Аноним 22/10/14 Срд 15:25:25 #57 №296893 
кто пользовался Черной Магией? Весьма аппетитно смотрится BMDCC, что скажете? Нужно для съемок клипов короткометражек и рекламы. Не доверяю обзорам, а на форумах срачи уровня 5d vs BM
Аноним 22/10/14 Срд 16:14:34 #58 №296909 
>>296893
Лучше BMCC4K
Аноним 22/10/14 Срд 16:25:38 #59 №296910 
>>296881
оставь контакты как связаться с тобой. Есть что в фак добавить.
Аноним 22/10/14 Срд 16:29:39 #60 №296913 
>>296910
on.air.on at yandex ru
Аноним 22/10/14 Срд 20:28:03 #61 №296939 
>>283563
а чё в нём разбираться то? пиздецки лёгкая программа, учится за пару дней по примерам с ютуба. там нужен опыт и как минимум не быть дальтоником чтоб норм цвет получить. сам в ней работаю
Аноним 24/10/14 Птн 03:40:47 #62 №297090 
14141076470350.jpg
Антоха, тут такая хуйня.
Снимаю на 60д/70д/6д, и нужно прихуярить микрофон. Сначала думал роуд, но ахуел с цен Rode VideoMic Pro 230 бакинских. В итоге набрел на Takstar SGC-598, стоит 30 и вроде все хвалят.
В итоге подключил и автоматом соснул - шипение, пизда, выходит. В пост продакшене я ебал фиксить так как все равно будет говно + очень часто мне надо быстро слить материал. Че указал 3 камеры вначале, потому что это говно на всех 3х. Прочитал что трабла во встроеном шумоподавлении, выставил все вручную - то же говно.
Внимание вопрос: если я подключу микрофон через fiio E11, к примеру, все будет ок? Кто с таким дельмом сталкивался?
Аноним 24/10/14 Птн 13:33:57 #63 №297121 
>>297090
Покупай зум, и не парься.
Аноним 24/10/14 Птн 14:36:52 #64 №297148 
>>297121
а затем сводить дорожку с видеорядом + будет сильно громоздко.
Аноним 24/10/14 Птн 14:46:43 #65 №297156 
>>297148
Pluraleyes - твоя панацея.
Аноним 24/10/14 Птн 15:13:35 #66 №297160 
>>297156
я знаю эту софтину. но сведение будет занимать 2-3 минуты. у меня такая саецифика что это время иногда решающее. Еще лайвью иногда юзаю - как к нему прикрутить зум я хз
Аноним 26/10/14 Вск 18:45:50 #67 №297605 
14143383502300.jpg
Поцаны. Есть в общем 25 кусков. Хочу купить Canon 600d. Для артхауса пойдет? Кто юзал, как там с видео.
Аноним 26/10/14 Вск 19:48:31 #68 №297618 
>>297605
Даже и не для артхауса. Какую оптику собираешься брать?
Аноним 26/10/14 Вск 19:52:36 #69 №297619 
14143423563510.jpg
>>297618
Даже и не знаю. А какую посоветуешь? На форумах пишут, что для съемки видео он не очень, но я на голливудскую картинку и не претендую.
Аноним 26/10/14 Вск 20:03:58 #70 №297622 
>>297619
Для того, чтоб прямо АРТХАУС - 35мм и 50мм обязательны. Смотря какая стилистика.
Аноним 26/10/14 Вск 20:09:26 #71 №297623 
>>297622
Ну а стандартный пойдет для съемки? Планирую снимать не природу, не пейзажи и листики - хуистики. Я почему то всегда думал, что нужен широкоугольный объектив, не?
Аноним 26/10/14 Вск 20:12:06 #72 №297624 
>>297623
А ширик тебе зачем? Динамичный экшон? пейзажики,
Возьми стандартный китовый зум, дальше разберешься, что к чему.
Аноним 26/10/14 Вск 20:42:43 #73 №297625 
>>297624
Поясни если можешь, в чем профит снятия видео в формате RAW?
Аноним 26/10/14 Вск 20:50:23 #74 №297627 
>>297625
На посте у тебя шире возможности по редактированию видео. Скажем, по свету можно вытянуть, погрейдить без бОльшей потери, чем если бы ты писал другим форматом. Плюс при записи обычным форматом идет бОльшая компрессия, чем при съемке в RAW.

https://vimeo.com/72008856
Аноним 27/10/14 Пнд 11:19:45 #75 №297680 
Почему Сапогом видео снимают чаще чем Содомитом?
Аноним 27/10/14 Пнд 11:47:27 #76 №297685 
>>297680
magic lantern
Аноним 27/10/14 Пнд 16:15:04 #77 №297720 
>>297685
А к содомитам кулхацкеров не завезли ?
микрофонопроблемы Аноним 28/10/14 Втр 14:30:37 #78 №297866 
14144958372830.jpg
Имеется желание снимать кинче, есть даже зеркалка, но, вот беда, нет микрофона. Сам я на данном поприще не сведущ, так что прошу помощи!
Интересует микрофон, бюджетный, для съёмок документалок (не петличный) и короткометражек с несложным (как мне видится) звуком, т.е. фон плюс голос действующих лиц.
Аноним 28/10/14 Втр 19:24:54 #79 №297898 
>>297866
А чем тебя твой пикрилейтед не вдохновляет?
Имхо внутрикамерный звук - он дико черновой и из него мало что можно вытянуть.
И да, огласи бюджет.
Аноним 28/10/14 Втр 20:22:03 #80 №297900 
Хипстеры-пленкоёбы есть? А то у меня в ДС2 образовался портативный монтажный столик. Могу и отправить по России.
Аноним 16/11/14 Вск 18:18:47 #81 №300937 
>>297900
На сколько мм,? Марка какая? Модель?
Сфоткай и выложи сюда чтоле.
Аноним 21/11/14 Птн 02:08:19 #82 №301793 
>>297627
АХУЕИТЬ А ТАКОЕ НА NIKON D5100 можно сделать?
Аноним 21/11/14 Птн 14:13:25 #83 №301885 
>>301793
RAW более-менее поддерживается только на 5д3 с лампой. Но кроме 5д3 нужны либо быстрые карты, либо рекордер.
Аноним 21/11/14 Птн 17:07:07 #84 №301906 
>>301885
кст, я правильно понял, что ML, фактически, пишет серию DNG-шек, и что обрабатывать как обычное raw видео эту пакость не выйдет?
Аноним 21/11/14 Птн 23:42:09 #85 №301963 
>>301906
Точно. Лучшие пути цк такого материала:
1. прогоняешь пакетно через dpp, rpp, acr
2. через премьер/фкп закидываешь секвенции днг, сохраняешь проект в .хмл и открываешь в давинчи.
DSLR-кинокамеры Аноним 22/11/14 Суб 10:41:35 #86 №302006 
14166420953390.jpg
Господа. Решил стать пиздец кинематографистом. В наличии Canon 650d + Tamron 28-75 + Rode VideoMic Pro
Бюджет не резиновый.
Ищу годный вариант плечевого упора + видоискатель +
Follow Focus.
Реквест диванных специалистов и матёрых волков операторского искуства.
Аноним 22/11/14 Суб 12:08:44 #87 №302020 
>>302006
Это что за вундервафля на пике? Она ходить умеет?
Аноним 22/11/14 Суб 14:53:31 #88 №302047 
>>302020
С помощью твоих ног. Обычная же конфигурация из камеры+петлички+рекордера+фоллоуфокуса+компендиума+рига+видоискателя на экран

>>302006
Попробуй этот, няш http://www.ebay.com/itm/DSLR-Camera-Cage-Shoulder-Rig-Kit-with-Mattebox-9-Cage-Follow-Focus-for-Tripod-/371086632195?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item56667ca503

Бери тот, у коротого есть возможность вешать груз за плечом и регулировка дальности расположения камеры относительно тела. Ну и брать лучше тот, у которого камера все же будет перед глазами, а не сзади, иначе без работы с отдельным мониторчиком ты себе шею будешь тянуть. Реально неудобно, ну и риги, обладающие упором в грудь/живот, при длительном единовременном использовании дают дикий дискомфорт, базарю.
Аноним 22/11/14 Суб 14:59:07 #89 №302049 
>>302006
Присмотрись к proaim, неплюхое железо делают.
http://www.ebay.com/itm/Proaim-kit-6CF-Rig-MB-600-Matte-Box-Cage-Follow-Focus-/281084002916?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4171e98264

Если тебе предложат купить спайдер-риг, типа как сборный - шли нахуй быстро, решительно. Мобильный? Да, но неудобный для работы, шопиздец.

Аноним 22/11/14 Суб 21:35:49 #90 №302185 
>>283715
Лишь бы стаб был. Если у тебя планируется только один обьектив для видео.
Аноним 23/11/14 Вск 13:44:54 #91 №302295 
>>302047
ништяк вариант, бро
Аноним 23/11/14 Вск 14:01:50 #92 №302304 
>>302047
650d будет норм для него, не маловат фотик?
Аноним 24/11/14 Пнд 10:55:52 #93 №302546 
Аноны. Кто снимает видео различное - мероприятия, реклама. Какие есть секреты? Тонкости? Правила? НАпример, сколько ролик должен длиться, как и какие кадры выбирать?
Аноним 24/11/14 Пнд 23:36:45 #94 №302686 
>>302304
Главное, чтобы удобно было держать.

>>302546
Все обговаривается с заказчиком, длительность, задачи, акцентирование, планнинг. Слишком широкий вопрос, чтобы отвечать длиннопостом, ибо тонкостей много и все зависит от конкретного заказа.
Аноним 25/11/14 Втр 01:10:27 #95 №302688 
В какой программе делаете монтаж, аноны?
Я делаю ролики прям в АЕ, но если кадров много то получается лесенка и приходится частями рендерить для удобства.
Аноним 25/11/14 Втр 09:36:31 #96 №302701 
>>302688
Монтаж в АЕ? Тебе для каждого кадра компоузинг нужен или дополнительная графика? Это что-то из разраяда "микроскопом гвозди забивать". APP - твой бро.
Аноним 25/11/14 Втр 19:01:06 #97 №302786 
>>302701
Никогда не использовал Премьер, надо попробовать.

>Тебе для каждого кадра компоузинг нужен или дополнительная графика?
Мне почти для каждого кадра нужны эффекты цветокоррекции, компенсация рыбьего глаза, скейл, ротейшн, 3д слои, тайм стретч. Это все в премьере можно делать или по кускам в АЕ придется делать и грузить в Премьер?
Аноним 25/11/14 Втр 22:44:57 #98 №302819 
>>302786
ЦК - Спидгрейд или плагины к APP
Скейл/ротэйшн - в том же самом премьере
Тайм стрейч - там же.

Экспортируй проект из премьера в ае, там это позволяется делать.
Аноним 26/11/14 Срд 00:36:38 #99 №302829 
14169513982330.jpg
Сап, знатоки. У вас, наверное, такое даже и не спрашивают, но я рискну: мне нужно вообще-то моему другу, но до похуй видеокамеру (или фотоаппарат с функцией видео) поцене до 10к рублей. Да да, именно так. Никаких профи-фото и видео, никаких заебатых режимов. Просто терпимое качество видео для любительской съёмки. Клипчики-нарезки для друзей.

И сразу кину два варианта, которые я рассматриваю http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9332745&hid=91148

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10667053&hid=91148

Я, немного шаря в фототехнике, понимаю, что тут куча минусов, на и по отзывам пиздец. Но напрягает, что у сапопа хуёвый аккумулятор, с таким, чувствую, даже 15 минут на ФУЛЛХД не протянет. Никон вроде хорош, но перфекционист во мне говорит, что отсутствие ручной настройки в фоторежиме, да и невысокое качество детализации фотографий, будет вечно пилить меня т.к. другу посоветую именно я.

Что думаете? Есть шансы что-то найти за эти деньги? Что насчёт предложенных вариантов?

не знал, куда постить, в выбор фотоаппаратов или видеокамер, но основной упор на видео всё же, поэтому сюда.

Аноним 26/11/14 Срд 06:26:23 #100 №302844 
>>302829
Ну это вообще днищевариант.
Я бы на твоем месте взял б/у 500д на авито (можно найти по 6-7к), поставил на него лампу и докупил гнилос-44.
Аноним 26/11/14 Срд 13:19:52 #101 №302868 
>>281389
Анончики, сегодня пришло параллельное крепление для двух тушек. Есть какой-нибудь гайд по съемке стерео видео?
Знаю, что там вроде как сводится по тайм-коду, но хотелось бы поизучать вопрос получше. В гугл могу, но пока что ничего годного не нашел.
Аноним 27/11/14 Чтв 20:48:47 #102 №303136 
>>302868
http://vimeo.com/89003271 есть такой гайд, или ты хочешь для просмотра в очках снимать?
Аноним 27/11/14 Чтв 21:00:07 #103 №303140 
14171112074540.jpg
Хочу обмазаться 70-200 f4L самым дешевым. В связи с этим вопрос не сосну ли без стаба. У меня кроп, с фокусными до 85мм прекрасно себя чувствую без стабилизатора когда снимаю с монопода. Фокусные больше не пробовал. Использовать планирую 90% для видео, пока со штатива и монопода, позже может слайдер прикуплю. Стабилизатор вообще для видео нужен или лучше "железками" стабилизировать всю конструкцию (краны там всякие). Поделитесь вообщем опытом
Аноним 28/11/14 Птн 00:04:20 #104 №303165 
>>303140
>Стабилизатор вообще для видео нужен
Нахуй надо, сейчас в моде ГОНЗО-стайл, чтоб у зрителя от трясучки разболелась голова с самого начала, и отсутствие сюжета он уже не воспринимал.
Аноним 28/11/14 Птн 00:25:17 #105 №303168 
>>303140
Я с дивана вещаю на счет видеосъемки, но
1)Стаб для видео полезен
2)Если есть бабос лучше посмотри на IS 4L версию, она оптически лучше обычной. Чуть ли не самый резкий телевик у кенона, говорят.
3)Если бабос в самом деле есть попробуй еще поглядеть в сторону тампрона 70-200 2.8 VC. Он тоже со стабом и по отзывам весьма хорош, но их нет почти на вторичке, плюч он подороже будет сапожного 4L IS
4)а так стекло вин. Я им правда только для фото пользовался
Аноним 28/11/14 Птн 00:38:43 #106 №303169 
>>303140
Обмазался таким год назад. Теперь продаю, хочу что то со стабом.
Аноним 29/11/14 Суб 22:45:09 #107 №304028 
>>303140
бери EF 70-200mm F/2.8L
со стабом

Аноним 30/11/14 Вск 16:42:12 #108 №304122 
>>297900
ну показывай, цену называй. сами мы из дс2
Аноним 06/12/14 Суб 00:39:20 #109 №304951 
https://vimeo.com/112530748
Зацените-ка трейлер. Первый опыт съемки независимого кинца.
Аноним 06/12/14 Суб 04:11:26 #110 №304961 
>>304951
Хорошо. Совершенно неотличимо от любого говна которое снимают в рашке и без зазрения совести показывают по ТВ и кинотеатрам
Алсоу, мне только показалось, или там пидорота проскочила?
Аноним 06/12/14 Суб 08:33:55 #111 №304965 
>>304951
Нравится. Цвета очень годные. И дд просто чумовой, на что снимали?
я не шарю в этом, но заметно, что в раве отснято
Аноним 06/12/14 Суб 09:14:18 #112 №304966 
>>304951
Денис? Сергей?
Молодцы, отличная декорация.
На порядок лучше тех поделок, которые я встречал здесь.

>>304965
На сапоп же.
Здесь бэки лежат: http://vk.com/film_socium
Аноним 06/12/14 Суб 10:53:04 #113 №304967 
>>304966
В раве снимали?
Аноним 06/12/14 Суб 11:35:32 #114 №304971 
>>304967
да нет же, прост all-i сжатие на canon 6d. снимали на декорациях, поэтому был полный контроль над светом

Аноним 06/12/14 Суб 11:47:04 #115 №304972 
>>304971
Я бы посмотрел целиком.
Аноним 08/12/14 Пнд 18:28:15 #116 №305204 
14180524951800.jpg
Подскажите, какие параметры надо ставить в премьере при экспорте 60p видео, чтобы его понимал ютуб? 59.94, 60? Какой профиль, какой уровень h264? Или может вообще какой-нибудь другой кодек юзать?
Аноним 08/12/14 Пнд 22:48:47 #117 №305254 
>>305204
Прилепите дрейкфейс к мониторам и подпись "вы киберунижены"
Аноним 09/12/14 Втр 15:45:51 #118 №305323 
>>305204
бамп вопросу.
Аноним 09/12/14 Втр 17:38:44 #119 №305337 
>>305204

https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en

Третья ссылка в гугле, не благодари.
Аноним 10/12/14 Срд 05:14:08 #120 №305406 
>>305337
Это я уже читал, и кодировал по этим параметрам. Не работает все равно.
кукаретический дискусс Аноним 10/12/14 Срд 13:07:02 #121 №305425 
Котаны, немного не по теме, но стартовать новый не хотет, решил к вам вкатиться.

Итак, years have passed, техническая часть фотографии освоена на том уровне - что я могу получить нужный мне результат в большинстве условий и достаточно точно. Вместе с этим пришло осознание что инструмент в руках изобразительный очень сильный, а снимать всякое говно уровня дворовых собак - тупо безрезультатно и к творчеству отношение имеет весьма опосредованное.
Сначала я перебрался на портреты. Затем просто портреты остоебенили тоже. В результате сейчас хотет снимать сюжеты. Ну и первое что пришло в голову - это крамольная мысль о том, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино", при том, что видео я не снимаю, камера моя не снимает и вообще я им пренебрегал достаточно длительное время.
Но в одном же кадре весь сюжет не уместишь! Да, можно что-то такое снять, а потом из одного выдавить при помощи СПГС много - но ведь зритель зачастую этим не занимается и правильно делает, ящитаю.
В результате я планирую начать снимать серии, лепить слайдшоу, наверное, и вообще прихожу к тому - что интереснее выражаться некоей историей, чем хуячить снимки отдельных пейзажей или зданий.

Что скажешь на это, Антон?
Аноним 10/12/14 Срд 17:28:39 #122 №305453 
14182217199440.jpg
>>305425
Ты просто недостаточно одарен, чтобы сделать годноту одним кадром.
Аноним 11/12/14 Чтв 11:37:08 #123 №305554 
>>305453

Могу дать тебе только 2/10 за пост, т.к. хоть он и жЫрен безмерно - все же заставил меня ответить.
Аноним 11/12/14 Чтв 11:52:55 #124 №305556 
>>305554
Я так нуждался в твоей оценке. Спасибо, Абу.
Аноним 11/12/14 Чтв 11:54:48 #125 №305558 
14182880881860.jpg
>>305554
Но ведь он прав. Учись видеть сюжеты ли конструировать их. Живопись в помощь.
Аноним 11/12/14 Чтв 15:09:03 #126 №305577 
>>305558
то что она подняла палец избыточно пафосно. вот флажок бы ей в руку
Аноним 11/12/14 Чтв 18:25:29 #127 №305611 
>>305577
Для нашего времени пафосно, а для тех веков - это как сейчас утиное ебло - модно.
Аноним 11/12/14 Чтв 18:41:05 #128 №305613 
>>305577
не палец а два, почти три, ты ж безграмотный уебок, во имя отца, сына и святогу духа
Аноним 11/12/14 Чтв 21:23:10 #129 №305653 
>>305613
Аминь.
Аноним 15/12/14 Пнд 03:22:32 #130 №306021 
Господа, наткнулся на такую вещь как "Magic Lantern - Canon EOS camera tool. Есть ли смысл ставить на 60D? Возможно ли снимать в RAW и записывать звук отдельно(нахуя мне видео без звука). В каком качестве записывается видео и как долго? Там все очень сложно с флешками и видео, возможно ли записать, предположим 40 секунд?
Аноним 16/12/14 Втр 03:25:01 #131 №306201 
>>282078
нахуй иди. сериалы на плёнку ебошат.
Аноним 16/12/14 Втр 11:44:56 #132 №306236 
>>306201
>сериалы
>пленка
Ты про бетакам и DV?
Аноним 16/12/14 Втр 12:46:45 #133 №306240 
>>306021
Кст, об ML, тут есть еще кто-то, кто юзает ее на 3-м пяточке?

В обычном LV с фокус пикингом и заходами в меню она прогрела мне камеру до 51 градуса за несчастные 20 с хуем минут

Аноним 16/12/14 Втр 12:48:07 #134 №306241 
14187232872060.jpg
>>306236
>Ты про бетакам и DV?
Кст, насчет наших не удивлюсь
Аноним 19/12/14 Птн 13:20:47 #135 №306606 
>>306201
Хуй знает, был у нас один продакшн пару лет назад, и мы там посчитали, дешевле выходило взять пленочную арри и сканировать потом на арришной машине пленку чем брать ред или рекордер для рав.
Аноним 05/01/15 Пнд 05:37:40 #136 №308296 
14204254602840.jpg
Посоны, помогите ньюфагу. Нужно склеить видос, суть такова: снимался он с трёх разных девайсов с разной частотой кадров. Сапог600д с 25fps, устаревшая экшнкамера contourhd 29.970 fps и айфон 5 29.982 fps. Никак не могу понять, как привести это всё к общему знаменателю в вегасе. Если ставишь 30fps в параметрах проекта - как говно выглядит дслровские видосы, если 25fps - как говно выглядят видосы с айфона и экшнкамеры. Есть выход?
Аноним 05/01/15 Пнд 20:42:23 #137 №308389 
14204797436380.png
>>281389
>http://www.youtube.com/channel/UCQssw5ANyL7bn19O78XGqYw — неплохой канал на русском
NEGUSTO
Аноним 06/01/15 Втр 11:32:03 #138 №308468 
>>308296
Вангую проебы с черезстрочностью.
sageАноним 07/01/15 Срд 15:48:26 #139 №308647 
14206349061580.jpg
http://vimeo.com/89563847
Я кончил, киноёбы.
Аноним 07/01/15 Срд 15:56:56 #140 №308651 
>>308647
http://www.youtube.com/watch?v=BTQ0gG-GtJw
Упс, сажа приклеилась.
Аноним 07/01/15 Срд 18:24:31 #141 №308666 
Можно ли что-нибудь приличное купить тысяч до двадцати для видеоблохинга? Микрофон уже имеется
Аноним 07/01/15 Срд 20:12:22 #142 №308674 
14206507427590.jpg
http://vimeo.com/115424810

Я кончил. А ведь год назад она стоила всего 30К
Аноним 12/01/15 Пнд 16:24:01 #143 №309375 
Бамп
Аноним 15/01/15 Чтв 23:19:53 #144 №309874 
Делал видео первый раз на недавно купленную зеркалку. Естественно без штатива, но потом навернул стаба в вегасе.

Укажите новичку на, возможно, грубые ошибки, недочеты.

Вот:
http://youtu.be/KF4AHRB4YrU
Аноним 15/01/15 Чтв 23:23:06 #145 №309876 
>>309874
Мыло и дисфокус, верун.
Аноним 16/01/15 Птн 06:02:44 #146 №309895 
Наконец-то мне пришла Komputerbay 64 1066x. Потестил, 100мб/сек пишет, збс.
Котаны, где можно почитать про монтаж и цветокор рав-видео?
Понимаю, что перегнонять через raw2dng, потом цветокорить в лайтруме, потом загоянть секвенцию в тот же AE или премьер и монтажить. Но может упустил что?
Аноним 16/01/15 Птн 08:44:22 #147 №309902 
>>309895
http://www.cinema5d.com/guide-raw-on-a-5d-mark-iii-magic-lantern/

New workflow and post-processing guide:


There are several 3rd party software applications that turn either your .RAW or .MLV files into cinemaDNG image sequences which is a recognised RAW recording format. These files can be edited in Premiere Pro CC 7.1+ natively or can be used in DaVinci Resolve.
Here’s a simple workflow I found very usable in OSX:
Shoot your movie in the .MLV file format.
Backup your CF cards on your editing computer.
Convert the .MLV files to cinemaDNG using the RAW Magic app.
Import the cinemaDNG folder in DaVinci Resolve Lite (free).
Download Hunter’s LUT to apply a basic color correction to your files. Follow the tutorial for DaVinci Resolve here.
Export your clips in DaVinci Resolve as proxies (also see above tutorial).
Edit in your editing software and at the end make your final grade in DaVinci Resolve.
Аноним 16/01/15 Птн 09:41:29 #148 №309903 
>>309902
Благодарю, надо пробовать. С давинчи бы только разобраться.
Аноним 16/01/15 Птн 15:46:45 #149 №309934 
14214124050570.png
>>308647
Это нормально?
Аноним 16/01/15 Птн 16:03:28 #150 №309940 
>>309895
Color Grading, книги по колористике.
nikkor 1 20/01/15 Втр 17:46:31 #151 №310599 
Крч, пожалуйста, помогите мне.
Установил на свой сперма пк adobe after effects
всё нормально, всё хорошо
Но! Но привьюшка кое-как вытягивает 16-18 фпс, плюс пишет, что у меня рендер не в реальном времени(no realtime)
если наложить еще эффект как-нибудь, так вообще 1fps
в чем проблем?
4gb ram
gtx 570 1gb ram
e8400 3 Ghz
Раньше работал в sony vegas, там конечно тоже не ахти как шло, но тут-то вообще ппц
Аноним 20/01/15 Втр 17:57:30 #152 №310600 
>>310599
добавь оперативы до 8-ми

погугли про включение CUDA

разберись с дисковой подсистемой
если у тебя один WD Green, на котором и система, и материал - страдания обеспечены, например

больше толком ничего не скажу, тк сам монтажу в FCP
Аноним 20/01/15 Втр 18:00:59 #153 №310602 
>>310600
так дело в том, что все расчеты забирает на себя ЦП, нахуя тогда спермоГП? куда работает, ибо ГП молодая и достаточно мощная
В настройках включил всё что только возможно включить
Аноним 20/01/15 Втр 18:02:25 #154 №310603 
>>310602
3 wg, проект и кеш на самом быстром и самом не загруженном
Аноним 20/01/15 Втр 18:03:36 #155 №310604 
>>310600
и зачем 8 гб, если adobe даже 2 гб не забивает
Аноним 23/01/15 Птн 21:03:03 #156 №311114 
Не знаю где спросить, спрошу тут, как делать 10-тичасовые ролики из, например, 10-тисекундного футажа? В каких программах, какая технология? Хочу засирать такими роликами ютуб.
Аноним 28/01/15 Срд 05:45:43 #157 №311831 
Анон, как бы я не цветогрейдил свои видео, они то вырвиглазные, то блеклые. Покажи пару своих результатов (кадры видео после цветокоррекции), с меня камера red ahaschas
Аноним 28/01/15 Срд 08:36:48 #158 №311836 
>>311831
Так ты принеси свои, чужих картинок полон интернет
Аноним 29/01/15 Чтв 17:07:40 #159 №312075 
>>283926
я из Новосибирска, возможно тебя уже не интересует
Аноним 30/01/15 Птн 18:56:17 #160 №312233 
Оцените с точки зрения монтажа и вообще худ. составляющей. Оригинала у меня не было. Снимал друг.
Аноним 30/01/15 Птн 19:15:06 #161 №312239 
>>312233
виньетка ппц
Аноним 30/01/15 Птн 23:02:04 #162 №312274 
>>312233
лол, бабхи заморочились ведь.
Аноним 01/02/15 Вск 01:07:56 #163 №312411 
>>312233
Я сегодня посмотрел деликатесы и поедая рауля...
а тут такое...
Аноним 01/02/15 Вск 22:46:59 #164 №312507 
Для чего используется съёмка с рук, когда есть штатив?
Одно дело, когда снимается экшон, или там вид от первого лица — там понятно, шевелёнка нужна.
Но даже в каком-нибудь йобадорогом фильме/сериале, показывают статичную сцену, например во время диалога персонажей, и камера по идее должна быть на штативе, но она все равно слегка колышется. Деньги на штатив у них по любому есть, а он со стэдикамом статичную сцену снимает.

Это какой-то художественный посыл?
Аноним 02/02/15 Пнд 01:39:53 #165 №312535 
>>312507
>Это какой-то художественный посыл?
да
вживаемость

правда, именно в сериалах я такого не наблюдал
Аноним 02/02/15 Пнд 08:49:07 #166 №312562 
Зачем видеографить на зеркалку, когда панас давно победил в этом сегменте по цене-качеству?
Аноним 10/02/15 Втр 23:47:30 #167 №314146 
14236012505860.jpg
Откопал среди хлама старую Sony CCD-TR412E.
Стоит упороться, купить новый аккум (так как те, что остались уже совсем не имеют емкости) и снимать на неё?
Смотрю в видоискатель — картинка приятная, лучше чем на всякие ведрофоны снимать.
А смотря запись — мыльновато. Можно ли исправить, купив «новую» кассету?

С оцифровкой проблем нет — наколхозил кабелей, раздобыл тв-тюнер, уже пару кассет перегнал.
Аноним 11/02/15 Срд 00:06:35 #168 №314150 
>>314146
смена кассеты не поможет
Аноним 13/02/15 Птн 16:23:27 #169 №314722 
14238338074940.png
Подскажите, пожалуйста простенький, и желательно, бесплатный софт, умеющий в стабилизацию. Возможность шарпа и легкой цветокоррекции будут не лишними.

Цель: изредка снимать видео с рук(растущих слегка альтернативно), обрабатывать его с ноутбука - вкидывать в ютубы.

Монстр от Adobe весьма тяжел, наворочен и попадает под "топором за комаром".
Еще его нужно покупать на торрентах для ноутбука, на котором уже стоят лицензионные подписочные продукты от adobe - не самый разумный вариант.
Аноним 13/02/15 Птн 21:00:00 #170 №314773 
>>314722
Лучше выпрямлять руки.
Как по мне лучше легкая тряска видео, чем плавающий пиздец после стабилизации.

Можешь в сонивегасе попробовать, там тоже стабилизация есть.
Аноним 14/02/15 Суб 13:35:34 #171 №314888 
>>314773
Так я собираюсь давить только самое мелкое дрожание, преимущественно угловое - то что делает картинку "дребезжащей".
Более крупные, так сказать гармоники, и трансляции давить смысла нету.

В общем сосонивегас на 8.1 винде работать решительно отказывается, зависая или вываливаясь в зависимости от варианта слома.

Блин, придется обрабатывать видео ютубом.
Аноним 15/02/15 Вск 15:44:11 #172 №315093 
отговорите от покупки мануального C-mount зума
можно взять за смешные деньги
Аноним 15/02/15 Вск 19:35:19 #173 №315143 
>>315093
Понятия не имею о чем ты говоришь, но https://2ch.hk/diy/res/167115.html#175892
Аноним 15/02/15 Вск 20:03:34 #174 №315149 
>>315143

нахуя там ещё один тред??
Аноним 15/02/15 Вск 20:30:32 #175 №315160 
>>315149
Опять же не понимаю о чем ты, но там чувак продает оптику к c-mount.
Аноним 15/02/15 Вск 21:10:10 #176 №315192 
>>315160

зачем этим петухам ещё один видеотред в /diy/, если есть фотач?
Аноним 23/02/15 Пнд 11:21:15 #177 №316227 
14246796758300.jpg
>>281389
Ребзя, где найти пентакс gh2,3,4? Его везде разбирают? Глянул по сайтам города, везде только кеноны итд. ОН же охуенен для съемки видео, кто пользуется, отпишите.
Аноним 23/02/15 Пнд 13:28:52 #178 №316246 
>>316227

Лол какой пентакс. Панас.
Аноним 23/02/15 Пнд 21:23:42 #179 №316331 
14247158229660.png
>>316227
Pentax 5Ds Mark IV Merill
Аноним 24/02/15 Втр 07:07:43 #180 №316395 
>>316331
Не понял юмора на пике. Чувак спрашивает с какой выдержкой лучше всего снимать семейные торжества в помещениях. Что не так?
sageАноним 24/02/15 Втр 11:58:08 #181 №316422 
>>316395
недавно на этом форуме?
Аноним 24/02/15 Втр 14:46:42 #182 №316456 
>>316395
Ну хорошо, разжую тебе этот юмор уровня /p/. Во-первых сам по себе вопрос дебильный, ну да ладно. Во-вторых все ответы отвечают на какой угодно вопрос, только не на тот, который был задан. И вообще, чини свой юмор, пидор.
Аноним 25/02/15 Срд 01:27:37 #183 №316654 
Есть ли какой-то ресурс, с помощью которого ньюфаг может получить общее представление о ключевых аспектах DSLR-видео (и вообще съёмки видео)? Интересует буквально всё: возможности и настройка камеры, видеоформаты и постобработка, какие-то расхожие творческие приёмы и правила, свет в видео. В идеале что-то вроде сборника небольших тематических статей, как, например, на photo-element про фото. Повторюсь: цель - узнать на доступном уровне обо всём понемногу, чтобы как-то подступиться к этой теме; эдакий курс молодого бойца. В фото я как-то шарю фотолюбитель уровня /p/, в видео же полный ноль. Заранее спасибо!
Аноним 25/02/15 Срд 02:17:43 #184 №316662 
>>316654
http://youtu.be/w8BzeZEGEYY
Весь канал, в принципе, годится под реквест.
Единственное но - оно все на антимонгольском.
Аноним 25/02/15 Срд 07:41:45 #185 №316667 
>>316662
На православном
http://www.youtube.com/watch?v=7pnZait5B0k
Аноним 25/02/15 Срд 22:37:49 #186 №316806 
>>316662
Спасибо - то, что нужно.
Аноним 26/02/15 Чтв 10:10:27 #187 №316873 
Пацаны, снимал таймлапс на 550D. Забыл отключить автофокус на объективе. После этого перестал работать автофокус в режиме Av и M (приоритет диафрагмы и ручной режим), а в остальных ежимах работает. Почему фотик ебанулся? Что делать?
Аноним 26/02/15 Чтв 10:36:33 #188 №316875 
>>316873
Когда нажимая на спуск до середины в видоискателе в нижнем левом углу появляется снежинка
Аноним 26/02/15 Чтв 20:22:39 #189 №316976 
>>314888
>
>>>314773
ты ебанутый криворук? почему у меня все нормально, а ты с хуём в жопе? - пёс, съеби вообще с фоточа
Аноним 27/02/15 Птн 00:53:51 #190 №317059 
тушку новую canon 6d меняю на GH4 (возможно с объективами)

[email protected]
Аноним 27/02/15 Птн 02:10:18 #191 №317071 
>>317059
поменяешь мне на д3100?
Аноним 07/03/15 Суб 15:04:46 #192 №318836 
>>308389
Он скрыл все видео, говорит ютюб пожаловался на права
Аноним 18/03/15 Срд 14:50:28 #193 №321263 
Дал свой объектив одному ебасос поснимать, он начал время от времени скрипеть при ручной фокусировке. Что делать? Забить?
Аноним 09/04/15 Чтв 14:57:47 #194 №325821 
Думаю взять стедикам, про flycam кто что может сказать? Совсем говно? По виду тоже самое что glidecam только дешевле и видимо сделаны похуже, вопрос том насколько хуже. Баланс не будет сбиваться от продолжительных съемок? Через год использования не будет такого, что его станет невозможно отбалансировать?
Аноним 10/04/15 Птн 09:45:17 #195 №326027 
А че никто свои видосы не выкладывает?
Вот мой
http://www.youtube.com/watch?v=-Zr4CRi20r0
Снимал на 550D
Аноним 16/04/15 Чтв 11:15:21 #196 №327360 
Ананасы, я тут не местный, подскажите, как организовать захват видео с Canon EOS 500D в качестве 720р или 1080р, с ручной экспозицией и балансом белого? Есть прога Sony Vegas (10 или 11), более-менее в ней ориентируюсь на аматорском уровне.
Вроде mini-HDMI кабель нужен, да? Или специальный кабель? От компа что требуется? USB? HDMI видеокарта?
Или надо зеркалку прошивать там как-то?

Желателен покадровый захват по нажатию кнопки мыши или пробела или другой кнопки. (Хочу переснять киноплёнку на малой скорости, ~4к/с, т.е. звука не будет)

Аноним 16/04/15 Чтв 14:53:26 #197 №327421 
>>327360
Magic lantern.
Аноним 19/04/15 Вск 13:26:08 #198 №328639 
>>281389
Тут вообще кто-то есть? Где обсуждение DJI Ronin-M, новых камер от Blackmagic? На доске только фотографы? Где тогда видеоанонов искать?
Аноним 19/04/15 Вск 13:43:41 #199 №328650 
>>328639
Блекмеджик говно, ронин годнота. Тут не о чем говорить.
Аноним 19/04/15 Вск 13:46:59 #200 №328654 
>>328650
Почему говно то? за 3к полноценная 4к кинокамера, по цене третьего марка считай.
Аноним 25/04/15 Суб 02:27:22 #201 №330710 
14299180420180.jpg
Я не уверен, принято тут вот так вот в лоб спрашивать хотя как еще вопросы задавать.
В общем есть Canon 600d. Есть RØDE SVM
http://roderussia.ru/stereovideomic.html
_______________________________________________
Вопросы:
Можно ли писать стерео и контролировать уровни (не риал тайм в уши, а хотя бы перед дублем), воткнув его напрямую в камеру, или мне понадобится отдельный рекордер?

Далее. Если я обойдусь без рекордера, можно ли во время монтажа будет отделить аудиотрек от снятого видео и поработать с ним отдельно как с самостоятельным треком?


Далее. Можно ли, имея на ноуте i7 2670, 6гб и GT 555M с 2гб памяти, выполнить все вышеуказанное в вегасе?

Спасибо за ответы, господа анонимные операторы.
Аноним 25/04/15 Суб 02:59:05 #202 №330712 
>>330710
1.Да
2.Да
3.Да
Аноним 25/04/15 Суб 03:19:21 #203 №330717 
>>330712
Последний вопрос. Обязательно лантерн накатывать, или так сойдет?
Аноним 25/04/15 Суб 12:30:25 #204 №330807 
>>330717
не чини то, что не поломалось
Аноним 25/04/15 Суб 14:37:45 #205 №330827 
>>330807
Отлично!
Аноним 25/04/15 Суб 15:20:53 #206 №330838 
>>325821
Ответьте котаны
Аноним 01/05/15 Птн 10:25:48 #207 №332346 
14304651489230.jpg
>>281389
Дискасс насчет экшен камер, кто как использует кроме съемки спорта? Может какие-то интересные ракурсы из труднодоступных мест.
Аноним 01/05/15 Птн 10:31:28 #208 №332347 
14304654887510.jpg
>>325821
>>330838
Ну что вы люди? Тут фотографы одни? Куда мне идти за ответами?
Аноним 01/05/15 Птн 10:35:03 #209 №332349 
>>283563
На профильных русскоязычных форумах 90% быдло свадебщики. Нет пути короче. Да и вообще тут ламповей должно быть, только нету никого
sageАноним 01/05/15 Птн 12:28:53 #210 №332370 
>>332349
в английский не могешь?
Аноним 01/05/15 Птн 12:43:54 #211 №332372 
>>332370
Могу, но хочу ламповости и слать всех нахуй если что, там не поймут. На русскоязычных форумах тащемта тоже, поэтому хуево что тут никого нет.
Аноним 05/05/15 Втр 06:15:11 #212 №333321 
>>306606
Да ладно? Редовские тушки одно из самых дешевых решений, не?
Аноним 06/05/15 Срд 11:27:09 #213 №333618 
>>332347
Никаких проблем не будет. Начни с флая. За пару дней наловчишься и заимеешь зависимость.
Бля, за месяц ты уже должен был всё испробовать. Этот тред тут символически стоит и изредка бампается так что ответа тут не жди, а действуй.
Аноним 07/05/15 Чтв 00:17:06 #214 №333842 
>>325821
Забудь про механические. Прошлый век. Смотри электронные.
Аноним 09/05/15 Суб 17:44:29 #215 №334660 
14311826695570.jpg
14311826695611.jpg
Кто юзал/юзает? Отпишите, как они в деле, какие подводные камни.
Аноним 13/06/15 Суб 09:33:10 #216 №341789 
14341771909900.jpg
>>334660
Очень разные камеры с одинаковым размером матрицы и байонетом. Поэтому использую их как дополняющие друг друга.
BMCC - есть raw, есть prores, SSD в качестве носителя. Нет даже минимальных репортажных функций, неудобный бликующий экран, встроенной батареи не хватает ни на что, неудобный форм фактор, ужасный звуковой тракт

GH4 - куча настроек под все случаи жизни (битрейт, разрешение, частота кадров и т.д.), 4К, звук - лучшее из зеркально/беззеркального, на что снимал, поворотный дисплей, малый размер, вечная батарейка, есть 96к/с

У обеих камер есть общие недостатки: дважды кроп (тяжело добиться малой глубины резкости), обе шумные уже на iso800, рассчитаны под сенсорное управление, что не очень удобно
Аноним 15/06/15 Пнд 17:29:11 #217 №342224 
14343785510620.jpg
Посоны, хочется снимать RAW-видео на 550D, какие подводные камни? Какая вообще скорость записи видео на карту должна поддерживать камера для таких целей? Где-то слышал, что 550D пишет не более чем 21mb/s. Да и вообще, карточки с какими скоростными характеристиками нужны? Помогите плс.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:54:38 #218 №342227 
>>342224
Гугли raw chart. 550 не может даже 720p снимать без тормозов. Такида, скорость максимальная так что быстрее карточку нет смысла брать.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:53:51 #219 №342243 
>>341789
Знакомая стекляха. Есть фотки с него, самые края только у меня мылит?
Аноним 16/06/15 Втр 00:07:02 #220 №342291 
>>342224
Нет смысла, лучше поставь себе профиль Techicolor'вский, цветокорректить будет проще.
Аноним 28/07/15 Втр 15:39:47 #221 №350607 
>>332346
Посоны, а к экшн-камере можно микроскоп (хуй знает, как такие обьективы правильно называются) прикрутить, чтобы смотреть на сперматозоиды (и не только) в 60фпс?
Аноним 28/07/15 Втр 15:43:38 #222 №350609 
>>341789
>звук - лучшее из зеркально/беззеркального, на что снимал

Так уж ли важен в камере звук, если выносные рекордеры/микрофоны всёравно лучше справятся?
Аноним 28/07/15 Втр 18:24:35 #223 №350642 
>>350609
На камере звук вообще не нужен.
Аноним 29/07/15 Срд 02:35:29 #224 №350749 
>>350642
Синхронизировать звук с рекордера под видео как будешь?
Аноним 29/07/15 Срд 03:09:24 #225 №350752 
>>350749
Могу даже в ладоши хлопнуть.
Аноним 30/07/15 Чтв 15:19:12 #226 №350976 
Располагаю Olympus E-PM2. Пробовал снимать видео - если мало посторонних звуков (например, только голос в пустой комнате), то отчётливо слышен шум работы затвора. Очевидным решением кажется навесить микрофон. Вопрос: кроме как через такую http://shop.olympus.com.ru/accessories/digital-cameras-accessories/digital-other-accessories/sema-1-komplekt-adaptera-mikrofona.html?olyref=shpbtn эболу я смогу это сделать?
Аноним 30/07/15 Чтв 15:21:48 #227 №350978 
>>350976
>шум затвора на видео
Это как?
Аноним 30/07/15 Чтв 15:59:45 #228 №350982 
>>350978
А, ну да, я еблан. А что это тогда? Сраный АФ? http://rghost.ru/6LlzNlQrl
Аноним 31/07/15 Птн 00:13:42 #229 №351069 
>>350982
Извращение снимать видео с АФ, но не важно, можешь выключить и узнать он ли это.
Мне больше напоминает шум стаба, хотя не знаю как там на оликах.
Аноним 03/08/15 Пнд 07:06:36 #230 №351534 
БАМП
Аноним 03/08/15 Пнд 17:56:25 #231 №351658 
>>341789
Если выбирать что оставить то оставишь бмсс? Какой у тебя на нем байонет? С каким брать лучше?
Аноним 04/08/15 Втр 13:40:09 #232 №351860 
>>281389 (OP)
аноны, поясните за 100d. везде пишут что снимает как 600 даже лучше чучуть, а 600 здесь хвалят.
привлекают размеры, да и с маленькой батарейкой готов мириться.
что лучше?
Аноним 05/08/15 Срд 23:14:23 #233 №352208 
Пиздец, нигде не могу найти ссылку на крякнутый Red Giant Magic Bullet Suite v12.0.6 CE! Сука!
Нашел один ресурс, но там регистрация сейчас недоступна + так ссыль не увидеть. Хуль делать, котаны? Денег и так нет на технику, ещё и за это 2к платить ебануться.

На что звук пишите вообще? Как смотрите на ZooM H4?
Аноним 05/08/15 Срд 23:23:44 #234 №352212 
>>351860
>кроп
>хорошо снимает

Шум и мыло кроп снимает.
Аноним 05/08/15 Срд 23:28:38 #235 №352215 
>>352212
Свет научись ставить.
Аноним 06/08/15 Чтв 12:17:04 #236 №352317 
>>352215
Ты диванный? Какой, блядь, свет ночью при съёмке в городе?

ФФ все покупают не для адекватного фокусного и пантов, а потому что там принципиально иная матрица, которая не шумит как хуй знает что даже на ISO200. Я тебе скажу как обладатель 600D: это говно даже на ISO100 в тенях днём может неадекватные цвета давать. К тому же отсутствует сама ступень в ISO50, что даёт меньше вариативности при съёмке видео.

Кроп годится снимать только днём, край сразу после захода солнца.

Либо готовьтесь знатно ебаться на выдержках 1/60 с мерцанием фонарей, например.

Сука, такой тред, а никто даже не поинтересовался и не расписал в каком режиме и как нужно снимать видео на фотоаппарат. Тут одни диванные что ли? Вы что-то вообще пробуете или только в тредиках рассуждаете? Я вот про звук спросил — не уж то вы на фотоаппарат звук пишите, поехавшие?
Аноним 06/08/15 Чтв 13:19:04 #237 №352331 
>>352317
Снимай на выдержке 1\50 и ничего у тебя мерцать не будет, если ты, конечно, в России живёшь.Ты зачем вообще выдержку 1\60 ставил? 30 кадров в секунду ебашишь? Нахуя?
До 400 ISO спокойно можешь на кропе поднимать, больше тебе и не понадобиться.
Зачем тебе ISO 50? Какая вариативность, блять? Ты об ND фильтрах слышал?
Ночью, представь себе, тоже при съёмках свет ставят.
А хуле тут интересоваться, здесь только один вариант - видео.
И нехуй тут кукарекать. Если ты криворукий и нихуя не знающий уебан, тогда тебе с любой камерой хуёво будет.
>>351860
100D не бери, фонарь на него не накатишь. Лучше 600D\550D возьми, если возьмёшь б\у, ещё и сэкономишь.
Аноним 06/08/15 Чтв 14:19:57 #238 №352344 
>>352331
>Съёмка лайва ночью одним человеком.
>Ставить свет.

Мы сейчас о реальном положении вещей. Не все тут бабкины рантье и бизнесмены, и не все могут позволить себе и свет, и людей под освещение, и так далее. Разумеется, ночью можно ставить свет, но что-то я не видел особо до хуя всяких блогеров, которые снимают аппаратурой под 300к, чтобы они там свет ходили и носили вокруг.

Что бы ты там не говорил, а ещё одна ступень в ISO50 очень удобна.

>30 кадров в секунду ебашишь? Нахуя?
Представляешь, кто-то хочет меньше кинематографичности, например, и больше репортажного вида. Что ты предлагаешь теперь, не использовать 30 fps? Поехавший?

>А хуле тут интересоваться, здесь только один вариант - видео.
Я имел ввиду то, что мимоанон может поинтересоваться сколько выдержку ставить, чем регулировать яркость в первую очередь, вторую очередь, и так далее. Мне и тебе это может быть очевидно, но не всем.

>И нехуй тут кукарекать. Если ты криворукий и нихуя не знающий уебан, тогда тебе с любой камерой хуёво будет.
Я думаю ты просто самоутверждаешься и пытаешься так оправдать то, что у тебя кроп. Станешь спорить с тем, что ФФ нормально снимает ночью? Вот ты для чего тут избирательно комментируешь сообщение? Тебе вполне конкретно написали, что 600D портит цвета в тенях даже на ISO100, что же ты молчишь на этот счёт? Хорош уже компенсировать отсутствие ФФ. У меня вот кроп и я открыто заявляю, что это говно. А ты так не можешь?
sageАноним 06/08/15 Чтв 15:03:07 #239 №352351 
>>352344
>Мы сейчас о реальном положении вещей. Не все тут бабкины рантье и бизнесмены, и не все могут позволить себе и свет, и людей под освещение, и так далее. Разумеется, ночью можно ставить свет, но что-то я не видел особо до хуя всяких блогеров, которые снимают аппаратурой под 300к, чтобы они там свет ходили и носили вокруг.

Я тебя не понимаю. Что ты ночью-то хочешь заснять?
>Представляешь, кто-то хочет меньше кинематографичности, например, и больше репортажного вида. Что ты предлагаешь теперь, не использовать 30 fps? Поехавший?

Как связан репортаж и 30fps, поехавший? Ты в NTSC вещать собрался? Какого эффекта ты хочешь добиться?

>Тебе вполне конкретно написали, что 600D портит цвета в тенях даже на ISO100, что же ты молчишь на этот счёт?

Но он не портит. Давай тогда пруф где он портит цвета в тенях на ISO 100.
ФФ кенона даёт преимущество в два стопа по ISO перед кропом кенона. (Под ФФ - я понимаю 6D, на 5D не снимал видео)

>Хорош уже компенсировать отсутствие ФФ. У меня вот кроп и я открыто заявляю, что это говно. А ты так не можешь?

Я открыто заявляю что кеноновские фотоаппараты для съёмки видео - говно, если уж на то пошло.
Аноним 06/08/15 Чтв 15:26:06 #240 №352361 
>>352351
>Я тебя не понимаю. Что ты ночью-то хочешь заснять?
Не идёт речи о чём-то конкретном. Я сколько не видел как снимают ночью всякие ёба-мажоро-блоггеры — ни у кого не было дополнительного освещения. Только уличное. Ну, и, разумеется, были ФФ Кэнона.

>Как связан репортаж и 30fps, поехавший? Ты в NTSC вещать собрался? Какого эффекта ты хочешь добиться?
Вопрос в плавности картинки. Это вызывает различные ощущения при просмотре. 25 кадров это кино, бложики снимаются на 30 кадров, опять же.

По поводу пруфа — таких фоток было всего 1 или 2, я их удалил давным-давно, но я тогда ясно понял, что это говно даже на минимальных ISO неспособно в нормальную картинку и возможно придётся ебаться в видеоредакторах.

>Я открыто заявляю что кеноновские фотоаппараты для съёмки видео - говно, если уж на то пошло.
Неужели Сони?


Давай про звук рассказывай, что да как.
Аноним 06/08/15 Чтв 15:46:52 #241 №352366 
>>352361
> Не идёт речи о чём-то конкретном. Я сколько не видел как снимают ночью всякие ёба-мажоро-блоггеры — ни у кого не было дополнительного освещения. Только уличное. Ну, и, разумеется, были ФФ Кэнона.

Скинь пример ночных съёмок этих ёба-блоггеров, интересно.

>По поводу пруфа — таких фоток было всего 1 или 2, я их удалил давным-давно, но я тогда ясно понял, что это говно даже на минимальных ISO неспособно в нормальную картинку и возможно придётся ебаться в видеоредакторах.

Видишь, пруфа нету, ты накрутил видать говна какого-то тогда.

>Неужели Сони?

Мне Canon C100 понравилась.

Из недорогих Sony a6000 - годнота.

Ну, а так, да, фотоаппараты кенона посасывают в плане видео у сонек и прочих производителей, пока что.

>Давай про звук рассказывай, что да как.
Лучше всего всегда переозвучивать, лол.

А что про звук ты хочешь знать?
Если ты хочешь что-то вроде документалки, бери рекордер и пару петличек, если будет бум оператор - тогда вообще отлично. Соотношение цены\качества у zoom h4n годнота, встроенный микрофон у него замечательный. Можешь его на камеру повесить, нацепить на монопод и использовать как бум, просто поставить куда-нибудь.

Аноним 06/08/15 Чтв 17:28:37 #242 №352379 
>>352366
Ну, Бородатая езда на Ютубе набери, например.

>Видишь, пруфа нету, ты накрутил видать говна какого-то тогда.
То были сырые фотографии.

По звуку так и хотел с Зумом.
Аноним 06/08/15 Чтв 22:18:21 #243 №352446 
Анончики, что думаете о Canon700D для видеосъемки?
Аноним 06/08/15 Чтв 23:22:27 #244 №352472 
>>352446
Все кропнутые сапоги дают одинаковую картинку.
Аноним 06/08/15 Чтв 23:23:43 #245 №352473 
>>352472
Кропнутые?
Аноним 07/08/15 Птн 21:31:32 #246 №352604 
Давайте советовать и критиковать пользуемые плагины на Premiere и не только.

Разумеется ворованные.

Итак, ставим пакет Red Giant Magic Bullet Suite v12.
Затем ставим proDAD Mercalli V2 или новее + Neat Video + FilmConvert Pro 2.

Критикуем, делимся своим набором.
sageАноним 07/08/15 Птн 21:46:13 #247 №352607 
>>352604
Magic Bullet - Есть полноценный софт для цветокоррекции.
Mercalli - встроенный wapr stabilizer лучше работает.
Съебали бы вы уже куда-нибудь в /diy/.
Аноним 08/08/15 Суб 00:22:23 #248 №352652 
Кароч, ходил тут поснимал видео на разных настройках.

Было 25 fps и 30 fps.
Выдержки 30-40-50-60-80-100.

ISO800. Камера 600D.

При частоте сети 50 Гц (соответствует 100 мерцаниям фонарей в секунду) наиболее оптимальными являются 30, 50 и 100. 100 сразу отбрасываем как слишком малую выдержку в сумерках, так как мы заинтересованы в большем количестве света.

Остаются 30 и 50 секунды.
Вопрос такой, почему именно 50? 30 как бы не длинней элементарного кадра при 30 fps. Что скажете про это?

Ну, и, да, ебучее мыльное мыло.
sageАноним 08/08/15 Суб 01:01:45 #249 №352671 
>>352652
А зачем ты это делал?
30fps - 1\60
24-25 fps - 1\50 - будет как раз соответствовать углу раскрытия обтюратора в 180°.
Короткие выдержки - спасти рядового райна. Длинные - заметный моушен блюр.
Аноним 08/08/15 Суб 11:00:48 #250 №352695 
>>352671
>30fps - 1\60
На 1/60 мерцают фонари. Смотрится хреново. На 1/30 и на 1/50 мерцания нет. В Штатах частота сети 60 герц, то есть фонари мерцают 120 раз в секунду, соответственно на других выдержках будет нормальная картинка.

>24-25 fps
Не понравилось. Всё как-то прерывисто. Так даже фильмы давно никто не снимает, сериалы тоже. Не планирую использовать эту частоту.

>1\50
Вот на 30 кадрах нормально.

>будет как раз соответствовать углу раскрытия обтюратора в 180°
Поясни механизм. Не понял тебя совсем.

>Короткие выдержки - спасти рядового райна. Длинные - заметный моушен блюр.
Разве есть разница? Ни разу не замечал. Можно примеры какие-нибудь или там теорию?
Аноним 08/08/15 Суб 12:49:35 #251 №352704 
14390273753400.jpg
думаю, лучше будет тут спросить
в чем разница между
http://ru.aliexpress.com/item/12-0-MP-1280-720-HD-DV-Camera-Camcorder-2-7-Red-TFT-Monitor-Digital-Video/874613649.html
за 3к
http://ru.aliexpress.com/item/Professional-HD1080P-3-0-TFT-Portable-Sport-Action-Digital-Video-Camera-DV-DVR-Camcorder-16x-Zoom/32300784078.html
за 4.5к и
http://ru.aliexpress.com/item/Ordro-Z7-1080P-FHD-16MP-10X-Digital-zoom-CMOS-5-0-MP-Sensor-3-inch-touch/32305383603.html
за 10к?
нужно для комнатной съемки, хотя бы 720п
совершенно не понимаю что к чему здесь, пните в нужном направлении, пжлст
Аноним 10/08/15 Пнд 06:01:25 #252 №353087 
>>352695
>Так даже фильмы давно никто не снимает, сериалы тоже.
Крайне смелое заявление, сразу видно не осведомлен. Большинство фильмов, за исключением некоторых - 24 fps. Хочешь Cinematic look? Во первых это композиция в кадре. Затем свет, если снимаешь людей. Он обычно контровой и боковой. Затем цветокоррекция. И кстати детализация с ДД, чем 600D не похвастается. На углы обтюратора- хуятора, -забей. Жесткое технодрючево не поможет. Короткие выдержки, например экшн. Пример выдержки около 1\100 http://www.youtube.com/watch?v=orNKptscG0A. Здесь около 1\60 http://www.youtube.com/watch?v=l1HU4zo-rks. Выдержка влияет на размытие в движении (Motion Blur) Чем выдержка короче, тем размытия меньше. http://www.youtube.com/watch?v=7UHg3BZZcVw?t=1m17sec - Здесь ты наглядно увидишь как меняется выдержка, по резкости изображения. Теории куча на ютюбе, че как маленький. How to achieve cinematic film look
Аноним 11/08/15 Втр 20:39:21 #253 №353430 
>>353087
Годно, спасибо за сообщение.
Аноним 29/08/15 Суб 16:00:16 #254 №356215 
>>350749
Засинхрю таймкод на камере и на рекордере, либо по хлопушке.
Аноним 30/08/15 Вск 16:51:17 #255 №356462 
тред ваш гиродрочерский я не читаю, но вот это хочу вам сообщить. я лично сам планирую пойти. если кто-то ещё заинтересовался - прошу!

>Студия Дмитрия Куповых "Свободное кино" приглашает на мастер-класс "Как снять короткий метр и попасть в киноиндустрию".

>2 сентября, 19:00. Вход СВОБОДНЫЙ. Сокольническая пл., 7, в здании дома молодежи.

>Для кого снимается короткометражное кино? Что нужно делать молодому режиссеру, чтобы завоевать интерес продюсера и попасть в киноиндустрию. На мастер-классе будут показаны и разобраны примеры успешных короткометражных фильмов.
Аноним 30/08/15 Вск 16:59:03 #256 №356463 
>>356462
Отпишись потом как тебе. Я всех этих из Wordshop'a не очень люблю.
Аноним 30/08/15 Вск 17:09:52 #257 №356465 
14409437922900.jpg
Приветствую, фотоны. Не в курсе, будет ли в мск в ближайшее время Reducation'а? Сижу на работе, вдруг задался таким вопросом. Олсо, почему только третий тред? Год не был в фотаче же.
Аноним 30/08/15 Вск 17:19:10 #258 №356468 
>>356465
На оф. сайте нихуя.
Тут сидит 1.5 мертвых дивана и вопросы периодические нубские. Тред режиссуры тоже относительно мертвый. Печаль.
Аноним 30/08/15 Вск 17:50:31 #259 №356472 
>>356468
А я как раз оттуда. Совсем печаль. Буду бампать ремонтируемым светом тогда, что ли.
Аноним 30/08/15 Вск 17:51:01 #260 №356473 
14409462614380.jpg
>>356472
Пик отклеился.
Аноним 30/08/15 Вск 18:11:33 #261 №356476 
>>356465
Что за прожектор на фото?
Аноним 30/08/15 Вск 18:18:02 #262 №356477 
14409478825170.jpg
>>356476
2 киловатта
Аноним 30/08/15 Вск 18:34:05 #263 №356482 
>>356477
Осветителем трудишься?
Аноним 30/08/15 Вск 18:37:30 #264 №356483 
>>356482
>Осветителем трудишься?
Инженером. Таки научился чинить весь свет, с сентября перехожу к светикам.
Аноним 31/08/15 Пнд 04:07:13 #265 №356579 
>>356483
Миша, ёрысм
Аноним 31/08/15 Пнд 08:43:22 #266 №356588 
>>356579
Что?
Аноним 18/09/15 Птн 12:11:05 #267 №358386 
>>281789
Если не дорого, то только насадки, bolex moller или slr magic, а это двойной фокус (т.е. фокусировка объективом и насадкой). Передняя линза объектива не должна быть меньше задней линзы анаморфота.
https://vimeo.com/129070427
Аноним 18/09/15 Птн 13:48:24 #268 №358406 
>>281789
Ну и про коэффициент анаморфирования не забывай, например матрица 16х9 при анаморфировании х2 даст 3,55:1 что очень узко. На сапог нужно 1.33 (16х1.33/9 = 2,35:1)
Аноним 19/09/15 Суб 12:49:02 #269 №358588 
Немного неподходящий вопрос, но я надеюсь, вы ответите. Интересует постобработка видео, в частности цветокоррекция, а также вырезка и сведение нужных частей в одно целое. Ещё волнует вопрос, какими инструментами в той или иной программе пользуются для сведения частей видео, в котором записывается интервью, но человек говорит что-то не то, и эта часть вырезается, после чего сводится с эффектом некоей "белой вспышки", делающий такой резкий переход в видео более незаметным для зрителя.

Съёмка будет вестись на камеру на Nikon D5200 с китовым/полтинником объективом. Ничего особенного, я понимаю.

Какими программами пользоваться? Желательно наличие русскогоязычного интерфейса, но если есть нормальная инфа по ним в интернете или можно без отличных знаний английского в них разобраться, то это неважно.

То видео, которое я буду снимать, будет довольно простым, но мне бы хотелось, чтобы вы дали подсказку и с заделом на будущее, т. е. чтобы я сразу работал в программе, которой будет пользоваться любой нормальный видеограф, а не в какой-нибудь БыстроВидеоЗа5МИНУТ, так как я предполагаю в дальнейшем связать свою жизнь с видеографией. По этому поводу тоже, кстати, у меня вопрос: существует ли в мире видео аналог RAW в фотографии? То есть вот такой совсем сырой материал, который нужно обработать как следует, имеющий большую гибкость в этом деле.

Прошу прощения за немного странный пост. Надеюсь на ответ. Часть этого можно найти в интернете, но хотелось бы услышать мнение именно от вас.
Аноним 19/09/15 Суб 12:58:30 #270 №358590 
>>358588

В шапке треда (не на англоязычных сайтах) есть частичные ответы, но этого немного недостаточно. Прошу прощения.
Аноним 19/09/15 Суб 14:26:51 #271 №358597 
>>358588
Из монтажек либо Adobe premiere либо AVID meadiacomposer. Цветокоррекция - Adobe speedgrade либо Davinci resolve.
RAW есть, но работать с ним не слишком удобно на любительском уровне из-за объема файлов, в отличии от фотографии.
Аноним 19/09/15 Суб 14:52:38 #272 №358599 
>>358588
Монитируй в адоб премьере. Там же и цветокор делай, на начальном этапе встроенных эффектиков более чем хватит. Лучше оформи официальную подписку на креатив клауд на все продукты от адоба, стоит 1500 в месяц, а если студент или препод, то 600.
Переход можешь делать с помощью эффектика растворение в белом.
На никон с равами в видео тяжко. Зато можно скачать флэт профиль для пикчер контроля и нормально потом цвета накручивать. http://www.similaar.com/foto/flaat-picture-controls/index.html
Аноним 19/09/15 Суб 15:26:29 #273 №358607 
>>358597

>>358599

Спасибо за информацию. Сейчас попробую прогнать видеозапись и изучить инструменты.

Вообще, мне не нужны какие-то особые эффекты. Достаточно возможности создания нелинейного видео, которое приятно глазу и наиболее точно отражает окружающую действительность, без всяких излишеств.

Сейчас почитал про адоб премьер и спидгрейд. Если я не собираюсь изъёбываться слишком сильно, то хватит ли мне для таких задач одного лишь премьера? И ещё вопрос: равки ведь должны поддерживаться фотоаппаратом? То есть, я так понимаю, Никон не может выдать сырую равку? Во всяком случае, мой.

Аноним 19/09/15 Суб 16:22:46 #274 №358614 
14426689665000.png
С чем может быть связано?
Аноним 19/09/15 Суб 20:17:01 #275 №358632 
>>358607
Да одно премьера хватит. Да никон не может выдать сырую равку в видео. Но оно для большинства задач и не нужно. Флэт профиля за глаза хватает.
>>358614
Квиктайм установи
Аноним 19/09/15 Суб 20:53:36 #276 №358634 
>>358588
>сводится с эффектом некоей "белой вспышки", делающий такой резкий переход в видео более незаметным для зрителя.
>более незаметным
Соколов про таких как ты еще 10 лет назад писал, что вы тупые. Снимай нормальные перебивки и не позорься со своими белыми вспышками.
Аноним 20/09/15 Вск 14:40:23 #277 №358697 
>>358632

Я уже полазил, и, судя по всему, мне пока что только в нём работать. Там и без того полно сложных и непонятных моментов, не говоря уже о другой программе для профессиональной цветокоррекции, которая не нужна в моём случае. Во всяком случае, пока что.

Тогда какие камеры позволяют с успехом заниматься фото- и видеосъёмкой одновременно? Сони, я так понимаю, если гооворить о последних?

>>358634

Хорошо. Скажи, как делать наиболее правильно.
Аноним 20/09/15 Вск 17:45:26 #278 №358719 
>>358697
>Скажи, как делать наиболее правильно.
Я же говорю, снимай перебивки. Руки интервьюруемого, стакан, книжный шкаф и т.д. и вставляй на стыках. Разумеется, в качестве перебивок снимать надо не абы что, а какие-то важные детали, которые могут что-то сказать о герое, подчеркнуть его характер.
Например, если он сморкается в шторы, то сними сопли на шторах и т.д.
Аноним 20/09/15 Вск 20:40:40 #279 №358734 
>>358614

Установил — не помогает.
Аноним 20/09/15 Вск 20:41:09 #280 №358736 
>>358734 сюда >>358632
Аноним 21/09/15 Пнд 07:50:33 #281 №358794 
>>358697
Зависит от твоего бюджета. А так любая зеркалка в которую можно флэт профиль залить. Я бы конечно посоветовал бы марк третий или люмикс геху.
Никон только не очень советую, в тенях сильный бандинг. Он конечно легко в премьере удаляется, но все равно бесит.
Аноним 21/09/15 Пнд 10:11:20 #282 №358815 
>>358697
Sony A6000, если из бюджетных. А так - да, только Sony и Canon. Есть ещё панасоник - но это микра со всеми вытекающими.
Аноним 24/09/15 Чтв 12:25:22 #283 №359212 
14430867221720.webm
Нид хелп
на моем canon 60d в видеосъемке, ужасная резкость.
склоняю это все к тому, что ронял камеру с высоты чуть более двух метров. Ходил в местный ремонтный отдел, послали нахуй, ибо у них нет оборудования для юстировки камеры. теперь вот не знаю что делать.
Аноним 24/09/15 Чтв 13:37:10 #284 №359224 
>>359212
Нормально всё, вон у тебя резкость была на окне периодически. Пиздец ты пример залил. Правильно тебя нахуй послали.
Аноним 24/09/15 Чтв 14:37:25 #285 №359229 
>>359224
ну вон к примеру деревья, мыльно же шо пиздец
Аноним 24/09/15 Чтв 16:49:20 #286 №359250 
14431025611500.jpg
>>359212
Сними что либо статичное, черт побери. Наведись на фокус по лайввью, оставь камеру в покое, выкрути внутрикамерный шарп в ноль(шарпить всегда лучше в постобработке).
Аноним 24/09/15 Чтв 19:42:39 #287 №359265 
Red dragon или Alexa XT?
Аноним 24/09/15 Чтв 21:19:55 #288 №359280 
>>359265
Sasha Grey
Аноним 27/09/15 Вск 18:26:40 #289 №359760 
14433676007600.jpg
Около месяца назад наконец-то купил свою первую камеру - Canon 1200D. Фотографии делать я не любитель, а вот снимать видео мне очень нравится. Для этих целей и использую.
Выбирал очень долго, читал двачи, отзывы в магазина, а в итоге обосрался. Везде было написано, что камера со стабилизацией, а в итоге запись на китовом EF-S 18-55 III дрожит, как девственник с двача перед еот.

Собственно, я к чему. Мелкое дрожание вполне терпимо можно скомпенсировать через Mercail pro, но проблему это никак не решает.
Снимаю только для себя, на каких-нибудь мероприятиях\прогулках. Что лучше, купить штатив или копить на новый объектив?
Хоть и работаю, но с деньгами сейчас очень тяжело. Месяца за 2-3, может, отложу тысяч 8, так что бюджет примерно такой. Подскажите, как лучше поступить?
Аноним 27/09/15 Вск 21:32:58 #290 №359792 
>>359760
Купи стедикам, в продаже весь спектр: от WH40000-Терминатор-стайл до умещающихся в одну конечность ручек.
https://www.google.com/search?q=mini+steadicam
Аноним 28/09/15 Пнд 16:57:16 #291 №359861 
>>359760
Тебя наебали, в EF-S 18-55 III нет стаба.
Не слушай этого >>359792 обмудка, полеты на стедике всех заебали еще три года назад, лучше купи монопод, больше пользы будет.
Аноним 28/09/15 Пнд 17:52:35 #292 №359869 
>>359861
>полеты на стедике всех заебали еще три года назад
Это только если бездумно совать эти полеты вообще везде, в каждый второй кадр

>>359861
>лучше купи монопод, больше пользы будет.
а вот тут двачую, 90% кадров наверное с монопода снимаю, особенно когда кайнд оф репортаж
Аноним 28/09/15 Пнд 17:57:17 #293 №359870 
>>359760
Купи себе нормальный штатив для видео. В 100-150$ как раз уложится.
Аноним 08/10/15 Чтв 12:34:33 #294 №361216 
Ребят, собираюсь брать для себя либо штатив, либо монопод. Поясните что лучше. В основном, занимаюсь фотографией, но иногда и снимаю видео (невысокого уровня, что-то типа свадебщиков). Ах да, бюджет уебанский - 6к. Посоветуйте. В нашей мухосрани либо китаеговно за 2к, либо манфротто за 20к. А штативов для видеосъемки только один во всем городе и тот за 10к :( Мб что-то заказать из интернет-магазинов?
Аноним 08/10/15 Чтв 13:05:04 #295 №361217 
>>361216
А разве для видео нужен какой-то особенный штатив? Не голова, а именно штатив?
Аноним 08/10/15 Чтв 15:41:40 #296 №361237 
>>361217
да, там различия даже в головах небольшие, обычная 3d, просто ручка-рычаг длиннее, для больше плавности

>>361216
посмотри фирму benro, для любительского видео сойдет обычный штатив

а не для любительского ты одним моноподом все равно не отделаешься
Аноним 08/10/15 Чтв 19:52:50 #297 №361287 
>>361217
>>361237
все, я понял что мне нужно. нужен штатив с головой для видеосъемки (т.е. с плавным ходом)
посоветуйте какие-то конкретные самые дешевые модели (трипод + голова для видео)
Аноним 08/10/15 Чтв 20:38:55 #298 №361299 
>>361287
Гена, на
https://market.yandex.ru/product/1583461?hid=90619
Аноним 08/10/15 Чтв 20:58:22 #299 №361307 
Все, ребят, всем спасибо взял BENRO KH1000
Аноним 08/10/15 Чтв 21:42:37 #300 №361319 
14443297572900.png
А какие параметры камеры нужны для создания таких моднявых замедленных видео? Речь идёт не о "полёте пули", а простом замедлении.
Когда я снимаю на свою говнокамеру (название не скажу, стыдно), и при обработке уменьшаю скорость воспроизведения до, например, 50%, вместо нужного томного и приятного глаза эффекта получаю ебаную раскадровку, словно видео с какой-нибудь дворовой камеры видеонаблюдения.
Аноним 08/10/15 Чтв 21:50:03 #301 №361320 
>>361319
снимать в 60fps, воспроизводить в 30
Аноним 08/10/15 Чтв 22:50:56 #302 №361330 
>>361307
Не успел тебе ответить, но да, из бюджетных для видео - benro.
Аноним 08/10/15 Чтв 23:33:51 #303 №361344 
>>361319
да сейчас даже айфон снимает видео 120 fps,
это значит, что его можно смело замедлить в четыре раза и получить приятную картинку 30 fps.
Аноним 09/10/15 Птн 01:24:25 #304 №361360 
>>361344
А никон1 снимает до 1к с хуем. в 200р, правда, но снимает.
Аноним 09/10/15 Птн 01:41:33 #305 №361362 
Крч, такое дело. Нужна хуйня, пишущая норм видосы занидорага. В лучших бомжетрадициях, на совковые говностёкла (такшо, нужна матрица нормального размера, дваждыкроп летит впизду сразу). Зеркалки тоже пролетают лесом, ибо это будет либо кусок дерьма под названием тыщадвестидэ (лучше ебало обоссать, чем такое юзать), либо дорого шопиздец. По всем этим параметрам подходит некс. Первые модели - поебистика без автофокуса и вообще нахуй. Но ни 6, ни 7 в городе нету нихуя, так что окончательный выбор - NEX5R.
Обосрусь или норм?
Аноним 10/10/15 Суб 12:16:56 #306 №361445 
>>361362
не бери. снимал на А6000 когда у нее не было XAVC-S и мата по картинке было ну очень много. с XAVC-S ситуация поменялась на противоположную, збс ровно все, от слова вообще. у NEX5R этого нет, как я понимаю, и не предвидится. так что ищи А6000, может и б/у с рук, тебе на ушатанность затвора пох, ты видео снимать собрался
Аноним 11/10/15 Вск 02:24:43 #307 №361533 
>>361445
А в чём суть этой фичи? А6000 в городе нет вообще (только если с магазина).
Аноним 11/10/15 Вск 14:38:06 #308 №361620 
>>361445
>XAVC-S
тем временем у сосунга уже H.265, соня сного соснула
Аноним 11/10/15 Вск 15:55:25 #309 №361633 
>>361620
Не в этом дело.
Аноним 12/10/15 Пнд 23:04:11 #310 №361934 
>>281389 (OP)
Посоны, помогает ли волшебный фонарь решить проблему с автофокусом у сапога? Или меня ждут только унижение, боль и мануал
Аноним 12/10/15 Пнд 23:08:52 #311 №361935 
>>361934
Какую проблему?
Аноним 12/10/15 Пнд 23:21:08 #312 №361936 
>>361935
Нет следящего автофокуса. Приходится или постоянно нажимать на специальную кнопку или руками дергать анус кольцо фокусировки.
Я уже всерьез подумываю приобрести фоллоуфокус.
Аноним 12/10/15 Пнд 23:54:27 #313 №361941 
>>361936
Видео никто с автофокусом не снимает.
Аноним 13/10/15 Втр 00:04:14 #314 №361943 
>>361941
У меня знакомый при мне снимал видео на соню с полумутным зеркалом. Вроде у него был следящий автофокус и удобный откидывающийся экранчик, блять
Аноним 13/10/15 Втр 00:28:32 #315 №361952 
>>361936
адекваты в серьезном видео всегда снимаю с ручным фокусом, ибо
а) камера не может знать, что тебе нужно
б) не может сделать плавный переход

ну а для динамичного видео - выше уже написали, полумутное зеркало, как вариант

да и любая камера с фазовыми датчиками на матрице
только не думай, что это панацея
Аноним 16/10/15 Птн 10:35:28 #316 №362493 
14449809288980.jpg
Потсоны, имею я 550D и хочется поснимать более менее адекватно различные видосики желательно в тёмное время суток. Да и не только видосики, пожалуй. Вообще очень ощущается нехватка светосилы. Искал на что заменить китовый объектив, учитывая моё нищебродское положение. Искал искал, нашёл и... забыл! Хуй знает что за стекло мне советовали местные аноны, но по соотношению цена/кач-во выходило как раз по мне. Помню что это Sigma... 1/4 30mm? Возможно, но в прошлый раз я смог найти на Ютубе тест этой Сигмы ночью, снимали город и, кажется, была этакая лайтовая музыка на фоне. Сейчас найти не могу, так что возможно это не тот объектив. В общем-с, котаны, выручите ещё раз пожалуйста, на этот раз не проебу.
Аноним 16/10/15 Птн 11:11:43 #317 №362497 
14449831033310.jpg
Сап. Поясните за свет http://www.dx.com/ru/p/wansen-w160led-12w-1280lm-5600k-3200k-160-led-camera-video-light-for-canon-nikon-sony-272395#.ViCq-n7hCUl
Норм для неофита DSLR-щика?
Аноним 16/10/15 Птн 13:05:34 #318 №362502 
>>362493
>котаны
пошёл нахуй
Аноним 16/10/15 Птн 17:53:03 #319 №362526 
>>362493
я не понял что ты хочешь. Объектив который ты назвал говно, сегодня его продал
Аноним 16/10/15 Птн 17:53:36 #320 №362527 
>>362497
сойдет
Аноним 16/10/15 Птн 18:42:25 #321 №362543 
>>362493
Это именно тот объектив. Вот, у меня весь канал на него снят.
https://www.youtube.com/user/kinoomich/videos
Стекло великолепное и универсальное, но только ан корпункте камеры встает. ПРОВЕРЯЛИ.
>>362526
>я не понял что ты хочешь
Лично я хочу чтобы ты пошел нахуй из раздела и не пиздел на хорошее стекло.
Аноним 16/10/15 Птн 18:43:29 #322 №362544 
>>362543
>корпункте
Кропнутые
Аноним 17/10/15 Суб 10:15:23 #323 №362640 
>>362543
Благодарю. Ну, 550D кроп, так что норм. Правда цена чего то выросла, раньше за 8к на Авито находил, сейчас же пиздец какой-то.
Аноним 17/10/15 Суб 11:54:12 #324 №362656 
>>362493
Да, прекрасное стекло.
Аноним 22/10/15 Чтв 09:36:24 #325 №363482 
Че скажите за sony a7s? Стоит ли своих денег?
Аноним 22/10/15 Чтв 11:16:28 #326 №363497 
>>363482
Снимает в темноте, рабочее исо - 40к, е-маунт. Не стоит.
Аноним 27/10/15 Втр 18:56:53 #327 №364379 
Имею ширик, портретник, петличку, штатив с плавающей головкой, светоотражатели, рассеиватели. Для съемки свабед первое что нужно купить это?... Просто не знаю, с одной стороны монопод, с другой видеосвет, а с третьей внешний микрофон.
Аноним 28/10/15 Срд 11:54:03 #328 №364477 
14460224431930.jpg
Сегодня знакомый принес чудо с пика. Просит 75 по дружбе. Матрица super35mm формата 16:9 как я понял, шумит но не так критично, до 21 дб вполне годно. Из минусов - битрейт на 24 кадрах ~25мб сек, а при 50 ~30мб сек. В чем подвох? Снимает в соневский мтс, облазил форумы. Знающие аноны ругают прошивку тк аппаратно можно было бы и прорес снимать на нее. Автофокус так себе, но кто им пользуется.
Есть кто имел опыт с ней? Как быть? У меня неколько дней на раздумия.
По ощущениям не могу сказать что картинка прямо сильно лучше чем на втором марке
Аноним 29/10/15 Чтв 13:01:52 #329 №364718 
>>364477
Бамп
Аноним 29/10/15 Чтв 13:02:21 #330 №364719 
>>364477
Бамп два осталась неделя на раздумия
Аноним 29/10/15 Чтв 13:02:48 #331 №364720 
>>364477
Брат или не брать..
Аноним 29/10/15 Чтв 13:49:35 #332 №364727 
>>364477
Написал что сомневаюсь он скосил 5 к
Теперь ценник 70.
Аноним 29/10/15 Чтв 23:22:36 #333 №364827 
14461501564110.jpg
Бумп с площадки
Аноним 30/10/15 Птн 13:28:09 #334 №364900 
>>364827
Бума тебе дедолайтом по голове
Провода мотааай тай тай провода мотай тайттай
Аноним 30/10/15 Птн 16:47:36 #335 №364927 
>>364900
Давно уже загрипованы.
Аноним 02/11/15 Пнд 14:56:25 #336 №365354 
>>364477
Бамп
Я так понял тут все с диванов, и максимум на сто снимали, так это на телефон/кенон1200д
Аноним 02/11/15 Пнд 19:37:53 #337 №365406 
>>365354
Бери че ты
Аноним 03/11/15 Втр 14:11:22 #338 №365526 
>>364477
FS700?
Аноним 03/11/15 Втр 14:17:42 #339 №365529 
>>365526
Fs100, 700-ку не раздумывая бы взял
Аноним 03/11/15 Втр 15:07:08 #340 №365542 
>>365529
Снова перепутал.
С соткой не сталкивался, нечего сказать, разве что ненавижу соневские менюшки.
Аноним 03/11/15 Втр 19:02:12 #341 №365590 
>>364379
Для свадеб камера, запасная камера,24мм, 50мм, 100, 24-75, два рекордера, монопод, риг, свет
Аноним 03/11/15 Втр 23:45:16 #342 №365644 
>>365542а по 700 что можешь сказать?
Аноним 04/11/15 Срд 04:48:22 #343 №365663 
14466017026770.jpg
Господа, есть d800, внезапно захотелось снимать на нем видео.
Вроде и снимает неплохо, но можно лучше с внешним рекордером. Пошустрив гугол понял, что их не так уж и мало, но все довольно дороги. Наткнулся на Atomos Ninja 2, позволяет записывать ProRec на ssd и уже потом дрочить картинку в редакторе. На ебае около 23к.
Есть ли что-то дешевле? Стоит ли оно того? Есть тут у кого подобный девайс?
Также прошу посоветовать микрофон в пределах 3-4к, можно б/у.
Аноним 04/11/15 Срд 06:13:15 #344 №365665 
>>365644
Использовали с внешним рекордером (odyssey 7q, 4k, prores hq), оптику не помню, вроде компакт-прайм, картинка достойная получалась. Про шумы на высоких исо не скажу - всегда использовали +0 - +3 db, 800 iso. Маленькая, легкая, глупое меню (как и у всех сонь), если предпочитаешь работать с визиром, то бери отдельно - ты байда что вешается на её родной мониторчик крайне неудобная.
Аноним 04/11/15 Срд 21:34:50 #345 №365791 
>>365354
Инженер вкатился. Бери 700, штука неплохая, сразу озаботься покупкой спидбустера и скоростных сд, типа 280 мб/с. Фмушку не потянешь, но слоумо будет все равно.

>>365663
Никон. Видео. Цеплять к ниндзе. Сделал мой вечер.
Аноним 04/11/15 Срд 23:47:57 #346 №365806 
>>365665
Спс, а рекордер через что цепляли? хдми?

Решил взять, хоть 4к не снимает, но все таки картинка лучше чем на фотике. Думаю брать рекордер. Есть в них опыт? Думаю с ниндзи начать. Вот раньше они стоили 5к зелени а теперь 6 стоит фс5, если бы рупий не упал, мы бы все тут титаники снимали
Аноним 04/11/15 Срд 23:52:16 #347 №365807 
>>365791
Мне 100 предлагают. За такие деньги 700 даже утопленную не найти. Фму дорого и не практично.
У 100 битрейт максимальный 30мб/с. При том 25 и 50 кадров по битрейту различаются на 2 мб/с. Я так понял глупо на флешку снимать надо ниндзю? Или я ошибаюсь?
Аноним 05/11/15 Чтв 00:46:12 #348 №365812 
>>365807
Рекордеры нужны для сырца. Олсо, если в дсах живешь - возьми 100 в аренду, поиграйся, или у продавана потестить. Рекордер цеплять - ну хуй знает - не вижу смысла. Под какие задачи?
Аноним 05/11/15 Чтв 03:02:33 #349 №365823 
>>365791
Поясни чем плох никон для видео? Чем плох данный рекордер?
Давай без глума, пожалуйста.
Мне не фильмы снимать, а всяких скейтеров, бордеров, раллистов и мотоебов в основном.
Аноним 05/11/15 Чтв 13:06:14 #350 №365850 
>>365812
100 на руках, тред читал?
Что за сырец? Разве соневский запаковщик не портит картинку?
Аноним 05/11/15 Чтв 13:38:02 #351 №365851 
>>365850
Звиняй, писал после смены, норкоманея.
http://lmgtfy.com/?q=fs700+atomos
Аноним 06/11/15 Птн 01:44:04 #352 №366023 
>>365851
>Купил fs100 честный hd
>Предлагает гуглить fs700
Норкоман.тхреад
Аноним 06/11/15 Птн 10:26:31 #353 №366056 
>>366023
Говорю же, угорел на работе.
Аноним 06/11/15 Птн 18:12:07 #354 №366117 
>>366056
Ну а по поводу сотки скажкшь? Стоит тратиться на рекордер?
>>365791
Какой спидбустер брать? Видел за 25к переходник на еф с линзой и чипом? Ты про это?
Аноним 10/11/15 Втр 23:50:55 #355 №367046 
>>366117
1. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?255233-Atomos-Ninja-value-when-used-with-FS-100
На днях для тебя попробую затестить 100 и одиссей. Все же, имхо, рекордер удобен, если ты поливаешь, ибо, как пишут господа на форумах, разница уж совсем небольшая.
2. Метабонс бери и не думай, только пару моментов: если под твой байонет будет трудно вставать или вставать 'со скрипом' не убивай свой байонет - требуй замены запчасти у производителя - пару раз натыкался. Ну и при первичной настройке спидбустера бывает такое, что сфокусироваться на бесконечности не получается: берешь часовую отвертку и ослабляешь болтик на прижимном механизме задней линзы, после АККУРАТНО СУКА крутишь оправу задней линзы и смотришь на результаты.
Как-то так
Аноним 11/11/15 Срд 17:51:04 #356 №367105 
14472534646390.jpg
>>366117
Я тебе напиздел, бери метабоновский безлинзовый. Сегодня тестил 100 и сёгун. Пикрил.
Аноним 13/11/15 Птн 14:53:38 #357 №367374 
>>367105
>>367046
Спасибо:3

Как тест? Не выкладывал еще видео?
Аноним 17/11/15 Втр 20:36:57 #358 №368124 
14477818173810.jpg
Посоветуйте хорошую беззеркалку для художественной видеосъемки. Готов потратить ~50к. Пока что выбор пал на Sony Alpha-6000 нашел бандл c двумя стеклами внутри - 16-50mm и 55-210mm за 55к, но линзы у сони дорогие, не знаю на сколько китовый хорош.
Аноним 17/11/15 Втр 22:02:10 #359 №368141 
>>368124
Привет, бро! Вариантов немного на мой взгляд. Либо эта сонька, либо панас gh3 бэу, если найдешь.
Аноним 18/11/15 Срд 00:11:06 #360 №368159 
>>368124
Бери соньку, мути старые мануальные фиксы и переходники (nikkor'ы, зуйки, canon fd).
Аноним 18/11/15 Срд 01:35:35 #361 №368179 
>>368159
Konica ar ещё
Аноним 18/11/15 Срд 08:51:00 #362 №368193 
>>368124
Зайди в прикрепленный по оборудовани. Я там как раз топлю за соньку, а мне объясняют, что я долбоёб.
Аноним 18/11/15 Срд 09:53:52 #363 №368199 
>>368193
>Я там как раз топлю за соньку, а мне объясняют, что я долбоёб.
Ты не понимаешь контекста задач для камер?
Аноним 18/11/15 Срд 10:26:58 #364 №368201 
>>368199
Я ведь долбоёб
Аноним 18/11/15 Срд 18:46:16 #365 №368270 
>>368141
>>368193
>>368159
>фиксы
Чем фиксы лучше зумов? Или в чем минус зумов?
>переходники
Вот до этого не додумался. Спасибо.
Аноним 18/11/15 Срд 21:54:26 #366 №368314 
>>368270
В цене и качестве + на мануальных стёклах удобнее фокус крутить, а АФ в видео не нужен.
Аноним 18/11/15 Срд 22:52:06 #367 №368327 
>>368314
>АФ в видео не нужен
Смотря какое видео. Если какой-нибудь экшн или спорт снимать, то очень даже пригодится.
Общался с ребятами, которые видео снимали на третий пятак на ронине, спросил как они фокус крутят. Мы, говорит, выставляем и больше не трогаем. Я как-то даже растерялся.
Аноним 18/11/15 Срд 23:05:31 #368 №368333 
>>368327
на ронине есть вариант радиоуправляемых фоллоуфокус и второй человек как фокус пуллер
Аноним 18/11/15 Срд 23:24:17 #369 №368335 
>>368333
В смысле? Ронин подключается к камере и фокус рулится по отдельному каналу средствами ML? Или через серву фолоуфокуса который должен на объективе стоять? У них никаких доприблуд не было.
Аноним 18/11/15 Срд 23:44:09 #370 №368342 
>>368335
>Или через серву фолоуфокуса который должен на объективе стоять
Да механический серво привод на радиоуправлении. Им не ндо было видимо, вот и не заморачивались
Аноним 19/11/15 Чтв 01:16:26 #371 №368366 
>>368327
Не пригодится.
А нахрен его крутить? Поставили на бесконечность или держаться на одном расстоянии от объекта, всё правильно делают. Если кадр изъёбистый можно и с радиоуправляемым фоллоуфокусом.
Аноним 09/12/15 Срд 23:04:09 #372 №373550 
Эээй, тут есть кто-нибудь?
У меня вопрос есть.
Когда делаю реверс в премьере через скорость инверсии, то фрагмент видео начинает знатно так подтормаживать местами. Как это пофиксить?
Аноним 09/12/15 Срд 23:19:23 #373 №373554 
>>373550
В предпросмотре или после рендера?
Аноним 11/12/15 Птн 10:12:18 #374 №373737 
>>373554
Проблема решена, я криворукий мудило, который забыл отрендерить это говно. Извините
Аноним 11/12/15 Птн 15:14:00 #375 №373769 
Привет анон, есть желание попробовать себя в видео, и интересуют бюджетные варианты стабилизации. Из техники сейчас 60д и зига 18-35 (штатив-монопод в расчет не беру, интересует плавная картинка в движении). Вариантов стабилизации я вижу пока два: какая нибудь зига 17-50 со стабом и дырой 2.8 или дслр риг, в которых я вообще не разбираюсь.
Кто что посоветует?
Аноним 11/12/15 Птн 15:56:53 #376 №373776 
>>373769
Покупаешь стедикам типа пикрилейтеда и никакой другой. Можно нахватить на али за 5к, у нас с рук от 6-7 и выше.
Смотришь обучалки по настройке, учишься проходке крадущегося тигра, разворачиваться с гашением качения. Профит!
Аноним 11/12/15 Птн 15:57:45 #377 №373777 
14498386656400.png
>>373776
Отклеилось
Аноним 13/12/15 Вск 22:31:28 #378 №374097 
Про накамерный мик, что скажете? Конкретных целей нет, снимать думаю всё.
Я тут к пушкам присматриваюсь, роде или типа того, но знакомые посоветовали радиопетличку. Типа можно туда воткнуть любой микрофон или вообще с пульта брать звук. А интершум и на встроенные в фотик микрофоны будет норм писаться.
Аноним 13/12/15 Вск 23:03:34 #379 №374121 
>>373776
Думал про такую фигню, смущает отсутствие возможности управления фокусом, а хотелось бы.
Аноним 13/12/15 Вск 23:31:13 #380 №374133 
>>374121
На той фигне, где тебе понадобится играться с фокусом, вполне можно снимать со штатива/рук. В остальных случаях: автофокус если репортажка, прикрыть диафрагму и придерживаться расстояния до объекта.
Аноним 14/12/15 Пнд 14:06:15 #381 №374196 
>>374097
Блумы, где вы?!
Аноним 15/12/15 Втр 00:13:43 #382 №374345 
заебался. 7с первая или гаш с бустером, отвчайте нахуй сука решительно и быстро долбоебы, да у вас же исо 6400. ябы насрал вам зашиворот. бля, короче.есть 120 косых, чё брять?
Аноним 15/12/15 Втр 00:16:25 #383 №374346 
>>374345
>чё брять?
Доллары бери, дурилка.
Аноним 15/12/15 Втр 06:54:24 #384 №374381 
>>374345
Гаш.
Аноним 15/12/15 Втр 06:57:34 #385 №374382 
Фотаны, накидайте советов хороших и разных. Буду брать GH-4, для видео. Какие стекла к ней лучше подойдут. В планах, спорт видео, чутка-экстрима, репетиции и художественная съемка. Летом превращаюсь в быдлосвадебщика.
Не сталкивался со съемкой фотоаппаратом, поэтому в стеклах совсем не силен. Фикс или зум. Я так понимаю, фиксы более светосильные. И для спорта и экстрима мне нахуй зум не нужен, будет достаточно 24мм и 14мм, правильно? Но для художественной съемки, когда нужны крупняки, и выхватывание деталей, нужен зум. Посоветуйте годных линз, я в растерянности, начитался-наспрашивался, теперь в голове неперевариваемая каша информации. Помоги, анон.
Аноним 15/12/15 Втр 12:11:31 #386 №374409 
>>374382
Ебу дал? Спорт это в первую очередь репортажка, ногами бегать заебёшься, как раз телезумы нужны. Они вообще для видео нужны в первую очередь. Потом накамерный свет и звук. Потом уже всякие бокехи и прочее.
Про стабилизацию ещё подумай.
Аноним 15/12/15 Втр 14:07:17 #387 №374426 
>>374409
Значит, стедикам, свет, микрофон и телезум - репортажка-спорт. Есть годная оптика среди панасавских 4/3? А для художки, артхауса какие стелка больше подойдут? Есть билды на мастхэв быдлосвадебщика?
Аноним 15/12/15 Втр 21:51:22 #388 №374510 
14502054829120.webm
Хочу немного освоить простую анимацию в видеоклипах.
Как пример - вот эта прикрепленная вебемка. Подскажите, пожалуйста, как правильно искать уроки по такому?
Интересует и небольшое анимирование на стене за парнем, и уже полноценная анимация в последней части.
Догадываюсь, что такое делается в adobe premiere, но надеюсь на советы по каким именно ключевым понятиям искать уроки на эту тему.
Аноним 15/12/15 Втр 22:08:46 #389 №374517 
14502065268760.png
Видососы, чем стабнуть и обрезать картинку видиво без регистрации и смс?
Аноним 15/12/15 Втр 22:41:03 #390 №374528 
>>374517
Триальной версией, например. Месяца тебе хватит

VirtualDub можешь еще попробовать, лол
Аноним 15/12/15 Втр 23:10:19 #391 №374541 
>>374528
в дубе твоем плагины стоковые делают стабилизацию?
Аноним 15/12/15 Втр 23:34:05 #392 №374554 
>>374541
Там точно был фильтр для стабилизации, правда, качать нужно отдельно, и он требовал 3-х проходов для работы.
Я ж намекнул, что это говноедство в конце 2015.
Аноним 15/12/15 Втр 23:37:22 #393 №374555 
>>374554
Тогда
>триальной версией
чего?
Аноним 17/12/15 Чтв 20:22:41 #394 №374927 
14503729612640.png
Смотрите какую штуку я собрал за копейки.
Аноним 17/12/15 Чтв 20:39:05 #395 №374936 
>>374927
Футажик бы с неё запилил.
Аноним 17/12/15 Чтв 20:45:51 #396 №374940 
>>374927
эта изолента по периметру
Аноним 17/12/15 Чтв 22:13:42 #397 №374974 
>>374927
Слушай, я сейчас абсолютно серьезно и без сарказма хочу поинтересоваться (просто я реально не понимаю) - а какой смысл? Как простые железяки без, я не знаю, пружин или другой амортизации, дают хоть какой-то эффект стабилизации? Схуяли это лучше, чем просто держать камеру в руках?
Повторюсь, я абсолютно серьезно сейчас. Выглядит прикольно, но какой практический смысл?
Аноним 17/12/15 Чтв 23:11:36 #398 №374982 
>>374974
Не будет микродрожаний как минимум.
Аноним 17/12/15 Чтв 23:25:38 #399 №374984 
>>374974
Дают. Держишь двумя руками жёстко, а так как хват шире - меньше дрожания по "крену".
Ручка позволяет держать камеру над землёй, в принципе если с балансом не промахнулся, то и горизонт будет держать. На верхнюю площадку можно лепить свет и микрофон, но ничего этого у меня пока нет.
Я тебя наверное разочарую, но даже с электронным стабом надо учиться правильно ходить.

>>374940
Железяки грубоваты, точильный круг не помог.

>>374936
Запилю попозже.
Аноним 18/12/15 Птн 01:24:02 #400 №375020 
>>374984
>Железяки грубоваты, точильный круг не помог.
Ты просто криворук и тупоголов, но все равно молодец.
мимохуй
Аноним 19/12/15 Суб 19:33:04 #401 №375620 
14505427848830.png
Где купить такой риг за адекватную сумму?
Аноним 19/12/15 Суб 19:52:46 #402 №375643 
>>375620
алиэкспресс, всего этого говна там уже как грязи.
Аноним 20/12/15 Вск 10:58:11 #403 №375944 
>>375620
Сделай сам. Есть уйма туториалов на эту тему. Либо китайцы.
Аноним 20/12/15 Вск 11:04:45 #404 №375946 
>>375643
Знаю я про али. Мне нужен готовый набор всего и чтобы подходило к площадке манфротто от монопода.
>>375944
Риг из водопроводных труб можно школьникам оставить.
Аноним 20/12/15 Вск 17:44:42 #405 №376051 
>>375946
Тогда ходи по магазам и примеряйся.

Водопроводные трубы не обязательны, хохлы и люминия и перфополосы делают
Аноним 20/12/15 Вск 22:26:55 #406 №376114 
>>374510
лей весь курс, что жадный какой?
Аноним 20/12/15 Вск 23:08:29 #407 №376126 
>>374510
Лол, всратый хипстер очень уж жалко косит под Мишу Козырева.
Аноним 22/12/15 Втр 14:24:38 #408 №376624 
что со штативами, ребят?
Аноним 22/12/15 Втр 14:27:48 #409 №376625 
>>376624
Они утонули)))
Аноним 22/12/15 Втр 14:33:54 #410 №376626 
>>376625
бля :С
Аноним 22/12/15 Втр 18:43:24 #411 №376692 
Где можно заценить The Cinema Picture Profile (epic) ?
Кто-нибудь пробовал?
Аноним 22/12/15 Втр 23:32:47 #412 №376781 
Пробовал тебе за щеку, проверяй.
Аноним 22/12/15 Втр 23:35:08 #413 №376787 
Установил тебе видеонаблюдение за щеку, проверяй
Аноним 23/12/15 Срд 13:05:07 #414 №376893 
14508651073870.jpg
Сап, видеографы.
Сегодня я запощу тебе годноту итт.
Да, многие подозревали об этом, но эта пара видео подскажет тебе, если ты ещё не знал, мой юный начмнающий и не только кинематогрофист, что и как.

Первое: Самое лучшее и наглядное видео о свете и съёмке видонисов индур читай унутре помещения.
https://youtu.be/WfJmPGlr440

Второе: Не смотри на название. По сути, это видео по-хардкору пояснит тебе, куда стоит засунуть твой говно-кенон и мажик лантерн вместе взятые. Как перестать страдать хуитой, перестать сосать вялый кеноновский хуец и начать снимать. Снимать хорошо, удобно и не за большое кол-во дензнаков.
https://youtu.be/Vu9xxkZ0LGU

Пожалуйста.
Аноним 23/12/15 Срд 13:26:56 #415 №376901 
>>376893
Чет проиграл со вступления второго видео.
Я хуй с горы, у меня руки из жопы, я не разбираюсь в видеосъемке, но сейчас расскажу про то как круто снимать на панас
Этот даун не осилил бб в кельвинах на 6д, не может сфокусироваться без фокус пикинга, не видит пересветов без зебры и не понимает, что шумы на одинаковых исо на разных аппаратах разные. Один из главных минусов mft - дважды кроп по отношению к фокусному расстоянию.
Аноним 23/12/15 Срд 13:31:12 #416 №376903 
>>376893
>первое видео
>как вставить лампочку в ведро
Аноним 23/12/15 Срд 14:01:02 #417 №376908 
>>376901
>>376903
>не осилил бб в кельвинах на 6д, не может сфокусироваться без фокус пикинга, не видит пересветов без зебры и не понимает, что шумы на одинаковых исо на разных аппаратах разные
Мне кажется вы забыли где находитесь.
Да, для профи это видео не так важно, но даже они понимают, что снимать УДОБНЫМ инструментом где всё заточено для того, чтобы тебе было удобно, а не заводить руку за ногу = это просто огромнейший плюс. Ну а для новичуов и нищебродов (читай для типичного представителя этого раздела по большей части) - самое то.
Аноним 23/12/15 Срд 14:10:54 #418 №376910 
>>376908
>снимать УДОБНЫМ инструментом где всё заточено для того, чтобы тебе было удобно, а не заводить руку за ногу = это просто огромнейший плюс
Для этого существуют видеокамеры, ок? Хотя бы блэкмеджик, если денег нет. Ведь снимать видео на фотоаппарат, как и фотографировать на видеокамеру, это как раз заводить руку за ногу.
Во времена когда маркетологи правят миром предъявлять претензии, хуле вы делаете все через жопу чтобы я страдал, как-то смешно. И да, идеального аппарата все равно не существует. Хотя гаш очень близок к тому чтобы таким быть.
Аноним 23/12/15 Срд 14:17:55 #419 №376911 
>>376910
>видеокамеры кудах!
Да да. Найди хорошую видеокамеру за такие деньги. Чтобы у ней были сменные объективы и не милиписечная матрица. Ах да, ещё же нужно не по рельсам её возить, а носить в кармане.
Аноним 23/12/15 Срд 14:23:29 #420 №376912 
>>376908
Нищебродам ничего не остаётся кроме как накатывать лампу на свои 550/600/650/700d
Аноним 23/12/15 Срд 14:26:17 #421 №376914 
>>376911
Одному нищеброду бомбануло. Следующий!
Аноним 23/12/15 Срд 15:03:46 #422 №376921 
>>376911
>нужно носить камеру в кармане.
кек
Аноним 23/12/15 Срд 16:26:51 #423 №376940 
>>376921
Ппц тут завистников.
Понимаю, неприятно когда обосрался с выбором камеры.
Аноним 23/12/15 Срд 19:07:17 #424 №376997 
>>376940
>обосрался
Ну скажи чего мне взять за 32к со сменными объективами. А6000 не предлагать, это то еще говно.
Аноним 23/12/15 Срд 19:19:28 #425 №377006 
>>376997
Тебе для чего именно?
Аноним 23/12/15 Срд 22:55:38 #426 №377045 
Шапка смертельно устарела.
мимо оп первых тредов
Аноним 23/12/15 Срд 23:19:05 #427 №377046 
>>376997
Для видео, ясен пень. Мы же dslr movie треде.
Что делать с битрейтом видео 26мбит gx7 против 45 на сапоге? Настоящие ширики для дваждыкропа есть? А зумы 18-135 со стабом?
Аноним 26/12/15 Суб 17:14:14 #428 №377718 
Братишки, подскажите, с чего начать вкатывание в цветокорр? Для начала хотелось бы что-то самое простое, типа снял с техниколоровским профилем и накинул пресет. Монтирую в Вегасе, на Афтрэффект переходить желания нету.
Аноним 26/12/15 Суб 18:32:29 #429 №377722 
>>377718
А придётся
Аноним 26/12/15 Суб 18:54:31 #430 №377728 
А если я на файналкате, я совсем конченный или давинчи спасет?
Аноним 28/12/15 Пнд 06:25:36 #431 №378322 
Господа, как вам эта няша?
http://www.dji.com/product/osmo
Судя по видео с youtube, у этой йобы еще и дикий дд - все в кадре выглядит равномерно экспонированным в любых условиях - качество с камеры или цветокорекция?
Аноним 28/12/15 Пнд 06:53:50 #432 №378325 
>>378322
У этой ёбы три варианта поставки. Самый дешёвый с камерой инспаира/фантома, подороже с камерой mft и сменными объективами, но думаю у тебя нет 4к$.
Фантом у меня уже есть, поэтому смысла для себя не вижу. Реально лучше добавь чутка и купи коптер, хотя бы стандарт.
Аноним 28/12/15 Пнд 22:13:59 #433 №378477 
Стекло для кропосапога со стабом для видео? 24-105ф4 годно же?
Аноним 29/12/15 Втр 00:24:31 #434 №378519 
>>378477
А фокусировка бесшумная, быстрая?
Аноним 29/12/15 Втр 14:02:16 #435 №378643 
>>378477
фокусные же хреновые для кропа, да и светосила не очень. За эти деньги можно какой-нибудь 17-50 2.8 взять от сигмы или тамрона
Аноним 01/01/16 Птн 11:33:52 #436 №379105 
Посоветуйте нормальный и дешевый петличный микрофон с ветрозащитой!!! для съемок документалок.
Ветер уже кучу видосов моих позагубил.
Аноним 01/01/16 Птн 11:43:55 #437 №379107 
>>379105
Радио или с проводами поебаться?
Аноним 01/01/16 Птн 17:41:00 #438 №379129 
>>379107
Дешевый, но огласи оба варианта.
другой анон
Аноним 01/01/16 Птн 17:59:04 #439 №379131 
>>281389 (OP)
Фотаны, это наверное к вам.
Такое дело, хочу снимать видео, чтобы картинка была как в клипах у Ланы Дел Рей.
Ну или у Нолана, в его последнем клипе для Adele Hello.
Так вот, мне нужна советская пленочная камера.
Кто разбирается? Поясните по-хардкору.
Аноним 01/01/16 Птн 19:28:03 #440 №379148 
>>379131
Предупреждая ваши вопросы - да, хипстер. И поебать.
Аноним 01/01/16 Птн 20:02:57 #441 №379154 
>>379131
И еще, забыл уточнить - да, я ебусь в пукан и сосу хуи. И поебать.
Аноним 01/01/16 Птн 20:13:05 #442 №379156 
>>379131
>Так вот, мне нужна советская пленочная камера.
Пизданешься же на пленку снимать, пост обработкой не получится обойтись?
Аноним 01/01/16 Птн 20:24:12 #443 №379158 
>>379156
Lа может и получится.
Но это же с каждый кадром ебаться. Цветокоррекции еще вагон. Может есть какой-то простой вариант о котором я не знаю?
Типа как VCSO для инстаграмодебилов, чтобы в один клик?
Аноним 01/01/16 Птн 21:05:35 #444 №379176 
>>379158
>Adele hello
Что там цветокорить? Там же очевидное ч/б с тонированием в цвет говна. При этом по качеству картинка не плёнка ни разу.
Аноним 01/01/16 Птн 21:07:19 #445 №379177 
АНТОНЫ ХОЧУ СНИМАТЬ КАК ЭНДРЮ БЛЕЙК, МНЕ ЧТО КУПИТЬ?
Аноним 01/01/16 Птн 21:38:10 #446 №379192 
>>379177
КУПИ ЭНДРЮБЛЕЙКА
Аноним 01/01/16 Птн 21:55:53 #447 №379201 
>>379176
Ну я больше ради провокации упомянул Долана.
Аделевский клип и правда так себе.
Аноним 02/01/16 Суб 02:13:32 #448 №379277 
>>379201
А кто-нибудь дыбает за LomoKino?
Есть у нее аналоги, или что-то похожее не оверпрайс?
Аноним 02/01/16 Суб 17:32:32 #449 №379348 
>>281389 (OP)
Аноны, есть желание снимать, но блядь... Что снимать то? Няшных подруг, котиков и прочей популярной среди бездарей хуйни нет. Есть тема "Ты нахуй никому не нужен", но не знаю как это в картинке реализовать без модели. С чего начинали лично вы?
Аноним 02/01/16 Суб 17:37:48 #450 №379349 
>>379348
Начни с улицы. Спины там, говно, моча. Или предметкой займись
sageАноним 03/01/16 Вск 04:48:22 #451 №379491 
>>379348
Лол, блядь, та же проблема.
В наличии 600д друга и xiaomi yi едет (хуй знает, понадобится ли).
Аноним 03/01/16 Вск 04:48:44 #452 №379492 
>>379491
Сажу забыл снять.
Аноним 04/01/16 Пнд 00:16:01 #453 №379712 
Анон выше спрашивал про профили DSLR (сам юзаю cinestyle/marvel alpha), хотелось бы максимально точно "возродить" цвета видео, снятого с одним из этиъ профилей. Не на глаз накрутить, а приблизить к задуманному авторами профиля. Может, есть спецсредства для FCPX ?
Аноним 05/01/16 Втр 17:04:34 #454 №380001 
>>281392
Оперативы мало. У меня стоит 6 озу . видюха двух гиговая и на большом project начинает тормозить
Аноним 05/01/16 Втр 22:00:17 #455 №380067 DELETED
>>379131
Бляить неужеле ты думаешь что они ебались и снимали всё на жто говно а потом видели и отцифровывали нежели сделали такой ебаный эффект покрутив натройки в СОНИ ВЕГАс.
Аноним 07/01/16 Чтв 19:45:16 #456 №380656 
иизии
Аноним 18/01/16 Пнд 03:05:00 #457 №383826 
Добрый вечер, видеографы. Треда по видеоблогингу на всём двоще не нашёл (оно и понятно) Я тут купил год назад Olympus PM-2 и хочу пилить с ним видосы. Есть также штатив и неплохой студийный микрофон, купленный за 3к, когда ещё доллар был по 28. Планирую делать что-то вроде творчества АВГН или ДжонТрона: большая часть - footage с экрана, разбавляемая репликами лично от моего лица. Тут такие вопросы:
1) Что делать с освещением? В наличии небольшая комнатка с люстрой наверху и настольной лампой. В зимнее время часов после четырёх уже как-то не то, а покупать освещение не могу, сами понимаете. Бюджетные/программные решения/настройки камеры?
2) Звук. Чисто по опыту: для тех частей, где видно моё щачло, можно использовать микрофониум, стоящий на столе, или лучше купить дешёвый петличный? И тот же вопрос, но для случаев, когда я снимаюсь стоя: купить стойку к микрофону или петличку?
Аноним 18/01/16 Пнд 06:50:48 #458 №383831 
>>383826
>Звук
По возможности возьми и петличку, пускай самую чмошную. Разница В петличка/стойка - в интершумах. Стойка будет писать Эхо всей комнаты, шарканье кота по углам, ремонт соседей, звуки шагов твоей мамки за дверью, жужжание ламп. Петличко будет писать шорох одежды,дыхание, кашель, даже звук сглатываемой слюны. Если студийный с ловушкой - используй его, ибо потом заебешься чистить постоянный шум. Просто сидишь и рассказываешь - пиши на петличку. Если двигаешься, орешь и проявляешь любую активность , пиши на стойку.
>Что делать с освещением
Если нет денег хотя бы на накамерный свет(не говоря уж о качественных софтах) - купи две настольные лампы, мелкие направленные, с гибкой ножкой. Вкрути туды две лампы холодного света(чтобы потом из белого вытянуть в любую цветность), и уже ищи оптимальное ИСО, чтобы без шумов. Без освещения, будешь много делать секс с цветокором, а еще все твои лайв-записи будут шуметь, аки анус люцифера.
Аноним 18/01/16 Пнд 07:12:05 #459 №383833 
>>383831
Можешь посоветовать годную петличку и стойку? Или они в низкой стоимости совершенно ничем отличаться не будут?
Аноним 18/01/16 Пнд 07:22:38 #460 №383836 
>>383833
>Или они в низкой стоимости совершенно ничем отличаться не будут?
Exactly!
Аноним 18/01/16 Пнд 11:18:58 #461 №383856 
>>383826
https://youtu.be/QDkAfGkYEaI
И не замёрзнешь зимними вечерами
А на настольные лампы забей, света меньше, надо ставить ближе, да и дороже выйдет в итоге.
Петличку бери.
Аноним 18/01/16 Пнд 14:03:17 #462 №383890 
>>379177
А КТО ЭТО??
Аноним 18/01/16 Пнд 14:47:31 #463 №383909 
Подскажите, какие материалы почитать начинающему видеомонтажёру по цветокоррекции? Фото обрабатывать умею, с видео оно всё как-то сложнее. Интересует не столько коррекция в конкретном ПО, сколько основные принципы.
Ну и желательно текст, а не видео.
Аноним 18/01/16 Пнд 16:08:28 #464 №383943 
>>383909
Присоеденюсь к вопросу
Аноним 18/01/16 Пнд 16:24:40 #465 №383954 
>>383909
Так ведь тоже самое. Различия только в конкретном ПО и может быть трекинге масок. Смотри туториалы
Аноним 18/01/16 Пнд 17:13:04 #466 №383969 
Можете подсказать какой-нибудь вариант до 230к примерно (с учётом стоимости объективов)? Полнокадровую. Для съёмки репортажей в зданиях, на улице. Корпоративы там всякие, митинги и прочая фигня. Я рассматривал какую-либо из БЗК от Сони, но их видеообъектив стоит 180, а насколько мне известно, нормально на фотообъективы не поснимаешь. К чему присмотреться?
Аноним 18/01/16 Пнд 17:26:46 #467 №383978 
>>383969

А если всё-таки что-то приличное можно выдать на фотообъективы, то что предпочесть в качестве камеры для работы с фото/видео примерно в равной степени, выбирая из Nikon D750 и Sony α7 II?
Аноним 18/01/16 Пнд 20:20:49 #468 №384067 
Ребят, нужна видеокамера/зеркалка для съемки концертиков. Бюджет - 30к. Не говорите, что одно говно куплю на эти деньги, мне не привыкать снимать на говно, в т.ч. и мамонта.

Какой-нибудь 600д подойдет? Или никон какой-то аналогичный по цене? Что думаете про б/у?
Спасибо.
Аноним 18/01/16 Пнд 23:56:14 #469 №384170 
>>383969
Для репортажей за 200к надо не на dslr и бзк смотреть, а на нормальную видеокамеру, я считаю
Аноним 19/01/16 Втр 03:08:16 #470 №384192 
>>384170

Хорошо. Нормальную. Но тогда по каким критериям судить? А то я хочу с фотографа перекатиться в видеографа, оператора. Что должна уметь обязательно хорошая видеокамера? Уверен, такие есть за 200к. Можешь что-нибудь подсказать?

Хотелось бы что-то достаточно универсальное, чтоб без ебли со сменными объективами, записывающее видео в формате, годящемся для постобработки. Хороший микрофон и, если понадобится, дополнительный экран для визирования могу купить отдельно.
Аноним 19/01/16 Втр 03:36:48 #471 №384193 
>>384067
Аноним 19/01/16 Втр 07:29:14 #472 №384214 
>>384192
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10500860&hid=90635
Типа того. Ещё и деньги останутся на радиопетличку, карбоновый штатив и голову.
По возможностям в полной мере не подскажу. Скажу только что у тебя будет эргономика, двадцатикратный зум найди-ка на зеркалку объектив 18-400, неплохая светосила, nd фильтры, стаб, экранчик, микрофонный микшер и куча удобных плюшек типа настраиваемых скоростей зумирования на каждом рычажке. Да, с бокехами не поснимаешь. Но на выставке, на которой я тусовался как оператор, все бегали с подобными, за исключением пары поехавших хипстеров-видеографов: один бегал с зеркалом на стедике, другой снимал встречу министра транспорта с представителями компании со слайдера, выезжая из-за макета корабля он вообще всё со слайдера снимал
Плюс ко всему, меня склоняли к покупке видеокамеры опытные товарищи, но я больше в кинокартинку хотел, поэтому взял зеркалку.
Аноним 19/01/16 Втр 07:50:26 #473 №384223 
>>384214
Честно, не брал в руки ах1, алсо, ее уж сильно хают в интернетах. Да и знакомые мои говорят, мол она жутко неудобная. После окончания записи висит еще пару секунд, запускается с задержкой, Аккум показывает не минуты,а проценты, слишком болезненный переход между флешками, в помещении, без должного освещения, хорошенько шумит. Все эти факторы и отговорили меня ее покупать. Хотел что-то более художественное, взял зеркалку.
Аноним 19/01/16 Втр 13:43:10 #474 №384266 
>>384223

Лично для меня самое страшное, это, конечно шумы и ISO. Задержки включения я всё такое я бы ещё пережил.

А ты не можешь что-нибудь об этой сказать? http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-x1000ee.html
Аноним 19/01/16 Втр 13:53:10 #475 №384267 
>>384266
Используй накамерный свет, Люк!

>4k 60p
Хотеть!
>29,5―600 мм f/1.6-f/3.5
Такой бы зум на фф.
Аноним 19/01/16 Втр 14:26:07 #476 №384269 
>>384266
А это как раз вариант пидорнувший ах1 по всем показателям.
Без глюков и дешевле на 70 вечнодеревянных рублей.
Обе снимают не 4к, но ультраашди. Как и на ах1 куча настраиваемых кнопок под все случаи жизни. Плюс панасик - трехматричный, сонька - однаматричная. Брат - выездной опер в региональном отделении ВГТРК, всему филиалу выдали именно эти камеры.
По сути своей - это дешевая ах1, без багов(но со своими ебанутостями)
Аноним 19/01/16 Втр 14:35:38 #477 №384272 
>>384269
>не 4к, но ультраашди
Ты имеешь ввиду что 4к не cine 4k?
Аноним 19/01/16 Втр 15:08:07 #478 №384278 
>>384272
>4к не cine 4k
UHD не более. Но для кропа кадра без потери качества достаточно.
Аноним 19/01/16 Втр 15:31:02 #479 №384284 
>>384278
Зачем для репортажей 4K, если все телевизоры и мониторы имеют 1.78:1?
Аноним 19/01/16 Втр 16:15:26 #480 №384287 
>>384284

Ютубчик же тоже нужен.
Аноним 19/01/16 Втр 20:30:42 #481 №384356 
>>384266

>>384214

Мне не совсем понятно. У них присутствует возможность записи RAW? Ну, как на фото. Чтоб получалось видео с возможностью сильной постобработки, ибо этот момент мне тоже интересен. Какой формат за это отвечает?

И ещё. Есть ли годный сайт, поясняющий по разным видеокамерам, вроде prophotos.ru для фотографов? Желательно не видеоуроки, а именно текст. Или за всей инфой бежать на ютуб канальчики?
Аноним 19/01/16 Втр 20:54:19 #482 №384362 
>>384356
>возможность записи RAW
>репортаж
Насмешил. Дружище, снимая копрооративы и митинги, последнее о чём ты будешь думать это цветокор.
Аноним 19/01/16 Втр 22:11:50 #483 №384387 
>>384362

Ну я ж для себя, братишка! Я бы хотел лампово поснимать какую-нибудь хрень, а потом потягать всё. Разбить на кучу частей, вытягивать тени, сделать конфетку и радоваться потом как ребёнок, насколько я охуенный. Так же, как и в фото. Не хочу быть насквозь оператором бездушным.
Аноним 19/01/16 Втр 22:14:55 #484 №384388 
>>384356
>вроде prophotos.ru
ну ты и говноедушка
там
а) проплата и заказуха дичайшая
б) невероятно низкий уровень обзоров
в) и уж точно это не тесты
Аноним 19/01/16 Втр 23:42:48 #485 №384403 
>>384387
Ну так заработаешь, купишь потом зеркалку или BMCC. Нет универсальных инструментов.
Аноним 20/01/16 Срд 00:00:05 #486 №384408 
>>384388

Я знаю, что там всё это есть. Тем не менее, на данном сайте полным-полно различных уроков, которые в своё время помогли мне разобраться со многими аспектами фотокамер.
Аноним 20/01/16 Срд 00:37:14 #487 №384413 
>>384269

Я, кстати, сейчас сравнил их в тестах. И панасоник соснул у сони по качеству изображения на хорошем свете. Ещё и чёртовы пересветы везде, где только можно. И по светочувствительности не особо у него дела хороши.
Аноним 20/01/16 Срд 06:08:38 #488 №384448 
>>384284
Запас кадра
Аноним 20/01/16 Срд 06:10:07 #489 №384449 
>>384356
>Есть ли годный сайт, поясняющий по разным видеокамерам
http://www.ixbt.com/
Ищи обзоры на технику там.
Аноним 20/01/16 Срд 06:13:18 #490 №384450 
>>384413
Все вполне возможно. С панасом работал лишь раз, а на ах1 смотрел с расстояния. Алсо, отзывы оставляют плюсы за панасом. Не исключаю, что это отзывы нищеебов и их восторгает всего-навсего разница в цене овер50косых
Аноним 20/01/16 Срд 13:14:18 #491 №384478 
>>384449

Уже смотрел. Обзоры довольно неплохие, но жаль, конечно, что вариантов техники не так уж и много и далеко не всегда там предрелизные варианты рассматривают или самые-самые новые.
Аноним 25/01/16 Пнд 13:13:07 #492 №385640 
>>384067
Бампну вопрос, а то я так и не определился. В замешательстве до сих пор. Зеркалки в жизни в руках не держал. Мечусь между Никон д3300/5200 либо кэнон 600д.
В общем, чтобы уложиться в 30к и кит взять. Приоритет - именно видосы. Спасибо.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:02:26 #493 №385646 
>>385640
Мне для видосов в соседнем 650D посоветовали, он от 600 автофокусом отличается, что очень удобно. Сам нихуя не знаю, поэтому просто донесу до твоего сведения.
Аноним 25/01/16 Пнд 23:59:09 #494 №385759 
>>384287
Бери бушную fs700 через переходник кеноновское стекло поставишь и все. 4к есть 260 кадров фуашди есть. Ебанатов снимающих на касетные камеры в интерлейсе не слушай
Аноним 26/01/16 Втр 07:10:04 #495 №385794 
>>385759
>fs700
>4k
Траль обосрался
Аноним 26/01/16 Втр 15:22:43 #496 №385839 
>>385794
Что ты вообще тут забыл? Проходи дальше. А в 700 сенсор спокойно выдает 4к, правда нужен рекордер) ))и если человеку понадобился 4к и вот прямо усраться как фулхд не подойдет и еще один косяк и заказчик соскочит, то можешь тот же одиссей взять в аренду
Аноним 26/01/16 Втр 16:08:57 #497 №385850 
>>385839
>Что ты вообще тут забыл? Проходи дальше.
>) ))
Ты сам не ошибся?
В том-то и дело что нативно не выдаёт. А вот аренду двачую.Ну либо просто норм фуллхд, а на сдачу какой-нить хэндик с ололо 4к.
Вообще с таким курсом рубля скоро опять норм будет снимать на минидв.
Аноним 26/01/16 Втр 16:58:16 #498 №385853 
>>281389 (OP)
А как вывести изображение с дслр на компуктер. Вообще мне для летсплеев, анон. Низнаю где еще спросить.
Аноним 26/01/16 Втр 20:58:47 #499 №385908 
>>385853
Снимай на вебку
Аноним 27/01/16 Срд 10:49:23 #500 №386022 
>>385908
Денег нет на вебку. Есть 550д и штатив.
Аноним 27/01/16 Срд 12:10:35 #501 №386037 
Ананасы! Снимал раньше на плечевые тяжелые камеры, щас перехожу на ДСЛР с плечевым упором, стедиком, съемными объективами и даже Аллахом.
Сильно по ощущениям разница есть? Выдержу ли репортажку? Или сначала на всякой короткой художке пообвыкнуть?
Аноним 27/01/16 Срд 13:13:52 #502 №386042 
>>386037
>Или сначала на всякой короткой художке пообвыкнуть?
Зис
Ваще замечено, что репортажку снимают как раз на камеры, а на фотоаппараты снимают интервьюхи постановочные.
Аноним 31/01/16 Вск 08:43:34 #503 №387058 
При работе с фото мы можем дергать кривые и тонировать тени. Как имитировать пленочные палитры на видео (без пидорских аддонов и лутов)?
В идеале бы хотелось получить такой цвет - https://www.youtube.com/watch?v=yV10fVHFJNM&list=PL-C0qd0UfS0Bpbzyp6WeqMn1_30APGzBX&index=3
Аноним 04/02/16 Чтв 09:32:02 #504 №388110 
14545675224930.jpg
Видеоанон, подскажи-посоветуй. Занимаюсь всякими ололоартахусвидео, свадебками, промками разным творческим личностям и прочим художеством. А тут вдруг пригласили снимать рекламу. Реклама маленького но гордого магазина одежды. Деньги неплохие, но ребята насмотрелись реклам всяких бершек, луивитонов, версачей, арманей, и им нужно что-то в похожей стилистике. А я почему-то растерялся, и вот сижу пару часов рисую раскадровку, пишу сюжет, а ничего годного не выходит. Есть какие-то шаблоны, какие-то общие, обязательные кадры, сюжетные ходы, или еще какая хуйня? Съемка с моделями, на обычную подиумную они не согласны.
Через неделю снимаю рекламу суши-бара, есть, кто сталкивался, ибо там я вообще ничего не понимаю. И как, и что, и зачем?
Рекламу ни разу в жизни не снимал.
Аноним 13/02/16 Суб 11:57:10 #505 №390216 
>>388110
Анон, есть методика по которой делается любая хуйня из сферы художества. Будь то вёрстка сайта или же съемка рекламы. Во-первых, выпиши на листок какие-то особенности данного магаза и возьми это за основную идею (если ничего не выцепил, то идем дальше). Далее заходишь на вимео или ютуб и просто пишешь название бренда одежды и слово advertisment или что-то такое. Смотришь 5 роликов, осознаешь их концепцию, что они хотели сказать и что для этого сделали. На основе полученной информации собираешь ролик по кускам (можно тупо пиздить какой-нибудь постановочный план из видео других), главное чтобы это более менее связать между собой, приправив пафосом и перебивками. Good luck!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения