Что с ебалом, правачок? Или это история не история, ряяя запретить!!!?
Я хоть и не гомофоб, пидаров надо скорее лечить чем убивать, но это пиздец просто...
>запретить
Зачем запрещать? Если можно было просто не вводить всю эту хуйн? Зачем детям нужна история ЛГБТ? Не лучше ли было бы изучить историю Рима или астрономию, заместо этой вот хуйни?
история рима не актуальна в 21 веке
При правачках пидоров принудительно лечили в психушках. Это все ваше влияние.
>Зачем детям нужна история ЛГБТ?
Затем. Дети должны знать все, иначе вырастет лысое зигующее быдло
Более чем актуальна. Античный мир создал большинство социальных институтов которыми мы сейчас пользуемся.
>Scotland
>Country
what??
И это Шотландия блядь, страна Уильяма Уоллеса
лучше быть зигующим быдлом, чем пидарской подстилкой
лучше быть зигующим быдлом, чем пидарской подстилкой
Зачем они это делают? Ведь жили же нормально? Зачем они начали эту хуйню с пидорами?
Прежде всего Шотландия не страна.
ссылки конечно не будет
>Шотландия (англ. и скотс Scotland, гэльск. Alba) — страна, являющаяся автономной административно-политической частью Великобритании. Занимает ...
Какой же ты даун ёб твою мать, съеби отсюда
Что плохого в паре дополнительных страниц по лгбт в учебнике новейшей истории например?
шотландия не страна
во вторых у них богатая история ношения юбок и сумочек
А гендерологию?
>историю LGBT
А что, раньше у них древнюю Грецию и Римскую империю не изучали?
Надуюсь вести уроки будет пикрелейтед
Шотландия это страна, бывшее королевство, входящая в состав Соединенного Королевства Великобритании и Шотландии под эгидой Короны.
Жалко у меня таких учитлей не было.
>Дети должны знать все, иначе вырастет лысое зигующее быдло
Нужно дать детям необходимые качественные знания и воспитание, чтобы они сами для себя правильно решили, что им делать: зиговать с нариками или долбиться в туза.
Свобода выбора, смекаешь?
Мне вот не сказать, что принципиально не нравится ситуация открытости первертов, ЛГБТ, трансы там всякие и прочие, а так же запрета на реальное насилие в их адрес, всякие там открытые мероприятия и так далее. В сущности это все довольно давнишняя и не микроскопическая часть популяции.
Мне вот такой вот тотальный диктат и навязывания их взглядов и ценностей не нравится. Это вообще нормально, когда разные группы в обществе друг друга в чем-то недолюбливают, имеют разные мнения, претензии. Задача государства тут только не допускать насилия.
Но на Западе со всем этим охуевший перегиб.
Мне вот такой вот тотальный диктат и навязывания их взглядов и ценностей не нравится. Это вообще нормально, когда разные группы в обществе друг друга в чем-то недолюбливают, имеют разные мнения, претензии. Задача государства тут только не допускать насилия.
Но на Западе со всем этим охуевший перегиб.
> барнаульскую пидарашку волнуют проблемы белых людей, спешите видеть!
Дебил, ты забыл что ты живёшь в рашке?
Историю Античности вообще стараются сильно быдлу не преподавать - там даже гречневый мог быть рабовладельцем. То есть уровень гражданских прав в Афинах или Риме были колоссальными в сравнении с нашими днями - каждый римлянин или афинянин мог быть господином, вершителем судеб.
В РАШКЕ В ШКОЛЕ ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВИЯ И РАЗВИТОГО ПЫНИЗМА
@
НА ЗАПАДЕ ОСНОВЫ ЛГБТ
@
НА ВОСТОКЕ ПРОДВИНУТЫЙ КУРС МУСЛИМСТВА
На этой планете ещё остались школы, где изучают науку?
@
НА ЗАПАДЕ ОСНОВЫ ЛГБТ
@
НА ВОСТОКЕ ПРОДВИНУТЫЙ КУРС МУСЛИМСТВА
На этой планете ещё остались школы, где изучают науку?
И половая мораль там тоже была в целом здоровее современной.
а ещё - история городов-государств Средневековья и Возрождения. Тоже сильно стремаются.
Быдлу не дают примеры тех обществ, в которых среднестатистический гражданин не был винтиком в аморфном мультитюде.
Что с основами православия не так на 40 часов? Да, на науку 1000 часов.
Ужас-то какой!! Прогрессивная, успешная, самобытная, творческая страна с устойчивой экономикой приняла у себя какое-то решение.
Братушки-ребятушки - умремте все от разрыва сраки за Шотландию.
Да, это Поднебесная. Искренне желаю детям Дракона победить мир терпил, выродков и животных. Они идут правильным эволюционным путем. Я надеюсь, что реальность на их стороне.
Зачем? Почему это так важно кто куда любит\не любит пороться?
Ничего важнее нет?
Там это, в Библии вообще прямым текстом сказано что мы все люди как минимум слуги и как максимум рабы божьи.
Не то чтобы я верующий, привожу как факт.
Ну-ка покажи свой дневник, что там у тебя по физике и химии?
>И половая мораль там тоже была в целом здоровее современной.
Но там и не были запрещены никакие ЛГБТ. Наоборот, были частью повседневной жизни.
Ну, в Античности тоде отнюдь не долчевита по этому поводу была. Я так скажу, что принятие Христианства греками было довольно не удивительным. У них весьма и весьма мрачная мифология, где боги заложники хаоса, а человек заложник богов - по сути людей, но свермогущих, однако так же суетливых, склочных и не справедливых.
Твои слова как-то противоречат моим или всему тому, что я написал в треде?
Импотенты-фашисты в рашке настолько отсосали у Пыни и Озера что их походу интересуют исключительно зарубежные новости про пидоров.
>Да, это Поднебесная
Там научный капиталистический коммунизм
C каких пор педофилия стала частью ЛГБТ?
Ну да. Не плохая концепция, в целом. Довольно маневренная.
если на мягкой бумаге, то можно
типа как чечня в рахе?
Есть ли что-то более отвратительное, чем подсосы саранчи?
Да нет конечно
>История марксизма-ленинизма
>Научный атеизм
>История КПСС
>Диалектический материализм
>История ЛГБТ
>Научный феминизм
Ну, что, зумер-правачок, готов написать Эссе о жизни и борьбе Розы Люксембург на десяти страницах?
Там не федеральное устройство, а какое-то хитровыебанное, которое континенталам не понять.
>Что с основами православия не так на 40 часов?
Хуй знает про какие ты 40 часов, но я лично слушал эти охуительные истории на протяжении двух лет, а это было 10 лет назад.
Сейчас там ещё и путлерюгенд какой-то ввели, кизяков, дети ходят ряженые блять строем, я в ахуе блять.
Это дерьмо уже половину учебы занимает.
А ответ на твой вопрос: "Потому что это бесполезное дерьмо, предназначение только для воспитания послушного тупого скота, голосующего за пыню и желающих сдохнуть за яхту барина на войне"
>в Античности тоде отнюдь не долчевита по этому поводу была
Почему? Вполне заебись им было.
>C каких пор педофилия стала частью ЛГБТ?
Педофилия не стала частью ЛГБТ, а вот лесбиянки, геи и бисексуалы вполне себе часть ЛГБТ и в античность они никого не смущали.
>и в античность они никого не смущали.
Хм... лесбиянки да, а вот, скажем, геи и бисексуалы - ну относительно. Сильно не так с уклоном в негатив, чем сейчас на Западе. Но, конечно, без скреп, особенно в Риме.
Молодцы. Жаль что в говностранах типа расеи такого никогда не будет.
никогда не говори никогда, возможно через 10 лет лгбт будет новой скрепой когда хуйло окончательно всем надоест и всех собак спустят на него
Максимум дети тогда уж. Что значило именно это слово раб тоже отдельный вопрос. Это в нашем гуманистическом времени рабство - что-то дикое, а мы все якобы свободные. Так-то в рабовладельческом обществе человек понимал, что участь быть рабом для Бога - это в принципе очень даже ничего (не только для тех кто был в собственно рабстве) без учёта доктринальных тонкостей.
Потому что для языческих богов ты вообще никто и звать никак. Это же просто стихия. Это император, фараон или еще какой деспот. Не все конечно, но по гуманности разница с авраамизмом как правило не в пользу многобожия.
В новости сказано, что ввели предмет (название которого не указано), в рамках которого будет подниматься тематика лгбт и истории лгбт.
Насколько я понимаю, это будет курс в рамках обществознания/секспросвета.
Не вижу проблем. Какие претензии могут быть к этому?
Насколько я понимаю, это будет курс в рамках обществознания/секспросвета.
Не вижу проблем. Какие претензии могут быть к этому?
Нет.
"Я раб божий" - это форма этикета, почтительного обращения к вышестоящему. Наподобие "я червь перед тобой, лобызаю ваши ноги".
Короче это традиционное обращение к вышестоящему. Если бы библия писалась в 19 веке в Англии, там было бы написано, что "Господь бог - очень достойный джентльмен и своими достоинствами превосходит даже королей".
Это не является какими-то базовыми знаниями или точными науками а скорее той темой, для которой человек должен выработать точку зрения самостоятельно без научных коммунизмов, диалектических материализмов, расоведения с историей арийской расы, истории лгбт и т. д.
Да сейчас те же рабы зарплатные, ходящие голосовать по указанию и если надо выходящие работать в выходные. Только сейчас гарантий раба нет, никто тебя кормить не будет если что и крышу над головой не даст. Вон совки все еще по рабскому ошейнику скучают, чтобы номенклатурный барин койкоместо дал и РАБоту.
Простите, а ЛГБТ разве уже не часть истории?
>пидорашка о благополучии шотландии все думает
пиздец...
Школа должна подготовить в первую очередь практически ориентированного человека, а не эрудита.
Чтобы потом стоять на кассе или крутить гайки на заводе обширные знания не нужны. А те, кому они понадобятся, получат их в колледже и школе.
ну так когда в стране все идеально и все проблемы решены, это только логично думать о судьбе менее счастливых народов
Так уже писали и Толстой и Джон Смит. Можешь посмотреть какая там позиция по джентльменству. Нет, это не просто уважительное обращение.
Нет.
ЛГБТ - это личное дело каждого, и пиздеть об ориентации того же Тьюринга в школьной программе то ещё ложное дно.
Дада очень пригодятся в жизни знание названий и умение идентифицировать все 1488 гендеров. Не на завод пойдешь гайки крутить а сразу СЕО Майкрософта или Эппла.
> ЛГБТ - это
Левацкая организация
Это было бы личным делом, если бы за пидорство не было наказаний в виде уголовных/административных статей.
Он к сожалению прав, одно дело использовать П-слово на заводе в курилке, другое дело нарушить сейфспейс неправильным местоимением в корпорации типа майкрософт.
Это уже реальность в которой мы живём.
>Пиздец...
Как будто это что-то плохое.
>Как побороть гомофобию? Через воспитание сделать всех такими же голубыми конечно же.
Ахуенная логика свободного человека, заебись.
Молодцы, хуле тут. А вот реакция таких пидоранов как ты - это действительно пиздец.
Да, кстати, мне нравится как эта движуха за какие-то несколько лет смогла на уровне языка сделать себя синонимом секс. меньшинств. Вот это действительно успех.
И как эта искусственная социальная конструкция прокает в реальном мире?
Если ты обладаешь достаточными знаниями, документами что ты их качественно получал и у тебя эти знания реально заебись то и без знания всех 1488 гендеров можно обойтись.
А если ты знаешь все 1488 гендеров и больше нихуя то кому ты нужен?
Охраннику этому сейчас уголовка грозит за превышение полномочий.
https://chel.aif.ru/incidents/ohranniku_udarivshego_muzhchinu_na_kablukah_grozit_do_2_let_tyurmy
Заебись же, через 50 лет в белых странах будет пиздец, а в азиатских гулаг, самое время идти третьим путемТолько сначала революцию и всех чиновников и силовиков повесить к хуям
Двачую просветленного
А учитвая что он тронул петуха и зашкварился срок у него будет веселый.
>И как эта искусственная социальная конструкция прокает в реальном мире?
Так и прокает. Неправильно обратился - извинился или нахуй с тупичка.
>Если ты обладаешь достаточными знаниями, документами что ты их качественно получал и у тебя эти знания реально заебись то и без знания всех 1488 гендеров можно обойтись.
Увы нельзя. Я это не с какой-то симпатией говорю.
>А если ты знаешь все 1488 гендеров и больше нихуя то кому ты нужен?
Движению. Блогосфере. Университету с гендер стадиз. Вот теперь есть места в школах расширят. Больше никому.
Как любой харкачер или анимудебил латентный педо- эфебофил, так любой педераст - открытый педо- эфебофил.
Наоборот же. И не любой.
Великий культуролог Толстой, угу.
Поможет как минимум владеть современным этикетом.
Эфебофилия же норма. 80% мужчин эфебофилы как и я
Какой еще культуролог? Я тебе в пример привёл основателей христианских сект прямиком из твоего XIX века.
Я прав.
Омеганам-корзинкам нравятся красивые двенадцатилетние лоли из-за задержки психического развития.
Педерастам нравятся мальчики из-за психосексуальной травмы, сделавшей их педерастами в детстве.
Половая ориентация - это социальный конструкт.
>Шотландия добавила историю LGBT в школьную программу
В СССР учили историю КПСС и ничего развалились нахуй.
Там была очень болезненная половая мораль.
Гомосексуальность среди молодёжи не осуждалась, а по данным напрмер Плутарха, даже целенаправленно поддерживалась.
При этом как нормальные жизненные отношения гомосексуальные отношения не признавались, и гомосексуал рассматривался в лучшем случае как странный маргинал.
Но гетеросексуальный брак тоже не должен быть чувственным и восприрмался как социальный долг, а женщина считалась чем-то вроде умной обезьяны.
Ни нашим ни вашим, человек лишён возможности заводить нормальные чувственные отношения. Уродство и извращение, грубое вмешательство общества в частную жизнь.
Естественно. Девке пора замуж после менархе.
Вот именно что секты. В я говорю о культурологическом анализе библии.
Ты - хуйня без знаний о вопросе. Вот что ясно.
>И это Шотландия блядь, страна Уильяма Уоллеса
Это не та Шотландия. Это вторая Англия. Не путайте англосаксонскую Шотландию с кельтской Альбой и Дал Риатой. Кельтские земли - это Хайленд, там живёт 10% населения от силы. Остальные - англосаксы, т.е. куколды.
И где ты нашел такой анализ?
Нет. Что-то типа УССР в составе СССР. Там современное государство - это не единое государство, а просто союз королевств. Как и СССР был изначально союзом типа суверенных республик, в первую очередь РСФСР и УССР.
Вангую в этой программе есть пидорашьи гомосолдаты, которых буквально ебут в армейке. гомосолдаты.жпг
надо было бить ногами
Только он говорит о Шотландии Уильяма Уоллеса, а он был мелким феодалом и собственно скоттом, говорил по-английски и к горным кельтам никакого отношения не имел.
Нет, как раз Уильям Уоллес - это 100% дитя современной Шотландии, а не хайлендеров.
> Википедия
У ребёнка-маугли, выращенного собаками, будет прослеживаться беспорядочный онанизм и он будет норовить выебать ногу педагога-дефектолога.
"Воспитание" ребёнка двумя педерастами сделает ребёнка педерастом.
С лесбиянками просто выйдет в окно.
С матерью и бабкой вырастет пидораном, который не против и отсосать за фуфырик.
В закрытой мужской школе/колонии вырастет 146% педерастом.
> Я прав.
> Мама, ну скажи им что я прав
Хуйня из жопы.
Как это опровергает физиологические отличия гомосексуалов и гетеросексуалов?
Какие есть доказательства что воспитание вообще может как то влиять на формирование базовых мотивацией человека?
Маугли жили без языка и социальных контактов. Без этого мозг человека не развивается вообще. Из этого никак не следует, что воспитание формирует человека, это левацкий бред.
Справедливо. Хотя в 13ом веке кельтская часть Шотландии была больше и он мог выходить из неё, но в целом да, соглы.
>Шотландия добавила историю LGBT в школьную программу.
Так люди которых можно отнести к лгбт-перонам были всегда.
ЛГБТ как движение существует в том или ином виде с начала прошлого века.
У тебя проблемы с тем что в историю для школьников внесли то что было?
Ну это категория дееспособных и не опасных для общества людей, которых шовинистическая сволочь на вроде тебя гнобит.
Они тоже люди.
>В закрытой мужской школе/колонии вырастет 146% педерастом.
В царской рахе мальчики и девочки раздельно учились.
Педерасты психически больны. Вылечить и вылечить раз и навсегда можно, но сейчас нельзя.
Физиологический различий с людьми с нормальной ориентацией у них нет и быть не может.
Социальные контакты и формируют базовую мотивацию к половым сношениям - противоестественный половой акт с лицом своего же пола и формирует половое поведение.
Хуя высер.
Ориентацию нельзя воспитать.
Что-то большая часть самых гейских геев из семей с традиционными ценностями, может дело в другом.
>Как это опровергает физиологические отличия гомосексуалов и гетеросексуалов?
Какие отличия? Типа пролапса у первых?
>Какие есть доказательства что воспитание вообще может как то влиять на формирование базовых мотивацией человека?
Прямые. Это типа надо рассусоливать?
>Маугли жили без языка и социальных контактов. Без этого мозг человека не развивается вообще. Из этого никак не следует, что воспитание формирует человека, это левацкий бред.
А что тогда делает воспитание? Левацкий бред - это то, что мы можем из любого субстрата слепить кого захотим. Ты похоже просто пытаешься троллить типа с правых позиций.
Коммиблядь, сдохни
В СССР в 54 году окончательно ввели совместное обучение.
Любой мужской закрытый коллектив - рассадник педерастии.
Проблема в том, что родители не могут решать.
Можно. Это просто небольшой процент исключений. То, что существуют маньяки же не значит, что они маньяки по рождению, а не что это приобретённое качество. Так же и с остальным. Это просто часть людей, которые стали такими, но это не значит, что это природное.
+1.5¥
Ориентация воспитывается, как умение вести себя за столом.
Семей с традиционными ценностями нет на Западе лет 100 уже.
Амишей и прочих не считаем.
Какой подрыв правака.
А хуйли они должны решать? Боишься что дети вырастут без манямирка ксенофобного?
>Ориентация воспитывается, как умение вести себя за столом.
Отрицание последних 120 лет науки.
Иди школу закончи для начала.
>А хуйли они должны решать?
Ну что ответственность за детей лежит на них. Дети не государству принадлежат.
>Боишься что дети вырастут без манямирка ксенофобного?
У меня детей не будет скорее всего, но если бы были, я бы не хотел, чтобы им куколдскую дичь за мои налоги втирали, про то, как круто быть геем.
Он родился в Рефреншире, и чисто этнически скорее всего был потомком всякой викинготы.
Или кумбром. К гэлам он мог иметь отношение, но с таким же успехом мог быть евреем. Хайлэнд - это не любые кельты.
Ну мало ли что ты там считаешь, хуйня без образования.
У геев нет различий с людьми нормальной ориентации. Потому что любая ориентация нормальная. У них есть различия с гетеросексуалами.
Не формируют, это левацкая хуйня из 19 века.
Различия в диаметре широчайшего тела, передней спайки, в объёме гипоталамуса, гипофиза.
Прямые - это какие?
Воспитание ничего не делает. Оно бесполезно. Человек не копирует паттерны и модели поведения и мышления, кроме умственно отсталых людей. Он формирует их путем обработки полученного социального и культурного опыта. Воспитание - это фантом и миф.
Ни одно научное исследование не обнаружило никаких генов гомосексуальности и т.д., при которых ты будешь геем со 100% вероятностью. Были лишь предположения о том, что какая-то часть биологии может подталкивать к гомосексуальности у 1% популяции. Но никаких механизмов, предначертывающих гомосексуальную ориентацию не найдено.
Коммипетух, плес
Ну а с какой стати родители будут решать за ребёнка?
Значит. Мания - врожденное нарушение функций мозга.
Приведи доказательства физиологического различия нормальных мужчин и педерастов. Также ссылки на работы и фамилии учёных. Психолухов не надо только - астрология точнее.
Сейчас бы изучать узколобую науку. Эра Водолея на дворе, как-никак.
Потому что столь сложные механизмы поведения не кодируются одним геном, а сложной системой.
Кроме того, основная гипотеза говорит что гомосексуальность - это морфология/эпигенетика.
>за мои налоги
Ты же с коммунистом разговариваешь. Это не твои налоги, они общие и если элиты всенародно избранные социалисты решат ввести в школах уроки литералли куколдизма, то они их введут.
Необходимо включить в рассмотрение и класс инпедов - недобровольных педерастов, как, например, сотрудников Володина. И госпедов - самого Володина - это которые и не хотели бы жопы долбить, но дело государственной важности.
>Потому что любая ориентация нормальная
Нууу нет. Совершенно нормальным мы можем считать то, что нормально для всех. Гетеросексуальность - это абсолютно нормально, так как ничего не случится плохого, если все будут гетеросексуалами. Если представить, что все станут гомосексуалами - популяции пизда. Поэтому уравнивать это невозможно, одно нормальное, другое - нет. Гомосексуальность нормальна только, когда гомосексуальна только небольшая часть популяции, нормальна только для меньшинства. Т.е. называть её совсем нормальной - странно.
Это антинаучная чушь.
>Ну что ответственность за детей лежит на них. Дети не государству принадлежат.
Они принадлежат обществу. Дети не собственность родителей уже лет 95.
>У меня детей не будет скорее всего, но если бы были, я бы не хотел, чтобы им куколдскую дичь за мои налоги втирали, про то, как круто быть геем.
История ЛГБТ это история в основном пиздюдей и угнетения за последние лет 120. Скорее почувствует что геем быть страшна.
Не думаю они в античность уйдут рассказывая об трансах, лесбах и геях.
Ну хер ли тебя это ебет, инцел?
>Он родился в Рефреншире, и чисто этнически скорее всего был потомком всякой викинготы.
Ну там же как раз не чисто викинги были, а викингогэлы, как на Гебридах и в Аргайле.
>Или кумбром.
Тут да, фамилия указывает.
>Хайлэнд - это не любые кельты.
Всё так
Вы последователи Ежова?
Группа людей добивается от социума отрефлексировать их существование.
Интересно, геев отрефлексировали в образе жеманного сноба, как будут выглядеть транс.
Что плохого в избиение педерастов?
Пусть общество и рожает.
90% жирафов пидоры, не вымерли еще.
>Психолухов не надо
>ваша наука не наука потому что мне неприятно ряяяя!
Прекрасно все.
Каждый раз когда трад открывает рот, он рожает ещё одну причину вас уничтожить.
Володин и Греф не педерасты. Вообще не педерасты - это известно всем.
В РФ, кстати, все эти заигрывания с электоратом из тёть-Срак, которым обещают борьбу с голубыми, закончатся полной легализацией ЛГБТ. Лет через 15-20 сделают. Потом отменят пенсии для всех, но пидораны будут обсуждать ЛГБТ. Скринь.
>Ну а с какой стати родители будут решать за ребёнка?
А кому тогда решать, что будет ребёнок проходить в школе и куда его отдавать? Сам ребёнок? Ну ок, пусть так.
В любом случае, даже эта сложная система не означает, что человек с тем, у кого будет такая хуйня - будет геем со 100% вероятностью, и что 100% геев будут людьми с такой системой. Никаких чётких биологических различий между геями и не геями не найдено, чтобы были какие-то факторы, которые были бы только у геев, но которых не было бы ни у одного гетеросексуала. И не доказано также, что у всех геев есть такие отличия.
Людей рабочих нельзя ущемлять по любому признаку не несущему общественной опасности.
И ты дикарь что ли? Бить людей, ну ты и мразь.
Оно и рожает.
Воспитания не существует, потому что задрот с пораши занимается буквоедством и наукообразно говорит, что это копирование для умственно-отсталых? Окей
>Людей рабочих нельзя ущемлять
Можно, коммиблядь)
>Они принадлежат обществу
В плане защиты прав. Но не государству, чтобы оно выбирало, что им втирать, тогда, получается, оно присваивает себе права втюхивать что-то детям.
>Скорее почувствует что геем быть страшна.
Что было страшно. А сейчас охуенно модно и круто. Если захочет узнать про геев - сам посмотрит в интернете.
Психология не наука. Сейчас бы называть психологию "наукой".
Ну кстати Китай с отменой пенсий неплохо так поднялся. Давно пора.
ЛГБТ где оно легализовано, никто и не обсуждает, что там обсуждать-то?
Я ориентируюсь на мнение учёных.
Понятие индивидуального здоровья хуй клало на популяцию.
У индивида и популяции разные критерии здоровья. Типичный пример - масса особи. Особь большой массы более сильна и живуча, чем мелкая, но если все будут таковыми, то популяции не хватит корма и она умрёт. Тем не менее, крупная и сильная особь без сомнения здорова и даже во многом лучше обычных.
То же с геями. Кроме того, я хуй знает откуда возник миф что геи не размножаются, блядь, чтобы кончить в самку не надо испытывать к ней романтические чувства.
Я считаю что педагогам. Я кайнда технократ. Педагоги должны определить обязательную и допустимую школьную программу.
Не означает.
Найдены. Если попросишь нормально, а не как хамливая пидарашка выше, то я скину, ты вроде нормальный человек с вежливым отношением.
Китай поднялся благодаря рыночным реформам
>А кому тогда решать, что будет ребёнок проходить в школе и куда его отдавать?
Министерство образования и местные муниципальные органы.
>Ну мало ли что ты там считаешь, хуйня без образования.
Тебя изнасиловали добрые и светлые радужные черти?
Реформы в России тоже были, а отмены пенсий не было
Комипидор-анимедебил, ты в бсод не выпадаешь от собственного существования?
>А кому тогда решать, что будет ребёнок проходить в школе и куда его отдавать?
Министерство образования и местные муниципальные органы.
Чинг-чонгам капстраны доверили производить всё для мира и перенесли производства, а КПК устроила нэп. РФ тоже поднялась бы от такого.
ЛГБТ в РФ будут обсуждать до посинения - традиции зоны и армии вызывают бурление.
Почему в райском саветском государстве ущемляли права пидорасов?
А чем плохо аниме?
Восточный стиль в анимации и рисунке это достояние всего человечества уже, ну и просто это мило.
Наверно ты совсем в осадок выпадешь от того что я еврейских кровей и трап.
Потому что реакционер Сталин пришел и все опошлил.
>У индивида и популяции разные критерии здоровья.
Но понятие нормы отсылает именно к обществу и популяции. Геи просто не хотят ебаться с женщинами, они могут, чисто технически, видимо (да и то с усилиями, мб хер не встанет просто на бабу и т.д.), но не хотят. Поэтому как можно уравнивать в нормальности гетеросексуальность, которая заложена в большинстве, и которая поддерживает жизнь популяций на протяжении миллионов лет и гетеросексуальность, которая нормальна только, как меньшинство. Если одно - нормально для всех, а другое нет, то они уже в принципе не равны в своей нормальности, первое в любом случае будет "нормальнее" другого. А если говорить, что всё нормально, что существует, то непонятно тогда что вообще под нормой подразумевается.
Тоже самое работает, офк, не только с геями, но и с асексуалами, чайлдфри (типа меня) и т.д.
>Педагоги должны определить обязательную и допустимую школьную программу.
У меня есть педагогическое образование, ну такое себе. Наука - не панацея, она сильно политизирована и дискредитирована из-за прислуживания повестке. Я либертарианец, и это считаю за диктат общества, навязывание каких-то одних идеалов всем остальным, ну такое себе.
>Не означает.
Я об этом и говорю. Как тогда можно говорить о том, что различия чисто биологические.
>Найдены. Если попросишь нормально
Но ты же сам выше написал, что не означает. Я читал некоторые исследования об этом, про то, что влияет период формирования плода, какой там гормональный фон, ещё про всякое, про однояйцевых братьев и т.д. Но нигде не было информации, о том, что такая тема означает, что человек со 100% вероятностью будет геем. Она лишь корелирует, может служить толчком для гомосексуальной ориентации. А может и не служить. Для лесбух вообще не найдено никаких биологических штук хотя бы таких же, как у геев, если я правильно помню. Если найдены всё-таки, то вот на это бы не помешала ссылка для интереса.
Ну т.е. диктат меньшинства, какие-то челы в правительстве будут указывать что будут впихивать детям в головы за мои налоги. Охуенная тема, очень справедливо.
Я думаю это никого не удивит.
Если бы к власти пришёл бронштейн удалось бы построить настоящий коколдизм?
Питух, почитай что нибудь кроме букваря.
Статьи по психогенетике, эндокринологии и морфологии.
Нит, зато меня в 17 чуть не трахнули две милфы за 30 в кафе, а когда я дал понять что это не интересно, начали пьяно орать и угрожать мужем лел.
По логике долбоеба я должен был стать либо геем от стресса либо гетеросеком. Но внезапно нихуя.
Травматичкский комплекс не выглядит так что человека трахнули и он начал в жопу ебаться, человек с травматичкским комплексом как минимум постоянно страдает от него. Если гею/гетеро норм ебаться как он ебется - это не комплекс.
Ты сам их выбираешь на буржуазных выборах.
Лева не шарил за диалектику, он бы натворил хуйни только иного рода.
Нет, это подачка от власти, они определили округа, где осуществляется диктатура большинства. Моего добровольного согласия на любую такую хуйню не спрашивают, важна лишь масса.
Банальное понимание психиатрического расстройства у педерастов. Они неполноценные из-за ментальной инвалидности, сравнимой с неполноценностью физиологической.
Лётчик-истребитель с эпилепсией.
Водолаз с астмой.
Хирург с ДЦП.
Авиадиспетчер с заиканием.
Педераст-министр.
Баба-министр.
А кто тогда любовник Ленина Зиновьев?
>Моего добровольного согласия на любую такую хуйню не спрашивают, важна лишь масса.
Государство это машина насилия и подавления, твоего мнения она никогда спрашивать не будет.
Круто
шпион(ка)
>Педераст-министр.
>Баба-министр.
Да ты фашист. Твои идеи уже для середины прошлого века моветон.
>По логике долбоеба я должен был стать либо геем от стресса либо гетеросеком.
Но ты же сам эту логику построил и распространяешь её на всех несогласных с тобой. От стресса никто не становится геем, а психотравма - это не какая-то дурацкая история из бара. Ты сам хоть почитай что это и как это меняет личность. Получается, что долбаёб здесь только ты.
Можно избавиться от этих машин по подавлению, но для начала надо построить социализм.
Отличный план. Просто охуенный, если я правильно понял.
>зато меня в 17
Сензитивный период пропущен. Педо-некро-сатанисты из дем. партии США насилуют детей лет с 3-4. Долго и регулярно.
AT FIRST I WAS LIKE:
> Ну да, мы дадим геям гражданские права, и что дальше, это их личное дело. Ну не будут же они в школу ходить и детей учить своим сексуальным предпочтениям
BUT THEN:
> Шотландия добавила историю LGBT в школьную программу.
> Ну да, мы дадим геям гражданские права, и что дальше, это их личное дело. Ну не будут же они в школу ходить и детей учить своим сексуальным предпочтениям
BUT THEN:
> Шотландия добавила историю LGBT в школьную программу.
Нет, понятие медицинской нормы и понятие статистической нормы - это два разных понятия, обозначаемые одним словом. Как слово Лигатура имеет совершено разные значения в музыке, хирургии и лингвистике.
Так ебаться не хотят, а детей хотят. Ты никогда не делал что-то неприятное или трудозатратное ради удалённых целей?
Я против навязывания, но ребёнок недееспособен. Лучше пусть за него решает специалист, чем исключительно родитель.
Так можно, что многие биологические факторы сочетаются, отделить одно нельзя. Сейчас считается примерно так - условия зачатия и период ВУР триггерит один из эпигенетичкских рычагов, который выбирает из доступного материала (генома) наиболее приспособленную к жизни особь, далее включается морфология - хорошо ли кушает мама не бухает ли не бьют ли её по животу. Потом человек рождается и включаются элементы физиологии и биохимии, можно проткнуть тебе мозг определенным образом так, что ты выжевешь, но станешь иной личностью.
Да. Найдено. Вот. Ehrhardt A. Sexual Orientation after Prenatal Exposure to Exogenous Estrogen, 1985. Сорри что не ссылками, у меня это все в конспктах, а ссылки на скопус давать не буду, мне пизды за это дадут и отберут доступ.
С какого раза самолёт должен взлететь?
Нет питух я эту логику почерпываю у долбоебов типа того которому отвечал.
Никак не меняет. Травма создаёт устойчивый поведенческий комплекс а не меняет личность.
Я за многоукладную экономику без жидов-олигархов и традиционные ценности.
Русский человек должен иметь право выбора: хочешь - в колхоз, хочешь - пиздуй с семьёй в Сибирь, получай подъёмные деньги и землю и 30 лет не плати налоги, хочешь - работай на заводе у русского предпринимателя, который платит 70% налоги, хочешь - устраивайся на дистрибутистского плана завод.
Баба же существо конформное, взбалмошное и зависимое от физиологии - с человеком она сравниться не может, т.к. требует усиленного воспитания.
Я национал-социалист, но с огромными допущениями.
>медицинской нормы
Медицинская норма - это то, что не наносит прямой вред тебе, как организму, так. Т.е. даже даже всякие поехавшие штуки, то же самое маньячество, сорта шизофрении какой-нибудь каннибализм, не говоря уже про зоофилию и некрофилию и прочее - нормальны. В медицинском плане это всё нормы, но в социальном - нет. А трансы (особенно те, что прошли операцию) тогда не норма в медицинском, но так как они форсятся, как норма в социальном плане - это меняет и понятие медицинской нормы (их исключили из списка болезней, т.е. они официально медицинские нормальные). И как после этого верить в науку и медицинские нормы?
>Так ебаться не хотят, а детей хотят.
Окей, принимается
>Сейчас считается примерно так - условия зачатия и период ВУР триггерит один из эпигенетичкских рычагов, который выбирает из доступного материала (генома) наиболее приспособленную к жизни особь, далее включается морфология - хорошо ли кушает мама не бухает ли не бьют ли её по животу. Потом человек рождается и включаются элементы физиологии и биохимии
Т.е. не существуют людей, которые прошли через всё то же самое, но не стали геями? Как-то не очень верится. Я верю в корелляцию, но не в то, что эта комбинация сделает человека геем со 100% вероятностью. В конце концов, далеко не все геи вообще как-то отличны от гетеросексуальных людей, насколько я знаю, все эти исследования и корелляции касаются только определённого процента геев, а не всех.
>Да. Найдено. Вот. Ehrhardt A. Sexual Orientation after Prenatal Exposure to Exogenous Estrogen, 1985. Сорри что не ссылками,
Спасибо. Я посмотрел короткую аннотацию, там же тоже самое про корелляции. Что группа испытуемых продемонстрировала повышенную бисексуальность и гомосексуальность, то даже там абсолютное большинство были гетеросексуальными.
Мне то похуй, я даже привык считать что П-слово - это врождённое. Просто мне кажется экспертократия - это власть людей вроде тебя, которые может и шарят за конкретную фактуру и конкретные тонкости науки-хуюки, и собственно всё. Т.е. ты даже два и два сложить не можешь, но всё-равно читаешь какие-то статьи по хитровыебанной залупе и мнишь себя знакотом по всей теме.
Без негатива.
Нет. Это здоровое поведение. Всё сорта шизофрении и все парафилии (некрофилия, зоофилия) - это не здоровое (не нормальное) поведение.
Социальный план не имеет отношения к понятиям здоровья, девиантное поведение может быть проявлением здоровья, а социальная норма быть болезненной.
Нет, транссексуальность как таковую исключили, все их сопутствующие проблемы как нефертильность остаются при них и имеют код.
Я верю в то, что человек таков каков он есть от рождения и от своей физиологии. Опыт и научение не играют роли в формировании личности. Так что я одинаково отвечу на любой вопрос. Не только ориентация, но и политические взгляды и музыкальные предпочтения определены биологически. Такая у меня философская позиция.
Да, массовую. А ещё не типичное гендерное поведение. Я не понимаю чего ты хочешь добиться.
Ну скажем мы что эти факторы не в 100% случаев приводят к гомосексуальности, и к чему ты это? Я уже выразил свою точку зрения.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128002223000085?via%3Dihub
Я придерживаюсь вот этой гипотезы. Если у тебя в геноме недостаточно материала для формирования полноценной гомосексуальной персоны, то она либо не сформируется, либо сформируется с массой отклонений и больной головой. Если материала достаточно для "конструктора", то соберётся полноценная гомосексуальная либо бисексуальная персона со своей уникальной стратегией размножения и ролью в популяции.
Я не эксперт в биологии и психиатрии и никогда не взял бы на себя роль давать медицинские рекомендации или решать что-то за других. Именно потому что я понимаю ограниченность своих знаний и понимаю что лучше доверить это все спецам.
Разные ЛГБТ люди бывают. Я из тех ЛГБТ людей которые дрочат не на порно, а просто на нечто миленькое и душевное. Смотрю ролики с ламповыми тян и фапаю на них. Смотрю ролики с ламповыми мужчинами и фапаю на них. Без всякого фантазирования о ебле.
Сама ебля на самом деле хуйня. Просто хуй в жопу засовывается - это хуйня. Лично для меня главное это эмоции, это лампота.
Это очень мило, но какое имеет отношение к треду?
>Я придерживаюсь вот этой гипотезы. Если у тебя в геноме недостаточно материала для формирования полноценной гомосексуальной персоны, то она либо не сформируется, либо сформируется с массой отклонений и больной головой. Если материала достаточно для "конструктора", то соберётся полноценная гомосексуальная либо бисексуальная персона со своей уникальной стратегией размножения и ролью в популяции.
Я придерживаюсь вот этой гипотезы. Если у тебя в геноме недостаточно материала для формирования полноценного зоосексуального гендера, то он либо не сформируется, либо сформируется с массой отклонений и больной головой. Если материала достаточно для "конструктора", то соберётся полноценная зоосексуальная либо некро-зоосексуальная персона со своей уникальной стратегией размножения и ролью в популяции.
Зачем мне засовывать хуй в какую-то дырень, когда можно просто пообнимать жёстко тянку играя с ней к примеру в PS4, попивая с ней чай и это будет уже настолько мощной энергией для последующего фапа, что это будет в сто раз лучше любого секса, который лишь разочарует тебя своей унылостью?
Мне и дети нравятся. Я насилую их даже не приставая к ним и не прикасаясь, просто заряжаясь их улыбками.
>все парафилии (некрофилия, зоофилия) - это не здоровое (не нормальное) поведение.
Почему? Ты же говорил, что любая сексуальная ориентация нормальна.
>Нет, транссексуальность как таковую исключили, все их сопутствующие проблемы как нефертильность остаются при них и имеют код.
Т.е. трансы всё-таки не рассматриваются, как нормальные в медицинском смысле?
>Да, массовую. А ещё не типичное гендерное поведение. Я не понимаю чего ты хочешь добиться.
Я не очень понял на что это ответ.
>Ну скажем мы что эти факторы не в 100% случаев приводят к гомосексуальности, и к чему ты это? Я уже выразил свою точку зрения.
Ну, если отмести установку на то, что всё, что есть в человеке - чисто генами и биологией заложено, то получается, что нет доказательств всё же именно биологического разделения гетеросексуальности и гомосексуальности. Я лично не очень верю, что моя чайлдфришность обусловлена биологией, а не социальными обстоятельствами, и что родись идентичный мне биологически человек в крестьянской семье 200 лет назад, он бы долгое время наотрез отказывался бы заводить детей, если не вообще всю жизнь.
>либо сформируется с массой отклонений и больной головой
Тут игра в термины уже идёт. Если гомосексуальность - это нормально, почему мы тогда и это называем отклонениями и больной головой? Почему это нельзя также назвать уникальной стратегией размножения и ролью в популяции?
чаю
Лгбт это что-то внутреннее, а оп тут принёс какую-то хуйню уровня групп ок.ру мол лгбт-люди это всегда нечто внешнее, это нечто похожее на безумного фрика сжв-монстра.
Это не так.
это же инфицированная Керриган
>Дети должны знать все, иначе вырастет лысое зигующее быдло
>пррр пук
Да, но это не ориентации.
На самом деле я практически ничего не знаю о транссексуальности и я не могу что-то сказать на эту тему. Я в душе не ебу на самом деле какие у них нарушения и как их классифицируют.
И что из этого следует если это так? В плане биологического детерминизма?
Гомосексуальность - это нормально, а вот шизофрения и тд нет. Очнвидно. Как и разнообразные парафилии. Почему - см определение мкб.
Ты сам себе противоречишь.
Тебе уже сказали: раз педерастия - это норма, то почему не норма некрофилия или зоофилия? Зоофил может жениться на козе и усыновить ребёнка. Ты против?! Фашист!
Почему ты ущемляешь права шизофреников?
Ты проявляешь двоемыслие и просто смешон.
Потому что они попадают под понятие расстройства, питух. А гомосексуальность - нет.
>Да, но это не ориентации.
Просто пока что их так не называют. Каких-то принципиальных отличий не вижу.
>И что из этого следует если это так? В плане биологического детерминизма?
Опять же, я не очень понимаю на что это ответ, так не удобно отвечать. Это к тому, что я сказал, нет чётких пруфов на биологические отличия геев или что чайлдфришники не биологически обусловлены? Из этого должна следовать идея того, что раз гомосексуальность не на 100% обусловлена биологией, то её не имеет смысла ставить в один ряд с гетеросексуальностью, и чисто технически ничто не мешает рассматривать гомосексуальность, как психическое отклонение от заданного природой вектора, как и другие парафилии.
>Гомосексуальность - это нормально, а вот шизофрения и тд нет
Но почему? Ты говорил про медицинскую норму. Медицинская норма - это всё то, что не причиняет прямого вреда организму. Раньше ещё в это понятие включались его основные функции типа зачатия детей, насколько я понимаю, поэтому гомосексуальность тоже не вписывалась, так как большинство гомосексуалов не смотря на то, что теоретически способны к зачатию (если, не знаю, будут представлять, что ебутся не с девушкой, а парнем или ещё что-то, хотя и это всё же не факт, что сработает), то всё равно испытывают проблемы с продолжением рода.
>Очнвидно
Вообще не очевидно. Какой непосредственный вред организму наносит желание ебаться с собаками само по себе?
>Почему - см определение мкб.
Там и гомосексуальность раньше была.
а кто вы если не фрики? оставайтесь под шконкой, где вы сейчас есть и не несите свою хуйню в массы, иначе будет как с евреями
>Гомосексуальность - это нормально
А есть какое-то обоснование этому?
То есть почему конкретно гомосексуальность нормально, а педофилия нет?
Педерастическое лобби вывело педерастию из МКБ, дебич.
По твоей логике и инквизиция "ведьм" и кошек справедливо сжигала. Как церковники/мочёные постановят, так гражданские власти и приведут приговор в исполнение.
Реальная наука никогда не докажет физиологическую природу педерастии. Педерастия - это порок общества, навязанный ребёнку.
Отрицая же фактор воспитания - (человек новорожденный - белый лист и лысая обезьяна) - ты выставляешь себя окончательным безумцем.
Съеби на ок.ру хуйня антисемитская
> где вы сейчас есть и не несите свою хуйню в массы, иначе будет как с евреями
Отвратительно
ПОТОМУ ЧТО ЛЬВЫ ЕБУТСЯ Я ПО ДИСКАВЕРИ ВИДЕЛ ТЕБЕ ПРОСТО ГОРИТ ПИДАРАХА ЗАШОРЕНАЯ
Принципиальное отличие налицо. Норма - влечение к половозрелому фенотипически нормальному человеку. Не понимаю что тебя смущает в этом определении или кажется неоднозначным.
С какой стати это следует? Может тогда и гетеросексуальность не стоит рассматривать как норму? В чем отличие?
Потому что определение нормы. Нет, понятие функций организма осталось в определении. Только фертильность у геев не нарушена. Возможность сохраняется.
Как раз на эту тему высказывался глава АПА в том ролике, который любят постить гомофобы, обрезая НЕУДОБНЫЕ моменты. Потому что он в обрезанной части говорит - мы не можем рассматривать высшую сознательную психическую деятельность как норму или не норму, потому что это слишком скользкая дорожка, совершено непонятно куда можно придти. Тогда можно совершено любое поведение относить к норме либо не норме.
Понятия не имею какой вред. Не входит в понятие нормофилии - значит отклонение.
Мало ли что раньше было. Раньше и эфир был и гелиоцентризм.
>Съеби на ок.ру хуйня антисемитская
Потому что соответствует понятия здоровья.
>пррр пук
>человек новорожденный - белый лист и лысая обезьяна
Левацкий питух совершено обезумел.
Маня, Маркс и Руссо - это не актуальные научные знания.
>Мало ли что раньше было.
Ну как же, вот был гомосексуализм болезнью в МКБ.
Но в 90 году исключили.
Вопрос, а что случилось?
Какая то новая информация появилась, может исследования?
>Маркс и Руссо
>Левацкий питух совершено обезумел
У тебя перенос. Джон Локк тоже устарел, дебич?
>Норма - влечение к половозрелому фенотипически нормальному человеку
Сюда же можно написать "противоположного пола". Просто ты же сам говорил про понятие именно медицинской нормы. Под медицинскую норму они подходят не хуже, чем геи. А если придумывать норме какие-то свои определения в зависимости от ситуации, то опять же, поворачиваемся к той же проблеме, что уже обозначил, что логичнее всего под нормой понимать то, что нормально для всех, а что нормально только для меньшинства - на абсолютную норму как-то уже само собой не тянет.
>С какой стати это следует? Может тогда и гетеросексуальность не стоит рассматривать как норму? В чем отличие?
Гетеросексуальность всегда была характерна для абсолютного большинства и необходима для выживания популяции.
>Потому что определение нормы.
Определение, которым вертят, как хотят и каждые десять лет новое придумывают?
>Нет, понятие функций организма осталось в определении. Только фертильность у геев не нарушена. Возможность сохраняется.
Ну, например, женщины, которые могут забеременеть только через ЭКО, получается, абсолютно нормальны и совершенно здоровы? Ведь возможность сохраняется.
>Потому что он в обрезанной части говорит - мы не можем рассматривать высшую сознательную психическую деятельность как норму или не норму, потому что это слишком скользкая дорожка, совершено непонятно куда можно придти. Тогда можно совершено любое поведение относить к норме либо не норме.
Ну об этом и речь.
>Понятия не имею какой вред. Не входит в понятие нормофилии - значит отклонение.
Это то, что было дано выше? Т.е. нормально то, что назначат челы в зависимости от политической повестки? Ну как-то такое себе.
>Мало ли что раньше было. Раньше и эфир был и гелиоцентризм
Но не предоставлено никаких удовлетворяющих логических объяснения почему нужно считать нормой только "влечение к половозрелому фенотепически нормальному человеку", а не, например "влечение к половозрелому фенотепически нормальному человеку противоположного пола" или не "влечение ко всему, что не нанесёт непосредственного физического вреда организму"
Ниче, скоро будете изучать научные основы черной таблетки и славаит экзамены по Инцелологии
https://incels.wiki/w/Category:Incelology
>2000
>Чего вы боитесь фанатики, фагготы просто хотят долиться в жопу
>Они ведь приходят учить ваших детей как в жопу долбиться
Пруф на примере других - с малого всё и начинается, чем дальше тем больше шизы.
времена не выбирают
в них живут и умирают
По Библии то что меня сексуально не возбуждает ничто кроме чувств и эмоций вызванных внешнем миром это наоборот базово.
Я не совершаю прелюбодеяния и не занимаюсь содомией, вместо этого придаюсь наслаждению истинными дарами Бога.
А вот ты грязный содомит, сделавший идол из сексуального соития между женщиной и мужчиной в прогнившем мире, где всё теперь нацелено только вокруг ебли, попадёшь в ад.
Тем не менее я чувствую себя ЛГБТ-членом потому что я не гетеросексуал и не цисгендерный чувак. Поэтому я поддерживаю ЛГБТ, как ЛГБТ поддерживают к примеру западные и иудейские церкви.
Я не поддерживаю фриков и абсолютные развращения. Я поддерживаю лишь то, во что я сам вовлечён.
Люди должны осознать, что в буллинге всех кто не занимается гетеросексуальными извращениями нет ничего хорошего.
И между натуралами-извращенцами и содомитами которые ебутся в жопу нет никакой разницы.
И в этом мире без всяких лживых рамок человек который по-настоящему ценит что-то хорошее найдёт своё место. Такова моя трактовка.
>Поэтому я поддерживаю ЛГБТ,
А что для тебя означает эта поддержка?
А еще буквально недавно, по меркам истории, на политаче считали, что в США настолько сильная полиция и прочие силовики, что черные будут сразу успокоены, потому что власть остается белой все равно.
В итоге раз митинг, потом еще, пиздилово.
И вот кульминация - черные вертят полицию в большей части страны.
Так уж вышло, что именно в гей-среде обитают самые ебанутые и извращенные особи, процентуально несоизмеримо больше чем в гетеро-среде отчего так? Вас вроде 2%, а возьми чуть ли не любого, он окажется ебанутой мразью
Сраные куколды
Мимогей
>Зачем они начали эту хуйню с пидорами
Как начали, так и закончат. Жду не дождусь.
Почему к детям пускают фриков?
Изменилась концепция здоровья в результате развития и распространения психологии.
Разумеется, мань. Локк, если ты его читал, это христианский схоласт, выводящий свои концепты из библии.
На каком основании можно? Специалисты так считают? Не подходят. Потому что не отвечают определению. Нет, под нормой не логично понимать статистическую норму. Нет оснований смешивать эти два понятия.
Не имеет значения для какой доли населения это характерно. Не имеет значение влияние на популяцию. Определение иное.
Определения, которые составили специалисты. Ты и я - не специалисты.
Нет, у них нарушена фертильность. У гомосексуалов нет.
Нормально то, что назвали специалисты. Потому что они имеют квалификацию.
Логические объяснения существуют для специалистов. Для остальных существует авторитет академии.
Я не гей, не бисексуал и не трансгендер, я не знаю к кому ты обращаешься на "вас".
Что касается них, то я думаю что сексуальная деятельность изначально требует животной ебанутости, а уж когда дело касается таких вещей, то конечно же люди сходят с ума.
Но для меня всё одно, что натуралы, что пидоры, если они озабоченные только одним - то дорога им одна : в вечную тьму.
>Смотрю ролики с ламповыми мужчинами и фапаю на них.
>Я не гей,
Это не связано с их телами. Я просто слышу приятный картавый голос, знаю о личности автора видео, знаю что он очень наивный но крутой челик и меня это умиляет пиздец - и я фапаю.
Не потому что я хочу его, просто если объект умиляет меня - я фапаю.
Объектом может быть что угодно и кто угодно. Ребёнок, игрушка, солнце, девка из музыкального ролика, мои мысли и чувства.
Я никогда не испытывал влечения к телу. Если ты мне покажешь идеально красивого мужика и идеально красивую девушку - я просто даже не возбуждусь, мне будет похуй пока не будет никакого умиления.
Вся эта перерастня расплодилась только во времена упадка сначала Греции, потом Рима. В Риме сенаторском чтили традиции на уровне английских пуритан, потом допускался только активный гомосексуализм и только уже во время пиздеца поставрелианского давать в жопу стало не зашкваром. Тоже самое и в Греции, которая была тортом до беспредела македонцев. Просто напоминаю, что Сократа судили за совращение молодежи и он не членом светил на площадях, а лишь сомневался а некоторых традициях и моральности богов.
>На каком основании можно?
На основании того, что природой заложено так, что таково абсолютное большинство людей и это необходимо для популяции.
>Специалисты так считают? Не подходят.
В том-то и дело, что я не вижу никаких объяснений почему специалисты так считают и почему другие не подходят, кроме как "потому что такова сейчас повестка"
>Нет, под нормой не логично понимать статистическую норму.
Хорошо. А что тогда логично понимать? Вот есть понятие нормы, как то, что не приносит организму прямого вреда. Тогда все эти "парафилы" подходят.
>Определение иное.
Но я не вижу тогда под ним никакой логической почвы. Если оно не статистическое, не медицинское.
>Определения, которые составили специалисты. Ты и я - не специалисты.
Специалисты должны уметь пояснять всё, в чём они специалисты и их механизмы большинству. Я сорт оф специалист в этнологии и я могу большинству людей людей объяснить, коротко и просто или более длинно и проработано всё, что я знаю и как всё работает, и почему что-то считается учёными именно тем, чем считается в той области, в которой я соображаю
>Нет, у них нарушена фертильность. У гомосексуалов нет.
Не вижу серьёзных различий. У геев отсутствует сексуальное влечение к противоположному полу. Соответственно, они будут испытывать серьёзные проблемы при зачатии детей традиционным путём, им нужна будет дополнительная помощь. Читал когда-то про одного мусульманского правителя-гея (Кордовский халифат, Аль-Хакам II, инфа на вики есть), который не мог заделать наследника, и только ухищрения типа того, что наложниц подобрали мужиковатых, которые переоделись, как мужчины, помогли.
Почему это нельзя отнести к нарушению фертильности, если без социальных и технических ухищрений, как и в случае с ЭКО, человек не может зачать?
>Нормально то, что назвали специалисты. Потому что они имеют квалификацию.
>Логические объяснения существуют для специалистов. Для остальных существует авторитет академии.
Опять же, расписал выше. Забавно, что в таком контексте специалисты напоминают больше всего друидов и прочих жрецов, которым доступны божественные откровения и которые, пользуясь этими знаниями, должны указывать всем остальным. Специалисты-учёные должны уметь всё объяснить всем адекватным людям, что к чему и почему всё именно так, иначе это не наука, а теократия.
Это русский Sybyr?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD
Типичный куколд. А нет. Он же ебал не только юношу, чьими статуями заставил весь Рим, а ещё и варваров, снося до основания бунтующие города.
А кто тогда куколд, при ком Рим пошёл по пизде? Ах да, при христианах же.
Сократа, мань, судила хунта, устроившая переворот и уничтожавшая критику своей власти. Власть сменилась и начала чисточки идеологически опасных.
>антисемитская
Make Holocaust Great Again
Когда евреев называют демонами и дьяволами, то вспоминаю того попа или как его там, который говорил "ну как же ада нет, ты живёшь в аду, сынок, в аду".
Антисемиты думают что они живут в аду в котором их мучают жиды-евреи.
Так ли это? Это уже целая философия на самом деле, не просто идеология
А почему это даёт основание включать это в понятие здоровья? Логика какая?
А ты и не должен. Этим занимаются иные люди. Что ещё тебе надо знать, всю медицину чтобы лечиться, весь сопромат чтобы летать на самолёте?
Не приносит организму вреда И не нарушает функции.
Пф. Нет не должны. Сравнил хуй с пальцем, гуманитарную хуйню и естественные науки. Я нихуя в своей сфере (матмоделирование) не могу объяснить рандомному человеку. У большинства мозг не тот.
Потому что фертильность не включает в себя сложное поведение. Только чисто биологические функции.
Это технократия. Специалисты всю жизнь изучают какую-то хуйню и поэтому компетентны. Они ничего не обязаны доказывать массам и объяснять свои решения.
>Специалисты всю жизнь изучают какую-то хуйню и поэтому компетентны. Они ничего не обязаны доказывать массам и объяснять свои решения.
>Это технократия
а пыня у нас технократ
>Разумеется, мань. Локк, если ты его читал, это христианский схоласт, выводящий свои концепты из библии.
При всём пантеизме не могу признать христианство чем-то деструктивным. Локк был мегапрогрессивным гуманистом высшего порядка, поддерживавшим и веротерпимость, и отделение Церкви от гос-ва, и обязательность благочестия и скромности добрых христиан.
Христианство, взятое как абсолют, было прогрессивным и до христианства, точно так древний и дореформенный иудаизм времён Первого и двух Вторых Храмов был прогрессивнее вавилонского многобожия, так и эллинские влияние были прогрессивнее вырождавшегося в 2-1 вв. до н.э. иудаизма времён Второго Храма, так и христианство оказалось прогрессивнее политеизма Рима.
Христианство - это концентрат доступного Блага, достигнутый эмпирическим путём развития человечества, точно так и представления о морали и нравственности рождались в первобытном стаде, замечавшем рождения уродов от инцеста и проч., и проч.
Высшее Сияющее Существо и бесконечный Космос - это следующий этап, но мораль останется христианской - ничего иного у нас нет.
>Это технократия
Технократия уровня /b/
>А ты и не должен. Этим занимаются иные люди. Что ещё тебе надо знать, всю медицину чтобы лечиться, весь сопромат чтобы летать на самолёте?
Нет, но это и не вызывает у меня вопросов. Но вызывает вопросы, когда что-то объявляют нормой и говорят мне, что я должен также верить, что это норма, но никаких логических даже пояснению не дают. И всё это накладывается на то, что эта "норма" меняется по дуновению повестки, что зарождает естественные сомнения.
>Не приносит организму вреда И не нарушает функции.
Ну то есть парафалии сюда подходят.
>У большинства мозг не тот.
Кому это будет нужно - поймёт. И тут мы говорим не о сложном математическом предмете, а о социальном и социальных предписаниях.
>Потому что фертильность не включает в себя сложное поведение. Только чисто биологические функции.
Окей. И у большинства геев проблемы с эрекцией на женщин без привлечения всякого сложного поведения.
Эрекция на противоположный пол - это ведь и есть та самая чисто биологическая функция.
>Это технократия. Специалисты всю жизнь изучают какую-то хуйню и поэтому компетентны. Они ничего не обязаны доказывать массам и объяснять свои решения.
Я с этим несогласен, особенно в моменте социальных предписаний, но окей, это уже другой разговор.
Это потому что у чинков нет отчислений в соцфонды и во всякие фонды помощи фсб. Легендарная зарплата в горстку риса внезапно превращается от такого в килобакс.
Блядь, ты стекломоя объебался? Что ты несешь
>Изменилась концепция здоровья
Так я про это и спрашиваю.
Что именно изменилось в этой концепции, как больные в один день стали здоровыми?
Чинг-чонги меньше жрут и привыкли страдать при выращивании риса. Плюс положительный отбор с помощью системы экзаменов. Конфуцианство и легизм всегда их вытаскивали. Силовиков-то много сейчас у них и военные расходы внушительны.
Белое сухое предпочитаю. Сегодня самодельную шаверму запивал им.
А панды наоборот, и вымирают. Хммм.
> Специалисты всю жизнь изучают какую-то хуйню и поэтому компетентны. Они ничего не обязаны доказывать массам и объяснять свои решения.
Твой дроч на специалистов просто смешон. Я работаю суд. мед. экспертом и по твоей логике могу любую срань писать в своих заключениях, а несогласных слать куда подальше, ведь я специалист, а они нет. Но я отвечаю за свою писанину, и должен уметь объяснить её простым людям, которые нихрена не смыслят в моей области, если меня, например, вызовут в суд или придёт следователь и проведёт допрос эксперта.
Молодцы, забивайте головы всякой бесполезной хуетой, как у нас в свое время ИСТОРИЕЙ КПСС. Эти знания охуеть как в будущем пригодятся.
Ну судя по Пыне и нашей нынешней верхушке из номенклатуры, они пиздец как пригождаются.
Пыня был чекистом в Гермахе. Сечин ихтамнетом в Анголе. У них совсем другой опыт.
Это другое? Для работы в Германии ему не преподавали историю КПСС?
Бриташка же. Пиздец куколдская страна. Там такие бабки на этом ЛГБТ пилят я ебу. Куча фондов.
Это именно то самое. Свои скиллы он получил не на уроках по истории колумнизма, а на оперативной работе в Германии.
Тоже самое и про Сечина.
Хм, значит история КПСС вообще никак этому не помешала?
>Это технократия. Специалисты всю жизнь изучают какую-то хуйню и поэтому компетентны. Они ничего не обязаны доказывать массам и объяснять свои решения.
Софистика, пастор.
Мочёные не доказали особость физиологии педерастов. У тебя карго-культ современных мочёных конъюнктурщиков, жрущих гранты за лизание жоп извращенцам.
Исаак Ньютон был геем, а Эйнштейн - женщиной.
Вопрос настоящим олдам: в СССР школьникам промывали мозг марксизмом-ленинизмом?
Да, вполне себе. Но это гораздо лучше геехуйни.
Вот-вот. В РИ была теория официальной народности. Потом царя и попов пустили в расход. В СССР отличникам дарили биографии Ленина, а в ВУЗах были курсы марксизма-ленинизма. В итоге советские граждане променяли грязные штаны на няшные джинсы. Пусть теперь дети Шотландии получат прививку от очередной дичи.
И?
Мне похуй на то что ты написал.
Я дал чёткое суждение - да, Локк устарел, как мыслитель, потому что он схоласт, в не учёный. К чему мне твои рассуждения о христианстве?
Тогда у тебя проблемы с суждением, если вопрос необходимости вырезать аппендицит ты не рассматриваешь по существу, споря с врачом, а с понятием здоровья споришь. Это не последовательно.
Не подходят. Нарушают функции.
Понятия здоровья и нормы не имеют никакого отношения к социальным вопросам. Это сугубо естественные науки и их сфера.
Нет, эрекция на противоположный пол не является функцией. Функцией является эрекция я уже писал на что.
>Да, это Поднебесная.
Точно?
Определение.
Сравни старую и новую концепции.
Ты прикладной специалист, причём внизу иерархии. А я говорю об академии.
Мнение фрика ничего не значит. Таких как ты полно, вон и прививки отрицают.
Кретин.
Посмотрим, как запоют ЛГБТ про врождённое пидорство, когда Шотландия станет самым радужным регионом через 5-10 лет.
>Мне похуй на то что ты написал.
Я дал чёткое суждение - да, Локк устарел, как мыслитель, потому что он схоласт, в не учёный. К чему мне твои рассуждения о христианстве?
Он не схоласт, родной. И он всецело при воспитании души добродетелью и наполнении разума знанием полагался на особенности ребёнка.
>Мнение фрика ничего не значит. Таких как ты полно, вон и прививки отрицают.
Польза прививок доказывается эмпирически. Самый убеждённый Фома неверующий поверит, когда полиомиелитом будет его пупсик скручен. Если же не поверит - ну, IQ7, значит. Веганы тоже есть, но это не повод считать всех людей идиотами.
Вот кто доказал врождённость педерастии и какие-то особенности физиологии педерастов?
Схоластика - это натурфилософия, построенная на интерпретации библии.
Если бы ты открыл Локка, то прочитал бы, что он основывается на цитатах из библии и потом предлагает их интерпретацию.
Этот стиль называется схоластикой.
Эти данные подделали врачи-колдуны.
Понятия не имею что там с педерастией, это ты у своего папочки спроси.
Я говорю итт о гомосексуальности.
>дети, вот этого дядю в жопу ебали
>на твоего папку похож
>нет на твоего
вся суть
> Дети должны знать все
дети уже знают что коммипидары хуй сосали и куча трупов? если нет, то нужно обучать.
Ты очень тупой.
"Схоластика" Локка поставила схоластику Филмера с головы на ноги, доказав недопустимость всякой деспотии.
Какие, блядь, врачи-колдуны? Мы душевнобольных не трогаем.
Где, кто и чем доказал врождённость педерастии? А, ничтожество конформное?
Критике Филмера у Локка посвящено пол-статьи. Далее он спокойно рассуждает самостоятельно опираясь на библию.
Они оба схоласты, имбецил, одно другому не противоречит.
Они спорят об интерпретации библии и воли бога.
Такие. Твои отрицания мнения учёных равнозначно движению антипрививочников.
Про педерастию твоему папочке виднее.
А итт я обсуждаю гомосексуальность.
Тут такая хуйня, что теперь нужно очень много лития для батареек. Карбонат лития, который востанавливает естественную половую ориентицию и заодно уменьшяет количество суицидов у таких информационно-гендерно-индуцированных поехавших, полностью исчез из продажи в аптеках.
Ты бы, сука, без ссылок на Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина порассуждал в 47 году в "Вопросах истории" о греческих монетах в крымской земле.
Признайся, кретин, что ты педераст и я всё пойму. Ну не можешь ты их так любить и защищать без личного резона.
Не понимаю нахуй ты прилетаешь своих святых.
Речь изначально шла о том, что ты имбецильный левак с чистым листом, а это уже диагноз.
По поводу пидерастии к папочке пожалуйста. Я таким не интересуюсь. Готов поговорить об лгбт.
Выписались из братушек. А ещё недавно мечтали, как с горцами будем разваливать UK.
Веришь в априорное знание?
Педерасты рождаются с желанием насиловать школьников и вспоминают об этом годам к 10-12.
Пидоры так оправдываются? Мир Идей там, глубокие традиции.
Нет.
Есть логические паттерны, которые свойственны людям биологически. В математике/логике это называется интуитиаистика, и этот метод несмотря на всю критику валиден. Иначе укажи иной способ мышления, откуда мы могли бы черпать понятие о логике, если не из врожденных особенностей мозга.
Про педерастов лучше поговори со своим папой. Повтраяю это последний раз и далее буду игнорировать темы неких "педерастов".
Рашка - тоталитарная сжв параша. Охранник все правильно сделал.
>Иначе укажи иной способ мышления, откуда мы могли бы черпать понятие о логике, если не из врожденных особенностей мозга.
Из учебника логики?
Откуда взял этот метод человек написавший учебник?
У находящихся в каменном веке народностей нечеловеческая логика: они не видят связей между половым актом и зачатием, например.
Вся логика берётся исключительно из научения и воспитания - чем разумнее социум, тем логичнее логика.
Без воспитания мы получаем животное, но даже этот лишённый разума и манер недочеловек приятнее дебича в виде тебя.
Ну, хз, я не фанат левой темы, но на мой вкус лучше тренировать мозги научным коммунизмом (в который всё-равно никто не верил) чем тупым мультикуколдиализмом (в который европейцы и особенно британцы охотно верят)
от Бога
Это не логика, причинно-следственная связь. Иные вещи, близкие к эмпирическому исследованию. И что значит нечеловеческая? К какому виду они относятся?
Откуда логика берётся в научении и воспитании? Не получено ответа.
Не без воспитания а без языка и общения. Мозгу необходимо перерабатывать информацию причём обязательно абстрактную и социальную чтобы в нем росла личность.
Воспитать человека невозможно. В нем уже все заложено.
Человек и есть животное.
Я считаю, что если человек настолько ненавидит геев, что предпочитает обучение марксизму рассказам про геев, то он кретин. Либо левак, либо кретин, либо его в детстве пытались изнасиловать геи, что для него коммунизм лучше лгбт. В последнем случае надо обратиться к психологу.
Сам знаком с таким человеком, которого бросает в дрожь при упоминании о геях потому что его насиловали в детстве. Это очень плохо, и тут нужна помощь психолога.
Я мягко говоря не сторонник мультикульти. Это не повод давать почву гомофобии. Я не готов солидаризироваться с гомофобией даже против сжв.
>Шотландия добавила историю LGBT в школьную программу.
А зачем? Хотя это риторический вопрос.
>Затем. Дети должны знать все, иначе вырастет лысое зигующее быдло
Ты определись, речь о каких-то особенностях мышления или о философской дисциплине. Ты же сам сейчас наделяешь воспитание какими-то своими смыслами, потом говоришь, что это какой-то идеализм, а значит всё уже предопределено Аллахом.
>неактуально
>романо-германское право
Школоэксперт в треде.
Я говорю об особенностях мышления.
Я налеляю воспитание следующим смыслом: привитие человеку определённых этически и поведенческих норм и паттернов мышления. Так норм? И я говорю что это хуйня.
Чтобы задрочить кодекс Юстининана, который я до сих пор помню, не нужно знать кто такой Юстиниан. Я не помню лол. Какой-то хуй из Византии.
Я против гомофобии, но марксизм - это хотя бы интеллектуальная тема, которая сегодня засирает мозги единицам. LGBTQCLD+ это не просто про то что П-слово может обидеть гея, а он ведь тоже человек. Это по сути та же самая риторика угнетения только она лучше въедается.
Логика абсолютна и до-бытийна.
Нет. Марксизм - это одна из самых вульгарных и тупых популярных теорий.
Там нет ничего интеллектуального.
Можно обсудить подробнее но потом.
Её источник?
>Её источник?
Мировой Дух.
То, что было было всегда и определило положение каждого атома за секунду до момента Творения, детерминировав всё. То, что будет после Конца.
Самодвижная и герметичная структура.
Он существует?
Конечно же.
Тогда методы верификации пожалуйста.
Есть представление о Боге, что он абсолютно совершенен. Если мы фиксируем Бога лишь как представление, то это не нечто наисовершеннейшее, а, напротив, нечто недостаточное, [то,] что только субъективно, только представляемо; ибо то, что не только представляется, но и есть, есть реально, а потому и более совершенно. Следовательно, Бог, поскольку он есть наисовершеннейшее, не только представление, но ему подобает и действительность, реальность. Позднейшее развертывание Ансельмовой мысли гласит: понятие Бога таково, что он — совокупность всех реальностей, наиреальнейшее существо. Но бытие тоже реальность, следовательно, Богу подобает бытие. Это Гегель.
Метод верификации: подтвердить существование Бытия.
Нет такого представления.
Все остальное соответственно не имеет базиса.
Бытие не есть нечто совершенное. Ибо совершенность - это субъективное представление индивида.
Бытие - это часовой механизм. Он лишён свойств быть совершенным или каким иным. Он просто есть. Как часы. Дазайн.
Ну и второе. Восприятие не является неким отражением. Оно самодостаточно.
>Нет такого представления.
Das Sein ist das Nichts.
Восприятие тождественно самому себе, но не тождественно воспринимаемому. Воспринимаемое тождественно самому себе, но не тождественно самому себе в момент восприятия.
Воспринимающий проскальзывает мимо воспринимаемого, а воспринимаемое не является ничем, поскольку не воспринимается.
Момент начала восприятия и полной тождественности в полной мере доступен Богу.
Das Seine ist die ALLE.
Никакого воспринимаемого нет.
Это мишура. Есть только восприятие и оно едино.
Есть и воспринимаемое и воспринимающий, безуспешно пытающийся заняться восприятием.
Человек не видит даже теней на стене пещеры, в лучшем случае он имеет в представлении о представляемом дикие очертания - как при сонном параличе - предметов, помыслить о которых он не может и не может прорваться в реальность сущего.
Восприятие без начала представления об идее воспринимаемого невозможно. Всё восприятие - ужас онтологического и избегание его.
Там точно должна быть история про Эдуарда II.
бамп с последней
>Да, это Поднебесная. Они идут правильным эволюционным путем.
Нахуй ты под левых мимикрируешь, пидорко?
Ну все, теперь я точно за Лупина буду голо совать.
>кодекс Юстининана
>романо-германское право
Да ты еще и дебил.
но корона это как раз бутылка в анус деградировавшему западу.
китайцам от короны одна польза - они отъебали экономику ВСЕГО запада, а у себя избавились от старичья, которое является социальной обузой из-за мудрой политики партии "одна семья один ребёнок". корона это живая демонстрация того почему авторитарные рабы-хуесосы ебут либерх всю историю.
Укажи метод верификации существования воспринимаемого.
>где боги заложники хаоса, а человек заложник богов - по сути людей, но свермогущих, однако так же суетливых, склочных и не справедливых.
А в христианстве они стали заложником только одного бога шизофреника с кучей пророков который еще и троиться.
>от Бога
Или от инопланетян или от бога инопланетян
2чую братишка
Я надеюсь в учебниках шотландии вместе с лгбт историей рассказывают о подвиках великих левых предков с сотнями миллионов откинувшихся из-за неправильного гоммунизма? Или эту история изучать не надо, она же о неправильном?
Ананасы лул
Лахта 4 итт
Или простр пидолахта?
>Да, это Поднебесная.
С историями о великим подвигах мао и сидзепыни?
Быдлу вместо религие дали жидомарксисткое говно, и теперь пожинайте, вот что развели.
Голубыми никто никого не делает. Голубым ты рождаешься, а потом либо просто живёшь в нормальном обществе, либо всю жизнь прячешься как какой-то преступник, если не повезёт родиться среди пидорах или их аналогов.
Чем их положение отличается от некрофилов, копрофилов, зоофилов и прочих филов и т.д.?
Ничем, по идее. Лично я бы всех филов, которые другим людям не вредят без их согласия, просто взял бы и легализовал. Пушто ну не похуй ли мне, что кто-то ест говно или с собакой ебётся?
Рестораны для копрофилов, секс-игрушки для собак, бордели с трупами - охуенно же!
Ну тут соглы, но большинству других людей это всё-таки неприятно. И мало кто захотел бы, чтобы его дети стали такими. У тебя значок либертарианства, и одна из скреп либертарианства как раз в свободе ассоциации, контрактных юрисдикциях и т.д. Нет ничего плохого и в том, что люди считают подобное чем-то ненормальным и не хотят особого форса подобного, как чего-то охуенного и нормального вокруг себя и договариваются ограничиваться от этого. А геи и парафилы могут организовать свои коммуны, где смогут вдоволь наслаждаться признанием своей природы, и ходить в охуенные бордели с трупами и рестораны для копрофилов.
Далеко не всякое либертарианство о контрактных юрисдикциях.
Я праволибертарианец, писал неоднократно тексты говорящим головам, потому что шарю в матчасти.
При этом на самом деле если бы я пришёл к власти, то по улицам натурально бы ездил фургон с надписью "хлеб", несогласные пропадали бы посреди ночи.
Считаю человек не имеет права поднимать голос против свободы, за диктатурочку.
спидорахи сосут хуй))) украина вперёд
БАРНАКЛ, ЧЕРНАЯ МЕЗА
https://www.glamourmagazine.co.uk/article/scotland-lgbtq-school-curriculum
Пиздец...