Можно мне услышать здесь аргументы от гомофобов
Аноним
OP 11/07/20 Суб 12:43:24 #1 №38619294 Двачую 30 RRRAGE! 59 OP 11/07/20 Суб 12:43:24 #1 №38619294 Двачую 30 RRRAGE! 59 
>гомофобы
>аргументы
лол блять
>расисты
>аргументы
пиздец
>исламисты
>аргументы
ну ты выдал
>коммуглисты
>аргументы
Это тот шизофреничный дед который бомбил на геймеров?
Привет, оп, как там в 2011? Тоже в гневе от разгона гей-парада? Люди с простыми, хорошими лицами, такие же люди как и мы с тобой просто вышли за то, чтобы иметь право быть счастливыми в родной стране! Не больше но и не меньше!
Им не нужны какие-то особые привилегии, они не претендуют на то, чтобы в школах наших детей индоктринировать шизонутой идеологией, превращаяя их в покорных куколдов, ненавидящих себя и свою культуру (лол бред какой)! Просто (((девочки-писечки))) хотят ЖИТЬ! Как в Англии, Франции, Швеции - НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ. В которых есть свобода слова, свода личной жизни, в которых никто не травит тебя за твои личные отношения. В которых нет полоумных религиозных фундаменталистов, терактов, в которых тебя просто так, походя, не ограбят или не изнасилуют на улице.
А карикатурные мракобесы-хоругвеносцы и ватники-омоновцы их разогнали, мрази!
Да, помню дискуссии в интернетах в те времена. Был полностью на вашей стороне. Хоругвеносцы действительно выглядели долбоебами. С тех пор кое-что поменялось, хехе. Ваша порода пришла к власти и зримо продемонстрировала, что ничем
от них не отличается по сути. Просто хочеть сажать за другое и промывать мозги детям другими идеями.
> Им не нужны какие-то особые привилегии, они не претендуют на то, чтобы в школах наших детей индоктринировать шизонутой идеологией, превращаяя их в покорных куколдов, ненавидящих себя и свою культуру (лол бред какой)! Просто (((девочки-писечки))) хотят ЖИТЬ! Как в Англии, Франции, Швеции - НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ. В которых есть свобода слова, свода личной жизни, в которых никто не травит тебя за твои личные отношения. В которых нет полоумных религиозных фундаменталистов, терактов, в которых тебя просто так, походя, не ограбят или не изнасилуют на улице.
Бля, спору нет что ЛГБТ срань очень пиздецово навязывают в Европейских странах, но я бы хотел поговорить об гомосексуализме в отдельности от того, кто его и как сейчас насаживает.
>спору нет что ЛГБТ срань очень пиздецово навязывают в Европейских странах
Это тебе Кисель сказал?
И чё о нём говорить? Он считался болезнью, после обильного ВРЬОТИ и поддержки от (((глобохомо) он перестал считаться болезнью. Чего конкретно ты хочешь услышать? Если раньше ещё можно было вести какой-то диалог, то в 2020 году я просто запощу что-то вроде пикрелейтеда и у нормального человека всё сразу встанет всё на свои места. Никакого диалога больше быть не может.
Еврей хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Всегда думал что аргумент скользкой дорожки это демагогия, но вот вам новенькое с офсайта БАФТА для видеоигр на 21 год.
Барнаул, говорите? Алтайский край, говорите?
Беда с тем что сжвмрази не могут остановиться. Единожды почувствовав кровь подсели на кайф от ПРОГРЕССИВИЗАЦИИ и теперь не огут жить без новых и новых маленьких побед, а любая попытка охолонить упоротых закономерно встречается с криками РАСИСТ, СЕКСИСТ, и прочий ист.
Сжвскам не остановить пока они не начнут жрать себя сами выясняя кто равнее.
Барнаул, говорите? Алтайский край, говорите?
Беда с тем что сжвмрази не могут остановиться. Единожды почувствовав кровь подсели на кайф от ПРОГРЕССИВИЗАЦИИ и теперь не огут жить без новых и новых маленьких побед, а любая попытка охолонить упоротых закономерно встречается с криками РАСИСТ, СЕКСИСТ, и прочий ист.
Сжвскам не остановить пока они не начнут жрать себя сами выясняя кто равнее.
> пока они не начнут жрать себя сами выясняя кто равнее
Культурный МАКРКСИЗМ, хуле.
Из-за твоего пикрелейтеда гомосексальность не становится болезнью. Большинство гомосексуалистов в принципе выглядят не так. И как я и написал в ОП-посте, вообще похуй на психиатрию.
>гомосексуальность
это прежде всего социальное отклонение
А что вас заставляет в жяпы ебаться никого не ебёт.
> социальное отклонение
Может раньше и было, но в 21 веке, это и сексуальная и социальная приемлемая норма.
Какая разница как выглядит большинство педиков. Они исповедуют идеологию, которая кроме уничтожению человечества ни к чему более не приводит. Может быть они просто жертвы (((глобохомо))), но почему мне не должно быть похуй?
> социальная приемлемая норма
Ну где как. Ислам, например.
Это не норма а искусственно восхваляемое отклонение.
Если бы педики были нормой, то не было бы гей парадов и пропаганды.
Бля, мы в не исламской стране, поэтому в РФ в принципе гомосексуализм можно назвать нормой.
И смысл на эти социальные нормы опираться, если они в каждой стране хуй знает какие?
> поэтому в РФ в принципе гомосексуализм можно назвать нормой
Ты что, шутишь?
> Бля, мы в не исламской стране
На сколько там сейчас, на треть, так что это только пока так.
> Если бы педики были нормой, то не было бы гей парадов и пропаганды.
Ну если бы их не притесняли не было бы гей парадов. Почему вообще люди которые просто ебутся в жопу и никому не мешают должны считаться больными?
Буду краток.
> Ты что, шутишь?
Ну в Москве и СПБ можно.
> На сколько там сейчас, на треть, так что это только пока так.
А есть какая-то статистика чтобы посмотреть?
Как эльф 80 уровня заявляю, что гномосексуализм и негрофилия куда худшие извращения.
Их борьба за равные права разрастается как раковая опухоль.
> Ну в Москве и СПБ можно.
Чем богаче тем терпимее, это понятно.
> А есть какая-то статистика чтобы посмотреть?
Вебм
На Пугачеву похожа.
И куда же он собрался от этого уехать, в саудовскую аравию?
"Я считаю, что гомосексуализм — это биологическая ошибка. Потому что биологическое предназначение и смысл жизни — в потомстве. А у гомосексуалистов детей не будет. Хотя мне тут сказали, что у них тоже дети есть, что одно с другим не связано. На самом деле связано.
Гомосексуализм — просто глюк.
Еще есть такой «классный» аргумент, что у животных тоже такое бывает. Ну, у животных еще раковые заболевания бывают, еще они ноги себе ломают иногда. Если это отклонение — то это отклонение. А то, что это патология, оценивается тем, что гомосексуализм мешает иметь потомство. Путем естественного отбора в норме гомосексуализм должен отбираться. Если убрать все социальные приколы с усыновлением и прочим, то это все естественным путем истребляется. Если это истребляется, значит, это патология.
С другой стороны, если гомосексуализм никому жить не мешает — то ради бога. У меня вот астигматизм, это тоже патология, но тем не менее я очки надел и хожу. И пока не помер." - Станислав Дробышевский
>>расисты
>>аргументы
>пиздец
Что пиздец? Нет проблем, вот сухие факты.
1)в наиболее белых странах ЛГБТ признаются и приветствуются больше, чем где-либо. В этих странах рост населения очень мал и осуществляется засчёт цветных мигрантов, либо отсутствует вовсе.
2)в наиболее чёрных странах ЛГБТ не признаются, гомосексуализм преследуется уголовно, либо карается смертью. В этих странах население удвоилось за последние 20 лет.
Исходя из фактов, ЛГБТ- инструмент вымирания белых. Контраргументы будут?
> Сейчас мусульман в стране, согласно опросу Фонда общественного мнения, куда меньше: в районе 7% от населения, что составляет примерно 10 миллионов человек. С другой стороны, в Совете муфтиев России с такой оценкой не согласны и предполагают, на основании количества верующих, совершающих хадж в Мекку, что в стране живут не менее 24 миллионов мусульман.
https://zen.yandex.ru/media/rusbeyond/stanet-li-rossiia-musulmanskoi-stranoi-5ce5629ac1917600b45af07d
> Точная численность мусульман в России до сих пор не выяснена окончательно и является предметом дискуссий. По данным переписи населения 2002 года, численность традиционно мусульманских народов в России составляла примерно 14,5 млн чел. — около 10 % населения страны. По утверждению Духовного управления мусульман европейской части РФ, приверженцев ислама в России на тот момент насчитывалось до 20 миллионов. «Этнические мусульмане», то есть народы, традиционно исповедующие ислам, согласно переписи 2002 г., составляют большинство населения в семи субъектах Российской Федерации: в Ингушетии (98 %), в Чечне (96 %), в Дагестане (94 %), в Кабардино-Балкарии (70 %), в Карачаево-Черкесии (54,6 %), в Башкортостане (54,5 %), в Татарстане (54 %). При этом следует иметь в виду, что при переписи вопрос о вероисповедании не задавался и что не все «этнические мусульмане» фактически исповедуют ислам — так, по результатам опроса, проведённого в 2012 году исследовательским центром «Среда», лишь 42 % мусульман заявили о том, что религия играет важную роль в их жизни и что они соблюдают все религиозные предписания[1]. Данные социологических опросов и выборочных исследований этнического состава конфессиональных общин дают основания предположить, что в России от 10 до 15 % «этнических мусульман» придерживаются иных вероисповеданий, прежде всего православного христианства[2]. В то же время известно много случаев обращения в ислам россиян, не являющихся «этническими мусульманами». Специалисты в вопросах религии считают, что число русских мусульман составляет от 2 до 20 тысяч человек[3][4][5].
https://wiki2.org/ru/Ислам_в_России
А бля, проебался, этот ответ
был этому
Парируйте
был этому
Парируйте
Меня впечатляет это холодная, расчетливая рациональность:
>у определенной категории мужского населения какие-то девиации вызывают у них потребность карикатурно размалевывать себе ебальник, и одеваться, как дешевая паскудная блядь. Они от этого получают удовольствие.
>Но есть проблема - значительное число окружающих считают такое поведение (вне сценического образа) полоумным, а образ размалеванной бляди - карикатурным и омерзительным.
> Поэтому давайте вырастим новое поколение людей, которым с младенчества будем демонстрировать образ паскудной дешевой чулочной бляди в роли расказчика детских сказок, чтобы они с детсва ассоциировали чулочного пидора с чем-то хорошим.
>тогда новые люди заменят старых и в обществе данный конкретный образ перестанет считаться омерзительным.
Это пиздец если вдуматься - это тупо дрессура.
> Их борьба за равные права разрастается как раковая опухоль.
Потому что их притесняют по всему миру.
Воспитание детей это в принципе дрессура.
> в наиболее белых странах ЛГБТ признаются и приветствуются больше, чем где-либо. В этих странах рост населения очень мал и осуществляется засчёт цветных мигрантов, либо отсутствует вовсе.
Ну ты бы хотя бы статистику рождаемости, и притока мигрантов прикрепил, а то так это просто пуки без пруфов
> в наиболее чёрных странах ЛГБТ не признаются, гомосексуализм преследуется уголовно, либо карается смертью. В этих странах население удвоилось за последние 20 лет.
Скорее в наиболее мусульманских.
В странах где их борьба наиболее успешна теперь притесняют гетересексуалов, так что всё просто - либо одни либо другие. Баланса что-то не видно.
Прекрасный пик иллюстрирует это
> В странах где их борьба наиболее успешна теперь притесняют гетересексуалов, так что всё просто - либо одни либо другие. Баланса что-то не видно.
Потому что это баланса и не пытаются добиться
И никто не будет добиваться. Так что выбирая между
> гомофобов в пользу того, что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение
и ЛГБТ, у которых квоты и неповорачивающиеся стрелочки - я однозначно за первых. Мне они не угрожают.
>просто ебутся в жопу и никому не мешают
Ох лол
Что не так? Большинство геев так и делают.
Половина пидорашек - ауешки, отслужившие в армии. А там гомосексуальные практики приняты как основное наказание и унижение. Так что рациональные аргументы не переубедят пидорашку. Можно увезти пидораху из армии, но нельзя вывести армию из пидорахи.
Надо различать душевные и психические болезни:
Расстройства гендерной идентичности, половой ориентации — болезни души.
Шизофрения, биполярка, неврозы, психозы — болезни психики (сознания).
>статистика
Карты устроят?
>Скорее в наиболее мусульманских.
Нет, наибольший прирост именно в чёрных
Карта религии в Африке заодно.
С религией всё очевидно, да, один из факторов тоже.
Но в немусульманских странах Африки также охуевший прирост населения, запрещены гей-браки, запрещены однополые партнёрства, запрещено усыновление детей геями. В части из них просто не преследуются однополый секс и всё. Разрешены гей-браки, усыновление и однополые партнёрства только в ЮАР и на острове Реюньон, в этих двух странах наибольшее количество белого населения, и там же наименьший его прирост.
Сначала пусть педрилы докажут, что быть педрилой не болезнь
По-моему, это ты должен доказывать что быть педрилой это болезнь, раз так утверждаешь
Вообще похуй какие там в совке законы были
Это ты тред создал - ты и доказывай
На дваче БОЛЬШИНСТВО удивительно уживается с тем, что одобряет пыньскую гомофобию, при этом ненавидит пыню.
Ещё забавно то, что Сисян не высказывается по поводу геев, ибо ему нужны гомофобные маньки в плюс к ксенофобным.
Если вдуматься - 2 крупнейшие социальные группы - ватники и сисянодауны, пересекаются во многом. 2 группы основных группы скама.
Ещё забавно то, что Сисян не высказывается по поводу геев, ибо ему нужны гомофобные маньки в плюс к ксенофобным.
Если вдуматься - 2 крупнейшие социальные группы - ватники и сисянодауны, пересекаются во многом. 2 группы основных группы скама.
Какая нахуй разница кто тред создал? Можешь объяснить почему пидорство это ненормально и болезнь?
>Можно мне услышать здесь аргументы от гомофобов в пользу того, что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение?
Вот аргумент от моих ватных родственников:
Все эти гей парады, гей браки и прочая залупонь - пиндосы сука россюшку развалить хотятпросто таран западного капитала, как и национализм.
Вот аргумент от меня:
Гомоебля просто модная перверсиятак природа порешила. Почему любители дрочить на аниме на тех же основаниях не могут требовать каких то прав, потому как это перверсия.
Все исследования ниже маняхуйня идщая в разрез с реальность. Пруфать я тебе это не обязан, это ты мне доказываешь обратное.
Я их даже не открыл, просто вижу вывод обратный реальности и не вижу смысла продолжать.
> пыньскую гомофобию, при этом ненавидит пыню.
Гомофобию пыня придумал по твоему?
> Гомоебля просто модная перверсия
Это не аргумент, а утверждение которое ты ничем не сможешь запруфать.
Это уже просто факт.
Педрильность- это способ самоуничтожения европеоидов. Ну а что, чёрные и хачовские натуралы скоро перенаселят свои параши, надо освобождать для них территорию.
У них нет души, они дети дьявола
В гомофобии нет ничего плохого
>На дваче БОЛЬШИНСТВО удивительно уживается с тем, что одобряет пыньскую гомофобию, при этом ненавидит пыню.
Я не вижу причины делать пидоров политичесткой повесткой. А ты?
> Педрильность- это способ самоуничтожения европеоидов
Ты реально считаешь что из-за гомосексуализма европеоиды вымрут? Алсо, евроеоиды это не только белые люди
Из-за гомосексуализма нет, из-за опасного левацкого тоталитаризма - да.
Из-за опасного левацкого тоталитаризма все белые станут пидорами? Поэтому гомосексуальность болезнь, я правильно понимаю?
Сначала докажи, почему быть педрилой - нормально
В ОП-посте в принципе я доказал не только то, что педрилой быть нормально, но и то, что традиционная семья ничем не отличается для ребёнка от ЛГБТ семьи. Твой ход?
Пидарасы это маргинальное отклонение от нормы. Нормальные индивиды приносят потомстов, пидорство потомство приносить мешает и потому оно вредно и оно болезнь(паталогия\мутация\отклонение). Но самое главное, пидоры, являсь маргинальным меньшинством, лезут в информационную сферу что писос. Собственно если бы не лезли, было бы на них глубоко похуй, а так, они вызывают лишь злобу и раздражение.
Я думаю, гомофобия в разных странах имеет разный характер. Даже не важно, является ли гомосексуальность болезнью или нет.
Просто людям неприятно видеть двух сосущихся парней условно. При слове "гей" практически у всех ассоциация с анальным сексом, что тоже неприятно.
Просто людям неприятно видеть двух сосущихся парней условно. При слове "гей" практически у всех ассоциация с анальным сексом, что тоже неприятно.
Все, просто глухой крик врете против реальности?
Ты же там спорить собирался.
> Пидарасы это маргинальное отклонение от нормы.
В 21 веке это достаточно норма для многих европейских стран чтобы не считаться чем-то маригнальным. Сверху уже показали что запрещать ЛГБТ брак и прочие характерно для стран третьего мира.
> Нормальные индивиды приносят потомстов, пидорство потомство приносить мешает и потому оно вредно и оно болезнь
В 21 веке гомомсексуалисты могут производить потомство, пусть и искусственно.
> лезут в информационную сферу что писос
Тебя, пидораха, все в информационной сфере терпят, значит и пидоров потерпят.
> Собственно если бы не лезли, было бы на них глубоко похуй, а так, они вызывают лишь злобу и раздражение.
Видно как тебе глубоко похуй на геев, лол.
Факты требует доказательств, ты не привёл ни одного доказательство своему факту. С чем мне спорить?
У многих натуралов нет детей. Кто-то не может их иметь, кто-то не хочет. Геи, как и натуралы, работают, платят налоги.
Они раньше не лезли. Их насильно пытались лечить, сажали в тюрьма - как результат.
Ты настолько горишь, что даже не уточнил на что тебе нужно доказательство, на природное решение или выгоду?
Обе эти вещи настолько очевидны и не требуют доказательств, что я даже не знаю с чем сравнить. Как спорить с хохлом о фашизме в усраине.
Мне нужны доказательство о том, что гомоебля это модная перверсия, и доказательства того, что из этого следует нужда признать гомосексуалистов больными.
>Гомоебля просто модная перверсия
Угу. А если будет модно левой рукой писать, большинство вдруг станут левшами? Какая мода в биологии, блять, тупой ты выблядок?
>21 веке это достаточно норма
Уровня тыскозал норма, ага. Пидорство это ебучее отклонение, тупо с биологической точки зрения. как например пола только два Которе, как например всякая другая перверсия, вызывает чуть ли не инстинктивно отвращение. Так что не надо затирать что пидоры это нормально.
>пусть и искусственно
Вся суть, опять противоестественная хуета которую пытаются притянуть за уши как норму. Не говоря уже о том, что дети которые пидорами воспитываются, вырастают суицыдниками и просто поломанными психически гораздо чаще. взгляни хотябы на основную массу двощеров(однополая семья из мамки и бабушки)
>Тебя, пидораха, все в информационной сфере терпят, значит и пидоров потерпят.
Ну ахуеть теперь, на личности переходим.
>Видно как тебе глубоко похуй на геев, лол.
А разве не ты тут сюда пришёл с вопросами о пидарах? Фигли стрелки тогда переводишь.
Не вымрут, а уже вымирают. Это очень сильно коррелирует с сжв-ублюдством, включающем в себя и легитимизацию ЛГБТ, в том числе.
Это два прямопропорциональных процесса.
>
>Просто людям неприятно видеть двух сосущихся парней условно. При слове "гей" практически у всех ассоциация с анальным сексом, что тоже неприятно
Мне приятно.
>Мне нужны доказательство о том, что гомоебля это модная перверсия
Мне не требуется. Реальность говорит, что гомосексуализм это модно и прибыльно.
>и доказательства того, что из этого следует нужда признать гомосексуалистов больными.
Определение слова перверсия знаешь?
>У многих натуралов нет детей
Ну это тупо говорит о том, что эти натуралы тож какие то неправильные, раз выкидывают свои гены из эволюционного процесса.
Ну на самом деле легко, вполне себе могут ради модности переучится, особенно подростки всякие.
Но вся мода она про биологию.
С кем я на дваче сижу, пиздец.
Ну значит ты меньшинство и перверт. смирись с этим
Мне вот интересно что случилось, уже третий подобный тред вижу.
> Уровня тыскозал норма, ага.
Ну это просто видно даже из того, сколько Европейских компаний поддерживают лгбт
> Вся суть, опять противоестественная хуета которую пытаются притянуть за уши как норму.
Опять же, это такая же норма в 21 веке, как и гомосексуализм.
> Не говоря уже о том, что дети которые пидорами воспитываются, вырастают суицыдниками и просто поломанными психически гораздо чаще.
В ОП-посте я дал ссылки на пруфы того, что это не так.
> Ну ахуеть теперь, на личности переходим.
Да я перешёл на личности, потому что ты дальше просто начал ныть о том как тебе плохо с пидоров в интернете и как тебе одновременно на них похуй.
>ПИДОРСТВО НЕ НОРМА ЯСКОЗАЛ!!!!
Даже если гомосексуализм является болезнью, это не повод преследовать тех, кто ею болен, как и отправлять их на принудительное лечение, т.к. данная "болезнь" не представляет для окружающих опасности. Если предположить, что геи - это такие неагрессивные люди с психическим расстройством, это ничего не изменит, оно не влияет на их дееспособность и не делает их опасными для общества.
Аналогично с вопросом об отклонении: ну и что, бывают сексуальные отклонения. Есть люди, которых возбуждает куда более стремная хуйня (туалетные игры, прокалывание половых органов, удушение), но, пока они не совершают на данной почве преступлений, нет никакого повода и смысла их прессовать и преследовать.
Аналогично с вопросом об отклонении: ну и что, бывают сексуальные отклонения. Есть люди, которых возбуждает куда более стремная хуйня (туалетные игры, прокалывание половых органов, удушение), но, пока они не совершают на данной почве преступлений, нет никакого повода и смысла их прессовать и преследовать.
когда уже за копрофилов топить будешь, выблядок толерантный? Термин "копрофобия" не изобрели еще?
То, что например в США и Скандинавских странах уменьшается процент белых, скорее больше коррелирует с притоком мигрантов, чем с легитимизации ЛГБТ
в принципе да, но тут важно не признавать извращение нормой. Ибо, как только ты признаешь это нормой - начинают кукарекать другие меньшинства, и в итоге мы приходим к тому, что тебя увольняют с работы за то, что ты отказался идти с трапом на свидание, а значит трансфоб.
> ничего не требует пруфов потому что яскозал
Ясно. И да, перверсий могут и не считаться психическими болезнями.
Это кисель заставил БАФТА квоты на пидоров ввести, м, пидор?
Я думаю, что нету смысла признавать гомосексуализм болезнью если большинство геев не представляют опасности даже для самих себя, но я не против лечения от гомосексуализма тех, кому всё же она приносит дискомфорт.
Я никогда и не говорил что это болезнь.
Но здесь, на двачах, я большинство.
Ты натурал? Попробуй переучись для прикола в гея.
Кому твои гены нужны? Просто не хотят детей, хотят жить для себя.
Хохол от мира лгбт, плз.
Ты же верующий, тебе даже простейшие факты не помогут. Все в отрицание пойдет.
Медийной личности быть пидором выгодно. Сейчас ты сьедешь на черепикинг вроде певцу блатняка невыгодно быть пидором, да. Но в целом, в особенности в денежных тусовках и странах пидором медийной личности быть выгодно. Не существует никакой защиты прав натуралов, гея же всегда сообщество поддержит на словах или даже выдадут бедному визу. А если мы говорим о девушке, ее признания в лесбийском опыте не сочтут в + только в какой нибудь общине амишей или дагестане.
Когда я был пиздюком лет десяти нам рассказывали о том, что научно доказано - в популяции 0.3% геев и мы поражались как это много. Потом их внезапно стало 2%, потом 5%. Сейчас я уже слышно про научно доказанные 19% и все это на моей жизни не разменявшей еще полную 30ку.
Еще 10 лет назад на дваче трапов сагали, на порносайтах их боялись заливать дабы рейтинг не просаживать. Такое только на отдельный сайт. Теперь трапы в топе порнозапросов. Лет 5 назад когда это все началось, все говорили трапы это не пидорство. Теперь людям подавай уже полноценные БИ фильмы. В топе порнохаба постоянно взлетают нарезки с хуями.
Среди зумерков модно быть как минимум БИ.
Я сейчас хочу развить свое хобби и стать эро фотографом и как думаешь чему я отдаю приоритет? Наверное 10/10 инстаграм блядищам? Да нахуй кому они нужны, только если это распиаринная пизда уровня Карины.
Модно и принесет славу - Гигачеды, смазливые мальчики и конечно же трпаы. Трапы кстати возьмут за сьмку дороже всех, даже всратые. Потому как модно.
Пикрил никогда бы не стал лицом келвин кляйн не будь он пидором. Просто толстых нигеров обоих полов нашли бы куда больше и лучше.
Ебать - болезнь это не болезнь, если ты не кашляешь. Жиниус!
Это говорит о не валидности 14 исследований ЛГБТ браков, а не о том что ЛГБТ браки это плохо, долбаёб.
Бля, ну мань, если так горит, но никаких аргументов нет, то просто выйди и скрой тред. В чём твоя проблема?
> я доказал
Нет, не доказал
ОП, а ты из этих?
Ну если пидр захочет то может вступить в брак как мужчина с женщиной, ну или оформить доверенности на своего сопидора. А вот нахуя делать для них какой то специальный костыль, я не вижу смысла. Вообщем опять пропихивание бесполезной хуеты и трата общественных ресурсов на бесполезное говоно. и после этого они говорят что не вредят
Весь этот пердёж в лужу я читать не буду, но меня позабавило что ты как пруф того что гомосексуализм модная перверсия привёл рекламу бодипозитива от Кельвин Кляйн.
Какие нахуй аргументы если ваше логическое пострение с ходу говно. Вы там буквально заявляете что свет это свет только в том случае, если он жёлтый.
> Ну если пидр захочет то может вступить в брак как мужчина с женщиной
Боже, какой же ты тупой
Можешь хотя бы указать что не так с моим логическим построением?
Видимо ты читаешь жопой, так что тебе уже ничего не поможет.
Ты предлагаешь не называть отклонение отклонением только потому, что оно никому не мешает. Но блядь, отклонение отклонением от этого быть не перестаёт.
Шестой палец на руке тож никому не мешает, но всё равно остаётся отклонением, так же и с пидорстовм. хотя сука, поехавшие глиномесы дохуя уже заебали в игры\кино\комиксы\книги лезть
>Вообщем опять пропихивание бесполезной хуеты и трата общественных ресурсов на бесполезное говоно
С каких это пор в России общественные ресурсы тратили на что-то полезное?
Пидор не бомби. Харкал тебе в ебало. Пидарок. Хххх тфу
>С каких это пор в России общественные ресурсы тратили на что-то полезное?
Ну это уже другой вопрос. было бы круто конечно если бы они не на хуету тратились
Вот вообще пофиг сделают обратно гомосексуальность болезнью, мне то что с этого. Лечиться все равно никто не заставит (при швободке)
гомо
гомо
Ну это просто вопрос логики.
Так то да, никто тебя лечится не заставит, да и лезть к тебе не будут, если ты не будешь выпячивать гомоаспект. покрайне мере я
>врете хрююю
Понятно, на рекламе пидор, если ты не знал.
>выпячивать
Как вы запарили. Если я живу в одной хате с куном, то любой выход вместе на улицу для вас будет выпячиванием, соседи если узнают - выпячивание, сказал в компании что живешь с парнем - выпячивание. Иди нахуй
Ну значит придут дяди в белых халатах и повезут в ганушкино
А потому-что у нас культура такая - лучше сладкая ложь, чем горькая правда. Списал на экзамене? Ну если сделал это незаметно то ничего страшного. Нарушил правила вождения, менты не заметили, значит и не было и пр.
> ешь не называть отклонение отклонением только потому, что оно никому не мешает.
Не только поэтому, а также потому что это не отклонение в принципе. Это видимо ты читаешь жопой.
Ты в этом плохо разбираешься. Никто принудительно лечить не будет, только если это несет прямую угрозу окружающим - как буйные психи с топорами.
тупая пидорашка, какое нахуй население? кто в твой мизерный мозг вбил что нужно рожать все больше рабов?
Единственная цель государства и общества - улучшать свой уровень жизни.
Каким же говнищем забит мозг у зомбированных ватных гнойных пидорах
>любой выход вместе на улицу для вас будет выпячиванием, соседи если узнают - выпячивание, сказал в компании что живешь с парнем - выпячивание
Ну если ты это по серьёзке говоришь, то мне кажется ты себе прям надумываешь.
Я исхожу из настроений общества. В жизни рассказываю только близким людям, на работе и в пр. компаниях об этом молчу.
>гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение
Вялотекущая психическая травма вызывающая смерть без передачи своих генов, потеря набора ДНК гомосексуалиста из-за бездетности, всестарания предков жить идут в трубу .
>ребёнка в ЛГБТ семье
Найс рофел, для того чтобы завести ребенка хужен хуй и вагина, чужой ребенок - не ребенок.
>психическая травма
Версия человека несведущего в теме.
>всестарания предков
Те у кого в жопе зудит передать ДНК завели бы не одного ребенка, а с десяток
>хужен хуй и вагина
Или сур.мать, как у Киркорова.
Вообще есть классный канал на ютубе 2 Питерских геев "40-летний холостяк"
Правильнее рассматривать ориентацию с позиции "кто не возбуждает". Натуралов не возбуждают мужики, геев не возбуждают бабы, асексуалов никто не возбуждает. При этом в некоторых обстоятельствах у натурала может ослабнуть отвращение к другому мужику и он в принципе может отсосать оставаясь натуралом.
И если ставить вопрос вот так, то что нормального в том, что мужчину не возбуждают женщины? Он не мог таким родиться. Это какая-то травма или внушение. Для меня например очевидно, что это отклонение.
Душа есть даже собак и няш
> Вялотекущая психическая травма вызывающая смерть без передачи своих генов, потеря набора ДНК гомосексуалиста из-за бездетности, всестарания предков жить идут в трубу .
Бля, как же такие как ты доебали. Можешь просто почитать тред. На эту шизу я уже отвечал.
>они аппелируют к библии или говорят что: "ну раз так нас растили наши предки, то так и надо".
Собственно, других-то и нет. Приводишь аргументы, ссылки на исследования и т.д., в ответ аргумент уровня "в еврейской 2500 лет назад книге так написали, значит, так и надо".
Есть пруфы того, что гомосексуализм это врождённо. Можешь почитать ОП-пост, прежде чем отвечать.
> И если ставить вопрос вот так, то что нормального в том, что мужчину не возбуждают женщины?
Всё нормально.
>Он не мог таким родиться
Ну вот какой это уровень дискуссии. Ты понимаешь генетику и биологию вообще? Что написано в генетическом коде человека досконально еще не понятно, хоть он и расшифрован (как последовательность символов). Но эволюционно хардкодить в него образ тни было бы не выигрышной стратегией. Мне как раз очевидно другое
>гомосексуализм это врождённо
Да даже если приобретенное (в малолетстве), это не причина для ущемления
>есть мнение
>какая-то сжв пизда в статусе "ученого" предполагает
Ну все понятно с вами шизанами. Гомиками рождаются и об этом будут говорить в школе, типа а ты какой супергерой марвел гомик? Только вот если бы вы были чуть более наблюдательными, то поняли бы, что рождается человек с чистой сексуальностью, которая постепенно заполняется возбуждением к матери, а потом к своим половым органам. Потом уже общество навязывает свои нормы. И в принципе можно приучить человека кончать на трапов, собак, ноги или трупчиу.
Пиздец что за шизаны живут, ребенок блядь только из пизды вылез, а уже трансгендер.
>которая постепенно заполняется возбуждением к матери, а потом к своим половым органам
Может у тебя так и было, а сейчас тебя на трапов тянет, от этого тебе подгорает видать. У меня все было иначе - в детстве возбуждал дядя и бф сестры, а вот на мамку вообще побоку как-то было, хотя я даже случайно видел ее голой в ванной
>Есть пруфы того, что гомосексуализм это врождённо.
Нет таких пруфов. Это психическая болезнь, приобретенная каким-либо образом. Шиза не может бить врожденной, может быть только предрасположенность к ней.
>Только вот если бы вы были чуть более наблюдательными, то поняли бы, что рождается человек с чистой сексуальностью,
Думаю, тебе не составит труда привести ссылки, где это доказывается исследованиями. Иначе это просто вскукарек не по делу.
>психическая болезнь
А влечение к женщинам? Какой у него механизм? В каком отделе мозга зашит образ тянки и как он триггерится - нужна статья подробная раскрывающая свет на это явление
> В каком отделе мозга зашит образ тянки и как он триггерится
Ебутся даже насекомые, значит влечение зашито в самых древних структурах мозга.
>Пидорашка
Вообще-то пидорас здесь ты, судя по флажку.
>мизерный мозг
Это заметно
>нужно рожать все больше рабов
Речь была совершенно о другом. Белое население в мире убывает. Чёрное- растёт.
>Каким же говнищем забит мозг у зомбированных ватных гнойных пидорах
Да, у зомбированных сжв-шных гнойных пидоров программа вымереть. Этим говнищем и забит их мозг.
У Фрейда было. Гугли "Фрейд эдипов комплекс". У доктора Рамачандрана было примерно то же, но он предполагал, что сексуальность к своему виду заложена в генах. Опять же, не доказано. Там может быть эффект запечатления работает, а не заложенность. Короче пока ясно, что за сексуальность какой-то там ген отвечает, а что на него влияет не ясно. У новорожденного ребенка сложно узнать, кто его возбуждает.
Короче, спор тухлый, пидоры пытаются пртолкнуть свое пидорство под видом "оно же врожденное не сметь навзывать детям свою цисгендерную муть!". Это как уроки пгм у нас, только про пидоров.
Я ка человек умный и начитанный усираться не буду. В психологии есть правило, что если человеку норм со своим отклонением, то лечить не надо. Так что если пидору норм быть пидором, то все ок. Я только против пропаганды.
Вау бинго! Именно так и считают, что если на плод воздействуют гормоны противоположного пола на этапе формирования этих древних структур (внутриутробно) то они формируются по образу этого пола. К слову мужчина и женщина это один(!) вид и организмы отличаются только Y хромосомой, в которой написано как формировать пенис и яйцеклетки, а влечение лежит вообще где-то в другом месте, может и не в половых хромосомах вовсе.
>гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение
Это определение, какие могут быть аргументы в споре с разными аксиомами?
>минусы для ребёнка в ЛГБТ семье
Первый и единственный минус - у ЛГБТ семьи не может быть детей. Потому что это однополая пара.
Любая аксиома навязывается силой, третьего не дано.
Любому лгбт+ мясу можно такую же пасту в рыло кинуть.
Можно мне услышать аргумент почему гомосексуализм - это не болезнь или сексуальное отклонение?
Потому-что болезнь и сексуальное отклонение - это условные термины. Черную кожу ведь тоже можно назвать болезнью. А влечение к подросткам сейчас считается отклонением, хотя раньше это было в порядке вещей.
Я в живу геев не видел. Пидоров кучи.
Субъективно что пидоры что геи только портят культуру и жизнь людям.
Вообще я за геев. Больше геев - меньше конкуренция среди самок - уродский я более популярен у самок - у меня шанс на размножение растёт.
Я за геев ! БОЛЬШЕ ГЕЕВ !!
ВСЕХ В ГЕИ!
Ну и белых гетеросексуалов в рабсто. Я то вообще на чурку похож.
Ну вы поняли.
>У Фрейда было
Я говорю, исследования неси, клинические, а не бородатого наркомана, который жил сто лет назад.
Грубо говоря, болезнь это когда что-то болит. Или как минимум, мешает человеку полноценно жить и работать. Пидоров раньше изучали только в дурках. Не нужно быть психиатром, чтобы понимать, что если уж человек вообще попал в дурку, бед с башкой там хватает и без пидерастии. Как только начали изучать пидоров вне дурки, внезапно выяснилось, что большинство из них нормально живут, работают, плотют нологи. Из чего и возник вопрос, с какого хуя пидорство вообще болезнь? По сути, так оно и есть, это не болезнь, но отклонение. Вообще, ещё Фрейд ставил вопрос про пидоров именно так, зря принято считать, что из мкб пидоров выписали под влиянием повесточки.
> ВАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ ИССЛЕДОВАНИИЯ!!! УИИИИИИИИ
Ну этой психическую болезнь почему-то сами психиатры и вычеркнули из психических болезней.
> у ЛГБТ семьи не может быть детей. Потому что это однополая пара.
Могут появится искусственно и появляются.
> Можно мне услышать аргумент почему гомосексуализм - это не болезнь или сексуальное отклонение?
Прочитай ОП-пост, правый аутист
>Ну этой психическую болезнь почему-то сами психиатры и вычеркнули из психических болезней.
>Могут появится искусственно
Это не их дети.
>Грубо говоря, болезнь это когда что-то болит. Или как минимум, мешает человеку полноценно жить и работать.
Не совсем так, хватает долбоёбов с манией величия и им наоборот по кайфу жить, но это всё же отклонение.
А у пидоров развитие миндалевидных тел по женскому типу пошло, тоже отклонение в принципе, ну хуле тут делать.
Да и в принципе суть не в этом, а в том что жиды ЛГБТ используют как таран против белой цивилизации.
А Пынька вытиран-тему использует, ведь горит не с самих вытеранов, а со спекуляции на этой хуите.
> Пидоров раньше изучали только в дурках. Не нужно быть психиатром, чтобы понимать, что если уж человек вообще попал в дурку, бед с башкой там хватает и без пидерастии.
Интересно, а какая у тебя позиция по поводу использование психиатрии в целях номенклатуры в СССР? А вот те призывники, которых некоторое время изучают в дурке на всякий случай, тоже безусловно ебанутые?
> это не болезнь, но отклонение
А можно пруфы того что это отклонения, кроме безпруфного пердежа долбоёба, который лечил людей гипнозом?
>Ну этой психическую болезнь почему-то сами психиатры и вычеркнули
Только прогнувшиеся под левацкую повесточку.
> Не совсем так, хватает долбоёбов с манией величия и им наоборот по кайфу жить, но это всё же отклонение.
Аналогия не аргумент. Хочешь доказать что гомосексуализм болезнь, доказывай что гомосексуализм болезнь, а не бред величия.
> жиды ЛГБТ используют как таран против белой цивилизации.
А можно пруфы того, что именно жиды навязывают лгбт?
Ну раз психиатры такие тупые блеваки, хули ты вообще ссылаешься на психиатрию?
Ну не их, что дальше?
У приёмных семей тоже не их дети, нужно запретить приёмные семьи?
>психиатры такие тупые блеваки
Ты еблан? Зачем все возводишь в абсолют? Есть нормальные психиатры. И работы психиатров до левых мразей (т.е 90-х), где они определяли педерастию как патологию, тоже верны.
>У приёмных семей тоже не их дети
Приемные семьи дают правильную модель поведения. Семьи пидоров - нет.
От сур.матери родные дети ващет
>3
В Украине даже ЛГБТ дрочат на нац символику лол
>От сур.матери родные дети
Откуда один из пидоров яйцеклетку тебе высрет, чтобы поместить в суррогатную мать?
В соседнем треде выясняли что либералы это правые, а левые это коммунисты. Геи в основном за рыночек как раз, коммунисты это редкость. Следовательно геи правые.
Ну как минимум у одного родной, это уже противоречит тезису "они не родные"
>Геи в основном за рыночек как раз,
Нет они за социализм по карлу марксу.
Ну так гомосексуализм просто сейчас используется как прикрытие, чтоб одна группа людей, под ширмой гомосексуализма, продвигала свои интересы, получала доступ к промывке могзов детям и всячески отжирала влияние у обычных людей. Естественно с такой раковой опохульё надо бороться, пока она не сожрала все общество. Ктож захочет добровольно детей на воспитание отдавать под вашу дудку или мнимые вины миллионами признавать и каятсься да платить по надуманным притеснениям.
Мы живем в довольно хитровыебанном пост-пост мире, и прикидываться дурачком в духе "ну а кому вредят два гея которые у себя в спальне друг друга тыкают? а? а? никому! тото-же" это... в духе времени конечно. Но даже народные массы не настолько тупы и понимают что это попытка наебать, в духе рекламы.
Мы живем в довольно хитровыебанном пост-пост мире, и прикидываться дурачком в духе "ну а кому вредят два гея которые у себя в спальне друг друга тыкают? а? а? никому! тото-же" это... в духе времени конечно. Но даже народные массы не настолько тупы и понимают что это попытка наебать, в духе рекламы.
>Ну как минимум у одного родной, это уже противоречит тезису "они не родные"
Не противоречит. Это не родные дети этой пары.
Какие тебе аргументы долбаёб? Уже давно выяснили что пропаганда ЛГБТ, феменизма, сои, трансгендеров нужны что бы сократить население.
>А можно пруфы того, что именно жиды навязывают лгбт?
Гугли культурный марксизм, франкфуртская школа.
>Хочешь доказать что гомосексуализм болезнь, доказывай что гомосексуализм болезнь
Ну конечно болезнь, ну то есть сбой в хромосомах не позволивший нормально развиться плоду, я думаю с этим глупо спорить. Это как человек рождается с 6 пальцами или хвостом.
Другое дело визги пидорах, что гомосексуальная пропаганда промоет мозги и все будут педрится под хвост - чушь. Достаточно вспомнить себя в 15 лет и желание выебать любую тян, это не зависит от промывки.
Это видимо в сшашке такие, потому-что там никогда социализма не было и для них это божья роса. И скорее топят за социальные элементы типа бесплатной медицины и образования. В рашке другая история - оно тут и так бесплатное.
Ну ждем когда репродуктивные технологии научатся делать общих детей от двух отцов - я бы конечно хотел этого. Пока это невозможно. Выкручиваемся как можем
Так а пруфы того что это болезнь будут, долбоеб?
Не отдашь добровольно, призовем повесткой
Читайте книги глупцы. Вам уже на лицо ссут, а вы всё игрульки играете и голивудские высеры смотрите.
А какое твое отношение к семьям воспитывающим детей в религиозных традициях? Где вместо учебников библия, молитвым там просвирки и пр.
>Так а пруфы того что это болезнь будут, долбоеб?
Иди гугли дура - миндалевидное тело, для такого демагога и спид не болезнь.
По-моему любому понятно, что хуй сделан природой чтобы особь оставила потомство, а не пихала его в дупло.
Если что то я даже гей-парады поддерживал, так что можешь так не напрягаться в сторону меня. Я абсолютно непредвзято смотрю на тему.
>Хочешь доказать что гомосексуализм болезнь, доказывай что гомосексуализм болезнь, а не бред величия.
Ок, попробую:
На свете множесто популяций приматов и животных. Птички, кошечки, собачки итд итп. Все они имеют брачное поведение. Итог этого брачног поведения случка и воспроизводство рода. Брачное поведение животных хоть и различается, но как правило идёт по схожему сценарию. Агрессивные мужские особи борятся за самку и та соглашается на случку. Чтобы этот механизм работа, в животных вделано крайне сильное сексуальное влечение. Иначе заставить животных разможаться былобы не так-то и легко. Они бы друг дружку перегрызли или в лучшем случае игнорили. Так что природа-мать запихала в мозги животных подпрограмму сильнейшего влечения сексуального, которое бы давала массу удовольствия носителям. Из-за этого самцы готовы кормить самку, пока та беспомощна при родах итд итп.
Но природа это тебе не швейцарские часы, там и разнообразия, и рандомные мутации. Так что этот механизм у некотрых особей может банально сбиться. Ведь для разножения изначально самок тянет к самцам, а самцов к самкам. А поскольку каждая особь делается из примерно одного материала (яйцеклетки + сперматазоида) то внутри неё на стадии формирования есть предподылки для обоих. И иногда сложнейший механизм формирования может дать сбой и... тянуть особь начнет куда-то совсем не туда. Генетическое заболевание. Ну или психическое, если просто кто-то гей пропаганды часами насмотрится и пойдет в жопу пороться, так как люди внушаемы но это другая история. Точнее это уже психическое отклонения, а первое это генетический порок.
Чтд. Пости свой хейт, врёте, сранвния с гитлером и рассказы что люди выше животных.
>чтобы особь оставила потомство
Тогда омежки - это болезнь. Ну и это тян могут каждая первая оставить потомство, а среди кунов конкуренция по природе и всегда есть проигравшие.
Свою поддержку пополам с гомофобией можешь себе в очко засунуть, вафля.
Долбоеб, что миндалнвидное тело?
Фенотипическая изменчивость не является признаком болезненности, у болезни есть конкретное и чёткое определение.
А я вполне могу тебе ответить.
ОП, как ты относишься к педофилии?
Принудительным действиям сексуального характера?
Половой дискриминации? Это не провокация, и я правда хотел бы услышать ответ.
Потому как под вот эту тему:
> т.к. американская ассоциация вычеркнула гомосексуализм под давлением сексуальной революции в США 60-х. Ну и сама психиатрия обычна обусловлена политикой и культурой, поэтому обсуждать с этой точки зрения не очень интересно.
Легчайшим образом пропихивается вообще всё, что хочешь. Социальная повесточка позволит (тащемта уже было, а в некоторых странах есть до сих пор) - у тебя найдутся и учёные, и исследования, ничуть не хуже тех что в оп-посте.
Ну предположим. А бисексуальность болезнь?
>отклонение?
Богатство и высокий интеллект - это тоже отклонения от нормы.
Секс в жопу - тоже отклонение, но с хуя ли это должно кого-то тревожить?
А если твой компас обычно туда показывает, но бывает стрелочка поворачивается не туда, он исправен?
>Могут появится искусственно и появляются.
Ты опять просто задал ЛГБТ аксиому о семье. Семья - это в том числе искусственные дети
Ты буквально на перверсивной базе стоишь, тут не может быть аргументов.
Ты требуешь аргументов в опровержение своей модели половых отношений, которая неопровержима. Ты реально не понимаешь в чем проблема?
Докожи мни, што Куран ложный книга, ведь все что там написано - правда!
Есть два пути - либо захардкодить самку в голову самцу, либо сделать программу гибкой чтобы образ самки формировался исходя из окружающей среды. Ведь есть эволюция и внешние воздействия. Ну там одно и тоже дерево вырастает карликовым в горах и рослым в низине (из учебника биологии). Или например ребенок родился в постапокалипсисе где у всех баб 3 сиськи. Такие гибкие программы (адаптирующиеся) будут неминуемо давать погрешность, при этом все представители (и погрешности и нет) будут носителями одной и тойже здоровой программы.
Наверное слишком сложно для тебя
Чтобы ответить нужно моделировать. Жизнь довольно долгая череда событий и кроме размножение много чего еще есть, в том числе кооперация с другими самцами и всякое такое. Возможно две популяции, в одной чистые гетеро, в другой би покажут разные результаты - и не факт что популяция гетеро лучше
У большей части животных большая часть особей не оставляет своего потомства. Размножаются только избранные. Более того, эгалитарное размножение настолько мало распространено, что человек долгое время считался единственным видом у которого размножаются все, пока это не было доказано для бонобо и кажется мармазеток.
Таким образом, подобная картина мира оказывается совершено неверной. Большая часть особей в любой популяции никогда не оставят своего потомства, их роль совершено иная.
Что касается гомосексуалов, то антропологи указывают на её эволюционную роль и роль в размножении. Нелепое предположение что геи не размножаются не проходит банальную проверку опытом. На практике геи и би охотно делают детей и берут их на воспитание. Роль гомосексуальности не в блокации воспроизводства.
Теперь к тебе. Прежде чем высираться простынями, прочти что-то на тему о которой пишешь. Не будешь хоть долбоебом выглядеть.
> Есть два пути - либо захардкодить самку в голову самцу
Кстати, это вообще интересная тема. Например были же какие-то животные, у которых так и было, это вообще не выгорело, но случай не вспомню..
Алсо ещё есть павлины (павлинихи?), у которых уже миллионы лет хардкодом принято выбирать самых цветастых партнеров, в итоге вроде и работает, но по итогу методом длительного отбора имеем что имеем (ебейших просто размеров нахуй не нужные хвосты), и в итоге с точки зрения оптимального строения тела какая-то хуйня вышла.
Наблюдая за дикой природой ну или одичалыми пидорашками, что одно и тоже, мы видим что секс между самцами это вовсе не акт кооперации, а акт доминации.
>Можно мне услышать здесь аргументы от гомофобов в пользу того, что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение?
Очень просто. Любое совокупление без цели зачатия является отклонением от нормы с точки зрения биологии, конечно же. Это просто легальная наркомания. Ебитесь с кем хотите. Усыновляйте кого хотите, только помните, что генетически это не ваше потомство (как впрочем может быть и в обычной семье с соседом-затейником). Вашего же потомства не будет никогда, если не использовать партнера другого пола для этих целей. Юридически, конечно же, он ваш, но генетически - чужой, этакий куколдизм в квадрате, получается. Если оно вам надо, то это ли не болезнь?
>геи восипитывают чужих детей
>разможаются
>нелепое предположение
У тебя слова та, а порядок хромает лол.
Т.е. дрочку тоже лечить надо и дрочеров считать больными
Только если они во время дрочку представляют парня, а не девку.
Если ты чистосердечно задаешься этим вопросом, я тебе отвечу. Большинство этих гомосексуалистов приобрели это отклонение. Большинство в юном возрасте. Некоторые приобрели из-за сексуальных девиаций на почве бесконечного скролла порнухи. Теперь ближе к делу. Заяем все это лоббируется и продвигается? Потому что это естественный геноцид начеления. Тихий и беспроблемный. И я не говорю о том хочет гомосексуалист или не хочет детей. Дело в том, что после гомо контактов у них вырабатываются antisperm antibodies. И они становятся бесплодными. Почитать можешь даже об этом на википедии. Посему никто об этом не трубит? А кому это выгодно? Вас тупо геноцидят вашими руками.
Пошли маневры
О, годный вопрос: а если он представляет парня, но таки разок выполнит свою биологическую функцию и таки заделает ребенка с тян - всё заебись, или всё равно хуйня?
>antisperm antibodies
Наверное в этом и смысла акта доминирования (в природе) - чтобы сделать пассивного самца бесплодным
>Т.е. дрочку тоже лечить надо и дрочеров считать больными
Нет это просто удовлетворение потребности в ебле. Как кобель за неимением суки будет ебать что угодно.
В тех условиях, в которых эволюционировал человек, когда люди жили группами по несколько сотен человек, чужих детей нет. Но опять же, чтобы об этом знать, надо что-то читать.
Просто пидарашка думает что она такая умная и сейчас своим умом воспризведет природные механизмы и популярно их изложит. Я не знаю что заставляет людей так думать.
Кроме того непонятно почему дети чужие. Чтобы женщина родила, с ней не обязательно жить. Ребёнка можно спокойно забрать.
> сбой в хромосомах не позволивший нормально развиться плоду, я думаю с этим глупо спорить
Пруфы? Опять, я не вижу ничего кроме аналогии и визгов о том, что доказывать что гомосексуальность болезнь глупо.
Первое: Ах, да нужно кое что добавить. Люди крайне умное животное. Чем умней животное, тем дольше у него переиод "дества". Например лев в два года это уже молодая, но вполне взрослая особь. А в 4 года так вобще расцвет сил. Ну и мозгов у него как у котёнка. Феноминальный ум человека имеет и недостатки, крайне долго надо особь учить до взрослого состояния.
Второе: Есть еще один момент, связанный с этим, человеку крайне легко промыть мозги. Гитлер делал из гитлер-югенд настоящих фанатиков, идеологически подкованных итд итп. В пустыне на тайных базах аль-каиды массово штампуют религиозных фанатиков-шахидов итд итп. Тоесть человеку очень по разному можно промыть мозг, и он будет свято в это верить и всячески доказывать.
Ну так соединяем первое и второе и что выходит: В обществе где все фильмы пропагандируют геев и ЛГБТ, считай запад на протяжении поколений конечно кроме генетических сбоев, есть огромная масса промытых натуралов, которые научили быть пидорами. Собвенно ничего особенного, человека промывкой мозгов можно заставить и анну франк в печь засунуть, и коммунизм в колхозе строить и аллаху молиться или яхве посреди пустыне, и на полном серьезе верить что после смерти он попадет на небесную тучку к своему деду с бабкой-нюрой. По сравнению с этим заставить человека промывкой засунуть хуй слегка не в ту дырку и индивиду слегка не того пола сущий пустяк. Дайте мне средства массовой информации да 10 лет и я из любого народа сделаю стадо стадо гей-свиней.
Второе: Есть еще один момент, связанный с этим, человеку крайне легко промыть мозги. Гитлер делал из гитлер-югенд настоящих фанатиков, идеологически подкованных итд итп. В пустыне на тайных базах аль-каиды массово штампуют религиозных фанатиков-шахидов итд итп. Тоесть человеку очень по разному можно промыть мозг, и он будет свято в это верить и всячески доказывать.
Ну так соединяем первое и второе и что выходит: В обществе где все фильмы пропагандируют геев и ЛГБТ, считай запад на протяжении поколений конечно кроме генетических сбоев, есть огромная масса промытых натуралов, которые научили быть пидорами. Собвенно ничего особенного, человека промывкой мозгов можно заставить и анну франк в печь засунуть, и коммунизм в колхозе строить и аллаху молиться или яхве посреди пустыне, и на полном серьезе верить что после смерти он попадет на небесную тучку к своему деду с бабкой-нюрой. По сравнению с этим заставить человека промывкой засунуть хуй слегка не в ту дырку и индивиду слегка не того пола сущий пустяк. Дайте мне средства массовой информации да 10 лет и я из любого народа сделаю стадо стадо гей-свиней.
Если дрочер сам этого хочет, то можно и полечить. Но действуещее вещество при лечении от любой наоркомании только одно - волю в кулак надо собрать, без этого никак.
https://science.sciencemag.org/content/362/6413/385
The four newly identified genetic variants also were correlated with some mood and mental health disorders. Both men and women with the variants were more likely to have experienced major depressive disorder and schizophrenia, and women were more likely to have bipolar disorder. Ganna stressed that these findings should not be taken to mean that the variants cause the disorders. Instead, it “might be because individuals who engaged in nonheterosexual behavior are more likely to be discriminated [against], and are more likely to develop depression,” he said
Можешь сам подумать о том, может ли общество вызывать у людей такие ментальные расстройства и насколько авторам исследования пришлось подстроиться под повесточку
The four newly identified genetic variants also were correlated with some mood and mental health disorders. Both men and women with the variants were more likely to have experienced major depressive disorder and schizophrenia, and women were more likely to have bipolar disorder. Ganna stressed that these findings should not be taken to mean that the variants cause the disorders. Instead, it “might be because individuals who engaged in nonheterosexual behavior are more likely to be discriminated [against], and are more likely to develop depression,” he said
Можешь сам подумать о том, может ли общество вызывать у людей такие ментальные расстройства и насколько авторам исследования пришлось подстроиться под повесточку
> аргумент от животного мира
Охуенно. Не будем говорить о том, что мы мягко сказать во многом отличаемся от животного, можно просто сказать, что гомосексуальность есть и среди животных.
> Генетическое заболевание.
Нет, чувак, гомосексуализм среди животных и людей это нихуя не генетическое заболевание, по крайне-мере пруфов у тебя что это генетическое заболевание, очевидно нету.
Это все никак не меняет простого факта что тяга полов друг к другу сделана чтоб вид разможался. И если тянуть начинает к своему полу, а не противоположному это просто сбой репродуктивной подсистемы. Не более.
Вообще-то я читал побольше твоего, неуч и невежда гейская. Один трактат о любви Протипова или все серии "всё как у зверей" например. Сам-то кроме гей пропаганды для детсада что читал?
> яскозал
Помню версию что эти гены отвечают за повышенную фертильность у самок, а у самцов проявляются гомосексуализмом. Т.е. геи - дети шлюх
>Не будем говорить о том, что мы мягко сказать во многом отличаемся от животного
Нет не отличаемся.
>можно просто сказать, что гомосексуальность есть и среди животных
У них нет гомосексуальности. Потребность реализовать свой инстинкт размножения и доминация - это не гомосексуальность.
Пруфы что это отклонение?
Аа вырабатываются не от секса, а от контакта со спермой. Это иммунная реакция.
И потеря фертильности для мужчины намного менее вероятна чем для женщины. Вот у женщины риск потерять фертильность до 30%.
АПА вывела гомосексуализм из болезней ещё в 70-х. Поэтому, скорее всего все работы американских психиатров с 70-х это то самое левацкое говно.
Но это не возражения по существу... Ты никак не опроверг написанное. Еще раз, коротко:
1) Тяга между полами част репродуктивной системы видов.
2) Если особь тянет к своему полу это сбой этой системы.
Согласен? Если нет, опровергни.
И про навязанное промывкой поведение тоже бы услышать хотелось.
Конечно хуйня. Тут есть строгая граница. Ебешься для получения удовольствия без цели потомства - по сути наркоман. Главное принять тот факт, что дефакто наркоман и не нужно городить всякую хуйню, гомосек, не гомосек. Сорта наркоты.
> Большинство этих гомосексуалистов приобрели это отклонение. Большинство в юном возрасте. Некоторые приобрели из-за сексуальных девиаций на почве бесконечного скролла порнухи.
Нет.
> Потому что это естественный геноцид начеления
Правые смотрят на не тот геноцид. Тем временем пока их отвлекают ЛГБТ сранью и прочим в страны завозятся куча не образованных животных из чёрных стран которые к белому населению совершенно не относятся.
Так животные тоже ебуться ради удовольствия. Это природа дала НАГРАЖДНЕИЕ за еблю. Так как это важно. Ты делаешь полезное для вида дело, а природа награждает тебя оргазмом. Ебуться животные вовсе не с мыслями о продолжение рода, а с вполне человехцеской похотливостью и грешным сладострастием.
Специалисты считают иначе. Если у тебя есть к ним претензии - высказывай.
>трактат о любви Протипова
Я не понимаю, это шутка такая? Я конечно понимаю что гомофобы по большей части кретины, но это все равно выглядит как шутка.
>всё как у зверей
Блядь, это же передача на ютубе для детей. Это развлекательный научпоп.
Я просто в ахуе. Если это не шутка и сказано на сеоьезных щщах, то ты просто кретин, который не осознает чудовищной дистанции от тебя до нормального человека.
> Семья - это в том числе искусственные дети
Пожалуйста, опровергни то, что семья это всегда обязательно свои дети. Я уже писал, что есть и приёмные семьи и в них всё норм. Это ненормальные семьи?
>
> Ты требуешь аргументов в опровержение своей модели половых отношений, которая неопровержима. Ты реально не понимаешь в чем проблема?
Проблема в том, что если я стою на неопровержимой модели половых отношений, то это значит что я прав? В этом проблема?
> Любое совокупление без цели зачатия является отклонением от нормы с точки зрения биологии
Пруфы?
пирамида_грэма.жпг
Короче мог писать короче: "Кто не согласен что пидоры классные, тот кретин! Ряяя!!!!!"
Это факт. Пидоры испортят психику ребенку, и он с гораздо большей вероятностью, чем в обычных семьях, захочет сам стать пидором или сменить пол. Особенно, если он омежка и не имеет друзей.
>Правые смотрят на не тот геноцид.
Всех правых в нулевые пересажали и переубивали. Нам на геев похуй, мы правду знаем и видим. Те же drug queen livbrary readings для детишек устраивают.
> в страны завозятся куча не образованных животных из чёрных стран которые к белому населению совершенно не относятся.
Часть одного плана, ты что думал. Все радикалы были убиты путинской бандой в нулевые. На нас рассчитывать глупо. Я вообще в россии не живу.
>Ебуться животные вовсе не с мыслями о продолжение рода, а с вполне человехцеской похотливостью и грешным сладострастием.
поэтому иудеи всех остальных считают животными
стада вечно ищущие себе пастуха
Это прямая функция секса, кретин - приносить удовольствие. Это выделяется в любом справочнике по сексологии или этологии как абвгд.
Практически ни одно животное не занимается сексом ради удовольствия. Исключение составляют те же бонобо.
Секс ради удовольствия, как и гомосексуальность, вообще встречаются исключительно у высших приматов включая человека.
Я просто в ахуе с этих граматеев.
У меня был бесплодный знакомый натурал, в итоге взял из детского дома ребенка. Значит ли это что ему когда-то кончали в попку? :3 Он служил кстати, может в армии
> Тяга между полами част репродуктивной системы видов.
Т.е ты сам признаёшь что лишь часть? К чему этот спор тогда?
> Если особь тянет к своему полу это сбой этой системы.
На основе какой системы? С какого хуя ты аргументируешь от животного мира?
> И про навязанное промывкой поведение тоже бы услышать хотелось.
> Бля, спору нет что ЛГБТ срань очень пиздецово навязывают в Европейских странах, но я бы хотел поговорить об гомосексуализме в отдельности от того, кто его и как сейчас насаживает.
но не у них
>Аа вырабатываются не от секса, а от контакта со спермой. Это иммунная реакция.
Орнул
>И потеря фертильности для мужчины намного менее вероятна чем для женщины.
Да любите друг друга в попу сколько влезет, это не моя проблема вообще.
Я сказал что ты кретин на основании твоего очевидного отсутствия знаний о предмете.
И на основании этой хуйни что ты перечислил в качестве своих источников.
До тебя вообще доходит, что сказать "я много знаю о биологии поведения человека, я читал Трактат о любви" выглядит как нелепая шутка?
> Пидоры испортят психику ребенку, и он с гораздо большей вероятностью, чем в обычных семьях, захочет сам стать пидором или сменить пол. Особенно, если он омежка и не имеет друзей.
Есть доказательство обратного, и я их привёл в ОП-посте.
>Практически ни одно животное не занимается сексом ради удовольствия
То что животные ебутся в определенные периоды года, это не значит что у них нет удовольствия от ебли.
Оп решил притвориться что этого сообщения нет, пынямаю
>правых
Не, может просто от травмы так вышло. Читай по сабжу сам.
Дельфины?
Блять, забыл выделить гринтекстом
> Практически ни одно животное не занимается сексом ради удовольствия. Исключение составляют те же бонобо.
>Есть доказательство обратного,
Это не доказательство, а заказуха от пидорастического лобби.
>.е ты сам признаёшь что лишь часть? К чему этот спор тогда?
Боже, ты даже не смог понять написанное. Часть сознания, часть других "программ" выживания. Пример других программ это охота, бегство, поиск фруктов итп. А вовсе не ебать самца в жопу.
>На основе какой системы? С какого хуя ты аргументируешь от животного мира?
Это называется научный подход. На основе наблюдений за животными можно обобщить и сделать выводы. Но для этого надо быть не ЛГБТ-промыткой, а объективным думающим человеком. И желательно знать такую науку, как Этология.
И еще раз укажу на очевидное: Ты никак не опроверг суть моих постов. Немного придрался к форме. Но про суть ты не написал вообще ничего. Ты либо не понял написанное, либо проигнорировал. Ответь пожалуйста по сути, если конечно ты впринципе открыт для дискуссии вне рамок твоей "веры".
Он рассказывал что играл со своей жопой с женой
>Можно мне услышать здесь аргументы от гомофобов в пользу того, что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение?
>Хотя, по-моему мнению спор о том, является ли гомосексуализм психической болезнью заканчивается на том, что мы смотрим в МКБ и видим, что гомосексуализма там нету. При этом смотрим именно в МКБ а не в DSM, т.к американская ассоциация вычеркнула гомосексуализм под давлением сексуальной революции в США 60-х. Ну и сама психиатрия обычна обусловлена политикой и культурой, поэтому обсуждать с этой точки зрения не очень интересно.
>А вот спор о том, явлется ли гомосексуальность именно сексуальным отклонением может быть достаточно интересным спором.
>И я также не вижу здесь повода считать гомосексуализм не сексуальной нормой, сексуальные нормы всегда меняются, и гомосексуальность может рассматриваться как такая же норма в 21 веке, как и гетеросексуальность, ведь даже гомосексуальных людей в большинстве тяжело различить от гетеро.
>Что касается ЛГБТ семей, то здесь есть исследования, которые показывают что в принципе дети из ЛГБТ семей от детей из традиционных семей никак не отличаются (https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J087v20n01_06), и что дети не изменят свою ориентацию из-за примера своих родителей (об этом можно почитать здесь https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting да, я понимаю что источник зашкварный, но об этом можно найти научные исследования и в других источниках, не только в вики. А вообще, есть мнение, что гомосексуальность генетически обусловлена, об этом можно почитать здесь https://meduza.io/feature/2017/05/17/stydnye-voprosy-o-gomoseksualnosti ).
>Какие после всех моих аргументов с точки зрения гомофобов могут быть минусы для ребёнка в ЛГБТ семье и традиционной? И вообще, почему все консерваторы так пекутся о традиционной семье, а когда их спрашиваешь о том почему все должны предпочитать они аппелируют к библии или говорят что: "ну раз так нас растили наши предки, то так и надо".
>Просто мне кажется, что особых различии между патриархальная семьёй с иерархии между членами семьи, или ЛГБТ семьёй с равенством между всеми её членами и свободой выбора есть только в том, что вырастит другой ребёнок. А психически больной человек может вырасти и в той и в той семье, всё зависит только от воспитания и отношения к нему в семье. И если ребёнка просто воспитают толерантым к ЛГБТ, это не значит, что он ебанутый. Большинство воспитывают толерантными по отношению к традиционным семьям — это значит что они ебанутые?
Хотя ладно, похуй на этих дельфинов.
Что в принципе плохого в том, что люди ебутся чисто для удовольствия?
Что не так в трактатом о любьви, невежда, дно-пирамиды грема? Что именно? Может в таком длинном труде и можно найти пару мелких ошибок, но по сути-то он бъет в самое яблочко. С тобой никто не шутить, гомушок. И Протопов ученый-этолог, в отличии от тебя и меня. Не люблю аппеляции к авторитету, но если уж тебя ничего не убеждает...
Хуйня. Иди читай сабж, дурачок. Там вче написано Русским языком.
>неопровержимой
>то это значит что я прав
Да, как прав исламист, или христианин который утверждает что семья - это мужчина и женщина, а ребенок - это только тот, кого они породили в результате этого союза.
Это аксиомы.
Если ты принимаешь концепты лгбт+, то ты отбрасываешь все остальное.
Гомофобы не принимают. Или гомофилы не принимают традиционные.
Конфликт тут в убеждениях, тут не про аргументы, а про то кто кого заставит принять аксиомы.
>Практически ни одно животное не занимается сексом ради удовольствия.
>дельфины
>Хотя ладно, похуй на этих дельфинов.
О мальчик, здесь мы едем!
Ну вот ты сам подумай, объесни термин: сексуальное влечение или если хочешь тяга между полами. Что это вообще и зачем, по твоему?
> Это называется научный подход. На основе наблюдений за животными можно обобщить и сделать выводы.
Это будут выводы об определённых животных, многое что делают животные неприемлемо в человеческом обществе, поэтому я не считаю что раз у животных что нормально или нет, значит у людей тоже.
Я правильно понял всю суть того что ты написал или опять что-то обошёл мимо?
Что орнул, долбоеб? Ты слышал про презервативы вообще?
Это значит, что они ебутся исключительно ради зачатия и когда оно допустимо.
Про дельфинов практически ничего не знаю.
Насколько помню развитая нервная система дельфинов - миф, это парнокопытные, у них нервная система на уровне лошади.
Я привёл аргументы в пользу того что традиционная семья никак не отличается от ЛГБТ, я не просто написал что ЛГБТ семья хорошо и с этим спорить нельзя, поэтому никаких аксиом я здесь не вижу.
>Это значит, что они ебутся исключительно ради зачатия
Нет. В определенные периоды у них появляется охота и удовольствие от ебли.
Ну и хуй с этими дельфинами, я признаю что обосрался.
Лучше ответь на это
> Что в принципе плохого в том, что люди ебутся чисто для удовольствия?
Животные не могут ебаться ради удовольствия, потому-что каждая ебля сопровождается беременностью - у них же нет противозачаточных и резинок
У тебя определение семьи выходит шире чем у гомофобов.
У тебя лгбт семья считается семьей.
У них не считается.
Тут конфликт базовых воззрений. Там не получиться привести аргумент.
Бля...
1) Нет, сейчас ты пытаешься съехать так "ну ведь сексуальное поведнеи не единообразно, так что ничего не значит и все твои рассуждения можно не рассматривать". Это не верно, так как хотя сексуальные поведения животных и правда бывают разные, но у млекопетающих и приматов однозначно можно выделить общие тенденции и паттерны. В упрощенном виде: самцы борятся друг с дружой за право спариваться с самкой и затем носят ей еду пока так на сносях.
2) Нет уж, ты пытаешься отмахнуться от моих рассуждений, ссылаясь на то что мол человека с животным кощунственно сравнивать. Увы и ах, дарнивина никто не отменял. так что потрудись рассмотреть сами рассужения, а не просто отмахнуться в самом начала от самого подхода.
3) Помимо всех этих сравнений с животными я выше тоже подробно расписал про промывку мозгов. Что на это скажешь?
Ага, а чо они во время оргазма стонут? И зачем они тогда за права ебаться деруться между собой?Или еще проще: ты и я животные. И удовольствие от секса получаем. ЧТД.
То, что это не научная работа и не имеет ценности. Работы эволюцилнистов и этологов пестрят массой ссылкой на эксперименты и иных учёных и осторожны в выводах. Типичный хороший научпоп - это Докинз, Сапольски, Де Вааль (если бы не писал языком как для малолетних детей).
И какие академические регалии у Протопопова? Научная степень? Университет?
Вот же ты сейчас юлить начнёшь, лел.
> У тебя определение семьи выходит шире чем у гомофобов.
Ну так ты понимаешь, что определение семьи это не аксиома и тоже требует какой-то доказательной базы?
Ну так ты понимаешь, что определение семьи это не аксиома и тоже требует какой-то доказательной базы?
Могу тебе дать свой член на пососать, приноси резинку с любимым вкусом, ниггер гомик из открытого космоса. хд
Вся суть гомофобов
Bruh... так будешь сосать?
>То, что это не научная работа и не имеет ценности.
Это на основанни чего ты выписал её? Ценность имеет, я вот её ценю.Эксперименты, ссылки и рассуждения из них в этом труде присуствуют. Это на основаннии чего ты позволяешь себе выписывать его научпоп из ценных работ? Я это воспринимаю как еслиб ты выписал из математики раздел, потому что тебе он плохо дается.
Его главная регаль его книга. Ещё одна маленькая, но особо ценная его регаль это Я. Он завоевал моё сердечко, не лгбт-пропагандой, а силой пера и знания, противопоставив её мракабесам-педофилам и развратникам-извращенцам. Свет правды лучом разрезал с небес лгбт-тьму из трактата его, и воцариласъ на земле новая эра. Эра Разума!
Остальные регалии я не знаю, никогда не интересовался, но наверняка в википедии можно глянуть что он там закончил и какой именно у него ученый титул.
> ну ведь сексуальное поведнеи не единообразно, так что ничего не значит и все твои рассуждения можно не рассматривать
Нет я говорю о том, что мы не должны смотреть на других животных, т.к животное общество и человеческое очевидно разное и в них разная мораль.
> человека с животным кощунственно сравнивать.
Человеческое общество с животным нельзя сравнивать.
> Увы и ах, дарнивина никто не отменял.
Дарвин писал что раз человек пошёл от животного мы должны вести себя как животные и трахаться только для размножения и только с противоположным полом? Если нет, то не понятно приплёл сюда Дарвина.
> Помимо всех этих сравнений с животными я выше тоже подробно расписал про промывку мозгов. Что на это скажешь?
Я согласен с тем, что есть промывка мозгов и пропаганда ЛГБТ, но я считаю что это не повод считать гомосексуализм болезнью или чем-то плохим.
Из этого следует что они ебутся ради удовольствия? Или для зачатия?
Ебутся ли они ради удовольствия без зачатия, м?
А где я писал что это что-то плохое?
Мелкое бытовое хамство от человека, которому нечего ответить на указ о том, что обосрался.
И ладно ещё хамство в лицо, это имеет какие-то оправдания в виде провокации чтобы решить вопрос старым добрым битьем лиц.
Но на подобное способен только настоящий отброс общества.
То есть будешь сосать.
Ну если не писал то значит ошибся аноном.
Мне не интересно смотреть как ты изображаешь клоуна.
У Протопопова нет никакой научной степени и он никогда не был научным сотрудником. Возможно у него вообще нет ВО.
Приезжай, обсудим.
Анончики, почему мы вообще общаемся с этим выроржденцем? Почему мы скидываем ему какие-то пруфы, карты, что-то доказываем? Таких тредов даже сейчас несколько проплывает рядом - я имею ввиду со всей это лгбт, левацкой толерастией - что выглядит как просто форс этого вырожденческого дерьма.
Нахуй мы с ним общаемся? Мы ведь видим, что это долбаёб, который называет чёрное белым и пытается перевернуть реальность т.е. это просто шизофреник. Может просто стоит игнорить этих долбаёбов? Они всё равно купят рекламу, будут форсить это говно, так мы хоть ему рекламу не будем создавать и просмотр (а на 2че бампать).
Нахуй мы с ним общаемся? Мы ведь видим, что это долбаёб, который называет чёрное белым и пытается перевернуть реальность т.е. это просто шизофреник. Может просто стоит игнорить этих долбаёбов? Они всё равно купят рекламу, будут форсить это говно, так мы хоть ему рекламу не будем создавать и просмотр (а на 2че бампать).
Кидай адрес, щас шары поправлю и приеду тебя ебать
на всё ответил, а на аргумент "сбой в системе разможения" не ответил
по сути это мой единственный важный аргумент
Еще, в сотый сука ебаный раз:
Животные разможаются, разбившись на пары Мальчик ебет Девочку и девочка рожает помёт. Для того чтоб эти животные вообще разможались эволюция-мать пришила в мозг животным "половое влечение" чтоб бык крыл корову, а лев крыл львичку. Иначе все вымрут нахуй и помёта не будет. Причем половое влечение должно быть очень сильным, иначе вымрет вид. Таким сильным чтоб мозг отключала, о богомол-кун шел отдавать свою голову ЛИТЕРАЛЛИ богомолихе-тян. Ну так когда этот механизм сбоит, и мощнейшее половое влечение вместо противположного пола переклучается на свой пол, и случается ЛГБТ. Поэтому это болезнь, генетическая. Если точнее это сбой репродуктивной ситемы, вроде импотенции или плохохвостиковых спермотазоидов.
Что на это ничего не отвечаешь 10 постов, а? А я знаю почему лол, крыть-то особо нечем.
Ты о ком, шизик
Тогда воздержись от эмоциоанльных постов, и пиши аргументированно и поделу. Я уже изложил а аргументировал, почему репродуктивный-гей сбой в межполовом влечении это болеезнь, сравно импотенции. Хочешь возражай, не хочешь не надо.
Или я тебя. Смотря как получится.
Кидай контакты. Ну или я, если девочка стесняется.
Я обычно игнорю, кому они нахуй всрались ей богу. Пощитпостить разве что прикольно. А так все эти евролахтовые треды каждый день всплывают с просьбой что-то опять доказать и пробивают по 500 постов пиздаболии ни о чем. Тупо щитпостить разве что. Сажа по традиции в студию.
>Анончики, почему мы вообще общаемся с этим выроржденцем? Почему мы скидываем ему какие-то пруфы, карты, что-то доказываем? Таких тредов даже сейчас несколько проплывает рядом - я имею ввиду со всей это лгбт, левацкой толерастией - что выглядит как просто форс этого вырожденческого дерьма.
>Нахуй мы с ним общаемся? Мы ведь видим, что это долбаёб, который называет чёрное белым и пытается перевернуть реальность т.е. это просто шизофреник. Может просто стоит игнорить этих долбаёбов? Они всё равно купят рекламу, будут форсить это говно, так мы хоть ему рекламу не будем создавать и просмотр (а на 2че бампать).
Доказывать нужно когда что то соответствует такой аксиоме как Семья или не соответствует. Семья это базовое понятие. Хули тут спорить вообще? У него не может быть определения, кроме того что ты ему даешь.
Очевидно что у гомофобов лгбт пара семьей не будет.
А у гомофилов будет, т.к. по признакам походит.
Заставить что то поменять можно только... заставив, лол
Поэтому и есть какой то конфликт, если бы были аргументы, конфликта бы не было. Т.к. у всех признаки Семьи были бы тождественными и доказать что либо вообще было бы возможно
Тут расхождение по признакам, это недоказуемые вещи. Т.к. семья это не совсем факт, это умственный конструкт.
Хотя биологизаторы могут и поспорить
Записывай. Москва, улица твоего выебанного трансвестита папаши, дом 14, квартира 88. Не забудь захватить смазку, как я тебя всухую ебать то буду, я живодер какой чтоле...
Потому что тема интересная и пикантная. Тем более что правда за нами, гомофобами. А у гомофобов только грех гордыни (PRIDE) за спиной и никакой правды в споре. Так что это по сути ИЗИ КАТКА. У них заведомо проиграшная позиция, а за нас сама эволюция-тян и миллиарды гомоэректусов-натуралов.
Но ты не аргументировал что это сбой.
То, что ты кретин - это не обзывательство. Я имел в виду прямой смысл этого слова.
Аргументированно я уже написал.
Ты не понимаешь как происходит размножение и его механизмы. Я указал на это.
Также я указал на авторов, у которых можно найти описание роли гомосексуальности в размножении - Докинз, де Вааль, Сапольски.
У тебя есть чем подтвердить свое мнение?
Все дебилы:
Секс - половое размножение
Все остальное просто поведение
Секс это член в вагину
Отклонения:
Бросить
Сосать
Давать сосать
Ебать в жопу
Ебаться в жопу
Если вы делаете что-то из списка Отклонения, вы биомусор.
Сексом надо заниматься только для размножения и все.
Секс - половое размножение
Все остальное просто поведение
Секс это член в вагину
Отклонения:
Бросить
Сосать
Давать сосать
Ебать в жопу
Ебаться в жопу
Если вы делаете что-то из списка Отклонения, вы биомусор.
Сексом надо заниматься только для размножения и все.
Аргумент имеет смысл только при наличии Бога-создателя.
> Что на это ничего не отвечаешь 10 постов, а?
Я на это не отвечаю, потому что ты не знаешь что такое генетика, и все ещё не привёл пруфов какой-то системы, которая работает у тебя в голове.
Ссыкло.
А ты не ссы, провоняешь еще
Если ты дрочишь - ты биомусор
Бох накажет?
1. Нормальных исследований о влиянии не существует, это раз. Те, что есть, не соответсвуют научым критериям - маленькие и не случаные выборки, с соответсвующим подгоном под заданный результат. Я кстати читал истории нескольких показательных детей из таких семей. И то общее что там есть - сильная дезориентированность в отношениях. Они не очень понимают кто им должен нравится и как строить отношения с противоположным полом, например. Поэтому с большей вероятностьтю будут пытаться строить однополые, потому что это прощее и они знают как они выглядят.
2. Среди гомо процент психически неблагополучных и вообще проблемных заметно выше, это известная статистика. В принципе понятно откуда - когда сбой на биологическом уровне, тот самый ядерный гомосексуализм, то он походу всего генетически ассоциирован с дополнительной отягощающей херней. Когда гомосексуальность скорее социально-психологическая - то это довольно радикальная форма ухода от психологических серьезных проблем зачастую.
Именно поэтому риски у тех же усыновленных в гомосемье выше. Не так давно такие усыновления появились, но случаев изнасилования и вовлечения усыновленных детей в порно уже хватает. Дикие просто вещи творят.
Так что нет, на данный момент гомосемьи это кот в мешке с высокими неизвестными рисками И все утверждения об их идентичности с традиционными - обычный пропагандистский пиздеж.
При этом да, треш вполне бывает и в традиционных семьях. И чем отдавать в проблемную традиционную, с родителями алкашами и психопатами, безусловно лучше отдать в непроблемную гомо с адекватными и любящими родителями. И такие скорее всего тоже есть, должны быть статистически.
Не бох, но гомосексуалистом станешь...
Признаки это доказуемые, и не просто доказуемые, а нуждающиеся в доказательстве вещи. Ты путаешь аксиомы с простыми определениями. Если я скажу что хуй --- это пизда, то это не станет аксиомой с которой невозможно спорить, мне нужно будеть всё равно доказывать то, что хуй это пизда.
Нормальным не должен нравиться секс, это просто биовоспроизводство потомства. Зачали ребёнка в 18, родили и забыли про секс.
Это плохо?
гроб гроб коадбище пидор
Не ну вы только поглядите на это:
Нормально по полочкам аргументируешь что когда льву хочется пизду львички, то это половая тяга и она не спроста а для разможения. А если дефектный лев хочет льва, то это таже самая программа репродукции, только вот стрелочка сбилась.
А на это они
>а я тебе отвечать не буду, потому что я назвал тебя кретином, а если назвать кретином, то все его аргументы аннулируются
>ты, по моему мнению, чего-то там не понимаешь в генетике, поэтому можно по сути не отвечать
>отвечу только если докажешь существования Боженьки
Не, ну вы в публичном месте, господа-геи. Сейчас отлично видно толку с вами, фанатиками, нормально дискутировать. Вы только рычите и злитесъ как промытки.
Взываю к вашей совести и потрудитесъ ответить на саму суть, котоую я тут повторяю раз 20. Вот к самой системе редподукции и почему один пол тянет к другому. Вот на это всё потрудитесь ответить, коли уж сами инициировали дискуссию. Ну или продолжайте в том же духе, но вы сами при этом глупо выглядете.
Моральное суждение не вывести из научных фактов.
> Нормальных исследований о влиянии не существует, это раз.
Существуют, я их привёл.
> Те, что есть, не соответсвуют научым критериям - маленькие и не случаные выборки, с соответсвующим подгоном под заданный результат.
Можно какие-то пруфы этого?
> Я кстати читал истории нескольких показательных детей из таких семей.
Частный пример нескольких семей нихуя не доказывает что эти семьи плохо.
> Среди гомо процент психически неблагополучных и вообще проблемных заметно выше, это известная статистика.
Можно просто не отдавать детей в семьи психически больных пидорасов, как тебе такое?
> ак что нет, на данный момент гомосемьи это кот в мешке с высокими неизвестными рисками
Можно проверять эти самые мешки.
Если признаки семьи существуют и проверяемы, то ты же обосрешься. Ничего не нужно доказывать тем более, лол.
Т.к. в природе однополые пары - это перверсии и >болезнь, психическое отклонение с погрешностью в 1%? Или сколько их там в популяции.
>Нормально по полочкам аргументируешь
Нет
Вот это:
>что когда льву хочется пизду львички, то это половая тяга и она не спроста а для разможения. А если дефектный лев хочет льва, то это таже самая программа репродукции, только вот стрелочка сбилась.
Petitio principii
У человека нет такой системы репродукции в которой самца тянет исключительно к самкам. Так считают люди с научными регалиями в этой сфере.
Если у тебя есть на что сослаться чтобы подтвердить свою точку зрения - вперёд. Ссылки должны быть на научные авторитеты.
А ты мало того что таким не обладаешь, да ещё и банально неграмотен. На что я и указал.
> Если признаки семьи существуют и проверяемы, то ты же обосрешься. Ничего не нужно доказывать тем более, лол.
Да, я понял что всё не нуждается в доказательствах, и я обосрался, я понял.
Чтоже, по двум пунктам мне больше нечего добавить. Но естъ еще кое-что, возможно интересное.
Я лично легко могу перевоспитать геев, сделав из них натуралов. Это на деле не сложно. Нужно всего-то их держать в санатории и постепенно изменять секусальность на нормальную, поощеряя тягу к самочкам, и наказывая тягу к своему полу. собвенно это обыкновенная промывка мозгов и будет. Жалко что на практике геев не дают лечить. Я бы с удовольствием привязывал геев к стулу кожанными наручниками и крутил им гетеро-порнушку, подключив датчик к хую. Или наоборот бы попеременно показывал гею гомо-порно и гетеро-порно. И во время гомо-порно гей бы получал удар током. А во время гетеро-порно я бы впрыскивал ему в кровь немного мефчика или конфекту бы на язык клал. И вуаля, гомосексуализм излечен.
Я лично легко могу перевоспитать геев, сделав из них натуралов. Это на деле не сложно. Нужно всего-то их держать в санатории и постепенно изменять секусальность на нормальную, поощеряя тягу к самочкам, и наказывая тягу к своему полу. собвенно это обыкновенная промывка мозгов и будет. Жалко что на практике геев не дают лечить. Я бы с удовольствием привязывал геев к стулу кожанными наручниками и крутил им гетеро-порнушку, подключив датчик к хую. Или наоборот бы попеременно показывал гею гомо-порно и гетеро-порно. И во время гомо-порно гей бы получал удар током. А во время гетеро-порно я бы впрыскивал ему в кровь немного мефчика или конфекту бы на язык клал. И вуаля, гомосексуализм излечен.
>болезнь
Если она не мешает выполнению социальных обязательств и не приводит к психологическим травмам - нет.
>сексуальное отклонение
Сексуально отклонение безусловно, ибо большинство людей гетеросеки и норма - гетеросекуализм. Чисто статистика, ничего личного.
> льву хочется пизду львички, то это половая тяга и она не спроста а для разможения. А если дефектный лев хочет льва, то это таже самая программа репродукции, только вот стрелочка сбилась.
Бля, вообще насрать что там у львов происходит, мы обсуждаем человеческие отношения.
Есть конечно. Болезнь это такое сочетание организма, при котором естественные возможности и функции организма затруднены или полностью исключены. Конкретно гомосексуализм это по сути половая инвалидность. Так как это не какой-нибудь герпес, а вещь психоэмоциональная, то логично заключить ее как психологическую болезнь. Психологические болезни лечатся с переменным успехом, но движения экс-геев подтвердит, что конкретно гомосексуализм это не нечто неизлечимое.
Доктор Менгеле пытался. Впрочем, мы и не сомневались в том, что ватник = фашист.
> большинство
Из того что это большинство не следует что это строгая норма которой нужно придерживаться .
>сочетание
состояние быстрофикс
Ну вот тебе пример, лев ебет львицу.
https://www.youtube.com/watch?v=LKUIqofoQNM
2:23
Своим-то глазам поверишь?
Ты нихуя не понял в этом то и проблема.
Если семья - это ноучный факт - то тогда однополых пар 1%. Это перверсии в популяции.
Если семья - это какие то понятие из системы ценностей-убеждений, то они отличаются по признакам в зависимости от определения. Они недоказуемы. Их принимают на убеждение/веру.
При чем тут львы?
А зачем зачеем тебе это
Ворвусь в тред и скажу кое что
Ты говоришь про ПРИРОДУ и "сбой в системе размножения". Так вот: да, это небольшой сбой в системе размножения и что дальше? Это повод говорить, что ЛГБТ неполноценные люди потому что ПРИРОДА и СБОЙ РАЗМНОЖЕНИЯ?
А почему ты вообще сравниваешь человека с другими животными? Ты понимаешь, что человек, как вид, стоит над всеми животными и он может вполне не подчиняться природе, если захочет, потому что разумный? Именно поэтому все "природные" аргументы в сторону человека не проходят
Ты говоришь про ПРИРОДУ и "сбой в системе размножения". Так вот: да, это небольшой сбой в системе размножения и что дальше? Это повод говорить, что ЛГБТ неполноценные люди потому что ПРИРОДА и СБОЙ РАЗМНОЖЕНИЯ?
А почему ты вообще сравниваешь человека с другими животными? Ты понимаешь, что человек, как вид, стоит над всеми животными и он может вполне не подчиняться природе, если захочет, потому что разумный? Именно поэтому все "природные" аргументы в сторону человека не проходят
Ты не путай понятие "норма" с точки зрения статистики и "норма" в смысле "общество не против". Норма - быть гетеросеком с точки зрения статистики. Не норма - гомиком. В рашке, кста, не норма быть геем и с общественной точки зрения. В Калифорнии - вполне. В общем, существа спора нет.
>Можно просто не отдавать детей в семьи психически больных пидорасов, как тебе такое?
Я за, но это нетолернатно, потому что внезапно приличная часть лгбт попадает в категорию, в той или иной степени. Так что вариантов на данный момент только два - или не разрешать усыновление этой группе, или проводить серьезные предварительные психиатрическии и психологические обследования для всех усыновителей. Но в силу ангажированности негативные результаты по лгбт-парам будут игнорироваться, а дети страдать.
> Есть конечно. Болезнь это такое сочетание организма, при котором естественные возможности и функции организма затруднены или полностью исключены. Конкретно гомосексуализм это по сути половая инвалидность.
Они могут спокойно производить детей и чисто на биологическом уровне у них с репродуктивной системе всё в порядке.
> Так как это не какой-нибудь герпес, а вещь психоэмоциональная, то логично заключить ее как психологическую болезнь.
Нет, не логично т.к гомосексуализм не соответствует определению психической болезни и сами психиатры из психических болезней его исключили.
> экс-геев подтвердит, что конкретно гомосексуализм это не нечто неизлечимое.
Да нет, они по своим же заявлениями лечили людей и достаточно успешно.
А с чего это делать из небольшого сбоя в репродуктивной системе гомо-сапиенаса какой-то культ с поехавшими фанатиками-мракобесами? Ну сломалась система, ну бывает. Починить чтоб работала как надо и всего делов. Как с ожирением, надо не бодипозитив тут вещать, а ввести обязаловку на физ-ру и спорт пропагандировать. С геями тоже самое. Были геи, станут натуралы.
Любая сексуальность это болезнь.
Тема секса не должна подниматься чаще, чем тема мытья посуды.
Люди должны просто совокупляться до 25 лет для рождения детей и все.
Все эти права, семьи, это социальный конструкт.
Женат на цисгендерной женщине, я отец биологический девочки, которую родила это цисгенлерная женщина.
Могу от скуки выебать кто захочет из однослуживцев в рот или жопу, или меня могут выебать. Чисто из скуки, вообще не придавая значения.
Могу очеменить женщину, если она попросит и будет здорова.
Атеист
Азербайджанец
Гражданин РФ
Социалист
> Норма - быть гетеросеком с точки зрения статистики. Не норма - гомиком
А можно определение того, что такое "норма" с точки зрения статистики?
>я понимаю что источник зашкварный, но об этом можно найти научные исследования и в других источниках, не только в вики
А че не нашел сам?
https://meduza.io/amp/feature/2020/07/06/v-germanii-raskryli-set-pedofilov-iz-30-tysyach-chelovek-vlasti-priznayut-chto-lish-nemnogie-iz-nih-budut-naydeny-i-osuzhdeny
Каков процент педофилов среди пидарасов, кста?
Так пытались исправить этот "сбой". Не прокатило. Зато появились гей-прайды как раз из-за этого, потому что их раньше прессовали и пытались лечить. Дальше что?
А вводить кому-либо обязаловки или насильно менять ориентацию ты не можешь, потому что никто тебе ничего не обязан и это противоречит свободе личности
>Конкретно гомосексуализм это по сути половая инвалидность.
Блять, они могут иметь детей. Они не импотенты. Они и девушку трахнуть могут при желании. Особенно в молодом возрасте, когда хуй вставать может просто от мыслей.
>Азербайджанец
Это у вас в культуре, как и у турков. А я еще раздумывал подкатывать ли к одногруппнику студенту азеру
>>мы смотрим в МКБ и видим, что гомосексуализма там нету.
Если педерастии нет в МКБ значит педерастия это не болезнь? А МКБ содержит ВСЕ существующие болезни? Пруф где это написано.
Если педерастии нет в МКБ значит педерастия это не болезнь? А МКБ содержит ВСЕ существующие болезни? Пруф где это написано.
Еще как прокатило. Есть куча экс-геев они довольны вполне. Другое дело что конкретно сейчас демокартическая партия США сделалая из этого новую религию, и решают тут не умом, а политической силой ради того чтоб продвинуть безумных гей-фанатиков любой ценой в каждую дыру, в каждый фильм, в каждую видеоигру. С разумным подходом и гуманизмом ту тничего общего.
Плюс большинство молодежи даже не геи,а обычные промытые пропагандой натуралы.
> Я за, но это нетолернатно, потому что внезапно приличная часть лгбт попадает в категорию, в той или иной степени
Похуй что это не толерантно, главное что дети вырастут в семье психически здоровых и любящих людей
> или не разрешать усыновление этой группе, или проводить серьезные предварительные психиатрическии и психологические обследования для всех усыновителей.
По моему предварительные психиатрические обследования есть и для традиционных семей, или я не прав?
Они проталкивают исходя из статистики. В стране 20% и 5% геев (условно), значит в фильме требуется соблюдать тоже соотношение, т.е. каждый 20-ый персонаж гей
> А че не нашел сам?
В этой статье которую я привёл есть ссылки на другие, не зашкварные источники, можешь прочекать.
> Каков процент педофилов среди пидарасов, кста
Не знаю, пидорасы вроде тебя должны лучше знать сколько там и кого среди них больше.
Меня не интересуют львы.
Моё высказывание было о человеке. Я сослался на людей с научными регалиями.
Тебе есть что ответить на это?
>Есть куча экс-геев они довольны вполне.
Это бишки.
Хз, должны быть по логике. Но как реализуется я понятия не имею. И да, там где усыновление разрешено это не помешало лгбт парам насиловать совместно и предлагать другим своих шестимесячных детей.
Ты же понимаешь, что любое сомнение в адекватности даже откровенных лгбт психов сейчас объявят харассментом, шеймингом и прочей дискриминацией и засудят на громадные иски?
аххахах, это безумие
как это связано вообще? а почему не соотношение левше-правшей? или лысых-волосатых?
Какое вообще их дело до того что режисер хочет сказать? Хуле к нему лезть? Ну вот например не любит тарантино геев и хиппи, тем его фильмы и хороши. Авторское виденье и искусство. Но нет, надо блядь в каждую бочку залезть. За это вас и не любят.
Коррупция - не повод лишать людей прав.
Впрочем я против усыновления гомо детей. Гомо должны иметь своих.
Мне лично чужие дети нахуй не нужны.
20% черных *фикс
Хотят продвигать - пусть продвигают, это их дело. Не нравится игра/фильм с ЛГБТ? Не играй/не смотри, тебя никто насильно не заставляет, никакого реального наказания за это ты не понесёшь
Или ты хочешь ЗОПРЕТИТЬ продвижение кого-либо/чего-либо в игры/фильмы/что угодно? А ничего, что это частные компании и они сами решают, что им продвигать? А если что-то не нравится - не покупай их продукт и всё, проблема исчерпана
Какие функции страдают у гомосексуалов?
> Ты же понимаешь, что любое сомнение в адекватности даже откровенных лгбт психов сейчас объявят харассментом, шеймингом и прочей дискриминацией и засудят на громадные иски?
Ну не думаю, если такие обследование есть и для традиционных семей. А так да, скорее всего обвинят.
Не при давайте теме секса значимости вообще,
Через 10 лет, на улице если парень с парнем под руку будут идти всем будет похуй.
Например турки мужчины целуются при встрече и держат друг друга за кончики пальцев или под руку.
У мусульман засоывать член в попу мальчику без бороды это нормально.
В рот любому вообще.
Харам - в жопу женатым мусульманинам при четырёх свидетелях.
>могут производить детей
Могут, я так и написал это не физическая дисфункция.
>Исключили
В том то и проблема психологии и психиатрии, что истину в ней определяет консенсус "специалистов", а не закономеоности мира реального, как в других более крепких науках. Там где истина - результат совещания современных схоластов, любой имеет право не соглашаться и пользоваться своим суждением.
>лечили людей и достаточно успешно.
Что подтверждает мои слова, в чем возражение?
Конечно есть, смерхманёвренный: Человек-самец хочет ебать человека-самку. Это сделано для того чтобы вид разможался. Кстати у человека это очень хорошо вышло, он отлично разможился по планете. Репродуктивный механизм половой тяги очень силен в человеке, так как это залог выживания вида. К сожалению иногда он может дать сбой, и сильнейшая половая тяга будет направлена не к противоположному полу, а к своему. Это сбой или если угодно генетичская болезнь гомосексуализма. Благо она излечимая.
https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2020/06/20/v-berline-besprizornyh-detey-bolshe-30-let-otdavali-na-vospitanie-pedofilam
Ой, психолог пидарас любил маленьких мальчиков под хвост долбить и считал, что так и надо.
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ ЧТО ДЕТИ НЕ СТРАДАЮТ
> гей-фанатиков любой ценой в каждую дыру, в каждый фильм, в каждую видеоигру
ни один фильм, который я посмотрел за последние 5 лет, не обошелся без постельной сцены с натуралами в подробностях, вне зависимости от жанра и возрастной плашки.
так кто пропагандист-то, вася?
Может потому-что ты про голливуд говоришь. В РФ никаких норм нет и в авторском кино тоже (за свои деньги). А голливуд это гос.заказы и они хотят чтобы фильмы были приближены к реальному положению дел
Соседний тред. Гомоботы. +15 см вам в анус.
Желание изменить свою сексуальную ориентацию - это отклонение.
Имеет свой код в МКБ.
Так что потакание человеку в попытках изменить ориентацию это по сути должностное преступление. За такое полагается сажать.
>насильно не заставляет, никакого реального наказания за это ты не понесёшь
Враньё, уже куча случаев когда люди несли наказание о подвергались остракцизму когда шли против ЛГБТ-фанатиков. В видеоигры и фильмы засовывают геев банально шантажируя разработчиков тем что иначе либо запретят к показу, либо натравят лбгт или будут давить исками. Перестань врать. По-пидорски как-то выглядит просто когда так врешь.
Я хочу свободу, а не когда роулинг травят безумные лгбт-промытки. Хочу излечить всех геев, а не внушать болезным промыткам что их недуг это вариант нормы.
> Если семья - это ноучный факт
В смысле семья научный факт?
> Это перверсии в популяции
Из того что их 1% не следует что это перверсия.
>что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение?
это девиация секусуальная. а причины по которой эта девиация развивается могут быть разными, как в результате психических отклонений или болезней, так и в результате других физиологических и социальных факторов. например очень большой мотиватор жопоебли находится в сфере покровительства. ну например толстый дядя пидор бохат, а няшный подросток нищеёб. подростку например хочеца стать професиянейм и приуспеть в бизносе допустим, а дядя пидор хочет присунуть подростку. при этом как сам дядя пидор стал пидором вопрос открытый. может быть так же, а может ещё как. суть в том, что пидарами просто так вот ни с хуя ни с того ни с сего не становятся.
в принципе всем похуй на пидаров в смысле их фетиша и жопоебли. всех волнуют не пидары, а то как навязывается пидорская риторика во всех сферах. пидары заявляют о себе буквально как об отдельной расе или нации которой нужны какие-то особые преференции и всё остальное. при этом эта политическая пидарастия лицемерно заявляет о том, что всего лишь хочет каких-то там равных прав, когда на самом деле пидары как политическая сила это самая блеать вонючая тусовка и организация их всех вообще. даже фемки не такие вонючие, хотя уж фемкобляди это ваще топ вонючих пидарасок, но пидары ещё хуже. ваще нет нихуя хуже пидаров в плане политической активности, так как результатом этой активности является не просто деградация культуры, так ещё и физиологическая дегенерация общества. пока пидары сидели в подполье, то всё было заебись. они пейсали свои стишки или там балетом занимались и свои пристрастия в политику особо не заносили.
как только пидаров легализовали как партию то начался весь писдец. поскольку и без того административный и вообще сектор не физического труда гиперпереполнен пидорами, так что когда пидаров легализовали и организовали в движ, то обычные аноны не думали что всё это выльется в пиздец, дело в том, что никто не знал, что на самом деле действительно во многих влиятельных кругах крутилось дохуя пидаров, да и собственно жидов так же. кстати пидары и жиды брацкие народы с похожими судьбами лел.
так вот когда пидародвиж взлетел где-то в 80х то сразу же это проявилось в экономике, так как все влиятельные питухи сразу начали кукарекать и инвестировать дохуя денех в пидаропропаганду. в 80х 90х вышло просто убердохуя кено про пидаров и тому подобное. помимо этого естественно всё это вкотилось в шкалы и универы.
на данный момент уже 40 лет стабильно пидарская риторика вываливается на обычных анонов как некая истина которой просто нужно поверить и подчинится.
вот именно этот фактор и вызывает массу ненависти к пидарам. в остальном всем на пидаров похуй и реально говоря никого не ебёт.. являетесь ли вы пидарасами с рождения генетически о просто хуесосы которые начали сосать хуи. в этом смысле всем похуй.
ну, а в конце концов. решения данного вопроса просто. всех крикливых пидаров в печку. пропаганду гомосятины запретить. за публичное проявление гомосексуализма.. всякие там фистинги на публике и прочее.. так же в печку. ну и тд.
потому что вы пидары поехавшие. нет даже смысла с вами диалоги вести. поехавших вообще желательно всех в печку чтобы проблему искоренить в принципе.
вот ты сам как думаешь?? вот если завтра государство перестанет вас защищать, то долго ли вы протянете?? вот были бы вы хорошими людьми, так даже если бы государство сняло бы защиту с вас, то один хуй вас бы никто не тронул ибо хороших людей трогать не станут.
а вот вас будут пиздить потому что вы пидары нихуя не хорошие.
К нему не лезут.
Ему просто не дадут денег, наград и никуда не пригласят. Это рыночные методы давления. Частная дискриминация.
Ловите лгбт-хувебина из гей-опричины!
1. Батя если бы я был пидором ваще убил бы меня
2. Пацаны во дворе пидорасов за людей не считают
3. Ну короч типа традиции же
хахахахаха, вся суть
Сбой - это воспитывать потомство от другого самца. Самец может воспитать без самки детёныша чужоо самца как супер исключение.
Но в 99% самец обязан убить потомство разведённой женщины.
Я согласен объявить геев, гейпарады, публичную сексуальность смертельным грехом и болезнью, если разрешат убивать детей женщин после развода и началом половых встреч с новым мужчиной.
Специалисты пишут, что влечение к своему полу - механизм размножения.
Нет оснований им не доверять. Они специалисты. Ты нет. Всё ясно как божий день.
> Но нет, надо блядь в каждую бочку залезть. За это вас и не любят.
Нужно любить не тех кого продвигают, а тех, кто их продвигает.
>Я бы с удовольствием привязывал геев к стулу кожанными наручниками и крутил им гетеро-порнушку, подключив датчик к хую. Или наоборот бы попеременно показывал гею гомо-порно и гетеро-порно. И во время гомо-порно гей бы получал удар током. А во время гетеро-порно я бы впрыскивал ему в кровь немного мефчика или конфекту бы на язык клал.
Классные у тебя фетиши бро, не каждый гей может такими похвастаться. Можешь поехать в ДНР - там можно пленных пытать и насиловать
Так остракизм не есть реальное уголовное наказание от государства лол. Каждый говорит про кого угодно что угодно и имеет право. Или хочешь ЗОПРЕТИТЬ свободу слова?
>Хочу излечить всех геев
С такими мыслями тебе в Саудовскую Аравию, вот это рай для тебя будет. Там геев (и далеко не только геев) насильно лечат путём обезглавливания арабской саблей. А ещё там тоже нет реальной свободы слова кстати, как раз тебе подойдёт
Совершено верно, львы нахуй убивают львят. А самки видя это начинают натурально ТЕЧЬ как грязные львички.А потом пенис льва набухает и он начинает зализать на самочку. Сверху подкрадывается к ней и кроет её ритмично урча. А самочка рычит и постанывает подо львом.
>Специалисты пишут, что влечение к своему полу - механизм размножения.
Чет очень толсто...
Бля, иди на хуй просто. Всю эту пелену мелкобуквенной шизы без единой ссыкли хотя бы на какой-то источник разбирать слишком лень.
Какие-то возражения против этого? Я что-то неправильно сказал?
Код такой есть. F66-1. Врачу запрещено оказывать калечащее медицинское вмешательство. Насколько я помню, есть отдельная статья в ук.
Все сходится.
Что? Это банально социально неприемлемое поведение. Оно всегда несло с собой издержки.
АХхаха, сам к своим песчанным мракобесам езжай, они там мальчиков ебут как ты любишь. Пойми, у тебя за плечами пару дикарей-папуасов и сбрендевшие климаксички истерические. У меня же за плечами Вальтер Скотт, Вся эпоха возраждения, Свобода мысли, неприятие лбгт-травли. Свобода сука, она победит любых геев. Ты просто поставил на заведомо ущербную сторону истории-педофила. За тобой ни правды ни чести. За мной же лучшее что было на земле.
>если разрешат убивать детей женщин после развода и началом половых встреч с новым мужчиной.
Никто не запрещает. Просто потом отсиди в тюрьме за убийство и всё.
Двачую адеквата.
Кста поэтому и выписали из болезней, чтобы вас долбаебов нахуй в психушках не потравили. Ну и пидр и пидр, уже 70 лет как всем похуй, живи себе спокойно, нет надо орать на каждом шагу, что ты пидарас.
Что именно толсто?
Мы говорим о научной сфере. Тут весомо только мнение специалистов.
Это парень твой? Все таки закрыли в дурку, соболезную
Я и говорю: сбрендевшие мракобесы-лгбт фанатики. Все что не вписывается в их гей-религию они хотят уничтожит, запретить, затравить в твиттере или ИРЛ итп. Возражение простое: мракобесы в итоге проиграют. Победа будет за натуралами.
Согласен. Вообще из человека можно что угодно слепить при желании. В Игре престолов это хорошо показали.
Влечение к противоположному полу - механизм разможнения вида. В его результате у мальчика и девочки получается новый помёт людей. Противоположное утверждение антинаучно.
Факт от аксиомы отличается по сути проверяемостью. Аксиомы непроверяемы. Два всегда будет два. Потому что это два.
А вот отличить хуй от пизды можно с помощью исследования. Проверить.
>Из того что их 1% не следует что это перверсия.
Ну можешь сделать еще один тред с колхозной казуистикой, где ты обязательно докажешь что 1% - это не отклонение, а норма! Все опять уйдет в аксиоматику
Насколько я понимаю, мракобесием называется отрицание мецнстримной в науке позиции.
То есть, если отбросить всю эту словестную шелуху, мракобес тут только ты. По определению слова.
У тебя самого детей-то сколько? Это проекции ты тут выплевываешь в тредик или что
>У меня же за плечами Вальтер Скотт, Вся эпоха возраждения, Свобода мысли, неприятие лбгт-травли
Ловите поехавшего!
А всё, что не вписывается в вашу гетеро-религию вы хотите уничтожить, запретить, затравить и т. п. Возражение простое: мракобесы в итоге проиграют. Победа будет за ЛГБТ и едиными правами для всех 7.8 млрд людей.
А вообще, мне кажется ты просто тролль, уж слишком тупо приводишь одни и те же аргументы весь тред
Один из механизмов. Так считают уполномоченные специалисты. Их точка зрения - научная по определению.
Тут дело такое. Удовольствие выработалось в результате отбора как механизм "управления" животным (в том числе и человеком), так как растить личинуса больно и дорого и животное этим заниматься не хочет по своей воле, а размножаться требуется для продолжения бессмысленного существования жизни. Ну так оно устроено в этой нашей неравновесной термодинамике. Однако, достаточно развитые животные догадались как можно обойти этот механизм - получить дозу, но избежать неудовольствия от возни с потомством. Как и типичные наркозависимости, легкий доступ к дофамину часто приводит к нежеланию к воспроизводства потомства, выражающийся разными способами. Такой "дефектный" геном в итоге выкидывается из популяции как неконкурентный.
Конечно, с точки зрения индивида кажется ебанутым рожать и содержать потомство, вместо получения удовольствия (и это на самом деле так и есть). Но "биологии" насрать на мнение индивида. С точки зрения биологии не нормально быть неразмножающимся организмом.
Я лишь пытаюсь сказать, что все правы. Нельзя говорить о ненормальности того или иного явления в общем. Только с точки зрения чего-либо. Просто нужно понимать механизмы и последствия принятия решений. Ну хочешь няшиться в пукан с кунами - няшься, просто не строй иллюзий, что это нормально со всех точек зрения.
>справочнике по сексологии или этологии
петуха забыли спросить.жпг
А калечащее оно только потому, что ты так скОзал? Давайте детских стоматологов запретим, там пиздец стресс у ребенка. Заебись, уже даже запретили в утробе надпочечники лечить, чтобы хуй пойми кто не рождался.
> Аксиомы непроверяемы. Два всегда будет два. Потому что это два.
Бля, всё ясно.
> Ну можешь сделать еще один тред с колхозной казуистикой, где ты обязательно докажешь что 1% - это не отклонение, а норма!
Да, норма. Я привёл доказательство почему этот 1% процент может являться нормой.
Речь про разрешение и даже типа ток-шоу
У Малахова
Самочка опять потекла.
Её детей убили быстро и гуманности,сейчас она счастлива в браке и ждёт ребёнка.
По твоему тексту, тебе стало неприятно от убийства прицепа самки?
Билли, что с тобой?
>Ну хочешь няшиться в пукан с кунами
Почему у вас всегда в головах только анальный секс?
>убийства прицепа самки
А такое вообще в истории человечества практиковалось? Вот про сбрасывание некрасивых младенцев со скалы слышал и про захоронение жены вместе с мужем тоже, а про такое не помню
Из того что к лесбиянкам отношение сильно намного толерантнее чем к геям, можно сделать вывод, что все эти вскукареки про традиции, семью, подрастающее поколение, ущерб размножению - не более чем виртусигналинг для своих.
А правда одна - со словом "гей" сразу возникает ассоциация с еблей в жепу, в жепе говно, хуй в жепе, говно на залупе. Фу, воняет, противно.
И вот эта по сути смешная копрофобия внезапно иррационально переносится на людей.
При этом большинство геев скорее всего тщательно подмываются.
А правда одна - со словом "гей" сразу возникает ассоциация с еблей в жепу, в жепе говно, хуй в жепе, говно на залупе. Фу, воняет, противно.
И вот эта по сути смешная копрофобия внезапно иррационально переносится на людей.
При этом большинство геев скорее всего тщательно подмываются.
*не любить
Еще на геев тяночки смотрят, тоесть они отбирают внимание у норамльный самцов-инцелов. Поэтому с ними надо бороться как с чумой, которая украла у нас самочек.
Почему ты обратил внимание только на небольшой пример, призванный максимально доходчиво и образно проиллюстрировать мысль?
Педик, плис
Твой гендерный социализм—утопия.
Так и есть. А какая ассоциация возникает со словом "лесбиянка"? Две красивых девочки. Секс: раздеваются, целуются, ласкаются, стонут. Как же можно против такого быть?
Блядь, пассивная роль унизительная, в этом проблема что у баб, что у пидоров. Да, гомофобы любят рассказывать про "противоестественность, болезнь, божинька накажет" и прочую надуманную ими хуйню, но корень гомофобии в том, что вы сосете хуи, и больше ничего.
Табуированность темы одинакова что у лгбт, что у их противников, ага.
Афган, Ирак, Иран, Йемен, Сомали и т.д.
Женщина не может выйти замуж дважды. Если его выгоняет муж - она нелеквид, мальчики остаются с отцом, девочки с мамой.
Село может забить разведенку камнями, детей забирает глава общины и перераспределяет желающим.
В исламе женщин с прицепом нет вообще.
Пичот, копрофоб?
Если самец не способен заинтересовать самку, то это его проблемы. Геи тут вообще не при чем.
Самцы не бывают инцелами
Малолетние самки смотрят на мужчин 22-25 лет.
Тебе точно есть 16 лет?
Так что же выходит, что ислам идеален для геев? Выдают самку - один раз ее трахаешь через нехочу и можешь гулять с кунчиками сколько душе угодно
Причем, заинтерисовать-то самку надо конкурентно. Вот олени или жирафы бодаются перед самкой, чтоб её заинтереосвать. Тут тоже самое, геи по сути бодают натуралов перед самкой. Глупо такое ингорировать и не отвечать. Весь мир это огромное соревнование ради мешка золота и пизды красотки. Тут любые средства хороши, хоть геем хоть корасиком.
>пассивная роль унизительная
Ты же не на зоне
>вы сосете хуи, и больше ничего
Как и девушки. Почему к ним ненависти нет?
равнопаравие-69
Геи не дают потомства
Да :)))) Неофициально я атеист, для публики - умеренный шиит.
Для родителей - любимый сынуля.
Для жены - муж.
Для дочки - отец.
Для товарища по работе - иногда зайка.
Есть, ты че фемак не слушаешь?
>геи по сути бодают натуралов перед самкой
Перед какой самкой шизик, геям пофиг на самок полностью
Кстати в пылу научной дискуссии иногда неплохо и остановиться и просто посмотреть на предмет спора. И вот за это вы топите, гомофилы?
https://www.youtube.com/watch?v=Ayg2CIUQLRM
https://www.youtube.com/watch?v=Ayg2CIUQLRM
Враньё, вовсе не похуй. ПОстоянно с ними крутятся и унижают натуралов перед бабами.
Он в том смысле, что отвлекают их внимание от натуралов. Натуралам приходится шутить, выёбываться перед ними, чтобы трахнуть. А геи просто свободно общаются, а девушки и рады - знают, что им не нужен от них секс.
В каждом обществе примерно 3% шизофреников и геев тоже примерно 3%, совпадение? Как ты назовешь того, кто пытается стать кем он не является? Возьми трансвеститов. человек, мужского пола пытается имитировать самку и ведет себя как самка, как назвать таких "людей"? Это шизофреники, или "люди с раздвоением личности".
То же самое и с геями. Но гей не пытается имитировать самку по внешним признакам (ношение чулков, платья и тд), но гей имитирует самку в сексуальном поведении, поэтому это то же как минимум что-то связанное с психическим расстройством.
Ебля в жопу не нормально, потому что жопа не выделяет смазку, как это происходит с женской пиздой. Если бы жопоебля была изначально заложена природой как что-то нормальное, тогда бы жопа выделяла бы смазку.
Из этого вывод: гомоебля это что-то что не запланировано в природе, что придумано людьми, гомосексуализм это как минимум психическое отклонение, тут больше нечего обсуждать.
И не втягивай сюда гомосексуализм среди животных, собака будет трахать хоть твое колено, хоть подушку, это совсем другое
Геи их на деле часто ебут еще, просто притворяясь. А потом когда вместе мефчика нюхнут, то и хуй в пизду цхок-цход, хаце зайн бе тахат.
В чем проблема потыкать в пизду членом, кончить, повторить под смехуечки пару месяцев и заделать потомство?
Дико ахуел когда узнал что у Дэвида Боу есть родной сын, которц его любил и ещё и жена. Пиздец, Пичем сын похож внешне на него.
Считаю Боуи супермегапидаром, но после его похорон, когда его хоронили сын и жена, простил ему все грехи его.
Хороший был человек.
Значит это бишки, а не геи.
>Как и девушки. Почему к ним ненависти нет?
У девушек есть защитка.
а) Все бабы это делают значит норм. Сюда же наличие матери, которая занималась этим чтобы родить, какие-нибудь подруги и прочее.
б) тонна ебаной романтоты.
в) наличие материнства как таковое, мать это цветное
г) они банально влюбляются в своих партнеров
Если я даже каким-то образом влюблюсь в парня, и преодолею гигантское чувство презрения от того, что со мной сделают что-то унизительное, то все равно конкретно моя репутация может охуительно пойти по пизде, а у тян - нет.
К девушкам есть не столько ненависть, сколько презрение, которое так или иначе выражается всю человеческую историю.
Ничего не мешает гею физически засунуть свой хуй в пизду физической самки и кончить трясь о стеночки женской пизды.
Проблема в том, что у вас самку выдают родители и не нужно прилагать усилий чтобы ее найти. А у нас такого нет исторически.
шиза/10
Пидорасы не дают потомства
Очень просто. Норма - это некоторое свойство, определяемое большинством. Размножение - это свойство присущее живому организму. Геи (сферические в вакууме, разумеется) - живые организмы, которые не размножаются и их меньшинство. А раз меньшинство, значит не норма.
Лол, защитник хуесосок выискался.
>смотрим в МКБ и видим, что гомосексуализма там нету.
А раньше был.
>сюда же наличие матери, которая занималась этим чтобы родить
Криво написал, ну да ладно. "Мать занималась этим и она меня родила", что-то вроде такого. Да, я помню, что в современном мире можно просто шприц воткнуть, что вроде как многие женщины и делают сейчас.
Ничего не мешает и собаку выебать, только зачем?
Но геи часто ебут баб, есть научные исследования.
Даже Пилар Боуи нашёл в молодости телку, заделал сына и умер в кругу семьи жены и сына, а не в доме престарелых или с кошками.
Все геи и лесбы умирают в одиночестве обосанные и обосранные в ужасе.
В чем проблема умереть в обьятияз жены и детей и внуков, упоминая как ебал соседа или сосал товарищу неделю назад?
Инцелы конкурируют не с геями, а с альфачами и бетками. Геи это как подружки. И инцелы в лучшем случае как друзья. А настояие друзья не конкурируют.
>И я также не вижу здесь повода считать гомосексуализм не >сексуальной нормой
Это твой аргумент такой?
>Можно мне услышать здесь аргументы от гомофобов в пользу того, что гомосексуальность — это болезнь, или сексуальное отклонение?
Так гомофобы наоборот считают, что "гомосексуализм" - это норма, и выдумали "ориентации" ради этого. Сейчас поясню на примере.
Если врач начнет поддерживать шизофреника в его остром бреде и не станет колоть ему галоперидол - шизофреник попадет, со временем, скорее всего, в большую беду, спустит свою жизнь в унитаз и с очень высокой вероятностью погибнет раньше срока. Как бы мы охарактеризовали действия такого врача? Так бы стал поступать только особо ненавидящий шизофреников врач, которому доставляет удовольствие мучение больного человека.
Тоже самое работает с больным, у которого есть такое расстройство, как "гомосексуализм". Врач начинает поддерживать больного, склоняясь перед "прогрессивной" западной гомофобией и желанием различных ублюдков стереть таких больных с лица земли. Ведь что такое по сути признание "гомосексуализма" - нормой, и отказ от лечения таких больных? Это геноцид. Это преступление против человечества. Это обречение таких больных на ведение опасного образа жизни с высокой вероятностью вообще не продолжить свою генетическую линию, что является базовой потребностью и единственной целью существования биологического организма. Пациентов начинают поддерживать в их шизе, внушают им деструктивные мысли и идеи, такие как "брак для гомосексуалистов", что является нонсенсом, созданным для того, чтобы натурально осуществить вымирание таких людей с лица земли.
Вопрос теперь состоит в том, как нам, про-"гомосексуалистам", которые выступают за остановку геноцида на западе и возвращение исследований по разработке медицинской помощи таким больным, перевернуть этот людоедский фрейм, десятилетиями складываемый гомофобами?
Что-то я не видел чтоб геи с инцелами дружили. На деле это враги. Иначе бы геи бы подгоняли инцелам подружек, а инцелы бы топили за права геев в твиттере. Но на деле геи презирают инцелов, а инцелы ненавидят геев.
Когда буду умирать скажу внукам как сосал соседу, а потом он мне, помру а они ахуеют и посмеются.
Если врач начнет поддерживать шизофреника в его остром бреде и не станет колоть ему галоперидол
Шиз придет на двачи писать:
>Это геноцид. Это преступление против человечества.
Я тебе уже написал в чем проблема. У нас нет никакой обязаловки женщинам выходить замуж и пр., они сами выбирают себе мужа.
Если хочешь жену то сам прилагай усилия в ее поисках, а меня это вообще не мотивирует - как и где я ее искать то буду, когда я гей без всякого полового интереса к женщинам. Ну и они мной тоже не особо интересуются, а те кто интересовался отваливались, потому-что не видели ответной реакции.
То есть люди уже в шаге от того, чтобы стать пидорами? Ты там сам небось еле сдерживаешься, чтобы побежать сосать хуи, да?
Инцелы ненавидят геев, потому-что у геев легкий доступ к сексу, ну и потому-что трахаться нельзя - шлюхи и все такое
Бля, типикал левацкие всрюки
По существу есть что сказать, порвак?
>Шиз придет на двачи писать:
>Это геноцид. Это преступление против человечества.
А по факту промытый шиз размахивает радужным флагом и создает подобные треды.
>шиза/10
Забавно слышать это от пидора
Так ты нихуя не ответил на пост того анона, киберняк
>гомосексуальность может рассматриваться как такая же норма в 21 веке
Может спору нет, но тогда что угодно можно называть нормой.
Потому что никакого обоснования тому что это норма нету.
В чем проблема таких тредов?
Зачем метать бисер перед фанатиком?
Я не сидел в тюрьме, мимо.
В том, что человек остается без помощи, и в том, что агитирует остальных больных.
А там был вопрос?
Себя-то ты фанатиком не считешь, я правильно понял?
>Но гей не пытается имитировать самку по внешним признакам (ношение чулков, платья и тд)
Зачастую это бишки делают.
>но гей имитирует самку в сексуальном поведении, поэтому это то же как минимум что-то связанное с психическим расстройством.
Не имитирует. Просто многим геям заходит пассивная роль. Ничего удивительного нет - возле стенки кишки простата же.
>Ебля в жопу не нормально
Гомосексуальность - это про ориентацию, а не про жопоеблю. Кстати, некоторые натуралы практикуют анальный секс.
>Из этого вывод: гомоебля это что-то что не запланировано в природе, что придумано людьми
Всё верно. И минет не запланирован природой, и секс в резинке. И много чего ещё. Люди просто нашли способы получать удовольствие.
>Я не сидел в тюрьме
ты пидор, а значит не человек
Если ты болен, тебе стоит обратиться к врачу.
Это к чему из моих слов вообще относится? У тебя сознание рассеянное какое-то, ты не "гомосексуалист"?
Ну так любое утверждение должно быть чем-то обосновано. Ты сказал что автор того поста шиз, значит ты должен это обосновать
Как ты это выяснил?
У тебя пидорский значок, значит пидор
Посмотри определение геноцида, потом прочитай его пост.
Ты - это просто очередной пример одураченного больного человека. И доказательство преступлений запада.
Слава Б-гу в Великой Руси есть коллективный бессознательный ватник, который пока надёжно хранит нас от сжв-гей-лгбт-блм-чумы. Но Барнаул не вечен, белые братья-инцелы, однажды и нам предется дать неравный бой вражьей орде. За ними ложь, обман и подлость и промывание мозгов. За нами же правда, порядочность, наука, свобода и свет Вальтера Скота!
>Всё верно. И минет не запланирован природой, и секс в резинке. И много чего ещё. Люди просто нашли способы получать удовольствие.
У секса одна единственная функция - продление рода, всё что не входит в этот процесс является отклонением.
Мужики в чулках, пидоры ебущие друг друга, лесбиянки, некрофилы ебущие трупы, всё это отклонение от нормы, а значит и психическое отклонение.
Геронтофилия тоже отклонение. Старуха не может дать потомство, а значит секс со старухой это тоже отклонение от нормы и как следствие психическое отклонение.
Так что, пидорье, вы не убедите нас вашими байками о вашей "нормальности", мы никогда не признаем вас за нормальных людей
Нет, пидорский выглядит вот так.
Ебут. Бишки. Они себя тоже могут геями называть.
Тру геям бабы в сексуальном плане не интересны. Ебут, может, уроды какие-то, которым парни не дают.
Больным мне кажешься ты.
>У секса одна единственная функция - продление рода
Это нужно запруфать.
Принятие нейролептиков это тоже спускание жизни в унитаз
Инвалидность это приговор.
Скажу как было в совке:
Принудительно совмещают мальчиков и девочек лагерях, на уборке помидор, заманивают отдельным жильем.
1) если спалился как хуй сосал или сомали тебе - выговор и читают морали и советуют не палиться.
- реальная история от моего комбата.
2) если человек всем говорит на любом шагу про свою технику ебли - это неверное поведение , это над исправлять, это гомосексуализм, за это тюрьма. Человек озабочен.
Если честно секс навязывание это пиздец, сама модель потребляли и рекламы себя. Если не писать про совок, в 1950 в США в пуританской обществе была гипертабу.
Петух тут только ты, раз рассуждаешь о специальных сферах не имея на руках подтверждений их научности.
Не, такой хуйней как фанатизм не страдаю
Ну это ты так думаешь.
Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма коллективного насилия[1], действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[2] группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
Инцелы всех ненавидят, даже самих себя. Не важно, дружат они с геями, или враждуют, это не делает их конкурентами, так как геи не претендуют на самку как на объект для потрахушек.
>инцел
Успокойся, подкаблучник
Вы бы назвали это существо психически здоровым? Пидорам место в спихушке
Нахуй не нужно твое продление рода
Ты долбоеб? Я дал ссылку на мкб где указано, что желание изменить ориентацию является расстройством.
Дай ссылку где есть такая болезнь как желание вылечить кариес
>я скозал
Держи нас в курсе
Вы бы назвали это существо психически здоровым?
Женщинам место в психушке
Пруфы на статистику?
В чем проблема умереть в кругу детей и мужа, потыкав пару раз в самку и отобрав ребёнка?
Идеальный вариант как по мне. Так и собираюсь сделать.
А что с ним не так?
Звучит так, как будто ты обиделся.
Sex - перевод Пол.
Используется и создан для размножения.
Предыдущие типы размножения: почкование, сегментация и т.д.
Пруфы того что гомосексуальность это расстройство?
У тебя ожирение или ты вниманиеблядь?
Шизофреники считают точно также. Вокруг одни больные шизофобы. И главные враги их - санитары с галоперидолом. Мы видим, что шизофреники геноцидерами и шизофобами считают своих спасителей. А вот с "гомосексуалистами" все совсем уже несмешно, и становится в разы страшнее, когда видишь, как общество промывают на эту человеконенавистническую гомофобную программу, и зеркалят свою гомофобию на нас, желающих больным выздоровления и процветания.
Кем создан?
Так я о том же.
Ломоносов
Пётр 1
Суворов
Носили лосины и парик.
>У секса одна единственная функция - продление рода
Ну у 80-90% населения Земли другое мнение.
>Мужики в чулках, пидоры ебущие друг друга, лесбиянки, некрофилы ебущие трупы, всё это отклонение от нормы, а значит и психическое отклонение.
Да люди вообще те ещё фантазёры и извращенцы. Если любой фетиш считать за отклонение, то здоровых вообще не останется. Тебя никто не будет посвящать в свою сексуальную жизнь. Хотя реально здоровых и правда единицы, я думаю, если они вообще есть.
Пока исследования показали, что психических отклонений геи не имеют. Вернее, могу иметь, как и натуралы.
>Старуха не может дать потомство, а значит секс со старухой это тоже отклонение от нормы и как следствие психическое отклонение.
Человек не занимается сексом ради продолжения потомства. У людей нет инстинктов.
>Так что, пидорье, вы не убедите нас вашими байками о вашей "нормальности", мы никогда не признаем вас за нормальных людей
Кто вы-то?
Ты ждешь ссылочку на мкб? Ее не будет, "гомосексуализма" нету в списке по политическим мотивам.
Сколько там по статистике размножаются кунов - о чем инцелы затирают. Т.е. даже если вылечить гея, то шанс что он размножится <40%
>пук гомофоба
>нету в списке по политическим мотивам.
Нужен пруф.
То есть ты хочешь размножаться, но искать и трахать тяночку ты не хочешь?
Ну ты просто ленивая жопа, а не в религии дело-то.
Покажи мне упоминание в статье за мужеложество того, что обязательным составом преступления является упоминание о техниках ебли.
То есть если человек живёт с человеком своего пола/ходит за руку/целуется это не наказывалось?
Эм. Но.. Инцелы тоже больные люди.. Я где хоть слово про них сказал?
>пруф пруф пруф
Пора уже радужного пруфстера лепить, гомофобы обезумели.
Муж умрёт в одиночестве, когда твои дети к твоему половому партнеру не придут.
Гомосексуалисты умирают всегда обосранные и обосанные в одиночестве или вешаются.
Нет оснований доверять какому-то хую их интернета. Есть основания доверять специалистам.
Противники прививок тоже считают что их проталкивает политическое лобби.
>Кто вы-то?
Те кто создают такие пропагандистские треды
Нет, ты не читал предыдущей переписке. Речь о разнице культур, если бы мне выдали жену родители в парандже то сценарий жить с ней, но гулять с парнями рассматривался бы. А в условиях нашей культуры искать самому тян вообще тухло.
>ленивая жопа
Да ты бы сам пальцем не пошевелил, если бы тебя на тянок не тянуло - все ваши разговоры о семьях и детях замотивированы исключительно вашим половым влечением и тем что уже за вас все придумали и сделали готовые решения как все организовать.
Ты хочешь выдумывать хуйню и чтобы тебе верили?
А может это естественное положение вещей, в природе тоже меньшинство самых лучших самцов оставляют потомство, а не все подряд.
> всегда обосранные и обосанные в одиночестве или вешаются.
Чет какой-то ты злой.
Я думаю они вырастут хорошими людьми и все таки придут к своему второму отцу. Ну и детей планирую иметь смешанных. Не все от меня.
Пруфы?
Мужеловтво это анальная, оральная ебля. Это и есть другая, нежели вагинальная - техника.
Ты не самый умный был в школе, так Билли?
Ну и как? Геем стал, пропаганда повлияла?
Отец один.
Смотри статистику по самоубийством ЛГБТ из за возраста в США, особенно инвалиды, которые отрезают себе члени яйца.
Не противно было бы жить с нелюьимым человеком?
Ты слишком много рефлексируешь походу над тем "а правильно ли я живу" ) и ищешь плюсы в этом. Да никто не спорит - каждый сам кует свое счастье, одиночество не значит отчаяние, некоторые чувствуют себя хорошо именно в одиночестве. В общем не надо поливать грязью остальных
Она бы с детьми возилась, я бы их любил как отец - такая любовь через посредника - детей. Наверное так у разведенных гетеро пар
>если человек всем говорит на любом шагу
Это твоя цитата. Твои проблемы с памятью - не мои проблемы.
Нет пруфов, что можно изменить ориентацию.
Или два.
Давай пруфы что все гомосексуалы умирают в одиночестве.
Эм. Не понимаю какая тут может быть любовь через посредника. И разве дети могут заменить нормальные романтические отношения?
Хоспадиии речь была о жизни в другой культуре, успокойся
Есть не мало людей, которые не знают/не понимают что они бисексуалы/пидоры, а вы своей хитрой пропагандой делаете так что бы они начали это осознавать, поэтому вас надо сажать
Угу, флаг увидели и сразу прозрели. А до этого и не знали о существовании геев.
Ты на пике?
Ну разве культура заменит потребности. Или я не понял посыла?
И он все должны знать это и себе и принимать себя. Именно так и именно поэтому пропаганда будет до тех пор пока гомосексуальные отношения не займут то же место как и гетеросексуальные.
Потому что тему затабуировали лгбт агенда и на это не просто шекели не выделяют, а отправят тебя на профессиональные задворки.
Ты очень молод.
Не понимаешь времени и жизни.
Женись на женщине, сделай ребёнка, живи дальше.
Не будь жертвой жидовской пропаганды.
Именно так это и работает. Люди и в 40 лет начинают "прозревать", благодаря вашей пропаганде
Так не доверяй, нахуй ты нужон. Не для тебя написано и не для таких как ты.
>Противники прививок
Без прививок человеческий род приобретает тенденцию окончиться. Человеческий род из "гомосексуалистов" приобретает тенденцию окончиться. Дальше сам над своими словами подумаешь.
Что именно я выдумываю? Что у пары из двух мужчин не может родиться ребенка? Или что если всовывать в анус часто различные предметы то риск рака прямой кишки резко возрастает? Конкретизируй.
Тем не менее, мы всегда пытаемся помочь больным, и желательно их вылечить, а не даем им отмашку на вымирание. Хоть и вымирание слабых достаточно естественно.
У тебя нет твоих биологических детей, ты недоразвития социально особь.
Тебе не понять.
Это уже интересней. Рептилоиды как-либо вовлечены?
Начни с этого
>нету в списке по политическим мотивам.
а потом можешь и это:
>Или что если всовывать в анус часто различные предметы то риск рака прямой кишки резко возрастает?
И это очень печальные случаи, у таких людей всегда проблемы.
Полно случаев когда мужик лет 40 шёл по улице, у него парень стрельнул сигарету, и мужик пришёл домой и понял что он гей.
Сейчас этот мужик кстати сидит на антидепрессантах.
Поэтому будет и секспросвет в школе, и геи в мультиках и тд, все верно, чтобы не было таких людей.
Ещё чего. С какой стати я позволю тебе просто так высказываться, не тыкая тебя как котёнка носом каждый раз в то что ты пишешь хуйню.
Это твоя мантра, не моя
Ну если они до 40 лет не знали о существовании геев, то это какие-то маугли.
Я слишком молод чтобы быть готовым завести семью с детьми. Мне нравится жить для себя.
Будет 30+ - заведу, и не одного. Приятный бонус жизни для себя - денег дохуя. Могу покупать утробы на ножках хоть каждый год топового качества.
>ты недоразвития
Если уж говорить о недоразвитости, то читая твои посты создается именно такое впечатление. Я, конечно, не хочу смеятся над физическим недостатками, но тебе не стоит писать подобные вещи.
Да я ж не говорю, что надо обязательно нейролептиками глушить, как острых психов. Если такое в совке было или где еще, с вариантами вроде лечения лоботомией, то я против такого, это та же самая гомофобия. Тут изучать дело надо, а все исследования просто остановлены.
>мы всегда пытаемся помочь больным
Почему бы вам не поработать над эктогенез и общим потомством от двух отцов
Развитие идёт. Оно заключается в том, что таких как ты будут скоро сажать.
>Поэтому будет
Будет, но не в России, гарантирую это
>хоть каждый год
2кк стоит в рашке, т.е. 165к в месяц + жить на что-то 250к получаешь? и со своим жильем. мажор или сеньор-программист?
>Это уже интересней. Рептилоиды как-либо вовлечены?
Тебе в запощеном видево те кто исключил и возглавлял ассоциации психологов сказали как всё проходило дело. С пидором диалог вне необзходимости диалог вести не желаю, противно, авторитетные доктора в видево всё пояснили.
>>нету в списке по политическим мотивам.
«Воодушевленные своим успехом в борьбе с полицейским преследованием, участники движения за права гомосексуалов направили усилия против другого исторического противника – психиатрии. В 1970 году гей-активисты ворвались на ежегодную встречу Американской психиатрической ассоциации (the American Psychiatric Association; APA) и сорвали выступление Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его "сукиным сыном" в присутствии его шокированных коллег. Волна протестов заставила сочувствующих геям психиатров выступить за исключение гомосексуальности из официального списка психических заболеваний» (Ф.М. Мондимор [2, с. 318]). Данное решение было принято Американской ассоциацией психиатров в 1974 г. небольшим большинством голосов после долгой внутренней борьбы. Следует отметить, что в 1975 году психиатры-гомосексуалы создали секцию геев, лесбиянок и бисексуалов, которая стала официальным подразделением APA.
Очевидно, что приведенные исторические факты, которые в значительной степени определили принятие данного решения, не имеют ничего общего с научной аргументацией!
Технически исключение гомосексуализма из разряда патологии происходило следующим образом. 15.12.1973 г. состоялось первое голосование президиума Американской Психиатрической Ассоциации, на котором из 15 его членов 13 высказались за исключение гомосексуализма из реестра психических расстройств. Однако это вызвало протест ряда специалистов, которые для проведения референдума по данному вопросу собрали необходимые 200 подписей. В апреле 1974 года состоялось голосование, на котором из немногим более 10 тыс. бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума. Однако 3810 не признали его. Эта история получила название «эпистемологического скандала» на том основании, что разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным. В результате первоначально термин «гомосексуализм» был заменен на термин/понятие «нарушение сексуальной ориентации», допускающее широкое толкование [по 21]. (Эпистемология [от греч. επιστήμη, «знание» и λόγος – «слово, учение»] – теория познания, раздел философии).
О политической подоплеке исключения в 1973 г. гомосексуализма из разряда нарушений психического здоровья сообщает в своей публикации авторитетный психиатр доктор Джеффри Сатиновер (Dr. Jeffrey Satinover) [22], который детально описывает энергичную гомосексуальную кампанию, направленную на то, чтобы вынудить Американскую психиатрическую ассоциацию изъять гомосексуализм из списка признанных психических расстройств. Он отмечает, что для достижения своей цели данная кампания использовала «разрушение и искажение». Сторонники активных мер внутри APA объединили силы с геевскими организациями, чтобы представить ей неполное и предвзятое/тенденциозное исследование, поддерживающее «нормальность» гомосексуализма. «Решение APA изъять гомосексуализм из DSM было представлено публике как базирующееся на твердой научной основе, хотя эта основа фактически отсутствовала... APA и другие так часто повторяли те же самые ложные утверждения, что общественность и даже Верховный суд теперь считает само собой разумеющимся, что наука доказала, что гомосексуализм – совершенно нормальный вариант человеческой сексуальности, если она рано фиксируется и не изменяется ...» – пишет Д. Сатиновер.
Цитируемый автор характеризует влияние гей-организаций на Американскую психиатрическую ассоциацию, Американскую психологическую ассоциацию (the American Psychological Association) и Национальную ассоциацию социальных работников (the National Association of Social Workers), которое склонило их пренебречь научной скрупулезностью и подлинным исследованием, чтобы поддержать политические цели гомосексуального сообщества [по 23].
Официальное отношение американской психиатрии после исключения гомосексуализма из списка психических расстройств, в частности, нашло в 1975 г. свое отражение в публикации J. Bancroft [24] – авторитетного психиатра и клинического сексолога, который заявляет, что гомосексуал (мужчина или женщина) – ни грешник, ни больной человек. Поэтому, такой мужчина или такая женщина не нуждаются ни в прощении, ни в лечении. Однако такие индивидуумы иногда испытывают необходимость в помощи докторов и должны встречать понимание с их стороны. Тем не менее следует отметить, что за несколько лет до этого заявления были опубликованы работы данного автора по поведенческой (бихевиоральной) терапии гомосексуализма, в том числе аверсивной. В качестве примера может быть приведена его статья, опубликованная в 1969 г. в British Journal of Psychiatry [25].
В том видео говориться, что ориентацию возможно изменить, что не подтверждается экспериментально.
>авторитетные доктора
Тот чел христанутый фанатик.
>С пидором диалог вне необзходимости диалог вести не желаю, противно,
Это может быть страх, что не сможешь пояснить за базар и утратишь место в иерархии.
>спасителями
Те еще психопаты и маргиналы.
И да общество и правда шизофобно
Будет-будет ещё как будет лол. Ты пукнуть не успеешь.
Примерно так да. Недавно апнулся, сразу после вуза примерно 150 было. Я не особо трачу, в бытовом плане я вообще дикий аскет, но скорее не намеренно, так что у меня уже несколько лямов отложено.
Вот единственное да, квартиру в столице купили родители. Но если бы её не было, я бы просто хуярил бы по 12 часов в сутки и за пару лет купил бы все равно. Но это минус нервы.
В данном случае посоветую гугл, ибо мне просто лень одно и то же с очередным гомофобом обсасывать.
> С какой стати я позволю тебе просто так высказываться
Изначально мой пост был предназначен для единомышленников, а не для того, чтобы банч стригеррившихся гомофобных пруфстеров меня осадил. Отвечаю покамест не совсем лень. Я за борьбу против гомофобов силовым методом, а не словами. И мне вообще похуй кого и что ты там тыкаешь.
Можно и костыли придумать. Но зачем, если можно поработать и в направлении полного излечения? Ведь там проблема ж не только в невозможности потомство завести, есть косвенные моменты.
Статья ноунейма с изначально заряженным заоголовком.
>аппеляция к авторитету
Найс демагогия
>проталкивает политическое лобби
Так и есть, свидетель прививок
То есть, одно мнение одного психиатра против мнения целой массы, которые потребовали изъятия.
Верно понял?
>Конкретизируй.
>В данном случае посоветую гугл, ибо мне просто лень одно и то же с очередным гомофобом обсасывать.
Ор.
Нихуя. Тут зависит от родителей. Мои меня долго пытались сватать ко всяким знакомым тянкам, которые тоже ленивые жопы няши стесняши. Но я, будучи диванным оппозиционером, к родительскому мнению был холоден и слал всех нахуй.
>если бы тебя на тянок не тянуло
Да меня вообще ни накого не тянет до сих пор(мозгами). Т.е. хуй требует, а мозги не хотят, а руками успокаивается легко. Все время думал, да ну нахуй, эти ненужные проблемы с мозгоеблей, личинуса растить еще, и так без цели существовал до 30 лет, занимался около-ИТ тупо в свое удовольствие. Но подумал как-то, что все заебало, надо что-то менять и начал с того, что через не хочу нашел тянку, через два года заделали личинуса. Жить стало веселее, цели появились, лол, по работе в рост пошел.
Вот поэтому я и за решение вопроса гомофобии силовым методом. Типичное шизо зомби, готов убивать и сажать, прошит на ненависть к человеческому роду и геноцид. С такими только превентивно и жестко.
Я тоже. И активно применяю силовые методы ирл. А через пару десятков лет таких как ты и организованно будут сажать.
А тыкать антинаучную шваль в то что она - антинаучная шваль, считаю своим долгом.
Успокойся мракобес
А автритету тех, кто имеет такой авторитет. Это совершено законная апелляция. Ты не учёный и в сферу твоей компетенции не входит рассматривать вопросы по существу.
Сказать нечего. Ну фрик он и есть фрик.
>Можно и костыли придумать.
Если бы все так думали, то до сих пор бы жили сбором ягод и охотой. Медицина сама по себе костыль.
>если можно
А можно? Пока никому не удавалось. И психологией, ударами тока и пр. не получится - уже пройденный этап. А значит надо копать глубоко в мозг - диванным лекарям это не под силу и по уровню сложности сравнимо с эктогенезом, который решит еще и другие проблемы.
>В апреле 1974 года состоялось голосование, на котором из немногим более 10 тыс. бюллетеней 5854 подтвердили решение президиума. Однако 3810 не признали его. Эта история получила название «эпистемологического скандала» на том основании, что разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным.
Гомофобная не умеющая читать пидорашка дико орет, ничего нового.
>Я тоже. И активно применяю силовые методы ирл. А через пару десятков лет таких как ты и организованно будут сажать.
Шиз, тебе действительно ведь таблетки пить пора.
Ты пиздишь.
В природе всегда больше самок.
У людей (мы люди) всегда есть одинокие бездетные бабы, но мужики - стат.погрешность.
Фишка мужика, неважно какова ориентация, заделать ребёнка.
Теперь сжв и жиды реально пропагондиуют бездетей и гомосексуальные семьи - это зло.
Пишу всем пидорам в треде.
Я умру в объятиях молодых красивых внуков, с молодым неважно каким мужем моей дочери и т.д. это будет круто.
Вы умрете в одиночестве без силы дойти до крана с водой, от обезвоживания в вони, никто вас не помоет, голодые нет сил прготовиь еду в бреду, или под избиение саниторв в снг-шных домах присьарелых, вас сожгут заживо но на дом престарелых не будет у васденег, выумрете либо в квартире родителей, либо на улице в подворотне, потому что проебете все иуже прожив немного лет без капитализации и дохода.
Все из за вашей ложной пропаганды.
Семья - это много родных похожих на тебя биологически мужчин и женщин, одного генотипа максимально с тобой.
Когда умирал мой дед в прошлом году, его держали за руки , него было 8 детей у каждого по 2-3 внука.
Он умер в наших объятиях без страха, тихо заснул.
МимоВашАзербайджанец.
>хуй требует
>через не хочу
Через не хочу, когда хуй требует и через не хочу когда хуй не требует - это два разных не хочу
Почему Творец наградил Пинхаса за самоотверженность?
Одна из недельных глав Торы называется «Пинхас», по имени человека, который совершил очень важный поступок, и тем самым навсегда обессмертил своё имя. Но не только своё. Обратите внимание — вместе с Пинхасом упомянуты его отец и дед: «Пинхас, сын Элазара, сына Аарона коэна, отвратил ярость Мою от сынов Израиля» (Бемидбар 25:11).
Выходит, поступки человека отражаются не только на нём самом, но и на его предках. Написано в Талмуде («Йома» 86), что говорят люди о том, кто совершает добрые дела: «Счастлив он и счастлив отец воспитавший и обучивший его»! Изучая нашу главу, мы можем добавить к словам Талмуда: не только люди говорят, и не только они отца его поминают добрым словом, но и на Небесах отзываются о нём, и дед его обретает почёт. При таком раскладе очевидно, что стоит вкладываться в добрые дела и заповеди. Очень перспективный «бизнес» — вложения окупаются сторицей.
Пинхас убил Зимри, главу колена Шимо-на, когда тот привёл в свой шатёр женщину из Мидьяна. Пинхас совершил акт мщения — мщения за Всевышнего.
Но ведь Пинхас убил Зимри?!
Пинхас убил Зимри и этим «отвратил ярость Всевышнего от сынов Израиля» и прекратил эпидемию, унёсшую 24000 человеческих жизней. Выходит, Пинхас спас жизни многим евреям, поэтому удостоился вечного завета — был произведён в коэны.
По совету Билама дочери Моава и Мидьяна соблазняли сынов Израиля: евреи занялись развратом, а вскоре перешли к идолопоклонству. Пинхас почувствовал насколько это должно быть омерзительно в глазах Всевышнего, какую боль и огорчение это Ему причиняет. Когда Зимри средь бела дня привёл в свой шатёр женщину из Мидьяна, Пинхас не мог пассивно наблюдать как оскверняется имя Творца. Он взял копьё и совершил мщение во имя Небес. Всевышний высоко оценил поступок Пинхаса, заключив с ним завет мира и даровав ему и его потомкам «кеуну» — ему и его потомству. Обратите внимание: о мщении мы читаем в главе «Балак», а о том, что награда нашла героя — в главе «Пин-хас». Чему это должно нас научить?
Праведная месть — это такая месть, которая только во Имя Небес, без никаких личных мотивов. Всевышнему, конечно, открыто сердце мстителя, Он читает в нём сразу. Но людям требуется время, чтобы разобраться — люди должны подождать, пока улягутся эмоции, и только тогда выносить оценку.
Мы выяснили, почему описания поступка Пинхаса и награды за него — разнесены по разным главам. Теперь осталось выяснить законность самой награды.
В мидраше («Бемидбар Раба» гл. 21) мудрецы подчёркивают, что Пинхас был награждён справедливо, по закону. Вопрос лишь в том, по какому закону. Ведь в Талмуде («Кидушин» 40) сказано, что в нашем мире нет награды за заповеди — она лишь в будущем.
Одна из недельных глав Торы называется «Пинхас», по имени человека, который совершил очень важный поступок, и тем самым навсегда обессмертил своё имя. Но не только своё. Обратите внимание — вместе с Пинхасом упомянуты его отец и дед: «Пинхас, сын Элазара, сына Аарона коэна, отвратил ярость Мою от сынов Израиля» (Бемидбар 25:11).
Выходит, поступки человека отражаются не только на нём самом, но и на его предках. Написано в Талмуде («Йома» 86), что говорят люди о том, кто совершает добрые дела: «Счастлив он и счастлив отец воспитавший и обучивший его»! Изучая нашу главу, мы можем добавить к словам Талмуда: не только люди говорят, и не только они отца его поминают добрым словом, но и на Небесах отзываются о нём, и дед его обретает почёт. При таком раскладе очевидно, что стоит вкладываться в добрые дела и заповеди. Очень перспективный «бизнес» — вложения окупаются сторицей.
Пинхас убил Зимри, главу колена Шимо-на, когда тот привёл в свой шатёр женщину из Мидьяна. Пинхас совершил акт мщения — мщения за Всевышнего.
Но ведь Пинхас убил Зимри?!
Пинхас убил Зимри и этим «отвратил ярость Всевышнего от сынов Израиля» и прекратил эпидемию, унёсшую 24000 человеческих жизней. Выходит, Пинхас спас жизни многим евреям, поэтому удостоился вечного завета — был произведён в коэны.
По совету Билама дочери Моава и Мидьяна соблазняли сынов Израиля: евреи занялись развратом, а вскоре перешли к идолопоклонству. Пинхас почувствовал насколько это должно быть омерзительно в глазах Всевышнего, какую боль и огорчение это Ему причиняет. Когда Зимри средь бела дня привёл в свой шатёр женщину из Мидьяна, Пинхас не мог пассивно наблюдать как оскверняется имя Творца. Он взял копьё и совершил мщение во имя Небес. Всевышний высоко оценил поступок Пинхаса, заключив с ним завет мира и даровав ему и его потомкам «кеуну» — ему и его потомству. Обратите внимание: о мщении мы читаем в главе «Балак», а о том, что награда нашла героя — в главе «Пин-хас». Чему это должно нас научить?
Праведная месть — это такая месть, которая только во Имя Небес, без никаких личных мотивов. Всевышнему, конечно, открыто сердце мстителя, Он читает в нём сразу. Но людям требуется время, чтобы разобраться — люди должны подождать, пока улягутся эмоции, и только тогда выносить оценку.
Мы выяснили, почему описания поступка Пинхаса и награды за него — разнесены по разным главам. Теперь осталось выяснить законность самой награды.
В мидраше («Бемидбар Раба» гл. 21) мудрецы подчёркивают, что Пинхас был награждён справедливо, по закону. Вопрос лишь в том, по какому закону. Ведь в Талмуде («Кидушин» 40) сказано, что в нашем мире нет награды за заповеди — она лишь в будущем.
Так я гуманист. Желаю добра всем хорошим и достойным людям.
Ради этого вполне можно сгноить всякую мразоту и орков со дна общества типа тебя.
Ну большинство признало аргументы. В чем проблема? Вопрос острый, тесно связан с культурой и религией, большая часть людей ангажированы еврейской сектой и травматичной культурой, они слепы и иррациональны. Не могут принять научную парадигму.
Блядь, так ты черножопый. Непонятно нахуя я тебе отвечал тогда. Сразу нужно о таком говорить.
>Медицина сама по себе костыль.
Я не против медицины, я высказал мнение о том, что полное излечение предпочтительней заглушения симптома.
>А можно?
Если что-то нельзя вылечить - мы не объявляем это не болезнью. Мы просто продолжаем научную работу.
>всегда есть одинокие бездетные бабы, но мужики - стат.погрешность.
В Азербайджане может быть, у вас там рождаемость выше смертности, в рашке все наоборот.
>его держали за руки
Это тоже не про рашку, тут дед при живых внуках может сдохнуть один и про него никто не вспомнит.
Ты очень тупой и не читаешь тред.
Желаю тебе и дальше быть гомосексуалистом.
Ну а почему черная кожа не болезнь?
Ну так ты антинаучный фрик, какая разница что ты там считаешь.
Говнист ты разве что. Вдобавок гомофобная промытка и махровый эйблист. Хорошо, что в России таким сразу закроют рот, и ты вынужден со своими идеями обитать онли на двачике.
Читай выше про моё гражданство.
Ты путает национальность и гражданство.
Я подумал это шизофазия такая или вайп, человек пишет рандомные слова.
Но если ты хач, то все понятно.
Рожай сколько хочешь, впрок не пойдёт. Твоих детишек все равно рано или поздно убьют или переселят в Турцию в рамках воссоединения русских земель. Вы нам тут не нужны.
Ну хуй знает. Хуй требует не тянку, а хуй требует оргазма, на что только не дрочил, выкачивая гигабайты прона. В итоге выбор на тянку пал, только потому что у нее есть опция рождения детей, что чуть разнообразнее, чем без этой опции.
Совет Билама [↑]
Биламу не удалось вызвать гнев Всевышнего на евреев проклятиями. Тогда он нашел другую возможность нанести им удар.
Он знал, что за разврат Б-г наказывает без промедления, скорее, чем за другие грехи (в главе «Насо» мы уже говорили об особенностях этой кары), поэтому посоветовал Балаку устроить эдакий «фестиваль молодежи»: послать молодых привлекательных девушек, моавитянок и мидьянитянок, продавать израильтянам льняные одежды и вино.
«И жил Израиль в Шитим, и стал народ распутничать с дочерьми Моава. И звали те народ на жертвенные трапезы своим божествам, и ел народ, и поклонялись они божествам их. И прилепился Израиль к Бааль-Пеору» (25:1-3).
Этот отрывок указывает на еще одну сторону отношений с моавитянками и мидьянитянками. Билам рекомендовал девушкам уговаривать еврейских парней пойти взглянуть на их идола Бааль-Пеора. В ответ на возражение: я еврей и не хочу идти туда, где идолы, — они объясняли: а там ничего особенного делать не надо — ни приносить жертвы, ни кланяться, разве что сходить по нужде, как в уборной. И многие делали это, не понимая, что именно таков обряд поклонения идолу.
Пинхас-ревнитель [↑]
Когда за служение Бааль-Пеору стали судить, ревнители «демократии» собрались у Зимри бен Салу из колена Шимона и стали совещаться: что делать? Зимри сказал: «Я добьюсь легализации свободной любви и гражданских браков». Взял он с собой девушку по имени Козби, дочь мидьянского правителя Цура, и пошел к Моше с вопросом: «Разрешена мне эта женщина или нет? Если ты скажешь, что нет, ответь: как же ты сам женился на мидьянитянке, дочери Итро? Вот я открыто буду с этой девицей сожительствовать, и никто мне не указ!» И он ввел Козби в шатер.
Все присутствовавшие при этом вместе с Моше заплакали при виде человека, дошедшего до такой степени наглости. Ведь, во-первых, Моше женился на Ципоре до получения Торы, когда потомкам Израиля можно было вступать в брак с представителями любого народа, лишь бы те верили в единого Б-га, во-вторых, Ципора вместе со всеми евреями приняла на себя исполнение законов Торы.
Когда Пинхас, сын Эльазара, увидел, что происходит, он взял копье и заколол Зимри и Козби в момент их совокупления. В законе о разврате есть такая деталь: если кто-то открыто (практически на глазах у десяти мужчин-евреев или так, что об этом становится известно десяти евреям) живет с нееврейкой и найдется ревнитель за веру, он имеет право убить преступника, но именно в момент совершения преступления, а не после этого. Как только Пинхас убил эту пару, эпидемия прекратилась.
Говорит мидраш про Пинхаса словами из «Мишлей» (16:14): «Гнев царя — вестник смерти, но человек мудрый умилостивит Его».
Под гневом царя здесь, очевидно, подразумевается гнев Б-га на народ. А как Пинхас умилостивил Его?
Мидраш приводит такую аналогию. Идет царь по улице, вокруг толпится молодежь, и вдруг один из юношей начинает во всеуслышание оскорблять царя. Тот вспыхивает от гнева и решает сурово покарать всю толпу. Но в это время один из присутствующих отвешивает крепкую оплеуху ругателю: «Ты что это, негодяй, делаешь!» Гнев царя сразу утихает, и он приказывает арестовать только прямого виновника. Нечто подобное произошло и в описываемом эпизоде из Торы: евреи стали развратничать, посещать капище Бааль-Пеора — и все вокруг помалкивают! Нашелся Пинхас бен Эльазар, ревнитель веры, сделал то, что сделал, — и гнев Б-га утих.
Биламу не удалось вызвать гнев Всевышнего на евреев проклятиями. Тогда он нашел другую возможность нанести им удар.
Он знал, что за разврат Б-г наказывает без промедления, скорее, чем за другие грехи (в главе «Насо» мы уже говорили об особенностях этой кары), поэтому посоветовал Балаку устроить эдакий «фестиваль молодежи»: послать молодых привлекательных девушек, моавитянок и мидьянитянок, продавать израильтянам льняные одежды и вино.
«И жил Израиль в Шитим, и стал народ распутничать с дочерьми Моава. И звали те народ на жертвенные трапезы своим божествам, и ел народ, и поклонялись они божествам их. И прилепился Израиль к Бааль-Пеору» (25:1-3).
Этот отрывок указывает на еще одну сторону отношений с моавитянками и мидьянитянками. Билам рекомендовал девушкам уговаривать еврейских парней пойти взглянуть на их идола Бааль-Пеора. В ответ на возражение: я еврей и не хочу идти туда, где идолы, — они объясняли: а там ничего особенного делать не надо — ни приносить жертвы, ни кланяться, разве что сходить по нужде, как в уборной. И многие делали это, не понимая, что именно таков обряд поклонения идолу.
Пинхас-ревнитель [↑]
Когда за служение Бааль-Пеору стали судить, ревнители «демократии» собрались у Зимри бен Салу из колена Шимона и стали совещаться: что делать? Зимри сказал: «Я добьюсь легализации свободной любви и гражданских браков». Взял он с собой девушку по имени Козби, дочь мидьянского правителя Цура, и пошел к Моше с вопросом: «Разрешена мне эта женщина или нет? Если ты скажешь, что нет, ответь: как же ты сам женился на мидьянитянке, дочери Итро? Вот я открыто буду с этой девицей сожительствовать, и никто мне не указ!» И он ввел Козби в шатер.
Все присутствовавшие при этом вместе с Моше заплакали при виде человека, дошедшего до такой степени наглости. Ведь, во-первых, Моше женился на Ципоре до получения Торы, когда потомкам Израиля можно было вступать в брак с представителями любого народа, лишь бы те верили в единого Б-га, во-вторых, Ципора вместе со всеми евреями приняла на себя исполнение законов Торы.
Когда Пинхас, сын Эльазара, увидел, что происходит, он взял копье и заколол Зимри и Козби в момент их совокупления. В законе о разврате есть такая деталь: если кто-то открыто (практически на глазах у десяти мужчин-евреев или так, что об этом становится известно десяти евреям) живет с нееврейкой и найдется ревнитель за веру, он имеет право убить преступника, но именно в момент совершения преступления, а не после этого. Как только Пинхас убил эту пару, эпидемия прекратилась.
Говорит мидраш про Пинхаса словами из «Мишлей» (16:14): «Гнев царя — вестник смерти, но человек мудрый умилостивит Его».
Под гневом царя здесь, очевидно, подразумевается гнев Б-га на народ. А как Пинхас умилостивил Его?
Мидраш приводит такую аналогию. Идет царь по улице, вокруг толпится молодежь, и вдруг один из юношей начинает во всеуслышание оскорблять царя. Тот вспыхивает от гнева и решает сурово покарать всю толпу. Но в это время один из присутствующих отвешивает крепкую оплеуху ругателю: «Ты что это, негодяй, делаешь!» Гнев царя сразу утихает, и он приказывает арестовать только прямого виновника. Нечто подобное произошло и в описываемом эпизоде из Торы: евреи стали развратничать, посещать капище Бааль-Пеора — и все вокруг помалкивают! Нашелся Пинхас бен Эльазар, ревнитель веры, сделал то, что сделал, — и гнев Б-га утих.
>мой барин на жопаде докозал это не болезнь значит не болезнь яскозозал!! ноука докозала
Просто непрошибаемый фанатик.
Потому-что влечение и ориентация сложная штука. Вот кто-то от передроча начинает на трапов дрочить. Я рос когда еще инет не так был раскручен и порнухи сильно меньше было, поэтому мне такое не знакомо. Меня привлекают только и исключительно мужчины, ни на что другое я никогда больше не дрочил и не тянуло еще на мангу, ну и в жизни также.
Кто же мне рот закроет, лел, ты что ли?
Помрёт Пыня - и к власти придут сначала кумиры зумеров, а потом и сами зумеры. Гречневые хуй пососут.
Эйблист, лол. Да у нас тут левачок-с.
Но антинаучный фрик все равно ты. Ты отрицаешь авторитетные научные институты. Не я.
Ну ты аромантик просто видимо и тебе все равно кто рядом с тобой. Очень печально на самом деле.
Ты считаешь это расстройством? Если честно?
Хейтспич
Ну прастити. Я просто дикий ксенофоб. Стараюсь сдерживаться и людей резать не стал бы конечно, но иногда не могу удержаться подъебнуть хачика или с каменным лицом сообщить кому-то по работе что ему тут не рады потому что он черножопый.
Но такое только с наглыми и тупыми, так есть замечательные друзья из разных кавказцев.
Сделай ребёнка и свали на предков, послушай совет. Ты даже не представляешь как круто когда в 35 твоей дочери 16 и ты с её парнем разговвриваешь про члены, как он её будет ебать, что надо идти ему работать уже скоро, а пока до 18 только в ротик или попку. Причём в 35 ты для них Старк, человек с другой планеты, который против их любви.
Потом идёшь в ночное дедурство и твой товарищ дрочит тебе ртом хуй.
А теперь сравни это с твоим ЛГБТ комунити.
Вижу ЛГБТ - включаю гомоыоба и с ухмылкой....
>В чем проблема?
>Эта история получила название «эпистемологического скандала» на том основании, что разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным.
Я не могу так сделать.
Я буду чувствовать себя последней скотиной, если не буду проводить с ребёнком все время. Потому что нахуй такие родители нужны, которые сбагривают ребёнка бабушкам.
Иначе бы я просто настрогал бы уже десяток детей просто кончая в тян что клеятся лол.
Но большинство было за. Что надо было, не исключать?
Но тут другое. Если бы ты действительно хотел бы личинуса, то уже давно бы нашел тянку, тем более, что это не сложно совсем. Правда если на тянку не встает от слова совсем, это конечно, проблема. Вот у меня так было наверное, на протяжении недели. Тупо просто не хотелось, хотя тян старалась, что-то изображала.
Чет в голос с шизика. И смех, и грех. Прости, Господи
>Кто же мне рот закроет, лел, ты что ли?
Тебе закроет рот полиция вместе с мамкой, если ты попробуешь открыто пропагандировать свою хуйню например.
>Помрёт Пыня - и к власти придут сначала кумиры зумеров
Дремлет хлопец у дороги..
>Эйблист, лол. Да у нас тут левачок-c
Ты комбо самого зашоренного долбоеба собираешь, судя по тредику?
>хотел бы личинуса
Я не уверен в этом, потому-что у меня средний ум, внешка и все остальное, а еще не достаточно обеспечен - короче полу-дно лол. Хочется чтобы у ребенка не было всех проблем что были у меня. В общем хз.
Честно, никогда не задумывался над этим, расстройство это, или нет. Если так как у меня, то наверное да, что-то не так с мозгами, но меня это как-то не печалит. Даже, наверное, наоборот, трезво оцениваешь человека почти сразу. Но в итоге-то почти все пары приходят к аромантике. Все эти печальные истории про разлюбовь, привыкание и "не будем разводиться из-за детей".
А мне наоборот понравилось лол, даже член привстал от сюжета.
Ну помечатай, хохолик, помечтай. Хоть какое то утешение.
И хуже детей заводят.
Надеюсь срастётся со временем. Удачи.
Там не совсем аромантика. У старых пар включается иной режим - узнавания. У них все так же ебашит эндорфин в мозг при виде любимого человека но в иные рецепторы.
Я не уверен нарушен ли у тебя приём дофамина и вторым типом рецепторов либо только первым. Если да - то ты не сможешь испытать даже чувства аромантичных пар.
В любом случае спасибо и извини надеюсь я тебя не задел. Я просто сейчас активно интересуюсь вопросом асексуальности и аромантики.
>разрешение чисто «научного» вопроса путем голосования для истории науки является случаем уникальным.
Я про ориентацию хоть слово написал? Я тебе про калечащее вмешательство.
Ипохондрия.
Большинство людей такие. Тянкие разные есть, и у них разные предпочтения в кунах. Тут нужно только заниматься отбором.
>Хочется чтобы у ребенка не было всех проблем что были у меня
Это сложная и не предсказуемая работа, это правда. Сам столкнулся с проблемами, но нам более-менее повезло. Риски есть в любом деле.
Голосование было после того, как христанутые возбухли.
У меня так было не всегда. Чувства сильной влюбленности я испытывал, всякого неожиданного полового влечения к людям разного пола, попал во френдзону, но потом, это все если и не исчезло, то наружу не вылезает, кажется трансформировалось в уважение к людями и вселенскую справедливость, лол. А вообще мне своственна нехуевая интроспекция.
Так, а в каком возрасте можешь вспомнить?
Лет до 24 все это было. Школьно-институтские времена. Сбросил листву в 24 с тянкой, месяца 3 повстречались и разошлись. С тех пор все индифферентно. У меня еще в окружении у людей постоянные проблемы в отношениях были и я всегда охуевал с того как они ругаются и совершенно не хотел того же для себя.
Спасибо. Я примерно этого же возраста и очень не хотел бы повторить твою судьбу. Просто время влюблённости в кого-то для меня всегда было временем сильнейшей мотивации и ощущения жизни.
Это уже жречество какоето получается с верунством, а не наука.
Перекатывать будем или как?
Извините, так работает наука. Дальше будет хуже.
Объём знаний в любой современной области неизмерим с тем, что может впитать и проанализировать один человек.
Скоро наука трансформируется в простую ссылку на мнение специалиста без всяких пояснений. Это неизбежно.
> А вот те призывники, которых некоторое время изучают в дурке на всякий случай, тоже безусловно ебанутые?
Призывники там на обследовании. Это как ежегодный медосмотр на профпригодность - одно дело сходить к окулисту или хирургу раз в год за записью "годен", совсем другое - стоять на учёте по болезни.
> А можно пруфы того что это отклонения, кроме безпруфного пердежа долбоёба, который лечил людей гипнозом?
В совке пидорство классифицировалось как расстройство полоролевого поведения, коим оно по факту и является. Кстати, именно поэтому активный мужской и пассивный женский гомосексуализм нарушением не считался, т.к полоролевое поведение в этом случае нормальное. Отсюда, пидор тот мужик, кого ебут, но не наоборот. Вообще, мое мнение - эта тема слишком расхайплена, на нее обращают внимание больше необходимого. Ну нравится кому-то давать в жопу и сосать хуи, никакой трагедии в этом нет, ящитаю.
> Да и в принципе суть не в этом, а в том что жиды ЛГБТ используют как таран против белой цивилизации.
Веллер на эту тему правильно пояснил, ящитаю. Сейчас рабочие уже не являются угнетенным классом, как сто лет назад, и их не раскрутишь пореволюционировать. Поэтому современные марксисты делают ставку на всякие меньшинства, которых легко промыть, что они угнетаемые.
Хотя, по-моему мнению спор о том, является ли гомосексуализм психической болезнью заканчивается на том, что мы смотрим в МКБ и видим, что гомосексуализма там нету. При этом смотрим именно в МКБ а не в DSM, т.к американская ассоциация вычеркнула гомосексуализм под давлением сексуальной революции в США 60-х. Ну и сама психиатрия обычна обусловлена политикой и культурой, поэтому обсуждать с этой точки зрения не очень интересно.
А вот спор о том, явлется ли гомосексуальность именно сексуальным отклонением может быть достаточно интересным спором.
И я также не вижу здесь повода считать гомосексуализм не сексуальной нормой, сексуальные нормы всегда меняются, и гомосексуальность может рассматриваться как такая же норма в 21 веке, как и гетеросексуальность, ведь даже гомосексуальных людей в большинстве тяжело различить от гетеро.
Что касается ЛГБТ семей, то здесь есть исследования, которые показывают что в принципе дети из ЛГБТ семей от детей из традиционных семей никак не отличаются (https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J087v20n01_06), и что дети не изменят свою ориентацию из-за примера своих родителей (об этом можно почитать здесь https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting да, я понимаю что источник зашкварный, но об этом можно найти научные исследования и в других источниках, не только в вики. А вообще, есть мнение, что гомосексуальность генетически обусловлена, об этом можно почитать здесь https://meduza.io/feature/2017/05/17/stydnye-voprosy-o-gomoseksualnosti ).
Какие после всех моих аргументов с точки зрения гомофобов могут быть минусы для ребёнка в ЛГБТ семье и традиционной? И вообще, почему все консерваторы так пекутся о традиционной семье, а когда их спрашиваешь о том почему все должны предпочитать они аппелируют к библии или говорят что: "ну раз так нас растили наши предки, то так и надо".
Просто мне кажется, что особых различии между патриархальная семьёй с иерархии между членами семьи, или ЛГБТ семьёй с равенством между всеми её членами и свободой выбора есть только в том, что вырастит другой ребёнок. А психически больной человек может вырасти и в той и в той семье, всё зависит только от воспитания и отношения к нему в семье. И если ребёнка просто воспитают толерантым к ЛГБТ, это не значит, что он ебанутый. Большинство воспитывают толерантными по отношению к традиционным семьям — это значит что они ебанутые?