Реакция в России
В России фильм вызвал неоднозначную реакцию как стороны критиков, так и общественности:
Журналист и писатель Дмитрий Быков в «Новой газете» писал: «Левиафан» — мрачное и сильное кино, по которому когда-нибудь будут судить об атмосфере путинской России. Те, кто в ней не живёт, судят уже сейчас, а также отметил, что фильм «типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться…».
Обозреватель «Новой газеты» кинокритик Лариса Малюкова: «Левиафан», четвёртый фильм Андрея Звягинцева — самый брутальный портрет современной России со времён «Груза 200» <…> Монструозный «Левиафан» и не хочет нравиться, он груб, порой смешон, порой вульгарен. Здесь всего через край: и водки, и шансона, и гнева. И безысходности".
Татьяна Трубилина, глава села Териберка (Мурманская область), в котором снимался фильм, 12 января 2015 года выступила против показа ленты на больших экранах: «Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я ообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть».
По наблюдениям журналиста Юрия Сапрыкина, фильм ещё до выхода в прокат расколол российских зрителей, в зависимости от политических убеждений воспринимающих его как «смелое разоблачение путинского режима» или «конъюнктурную русофобскую поделку на потребу Западу».
По мнению издания Gazeta.ru, те, кто считает фильм «русофобским» и «истинно патриотическим» не о добре и зле, представления о которых у тех и других примерно одинаковы, а о его количестве в современной России — «все ли поголовно в России пьют, все ли, если есть возможность, воруют и много ли среди служителей церкви фарисеев».
Драматург Аркадий Застырец отмечал, что «конечно, эта актуальная философская притча — никакой не портрет современной России. Хотя материал в картине использован несомненно российский, и знание о том, что в основе сценария — история гражданина США, дела тут не меняет».
Фильм получил резко негативные отзывы от политолога Сергея Маркова, назвавшего его «антироссийским политическим заказом, снятым на российские бюджетные деньги» и «фильмом новой холодной войны Запада против России».
Кинокритик Сергей Сычёв отмечает, что «есть в фильме другой священник, бедный, бескорыстный и по-настоящему праведный, но с архиереем они стоят в одном храме. Всё это позволило ряду критиков приклеить к фильму ярлык антиклерикальности, что, пожалуй, не совсем так, иначе не было бы второго священника».
Протодиакон Андрей Кураев отмечал, что фильм Звягинцева совершенно не является антицерковным или антиправославным, поскольку обращается к теме «маленького человека» и «предостерегает от того, чтобы церковь не стала одной из шестерёнок безжалостного „Левиафана“ и маховиком власти», а антиклерикализм присутствует, поскольку «когда духовенство вмешивается в дела государственного управления, это называется клерикализм», который «запрещён российской Конституцией, и антиклерикальное высказывание находится в рамках закона и даже в интересах церкви».
Власти Самары, получили коллективное письмо с просьбой наказать исполнителя роли архиерея, Валерия Гришко, за участие в «клеветническом опусе» и «изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви».
Министр культуры РФ Владимир Мединский после просмотра фильма заявил, что лента оставила у него «сложные» впечатления. Так, его поразила ненормативная лексика героев фильма, а также постоянное употребление ими алкогольных напитков. По мнению Мединского, фильм не пострадает от того, что из него вырежут мат. Фильм талантливый, но он ему не понравился.
В России фильм вызвал неоднозначную реакцию как стороны критиков, так и общественности:
Журналист и писатель Дмитрий Быков в «Новой газете» писал: «Левиафан» — мрачное и сильное кино, по которому когда-нибудь будут судить об атмосфере путинской России. Те, кто в ней не живёт, судят уже сейчас, а также отметил, что фильм «типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться…».
Обозреватель «Новой газеты» кинокритик Лариса Малюкова: «Левиафан», четвёртый фильм Андрея Звягинцева — самый брутальный портрет современной России со времён «Груза 200» <…> Монструозный «Левиафан» и не хочет нравиться, он груб, порой смешон, порой вульгарен. Здесь всего через край: и водки, и шансона, и гнева. И безысходности".
Татьяна Трубилина, глава села Териберка (Мурманская область), в котором снимался фильм, 12 января 2015 года выступила против показа ленты на больших экранах: «Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я ообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть».
По наблюдениям журналиста Юрия Сапрыкина, фильм ещё до выхода в прокат расколол российских зрителей, в зависимости от политических убеждений воспринимающих его как «смелое разоблачение путинского режима» или «конъюнктурную русофобскую поделку на потребу Западу».
По мнению издания Gazeta.ru, те, кто считает фильм «русофобским» и «истинно патриотическим» не о добре и зле, представления о которых у тех и других примерно одинаковы, а о его количестве в современной России — «все ли поголовно в России пьют, все ли, если есть возможность, воруют и много ли среди служителей церкви фарисеев».
Драматург Аркадий Застырец отмечал, что «конечно, эта актуальная философская притча — никакой не портрет современной России. Хотя материал в картине использован несомненно российский, и знание о том, что в основе сценария — история гражданина США, дела тут не меняет».
Фильм получил резко негативные отзывы от политолога Сергея Маркова, назвавшего его «антироссийским политическим заказом, снятым на российские бюджетные деньги» и «фильмом новой холодной войны Запада против России».
Кинокритик Сергей Сычёв отмечает, что «есть в фильме другой священник, бедный, бескорыстный и по-настоящему праведный, но с архиереем они стоят в одном храме. Всё это позволило ряду критиков приклеить к фильму ярлык антиклерикальности, что, пожалуй, не совсем так, иначе не было бы второго священника».
Протодиакон Андрей Кураев отмечал, что фильм Звягинцева совершенно не является антицерковным или антиправославным, поскольку обращается к теме «маленького человека» и «предостерегает от того, чтобы церковь не стала одной из шестерёнок безжалостного „Левиафана“ и маховиком власти», а антиклерикализм присутствует, поскольку «когда духовенство вмешивается в дела государственного управления, это называется клерикализм», который «запрещён российской Конституцией, и антиклерикальное высказывание находится в рамках закона и даже в интересах церкви».
Власти Самары, получили коллективное письмо с просьбой наказать исполнителя роли архиерея, Валерия Гришко, за участие в «клеветническом опусе» и «изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви».
Министр культуры РФ Владимир Мединский после просмотра фильма заявил, что лента оставила у него «сложные» впечатления. Так, его поразила ненормативная лексика героев фильма, а также постоянное употребление ими алкогольных напитков. По мнению Мединского, фильм не пострадает от того, что из него вырежут мат. Фильм талантливый, но он ему не понравился.
Реакция за рубежом
Британский киножурнал Sight & Sound признал «Левиафан» одним из десяти лучших фильмов 2014 года. Согласно данным интернет-агрегатора Metacritic, «Левиафан» стал одной из тридцати картин, чьи наименования чаще всего встречались в списках лучших фильмов года.
Британский кинокритик Питер Брэдшоу в газете The Guardian назвал фильм «величественным» и упомянул о мотивах других кинокартин, привнесённых режиссёром в «Левиафан»:
Этот величественный российский фильм переносит в современную российскую действительность ниспосланное на библейского Иова страшное испытание. «Левиафан» — трагическая драма, захватывающая своей моральной серьёзностью. Суровость и сила этой ленты возвышают её на уровень ужасающего, беспощадного величия.
Британский ультралевый таблоид Morning Star охарактеризовал картину как беспощадное обличение «коалиции капиталистических гангстеров и святош, уничтожающих последние крупицы социализма в России» и политическую притчу о классовой системе.
Британская газета Evening Standard писала, что «нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. Мелькнувшие на заднем плане кадры Pussy Riot должны, казалось бы, придать фильму злободневности, но все равно главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? Предполагается, что мы должны выйти из зала, озадаченные Большими Вопросами. Вместо этого мы восторгаемся великолепно снятыми северными пейзажами (одна из прибрежных пещер светится в темноте, как Сикстинская капелла). Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет».
International Business Times (англ.)русск. считает, что «в „Левиафане“ есть сцена загородного пикника, где, напившись водки, герои стреляют по мишеням — портретам бывших советских лидеров: от Ленина до Горбачева. А на вопрос, где же вожди посовременней, звучит циничный ответ: „Еще не дозрели“. Совершенно очевидно, что стоит за замыслом авторов. Поразительно, насколько (при том, что 25 % бюджета фильма поступило от Министерства культуры России) он стал беспощадной критикой коррупции в путинской России. Куда более тонкой и ничуть не менее жесткой, чем панковские эскапады Pussy Riot».
Британский киножурнал Sight & Sound признал «Левиафан» одним из десяти лучших фильмов 2014 года. Согласно данным интернет-агрегатора Metacritic, «Левиафан» стал одной из тридцати картин, чьи наименования чаще всего встречались в списках лучших фильмов года.
Британский кинокритик Питер Брэдшоу в газете The Guardian назвал фильм «величественным» и упомянул о мотивах других кинокартин, привнесённых режиссёром в «Левиафан»:
Этот величественный российский фильм переносит в современную российскую действительность ниспосланное на библейского Иова страшное испытание. «Левиафан» — трагическая драма, захватывающая своей моральной серьёзностью. Суровость и сила этой ленты возвышают её на уровень ужасающего, беспощадного величия.
Британский ультралевый таблоид Morning Star охарактеризовал картину как беспощадное обличение «коалиции капиталистических гангстеров и святош, уничтожающих последние крупицы социализма в России» и политическую притчу о классовой системе.
Британская газета Evening Standard писала, что «нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. Мелькнувшие на заднем плане кадры Pussy Riot должны, казалось бы, придать фильму злободневности, но все равно главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? Предполагается, что мы должны выйти из зала, озадаченные Большими Вопросами. Вместо этого мы восторгаемся великолепно снятыми северными пейзажами (одна из прибрежных пещер светится в темноте, как Сикстинская капелла). Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет».
International Business Times (англ.)русск. считает, что «в „Левиафане“ есть сцена загородного пикника, где, напившись водки, герои стреляют по мишеням — портретам бывших советских лидеров: от Ленина до Горбачева. А на вопрос, где же вожди посовременней, звучит циничный ответ: „Еще не дозрели“. Совершенно очевидно, что стоит за замыслом авторов. Поразительно, насколько (при том, что 25 % бюджета фильма поступило от Министерства культуры России) он стал беспощадной критикой коррупции в путинской России. Куда более тонкой и ничуть не менее жесткой, чем панковские эскапады Pussy Riot».
>бритая пизда
Освятил
Фоторепортаж из села Териберка %%место где снимался фильм на Бигпикча - http://bigpicture.ru/?p=594558
Проблемная Териберка - репортаж от 16.05.2012, найденный на просторах Аноним 21/01/15 Срд 23:55:48 #7 №460828
Подробней здесь http://vmurmanske.ru/news/1153921
Андрей Звягинцев в телеперадаче "Познер". http://youtu.be/KZDxiLJ7rKg
Андрей Звягинцев, режиссер фильма "Левиафан", Собчак живьем http://youtu.be/g1RWYMam3uQ
Оскар возьмёт Ида. Можете скринить.
срал тебе в рот, а теперь вытирай.
Я тут размышлял по поводу слов Андрюши "Люди, посмотревшие пиратскую копию фильма «Левиафан», совершили преступление". Как по мне то, он творит что бы творить, а тут такое заявление.
А потом понял что он всех затралел, ведь все кто делает его персоной нон грата, говорит о том что фильм порочит Россию, говорит о том что картина плохо отзывается о РПЦ, предлагает запретить мат в кино, предлагает Звягинцеву публично просить прощение за идею геноцида русских - все они посмотрели этот фильм)))0
А потом понял что он всех затралел, ведь все кто делает его персоной нон грата, говорит о том что фильм порочит Россию, говорит о том что картина плохо отзывается о РПЦ, предлагает запретить мат в кино, предлагает Звягинцеву публично просить прощение за идею геноцида русских - все они посмотрели этот фильм)))0
как он их а, вокруг пальца
Ахаха ёпт! Да мне похуй, Я признанный школьниками и состоявшийся кинокритик, у меня есть своё мнение и оно правильное
А вообще я осне жду обзора, интересно что же это будет.
Придти "отвечать за базар" на официальный канал Пятой колонны ума много не надо, к тому же палево. Пусть придёт к Дим Юричу в студию, и ответит перед патриотичным комрадом. Да только не придёт, потому что в отличие от Лождя, там будут неудобные вопросы, на которые Андрейка максимум что промычит чё-нить невнятное.
Жека, но сам Быков сказал, что Дураку до Левиафана далеко...
Обычно он делает ударение на игру актёров, отсутствие/потерю логики какого либо действия, глупость сюжета. Я даже не знаю
Хотел изящно пошутить и написать пост в фейсбуке — «А какие еще сериалы снимал Юрий Быков?» — но чтобы не облажаться, решил сначала свериться с Википедией, а то вдруг что хорошее было. Оказалось, он снимал (видимо, в числе прочих режиссеров, их там много) «Елки-1914», то есть я правильно хотел пошутить.
Еще в декабре заметил такую оппозицию, одним нравится фильм «Левиафан», а другим нравится фильм «Дурак». Легко в такой ситуации выступать с позиции художественного превосходства, типа «у нас» Золотой глобус и скоро будет Оскар, а «у вас» — приз Григория Горина на Кинотавре. Так нехорошо, понимаю, но друзья, это же не кино.
Чувак долго идет на фоне стены под песню «Тем, кто ложится спать, спокойного сна», а потом еще трамвай мрачно ездит; финальный титр «Памяти Алексея Балабанова» выглядит издевательством. Это у Полада Бюль-Бюль-оглы была такая песня про группу «Битлз» — «Ливерпульская четверка, удивительный квартет», так нельзя; бывает какое-то критическое соотношение посвящения и посвящаемого материала, предельно допустимое. Вот тут оно недопустимо превышено.
Диалоги, диалоги. «Вы что, нас грохнуть хотите?» — «Закрой рот и сиди ровно». Или: «Жалко людей» — «Это не люди». Или: «Главное, чтобы тела не нашли, а то запалимся по глупой», — это и сами по себе отличные слова, а если они произносятся по мобильному телефону, то вдвойне отличные. Юмор: сантехник говорит «Да прогнило там все», и зритель радуется, что не сразу понятно, о чем речь, о разрушающемся доме или о мэрии. Спойлер: это он о мэрии. Еще его же, положительного героя, собственно «дурака», ключевой монолог — «Мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому что мы друг другу никто».
Женщина-мэр, такая Неля Штепа, переживает — «помилуй Бог». Бандит-девелопер ее (на фото они оба) успокаивает: «Бог такую жизнь придумал и нас жить заставил». Он же ставит мэра перед выбором — или ты с нами, или ты с ними (с быдлом), и тревожное пианино играет. В ресторане играет «А белый лебедь на пруду» — в самом деле, есть ли более удачный способ показать российский ад, чем шансон в ресторане?
Люди, которые сравнивают «Дурака» с «Левиафаном» — я люблю вас. Это вы говорили в 13 году, что Собянин, конечно, отвратителен, но ведь Навальный националист и назвал одну женщину черножопой. В декабре 10 года вы пили за ОМОН — он защищает вас от Манежной. Когда была история с Плющевым, вы соглашались, что Лесин борзеет, но,с другой стороны, ведь и Плющев нарушил этику. Еще, если углубляться в прошлое, хотя это и до сих пор звучит — вы про Солженицына говорили, что он, конечно, выдающийся общественный деятель, но прозаик, чего уж там, слабенький. Вот почему-то у меня такой ассоциативный ряд, в него еще много всякого можно вписать. И я хочу сказать, что вы прекрасные люди, и я рад, что вам не понравился «Левиафан», который, пользуясь случаем, редакция «Кашина» поздравляет с наградой и желает ему получить Оскар.
Новый положняк
>а «у вас» — приз Григория Горина на Кинотавре.
Кстати, председателем жюри на том Кинотавре был... Звягинцев.
Пиздец, пиздец и еще раз пиздец. Пораша заебала течь и течь. Тут бля уже и вата и вышивать и кого только нет. Аж стыдно, что среди такого сброда я сижу. Уж лучше школьники, мирно обсуждающие свою быдлофантастику и корзинье фэнтези. I'm done.
Подожди, разве Кинотавр это Российский фестиваль? Ну тогда это даже не серьезно, смех, я то думал европейский.
А как ей не течь если фильм политзаказ? Мы что должны сделать вид, что всё по чесноку, и всерьёз обсуждать повороты сюжета и актёрскую игру? Ты это, давай вылезай из панциря аполитичности, скоро с колен будем вставать.
Но Россия это европейская страна, тамщета.
Ну так-то большая часть в Азии. И в Левиафане и ДУраке, кстати, показана ее азиатская часть, москвобляди даже не представляете, что у нас тут в сибирях творится.
мало исторического зазора
>Кинотавр это Российский фестиваль?
Ну дык, так же был известен как "Сочинский открытый кинофестиваль". В "лихие" был сборищем алкотной [пост]советской кинотусовки, о которой писала походу только "Экспресс-газета". Последние несколько лет пытаются сделать что-нибудь приличное, сменив организаторов.
Интересно, чего же пиарщики обоих фильмов упустили такой шанс для ещё большего срача в интернетах - Звягинцев не дал главный приз Быкову! От зависти! Дарю идею.
Фильм пиздец какой скучный. Еле досмотрел. Сюжет тянется медленно, половина фильма это перемещение героев из точки А в точку Б. Если бы не портреты Путина и вождей хуй бы фильм получил зарубежные награды.
Взял на заметку
БэдКомедиан
> Журналист и писатель Дмитрий Быков в «Новой газете» писал: «Левиафан» — мрачное и сильное кино, по которому когда-нибудь будут судить об атмосфере путинской России.
Звягинцев в интервью Собчак обоссал Быкова. Мол тот нихуя не понял.
Конечно же не понял, по Левиафану можно судить об атмосфере России во все времена блять.
>Звягинцев в интервью Собчак обоссал Быкова. Мол тот нихуя не понял.
Цитату, плиз
Обмалафился с третьей картинки (буду смотреть хотя бы только из-за этой сцены), я нормален?
>Россия это европейская страна
Пидораха, плиз!
Отзывы читать интереснее самого фильма.
Я посмотрел Левиафана, это на редкость мерзкое кино ни о чем. Я не могу это сравнивать с Дураком. Схожи только тем показана суровая реальность низших слоев в России, вот только в Дураке на это фигурирует отличная филосовская история, которая лично меня заставлиа задуматься, в то время как в Левиафане это показано, такое ощущение, что чисто что бы показать какие звери и быдло Русские.
>Я не могу это сравнивать с Дураком.
Кто тебя заставляет, мудило? Не сравнивай.
Что камрад сказал по поводу Левиафана. Только в полутораминутном отрывке из ответов на вопросы побугуртил?
Это чей-то пост, или ты и вправду такое быдло безграмотное?
Да всем похуй что сказал твой лысый хуй.
Явно обосрет все и забрызгает своей совковой дрисней, в воду не гляди.
Расскажи, что творится.
Главный долбоёб страны то всё правильно понял.
Я бы с таким произношение депортировал обратно в америку.
Вот это пиздец. Искренне сочувствую тем, кто позволяет подобным срать себе в мозг.
Что ты такой ленивый-то? В первой половине интервью на дожде он это говорит.
Ссылку быстра бля, кому сказали!
>быдлофантастику
Да не трогай ты падаль фантастику. Фильмы разные нужны, узколобыш. Например мой любимый A.I., критик с превосходным вкусом -Роджер Эберт записал в свой грейтест мувис, а ты тупое хуйло с харкача всего лишь.
Мимо33лвл -кун
А ты побольше обращай внимание на психического, бегающего уже полгода по доске с визгами и недофорсом им же придуманного недотермина.
Я ожидал картины-чернухи. В принципе, так и вышло. Не хватает СПИДа, инцеста и медведя с балалайкой, трахающего мальчика, больного церебралкой. А так все присутствует. Два часа потрачены зря. "Легенда 17" на Оскар не номинировали. Догадайтесь - почему?...
Чтобы получить номинацию на Оскар, надо чтобы российская коллегия выдвинула этот проект от нашей странны на рассмотрение Академиков. Наши деятели выбрали Левиафан. Сами выбрали! А теперь все плюются. Странные какие-то. И Легенда-17 вроде 2013 года вообще. Что в этот год на Оскар отправляли я уже не помню.
>33
>смотрит говнофантастику
Танчики клеишь еще?
На кукол передергиваешь?
>российская коллегия
А там одни пендоские ставленники, пятая колонна!
Потому что бессмысленно, там вон сони пыталась трансформеров во всех номинациях продвинуть, но отсосала, наши решили не отсасывать, но отсосали, только с военным кинцом.
Показал бабке - где-то через 20 минут просмотра предсказала весь сюжет и сказала, что нихуя оригинального в фильме она не увидела.
а дедке чаво не показал?
Передавай ей привет от пацанов с мувача.
Сюжет фильма и не позиционирует себя как что то оригинальное, обычная стори из суровой реальности.
HERP DERP
Тебя тяжело читать.
Покажи бабке двач.
опять титры будут
Ну это же не трансформеры. Кино снято в стиле реализм, напоминает мне работы французских мастеров - без карколомного сюжета, бытовое кино с легким налетом философии.
похож
АНДРЕЙ ЗВЯГИНЦЕВ О КРИТИКЕ, ОБРУШИВШЕЙСЯ НА «ЛЕВИАФАН»: «Я УСТАЛ! Я ТАК БОЛЬШЕ НЕ МОГУ»
Режиссер не выдерживает давления аудитории и отказывается общаться с прессой
Впервые за последние 46 лет российский фильм удостоился престижной премии «Золотой глобус». После церемонии в Лос-Анджелесе к 50-летнему режиссеру Андрею Звягинцеву приковано пристальное внимание не только журналистов, но и политиков, православных активистов и прочих поборников морали. Председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов назвал картину «антинациональной», а член Общественной палаты Сергей Марков и вовсе призвал Андрея Звягинцева публично встать на колени и извиниться за свое творение. Пока режиссер завоевывает новые награды по всему миру, в Сети прочно укрепился новый жаргон «левиафанщина», а пользователи социальных сетей шутят, что главной героиней фильма является водка. Бесконечные упреки общественных деятелей настолько вымотали Звягинцева, что теперь, после череды утомительных интервью, он отказывается общаться с журналистами. Во время одного звонка от представителя СМИ создатель «Левиафана» в сердцах бросил: «Я устал, нет сил. Я так больше не могу!» — и повесил трубку.
Картина «Левиафан» с Алексеем Серебряковым, Еленой Лядовой и Владимиром Вдовиченковым является главным претендентом на «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Лента уже стала обладательницей «Золотого глобуса», лауреатом кинопремии во многих странах и награды Каннского кинофестиваля.
Режиссер не выдерживает давления аудитории и отказывается общаться с прессой
Впервые за последние 46 лет российский фильм удостоился престижной премии «Золотой глобус». После церемонии в Лос-Анджелесе к 50-летнему режиссеру Андрею Звягинцеву приковано пристальное внимание не только журналистов, но и политиков, православных активистов и прочих поборников морали. Председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов назвал картину «антинациональной», а член Общественной палаты Сергей Марков и вовсе призвал Андрея Звягинцева публично встать на колени и извиниться за свое творение. Пока режиссер завоевывает новые награды по всему миру, в Сети прочно укрепился новый жаргон «левиафанщина», а пользователи социальных сетей шутят, что главной героиней фильма является водка. Бесконечные упреки общественных деятелей настолько вымотали Звягинцева, что теперь, после череды утомительных интервью, он отказывается общаться с журналистами. Во время одного звонка от представителя СМИ создатель «Левиафана» в сердцах бросил: «Я устал, нет сил. Я так больше не могу!» — и повесил трубку.
Картина «Левиафан» с Алексеем Серебряковым, Еленой Лядовой и Владимиром Вдовиченковым является главным претендентом на «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Лента уже стала обладательницей «Золотого глобуса», лауреатом кинопремии во многих странах и награды Каннского кинофестиваля.
Ну все бля, теперь точно посмотрю
>Фильм пиздец какой скучный.
Для меня весьма много напряженных моментов было, может просто ты пресыщен какими-нибудь Бумерами и сериалами с нтв, тогда да - фильм детский.
>Если бы не портреты Путина
В Возвращении не было портретов, и фильм вообще тягомотина наверное по-твоему, но это ему не помешало взять Золотого Льва - так если подумать, может быть дело и не в портретах?
Алсо, покормил.
>Фильм пиздец какой скучный.
Реальный пиздец. Мне фильм не на секунду не дал заскучать, было дело я даже в голос смеялся когда они смеялись над их гавённым юмором
труверс усатый таракан ему показался тоже скучный, хоть я так не считаю надо было ему голодных игр в глотку затолкать
В Возвращении осне понравилась игра парнишки на пике, а потом на вики я прочёл что он утонул спустя некоторое время после съёмок фильма.
А вот до "Изгнания" никак руки не доходят
>труверс усатый таракан
Чтоэта?
>В Возвращении осне понравилась игра парнишки на пике
Да и сам типаж
пофиксил
Жалко мужика. Хотел как лучше - показать людям суть, но быдло не любит, когда его вытаскивают из манямирка эльфов и драконов в реальную жизнь. Проблемы нужно решать, а не бежать от них.
Так и знал, что среднестатистическому люду пригорит от фильма. Нет, чтобы принять сию картину во внимание и хоть что-то изменить в своей жизни, так они поливают режиссера говном.
Сука.
Жаль Звягинцева, он с виду милый и добрый человек.
Тупая Рашка распяла хорошего режиссера.
Рест ин пис, ебта. Жить ему теперь спокойно не дадут. А уж после Оскара тем более.
Сука.
Жаль Звягинцева, он с виду милый и добрый человек.
Тупая Рашка распяла хорошего режиссера.
Рест ин пис, ебта. Жить ему теперь спокойно не дадут. А уж после Оскара тем более.
>с виду милый и добрый человек
Вот именно что "с виду". На самом деле это тот ещё жук.
>Левиафан - сумеет ли он показать, кто есть кто?
Перетолстил, мой либеральный дружок.
Ты долбаёб если ты думаешь что, люди которым понравилась картина и которые осознают что всё изложенное в ней имеет место быть - относятся к какому то полит течению
Это наш активист, не обращай внимания.
Он 15рублевый.
Мимо.
А ты считаешь, что в России так хуево жить ? И все люди тут злые ?
Да говно этот левиафон
Звягинцев человек аполитичный абсолютно, а Ксюша этого не поняла, привыкла, что у всех в голове только политика, бывает. А фильм шикарный и реально неплохо отражает суть рашки сейчас. Андрей человек необычнейший и творчество намного отличается от того шлака, что штампует Михалков со своей компании мракобесов. Понравится фильм не может, а заденет русского человека точно, рекомендую посмотреть, а потом судить.
ну ты прав так то
Он делает меня грустить
>Звягинцев человек аполитичный абсолютно
Хоть кто то заметил :3
У России масса проблем, причем это начинается даже с людей. Нуежели ты не замечаешь, сколько грубости вокруг? В маршрутках срутся бабки друг с другом, продавцы недовольно на тебя смотрят, порой выебываются. Да блядь, ты где вообще живешь? Почему я тебе должен все объяснять как иностранцу?
http://zyalt.livejournal.com/1259245.html
Андрюха, иди нахуй. Еще попиариться на этой параше решил.
Няша, посмотри ещё это
Здесь все мои друзья же
Забавно слышать подобное от кого-то на Сосаче. Лично мне редко кто грубит, даже старые бабки и гопари на улице. По твоей ссылке даже заходить не буду.
С какой целью ты пришёл в этот тред?
Пиздос! Это где такое? Не замечал ничего подобного.
Ради тебя, мой аполитичный друг.
Больше Андрюхи пости. Он такой красивый.
Тебя и никто не просит переходить, отсюда только вот съеби, ты не нужен. Поддержи свои в /b/.
Что и требовалось доказать.
Твои "мимо" и "я впервые пишу в этом треде" уже скоро станут классикой, дружочек. Не пойму только, что ты пыжишься? Даже мимомпроходящему очевидно, что в свою секту ты отсюда никого не обратишь, а уж сам ты это должен был понять уже давно.
У тебя паранойя.
Ясно. Продолжай тужиться.
Гррр.
Вангую
>Андрей Звягинцев с семьей покинули Россию навсегда в связи с политическими настроениями
Вангую
>Андрей Звягинцев с семьей покинули Россию навсегда в связи с политическими настроениями
Что забавно? Ты противен, даже мне.
Как мне кажется, режиссер хотел показать в этом фильме не столько проблему людей (алкоголизм, например) в РФ и постсовке, сколько проблемы самого государства.
Хотя, если бы я так бухал, посмотрев этот фильм я бы точно задумался.
Как хочешь.
>Ты противен, даже мне
Ты меня с кем-то путаешь.
С кем тебя можно путать, залетное хуепутало, отрабатывающее свои жалкие 15 рублей? Иди на цензор с хохлами повоюй.
Столько срача в ответ на один пост. Может разруха все-таки в ваших головах, а не в стране ?
Разруха в твоей голове, прежде всего и в отрицании очевидности. Если ее отрицать, то СТАБИЛЬНОСТЬ будет всегда. Только не забывай, что России нужна сейчас не стабильность, а развитие, стабильность нужна какой-нибудь США, Канаде, Австралии - выше уже некуда расти, а вот нам нужно развитие, а не топтании на месте. Так что пошел нахуй, диалог с тобой закончен.
Смотрю сейчас интервью Звягинцева, какой же светлый и добрый человек.
Почему ты такое быдло тогда ?
На Гослю похож
>выше уже некуда расти
>человек всё ещё передвигается из пункта А в пункт Б на железных гробах, телепортация не освоена.
>мы ничего не знаем о других планетах
>капитализм
>выше уже некуда расти
Либералобыдлу ничего не докажешь. Для него всегда Запад - рай и идеал.
>мы ничего не знаем о других планетах
Дурачок штоле? К слову о дальнем космосе - Россия его и не нюхала по сравнению с ...даже Индией
Ты просто ненавидишь все русское.
Не то что бы я не люблю русское... Лол, а что есть у русских?
Все ясно.
Ты тян штоле? На вопрос ответишь?
Я о странах говорил, для начала, а также о комфорте человека в этих краях. Я конечно понимаю, что ты их своего Усть-Задрыщенска никуда не выезжал даже в пределах РФ, но все же. У нас не то что нет условий для инвалидов (а эти самые условия есть в любой стране Европы), у нас даже норм условий нет для простых людей. Посмотри фильм Комбинат Надежда, может чего поймешь. Хотя...
Либералобыдло из Нижних Залупок все проецирует.
В кой то веке появился отличный Русский фильм который покорил пол планеты, а его обвинили во всех смертных грехах. И это патриоты. Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина выдвинула его на Оскара — гордись! Гордись родиной, блядь! «Не хочу, хочу искать врага там где его нет и винить его в наших бедах!
ты тыче ты че сука четы чте ы
Ясненько.
>либерал
Мимо.
>усердно дрочит на запад
>не либерал
Что-то тут не так.
Да ты охуел. Враги нужны власти, дабы скидывать на них свои неудачи. Ведь всегда проще внушить быдлу нечто про происки врагов, чем честно сказать "Мы не смогли", "У нас не получилось".
С чего ты взял, что я на что-то дрочу? Совсем тупой?
Мод, плиз
> # OP
ишь ты
Теперь отрицание началось. Ясно.
Что хатишь?
Убей всех плохих. оставь хороших
А вообще пох что думают, ему сейчас все дороги открыты. Кек.
Ебал он Рашку и ебанутых ватников с либерахами.
Ебал он Рашку и ебанутых ватников с либерахами.
игорек залогинься
Даже если оскар получит не ффакт что к нему повернуться лицом а не жопой
Лишь бы не вздёрнулся
>Но он не знает английского. А так мужик хороший и я согласен, что он ебал и вату и либерах и даже вышиватку. Ему просто похуй, он снял годную картину и показал обществу его проблемы. Все. Молодец. Но если быть откровенным, то Дурак мне больше понравился.
Круто я проебался.
только ты можешь у него на хуе
Если что будет таскать продюсера-макаку, который будет ему все переводить неправильно.
А вообще хуево конечно. Быдлу показали что оно быдло и все, заверьте.
Мужика сейчас поносят на чем свет стоит.
Еще этот ебанутый Марков. Ничего что министерство культуры фильм спонсировало? Опомнились, дебилы.
Либерахи, вата, быдло. Пиздец, все накинулись.
Для Рашки достижение - фильм заметили. Ну давайте дальше Елки снимать. Охуеть.
Мужика сейчас поносят на чем свет стоит.
Еще этот ебанутый Марков. Ничего что министерство культуры фильм спонсировало? Опомнились, дебилы.
Либерахи, вата, быдло. Пиздец, все накинулись.
Для Рашки достижение - фильм заметили. Ну давайте дальше Елки снимать. Охуеть.
Лучше живите все. Этот тред на особом режиме.
Режиссер Андрей Звягинцев: «Левиафан» не очерняет Россию, а говорит о ее боли» Аноним 22/01/15 Чтв 21:18:54 #141 №461582
В интервью на радио «Комсомольская правда» автор нашумевшего фильма рассказал, откуда черпал фактуру [аудио]* Запись эфира http://www.kp.ru/f/170/arch_file/41/40/124041.mp3
Новый фильм Андрея Звягинцева прогремел на весь мир. Давайте попробуем разобрать все «за» и «против», но сначала обратимся к истории создания, признания и критики картины.
Так вот началось все еще десять лет назад на другом континенте. Звягинцев говорит, что именно те давние и далекие события породили сюжет «Левиафана»:
- Зерном замысла стала правдивая история, которая случилась в Америке с маленьким человеком - сварщиком Марвином Джоном Химейром, жившим в крошечном городке в штате Колорадо. У него хотели выкупить землю, на которой стоял его дом. Была длинная судебная тяжба с администрацией города и цементным заводом, который претендовал на эту территорию. В итоге все вылилось в то, что человек, не добившись правды и справедливости, восстал. Тогда он сел в многотонный гусеничный бронированный трактор и снес завод. Затем поехал в город и точечно разрушил там несколько административных зданий. И застрелился.
Самоубийство Марвин совершил после того, как его полубульдозер-полутанк парализовала пробоина в радиаторе. Но прежде, ветеран вьетнамской войны, коим являлся Химейр, успел разрушить 13 зданий. Тех зданий, владельцы которых, так или иначе, были связаны с происками против маленького, но отчаянного человека.
Кстати, на экраны уже выходили фильмы, которые напоминают историю восставшего сварщика. Даже в большей степени, чем «Левиафан». Например, американский же фильм «Танк». Правда, мы не можем предполагать, что эта картина основана на истории Химейра. Она вышла гораздо раньше, чем произошли громкие события в Колорадо.
Звягинцеву же о трагедии вьетнамского ветерана рассказали в 2008 году. Сочтя ее универсальной, режиссер перенес место действия на свою Родину. Сценарий, равно как и сценарии «Елены», «Изгнания» писал вместе с Олегом Негиным.
Авторы изменили финал оригинальной истории, добавили мотивов библейских и социальных. Левиафан – это имя мифологического чудовища, но также это и метафора – олицетворение государственной машины, лишающей человек свободы.
В мае 2013 года в Мурманской области выросли декорации, предназначенные для будущей картины. А в конце лета начались съемки. Также они проходили и в селе Териберка на берегу Баренцева моря. Это местечко изрядно наполнило картину мрачными тонами. Но при этом первым зрителям фильм понравился.
В мае 2014 года в Каннах «Левиафан» получил приз за лучший сценарий. Спустя месяц картина должна была открыть российскую часть Московского международного кинофестиваля. Но вот тогда уже судьба картины стала складываться неоднозначно. Из-за того, что герои «Левиафан» нет-нет, да выругаются, работу Звягинцева до фестивального экрана не допустили. Хотя антиматерный закон тогда еще действовать не начал.
Зато «Победа», кинотеатр в родном городе Звягинцева, показал фильм без купюр в последний возможный для этого день – 30 июня. Во время финальных титров зрители аплодировали стоя. Сам режиссер, а он присутствовал в зале, уже тогда прогнозировал будущую критику.
Фактически выходит так, что она тесно смешана с успехом и похвалами. 11 декабря 2014 года «Левиафан» стал номинантом на получении премии фестиваля «Золотой глобус», а ровно месяц спустя ведущие церемонии уже объявляли победителей.
Работа россиянина взяла приз в номинации «Лучший иностранный фильм». Получить награду вышли создатели картины.
- Дамы и господа, большое спасибо! Мы абсолютно счастливы! – Поблагодарил режиссер Андрей Звягинцев.
- Невероятно счастливый момент для нас, для наших семей, для наших талантливых актеров и съемочной группы, - продолжил продюсер Александр Роднянский. – И чем больше мы думаем о счастливой судьбе нашего фильма, тем больше верим, что не важно, из какой вы страны - кореец, американец, русский, или француз - трагическая история обычного человека, который столкнулся лицом к лицу с безразличной системой, это история - абсолютно универсальная.
15 января на день рождение ОП-а «Левиафан» номинирован на «Оскар», а 5 февраля в России должна состояться премьера картины. Правда, многие наши с вами соотечественники уже посмотрели фильм, который просочился в Интернет. Мнения разделились,как у простых зрителей, так и у известных персон. Вот, например, позиция создателя темных и светлых иных Сергея Лукьяненко:
- Сейчас любой фильм, который демонстрирует западному миру, западному обществу Россию именно в рамках стереотипов, как страну беспросветную, страну безнадежную, страну спившуюся, страну коррумпированную, это все льет воду на худшие инстинкты людей.
А вот, например, режиссер Алексей Мизгирев сравнивает «Левиафан» с произведениями классиков отечественной литературы:
- Если есть в нашей стране какие-то писатели, то они как раз велики тем, что смотрели на нашу страну прямым взглядом. И величие русской литературы, которая ценится во всем мире, заключается в том, что люди называли вещи своими именами, не боясь осуждений чиновников, реакций власти, которой удобно, когда говорят только положительные вещи. И от Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Чехова, Толстова эти люди были именно такими – честными и принципиальными.
Есть еще один аргумент у критиков. Говорят, что фильм сделан в угоду Западу. Мол, не будь он «антироссийским» – не получил бы заморских премий.
Депутат Госдумы, режиссер Владимир Бортко, подаривший кинематографу «Мастера и Маргариту» не берется оценивать «Левиафан», не смотрел его. Но тоже считает, что международные премии выдаются не просто так. И, мол, номинация, в которой победила работа россиян, сама по себе, скользкая…
- Номинация «Фильм на иностранным языке» - это обычная политика, - уверен он.
Кинообозреватель «Комсомольской правды» Стас Тыркин считает иначе:
- Глупо разоблачать наивные, непрофессиональные домыслы о том, что Звягинцев поит героев водкой и критикует власть только для того, чтобы попасть на западные кинофестивали. Поверят в это публицисты широкого профиля или нет, но после «Возвращения» кинофестивали, не глядя, хватают любой фильм Звягинцева, а наибольшим призовым успехом пользовались именно те его картины, где герои питались не водкой, а амброзией и где даже не ночевала никакая политика.
Давайте узнаем, что говорит о своем фильме сам автор. Подробное интервью – в аудиозаписи.
Новый фильм Андрея Звягинцева прогремел на весь мир. Давайте попробуем разобрать все «за» и «против», но сначала обратимся к истории создания, признания и критики картины.
Так вот началось все еще десять лет назад на другом континенте. Звягинцев говорит, что именно те давние и далекие события породили сюжет «Левиафана»:
- Зерном замысла стала правдивая история, которая случилась в Америке с маленьким человеком - сварщиком Марвином Джоном Химейром, жившим в крошечном городке в штате Колорадо. У него хотели выкупить землю, на которой стоял его дом. Была длинная судебная тяжба с администрацией города и цементным заводом, который претендовал на эту территорию. В итоге все вылилось в то, что человек, не добившись правды и справедливости, восстал. Тогда он сел в многотонный гусеничный бронированный трактор и снес завод. Затем поехал в город и точечно разрушил там несколько административных зданий. И застрелился.
Самоубийство Марвин совершил после того, как его полубульдозер-полутанк парализовала пробоина в радиаторе. Но прежде, ветеран вьетнамской войны, коим являлся Химейр, успел разрушить 13 зданий. Тех зданий, владельцы которых, так или иначе, были связаны с происками против маленького, но отчаянного человека.
Кстати, на экраны уже выходили фильмы, которые напоминают историю восставшего сварщика. Даже в большей степени, чем «Левиафан». Например, американский же фильм «Танк». Правда, мы не можем предполагать, что эта картина основана на истории Химейра. Она вышла гораздо раньше, чем произошли громкие события в Колорадо.
Звягинцеву же о трагедии вьетнамского ветерана рассказали в 2008 году. Сочтя ее универсальной, режиссер перенес место действия на свою Родину. Сценарий, равно как и сценарии «Елены», «Изгнания» писал вместе с Олегом Негиным.
Авторы изменили финал оригинальной истории, добавили мотивов библейских и социальных. Левиафан – это имя мифологического чудовища, но также это и метафора – олицетворение государственной машины, лишающей человек свободы.
В мае 2013 года в Мурманской области выросли декорации, предназначенные для будущей картины. А в конце лета начались съемки. Также они проходили и в селе Териберка на берегу Баренцева моря. Это местечко изрядно наполнило картину мрачными тонами. Но при этом первым зрителям фильм понравился.
В мае 2014 года в Каннах «Левиафан» получил приз за лучший сценарий. Спустя месяц картина должна была открыть российскую часть Московского международного кинофестиваля. Но вот тогда уже судьба картины стала складываться неоднозначно. Из-за того, что герои «Левиафан» нет-нет, да выругаются, работу Звягинцева до фестивального экрана не допустили. Хотя антиматерный закон тогда еще действовать не начал.
Зато «Победа», кинотеатр в родном городе Звягинцева, показал фильм без купюр в последний возможный для этого день – 30 июня. Во время финальных титров зрители аплодировали стоя. Сам режиссер, а он присутствовал в зале, уже тогда прогнозировал будущую критику.
Фактически выходит так, что она тесно смешана с успехом и похвалами. 11 декабря 2014 года «Левиафан» стал номинантом на получении премии фестиваля «Золотой глобус», а ровно месяц спустя ведущие церемонии уже объявляли победителей.
Работа россиянина взяла приз в номинации «Лучший иностранный фильм». Получить награду вышли создатели картины.
- Дамы и господа, большое спасибо! Мы абсолютно счастливы! – Поблагодарил режиссер Андрей Звягинцев.
- Невероятно счастливый момент для нас, для наших семей, для наших талантливых актеров и съемочной группы, - продолжил продюсер Александр Роднянский. – И чем больше мы думаем о счастливой судьбе нашего фильма, тем больше верим, что не важно, из какой вы страны - кореец, американец, русский, или француз - трагическая история обычного человека, который столкнулся лицом к лицу с безразличной системой, это история - абсолютно универсальная.
15 января на день рождение ОП-а «Левиафан» номинирован на «Оскар», а 5 февраля в России должна состояться премьера картины. Правда, многие наши с вами соотечественники уже посмотрели фильм, который просочился в Интернет. Мнения разделились,как у простых зрителей, так и у известных персон. Вот, например, позиция создателя темных и светлых иных Сергея Лукьяненко:
- Сейчас любой фильм, который демонстрирует западному миру, западному обществу Россию именно в рамках стереотипов, как страну беспросветную, страну безнадежную, страну спившуюся, страну коррумпированную, это все льет воду на худшие инстинкты людей.
А вот, например, режиссер Алексей Мизгирев сравнивает «Левиафан» с произведениями классиков отечественной литературы:
- Если есть в нашей стране какие-то писатели, то они как раз велики тем, что смотрели на нашу страну прямым взглядом. И величие русской литературы, которая ценится во всем мире, заключается в том, что люди называли вещи своими именами, не боясь осуждений чиновников, реакций власти, которой удобно, когда говорят только положительные вещи. И от Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Чехова, Толстова эти люди были именно такими – честными и принципиальными.
Есть еще один аргумент у критиков. Говорят, что фильм сделан в угоду Западу. Мол, не будь он «антироссийским» – не получил бы заморских премий.
Депутат Госдумы, режиссер Владимир Бортко, подаривший кинематографу «Мастера и Маргариту» не берется оценивать «Левиафан», не смотрел его. Но тоже считает, что международные премии выдаются не просто так. И, мол, номинация, в которой победила работа россиян, сама по себе, скользкая…
- Номинация «Фильм на иностранным языке» - это обычная политика, - уверен он.
Кинообозреватель «Комсомольской правды» Стас Тыркин считает иначе:
- Глупо разоблачать наивные, непрофессиональные домыслы о том, что Звягинцев поит героев водкой и критикует власть только для того, чтобы попасть на западные кинофестивали. Поверят в это публицисты широкого профиля или нет, но после «Возвращения» кинофестивали, не глядя, хватают любой фильм Звягинцева, а наибольшим призовым успехом пользовались именно те его картины, где герои питались не водкой, а амброзией и где даже не ночевала никакая политика.
Давайте узнаем, что говорит о своем фильме сам автор. Подробное интервью – в аудиозаписи.
Семен Семеныч...
Я просто запоздал со своим мнением.
Нужно быстрее думать.
Фильм снят на деньги Госдепа и врагов наших, которые живут вокруг всей России. Сажа.
что там бабка на 12 минуте трет, поехавшая?
Трубилина Татьяна Сергеевна
У него там весь твиттор какой-то киевской хунтой обмазан, так что не стоит его воспринимать всерьёз.
Вообще такое ощущение, что всем этим публичным и известным людям сверху наказ пришел, заминусить фильм Андрея, ну и подвелы поменьше в трендах стараются держаться. Гэбня короче.
>подпевалы
Он же ебанутый либератор-империалист. Чо эта он?
Сука, доведут Андрюху до стрессов.
Звягинцев о новом проекте: Собрание трёх новелл, никак не связанные друг с другом, ничем не связанные истории 1)Бабий Яр. 2)Блокада Ленинграда. 3)Старый дед фронтовик пилит стори своему внуку, о том что случилось с ним однажды во время войны.
Подробней здесь на 37:40
Подробней здесь на 37:40
Шикарно. Посмотрю. Говна не снимет.
Вангую тысячи порванных задниц дедов фронтовиков.
Последний проект короче вообще без войнытипа без боевых действий, а во время войны
Послушай дорожку, там Андрюша рассказывает
Энивей. Война то значится как действительное.
Где качнуть то можно этого вашего Левиафана? Столько хайпа так и быть заценю.
>Где качнуть то можно
лол
Спасибо братишь - держи Вика.
>Вангую тысячи порванных задниц дедов фронтовиков.
таким темпов его из страны выгонят)
>Старый дед фронтовик пилит стори своему внуку, о том что случилось с ним однажды во время войны.
Дед рассказывает внуку про ВОВ:
- Ну так вот внучек, захватили нашу деревню, поставили в шеренгу и говорят "Или расстрел или в жопу ебём.
- Ну и что дальше было дедушка?
- (с огорчением) Расстреляли меня внучек, расстреляли.
Но позвольте Михалкова же не выгнали, а жоп тогда порвалось немерено.
Это только в плюс - такой-то резонанс. Можно будет об этом книгу запилить и фильм снять документальный.
Другой статус у этого барина
Кому вообще интересен этот лысый хуесос. Я так понимаю, что его форсят всякие школьники?
Я помню все дрочили на его переводы в начале 2000-х, а сейчас то он нахуй сдался вообще.
Суки тупые мрази блять.
Звягинцев сам в интервью говорит, что сюжет тривиальный.
Цитату, плиз
Чё дурак? У него прикольные видяхи, новости кино, авторы книг приходят, историки, журнализды, режиссёры. Весьма познавательно, знаете ли.
Хуй знает. Видимо появляются новые школьники, для которых диман является авторитетом и которые зависят от его мнения.
> приходят, историки
помню приходил как-то историк коммунизма и рассказывал как классно жить в КНДР-е а Гоблин ему поддакивал.
Стоит учесть что Гоблин коммунист/полусталинист и никогда особо этого не скрывал.
гоблин - дрищь
Что плохого в коммунизме? И в Сталине? Ты чё там Солженицына перечитал?
Диман, съеби уже на тупичок, тут и без тебя долбоебов хватает.
> У нас не то что нет условий для инвалидов (а эти самые условия есть в любой стране Европы), у нас даже норм условий нет для простых людей.
И ты что, втайне надеешься что такие условия и такой уровень в этой стране в обозримом будущем появятся? Ебать ты мамкин утопист.
Канал православного проповедника и миссионера Игнатия Тихоновича Лапкина. В канале представлены видео нескольких направлений: http://youtu.be/QouAHXWuhxA
Фильм Звягинцева «Левиафан» во свете святой Библии.21.01..2015.Подробно о названии,сюжете,режиссере.
Фильм Звягинцева «Левиафан» во свете святой Библии.21.01..2015.Подробно о названии,сюжете,режиссере.
Адекват в треде
СЛАВА ХРИТСЬТУ!
Окропил тред мемчиками)))
Чё не склеил?
Ну чё вы этсамое
Да я хотел, да что лень разобрала.
Лол, Быков в "Дураке" на примере главного героя показал метафорически судьбу Звягинцева. Всех переиграл.
Я бы на месте Звягинцева сьебал бы из рашки после таких наездов, тем более после таких наград можно и в любой стране кроме кино снимать.
Да погоди, дай до воскресенья дожить. Получит статуэтку а потом решать будет.
Я вообще проигрываю с идеи что, получит Андрюша Оскара и Российские критики, режиссеры, продюсеры все кто варится в кино дико обосрутся - ибо каждый адекватный спит и видит как бы ему поработать на западе, с западными "коллегами по цеху". Быдлом никто не захочет выглядеть и по этому придётся принять "Левиафана" как шедевр.
Скорей всего по этому так мало личного мнения о картине от звёзд Российского кино
А не получит статуэтку, вот тут то будет лютейший пиздец. Это будет равносильно тому что - "фильм говно". Быдло быстро забудет список наград и номинаций, а про то что Оскар был почти в руках им и в голову не придёт.
Почему у деревенской бабы - бритая пиздень?
>тем более после таких наград можно и в любой стране кроме кино снимать
так его ж по политическим соображениям награждают. кажется, это должно быть очевидно любому
>эти пропитые лица из сериалов
>про 'пиу-пиу' и майоров
>каннский фестиваль
>приз за лучший фильм
Все сошли с ума?
Политическим? То что он показал русскую действительность, когда чиновник может разрушить жизнь человека с помощью продажных органов власти. Попробуй чинуше или его выблядкам перейти дорогу, увидишь как всё это работает.
Фильм вышка, мне понравился. Все эти диологи с попами, хрущевки в окне ресторана, золотые купола и три иконка на приборной панели.
Видно что сценарист подошел к делу с душой, все самые клевые мемсы из интернета собрал.
Во-первых, показал он эту действительность, мягко скажем, хуево. Действительность уровня НТВ. Там каждый день по несколько серий такой действительности.
Во-вторых, такую действительность можно снять в декоряциях любой страны. От этого действительности не убудет.
>Попробуй
>увидишь как всё это работает
А ты уже пробовал?
Маннитский пробовал
>Магнитский
Фикс
Не понял где фоточки Лядовой? Исправляйте тред!
Сука, откуда столько гоблошколоты здесь?
Раньше же не котировали этого пидораса здесь?
Ведь давно ясно что он на подсосе у того же Мединского и первый пропагандист совка. Еще с середины нулевых начал постить какие-то разоблачения запада, толкать сталинизм и прочие танчики клеить. Сам при этом, открыто утверждает что бабло не пахнет, снимает дебильные обзорчики аплэвских гаджетов и позирует с шлюхами перед камерой.
Канон двуличной твари и быдла - пишет, что Груз 200 ахуенная комедия, но тут же обсирает Тарковского за нападки на Расеюшку и совок.
Я еще в живую видел этого карлана.
Раньше же не котировали этого пидораса здесь?
Ведь давно ясно что он на подсосе у того же Мединского и первый пропагандист совка. Еще с середины нулевых начал постить какие-то разоблачения запада, толкать сталинизм и прочие танчики клеить. Сам при этом, открыто утверждает что бабло не пахнет, снимает дебильные обзорчики аплэвских гаджетов и позирует с шлюхами перед камерой.
Канон двуличной твари и быдла - пишет, что Груз 200 ахуенная комедия, но тут же обсирает Тарковского за нападки на Расеюшку и совок.
Я еще в живую видел этого карлана.
Пиздец, ты вообще вне дискурса, мимокрокодил.
Господи какой пиздец. До конца посмотрел.
Никому не интересно твоё бульканье, щенок.
>Сука, откуда столько гоблошколоты здесь?
Сдается мне, это так местные аноны толсто раллируют, прикидываясь гобластыми.
Лапти снять по ебальнику дать?
Надо такого же наделать только с Братом.
Тупее и дебильнее фильма я не видел.
Сам Бог покарал этого хуесоса Бодрова за то говно в котором он снимался и сам снимал.
ОCHE SMESHNO!!! PRODOLJAI DALSHE!)))))
Осло, местные младшеклассные фотожаперы похоже не смотрели Особенности Рогожкина, где водку жрут не стаканами или бутылками, а ящиками!
Странно. Он же православный христианин же.
Забавно, что Рогожкин снимал драму, а зрители восприняли фильм как комедию.
Ну тупыыыые.
Тут наверно есть парочка адекватов.
Поясни без ваты и говна.
В конце интервью Собчак Звягинцев приводит цитату из якобы Салтыкова-Щедрина. Он тоже подхватил этот левый форс, или же это всё же действительно цитата Щедрина?
Поясни без ваты и говна.
В конце интервью Собчак Звягинцев приводит цитату из якобы Салтыкова-Щедрина. Он тоже подхватил этот левый форс, или же это всё же действительно цитата Щедрина?
Вот чето нигде не обсуждают, что помимо истории о Химейере в основе фильма лежит Книга Иова. Только на Википедии написали (и более развернуто в английской версии).
И вообще вот полезная выдержка оттуда:
"Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[12][прим. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[13]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Старт работы над новым фильмом Звягинцева был дан в июле 2012 года, к процессу подключился продюсер Александр Роднянский[14]. В мае 2013 года декорации были отстроены в городе Кировске Мурманской области (художник Андрей Понкратов), с августа по октябрь там же прошли съёмки[14]. Дополнительные съёмки были проведены в городе Мончегорск[15] и селе Териберка[6]; режиссёр как будто облюбовал берег Баренцева моря даже не за экзотическую дикую красоту, а за сохранившуюся первозданность, снятую «так, будто мы застали Вселенную в дни первотворения, когда в морской стихии безраздельно властвовал левиафан»[3]. Звягинцев искал «заштатный маленький городок», съёмочная группа побывала во Владимире, Пскове, Астрахани, доехали до Белоруссии, но в качестве места для съёмок выбрали всё же Кировск[6]. «Пока искали натуру, менялся замысел, появился новый финал», — говорил режиссёр[6]."
И вообще Звягинцев своего добился. Хотел показать правду и показал её. Очень грустную, мерзкую правду, которую и так все мы с вами знаем из-за чего в итоге только на душе становится еще более депрессивно после просмотра. Ни капельки радости, чтобы зацепиться во всем фильме нету и пиздец как не хватает этого момента с трактором, с развороченной мэрией и мертвым гг, от которого он отказался. Зато показал иностранцам правду, а русским в душу просто насрал, не дав никакой надежды или ободрения, уж вот так вот получилось к сожалению.
Я вот не особо понял, а где он именно русским в душу то насрал? Разве только в России может быть так? Что, только в России люди пьют в глубинках? Или только в России чиновники могут мешать жить обычным людям? Или только в России всякая дрянь может Богом прикрываться?
Дайте ссылку на видео с 2пикчи.(мне показалось, что Серебрякову стыдно, а Лядова и Вдовиченко выглядят "блядьми") хочу пересмотреть и подумать.
В этом и проблема. Звяга может сколько угодно оправдываться, якобы история универсальная, что питал вдохновение он из американского случая, но один хуй нацпредатель.
Меня больше всего забавляет тот факт, что Николай в фильме показан "среднестатистическим" россиянином, имея при этом собственный дом, SUV, наебизнес. Стандартный набор достатка по-европейски. Друг у него солидный человек. Это, блять, обеление рашки получается, ибо стандартный набор - коробка в коммиблоке и кредитопомойка. Нет, критиканы прицепились к этой водке. И хоть бы один необоснованный момент появления синьки в кадре, так нет же.
Ну я может не совсем корректно выразился, но суть в том, что не дав никакой надежды на справедливость в фильме или хотя бы хоть какого положительного момента, он тем самым просто вогнал в уныние своей правдой (которая на самом деле не нужна российскому зрителю, ведь он её и так знает, зато иностранцев потешил). Показал лицемерную сцену с церковью и священником в конце, вместо хоть какого-то проблеска справедливости. И да, Звягинцев говорил в своих интервью, что фильмы он снимает для себя, за что кстати Гордон еврей закидал бы его какахами, потому что весьма оправданно считает, что режиссер должен снимать фильм для зрителя в приоритете (и речь сейчас не о пердильных комедиях, интеллегентным людям тоже хочется хорошего кино). Вот и получается не совсем понятно, для себя снял Звягинцев этот фильм или для иностранцев, потому что очевидно что никак не для русских из чего вывод, что на русских он насрал.
Но ведь такое может быть только в бСССР. Я не понимаю, почему ты отказываешься верить в это. Может хотя бы потому, что ты даже в Таепомойке не был и вообще не выезжал за пределы необъятной?
Вот с этим согласен, нужно снять было по этому поhttp://www.mk.ru/incident/2015/01/16/v-kirovske-gde-snimalsya-leviafan-dovedennyy-do-otchayaniya-biznesmen-zastrelil-mera-i-ego-zama.html.Ибо не все у нас овцы.Есть еще люди в этой стране
То есть ты тот самый нормальный русский, который доволен фильмом? Вообще не важно про какую нацию был бы этот фильм. Весь мрачный безысходный сюжет не дает ничего кроме грусти и отчаяния. Но опять таки Звягинцев еще в 2012 говорил, что не любит "хэппи энды".
Такого у нас не было и снимать фильм про это нельзя?
Хули вы на говно все изошли?
Я доволен фильмом. В отличии от пидорашек мне посыл понятен. Как человеку бухавшему три года, Звягинцев мне сказал, что пора перестать бухать. Плюс к этому у Звягинцева очевидный талант, коих в нашей стране очень мало, и для меня это пример умного, интересного человека, созидателя, а не какого то ёбаного клована типа Бондарчука, который своими высерами всё в голливуд хочет пробится. Сцена приземления дирижабля в массаракше это просто пиздец, "монтажная шелуха"
Зачем тогда так хаять фильм?Снято талантливо, хоть и не гениально.Орать,что бюджет 70 лямов далларов, когда всего 6.И вообще постоянно пиздеть, это просто ахуй какой то.
Мне кажется я начинаю догадываться, почему фильм так обсирают провластные лица. А кто ж будет водку брать после того, как просмотрит? Она противна станет для людей, осознавших свое бытие. И это как минимум.
При том что кроме сеттинга душевной природы и традиционной обреченности измена шлюхи, алкоголь, коррупция и предательства друга ничего достойного русского в фильме нету. И он нацелен на иностранную аудиторию. Как я уже выше писал, с таким успехом можно было бы насрать на любую другую нацию. Проблема в самом сюжете, а не чьей-то неприязни. Звягинцев неплохой человек, даже хороший. Но суть получилась в том, что русского зрителя просто тыкнули в его же какашки. Спасибо за напоминание о нашем дерьме в очередной раз, но зачем? Лучше бы поучительное что-то присутствовало.
На самом деле фильм отличный. Его можно теперь вместо Драйва подсосывать людям, дабы определить быдло они или нет. Советуешь фильм. Если не понравился - быдло, если понравился - илитка.
Хуитка, дятел, в сюжете фильма всё очевидно.Кто не понимает то имбецил (может вам "прививки" какие специальные делают?)
Чем принципиально Дурак отличается от Левиафана?
Так съеби отсюда.
Дурак - хороший фильм. Я конечно тоже большего ждал там хотя бы чтобы дом упал в конце, но именно такой как он получился, он тоже имеет индивидуальный смысл. ГГ там патриот, но он же и Дурак. Такой патриотизм оказался ни к чему. Пытаясь спасать, наркоманов, алкашей и обреченных, он помог выкрутиться коррумпированным властям, хотя и вскрыл, что жена у него хуйня да и посмотрел на то что все люди кругом уебки. Получилась медвежья услуга. Из чего вывод, что иногда надо подумать о естесственном ходе вещей наперёд, ведь в итоге так и не известно упал дом или нет, а он взбаламутил столько беспокойства, благодаря чему прикрылась мэр. А если бы он не поднимал тревогу и упал бы дом, то подох бы рассадник грязи, накрылась бы коррумпированная местная власть и ВОЗМОЖНО бы уже правительство как раз бы подключилось, чтобы наладить проблемы и не выглядеть совсем безответственными.
В Дураке, главный герой правдоруб, который получает пиздюлей от людей которых пытается спасти. Но посыл один и тот же, НЕ ПЫТАЙСЯ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ.
>ГГ там патриот
А Коля в Левиафане не патриот?
С чего ты взял что в дураке чувак патриот? Он что-то говорил про Россию? А те бухарики в конце, которых он на улицу выгонял. Они патриоты?
>рассадник грязи
Т.е. в Дураке пьяницы это рассадник грязи и это не русофобия?
А в Левиафане Коля в общем то обычный мужик рукастый это вошь русофобская?
А в Левиафане Колян хочет себя спасти и семью. Он же не в ущерб кому-то, а только своё сохранить, родное. И в итоге пытаясь что-то менять он получает хуй, вывод что посыл НЕ ПЫТАЙСЯ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ
А ты уже считаешь Левиафана русофобским? Никто не говорил вообще про русофобию, до тебя, и какие же тогда тут выводы можно сделать?
Я например говорил про менталитет конкретных людей и не важно бухают они или нет. В Дураке общежитие должно рухнуть из за безответственности властей. В Левиафане у Николая отнимает имущество зажравшаяся морда. В принципе схоже, но не одно и тоже. И вообще сравнивать эти фильмы не правильно и я не собираюсь. Собираешься ты? Ну и зря, путаешься в абсурдных сравнениях.
Да таким, как Колян, хуже всех в этой стране и один он не хуя не сделает, как оказалось его окружали сплошные мрази.И Левиафан без труда проникает в их грешные души, а цель его - душа праведника(относительно них он праведник)такая вот "матрица" по русски, кто не понял тот осёл.
Лол,как же забавно наблюдать за обезьянами, которые палец из жопы ещё не высунули, а уже орут про то, что если тебе понравился фильм, то ты хохол или русофоб, пиндосская подстилка.
Просто пиздец в ваших головах творится. Ничего русофобского в этом фильме нет. Это просто история о людях, блять. Нет никакой подоплёки, что такое только в России могло случится. Звягинцев не для показа иностранцам хуёвости русских снял этот фильм. Он не о русских, ёбаные вы дебилы. Он о людях.
Такое могло случиться везде, такие люди есть везде.
Просто пиздец в ваших головах творится. Ничего русофобского в этом фильме нет. Это просто история о людях, блять. Нет никакой подоплёки, что такое только в России могло случится. Звягинцев не для показа иностранцам хуёвости русских снял этот фильм. Он не о русских, ёбаные вы дебилы. Он о людях.
Такое могло случиться везде, такие люди есть везде.
Я правильно понял, что Звягинцев это этакий Кен Лоуч, которого хуесосят на родине, но вся мировая фестивальная элитка его боготворит?
Ну собственно это все понимают, что фильм о людях. Срутся уже по вторичным критериям. Кому-то что-то не хватило в фильме, для кого-то где-то оказался через чур перегнутым сюжет. Но даже иностранцы в своих комментах не против посрать именно на Россию и забыть что такое могло случиться в любой стране, столько у них зависти и в то же время радости за то, что ВОТ НАКОНЕЦ ТО РАСКРЫЛИ ВСЮ ПОДНОГОТНУЮ OF MOTHER RUSSIA!!!
Ну вот этот фильм показал то, почему нельзя быть всем вместе. Патриотизм в любой стране сейчас это не любовь к своей Родине, а ненависть к чужой. Так и живём.
Не ври, есть ещё люди, иначе был бы Ад.
Батюшка_говорит_что_мы_живём_в_АДу.avi
Он не прав, в Аду уже бесполезно бороться, а у нас еще есть шанс.Война с "ОСЛОМ" проходит, в наших душах, на небе и на земле.НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ
Я надеюсь фильм получит Оскар.
Деревня обзавелась достопримечательностью, фанаты мусор на сувениры растащат.
"Не сдавайся ты ещё живой!
Какой к чёрту заговор? Ты просто никому не нужен!
Оглянись назад! Будет ещё хуже!
Родина мать молчит избита пьяным мужем. Было плохо? Будет хуже!"
>Майоров
А про что там, можно в двух словах? Не хочу смотреть чернуху.
Про доблестные будни оперуполномоченных в стиле НТВшных высеров.
Пшёл нахуй смерд, у меня всё не так уж плохо.
TOLSTENNO
О спасиб что напомнил. Щас прешес скачаю, такая то чернуха
я бы скозал что это пиздец.
Батя Зеленого слоника поясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=kLnZW2IVHio
https://www.youtube.com/watch?v=kLnZW2IVHio
Кто это?
Человек, понимающий и варящийся в сфере контрискусства. По совместительству продюсер "Зеленого слоника", и режиссер "Выблядков"
Ну там про Дымовского.
>Тимана
Мартышка и очки.
УИКЕНД КОНКУРЕНТ, ПОБЕДИТ УИКЕНД!!
В прямом эфире нигде нет?
Блин фигово. Жалко видео нет. А потом говорят, что у нас говно снимают и прочее, а сами культуру в массы не хотят двигать.
Блять ну охуеть в 21 веке стенограммы какие-то
Ну это пушка вообще.
Лучший режиссер будет выбран из тройки: Андрей Кончаловский, Никита Михалков и Андрей Звягинцев
Два Михалковых против человека.
Лучший режиссер будет выбран из тройки: Андрей Кончаловский, Никита Михалков и Андрей Звягинцев
Два Михалковых против человека.
Пиздос, вахтёр потёр про Золотого орла. Никакой своды общения.
http://www.mk.ru/culture/2015/01/23/zolotoy-orel2015-pryamaya-translyaciya.html
http://www.mk.ru/culture/2015/01/23/zolotoy-orel2015-pryamaya-translyaciya.html
>Звучит песня Елены Камбуровой «Я такое дерево». Зал на секунду встал.
Блять, модератор, ну переноси тогда тред по Левиафану в /по/. Будем там обитать. Ну не выходит тут без политики. Чё ты, не догоняешь ну? И бля, заканчивай ДЕЛОЛЛить, это вообще нифига не смешно, у меня по всему мов посты раскиданы, в том же Торрент-треде с ссылками.
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Милый.
Лол.
Но надеюсь на Оскар он оденет костюм попиздатее.
Не выходит здесь только у тебя, активист.
Во скольких категориях номинирован Левиафан? Я нихуя не смог найти.
Кстати, эксперимент по особому, свободному, режиму для треда ты сам провалил, меру надо знать. Возвращаемся в режим анального зондирования.
Лучший фильм
Лучший русофобский фильм
Лучший режиссёр
Лучший актёр
Лучший оператор
Да не гони, всё было в рамках приличия.
Можешь хотя бы не делолить? Это западло.
>В номинации «Лучшая зарубежная картина в российском прокате» приз вручать вышла министр культуры республики Крым Арина Новосельская...
>А награду получает «Отель «Гранд Будапешт» Уэса Андерсона.
>А награду получает «Отель «Гранд Будапешт» Уэса Андерсона.
>Награду получать приехал помощник помощника двадцатого продюсера фильма.
БЛЯДЬ КУРИЛЕНКА ПРОНЫРА КАК ТАМ ОКАЗАЛАСЬ
Путин, +15р, вата, хохлы, пиндосы и т.д. вне контекста фильма - это уже не в рамках приличия. Деллол применяю, если с одного IP насрано много, выводы сделай сам.
«Левиафан» Андрея Звягинцева (всего у него сегодня девять номинаций)
Я так понимаю, что я один слежу и сижу в треде. Вата съебала и все съебали, фильм видимо мало был кому интересен.
Я так понимаю, что я один слежу и сижу в треде. Вата съебала и все съебали, фильм видимо мало был кому интересен.
Я слежу, но ЗО хуита же, ещё и стенограмма блятская.
Где-то должен быть лайв.
А это про него Звягинцев говорил в интервью с Собчак?
Да.
Как же хуёво без прямого эфира. Я хочу посмотреть на рожу Михалкова, когда Звягинцев получит за лучший фильм. Хотя это мечты конечно.
>Как же хуёво без прямого эфира
Так надо найти.
Да я уже порылся везде, нифига нигде нет. Может на каком канале дециметровом хз каком.
Трансляцию в 00.30 начнёт телеканал "Россия".
Но это уже будет неинтересно.
Но это уже будет неинтересно.
19:30 - Между тем телеканал "Дождь" распространил высказывание пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о фильме "Левиафан": "Во-первых, это здорово, что появляется такое кино. Любое кино должно вызывать спор. "Левиафан" из всех номинантов на "Золотого орла" вызвал наиболее острую дискуссию, но это и здорово. Общество должно жить, должно переживать. Я пиратскую версию фильма не скачивал, но воспользовался служебным положением и попросил, чтобы скачали, посмотрели, а потом пересказали. Единственное — мне бы очень хотелось, чтобы сначала "Левиафан" вышел в российском прокате".
>мне бы очень хотелось, чтобы сначала "Левиафан" вышел в российском прокате
Ну так хули не выпустили, что мешало?
Потом ещё три года будут откладывать релиз на блю-рей.
Придётся у буржуев покупать.
За лучший монтаж дали Анне Масс
>Я пиратскую версию фильма не скачивал, но воспользовался служебным положением и попросил, чтобы скачали
Подстрекательство к нарушению закона. Есть статья в УК по этому поводу?
Он вероятно имел ввиду, чтобы скачали у продюссера, официально.
Все верно, второй план взяла, вот эта няша.
Мне интересен. Но я не слежу.
В конверте имя Романа Мадянова — и это второй приз фильму «Левиафан»
Я думаю сейчас надают таких призов поощрительных, а за лучший фильм Кончаловскому. Типа и не Михалков вроде, но и не Звягинцев.
Я думаю сейчас надают таких призов поощрительных, а за лучший фильм Кончаловскому. Типа и не Михалков вроде, но и не Звягинцев.
>+15р, вата, хохлы
Это не моё. Путин и пиндосы имеют отношение к фильму.
http://www.leviathan-film.ru/
касарь должен был
касарь должен был
Я, как честный гражданин, и поклонник таланта Звягинцева, деньги сейчас переведу. В размере стоимости билета в кинотеатр.
деньги чулпану попадут в фонд
Кому, кто эта?
хаматава
Ааа понял. Ну и норм.
смотри атм видюшки ниже, там Дрюша поясняет
Какой я молодец!
Что то тяжеловато его слушать
Ага, я даже не дослушал.
Ой всё, дропнул.
Про какую то Елену, про какое то возвращение
Недалёкий что ли?
А я то как слежу, весь день с телефона вас читаю. Если бы не нужно было бы на работу только тут и сидел бы.
И тут ещё в воскресенье на работу нужно, думал посмотреть как Андрюша расплачется держа в руках оскар - а вот хуй мне
>как Андрюша расплачется держа в руках оскар
Но Оскар только 22 февраля.
Я надеюсь тот милый человек, который в прошлом году кидал ссылки на sop скинет их опять.
У меня сейчас такое же чувство
Бледь, а почему я думал что в это воскресенье?
>а почему я думал что в это воскресенье?
Коля, нужно меньше пить.
Лол, я с пивом. Решил попить пива, посмотреть в третий раз сабж, конец недели хуйли
>посмотреть в третий раз
Дождался бы блюрея. Бех хардсаба и картинка красивее. Я недавно Елену на диске пересматривал, охуенно вообще.
Я недавно "Остров" Лунгина на большом экране больше моего телека раза в два, нищеброд же смотрел - обмочил труханы.
Смотрел со своей няшей, она его в первый раз видела и знатно ахуела от кина, подумываю женится на ней после этого случая
>Я недавно "Остров"
Вчера смотрел его опять на большом экране, как два твоих телика, да, охуенный фильм. Только няши у меня нет.
Это фильмец мне в своё время шаблон порвал
«Лучшая женская роль в кино»
сегодня все это Елена Лядова
Еееее. Бритая немохнатка сделала своё дело и завоевала сердца кинокритиков и жюри
сегодня все это Елена Лядова
Еееее. Бритая немохнатка сделала своё дело и завоевала сердца кинокритиков и жюри
Хочу римейк Побудь в моей шкуре с тёть Леной.
>Бритая немохнатка
Аккуратно побритая писечка
В "Елене" она ахуенна, прям с первого момента появления
началось...
Даладна те, хочет человек высказать, пускай.
Ну чё?
Она везде ахуенна. Это вообще самая красивая и харизматичная актриса русского кинематографа, где-то рядом Раппапорт, потом все остальные.
Куриленко намбр ван
Да ну, шелупайка чердачная. Алсо, она хохлуха.
Осталось всего две номинации: лучший режиссер и лучший фильм
Что значит "осталось"?
Кончаловский и Тряпицын.
Будет вин если и за лучший фильм возьмёт, такой-то отсос фонда культуры.
Да ну реально никаряга, а вот Раппапорт ахуенна, правда видел с ней всего один фильм Ликвидация и эта роль мне осне запомнилась. Другого с ней ничего не смотрел
Порекомендуйте, плиз
Значит, что сейчас их огласят и конец церемонии.
«Лучший режиссерская работа»
Это четвертая и, кажется, последняя награда «Левиафана» сегодня. Слабо верится, что «Золотой орел» отдаст два главных приза в одни руки.
Охуели вообще.
Это четвертая и, кажется, последняя награда «Левиафана» сегодня. Слабо верится, что «Золотой орел» отдаст два главных приза в одни руки.
Охуели вообще.
Лучший фильм — «Солнечный удар».
Ожидаемо конечно.
юрьев день, вообще охуеешь
бляяяя
Анон бля, ты что это транслируешь?
Незнакомка
Золотой Орёл 2015
По Россия 1 в 00-30 будут показывать.
Ахуеть!
Так что там Андрюша сорвал? Пили скрины. Она там?
Выше по треду.
Мадянов, Лядова, Лучший монтаж, и лучшая режиссура. Вроде всё. Скринов нет.
Спасибо, чёт накатить захотелось
Счет по премиям: "Левиафан" — 4, "Солнечный удар" — 5. Победу на последних минутах вырывает Никита Михалков.
Никита Михалков продолжает выступать:
— Картина прошла в прокате, ее показали по телевизору, и через три месяца люди попросили — и она снова идет в Москве в кино. Это самое великое счастье.
Никита Михалков продолжает выступать:
— Картина прошла в прокате, ее показали по телевизору, и через три месяца люди попросили — и она снова идет в Москве в кино. Это самое великое счастье.
сраный арел
>Никита Михалков продолжает выступать
оскар там свой уже давным давно стер аки шишку на голу пизду
>есть зритель, мой зритель ЕСТЬ
>мой зритель
Мой генерал
>есть зритель, мой зритель ЕСТЬ
E TY, ZRYTEL IDI SUDA http://youtu.be/_iwyn3QSZ5Y
Russia - CIS Yearly Box Office 2014
1. Transformers: Age of Extinction $45,200,121
.......
108. Solnechnij Udar $1,660,558
Как можно было не дать Кричману орла?
Обосрал же картинку вшитыми сабами. Косяк же.
Ой, хуйню не неси, здесь приличные люди сидят.
Да? Пойду соседям расскажу, пока ещё не до конца залупленный :3
Да ладно, я ж тоже приличный, просто люблю пошутить, не всегда удачно, но ты мог бы и подыграть ;)
Для тех, кто всё ещё в тренде напоминаю, что в 00-30 по Россия 1 будет Золотой Орёл.
по мск?
Мимо Приднестровец
Ожидал годной русской чернухи вроде Брата, а как только увидел кухню ГГ так сразу все как-то стало ненастоящим. Видно что под западную аудиторию делали, не бывает в таких местах таких кухонь.
"предбанникик" по русски, знаток хуев
:3
Сериал какой-то показывают
Мож обосрались показывать.
Толсто
Началось!
Всё норм, это я
Закончилось же уже.
Солнечный удар - лучший фильм
Проигрываю бомбит с прокурора-хабалки. И вообще вся эта сцена двойными стандартами пропитана
Я хочу увидеть лицо Михалкова, когда Звягинцев получит за лучшую режиссуру.
А кто получил? Оератор барина?
Лол. И чем удар лучше дурака или лео? Они там поехали? Хоть я и ненавижу собчак, но похоже она была права, что лео них не получит в орле.
>собочка
>лео
ты откуда вылез то, из 90х?
Да нормально всё, братан. Лишь бы Андрюша получил чего заслуживает и моя схема заработает)))))
В бэ убежал, быстро. Окропил твою спину.
Просто Лео реально заслуживает. Не понимаю тех людей, которые в орле его продинамили. Ад обидно за Андрея.
Но ведь лучший фильм года - Жажда. Почему его даже в номинации не было?
Откуда все видят в этом фильме русофобию? Где там русские показаны быдлом? В каком месте нужно было испытать отвращение?
Может быть, я недостаточно ненавижу всё русское, чтобы проецировать это на других?
Русские там показаны жертвой режима, а не соучастниками. В отличие от "Дурака", кстати.
Может быть, я недостаточно ненавижу всё русское, чтобы проецировать это на других?
Русские там показаны жертвой режима, а не соучастниками. В отличие от "Дурака", кстати.
Скакуны, если кто завладеет информацией о вчерашнем событии, скинте ссылочку няши
Добро пожаловать в тренд
Добро пожаловать в тренд
В дураке лучше показаны все экс совки.
А что, это платина?
Гипертрофированное бухание водки, у нас так не бухают. В том же дураке люди культурно выпивают по картишки. А тут прям жрут, конкретно так водяру.
Нахуй пойди, или посмотри интервью Быкова о Левиафане
сикаю на тя)))
Ну во первых ты долбоёб, а во вторых в фильме пьют исключительно по поводу пересмотри. Так сложилось в жизни этих людей, и тебе показали именно этот отрезок времени (их жизни)
Бухают в Левиафане:
1. По случаю приезда.
2. На день рождения.
3. С горя.
4. Главгад — без повода, но он главгад.
Так что всё в рамках нормы. Ну, кроме пьяного вождения.
давай ссылку
С горла и стаканами приличные люди не пьют.
Нормально попроси
Ну чё ты сразу, ну извини. Дай ссылку, няша, пожалуйста!
И если уж на то пошло, адвокат, должен был отвыкнуть от водки, положение обязывает, и должен был привезти с собой в качестве гостинца какой-нить вискарик или коньяк не из дешёвых. Но нет же блять, мы будем бухать водяру, ведь это блять часть национального характера, угу. Водка в фильме гипертрофирована. Базар окончен.
Ко мне столько москвичей друзей приезжали и чето никогда ничего не приводили из алко.
Какие там у тебя друзья, 18-25 летние раздолбаи? Я про взрослых людей.
Ой какую хуйню тётка несёт. Ялтинская киностудия. У нас Мосфиль то весь в говне.
Что за Фредерик Шопен?
Сейчас? На Филиппа Гласса похоже
Это Гласс, я спрашивал про Мультик который номинировали.
Овер 26. У тебя манямирок.
Какого хуя объявлятели пиздят не о номинантах, а о себе, сучка с крымом вообще охуела.
Сумасшедший бомж.
Пиздец, вульгарная бабища с воротником.
Не все фильмы ей близки, сучка, мнение высказывает, на Левиафан наверно гонит, шлюха.
Что за песня была в начале?
если лувафан не возьмет я вас тут нахуй всех расстреляю
Что возьмёт?
Посмотрел сегодня. Пожалел что потратил больше двух часов своего времени. И это говно сняли русские? Что я вообще должен был подчерпнуть из этой картины? Может для американцев это всё и в новинку, но я, как русский человек не увидел в этом фильме вообще ничего, кроме неплохо снятых видов моря. Поясните, может я тупой и не понял сути?
Нахуй иди.
кино не для дебилов
Хуй соси.
Но в нём же нихуя и нету, чтобы было над чем задуматься.
Иди быдлофантастики наверни.
пример того где есть с твоей стороны плз
Да, уже выяснили всё в прошлых тхреадах. Андрейка очень любит разного рода статуэтки, и снимает свои фильмы под это дело. Фильм снимался для западного зрителя, точнее для жюри разных фестивалей.
И я такой побежал вспоминать лучшие фильмы, если ты не можешь пояснить конкретно за этот фильм то и нехуй писать ничего.
Если смыслом было обосрать православную церковь - то ок, очень оригинально (для американцев если только).
Не совсем понятно зачем русские сняли фильм, причём с известными актёрами, в котором штамп на штампе специально во время накала всей этой ситуации в мире.
зачем ты в семилетнем возврате смотришь аткие сложные фильмы как лувафан?
Мне 21.
Гейство какое-то.
Ты шутишь что ли?
Дед и его собутыльники так и бухали. Граненый стакан. И не водки, а самогона паленого.
Про пятую колонну слыхал? Работа у них такая.
>специально во время накала
Старт работы над новым фильмом Звягинцева был дан в июле 2012 года
а это уже не смешно, хотя тут у нас были некоторые деятели детективного масштаба не хуже тебя
поршневая подгорела
Не слыхал.
Я не понимаю о чём ты, понимаю что ты считаешь себя илиткой и всё такое, но изволь изъясняться нормально, представь что ты объясняешь быдлану Васе о чём фильм, поехали.
читай википедию там все есть
>представь что ты объясняешь быдлану Васе о чём фильм
Зачем ему это делать? Васе никогда ничего не обьяснить.
смари как я это сделаю
>Левиафа́н» — киноинтерпретация истории библейского персонажа Иова, поданная в условиях современной России режиссёром Андреем Звягинцевым в 2014 году[2]. Название взято из Книги Иова: Левиафан — мифологическое чудовище. В то время как изначально Левиафан — это библейский образ, в фильме он используется как метафора власти («воплощённая в первую голову в образе мэра приморского северного городка»[3]), предложенная Томасом Гоббсом, который в своём трактате «Левиафан» сравнил государственную машину с Левиафаном, так как и первое, и последнее уничтожают человеческую природу и уничтожают свободу[4].
Вы ебанутые, серьёзно.
Анонсы, я тут попытался разобрать любимый Андрюшин эпизод. Короче вывел что Лиля - тп, Димон ей сложно сопоставимые предложения а она ему видно по лицу что не понимает о чём он про Б-га
Пик с няшей потерял
У неё кстати на пике казюлька
Такая тёпленькая, не ошедшая от о сна, в байковой ночнушке :3
Лол
збруеву 76, он ахуел, говорит довольно бодро на 56.
Голос как у певца какого нибудь, и маразмом не несёт, в отличие от предыдущих двух поехавших.
лядова в губы поцеловала значит Доюшу
Фильм-то неплохой, таких должно быть больше. Но почему награды, почему все кричат о шедевре? Здесь же даже развязки нет, произведение не окончено. 6/10, со скидкой на русское 7/10. Охуенный оскар блядь, глобус.
Конечно она тп. Сучка не захочет кобель не вскочит, хуле. Из-за нее все так и случилось. Тут и кроется символизм фильма. Мы жрем говно живя в парашке благодаря тому что поддаемся первобытным примитивным инстинктам. Мол, порой надо расчетливо и холодно глянуть на ситуацию, а русские этого как раз и не умеют или умеют единицы и легко поддаются поддаются чувствам. Шлюха захотела попрыгать на хуе - подставила мужа, все пошло по пизде. А если бы была мудра то нихуя бы не поддалась эмоциям.
Посмотрел Майора только что. Тоже поучительный фильм. А учит он одному - соблюдать законы неписанные. Если подписался на такую жизнь то поздно сдавать назад и играть героя, короче говоря, раз ты сука, то закон для тебя один - сучий. Соблюдай его и все будет так как должно быть. А иначе никак. Или как в фильме. Опять же, меньше эмоций, больше прагматизма. Пристрелить бабу как свидетеля сразу на дороге тоже не дело. Но договориться можно было по другому, деликатнее, мол сын уже умер, хуле вам надо, все равно ничего не добьетесь, какой смысл копротивляться, тем более что не факт еще кто виновен, а дело уже сфабриковали.
Ну блять. Имхо.
>Посмотрел Майора только что. Тоже поучительный фильм. А учит он одному - соблюдать законы
ты уже едешь
>может я тупой и не понял сути?
This!
Почему быдло до сих пор не уймется? Никакой русофобии тут нет. Показаны жизнь, которой живет большинство выходцев из бСССР, как и показана система бСССР. Такой могло произойти хоть в Украшке, хоть в Рашке. Разве что в Беларуси такое невозможно, ибо Батька там не имеет бизнесменов и властьимущие более адекватные, не считают народ быдлом.
А вообще, муриканцы тоже умеют снимать подобное, чего стоит тот же Джо. И что-то никто не верещит о американофобстве, лол.
А вообще, муриканцы тоже умеют снимать подобное, чего стоит тот же Джо. И что-то никто не верещит о американофобстве, лол.
>А вообще, муриканцы тоже умеют снимать подобное, чего стоит тот же Джо
Вообще ничего схожего с левиафаном, говноед.
В Джо показана жизнь лоу-класса США. Там тоже пью, бьют жен и всякого добра навалом.
Просто ура-патриоты втайне ненавидят всё русское, поэтому при показе русского быта у них случается приступ тошноты. Вот они и проецируют.
Все правильно написал.
Но не совсем согласен, что судьба Пастернака не коснется Звягинцева.
Тащемта, сейчас все ебанутые, да и козлов отпущения мало не бывает. Ага.
Вот выйдет фильм в прокат, тогда начнется.
>Вот выйдет фильм в прокат
Я думаю, что пойдут только те кому фильм действительно интересен и их мнение о фильме уже сформировалось. А те кто видят там только рашка-говняшка не смотрели и не будут смотреть, тем более за деньги.
>рашкинский фильм
>не говно комедия про бухло
>пойдут
Не пойдут.
Ну может и не пойдут, и хуй с ними. Он в зарубежном прокате достаточно соберёт и на носителях.
Что б не вышло как с карикатурами
Будет возможность куплю блюрэй, хотя осознаю что в моей мухосрани это будет пиратка.
Думаю любой кому понравился фильм захочет отдать денежку за диск должное автору
Сходить что ли на него в самый быдло-кинотеатр города, дабы лицезреть общую реакцию залетных с попкорном.
>рашка
>поддержать создателей монетой
Ну ну. Пидорахи за "воздух" платить не будут.
>Здесь же даже развязки нет, произведение не окончено.
Ты троллируешь что ли? Звягинцев же даже специально разжевал это и сказал, что нет "выдоха".
Ну ты, не все же в России быдло как ты:3, Вон Познер например адекватен.
>лицезреть общую реакцию залетных с попкорном
Da ty ahuel, после такой саморекламы как у "Левиафана" теперь каждый ребёнок знает что фильм "русофобский" и на него идти не стоит. Так что в залах собирётся лишь илитка
А кстати, что ещё выходит в прокат вместе с "Левиафаном"?
Жаль, что в моем Мухосранске скорее покажут очередную быдлофантастику, вместе Левиафана.
Так таких Познеров в рашке мало. Вот так и получается, что говно типа Горько, собирает по 900 миллионов, пока нормальные режиссеры сосут хуй. Обидно за человечество. Бяка :3
>А кстати, что ещё выходит в прокат вместе с "Левиафаном"?
Сам спросил, сам ответил
Восхождение Юпитер
США, реж. Энди Вачовски...
(фантастика, фэнтези, боевик...)
Эдди Редмэйн, Ченнинг Татум, ...
Левиафан
Россия, реж. Андрей Звягинцев
(драма)
Алексей Серебряков, Елена Лядова, ...
Игра в имитацию
Великобритания... реж. Мортен Тильдум
(триллер, драма, военный...)
Бенедикт Камбербэтч, Кира Найтли, ...
Шальная карта
США, реж. Саймон Уэст
(боевик, триллер, драма...)
Джейсон Стэйтем, Майкл Ангарано, ...
Лофт
Бельгия... реж. Эрик Ван Лой
(триллер)
Карл Урбан, Джеймс Марсден, ...
Гость
США, реж. Адам Вингард
(триллер, боевик)
Дэн Стивенс, Майка Монро, ...
Невидимки
(2013)
Россия, реж. Сергей Комаров
(комедия, фантастика)
Илья Любимов, Екатерина Гусева, ...
Пока еще жива
(2013)
Россия, реж. Александр Атанесян
(драма, криминал)
Евгения Трофимова, Александр Асташенок, ...
Хозяин джунглей
El Ardor (2014)
Аргентина... реж. Пабло Фендрик
(драма, вестерн)
Гаэль Гарсиа Берналь, Алиси Брага, ...
Развод по-французски
L'ex de ma vie (2014)
Франция... реж. Дороте Себба
(комедия, мелодрама)
Жеральдин Накаш, Ким Росси Стюарт, ...
Вангую - лидеры проката пикрелейт.
Я и сам на Вачовских сходил бы по большому, но ёбаный Татум - как же он меня бесит, даже больше чем Депп
Помоему Вачовски все. По трейлеру показалось что обычное фентези с претензией на эпичность. Татум в главной роли это и подтверждает. Таких в год дохуя выходит.
У Вачовски своя армия поклонников zog-овцев. У них что не фильм то какой то инсайд
>Игра в имитацию
Там же главный герой глиномес. А как же пропаганда ко-ко-ко? Я думал в России не выйдет.
http://youtu.be/nHwAK5anQSA Блядь как можно так себя обманывать? Люди, попросили весь зал знает же что ты пиздишь, барин.
Вот почему Андрюша мне нравится - себе не врёт.
>Андрюша себе не врёт
Ну так он реалист, милый человек без ЧСВ.
А михалков живёт в своём барском мире, убирает сраные горшки за царями.
Из гостевой http://www.az-film.com/ru/
Вы в моих глазах вырастите если снимите фильм где будет показана вся пошлось и ущербность нынешнего запада, [...] Кто снимет фильм по недавним французким события, кто покажет то, что американцы вытворили в востоком (Ирак, Ливия, Сирия)? Я пока думаю, что точно не вы! Товарищь Звягинцев я Вас призываю любите свою родину, ни ездите за подачками на запад! Снимите хороший и веселый молодежный и детский фильм [...] и тогда возможно что-нибудь изменится и к лучшему.
ЧЁТА У МЕНЯ СТУЛ ЗАГОРЕЛСЯ
Вы в моих глазах вырастите если снимите фильм где будет показана вся пошлось и ущербность нынешнего запада, [...] Кто снимет фильм по недавним французким события, кто покажет то, что американцы вытворили в востоком (Ирак, Ливия, Сирия)? Я пока думаю, что точно не вы! Товарищь Звягинцев я Вас призываю любите свою родину, ни ездите за подачками на запад! Снимите хороший и веселый молодежный и детский фильм [...] и тогда возможно что-нибудь изменится и к лучшему.
ЧЁТА У МЕНЯ СТУЛ ЗАГОРЕЛСЯ
Чё тут гореть, работа у людей такая.
Посмотрел интервью Быкова про Звягинцева. Пиздатый, адекватный мужик. Аж слежу пустил пока его слушал.
>что-нибудь изменится и к лучшему
Сказала ленивая эгоистичная пидораха в обосранных труханах
Я б кстати на Андрюшкином месте уже спился, я к критики осне болезненно отношусь. Как бы мне похуй людское мнение в общем, но когда критикуют что мне дорого - не выдерживаю
>я к критики осне болезненно отношусь
Нужно просто на себя критически смотреть и от говна избавляться, а если не по делу критикуют, то это для всех болезненно. Поэтому я так понимаю он и говорит "Не продолжайте я это болезненно воспринимаю."
Он как художник просто.
Художники очень не любят когда их картины критикуют. Они ведь думают что они мастера.
>Не продолжайте я это болезненно воспринимаю
Эта фраза решает всё интервью, кстати. Сразу понимаешь что он за человек. Рекомендую своим знакомым перед просмотром фильма посмотреть это интервью
Ну хуй знает, у художников с этим делом как то проще. Одел берет, намотал на шею шарф, нахуярил квадрат, закрасил чёрным, придумал под него стиль, назвал окружающих ничего не понимающим быдлом - сидишь ждёшь профитов.
И что же ты там понимаешь? Поделись с нами.
Или вообще действуешь как великий Никас. Хуяришь портреты звёзд, на картине оставляешь автограф, рассылаешь им.
Я со своими 3-мя классами художки лучше нарисую
Ты опять начинаешь?
Я со своими 3-мя классами художки лучше нарисую
Ты опять начинаешь?
>Ты опять начинаешь?
Тебе нездоровится? На вопрос ответь.
Мне тоже интересно. Что же ты понял? Какой Звягинцев человек?
Аполитичный, например
Это да.
Не бывает аполитичных людей.
Да ты чо.
Он может придерживаться какой-то стороны, но не участвовать в боях между ними. Я раньше был либерастом, а теперь мне на них похуй.
Тут ты не прав, человек движимый какой то идеей ложил на хуй на политику. Он просто делает что ему нравится и то что умеет делать
>ложишь хуй на политику
>берешь и делаешь
>прекрывают финасирование мин.культом
>вот и все
>Разве что в Беларуси такое невозможно, ибо Батька там не имеет бизнесменов и властьимущие более адекватные, не считают народ быдлом.
Пиздец бред, сразу видно что в глубинке не был. В деревнях и мелких городах такая же хуйня как в фильме творится. Вся беларусь - пара десятков больших городов, дальше - совсем другая страна.
Мод, что случилось?
Ничего, бамплимита дождись.
Жду
Хатико_jpeg
А по мне так в Горько чернухи больше чем в Левиофане и главное, что подают это как должное, вот где ахуй.
В Горько это со ржакой преподносится, значит, норм, можно под пивас ПООРАТЬ и ни о чём не думать.
>Левио
Хуевио.
Ну дайте ссылку на ролик со второй картинки
СУКА У МЕНЯ ПОЛЫХАЕТ ОТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ ГЕОГРАФИИ, ЛЕВИАФАН РЯДОМ С МУРМАНСКОМ СНИМАЛСЯ, ГДЕ МУРМАНСК НА КАРТЕ? В АЗИИ, БЛЯТЬ?
У нас в Сибири полёт нормальный, столичных не траллируй.
>ГДЕ МУРМАНСК НА КАРТЕ?
Где?
Согласен.
Глупо сравнивать ГОРЬКО с Левиафаном.
Это же пиздец. Горько комедия для быдла, типо УХАХАХА ВАСЕК ЭТО ЖИ ПРО НАС АХАХА РЕАЛЬНО РЖАЧНА))00
Людям дали интернет, людям дали гугл... В Европе, за полярным кругом, недалеко от ДС2 и границы со скандинавами.
Согласен.
Глупо сравнивать ЛЕВИАФАН с Горько.
Это же пиздец. Левиафан драма для быдло-илитариев, типо БЛЯЯЯЯ ВАСЕК ЭТО ЖИ ПРО НАС ГОВНО ПИДАРАШКИ ВАТНИКИ ПОЙДУ НА СОСАЧЕ ТРАЛЛИТЬ((99
Перекат
Художники придумывают, как усложнить и переплести истории, рассказать не логикой, а намёками, не объясняя каждый ход, а сапожники всё равно ничего выше сапога не понимают, пока им в голову не вобьёшь голливудскими методами. Ладно квасные патриоты, рабы да бюрократы, у них весь мыслительный аппарат жизнью сведён к двум выводам: «не противоречит Системе» и «противоречит Системе», причём всё непонятное относится ко второй категории, но и «ценители» не видят, что это не ещё один «Груз 200», пускай образность и жёсткость делает его таким же ярким политическим высказыванием.
Звягинцев не обсасывает, что в «Елене» у Владимира нет доходов за время жизни с женой, и что деньги в сейфе и квартира — это всё, что у них осталось на старость, поэтому он и экономит, что в «Левиафане» всё произошло из-за неё.
Звягинцев не обсасывает, что в «Елене» у Владимира нет доходов за время жизни с женой, и что деньги в сейфе и квартира — это всё, что у них осталось на старость, поэтому он и экономит, что в «Левиафане» всё произошло из-за неё.
Один я фапал на шлюху-жену?
проиграл с этого дрочуна.
Мне теперь Лядова и в жизни блядью кажется, может они из образа не вышли?
Намекну. Они и не входили.
анон помоги найти ссыль на более или менее хороший торрент с левиафанчиком, уж больно хочется посмотреть
Награды
Премия «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке
67-й Каннский кинофестиваль: приз за лучший сценарий — Андрею Звягинцеву и Олегу Негину
32-й международный Мюнхенский кинофестиваль — приз за «Лучший иностранный фильм»
Фестиваль европейского кино в Паличе (Сербия) — Главный приз
Лондонский кинофестиваль — приз за «Лучший фильм»
22-й международный фестиваль искусства кинооператоров Камеримидж, Быдгощ, Польша — главный приз «Золотая лягушка» — Михаилу Кричману
Международный кинофестиваль Abu Dhabi Film Festival (2014)
Гран-при «Чёрная жемчужина» приз за лучшую мужскую роль (Алексей Серебряков)
45-й Индийский международный кинофестиваль
премия «Золотой павлин» за лучший фильм
премия за лучшую мужскую роль (Алексей Серебряков)
Премия киноакадемии Азиатско-Тихоокеанского региона (Asia Pacific Screen Awards: главный приз за лучший фильм года
Номинации
Премия Европейской киноакадемии:
номинация за лучший европейский фильм
номинация за лучшую режиссёрскую работу (Андрей Звягинцев)
номинация за лучший сценарий (Андрей Звягинцев, Олег Негин)
номинация за лучшую мужскую роль (Алексей Серебряков)
Премия «Независимый дух» — номинация за лучший международный фильм
Премия «Спутник» — номинация за лучший фильм на иностранном языке
Премия «Оскар» — номинация за лучший фильм на иностранном языке[50]
Премия Британской киноакадемии — номинация за лучший не англоязычный фильм[51]
Премия киноакадемии Азиатско-Тихоокеанского региона
номинация за лучшую режиссёрскую работу (Андрей Звягинцев)
номинация за лучшую операторскую работу (Михаил Кричман)