24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Антошки а что плохого в контроле за интернетом? реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше, глядишь через 10-15 лет всякая срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое а там может и крупняк через интернет ловить будут накидай тезисов за свободный интернет
я слышал против копирайта основной тезис что свободный доступ к любой информации это ключ развития личности современного человека, но это разрушает стимуляцию для производства качественного контента
допустим мы нашли тезисы за свободный интернет но в силу нашего менталитета мы будем качать хранителей 4 и морской бой 2 из инета, как оправдывать себя перед своей совестью и возможно даже перед ментами
как защитить себя от раздачи в торренте ведь за скачку то ничего не сделают а вот за раздачу могут
тор и прочее не предлагать всё ведь сведётся к торренту
>реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше Ты реально не понимаешь, что большинство этих самых преступлений и совершаются людьми, у которых этот контроль за инетом есть?
>>84727125 > всякая срань со спайсами Если кто-то достаточно глуп, чтобы это употреблять, я не вижу причины мешать ему. > стволами В нормальных странах ствол можно просто в магазине купить. > цп Чем оно лично тебе мешает? Или по ящику сказали что это плохо? > крупняк Какой крупняк? Убийства тебе через интернет раскрывать будут? Или может пукина и его шайку воров через интернет поймают?
В бриташке хотят продвинуть статью за ебучий троллинг. То есть прикиньте, вы выебали в сети мамку одноклассницы, а вам за это вполне реальный срок, где вас вполне реально будут ебать. Или если в Рашке напишете коммент что Путин — хуйло, как за вами приедет товарищ майор и бросит в камеру, где таких как вы ещё человек десять. И это норма. Я уж молчу про пиратский контент, там вообще массовые чистки будут.
Смотри, если убить всех людей или хотя бы держать их на цепи, преступлений станет во много-много раз меньше! Суть такова: методы борьбы с преступностью должны быть иными, нежели ограничение свобод и тотально-анальный контроль.
>>84727678 Если кто-то достаточно глуп, чтобы это употреблять, я не вижу причины мешать ему. не все умные по умолчанию, у некоторых мозги в возрастом появляются, не думаю что это повод дать им травить себя >В нормальных странах ствол можно просто в магазине купить. мы про россию говорим сейчас >Чем оно лично тебе мешает? Или по ящику сказали что это плохо? тем что его распространению предшествует процесс съёмки в ходе которого девочки и мальчики с несформированными мозгами и тд губят свои жизни >Какой крупняк? Убийства тебе через интернет раскрывать будут? Или может пукина и его шайку воров через интернет поймают? всё что угодно до чего даст дотянуться интернет
Лол какой крупняк через инет ты будешь ловить? Так и будешь сажать детишек с песенками вконтаче. Того же пейсака посадили не за издевательства над людьми, а за сраненький обзор уровня ховагского.
заебала реклама на харкаче политоту пидорнули, но появилась сцаная реклама говнофильмов. Каждый день блять, в одинаковый промежуток времени создается тред о каком нибудь говнофильме, блять. Сажаскрыл.
>>84727807 хорошо пусть не будет крупняка пока покрайней мере но как себя обезопасить от ответственность от скачивания фильмов защищённых авторским правом
>>84727125 Всё это идет от русского менталитета, в котором ещё не умерло коммунистическое начало, и еще многие уверены в том, что блоггеры/погромисты/михалковы и прочие не должны получать свои бешеные тысячи за продажу каждому пользователю экземпляра своего продукта. Может через лет сто, когда всё это окончательно выветрится из умов людей, то всех тогда будет устраивать и контроль, и оплата "труда" таких работничков.
>>84727731 > дать им травить себя Не дать возможности травить спайсами - будут травить водкой и пивом. Да и вообще, спрос рождает предложение - будут покупать с рук у барыг. > мы про россию говорим сейчас У бандитов стволы и так давно есть, при крайней нужде тоже можно с рук купить. > губят свои жизни Так уж прямо и губят. > всё что угодно до чего даст дотянуться интернет Даже сейчас по первому требованию полиции, фсб и прочих провайдеры сдадут любого с потрохами, да и не только провайдеры.
Просто иди на хуй. Еще какие-то 200 лет назад персонажи уровня блоггеры/погромисты/михалковы сидели на завалинке с шапкой и именно зрители и слушатели решали достоин ли хуйлонэйм вознаграждения или нет.
>>84727940 Но ты разве не согласен с тем, что если эти "производители контента", мягко говоря, получают завышенную оплату труда, продавая копии своего продукта потребителям?
>>84728031 потому что разница есть между осознанным травлением и неосознанным когда ма(смех)етка под впечатлением от свестников начинает употреблять неизвестно что о осознанном выборе речи не идёт >>84727935 вопрос не панацеи а о затруднении реализации
>>84728029 Да! Да меня ебет, потому что это неуважение к другим пользователям? Зачем вообще что-то обсуждать с тобой если ты свои мысли формулируешь как дебил, попирая правила оформления текста? Почему мы должны в твоей галиматье разбираться?
>>84728109 Он не настолько уебищно написал, чтобы мысль стала непонятным. Ты бы лучше по существу высказался, а не был долбоёбом, который доёбывается до запятых. Да, ОП в этом смысле неправ, но ты ещё больше неправ.
>>84728109 это левый пидор написал, не агрись я не всегда ставлю запятые и прочее потому, что учился печатать 10ю пальцами на древней печатной машинке, там с этим трудновато было, с тех пор не приучил себя
>>84728040 Я вообще не собираюсь платить ни за что, пока не ознакомлюсь с демонстрационным материалом минимум 3 часа относительно игры, 30 суток относительно софта и как минимум бесплатным фильмом и музыкой достойного качества. Только после этого я решу стоит ли покупать или нет. Отдавать ебучие тыщи за кота в мешке, нахуй не усралося.
>>84728170 Я не ОП, но я считаю, что труд должен оплачиваться соразмерно приложенным усилиям. В данном случае продажа отснятого видоса миллионной аудитории и срубание (при цене видоса в 10 долларов) 10 млн доллраов - нихуя не соразмерно приложенным усилиям.
>>84728227 К тому, что пусть государство даст мне бесплатный стабильный инет и я буду покупать софт и контент, если не фри варэ. Но этого не будет. Серверы должен кто то обслуживать,итд. За это нужно заплатить рабочему персоналу. Хотя вот почему-то бесплатное образование и медицину завезли а инет нет.
Я бы приравнял пидоров, анимеублюдков и поникопрофилов к ЦП и запретил бы напрочь любые проявления этой нечисти.
Они всех, сука, заебали, всюду лезут, они не могут без внимания. Вонять как говно и зудить у всех за пазухой как вши - это их суть и нутро. Им обязательно надо доставать людей и в этом их суть.
какова вероястность привлечения к уголовной отвественности за: -скачанное через торрент цп -скачанное через торрент игры или фильма -выложенная в соцсетях или шаре файлообменника вышеупомянутой херни? как сильно нужно мозолить глаза чтобы у гебни дотянулись до тебя руки?
Мне вообще не нравится, когда мою свободу ограничивают, я плачу налоги, если мне что-то нравится - покупаю. Не вижу ничего плохого в пиратстве. Ненавижу авторские права, в основном этим "авторам" ничего от этого не идет
>>84728275 >Вот сшили футболку, почему я должен её покупать? Ведь её сшили миллионным тиражом! Потому что для того что бы сделать годноту нужно тратить время, а если у тебя есть работа и семья то времени на годноту мало. Если тебе платят за годноту то её можно спокойно крафтить. Другое дело что тебя не заставляют смотреть на гавно блоггеров. Если блогер труь то это весьма трудно, так как он делает сам, а не плагиатит.
>>84727125 Пфф, ебланище. Кто контролирует интернет, тот и будет торговать всем этим вышеперечисленным барахлом. А тебя найдут за что посадить, не переживай. Можно создать от тебя 20 сообщений, где ты не любишь негров и Аллаха, например. И все это в социальных сетях. Три года общего режима с чурками и муслимами на их зоне сделают из тебя калеку, например. Так что иди на хуй.
>>84728193 Почему-то алкоголь, табак, кофе легко доступны совершеннолетним всем, а марихуана, амфетамин и галюциногенные грибы - нет, хотя что вреднее - большой вопрос. Так почему я могу травить себя только тем, что мне государство разрешает? Почему бы не продавать траву как сигареты в магазине а амфик - как аспирин в аптеке, с честно написанными дозировками и побочками, с огромным акцизом? Это же миллиарды в бюджет и фактически пропажа черного рынка этих товаров.
>>84728488 >Не вижу ничего плохого в пиратстве. Это ты не видишь, а капиталисты видят нихуёвое снижение прибыли. Ну и, тащемта, ты воруешь эту прибыль у них. Правда в твоём сознании кинчик не равносилен пирожку/шоколадке из магазина.
>>84728509 Так в том то и дело, что на каждую футболку уходит труд людей и материалы. А чтобы просто показывать своё говновидео через видеохостинг вообще нихуя не надо, кроме как потратить от силы 10 часов времени на съёмку, монтаж и отсылку на ютюб.
>>84728585 травитесь чем хотите но в осознанном возрасте например с 18 или 21 года главное тех кто младше лишить возможности затариваться в интернете обходя контроль при продаже стимулируя развитие преступных элементов например предприимчевых хачей с прямыми поставками с родины или матёрых наркоманов с поставленных производством мутной отравы
Очевидно, что в таоем, оп, понимании интернет это некая ёба с чудо кнопками- скачать цп, продать вещества, купить ствол. Серьёзных людей ты не поймаешь, посколько серьёзные люди могут например шифровать свои сообщения, а без ключа спец службы соснут, вот если б от школоты ограничить это другое дело, что б дальше вк и одноногих зайти не могли.
>>84728700 повторюсь не ставиться цель искоренить всё и вся и наладить мир во всём мире, а хотя бы уменьшить объёмы и затруднить процесс доставания незаконного барахла хоть кому то
Пиздец, если бы я пилил годноту ради идеи запилить годноту и она таки оказалась реальной годнотой - раздал бы бесплатно. А на новую годноту собрал бы денег с краудфандинга, да и за старую годноту меня бы наверняка поблагодарили денюжкой. Короче маркетологи и прочий барыжный скам идут нахуй в моём манямирке..
>>84728585 Пушто сигареты и алкоголь люди потребляют на протяжении 500+ лет, и с злоупотреблением этих веществ НАМНОГО сложнее бороться, чем с употреблением относительно новомодных наркотиков. И то, и то в конечном счёте для государства невыгодно (обществу нужны живые и здоровые рабы), но приходится выбирать меньшее из зол. Если ЗОПРЕТИТЬ алкоголь, то многие люди начнут попросту травиться одеколоном и сивухой - от запрета других наркотиков не такой серъёзный вред.
>>84728593 Я написал тебе, уеба, что если мне что-то понравилось, игра, например, то я куплю её себе, даже после того, как прошел пиратку. Не нравится - не куплю.
>>84727125 >а что плохого в контроле за интернетом? Плохого для кого? Для кого-то плохо, для кого-то нет. Во-первых, насколько свобода слова и конфиденциальность в интернете для тебя важны? Почему, например, ты не согласен с тем, чтобы регистрировали каждую твою еблю с пруфами и скриншотами? Ведь только педофил или извращенец будет против слежки! Почему, ты не согласишься с тем, чтобы на тебя повесили маленькую камеру? Ведь только преступник будет бояться такого наблюдения! На самом деле, суть одна, если для тебя права в интернете так же важны, как и ИРЛ, слежка тебе не понравится.
Во-вторых, насколько ты доверяешь тем, кто ведет контроль? Среди власти есть преступники, инфа 100%, и это не манярассуждения, а здравый ум -- по статистике... преступники есть в ЛЮБОЙ социальной группе, а значит и во власти и среди ФСБ.
>>84728797 >хотябы Как правило садят ради показухи. Пока минталитет не изменится вот такой тотальный контроль гавно. Почему за мной должны следить а я не могу никак узнать чем таким занимаются политики в течении рабочего дня и члму им такие деньги платят.
>>84728984 Не все такие сознательные, и тем более ты не даёшь никаких гарантий что контент может тебе понравиться. И в любом случае, ты УЖЕ попользовался контентом (т.е. съел пирожок), так что гони бабки.
>>84727125 Есть не малая опасность, что под эгидой контроля интеллектуальной собствености, перерубят по-вычные каналы свободомыслия. Мнение, что не сходится с мнением властей, существовать не будет. Посмотри на Китай, узнай подробнее об их интернете, а теперь подумай, ты хочешь так же? Не факт, что мы до этого докатимся, но важно что это может иметь и такую форму.
>>84728820 Марихуану и листья коки, например, тоже уже очень давно принимают. Насчет алклголя я согласен - слишком легко его получить в домашних условиях, хотя вырастить пару кустиков травы в горшке на балконе - не сильно сложнее.
>реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше, глядишь через 10-15 лет всякая срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое а там может и крупняк через интернет ловить будут Ох (смех). Проблема спайсов в том, что в рашке запрещена нормальная трава, а если ты попробуешь её вырастить и продать/кто-нибудь узнает, что ты растишь, можешь готовить свою сраку, если не убьют, то заставят платить много много тысяч рублей за то, что ты этим занимаешься (естественно не государству), а если ещё и полиция узнает, так и посадить могут. Стволы продают почему? Потому что только сейчас более-менее легализовали ношение оружия, человек нуждается в собственной защите. Почему торгуют ЦП? Да потому что истерия и анальные запреты детской порнографии только усугубляют картину. Пруф >В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)[5]. Думаю, эта статистика о чём-нибудь, да и говорит. И проблема далеко не в каком-нибудь там интернете.
>>84727702 Но это не троллинг, это оскорбление. Вообще довольно сложно определить рамки троллинга, это очень аморфное понятие, особенно когда жертва не поддаётся этому троллингу или наоборот восприимчива к любому слову в адрес жертвы.
>>84729282 На качество дают, тащемта. Если пирожок будет испорчен/не такой, каким должен быть (допустим пирожок с повидлом, а там нихуя нет повидла), можешь попросить заменить его (ну или пожаловаться в роспотребнадзор). Если же тебе не понравился пирожок с яблоками, потому что ты не любишь яблоки, это твои проблемы.
>>84729282 Сукаааа. Ты ебонутый или родился через сфинктер анального ануса задней жопы? Я на ценнике всю нужную инфу прочитаю. И дату, и состав, и понюхаю бесплатно, и проведу визуальный осмотр. А если я оподливлюсь с этого пирожка - взъебнут магаз. С цифровым контентом гораздо больше тонкостей, так что пощупать пираточку я просто обязан.
>>84729249 Что рассказывал? Вот видишь. Представь, что у такого человека есть доступ ко всем твоим паролям, перепискам и так далее. Не говоря уже об онлайн банках.
>>84729448 Охуеешь бегать по инстанциям. Ты опять таки забыл, где живёшь? В конечном счете этот маленький гнилой пирожок не будет стоить твоей беготни по инстанциям.
У меня интернет с 98го года, первые 10 лет было всё заебись, потом сюда приперлось куча долбоёбов считающих что мне можно смотреть и делать тут, а что нет.
>>84727748 в пустом бассейне на полу пишут имена подозреваемых, потом отрезают черной курице голову и бросают ее в бассейн. там где курица упадет - того и посадят.
>>84727731 >не все умные по умолчанию, у некоторых мозги в возрастом появляются, не думаю что это повод дать им травить себя Провёл тебе хуишком по губам, мразь, пидор, хохол
>>84729478 Не похуй. Если ты траванулся, продавец будет жопу подставлять, лишь бы ты не нажаловался, т.к. после жалобы последуют проверки, а там либо куча штрафов и закрытие, либо куча взяток.
помню продавал диски с порнухой на барахолке повадились мужики ходить просить диски с цп и зоофилией я продавал зоофилию хачам а вместо цп диски с молодовыглядящими девушками русским мужикам, так вот один стал бухтеть мол не читает диск двд, я ему перезаписал, а он всё не унимался в итоге начал угрожать мол в ментовке работает и возьмёт меня за жопу с тех пор больше не продаю
>>84729847 Потому, что государству нужны здоровые рабы. Лучше предотвратить массовое употребления грибов. А с алкоголем и сигами бороться невозможно, вот и рубят с употребляющих бешеные деньги.
Короче, блять, если бы выкатывали вразумительные бесплатные демоверсии цифровой параши, а последний раз вразумительная демка была аж у третьего дед спейса почти 2 года назад. А сейчас за ебучую демку на 20 минут просят 1000 рублей да да, это я про гениального якута Коджиму. Буду пиратить хули, до следующей волны здравомыслия маркетологов и вменяемых демок.
>преступления могут Да, особенно учитывая что скоро в рашке критика власти будет наказуема расстрелом. Вообще понятие "преступление" крайне субъективно и НИНУЖНА. Лучший строй тотальная анархия разных сортов(в одном городе у нас анархо-капитализм с биткоинами и золотом, в другом коммуна рабочих с заводов, рядом деревня с коммуной упоротых любителей природы, в третьем городе анархо-терроризм и т.д). Эдакий Дикий Запад в современных реалиях где каждый дрочит как хочет
>>84728841 Проиграл с параноика. Ебашу 3 месяца в свои 19 по ноздре дорогами толще твоего хуя, хожу с весами в говно, полнейшим шизофреником на вид, с пеной как у бешеного пса, походкой бухого в говно прям мимо бобиков мусорских перекатываюсь. Страха нет, зависмость есть.
Вместо того, чтобы сраться, лучше поясните за покупку огнестрела в мухосранске 100-200к, рядом город 1кк+ (40 минут на электричке). Мне не для разбоя, мне для самовыпила.
>>84727678 Хочу чтобы ты женился на няше своей мечты, был счастлив и завел с ней красивую дочку, а потом в лет в пять твою любимую дочку поймают в подъезде, затащат на чердак и изнасилуют.
Не более чем показуха ради спасения сотен тысяч пиратских жоп. Додельный прокурорский мусорок крутанул в интернетике скандальную мульку для путена, типа ваша хуита работает, господин. Всякие артистишки и дельцы позлорадствовали над тупенькими пиратами и на этом дело встало. Парнишка просто обкакунькался и не принял самых базовых страховочных мер, одной из которых является отсутствие профиля в соцсетях, а второй не пизди дважды в одном огороде..
>>84727125 >накидай тезисов за свободный интернет Свобода слова это единственное что действительно мешает ворам у власти воровать, корупционерам брать и получать взятки, ментам злопупотреблять служебным положением.
Так что стремление государственных функционеров ограничить свободу слова связано прежде всего со стремлением обеспечить себе безнаказанность и неограниченную власть. Хороший пример - СССР. Там интернета не было. За убийство или изнасилование партийному работнику грозила максимум отставка. Такие случаи замалчивались, чтобы "не бросать тень на партию". Сейчас с уголовщиной хуже, но если бы не крупные разоблачения, в том числе с помощью интернетов, все было бы на порядки хуже
>>84731991 Арабские эмираты? Там не просто цп, там браки лет с 6. За изнасилование смерть. Правда его еще нужно доказать. Впрочем в арабских странах за такие преступления в моде самосуд, называемый "кровной местью".
>>84732200 > так же можно сказать и про ТВ и про газет Нельяз. ТВ и газеты полностью подконтрольны государству, олигархам и прочим. Они не станут заниматься разоблачениями неугодными влиятельным лицам. Наглядный пример уже приводил. В советской прессе никогда не обсуждались и не упоминались преступления партийных деятелей.
>>84727125 >а что плохого в контроле за интернетом? Плохо то, что нельзя контролировать распространение информации о должностных преступлениях. Ты же видел как Бэтмен закончил? А все почему, потому что с помощью интернетов на весь мир заявил кто там есть кто. Если бы не интернеты, он бы так же умер, только не успел ничего сказать.
>>84732422 Наверное потому, что у них порно в принципе запрещено. А вот ебля ма(смех)еток законна, если она тебе жена. С точки зрения мизулькиной и сочувствующих разве это не большее преступления
>>84732185 Ну во первых я про школоту, которая больше всех кукарекает про свободу и ничего сама не производит, во вторых гну твоё это для любителей, зачем мне жимп с еблей по прикрутке костылей если есть фш? Зачем мне для того что бы нарисовать пикчу для себя нужно выебываться и учить линукс, потом ебаться с его настройкой потом ебаться с гимпом, и того пройдёт около года минимум пока я раскурю линукс, потом пока прикручи все костыли к гимпу, зочем? Если можно купить винд, взять фш и сделать пикчу?
>>84727125 Сначала они контролируют мой интернет, потом они в окошко подглядывают как я лысого гоняю, а потом блять не успеешь оглянуться как тебе при рождении в глаза будут камеры вставлять, что бы в любой момент можно было посмотреть что ты делаешь, и с кем.
>>84732324 Это годно по твоему? Ну таки да есть индивиды, я не спорю, но в общей то массе? Большинство хочет потреблять и чем больше и халявней тем лучше.
>>84727125 Суть в том, что вместо поиска источников ЦП и продажи наркоты, это уёбки блокируют некоторые украинские паблики ВК, запрещают выкладывать фильмы и мультсериалы, из-за чего я всё чаще стал наблюдать "Данный материал был изъят в связи с обращением правообладателя" Занимаются откровенной хуйнёй, мне не нужна такая забота. Пускай некоторые уёбки курят спайс и подыхают, если ребенка научить с детства. что наркота - бяка, он никогда их не станет пробовать.
>>84727731 > повод дать им травить себя > мы про россию > губят свои жизни Этот не способен в дискуссию. Ему лишь бы привести контраргументы, какими бы тупыми они ни были.
>>84727125 >а что плохого в контроле за интернетом? >реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше, глядишь через 10-15 лет всякая срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое а там может и крупняк через интернет ловить будут >накидай тезисов за свободный интернет
Ок. Допущу на секунду, что ты не такой невыразимый идиот, каким желаешь казаться.
Итак тезисно:
-"а судьи кто"?
Контроль за интернетом будут осуществлять живые люди. Эти живые люди имеют свои интересы, желания и устремления, эти люди могут ошибаться или судить крайне необъективно.
Таким образом, открывается широчайшее поле для злоупотреблений, преследования неугодных и извлечения личной и\или групповой выгоды. В РФ любая возможность, это абсолютная гарантия, что контролеры будут злоупотреблять.
-"срать перед камерой"
Как говорил беня франклин :Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.
Контроль за интернетом это та же камера в сортире где ты срешь и распеваешь гимн СССР в процессе, в комнате где ты ебешьсяс резиновым осликом, в ванной где ты дрочишь итд.
- "а хули толку"
Простой анализ мировых реалий показывает, что несмотря на жесткий контроль всего чего только можно в разных странах, оружие и наркотики как были в ходу, так и остаются, и никакой "контроль интернета" этого не изменит. А вот идиотских историй навроде http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/ будет дофига. Собственно уже есть. Вот он, твой контроль за интернетом и предотвращение "ужасных преступлений"
Вот такой он, твой "контроль интернета". Опасная, мерзкая и совершенно бесполезная хуита.
>>84732542 Что плохого? Стесняется пиструн дергать зная что за тобой наблюдают? Вот глядишь бы и общество из-за боязни быть осмеяным в лучшую сторону б мутировало.
>>84732507 >гну твоё это для любителей Ну это тебе легко говорить с точки зрения мамкиного эксперта. Все суперкомпьютеры, большинство серверов, а главное военные и космические компы ходят под линуксом. Как думаешь, почему?
Я тебе объясню: в условиях монополии на десктопе у виндоделов нет никаких оснований стремиться к качеству. Напротив, они заинтересованы как можно дороже продавать труд своих програмистов, поэтому сознательно тормозят развитие своих продуктов. На внутреннем языке маркетологов это называется "планированние развития". В GNU ситуация иная. Конкурениция просто ебическая, по любой позиции. Сколько в винде интерфейсов? Почему только один? В то время как в GNU их ну сотня точно. Сколько систем инициализации, вариантов звуковой архитектуры, -- любая подсистема GNU предлагает массу альтернатив, на любой вкус, кошелек, потребности. Потому что конкуренция. А в майкрософте до сих пор царит комунизм. Монополия. Поэтому все делается на отъебись. В десятке (я видел скрины) они охуели уже на столько, что приволокли в нее значки и "дизайн" "из второй версии. А может и из первой. В условиях конкуренции такое издевательство невозможно
>>84732751 >Вот глядишь бы и общество из-за боязни быть осмеяным в лучшую сторону б мутировало. Рыба гниет с головы. Контроль над гражданами и потоками информации между ними означает отсутствие контроля над властьимущими, о чем уже шла речь >>84731745. А ведь хорошим людям нечего скрывать?
Я за тотальный контроль -- над властью. Он возможен только в условиях свободного информационного общества. И он действительно то, что может благотворно повлиять на общество.
>>84728585 >Почему бы не продавать траву как сигареты в магазине а амфик - как аспирин в аптеке Легализация амфетамина ни к чему хорошему не приведет... Получим тысячи безработных нарков на улицах, которые по понятным причинам не будут работать на дядю. Каким образом они будут доставать деньги на дозу, думаю, не надо объяснять...
>>84732799 Ну космосы и танчики это все таки спецефичней нежели нарисовать пикчу, если бы я крутился в НИИ каком-нибудь может мне было бы это и нужно, но я обыкновенный анон, кому-то это интересно, кому-то другое.
>>84733035 > но я обыкновенный анон Вот именно. Дилетант, с низким уровнем ответственности задач. Именно поэтому тебя устраивает винда, и именно поэтому она не устраивает военных
>>84727907 Подсос Баженова порвался. Вчера увидел, как батя смотрел какую-то передачу на перце с Баженовым. Это пиздец просто, так унижаться ради форса по ящику.
Не, мне все-таки никогда не надоест смотреть, как либеральные защеканцы ноют на тему "нехорошей власти, отобравшей свободу доступа к информации". Просто пиздец, какое жалкое зрелище...
>>84733097 >Я бы сказал так- каждый может следить за каждым Нет. Влиятельные люди -- богатые или властьпридержащие -- имеют множество рычагов влияния на просто крокодилов. А у простокрокодилов есть только один инструмент влияния - свобода слова. Поэтому, чтобы ситуация была симетричной, контроль над интернетом недопустим.
Было легально в европушке, петя, даже журналы и фильмы легально выходили. Студий была куча. Погугли. Оттуда и статистика
Ну и вот:
В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)[5].
данные изучения на основе плетизмографии пениса реакции на детскую порнографию среди 48 здоровых гетеросексуальных мужчин, служащих в вооруженных силах (Freund & Castell, 1971). В результате исследования физиологическая реакция на обнаженные изображения подростков женского пола (12-16 лет) и взрослых женщин (17-36 лет) была в равной степени высокой, на девочек детского возраста (4-10 лет) — средне выраженной,
27 мая 2007 года на семинаре, организованном Торговой палатой США в Стокгольме, представитель антипиратской группы Дании Йоганн Шлютер[13] открыто заявил с трибуны[14][15][16]: Детская порнография это прекрасно! Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена. Оригинальный текст (англ.)
>>84733181 Да я нарк. Только все эти ваши опыты над собой я на хую видал!.. Такой расклад ничем не лучше того, что мы сейчас имеем. И в итоге опять придем к черному рынку.
>>84733214 >Функциональность достаточная даже для профессионалов. У гимпа? Более чем достаточная, говорю как полиграфист. Более того, фотожопа перегружена свистоперделками рассчитанными на лоха, никак не на профи. Что делает профессионал если ему нужна 3д графика? Берет специализированный 3д инструмент. Что делает дилетант? Радуется кастрированным возможностям фотошопа по части 3д.
Так что ответственно заявляю: фотошоп изначально заряжен на нубов. Где-то с версии 8.0 пошла такая переориентация. Он насыщается инструментами понижающими порог вхождения в отрасль. Совершенствованием это назвать сложно. Скорее перегрузкой и дублированием -- впрочем очень скудным -- функционала спец.инструментов. Растровый редактор должен быть растровым редактором, и не более того. Гимп этому критерию отвечает полностью. Его вектор развития направлен на инструменты автоматизации и cli взаимодействий. Это дорога в профессиональную область, на е на кухню к ерохину
>>84733668 >ебаться с настройкой жимпа? Кстати о настройках. В жимпе 100% горячих клавиш кастомируемые. Изначально. Как дела с этим в фотошопе? Ну и потом, жимп для страта с места в настройках не нуждается. А вот если ты держишь сервер, который занимается хранением/автообработкой изображений, то только жимп тебе здесь и поможет. В конце концов минимум пять языков скриптования, плюс еще внутренние механизмы записи макросов. Плюс поддержка плагинов фотошопа (но не наоборот)
>>84733203 Верно, пока хуесосы ноют и и пытаются выклянчить у власти свободу, показывая свою ущербность и ограниченность возможностей, правильные парни эту свободу просто берут. «Я беспокоюсь о моем ребенке и Интернет все время, даже пока она слишком мала, чтобы зайти на форум. Вот что меня беспокоит. Я волнуюсь, что лет через 10-15 она придет ко мне и спросит: «Папа, где были вы, когда они забрали свободу у прессы в Интернет?» (с) Майк Годвин
>>84727125 ВОт смтори я работаю на нищеработе за 25к в месяц и моя единсвенная радость это хентай, пиратские сериалы и музыка а также косячок раз в месяц. депутаты типо мизулиной у которых все хорошо и дети давно за границей предлагают меня этого лишить. Ок я выпилюсь но я какбы выполняю нужную для общества работу и придется взять таджика вместо меня. Через лет 50 они расплодятся и поделят рашку. Либо мы оставляем свободный интернет и пилим безопасные интернеты для лиц младше 18 и и лично для опа. Помоему так правильней.
>>84733930 >и сырая версия заебись? Сырая? Погугли gimp galery. Если он позволяет получать профессинальные результаты, то о какой сырости речь? Ну а что касается совершенствования, то подозреваю для него еще много простора. Это общее свойство GNU. Совершенствуется все что может соврешенствоваться, до тех пор пока есть куда. Потом проекты ветвятся, развиваются в разных направлениях, снова ветвятся, сростаются, и так до бесконечности. Это вам ни венда, в которую 25 лет не могут завести ни нормальный блокнот, ни альтернативных GUI, хотя бы альтернативных, не говоря уже о принципиально новых, например тайловых
>>84733820 Есть пикча на ней посан в красной куртке нужно переодеть в зеленую, я открываю фш включаю вибрацию/тонирование непомню точно, в маске обводу куртку и подгоняю нужный цвет, как это сделать в жимпе?
>>84734485 >я имел ввиду версию гимпа 2.8 например Как растровый редактор она абсолютно самодостаточна. ФХ это для нубов. Уважающие себя дизайнеры сами себе ФХ
>>84727125 Пото-что высказывание путин-хуй можно приравнять к угрозе нац. безопасности, потому-что очень велик шанс, что информация попадет не в те руки, потому-что это ограничивает конституционное право на свободу слова.
>>84734546 >Ну ты не стесняйся, объясни Кисть в режиме "тон". Кстати, если это верх твоих претензий к растровому редактору, то фотошоп можешь выкинуть, для такого уровня задач гимпа хватит даже без совершенствования на десятки лет.
>>84734782 >Дай какую-нибудь пикчу которую ты делал без обвеса. Жаль тебя расстраивать, но моя професиональная деятельность проходила под виндой. Под линуксом еще даже не начинал, пока что увлекся башем и консолькой. Но ты погугли уроки гимп, 95% из них используют штатный инструмент. Собственно в этом и смысл уроков.
>>84734845 Не, ну на тему обиды - тут ты мимо. Обижаются пидоры, я хуй забиваю, (смех) На самом деле пост посчитал логически не завершенным, вот и развил мысль посредством второго. А то получилось, что поведение нытиков-либералов обосрал, а вариант, как при этом правильно поступать, не предложил... Ну все равно, классно выявил, молодец.
>>84727125 >>>а что плохого в контроле за интернетом? А что плохого в Гулагах, чипизации головы, повсеместном контроле через видео наблюдение? >>>реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше Пидорахе не понять, даже если я сейчас начну расписывать все эти вещи с борьбой за права личности между обществом и государством - ведь в своей голове он и государство это единый организм.
Ребята, а признайтесь честно, ненужна вам свобода в интернете ведь. Большинство сидит на маленьком количестве сайтов. А троллинг и мамоёбия это не свобода, а собственная распущенность.
>>84735073 >на прогимпе все уроки через один юзают дополнительный обвес Дополнительный? Я думал гимп в принципе позиционируется как модульная программа, заведомо предполагающая кастомизацию обвесов. Понятие "дополнительный обвес" для него как бы не очень уместно.
>>84735317 Я тоже думаю - ведь ваши прадеды нормально жили в статусе крепостного. У них даже один день в году был, когда они могли выбрать себе хозяина. Уж деды-то куда как умнее нас были - великую россиющку строили, православие там, цари и прочие ништяки. Давай вторую статью конституцию отменим, соберём референдум и проголосуем за то, чтобы вернутся к корням.
Вполне себе ближайшее будущее для запада, а лет через 300 и для расеюшки, когда массовому потребителю станут доступны роботизированные протезы, которые кстати говоря на днях раздаривал в разные стороны какой-то пендосский студентик.
>>84735481 >Если бы она была тебе нужна, ты бы ей пользовался. Таки я пользуюсь. >Не путай свободу и безнаказанность. Демагог и пиздобол. Свобода объявленная вне закона это уже не свобода.
>>84735570 >У них даже один день в году был, когда они могли выбрать себе хозяина Назывался "Юрьев день". Отменен был кажется при Грозном. Отсюда пословица >Вот тебе бабуль и Юрьев день
>>84735713 >которая в свободном доступе. Ну вот этот треп он же вполне в свободном доступе, нэ? Кто-то воспользуется, кто-то скопирует тактику аргументации, повзаимствует ключевые тезисы и будет успешно нагибать таких как ты на "Пусть говорят". Вот тебе и польза.
>>84735679 Малаца, хорошо искажаешь, не зря Киселёв старается. Будущее имеется ввиду в сравнении. Например со станками 1938 года, которые до сих пор в необъятной в цехах стоят, более того, на них даже что-то производят.
>>84735481 > Если бы она была тебе нужна > ты бы ей пользовался Экий мамкин демагог. Я инженер, а не журналист или сотрудник общественных организаций - непосредственно свободу слова я применяю только на кухне, как и большинство людей. Но это не значит, что она не нужна для общества. Потому что я уверен, что свобода слова только на пользу.
Что считается раздачей? Сам факт и достаточно раздать 1мб? Или должен быть раздат весь фильм? Алсо как можно ограничить исходящий трафик полностью? В самом торенте это сделать нельзя, а сторонними программами.
>>84735925 Но ведь в Рашке и на Западе одна и та же ситуация - понаставили камер, понанимали полицейских и применяют это все только против рандомного быдла. Стоит важному человек совершить незаконное деяние на камеру, то вещдоки пожирают неизвестный вирус.
>>84736055 Следовательно надо тереть вообще все треды, раз каждый пишет то, что ему удобно, а в дискуссии участвует чтобы поучаствовать, и возможно потролить.
>>84735810 Интернет это один из механизмов объединения человечества. Государства вскоре будут не нужны, те более "национальные государства" с их "выдуманными границами и суверенитетом". Об этом говорил Ленин, об этом говорили либеральные идеологи. Самое в нём плохое для государства, что на интернетом нельзя установить контроль. Все эти заглушки обходятся установкой парочки плагинов в браузер, я уже про сам факт существования подпольных интернетов вообще молчу. Поэтому государства пытаются эти вещи взять под свой контроль вообще это внутреннее свойство любого государства получить контроль над события в котором участвуют более одного человека . Что в этом плохого? Что плохого в том, что волки захотят сожрать тебя в лесу? Это природа вещей.
>>84736305 >А если твою мамку назовут шлюхой? Лишь бы не выебали. На слова я отвечу словами, не растеряюсь.
>Ты хоть раз, но пользовался не лицензионным контентом Это отдельная тема. Торговлю лицензиями я считаю узаконенным мошенничеством. И считаю что сидеть должны те, кто торгуют ими. Кстати на GNU соскочил не в последнюю очередь из принципиальных соображений.
>>84736337 >Но ведь это не воровство, а незаконное копирование. Верно. Воровство подразумевает что ты у кого-то что-то отнял. Но если я скопировал с сервера, там ни ебаного бита от этого не пропало. Поэтому называть это воровством - пиздобольство.
>>84736528 Несиметричное и убогое сравнение. Когда ты сгущенку возьмешь, ее убавится в магазе. А того чето я "беру" - нигде никогда не убавляется. Мне тамщето эти пидоры еще за рекламу должны отчисления.
>>84736623 Ты в корне неправильно мыслишь. Нарушается право человека на собственность, в данном примере- информацией. Ты можешь или купить у него ее или украсть(а копирование или заимствование- не имеет смысла, ты лишаешь его дохода).
>>84736548 >>84736337 В уголовном законодательстве нет такого вида ущерба, как "недополученная прибыль". Поэтому как бы копирасты не старались в роман-германской правой системе они не смогут пиратсво превратить в преступление.
>>84736630 >Отнять- грабеж Ну а тайно отобрать это воровство.
Кстати, страна социального капитализма -- Китай -- очень хорошо демонстрирует на сколько благотворно влияет на экономику отказ от копиразма. Как говорил Ноггано >В мире есть понятие "аврторского права", -- но не в Китае. Может быть отдельные личности от этого страдают, если не умеют продавать свои таланты так чтобы избегать утечки технологий и контента обслуживание онлайн, кинотеатры, и прочее подобное, не сопряженное с выдачей в общий доступ, но в целом страна безусловно выигрывает.
>>84736703 Если исполнитель не требовал деньги за исполнение чужой песни, то можешь слушать. Да и чтобы жаловаться на нарушение авторских прав, нужно установить это самое право на интеллектуальную собственность.
>>84736866 >Нарушается право человека на собственность Если он дрожит за "собственность", пусть не выкладывает в общий доступ. Это раз. Во вторых, я никакой собственности его не лишаю, и его права не нарушаются: его собственность остается при нем. Единственное чего я могу его лишить это сверхприбылей, неадекватных моржей, возможности все иметь нихуя не делая. И этого я лишу его с удовольствием.
>>84730303 Ты просто непуганный дурак. Остановишься потом штакет приколотить, ментовская четырка, 2 грамма фена в кармане, 6 лет. Ты даже не поймешь как и за что ты уехал.
>>84737095 >интеллектуальной собственности - Убогий термин, не заслуживающий права на существование. Само понятие "собственности" выросло из конкуренции людей за материальные блага. В том что касается информации -- данный термин абсолютно не уместен, потому что конкуренции за нее нет, она подлежит и поддается неограниченному размножению. Любой кто называет информацию собственностью - закостневший в хищном капитализме мудак и лицемер.
Приведу простой пример. World of Tanks. Они держат свою собственность -- на своих серверах, ни с кем наработкаи не делятся. Они не торгуют информацией, они торгуют услугами. Почему они не страдают от расхищения их "интеллектуальной собственности"? Потому что если ты бросил кошелек на улице, а потом жалуешься что его подобрали и называешь это вопровством, то ты - мошенник и кидала.
Все прошаренные дельцы давно уже не страдают от "хищения интеллектуальной собственности", они научились зарабатывать, не делясь наработками и плодами своего труда. Только всякие бездарности типа Михалкова продолжают ныть. Потому что хотят чтобы их поделки покупали. Но я вот лично согласен их смотреть только при условии бесплатности. Не потому что жадный, а потому что там платить не за что. Убийство времени на тот случай, когда путинка уже не столь доставляет а друзья никуда не зовут
>>84737266 >Маня, не возможно все иметь нехуя не делая. Торговля копиями информации и есть способ нихуя не делать и все иметь. Я готов платить людям за их труды: новые бабки за новые труды. Но когда человек поработал один раз, а потом хочет всю жизнь жить на гонорар с одной работы, он в моем представлении просто мошенник, осуществляющий неадекватный обмен: материальные ценности на голое ничто. Почему я должен брать деньги только за труд, а он имеет право брать их нихуя не делая?
>>84737583 Ну если я например сделал видео урок и выложил его на тытуб бесплатно то это одно, если я сидел ночи напролет и написал ебу и выложил для покупок а её скачивают и крякают это другое, согласен?
>>84737823 >если я сидел ночи напролет и написал ебу и выложил для покупок а её скачивают То ты просто безмозглый и жадный мудак. Хочешь зарабатыать? Сделай онлайн-сервис. Сейчас скорости и покрытие интернета позволяют.
Ну а если выложил в свободный доступ и не сумел защитить от взлома, то это твоя личная трагедия. Более умные люди в таких ситуациях вовсе не пытаются защищать. А бесплатно выкладывают, и не бедствуют. Погугли список спонсоров Gimp например. Поинтересуйся на что живет Canonical, RedHat, Nowell, и все прочие люди, которые выкладывают в сеть действтиельно достойный оплаты софт, однако не требуют за него платы.
>>84737756 Как это? Человек написал книгу, снял кинцо, это труд, чтобы это взлетело нужно хорошо потрудиться, ты сам попробуй сделать что то годное, посмотри на сколько оно взлетит, на то сколько это сил отнимает, например Кинг, годный пейсатель, на одну стори уходит больше года.
>>84737479 Ты прав, братан; но, понимаешь, надо стремиться к абсолютной свободе, даже порой понимая,что никогда ее не обретешь. И все ради шанса получить шанс.
>на права создателей контента. Они сами себе эти права выдумали. Как тот мудак, который порезал человека у кафе -- тоже дал себе такое право. Дохуя, знаешь ли желающих себе выдумать права.
>>84738243 Пойду в магазин и заберу там новенький смартфон и не буду платить. За что я им должен платить? Правильно, ничего я им не должен. И в ресторанах тоже платить не буду. Не нужно платить вообще. Вот еще придумали- право собственности.
>>84738115 >чтобы это взлетело нужно хорошо потрудиться, Если он хорошо потрудился, то голодным точно не останется. Я лично считаю что деятели такого рода должны жить с подаяния, с донатов. Как оно было все века до этого: скоморохи и лицедеи должны жить только с добровольной платы.
Какого хуя они разбушлатились в этот век, и стали самыми богатыми членами общества, после нефтяных магнатов? Почему паразиты на теле общества отличаются наибольшими доходами, если не брать власти?
>>84738421 Кретин, еще раз подчеркиваю разницу: если ты что-то взял в ресторане, то ты лишил кого-то собственности. Если ты взял с сервера -- там ничего не пропало. Ты никого ничего не лишил.
На возобновление запаса смартфонов на складе тратятся ресурсы, человекочасы, прочие ништяки. На возобновление копий информации не тратится нихуя. Поэтому сравнивать то и это -- верх клинического долбоебизма
>>84738423 Ну тут согласен, только не совсем. Книгу написать одно а снять родное кинцо знаешь ли дело другое, нужно заплатить за графон, за инвентарь, за то что бы приехать в какое-то место, можно и без граыона но остальные пункты это не отнимает, не забывай ещё что им ам ам нужно, ещё гримеры стилисты, каскадеры всякие, и все хотят кушать, не было бы их жили бы в унылом мире с парой тройкой книг/фильмов/игорь от любителей, а с софтом как быть?
>>84738646 Если ты взял с сервера- у тебя появилось. Появилось то, на владение чем ты имеешь право только после покупки или если ты сам создал это.на создание песен, фильмов, игр тоже тратятся ресурсы.
>>84738700 >Информация не может быть собственностью? Да, и я это обосновал >>84737583
Попытка получить на информацию имущественные права и даже лобировать такого рода интересы во властных коридорах -- это дикая оголтелая беспринципная буржуазия. Тех кто этим занимается нужно сажать как мошенников.
Даже с точки зрения религии -- взымание денег без обмена их на адекватные трудовые усилия или материальные объявляется грехом, без объяснения причин причины я и берусь объяснить >Они говорят: рост то же что и торговля. Но Аллах запретил рост >Не давай ближнему своему в рост Что общего у ростовщичества и "торговли информацией"? Уже сказал >взымание денег без обмена их на адекватные трудовые усилия
>>84738892 >Если ты взял с сервера- у тебя появилось. Да. Появилось. И я за себя рад. Но в чем состав преступления? Чьи права я нарушил и кого чего лишил?
>>84739250 >За услуги плати. Вот именно. За услуги. Услуги это уже какой-то труд. Какой труд осуществил тот пидор, что обвиняет меня в копировании пиратского диска? Ведь даже не он его копировал для меня.
>>84739368 >если крякаешь то совершаешь преступление. Ну вы просто лицемерные мудаки. Одни себя наделяют правами, взятыми с потолка. >>84738243 Другие выдумывают мне преступления высосанные из хуя. >>84739368 Так я тоже придумал преступление: торговля копиями информации -- мошенничество
>>84739545 >У тебя появилось то, что он продаёт другим. А не пошел бы ты нахуй. Я накопал на поле картошки. У меня появилось то, что Ахмет продает на рынке. Я ему что-то должен?
>>84739604 Не утрируй. Каждая игра или софт авторское поделие и каждый правообладатель распространяет его так, как он хочет. Ты накопал своей, Ахмет свою продаёт.
>>84739465 Ясн, имеешь ввиду тип хуита была. Как насчет того что сцена с декорациями и реквизитом по совести стоит дороже сцены с графоном собранной на компьютере? Только по факту фильм с парой взрывов реальной тачки имеет меньший бюджет чем CGI запиленный тремя прыщавыми задротами на ёбушной пеке.
>>84739250 >Религия- хуйня Твои слова подобны беспонтовому туману, который тает с восходом солнца. История человечества большей своей частью вращалась именно вокруг религии. Стагнация морали и этики пришлась именно на тот век, когда религия стала терять свои позиции. Таковы факты.
Атеизм -- всего лишь минутная мода, в масштабе человеческой истории. И кстати он выходит из моды, так что ты несколько тормозишь.
>>84739744 >Не утрируй Я не утрирую, просто позволь придержу на частностях твой поганый лицемерный язык. Если ты ты мою добычу и мою прибыль считаешь преступлением, мне очень хочется знать на каких это основаниях.
>правообладатель Если правообладатель кошелька бросает его на дороге, имеет ли право сказать "я так хочу" а потом меня посадить за кражу, когда я его подберу? Если уж выдумали такую хуйню как "интеллектуальная собственность" %%что само по себе идет вразрез со здравым смыслом, о чем шла речь >>84737583 то пусть эту "собственность" держат при себе, раз так колотятся за нее.
>>84739909 Ну как минимум живой оператор силой собственного скилла ищет распиздастые ракурсы, каскадеры исполняют трюки, а в кадре горят вполне себе настоящие и очень не дешевые автомобили и отстроенные декорации. Это вот все в отличии от рендера, который умещается на флэшку за 200 рублей и ебучей ключевой анимации, которую при желании можно в одиночку нахуярить за пару часов на 20 минут хронометража.
>>84740268 >Он в моде был? Да, 70 лет научного атеизма. Пока что первый и кажется последний прецедент, когда к нему относились всерьез. И я уже говорил чем это закончилось: когда духовно оголодавшие люди стали искать "духовности" заряжая перед телевизорами банки с водой. От дикости в дикостЬ, из крайности в крайность.
>>84740063 Я не считаю закон, ограничивающий доступ к информации идеальным, так же как и не считаю, что какой-то там (якобы) "правообладатель" должен контролировать поступление информации на мой персональный компьютер.
>>84740743 А какая разница на диске копия или на сайте? И то и другое информационный носитель. Нелепо утверждать, что ты покупаешь диск ради диска, а не ради того, что на нём записано.
Посоны, я вот для себя где-то полгода назад открыл такую вещь, как сервис музыкального стриминга. С тех пор вообще забыл про то, чтобы качать музыку из интернета. Рекомендую такой сервис. Каких-то 150 деревянных в месяц и всё библиотека сервиса в твоих руках. Правда, если ты пользуешься простым цифровым плеером, то тебе такой сервис не подойдёт.
>>84739904 Я склоняюсь к агностицизму. Верующие не доказали существование своего божества, атеисты не доказали обратное. Пусть каждый верит во что хочет, но я верю в то, что религия- тормоз прогресса и одна большая контора для контроля людьми и заработке на них денег.
>>84740063 >А она туда попала легальным путём Штампы, давно требующие пересмотра. Человечество попыталось натянуть привычные имущественные отношения на технологически совершенно новую сущность - информацию.
Все это имело предсказуемый результат. По ряду вполне очевидных и уже отмеченных причин >Само понятие "собственности" выросло из конкуренции людей за материальные блага. В том что касается информации -- данный термин абсолютно не уместен, потому что конкуренции за нее нет, она подлежит и поддается неограниченному размножению Поэтому-то понятие "собственности" к информации неприложимо в принципе: она не поддается локализации, не поддается хищению: сколько не кради, у "потерпевшего" ее не убавится.
Данные факты не нашли должного внимания во властной среде всилу корыстных интересов всякой мелко-и-крупно-буржуазной педерастии. Михалковы и Киркоровы купили лобирование своих интересов. Более скромные айтишнеги, не совсем отдавая себе отчета в том, что творят, поддерживают паразитов, думая что это касается и их интересов. Хотя опыт комерческого IT показывает, что торговля копиями -- далеко не самый выгодный бизнес для ойтишнега. А кроме того всем понятно, что она порождает целый лес нестыковок и спорных ситуаций в законодательстве.
Так что единственным разумным выходом явлеятся возложение ответственности за утечки информации -- на первоисточник, а не на тех, кто в нем принимает участие. Повторюсь, самые умные из айтшнегов давно научились зарабатывать, не прибегая к "торговле воздухом" и не вступая ни с кем в судебные тяжбы >>84738069>>84737583 >World of Tanks. >Canonical, RedHat, Nowell, и все прочие люди, которые выкладывают в сеть действтиельно достойный оплаты софт, однако не требуют за него платы
>>84741235 >Это воровство, ведь другие покупают. Если ты ебешь только шкур, и тебе дают только за деньги, значит ли это что воровством пиздятины является тот факт, что я ебу свою девукшку как хочу и бесплатно?
Копирование, воровство- это лишь можно обсуждать согласно конкретной страны. Вот в цивилизованных странах это преступление, у нас всем плевать- копируй/воруй что хочешь.
>>84741330 > ебу свою девукшку А теперь представь, что я ебу твою девушку в тайне от тебя. У тебя ничего не убывает, зато пизда в два раза быстрее изнашивается.
>>84727125 >а что плохого в контроле за интернетом? >реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше, глядишь через 10-15 лет всякая срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое а там может и крупняк через интернет ловить будут
Только пидарахи с промытыми мозгами считают (по указки методички/Кисилёва), что так борються с ЦП, наркотой и торговлей оружием. Почему то пидарахам невдомёк, что всем этим успешно торговали и до появления интернета, отдельными позициями - многие тысячелетия.
>>84741410 >Вот в цивилизованных странах это преступление В странах хищного капитализма, ты хотел сказать.
Ты историей интересуешься? Знаешь как и почему рухнул феодальный строй? Потому что власть в свои руки за свои деньги взяла буржуазия.
Японские и американские фильмы и мультики, про владычество корпораций в будущем хотя это уже некоторое опаздание за вполне сформировавшимися реалиями - неизбежно.
Власть бабла в этом мире я лично нормой не считаю. А ты?
>>84741469 >А теперь представь, что я ебу твою девушку в тайне от тебя. Я легко признаю ее в таком случае общественной девушкой и поищу себе другую. Но тебе речь была о другом: если кто-то платит, это значит что он лох. В данном случае если говорить о девукшах просто прыщавй закомплексованный урод. И то, что он вынужден платить - его проблема, а не моя вина
>>84741607 Власть бабла- норма. Ты что-то производишь , неважно услуга или материальная вещь. Получаешь за это деньги и покупаешь другие блага. А навязывать другим свои интересы(коммунизм, социализм, религия) ради личной выгоды- неприпустимо.
>>84741770 >Власть бабла- норма. Когда твою дочу продадут в рабство, а лучше посадят на хмурый и будут торговать ее пиздой "по ее доброй воле" мы вернемся к этому разговору
Дальше не читал. Ты даже не в курсе этого, просто начал подозревать что пизда изрядно поизносилась за год, хотя подобный износ прогнозировался через пять лет.
>>84741865 А это уже беспредел и нарушение прав человека. Коммунисты и верующие(особенно верующие) допускают работорговлю. Тот же ислам или христанство. А коммунисты просто нарушали права человека и делали миллионы людей рабами, пример- совок или кндр.
>>84742083 >Тут уже девушек за собственность считают. Тамщета девушки генетически расположены к служению мужчине >за то, что соблазнила мужа -- к нему твое влечение, будет господствовать над тобой
Ситуация культа пизды, сформировавшаяся в последнее время, является всего лишь частным случаем уже рассмотренной тенденции >>84739904
>>84741865 Человек не может быть собственностью. Человек никому не принадлежит . А духовности не существует, есть только навязывание(очень часто насильственное) своей воли другим- религия хороший пример.
>>84727125 > срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое Ох(смех). А ты дуаешь это делают в интернетах? А если и делают это 1% от бизнеса.
>>84742209 >Коммунисты и верующие(особенно верующие) допускают работорговлю. За верующих не говори. >рожденный свободным - оставайся свободным >не делайтесь рабами человеков, ибо вы куплены дорогой ценою >Разумного раба да любит душа твоя, и не откажи ему в свободе.
>>84742449 Интернет не нравится властям потому, что мы общаемся между соблй и узнаем информацию не с телевизора.торговлей оружием и наркоты и цп занимаются высокопоставленные чиновники. /thread
>>84742475 В Библии и Коране говорится о работорговле(не считая того что сами люди-рабы бога). О секс-джихаде слышал?мне просто лень сейчас библию листать, но о рабстве там прямо говорится.
>>84729165 >Проблема спайсов в том, что в рашке запрещена нормальная трава Двачую. Зато легальна синька. Хотя трава умиротворяет а синька приводит в буйство и состояние "кому бы въебать/кого выебать"
Рынки спайсов крайне выгодны, всилу их крайне низкой себестоимости и доступности абсолютному большинству населения. И вот эти рынки, очевидно, государство защищает с особым опломбом. Не без помощи хачей, циган и прочих мелкорозничных торговцев, которые первыми сдают конкурентов полиции. Не думаю что ошибусь, если скажу что 90% раскрываемости по этой теме, именно сдача конкурентами.
>>84732799 >поэтому сознательно тормозят развитие своих продуктов какие киллер-фичи майки намеренно не добавляют в текущие окна? Которые при этом реализованы свободным обществом либо всякими красными шляпами
>>84742690 Не знаю как сейчас, но при Януковиче в Украине наркоту делали на фармакологических заводах, которые курировали люди с ПР. Но не хочу в хохлосрач скатывать.
>>84742629 >говорится о работорговле ну и дальше что? Я привел конкретные слова, которые вполне за себя говорят.
>мне просто лень сейчас библию листать, но о рабстве там прямо говорится. Виндоблядок? Раб ручного труда? Смотри как я это делаю >user@home:/e/library/rel> cat bible|grep откажи|grep свобод >23 Разумного раба да любит душа твоя, и не откажи ему в свободе.
>>84742708 >Не думаю что ошибусь, если скажу что 90% раскрываемости по этой теме, Пфф, госнаркокартель сам всё создает и сам садит кого считает нужным. Это их сетка, кек. Там нет конкурентов.
>>84742779 Когда-то я прочту полностью все основные книги религий(штук 5-7) и напишу книгу о том, какое это вранье и манпулирование людьми. О торе и талмуде спорить не могу, не знаком даже поверхностно.
>>84727602 Раз в этой стране за убийство дают условно 2-3 года, а за сообщение твитторе лет 5, то прозреваю лет 7-8 за "экстримизм", потому что халоп должен барину, как за первородный грех.
>>84738423 Ну так на скомороха смотрели 200 человек, а на современные фильмы 200млн. Требования выше и заработок выше. Люди тратят меньше времени на работу из за сокращения рабочего дня и стирают теперь не руками а в машинках => больше времени тратят на развлечение. все логично
>>84732721 >рещают выкладывать фильмы и мультсериалы, из-за чего я всё чаще стал наблюдать "Данный материал был изъят в связи с обращением правообладателя" >Занимаются откровенной хуйнёй, мне не нужна такая забота. Пускай некоторые уёбки курят спайс и подыхают, если ребенка научить с детств
>>84737756 > Я готов платить людям за их труды: новые бабки за новые труды. Но когда человек поработал один раз, а потом хочет всю жизнь жить на гонорар с одной работы, он в моем представлении просто мошенник, Больше скажу, он наебывает меня в том, что берет деньги, но по сути ничего не продает: мои деньги к нему переходят, только вот права собственности не переходят ко мне. Образцовое мошенничество.
Меня поражает этическая и юридическая слепота наших властей, которые узаконивают это кидалово. Библию хоть читаните, получите какое-то представление о справедливости
>>84747062 >Требования выше Спиздани мне еще про требования. Абсолютная безвкусица и тупая чернуха по всем государственным каналам.
Я тебе больше скажу: мы сегодня имеем сатанизм на центральном радио и тв. Каким образом?
Металлурги, которые играют death|black|doom -- они играют богоугодную музыку, ибо заставлюят людей думать о смерти и душе, как сказано >во всех своих делах помни о своем конце -- вовек не согрешишь Таким образом то, что принято называть сатанинской музыкой -- на деле является музыкой духовной, приносящей вполне духовные плоды. Если кто-то в сем посте усмотрит тролинг, то очень зря. Христос сказал >доброе древо узнается по доброму плоду.
Например лично я заинтересовался религией только благодаря металлургам.
А что мы видим по радио/тв? Людям прививают животные ценности. Внушают что самая ценная вещь на свете -- КУСОК ПИЗДЫ, или ХУЙ. Это без скидок и без гипербол. Буквально через песню звучат слова >я за твою пизду отдам и эту жизнь и этот мир либо >присунь мне сейчас и немедленно, мне больше в жизни ничего не надо Это привите человеку праздности бытия, углубление его в похоть и пестование в нем наиболее низменных черт; вытравливание из него всякой заботы о душе или мыслей о вечной будущности.
>>84732721 > "Данный материал был изъят в связи с обращением правообладателя" Да и хуй на них. Сами себе злые буратино. Действительно творческие люди, которые способны и имеют что сказать своим творчеством, не загоняются на предмет "авторских прав". Поэтому своих просмотров и прослушиваний лишится прежде всего всякая шушара ни о чем.
>>84750237 >И еще не касались пидорской в целом моды шоубиза Да чего говорить, немалую часть этих пидоров можно смело судить по законам мизульки. За пропаганду гомосексуализма. Пожалуй это был бы первый и последний случай, когда я бы со своей стороны такой движ всецело поддержал.
>>84749996 Как музыканты, например, да, и выступают в клубах, а не пишут новой музыки и не выпускают новые альбомы, ведь все равно ведь своруют и на выпуск альбома уйдет больше денег, чем он заработает с его продаж, потому что блядь все скачали.
Как по мне, если ты говноед ебаный который потребляет кал, то плати за свое говноедство. Я хочу чтобы люди лишались денег за то, что слушают альбомы Киркорова хотя он с 90ых живет с выступлений на концертах, но не важно, АК47, Бутырку, за то что смотрят Горько и Самый Лучший Фильм, за пиратство всякого ТВ говна, за Малахова обоих потому что они убогие. А если они слушаю годноту, то пусть будут добры поддержать создателя, потому что он, блядь, старался делая это.
>>84751133 >А если они слушаю годноту, то пусть будут добры поддержать создателя, Вот именно. Создателя. Только правда жизни в том, что продюсеры забирают себе львиную долю, хотя никакого отношения к творчеству не имеют. А эту сволоту вместе с их родней я кормить не намерен. Хороший лабух никогда нуждаться не будет. А хуевый пусть грызет хуй
>>84753959 Да, ведь всем известно музыкан получает гораздо больше денег, когда его песни скачивают с торрентов, чем когда их продают. И тем более всем известно, что кроме звукозаписывающих компаний очень многие интересуются профессиональным звуковым оборудованием, которое стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, и покупают его, в особенности начинающие или независимые музыканты, которые могут его себе позволить.
>>84755379 >музыкан получает гораздо больше денег, когда его песни скачивают с торрентов, чем когда их продают Да, это известно. Motor Head так выпустили кажется пятый свой альбом. Точно не ручаюсь. Но именно на этом бесплатном альбоме к ним пришла слава и мегабабло. Подсчеты позже показали, что в случае продаж они бы не получили и половины тех денег. А главное, не обрели бы такую популярность кулстори по радио слышал в спецмузальной программе. Такие же истории известны и про игоры. Нищими остаются бездарности. Кто заработал, тот имеет в любом случае. Тот же Высоцкий имел ебаный в рот, не смотря на то, что записи делались даже с его разрешения и расходились мегатиражаами. Потому что поэта хотели видеть в живую.
>>84755379 >профессиональным звуковым оборудованием, которое стоит десятки, если не сотни тысяч долларов, Профессиональная звуковая карта для компа стоит 40$. Чтобы проявить талант этого достаточно.
>>84755918 Кстати говоря, пресловутый Гуф, который умер, безвременно, как и Ноггано, никогда не были против растащивания музыки по сетям. Напротив, сети получали их музло раньше продюссеров. Кажется, ни тот ни другой от этого нихуя не обеднели
а что плохого в контроле за интернетом?
реально ведь преступления могут пресекаться в зародыше, глядишь через 10-15 лет всякая срань со спайсами, стволами, цп и прочим говном уйдёт в прошлое а там может и крупняк через интернет ловить будут
накидай тезисов за свободный интернет
я слышал против копирайта основной тезис что свободный доступ к любой информации это ключ развития личности современного человека, но это разрушает стимуляцию для производства качественного контента
допустим мы нашли тезисы за свободный интернет но в силу нашего менталитета мы будем качать хранителей 4 и морской бой 2 из инета, как оправдывать себя перед своей совестью и возможно даже перед ментами
как защитить себя от раздачи в торренте ведь за скачку то ничего не сделают а вот за раздачу могут
тор и прочее не предлагать всё ведь сведётся к торренту