Бтв задавайте свои вопросы, посидим побеседуем
просыпайся анон у меня пикчи заканчиваются
а ну бля давайте кое че проверим
двачик привет как найти тяночку почему у меня еще нрет тяночки дваччч
Спасибо за картинки в высоком разрешении ^^
картинки заканчиваются.....
Идея с боженькой тебе понравится, когда ты узнаешь, что он, Бог, делает все, чтобы ты был счастливым.
>Знаете, когда совпадают твои действия и действия вселенной и получается результат
Что?
>но из которого прямо видно что это охуенно правильно и уместно
Понятия "правильности" не существует. Это реакция мозга на окружающие события. Желание угодить и сделать всё правильно, а так же мораль, дроч на нормы/зхаконы/правила, стыд, социальные рейтинги - признак быдла, ну или просто недуг человеческого разума, который по-хорошему лечить нужно.
Если речь идёт о правильности с позиции наблюдателя (тебя - человека, оценивающего свои действия), то это уже другой разговор. Но это уже более глубокая тема, и её нужно рассматривать на конкретных примерах. Из общего можно назвать "неправильностью", например, когда человек опиздюливает другого человека за выражение мнения, так как это мнение можно просто не слушать (воспринимать).
"Умственно", опять же, нужно рассматривать на конкретных примерах.
>мне вот интересно, во что верить в жизни
А так ли это нужно?
>Желание угодить и сделать всё правильно, а так же мораль, дроч на нормы/зхаконы/правила, стыд, социальные рейтинги - признак быдла, ну или просто недуг человеческого разума, который по-хорошему лечить нужно.
Фикс: следование жизненным принципам, основанным на чём-то объективном, которые ты сам для себя принял, рационализм, следование своим интересам является адекватным подходом к жизни. Речь была о дроче на правила, придуманные другими людьми, зачастую шизиками, и никак не обоснованными, а порой абсурдными.
мой вопрос на сто процентов относится к позиции наблюдателя. Из примеров - заговорил с незнакомым человеком по наитию, в несвойственной себе манере, но после пары фраз видишь что это именно то что нужно было сказать. Как это называется, не судьба же?
Кстати: религия, желание молиться, приходит к человеку, когда совсем уж хуёво. Наверное потому, что разум угнетён и не может соображать трезво. Сам на себе такое ощутил.
Это совпадения. Попытка рационализировать случайности под началом божественности - мракобесие .
Если божественная сущность и есть, то, пока она не предъявит чётких требований и фактов, или по крайней мере какой-то загадки, в неё не стоит верить, так же, как и отрицать её наличие. Это всё-равно, что "ууууу я скозал матъ, а мне бутыл очка на ноху упала. НИМАТИРИТЕСЬ, ГРЕШНИКИ!!1!" - данные слишком случайные, их можно объединить в триллион ебанутых теорий. И, если уж и строить какие-нибудь теории, то нужно анализировать куда больше действий, чем произошедшее за последние несколько минут. Божественная суть не может быть раскрыта в слишком маленьком количестве действий, которые можно трактовать как угодно.
И что же конкретно он делает?
а если отказаться от божественной тобишь сверхьестественной сути но поискать еще варианты? если представить что совпадения не случайны, почему еще могут происходить события такого плана? Есть ли название у такого явления?
>И, если уж и строить какие-нибудь теории, то нужно анализировать куда больше действий, чем произошедшее за последние несколько минут.
И твои теории всё равно не будут иметь никакого смысла.
В моей жизни был период с определенной продолжительностью, на протяжении которого происходило абсолютно всё, о чем я не подумаю. Я думал, что попал в сон. С тех пор меня не покидает мысль о том, что наш мир - что-то вроде матрицы, ну или нечто отдаленно похожее.
Суть в том, что после того, как изучишь достаточное количество философских и эзотерических учений, начинаешь понимать, что то, как в действительности устроен наш мир - не ясно вообще нихуя. Может быть всё что угодно. Попытка всё рационализировать ни к чему особо не приведет, потому что наука - не панацея, она ограничена настолько же, насколько ограничено человеческое познание.
Просто совпадения. Нет конкретики - шли их нахуй. Ну или можно записывать полные данные обо всех совпадениях, а потом анализировать это всё.
>как изучишь достаточное количество философских и эзотерических учений
Что за учения? Я бы почитал.
грустно если вся жизнь пройдет в совпадениях. Типа, у меня сейчас нету кризиса убеждений и острой необходимости найти в что верить, но интересно же
Кстати многие оккультные практические дисциплины строятся на признании того, что совпадения не являются совпадениями в типичном понимании, а являются фактическими проявлениями воли отдельных субъектов (людей). Я не шарю в этом сильно, но вроде как это считается базисом для большинства магических традиций.
Лол, а истину познать не хочешь?
так епт ничто ж не истина
начну со своего весьма простого вопроса, но думаю здесь достаточно умных людей чтобы общение и дальше продолжилось
мне вот интересно, во что верить в жизни. Знаете, когда совпадают твои действия и действия вселенной и получается результат, не суть, положительный или отрицательный, но из которого прямо видно что это охуенно правильно и уместно. В божий план верить не хочется. Дело не в религиозности, а скорее в субьективности мировоззрения, типа каждый верит в то что ему нравится, а мне не особо нравится идея с боженькой. Фатум и детерминизм если я эти понятия правильно понимаю вроде теплее но с другой стороны все еще не то.
Предложите еще какие-то точки зрения на описанное мной явление?