Какие шансы у движения чайлдфри? Почеу оно не получает распространения, ведь его доводы вполне логичны?
> Какие шансы у движения чайлдфри? Почеу оно не получает распространения, ведь его доводы вполне логичны?
А зачем оно надо? Не хочешь детей - не делай, движение, ору.
Потому что childfree это свободный ребенок, а это означает права детям как и взрослым, ну его нахуй.
бамп
Любое "движение" связанное с гениталиями, обречено на вырождение в кучку фриков.
Двже не так. Любое движение, не связанное с экономикой.
Просто людям настолько хорошо живется, что они уже не знают чем себя занять.
Именно, бро. Страшно далеки они от народа. Народ хочет жрать, и чтоб эцилоп не бил по ночам.
а так трудно объяснить хотя бы пару причин, по которым большинство людей заводят детей?
Оно в основным пропагандирует бездетность у белых семей а черных и арабов обходит стороной поэтому его смысл ясен
Но ведь большинство людей протестовало за разрешение абортов!
Т.е. понятие нежеланный ребёнок имеется.
Чтобы придать жизни смысл, нужно что-то, выходящее за рамки моей жизни.
Чего? Вопрос поставь нормально.
Двачую.
нет. Вспомни шумиху вокруг "вакцинации била гейтса в африке для сокращения населения"
> Но ведь большинство людей протестовало за разрешение абортов!
Я бы и сам пролтестовал, но скорее не за аборты, а против ретроградов-религиоблядей, запрещающих их. Кому хочется жить в ебаной теократии?
Тех африканцев, которых завозят в европу, никто не вакцинирует.
Путин планирует привлечь 20 миллионов таджиков в ближайшие годы.
Надеюсб этот факт говорит тебе о масштабах этого движения.
Открою завесу тайны:
основная причина это набухались > поебались > "-Ну хули рожай, дал бог зайку даст и лужайку"
Потому что люди хотят рожать детей очевидно.
вопрос конкретный. Задаю его много раз, все, суки, отшучиваются.
Зачем люди заводят детей, если это финансово невыгодно, трудно за ними ухаживать, у баб всякие проблемы после родов, и - прежде всего - многие даже не собираются воспитывать (придавать смысл, как тут пишут), а отдыот ребенка на воспитание во двор, школу, армию.
Т.е. сделел непонятно зачем, промучился, отдал в школиармию и забыл, опять на лавочке бухает. Так бухай сразу, зачем тебе дети?
Я чайлдфри, но никогда не буду агитировать, ибо России нужны русские, пусть рожают да побольше.
Потому что решение о рождении ребенка не рациональный выбор а ценностный. Если вкрации - потому что хочется
>Почеу оно не получает распространения
Потому что детей не рожают. Вот и вымирают.
Те же геи хотя бы могут как вампиры распространятся. Только сосут не кровь и кое что другое
что значит "движения" блять? давайте создадим движение sugarfree, drugsfree ещё какую-нибудь хуйню
это не движение, долбоёб, это решение определённого человека
Почему ты чайлдфри?
Имплайнг что "чайлдфришность" наследственна, что, собственно, нуждается в доказательстве, да и просто тупо скорее всего не верно
Так большинство прогрессивной молодежи, которая топит за секспросвет, залетает
Хочу себе дочечку-писечку. Буду наряжать её в платье и сделаю из неё готик лоли!
Купи куклу, клоун.
>Какие шансы у движения чайлдфри
Никаких. Чайлдфри как явление вымрет в корне естественным образом.
Щас ты такой пруф принесешь
Движение, блядь. Кучка фриков орет о том какие они нитакие. Не хочешь детей - не делай, а не они об этом. Ещё движение любителей посрать в промежутке с 8.30 до 8.35 устройте.
>>22548355
Шансы на что?
Шансы на что?
Каким образом вымрет?
Биологию учи.
Давно выучил. Ты давай не маняврируй, а мысль раскрывай
Те кто срет по утрам лошки и довны. Истинные арийцы срут ровно в полдень
Вот видишь, сколько движений можно основать! А какие будут холивары!
Чайлдфри движение обычно это инцелы, фемки и школьники до полового созревания.
Плохо учил значит. Люди, не желающие рожать детей, просто вымрут, а наибольшее распространение в популяции получат особи с более высоким желанием заводить потомство.
Идея не размножается биологическим путем, дурень
Да нет, бывают те, кто просто не хочет детей становятся чайлдфришниками
Она не сможет называть меня папочкой и бежать обнимать меня, когда я возвращаюсь домой с работы.
И тут ты обосрался маня, потому что твоя логика работает только при условии, что "чайлдфришность" наследственна. Что, скорее всего, не так. Но в любом случае это пруфать надо, школота ебаная.
Нет стабильного источника дохода, не хочу разрушить счастливую жизнь. С женой уже десять лет живём.
Это не движение, а субъективный выбор. Из за того, что он противоречит человеческой природе, и по сути является иррациональным, он никогда не станет доминантным.
ты че даун?
Мне!
Школота даже маняврировать нормально не умеет. Ты списко на лето то весь уже прочитал?
а че задали?
Я ебу. Я школу 17 лет назад закончил
Поведение людей по большей части обусловлено инстинктами, и размножение, не является исключением. Да и касательно экономической выгоды, ты тоже не прав, так как обильное потомство, это крупная инвестиция в свою старость. Если, ты сам не конченый еблан, и смог их воспитать достойно.
Не размножаются
Какие шансы у движения brainfree?
где логика то блять? "Ой, дети это фу, деняк надо много, мне лень, я не уверен в их будущем бла бля бла" Это позиция всех за редким исключением чайлдфри=хуесосов. Я пойму если ты антинаталист, и позицию свою можешь обосновать, но чайдфри это литералли зумеры- ебланы.
Большие. Примерно 4.5 миллиарда людей уже на движении, и их становится больше
Ебать ты ахуенный рационалист, все у него можно оценить и померить. Тьфу в тебя блять. Завести ребенка это не тот выбор, где человек думает "А окупится ли у меня акция "ребенок" через 18 лет?". Человек думает "Так бля, мне 30 лет а детей нет, мне плохо, отцовский инстинкт играет, хочу воспитывать и наставлять".
Утилитаристы хуже червя пидора
Шта
Школота тут как раз ты, раз не понимаешь элементарных вещей. Не "чайлдфришность" наследственная, а желание плодится. Ты сам потомок тех, кто продолжил рожать и ухаживать за потомством в тяжелейшие времена средневековья, чумы, войны и смуты. Эта тенденция будет продолжаться и дальше.
Семьи, у которых больше плодовитость — выживут, остальные — выродятся. Это эволюция, блять, как ты не понимаешь.
Потому что от любви пара детей в конце концов захочет. Это как бы логическое продолжение. Тут дело скорей не в финансовом расчёте.
пиздец! это просто сектанты какие-то!
Вы еще не чайлдфри? тогда мы идем к вам! у нас есть доводы
какое движение? какие нахуй доводы?
хочешь детей - заводи, не хочешь - не заводи!
сам сделай свой выбор, а не следуй тупой моде, как тупой еблан
Тогда почему суммарный коэффициэнтт рождаемости падает год от года, и ебически падает с ростом уровня жизни? Где эти тысячи поколений отбора по плодовитости которые должны были привести к тому что каждая тния должна была рожать по 20 детей?
Ты вообще нихуя не понимаешь эволюцию, довн, и не способен критически оценить свои высеры.
Я к примеру чайлдфри, но никогда не стану агитировать, потому что моя позиция обуславливается не тупой зумерской херней, а плохой наследственностью, не хочу производить на свет посредственного человека с предрасположенностью к алкоголизму и онкологии.
Лол, вот я уже похоронил дохуя долбоебов из числа своих родственников дальних, ну могу сказать, что ниуому ты нахуй в старости не нужен будешь, просто нахуй никому. Если ты нищее чмо, то с 99% шансом твои дети будут такими же нищими, а нищему любой немощный старик в тягость, он себя то прокормить еле еле может. Надо ли говорить, что здоровыми у нас не умирают, инсульты, инфаркты, вот это всё сделает тебя немощем и обузой. А после того, как тебя закопают, о твоем существовании забудут через две-тр недели, если наследства нет.
Потому что постиндустриальное общество с его низкой рождаемостью существует едва ли 50 лет в странах Европы, это нихуя не средняя дистанция для полноценного отбора.
И то, заметь, что коэффициент рождаемости уже перестал падать, несмотря на то, что содержание ребёнка с каждым новым десятилетием обходится всё дороже.
Знаешь, что сделали пуритане на твоем месте? Антарктида еще не заселена.
Окей, адекват, но это не слишком весомая причина, анон-кун :3. Взвесь всё как следует, если тебе больше 35, то ок, понимаю и сочувствую. Если меньше, то, скорее всего, это пройдет
прочитай спойлер в моем посте, это и будет ответом на твой высер.
А с каких пор, чтобы НЕ рожать детей нужно движение?
А в постиндустриальном обществе какой-то особый отбор чтоле? Там эволюция другая?
>то содержание ребёнка с каждым новым десятилетием обходится всё дороже
Стоимость содержания ребенка падает с каждым годом, стандарты содержания повышаются, довн. 100 лет назад было проблемой обеспечить личинке хотя-бы жрат, сейчас с этим справится даже продавщица в пятерочке.
>И то, заметь, что коэффициент рождаемости уже перестал падать
Демографические волны? не не слышал.
Объясни мне лучше пикрилейтед. Падение в три раза за два поколения. Для эволюции джва поколения - ничто, хуета. Тем не менее там вырос уровень жизни, появилась нормальная медицина, казалось бы рожай - не хочу. Почему он упал в три раза за 50 лет?
Ну так раньше все жили в селе. Женщины были домохозяйками и воспитывали детей. Сейчас же села не существует, есть крупные города-муравейники с дорогущими квадратными метрами. У женщин появились права и образование. От этого детей по многу сложно, неохото да и некогда рожать стало.
Ну как бы вымрут и все.
Ты не прав, не все зависит от воспитания. Ребёнок может родиться инвалидом, психопатом, погибнуть, уехать в другую страну (в результате хорошего воспитания, кстати)
Тоесть они особо и не хотели, прост вынужденны были? О чем и речь, лол.
Потому-что дегенератам(белые люди) пришла пора исчезнуть с земляшки и освободить место и ресурсы для достойных людей, такова воля господа.
Тут спорно насчёт хотели/не хотели. Раньше просто всё было проще и немного для счастья надо было.
Это как стать сторонником движения за поправки в конституцию.
Очнись, ебать, уже без твоего сопливого рёва важные человечки всё порешали и замутили. И будет всё абсолютно так, как они скажут. Твоё мнение тут или возвратно-поступательное движение никого не волнует вообще. Кроме таких же шизов.
Гугли проблемы с демографией и потом ебло разевай, клоун.
Движение у него лол.
bamp
хз. Ты веришь, что ниже 1 может упасть?
Ну судя по tierzoo - это nerf human build.
Нерф заключается в снижении инты, но подьеме pwr. Уравнивание хумана с обезьянами и прочими интеллектуальными животными.
Сейчас хуманы белые слишко оп и охуели в край. Видимо, в самой прошивке где-то есть ограничитель и даже сами хуманы с пеной у рта борются с теми, кто смеет ломать этот ограничитель.
То есть, нельзя, например, истребить всю нигроту просто потому что, намутить трансгуманизм и кайфовать от вечной жизни, контролируя рождаемость. Бабам можно удалять нахуй материнскую прошивку и добавлять ебливости.
Одно это в слова произведенное триггернет дохуя людей.
Ведь они уперлись в прогу, которая имеет цель их понерфить. Апоптоз.
ну так заводишь несколько детей, лол
Мелкобуква тупая, съеби.
нет аргументов, слился, как лалка
>чайлдфри
>движения
Двигайся нахуй, ёбень.
Ну несколько точно не потянуть, каждому велик купить, телефон, комп, одеть, в лагерь отправить. Ну у тебя и маняфантазии.
Нет, не в ближжайшее время. Хотя бы одного тянки будут рожать
так не воспитывают они! Поэтому и неясно, что за "инстинкт" такой. Создать личинку и дальше идти бухать. Как будто им эта галочка "личинка" важнее личного счастья.
Причём ни гос-во, ни общество детородность вообще не пропагандирует. Например, ответ на низкую рождаемость - завоз таджиков.
а инцелов какой процент? Возрос ли он в недавнее время?
Опять упираемся в воспитание, хорошо воспитанные дети не будут иметь сумасшедших, иррациональных запросов, а вещами и велосипедом они могут пользоваться одними и теми же. Да и не забывай про дотации от государства, для многодетных семей.
Что же, касаемо эволюции ты мою мысль, как я погляжу, понял. Хорошо, пройдусь по остальному.
>Стоимость содержания ребенка падает с каждым годом
Нет, так как теперь есть фактор экономических издержек для матери. Беременность, взращивание и воспитание ребёнка занимают минимум несколько лет, которые и обходятся с каждым годом всё дороже. Это фишка наступившая с постиндустриальным обществом.
>Демографические волны? не не слышал.
Нет никаких демографических волн. Падение коэффициента рождаемости прекратилось ещё в прошлом веке.
>Почему он упал в три раза за 50 лет
Потому что в Иране теперь переходный тип общества. Рожать кучу детей незачем.
>так не воспитывают они!
Воспитывают, просто они тупые. Ахуенно тупые, а потому воспитывают по своему, или сначала им хотелось, а потом заебало, а они не подумали что такое может случиться тупые.
>Причём ни гос-во, ни общество детородность вообще не пропагандирует. Например, ответ на низкую рождаемость - завоз таджиков.
Эти тоже ахуенно тупые. Государство заинтересовано в деторождении, но поощряет оно его через жопу, потому что чинуши тупые и левацкой сволочи развелось много.
((((((((((((
Не жил ты, сцука, в многодетной семье. Запили ка хотя бы 3х и попробуй их опеспечить чем то большим, чем тарелка макарон.
ЛЮБЛЮ СУКА ЕБУЧИХ ДЕТИШЕК ОБОЖАЮ БЛЯДЬ ПРОСТО ДО ПОСИНЕНИЯ НАХУЙ
>доводы вполне логичны
Является минусом для жителей этой страны.
Да я ебал нахуй это говно - у препода 3 дочери, он ебашит на институт и на шарагу, седой шопиздец в свои 30 с небольшим.
>черных и арабов
У тебя в белой стране черных и арабов дохуя, дебил?
Маня иди на хуй, у меня друзья есть уже с двумя детьми, а один челик и третьего заделал, и все живут нормально. Это примеры, которые находятся у меня перед глазами, ты как раз не жил, или находишься в такой перди, что представить сложно. 60к семейного бюджета + дотации от государства, этого с лихвой хватит, что бы вырастить , как минимум, троих детей. Не надо проецировать свою несостоятельность на всех людей.
>смог их воспитать достойно
В твоих влажных фантазиях, пидораха. По факту у тебя получится очередной двачер.
самофикс
>как минимум двоих детей
Почему?
>сумасшедших, иррациональных запросов
Твой запрос на "стакан воды в старости". Если тебе жалко средств на собственных детей то почему им должно быть жалко тебя?
>Какие шансы у движения чайлдфри?
Ну да. Всегда кто-то будет не хотеть детей
>Почеу оно не получает распространения, ведь его доводы вполне логичны?
А зачем ему распространение? Просто кто-то не хочет детей и не делает, а кто-то хочет и делает
чел, не тролль плиз
Дружище, сколько детей ты уже "хорошо воспитал"? Если не выращивать пидорашек в околоармейских условиях, то это пиздец как затратно.
Запишите меня в чайлд-фри.
мимо-уставший-отец-годовасика
>Почеу оно не получает распространения,
потому что это удел среднего класса, а вот у богатых наоборот детей много.
>ведь его доводы вполне логичны?
нет
Нах так жить. Я вырос в 90е, когда нихуя не было, врагу не пожелаю. А сейчас разделение по имуществу ещё сильнее, ты хоть представляешь, как дети страдать будут?
Сочувствую той тянке, которой ты навешаешь лапши, жить со жлобом хуже не придумаешь.
Сумасшедшая иррациональная селёдка порвалась))
Пиздос конечно много богатых.
А я ебу? Термин возник недавно, врядли кто-то исследовал серьезно это вопрос, не говоря о том чтобы их считать.
Я не тян, у меня батя такой же омежный жлоб. Таким вообще плодиться нельзя.
Откуси ему яйца и выпились.
Идеи не передаются наследственным путем.
Вот твоя личинка так и сделает.
>Нет никаких демографических волн. Падение коэффициента рождаемости прекратилось ещё в прошлом веке.
Пруфы неси
Хуй тебе, страдай быдлос, ты заслужил.
Педорашки и получатся, когда родители не занимаются воспитанием, а пускают все на самотек, либо пиздят\балуют. Когда ты пропагандируешь детям правильные ценности, у них не будет появятся желание (или оно будет минимальным) приобретать бесполезных атрибутов. А на еду одежду и разные мелочи, опять таки, 60к семейного бюджета + гос-дотаций, будет более чем достаточно.
Крепись скоро пройдет и станет охуенно
Мимо отец пятилетней
>а вот у богатых наоборот детей много
Пруф
ЗАЙКУ Я ДАМ
@
ЛУЖАЙКУ Я НЕ ДАМ!
Есть вероятность, что они вымирают.
Чет проиграл в голосину
Ясно, манятеоретик.
Лол, так сейчас же условия лучше для создания семьи. В 90х я и сам бы заводить ребенка не советовал.
Про какие госдотации ты говоришь? Ковидные, а их разве не временно ввели? А ипотека? Или ты расчитываешь всем в бабкиной однушке ютиться? А жена в декрете, минус её заработок?
Все каблуки уже облизал? Я не стал бы заводить семью с тней для которой внешние атрибуты первостепенны, она ни смогла бы не семью поддержать, ни детей воспитать. Надо адекватно разделять жадность и рациональную жизнь по средствам.
-Единовременное пособие при рождении ребенка;
-Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет;
-Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
-Ежемесячная выплата по уходу за ребёнком от полутора до трёх лет.
-Низкие ипотечные ставки для многодетных семей
-Декрет оплачивается, если что.
Ищи тогда поглупее, и в церковной среде лучше.
ты на вопрос-то отвечай. Конкретно "зачем" дети этим людям?
Выплаты по +15 рублей, ясно.
>Какие шансы у движения чайлдфри?
Нулевые. Размножение это двигатель прогресса.
>Почеу оно не получает распространения, ведь его доводы вполне логичны?
Если брать отдельного индивидуума, то все логично, если брать человечество в целом, то логика рушится
Отвечал выше.
1.Это инвестиция в свою старость.
2.Это обусловлено инстинктами.
3.Это интересно и приятно (смотреть за взрослением частицы тебя)
4.Осознание того, что ты не зря прожил жизнь, и можешь передать все накопленное потомка (как интеллектуальную собственность, так и материальную)
А дети возьмут и уедут. У них будет своя семья, вы будете созваниваться иногда, и все.
+15 рублей
Ясно, что ты тупо додик.
Выплаты с 1 января 2020 года составят 5 500 рублей, а с 1 января 2021 года — 11 000 рублей. С 1 января 2020 года (задним числом) вводится три маткапитала на 1, 2 и 3 ребенка. А именно, на 1 ребенка — 466 000 рублей, на второго 616 000 рублей, при рождении третьего — погашение ипотеки в размере 450 000 рублей
сука, зачем ты так, содомит прекрати
Лол, когда они уедут и создадут свою семью, это будут уже не дети.
никаких шансов
доводы нелогичны и не работают на практике
Чурка не рвись.
Около двух лет еще неплохой период, когда они уже реагируют на слова, но еще такие мимими.
а логика чайлдфри не может это изменить?
> хотя бы пару причин, по которым большинство людей заводят детей?
Скажем так главная причина - это та самая очень горькая и едкая, но правдивая фраза что 95% населения - идиоты.
Типичная россиянка и россиянин не способны понять, что они приговаривают своего будущего ребенка к жизни в помойной скотоублюдии, где ни один мыслящий человек не захочет рожать детей. Инстинкты глушат все разумные доводы.
Лишь единицы способны это понять.
зачем что-то менять, если это бесполезно ?
Бля либераха, прекращай..
1. большинство чайлдфри-долбаебы, не такие как все, циники, мамкины аморалы, дети?
2. большинство людей-долбаебы, не способны на критическое мышление, хотят все как у людей, потому что так надо
любой успешный человек в любом случае, рано или поздно, захочет себе наследника распространить свои гены
так заложено природой
не хочешь детей-не заводи, какое тут может быть движение?
говорят что надо? шли нахуй, не их жизнь
2. большинство людей-долбаебы, не способны на критическое мышление, хотят все как у людей, потому что так надо
любой успешный человек в любом случае, рано или поздно, захочет себе наследника распространить свои гены
так заложено природой
не хочешь детей-не заводи, какое тут может быть движение?
говорят что надо? шли нахуй, не их жизнь
Много родили уже, мамкины теоретики? Вообще рождение детей разрушает брак часто, отсюда столько рпс.
>движения
Ты биполярная синевласка с обострением с недостатком внимания чтоле, блять?
По вене двигайся карбоолкой, а к нам лезть не надо
мимочф
О, у меня такая же ручка.
>Нет стабильного источника дохода
Ну так найди стабильный Ты же мужик
дети важны!
Когда моих родителей это спрашивали при мне, они говорили что было кому дать стакан воды на старости.
Из-за лобби пролайферов и власть-имущих, которым нужны голоса на выборах.
/thread
Бабами движет инстинкт, а мужики идут у них на поводу. Вот тебе причина зачатия большей части детей.
>говорят что надо?
Да, прямо из телевизора из госдумы. Движение становится оправданным, без иронии лол.
>которым нужны голоса на выборах
Голоса проще нарисовать.
Какое нахуй движение? Кто угодно может говорить, что он чайлдфри, пока не заведёт детей.
потому что детей заводят в большинстве случаев не по указу кого то, а по собственному желанию.
>95% населения - идиоты
Лол, ну это не только в пидорахии так, в развитых странах идиотов конечно поменьше, но тоже их число это львиная доля от населения.
