24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии
Генетические исследования показали, что русские один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
>>7669520 Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VIIIX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.
Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там «пришельцы». Мы, как доказали генетики не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться мы тут живем от сотворения мира.
>>7669528 Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов.
>>7669537 Пять лет прошло с тех пор, как «КП» в статье «Сенсационное открытие ученых: Раскрыта тайна русского генофонда» рассказала о работах геногеографа Олега Павловича Балановского с коллегами и их исследованиях генофонда русского народа.
«Хочется узнать, как устроен русский генофонд, и попробовать по современным чертам восстановить его историю», сказал тогда ученый. Сегодня, в свете новых данных науки, мы вернемся к этому разговору.
НЕ СКРЕБИТЕ РУССКИХ
Олег Павлович, откуда все-таки пошел русский народ? Не древние славяне, а именно русские? Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов. То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского найдешь татарина» наукой не подтверждается? Нет.
До генетиков русский народ долгое время исследовали антропологи. Насколько совпадают или не совпадают результаты ваших и их исследований? Генетические исследования народов часто воспринимаются как окончательное слово науки. Но это не так! До нас работали главным образом антропологи. Изучая внешний облик населения (как мы изучаем гены), они описывали сходство и различия между населением разных регионов и из этого реконструировали пути их происхождения. Вся наша область науки выросла из этнической, расовой антропологии. Причем уровень работы классиков во многом остается непревзойденным. По каким параметрам?
Например, по подробности изучения населения. Антропологи обследовали более 170 популяций в пределах исторической территории расселения русского народа. А мы в своих исследованиях пока в 10 раз меньше. Возможно, именно поэтому Виктор Валерьянович Бунак (выдающийся русский антрополог, один из основоположников советской антропологической школы. Ред.) и смог выделить целых 12 типов русского населения, а мы только три (северный, южный и переходный).
>>7669546 Антропологи, лингвисты и этнографы собрали информацию практически обо всех народах мира. Огромные массивы информации накоплены о физическом облике русского населения (этим занимается наука соматология) и о кожных узорах на пальцах и ладонях (дерматоглифика, которая обнаруживает различия у разных народов). Лингвистика давно изучает данные о географии русских диалектов и о распространении тысяч русских фамилий (антропонимика). Можно перечислять много примеров совпадений результатов современных генетических исследований и классических исследований антропологов. А вот непреодолимых противоречий не могу назвать ни одного.
- То есть ответ ученых однозначный русские как нация существуют. Это вопрос не к ученым, а к тем людям, которые отождествляют себя с русским народом. Пока такие люди есть, ученые будут фиксировать и существование народа. Если эти люди из поколения в поколение еще и говорят на своем языке, то смешны попытки объявить такой народ несуществующим. Так что, к примеру, за русских и украинцев беспокоиться не приходится.
>>7669550 СЛАВЯНЕ ПОНЯТИЕ НЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ, А ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ
И все-таки, насколько же русский генотип однороден? Различия между популяциями разных регионов ВНУТРИ одного народа (в данном случае русского) практически всегда меньше, чем различия МЕЖДУ различными народами. Изменчивость русских популяций оказалась выше, чем, к примеру, популяций немцев, но меньше, чем изменчивость многих других европейских народов, например итальянцев. То есть русские отличаются друг от друга больше, чем немцы, но меньше, чем итальянцы? Именно. В то же время генетическая изменчивость в пределах нашего Европейского субконтинента намного меньше, чем изменчивость, к примеру, в пределах Индийского субконтинента. Проще говоря, европейцы, в том числе и русские, куда более похожи друга на друга, чем соседние друг с другом народы во многих регионах планеты, между европейскими народами гораздо легче обнаружить генетическое сходство и труднее различия. Сейчас многие подвергают сомнению существование «братских славянских народов» русского, украинского, белорусского Дескать, разные это совсем народы, совсем непохожие.
- «Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») это понятия вовсе не генетические, а лингвистические! Существует славянская, тюркская и финно-угорская группы языков. И в пределах этих групп вполне уживаются генетически далекие друг от друга народы. Скажем, между турками и якутами, которые говорят на тюркских языках, сложно найти генетическое сходство. Финны и ханты говорят на финно-угорских языках, но генетически далеки друг от друга. Пока еще ни один лингвист не усомнился в близком родстве русского, украинского и белорусского языков и их принадлежности к славянской группе.
Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
>>7669528 >генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов Писал еблан с хуем головного мозга.
Являются ли русские славянами? Какова действительная доля «финского наследства» в русском генофонде? Русские конечно, славяне. Сходство северных русских популяций с финнами очень небольшое, с эстонцами же довольно высокое. Проблема в том, что ровно те же генетические варианты встречаются и у балтских народов (латышей и литовцев). Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены рискну предположить могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете.
- Вы пишете о том, что впервые показана двусоставность русского генофонда по маркерам Y-хромосомы (то есть по мужской линии). Каковы же эти два праотца русского генофонда?
Один генетический «отец» русского народа северный, другой южный. Их возраст теряется в веках, а происхождение в тумане. Но в любом случае уже целое тысячелетие прошло с тех пор, как наследство обоих «отцов» стало общим достоянием всего русского генофонда. А их нынешнее расселение хорошо видно на карте. При этом северно-русский генофонд имеет черты сходства с соседними балтскими народами, а южный черты сходства с соседними восточными славянами, но также и со славянами западными (поляками, чехами и словаками).
- Бушуют ли политические страсти вокруг исследования? Есть ли давление? Кто и как искажает ваши данные? И с какими целями? С политикой и тем более с давлением мы, к счастью, никогда не встречались. А вот искажений очень много. Все хотят подогнать научные данные под свои привычные взгляды. А наши данные при честном подходе под них не подгоняются. Именно поэтому наши выводы во всей их совокупности не нравятся обеим сторонам
и тем, кто говорит, что русский генофонд «самый-самый» в мире, и тем, кто заявляет, что он не существует.
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского найдешь татарина» не верна.
Аноним ID: Яким Шарифович 28/01/15 Срд 14:44:52#10№7669583
Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Засекреченная тайн.
Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу?
Это тайна происхождения и исторического пути русского народа. Родство по отцу Почему информацию скрывают об этом позже. Сначала кратко о сути открытия американских генетиков. В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной мужской Y-хромосоме содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ русский. Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.
>>7669520 Хуй знает, у меня дед был татрином (внешне заметно). Все остальные - славяне, укры,белорусы. Тем не менее я считаю себя Русским, но при этом и потомком чингисхана :)
Откровенно говоря национальность не важна полноценному человеку.
>>7669588 Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина 47% Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии 40%, в Германии, Норвегии и Швеции 18%, в Болгарии 12%, а в Англии меньше всего (3%).
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки. «Оспорить невозможно. Нужно замолчать»
Сказанное выше неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины. Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь.
Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий. В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе!
>>7669623 Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И т. д.
Великая историческая традиция Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий. Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы. Крушение мифа о русском народе Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф миф о многонациональности России.
До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной». Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать таким-то прорусским образом у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские.
>>7669638 По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Об "отсталости"
Далее об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
>>7669629 при этом к татарам чингиз хан вообще никакого отношения не имел. они потом подмазались, а чингиз вождь монголов. хотя все они пиздоглазые на одно лицо. или татары не такие?МИМОЭТНИЧЕСКИЙСЮКРАЙНЫ
Ну что, кто-нибудь из вас за все эти годы, когда вас обманывали про "русских нет, есть непонятно какая смесь", - а вас так обманывали с самого рождения - поверил в эту чушь?
поверили, клоуны
А я никогда не верил. И сейчас просто убедился в своей правоте.
>>7669734 Ну как же, жыды рептилоиды, хотят нашу святую внеземную карму и ауру попортить.
Аноним ID: Лев Софониевич 28/01/15 Срд 14:56:34#31№7669749
>>7669528 Ну так все верно. Украина - Россия без Сибири. Россия - Украина с Сибирью. Белоруссия - рандомная область Украины и центральной России, получившая независимость. Различие языков чисто формально. В орле люди тоже говорят по-другому, чем в Москве, не говоря уже про Кубань. Русский, украинский и белорусский это разные диалекты одного языка, как баварский и бранденбургские диалекты немецкого.
>>7669520 Алсо, оп-хуй, вот это: >«несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов» не означает что >Русские один из самых чистокровных народов в Евразии
Это только означает, что у русских нет монголоидной примеси, что было известно уже много лет. Русские это потомки славян и немного финно-угров, а не монголов.
блядь, рашодимся, очередной пиздеж пидорах. Игрек хромосома - мужская, про женские там нихуя не сказано в тексте известно что древние пидорахи любили ебать всяких чуркобаб.
>>7669520 Что дальше? Чистокровность ИМХО просто лишнее свидетельство того, что русня всегда жила как изолированное от всей цивилизации говно. В Европе всегда была движуха, все друг друга захватывали и перемешивались, а русня как сидела в своем болоте, так и сидит, и всем на нее похуй. Где-нибудь в джунглях амазонки тоже можно найти дохуя чистокровные племена, толку то.
А народ - это понятие не генетическое, а социо-культурное. То, что у русских, украинцев и белорусов одинаковые гены - ни в коей мере не делает их единым народом.
>>7669520 Это и так очевидно. Типичный русский - голубоглазый, с русыми волосами(бывают темно-русые), со светлой кожей. Вот только одного не могу понять: у многих русских замечал большие скулы, как у монголоидов МБ финно-угры, хз мимо-смуглый кареглазый полутатарин
вот источник, пидорахи все переврали как всегда, исследуется только мужская хромосома >>7669803
Аноним ID: Ярослав Киприанович 28/01/15 Срд 15:29:38#61№7670100
>>7669803 как же у тебя бабахает все время, ВАЛЬДЕМАР
женская линия: >Маркеры митохондриальной ДНК >По результатам многомерного анализа частот гаплогрупп митохондриальной ДНК русские входят в общеевропейский кластер популяций, включающий в себя все европейские популяции, за исключением саамов, удмуртов, башкир, ненцев, манси и народов Кавказа[60]. Внутри данного кластер можно выделить более узкую группу популяций, в которую входят все европейские народы, в том числе русские, за исключением татар, чувашей и большинства финно-угорских популяций
>Митохондриальный геном русских в целом типично европейский[15][14][64], доля восточноевразийского компонента в русском митохондриальном геноме не превышает 2 %[15][14][64]. Существуют определённые различия в доле восточноевразийского компонента в генофонде различных русских популяций. Среди русских южных и центральных регионов доля восточноевразийских гаплогрупп митохондриальной ДНК составляет 1,3 %, что сравнимо с показателями западных славян (1,6 %), среди северных русских до 4 %, среди поморов до 5 %
>>7669734 1. Сначала, при Империи, это было выгодно немцам при дворе, коих слишком много завёз в своё время Пётр. Они даже петушиную историю про "не умеющих влавствовать над собой русских и специально призвавших иностранцев для того, чтобы ими правили" ("норманская теория") придумали, ещё Михайло Ломоносов по этому поводу бугуртил,
- ясно же ЛЮБОМУ, что русские глотки друг другу перегрызают за власть ничуть не медленнее, а скорее, даже быстрее, чем остальные народы - это видно невооружённым глазом любому, кто знает историю и читает новости
Это была очевидная конъюнктурная вещь, кою инородцы (тогда немцы) продвигали в массы для того, чтобы упрочить своё привелигированное положение среди простого русского народа. Но потом, из-за тупых петухов типа Ключевского, эту охуительную историю про ревних незамутнённых русских пиздодуев, добровольно подаривших власть каким-то иностранным бомжам, эта историческая конъюнктурщина обросла жирком, и сейчас это очевидное пиздабольство чуть ли не узаконено (ебанутых "норманистов" больше, чем нормальных людей-"антинорманистов")
2. Потом, при Союзе, был "советский интернационализм", потому что в проекте "красного светлого будущего" никаких народов на планетке не оставалось, а был лш счастливый рай для всех угнетённых неудачников. И эта же антирусская петушиная "норманская" история была взята за основу советским агитпропом.
В итоге, когда и белая, и красная движуха обосрались, нам сейчас нужно самостоятельно прорубаться сквозь столетия официозной лжи. И точные факты, такие, как гены, здорово помогают в этом. Так что тема ОП-треда будет актуальна, пока последний русский самообоссыш не успокоится насчёт своих иллюзорных, вколотых ему в мозг пропагандой "смешанных "грязных" кровей"
Аноним ID: Павел Осипович 28/01/15 Срд 15:48:40#66№7670341
>>7669520 Манямир руснявых нацистов. Даже если смешение во время ига было незначительным, то потом русские наверняка смешивались с коренными народами земель, которые захватывали. Другое дело, я не понимаю, что в этом плохого? На чистоте крови заморачиваются только поехавшие нацидауны, гоните их, насмехайтесь над ними.
Оп и его потешная нанонаука. Пользуйтесь наукой нормальных людей. >R1a1a1b1a1 (M458/PF6241) преимущественно балто-славянская ветвь, с максимальной частотой фиксируемая в Польше, Литве, Чехии и Словакии, но также совершенно обычная в Северо-западной России и на Юго-востоке Украины. >R1a-M458, primarily a Slavic subclade, with maximum frequencies in Poland, the Czech Republic, Slovakia, but is also fairly common in southeast Ukraine and northwest Russia. >>7669623 Насчёт R1a1 и руssкого гена. >R-SRY1532.2 (R1a1) >The R-SRY1532.2 paragroup is apparently less rare than R1* but still relatively unusual, though it has been tested in more than one survey. Underhill 2009 for example report 1/51 in Norway, 3/305 in Sweden, 1/57 Greek Macedonians, 1/150 Iranians, 2/734 Ethnic Armenians, and 1/141 Kabardians.(Underhill 2009) While Sahoo 2006 reported R-SRY1532.2 for 1/15 Himachal Pradesh Rajput samples (Sahoo 2006).
>>7670410 Блядь, както ты мне напомни. Спорю я с пидорашками, привожу исторические сведения о геноциде русскими кыргызов в 1916 году.Мне в ответ приходит доказательство из сайта пгмнутых националистов
>>7670354 Мне - никакого, я же пояснил >>7669720 что знал про это с самого начала
Я просто обнаружил ещё одно подтверждение разумности своей логики, уже от генетиков, ну и запостил на ламповом Политачике, известить русанона и потраллировать свиней и мартышек, как обычно
>>7670399 >R1a1a1b1a1 (M458/PF6241) преимущественно балто-славянская ветвь, с максимальной частотой фиксируемая в Польше, Литве, Чехии и Словакии, но также совершенно обычная в Северо-западной России и на Юго-востоке Украины. >>R1a-M458, primarily a Slavic subclade, with maximum frequencies in Poland, the Czech Republic, Slovakia, but is also fairly common in southeast Ukraine and northwest Russia. Спасибо за ещё одно подтверждение сказанного в ОП-посте, но почему ты хрюкаешь "потешная нанонаука", когда даже твоя же цитата только подтверждает ОП-пост?
Нацики в 40-х мерили форму черепа, а нацики 2010-х определяют гаплогруппы. Скоро изобретут прибор для их быстрого анализа и начнут истреблять унтерменшей с неправильным их набором.
>>7669782 >А если серьёзно, оп просто правый петушок и хочет считать себя арийцем. Никак нет, я сибирский белорус, но какой-то неприязни по отношению к бурятам, эвенкам, тувинцам и остальным дружественным моему народу народам не испытываю, и не парился бы нисколько, если бы родился, скажем, бурятом
Проблемы с кавказцами - только из-за плохой работы законов и ментов, при Союзе же никто не помнит, чтобы вообще существовала какая-то проблема с чурками
Нужно ясно мыслить и говорить честно, иначе будем вечно топтаться на месте
>>7670495 Полуправда ещё хуже откровенной лжи. Это не ген русских, это одна из ветвей гаплогруппы R1a, которая распространена по всей Европе. Преимущественно в центральной и восточной. Почему ты называешь её "русской"? Это всё спекуляции на настоящей науке. >Свинья слабоумная Опушка, твоя национальность всем и так видна и без исследований. Судя по тону и характеру сообщений ты обыкновенная пидорашка.
>>7670582 Ну я и поясняю - всё было в пределах средней температуры по больнице - при Союзе русские были 80%, и доля среди уголовной мрази - соответственная
Вообще, красный подход межнаца ПРИ КРАСНЫХ был вполне годен - Сталин в своё время его разрабатывал, и вполне добротно - за 70 лет ни одной Чечни.
Но после того, как красные схлопнулись, всё пошло по пизде.
Сталина можно оправдывать тем, что он никак не ожидал, что среди его любимой Партии найдутся такие ссаные крысы, как Горбачёв с предательскими сопидорами, сдавшие на ровном месте Страну за красивую жизнь и авторитет в западных тусовках, как индейцы обменяли свою землю за бусы
Но от этого нихуя не легче - Чечня, и первая, и вторая - тяжёлый шрам. До сих пор хочется убить всех чичией, несмотря на вполне достойно ведущего себя Рамзана
>>7670645 Всё правильно, но индейцы никогда не продавали саою землю, никогда. Индейцы были гордым народом и сопротивлялись до последнего. Почитай Последний из могикан.
>>7669520 >русские один из самых чистокровных народов в Евразии Lol ты мне то не загоняй, у меня, так уж вышло, тетя вышла за русского, а теперь ее дети думают что они русские. И друг опять же, отец русский, мать с Кавказа, тоже русский здесь, лол.
>>7670790 О, я вспомнил, суть не забыл - другой друг, "тоже русский" (он вообще-то наполовину татарин). Ну и так далее. Я затрудняюсь найти чистого русского. Опять же девушку я знал одну, она считала себя русской, но глазки у нее карие. Как так?
>>7670782 >Всё правильно, но индейцы никогда не продавали саою землю, никогда. Индейцы были гордым народом и сопротивлялись до последнего. Почитай Последний из могикан. Ты их идеализируешь
Почитай "Схороните моё сердце у Вундед-Ни" или "Покуда растут травы"
Пьяные вожди обменивали на виски и матрасы землю только в путь
>>7670823 Талькав, Хаггарт, Карл Май, Джек Лондон, я рос на их книгах и для меня всегда противно, когда американцы представляют индейцев в роли отродий. По существу, отродьями являлись пришлые белые оккупанты. Вот разница вестерна и истерна.
>>7670645 > До сих пор хочется убить всех чичией, несмотря на вполне достойно ведущего себя Рамзана Петухэвен, деточка, чому такой злой сегодня ? И что такого достойного делал/делает пидорашка каДыров ?
>>7669898 Для справки: Крепью Славяно-Арийского войска были характерники (Характерники - буквально: владеющие центром хара. Отсюда «харакири» - выпускание жизненной силы через центр хара, находящийся в области пупка, «к ири» - к Ирию, Славяно-Арийскому Небесному Царству: отсюда же и «знахарь» - знающий хару, c восстановления, которой должно начинаться любое лечение). Характерников в Индии до сих пор именуют махаратхами - великими воинами (на санскрите «маха» - большой, великий; «ратха» - рать, войско).
Вывод: 1. Статья пиздит (уверен на 100%) просто придумать свою исключительность, прям как дедушка Гитлер завещал. 2. Статья не пиздит, что объясняет вырождение и убогость Пидорашек ( просто очень много отклонений.
>>7671093 Это как фамильный сервиз, передающийся от отца всем сыновьям. Все носители арийской Р1а1 - сыновья одного праотца, который жил не то 3, не то 4 тысячи лет назад. Если у поциента в минус втором поколении 3 предка негры, а дед по отцовской линии арий, то с точки зрения политачерских генетиков поциент арий, хоть и черен как сапог. Прикинь, сколько у тебя предков считая с 1 тысячелетия до н.э. и оцени практическую пользу популяционной генетики. С тем же успехом можно высчитывать распространенность фамилии Иванов - вроде хуита, а гранты освоить можно.
А еще есть митохондриальные гаплогруппы, передающиеся от матери дочерям. Но они почему-то никому не интересны.
>>7670675 >Стоп, то есть ты хочешь сказать Вот это манёвр. Сам приписал мне какое-то утверждение, сам и опроверг. Молодец, пидораш. Ты так и не ответил. Что именно ты "геном русских" считаешь? И почему наличие R1a внезапно стало каким-то откровением и доказательством существования и богоизбранности руssкой расы?
>>7669595 >>национальность не важна полноценному человеку Не важна таким как ты, ибо вам терять уже нечего. Поскреби интернационалиста и обязательно найдешь татаро-монголо-жидо-цыгана. >>считаю себя Русским Твоё дело. Считай себя кем хочешь, хоть негром. Но не забывай, что у каждого своё мнение на этот счёт.
>>7672240 >терять уже нечего Можно подумать русские это дохуя арийцы. Каждый второй еврей, татарин наполовину. Остальные нормальные такие финнославяне, ничего арийского нет.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.
Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.