24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2713276 >Короче, залез я в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить із земли Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось блядь? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.
>очень большая пикча где темно.. Эм, ну может быть. В принципе скорее всего ты обо мне и говоришь, потому что более упоротых лунофагов в генерале попросту нет.
>>2713493 Я подумывал поставить этот >>2706361 или этот >>2710250 но остановился на том какой есть. Ленин как-то внезапно передает атмосферу рисовача, кек
>>2714802 Передохни и потом допили, очевидно же. >>2713526 Малой хороший художник же. >>2713320 Не знаю насчёт упоротости, но в плане няшности ты был если и не лучшим Лунофагом, то уж точно близко к тому. Не вздумай отрицать - всё равно не послушаю. Вкинь ДА, посмотрю по крайней мере что ты рисовал за этот год >>2713493 А мне понятно.
>>2714823 Затралил >>2714856 Цвета слишком резкие и черного много. Я хотел помягче это все, но не смог. И Скуталу бы детализировать еще... Но я и так слишком долго возился со всем этим
>>2711658 >это чувство, когда тебе надо стать 34-художником, чтобы тебе на день рожденья что-то нарисовали У меня от этого почему то ассоциации с усердной отработкой подаренного айфона. Ели всё-равно не ищешь лёгких путей, лучше выбери тот, который по нраву лично тебе.
Привет, художники. Раньше был учебный рисовач и просто рисовач тред, и в последнем можно было оставлять реквесты. Просто рисовач я не нашел, поэтому оставлю реквест здесь - может кто-то заинтересуется. Реквест таков - шиппинг Луны и Вежеты. Для справки Vegeta - персонаж из драгон бол, эгоистичный, невежественный, бессердечный, хаотик ивел (потом становится добрее, с ответственностью и симпатиями к ряду других персонажей). Вежета принц, и его противостояние с главным героям драгон болл, отчасти схоже с противостоянием луна-селестия. Тоже могуч, может взорвать планету. Вежета и его сын (и друг сына), вырубает его, чтобы не мешался в опасной битве - такая вот отцовская забота. https://www.youtube.com/watch?v=cgi3JqlgsQM
>>2715733 Но зачем, если есть Луна? Тем более дракон воскресит старуху и она снова умрет через минуту, а вот омолаживать её он может отказаться GT не канон! >>2715735 То шрамы.
>тем более дракон воскресит старуху и она снова умрет через минуту, а вот омолаживать её он может отказаться
Как насчёт чётче формулировать свои желания? Алсо, в мире драконожемчуга довольно далёкое будущее, где время можно отматывать, перематывать вперёд и назад, растягивать и прочие таймтревелы без парадоксов. Этим капсульная корпорация занимается, в которой Бульма как раз и участвует.
>>2715763 >Проступающие сквозь штаны? Ну а там уже мышцы :3 >>2715763 Ну булма старее по сюжету и ничего с этим поделать не может - а то давно бы уже собрала шары и потребовала молодости, а то и бессмертия. Дракон ведь не всесильный, некоторых вещей сделать не может, он даже не мог справиться с вежетой и наппой, когда они в начале сериала ещё сосунками были, меньше 20 000.
>>2715769 Есть целая капсульная корпорация, в которой Бугульма занимает довольно высокую должность. Не поможет дракон - помогут высокие технологии. В ДБЗ уже сколько раз всё объясняли временными изгибами.
Какой-то он тогда всё равно слишком гуттаперчивый получается. Четыре сустава в одной ноге, охренеть можно. Саяны произошли от гигантских обезьян, а не от пауков-сенокосцев.
>>2715814 Можно подсветлить задний фон чтобы навести фокус на персонажей, алсо "a post-rock" можно сократить до "post-rock". Уши оче близки к глазам на начальных кадрах, на 4 кадре особенно.
>>2715733 >>2715769 Внимательнее нужно было мультик смотреть с самого начала. Дракон может вернуть молодость и дать вечную жизнь (даже пример был), но не может воскресить умерших естественной смертью. Алсо есть ещё инопланетный дракон с родины местного мелкобога, у которого совсем иные ограничения.
>>2715872 Давно смотрел, даже имена позабыл так что на номер серии не рассчитывай. Где то ближе к концу первого сериала. Где тёмная сторона бога вырывается из заточения и пытается выпилить всех ненавистных ему человеков. Из-за активного размножения (почкованием, да) он быстро (быстрее своего доброго двойника) стареет и потому первым делом собирает жемчужины чтобы пожелать вечной жизни и молодости, а затем убивает дракона. В последствии Гокку его убивает, но тот успевает выплюнуть за горизонт яйцо с тем зелёным парнем, которого мы видим в последствии во втором сериале.
>>2715898 За пару лет можно уже и смириться, лол. Почти все рисунки мыльные >>2715899 Берёшь рисунок, шлешь на мыло в eqd, и если там не совсем говно то в течение суток тебя увидит вся аудитория сайта. Профит. Из навыков нужно только умение пользоваться электронной почтой.
>>2715899 >Эх, как быть Учиться рисовать, очевидно же. Научишься - получишь славу и признание за умение, а не за социальный навык. И вообще, накой тебе слава и признание, если сам будишь понимать, что он не очень?
>>2715883 >271 Это разве много? От твоего возгласа ожидал увидеть там как минимум за тысячу. >>2715899 Просто рисуй хорошо и няшно. Люди сами твои рисунки растащат и прорекламируют. Я сам с этого был немного в шоке
>>2715913 В соотношении скилл/количество- да, много, я видел великолепных художников с меньшим числом вотчеров, хотя я видел и вообще пустые аккаунты с большим. >>2715908 Так просто? Я всегда думал что там нужен уровень не ниже бога-императора от рисования чтобы тебя запостили (хотя я сам на eqd не сижу) >>2715910 Я склонен к самокопанию и рефлексии, чем больше я смотрю на свои арты тем меньше они мне нравятся, положительный фидбек здорово мотивирует в этом плане.
>>2715970 А что с глазами не так? Вполне себе отличные глаза, я бы разве что обозначил дальний угол почетче, вроде пикрелейтед. Ты лучше думай что с ушами делать потому что это не ухо, это нос.
>>2715979 А то! У него есть чему завидовать. То самое еле уловимое и совершенно непонятное обаяние, что позволит ему быть популярным на совершенно любом уровне скила. Даже я считаю его няшей - я, человек который 40% людей презирает, от 40% старается держаться подальше и ещё 17% не выдерживает если находится с ними слишком долго при всех их несомненных для меня достоинствах. Он умеет говорить с другими, знает - словно нативно - что писать, способен нравится на определённом уровне почти всем, имеет социально приемлемые воззрения, вкусы, ему интересны и приятны люди, я даже поставлю что он помнит каждого с кем общался (если дать наводку), возможно даже поимённо, может быть помнит даже кто где живёт, кем работает, какие вкусы имеет, во что играет, их особенности как соц. людей и тп... он знает как подать себя обществу и работать с ним, как держаться с людьми - даже если сам это отрицает или не понимает полностью - он способен стать довольно популярным. И не только в рисовании, он мог бы стать певцом и музыкантом (при наличии музыкального слуха), танцором (при наличии гибкости и тп), парфюмером, стилистом и много ещё кем и быть в должной мере известным при этом. Сомневаюсь только лишь в наличии у него достаточной воли, но если маленькими шажками то.. может она ему и не нужна, в итоге. Не отрицаю что, вероятно, я слишком его идеализировал сейчас. Но в общих чертах таки прав, думаю - он идеально социально заточен. >>2715970 Вау. Неслабый такой "быстропокрас". Если ты всё тот же Лунофаг то я подозреваю что талант к социальности - далеко не единственный твой талант. Хотя наверное ты кто-то другой... выглядит уж как то даже почти профессионально, мордочка, по крайней мере. Правый глаз надо слегка сжать с правого бока к левой стороне, мне кажется >>2715872 Очень даже неплохо. >>2715847 Эм. Ну вот, например (там есть что-то по форме напоминающее петельку, осторожно): http://rghost.ru/60300430 и эта http://rghost.ru/60300468 Последнюю я постил, вроде, не помню. Если да то.. ну, держи например эту http://rghost.ru/60300455 Обычно я не дохожу до цвета, но бывает что няша которую я рисую (или "для" которой рисую) этого требует - тогда уж никуда не деться. Как тут http://rghost.ru/60300474 Вот тут тоже начал, но всё между нами пошло плохо и я бросил http://rghost.ru/60300474 Вообще у меня конечно есть ДА и вроде бы даже аккоунт на бурке, но я не люблю их давать и вкидывать куда-то. Если сильно нужно - найди с помощью поиска по пикче. Там на ДА есть десяток удалённых сообщений на главной, это.. ничего особенного, в основном вопросы и похвала, я просто не хочу чтобы они там были. Не надо туда ничего писать.
>>2716180 И ещё вот >Как тут там должна быть ссылка на это http://rghost.ru/60300592 Это был рисунок для одного Твай-фага. Этот и ещё.. но второй совсем уж стыдно показать.
>>2715970 Сломал мозг делая построение поэтому просто на глаз начиркал оверпейнт. Тащемта уши ну оче большие, не многим меньше головы а с глазами хрен его знает, может чуть и сьехали но я заебался чертить. Может еще вечером попробую.
Забавную новость вкинул Шай, как раз в недавнюю тему о срубании бабла топовыми художниками. Пикрилейт. 3500$ за один рисунок с ОС... что и ожидалось от #1 художницы фэндома. Нечто вроде 210 000 рублей сегодня, если я не ошибаюсь. Представляю себе какую популярность в один миг получит этот ОС - подобное фактически эквивалентно рекламе сразу на весь фэндом, притом рекламе больной и бросающейся в глаза - ведь речь о неадекватных деньгах + сам арт от держателя канона и человека из-за которого все мы здесь. Это вполне нормально, на самом деле, даже мало. Там ведь и более безумные вещи продают.. за гораздо большие деньги. Но как разовая плата художнику за одного мультяшного персонажа очень даже неплохо, не считаете?
>>2716821 Безумный коктейль. Кстати, ещё она вроде как забраковала кого-то, готового заплатить 5000$ - без уточнения причин. Фантазия подставляет множество плохих вещей.
>>2716882 Мы никогда этого не узнаем. Лорен молодец, понимает силу своего слова и размер штрафа от хасбро сравнимого с ядерным оружием и держит все свои ихма при себе. Представляю как это больно.
Время менять шапку.Аноним13/01/15 Втр 01:47:41#108№2717222
Итак, анон. Пробежался по ссылкам в шапке и по некоторым моментам хотел бы пробежаться живительной струёй урины
1.Туторы с EQD просто говно лютое. Нет, серьёзно. Половина просто хуита, вторая половина уже удалена с хостов и по ссылкам нихуя нет.
2.По картинкам во втором посте - предлагаю пикрелейтед. Серьёзно, Ли и прочие суровые совковые кубодрочеры не нужны. По крайней мере здесь. Хочешь рисовать что-то мега-крутое - пиздуй в /pa/ меряться хуями и челенджить в Близзардах. И да, такое кол-во "серёзного" чтива просто отпугнёт ньюфага
3.Первая пикча второго поста норм. Рекомендую к нему добавить это видео https://www.youtube.com/watch?v=xc_UofZtl0I Там человек не уверен с мерзким голосом очень понятно объясняет, как рисовать цветных непарнокопытных.
4.Теория цвета потрясающая, её нельзя трогать под страхом расстрела. Можно добавить сборник советов, нечто вроде tips & tricks, мол "Анон, старайся рисовать от плеча - это твой природный стабилизатор" и прочие мелкие полезности.
5.Не мешало бы добавить видеоуроки от тситры и обезьянки. Нет, это конечно хорошо, что в шапке есть туторы по академо-дрочу, но исходя из узкой специализации треда, можно ими пожертвовать в пользу пони-рисовальщиков.
>>2717265 Ну и нафига она? Движок же поддерживает прикреплённые треды, туда в один все ссылки из шапок регулярных вроде этого и свалить. В крайнем случае потом можно стандартную короткую ссылку давать.
3. >видео Мать моя Селестия, как он (она?) держит карандаш? >очень понятно объясняет Хуйню оно объясняет, за целый час полторы годные мысли, да ещё и на пендосском. В наше время не только лишь все в английский могут. Предлагаю выкрасть Стёпу Прокопенко и заставить делать туториалы по поням.
4. - ок
5. >тситры и обезьянки Довольно специфичные ребята. Я бы не стал их туториалы за образец ставить.
>>2717222 1. Все туторы по пони говно. Они учат чаще всего рисовать по паре кружочков. Пара сотен старательных кружочков была бы полезнее десятка кривых поней по трем кружочкам. Под оп-постом простой и емкий тутор. Не лучше и не хуже сотен других. Зато емкий. 2. Кое-что вычеркнуто полностью, кое-что спорно. По перспективе верно, в первую очередь, по моему, с нее и надо начинать. Сейчас пролистал Б. Додсона - эксзистенциальная херня и самоподдув новичка на пол книги. Возможно с этого бы и стоило начать, не педагог, не знаю, но я бы лично не советовал, там из полезного только про штрих увидел, остальное, по моему, хуйня.. Лумис не учит рисовать, там показано как что-то нарисовано и все и сааамая капелька теории - как они были нарисованы. Цвет, живопись, пейзаж (если не намерен на ней специализироваться и дрочить только их), животные и прочее изучаются позже, когда начинаешь понимать, что тебе самому нужно, а не по указке кого бы то ни было. На счет Ли и академических дядек - они учат рисовать. Но чтобы была хоть какая-то польза, нужно хотеть научиться рисовать, нужно, чтобы ты знал, что ищешь в книге и был прямо таки стояк на желание научиться. Сложи все это - и эти учебники дадут неслабый буст. Здесь уже давно трутся люди, которые могли бы начать прокачиваться. 3. Проржался с этого. Он не умеет рисовать. Зашел на drawponies.com. Закрыл Drawponies.com. Нахуй. 4. Согласен, но это чудо постигается через море практики, а не по прочтению. 5. Наткнулся на Tsitra360. Если ты его имел в виду, то нахуй. Если обезьянка это Assasinmonkey, то не уверен. Он довольно крут, но его картинки лучше подойдут для общего развития. Интерес представляет лишь интересующимся. Обучиться по ним нельзя, потому что рисуя эти картиночки, он применяет опыт и знания, полученные за годы рисования, а может обучения. Пытаться сделать как он = нажраться говна и нихера не понять. Лучше бы в оп-пик поместить пак VILPPU - drawing manual, так хотя бы можно понять как действительно надо рисовать. Да и что толку уметь рисовать только пони? Уметь рисовать = уметь рисовать пони. Уметь рисовать пони != уметь рисовать. Вот вообще никак. >>2717732 Пролистал Лумиса, Додсона. Прочитал Ли лучше бы сейчас перечитать, Норлинга. Недодрочил Шидера. Что-то еще было, но не помню.
>>2717775 >Вот вообще никак. Лучше бы в оп-пик поместили упоминания, что уметь рисовать = связать с этим свою жизнь, и если хочешь научиться, то проследуй в /па/. Причем упоминание это оставить именно для такив вот мимокрокодилов или завсегдатаев, которые хотят поделиться своими знаниями, насильно отправляя всех пару лет подрочить кубов и натюрмортиков. Здесь никому этого не нужно, а те кому нужно, уже ушли в /па/. Здесь хотят уметь рисовать пони, весело проводить время и вниманиекексиковать.
>>2717775 >Да и что толку уметь рисовать только пони? Уметь рисовать = уметь рисовать пони. Уметь рисовать пони != уметь рисовать. Вот вообще никак. А толку то вообще уметь рисовать?
>>2717871 >А по-моему, заебись. Не, ну стабильность, конечно, тоже хорошо. Между рисунками полтора года, угадай какой был раньше? Да, пример утрированный, но у неё действительно всё максимум на уровне этой зебры осталось
>>2718052 Ноги вместе у поне не очень-то красиво смотрятся. Да и когда они стоят на 4-ех то ногах задние шире расставлены передних. Стало быть ей и не очень-то удобно стоять с ногами вместе. Попробуй расставить их в стороны.
>>2718260 Почему, аккуратно и неплохо сделал. Но ляжки толще грудной клетки, что неестественно выглядит. И верхние конечности тоже чуть потолще хочется сделать, а то как будто весь жир и органы в ноги стекли.
>>2718260 огромная жопа и тощее тело. С точки зрения анатомии там место есть только под легкие а все остальные органы отсутствуют. А я понял твою поню выпотрашили, отрезали голову и подвесили. Если это именно так, то все нормально.
>>2717871 Ну я стараюсь как мне советовали делать - тень более тёмным тоном цвета, на который она ложится. Но когда дошёл до белой Селестии - у меня случился когнитивный диссонанс.
>>2718304 Лол. Поверхность суть зеркало, оно отражает свет который видит наш глаз. Следовательно "цвет" тени может сильно зависеть от окружения. У Селестии, не смотря что у нее шерсть белого цвета, можно желтым\синим\алым цветом подрисовать тень, может не шибко насыщенную но тем не менее цветную, с отливом какого-нибудь тона.
>>2718398 тут вобще нет теней. если уж выбираешь примеры, то будь добр неси чтото действительно качественное. Например, пикрелейтед. Теней тут море, любых цветов, но они так гармонично подобраны по тону и цвету, что возникает ощущение, что они одинаковые.
>>2718476 Сигма детектед >Да, пример утрированный, но у неё действительно всё максимум на уровне этой зебры осталось Буду рад, если ты меня разубедишь.
Алсо, про круги в понях. Я так понял, что плясать от круга и придерживаться его - удел каноничного стиля. Пробежался по бложику рисовача, так там каждый второй балуется то извращёнными пропорциями, диснеевскими "оленьими глазами", уклоном в аниме, выделением ЩЩОК и челюсти и т.д
>>2718759 Правило №1: правил нету. >Я так понял, что плясать от круга и придерживаться его - удел каноничного стиля Да не то что бы. Стиль понятие растяжимое, взять из того же сериала пони и сравнить с драконами\химерами\грифонами и прочим - все из одного сериала и если ссылаться на "стиль МЛП" то кагбэ не в одних кругах дело. А так то да, пропорции и прочее проебывают стилизуют кто как горазд. >>2718747 Глаза низковато и великоваты, у пони таких щек нету как таковых.
>>2718830 > у пони таких щек нету как таковых Если речь идёт о вселенной MLP:FiM, а не о RL-лошадях, то у меня запеканочка: Заходил сюда с десяток тредов назад и услышал чтобывыдумали? > где щщоки? > щщоки проебал И т.п. Тут смотрящий за хатой сменился или куда?
>>2719251 Новые рисователи вообще не нужны. Хороших более чем полно, но бесплатно они не работают и поней не рисуют, плохие рисуют бесплатно, но никому не нужны, а когда плохой становится хорошим, то перестает рисовать поней бесплатно, а такими рынок уже переполнен. Сколько там в год выпускников художественных вузов выходит?
>>2719417 Люди вообще в принципе не нужны. Тем не менее они рождаются всё снова и снова, живут, размножаются. Мы враги живой природе и соперники друг другу, но мы будем и дальше выживать так рьяно, как только можем, при этом стремясь к доминированию - вне зависимости от того насколько чертовски сильнее то, что уже тут обосновалось. Это справедливо и внутри человечества, в любом практически вопросе, к примеру в машиностроении уже давно существуют практически непобедимые по доходам и качеству мега-фирмы, но тем не менее на протяжении истории появляются всё новые и новые, развиваются, ищут на чём жить и вырастать, как скажем наши никудышные лады на теле государства и его поддержке. И порою они достигают успеха даже большего, чем старые, становясь при этом новыми "высотами". Так же и в рисовании - сколько бы непревзойдённых мастеров не было, всё равно будут появляться тысячи новых рисовак и они будут развиваться, притом ещё более быстро и рьяно чем рисоваки до них, придумывать новые темы, стили, задевать рисунками прежде запретное или просто нетронутое - надо же чем то брать, если не скилом - и кто-то из них добьётся успеха, кто-то может даже большего, чем кто-либо до них. И это не плохо. Они нужны. Не будь этой новой крови и тогда старые "про" рисовали бы своё никудышное мыло бесконечно (как Хосека), не парились бы и не стремились всё больше и больше воздвигнуть свой уровень на недостижимые высоты или хотя бы укрепить своё положение несуразной популярностью/пиаром, они бы загнили, они бы всех досмерти достали - что отразилось бы и на популярности фэндома в целом. А так - и им стимул, и рисоваки новые горят всё большим пламенем. Бтв, большая часть из старых про будет сброшена, как и всё старое в нашем мире рано или поздно - старое всегда теряет запал со временем и забывается.
>>2719578 Это называется новая кровь. Или одним словом - обновление. Основа жизни, одна из. А конкуренция лишь частность этого процесса, её может и не быть.
>>2720441 Если ты собираешься выбирать нужную позу и потом обводить ее в каком-нибудь редакторе - то это херовый путь в рисовании и ты с этого ничего не получишь. Кроме навыка владения 3д редактором, конечно.
Твоя главная ошибка в том, что твой гибрид не похож должным образом не на человека ни на пони. Если присмотришься к годным работам с которых копируешь, то увидишь что там либо люди с пририсованными копытами и поньей башкой, либо поставленные на задние ноги пони. У тебя же не пойми что. Скорректируй хотя бы длину и толщину задних и передних ног. Про грудную клетку и живот тебе всё тоже правильно говорили.
>>2722406 Ебал я и порно, и тебя лично, и все ваши загоны. Мне интересно куда подевался человек, а не на что бы ещё подрочить. К слову, у него был отличный стиль, так что в душе можно было кончать радугой от одного только рассматривания его работ, даже самых безобидный. Nuff said.
>>2722422 O KURWA, JA PIERDOLE! Ты что, поехавший, блядь? Я спрашиваю в художников треде: не знает ли кто, куда подевался ваш Fajeh? Мне блядь отвечают: — Зеленый, уходи в свою 34ку — tfw no more porn from fajeh — совсем, блять, полодин охуел? Меня не ебёт, что он рисовал прон. Меня не ебёт, что о нём думают тут. Я просто блядь интересуюсь, жив ли он вообще? И, если есть информация, почему перестал рисовать поней. Вот и всё, нехай на меня вещать ваши ебанутые ярлыки и привинчивать шаблоны.
>>2726052 Это не оргия, там всего две пони моя пони и ос Гези. Пришлось ужать картинку немного.. в три раза. Я пока не разобрался как работать в манге, не пробовал редактировать и сохранять в другие размеры и просто вставляю через принтскрин в пеинт прямо с экрана.
>>2727312 >а ты хочешь на это милое существо фапать мм-м... Разве соль не в том, что бы хотеть фапать на нечто милое? >Фапай на аниму Анима не достаточно мила для меня.
Доброго времени суток, поняши. Я не знаю где уже искать ответ, по этому спрошу тут. Вдруг сталкивался кто. Рисуют значится я в SAI. Планшет у меня значится Wacom Intuos CTL-480. И 4 дня назад саи перестала распознавать силу нажатия на перо. Драйвера на планшет переставлял, саи переставлял, рукописный ввод отключал и вообще. Как решить это проблему? Не хочу перекатываться на всякие мангастудии и криты. Будет 10 из 10 если подсобите как нибудь.
>>2731141 Конкретно САИ перестало распознавать силу нажатия? Иногда, когда не скрыты какие-нибудь программы, у меня тоже САИ не реагирует на силу нажатия. Может, если закроешь все и попробуешь с голым рабочим столом запустить, что-нибудь изменится?
>>2727143 А зря. Бтв это не порнуха. Это всего лишь кривые, набросочные линии, там и при всём желании порнухи не разглядеть. Вот например - попробуй разобрать что я вообще тут нарисовал.
>>2726923 Прошло уже сколько, года два или три, а голову твоих пони все так же занимает на 3/4 огромные, мертвые глазища. Как они смотрят зрачками, что больше размером чем прорезь глаза - хер знает. Выглядит все так же отвратительно.
>>2731753 Промазал, это вообще не мой пик. Я не рисую законченных рисунков. >>2731615 Ниоткуда меня не прогоняли, школьник. Спустя год тебе всё ещё печёт от одного намёка на меня, нэ? Весело быть тобой - я вот ни одного из вас не вспомню.
>>2732054 Неа. Олсо уже слышал - может быть даже и от тебя же. За всё это время так ничего нового и не придумали "Гонят" меня только несколько особо глупых и мусорных личностей, да и то только лишь думают, что гонят. Если ты ушёл из подъезда в котором воняет - это вовсе не значит что тебя выгнал тот, кто там нассал (хорошая аналогия, кстати, даже анонимность в этих случаях сходится). И начинай уже рисовать, либо возвращайся в генерал. Твоя критика ничего не стоит - как критика рисунков, так и личностей.
>>2734136 С работы не покраснолинишь, но первое, что заметно - оче маленькие передние копытца, а у ближнего ещё и лажа с последним суставом. Не так оно будет гнуться. А что происходит на пике? ЯННП.
>>2738961 Срач -> переселение -> разделение -> отмирание. Покажи что-нибудь, что еще не видел в /па? Орчиха Ч/Б была твоя? Можешь посоветовать какие-нибудь упражнения, какие сам делал? Буду рад узнать твои секреты.
>>2739094 Кого куда переселяли? Что разделяли? Нет, тред с орчихами я упустил. Упражнений никаких советовать не буду, ибо до срача доведет. Кто-то срисовывает, чтобы тон упражнять, кто-то кубы дрочит, кто-то дядьку Вилппу смотрит. Выбирай, что по душе и рисуй. Чем больше, тем лучше. Могу посоветовать побольше набросков делать.
>>2739130 Хмм, очень даже не плохо. Выше среднего отталкиваясь от того уровня, который я запомнил для этого треда. Что-то с капчей у меня беда совсем. И пикчи сжимает, и капчу показывать не хочет. Совсем все плохо.
>>2739151 Двощик уронили. Но все же, когда ты сюда завалился в первый раз, так >>2738961 ты не умел. Вижу ядро тени на шапке, рельеф на одежде и вообще безконтурная, скорее всего из пятна. Ты фоточки срисовывал, чтобы тон понять? В общем-то забей на возможность срача. Здесь слишком мало людей осталось, чтобы он вдруг возник.
>>2739161 >когда ты сюда завалился в первый раз, так >>2738961 ты не умел Не не знаю. На моей памяти эта странная поза с отставленной в сторону рукой была несколько раз.
Алсо, сударь, не пройти ли вам с вашими роботами в pa?
>>2739113 Куда свалили тебе никто не скажет, потому что ты туда же попрёшься, чисто из интереса, а дальше любой из возможных вариантов нежелателен. Кто куда. Причину срачей же объяснять, значит начать их по новой. Так что просто забей.
>>2739364 Причём тут там? Припечь может и здесь если тоже свалит. А вообще, о подобных вещах не рассказывают. Правильно модератор все упоминания трёт. Кто захочет - сам узнает.
>>2739151 Впечатляет. Один вопрос. Твой текущий скилл позволяет тебе рисовать нечто обычное, где косяки не спишешь на свой стиль или общий сюр происходящего? Портрет девушки? Собаку? Переулок?
Антон, смотри в чём дело. Мне интересен в рисовании цвет. Выдрачивать там освещение, тона, блики, находить сочетания цветов. Нравится прикидывать композицию.
Но я совершенно не могу в форму. Я не чувствую ни форму, ни положения фигур. Фактически, я могу как аутист раскрашивать чей-то лайнарт, но нарисовать своё не могу.
Да, я пробовал, анон. Я пробовал дрочить кубы. И это безумно тяжело. Одинокий куб нарисует и слепой, а вот композицию из кубов_шаров_конусов - лучше сразу застрелите.
Мне говорили "Эй, дружище, просто рисуй поней. Они из примитивов и ты быстро надрочишься". Но дело в том, что даже эти создания из 3-х шаров и 4-х усеченных конусов дают мне просраться. И как бы я ни старался, в итоге получается ужасная хуйня из чертогов Бафомета.
Анон, как думаешь из-за чего это может быть - у меня адова проблема в симметрии. Проблема нарисовать вещи симметрично в перспективе. Скажем, мордочку в 3/4 - если одну половину мордочки я осилю, то вторая будет как часть лица прокаженного. ЧЯДНТ?
>>2740391 Продолжай дальше раскрашивать. Заведи ДА где повесь объявление что красишь. Даже если никогда не освоишь мало чего потеряешь. >>2740428 Отличный океан получился.
>>2743662 >пик Вполне прилично смотрится. Не считая того что это антро. >>2743598 Ноль поделил. Это ок. Ещё девять бесконечных пустот. >>2743422 Почему финал? Ты не хочешь сделать это лучше? Бтв, этот фон что-то означает, он там обязательно должен быть? Не слишком ли он яркий?
>>2743923 Ну тогда пора уёбывать отсюда. Раньше тут все рисовали, делились советами. показывали где что не так. Дружбомагия была. А сейчас походу это главная клоака этой борды. Тьфу да и только.
>>2743928 Если хочешь няшной и доброй критики то, боюсь, ты зашёл не на ту борду.. да и на борду ли вообще тебе надо? Попробуй табун, ну или на худой конец конфочки.
>>2743928 Всё зависит от конкретных людей. Тех кто помогает другим и тех кто просто рисует. Некоторым местам повезло на хороших людей и они процветают. До тех пор пока есть кому помогать и те кто помогает. В идеале это как инь и янь - должно сочетаться в каждом человеке. Потому что просто помогать другим или просто рисовать недостаточно. Ведь когда уйдёт последний из них ты останешься наедине с пустотой в толпе страждущих не в силах помочь ни им не себе самому.
>>2743928 >Раньше тут Простая статистика. Чем больше труба - тем больше из неё всякого разного вытекает. В том числе случайно уроненных в унитаз украшений, которые где то в омуте типа этого тредика оседали. Сейчас же в тренде социальные сети и весь народ тусит там.
>>2742180 >мыльные пятна вместо теней от склянок А мог бы и прорисовать, заодно перспективу подрочить. >>2743422 Ну я даже хуй знает. Надо дрочнуть анатомию, срочно и строго, хоть по верхам. А еще пропорции - рука ну очень коротка, не говоря уже об вельми странном плече. Используй рефы если не знаешь как что-то устроенно. Пальцы не ясно есть или нет, да и вообще рука это или нет.
>>2744667 >Тебе же сказали что она ампуташка. Таки сказали что левая рука ампутирована, и таки что вы хотите этим сказать? Никак не лечит того что рука растет не оттуда, например. >Все конечности так или иначе искусственные. Там всего то видно 2,5 конечности в кадре и те краешками еле-еле выглядывают. Ладно с теми ногами, можно еще представить что они за кадром какие угодно (хотя и как-то стремно сужаются к краю кадра) но плече почти растущее из сиськи, рука без плеча и анорексичный торс то имеются.
>>2743928 >Раньше тут все рисовали, делились советами. показывали где что не так. Раньше был рисовач, все рисовали свою хуету, никто толком не умел. Когда у кого-то, что-то приличное выходило, все вмести радовались. Потом в тред начали заплывать крупные специалисты, пошёл сириусбизнес и градус ламповости упал. Потом вообще наступил период мракобесия с атеншон-неймфагами и их травлей. Потом какие-то разрывы анусов, каких-то самотётодрочеров или хуйпойми кого. Угондонили тред в общем.
>>2744842 Ну я покорректирую еще, конечно, может даже покрашу. Потому что без цветных волос узнать в ней Сансет Шиммер довольно сложно. она не гот, она монахиня
>>2744872 Хз, говорят со времён моего первого знакомства с этой фигнёй он намного лучше стал. Видел несколько раз в качестве движка для игровых клиентов - не верю. По крайней мере его нынче модно стало пихать куда попало. В основном благодаря поддержке линуксоидов и нескольких крупных компаний. Несколько лет назад это была глючная лагучая хрень сомнительной графики, которую потом хрен вычистишь из системы.
>>2744908 а)У него тотально просраны характеры в погоне за пошлостью б)Его стиль крайне шаблонен, все пони на одно лицо в)Вообще такие как он должны страдать
>>2744983 >А еще он мастер написания тупых фраз в своих артах. Не он писал, он просто скуталу запостил, какой-то анон сделал "карту", а какой-то пидор испоганил в пейнте своими жалкими медскиллзами.
>>2744991 >хорошего прона Да, не спорю, бывает действительно хороший нсфв-арт. Но я не ценитель, так что тут уж сам разбирайся. Радуга хороший арт не рисовал, по тем первым двум причинам, которые я указал.
>>2745017 Пони томно глядят на тебя и вертят жопами прям в центр картинки? Господи, вот это проработка характеров, уникальность для каждой пони потрясает, прям 10/10.
>>2745019 Приучили вас к говну, вот и лучшего не знаете. Характер персонажа в проне, хоть сколько-нибудь переданный - это самая мякотка, а уж сюжет какой-нибудь (не жопы с тупыми ебалами, а предыстория) - так и вообще охуенно.
>>2745018 >Пони томно глядят на тебя и вертят жопами прям в центр картинки >в проне Удивительно, как же так? То ли дело хуманизации с проработанными характерами (на статичной картинке), где без цвета волос не разобраться, кто есть кто.
>>2745020 Его РД вполне вписывается в образ цундере-РД, наполненную фетишами, которые скрывает, и в то же время достаточно дерзкая и открытая. >а предыстория Это не для одной картинки, предыстория в сериале или в голове смотрящего.
>>2745020 >Характер персонажа в проне, хоть сколько-нибудь переданный - это самая мякотка Ты сука тупая, покажи мне хоть один пример с проном и "ярко выраженным характером".
Впрочем, смысла нет, ты зябликов видишь там, где их нет. Смысл пытаться пробиться сквозь твое субъективное восприятие.
>Характер персонажа в проне блять пиздец не могу только на двачах только аутисты-брони
>>2745020 Радуга один из лучших пони-художников и был таким ещё во времена когда даже мыло Хосеки казалось чем то запредельным, держась на уровне и сегодня - когда существуют уже всякие там атрилы и стоики (стоик - боже, какой же это пиздец, несмотря на графон.. хотя бывают и неплохие рисунки у него, изредка). Он реально хорош и его рисунки приятны - один из тех случаев когда глазам поверишь вне зависимости от любых слов. Что трудного научить такого человека эфемерному "характеру", если остальное он уже знает? Более того - зачем его этому учить, зачем ему это? У всех его персонажей, вероятно, всего один характер - любвеобильный - но разве этого, с учётом хорошего исполнения, не достаточно тебе от одного художника? Если тебе нравятся доминантные сучки или забитые_пони_любительницы_животных, к примеру - ищи это у тех художников которые склонны к тому же фетишу и нарисуют подобное с душой, у других художников т.е. - на одном свет клином не сошёлся. Я склонен считать так: Радугу затравили не по объективным причинам, а по велению левой пятки одного или нескольких анонов - помимо глупейшей, но таки существовавшей тогда причине хейтерства 34, мне думается что были и другие глупые причины типа "ЧСВ" или зависти к нему. Впрочем он мог и сам уйти, я бы не удивился. "Перерос это место", что называется - то, что он известен и нравился людям на форчане мне, во всяком случае, известно точно, а не перешёл ли он попросту к более благодарной и широкой публике?
>>2744954 а) Дай-ка пруфов. Интересно посмотреть на картинку, увидев которую, ты вытянул руку и закричал "характер просран!". б) Как что-то плохое. Считать это одним из главнейших минусов - идиотизм. в) Более двух лет (точно не считал) слышу, что Радуга - плохой. Более двух лет я не вижу ни одного внятно ответа почему. И вот сейчас, читая: > Вообще такие как он должны страдать Мне хочется у тебя спросить - ты, блять, ему завидуешь или что?! Как вообще этот бред обиженного ребенка можно расценивать?
>>2745030 Его главная проблема в том что он рисует одного персонажа, назовем его "хитрая конечка" уже 2 года и нихрена не меняется. Что бы он ни рисовал получается именно хитрая конечка, всегда примрно с одним и тем же выражением на морде, это ужасный пример стагнации, даже на твоих 3 картинках это очень и очень заметно.
>>2745049 Если смотреть не комиксы, а единичные рисунки, то увидишь лошадь с томным выражением лица. К тому же, если РД-фетишистка для вас OOC, то молестия и геймер луна вообще надругательство над оригинальными персонажами.
>>2745050 >Джон работает в компании Х на должности Y, которая не связана с авто >Еще он любит водить машину >Его водительский стаж уже больше 5 лет, но он все еще водит машину как водил её в свой первый год, не умея делать полицейские развороты и управлять машиной, как профессиональные гонщики. Но Джону этого достаточно для комфортной жизни. Может ли человек, посвятивший свою жизнь гонкам или просто любитель экстремального вождения упрекать Джона, что тот до сих пор водит машину как простой обыватель и на треке ему ничего не светит? Может ли он сказать, что Джон вроде бы был нормальным парнем, но уже 5 лет как перестал развивать свои навыки вождения, поэтому Джон ужасный пример стагнации?
>>2745022 >То ли дело хуманизации с проработанными характерами (на статичной картинке), где без цвета волос не разобраться, кто есть кто. Подшейся, что ли. Грива - то единственное (наряду с цветом и маркой), что идентифицирует пони. Человеческих аналогов у них нет. Так что если это не эг-калька, то без переноса гривы на волосы человека никого ты не узнаешь, умник.
>>2745062 Лол, а как же "уникальный характер"? Или у тебя двойные стандарты и на картинке, где задницы в полэкрана он должен быть, а на хуманизации - нет? Вообще я согласен, что для персонажа можно создать характерные позы , силуэты и выражения, но не за одну картинку. Первый пикрелейтед, например, ассоциируется с Рэрити, как её не перекрашивай, так как зритель, смотревший сериал, знает, что для неё это более характерно, а второй нет, он подходит любой пони. Но ассоциации не создаются за одну картинку, хотя могут быть в них использованы.
>>2745063 Или более общий пример - силуэт человека, свободно летящего с вытянутой вперед рукой или двумя руками, зажатыми в кулак. Никаких ассоциаций не возникнет?
>>2745070 И даже у похожих глаз в каноне есть отличия: ресницы Пинки и РД отличаются формой и количеством, ресницы РД более прямые, чем у AJ. Впрочем, там на третьем пике уже есть детальное сравнение.
>>2745033 >а) Дай-ка пруфов. Интересно посмотреть на картинку, увидев которую, ты вытянул руку и закричал "характер просран!". Пик выше (если не потёрли) с макро хитрая конечка. >б) Как что-то плохое. Считать это одним из главнейших минусов - идиотизм. Очень коррелирует с >>2745030 постом, кстати. Да, это не минус, но уже повод относится к его арту скептически, а ты считаешь его чуть ли не гением. >ты, блять, ему завидуешь или что?! Офигеть теперь я завидую ему, потому что он рисует прон с жеребятами. Ща умру от зависти просто. Открою тебе маааааленький секрет: я вообще не художник.
>>2745121 Вот, кстати, ещё один пример просранного характера. Это не Сильвер Спун вообще. С каких пор она носит шляпы и стала обладательницей томного™ взгляда? А мог бы запостить рисунок без НАМЁКОВ.
>>2745166 Бэкграундного персонажа характеризуют детали, в том числе аксессуары. Но да, я перегнул, прошу прощения. Всё равно, имхо, Сильвер Спун никогда бы не тыкала крупом в камеру с "романтичным" взглядом.
>>2745169 А не бывает разных ситуаций? Когда деловые женщины пытаются в любовь, например? >не тыкала крупом в камеру Она стоит спиной, а не тыкает крупом. Не выгибает спину, не наклоняется, просто стоит спиной.
>>2745185 >Когда деловые женщины пытаются в любовь, например? Но Сильвер Спун жеребёнок, нет? >Она стоит спиной, а не тыкает крупом. Не выгибает спину, не наклоняется, просто стоит спиной. Сейчас присмотрелся. Из-за строения понячих ног так и не разобраться. Ладно, твоя взяла, просто пик крупом к зрителю. Считаю это чем-то уже осточертевшим, каждый второй такой.
>>2745053 Скорее тогда так: Джон- машинист поезда и водит свой поезд всегда по прямой. Водит он его уверенно и за всю свою карьеру ни разу не ушел под откос, вот только одно его в жизни беспокоит- почему в автоклубе куда он ходит по средам над ним все за глаза посмеиваются.
>>2745191 >Но Сильвер Спун жеребёнок, нет? Она выглядит как деловая женщина, и она может испытывать чувства. Жеребенок постарше, чем в сериале, как на картинке, идеально подходит для всяких глупых романов.
>>2745194 Удивительно, но тогда в твой автоклуб заходят и садоводы и любители спортивной ходьбы без транспорта и те, кому нравится поглазеть на технику.
>>2745196 Б-же а кроме романтических томных взглядов он что-то рисует? В том то и дело что нет, ладно это был бы единичный случай, но сотни их. Дайте радуге эмоушен чарт заполнить- везде будет одна и та же картинка.
>>2745202 Зачем ему рисовать то, что не нужно ему самому и тем, кто смотрит его работы? Он хотел рисовать пони, как он их видит, он научился это делать, зачем пытаться рисовать все подряд? Может еще и архитекторов упрекать, если они человеков не рисуют?
Только здесь из-за всяких там Радуг, Фаджехов и Ноупони могут сраться до посинения и гнать их отсюда ссаными тряпками. Да и вообще любых художников со странными стилями, томными мордами и эротичными позами. А в других местах, куда они отсюда уходят, они потом просто рисуют.
А могли бы рисовать. >>2743422 Вощем набросал верхнюю часть, нижнюю позже буду допиливать. В анатомии я нихуя не эксперт но обмазавшись рефами и интернетами скажу следующее: Плече отвалилось от ключицы с лопаткой и уползло куда-то вниз, само плече куда-то проебало кость, пресс ВСЕ скукожился почти в небытие, сиськи с силиконом, прическу представь в анфас - асимметричное черти-что, платочек игнорирует рельеф тела, голова несколько великовата, рука даже с учетом "магического удлинителя" слишком коротка относительно нормальной человеческой руки (если че то кисть руки начинается на уровне крепления бедренной кости сиречь ноги, ну или самый низ лобка. Это если рука прямая и висит вниз то вот по этим местам можно ориентироваться какой длины должна быть рука. Локоть находиться на уровне самого нижнего ребра грудной клетки). До бедер пока не добрался, может вечером еще вкину.
Ящитаю, из отечественных нсфв-художников лучший - Лостдрагон. У него на картинках не только графон и ебанутые фетиши, но и практически всегда какая-то история, а не просто пони сбоку. мимоконеёб
>>2745119 >я вообще не художник Суть ИТТ треда. Понабежали из генералов, нихрена не рисуют, зато как срач устроить или тупых претензий попредъявлять - всегда пожалуйста. >>2745314 Именно так. >>2745463 Слишком жирно.
>>2745530 >Проще было сказать, что не знает пропорций и перспективы. Дык говорил уже за пропорции. Алсо пропорции это одно, строение и функционал это уже несколько другое, я лично испытываю дикую боль унижение всякий раз когда рисую человеков из-за незнания как, что и откуда растет и крепится. Опять же понимание костей дает понимание как конечности и вообще тело может двигаться, какие позы принимать. Вот сейчас поглядел новые видюшки от Проко и обмалафил все стены. >ЛГ Не понял аббревиатуры. Левая грудь? Легкий Гастрит? Легкое Грудное? Лесной Гном?
>>2745849 Ну лично мне все-равно малопонятны такие сокращения. В этом треде они явно не в ходу, уж лучше полностью писать. Но дело твое. Алсо линия глаз же обычно подразумевается положение глаз на фигуре, т.е. при рисовании головы с помощью построений так будет именоваться линия на которой находятся глаза но не зрителя а рисуемого человека.
>>2745050 После всех влюблённых художников и просто конелюбцев что я встречал на пони-ресурсах мне хочется верить что эта его некоторая однообразность это, всё же, следствие его нежной любви и стремления к чему то одному (к той самой его Радуге Дашке, например, к её опр. образу) и как следствие проекция его страстной, любящей души к этой пони и её образу на все без исключения рисунки, а не.. ну, то что ты написал это не самое худшее что можно тут подумать, на самом деле. Я бы не стал грешить на непреднамеренную стагнацию в развитии.. Если бы я писал о его однообразности с предвзято негативной стороны то скорее посчитал эту однообразность частью вредоносного "синдрома успешного 34 художника", если вкратце - тот случай когда художник задрачивает стиль до приемлемого (до момента когда пипл начинает хавать) и намерено останавливается в развитии, начиная штамповать свой шлак тоннами. Но радуга не такой, и вообще хватит уже трогать мою идеализированную вайфу-художника которого я никогда не видел и не увижу. Если серьёзно.. всё же его рисунки вызывают некоторый конкретный резонанс. Ну знаешь, из тех что не понять если сам не чувствуешь то же самое - в данном случае это желание любить, гладить и няшить свою личную пони, в общем то делать многое из того что есть на его рисунках. Я бы хотел так же гладить пони как на второй пикче.. ох как хотел бы. За это я люблю его арт - он показывает мне мои же желания, ну, во всяком случае местами. В остальном я уже привык что один художник никогда не способен дать прямо таки все твои потребности.. я просто забил. Однообразность? Да ничего страшного, их сотни. Лишь бы каждый из сотни был умел хотя бы в чём то. >>2745117 Как что-то плохое.
>>2745119 > Пик выше (если не потёрли) с макро хитрая конечка. 1) Это не оригинал, а чья-то мазня в пеинте. Оригинал (не уверен на счет слов) вот. 2) Это ОС. ОС! Как ты вообще можешь в таком случаем что-то говорить про просранные характеры?
> Очень коррелирует с >>2745030 постом, кстати. Я вижу трех разных пони с разными эмоциями.
> а ты считаешь его чуть ли не гением Что?
> Вообще такие как он должны страдать > Офигеть теперь я завидую ему, потому что он рисует прон с жеребятами. Понятно. Значит хейтишь за то, что он посмел рисовать прон с невинными жеребятами.
>>2745887 > Если серьёзно.. Ох как я тебя понимаю...
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы: http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы САИ: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в САИ: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/mlp/res/2702081.html