Лол а мне эту книгу рекомендовал гарри поттер
Еще «рекомендую» Дейла Карнеги
Главную ошибку в теории психолога выделяют в его тезисе о необходимости отказаться от собственного «я» ради наиболее эффективного общения.
Главную ошибку в теории психолога выделяют в его тезисе о необходимости отказаться от собственного «я» ради наиболее эффективного общения.
>Недонаука психология
Лучше бы по политике книжки обсудили.
Лучше бы по политике книжки обсудили.
Так вот анон, я ятут прочитал Айн Ренд и прихуел.. Она там пишет, что мол вот капиталисты говно, кроме таких, каких я вам щас покажу.. И показывает какую-то невероятную хуйню про то, как люди начиная с чистки ботинок добиваются собственных обувных фабрик и т.п.. вот они то и построят утопию из биошока. Это все задним числом, уже по дефолту, про это пара слов говорится. А вот про это интересно было бы почитать в стиле драйзеровского титана. Но там не про это, а про то, как все эти правильные капиталисты ничего не делают, кроме безуспешного преодоления козней всякого быдла. Но суть не в этом, а в ьом, что таких капиталистов нет на свете. Ну может один или два, но это всё. Так что книжка скорее обсирает капитализм, чем пропагандирует. Выпады против социализма там вялые и нелепые и вся критика основана на примерах, которых ни в совке,ни где бы то ни было еще никогда не было. Выглядит кринжово. Непонятно, на что вонаби капиталисты тут дрочат, какая-то анархистская хуета про то что все кому-то че-то должны но нихуя неделают..
Как ты ее вообще осилил. Я сдался где-то на 20 странице.
пиздец кривой слог и мутота закрыл после нескольких страниц
Женщина априори не может написать что-либо стоящее, не стоит и время тратить.
Позволяет с ног до головы обоссать либераху без вариантов.
Ответить на приведенные в этих книгах аргументы либерда не в состоянии. Это вам ни научный коммунизм обсужать с проходами в совок.
Ответить на приведенные в этих книгах аргументы либерда не в состоянии. Это вам ни научный коммунизм обсужать с проходами в совок.
Еще вспомнил одну книженцию - Думай медленно, решай быстро
Но я её бросил на половине, но попробовать почитать определённо стоит, хоть там самоповторений и воды многовато
Но я её бросил на половине, но попробовать почитать определённо стоит, хоть там самоповторений и воды многовато
Порешайте технократию пжлст
Так и знал что-кто с этим говном вылезет. Откуда знал? Я сам такой, но сдержался.
Пошла бы ты нахуй, сестричка.
Пик
Ну и че в ней неудобного?
Технократия не решает политических проблем. От того что власть будет у других людей, оправдывающих насилие над массами другим способом их мотивации останется теми же самыми что у пыньки или западного преза.
В том, что инструмент стратегии описан неплохой, а у нас до сих конкурентые силы только по Портеру анализирую, если вообще стратегией занимаются ( 99% нет)
>Постим "неудобные" книги
Почему никто не запостил классику?
Где-то до середины дочитал, потом надоело. Не актуально сегодня.
Свинец, который присутствует в типографской краске, вреден для сфинктера.
С африкой ситуация маскиируется под технократию
Там скучный геноцид и обвал местного рынка
Неудобность повышается
>Не актуально сегодня
Наполеон, Достоевский, Ницше, Шпенглер, Лебон, де Бенуа, Дугин, Аксаков, Тютчев, Ортега-и-Гассет, Гийом Фай, Эвола, Леонтьев, Данилевский, Хайдеггер, Бердяев, Гегель, Кант.
Ебашь. Если ещё кого вспомню, допишу. Если не поленюсь.
Забыл эту няшу
Даже не шучу. В юности прочитать прям мозги прочищаются,
Генон вообще лютым шизом был, такое вредно читать неподготовленным.
“Some years later, after becoming a published writer, I actually was invited to meet Ayn Rand once. (I was ‘summoned to the Presence,’ as Arlen said.) I confessed my doubts about certain Rand dogmas and was Cast Out Into the Darkness forever to wail and gnash my teeth in the Realm of Thud. It was weird. I thought the Trots and Catholic priests were dogmatic, but Ayn Rand made both groups look like models of tolerance by comparison.
“I thought she was a clinical paranoid. It was nearly 30 years later that I found out Rand was merely on Speed all the time, which creates an effect so much like paranoia that even trained clinicians cannot always tell the difference, and some even claim there is no difference.”
>такое вредно читать
Пофиксил
Нечитабельно.
Всех свалил в кучу.
Здавствуйте Александр Гельевич, эк вы себя незаметно в список вставили
>16006753648320.jpg
Чёт я не осилил нихуя Чалдини скучный. Вот для средних умов.
>женщина не может
Пиздуй в любой мало-мальски приличный ВУЗ, найди там тян профессора или доцента. Пойми какое ты необразованое говно по сравнению с ней.
Кого с ходу вспомнил.
Слыш купи Politica Aeterna.
Какая то коуч-хуйня?
Вах, обложка охуительная!
Книга для амерских коммивояжёров прошлого века. Нечитабельно, если не даун.
А, ебать. Ян Стивенсон ещё. Его обязательно нужно было включить в необходимый минимум.
>я ятут прочитал Айн Ренд
>Так вот анон, я ятут прочитал Айн Ренд
На ещё наверни, раз любишь графоманию.
>Книга для амерских коммивояжёров прошлого века.
И чё? Сейчас самая востребованная профессия продавец бля и некоторые приёмы из книги до сих пор работают, ибо психология человека.
>> все пидорасы, а творец молодец
кал
О, что-то уже более интересное пошло.
Окей, раз тут академические труды народ не осиливает. Нуфагам зайдет куда лучше Карлуши.
Лучше уж SICP.
Бизнес хуита про то что рынки нужно не захватывать, а создавать.
Я это в подростковом возрасте читал. Чисто для выебона. Помню, что барон Шарлю гей.
Лично меня тошнит от подобного кала. Наверное, ты и тренеров успеха сможешь читать.
Самая полезнаю в этом треде.
После того как вы прочтете 4 этих книги, мир для вас будет словно на открытой ладони.
Внимание! Побочные эффекты: критическое мышление, чувство меры, трезвый разум, объективность. 100 процентов современной политики вам будет видеться как балаган. Что в итоге? Вы никогда не станете жертвой ложной идеологии, вас не смогут использовать пропагандисты: русские, западные, украинские да и вообще какие - либо.
О Чалдини, книга очень хорошая, но по поводу применения его правил нужно соблюдать осторожность и стараться сделать это более изящно чем там написано.
Сейчас другие каналы продаж. Лучше уж Hooked: How to Build Habit-Forming Products.
Есть беллетризированный вариант для гуманитарных дев.
Лучше творения Бертрана Рассела?
>теория вероятности в симуляции
Какие же пидорахи тупые.
Образование != интеллект. Толку от знаний, если ты не можешь их применять на практике и сделать что-нибудь стоящее
>о заебца, слышь Вась, я книгу прочитал, ща на тебя как повлияю
>звук удара по ебалу
>блядь, че-т про это там не писали
>звук падающего тела
Как же я проигрываю с этих книг из серии "ты сможешь всех наебать, прочитавши эту книгу".
Виноградов, Кузьмин: Логика. Учебник для средней школы (1954)
мимодед
мимодед
О, очередной пророк подъехал.
> критическое мышление, чувство меры, трезвый разум, объективность
Так нельзя. Не в коня корм.
Ты думаешь, что челик, который осилил это, будет говорить про объективность?
Ёб твой род быдляк ебаный. Никогда, СУКА НИКОГДА, никогда и никому не рекомендуй справочники по философии.
На удивление книга Чалдини эмпирически подтверждена. В книге так сказать генерализованы социологические явления и эффекты в некие правила.
>её постоянно рекомендовал Тесак
Ну и как? Помогла эта книга Тесаку успехов добиться?
Да кому ты пиздишь это маргинал на стриме рекомендовал
Политика с логикой несовместима!
Очень неудобная для неосиляторов книга.
>осилил это
Книжка простая. В конце только формулы условной вероятности сложноваты для понимания сходу - а так всё остальное вообще заебись.
То есть - "осиливать" там нечего - берешь да читаешь.
Какие ещё сказки на ночь почитать посоветуешь?
Ну он пытался все свои движения коммерциализировать.
Двачую, гениальная книга.
Надо читать!
что, уже НЕУДОБНО?
Когда же мы уже будем блядским прогрессистам ёбла бить, ну ёб твой рот, разве я о многом прошу?
https://www.youtube.com/watch?v=O8gnjKKkzTc
> приличный ВУЗ, найди там тян профессора или доцента.
Хуета, ходил, нормальных преподш не встречал. Пересказать методичку и я могу, а обучить и дать доцента можно и макаке. Добавлю к этому, что у многих из них даже не было преподавательской этики, а я ровесник был некоторым из них.
>её постоянно рекомендовал Тесак
Хуёвый пример. Значит и книга говно.
Двачую. Место женщины исключительно на кухне и в постели у своего мужа.
Книга хорошая.
И действительно неудобная. Не представляю, как её можно читать в бумажном виде.
Аноним ID: Вульгарный Капитан Америка 21/09/20 Пнд 13:26:55 #82 №39766024 DELETED Двачую 7 RRRAGE! 0
Неудобная книжка.
>здоровой
>здоровой
>здоровой
>е представляю, как её можно читать в бумажном виде.
Так когда она была написана ещё никаких электронных книг и не было.
+15
Печально, но факт. От образования у них растёт только самомнение, а не как у мужиков неуверенность в себе, ибо чем больше познаёшь мир, тем более охуеваешь от своей необразованности.
Подряд, не обращая внимания на структуру.
Это юмористическая книга очень удобна.
Советы от коуч-тренера, бизнесмена и величайшего русского политика 21 века.
У меня есть такая.
Недоебит порождает фашизм, товарищи.
(((Галковский)))
Рижское и Жигули уже не те? Скажите мне динозавры!
>Вы никогда не станете жертвой ложной идеологии, вас не смогут использовать пропагандисты
)
Книга очень хорошая. Те кто не понимает этого просто не практиковали то что там написано, да и практики нужно осмысливать, а не копировать вслепую.
Например с улыбкой, самое базовое, у Карнеги написано о том, что надо улыбаться людям. Тем самым к тебе возрастает симпатия, расположение людей. Но переносим это на российский менталитет, у нас особо то не стараются улыбаться друг другу.
Какой вывод из этого? Применять это надо лишь после того как с человеком, установлен предварительный контакт, у вас есть с ним что-то общее. Только тогда, а не лыбиться всем подряд. Скажут какой-то дурачок...
Очень часто я вижу что Карнеги, покончил жизнь самоубийством, часто говорят вот он такие книги писал, а ему самому они не помогли, значит книги дерьмо. Ну это не правда, он умер от рака. Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Карнеги,_Дейл Как видите тут уже идет манипуляция, со стороны тех кто не понял эту книгу. Называется "отравление источника". Гуглите сами, расписывать не буду. Мало того что это манипуляция, так это еще и неправда.
Часто вижу что эту книгу сравнивают, с типичными книгами по мотивации успеху и так далее. Здесь
Это не верно. Так как Карнеги пишет не об абстрактном успехе, а о приемах которые сделают из человека несоциального, человека который уверенно чувствует себя в любом обществе, который может поддержать любую беседу, а самое главное извлечь из этого выгоду. Выгода не обязательно в качестве продавца, а в качестве члена вашей семьи, например вы хотите уговорить вашего родственника сделать что-нибудь(необязательно что-то плохое), применяя эти методы вы можете сделать это, да и так что он будет думать что это его решение. Все довольны.
К прочитыванию, я не агитирую. Возможно некоторые вещи в этой книге для вас будут очевидны, но самое главное в ней что? Это система. Структура. Кому я рекомендую? Людям, которые испытывают трудности в общении.
>что, уже НЕУДОБНО?
Скорее смешно, на вот ещё такое же как библия.
И? Это тоже очень хорошая книга. Просто ты школьник-неосилятор, что с тебя взять.
>Это тоже очень хорошая книга. Просто ты школьник-неосилятор, что с тебя взять.
Речь шла об НЕУДОБНЫХ книгах, а не о хороших.
Ты охуел, это серьёзный труд антрополога (светлая память), а не сказки.
Я уже несколько книг прочитал про то, как улыбка и личность человека отчуждается для капиталистических нужд. И дежурной уже не отделаться, людей заставляют возлюбить клиентов. После чего наши улыбчивые (например, стюардессы) бегают к психоаналитикам по кд.
кусок терпильного говна
книга которая работает только у тебя в голове
бери свое говно и уебывай отсюда
> у нас особо то не стараются улыбаться друг другу.
Поясняю почему, и не потому что дурачок, это заблуждение. У нас если начинаешь улыбаться понимают, что ты добрый человек, а значит что? Правильно, значит можно ебать и наёбывать. Вот и всё, проверено на личном опыте, если не с близкими пытаешься в нормальный диалог - они сразу же на шею стараются залезть, ведь знают что ответки не будет. Отсюда и вытекают каменные лица россиян.
Хуя тебя рвёт, если книга такое говно так чего ты рвёшься дура?
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 13:42:06 #106 №39766209 Двачую 0 RRRAGE! 0
Ну иди наверни Гегеля в оригинале. Можешь закинуться Платоном в оригинале, а ещё лучше в нескольких переводах. Потратить можно всю жизнь на это. Я привел не справочники, а учебники. Где начиная с простого идут к сложному. Этой базы хватит на все. А вот если что-то заинтересовало сильно, то тогда нужно идти к источникам, для более глубокого понимания.
Да. У Рассела книга носит предвзятый характер. Он часто судит других философов исходя их своих личных предубеждений. В этой книге такого нет.
Не улыбаются, потому что потомки угрюмых крестьян. У аристократии и интеллигенции были всегда приветливые лица.
> У аристократии и интеллигенции были всегда приветливые лица.
Аристократия жила в своём котле, попробывал бы ты наебать кого либо в кругу дворян, тебя бы из общества выкинули на раз - два, там был институт и чести, и репутации, это другой мир, которого в рашке уже сто лет нет. Крестьянство тут не при чём.
тервер вообще мышление меняет крайне основательно, в том плане именно, что ты будешь меньше ошибаться в принятии различных решений, но тут коненчо речь не о даунах вкатышах, а нормально так, по-людски комбинаторных задаче штук 30 порешать и разобрать 30-40 примеров разных ситуаций. Надо что бы ты быстро понимал такие вещи вроде как, вероятность поражения пидорашкинского танка из джавелина составляет 90%, с какой вероятностью два хохла поразят пидорашкинский т-80 одновременно стреляя из двух джавелинов.
Лол, этот еблет несет признак коммерциализации. У аристократа не улыба, а манеры.
Это очень идеализированная картина. Прости, от шлюх до шулеров.
>её постоянно рекомендовал Тесак
А где он кстати? Помогла ему книга то?
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 13:49:33 #112 №39766294 Двачую 0 RRRAGE! 0
Это тоже верно. Так и есть, вот поэтому то и не нужно всем улыбаться как у Карнеги написано. Нужно осмысливать и использовать с умом. А не слепо.
Ну вот для тебя и НЕУДОБНАЯ. Короче, съеби нахуй, тут большие дяди разговаривают.
Нихуя, это как раз реальная бизнеслитература, но просто она особых открытий не производит нихуя.
>её постоянно рекомендовал Тесак
ты еше кастанеду почитай
Пойдем мозговых медуз ловить
> шлюх
Не шлюх, а балерин
> шулеров
Это другое. Если за руку поймают могут и пулю с 10 шагов, ну ты пони.
> не нужно всем улыбаться как у Карнеги написано. Нужно осмысливать и использовать с умом. А не слепо.
Дис.
>соцiалiзм
Хрюкни
Вторая книга охуенна, маст рид всем пограммистам после года практики. Намного лучше и последовательнее расхайпанного дяди Боба.
The Bell Curve
Протоколы сионистских мудрецов (интересная мистификация, которая и сейчас выглядит неплохо, хотя целый век прошёл и её по факту не развалили, 40 страниц)
Потом весь wikispooks com
Адам Смит (не в смысле что вот как жить надо, а вот как оно работает это говно ваше)
Culture of critique
Ну это так, по фану
Далее кончай читать всякое говно, читай учебники, получай деньги, живи счастливо
Протоколы сионистских мудрецов (интересная мистификация, которая и сейчас выглядит неплохо, хотя целый век прошёл и её по факту не развалили, 40 страниц)
Потом весь wikispooks com
Адам Смит (не в смысле что вот как жить надо, а вот как оно работает это говно ваше)
Culture of critique
Ну это так, по фану
Далее кончай читать всякое говно, читай учебники, получай деньги, живи счастливо
Тот анон написал то же, что и ты, только более кратко и обобщённо, вот только крестьянство тут как раз-таки при чём. А ты решил просто поумничать, во многом потому что сам крестьянин и тебя подсознательно задел пост, на который ты отвечал.
> только крестьянство тут как раз-таки при чём
Не причём, не умничай.
Иначе поясняй мы оба знаем что не сможешь или сам дурак.
Суть успешных капиталистов - выбить бюджеты и дотации от государства. Алсо, еще банкиры берут кредиты у государства и перепродают быдлу.
А чем такое отличается красных директоров совка итп? Видимо это и имелось в виду под теми говнястыми капиталистам.
Красные директора ложили хер на качество и не доебывали сотрудников, а капиталисты реально заставляют людей вкалывать.
"Неудобные" книги существуют на самом деле, но я ни разу не видел, чтобы их постили в таких тредах. Причем эти книги можно легко найти для скачивания, но для неискушенного читателя они покажутся ерундой, пока он их не прочитает и не поймет, что там написано.
А че ж качество все хуже? Не потому ли, что выгоднее делать так, чтобы покупатель в скорости шел за новым товаром, когда старый запланированно устареет?
> Ты охуел, это серьёзный труд антрополога (светлая память), а не сказки.
Труд действительно хорош. Ткнул ответить, но забыл удалить номем поста.
> Да. У Рассела книга носит предвзятый характер. Он часто судит других философов исходя их своих личных предубеждений. В этой книге такого нет.
Спасибо, полистаю.
>номем
номер
На самом деле более чем совместимы. Если ты понимаешь разности мотиваций, и что реальная мотивация отличается от заявленной а большинство вещей сказанных политиками является ЛОЖЬЮ, то их действия будут весьма логичны, просты и понятны. То что логика действия и мотивации является иной чем ты думаешь не значит что этой логики НЕТ.
О том ли гарри поттере мы говорим?
Качество не изменилось,то всё байки.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 14:40:50 #134 №39767138 Двачую 6 RRRAGE! 1
Том Николс: Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания.
Очень неудобная книга для политача. Ставящая под сомнение ценность этой доски. После прочтения вы поймете, что 99% постов здесь это оценочные суждения, незаслуживающие вашего внимания. Бред на бреде и бредом погоняет. Читайте пикрелейтед.
Я бы ее подросткам рекомендовал, им с их вечным ангстом вообще идеально должно заходить и мозги переворачивать.
Ну раз ты такой умный хер, то скажи что Пыня хочет? А то я нихуя не понимаю.
Зачем читать паразитские маняфантазии левачков?
>99% постов здесь это оценочные суждения
Лол, кажется это очевидно. Или ты на развлекательный форум за экспертной оценкой приходишь?
Тебе нужно читать книгу, чтобы понять, что поращники срутся на пораше? Хуй ты тупой.
>скажи что Пыня хочет?
Очевидно что он хочет максимально долго остаться у власти.
А вот какие причины его к этому побуждают, тут наверное пять книг можно написать. Тут у каждого своё мнение будет. Но с тем, что он вцепился в трон, спорить будет только идиот.
> После прочтения вы поймете, что 99% постов здесь это оценочные суждения, незаслуживающие вашего внимания. Бред на бреде и бредом погоняет.
Это и так понятно, без книги.
>Очевидно что он хочет максимально долго остаться у власти.
Зачем? Он настолько богат, что может купить даже лояльность США и дожить старость в роскоши.
Власть сильнее денег.
>Том Николс: Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания.
>Когда же мы уже будем блядским прогрессистам ёбла бить
Потому что маняфантазии как раз у праваков.
Аноним ID: Вульгарный Капитан Америка 21/09/20 Пнд 15:17:57 #146 №39767751 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0
Но без денег власть как правило недолговечна.
>её постоянно рекомендовал Тесак
Ну и свой список дам.
Новейшая история России в самых грубых мазках. Зига тут чисто на безрыбье.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 15:28:49 #150 №39767923 Двачую 3 RRRAGE! 0
Ну вот яркий пример. Чел просто назвал меня тупым. Я не оскорблен, конечно. Но почему он меня так назвал? Какие для этого веские основания?
Он знает меня лично? Нет.
Он знает уровень моего образования? Нет.
Он знает ход моих мыслей? Нет.
Ты вообще понимаешь, что вещи которые очевидны для некоторых, неочевидны для других? Именно поэтому я порекомендовал эту книгу. В обычной ситуации я бы тебе ничего не ответил, но в качестве публичной порки я ответил, дабы проиллюстрировать всю несостоятельность постов на дваче. И твой пост к сожалению яркий пример.
99%?
ГП и че-то там про рациональность
Плюс там гп мутит с грейнджер<3
>ислам
Ты мало того что тупой, так ещё и зануда.
Эх, ща бы подальнобоить в Европке.
Наоборот. Как пыню скинут с трона, всех его друзей разденут и посадят. И кто ему без них поможет?
1952 год.
Купить? Как морские атлантисты-капиталисты?
Ты охуел? Пруст отлично пишет, а Рэнд читать невозможно.
Ну кстати да, неудобные книги здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2
>Ты охуел? Пруст отлично пишет, а Рэнд читать невозможно.
сравнивал в контексте графомании, а не слога и качества письма.
Обращение общественной организации «Голос Беслана» «Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!» к Президенту и Конгрессу США, руководителям стран Евросоюза и членам Европейского парламента (п. 589).
Статья Чеченская Республика // Большая энциклопедия. — М.: Терра, 2008. — Т. 58. — С. 261 — 268. — ISBN 5-273-00432-2. (п. 680)
Плакат с изображением человека, похожего на президента РФ В. В. Путина, на лице которого макияж — накрашены ресницы и губы (п. 4071)
Самые полезные книги треда.
Аноним ID: Вульгарный Капитан Америка 21/09/20 Пнд 16:00:17 #165 №39768451 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0
>Пруст отлично пишет
Припоминаю, первый его роман прочитал в довольно хорошем темпе и все понравилось. Но вот другой читать было решительно невозможно. Матёрая графомания в духе Толстого или Джойса.
https://fanfics.me/fic40982
Книга просто атас уже тем что я её читал и повизгивал как на таком агаре агаре говне, как ГП, могло вырасти такая то прелесть.
Дмитрий Халезов - Записки экстремиста.
Хож-Ахмед Нухаев - всего его книги и статьи.
Хож-Ахмед Нухаев - всего его книги и статьи.
Почему еще классики не было? Срынкобляди дико горят в бессилии от этой неудобной книги.
Что в ней неудобного? Объем в 3 тома бесполезной нудятины?
/thred
Если из Библии этого убрать евангелие — получиться Тора — настольная книга рабовладельца, банкира, да и вообще могущественного человека. Гоям не понять, и это хорошо.
Двачую, пророк этатизма, Моисей буржуазного народа, предсказавший все этапы буржуазного общества: от зарождения и до гибели.
>Добавлю к этому, что у многих из них даже не было преподавательской этики
Сидели на лицах смазливых студентиков?
добавь кинч манера воздействия
>Плакат с изображением человека, похожего на президента РФ В. В. Путина, на лице которого макияж — накрашены ресницы и губы (п. 4071)
В каком-то из тредов видел эту картинку
>Очевидно что он хочет максимально долго остаться у власти.
Как и сралин. А все его реверансы в сторону попов, Америки, тилихенции и кого там он ещё обманывал - лишь средство, а не цель. И ведь добился своего, ушёл вперёд ногами.
И главное: после понимания таких простых вещей нет никакого смысла слушать аналитику разных политолухов.
лютая вещь, из-за неё я чуть не вылетел из института
Маркс достаточно тяжко идет.
Вот самая неудобная книга в мире.
мимо коммунист
>Что в ней неудобного?
Подтираться
эканомика христа было?
Учитывая возраст и степень развития местных.
>показывает какую-то невероятную хуйню про то, как люди начиная с чистки ботинок добиваются собственных обувных фабрик и т.п
— Мистер Рич, расскажите, как вы стали миллионером?
— Вначале купил яблоко за 1 цент, помыл, продал за 2 цента, купил 2 яблока, помыл, продал за 4... а потом я получил наследство.
Экстремизмом интересуетесь, гражданин
А я наоборот скорее. Пока все мучались по постному вузовскому учебнику Гмурман, я еще со школы более-менее тервер знал благодаря этой книжке - и это был любимый предмет.
Возможен разрыв пердака у потомков мартышек.
критика следствия переживаний
А ты однако балбес.
Если почитать перевод на русский оригиналы дарвиновских книг, то можно охуеть - национализм и фашизм нервно курят в сторонке. Тем не менее его теорию развили, подправил/подкорректировали и она вполне стройна.
Так на кой хуй читать оригинал, а не производные?
Лучше бы принес критику стэ, а не дарвинизма на который все 100 лет назад забили
После того как вы прочтете эти СОТНИ ЕБАНЫХ книги Э.Тополя, мир для вас будет словно на открытой ладони
Если б хотел долго оставаться создал бы условия, при которых его бы на руках носили и на каждом угле 142% в урну ЗА кидали
А на деле получается как раз наоборот. То что он хочет всех наебать - это очевидный факт, что он успешно и делает
низнайка на луне канон
ебатория надежд
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 17:24:34 #194 №39769716 Двачую 1 RRRAGE! 0
Спасибо! С сегодняшнего дня займусь подробным изучением. Наконец-то я обрел смысл для дальнейшего существования!
>оппик
Какая же хуета господи.
>король
>рынок
Че несут эти поехавшие? Если в эту шизофазию действительно добавить рынок, то никто не побежит жаловаться королю на плохих ткачей. Король просто выберет другого барина с текстильной фабрикой.
орноем?
> валлерстайн
Он только штаны себе позволяет обоссывать
смысл ктулху в глубене, Почков Сергей Семеныч
> Потому что маняфантазии как раз у праваков.
Покажи правацкие маняфантазии
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 18:06:02 #201 №39770369 Двачую 0 RRRAGE! 0
Здравствуйте, мы заметили вашу активность. И предупреждаем! Вам надо остановиться немедленно. Иначе последствия будут сами знаете какие... ghtidd566874hurasum
слижи мою надежду
>её постоянно рекомендовал Тесак
Наконец узнаю, как надо дейтвовать, чтобы тебя нашли в камере обоссаного с петлей на шее. Вот это у него конечно охуенное ВЛИЯНИЕ.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 18:13:52 #204 №39770466 Двачую 0 RRRAGE! 0
желтый конь белая жидкость завод дельфин понятие
В России ты можешь оказаться в петле, что бы ты ни читал, на минуточку.
абу тут поджихают
>В России ты можешь оказаться в петле, что бы ты н
в любой стране мира можешь
Чому не пикрелейтед?
ты прнс говно в тред с неплохими книгами и коммидегенератами
ну коммидегенератам мне написать нечего, а тебя возможно еще можно спасти
Для здешней публики лучше "Тунyель эго", она куда легче в прочтении.
Как и другие творения автора. https://www.lesswrong.com/.
Твой дозой моча на волосом вскукарекивает ощущенки, которого кафеля, пытаешься доказать, что бы закрыть нахуй этот сайт и больше сюда не замечать в мимопроходить отсюда.
>ну коммидегенератам мне написать нечего, а тебя возможно еще можно спасти
А-ха-ха-ха!
>в любой стране мира можешь
Может, ещё и уровень жизни сравним?
Пару книг из треда взял себе почитать, поэтому вкину годноту, которая малоизвестна широкой публике.
pdf | djvu | epub | fb2 есть?
Есть в боте альдебарана, сюда постить это уже пиратство будет
>Так вот анон, я ятут прочитал Айн Ренд и прихуел..
А я не смог из-за переизбытка влажных воспоминаний главной героини о каком-то хуе в самый интересный момент.
Субъект в ваккуме, природа человека, меритократический отбор при капитализме, понимание рынка, идея развития отдельной страны, тема конца истории и т.д.
Поэтому праваки люто ненавидят социологию, историю, экономическую географию ит.д.
1. Это книжка для детей
2. Любители рыночка в душе не ебут, как складывались ревальные отношения рыночка и государства в истории.
Одна идея, что капитализм есть глобальная хуйня и копирование институтов не превращает банановых в развитых уже унижает школолиберала как тлю. А если все это залить соусом колониализма, то защитник швятых западных капиталистов будет усерать, говоря, что это ложь, но аргументов не будет.
реальные
базированый додик с форчана плиз
ну давай сравним, только пидорахия и там не то чтобы среди худших
Ок, спасибо.
Например?
>Пикрил хорошая книга по психологии, где описаны многие психологические уловки/методы манипулирования,
Ок
>её постоянно рекомендовал Тесак
Да он доманипулировался уже, лол, это скорее антирекомендация.
Ок
>её постоянно рекомендовал Тесак
Да он доманипулировался уже, лол, это скорее антирекомендация.
Я так в 13 лет это все прочла и "изучила". А еще говорят, что женщины тупее мужчин. Вообще, херня, конечно, про каких-то минетчиц. Больше фантазии старого похотливого еврея. Бесполезные книги.
Только про минетчиц? Мне оральный серкс не доставляет. Разве что в качестве прелюдии, но не более.
Ну Тополь видимо был повернут на этом, а в СССР с этим было не просто. У него там часто именно кулстори с минетчицами, которые, литералли сосут всем на право и налево, он их так и называл, лол. Причем там все на грани цп, так как минетчицы у него встречаются и 13-14 лвл.
А еще в какой-то книге он фантазирует, как ездил по России и оплодотворял самых красивых самочек, раскрывая их женственность, а потом русские ваньки на них, раскрытых и наученных евреем красавицах, женились и думали, что растят своих детей, лол. В книге он описывал себя, как журналиста-еврея по фамилии Рубинчик. Он им раскрывал сексуальность путем лизания писек, что тогда в СССР считалось зашкваром, но бабам нравилось. Что характерно, жена у него была еврейка. Они потом уехали в Израиль, а по всемау СССР у него остались дети, воспитываемые ваньками, лол. Причем, их сначала не выпусками и они собирались на конспиративной квартире у какой-то старой еврейки Инессы (вроде). Потом их выпустили и он описывал, как русские пограничники отнимали у них все вещи и даже отняли у старого деда-ветерана все его вещи, что он разозлился и даже кинул им свою костяную ногу, лол.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 21:57:37 #231 №39773377 Двачую 0 RRRAGE! 0
Это когнитивистика? Если да, то можешь накидать ещё толковых книг?
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 21:59:37 #232 №39773406 Двачую 0 RRRAGE! 0
Шок. Мне кажется эти книги прокляты. Изучение отменяется.
Аморальные книжки, которые дают знания для легкого совершения преступлений. Что-то типа книги "Поваренная книга анархиста"
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 22:04:07 #234 №39773468 Двачую 1 RRRAGE! 0
Читал это. Планирую начать упарываться галлюциногеном из бананов.
Да это прост фантазия старого еврея, поверь. Может с какой-то он и перепихнулся в командировке, но не так, как это описывалось в книге, чтоб все как одна залетели и тут же вышли замуж за ваньку сибирского богатыря, который носил их на руках и воспитывал ребенка Рубинчика, как своего.
Это лишь известный пример, который полностью извратили. Названия настоящих книжек я не буду постить в треде.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 21/09/20 Пнд 22:16:17 #237 №39773648 Двачую 1 RRRAGE! 0
Я знаю о чем ты. Это была ирония :)
> Ну Тополь видимо был повернут на этом
Практически все евреи повернуты на оральном сексе.
У Тополя не про минетчиц, а про вечную тягу еврея к дефлорированию девушек типа "Юная Русская Княжна".
Типа, мистический союз, все дела. У него в какой-то книге Хазарский Каганат пал из-за того, что руководитель каганата не дефлорировал пленницу (расплакалась, "не нааадо", он и пожалел). Она потом Ольгой стала, родила Святослава, и натравила его на каганат из мести, что тот лузер жалостливый пренебрёг. И пал Каганат. Типа, если перед тобой девственница, все эти "не надаааа!!!"-хуйня, и слушать не надо, надо ебать, она потом только рада будет.
В "Россиях в постели" 1 и 2 про них. Причем, первая книга это вообще обычная порно-книжка. Просто писалось для Штатов, куда он эммигрировал и для Европы (книга вроде первый раз вышла в Голландии). И ее фишка была, что это про СССР (экзотика), поэтому это читали, а так обычное низкопробное порно, не более. Во второй тоже на этом постоянно заостряется.
Все что нужно здравому человеку.
Религиозник, государственник или школьник? Одно и то же знание может как приблизить, так и предотвратить то самое действие. А люди вообще легко убиваются, здесь тайны никакой нет.
ты такие вещи быдлу не пали...
BASED AND REDPILLED
Это маленький рассказ для детей. Любители социализма в душе не ебут, как организовать производство карандашей
https://www.youtube.com/watch?v=d6vjrzUplWU
http://antisocialist.ru/papers/rid.leonard.ya.karandash.htm
+15 ютилей
Дерьмо.
а доктрину шока читал?
тогда уж пятикнижие, епт.
Шалом, брат
> Новоселов 0/10
Унылая библия инцелов.
7/10
Вот это действительно неудобная литература. Читать неудобно и немного страшно. С другой стороны мытарста протaгониста можно рассматривать как пример неоказания психиатрической помощи.
Шалом шалом, Шана това!
Тред годный. Поживи еще, мне надо тебя прочитать.
К этой книге вот эта хорошо пойдет. Тоже про социальные рефлексы (а заодно про то, почему у нас такие ебанутые политики).
лол запрещенка на роскомнадзорном харкаче
кексимус максимус
ультра культуру маньки даже не вспоминают
кексимус максимус
ультра культуру маньки даже не вспоминают
А че ее вспоминать то, на русракере есть коллекция
Я тебе покажу неудобных книг, хуесос ебучий
Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!
Со второго шедевра проиграл - вот это точно та книга, которая меняет жизнь. Перестал быть гомофобом и женоненавистником после Пёси. Теперь думаю - каким же я был долбоёбом до Пёси.
Всем рекомендую.
Всем совкам посвящается. Ничего более антисоветского, чем мемуары Никулина, не читал. Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье!
По сабжу серьёзно:
Аквариум и Освободители Резуна.
Это не умная книга, но перевернуло моё представление и вырвала из голову заглушки пропаганды государства. Вначале СССР, потом России, потом уже всякого государства в принципе! В итоге привело к тому, что из головы вылетела даже заглушка пропаганды капиталистоблядей и корпораций.
Хорошие книги в этом плане - задумывались как книги против пропаганды СССР - но заложенные антипропагандационные принципы работаю на ура к любому виду пропаганды.
>1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
>2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
>3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
>4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях
равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
>5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."
>6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
>7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
>8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
>9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
>10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
>11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
>12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
>13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
>14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
>15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
>16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
>17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
>18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
>19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
>20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
>21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
>22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций."
>23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
>24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."
>25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны."
И ещё однаиз самых ярких анархических книг - антиимперских. Это Швейк Ярослава Гашека.
Просто шедевр мировой литературы, который чистит мозги от любых имперских идей с таким неповторимым и неподражаемым юмором - обхохочешься.
>Швейк Ярослава Гашека
>чистит мозги от любых имперских идей
Это только потому что Гашек умер раньше, чем успел закончить книгу. В финале он бы либо ностальгировал по Австро-Венгрии, либо лизал жопу коммунистам. Третьего не дано.
но это же не из торы цитаты
У меня есть прямо в этом издании, интересная книга.
А откуда?
Все реально неудобные книги запрещены законом, такие дела.
Из Талмуда.
Но вообще Талмуд это как сборники хадисов у бабахов , Ветхий Завет (Тора) с христианами общий, а Талмуд это по факту толкования раввинов разной жидохуйни из их книг.
Тадмуд действительно полон такими цитатами.
Спасибо.
Не за что.
Рекомендую ещё почитать "Протоколы" Нилуса в оригинальных дореволюционных изданиях в pdf, по запросу находятся легко.
У меня ещё была прикольная французская книга про эзотерику и происхождение рас тоже на русском дореволюционном, забыл, как называется. Мб вспомню щас.
Карнеги писал для предпринимателей и коммивояжеров, если ты не заметил по приводимым в книгах примерах, сюжеты которых крутятся вокруг коммерции, а для торговца в норме лизать жопу клиенту. Название "как завоевать друзей"- очевидный маркетинговый ход для увеличения продаж.
Фактология интересная, выводы сомнительные, потому что психоанализ.
Швейк это лучшая книга про наши современные реалии, а не всякие там 1984
Можно подробней?
Осень неудобная книга. Разъебывает почти все грязноштанные мифы об экономике
Неудобная книга для любителей доброгоцаря или "авторитарной модернизации".
Ну в книге интересные исторические факты приводятся, которые у нас нечасто любят вспоминать, узнал оттуда про интересные вещи вроде смертных колыбельных, но когда автор делает выводы это уже как-то притянуто. Особенно понравилось про то что в банях русские себя хлестают прутьями из мазохистских стремлений.
У Акемоглу еще вот эта интересная.
http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_1/DEMOCRACY%20Economic%20Origins%20of%20Dictatorship%20and%20democracy.pdf
Я правда быстро забил на попытки разобраться в формулах, но исторические примеры там интересные.
Да Тесак вообще много годноты так-то рекомендовал всегда в плане книг. Ну а хули, за три тюремных срока расшарил.
> говорит что фактология норм
> приводит пример дичайше искажённого факта
объяснись
Так искажен то не факт а вывод лол
сомнительное заявление а в африке негров линчуют - это факт (правда)
>а в африке негров линчуют - это факт (правда)
Это правда, к чему ты это сказал я хз
Ну, и че?
Полезно разного рода идеалистам с мечтами о государстве-фабрике.
лол, шафаревич - это научник моего научника
хороший алгебраический геометр был
по сути, от него эта наука и пошла в рашке
Когда был школьником в 90-е приходил домой и пока не было родителей брал в секретном месте Тополя и читал люто наяривая на его Россию в постели. Видеомагнитофона у нас не было, жили скромно, но книг было очень много. Родители инженеры интеллигенты вместо порно наяривали на эрорассказы, лол.
Да и историк оказался неплохой.
>люто наяривая на его Россию
Трудное детство. Кем по жизни стал в результате? Я имею в виду профессию.
Пытался стать макакой закончив технический вуз в мухосрани, но не вписался в рынок, после окончания в моем миллионике нужны были люди чтобы клепать формочки в вордпрессе и быдлокодить на php. Самое смешное что в маге у меня было направление связанное с нейросетями, но в 2014 году даже в Москве это никому не было нужно и вакансий было пересчитать по пальцам, а потом ебнул крым наш и стало совсем плохо. Я стал капчевать дома. Через пару лет в моей мухосрани произошел ИТ бум и начали появляться крутые вакансии и фирмы, выпускников с моей специальности стали хантить московские конторы, а вот я мимо прошел всего этого, как и мой выпуск весь и ребята, которые после меня выпускались. Просто не повезло.
А я еще в школу пошел в 1998, а в 2008 выпустился. Пиздец бля.
Пытался в кодингом вкатиться несколько раз это время, но не мое стало все это, мозги уже атрофировались Сейчас занимаюсь мобильным маркетингом с продвижением на аутсорсе для разных стартапов и пару своих приложений развиваю на айосе и андроиде. Две-три штуки баксов в месяц имею со всего. Но я к этому шел очень и очень долго. У меня до сих пор горит как сейчас хантят людей в 20 лет на курсе 2-3 во всякие сбертехи где они со старта сотку получают. Пиздос. Просто не в то время родился. Скоро 30 лет уже, жизнь мимо прошла на всякие превозмогания с попыткой хоть как-то встроиться в общество.
Но ведь и ирл научные знания это политизированая пораша с кусками оценочных суждений.
>У меня до сих пор горит как сейчас хантят людей в 20 лет на курсе 2-3 во всякие сбертехи где они со старта сотку получают. Пиздос. Просто не в то время родился. Скоро 30 лет уже, жизнь мимо прошла на всякие превозмогания с попыткой хоть как-то встроиться в общество
Жиза пздц
Так как экономика не точная наука, полезно читать людей с противоположными взглядами.
Аноним ID: Проницательная Ганхильда из Горсмура 23/09/20 Срд 05:02:02 #304 №39788836 Двачую 0 RRRAGE! 2
Лол. Недавно начал её слушать.
>Постим "неудобные" книги
>неудобные
>тираж - 5 000 экземпляров
>неудобные
Прям жиды скрывают!
4 Шабеса/6
Ну да, в конце концов из него не удалось сделать россиянина.
Книжка посредственная, но её критики - долбоебы, все как один.
Во-первых, там половина капиталистов не начинали с нуля, а все унаследовали от родителей, а суть чистки ботинок заключается в том, что никакая работа не зашквар сама по себе, а вот работать на людей, которые тебя не уважают и не ценят - это зашквар.
Например, работать официантом - не зашквар, а работать Королевым - зашквар, когда ты пашешь на людей, которые тебя вчера пиздили.
>вся критика основана на примерах, которых ни в совке, ни где бы то ни было ещё никогда не было.
Ах, закрепления работников за предприятиями никогда не было. Ограничения рентабельности никогда не было. Принудительных госзаказов никогда не было.
Читни что ли про такие страны как СССР и третий рейх, тебе будет полезно.
Алсо, книжка писалась во времена гуверономики, когда правительство пыталось назначать цены на тесемки для ботинок. Потом конечно от этой срани отказались, но подобные тенденции были. Потом финансовый кризис наложился на гуверономику и демпинг Совком сх в Европе, и от этого бахнула Великая депрессия.
Первая книжка и есть ответвление научного коммунизма.
Гуманитарная хуйня, противоречащая данным естественных наук.
Социолог - это психолог, который не осилил курс биологии и решил что нинужно.
Это наверное уже вузовский учебник?
А Лютикас - доступен 10-11класснику, следовательно любой гуманитарий потом уже будучи взрослым может тоже прочитать и что-то понять. Тем и хороша.
А еще Дегни Таггарт натуральная блядь, перееблась со всеми этими атлантами
У Эйн Рэнд видимо протекало...
А читал бы Чёрча — мог бы стать Луговским.
мимо_нищий_стартапер
Слишком много узкоспециализированной литературы, это не поможет политачерам, тут выкладывали Библию, фундаментальную книгу книг. Ведь для начала нужно разобраться с фундаментальными ценностями, что есть человек, что есть государство, и только потом переходить к философии, к экономике.
>для начала нужно разобраться с фундаментальными ценностями
>что есть человек
>что есть государство
Уже разобрался?
>нужно разобраться с фундаментальными ценностями, что есть человек, что есть государство
>Библия
WAT? Каким образом тухлая жидовская сказка может с этим помочь? Тут нужно начинать с трудов Платона, Аристотеля, Сократа, Плутарха.
Бамп
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 17:38:19 #317 №39796919 Двачую 0 RRRAGE! 0
Харари редкостное говно. Прочитал его 21 урок для 21 века. Есть пара интересных мыслей. Например о киберимплантах и т.д. Но в основном это просто жалко. Если вы захотите ознакомиться с его "трудами" то гляньте разбор от философов. Как посмотрите сами решайте читать или нет. https://www.youtube.com/watch?v=h7i6E2r_oHk&ab_channel=OtiumAcademy
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 17:42:01 #318 №39796966 Двачую 0 RRRAGE! 0
Да, но эта книга поможет как раз в это разобраться. Кстати твой пост это оценочное суждение. Где статистика, друг? :)
Разобрался в этих вопросах благодаря чтению ранобэ про культиваторов.
Чалдини такое себе... Любит развести пожиже. Все его идеи можно сформулировать в реферате на 30 страниц. При этом совершенно отсутствует практика применения в конкретной ситуации. Но таких книг в принципе нет
почему одни страны богатые а другие бедные
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 18:08:13 #322 №39797246 Двачую 0 RRRAGE! 0
Чел зайди на любой интернет магазин. Если ты её действительно читал, то сам увидишь.
Вот тебе лендос к примеру: https://selllikecrazybook.com/free/
Кстати тоже норм книга, если вы новичок советую к прочтению.
Уже было
Впредь будь внимательнее, я слежу за тобой.
Прости, пожалуйста. Буду внимательнее.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 18:37:04 #326 №39797573 Двачую 0 RRRAGE! 0
Насчет того, что таких книг совершенно нет. Глянь сюда, куча практики, реальных историй из жизни и т.д (На русском нет) https://www.amazon.com/gp/product/0470639539/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i5
Например: лишь одна концепция SCMRF( https://en.wikipedia.org/wiki/Sender-Message-Channel-Receiver_Model_of_Communication ) сильно упрощает жизнь. И да мой тебе совет не стоит замыкаться в своих иллюзиях, будь открыт новому знанию. Лишь только так можно победить хаос и прийти к железному порядку.
Какой вообще смысл читать жида, хуцпящего про "философию"?
>прочитал Айн Ренд и прихуел
Если упарываться амфетаминами, как она, еще не так прихуеешь.
>рекомендовал Тесак
Ого, сам пынин подсос рекомендовал
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 18:53:46 #330 №39797759 Двачую 0 RRRAGE! 0
Знаешь если отвергать знание, можно остаться позади. И без критической оценки самому можно легко стать жертвой чужой манипуляции. Что-то наподобие "Не читал, но осуждаю".
Ты реалаьно долбоеб? Ты все еще ведешься на оверхайпнутые волшебные таблетки?
Ты думаешь поговорку "врага нужно знать в лицо" дураки придумали на пустом месте?
>И да мой тебе совет не стоит замыкаться в своих иллюзиях
Ну, часто народ замыкается как раз на иллюзии знания, мол "это всё хуйня неведомая и фантазии, надо воспринимать только то, что уже есть и опробовано временем", проще говоря считает себя самым умным, забывая что если бы это "работало", то люди до сих пор в пещерах жили бы.
Вспомнил вкус старых жигулей. Оно еще пенилось так прикольно большими пузырями.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 19:44:11 #335 №39798423 Двачую 0 RRRAGE! 0
Очередное оценочное суждение. Ты читал эту книгу? Нет. Ты пробовал применять это на практике? Скорее всего нет. Тогда почему она волшебная таблетка? Почему я долбоеб?
Столько я делаю в день, а ты продолжай называть всех долбоебами.
Тесяк не может никого убедить. Я сразу вижу гопника и просто не верю и не разговариваю.
Алсо, я бы сказал.
1. Альфред Айер. Язык. Истина. Логика. Сборник статей, которые дают общие представления о том, что такое логика, какое её место в жизни, как она соотносится с реальностью и пр.
2. Маршалл Саллинз. Экономика каменного века. Базовая книга по экономической антропологии/эволюционной экономике.
3. Теории личности. Хьелл-Зиглер. Классическая хрестоматия, оче скучно, но даёт примерное понимание какие есть теории в психологии и какие взгляды являются мейнстримом.
4. Сартр. Мухи. Лично от меня рекомендация. Если вы левак - то замените на Дьявол и господь Бог того же автора.
1. Альфред Айер. Язык. Истина. Логика. Сборник статей, которые дают общие представления о том, что такое логика, какое её место в жизни, как она соотносится с реальностью и пр.
2. Маршалл Саллинз. Экономика каменного века. Базовая книга по экономической антропологии/эволюционной экономике.
3. Теории личности. Хьелл-Зиглер. Классическая хрестоматия, оче скучно, но даёт примерное понимание какие есть теории в психологии и какие взгляды являются мейнстримом.
4. Сартр. Мухи. Лично от меня рекомендация. Если вы левак - то замените на Дьявол и господь Бог того же автора.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 19:48:28 #338 №39798485 Двачую 0 RRRAGE! 0
Да, практика - критерий истины. Лишь взаимодействуя с реальным миром, можно узнать что работает, а что нет. В голове я может повелителем вселенной могу быть, а вот в реальности всего лишь человек.
Анон, прошу тебя, закинь тред в архивач, буду потом разбирать, сейчас не могу.Спасибо большое.
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 23/09/20 Срд 20:11:50 #340 №39798824 Двачую 0 RRRAGE! 0
>для начала нужно разобраться с фундаментальными ценностями, что есть человек, что есть государство
Ценная литература для каждого сосачера.
Чо продаешь?
>издано до нашей эры
А посвежее есть?
Вот, рекомендую, топовый труд по зоопсихологии
Читал такую.
Там написано, что глисты и прочие жопные паразиты способствуют мастурбации среди обоих полов.
Потому что промежность чешется. У парней типа ещё и гомосексуальность вызывает.
Видишь гомогея - перед тобой жертва глистов в детстве.
О чём говорят хохлы можно узнать не из книг, а просто чекнув /ро
>её постоянно рекомендовал Тесак
Неее спасибо.
- Из этого пистолета стрелял сам Пушкин!
- Тогда мне другой!
>Пиздуй в любой мало-мальски приличный ВУЗ, найди там тян профессора или доцента. Пойми какое ты необразованое говно по сравнению с ней.
Да ебать просто факт. Иди попробуй поспорь за их предмет с ними будешь обоссан.
Это твои маняфантазии, хуесос ты малолетний. Самые ценные учителя это практики, а не пиздаболы теоретики, коими преподы на 95% и являться.
Пыня прямо по ней хуярит на самом деле.
Ну и как рашку грабили в 90е.
начал читать. Это чувак, который захватил автобус.
Гляжу, а он соцесетирует.. Или это СБУ?
Ходор, который одно время работал во власти, рассказывал, что слухи о влиятельности Березовского сильно преувеличены. Во-многом эти слухи Березовский сам и распускал, пытаясь убедить окружающих людей в своей значительности. Это получилось успешно. Но, по факту, значительной влиятельности у него нет, если ему пришлось сбежать из страны, его убили и почти никто на это внимания не обратил.
Читайте, пока не запретили. Ибо у сжв и прочей либшизы пригорает так, что вонь на весь мир стоит. А еще у чурок и ниггеров
Глубинная книга.
Гностические Евангелия.
isgp-studies.com
Чё там про хохлов написано?
Бамп
И совершенно непротиворечиво можно добавить и другого крутого Британца, пророков буржуазного мира.
О, вот это топчик, двачую ценителя.
Бамп
Действительно максимально неудобная книга, расшатывающая главную скрепу. Уровень ее неудобства вы сейчас будете наблюдать ИТТ по количеству сагрившихся петухов.
не думаю что коммибляди много читают
Солонин по этой же теме вроде более актуален?
Будучи школьником читал. Дома есть Ледокол, День М, Маршал поБеды, Самоубийство, Последняя республика.
Сейчас я коммунист) Просто Суворов очень много чего приврал, а кое- что просто вы(до)думал. Так что ничего особо неудобного в книге нет(тем более что всё что можно считать таковым- пиздёжь, если разобраться) Сталинистам книжка даже понравится: там Суворов активно надрачивает на усатого и в одной из приведённых книжек называет его "гением всех времён и народов"(неиронично. Дословная цитата). Ну читать как Сталин поднял армию с колен и читать концовку, где Суворов описывает гипотетическую операцию "Гроза" Там описано в красках как могло происходить давание пососать Адику- просто услада для глаз для фанатов Сталина. Тем более что в книге реально создаётся впечатление что Сталин- гений многоходовок, а все остальные мировые элиты укомплектованы кончеными идиотами и терпилами, что ничего не могут просечь и среагировать, и даже будут рады тому что Сталин пиздыкнет Гитлера. Только Гитлер своим отчаянным и самоубийственным опережающим ударом всю красивую схему обломал.
Короче чтение этой книги для сталинистов(коим я даже какое- то время был после прочтения этой книги.) это как анекдот про евреев:
- Рабинович! Я таки слышал, вы читаете антисемитские газеты! Это так?
- Ну да, читаю. И всем рекомендую!
- Ой, вей! Ну как же вы так можете?! Вы же еврей!
- А очень просто, дорогой мой. Сначала я читал, как и все, наши еврейские газеты.Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, гонения, убийства, проблемы, упадок культуры, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу — и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи самые умные, самые хитрые, самые богатые и продолжают обогащаться, они правят миром, они всё захватили, всем всё навязывают они везде всё решают! КРА-СО-ТА!
У Суворова в книгах, кстати, дохуя ссылок на Солонина.
НЕ думаю что ты тоже умом блещешь. Ты же 100 пудов ебаный НПС и критику на Суворова вместе с Суворовым не читал.
странно мир устроен. люди научаются читать буквы но не думать. та бротан буквы читать научился а вот мозгов у тебя нет с сожалению,,, впрочем как и у большинства населения
Ты судя по твоему посту, ты буквы писать не научился. Либо ты просто их ещё не проходил. Я- то как раз, слепо не уверовал в то что в книгах написано и стал их анализировать. Я, как большинство резуноидов, после прочтения книг не слепо уверовал в начертанное и с восклицанием "ЕБАТЬ ОН УМНЫЙ!" принялся тупо копипастить его тексты про Автострадные танки и т.н. наступательное вооружение. Вместе с Суворовым я пытался читать и критику на него(справедливости ради: нормальной критики достаточно немного, а с рядом критиков вполне можно спорить в частностях) и самих коммунистов. Ну интересно же: для чего они мир- то хотят захватить! Ну вот и анализируя это всё я сам пришёл к коммунистическим идеям. Они у меня тоже менялись, в виду саморефлексии, но вектор социалистических левых взглядов у меня сохраняется.
P.s. А себя ты, кстати, относишь к большинству населения без мозгов? Просто по себе людей судить- это не признак хорошего тона.
Каким именно данным?
Промахнулся с ответом чутка.
И кстати да: ну ООООЧЕНЬ неудобная книга, что рушит все скрепы победобесия.... и продаётся в каждом книжном магазине на полке с исторической литературой рядом с такими историческими "глыбами" как Стариков и распечатанными разведопросами с Петучка(где ей и место) На Петучке у Гоблача и его придворными историками был разбор книги Суворова, кстати, и он- полное говно, рассчитанное на cumрадов что сами Суворова е читали, потому как читавший Ледокол человек может половину тезисов не напрягаясь опровергнуть. . Да труднее в книжных книгу Маэстро Понасенкова найти и она, кстати, куда неудобнее для дерр патриотен и для рузге национализдов чем Суворов для коммунистов и создавалась специально с целью патриотически настроенным гражданам пердаки подпалить и скрепы разрушить.
Считаю, что фальсификационизм надо преподавать еще в школе. Благо ничего сложного. +10 к защите от наеба
А на самом деле был онанист, которого жена пиздила. Вот и фантазмировал с горя.
>Вместе с Суворовым я пытался читать и критику на него(справедливости ради: нормальной критики достаточно немного, а с рядом критиков вполне можно спорить в частностях)
А какие есть примеры нормальной критики Суворова? Та что в Луркоморье насколько нормальна?
Аноним ID: Очаровательный Мирабелла Планкетт 25/09/20 Птн 11:41:35 #381 №39820400 Двачую 1 RRRAGE! 0
Я думаю что у Карла неплохой Поппер.
Фить-ха!
Стэндинг слишком оптимист. Если у прекариата нет организации и силы для оказания давления, то его нет как субъекта.
Вот вам настольная книга /pol/tarda.
Отличная хуита.
Бамп
>неудобные
Хоть один ИТТ объяснит в чём их неудобность?
Ну смотри, есть вот книга "Штабная сука" про еблю в жопу в армии. Она неудобна для призывной комиссии, поскольку очевидно что человек прочитавший эту книгу не захочет тратить год жизни чтобы хуи в прямом смысле сосать.
Бамп
Бамп
Всем читать.
А научной астрологии в вашу библиотеку не завезли?
Телевизионная балаболка на тему психуйлогии для тетенек за 50 внезапно сорвала все покровы? Не верю. Или это тезка?
Учебник по истории философии может помочь только для изучения истории философии. К миру как таковому он отношения не имеет.
Все хуйня. Главное Кастанеду читать. Кукушка на место встанет.
Орел не сожрал?
Да, он. Книга норм зашла. Вот вторую часть я дропнул на 5%
Единственная книга которую следует прочесть в этой жизни.
Остальное -бумага для туалета.
Остальное -бумага для туалета.
+ ЕвГениальный список книг гуглится
Этот список? https://vk.com/topic-65853336_35325134
>для интеллектуального меньшенства.
Звучит вульгарно и самое главное-двояко.
Не читал, но осуждаю
Автор прочитал книжки роулинг, каждые 2 страницы мысленно кричал: "Как тупо!", потому решил написать правильную версию книги про мальчика-мага, где все умно и логично, прав ли я или заблуждаюсь? Если да, звучит уныло.
> её постоянно рекомендовал Тесак
Да уж, хорошая рекомендация.
У тебя перевод не правильный.
>Автор прочитал книжки роулинг, каждые 2 страницы мысленно кричал: "Как тупо!", потому решил написать правильную версию книги про мальчика-мага,
Нет, неправильно. После ГП появился мощнейший спрос на литературу такого рода. А предложений - нет. Но всякие черви-пидоры все же писали всякие писульки про порри гаттера и т.п., чтобы хоть кусочек откусить от этого пирога. Как рыбы прилипалы жрут гниющие остатки пищи акулы.
Как вообще это говно можно осилить?
>>Как рыбы прилипалы жрут гниющие остатки пищи акулы.
Ничё так, что у тебя на пике китовая акула, которая питается планктоном? Двач, тупой и образовательный...
Все так, двоечник. Успокойся.
А не прав-то я в чем? Книга же об этом? Ну, у поттера вообще сюжет и мир не расположены к четкости и продуманности, в книге наверняка все либо уныло, либо очень уж отличается от оригинала.
А это правда, что там написано, что -(-x)=x2
Он умер недавно, кста.
>сказки о послесмертии
Кушай хлебушек. Ну что ты как нерусский.
Самая неудобная книга для порашника либ мрази.
Он начинает буквально под себя срать кирпичами видя ее содержание.
Буквально как на шебм, если не хуже.
Он начинает буквально под себя срать кирпичами видя ее содержание.
Буквально как на шебм, если не хуже.
Ну и хуйню же вы тут постите. Впрочем, винить в этом, вероятно, надо школьника-ОПа, потому что никто не будет серьёзно относиться к дауну, который считает Чалдини откровением.
Лол, выбрал самую хуёвую и популистскую из всех книг и жалуется, идиот.
КУЛЬТУРА КРИТИКИ
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЕВРЕЙСКОГО УЧАСТИЯ
В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ ХХ СТОЛЕТИЯ
КЕВИН МАКДОНАЛЬД
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЕВРЕЙСКОГО УЧАСТИЯ
В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ ХХ СТОЛЕТИЯ
КЕВИН МАКДОНАЛЬД
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
Книга профессора Гарвардского университета Терри Мартина посвящена сталинской национальной политике, проводившейся в СССР в 1923-1939 гг. По мнению ученого, Советский Союз не был ни федерацией, ни моноэтническим государством. Оригинальность советской политики заключалась в том, что она поддерживала внешние формы существования национальных меньшинств - культуру, язык, элиты, территории в гораздо большей степени, чем национального большинства - русских. Таким образом, большевики пытались объединить требования националистов с требованиями социалистов, ставивших своей целью создание экономически и политически единого государства, для характеристики которого автор вводит новый термин - империя "положительной деятельности".
Исследование основано на архивных источниках, впервые вводимых в научный оборот, а также материалах украинской и российской печати тех лет.
Признанная наиболее важным трудом по истории советской национальной политики и ставшая классической, монография будет интересна не только специалистам-историкам, преподавателям и студентам, но и всем интересующимся историей сталинизма
Бамп
Хуямп, пшла кышь отсюда.
>пшла
Чего? Извини по петушиному не понимаю.
Кому ты это рассказываешь, петух.
А ты почитай Адама Смита и охуей с того, что он ненавидел спекулянтов и прочих перекупов(я уж не говорю про коррупционеров), а капиталистами считал только основателей промышленных предприятий. Т.е. Анн Ренд продолжила его мысли.
И в 21 веке весь рынок - это рынок спекулянтов, маркетологов и рейдерских захватов. Так что когда кто-то из них говорит тебе про невидимую руку рынка - плюй в его ебалов телевизоре
О адекват в треде
Есть на русском.
Романтичный нигер из США приехал в совок для работы, еще при сталине. Выехать из совка получилось у него лишь спустя 44 года. В книге пишет что совкоскот жил хуже углей из гетто. Такое чтиво. Взгляд со стороны, при чём необычной.
Романтичный нигер из США приехал в совок для работы, еще при сталине. Выехать из совка получилось у него лишь спустя 44 года. В книге пишет что совкоскот жил хуже углей из гетто. Такое чтиво. Взгляд со стороны, при чём необычной.
Ого, даже такое есть! По описанию звучит интересно.
>её постоянно рекомендовал Тесак
Манипулятор сдох.
Может ты продемонстрируешь технику?
> В книге пишет что совкоскот жил хуже углей из гетто
А мы не знали как жили, да?
>в 21 веке весь рынок - это рынок спекулянтов, маркетологов и рейдерских захватов
А должно быть все честно? ЛОЛ. Капитализм - это каждый за себя. Соси.
Дитачки, вы со своими книжками просто карикатура. Вот настоящая Книга, и специально для тупых - аннотация.
В НЙ что ли печатали? ЛУЛ
Неплохие тюремные мемуары, кстати. Для меня всегда было загадкой что в ней власти нашли такого экстремисткого, что решили её запретить.
Что характерно, запрещают всякое говно, без которого спокойно можно прожить, даже не зная, что какое-то говно запрещено.
Покажи что запретили хорошего.
Муцураева
Офк, лол
Прочекай списки экстремисткой литературы как-нибудь, там много годноты на самом деле. ФСБшники в этом плане вообще молодцы, если бы не эти списки о многих книжках оттуда я бы никогда не узнал.
>Еще «рекомендую» Дейла Карнеги
в 21 веке потеряла актуальность
> получиться Тора — настольная книга рабовладельца, банкира, да и вообще могущественного человека. Гоям не понять, и это хорошо.
Ты еблан.
>получиться
Еблан х2
>убрать евангелие — получиться Тор
Еблан х3, Тора != старый зовет, а трактация его, пиздец даун вылез
Песню "Рэп это кал"
Кто бы что ни говорил, но очень интересно. Почти вся мировая культура и искусство построены на ней. Я сам не верующий, но рекомендовал бы.
>Прочекай списки экстремисткой литературы
Нет, сам кушай это говно. Не читал, но осуждаю.
Государство прямо со всех сил тянет у тебя от рота куски говна.
>в 21 веке потеряла актуальность
Да? Ты в 19м веке живешь, лалка. На смотри как обстоят дела в 21, и сирани в своем 19м.
>трактация
Это чо блеать за война говна с мочой? ЛУЛ
Проблема в том, что уже нет, размывается знание шкальников о библии, они идут творить уже по гарри поттеру, что хотя и по заявлением некоторых имеет христологический сюжет всё-таки не то. Вангую, что и проблема с контентом и отсутствием героя в нынешнее время на западе связана как раз с тем, что этот фундамент разрушен.
Не пизди
Гарри Поттер - это нововековство.
Ты что, не веришь мне?
3933. Текст песни "Реп - Это Кал" рок-группы "Коррозия металла", начинающийся со слов: "Эй, нигер! Рэп - это кал!..." и заканчивающийся словами: "Пздец гопоте! Пздец гопоте!, П*здец гопоте!"
Так песня-то дрисня, говнарик. )
>Текст песни "Реп - Это Кал"
Проиграл с подливой. Государственный сарказм, лул.
https://rg.ru/2016/12/07/ekstremizm-dok.html
Прими соболезнования. Рэп - это кал, а Паук - димедрол.
Я сразу загуглил и увидел ссылку на лурк. Там ничего про запрет не написано.
И чо там легкого? Дрысня одна
Неудобные, хмм:
Библия Конституция
бамп.
Так ведь у тебя в смысле трактовка. Пошел нахуй
В нулевых было такое издательство "Ультра.Культура". Так вот там почти все книги подпадают под тему треда. Можете полистать список тут:
https://ultraculture.ru/docs/books/
Тут тебе и про вещества, и оккультизм, и экстремизм, полный набор.
https://ultraculture.ru/docs/books/
Тут тебе и про вещества, и оккультизм, и экстремизм, полный набор.
зачем его посадили, если он никого не может убедить?
Других гопников может подбить на нехорошие дела
Про двачеров.
Охуеть тред жив ещё
Читает ли глубинный нарот глубинные книги?
Бамп
Книга крайне неудобная для экономистов и любителей "платонизировать".
Отдельная глава посвящена тому, как "пропихивали" нобелевскую премию по экономике.
Отдельная глава посвящена тому, как "пропихивали" нобелевскую премию по экономике.
Он же поехавший аутист.
Но в целом соглашусь, экономисты они ведь как метеорологи. Очень неточная наука.
>Он же поехавший аутист.
Он на своей поехавшести (бля, а как правильно сказать?) сначала полмиллиарда заработал.
Норм книжка. Просто додики ждут от нее каких-то гениальных феласафских выводов, чего естественно не получают.
Читать же ее надо как реалистичную антиутопию, когда власть захватывают сосиалисты россиянского разлива, которые под видом заботе о быдле отжимают бизнесы у местных атлантов, ставя управлять их своих друзьяшек. На выходе коррупция гроб кладбище пидор развал предприятий и действующей инфраструктуры. Ну типа как в Венесуэле.
Все ебанутые около феласафские рассуждения можно смело пролистывать.
Любопытно, что Солонин больше всего критиковал книгу Суворова в отдельных местах, но при этом очень положительно о ней отзывался. В то время как множество критиков Суворова её даже нормально разнести не смогли, хотя в книге очень много неточностей, тупо потому что при её написании не было нормальных доступов к архивам. Тем не менее, когда доступ появился, она была едва ли не единственной книгой, которая под эти открывшиеся архивы вообще подошла.
То есть при всех неточностях она имела реальную предсказательную силу. В то время как большинство учебников по истории советских времен либо тупо врали (про неготовность к войне) либо у них соседние страницы друг другу противоречили.
Тот возраст, когда препод для тебя авторитет... Преподы, тем более в рашке - те еще лузеры. Преподов, которые что-то могут кроме как учить других - единицы и они во всяких Стенфордах.
Прата говно, если уж прям справочник нужен то липпман получше будет
Авдей блаженный получше версию написал.
Пока искал кто это такой наткнулся на викистатью про "поваренную книгу" и узнал что оказывается была куча попыток ее переписать разной степени успешности. Интересно какая из них самая успешная?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
Вот версии из викистатьи, Авдея среди них нету кстати:
>англ. «The Avenger Handbook» — «Книга мстителя»
>англ. Active Civil Disobedience — «Активное гражданское неповиновение»
>англ. The Unabom Guide to Blowing up Universities — «Руководство Унабомбера по взрыву университетов»
>«Азбука домашнего терроризма»
>«Полная русская поваренная книга анархиста (2003)»
>«Путь воина»
>«Взрывчатые и отравляющие вещества»
>«Бомба из хозмага»
Еще слышал что на эту же тему Аль-Каида выпускала свою книгу, но не представляю как она называлась и как её найти.
>>«Азбука домашнего терроризма»
Годнота. Хотя многие рецепты успели морально устареть. Всё остальное это, по большей части, говно.
>Авдея среди них нету кстати
Авдей Блаженный это и есть автор книги "Русская кухня:азбука домашнего терроризма", кстати говоря.
Есть еще based книги?
>based книги?
Что за based-книги?
Борис Володарский, The KGB's Poison Factory: From Lenin to Litvinenko
Книга про историю гебешных отравлений. Очень неудобная для всех отрицателей отравлений Навального, Скрипалей, Литвиненко.
Краткое содержание послушать можно тут начиная с 9 минуты - https://www.youtube.com/watch?v=9HP24kN8FJ4&t=563s
Книга про историю гебешных отравлений. Очень неудобная для всех отрицателей отравлений Навального, Скрипалей, Литвиненко.
Краткое содержание послушать можно тут начиная с 9 минуты - https://www.youtube.com/watch?v=9HP24kN8FJ4&t=563s
>Женщина априори не может написать что-либо стоящее, не стоит и время тратить.
Гарри Потный по-твоему мужик писал, а эту тётку сделали еблом на обложке?
Дваждую. Хорошо вправляет мозги на тему "мама чому я такой ебаный овощ".
Перекат?
>её постоянно рекомендовал Тесак
Похороны Тесака сегодня 3 октября 2020.
Чет проиграл с мрази с вебмки. Реально ведь существуют вырожденцы, настолько ни к чему в жизни не приспособленные, что блядь пытаются на ставках каких-то заработать.
То есть это уровень опущеннее, чем водитель маршрутки, чем охранник в супермаркете - те хоть биороботы, временно, до начала массовой автоматизации, подменяющие нормальных роботов. Те хоть работают. А эти животные ВЫИГРАТЬ пытаются, лул.
Когда до бамплимита дойдет (500 постов).
Очень неудобная книга сразу по нескольким направлениям.
Рынок. Счастье. Заебись.
Рынок. Счастье. Заебись.
Там про рыночек как раз заебись написано.
Пончик поднялся на торговле солями и расслабился, не вкладывал деньги в производство в бизнес а просто ебланил, в итоге его постоянные клиенты избавились от него как от посредника наладив собственную добычу соли, а пончик обанкротился и пошел в парк атракционов крутить колесо. Как раз на него луна хорошо повлияла, а вот романтика незнайку сломала нахуй как человека, всмысле коротышку.
Вынесите в оппост всю годноту.
Не, Пончик как раз не ебланил. У него были бесплатные источники ресурсов, и сначала он соль тягал руками, на вырученные деньги построил заводик, потом ещё, а в конце пришли олигархи и купили нахуй всё побережье.
Статистика тут
Бушвакера наверните, потом спасибо скажете, харьковский гений, прямо сейчас осуществляет переворот в историко-социальном образовании русскоговорящих слушателей.
https://www.youtube.com/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ
.
https://www.youtube.com/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ
.
Давно наворачиваю, он и правда гений. Есть ещё таких?
Левачеством от него пованивает.
>Постим "неудобные" книги
Где же он гений? У него каша во рту и очень бедный язык.
А что в этих книгах неудобного? Одна по описанию о том, что если у тебя депрессия, надо обращаться к врачу, вторая же просто пропагандонство в духе того что другой анон собрал тут -
то есть прочитав эту книгу потом окажешься с перерезанной глоткой в камере?, нет спасибо
эпоха мертворожденных,весь свинорез расписан задолго до ёбана,ну и ваще вынос дырявых гомоуринцев доставляет
мародр и каратель,как мериканцы установили демократию в рашке
В голове рот и язык то тут причём?
Ну вообще, я после дослушал его стрим про этрусков и мне понравилось, несмотря на язык. Наверное, он специально ведет лекции в таком стиле, чтобы завлекать и просвещать быдло.
Чувак пересказывает зумерам учебники истории, которые они не читали. Хороший бизнес.
Пикрил хорошая книга по психологии, где описаны многие психологические уловки/методы манипулирования, её постоянно рекомендовал Тесак