Пару слов о том, кто такой Харун Сидоров. Он по национальности русский, родился в полной семье в Баку, отец русский, мать армянка. Когда в 90-х в Баку начались антиармянские погромы, то он сломя голову побежал в аэропорт, и они всей семьёй чудом смогли сбежать в Москву. Из-за погромов Харун получил тяжкую психологическую травму на всю жизнь. В Москве выучился на юриста, стал успешным человеком, консультировал российские юрлица, защищая их от рейдеров и бандитов. Занялся религиозным поиском для себя. Изучал самые разные религии: зороастризм, католицизм, православие, Ислам, тибетскую религию бон, индуизм, иудаизм, славянское и скандинавское язычество. В итоге из всего многообразия религиозных альтернатив для себя он выбрал Ислам. Затем открыл в Москве русскую мечеть, занялся массовым призывом русских православных и русских атеистов принять Ислам. За это его почему-то начала преследовать РПЦ МП и Администрация президента России. В итоге решил не ждать, когда посадят на зону, а уехал в Карловы Вары (Чехия), где сейчас работает юристом, женат на русской мусульманке, растит трёх детей. Помимо работы, много чего пишет в интернете.
Его Телеграм-каналы:
https://t.me/s/radicalrus
https://t.me/s/russmuslims
https://t.me/s/hvschannel
Его Фейсбук-страницы:
https://www.facebook.com/russmuslims
https://www.facebook.com/radicalrus
https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov
Его Ютуб-канал:
https://www.youtube.com/c/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB/videos
Его подкасты:
https://anchor.fm/podcast-hvs
Его сайты:
https://www.harunsidorov.info
http://russmuslims.info
http://revolution-sidorov.com
Его книга в PDF, учебник истории России:
http://revolution-sidorov.com/?p=84
Сегодня уже ясно, что французский президент Макрон, а точнее, силы, которые он представляет, объявили войну Исламу. Однако какие из этого должны следовать выводы?
Разве, когда ведется война, каждый в отдельности берет ружье, пистолет или нож и бежит на хорошо организованную и вооруженную армию противника? Или все-таки для ее ведения нужна армия или армия и тыл, с распределением обязанностей, с обученными и опытными профессионалами, и в конце концов штабом, у которого есть стратегия и тактика этой войны?
Мы точно не знаем, кто организовал убийство того учителя, глумившегося над Пророком, мир ему - возмутившийся этому юноша или использовавшие его для своей провокации спецслужбы. Но нас удивляет, что поощрения таким действиям распространяют СМИ или шейхи, которые прямо или косвенно вовлечены в войну, там, где она идет. Мы специально используем термин "война", а не "джихад", потому что последний имеет многогранный характер, связанный с религиозными целями и условиями, тогда как война по своей сути - это противоборство и искусство в чистом виде, и поэтому, когда ее изучают в военных академиях, то смотрят на то, как она ведется, а не на то, за что она ведется.
Но почему же люди, знающие, что такое война и что она требует руководства и стратегии, подстрекают отдельных мусульман совершать действия, которые мало того, что не вписываются в стратегию мусульман, а напротив, могут быть предусмотрены и спланированы стратегией их врагов? Разве на своей войне они действуют так же и, не задумываясь делают то, на что их провоцирует враг, который стремится заманить их в западню?
Если возвращаться к Макрону, то эффективными оружием и тактикой в борьбе с теми силами, что он представляет, являются не отрезанные головы учителей и карикатуристов, которые создают им ореол героев и мучеников свободы, а мусульманам - варваров и дикарей. Эффективным оружием против них могут быть санкции, бойкоты, разрывы контрактов, организованное голосование мусульман против соответствующих кандидатов и за их противников и т.д.
На днях группа шейхов, связанных с "Аль Азхаром", заявила, что создает структуру, которая займется правовым преследованием карикатуристов-богохульников "Шарли Эбдо" и им подобных. Очень важно работать в таком направлении, потому что в условиях вирусного распространения информации непродуманное воздействие на одного причастного к этому человека может не предотвратить это, а привести к еще большему ее расширению, как мы это видели. Но если завтра крупные компании начнут нести серьезные убытки, а причастные к этому идеологи, медиа-магнаты, мэры и т.д. будут попадать под санкции, становиться невъездными в многочисленные страны, нежелательными деловыми партнерами, то уже они сами начнут воздействовать на власть и общества с целью изменения этого отношения, используя те возможности, что у них есть.
И тут очень важно, чтобы мусульманские страны и их лидеры не ограничились популизмом, позволяющим набирать очки перед мусульманскими избирателями, а перешли от слов к делам. Западные страны из-за одного российского юриста сумели добиться введения международного санкционного "списка Магнитского". Неужели хотя бы те мусульманские страны, которые возглавляют лидеры, преданные Исламу, не могут ввести у себя такой список в отношении публично посягающих на святыни Ислама? Ведь против них можно возбудить уголовные дела, затребовать их выдачи через Интерпол, как обычно делают с мусульманами - и даже, если их не удастся арестовать, жизнь это им осложнит серьезно. Причем, если какие-то секуляристские фанатики сознательно на это идут, то есть множество бизнесменов, политиков, деятелей культуры и т.п., которым это совершенно не нужно, и которые начнут остерегаться связей с подобными деятелями, если они будут чреваты такими последствиями.
Все эти технологии не просто известны, а применяются повсеместно, когда речь идет о защите интересов стран или отдельных групп. Азербайджан и Украина вносят в черные списки тех, кто незаконно въезжает на их оккупированные территории, еврейская Антидиффамационная Лига заваливает исками тех, кого она считает антисемитами, феминистки или ЛГБТ добиваются устранения образов в рекламах, которые их оскорбляют. Но мусульманские лидеры пока предпочитают "ловить хайп" на оскорблении Ислама и войне против него, а не давать адекватный ответ на этот вызов, как делают, когда затрагиваются их жизненные национальные или партийные интересы.
Мы должны кардинально изменить это положение и перейти от эмоциональных реакций, не дающих эффекта или ухудшающих наше положение, к осознанным действиям, ведущим к победе в войнах новейшего типа.
Источник: https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1460245884177371
А что бы вы Харуну ответили на это?
Невозможно пройти мимо уже массовых спекуляций на тему того, что де почему мусульмане ополчились на Макрона, но не ополчились на Китай, помещающий их единоверцев в концлагеря.
1. Нет, это не так - тему с уйгурами раскрутили именно мусульмане, которые вели и ведут по этому поводу кампании и критиковали и критиуют правительства мусульманских стран за ее замалчивание.
2. Тема с уйгурами была подхвачена США и другими противниками Китая в рамках конфронтации с ним, конечно же, не из особой любви к мусульманам - тут ни у кого никаких иллюзий нет и быть не должно - но вне зависимости от корыстных мотивов использования ими этой темы (как моджахеды в свое время поддерживались в Афганистане против СССР), всеми адекватными мусульманами это поддерживается. Более того, именно позиция ряда западных стран по этому вопросу ставится мусульманской общественностью в пример и в укор замалчивающим ее правительствам мусульманских стран.
3. При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет. Такая политика дает пространство для маневра мусульманским правительствам, не желающим идти на конфронтацию с Китаем. Французские же исламофобы демонстративно оскорбляют Ислам, такого пространства для маневра попросту не оставляя.
4. При том, что внутренняя политика Китая по отношению к мусульманам сегодня обусловлена неомаоистским курсом Си Цзиньпиня после длительной оттепели Ден Сяопина, его внешняя политика в Исламском мире в целом остается весьма прагматичной. Китай, будучи экономическим гигантом от которого зависят экономики многих мусульманских стран, не вмешивается явно в их внутреннюю политику и в ряде случаев имеет дело с вполне себе "исламистскими" режимами.
В противоположность этому, Франция будучи куда более слабой и уязвимой во многих отношениях страной, в последнее время стала косплеить крестовый поход в своей внешней политике практически по всему периметру ее соприкосновения с Исламским миром и даже там, где его уже нет или просто нет, как в Ливане и на Кавказе. Поэтому, Франция в отличие от Китая бросает демонстративный вызов Исламском миру как своей внутренней, так и своей внешней политикой - чрезвычайно непродуктивной для ее национальных интересов и явно служащей каким-то другим целям.
5. Особо доставляет, когда о причинах игнорирования преследований мусульман в Китае спрашивают ровно те же люди, которые до этого предлагали всему миру равняться на опыт Китая. Так вот, специально для них надо сказать, что такая реакция на политику французских властей объясняется еще и опасением того, что они сознательно встали на китайский путь, причем, еще до последних кровавых событий, а напротив, провоцируя их своими действиями. И если в Китае УЖЕ произошло то, что пока крайне сложно изменить и для чего требуется подключение такой сверхдержавы как США, то в центре Европы это ЕЩЕ можно предотвратить, в чем безусловно должны быть заинтересованы не только мусульмане, но и сами коренные европейцы, не желающие жить во "французском Китае".
Источник: https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1461036387431654
А что бы вы Харуну ответили на это?
>на счёт «Шарли Эбдо»
>на счёт законов
Пусть этот новиоп выучит русский язык блядь.
>Изучал самые разные религии: зороастризм, католицизм, православие, Ислам, тибетскую религию бон, индуизм, иудаизм, славянское и скандинавское язычество. В итоге из всего многообразия религиозных альтернатив для себя он выбрал Ислам
О причинах этого религиозного выбора он публично написал в открытом письме к русскому националисту:
https://www.harunsidorov.info/2013/03/04/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%90-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD/
А по существу есть, что возразить ему? Или как всегда?
>Харун Сидоров оправдывает терроризм
Харун Сидоров в принципе пидорас, мракобес, чеченодрочер, босняко-дрочер и лютый туркодрочер, по натуре это наташка мужчкого пола с матерью армянкой.
>Харун Сидоров
>Михаилу Светову
>Евгению Понасенкову
Сорта говна, шайка вниманиеблядских петухов дрочащих друг на друга. Уноси их отсюда в раздел для блоггеров.
Нахуя ты этого ноунейма пидора рекламируешь?
Хуруна, ты бля ёпт что ли?)
никто не будет читать твои простыни, петух просто обоссан по факту своего существования
>босняко-дрочер
Кстати интересный народ. И язык похож на русский.
>А по существу есть, что возразить ему?
По существу нет смысла читать шизобред этого болезного. Пускай лучше сидит в своей конфе исламошизиков и не вылазит.
Ну а если серьёзно, то если ты выбрал верить в могущественное существо и пророка-любителя маленьких девочек, который является оф. представителем могущественного существа и всё что происходит в мире - все с позволения и милости этого, то и нет смысла защищать такое могущественно существо. Это оскорбление существа в первую очередь. Поэтому нахуй этих шизиков, китайцы все делают правильно
>Он по национальности русский, родился в полной семье в Баку, отец русский, мать армянка
Все как всегда, топит за чурок, жидов, толерастию, калмунизм - мама табуретка, папа клингонец
>Кстати интересный народ.
Это просто турки-чурки на минималках, абсолютно ничего особенного. Дудки, кальянные, кебабные, ковры-мавры и вот это все.
Балканские народы в принципе оказались под большим влиянием турков. И не только культурно, но и турки их ебали грубо говоря.
И вот этой хуитой Харун пудрит мозги заблудившимся русским людям кек) ''Мол, вот наши, братушки-славяне боснячки аахх''
Такая дичь.
>А что бы вы Харуну ответили на это?
Ничего. Во-первых непонятно почему он адресует свое послание либертарианцам, когда безальтернативные государственные школы и наказание за отрицание холокоста это целиком порождения этатистов. За все получившиеся казусы надо спрашивать с чиновников. А во-вторых в любых конфликтах конкретные люди могут поддерживать "свою команду", и либертарианци тут не исключение. Из двух стульев они выбирают наименнее острый, при этом отдавая себе отчет, что выбор изначально абсурден, но полностью устраниться от него нельзя.
В русском языке нет слова "новиоп". Так что сам ступай выучи.
И запятая у тебя потерялась.
>петух просто обоссан
Это ты про президента, который спит со старушкой и неграми?
https://golosislama.com/news.php?id=39244
Тут нечего отвечать. Сознательная умеренно-агрессивная позиция: "уважайте меня и делайте как я хочу" для оправдания откровенно слабой позиции мусульман в данном споре. Уныло и не стоит той стены текста что оп тут накопипастил.
Почему во Франции нельзя отрицать Холокост и гиацинт армян, глумиться над флагом, гербом и гимном государства, жечь флаг, высмеивать государственный праздник какой-нибудь, жечь конституцию? А как же свобода слова?
Почему нельзя разжигать ненависть к "радужной" идеологии, жечь флаги ЛГБТ и говорить, что они психически больные уроды и моральные разложенцы? Двойные стандарты.
Ты новиоп, куколд и инцел. Я прав или я прав?
Я как либертарианец сказал бы что на хую вертел мюслей и пусть уебывают туда где таких картинок нет
Потому что они так хотят.
Вся эта риторика нужна только чтобы хоть немного смягчить чудовищный негатив который вызывал долбоеб. Потому что теперь мусульман воспринимают как ебанутых. Не жалующихся в мечеть, не подающие в суд, не собирающие митинги, а именно отрезающие головы. И чтобы как-то это отыграть начинаются ответные нападения: "это вы виноваты, потому что не выполнили заранее надуманные требования". Унылая риторика.
Что ж, тогда давай сперва ты как либертарианец отменишь compulsory education, чтобы детей мусульман с французскими паспортами никто не принуждал изучать образовательно-воспитательный стандарт Минобразования Франции с карикатурами.
Далее давай ты отменись преследование за отрицание холокоста, геноцида армян, разрешишь разжигать ненависть к лесбиянкам и прочую свободу слова.
И после выполнения этих двух условий ты сможешь утверждать, что ты и тебе подобные в рамках NAP и либертарианства имеют право рисовать и публиковать карикатуры. Это ведь справедливо и симметрично будет, да?
>а именно отрезающие головы
Кстати, а почему якобы отрезавшего голову не арестовали? У него был нож, не более того. Почему самый элитный спецназ Франции не смог повязать ему руки и доставить в суд? Должен был быть суд и приговор. Возможно, выяснилось бы, что этот человек был психически болен, тогда его бы ждала психушка, а не тюрьма.
Давай я лучше сходу пошлю тебя нахуй. Сейчас бы слушать предъявы от по свободе от тоталитарного говна. Не нравится принудительное светское образование - пиздуй в аул.
>Потому что они так хотят.
Ну то есть ты согласился с тем, что Франция это не страна свободы слова, и карикатуристы вовсе не за свободу топят. Потому что евреи, иудеи, Холокост, армяне, ЛГБТ и республиканские символы и идолы священны, их карикатурить нельзя.
Либертарианец топит за НАСИЛЬСТВЕННОЕ образование детей граждан государства по ЕДИНОМУ ДЛЯ ВСЕХ государственному образовательному стандарту. Надеюсь, тебя с позором выгонят из Либертарианской партии России, когда ты совершишь каминг-аут.
>Я как либертарианец сказал бы что
>Не нравится принудительное светское образование - пиздуй в аул
Этот якобинский этатист порвался, несите нового либертарианца.
>Когда в 90-х в Баку начались антиармянские погромы
В Баку не начались антиармянские погромы. Началась провокация российского спецназа. Они били азербайджанцев и армян, а погромы – это результат, к которому российский спецназ стремился. Дальше благодаря беспорядкам СССР ввел войска и оккупировал Азербайджан.
>Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение.
С либертарианской точки зрения нельзя убивать людей, которые не инициировали насилие над кем-то, кто не проявлял агрессии. Убивший учителя чеченец поступил неверно с точки зрения либертарианства не потому, что убил учителя за обидные рисунки, а потому, что учитель не нападал на него (или на его имущество).
>блабла этатизация холокост Пожарский дал в ебало
Это все вода и натягивание совы на глобус.
Потому что застрелили. Потому что стрелять в людей которые отрезают головы нормально воспринимается в обществе.
И хуевые тут все равно мусульмане.
Я не помню, в каком порядке там были события - Ходжалы, Сумгаит, кто первый начал. Но знаю, что уже в 1980 году в советской армии армяне и азербайджанцы, призывники-срочники, друг друга резали заточками.
Кто, блять, такой Харун Сидоров?
Протыклассник ОПа.
Ты продолжаешь корчить из себя дебила. Нет эта страна свободы слова. Можно было подать в суд, собирать митинги и добиваться запретов, но худшее что можно было делать - это отрезать голову того кто тебя обидел.
Не придумывай чушь. Я топлю за то чтобы тоталитарные уебки шли нахуй сходу. Сейчас я буду выслушивать рассказы маньячины о праве на жизнь, ага.
>Потому что застрелили
Удивительно: как ни террорист с исламской аллюзией, так "ликвидация" ("не смогли надеть наручники"). Удобно, чо: труп в открытом суде перед сотней журналистов и телекамер ничего не скажет, да и врач-психиатр его не проверит.
Каждый раз либо убийство, либо закрытый ото всех суд с секретными свидетелями Говновыми Говнами Говновичами, подброс запрещённых книг (словно террорист - это школьник-библиотекарь с ранцем) и флага, обязательно флага, куда ж без него.
>Кто, блять, такой Харун Сидоров?
--------->
не хрена у тебя манемир , как у тебя в голове укладываеться российский спецназ(то есть у тебя в голове россия уже была не ссср) и окупации ссср и как азербаджан мог быть окупирован если он был частью ссср
Либертарианец — это тот, кто предлагает подписать контракт NAP неограниченно большому количеству граждан его государства.
NAP был нарушен принудительным школьным образованием по якобинскому гос. стандарту, а также запретами на свободу слова в отношении евреев, иудеев, Холокоста, геноцида армян, ЛГБТ, республиканской символики и идеологии.
Ты уже на ходу выдумываешь и продолжаешь под себя серить.
>Карловых Варах
Хе-хе, зарабатывает Харунян на православных (здоровенный пикрил не просто так стоит) отечественных ворочинушах средней руки, больше в этих Варах делать нехуй, особенно jewристу.
Хе-хе, зарабатывает Харунян на православных (здоровенный пикрил не просто так стоит) отечественных ворочинушах средней руки, больше в этих Варах делать нехуй, особенно jewристу.
Муслимский новиоп, сдристнувший из страны в чехию, потому что фсб не любит призывы к терроризму.
Ты долбоеб, пиздец. Неплохо вам в пидоРашке провели эпистемоцид.
Ну продолжай верить, что лучший спецназ Франции, тренированный и вооружённый до зубов, не смог арестовать человека с ножом, вовсе не мезоморфа.
Ты продолжаешь эту унылую риторику накосячившего долбоеба который свои косяки на других перекладывает. Теперь спецназ хуевый потому что поступили не так как тебе нравится. Могли арестовать, а могли застрелить.
Нет, обязаны были арестовать. В должностной инструкции прописано.
>Ну а если серьёзно
Ты себя долбоебом показал, а не серьезным. Ислам – это правовая система, т. е. это намного больше, чем
>верить в могущественное существо
, но такое, видимо, в твою башку не лезет. Чао.
Я думаю что командир спецназа лучше знает свои обязанности и ответственность чем залётный хуй с двачей.
Нихуя у тебя интересные определения, сам придумал?
Еще раз: чечен нарушил нап в отношении учителя в самой явной форме, и какие там акробатические номера ты выдумываешь с нарушением нап в контексте принудительного образования - никого не ебет.
С тем же успехом ислам по-дефолту нарушает нап, запретом на выход из него, следовательно, любой либертарианец в праве расстрелять любого мусульманина. Не нравятся условия договора - пиздуй, никто не держит.
Почему либерашкам недоступна такая простая мысль что можно вообще никого не оскорблять? И что взаимоуважение это норма общественного устройства.
>Харун Сидоров Михаилу Светову, Евгению Понасенкову
Кто это блядь такие?
>ислам по-дефолту нарушает нап
В Исламе нет принуждения его принимать. А вот гражданство Франции навязывают детям, рождённым во Франции его её граждан. Апатридом быть нельзя.
И самое удивительное: почему первая экономика мира, США, не позволяет себе устраивать такие провокации? Макрон ёбнутый совсем.
Можешь написать заявление что он ее нарушил. Если докажешь - ему выговор сделают.
Единственный русский, которого я читаю.
Из-за таких людей, я не становлюсь русофобом, а делю русских на хороших и плохих.
>Хуй который не может написать пост на анонимной борде без оскорблений рассказывает что никого не надо оскорблять.
Заявление достойное ваты.
Так не рожай во франции, какие проблемы. К тому же наш герой вообще не рождался там.
Боснийцы интересны тем, что их боснийский язык похож на русский. Знакомые ингуши ездили пару лет назад в хадж в Саудовскую Аравию, там в палатке жили с боснийцами и смогли с ними общаться на разные темы. Это как русский и белорусский языки, взаимно понятные.
Ты предатель народа подлежащий ликвидации раз триггернулся на либерашку. Преступников наказывают. Неотвратимость наказания тоже основа гражданского общества.
Ты уже накатил что ли?
!!!!!!!!ВНИМАНИЕ
перекат в тред религии
https://2ch.hk/re/res/717066.html
https://2ch.hk/re/res/717066.html
А сам ты кто по национальности?
> Он по национальности русский, родился в полной семье в Баку, отец русский, мать армянка.
По национальности русский, родился в Пекине, отец уйгур, мама нигерийка
>Единственный русский
Новиоп
>Боснийцы интересны тем, что их боснийский язык похож на русский. Знакомые ингуши ездили пару лет назад в хадж в Саудовскую Аравию, там в палатке жили с боснийцами и смогли с ними общаться на разные темы. Это как русский и белорусский языки, взаимно понятные.
Харун верит в то, что если все российские спецслужбы, президент Пыня и Гундяев перестанут преследовать русский прозелитизм и установят на 100 % светское государство, то большинство русских граждан России примет Ислам, станут новым параллельным русскому народом. как боснийцы. Ну типа верит в то, что единственное, что мешает тотальному и массовому призыву русских людей к Исламу, это Пыня и Гундяй.
Получится ли у него создать новую породу людей — русских бошняков?
>А что бы вы Харуну ответили на это?
Учитель не совершал агрессивного поведения, против него было совершено. Учитель действовал в рамках общественного договора, террорист его нарушил. Оправдывающий его Харун - больной долбоёб.
Кто-нибудь может объяснить, почему головы режут во Франции, но не режут в Австралии или США?
Отец русский, в чём проблема?
Нохчой.
>Так не рожай во франции, какие проблемы
Почему граждане Франции должны не рожать в ней?
Вообще почему Франция не придерживается общепринятого (англосаксонского) варианта светскости?
Это всё возня и накипь. Государсиво контролирует всё. И это ужасное событие вполне возможно было допущено специально. Решили не мешать.
Типа отвлечь людей от проблемы миграции на проблему радикалов.
Или от желтых жилетов.
Макрон ставленник банкиров, может отвлекать внимание народа в их интересах. Под шумок пилить бюджеты.
Типа отвлечь людей от проблемы миграции на проблему радикалов.
Или от желтых жилетов.
Макрон ставленник банкиров, может отвлекать внимание народа в их интересах. Под шумок пилить бюджеты.
>это намного больше, чем
>верить в могущественное существо
Пять столпов ислама загугли, говно, а потом умойся говном
Именно так. Отвлечение внимания большинства граждан Франции от реальных проблем на искусственно созданную.
>Кто-нибудь может объяснить, почему головы режут во Франции, но не режут в Австралии или США?
Бамп очень неудобному для "республиканцев" вопросу.
>Отец русский, в чём проблема?
В матери-армянке, очевидно. Да и что там за отец с такими определяниями русскости тоже странно, хотя фамилия русская, конечно, мб и не пиздёжь.
>Получится ли у него создать новую породу людей — русских бошняков?
Ислам жесткая и регуляторная секста. Причем выкорчевывает нац. идетичность народа, заменяя её арабской.
Ислам - продукт арабской культуры. Боснийцы почему муслями стали? Чтобы турок сильно не ебал и не грабил вот и стали они муслями. У них с азерами, турками больше общего найдётся чем с русскими.
Если допустим сев. кавказцы,татары, казахи и прочие смогли сохранить свою культуру при принятии ислама, то только за счет того, что переход оказался ранним и не был жестким в то время. Ислам гладко и без потерь наложился на их культурные особенности. Просто не спрашивали в то время за такие культурнее особенности по типу ширка и прочего.
Русская же культура вообще ничего общего с арабской не имеет. Русский человек культурно, ментально отличается от араба, кавказца и прочих.
Да и русские даже православные каноны не чтут как полагается, а этот шизик про ислам затирает русским. Несколько тысяч примут да, но как по мне больше становится они будут.
>Единственный русский, которого я читаю.
>Из-за таких людей, я не становлюсь русофобом,
То есть ты обходишь стороной тот факт, что он принял ислам в то время как предков его матери-армянки эти же муслимы вырезали и гнали в разные периоды времени, а семье вообще пришлось бежать с Баку в 90х? Чисто даже по мужски ты считаешь это нормальным?
Какой он нахуй русский после этого, он чертила
То есть для тебя вопрос об истинности/ложности того или иного вероубеждения вообще не волнует? Ты его выводишь за скобки. И апеллируешь лишь к тому, что "а вон носители этого вероубеждения твоих предков побили".
Это звучит нелепо, примерно как сегодняшняя фраза "Ненавижу вас, стоматологов, потому что вы моему брату в СССР зубы лечили без анестезии".
>Если допустим сев. кавказцы,татары, казахи и прочие смогли сохранить свою культуру при принятии ислама, то только за счет того, что переход оказался ранним и не был жестким в то время.
Вообще-то раньше люди гораздо больше и сильнее соблюдали религиозные предписания и серьёзнее к этому относились, чем в 2020 году.
>Ислам гладко и без потерь наложился на их культурные особенности.
Неужели эти шесть народов http://russmuslims.info/?p=204 так уж сильно отличаются от русских? Я не думаю, что боснийцы из Мостара так уж сильно отличаются от иванов и машек из Тамбова, например. Русские - это самый обычный славянский народ, один из десятков славянских народов.
> Просто не спрашивали в то время за такие культурнее особенности по типу ширка и прочего.
Ширк - многобожие. А культура - урф. Это разные вещи.
Ну смотри. Русских в России 117 миллионов примерно. Харун утверждает, что арифметическое большинство (ну пусть 60 миллионов) русских России примет Ислам в результате массовой и тотальной миссионерской деятельности вот такого типа:
https://www.harunsidorov.info/2018/11/16/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0/
Не за год, конечно, набежит 60 миллионов, а за 10 лет такого вот массового прозелитизма. Харун говорит, что единственное, что сейчас мешает этому - путинский режим, поэтому Харун работает на его крах, сотрудничая с Форумом Свободной России (Илларионов, шахматист Каспаров).
Ты же говоришь, что мешает ещё что-то, а не только путинский режим. Ну поглядим, кто прав из вас будет...
Конфликт Еревана и Баку не религиозный а национальный, оба народа - совки.
Я тебе больше скажу, есть даже армяне - мусульмане. Причем армяне не только первые христиане но и первые мусульмане, чисто из-за географического расположения.
Не знаю зачем сюда впутывать религию, ты же не говоришь что на Донбассе религиозная война?
>есть даже армяне - мусульмане
Одного убили.
https://golosislama.com/news.php?id=3184
https://golosislama.com/news.php?id=3131
>2) Либертарианство учит принятию не только широких прав, но и рисков, сопряжённых с их реализацией. Вы сами подумайте - если даже внутри вашей партии, в которой свобода мнения и ненасилие декларируются как абсолютная ценность, регулярно то члены партии покупаются на ее лидера, то член ее Этического Комитета бьет морду однопартийцу, то на заседании конкурирующей фракции распыляется газовый балончик, вы серьезно думаете, что подобных конфликтов не будет между частями общества вообще с полярными ценностями?
>А если мы исходим из того, что такой риск есть, все-таки единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов.
И почему он считает, что компромиссом будут уступки всякому зверью?
>Неужели эти шесть народов http://russmuslims.info/?p=204 так уж сильно отличаются от русских? Я не думаю, что боснийцы из Мостара так уж сильно отличаются от иванов и машек из Тамбова, например. Русские - это самый обычный славянский народ, один из десятков славянских народов.
Я не пытаюсь сказать, что русские такие уникальные в своём роде, но отличительная сторона у нас определенно есть. Особенно уж по сравнению с балканскими чурками. Я ничего против не имею балканских народов, но отличия есть. Они южане. Ты отличаешь кавказца от русского? Вот и все.
Вот как типика албанцы и македонцы: https://youtu.be/52YOsjGINSc
>Ширк - многобожие. А культура - урф. Это разные вещи.
Ну ты понял что я имел в виду. Татары свои сабантуи празднуют, кавказцы - лезгинки и пр. пр. Неофиты такое осуждают и считают что это не тру, это грех
Нет, там у Харуна нечто большее, а не просто какая-то там эфемерная ''истинность''
Армян к примеру геноцидили турки. Харун же ярый туркодрочер. Как он смотрит после этого матери в глаза интересно
В принципе, все по делу написал. Я о нем лет 10 не слышал кстати.
Думаю, линия защиты Светова педофила и его дружков было бы (если бы он не зассал ответить) что мусульман во Францию в принципе привезло государство и при либертарианстве их бы там не было.
Не понимаю, причем здесь вообще Педофил, он к данной ситуации отношения не имеет, так хайпует в твиттере, его позиция как и по любым вопросам максимально близка к усредненному мнению ватника.
Думаю, линия защиты Светова педофила и его дружков было бы (если бы он не зассал ответить) что мусульман во Францию в принципе привезло государство и при либертарианстве их бы там не было.
Не понимаю, причем здесь вообще Педофил, он к данной ситуации отношения не имеет, так хайпует в твиттере, его позиция как и по любым вопросам максимально близка к усредненному мнению ватника.
>>
>Харун Сидоров в принципе пидорас, мракобес, чеченодрочер, босняко-дрочер и лютый туркодрочер, по натуре это наташка мужчкого пола с матерью армянкой.
Он не один такой. Есть вот бывшая жена Махмуда аш-Шишани (в миру Максим Леонардович Шевченко) Надежда Кеворкова. И таки тоже едва ли не кибер-шахаду за азербайджанский Гарабағ совершила.
> деятельности вот такого типа:
Пиши вкратце своими словами будь добр, как-то некомильфо мне его простыни читать.
>Не за год, конечно, набежит 60 миллионов, а за 10 лет такого вот массового прозелитизма.
А че не миллиард русских сразу?
Слушай, два придут, один выйдет в буддизм
Это такое дело.
>Ты же говоришь, что мешает ещё что-то
Это еще что-то, это именно русский человек по своей натуре. Ну я это говорю как русский человек. Я могу представить русских мусульманами, но это будет что-то по типу как православия понимаешь? Такой русский ислам с сальцом, водочкой и лапаньем Настюхи в чепырке. Не для русских это, иначе бы православие с таким же рвением чтили.
Ты вот кто по нации и по вере?
Ну про Максуда я знаю и давно уже
Там именно его жена с явно армянскими корнями забавный феномен.
https://t.me/s/kevorkova - вот тележенька.
Кстати, вспомнилось что её (и Максудкин) гуру Һейдар Ҹемал - наполовину русский, а сынок Орхан так на все две трети.
>все две трети
Ой ёпты бля, три четверти.
>Не, ну учитель повёл себя не совсем этично, поэтому правильно ему голову отрезали!
Вот поэтому всех верунов можно и нужно оскорблять до тех пор, пока они не уволятся из верунов или не перестанут оскорбляться - только тогда их веру можно будет уважать. Если кто-то будет оскорблядь Ньютона и высмеивать закон тяготения, то гореть может только с того, какие же эти люди долбоёбы, а не с того, что ЕБАТЬ, НЬЮТОНА ОСКОРБИЛИ! Ньютону похуй, закону тяготения тем более, а если ты реально понимаешь этот закон - тебе тоже. Если ты еблан и не понимаешь сам, во что веришь, или веришь в хуйню - да, высменивание может заставить тебя поменять точку зрения и тогда на тебя ополчится родня и вчерашние твои друзяшки - это серьёзный бизнес и поэтому суетно верующим долбоёбам надо скорее убить насмешников, чтобы обезопасить себя и своих родных от собратьев же долбоёбов. НЕ СМЕТЬ ШАТАТЬ МАНЯМИРОК!
Русские культурно почти не отличаются от сербов.
А сербы и боснийцы говорят на похожих языках, взаимно понимаемых, опять же. И культуры похожие. Так что и русские смогут стать, как боснийцы.
Знаю конечно их. Что самое забавное при этом русофобы те еще были. Всё-таки новиопы такие вот. Был ли в среди русских пассионарных неофитов действительно русский? Не чтоб русско-армянский или как этот Север ашкеназо-русский, а прям русский?
>как этот Север ашкеназо-русский
Он не ашкеназ! Слушай его автобиографию:
https://youtu.be/oCS2yO_78rE
>Так что и русские смогут стать, как боснийцы.
А ты русский?
Похоже на бахвальство, но все же... Ты сравниваешь каких-то балканских чурок это прекрасные народы и мне на них похуй на самом деле с русскими, с их историей, с их культурным вкладом и в целом культурным многообразием? Серьёзно блядь? У нас что общего с ними, так это гопники в спортиках у подъезда.
Поясни нахуя русским становится босняками, о которых никто не знает даже?
>на похожих языках, взаимно понимаемых, опять же
Ну вот у тебя рядом кавказцы, азиаты, среднеазиаты, которые так вообще говорят на одном с русскими языке и русские не прочь, чтобы их поубавилось.
В re/ кто-то из анонов писал, что он в фейсбуке об этом писал.
Ты мне давай тут не затирай, по нему видно что он тот еще чинох
свободное ношение оружия в сша?
жёсткая иммиграционная политика в австралии?
Уже проходили, с пресловутыми "принятиями" веры князем Владимиром, Ислам, Иудаизм — слишком тяжелы для славян, уж слишком много ограничений, поэтому затея Харуна по умолчанию обречена.
Партия скажет надо - русские поголовно станут мусульманами, как в 1991 году мигом стали из коммунистов православными, а до этого - из православных коммунистами. Тут не в пользу чеченцев, дагестанцев и т.д. стол повернётся. Русский мулла будет чеченца на бутылку сажать за то, что плохо Коран знает - зачем им это нужно?
Ну в историческом плане я с тобой согласен, променяли же своих божков древние славяне на жидовского, променяли, не сразу конечно, по-сопротивлялись, и теперь от православного храма не отгонишь, конечно же женщин преклонного возраста, а не мужчин.
В моём храме много мужчин, особенно байкеров.
С точки зрения логики противоречий тут нет, но все это мнение нихуя не стоит из за его предвзятости. Кого вообще ебет, что думает новиоп русофоб со стокгольмским синдромом?
Ты у нас какого вероисповедания, я что-то пропустил.
Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
Во франции можно шутить про бабахов, но нельзя про жидов. Так пусть в своих бантустанах шутят про жидов и не шутят про самих себя.
Все просто.
Русского
Что это за вероисповедание такое?
Аноним ID: Одержимый Серебрянный Серфер
29/10/20 Чтв 23:05:35 #113 №40325008 DELETED Двачую 3 RRRAGE! 1
29/10/20 Чтв 23:05:35 #113 №40325008 DELETED Двачую 3 RRRAGE! 1 >А что бы вы Харуну ответили на это?
Из этой простыни никак не следует право на убийство для хача.
> принципа ассоциации
> Ведь это была не частная школа
Головорез не был ни школьником, ни даже отцом школьника.
> частное издание
> Почему есть темы, на которые она не распространяется
Не хочет и не распространяется. Частное. Тебя ебать не должно. Алсо, я посматривал, если они что-то на свете не простебали, то только потому что это полностью неактуальная говнина.
> единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов.
А нахуй ты это Светову пишешь? Он головы резать не пойдёт и без твоих проповедей. Может головорезам пойдёшь расскажешь о компромиссах? Им, наверно, важнее?
> Ведь это была не частная школа
Головорез не был ни школьником, ни даже отцом школьника.
> частное издание
> Почему есть темы, на которые она не распространяется
Не хочет и не распространяется. Частное. Тебя ебать не должно. Алсо, я посматривал, если они что-то на свете не простебали, то только потому что это полностью неактуальная говнина.
> единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов.
А нахуй ты это Светову пишешь? Он головы резать не пойдёт и без твоих проповедей. Может головорезам пойдёшь расскажешь о компромиссах? Им, наверно, важнее?
Насчёт молчания о "Холокосте" я согласен, но это не тот случай что бы оправдывать бешеную обезьяну. А этому уебку Харуну я бы с удовольствием сунул отвёртку в шею
Сиди на бутылке инцел.
>Нет, там у Харуна нечто большее, а не просто какая-то там эфемерная ''истинность''
Именно истинность веры. Читай, что пишет Харун о том, почему он выбрал Ислам, а не православное христианство:
https://www.harunsidorov.info/2013/03/04/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%90-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD/
>этому уебку Харуну я бы с удовольствием сунул отвёртку в шею
За что? Обоснуй.
>Именно истинность веры.
Там нет об этом ничего. Еврейское шило променял на арабское мыло. Никто так и не может доказать ''истинность'' своей конфессии. Все упирается в его эмоциональный опыт и вкус. Харун просто любит восток по своей натуре, нравится ему всякие дмааты, газаваты и прочие арабизмы употреблять.
Ну ты тут всё перемещал, во первых азеры и турки разные народы, причем всю историю воевали между собой, это сейчас они якобы братушки, чисто противовес рашке - Армении.
Во вторых, геноцид армян делали младотурки, это типа турецкие националисты - западники, а младотурки ещё известны тем что запретили религию и убивали практикующих мусульман, примерно тоже самое что делали красные после развала РИ.
Ненавидеть ислам из-за младотурков, это как ненавидеть православие из-за коммунистов.
Просто рожа его не нравится и то как он оправдывает дикаря (на минуточку убившего человека по каким-то своим дикарским причинам) Нахуя нам такие Харуны нужны, нам и Пыни с Кадыркой хватает.
Смешное из каналов сабжа.
>Русский парень-доброволец помер за Азербайджан, герою слава.
https://t.me/HVSchannel/3973?single
>Кровавая армянская военщина гонит на убой русских людей, доколе?!
https://t.me/radicalrus/1021
Но хитрожопый, каналы разные выбрал.
>Русский парень-доброволец помер за Азербайджан, герою слава.
https://t.me/HVSchannel/3973?single
>Кровавая армянская военщина гонит на убой русских людей, доколе?!
https://t.me/radicalrus/1021
Но хитрожопый, каналы разные выбрал.
Очередной новиопский тожероссиянин, Уважаемый Человек, в конфликтной ситуации ВНЕЗАПНО занял сторону не свободы, либерализма и гуманизма, а сторону своих соплеменников и единоверцев. НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, ДА?
Харун призывает к поиску компромисов, но тут же оправдывает ебанутого, который никаких компромисов искать не хочет. Который свое право на уважение тем самым проебал, поставил себя вне закона.
Что это за мразь, пытающаяся хайпануть на уважаемых людях? Нахуй
Мокрое с зеленым сравнивает, лел. Не пидорас муслимский есть ублюдок и говно, а у светова во взглядах противоречие.
Не нравится образование - идешь выбираешь другую партию на выборах, которая за норм образование. Нет паспорта? Становишься гражданином, адаптируешься к принимающему обществу. Не охота? Собираешь чемодан и уебываешь.
А почему этот овцееб живёт не в исламской стране, а в проклятой христианской Чехии? И нет ли возможности его оттуда выкурить и отправить если не в раху, то хотя бы на бв?
Ну а как насчёт пойти поотрезать головы? Наверное не хуже, чем озвученные тобой варианты?
То есть этот овцееб хочет создать аналоги протестантских церквей, только менее эффективные и с ней рознью? Пиздец
>Тогда можно было бы сказать - не хочешь смотреть на такие карикатуры, не учись в такой школе, иди туда, где их нет.
Пидорашка, школьников предупредили и явно сказали что будет, и кто не хочет - может не смотреть
У саудитов (или кто там главный руль в ИСЛАМСКОМ МИР) есть своя 4th Military Information Support Operations Group? Вот этот хуй там майор по любому.
>или кто там главный руль
Турецкая разведка.
Харун Сидоров не верит в протестантский символ веры. А в исламский верит. Ты текст по ссылке той дочитал уже?
Тоже мне секрет полишенеля. Уже не первый век известно что Франция это еврейское государству с жидами президентами.
>Никто так и не может доказать ''истинность'' своей конфессии
Он доказал вот тут, читай, МНОГАБУКАФ
https://www.harunsidorov.info/2013/03/04/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%90-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD/
> Харун Сидоров
Кто нахуй?
>А что бы вы Харуну ответили на это?
Отрезал бы ему голову. Аллах Акбар!
>Кто нахуй?
----------->
И что? Это их дело.
Если муслям это не нравится, пусть валят домой, в аулы или вообще не приезжают и живут как хотят там у себя, по шариатам и прочему средневековью.
Норм, надо действовать в правовом поле.
Нет проблем. Но сначала лягушатники заплатят за опустошительную оккупацию. У лягагушатников всегда были проблемы со сырьем и они решили пойти грабить "колонизировать" африканский континент.
Ну то есть ты считаешь, что навязывание всем гражданам светского государства единой идеологии через образовательный стандарт есть норма? Но ведь в Австралии, США и Великобритании не так! Мусульмане там строят свои школы и сами свой стандарт и идеологию определяют. Почему Франция и ебучий Квебек так не может?
>топит за чурок, жидов, толерастию, калмунизм
Нет, он топит ПРОТИВ этого всего. Пруфлинк:
https://afterempire.info/2018/12/24/snr/
>непонятно почему он адресует свое послание либертарианцам, когда безальтернативные государственные школы и наказание за отрицание холокоста это целиком порождения этатистов
Потому
>непонятно почему он адресует свое послание либертарианцам, когда безальтернативные государственные школы и наказание за отрицание холокоста это целиком порождения этатистов
Потому что Педофил и ЛПР не топят против этого и не понимают, что это первоисточник всей спирали взаимного насилия и вражды.
При том живёт едва ли не в самой исламофобской стране Европы, лул.
> Я как либертарианец сказал бы что на хую вертел мюслей и пусть уебывают туда где таких картинок нет
Может, сначала нужно во Франции установить англосаксонский (австралийско-американско-британский) вариант светскости государства? И перестать воспитывать граждан безальтернативным единым государственным образовательным стандартом. Вот в Австралии и США у мусульман свои школы, они там сами себя учат, и всё хорошо. Вот она - истинная светскость и плюрализм.
>Может, сначала нужно во Франции установить англосаксонский (австралийско-американско-британский) вариант светскости государства?
Может сначала нужно спросить французов, хотят ли они этого?
Исламофобия бывает государственной и частной.
В Чехии абсолютно нет гос. исламофобии. Так что по барабану наличие частной исламофобии, жить можно и несмотря на неё.
А вот Франция - страна с государственной исламофобией.
>Может сначала нужно спросить французов, хотят ли они этого?
Странный и ненужный вопрос. По сути это вопрос из серии "Хотите ли вы больше прав и свобод, даже если каким-то правом не захотите пользоваться сами?"
Пример: право учреждать юридическое лицо, право на смену фамилии и отчества, право баллотироваться в депутаты. Кто-то этими правами пользуется, а кто-то не хочет.
>Странный и ненужный вопрос
Ясно, проблемы кафиров мумина не ебут.
Он живёт в светском государстве Чехии, потому что хочет и может заниматься среди славян миссионерской деятельностью. Там она легальная и безлимитна, поскольку государство светское. Вот он потихоньку и призывает чехов принять Ислам, там уже есть мечети и молитвенные дома: Прага, Карловы Вары и не только.
Хуже, Чехия это атеистичная страна неверных безобожников, где христоблядок = пидорас.
Мусульманя решила отсосать черному господину.
По треду - хитрожопый армяшка переобулся. Где тут политика, или хотя бы новости?
Ещё раз: по сути ты предлагаешь провести референдум, аналогичный референдуму "Граждане, хотите ли вы в Конституции прописать право всех граждан менять свою фамилию, имя, отчество по желанию? Да/нет".
Ну зачем такой референдум вообще нужен? Проще просто взять и вписать в конституцию, что такое право у всех граждан отныне есть. А кто не хочет пользоваться, пусть не пользуется.
А теперь вернёмся к светскости. Нужно просто вписать в конституцию Франции общемировой единый для всего мира англосаксонский стандарт светскости. И всё.
>Он живёт в светском государстве Чехии, потому что хочет и может заниматься среди славян миссионерской деятельностью. Там она легальная и безлимитна, поскольку государство светское. Вот он потихоньку и призывает чехов принять Ислам, там уже есть мечети и молитвенные дома: Прага, Карловы Вары и не только.
Добавлю, что Харун Сидоров хочет в целом видеть всех славян (балканских, западных, восточноевропейских) новыми молодыми исламскими народами. "Славянин — значит суннит".
Он мне Нордику напоминает. За чей хуй зацепилась, тот и пастор.
>Потому что они так хотят.
Это коммунизм какой-то. Представь, что все твои соседи в радиусе 500 метров от твоего дома хотят запретить тебе право создавать юрлицо (ООО) или ИП. Ну вот хотят и всё. Вопрос: а почему у них вообще должно быть право запрещать тебе делать то, что их личной жизни не касается? Например, запрещать учреждать юрлицо, вести бухгалтерию и так далее. Почему бы не дать всему населению Франции столько свобод, сколько есть в Австралии с её правовой системой? Нахуя этот якобинский лаицизм и республиканская идеология, где государство ВОСПИТЫВАЕТ БЛЯТЬ взрослых людей, а не даёт им право быть собой, как дают Австралия, США и Великобритания?
>пусть валят домой
Так они у себя дома! У них есть паспорт гражданина Франции. Что не так-то?
Какие же национал-инцелы идиоты, КАКАЯ СВОБОДА?!? КАКОЙ ЛИБЕРАЛИЗМ?!? КАКОЙ ГУМАНИЗМ?!? нет у тебя ни первого, ни второго, ни третьего, у вас есть только их суррогаты, да повинности. Вы: беляши, инцелы, националисты, правачки и прочие этатисты — давно уже находитесь в добровольно-принудительной утилизации, я бы даже уточнил — эволюционной утилизации, задвинув религию на задний план, природа/эволюция — отбраковывает вас, не было бы в природе: жидов, негров и мусульман, вы бы среди своих нашли эти всемогущие коварные группы масонов.
>фсб не любит призывы к терроризму
Миссионеров-свидетелей Иеговы ФСБ преследует тоже за терроризм, ага?
>Почему либерашкам недоступна такая простая мысль что можно вообще никого не оскорблять? И что взаимоуважение это норма общественного устройства.
Потому что они не либералы (в англосаксонском смысле слова), а палеокоммунисты-якобинцы, называющие себя либералами.
>свободное ношение оружия в сша?
>жёсткая иммиграционная политика в австралии?
Не, не в этом дело. А в том, что там не принуждают школьников-мусульман смотреть на карикатуры на Пророка. И не принуждают школьниц снимать хиджабы в общественных местах типа школ, университетов, судов, парламентов.
>сев. кавказцы,татары, казахи и прочие смогли сохранить свою культуру при принятии ислама, то только за счет того, что переход оказался ранним и не был жестким в то время
Кто мешает прямо сейчас десяткам млн русских так же мягко принять Ислам, сохранив ту часть русской культуры, которая ему не противоречит? Понятно, что надо перестать бухать будет.
А мюсли платить будут за годы оккупации османской империи за все свои терракты?
Как считать деньги будешь?
Не так что их поведение не соответствует поведению гражданина франции, светской страны.
Следовательно они должны быть лишены гражданства и депортированы.
>поиск компромиссов в выражении своих взглядов
...или мы отрежем тебе голову.
Чому его не арестуют?
>Почему есть темы, на которые она не распространяется? Например, отрицание Холокоста историками-ревизионистами? А как на счёт шуток на тему циклона Б в «Освенциме» и т.п.? Как на счёт законов об оскорблении государственных символов?
А либертарианцы тут при чём?
- Макрон хочет один ГосГУЛАГ, где есть святые евреи и сексуальные меньшинства, а всех остальных можно оплёвывать и немножко вешать.
- Муслимы хотят другой ГосГУЛАГ, где есть святой Аллах и Мухаммед, а всех остальных можно оплёвывать и немножко резать.
Обе позиции одинаково лицемерны. Позиция муслимов при этом ещё и вредоносно-оккупантская, поскольку они припёрлись на чужую землю и разевают рот, ведя паразитическую жизнь. Т.е. это не конфликт мочи с говном, а конфликт мочи с говноблевотиной, где Макрон выглядит меньшим злом. Что не отменяет того факта, что перед нами конфликт двух версия этатизма. При чём тут либертарианство - вообще не понятно.
Резюмируя: Харун, который жалуется либертарианцам на этатистов - это как серийный убийца, который припёрся на детскую площадку и жалуется детям на рыночных карманников. Абсурд, как он есть.
>поведению гражданина франции, светской страны
Светскость - это широчайшие религиозные свободы, как в США
А Франция это якобинский палеокоммунизм вместо светскости.
Ну давай Великобритания и Нидерланды заплатят за оккупацию Империи Великих Моголов и Индонезии.
>поскольку они припёрлись на чужую землю
Нет, они - граждане Франции. У них паспорта есть, понимаешь? Получены законно, без взяток.
>Xрюн Сидоров
Хуй соси со своим каклом ебучим.
>Ньютона
И тут такая малолетняя пидарашка из поколения ЕГЭ узнаёт, что Ньютон, однако, тоже был веруном. При том, не показным чтобы отъебались, а вполне себе нормальным. Хули, одебилевшеее пидаранище разучилось в грамотный троллинг, и обоссано сходу.
Сказал кто?
В любом случае народ франции сам решил как им жить.
А те кому платить будут?
До куда кстати платить надо? До великого исхода индоевропейцев или до начала ледникового периода?
Египет уже вернули исконному населению с политеистической религией?
Турция возвращать земли собирается персам хотя бы?
>И почему он считает, что компромиссом будут уступки всякому зверью?
Погугли, какой процент граждан Франции - мусульмане. Граждан, а не туристов/беженцев.
>народ франции сам решил как им жить
Так Харун в ОП посте и под ним пишет, что как раз решать гражданам якобинский истеблишмент НЕ ДАЁТ.
Без разницы. Закон для всех один.
Это лишь его высер, а не истина.
Если французам что-то реально надо, они на улицы выходят и машины жгут.
Значит им это нахуй не надо.
> ту часть русской культуры, которая ему не противоречит?
Придётся отказаться от всей.
>Понятно, что надо перестать бухать будет.
Боснийцы бухают ракку(считай водка балканская) и курят кальян со своими бабабами прям на улице. Как видишь ислам им не мешает.
Русские нахуй пошлют тебя и Харуна с вашими галимыми предъявами
Да ты там ебанулся похоже.
Вся русская культура в корне противоречит исламу. ВСЯ.
От и до.
Начиная от того что русские пьют любой алкоголь и едят свинину, продолжая тем что Русские - православные всю свою историю и у них иное понятие о боге, и заканчивая всей материальной культурой предполагающей пышность убранства, яркость и наличие изображений (что запрещено в исламе).
Русского мусульманина не может быть в природе.
Это разные ментальности вообще
Не говоря уже о том что исторически были терки с муслимами и не раз.
>ракия
фикс
>Русские - православные всю свою историю
Какую всю, те кто сейчас русскими назыавается от силы првославные 800 с лишним лет.
>Либертарианец оправдывает террориста-мусульманина
Логичный, но все же неожиданный союз.png
>Вся русская культура в корне противоречит исламу. ВСЯ.
Ну спорный вопрос, конечно...
https://www.facebook.com/russmuslims/posts/622073491788176
Кто мешает русским петь вот такие нашиды на русском языке? Можно даже "Ой то не вечер..." переделать под мотив нашида.
>по национальности русский
>родился в полной семье в Баку
>мать армянка
>в итоге принял ислам
Ну и?
Большую часть своей истории они православные.
Ничто не мешает но это не сделает русского мусульманином.
Да тоже хуею с таких "русских".
>Кто мешает русским петь вот такие нашиды на русском языке?Можно даже "Ой то не вечер..." переделать под мотив нашида.
Никто не мешает, но может проблема в том что русские никогда не пели нашиды?
Да потому что это будет похоже будто очередной хачевский рэпер исполняет свой кальянный рэп по востокФМ. Это кринж ёбанный.
Ага, это как русский репер - странное существо.
Ты прав.
Но православие давно не лежит в основе русских, хоть оно и оказало большое влияние на культуру русских людей как в принципе бывает с религиями.
Русские и ислам - несовместимые вещи. Абсолютно. Слишком жесткая и регуляторная система.
Какие-то духовные фрики, жены Абубакаров способны на такое, но это отдельные личности.
Даже НОРМ распался и это как было просто субкультурой так и осталось
>Но православие давно не лежит в основе русских
Еще лежит.
Русский = террорист.
А с террористами разговор короткий.
Хрюкни.
>Даже НОРМ распался
НОРМ не распался, его развалили сотрудники Администрации президента России, РПЦ МП, ФСБ, МВД.
На а РУССССССКИЕ мусульмане там какие то странные.
СТЕПЧЕНКО
ТРИГЕРЕД!!!
Еще някни.
Я раньше просматривал некторые сообщества русских мусульман и там осноную активность проявляли всякие нацмены в виде кавказцев, среднеазиатов и немного татар
>Желание изменить, точнее слегка грамматически скорректировать по форме (но существенно по содержанию) название НОРМ у нас возникло тогда, когда столкнулись проекты «Русского мира» в лице неосоветской, сменовеховской России, с одной стороны, и Киевской Руси в лице молодой, революционной Украины, с другой стороны. Так как мы сами были на стороне второй, возникла идея переименовать Национальную Организацию Русских Мусульман в Национальную Организацию Руських Мусульман.
>Русского мусульманина не может быть в природе.
Скопирую ответ Сидорова на твоё высказывание. Отсюда копирую http://russmuslims.info/?p=471
О культе «русского мессианства»
«Я не поклоняюсь так, как поклоняетесь вы (или тому, чему поклоняетесь вы),
А вы не поклоняетесь так, как поклоняюсь я (или Тому, Кому поклоняюсь я).
Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою!»
(Сура 109 Аль-Кяфирун, аяты 4-6)
На написание этой небольшой статьи меня сподвигло общение с русскими националистами имперского пошиба, ознакомление с их медиа-ресурсами. Впечатление, прямо скажу, удручающее. Эти люди вообще не способны ни на какой диалог. Позиционируя себя православными, людьми с принципами, они готовы пойти на любую гнусность и подлость. Решение проблем, связанных с неадекватной миграционной политикой, беспределом со стороны государства, атомизированностью русских, этнической преступностью следующее: «Давайте давить мусульман, гнобить их закутанных баб, распространять среди них тлетворные идеи атеизма, чайлдфри, ЛГБТ. У нас есть проблемы? Ну пусть им будет еще хуже!» Сплошной примитив, обобщение и желание ударить по той общине, которая жива, а не мертва. Самоорганизации ноль, а все надежды и упования связаны с государством, которое и загнало в положение «белых негров». Находясь в положении угнетенных, они мечтают угнетать других. Что же движет этими людьми?
Ими движет квазирелигиозный культ «русского мессианства» , который затмевает собой православие, любую другую духовную традицию, совесть и здравый смысл. Религия в данном случае является служанкой нации. В предыдущей статье мы описывали это явление. Этот культ в обязательном порядке включает в себя исламофобию. Ну это и понятно, так как Ислам декларирует подчинение человека воле Создателя. Им, из-за своего духовного выбора, сложно осознать, что Бог важнее русскости как идеологии. В связи с этим, справедливо назвать эту идеологию идолом.
Размышляя о квазирелигиях уместно вспомнить личность Пауля Тиллиха. который подробно разбирал эту тему. Пауль Тиллих — протестантский теолог и философ, который покинул Германию в тот момент, когда Гитлер пришел к власти. Он дает следующее определение религии: «состояние захваченности предельным интересом, по отношению к которому все прочие интересы выступают как предшествующие и который заключает в себе ответ на вопрос о смысле нашей жизни». Тиллих пишет: «В секулярных квазирелигиях предельный интерес направлен на такие объекты, как нация, наука, особая форма или состояние общества или высший идеал человечества, которые в этом случае рассматриваются как божественные».
Имперский националист полностью поглощен своим культом и место Бога у него занимает «идея русского мира». Культ этот пережевывает и перемалывает в себе абсолютно все. Там нет места религии, общине, этносу, личности. Именно по этой причине они отказывают нам в праве называться русскими. Ведь русский — значит православный. Православие стоит на службе нации и государства. Нация и государство — во служении «великой русской миссии» . Мы, мягко говоря, выбиваемся из планов по принесению новых жертв их идолу.
Повторюсь, дело тут не в православии. Мы вполне расположены к диалогу с людьми разных мировоззренческих позиций, которые не враждуют с нами. Ну а тем более с христианами. «Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия.» (Аль-Маида ,82-й аят). Но здесь и речи не идет о диалоге с православными русскими людьми. Идол их идеологии может пребывать в форме православия, любой другой религии, евразийства, ведь не имеет значения, на чем паразитировать. Они не так много говорят о субъектности, о защите прав русской нации или христианстве, сколько о «давайте ассимилируем кавказцев или татар» или «русских мусульман быть не должно».
Хотелось бы отметить важный момент. В чем фундаментальная разница между нами и ими? Мы, будучи русскими в Исламе, выступаем против идолопоклонства и того, чтобы русских превращали в чью-то собственность. Нет ни у кого монополии на русских. Ни у государства, ни у идеологов «русского мира», ни у РПЦ. Русские — народ , а не мутант на службе государства. Каждый русский свободен в своем духовном выборе. Имперские культисты желают превратить всех в месиво во имя своего божка. Для этого кровавого божества нет русских, татар, кабардинцев, удмуртов и тд. Нет мусульман православных, католиков….Есть лишь сшитый из мертвой плоти Франкенштейн, который безвольно мычит и выполняет все прихоти господина. Бесправный, без духовного наполнения, пустой труп. Мы против того, чтобы нас именовали «цементом» , который всех скрепляет. Все те, кто против подобной участи для своих народов, вне зависимости от религии и национальности — это наши союзники.
Именно мы являемся поборниками прав русских и других народов, так как мы стоим на позициях идентаризма (сохранения идентичности). Мы не принадлежим к русскости как идеологии, но обладаем русской этничностью. Желание наших оппонентов представить нас в образе проводников «воинствующего исламизма» , этнической экспансии и удара по русским не выдерживает никакой критики. Мы согласуем свою жизнь с исламским правом, которое пресекает любую форму угнетения других и покушения на чьи-либо жизнь, здоровье, честь и имущество. Ну а про этническую экспансию и говорить смешно, так как мы являемся сторонниками моноэтнических браков и шариат Господа полностью дозволяет нам это.
Как русскому националисту, а не квазирелигиозному имперцу, выстраивать отношения с русскими мусульманами? Во-первых, стоит избавиться от штампов и навешивания ярлыков. Необходимо осознать, что русские бывают разными. Мы народ — а не серая безликая масса, в которую нас хотела обратить совдепия. Да, мы не едины в религиозной плоскости, но почему русский протестант, кришнаит, неоязычник вопросов не вызывают, а вот сохраняющий этническую идентичность русский мусульманин, выступающий за здравые ценности и желающий блага своему народу, всё равно является врагом? Это ставит под сомнение подобный «национализм», так как в нем отсутствует прагматизм в защите собственных этнических интересов, но присутствует элемент идеологии, которая враждебна самим русским. Иной раз доходит до смешного, когда нацию превращают в субкультуру и начинают «выписывать» из русских всех оппонентов, подвергать этническому анафемаствованию. Русские — это исторически зрелый, самодостаточный народ, а не культ «свидетелей руссиговы» и не чья-то собственность. Многим уже давно бы пора это уяснить.
>Ну ты понял что я имел в виду. Татары свои сабантуи празднуют, кавказцы - лезгинки и пр. пр. Неофиты такое осуждают и считают что это не тру, это грех
Русские мусульмане могут есть из посуды сервиза гжель, построить рядом со своим коттеджем баньку и зимой нырять распаренным в снег. Ходить за ягодами и грибами. Петь нашиды на арабский манер "Ой то не вечер, то не вечер..."
> посуды сервиза гжель, построить рядом со своим коттеджем баньку и зимой нырять распаренным в снег. Ходить за ягодами и грибами.
Это не есть основа культуры.
>Петь нашиды на арабский манер "Ой то не вечер, то не вечер..."
Это уже какой-то восток фм
>Это не есть основа культуры
Да, ещё кухня.
Вот тут внизу есть галерея картинок боснийской кухни
https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_and_Herzegovina_cuisine
Русские мусульмане могут это всей семьёй есть.
>Мы, будучи русскими в Исламе, выступаем против идолопоклонства
Ислам - это и есть идолопоклонничество. Буквально в каждой молитве нужно поминать имя Мухаммада наравне с богом. А он был довольно страстным человеком , имел кучу женщин, рабынь, воровал, воевал и убивал, и все в таком духе.
> Во-первых, стоит избавиться от штампов и навешивания ярлыков.
Среди русских неофитов было больше террористов чем среди татар - этнич. мусульман лол.
>Русские — это исторически зрелый, самодостаточный народ
Нет, к сожалению русские - это не зрелый народ.
Как подтверждение этому отсутствие у нас гражданского общества.
>из русских всех оппонентов, подвергать этническому анафемаствованию.
Напоминаю что Харун со своей компашкой в своих ЖЖ точно также называли вырусью русских женщин, которые были в браке с этнич. муслимами(турками, кавказцами, среднеазиатами и пр.) Как по мне он лицемерный сукин сын.
Ислам - это идеология, которая выкорчевывает все этнические и колоритные элементы у народов, которые ранее не исповедовали эту религию, заменяя их собой - именно арабской культурой. Ислам - продукт арабской культуры. Молиться ты должен на арабском и по арабски, носить бородку, шмотки согласно арабской культуре, тк это считается сунной и вот это все прочее.
>заканчивая всей материальной культурой предполагающей пышность убранства, яркость
Это музейная русская культура. А в реальной жизни эти 100+ миллионов русских в России не особо яркие и пышные. Обычная одежда: штаны, рубашки, головные уборы. Если отрастить бороды подлиннее, то русские будут выглядеть, как мусульмане, вот как на картинке.
Или ты про убранство коттеджей? Ну так их строят, самые яркие, из разноцветных кирпичей. Белый кирпич, красный, жёлтый, коричневый, зелёный даже видел.
>галерея картинок боснийской кухни
В массе своей это турецкая кухня, они были под большим культурным влиянием.
Зачем русским становится какими-то босняками-ноунеймами?
Ты сам-то кто по нации?
Вот скажи, а башкир может быть мусульманином в 2020 году, вот чтобы точно совместить этно-культурное и религиозно-идеологическое? Фото башкирок. Вроде могут, как видишь.
Выше уже писали, что когда-то давно Ислам был другим (почему это? кто его изменил ВНЕЗАПНО?) и что тогда целые народы могли его принимать тиша башкир или боснийцев или кыргызов, а теперь вход для народов (этносов) целиком туда закрыт. Но это звучит странно, не очевидно. Почему башкиры сейчас, читая намаз каждый день 5 раз, не отбросили культуру, а русские так не смогут.
На пикриле они выглядят как арабы, пусть и не фенотипом, но по поведению и одежде они стали арабами
Башкирка ещё.
Вот типа того Харун предлагал и русским выглядеть.
Вот типа того Харун предлагал и русским выглядеть.
Семья русских мусульман, фотки с ислам ньюс ру
Я русский. Я могу нацепить башкирский национальный костюм, ОК. А могу надеть костюм японской горничной. Мне для этого не нужно становиться мусульманином или синтоистом, сечёшь? По аналогии - мне не нужно откатить свой пека с интела i7 до 486, чтобы запустить досовскую игру. Я могу просто запустить DOSBox :-)
Ну я так и думал.
Тюркохохлы вкатились в религию своих кровей.
>Когда хохлы надевают маску русских.
>русских
нет
Ты мне не ответил на вопрос кто ты по нации.
Башкиры, татары, кавказцы и прочие принимали ислам на ранних этапах, когда он мягко и без особых потерь накладывался на их культуры. Ну и плюс они жили ближе к этому пространству в то время когда русские в центре и северней. Он просто наложился и стал частью их быта. По-моему даже татары раньше называли свой родной язык - муслеманским, и для них татарин было равно мусульманин.
Вот они и празднуют свои сабантуи(хотя это язычество по сути), поют песни под гармошку и комфортно себя ощущают, будто бы так и должно быть. Как собственно и русские-православные.
> а русские так не смогут.
Русские же шли по своему пути, со своим мироощущением.
Практически вся русская культура противоречит исламу в какой-то степени. Ну кроме посуды гжель и баньки с собиранием ягод и грибов.
Русских мусульман не может быть, но могут быть русскоговорящие/славяноговорящие мусульмане
Нет, от всего это веет чужим.
НЕ НАШЕ
Они пытаются создать секту русо-муслимов, типа староверов, чтобы шатать режым путена. Ну что ты как маленький. Сегодня один такой мирный русский мусульманин себя показал в Татарстане. Вот им нужно хотя бы пару сотен таких.
>Русская
>На ебало галимая Гульсина.
Бля прекрати я чуть жареной свининой от смеха не подавился.
Сейчас водочкой запью.
Ну короче пидорасы
Вообще скажу я вам, что даже в 2020 году эпоха этногенеза, селекции, искусственного отбора не закрыта.
Как вывести новый народ? Нужно призывать 100 русских парней и 100 русских девушек принять Ислам, потом призвать их заключить завадж (никях) друг с другом, чтобы родились дети уже не "неофиты", а этнические русские мусульмане. И чтобы их внуки тоже замуж друг за друга выходили. И чтобы со стороны новые парни и девушки тоже принимали эту религию и вливались в новый народ. Харун говорит, что селекционный проект по выведению новой породы - русских мусульман ему помешала сделать Администрация Путина и почему-то патриарх Гундяев лично. Поэтому временно он уехал из Москвы в Карловы Вары, но хочет вернуться.
Как вывести новый народ? Нужно призывать 100 русских парней и 100 русских девушек принять Ислам, потом призвать их заключить завадж (никях) друг с другом, чтобы родились дети уже не "неофиты", а этнические русские мусульмане. И чтобы их внуки тоже замуж друг за друга выходили. И чтобы со стороны новые парни и девушки тоже принимали эту религию и вливались в новый народ. Харун говорит, что селекционный проект по выведению новой породы - русских мусульман ему помешала сделать Администрация Путина и почему-то патриарх Гундяев лично. Поэтому временно он уехал из Москвы в Карловы Вары, но хочет вернуться.
>Нужно призывать
На этом этапе ты уже отправляешься на бутылку.
>Нужно призывать 100 русских парней и 100 русских девушек принять Ислам
И все эти двести человек тебя дружно нахуй пошлют.
В этом видео Салман говорит, что он потомок терских казаков и русских дворян. Ну какой правда ашкенази... Так за что его в еврейском происхождении подозревают?
Какая статья УК РФ?
Разберёмся
>Разберёмся
Ну здесь как максимум для Харуна, самый максимум - пакет законов Яровой, то есть нелегальная миссионерская деятельность. Там штраф, вроде бы, и небольшой. То есть по закону преследовать не получится.
Запрещённая в РФ террористическая организация "русские мусульмане". К которой принадлежал Виталий Антипов, например. Вы себя показали, спасибо.
Я открыл список запрещённых организаций России, и таковой не увидел в нём.
Этот список не быстро обновляется.
А вот и новый пост Харуна на "Голосе Ислама", специально для товарища мента
https://golosislama.com/news.php?id=39283
Мы - не Шарли: ни власть, ни такая оппозиция
"Никогда такого не было, и вот опять" - многочисленные общественные деятели, да и просто "дорогие соотечественники", коллеги, соседи, знакомые продемонстрировали свое исламофобское мурло, как только представился удачный повод.
Удачным поводом стали убийства во Франции - сперва учителя, демонстрировавшего детям карикатуры на Пророка, мир ему, а еще более удачным - вчерашнее убийство в их храме не имеющих никакого отношения к этим карикатурам христиан. Отмежевание от этого, осуждения этого мусульманами заведомо не принимаются - они считаются лицемерными или недостаточно искренними.
Видимо, чтобы было иначе, мусульмане должны выходить везде, где живут, вставать на колени и просить прощения за нескольких отморозков, действовавших от их имени. Так же, как все европейцы вставали на колени за массовые убийства, совершенные ради них Андреасом Брейвиком и Брентоном Тарантом. Хотя нет, подождите - они ведь ничего такого не делали. И главное, мусульмане ни от кого этого не требовали, довольствуясь осуждением этих преступлений (которое можно было оценить на фоне огромного количества одобряющих их высказываний), наказанием преступников и принятием мер для их предотвращения в будущем. Но в случае с убийствами во Франции о последнем никто не говорил, как и об ответственности властей - не только за их провокационные действия, но банально за недееспособность полиции, в которую заранее сообщалось и об угрозах тому учителю, и об угрозах церквям, и которая не приняла никаких мер для их защиты. А комментаторам этого не нужно - они требуют не предотвращения преступлений, а коллективной ответственности за них, которая возложена на мусульман задолго до того, как они были совершены.
Да, не будем обольщаться - поддержка войны Макрона с Исламом выражалась задолго до того, как из-за провокаций таких, как он пролилась кровь, и даже до новой волны самих этих провокаций. Она выражалась и выражается даже в тех случаях, когда от имени мусульман не убивают и не "посягают на свободу слова", а когда мусульмане просто хотят пользоваться своими правами, не затрагивая никого - одеваться, как хотят, есть, что хотят, относиться так, как считают нужным к вопросам семьи, нравственных ценностей и т.д.
Однако поговорим не о кухонных комментаторах, а о государственных и общественных деятелях. "Оскорблять чувства верующих недопустимо, и одновременно недопустимо убивать людей. И то, и другое недопустимо абсолютно", - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, и на фоне многочисленных "критиков власти" это заявление выглядело как сам здравый смысл.
Другое дело, что такие слова не должны вводить в заблуждение - чувства верующих в путинской России, действительно, запрещено оскорблять по закону, и это одно из немногих ее преимуществ перед такими странами, как Франция. Зато в ней можно (не по закону, конечно, а по понятиям, на практике) убивать верующих, сажать верующих, изгонять верующих (https://golosislama.com/news.php?id=31080), то есть, делать то, что Макрон и его поклонники пока только мечтают делать во Франции, в связи с чем до сего момента преследуемые верующие бежали из России в нее, а не наоборот - это, кстати, ответ на вопрос, почему они так делали.
Но если российская власть абсолютно лицемерна в своей защите чувств мусульман, то значительная часть российской оппозиции в эти дни была абсолютно искренней - в животной ненависти к ним. Эти люди не довольствовались осуждением насилия, в чем их могли бы поддержать и здравомыслящие мусульмане. Они не призвали стороны конфликта к здравомыслию, диалогу и компромиссам. Нет, вместо этого они однозначно встали на сторону фанатиков квазирелигиозного секуляризма, претендующего на право поносить и оскорблять Ислам и мусульман (но, например, не евреев или гомосексуалистов, что является жесточайшим табу в этих странах), присоединившись к призывам "крестового похода" против тех, кого коробит такое право и кто требует уважения к себе как к одной из групп общества, а не его изгоям.
Однако у нас для всех них есть плохая новость - Российская Федерация это не Франция. Это, кстати, не значит, что для Франции, а точнее для ее истеблишмента, объявленная Исламу война закончится добром, но это значит, что в России мы ее советуем даже не начинать. Если вы хотите держать мусульман под железной пятой, лучше оставьте свою оппозиционную дурь и сразу прижимайтесь к Путину и этой власти, которые делают максимум из того, что можно делать в этом отношении. А при любой реальной демократизации не считаться с чувствами и интересами мусульман у вас не получится, потому что в России это не какие-то мигранты, а коренные народы - соучредители и соакционеры ее федеративного многонационального государства, которым Россия в ее нынешних границах либо рано или поздно станет, либо ее не станет вообще.
Это нынешняя диктаторская власть может позволить себе не считаться с мусульманами на деле, хотя на словах даже она это вынуждена делать и ей на это хватает мозгов в отличие от вас. А вы на что надеетесь? Вы как собрались менять эту власть и как собрались потом строить демократию, если вы действительно собираетесь это делать? В Хабаровске или Беларуси ваши протестующие ходят - водят хороводы уже несколько месяцев, терпя издевательства ментов, тогда как киргизы у себя вынесли власть за один день. В Башкортостане, уже в России отстояли Куштау от планов власти, потому что там собрались крепкие мужчины, костяк которых делает намаз пять раз в день и съехался в близлежащую мечеть. Вы думаете в республиках Кавказа и Поволжья вы чего-нибудь добьетесь без мусульман и сможете их игнорировать в условиях демократии? Вопрос в том, добьетесь ли вы без них чего-нибудь даже в Москве или так и продолжите ходить с шариками под дубинками, отталкивая от себя тех, у кого хватит духу, чтобы что-то изменить.
А за тех, кто даже не пытается скрывать ненависти к нашей религии и нашему Пророку, мир ему, мы ничего менять не будем - пусть они сами ходят со своими шариками и получают подзатыльники. Кстати, может быть, поэтому в отличие от своих коллег по цеху российской оппозиции на этот раз ума хотя бы промолчать в этой ситуации хватило Алексею Навальному? Может он, раньше тоже не раз позволявший себе хамские выпады в адрес Ислама и мусульман, начал умнеть, понимая, что без их поддержки добиться успеха в России нет шанса ни у одного политика? Пока такие выводы делать рано - надо понаблюдать. И мы будем наблюдать за каждым вашим словом, за каждым высказыванием, за каждым даже репостом или лайком - нет, не для того, чтобы кому-то резать головы, что выгодно только нашим врагам. Мы будем наблюдать так, как это делают евреи, которые никогда не поддержат антисемита и будут топить его везде, где только смогут (а они могут много где). Вот так же за всем этим отныне будут наблюдать мусульмане, чтобы делать выводы - кого топить всегда и везде, кого поддерживать как своего друга, с кем вступать в союз, а с кем ни при каких условиях нет.
Сегодня в России у мусульман уже есть количество, будь то демография или экономически успешные и влиятельные люди. Завтра, даст Бог, это количество и приумножится, и перейдет в качество - политическую сплоченность и мобилизацию сообщества, которое будет требовать принятия любых решений власти и ее формирования с учетом его интересов, по крайней мере, на уровне федерации, которую составляют и его республики. Мы - не Шарли. И если вы думаете о будущем, вам тоже не советуем.
>В моём храме много мужчин, особенно байкеров.
Хирургу привет передавай.
>Не хочет и не распространяется. Частное. Тебя ебать не должно. Алсо, я посматривал, если они что-то на свете не простебали, то только потому что это полностью неактуальная говнина.
Может, потому что законы тоталитарного неокоммунистического государства Франция запрещают высмеивать и отрицать Холокост, геноцид армян и ненормальность ЛГБТ?
>хочет создать аналоги протестантских церквей, только менее эффективные
Почему менее эффективные?
>А что бы вы Харуну ответили на это?
чебурек, если что-то не нравится во франции чемодан-вокзар-пидорахия. И все. Режь головы русне, хуль тут то ты забыла, хуета.
>Чому его не арестуют?
Потому что он юрист и адвокат.
Какой мусульманин станет писать письма Светову и Понасенку? В чем смысл этого действия?
инбифо: русский
Чтобы они перестали быть исламофобами.
Ты читал свежее обращение Харуна? Вот оно:
------>
>Вместо этого они настаивают на единой системе государственного воспитания граждан
И правильно. А то понаедут всякие каннибалы, а ты уважай их традиции ради мультикульти.
>Чтобы они перестали быть исламофобами.
Что-то не хочется после этого принимать ислам. Мне кажется, от этого тупеют.
>пик
Допишите кто-нибудь Ебать ты кяфир, умоляю.
Откуда русские? Семья советская, образование советское, а ребёночек русский?
Ты про этот мем?
Русский ислам выгляди так, другого для вас нет
>Среди русских неофитов было больше террористов чем среди татар - этнич. мусульман лол.
Это похоже на клевету.
Потому что Беларусь, Польша и Украина в лице своих спецслужб и СМИ не говорят, что беларусы, поляки и украинцы, принявшие Ислам, криминальные личности. Почему мы должны верить в то, что русские чем-то отличаются от жителей Беларуси, Польши, Украины? Это всё славяне.
>идеология, которая выкорчевывает все этнические и колоритные элементы у народов, которые ранее не исповедовали эту религию, заменяя их собой - именно арабской культурой
Турки, индонезийцы и башкиры сохранили свои культуры.
>Ты мне не ответил на вопрос кто ты по нации.
Русский. Кстати, в роду были и некрасовские казаки, те самые, часть которых уехала в Османскую империю.
>Башкиры, татары, кавказцы и прочие принимали ислам на ранних этапах, когда он мягко и без особых потерь накладывался на их культуры
Исламу примерно 1400 лет или около того. Так что принимали они его гораздо позже, вовсе не на раннем этапе.
И ты так и не объяснил, почему когда-то ТОГДА, 150 лет назад или около того, он был каким-то другим. Кто его изменил и в каком году? Почитаю. Ну вот честно, не вижу разницы в том, что один народ принял Ислам 900 лет назад, другой 300, третий 100, а четвёртый в 2020 году - русский народ. Год принятия Ислама народом не должен никак влиять на вот это: "он мягко и без особых потерь накладывался на их культуры". Без разницы, кто и в каком веке принял.
> Он просто наложился и стал частью их быта
Вот Харун и хочет, чтобы Ислам стал частью быта, скажем, жителей Тамбова или частного сектора в субурбии Белгорода. Ну поглядим, как пойдёт массовый русский даават, когда в России начнётся новая хрущёвская оттепель или даже "горбачёвщина", когда Харун вернётся в Москву...
>И правильно. А то понаедут всякие каннибалы, а ты уважай их традиции ради мультикульти.
Подумай, как Австралия, США и Великобритания обходятся без французского подхода к образованию и секуляризму?
>Он по национальности русский
>Но ведь вся история с Макроном и всеми французскими этатистами это как раз про то, чтобы такого многообразия, такой свободы выбора не было
Ты когда гражданство Франции получаешь должен пройти собеседование на "понимание и полное согласие с идеалами французского общества". Ну ещё Марсельезу спеть, да. Кто ж тебе виноват, что ты наебать решил всех.
Дальше не читал.
Потому в Поволжье и удалась мусульманская агитация, что там не было городов. На мусульманство 17-19 века можно было раскрутить только дикаря-кочевника. Ни одного примера мусульманизации культурного населения не обнаружено. Единственный вариант - прямое военное вторжение и резня. И то плохо получалось. А вот пропаганда среди жителей Танзании, Аравии или Казахстана шла на ура. Поэтому и мудрое русское правительство даже способствовало мусульманизации кочевников, поощряя строительство медресе и мечетей и засылая свою агентуру из татарских мулл. Впрочем, англичан в этом перещеголять было трудно.galkovsky
> А что бы вы Харуну ответили на это?
Да хуле мы-то?
Алсо, я б послушал, что Папа Урбан ll на это отвптил.
>когда гражданство Франции получаешь должен пройти собеседование на "понимание и полное согласие с идеалами французского общества"
Во-первых, это лишь свидетельствует о том, что Франция — тоталитарное государство с республиканской формой правления.
Во-вторых, гражданство Франции вручают насильно, апатридом стать нельзя. Примеры: ребёнок родился во Франции и получил гражданство автоматом. Он не проходил собеседование. А потом он вырастает, принимает Ислам и рожает уже своих детей, которых тоже насильно делают гражданами.
>Во-первых, это лишь свидетельствует о том, что Франция — тоталитарное государство с республиканской формой правления.
Никто не держит.
>Во-вторых, гражданство Франции вручают насильно
Нет. Опционально, по желанию родителей.
>апатридом стать нельзя
Можно.
Пиздец, ты б хоть погуглил бы вначале или спросил у кого.
>Так что принимали они его гораздо позже, вовсе не на раннем этапе.
Речь о раннем этапе становления их культуры, а не ислама в целом.
>Без разницы, кто и в каком веке принял.
Разница огромная. Разница в сформированности культур, менталитета и прочих национальных образов. У русских своя культура и она не арабская.
>как пойдёт массовый русский даават
Это как? К моим детям будешь клеится или по квартирам ходить стучать? Так я тебе ебало к примеру набью за такое. Вот и весь твой дават.
Жители Тамбова просто нахуй пошлют Харуна и прочих.
Русские это не кочевники какие-то киргизские или кавказцы с аула, чтоб такое проканало
К слову ислам- религия наташ. Вот русские дамы после сериалов любят всякие хиджабы, восточных кареглазых мущин и все вот это такое.
Так что поздравляю, ты выбрал путь натащи
Кстати, Эрдоган главным имамом мечети Айя Сафия назначил боснийца. Это что было? Такой вот троллинг над темой панславизма? Или намёк на что-то?
>что там не было городов
Ну ничего себе... А как же Казань, Астрахань, Увек/Укек, Сарай Новый и Старый, Сарытау ("Саратов")?
>ты выбрал путь натащи
Даже если женюсь на русской суннитке?
>Ни одного примера мусульманизации культурного населения не обнаружено
Да ладно... А город Сараево? Его в осаду не брали.
ООН ото всех своих государств-членов требует запретить всем людям-жителям становиться апатридами. Это факт. Именно поэтому количество апатридов на Земле сокращается ежегодно.
>Речь о раннем этапе становления их культуры, а не ислама в целом.
Вот теперь понятно. Получается, ты считаешь, что русская культура не формируется, а уже сформировалась и "застыла", как цемент, стала read-only?
А остальной пост ты проигнорил, мудила? Франция позволяет гражданину выйти из гражданства. Просто это не имеет смысла, это не США.
И да. Не нравится Франция - на планете дохуя стран, в которых изи получить гражданство имея французское. Большая часть из них мускульманские даже.
Привет, Хрюн, как погода в Чехии?
>Это как?
Как свидетели Иеговы или пятидесятники. Методы:
1. Ходить по городу по всем улицам и площадям, подходить к прохожим, предлагать рассказать о религии.
2. Становиться в городе в одном месте (любом), включать через плеер и внешние колонки аудиолекции, раздавать книги.
3. Обходить все коттеджи и квартиры во всех городах и улицах, предлагать принять религию.
4. Рекламные баннеры в интернете (Google Ad, прочая реклама), офлайновые на биллбордах.
5. Проникновение в СМИ - телевизор, радио, интернет-газеты/журналы, призыв оттуда.
6. Метод Харуна, изобретённый им:
https://www.harunsidorov.info/2018/11/16/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0/
Всё это откроется с очередной оттепелью и Перестройкой-2.
Хрюн, почему ты чехов не агитируешь идти бабахать?
>Так я тебе ебало к примеру набью за такое
Почему-то иеговам не набивали. По крайней мере, случаи "подъездного" бокса или кикбоксинга в отношении свидетелей Иеговы не гуглятся.
Это все прикольно, но ты и Харуна должны быть готовы получить по ебалу от гречневого мужичка
>Почему-то иеговам не набивали
Клянусь тебе я их даже не встречал в своей жизни ни разу.
Но могу представить что они очень неприставучие люди.
Поймите, что городские власти сами по себе уже заинтересованы в удревнении истории, и тем более если их города включены в иерархию государства.
Для определения реального возраста города, надо руководствоваться следующими соображениями:
1. Статус города даётся сельскому населённому пункту, а сельский населённый пункт возникает стихийно, без разрешения. Поэтому опираться на дату возникновения первого поселения НА МЕСТЕ города бессмысленно. Даже для 18 века эта дата весьма условна, и может быть установлена только в случае нахождения деревень вблизи культурных центров, или в случае преобразования деревни в село (строительство церкви) или слободу (открытие ярмарки).
2. Статус города может даваться крепости, но промежуток между основанием крепости и созданием города не может быть значительным. Крепость даёт толчок к образованию вокруг себя поселения городского типа, это естественный процесс, который могут затормозить только два обстоятельства – крайне неблагоприятные природные обстоятельства ("луна") и наличие в ближайшем окружении других поселений городского типа (вариант – пригородные крепости, контролирующие контадо).
3. Рост городов похож на рост деревьев. Когда городских поселений много, "москва" забивает находящиеся вокруг неё "звенигороды", но если город один на всю округу, является её административным центром, то рост происходит достаточно быстро. Такой город быстро разрастается в губернский баобаб. Поэтому крайне скромные размеры старого "одинокого" города свидетельствуют о недавности основания.
4. Даже заштатный город в условиях иерархической структуры государства является административной единицей, поэтому невозможно представить многодесятилетние провалы в его истории. Его имя постоянно фигурирует во всякого рода описях, распоряжениях, административных реформах и т.д. Это не такая величина, чтобы про неё забыть. Поэтому, учитывая общую тенденцию к удревнению, любой разрыв в логической цепочке надо интерпретировать не в смысле "недостаточных сведений" или "утерянных данных", а в смысле вполне определённого указания на несуществование данного населённого пункта. В прямой пропорции: 20 лет нет вестей – подозрительно, 30 – очень подозрительно, 40 – всё ясно, 50 – медицинский факт.
Посмотрим теперь на Ваши (точнее официальные чиновничьи) данные об основании периферийных городов России.
Казань – "взята" Иваном Грозным в 1552.
Извините, У КОГО? Казань это абсолютно русский город, возникший посреди татарского ("индейского") населения. Казань якобы основана в 12 веке, а в 15 "перенесена" в другое место. "Перенесение" (реально "перенести" можно разве что форт и по причинам особым – не "захотели-перенесли", а "иссякли колодцы") – это ещё один симптом вульгарного удревнения.
Ладно, "15 век". Что дальше? А дальше шизофреник Иван Грозный (предгосударственная фаза Европы густо заселена сумасшедшими – наиболее трудно врать при наличии некоторой реальной информации, приходится всё больше валить на сумасшествие персонажей), так вот шизофреник Иван Грозный с большим трудом берёт огромный богатый город (существующий почему-то в гордом одиночестве – больше городов у татар нет), и полностью его уничтожает. До тла. Не остаётся ни жителей, ни построек. После этого русские строят на этом месте новый город и заселяют русскими (и в 1890 году, при начавшейся урбанизации татарского населения, татар в Казани менее 12%, а если убрать крещёных, менее 9%). Это при том, что между татарами и русскими даже по официальной версии существуют сложные и разветвлённые политические контакты, в Казани большая прорусская партия, в Москве масса перешедших на сторону русских татар. И вот своих, можно сказать, родственников подвергли такому геноциду. Не надо ничего – ни домов, ни подданных – ничего. ВАЛИ ВСЁ. Следовательно – 1552 год это год основания Казани. И то надо, разумеется, СМОТРЕТЬ. Что основали и, что ещё более важно, КТО.
Саратов - 1590
В конце 17 века "перенесён на другое место". "До свиданья, наш ласковый Миша". Реально поднялся в середине 18 века, после поселения там немецких колонистов.
Астрахань - 1558.
В 1667 году армянами основывается Джульфинская торговая компания, компании нужна база для торговли через Волгу...
Это проливает свет и на реальное основание Казани и на её всё-таки не совсем русский характер. При русском населении, русские никогда не считали Казань исконным русским городом. В связи с "Астрахано-казанским вопросом" расскажу Вам небольшую историю. В качестве информации к размышлению.
Стоит в центре России алмазный коронационный трон. Седалище великой империи. Действительно алмазов не счесть. РЕГАЛИЯ. На регалии табличка:
"Могущественнейшему и непобедимейшему Московскому Монарху Алексею, на земле счастливо царствующему, сей трон, с величайшим искусством и тщанием сделанный, да будет счастливым предзнаменованием грядущего в небесах бесконечного блаженства. Лета Христова 1659".
Мол, сидишь хорошо, а будешь сидеть ещё лучше. Кто же такой приятный намёк Алексею Михайловичу сделал? Да армянин Сарадов (вариант – Сарадаров), от имени торговой компании города Испагани. На этом армянском престоле русские Романовы до 1917 года и сидели. Вот такое "тысячелетнее русское государство". Через сорок лет Пётр I c трона встал, поехал в Европу. Французский король похвастался коронационной Библией на волшебном непонятном языке. Пётр книгу открыл, там аз-буки (см. одну из предыдущих ветвей). До свидания, тысячелетняя французская монархия.
galkovsky
>мама татарка
>черкешенка по папе
>РУССКИЕ МУСУЛЬМАНЕ
О
р
у
Разве шариат разрешает фотографии людей? А мемасики? Интернет и АИБ?
>Харун говорит, что селекционный проект по выведению новой породы - русских мусульман ему помешала сделать Администрация Путина и почему-то патриарх Гундяев лично.
Получается, принципиальная разница между Харуном и Гундяевым только в том, что у Гундяева есть властный ресурс, чтобы двигать свою секту, а у Сидорова - нет.
Фотографировать можно, фетвы гуглятся.
Да нет, Харун выступает за светскость и честную конкуренцию религий внутри России. Гундяев выступает за првославное мафиа стейт.
>Интернет
разрешено
Вы там угораете нахуй?
>Харун Сидоров, сидя в своих Карловых Варах
Кто это блять? Если он не на слуху, то пусть идет нахуй.
>написал серию постов, обращаясь к Михаилу Светову, Евгению Понасенкову, также к Либертарианской партии России
Лучше бы в спортлото написал.
>Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение. Но как на счёт не менее принципиальной для либертарианства - принципа ассоциации и деэтатизации?
Тупая попытка сойти с темы.
>Это, друзья, никакое не либертарианство, а софт-китайский вариант.
Кто блять когда-то заикался что во Франции либертарианство? Откуда этот пидорас это высрал?
Я не пойму, он неправильный либертарианец, который срет себе в штаны? По основным догматам мусульманам невыгодно резать головы кяфирам, потому что это сказывается на репутации ислама как религии и вообще попахивает цугундером. А этот дебилоид проталкивает мысль что их довели и каким-то неизвестным способом лишили выбора. То есть в том что мюсли отрезают головы виновато государство, а не проявление их собственной воли. С такими взглядами на людей он какой-то коммунист.
>Если он не на слуху, то пусть идет нахуй.
Он на слуху
https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1461036387431654
в среде чурок
Я чего-то не очень понимаю. Вроде же Магомет говорил, что мусульмане не должны делать различий между народами, гордиться своим происхождением. А тут анон
>Напоминаю что Харун со своей компашкой в своих ЖЖ точно также называли вырусью русских женщин, которые были в браке с этнич. муслимами(турками, кавказцами, среднеазиатами и пр.) Как по мне он лицемерный сукин сын.
оказывается все правильно написал. Я погуглил, и этот Вадим Сидоров (почему кстати он использует христианскую фамилию) действительно тот еще нацик, на своем сайте оскорбляет тех русских мусульман, которые критикуют его национальную организацию, требует от русских, чтобы они скрещивались только друг с другом, называет русских мусульманок "«национал-подстилки» или даже «чернильницы»", и вообще его пассажи про русских женщин подозрительно напоминает то, что про них говорят люди типа Позднякова.
То есть перед нами не верующий мусульманин, а националист, наивно решивший, что раз ислам религия консервативная, то всем русским надо просто ислам принять, и rуssкая нация будет спасена. Впрочем, судя по его постам, дурачок уже начал потихоньку понимать, что дело не в религии или ее отсутствии, а в самом народе. Могу только пожелать Харуну-Вадиму попутного ветра всраку деле спасения русского народа через принятие им ариано-иудейской ереси христианства и заложенной в него части арабской культуры.
>Напоминаю что Харун со своей компашкой в своих ЖЖ точно также называли вырусью русских женщин, которые были в браке с этнич. муслимами(турками, кавказцами, среднеазиатами и пр.) Как по мне он лицемерный сукин сын.
оказывается все правильно написал. Я погуглил, и этот Вадим Сидоров (почему кстати он использует христианскую фамилию) действительно тот еще нацик, на своем сайте оскорбляет тех русских мусульман, которые критикуют его национальную организацию, требует от русских, чтобы они скрещивались только друг с другом, называет русских мусульманок "«национал-подстилки» или даже «чернильницы»", и вообще его пассажи про русских женщин подозрительно напоминает то, что про них говорят люди типа Позднякова.
То есть перед нами не верующий мусульманин, а националист, наивно решивший, что раз ислам религия консервативная, то всем русским надо просто ислам принять, и rуssкая нация будет спасена. Впрочем, судя по его постам, дурачок уже начал потихоньку понимать, что дело не в религии или ее отсутствии, а в самом народе. Могу только пожелать Харуну-Вадиму попутного ветра всраку деле спасения русского народа через принятие им ариано-иудейской ереси христианства и заложенной в него части арабской культуры.
Кстати еще один неприятный момент: мусульмане не должны иметь никаких дружеских отношений с неверными, а должны завоевывать их и убивать, если они не согласны покориться. То есть получается, что русские мусульмане обязаны будут убивать и гнобить русских немусульман? Тогда придется делать выбор — либо русский, либо мусульманин, третьего не дано.
Ну либо они им должны будут платить джизью, громко не молится и не проповедовать. Быть тихими мышками в общем. В этом суть отношения ислама к людям писания
Хрюн, как погода в благословенной Богемии? Олсо почему ты чехов не подбиваешь бабахать?
>эээ блять1 наших нэ трогай да1
Вся суть хачей. Черножопый нарушил НАП. Пусть все его имущество отходит государству ещё.
Черножопые резали себя, а виноваты русские.
Клясика.
Харун Сидоров
Почему я шовинист?
Так получилось, что пару дней назад я присутствовал на двух свадьбах...
СВАДЬБА ПЕРВАЯ
Русская мусульманка выходила замуж за араба. Из канцелярии мечети их погнали с криками: "Мы русским никях не читаем!"
Припоминаю, что так в своё время гнали и меня "в свою церковь", когда я шёл произносить шахаду. Гнали татары. Своим же - татарским пьяненьким бабёнкам, из кабака свернувшим за свадебным благословением имама - в муфтияте всё делают по первому разряду. Это ли не шовинизм?!
А то вы привыкли гнобить нас за оборонительно острое национальное чувство. Вы думаете, что мы привносим его в Ислам, но не замечаете брёвен у себя. Но кто из нас: вчерашние ультрапатриоты, нащупывающие свой путь, или веками мусульманский татарский народ больше прокажён подлинным шовинизмом?
Я, конечно, не выдержал и прямым текстом послал всю собравшуюся кодлу в бисерных тюбитейках на /beep/, пожелав, чтобы ужратая десантура когда-нибудь вздраила их дочерей.
Бог свидетель, я долго внимал увещеваниям закрыть на татарский фактор глаза, но я не намерен стоять с закрытыми глазами, когда мне в них плюют в МОЁМ ЖЕ ДОМЕ! И это те, кто, живя в Петербурге, не удосужился хотя бы выучить русские падежи!
Я не собираюсь извиняться или испытывать чувство вины за Куликово поле, когда задавленная татарская русофобия пытается торжествовать за мой счёт. Я не моргну и глазом, если это Куликово поле будет повторяться из раза в раз в новой России: ЭТО НЕ МОЯ УММА, ЭТО НЕ МОИ ТАТАРЫ, ЭТО НЕ МОИ БРАТЬЯ - мне на них накласть, я рад их исчезновению как подвида человека. Но чем чаще я их встречаю, тем матереет мой шовинизм и крепнет ностальгия по русскому сапогу и Чёрной Сотне.
И я буду шовинистом, пока меня вынуждают быть шовинистом. Кто мне ответит или даст ответ посрамлённым русским мусульманам, на каком основании мы должны становиться национальной подстилкой и татарскими компрачикос? Я, полноправный хозяин этой земли, я, а не поиметый гражданин отдельных ордынских обломков!
Пока татарский муфтий (Пончаев Джафар) шляется по сабантуям, а в мечети из-за этого откладывают намаз на два-три четыре часа, я буду безусловно животным шовинистом. Я буду животным шовинистом, пока лярвы из татарских духовок отыгрываются на русских мусульманах и глумятся над русской нацией, гнут пальцы и играют в "корпоративную епархию". Пока они делают из наших молитвенных домов бастионы своего подлого нацменского торжества, я буду шовинистом и имел я в виду, кто что думает по этому поводу.
Я буду зоологически всё это ненавидеть, когда в петербургской мечети читаются хутбы на понятном от силы паре десятков бабаев языке. Я хочу, чтобы здесь всякий нацмен каждую секунду понимал, что это европейский город со всеми вытекающими, а не кишлак. Это Русский Город, а не Средняя Елюзань! Пора бы научиться жить среди русских.
Мне на/beep/ на татарский мазхабный шовинизм, но я буду спорадическим шовинистом - великодержавным вульгарным шовинистом - когда меня хотят очурбанить и нагнуть те, кого я всегда считал цивилизационным выкидышем и кого нагибали мои предки.
Разумеется, мне не за что уважать татарина более, чем русского, если мерять целыми нациями. Я ценю и уважаю отдельных татарских братьев и сестёр и говорю им "мерси" за то, что их пример несколько умерил мою оголтелую ненависть к им подобным. Тем не менее, я заботливо берегу чувство своей этно-пространственной чистоты, предпочитая держаться подальше от татарского племени.
Но я отказывал и продолжаю отказывать им в праве национальной гордости на моей земле: у себя - пожалуйста. Поволжье-резервация-гетто - это лучший для меня вариант. Моё гетто - моя Европа, мир моей культуры и моих правил, и я в Татарландию со своим уставом соваться не собираюсь. Так и вы не суйтесь же сюда!
Я не находил никогда в абсолютной массе известных мне татар НИ ОДНОЙ симпатичной мне черты: они раздражали меня буквально всем, что делало их татарами, что придавало им самость и безоговорочной капитуляции чему требовали, скрипя сердцем, татарские тёщи от русских невесток. Отдельные татаро-башкирские братья, коих можно пересчитать по пальцам обеих рук, - счастливое исключение, но слишком мизерное, чтобы бороться с правилом, с реваншистским татарским шовинизмом, которое вызывает у меня оторопь, как ползущий по телу слизень.
Иначе говоря, я буду Русским Шовинистом, так как это понимаю я, а не ребята из НОРМ. Пусть это отведёт от них все подозрения и зациклит обвинения в асабии исключительно и персонально на мне.
Но я никогда не позволю прежде всего себе осознавать, что моя цивилизационная исключительность будет лишь реакцией на шарящийся по углам татарский национализм, имеющий наглость шипеть и огрызаться на меня. Я буду просто Русским Шовинистом, потому что так считаю нужным здесь и сейчас!
Ничего личного, господа Махди Казанский и Муслим из Стерлитамака. Ничего личного...
Почему я шовинист?
Так получилось, что пару дней назад я присутствовал на двух свадьбах...
СВАДЬБА ПЕРВАЯ
Русская мусульманка выходила замуж за араба. Из канцелярии мечети их погнали с криками: "Мы русским никях не читаем!"
Припоминаю, что так в своё время гнали и меня "в свою церковь", когда я шёл произносить шахаду. Гнали татары. Своим же - татарским пьяненьким бабёнкам, из кабака свернувшим за свадебным благословением имама - в муфтияте всё делают по первому разряду. Это ли не шовинизм?!
А то вы привыкли гнобить нас за оборонительно острое национальное чувство. Вы думаете, что мы привносим его в Ислам, но не замечаете брёвен у себя. Но кто из нас: вчерашние ультрапатриоты, нащупывающие свой путь, или веками мусульманский татарский народ больше прокажён подлинным шовинизмом?
Я, конечно, не выдержал и прямым текстом послал всю собравшуюся кодлу в бисерных тюбитейках на /beep/, пожелав, чтобы ужратая десантура когда-нибудь вздраила их дочерей.
Бог свидетель, я долго внимал увещеваниям закрыть на татарский фактор глаза, но я не намерен стоять с закрытыми глазами, когда мне в них плюют в МОЁМ ЖЕ ДОМЕ! И это те, кто, живя в Петербурге, не удосужился хотя бы выучить русские падежи!
Я не собираюсь извиняться или испытывать чувство вины за Куликово поле, когда задавленная татарская русофобия пытается торжествовать за мой счёт. Я не моргну и глазом, если это Куликово поле будет повторяться из раза в раз в новой России: ЭТО НЕ МОЯ УММА, ЭТО НЕ МОИ ТАТАРЫ, ЭТО НЕ МОИ БРАТЬЯ - мне на них накласть, я рад их исчезновению как подвида человека. Но чем чаще я их встречаю, тем матереет мой шовинизм и крепнет ностальгия по русскому сапогу и Чёрной Сотне.
И я буду шовинистом, пока меня вынуждают быть шовинистом. Кто мне ответит или даст ответ посрамлённым русским мусульманам, на каком основании мы должны становиться национальной подстилкой и татарскими компрачикос? Я, полноправный хозяин этой земли, я, а не поиметый гражданин отдельных ордынских обломков!
Пока татарский муфтий (Пончаев Джафар) шляется по сабантуям, а в мечети из-за этого откладывают намаз на два-три четыре часа, я буду безусловно животным шовинистом. Я буду животным шовинистом, пока лярвы из татарских духовок отыгрываются на русских мусульманах и глумятся над русской нацией, гнут пальцы и играют в "корпоративную епархию". Пока они делают из наших молитвенных домов бастионы своего подлого нацменского торжества, я буду шовинистом и имел я в виду, кто что думает по этому поводу.
Я буду зоологически всё это ненавидеть, когда в петербургской мечети читаются хутбы на понятном от силы паре десятков бабаев языке. Я хочу, чтобы здесь всякий нацмен каждую секунду понимал, что это европейский город со всеми вытекающими, а не кишлак. Это Русский Город, а не Средняя Елюзань! Пора бы научиться жить среди русских.
Мне на/beep/ на татарский мазхабный шовинизм, но я буду спорадическим шовинистом - великодержавным вульгарным шовинистом - когда меня хотят очурбанить и нагнуть те, кого я всегда считал цивилизационным выкидышем и кого нагибали мои предки.
Разумеется, мне не за что уважать татарина более, чем русского, если мерять целыми нациями. Я ценю и уважаю отдельных татарских братьев и сестёр и говорю им "мерси" за то, что их пример несколько умерил мою оголтелую ненависть к им подобным. Тем не менее, я заботливо берегу чувство своей этно-пространственной чистоты, предпочитая держаться подальше от татарского племени.
Но я отказывал и продолжаю отказывать им в праве национальной гордости на моей земле: у себя - пожалуйста. Поволжье-резервация-гетто - это лучший для меня вариант. Моё гетто - моя Европа, мир моей культуры и моих правил, и я в Татарландию со своим уставом соваться не собираюсь. Так и вы не суйтесь же сюда!
Я не находил никогда в абсолютной массе известных мне татар НИ ОДНОЙ симпатичной мне черты: они раздражали меня буквально всем, что делало их татарами, что придавало им самость и безоговорочной капитуляции чему требовали, скрипя сердцем, татарские тёщи от русских невесток. Отдельные татаро-башкирские братья, коих можно пересчитать по пальцам обеих рук, - счастливое исключение, но слишком мизерное, чтобы бороться с правилом, с реваншистским татарским шовинизмом, которое вызывает у меня оторопь, как ползущий по телу слизень.
Иначе говоря, я буду Русским Шовинистом, так как это понимаю я, а не ребята из НОРМ. Пусть это отведёт от них все подозрения и зациклит обвинения в асабии исключительно и персонально на мне.
Но я никогда не позволю прежде всего себе осознавать, что моя цивилизационная исключительность будет лишь реакцией на шарящийся по углам татарский национализм, имеющий наглость шипеть и огрызаться на меня. Я буду просто Русским Шовинистом, потому что так считаю нужным здесь и сейчас!
Ничего личного, господа Махди Казанский и Муслим из Стерлитамака. Ничего личного...
По существу: бешеным хачам место в лагерях, как в Китае, а не в Европе.
/тред
СВАДЬБА ВТОРАЯ
Все, кто меня хорошо и близко знает, в курсе, что я испытываю человеческую приязнь из всех этнических мусульман-автохтонов России только к выходцам с Северного Кавказа, ну и к узкому кругу приличных и достойных азербайджанцев, которых я, благодаря брату Фархаду, стараюсь относить к туркам и воспринимаю как имперский этнос.
Огромное - даже чересчур обильное - число людей, за которых я когда-либо вписывался в какие-нибудь небезопасные авантюры и готов вписываться впредь - мои хорошие приятели аварцы, даргинцы и вайнахи. Только к северокавказцу я могу питать те же тёплые чувства верности и братства, что и к славянину.
Но вчера случилась ваххабитская свадьба, на которой русская мусульманка выходила замуж за таджика. Вокруг было множество кавказских мужиков, дагов и ингушей. Разговорились мы глубоко за полночь. Результаты беседы стоили нервов и мне и моим собеседникам...
Итого, что меня дразнит в кавказцах? В кавказцах меня, удивительным образом не дразнит почти ничего, кроме встречающегося повсеместно чабанского апломба и попыток уравнять Ильяса Бозоркина с Леонидом Андреевым, Расула Гамзатова - с Бродским, вообще встать вровень с Русским Гением, будь-то гений государственного строительства или науки и искусства. Противопоставить то, что я всегда считал пределом творческой и интеллектуальной перспективы горца подлинному творческому гению. Меня трогательно умиляют русскоязычные вирши моих кавказских друзей, но они скудны и тематически и художественно. И так во всём...
Меня даже не беспокоит очевидная русофобия многих кавказцев: мне она каким-то парадоксальным образом импонирует, напоминает оскал зулуса на Британскую Корону.
Да, я всегда был горд победами русского оружия и умением русского народа строить Империю на костях своих и чужих. Когда мне вчера, взглянув на печатку Дворянского Собрания с турулом, полуязвительно заметили: "Империалист?". Я ответил: "Да", - и пояснил, почему я убеждённый империалист.
Я империалист, потому что попадающие под гусеницы танка джигиты для меня не жертва, с которой танк должен считаться. Я империалист, потому что мне претит горизонт "чувства почвы", сведённый к периметру родного села, а "чувства крови" - к собственному тейпу. Я империалист, потому что не считаю нужным великому этносу-строителю считаться с интересами обитателей соседних аулов, веками режущих друг друга за один косой взгляд. Когда мне делают втык, что русская армия уничтожает мусульман в Чечне и Ингушетии, я отсылаю горе-спорщиков к самим же вайнахским интернет-ресурсам с их длинными сводками, кто кого зарезал по дури и горячности своей. Я говорю им: "Не надо сваливать вину на русских, когда вы ежедневно крошите брат брата. И не боевик кадыровца, что ещё можно понять, а один отморозок - второго такого же: не надо лицемерия и поиска козлов отпущения, не надо!"
Меня раздражает и печалит, когда упакованные со всех сторон мусульманской роднёй и этнически исламским окружением кавказские мужики сыто замечают, что в Исламе нет нации и не следует заботиться об исламизации русских.
Меня раздражает, когда в транспорте меня называют чеченцем или думают, что я "очурбанившийся русский".
Меня раздражает, когда простые русские парни идут в секцию греко-римской борьбы и сближаются с кавказцами, проникаются мыслью об их превосходстве, заслушиваются Муцураевым, с какого-то перепугу начинают учить чеченский или аварский языки и, в итоге, презрительно отмежёвываются от родной нации, становясь национал-ублюдками.
Меня раздражает, когда в речи кавказцев там, где подразумевается слово "кяфир" говорят "русский" в моём присутствии.
Точно так же меня раздражает громкая трескотня на нацменских языках посреди полиэтничной мусульманской тусовки. И это делают люди, упрекающие меня в излишнем патриотизме и "любви к кяфирскому народу", к моему народу.
Потому я империалист. Потому, что на моём языке говорят от Молдавии до финской заставы. Я имею право объявлять примат русского языка над всеми остальными языками России! Хочешь иного - есть квартира, малая родина, любимый аул, твоя культурная автономия.
В итоге русскому мусульманину не за что ни перед кем оправдываться, покуда со всех сторон его окружают смуглые максимки.
Ничего личного, братья, ничего личного...
Все, кто меня хорошо и близко знает, в курсе, что я испытываю человеческую приязнь из всех этнических мусульман-автохтонов России только к выходцам с Северного Кавказа, ну и к узкому кругу приличных и достойных азербайджанцев, которых я, благодаря брату Фархаду, стараюсь относить к туркам и воспринимаю как имперский этнос.
Огромное - даже чересчур обильное - число людей, за которых я когда-либо вписывался в какие-нибудь небезопасные авантюры и готов вписываться впредь - мои хорошие приятели аварцы, даргинцы и вайнахи. Только к северокавказцу я могу питать те же тёплые чувства верности и братства, что и к славянину.
Но вчера случилась ваххабитская свадьба, на которой русская мусульманка выходила замуж за таджика. Вокруг было множество кавказских мужиков, дагов и ингушей. Разговорились мы глубоко за полночь. Результаты беседы стоили нервов и мне и моим собеседникам...
Итого, что меня дразнит в кавказцах? В кавказцах меня, удивительным образом не дразнит почти ничего, кроме встречающегося повсеместно чабанского апломба и попыток уравнять Ильяса Бозоркина с Леонидом Андреевым, Расула Гамзатова - с Бродским, вообще встать вровень с Русским Гением, будь-то гений государственного строительства или науки и искусства. Противопоставить то, что я всегда считал пределом творческой и интеллектуальной перспективы горца подлинному творческому гению. Меня трогательно умиляют русскоязычные вирши моих кавказских друзей, но они скудны и тематически и художественно. И так во всём...
Меня даже не беспокоит очевидная русофобия многих кавказцев: мне она каким-то парадоксальным образом импонирует, напоминает оскал зулуса на Британскую Корону.
Да, я всегда был горд победами русского оружия и умением русского народа строить Империю на костях своих и чужих. Когда мне вчера, взглянув на печатку Дворянского Собрания с турулом, полуязвительно заметили: "Империалист?". Я ответил: "Да", - и пояснил, почему я убеждённый империалист.
Я империалист, потому что попадающие под гусеницы танка джигиты для меня не жертва, с которой танк должен считаться. Я империалист, потому что мне претит горизонт "чувства почвы", сведённый к периметру родного села, а "чувства крови" - к собственному тейпу. Я империалист, потому что не считаю нужным великому этносу-строителю считаться с интересами обитателей соседних аулов, веками режущих друг друга за один косой взгляд. Когда мне делают втык, что русская армия уничтожает мусульман в Чечне и Ингушетии, я отсылаю горе-спорщиков к самим же вайнахским интернет-ресурсам с их длинными сводками, кто кого зарезал по дури и горячности своей. Я говорю им: "Не надо сваливать вину на русских, когда вы ежедневно крошите брат брата. И не боевик кадыровца, что ещё можно понять, а один отморозок - второго такого же: не надо лицемерия и поиска козлов отпущения, не надо!"
Меня раздражает и печалит, когда упакованные со всех сторон мусульманской роднёй и этнически исламским окружением кавказские мужики сыто замечают, что в Исламе нет нации и не следует заботиться об исламизации русских.
Меня раздражает, когда в транспорте меня называют чеченцем или думают, что я "очурбанившийся русский".
Меня раздражает, когда простые русские парни идут в секцию греко-римской борьбы и сближаются с кавказцами, проникаются мыслью об их превосходстве, заслушиваются Муцураевым, с какого-то перепугу начинают учить чеченский или аварский языки и, в итоге, презрительно отмежёвываются от родной нации, становясь национал-ублюдками.
Меня раздражает, когда в речи кавказцев там, где подразумевается слово "кяфир" говорят "русский" в моём присутствии.
Точно так же меня раздражает громкая трескотня на нацменских языках посреди полиэтничной мусульманской тусовки. И это делают люди, упрекающие меня в излишнем патриотизме и "любви к кяфирскому народу", к моему народу.
Потому я империалист. Потому, что на моём языке говорят от Молдавии до финской заставы. Я имею право объявлять примат русского языка над всеми остальными языками России! Хочешь иного - есть квартира, малая родина, любимый аул, твоя культурная автономия.
В итоге русскому мусульманину не за что ни перед кем оправдываться, покуда со всех сторон его окружают смуглые максимки.
Ничего личного, братья, ничего личного...
"Взять бы все деньги, да и отдать их государству" (с) порашный либертарианец.
То есть покориться, что создаст пропасть между русскими мусульманами и немусульманами. А Сидоров, что характерно, сам признает, что быть русским и мусульманином одновременно невозможно и поэтому надо самим придумать новых русских.
Ну вот как-то так этот хач и мыслит.
Убийство человека рассматривается, как естественная реакция на обсуждение карикатур.
Любой истинный либертарианец заявил бы, что во Франции нужно позволить мусульманам жить как параллельное общество. А уже после этого критиковал бы того человека за то, что отрезал голову. Вот справедливая критика: "Мы ему разрешили быть не частью общества, а частью параллельного общества, живя во Франции, а он, такой подлец, нарушил NAP, отрезав голову".
И вот тогда я тоже соглашусь с тем, что он виновен, NAP нарушен был.
Это его же? Если да, то это просто пиздец.
То же его:
Немаловажен и расовый вопрос, будем говорить начистоту. Потому что единственной целью нашего национального обособления от мультирасового интернационала постсоветских мусульман является сохранение в Исламе на территории Евразии породы белого, срединноевропейского в первую очередь человека. Иное не заслуживает тех усилий и жертв, на которые мы идем, потому что чернявые ребятишки от разного рода миксов все равно будут говорить в России на русском языке, пусть даже и видоизменившемся — это не требует с нашей стороны никаких усилий и создавать для этого национальную организацию русских мусульман излишне. Основа же нашей этнической идентичности это русский язык + белая раса, и с этой точки зрения, жен надо стремиться выбирать, если не из чисто белых народов, то из семей, в которых прослеживается преобладание или хотя бы выраженное присутствие белой крови, как это имеет место у некоторых таджиков, многих кавказцев, турок, даже марроканцев.
http://www.harunsidorov.info/2014/03/04/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC/
Не просто националист и шовинист, но еще и расист. И я эти чувства понимаю, но не понимаю совершенно, когда метис, выглядящий как кавказец, рассказывает про чистоту белой русской расы и наташек, и что самое главное, предлагает для сохранения русской идентичности принять ислам, хотя сам же пишет, что к таким как он "русским" плохо относятся по обе стороны баррикад и сохранить русскость это никак не помогает. По-моему он просто поехавший, настоящий дипломированный шиз. Самый чистейший новиоп.
Бомбит с наташек. Думал ислам спасе т русских. а нет, наташи хотят аутентичных южных мачо, а не ивана с сялафитской бородкой лол
Дал об этом объявление в своих аккаунтах в социальных сетях и получил на них реакцию, которая и заставила меня уделить внимание этой теме. Сперва скажу о том моем брате, который ищет вторую жену. Я в общем уже кое что повидал в своей жизни и считаю, что, с позиций своего опыта, могу достаточно объективно оценивать потенциал, шансы и качество как мужчин, так и женщин с точки зрения брака и семьи. Про этого брата могу сказать, что такие русские мужчины не то, что на дороге не валяются, а их просто мизерный процент в общей массе русской мужской популяции. Начнем с генетики: породистая семья с дворянскими корнями. Внешние данные: русский богатырь, с развитым волосяным покрытием (не надо смеяться — для мужчины это важный указатель количества тестостерона, которого часто не хватает у людей с куцыми волосами и бородами), жмущий от груди 150 килограмм. Образование: два элитных российских и еще одно западное. Профессиональная состоятельность и материальная обеспеченность: гораздо выше средней. Условия брака: полная публичность, обеспечение второй жены, включая собственную жилую площадь в Москве.
Сколько должно было быть откликов на такое предложение со стороны русских мусульманок, многие из которых годами не могут найти себе мужа-мусульманина, тем более русского? Море. Сколько последовало? Считанные единицы и, говоря прямо, явно неадекватные предложению (с детьми или не могущие иметь детей и т.п.). Но меня поразил даже не молчаливый бойкот этого предложения со стороны русских мусульманок (а меня в общей сложности читают сотни, тысячи человек) и даже не то, что за это время мой друг получил в разы больше предложение на роль второй жены со стороны обычных русских девушек, немусульманок. Меня поразили: а) реакция немногих заинтересовавшихся этим предложением русских мусульманок и б) интерес, поддержка и советы со стороны мусульманок нерусских.
Начнем с первого. Пропустив мимо ушей информацию о социальных характеристиках жениха и формально спрося: «какая у него акыда», две девушки, не медля попросили предоставить его фотографию. Чтобы было понятно, о чем идет речь: с одной стороны, породистый, статный, мужественный, симпатичный мужчина, с другой стороны, девушки, попросившие фотографию, прямо скажем, на любителя — не будь это русские мусульманки, честно говоря, даже рассматривать бы не стал. В обоих случаях реакция последовала ошеломительная: «извините, не подходит».
Тут я, честно говоря, впал в ступор. Во-первых, от такого отношения к выбору мужа, когда блестящая кандидатура даже не рассматривается из-за того, что не понравилось фото — это уже о многом говорит. Во-вторых, из-за явно, просто вопиюще неадекватной оценки невестами внешности — и жениха, и в первую очередь своей.
Пары минут, впрочем, и в том, и в другом случае мне хватило, чтобы найти ответ на эту загадку — страницы этих «русских мусульманок» были просто напичканы ссылками на группы вроде «Вайнахское братство», перепостами всяких чеченских картинок и т.п. Никакого открытия для меня тут, увы, не было, еще на заре создания русского исламского движения, пообщавшись с немалым количеством русских мусульманок, я пришел к выводу, что большинство из них это идейные выруси (некоторые братья говорят пожестче: «национал-подстилки» или даже «чернильницы», но мы здесь будем придерживаться корректного обсуждения), имеющие сознательную и подсознательную установку выйти замуж именно за нерусского.
Дал об этом объявление в своих аккаунтах в социальных сетях и получил на них реакцию, которая и заставила меня уделить внимание этой теме. Сперва скажу о том моем брате, который ищет вторую жену. Я в общем уже кое что повидал в своей жизни и считаю, что, с позиций своего опыта, могу достаточно объективно оценивать потенциал, шансы и качество как мужчин, так и женщин с точки зрения брака и семьи. Про этого брата могу сказать, что такие русские мужчины не то, что на дороге не валяются, а их просто мизерный процент в общей массе русской мужской популяции. Начнем с генетики: породистая семья с дворянскими корнями. Внешние данные: русский богатырь, с развитым волосяным покрытием (не надо смеяться — для мужчины это важный указатель количества тестостерона, которого часто не хватает у людей с куцыми волосами и бородами), жмущий от груди 150 килограмм. Образование: два элитных российских и еще одно западное. Профессиональная состоятельность и материальная обеспеченность: гораздо выше средней. Условия брака: полная публичность, обеспечение второй жены, включая собственную жилую площадь в Москве.
Сколько должно было быть откликов на такое предложение со стороны русских мусульманок, многие из которых годами не могут найти себе мужа-мусульманина, тем более русского? Море. Сколько последовало? Считанные единицы и, говоря прямо, явно неадекватные предложению (с детьми или не могущие иметь детей и т.п.). Но меня поразил даже не молчаливый бойкот этого предложения со стороны русских мусульманок (а меня в общей сложности читают сотни, тысячи человек) и даже не то, что за это время мой друг получил в разы больше предложение на роль второй жены со стороны обычных русских девушек, немусульманок. Меня поразили: а) реакция немногих заинтересовавшихся этим предложением русских мусульманок и б) интерес, поддержка и советы со стороны мусульманок нерусских.
Начнем с первого. Пропустив мимо ушей информацию о социальных характеристиках жениха и формально спрося: «какая у него акыда», две девушки, не медля попросили предоставить его фотографию. Чтобы было понятно, о чем идет речь: с одной стороны, породистый, статный, мужественный, симпатичный мужчина, с другой стороны, девушки, попросившие фотографию, прямо скажем, на любителя — не будь это русские мусульманки, честно говоря, даже рассматривать бы не стал. В обоих случаях реакция последовала ошеломительная: «извините, не подходит».
Тут я, честно говоря, впал в ступор. Во-первых, от такого отношения к выбору мужа, когда блестящая кандидатура даже не рассматривается из-за того, что не понравилось фото — это уже о многом говорит. Во-вторых, из-за явно, просто вопиюще неадекватной оценки невестами внешности — и жениха, и в первую очередь своей.
Пары минут, впрочем, и в том, и в другом случае мне хватило, чтобы найти ответ на эту загадку — страницы этих «русских мусульманок» были просто напичканы ссылками на группы вроде «Вайнахское братство», перепостами всяких чеченских картинок и т.п. Никакого открытия для меня тут, увы, не было, еще на заре создания русского исламского движения, пообщавшись с немалым количеством русских мусульманок, я пришел к выводу, что большинство из них это идейные выруси (некоторые братья говорят пожестче: «национал-подстилки» или даже «чернильницы», но мы здесь будем придерживаться корректного обсуждения), имеющие сознательную и подсознательную установку выйти замуж именно за нерусского.
>метис, выглядящий как кавказец
Caucasian = White
>наташи хотят аутентичных южных мачо, а не ивана с сялафитской бородкой лол
Покажи им фото иванов
--->
пусть заценят.
Как хохол он выглядит
Я украинец, и на меня он че то не похож.
А это точно Иваны? Какой-то у них странный разрез глаз.
>наташи хотят аутентичных южных мачо, а не ивана с сялафитской бородкой
Хочешь сказать, что не только Патрушев с Бортниковым мешают создать новый субэтнос русского народа? Ну типа если бы Россия стала действительно на 100 % светским государством, как США сейчас, то всё равно бы не получился новый народ внутри русского народа из-за морального облика девушек?
Создавай, но ты никуда денешь русскую мужскую феминность и своеволие русских женщин. Даже Харун это понимает и бомбит с наташ. Ислям не спасёт
>русскую мужскую феминность
Фиксится спортзалом, фитнес-центрами, бассейном. Ну и гейнеры. Анаболики не нужны, посадишь здоровье. Нужно массово призывать русских идти в спортзал, приводить тело в норму. В здоровом теле здоровый дух.
>и своеволие русских женщин
Фиксится миссионерской деятельностью, популяризацией патриархальных семей и кланов, семейного образа жизни, нужны популярные Ютуб-блогеры, которые вправят мозги русским девушкам молодым.
>Он на слуху
>900 фоловеров
>40 лайков
>20 комментов
>10 репостов
>на слуху
Пиздец. Локальные чуваки, которые пишут про засорившиеся трубы в городе и прочую хуйню набирают в разы больше.
Нет, не убивать! Иудеи и христиане спокойно могут жить внутри Халифата или Исламского Союза (конфедерации мусульманских стран). Да, платить джизью, но этот налог меньше тех налогов, которые платят граждане соц-дем стран Евросоюза, допустим. То есть выгоднее жить в Халифате, налоги ведь суммарно меньше будут.
Иудеи и христиане получат право жить с мусульманами в одних городах, но в разных районах города. И смогут в них строить церкви и синагоги. И призывать своих детей и внуков принять иудаизм и христианство (но мешать внукам принять Ислам, если внуки захотят, будет нельзя).
>Любой истинный либертарианец
Ваще похуй, кого ты там малюешь настоящим. Собственно, как и этот хачик.
>что во Франции нужно позволить мусульманам жить как параллельное общество
>параллельное общество
Это из какой книги такое понятие взято?
А так, китаезы правильно с муслями поступили. Нахуй вести какие-то диспуты с ниграми или поехавшими? Профита ноль, одни только убитые люди.
>выгодно
Ой вэй. А как на счет того что большинство стран живущих по шариату находятся в экономической жопе?
>А что бы вы Харуну ответили на это?
я бы посадил его в гулаг для муслимов
зачем вообще разговаривать с животными?
То, что китай делает с уйгурами называется культурной зачисткой. Этим многие колонизаторы грешили, кстати.
>грешили
Грешили - это когда считаешь ошибкой.
По факту, нигр протащили через пару тысяч лет отставания. Те настолько поумнели, что научились обвинять в негуманности.
>Из канцелярии мечети их погнали с криками: "Мы русским никях не читаем!"
Такого уже лет пятнадцать нет даже в сельских и поселковых татарских мечетях, не говоря про городские. Да, раньше было.
А это результат (крипто)колонизации и оккупации, когда правят колониальные администраторы, давящие Ислам.
>Фиксится спортзалом, фитнес-центрами, бассейном.
Не, старик, я не об этом. Тут тебе не поможет никакая густая борода,железо, тестуха и прочее. Это психотип такой.
Это не значит что русский мужик - это женщина, но склад ума примерно такой.
Вот хач не отдаст свою дочь за инородца, верно?
Что у хача в голове? нация, культура, традиции. То есть он не думает, что молодые любят друг друга и все в таком духе, он не рефлексирует. У хачей это отсутсвует, они не спорят и диалоги не любят. Это маскулинность называется.
Русский мужик как поступит если дочь притащит хача?
-Ну что ж поделать, если любите друг друга то ладно...
Это один из примеров вот этой русской феминности.
Второй пример это диалоги в которые вступают русские при конфликте с кавказцами. Русские как правило пытаются как-то решить проблему, каквказец же видит в этом слабость и начинает доминировать физ. силой.
И ты ничего не сможешь возразить своей дочке когда приведёт четкого магу. Побурчишь и всё.
Так же спокойно, как в Османской империи, где их иногда маленько подрезали и дискриминировали? Потом, с чего ты взял, что откат за крышу, который ты называешь джизьей, будет меньше, чем обычные налоги. Это не говоря уже о том, что в европейских странах уплата налогов это полиция, здравоохранение, социальная помощь, а мусульмане иудеям и христианам ничего кроме защиты не должны. Тем более, что коран не знает европейской гражданственности и республиканизма.
>Фиксится миссионерской деятельностью, популяризацией патриархальных семей и кланов
Если говорить о твоих сестрах-наташках, то они все равно хотят аутентичного муслима. А это четкий мага с черной бородой, или турецкий орхан, понимаешь?
Люди же редко предпочтут копию оригиналу какой-нибудь вещи, а порой даже стесняться будут то что у них копия.
Наташке нужен четкий пасанчик вс широкой шеей, а не Ванька трясущий пальчиком и выдающий тафсиры направо и налево.
>широкой шеей
Я и говорю, русских надо гнать в спортзалы. Шея - дело наживное.
>Русские как правило пытаются как-то решить проблему, каквказец же видит в этом слабость и начинает доминировать физ. силой.
Ты пересмотрел MMA и прочего самбо
Да хоть свинцом расплавленным облей себе шею, это тебе не поможет. Вчитывайся.
Это так и есть. Русские феминный народ.
Ты же понимаешь что средний русский отличается от среднего кавказца из Дагестана, Чечни и Ингушетии к примеру?
Харун хочет сделать из русских маскулинных чурок? Но при этом Харун бомбит с наташ''Ну патиму ви такие, русские сёстры, патиму не смотрите на русских братьев инщалааа мащалалалал, ви выруси, пук, пук''
А что делают хачи? Едут и убивают опорочившую их тян вместе с хмырём.
>Едут и убивают опорочившую их тян вместе с хмырём
А потом сидят 10 лет в тюряге без УДО.
>Во-первых, от такого отношения к выбору мужа, когда блестящая кандидатура даже не рассматривается из-за того, что не понравилось фото — это уже о многом говорит. Во-вторых, из-за явно, просто вопиюще неадекватной оценки невестами внешности — и жениха, и в первую очередь своей.
Почему у русских девушек такие высоченные требования к мужской внещности?
У китайских женщин, например, есть помешенность на доходе и сбережениях мужчины. Интересно, сколько денег, она выйдет замуж за того, кто побогаче, даже если внешность средненькая. И нет, не ради развода и дележа имущества: азиатские браки крепкие. Но просто тяга именно к баблу.
А вот русская девушка обращает внимание только на внешность, это главное. Ну типа лучше красавичик с 1 МРОТом, чем средненький по внешности с 300к/сек
А вот русская девушка обращает внимание только на внешность, это главное. Ну типа лучше красавичик с 1 МРОТом, чем средненький по внешности с 300к/сек
>В итоге из всего многообразия религиозных альтернатив для себя он выбрал Ислам. Затем открыл в Москве русскую мечеть, занялся массовым призывом русских православных и русских атеистов принять Ислам
Это хуже трансгендера-фуриеба, хуже червя-пидора, хуже Никиты Садкова.
>он не рефлексирует. У хачей это отсутсвует, они не спорят и диалоги не любят. Это маскулинность называется
Странное у тебя представление о мужественности. Для тебя, наверное, и Трамп не маскулинный, потому что рефлексивен, склонен к речи и диалогам.
>Русские феминный народ
Значит, нужен Шлахтер и Новосёлов, чтобы пофиксить этот баг. Чтобы у русского народа появилось будущее.
>Трамп не маскулинный
Да. Байден старший и уж конечно младший куда мужественнее выглядят и ведут себя.
> Шлахтер и Новосёлов
Кто блять...
Вот видишь, тебе кто-то должен решить твою проблему, какие-то люди придут и наведут за тебя порядок. Смысл? Твои сестры все равно будут выходить за чурок, а ты будешь с таджичкой с золотыми зубами и 151см довольствоваться, пока твоя русская сестра в хиджабе будет вести блог в инстаграме о том как живет со своим Орханом и воспитывает 3х Джумбулбеков в турции.
>151см
Обхват талии?
Ладно, если серьёзно, то я признаю проблему. Есть такая проблема, что славянки-мусульманки и финно-угорские (удмуртские) сёстры не хотят за славян-мусульман выходить замуж.
>Странное у тебя представление о мужественности.
Нет, для меня феминность не есть отсутствие мужественности, это просто черта характера где феминный чаще поддается эмоциями и пр.
Это одна из причин почему русские не станут муслимами
Рост таджички
так учитель разрешил выйти из класса мусульманам
И всё равно, зачем в школьной программе эти карикатуры? И почему не было карикатур на Холокост и ЛГБТ?
Ещё у русских айсикью высоковат для этой хуйни.
Арабы и прочие кавказцы это феминный народ потому что не в силах совладать со своими эмоциями.
>Я не помню, в каком порядке там были события - Ходжалы, Сумгаит, кто первый начал
Я напомню, сначала были погромы армян в Сумгаите и Баку.
С хуя ли нет, даун?
Тогда почему в странах Запада коренные белые люди массово принимают Ислам? В Англии есть уже даже лорды-мусульмане.
Каким образом этот забавный факт должен опровергать тезис о том, что адекватному человеку похуй на оскорбление Ньютона, имбецил?
Харун про боснийцев:
https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1463082217227071
Дай Бог последний пост на эту тему в ближайшее время, если не произойдёт чего-то совсем уж неординарного, т.к. пора переключаться на серьезные политические темы - результаты выборов в Грузии, Молдове и США.
Так вот, особо доставляют те фантазёры, которые мечтают, что возможные репрессии против мусульман во Франции вплоть до их изгнания обернутся возрождением в ней белой расы. Сразу видно, что о Франции люди знают только по книгам Мориса Дрюона и из интернета.
Я в своё время был поражён, попав в Швейцарию, причём, не только в крупные города вроде Берна и Люцерна, но и в маленький Винтертур - на глаз примерно 1/3 пар, которые я видел, были расово-смешанными, ну не меньше 1/5 точно.
Причём эти пары были без какого-либо исламского фактора - чаще всего она обычная белая, он обычный африканец светского типа, реже наоборот, иногда белые и восточные азиатки.
А вот монорасовые пары в качестве правила встречались... среди мусульман. Белые девушки в хиджабах с такими же белыми мужьями, часто детишками - албанцы, боснийцы, турки. Иногда встречались черные мусульмане, как правило, тоже свои со своими.
Причём тут Франция? Да, притом, что когда попадаешь туда, бросается в глаза примерно то же, правда, с той оговоркой, что я не заехал дальше Эльзаса-Лотарингии, в места концентрации арабов вроде Марселя.
Так или иначе, совершенно очевидно, что последнее, о чем думают тамошние борцы за секулярные ценности - это сохранение белой расы. Африканец или азиат, разделяющий их ценности, для них свой, коренной француз, принимающий Ислам или соблюдающий мусульманин-босниец - чужеродный элемент.
Так что, вернитесь на землю, адепты белой реконкисты - нет там вы ее ищете и не того врага для неё выбрали. Что хорошо понимали те, кто в последний раз пытались осуществить ее всерьёз...
https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1463082217227071
Дай Бог последний пост на эту тему в ближайшее время, если не произойдёт чего-то совсем уж неординарного, т.к. пора переключаться на серьезные политические темы - результаты выборов в Грузии, Молдове и США.
Так вот, особо доставляют те фантазёры, которые мечтают, что возможные репрессии против мусульман во Франции вплоть до их изгнания обернутся возрождением в ней белой расы. Сразу видно, что о Франции люди знают только по книгам Мориса Дрюона и из интернета.
Я в своё время был поражён, попав в Швейцарию, причём, не только в крупные города вроде Берна и Люцерна, но и в маленький Винтертур - на глаз примерно 1/3 пар, которые я видел, были расово-смешанными, ну не меньше 1/5 точно.
Причём эти пары были без какого-либо исламского фактора - чаще всего она обычная белая, он обычный африканец светского типа, реже наоборот, иногда белые и восточные азиатки.
А вот монорасовые пары в качестве правила встречались... среди мусульман. Белые девушки в хиджабах с такими же белыми мужьями, часто детишками - албанцы, боснийцы, турки. Иногда встречались черные мусульмане, как правило, тоже свои со своими.
Причём тут Франция? Да, притом, что когда попадаешь туда, бросается в глаза примерно то же, правда, с той оговоркой, что я не заехал дальше Эльзаса-Лотарингии, в места концентрации арабов вроде Марселя.
Так или иначе, совершенно очевидно, что последнее, о чем думают тамошние борцы за секулярные ценности - это сохранение белой расы. Африканец или азиат, разделяющий их ценности, для них свой, коренной француз, принимающий Ислам или соблюдающий мусульманин-босниец - чужеродный элемент.
Так что, вернитесь на землю, адепты белой реконкисты - нет там вы ее ищете и не того врага для неё выбрали. Что хорошо понимали те, кто в последний раз пытались осуществить ее всерьёз...
>Ещё раз: по сути ты предлагаешь провести референдум, аналогичный референдуму "Граждане, хотите ли вы в Конституции прописать право всех граждан менять свою фамилию, имя, отчество по желанию? Да/нет".
Аналогия, к тому же настолько тупая, не является аргументом.
>А вот монорасовые пары в качестве правила встречались... среди мусульман. Белые девушки в хиджабах с такими же белыми мужьями, часто детишками - албанцы, боснийцы, турки. Иногда встречались черные мусульмане, как правило, тоже свои со своими.
Вот так-то дела обстоят.
Как можно поддерживать конституцию Франции, которая грубо нарушает права человека? Конституция США не нарушает.
харун к слову по мамке армянин. топкек. помню читал его жж в 2013, какой то фсб провокатор имхо
>по мамке армянин
Зато по отцу русич.
Забавно слышать подобные кукареки от муслоскота. А обязательное школьное образование по твоей логике тоже грубо нарушает человеческие права?
Почему мусульман давят республиканские секуляристы-этатисты, но нападению подвергаются церкви, а не гос.учреждения, господин Харунян?
>Это один из примеров вот этой русской феминности.
>Второй пример это диалоги в которые вступают русские при конфликте с кавказцами.
Это пример цивилизованного поведения. Маскулинность по-кавказски - вести себя как дикий звереныш.
>черта характера где феминный чаще поддается эмоциями
То есть то, что русский сначала пытается в ступить в диалог - это он поддается эмоциям, а когда обезьяна по любому поводу хватается за нож - это расчетливое безэмоциональное поведение?
>обязательное школьное образование по твоей логике тоже грубо нарушает человеческие права?
Да, если навязывают конкретный единый для всех образовательный стандарт. А вот в Лондоне у мусульман свой стандарт и свои школы.
Что мешает русскому отцу сказать дочери что он проитв её брака с чуркой. прям пригрозить?
Практика показывает что таких браков очень много, просто даже непропорционально по отношению к русским парням.
Феминность мешает. Она человек, она же чувствует, она же любит и все в таком духе.
>это расчетливое безэмоциональное поведение?
Это маскулинная примативное поведение
>То есть то, что русский сначала пытается в ступить в диалог - это он поддается эмоциям
Я больше в бытовом плане пишу. Вопросы отношений, чувств, русские больше рефлексируют в отличии от хачей. Вот о чем речь.
>Что мешает русскому отцу сказать дочери что он проитв её брака с чуркой. прям пригрозить?
Весь вопрос сводится к другому вопросу: почему русская дочь не слушается отца?
>Это маскулинная примативное поведение
А существует ли низкопримативная маскулинность?
Почему русский отец не может найти точку опоры? А в то время у кавказского отца подобное даже не обсуждается.
Как сам думаешь?
Все это ведёт к тому, что существующие русские неофиты с большей вероятностью так или иначе растворятся в других мусульманских(этнич.) народах
>Почему русский отец не может найти точку опоры? А в то время у кавказского отца подобное даже не обсуждается.
Сложный вопрос. Надо какие-то книги почитать по воспитанию детей.
Ну хачи, арабы и прочие ни одной книги в жизни не открывали кроме корана лол. Да и то скорей всего даже коран не открывали, а только мул слушали и картинки с текстати читали
Аноним ID: Очаровательный Прожорливый башмак 01/11/20 Вск 21:26:59 #366 №40368507 Двачую 0 RRRAGE! 0
На 3й пикче 2 чист русские.
а зачем в школьной программе физика? да хрен знает, я ею не пользовался.
потому что из-за карикатур на холокост и лгбт не вырезали 12 человек в редакции газеты?
>На 3й пикче 2 чист русские.
Да, мать и дочь.
Где карикатуры на холокост?
Да и на ЛГБТ карикатур что-то не видать.
В исламе чпокаются мальчики к слову
Нет, это запрещено в Исламе.
А где в Шарли Эбдо?
Можно когда Аллах не видит и главное без задней мысли дон
Что такое "дон"?
Дон? Дон
Скажи честно, мечтаешь чтобы бы россии была повержена и над ней развивалось зелёное знамя?
И ты бы имел в наожницах красивых, румяных и породистых несовершеннолетних русачих для своих муслимских утех как завещал дядюшка муха?
На деле у него будет рука и овца. Как и сейчас, сычу ислам не дает нихуя.
их рисовать не запрещено во франции. берёшь и рисуешь. и никто тебя не оштрафует и не вырежет. шарли ебло в праве как рисовать, так и не рисовать.
И при холокосте люди страдали, а аллах выдумка ислама
Это речка такая.
Скакраинцы.
>Да нет, Харун выступает за светскость и честную конкуренцию религий внутри России.
Лол, блять, ну естественно твой Хуюн, как будет топить за "честную конкуренцию религий" для чужого немусульманского народа, когда христианство пинают все кому не лень, а за любую критику ислама можно и головы лишиться.
>Гундяев выступает за првославное мафиа стейт.
Я из люто атеистического окружения и не большой эксперт по церкви, но насколько я знаю Кирилл - это достаточно компромиссная фигура. Контрабанда - это советский пережиток, а лоббизм - нормальная тема. Ну, это если с каменным ебалом отвечать.
>Ладно, если серьёзно, то я признаю проблему. Есть такая проблема, что славянки-мусульманки и финно-угорские (удмуртские) сёстры не хотят за славян-мусульман выходить замуж.
Вот этот факт меня больше всего рассмешил, когда я узнал про субкультуру русских принимающих ислам. Вот есть всякие фрустрированные аутсайдеры, типа инцелов, мгшников и прочих. Тут к ним заявляется такой муслим и объясняет, что есть способ решить их проблемы и это Ислам. И всё вроде бы так складно и толково. Простая догматика (правда очень сложная легистика и запутанная мистика) глубоко патриархальная культура (только вот почти наверняка твоё место внизу иерархии) и логичная историческая линия (+ огромные противоречия мифа с историографией). Но для белого европейца самая писечная мякотка в том, что ему там вообще ничего не светит. Он был каким-то закомплексованным лузером, но он сделал ставку на самую быстрорастущую религию, он учил хадисы, читал намазы и призывал других. А теперь он остался просто ни с чем! Ахахаха! Господи, как же это уморительно!
>А теперь он остался просто ни с чем! Ахахаха! Господи, как же это уморительно!
Так в этом же самая писечка. После этого ему остаётся только выпилиться, прихватив с собой пару неверных. Именно на это Хрюн и рассчитывает - вербовка суицидальных инцелов для шатания режима. Поэтому валить его надо чем быстрее, тем лучше.
На нечто похожее расчитывал Джемаль, только тот круто пиздеть умел. А это какой-то скучный ноунейм.
>Контрабанда - это советский пережиток
"Не мы такие - жизнь такая" (с) агент Михайлов.
>Но для белого европейца самая писечная мякотка в том, что ему там вообще ничего не светит
Светит.
https://www.youtube.com/watch?v=bSR_G-Ic_Jk
>Поэтому валить его надо чем быстрее, тем лучше
Авиабилет в Карловы Вары уже купил, мамкин киллер?
>На нечто похожее расчитывал Джемаль, только тот круто пиздеть умел. А это какой-то скучный ноунейм.
Харун Сидоров публикуется на "Голосе Ислама" под никнеймом "Икрамутдин Хан" и вот что пишет:
https://golosislama.com/profile.php?id=3654
https://golosislama.com/news.php?id=39283
Цитата:
Однако у нас для всех них есть плохая новость - Российская Федерация это не Франция. Это, кстати, не значит, что для Франции, а точнее для ее истеблишмента, объявленная Исламу война закончится добром, но это значит, что в России мы ее советуем даже не начинать. Если вы хотите держать мусульман под железной пятой, лучше оставьте свою оппозиционную дурь и сразу прижимайтесь к Путину и этой власти, которые делают максимум из того, что можно делать в этом отношении. А при любой реальной демократизации не считаться с чувствами и интересами мусульман у вас не получится, потому что в России это не какие-то мигранты, а коренные народы - соучредители и соакционеры ее федеративного многонационального государства, которым Россия в ее нынешних границах либо рано или поздно станет, либо ее не станет вообще.
>Харун Сидоров, сидя в своих Карловых Варах, написал серию постов, обращаясь к Михаилу Светову, Евгению Понасенкову, также к Либертарианской партии России
Кто, блять??? Кому, блять
Кто, блять??? Кому, блять
>Кто, блять
---->
> В итоге из всего многообразия религиозных альтернатив для себя он выбрал Ислам. Затем открыл в Москве русскую мечеть
перевожу
просто кабанчик выбрал самый эффективный по его мнению вид хайпа
и заодно самую агрессивную религиозную группировку чтобы быть по его мнению в наибольшей безопасности
Ясно, какой-то поехавший
Ну то есть ты даже представить себе не можешь, что для человека важно вероубеждение (акыда, символ веры) конкретной религии? Что он согласен с одним вероубеждением и не согласен с остальными. Такую мотивацию ты даже представить себе не можешь, да, коммунист?
Да похуй ваще. У нас головы не режут.
>будет топить за "честную конкуренцию религий" для чужого немусульманского народа
А ты против понимания светскости как честной конкуренции религий и атеизма в России? Ну типа все призывают всех к разным религиям или атеизму, и пусть рыночек порешает
>Ну то есть ты даже представить себе не можешь, что для человека важно вероубеждение (акыда, символ веры) конкретной религии? Что он согласен с одним вероубеждением и не согласен с остальными.
Представить конечно можно, только сложно. Как правило причины перехода в другую религию куда более прозаичные. Хотя есть исламоведы, которые могут сильно упороться своим предметом и принять вероубеждение, но и там зачастую это далеко не главный мотив. Можно конечно быть верующим, но не надо быть идеалистом.
>исламоведы
исламоеды
>Представить конечно можно, только сложно
В странах Запада основная причина принятия той или иной религии человеком - это его согласие с её догматикой и одновременно несогласие с догматиками всех иных религий.
>Можно конечно быть верующим, но не надо быть идеалистом.
А может пусть каждый человек решит, кем быть - идеалистом, дуалистом, материалистом?
>40320518
>Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение. Но
Говно людоедское, пшёл отсюда
>Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение. Но
Говно людоедское, пшёл отсюда
> В странах Запада основная причина принятия той или иной религии человеком
по моему в основном это навязывается с детства просто родителями
я тоже лет до 20 сомневался в отсутствии еврейского, христианско исламского бога
но после изучения психологии, астрономии и физики я уже не сомневаюсь
>Ведь это была не частная школа, выбирая которую ее ученики и их родители акцептуют соответствующую школьную программу
А, ну тогда можно убивать, проблем нет. Надо вообще законом ввести, что если убийство на почве оскорбленный религиозных чувств, то оно вообще не должно караться. А даже бы поощрять. А то ишь чего удумали: без акцепту чего то там болтать!
>по моему в основном это навязывается с детства просто родителями
Когда в Австралии, Евросоюзе, Канаде, Швейцарии, США белый человек, у которого не было мусульман-родственников, принимает Ислам, то он это делает, потому что не согласен с символами веры христианства, буддизма, иудаизма и так далее, а вот с исламским вероубеждением согласен. Именно это его мотивирует. Почему в России у русских не должно быть так?
>В странах Запада основная причина принятия той или иной религии человеком - это его согласие с её догматикой и одновременно несогласие с догматиками всех иных религий.
Ты сказал? В странах запада точно такие же причины, только попышнее. С одной стороны там слабое понимание, того что такое ислам, откуда растут необоснованные страхи и почему там меньше вполне резонных опасений. С другой - декадентство и безумная толерастия во всех направлениях.
>А может пусть каждый человек решит, кем быть - идеалистом, дуалистом, материалистом?
Можешь быть хоть хуйсосистом. Я говорю о том, что не надо считать людей какими-то дохуя духовно-богатыми и ведомыми высокими помыслами.
> Когда в Австралии, Евросоюзе, Канаде, Швейцарии, США белый человек, у которого не было мусульман-родственников, принимает Ислам
на западе по непонятной мне причине популярна ложная теория о том что мир был сотворен в результате большого взрыва
я же получил образование в постсоветской россии до принятия этой западной теории
и советская теория сейчас бы нормально приняла факт ускорения расширения вселенной без всяких костылей
короче я не верю в богов потому что я образован лучше
> там слабое понимание, того что такое ислам
Наоборот, там прекрасное понимание того, что такое Ислам. Более того, даже если взять близкую нам Украину, то там ни одна спецслужба не препятствует массовому Ислама этническими православными и не говорит, что славянин-мусульманин = террорист. То же самое - Беларусь, Польша, да даже в Чехии местные аналоги МВД и ФСБ не говорят, что белый мусульманин = преступник.
>не надо считать людей какими-то дохуя духовно-богатыми и ведомыми высокими помыслами
В нищих странах мотивы могут быть корыстными или подлыми. Но в более-менее сытых странах люди имеют иные помыслы и мотивацию.
>и советская теория сейчас бы нормально приняла факт ускорения расширения вселенной без всяких костылей
В Советском Союзе всем навязывали абсурдную религию диамата, в которой утверждалось, что материя в один прекрасный момент сама себя осознала. Чем не религия? Само-осознавание материей себя в один прекрасный момент, включение само-рефлексии у сверх-большого набора атомов и молекул.
> материя в один прекрасный момент сама себя осознала
что ты мелешь
в совке самая совершенная была теория бесконечной вложенности материи и бесконечного мира во всех измерениях в том числе и во времени
>безумная толерастия во всех направлениях
Это, по идее, должно всех гнать к тотальному гедонизму, но на Западе уже есть десятки миллионов белых (новых) мусульман. Почему их не привлекает леволиберальный гедонизм? А потому, что считают исламское вероубеждение истинным. То есть всё дело в согласии с вероубеждением, это и есть мотивация миллионов.
>что ты мелешь
Возьми любой вузовский учебник по диамату, изданный в Советском Союзе.
>Более того, даже если взять близкую нам Украину, то там ни одна спецслужба не препятствует массовому Ислама этническими православными и не говорит, что славянин-мусульманин = террор
Потому что это коррумпированная помойка, которая вообще как страна и народ не намерена доживать до конца столетия. Это конечно печально для коренного населения, но щито поделать.
> вузовский учебник по диамату
я не интересуюсь философскорй хуйней
это как интересоваться узорами инея на стекле
>Потому что это коррумпированная помойка, которая вообще как страна и народ не намерена доживать до конца столетия. Это конечно печально для коренного населения, но щито поделать.
Нет, товарищ, тебе придётся признать, что русские - это самый обычный славянский народ. Как поляки, боснийцы, беларусы, чехи, украинцы, болгары. И во всех славянских странах (да та же Беларусь, Польша, Украина, Чехия) государство в лице его ментов и спецслужбистов не заявляет, что белый мусульманин славянского происхождения это криминальный элемент или террорист, короче, враг народа.
Из этого любой логически мыслящий человек сделает вид, что российская власть дурит российское население, демонизируя фэйковой статистикой верующих славян.
на украине исламистов меньше процента
поэтому их не замечают
и они не отсвечивают
армяне вроде авакова христиане
>на украине исламистов меньше процента
Ха-ха-ха! Да там в каждом городе мечеть и есть массовый частный призыв православный принять Ислам.
А уж крымских татар...
А ещё ХТшники исламскую школу открыли в Одессе и Киеве.
Опять же, вполне известные миссионеры свободно вещают.
>и они не отсвечивают
Отсвечивают ещё как, даже марши по городам с флагами устраивают и автопробеги.
Скажу больше: даже Казахстан, где русских мусульман чуть ли не 400 тысяч уже, в лице своих спецслужб не говорит, что славянин православного происхождения, принявший Ислам, это криминальный элемент. Почему? Значит, российские siloviki нас дурят.
ну ты фантазер
даже погуглил за тебя
Унтерок со 2го пика это кто?
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country
Russia - 10 - 15 %
Ukraine - 0.9 – 2.5 %
Да, в России больше, но статистика не учитывает сознательность, политическую активность, религиозную грамотность и силу веры. Я бы сказал, что один украинский мусульманин стоит десятка российских "овощей".
Все абсолютно логично. Просто надо принимать во внимание, что Назарба на ножах с исламом.
Конечно, открыто давить муслимов в муслимской стране он не может, но он очевидно негативно относится к нему и всячески движется в сторону светской диктатуры. У него постоянные инициативы, которые игнорируют или прямо борются с исламским обычаями.
Разумеется, он негативно относится к укреплению ислама среди светской прослойки и видит в этом угрозу своему идеалу государства.
если ты исламист то ты болен
это заразное психическое расстройство под общим названием вера в сверхъестественные силы
>Я так почувствовал, что один украинский мусульманин стоит десятка российских "овощей".
Только вот теракты почему-то десятилетиями совершаются именно в России. Но ты, конечно, можешь это отрицать, ссылаясь на свои размышления.
Скорее всего, мать армянская еврейка, а отец тоже еврей. Вот и стал "русским".
Чувак, мне искренне, абсолютно до пизды, какая будет этно-религиозная карта к следующему столетию. Будет ли человечесвто загнано в кибер-гулаг. Накроется ли белая раса пиздой. Наступит ли окончательный матриархат. Или будет ещё какой-нибудь страшный пиздец. Мне похуй.
Я только хочу сказать, что культурная инициатива русичей принимающих ислам - это дно дна. Вы можете искренне уверовать в эту религию, вы можете видеть в ней личное спасение через тотальное предание своей души Единому, но единственный оставшийся для вас путь - вливаться в чужие народы. Я знаю сообщества русских мусульман, они пропитаны самой лютой ненавистью к самим себе и своему окружению, даже по меркам двача. Двач циничен и асоциален, а эти люди антисоциальны и пытаются быть моралистами. Я знаю их контингент, он формируется исключительно из низших тюремных каст, из презираемых чернильниц, из метисов и люмпенов, из бывших наглухо отбитых скинов, из задроченых исламоведов, из советских ревизионистов, из самых упоротых неоязычников и оккультистов и прочих маргиналов. Из людей, которые не нашли себе места и считают себя гураба. Такого рода сообщества всегда формируются в кризисные моменты цивилизации из самых неприятных его слоёв.
Но я не говорю о всех людях, я говорю только об общих правилах. Наверняка есть немало вполне приятных русских мусульман, которые с вашей тусовкой не хотят иметь никакого дела. Потому что любой нормальный человек не сможет сдерживать своего отвращения в вашем обществе.
>теракты почему-то десятилетиями совершаются именно в России
А ты пробовал подумать о том, почему их не совершают (или не в таком количестве) в других славянских государствах - Польша, Беларусь, Босния, Украина, Чехия? Ответь, мне интересно.
>Конечно, открыто давить муслимов в муслимской стране он не может
Вот странно: его таджикский брат по разуму может, а он нет? А ещё бывший президент Узбекистана давил и нынешний Туркменбаши. Нет, не в этом дело.
>Разумеется, он негативно относится к укреплению ислама среди светской прослойки и видит в этом угрозу своему идеалу государства.
Нет, русский мусульманин Сулейман Сухоруков, гражданин Казахстана, рассказывал, что в Казахстане русским мусульманам очень хорошо живётся, их государство не демонизирует и не пытается "играть на понижение" русского исламского фактора.
> вера в сверхъестественные силы
Да половина населения США верит. Это первая экономика мира.
>Только вот теракты почему-то десятилетиями совершаются именно в России.
Может, потому, что Россия давит Ислам, а вот Беларусь, Польша, Чехия и Украина не давят? Такая мысль тебе в голову не приходила?
Непонятно, зачем ты Боснию приплел, там исламисты тоже регулярно аллах-бабахаются. В Зворнике, Мостаре, Бугойно, Сараеве, Маркале например.
>Может, потому, что Россия давит Ислам
Может потому, что она его поощряет как может, на одну только Чечню посмотри.
> единственный оставшийся для вас путь - вливаться в чужие народы
Почему-то боснийцы не захотели вливаться. Более того, боснийцы, живущие в Турции, называют себя босняками, а не турками. И это в стране, где живут их единоверцы и где государство мягкой силой принуждает всех стать турками, а курдов - горными турками!
> знаю сообщества русских мусульман, они пропитаны самой лютой ненавистью к самим себе и своему окружению, даже по меркам двача
Ссылки на посты давай или скриншоты, иначе не поверю, что это массовое явление, а не точечная фрустрация.
> он формируется исключительно из низших тюремных каст
Ну прям ЛГБТ тусовка, ага, Филателист плюс Чига. Это исламоед Ромка Силаньев в уши напел в рамках борьбы против изменения этно-религиозной карты РФ?
> Это первая экономика мира.
поэтому уже не первая
покормил
Представьте себе русского горе-пчеловода, который вбежал на пасеку, отпинал ногами и повалил все ульи и обоссал их, а потом, когда его пчёлы покусали во все места, говорит: "Вот видите, какие пчёлы преступники! Они устроили теракт против меня!"
А рядом с ним живут другие пчеловоды - чех, украинец, поляк, беларус, болгарин, которые не громят соты и говорят: "Да нет, пчёлы не опасны". И они правы.
Почему Россия этого не понимает?
А рядом с ним живут другие пчеловоды - чех, украинец, поляк, беларус, болгарин, которые не громят соты и говорят: "Да нет, пчёлы не опасны". И они правы.
Почему Россия этого не понимает?
Салман Север пишет про Ислам в Украине:
https://www.facebook.com/normannfront/posts/2533361063559041
Ситуация на 180 градусов отличается от российской. Может, поэтому в Украине и спецслужбы не говорят, что православные украинцы, принимающие Ислам. это преступники и предатели? Мозг пробовал включить?
Представьте себе пчеловода у которого шершни жрут всех пчел, а потом делают обиженное лицо , когда пчеловод травит их улей дихлофосом.
Тем не менее, ни одна славянская страна, кроме России, в лице своих властей не говорит о том, что мусульманин славянского православноо происхождения это враг народа. И снова, и снова, и снова вопрос: почему?
>на одну только Чечню посмотри
А теперь сравни Чечню с Украиной:
https://www.facebook.com/normannfront/posts/2533361063559041
Аналогия не аргумент, мусля. В Китае почем-то бабахотерактов нет, хотя мусульман нигде в мире не притесняют так, как там. А вот в Западной Европе есть, хотя им там очко целуют во имя толерантности. И чем лучше к ним относятся, тем больше они хуеют, уже кучу людей ни за что поубивали только потому, что кто-то нарисовал абидную картинку про Мухоеда. Похоже, опыт Китая станет бесценным для человечества.
>Представьте себе пчеловода у которого шершни жрут всех пчел, а потом делают обиженное лицо , когда пчеловод травит их улей дихлофосом.
Почему у других пчеловодов-славянских стран не жрут? Мозг включи. Нас дурят пыневики и их исламоЕды.
Шизоидный высер какой-то.
И когда же российские официальные лица такое говорили?
Предлагаю Россию сравнивать со славянскими странами, а не с КНР.
> И чем лучше к ним относятся, тем больше они хуеют
Я тебе привёл пример с Украиной:
https://www.facebook.com/normannfront/posts/2533361063559041
Чем лучше у ним там относятся, тем лучше и они к государству.
Кстати, недавно ХТ открыла школу для детей в Киеве, полистай инстаграм их
https://www.instagram.com/eagles.sportschool
Меня иногда даже удивляет обилие свобод в Украине.
Что касается Республики Беларусь, то там нет исламских книг в списке запрещённых, там в любой мечети на полке свободно стоят книги Ибн Абдуль-Ваххаба и там почти все имамы - это не польско-литовские татары, а беларусы православного происхождения. И это несмотря на Сашу Таракана! Уж молчу про то, что ни один сотрудник спецслужб Беларуси не говорит, что беларус-мусульманин это террорист.
>пруфс
Просто любая группа подментованого вконтакта, богом забытого жж и любой телеграм канал.
>ЛГБТ тусовка
Да это забавно, что перверты оказались элитарнее и получают больше терпимости от сограждан.
>Ромка Силаньев
Я кстати пытался это смотреть, сначала у гоблача. Совершенно не мой тип подачи. Знаю только, что они с ним бодались за бюрократию и всю хуйню. Но мне эта организационная тема не интересна.
> Похоже, опыт Китая станет бесценным для человечества.
Тогда жителям государств Западной Европы придётся распрощаться с конституциями, правами человека и демократией. Более того, и с идеей правого государства.
> вбежал на пасеку, отпинал ногами и повалил все ульи
исламист?
Прикол в том, что если попросить любого российского человека в погонах максимально точно сформулировать определение слова "исламист", то окажется, что наугад взятый мусульманин из Украины, Польши, Чехии, Беларуси, Словении, да и из таких стран, как Австралия, США, Великобритания, это исламист, на 100 % попадающий под определение. Но эти государства не ведут борьбы с "исламизмом" (на деле - с самыми обычными, классическими мусульманами), и поэтому там нет терактов. Врубаешься?
>жителям государств Западной Европы придётся распрощаться с конституциями, правами человека и демократией. Более того, и с идеей правого государства.
Нет, распрощаться придется разве что с террором, религией которого является ислам. Опять же, мусли бабахают только там, где к ним слишком хорошо относятся. Че-то я не слышал, чтобы Воины Ислама набрались смелости против Китая, где ислам действительно давят. Зато из-за карикатуры пол-Европы готовы снести нахуй.
Не буду я это пропагандонское говно читать, скажи кратко своими словами, если способен. Если нет, то и не пизди.
>где к ним слишком хорошо относятся
Я тебе привёл в пример Украину, Австралию, Польшу, Великобританию, Беларусь, США, Чехию. Там светское государство нейтрально относится к Исламу, поэтому там терактов либо нет, либо в тысячу раз меньше, чем в России. Мозг включи.
В Британии нет терактов, чего блять??
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
За остальные перечисленные тобой страны не гуглил, но если их там и нет, то только из-за малочисленности муслимов.
что бы не было терактов надо создавать резервации как в китае
Имею в виду теракты с исламской мотивацией, а не теракты Ирландской республиканской армии или правых экстремистов.
Нет, надо создать религиозные свободы, как в Украине и Белоруссии.
пусть страну заполнят люди всех оттенков и цветов!
Светское государство не должно бороться с теми формами Ислама, которые не нравятся Гундяеву и Патрушеву. Светскость - это религиозные свободы, а не хватательный рефлекс вахтёра "запретить, не пущать"".
Там есть и те, и другие вообще-то.
> как в Украине и Белоруссии
в украине нацисты
в беоларуси они пока что притесняются лукашекно
но по моему это ненадолго уже
Они распрощались с ними когда решили превратить гомогенные общества в мультикультурные.
Хотя как ты заметил на примере Белоруссии, прямой корреляции между свободным политическим режимом и широкими религиозными свободами и нет.
>в украине нацисты
Жидобандеровская хунта вышиватников в распятых трусиках, да?
>в беоларуси они пока что притесняются
Нет, почти в любой мечети Беларуси имам - мусульманин беларусского православного славянского происхождения, в любой мечети можно легально найти книги Ибн Абдуль-Ваххаба.
>Светскость - это религиозные свободы
Но не для бабахов-террористов, на них эти категории не распространяются.
Тем не менее, мусульмане не ведут террористическую войну против Вкликобритании. Почему? Может, потому что UK не ведёт себя как Россия?
Да, чувак, ты же как истинный русский правоверный хочешь, чтобы в светском государстве твои родители стали тантрическими-даосами а дети мормонами.
>в украине нацисты
>нацисты
И это говорит типичный /po/рашник, подписанный на какой-нибудь "Многонационал", носящий какую-нибудь татуху с валькнутом и говорящий, что "русский, прочитавший шахаду, выписан из русских"?
>Может, потому что
А может быть потому что королева - рептилоид? Мне это кажется правдоподобнее.
>мусульмане не ведут террористическую войну против Вкликобритании.
Ведут вообще-то, потому что окуколдившаяся Бритаха не ведет себя как Китай.
Значит, придётся им демонтировать свои конституции и ввести mafia state или католические теократии какие-нибудь.
>Да, чувак, ты же как истинный русский правоверный хочешь, чтобы в светском государстве твои родители стали тантрическими-даосами а дети мормонами.
Харун Сидоров убеждён в том, что при такой вот абсолютно честной конкуренции религий, массовом свободном призыве к тантре, даосизму, Исламу, религии мормонов и Иеговых, победит Ислам и большинство из 110 млн русских в России примут Ислам, ну примерно за 20 - 30 лет массовой миссионерской деятельности.
Не, Британия уже будет султанатом, вот англиканской церкви и королевской семье точно не получится восстановить свой прежний статус.
че ты так порвался?
я имел ввиду то что в украине нацисты в почете
всякие батальоны у них есть
Как запрет на отрицание Холокоста разрешает отрезания голов?
Просто у Королевы IQ выше, чем у Пыни. Хватает ума понять, что светскость в перспективе выгоднее неосоветскости.
Всего тобой перечисленного нет в Китае.
Казахстан тоже не ведёт себя, как Китай. Почему против Казахстана такой войны не ведётся, а против России, по словам Бортрушева, ведётся каждую секунду и тотальная и на уничтожение, под зелёными знамёнами?
>Как запрет на отрицание Холокоста разрешает отрезания голов?
https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1461036387431654
Невозможно пройти мимо уже массовых спекуляций на тему того, что де почему мусульмане ополчились на Макрона, но не ополчились на Китай, помещающий их единоверцев в концлагеря.
1. Нет, это не так - тему с уйгурами раскрутили именно мусульмане, которые вели и ведут по этому поводу кампании и критиковали и критиуют правительства мусульманских стран за ее замалчивание.
2. Тема с уйгурами была подхвачена США и другими противниками Китая в рамках конфронтации с ним, конечно же, не из особой любви к мусульманам - тут ни у кого никаких иллюзий нет и быть не должно - но вне зависимости от корыстных мотивов использования ими этой темы (как моджахеды в свое время поддерживались в Афганистане против СССР), всеми адекватными мусульманами это поддерживается. Более того, именно позиция ряда западных стран по этому вопросу ставится мусульманской общественностью в пример и в укор замалчивающим ее правительствам мусульманских стран.
3. При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет. Такая политика дает пространство для маневра мусульманским правительствам, не желающим идти на конфронтацию с Китаем. Французские же исламофобы демонстративно оскорбляют Ислам, такого пространства для маневра попросту не оставляя.
4. При том, что внутренняя политика Китая по отношению к мусульманам сегодня обусловлена неомаоистским курсом Си Цзиньпиня после длительной оттепели Ден Сяопина, его внешняя политика в Исламском мире в целом остается весьма прагматичной. Китай, будучи экономическим гигантом от которого зависят экономики многих мусульманских стран, не вмешивается явно в их внутреннюю политику и в ряде случаев имеет дело с вполне себе "исламистскими" режимами.
В противоположность этому, Франция будучи куда более слабой и уязвимой во многих отношениях страной, в последнее время стала косплеить крестовый поход в своей внешней политике практически по всему периметру ее соприкосновения с Исламским миром и даже там, где его уже нет или просто нет, как в Ливане и на Кавказе. Поэтому, Франция в отличие от Китая бросает демонстративный вызов Исламском миру как своей внутренней, так и своей внешней политикой - чрезвычайно непродуктивной для ее национальных интересов и явно служащей каким-то другим целям.
5. Особо доставляет, когда о причинах игнорирования преследований мусульман в Китае спрашивают ровно те же люди, которые до этого предлагали всему миру равняться на опыт Китая. Так вот, специально для них надо сказать, что такая реакция на политику французских властей объясняется еще и опасением того, что они сознательно встали на китайский путь, причем, еще до последних кровавых событий, а напротив, провоцируя их своими действиями. И если в Китае УЖЕ произошло то, что пока крайне сложно изменить и для чего требуется подключение такой сверхдержавы как США, то в центре Европы это ЕЩЕ можно предотвратить, в чем безусловно должны быть заинтересованы не только мусульмане, но и сами коренные европейцы, не желающие жить во "французском Китае".
В США не победил. В России за сто лет воспитывания презрения к православию совком, современной культурой толерастии и новыми восточными финансовыми потоками, действительно можно много людей перетащить, но не думаю, что большинство.
>>40391512
>>40391477
>>40391449
>>40391441
>>40391370
>>40391264
>>40391250
>>40391212
>>40391131
>>40391068
>>40391018
>>40390772
>>40390752
>>40390712
>>40390649
>>40390495
Хрюн с утра на дежурстве. Много инцелов уже завербовал бабахать?
Лол, а ты думаешь это такая бабушка божий одуванчик?
>При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет.
Строго говоря реальные репрессии Китай осуществляет не столько против мусульман, сколько против этнических уйгур. В Пекине мечетей больше, чем в Москве и мусульмане-хуэй (мечта Харуняна!) чувствуют себя нормально.
А что я должен думать? Что это рептилия с Нибиру? Сам-то что думаешь про неё?
Да лучше бы рептилоид с Нибиру.
Хрюн, тебе в дверь стучат. Иди открой.
Не думаю что он сам, какой-то его подопечный из числа нацменьшинств наверно, их тут много ща.
>инцелов
Русский мусульманин не incel, а успешный человек. Вот гражданин Казахстана, русский мусульманин:
https://www.youtube.com/channel/UCl8F5xd19PAD8APbATxaFFQ/videos
Дверь открой
> Русский мусульманин не incel, а успешный человек. Вот гражданин Казахстана, русский мусульманин:
> https://www.youtube.com/channel/UCl8F5xd19PAD8APbATxaFFQ/videos
Нужно больше бесед проводить с русскими девушками, чтобы именно за таких парней стремились выйти замуж. Тогда и РОД будет, и новый малый наРОД.
У тебя галлюцинации. Наверное, настойки боярышника перепил.
Ух, ебать.
Чувак, ты ошибся дверью. Тут не лучшее место для твоих проповедей. На политаче сидят авторитаристы любой идеологии или либеральные демократы до мозга костей. И то и другое с исламом не очень клеится.
О, наконец-то проход в бухло.
>В России за сто лет воспитывания презрения к православию совком, современной культурой толерастии и новыми восточными финансовыми потоками, действительно можно много людей перетащить, но не думаю, что большинство.
В США никто и не ставил своей целью тотальный поголовный массовый даават. Поэтому там не так, как в России.
>какой-то его подопечный из числа нацменьшинств наверно, их тут много ща.
А откуда они набежали? Причем вообще на весь интернет. Ещё до Макрона и терактов.
А вот тут не знаю. Точно знаю что тут они весьма организованно действуют минимум с весны. Хоть на азеротред подывись, это явно организованная работа. И мне за посты на пару неудобных тематик организованно, синхронно прилетает сразу несколько минусов.
>Хоть на азеротред
Кстати, а почему армян так мало в рунете?
>мне за посты на пару неудобных тематик организованно, синхронно прилетает сразу несколько минусов
Ты просто параноик с теориями заговора. В действительности тебя минусуют самые обычные политачеры.
>Кстати, а почему армян так мало в рунете?
Кстати, а почему армян так много в телевизоре?
А в азеротреде тоже не только и не столько азербайджанцы работают, как мне кажется. Разбавлено какими-нибудь татарами 100%. Ну а так - молодёжь из Армении русского языка почти не знает, да и ей не до того сейчас, а российские армяне видимо слишком заняты тем, что подскакивают кабанчиком.
И в чатиках тут тоже никто не кооперируется, ага, угу.
Там же у них есть какая-то подчёркнуто негритянская секта с прикольными теориями заговоров. Неужели оттуда так и не пролезло зелёное щупальце?
Я не смотрю телевизор
В США, как ни странно, миссионерская деятельность мусульман слабая. По сравнению со свидетелями Иеговы.
Я поклонник аниме. Подскажите, где находится крупнейшее исламское аниме-сообщество в России? Проходят ли в Чечне и Дагестане фестивали аниме?
В Дагестане есть аниме фестивали, в Чечне нет https://www.kavkazr.com/a/30227916.html
Аниме запрещено в Исламе.
Может хватит уже распространять свою педофилию?
Знаем мы тебя уже, ты хочешь ебать маленьких мальчиков, извращенец, бачей себе завести хочешь, подонок
> белый мусульманин славянского происхождения это криминальный элемент или террорист, короче, враг народа.
Все верно. Это червь-пидор, это подонок и мерзавец!
Наслшаются всяких жидоармяшек и турков как салман север блять и прочих новиопов и потом хуйнёй страдают.
Предатель рода славянского, ёбучая чернильница
Уже объяснили почему не примут
>настойки боярышника перепил.
Ну по крайней мере мальчиков из бедных семей в платья не наряжал
Либертарианцам, героизирующим французского учителя как борца за свободу слова и осуждающим убившего его чеченца, я бы посоветовал разделять две составляющие.
Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение. Но как на счёт не менее принципиальной для либертарианства - принципа ассоциации и деэтатизации?
Ведь это была не частная школа, выбирая которую ее ученики и их родители акцептуют соответствующую школьную программу. Тогда можно было бы сказать - не хочешь смотреть на такие карикатуры, не учись в такой школе, иди туда, где их нет.
Но ведь вся история с Макроном и всеми французскими этатистами это как раз про то, чтобы такого многообразия, такой свободы выбора не было. Они в этатистской Франции рассматриваются как коммунитаризм и сепаратизм. Вместо этого они настаивают на единой системе государственного воспитания граждан и в ее рамках сознательно внедряют то, что оскорбляет их часть.
Это, друзья, никакое не либертарианство, а софт-китайский вариант.
Ну и на счёт «Шарли Эбдо». Да, тут как бы частное издание. Но если вы принимаете позицию абсолютной свободы слова, надо разобраться с двумя моментами:
1) Почему есть темы, на которые она не распространяется? Например, отрицание Холокоста историками-ревизионистами? А как на счёт шуток на тему циклона Б в «Освенциме» и т.п.? Как на счёт законов об оскорблении государственных символов? Вы правда думаете, что верующие люди будут принимать правила игры, запрещающие такое «святотатство» и не просто разрешающие, а поощряющие оскорбление того, что свято для них?
2) Либертарианство учит принятию не только широких прав, но и рисков, сопряжённых с их реализацией. Вы сами подумайте - если даже внутри вашей партии, в которой свобода мнения и ненасилие декларируются как абсолютная ценность, регулярно то члены партии покупаются на ее лидера, то член ее Этического Комитета бьет морду однопартийцу, то на заседании конкурирующей фракции распыляется газовый балончик, вы серьезно думаете, что подобных конфликтов не будет между частями общества вообще с полярными ценностями?
А если мы исходим из того, что такой риск есть, все-таки единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов.
Так считаю.
Источник: https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/posts/1458447051023921
А что бы вы Харуну ответили на это?