Вот важная инфа, сказанная аноном: "Простая история" - хуйня.
О чем ты?
>Таким образом искать там ответы на вопросы можно лишь имея богатое воображение или хроническое спгс.
Нутк. Типа. Ну да.
Просто накидал красивых образов - это если сильно утрировать. Но вообще "просто" тут не может быть, т.к. во-первых есть основная стержневая идея же, про запоминание по-своему. Во-вторых, как тебе объяснить, Линч постоянно придумывает какие-то ситуации, фразы, образы, позы, как гитарные риффы. Никак не связанные, просто интересные элементы. потом приходит крупная важная идея, достойная того, чтобы вокруг нее снять фильм, и он начинает подгонять к этой крупной идее эти самые образы-заготовочки. Схожие по настроению, образности и т.д. Т.е. все не совсем "просто", не совсем бессвязно и не совсем случайно. Но пытаться выстроить стройный прямолинейный сюжет на основе анализа этих отдельных красивых абстрактных образов - то еще спгс и мозгодрочево.
Ну ты, например, просто погугли историю о том, откуда взялся тот гнилой бомж за рестораном Винкис. Это очень наглядный пример того, как Линч коллажирует фильмы из вообще довольно случайных вещей.
Дюна - визуально милая, нехарактерная для Линча космосказочка, делавшаяся через силу, сильно далекая от книги с одной стороны, с другой охуенно передающая атмосферу и одобренная лично Гербертом, в том числе и визуальная сторона. Или даже не космосказочка, а космопритча, наивная, но с гротеском, гнойниками, скандалом/интригой. Многие линче/гербертофаги ее люто ненавидят. Очень спорное поделие, короче.
Малхолланд драйв, считай, вторая часть этой самой дилогии. Шоссе в никуда/Малхолланд драйв. Снято схоже, мозголомство схожее. Есть тонкая абстрактная идея "красивой девушки в беде", а на эту идею нанизана куча ярких образов, плюс, внезапно тут проявляется сложное линчевское отношение к голливудодолбоебству, которое продолжится до Внутренней империи. Плюс одна из самых сэксуальных постельных лесбо-сцен в истории кино. Плюс бомж за Винкис. Ну и вообще классика.
Когда ты его посмотришь, ты захочешь ответов и полезешь опять в интернет искать правды. И обязательно натолкнешься на семь, или десять, не помню, "ключей", которые Линч дал для расшифровки сюжета, типа. И самым логичным ответом будет то, что только последние полчаса фильма - реальный мир, все остальное - просто снится Наоми. Это выглядит максимально логично, но ты просто имей в виду что:
- Ни до, ни после этого Линч не участвовал в такой игровой хуйне с ключами и т.д.
- Эти ключи первоначально были даны только в одной, кажется, французской газете и только потому, что французы, сильно забашлявшие на съемки, очень сильно попросили ну хоть чуть-чуть подсказать.
Ну ты понял.
И вообще, ты, походу, начал его смотреть с Шоссе? Синий бархат лучше смотри, вместо Дюны или Малхолланда. Самый, вроде как, человечный и логичный, и вместе с тем линчевский линчевский фильм. Многими фажиками до сих пор считается эталоном.
>В "Шоссе в никуда" в реальности ТОЧНО происходят два события:
1)Саксофонист убил свою жену.
2)Его поджарили на электрическом стуле.
Всё остальное - фантазии, флэшбеки, сны, психоз, манямирок.
Нутк. Типа. Ну да.
Просто накидал красивых образов - это если сильно утрировать. Но вообще "просто" тут не может быть, т.к. во-первых есть основная стержневая идея же, про запоминание по-своему. Во-вторых, как тебе объяснить, Линч постоянно придумывает какие-то ситуации, фразы, образы, позы, как гитарные риффы. Никак не связанные, просто интересные элементы. потом приходит крупная важная идея, достойная того, чтобы вокруг нее снять фильм, и он начинает подгонять к этой крупной идее эти самые образы-заготовочки. Схожие по настроению, образности и т.д. Т.е. все не совсем "просто", не совсем бессвязно и не совсем случайно. Но пытаться выстроить стройный прямолинейный сюжет на основе анализа этих отдельных красивых абстрактных образов - то еще спгс и мозгодрочево.
Ну ты, например, просто погугли историю о том, откуда взялся тот гнилой бомж за рестораном Винкис. Это очень наглядный пример того, как Линч коллажирует фильмы из вообще довольно случайных вещей.
Дюна - визуально милая, нехарактерная для Линча космосказочка, делавшаяся через силу, сильно далекая от книги с одной стороны, с другой охуенно передающая атмосферу и одобренная лично Гербертом, в том числе и визуальная сторона. Или даже не космосказочка, а космопритча, наивная, но с гротеском, гнойниками, скандалом/интригой. Многие линче/гербертофаги ее люто ненавидят. Очень спорное поделие, короче.
Малхолланд драйв, считай, вторая часть этой самой дилогии. Шоссе в никуда/Малхолланд драйв. Снято схоже, мозголомство схожее. Есть тонкая абстрактная идея "красивой девушки в беде", а на эту идею нанизана куча ярких образов, плюс, внезапно тут проявляется сложное линчевское отношение к голливудодолбоебству, которое продолжится до Внутренней империи. Плюс одна из самых сэксуальных постельных лесбо-сцен в истории кино. Плюс бомж за Винкис. Ну и вообще классика.
Когда ты его посмотришь, ты захочешь ответов и полезешь опять в интернет искать правды. И обязательно натолкнешься на семь, или десять, не помню, "ключей", которые Линч дал для расшифровки сюжета, типа. И самым логичным ответом будет то, что только последние полчаса фильма - реальный мир, все остальное - просто снится Наоми. Это выглядит максимально логично, но ты просто имей в виду что:
- Ни до, ни после этого Линч не участвовал в такой игровой хуйне с ключами и т.д.
- Эти ключи первоначально были даны только в одной, кажется, французской газете и только потому, что французы, сильно забашлявшие на съемки, очень сильно попросили ну хоть чуть-чуть подсказать.
Ну ты понял.
И вообще, ты, походу, начал его смотреть с Шоссе? Синий бархат лучше смотри, вместо Дюны или Малхолланда. Самый, вроде как, человечный и логичный, и вместе с тем линчевский линчевский фильм. Многими фажиками до сих пор считается эталоном.
>В "Шоссе в никуда" в реальности ТОЧНО происходят два события:
1)Саксофонист убил свою жену.
2)Его поджарили на электрическом стуле.
Всё остальное - фантазии, флэшбеки, сны, психоз, манямирок.
О том, что фильм хуёвый.
Сейчас будут спойлеры, так что мимо-анону,
не смотревшему Малхолланд Драйв лучше
пройти мимо
И самым логичным ответом будет то, что только последние полчаса фильма - реальный мир, все остальное - просто снится Наоми. Это выглядит максимально логично, но ты просто имей в виду что
А как же сцена включенного сна?
Звонок Кэшшеру в начале фильма(по стене догадался что это он)
А потом блондинке, которая не может взять трубку потому что уже мертва?
Тебя не пробирает холодок когда ты думаешь об этом?
Вот меня да
бомжазавинкс.gif
Кстати а откуда он взялся?
Мужик мне лень гуглить я весь сайт про MD пролистал месяц назад
поясните про танцующих людей в самом начале
добавление крипоты с несуществующей тётушкой Рут
(если рассматривать теорию с тем, что первые полтора часа фильма иллюзия а две последних сцены - реальность, то Рут мертва, а этот танец
исполняется фантомами.) Добавь к этому мистическую сцену вдыхания кокса сразу после нее и отрубон, и вообще кирпичами наложишь
бомжазавинкс.gif
не смотревшему Малхолланд Драйв лучше
пройти мимо
И самым логичным ответом будет то, что только последние полчаса фильма - реальный мир, все остальное - просто снится Наоми. Это выглядит максимально логично, но ты просто имей в виду что
А как же сцена включенного сна?
Звонок Кэшшеру в начале фильма(по стене догадался что это он)
А потом блондинке, которая не может взять трубку потому что уже мертва?
Тебя не пробирает холодок когда ты думаешь об этом?
Вот меня да
бомжазавинкс.gif
Кстати а откуда он взялся?
Мужик мне лень гуглить я весь сайт про MD пролистал месяц назад
поясните про танцующих людей в самом начале
добавление крипоты с несуществующей тётушкой Рут
(если рассматривать теорию с тем, что первые полтора часа фильма иллюзия а две последних сцены - реальность, то Рут мертва, а этот танец
исполняется фантомами.) Добавь к этому мистическую сцену вдыхания кокса сразу после нее и отрубон, и вообще кирпичами наложишь
бомжазавинкс.gif
А если я аутист и в разгадки не могу даже с подсказками? Мне мимо?
Мне приятель высказал идею что
СПОЙЛЕР
вторая часть фильма рефлексия перед смертью ГГ
просто прочитай рассказ Бирса "На мосту
через какой-то там ручей"
СПОЙЛЕР
вторая часть фильма рефлексия перед смертью ГГ
просто прочитай рассказ Бирса "На мосту
через какой-то там ручей"
Зайди через 10 минут, я всё скопирую сюда
Это джиттербаг, танец, в конкурсе по которому Бетти заняла первое место. После чего решила стать актрисой.
То есть не Бетти, а Диана. Бетти - это Диана во сне. Реальный сюжет фильма - после того, как "ковбой" приказывает трупу Дианы проснуться. Ну и собственно мы видим, что случилось на самом деле. Диана заказала Камиллу, а потом застрелилась от чувства вины.
Сука, не толсти. Танец там напрямую упоминается самой Дианой, и я об этом написал уже. Хуйни уровня "марья ивановна, занавески синего цвета" с Линчем не надо, конечно, проводить. Хотя к "синему бархату" подходит.
>поясните про танцующих людей
ты пьяный что ли?
Кстати, и Рут, и танцующие люди ,кажется, были в тех ключах же? Никогда даже не задумывался об их правильном смысле. Она могла просто уснуть, когда по телевизору играла какая-нибудь хуйня с музыкой-для-боулинга или лифтов, или просто ретро-передача. А тетушка Рут может быть как и голосом совести, или мутным воспоминанием о какой-ниудь мертвой родственнице, так и реальной тетушкой, которая осталась где-нибудь в провинции в реальном мире. Вообще как-то не запаривался на этот счет, если честно, и, самое главное, нигде не встречал каких-либо развернутых размышлений об этом.
Сцена с бомжом за Винкиз, если коротко, появилась из одной ситуации. Линч уже во время съемок регулярно в обед пил кофе в этом самом винкиз вместе с то ли оператором, то ли сценаристом, короче, кем-то из команды. И однажды услышал ,как у них за спиной кто-то спокойным зрелым голосом рассуждает о боге, христианстве и т.д. Линч обернулся а там был, дословно "глава церкви Сатаны" и несколько молодых ребят, все в черном. Скорее всего, Линч имел в виду Шандор Лавея. Ну вот ровно из этой ситуации родилась сцена с угрожающим таким бомжом за винкиз. как же я в детстве с него обосрался.
Это все описано в той книге интервью, беседы Динча с кем-то там. Хорошая книжка.
Это также танец, популярный в годы молодости Рут
А поскольку всё действие фильма она мертва получается, что его исполняют как бы несуществуюшие умершие люди. Вот почему они
как бы вырезаны из картона. Действие иррельано.
Такая вот у меня трактовочка
Обосрался? Реальная крипота происходит.
Вот за то и люблю Линча - снимает все, что в голову взбредёт, а потом толпы сказочных долбаёбов сидят и занимаются поиском скрытого смысла.
>поясните про танцующих людей в самом начале
какой-то ебаный театр абсурда, пиздец. А поясните, почему на 18-й минуте и 58-й секунде у типа в массовке, тот, что слева, затылок выбрит и домики на рубашке.
>поясните про танцующих людей в самом начале
какой-то ебаный театр абсурда, пиздец. А поясните, почему на 18-й минуте и 58-й секунде у типа в массовке, тот, что слева, затылок выбрит и домики на рубашке.
То, что Рут мертва - просто ключ к пониманию того, что происходящее - сон. Всё остальное - "синие занавески". Линч поставил в начало эту зарисовку, потому что любит культуру Америки 50-ых - все эти дайнеры, вывески, одноэтажные домики, поп-музыка, причёски, машины и т. д. Что очень хорошо вписывается в концепцию фильма - разрушение "голливудской мечты". Как и "Внутренняя империя", впрочем.
Ну как сказать интересуюсь, я всего Линча пересмотрел уже раза четыре, интервьюшки почитал, альбомчики его послушал, короче, нравится мне старик. но так, чтобы там какие-то глубокие смыслы искать - как-то прошел этот этап.
Да там все 10 подсказок указывают на то, что
это сон.
Кстати давай их разберём
Если будет интересно я продолжу
Больше всего меня вот это коробит,я не могу понять. Вернее хочу понять еще.
>Только ли один талант помогает добиться успеха Камилле?
Моя версия - и да (рилли есть талант) и нет, потому что она спала с Кэшером. Отсюда следующая версия - нахуя Сцена, где приходит телохранитель и даёт по щщам жене и её хахалю?
Кстати покури вверх, я уже писал, что в череде телефонных звонков один из них, а именно последний приходится на имя Кэшера. Пали стенку в кадре со стеной в общаге куда он перебрался после сцены с мордобоем и краской.
То есть, если не разбирать типичную версию сна, Кэшер заказал Камиллу, и про неё болтают по телефону, но синдикат не может её найти, потому что она жива ёбана
И еще
>Отметьте происшествия, окружающие человека за баром «Винкис» (Winkies)
Какого человека имел ввиду Линч?
Того, кто напуган "Бумом"? (в титрах бомжара назван так)
Или может того который убил в офисе двоих?
Я как начинаю базарить про это кино мурашками покрываюсь. Не на шутку Линч проел.
Под "происшествиями, окружающими" он имел в виду общий стиль этой сцены, котороая просто очень сильно похожа на сон. И там оператор на незафиксированном штативе специально плавно водит камерой из стороны в сторону, чтобы еще сильнее подчеркнуть нереальность. А еще то, что один парень-то падает в обморок ,а второй мужик как-будто вообще не замечает бомжа. Что это все значит? А хуй его знает! Но это просто чей-то сон.
И да, bum поанглийске и есть бомж или типа того.
И ты это, упорот, по-моему.
Говорят его нужно просто смотреть, не вникая совсем, тогда познаешь дзен.
Я бы хотел, чтоб он экранизировал "Мастер и Маргариту". Только он сможет передать сатанинскую атмосферу варьете, бала да и всего прочего.
>Только ли один талант помогает добиться успеха Камилле?
Нет, пизда помогла. Кстати, в ДВД-версии она заблуренна, а в кино-версии цензуры не было.
>Кстати покури вверх, я уже писал, что в череде телефонных звонков один из них, а именно последний приходится на имя Кэшера.
Да, во сне Кэшер берёт трубку. Но это не значит, что он заказал Камиллу. Во сне не было настоящей Камиллы, была Рита.
>Какого человека имел ввиду Линч?
Того, кто напуган "Бумом"? (в титрах бомжара назван так)
"Bum" это и есть бомж. Он появляется там, где смерть. Олицетворяет собой смерть или судьбу, наверное
>Да, во сне Кэшер берёт трубку. Но это не значит, что он заказал Камиллу
Бетти (белая во сне) ставит себя выше Кэшера, тк он после этого звонит ей на красный телефон. Смотри внимательно за телефоном - в комнате блондинки он именно красный.
Потому что в реальной жизни он ее послал нахуй с проб (во сне сцена даже не выстраивается видимо потому что нехватает фантазия так как она убегает за ритой (камиллой), только обменявшись с Кэшером взглядом. Но даже там, в начале своего ебанутого сна она понимает, что застрелится или предчуствует это (трубка-то не взята)
>Он появляется там, где смерть. Олицетворяет собой смерть или судьбу, наверное
Хули его тогда два раза показали? Хотя у меня на этот счёт есть догадка, но она совсем за уши притянута, и я порядком устал в этот ком лезть, чуствую с ума нахуй сойду.
Та блондинка, которая застрелилась во сне - не Бетти, т. к. Бетти и Рита находят её труп в домике. Насчёт остального согласен.
>Хули его два раза показали?
Дэн (итальянец в дайнере) говорил, что видел кошмар два раза. Первый раз страшный человек появляется перед покушением на "Риту", второй раз - в конце, когда застреливается Диана, так?
Не тупи, это ее страх и предвкушение суицида, хотя там и разные трупы (вот до чего я нагуглил - есть фотка где сравнены кровати и они разные). То же самое бывает у многих людей (мистика ебаная), которая за несколько дней часов до смерти понимают как уйдут в другой свет.
>Дэн (итальянец в дайнере)
Чел, да ты реально по фильму упорот, что радует. Помнишь все имена.
Пиши черная белая я не помню уже кто рита кто диана. Рита - та на кого строится всё покушение?
(Камилла в реальной жизни)
>перед покушением на "Риту"
Нет, он появляется в фильме ровно перед сценой, где они встречаются. Плкушение это самое самое начало, если ты про аварию у дома Кэшера.
Так если что я вернусь сюда, но может завтра.
>ее страх и предвкушение суицида
Может, и не предвкушение, а предсмертная галлюцинация. В самом начале (после заставки с танцами) нам показывают красную подушку, на которую падает некто (скорей всего - Диана, актриса-блондинка). Эта же постель присутствует в финальной сцене, когда Диана застреливается. В мгновение перед смертью она представляет себе, как бы могло быть (Риту-Камиллу не убили, а она выжила, и т. д.). Но есть кое-что ещё. Когда Рита и Бетти находят труп в домике, Рита (брюнетка) решает, что эту женщину убили по ошибке вместо неё (т.к. "Рита" во сне переехала). Так изображается чувство вины Дианы (блондинки) - она бы хотела, чтобы на месте убитой оказалась она (она себя и убивает в реальности).
>кто рита кто диана
Рита/Камилла - Лора Херринг (брюнетка)
Бетти/Диана -Наоми Уоттс (блондинка)
>где они встречаются
Ну а "встречаются" они как раз в "ином мире", т. е. после смерти. Т. е. появление "страшного человека" предшествует этому моменту.
>нам показывают красную подушку, на которую падает некто (скорей всего - Диана, актриса-блондинка)
Вот с этого момента я обосрался, тк начал потихоньку понимать ситауцию, когда смотрел второй раз
>В мгновение перед смертью она представляет себе, как бы могло быть (Риту-Камиллу не убили, а она выжила, и т. д.)
То есть это рефлексия а не сон по твоему?
Рефлексия во сне, я понял твою мысль
>Ну а "встречаются" они как раз в "ином мире", т. е. после смерти
То есть ты отметаешь идею со сном рассматривая мистику и тд?
Мне вообще кажется, что здесь и сон и "иной мир" всё переплетено - Линчу же не дали денег, это изначально должен был бы быть сериал как Твин Пикс. Поэтому он и намешал самую соль. Наверняка в сериале всё было бы подробнее и меньше было бы этих серых пятен.
Там еще кстати есть сцена с человеком со спины. Которому приходят и говорят, что Кэшер не согласился снимать фильм, и тогда он начинает действовать, подключая ковбоя. Кстати после этого мы видим скример.
Это по одной из версий тоже какой-то демиург, у которого ниточки от всех линий переплетены.
Бетти (белая во сне) ставит себя выше Кэшера, тк он после этого звонит ей на красный телефон. Смотри внимательно за телефоном - в комнате блондинки он именно красный.
Потому что в реальной жизни он ее послал нахуй с проб (во сне сцена даже не выстраивается видимо потому что нехватает фантазия так как она убегает за ритой (камиллой), только обменявшись с Кэшером взглядом. Но даже там, в начале своего ебанутого сна она понимает, что застрелится или предчуствует это (трубка-то не взята)
>Он появляется там, где смерть. Олицетворяет собой смерть или судьбу, наверное
Хули его тогда два раза показали? Хотя у меня на этот счёт есть догадка, но она совсем за уши притянута, и я порядком устал в этот ком лезть, чуствую с ума нахуй сойду.
Та блондинка, которая застрелилась во сне - не Бетти, т. к. Бетти и Рита находят её труп в домике. Насчёт остального согласен.
>Хули его два раза показали?
Дэн (итальянец в дайнере) говорил, что видел кошмар два раза. Первый раз страшный человек появляется перед покушением на "Риту", второй раз - в конце, когда застреливается Диана, так?
Не тупи, это ее страх и предвкушение суицида, хотя там и разные трупы (вот до чего я нагуглил - есть фотка где сравнены кровати и они разные). То же самое бывает у многих людей (мистика ебаная), которая за несколько дней часов до смерти понимают как уйдут в другой свет.
>Дэн (итальянец в дайнере)
Чел, да ты реально по фильму упорот, что радует. Помнишь все имена.
Пиши черная белая я не помню уже кто рита кто диана. Рита - та на кого строится всё покушение?
(Камилла в реальной жизни)
>перед покушением на "Риту"
Нет, он появляется в фильме ровно перед сценой, где они встречаются. Плкушение это самое самое начало, если ты про аварию у дома Кэшера.
Так если что я вернусь сюда, но может завтра.
>ее страх и предвкушение суицида
Может, и не предвкушение, а предсмертная галлюцинация. В самом начале (после заставки с танцами) нам показывают красную подушку, на которую падает некто (скорей всего - Диана, актриса-блондинка). Эта же постель присутствует в финальной сцене, когда Диана застреливается. В мгновение перед смертью она представляет себе, как бы могло быть (Риту-Камиллу не убили, а она выжила, и т. д.). Но есть кое-что ещё. Когда Рита и Бетти находят труп в домике, Рита (брюнетка) решает, что эту женщину убили по ошибке вместо неё (т.к. "Рита" во сне переехала). Так изображается чувство вины Дианы (блондинки) - она бы хотела, чтобы на месте убитой оказалась она (она себя и убивает в реальности).
>кто рита кто диана
Рита/Камилла - Лора Херринг (брюнетка)
Бетти/Диана -Наоми Уоттс (блондинка)
>где они встречаются
Ну а "встречаются" они как раз в "ином мире", т. е. после смерти. Т. е. появление "страшного человека" предшествует этому моменту.
>нам показывают красную подушку, на которую падает некто (скорей всего - Диана, актриса-блондинка)
Вот с этого момента я обосрался, тк начал потихоньку понимать ситауцию, когда смотрел второй раз
>В мгновение перед смертью она представляет себе, как бы могло быть (Риту-Камиллу не убили, а она выжила, и т. д.)
То есть это рефлексия а не сон по твоему?
Рефлексия во сне, я понял твою мысль
>Ну а "встречаются" они как раз в "ином мире", т. е. после смерти
То есть ты отметаешь идею со сном рассматривая мистику и тд?
Мне вообще кажется, что здесь и сон и "иной мир" всё переплетено - Линчу же не дали денег, это изначально должен был бы быть сериал как Твин Пикс. Поэтому он и намешал самую соль. Наверняка в сериале всё было бы подробнее и меньше было бы этих серых пятен.
Там еще кстати есть сцена с человеком со спины. Которому приходят и говорят, что Кэшер не согласился снимать фильм, и тогда он начинает действовать, подключая ковбоя. Кстати после этого мы видим скример.
Это по одной из версий тоже какой-то демиург, у которого ниточки от всех линий переплетены.
> а в НАСТОЯЩЕЙ комнате Дианы, которая уже застрелилась к этому моменту
Теперь ты понимаешь насколько фильм криповый, если его разбирать подробно
>То есть это рефлексия а не сон по твоему?
Это предсмертная галлюцинация, скорей всего. Или предсмертная рефлексия, которая разворачивается почти весь фильм.
>То есть ты отметаешь идею со сном рассматривая мистику и тд?
Можно рассматривать это как мистику (реально существующий потусторонний мир, как в Твин Пикс), а можно просто как метафору смерти. Скорей первое, т. к. у Линча везде действует собственная космология (в Твин Пиксе, МД, ШвН и ПИ).
>это изначально должен был бы быть сериал как Твин Пикс. Поэтому он и намешал самую соль. Наверняка в сериале всё было бы подробнее и меньше было бы этих серых пятен.
Между изначальной версией и конечной не так много различий, добавлена парочка эпизодов. В любом случае, Линч не планировал раскрывать тайну полностью.
>Там еще кстати есть сцена с человеком со спины.
Это мистер Рок? (Roque). Судя по имени, он как раз олицетворяет судьбу.
Насчёт страшного человека. По одной из версий, это гнилая душа Дианы.
По поводу сцены с бомжом, мне всегда казалось, что это вполне прозрачная аллюзия на Кафку в целом. Во-первых, внешне испугавшийся парень весьма на него походит. Во-вторых, сцена, предназначенная изобразить иррациональный страх героини неиллюзорно отсылает к творчеству вышеупомянутого писателя, одной из самых ярких особенностей которого как раз и является этот мотив. Джва года ждал подобного обсуждения, может го тред запилим?
>Обсуждае все фильмы Линча
>Обсуждаем Линча, творчество Линча и все что связано с Линчем в этом итт треде!
Ну и что теперь?
>Обсуждаем Линча, творчество Линча и все что связано с Линчем в этом итт треде!
Ну и что теперь?
Ну давай скажи что-нибудь!
Не перевелись еще анончики на борде сей!
Мне кажется, что тема с Блондином который застреливает чувака в оффисе тоже актуальна.
Я о двух тредах.
Случайно вышло
Что делать?
Я могу удалить этот
Но блин, получится что зря копировал
Случайно вышло
Что делать?
Я могу удалить этот
Но блин, получится что зря копировал
Да нет, не обязательно удалять. Можно, чтобы этот был по MD, а тот Линч-general.
Как вар да, но этот и так грязный (много копипасты), да и к тому же не так много анонов, которые обсуждают МД (мы с тобой плюс еще кто-то - Бум - пояснение для ньюфагов - чувак за помойкой)
Пусть будет.
Ах ты... Модерит он тут, копипастир
бамп, подскажите аутисту
Так ты мод?
Обычный подросток из Питера, который решил запилить тред. Нет, не мод
ctrl+c, ctrl+v
>подскажите аутисту
что именно?
Иногда мне даже кажется, что Малхолланд Драйв лучше самого Драйва. Линч - чудо.
не, просто какого-то хуя на пару минут этот тред стал прикрепленным, я аж ахуел
Много бампов
Но походу сейчас это никому неинтересно
Что угодно лучше Драйва
Так и не смотрел тот Драйв
Видел хуйню по сссылке, почему-то в программке названную Драйвом
http://www.kinopoisk.ru/film/198938/
Я поражаюсь уму Линча.
Он не умный. Почитай его книги, послушай интервью. Весьма ограниченный человек, но мастер в том, что он делает. Он хорошо разбирается в изобразительном искусстве, теории кинематографа, семиотике, психоанализе, трансцедетальной медитации. Но по его речам можно догадаться, что Линч - наивный человек.
Что непонятного может быть в малхолланде. Лучше бы империю или шоссе обсуждали, вот где действительно не одна интерпретация событий есть
С глазами плохо?
Лол.
Идея двойного сна не рассматривалась?
Вторая часть тоже сон.
(вспомните как лихорадочно происходит действие на террасе у режиссёра и как тупит блондинка, как будто спит)
И кстати, объясните мне, эксперты, что за фича с этой тёткой, которая прослушивалась у Кэшера? (антоша в пред треде кидал ещё ссылку)
Она вроде как и в подсказке Линча есть.
Вторая часть тоже сон.
(вспомните как лихорадочно происходит действие на террасе у режиссёра и как тупит блондинка, как будто спит)
И кстати, объясните мне, эксперты, что за фича с этой тёткой, которая прослушивалась у Кэшера? (антоша в пред треде кидал ещё ссылку)
Она вроде как и в подсказке Линча есть.
Гетоёбы - не люди. А вообще, надо было взять гет Линчем.
Она сказала каждой маленькой звезде, насколько, по ее мнению, ты сладок.
>470000
>гет
Над Б смеетесь, а сами баттхерты, мемов не знающие.
sweaty or what?
ЯННП
Срочно! Вызывайте mem polic...
Не, ребят... я понимаю символизм некоторый может быть не понятен, но я без проблем сюжет понял. Может, потому что у самого тогда была безответная любовь, а может, просто внимательно смотрел. Потом ещё читал какой-то анализ (жёльными буквами на синем) - ничего принципиально нового не открыл.
Ты забыл застрелиться.
Две чашки чая ждут тебя с твоей чёрной шуткой.
А вообще мне кажется, что в этом и есть фишка Линча - увидеть в два или в три, четыре раза больше чем есть на самом деле. Только это не только фишка Линча, а вообще любого произведения искусства. Прочитывая разные лейтмотивы, нюансы, каждый по-своему вчитывает свою жизнь в данность, и как следствие привносит из фильма к себе. Можно конечно говорить, что сюжет до банальности прост и композиционно перевернут (измена, заказ убийства, галлюцинация перед суицидом), но это слишком просто.
Вот кстати количество теорий, которые существуют.
http://www.mulholland-drive.net/studies/theories.htm
Мне кажется интересно подискутировать на предложенную теорию "Камилла не мертва"
Суть: Рита (блондинка) дала деньги чуваку не чтобы он её убил, а для другой цели (какой можно догадаться по её евности - проследить, что-то подкинуть, опозорить плохими фотографиями)
Доказательство теории: а кто сказал что тот блондин убийца?
Да он убил чувака в офисе, но шёл то он за какой-то книжкой.
Суть: Рита (блондинка) дала деньги чуваку не чтобы он её убил, а для другой цели (какой можно догадаться по её евности - проследить, что-то подкинуть, опозорить плохими фотографиями)
Доказательство теории: а кто сказал что тот блондин убийца?
Да он убил чувака в офисе, но шёл то он за какой-то книжкой.
Но ведь книжка суть библия, следи за руками, плющик
И как это доказывает, что он киллер?
Линчефаг из треда по твин пиксу здесь. Я уже сто раз всем пояснял за разные моменты творчества линча, если у вас есть вопросы, можете задавать.
Ок, задаю. Классическое толкование сюжета верно? Одна шлюха довела другую (которая была в нее влюблена), доведенная заказала успешную шлюху, потом из-за ВИНЫ выпилилась сама.
Про тему "Волшебника из страны Оз" в творчестве Линча еще не было?
Ссылка на общий тред о творчестве Линча.html
>из треда по твин пиксу
В /tv/, быдлецо залётное.
Это ты зря чувака обосрал и быдлецом обозвал.
Вот я за свою жизнь не выдержал ни одного быдлосериала. Вообще НИ ЕДИНОГО, кроме Twin Peaks. А Twin Peaks посмотрел за пару-тройку ночей, не мог оторваться и считаю его вершиной творчества Линча.
Я тоже из сериалов смотрел только Твин Пикс (из-за Линча). Но если он пришёл из треда по Твин Пиксу (а этого треда я тут не вижу), значит, он сидит в /tv. Сидит в /tv - быдло.
Ебанутый думает что перед ним кто-то должен оправдываться. Трипкод заведи, чтобы тебя скрыть можно было.
Я бы сказал не классическая, а единственно верная. Но тут многие не охватывают весь спектр линий целиком, а их нужно охватывать, чтобы понять суть серьёзной драмы, которая могла быть рассказана только так, как она была рассказана.
Разумеется, то что было до открытия синей шкатулки - мир фантазий, то что после - явь.
Хронологически, то что после произошло раньше, то что до - после открытия синей коробки, распространено по всему повествованию вплоть до смерти главной героини.
Суть драмы рассказываю.
Эта девушка победила в каком то там соревновании по танцам, пробовалась на роль, познакомилась с Камиллой. Камиллу взяли на роль, её нет. Камилла - девушка из высшего общества и доминирует над главной героиней, устраивая её в разные фильмы на второстепенные роли. Я даже предполагаю, зная Линча, что главной героине приходилось спать с режиссёрами, в том числе и с адамом кешером.
Собственно, интересны её фантазии. Во первых, властью в своих снах обладает она над камиллой, выдумала историю про то как камилла теряет память. Вы должны были заметить как она опекает, как она добродушна, благородна и справедлива в своих мечтах. А камилла такая запуганная овечка.
Во вторых, во сне она так же пробуется на роль. ВСЕ ВОСХИЩЕНЫ ЕЁ ТАЛАНТАМИ, она просто находка. И адам кешер влюбляется в неё, и вообще! Все поражены! Но МИСТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, какие то ОПАСНЫЕ ЛЮДИ вмешиваются в её жизнь и жизнь бедняги Адама, тот сопротивляется, но без результатов. Он хочет чтобы Бетти была на главной роли, НО РОКОВАЯ СУДЬБА мешает этому. Здесь нет её вины.
Тогда как роль достаётся "этой девушке", которую зовут камилла. Она - суть вытесненный образ настоящей камиллы, лишённый даже эмоциональной привязанности бетти. Камилла во сне такая же как и бетти, ничем не отличается, даже хуже, но сложились карты таким образом.
Драма столкновения мира фантазий о жестокую реальность, о бедной мечтательной девушке. Она заказывает свою возлюбленную и этот киллер говорит ей "Ты найдёшь этот ключ когда дело будет сделано". Это тоже важный момент, потому что в последнем кадре она видит этот ключ - намёк на то что камилла мертва. Наша диана/бетти кончает жизнь суицидом.
В фильме ещё есть много связей, но общую канву сюжета я описал.
>Хронологически, то что после произошло раньше, то что до - после открытия синей коробки, распространено по всему повествованию вплоть до смерти главной героини.
Расшифруй эту фразу
Линча понять не так-то просто, вернее просто не только понять, сложнее это сделать.
Попросили расшифровать, а он еще один шифр выдал.
Короче, выскажусь по поводу шоссе в никуда. Как мне кажется, что обе части фильма( до тюрьмы и после) вымысел, точнее это кино внутри другого кино. Фред Меддисон как персонаж фильма очень унылый, характер у него совершенно не раскрывается на протяжении первой части, и режиссёр, поняв, что действие просто так не возникнет, решает заставить убить его свою жену. Но после этого он попадает закономерно в тюрьму, где он тоже свой характер не может развить! Теперь режиссёр решил вообще убрать его из фильма. Вроде как логично, не правда ли?
Добавлю, в таком представлении тот странный человек с телефоном- и есть режиссёр (точнее сценарист). И он...С КАМЕРОЙ, что логично. И когда он говорит, что он в его квартире( Фреда), он не обманывает, т.к. он вообще везде в этом вымышленном мире.
Это очень подходит под процесс создания фильма( особенно для Линча) Т.е. он не знает, куда занесёт персонажа и эту историю, он даёт начальные условия и креатив начинается. Очень часто сюжет заходит в тупик( весь фильм и есть про этот тупик- шоссе в НИКУДА), т.е. нет развязки сюжета.
Вот вроде хороший фильм, но всё так максимально запутано, что даже нету единственного правильного ответа, на вопрос, что происходит. Все догадки разные и по своему правдивые. Главный вопрос остается, есть ли у Линча ответ вообще? Или он снял кино, без ответа и еще вдобавок затроллил фанатов 10 подсказками, которые на самом деле Реальных ответов не дают, а лишь немного указывают просто на интересные детали.
Как хорошо, что я давно еще посмотрел "Лестницу Иакова", когда не был еще забалован сюжетами про не очевидную смерть, и получил максимум впечатлений с вменяемым сюжетом и концовкой.
Как хорошо, что я давно еще посмотрел "Лестницу Иакова", когда не был еще забалован сюжетами про не очевидную смерть, и получил максимум впечатлений с вменяемым сюжетом и концовкой.
Короче я действительно заметил это уже после того как написал. Хуёвато вышло, признаю.
Короче расшифровываю: Вот реальность, то что происходит после залёта в синюю коробочку. А фантазии, мир снов - они слеплены из разных отрывков этой реальности, которую мы видим только в конце. Вот бетти-диана заказывает киллера в кафе винкис, вот она на встрече видит какого то ковбоя. И судя по всему фантазирует, фантазирует, фантазирует. (Другой вариант - она нафантазировала всё в последней сцене, и после этого увидела ключ и застрелилась).
Но фантазии хронологически в фильме идут первые, потому что иначе фильма бы не было. Ну и плюс показать контраст.
Малхолланд драйв - самый логичный и расшифровываемый фильм линча после Синего Бархата. Подсказки которые оставил Линч - троллинг быдла.
Если Малхолланд Драйв - фильм про женское бессознательное, твин пикс - про коллективное бессознательное и вибрации в нём после смерти лоры палмер, то шоссе в никуда - про мужское бессознательное. Импотенция, жена шлюха, все дела.
>троллинг быдла
Но они точно указывают на версию сна, что ты несешь?
не слушай зелень
>Если Малхолланд Драйв - фильм про женское >Юбессознательное, твин пикс - про коллективное >ессознательное и вибрации в нём после смерти лоры палмер, >то шоссе в никуда - про мужское бессознательное.
Слишком просто для Линча. А про что тогда голова- ластик?
Да ни на что они не указывают, часть подсказок просто детский лепет.
Если у тебя бомбануло это не значит что под твоей кроватью завёлся тролль. Это значит что у тебя просто бомбануло...
А ты знаешь, что для него просто, а что нет? Я обобщил основные задумки для фильмов/сериалов. Углублённо структуру малхолланда я уже разобрал, без разбора второстепенных линий. Шоссе в никуда разбирал в одном из других тредов.
>что тогда голова ластик
Хуита которую можно показать европейским критикам в 20м веке, после чего те выставят "10 из 10" и распиарят на всех углах. Все нормальные фильмы линча упираются в какой либо контекст, здесь нет контекста для расшифровки, следовательно это просто видеоряд. Темы затрагиваются, но построить из каких либо связей складную картину не представляется возможным.
Потому что картины нет, потому что линч снимал этот фильм много лет и менял сценарий на ходу.
>тролль
люди тут с СПГС сидят а ты толстишь.
Зачем?
>Да ни на что они не указывают,
>часть подсказок просто детский лепет.
Конкретно говори, зеленый. Все подсказки имеют простой тупой смысл в версии сна.
Какая такая "Версия сна", ебанутый? Есть ещё какая то иная версия, блядь? Весь вопрос в том, как трактовать символы внутри сна и наяву, что я и сделал на высшем уровне. Т.е. для тебя указание на то что часть повествования - сон кажется нихуёвым таким объяснением?
Ясно почему мы с самого начала с тобой не договорились, мы просто ведём беседы на разных уровнях.
С темы не съезжай, петух. Изначальный твой тезис:
>часть подсказок просто детский лепет.
Тащи сюда эти подсказки или верти жопой в другом месте.
Поддвачну, вырисовывается образ мамкиного максималиста, который якобы понял всего Линча.
И да, версия с реалистичностью первой части не состыковывается с тем фактом, что тот чувак с телефоном является на вечеринку, где есть другие живые люди, так что ты обосрался.
Я про этого ебанутого-
>И да, версия с реалистичностью первой части не состыковывается с тем фактом, что тот чувак с телефоном является на вечеринку, где есть другие живые люди, так что ты обосрался.
Что? Режиссёр что-ли?
Мимокрокодил, оставлю у вас тут ссылку, может кто не читал.
http://tabrisov.ru/blog/mulholland/
http://tabrisov.ru/blog/mulholland/
Отлично, спасибо
Лень вникать в суть этой хуеты, я ОП поясните вкратце за что срач
Я пояснил долбоёбам за фильм, а дальше - перфоманс и импровизация на ходу с их стороны, любо дорого, но в это хрен вникнешь без бутыля.
Ты тот самый спец по Линчу?
Головастик страшный фильм?
Нет. Скучный.
Как раз за такие фразы меня считают троллем
Развитие его мультипликаторных абилити, которые идут с мини-фильма шесть блюющих мужчин и алфавит. Потом он их оставил и перешёл к более качественным и не таким гротескным приёмам.
Посмотри фильм "Алфавит", он очень короткий, но страшнее.
И "Синий Бархат".
>эразерхед скучный
>алфавит страшный
Давно пиздов не получал?
Спец по Линчу это я. Меня легко отличить от поддельных спецов. Например, я никого никогда не оскорбляю.
Нет, спец - это я.
Потому что я тут вообще ничего не пишу, а сижу и обсераюсь которую неделю с ваших тредов.
Настоящий спец - я. Но я здесь вообще не пишу, ведь вы не заслужили.
Так что смотреть-то?
Фильм, которому посвящён данный тред.
Если вообще ничего не видел из Линча, смотри шоссе в никуда или малхолланд драйв. Я так с ним ознакомился, когда пиздецки давным-давно по СТС была неделя линча, по ночам крутили его полнометражки по одной в день. Уж и не вспомню, когда это было, мне лет тринадцать было, наверно, но с тех пор я устойчивый линчефаг, так это запало в душу все.
Там правда еще fire walk with me был, а я тогда вообще не знал, что был такой сериал, что это приквел и т.д., нихуя не понял, короче, но сильно понравилось.
Однажды я включил телевизор и случайно увидел там "Внутреннюю империю". Это было очень странно, я скачал фильм, и долго не мог его посмотреть. Когда посмотрел, он стал моим любимым фильмом. Конечно, не стоит начинать с "Империи", я бы начал с "Ластика" или "Бабушки", пошёл бы в хронологическом порядке. Это если ты любишь сюрреалистические фильмы. Если нет, то смотри "Голубой бархат" или "Твин Пикс", а потом переходи к "Ластику".
А я не обосрусь с них? (бархат смотрел но ничё не помню, шоссе видел)
Спасибо
Спасибо, я оп
Кто смотрел французкий фильм "Лемминг"? Такая то годнота, напоминает "Шоссе В Никуда и "Маллхоланд Драйв".
Твин Пикс кстати добавили аж 1,5 часа вырезанных сцен из фильма
Алфавит вообще просто экспериментальный фильм в жанре сюрреализм. Синий Бархат же детективный нео-нуар
>смотри шоссе в никуда
>тринадцать было
>тринадцать было
Кстати есть очень занимательный разбор Внутренней Империи http://xumen.livejournal.com/193371.html
Давайте лучше поговорим о режиссерском стиле Линча, кто заметил похожести между фильмами в некоторых сценах?
Нуахули. Снят достаточно современно. И достаточно нихуянепонятно. Самое то, чтобы подросток уцепился своим незрелым куцым умишком и потянул, потянул....
Это вот в недавнем анниверсари дохуя гламурном издании же? Руки нескоро теперь дойдут посмотреть. Оба сезона сезона относительно недавно пересматривал. От большей части второго сезона очень хуевские ощущение всегда, да и половина этих доп сцен, как я понимаю, давно уже по ютубу гуляет, если не все. Какие-то из них я уже видел... А вдруг окажется, что вообще все видел..
Речь идёт о фильме Fire walk with me, анонимусы склеили доп.фрагменты фильм идёт аж 3,5 часа
?
Ну, они, скорее всего, и приклеили как раз те самые сцены, которые по ютубу гуляют тыщу лет, и которые надавно нормально издали. Я так думаю.
Внутренняя Империя кстати связана с короткометражкой Темная Комната (диалоги о часах, прожженый сигаретой шёлк)
Фантом он же Спазм, реализуется в страхах ГГ, страх потерянного времени абстрагируется в часы, которые Фантом продавал
Фантом он же Спазм, реализуется в страхах ГГ, страх потерянного времени абстрагируется в часы, которые Фантом продавал
Вроде в You tube не было их раньше
Фильм - редкостное говнище.
Если все эти ёбаные загадки может отгадать только линч, то это не загадки вовсе, а плод больного воображения.
Если все эти ёбаные загадки может отгадать только линч, то это не загадки вовсе, а плод больного воображения.
Могу сказать, что это даже лучше, чем Drive. Почему? Да потому что этот фильм подорвал больше быдланских пуканов.
Ну, как минимум невошедшие сцены с Ненсом, Макгилом, с избиением шерифа - точно давно уже на ютубе.
лучше бы они их не добавляли, я считаю - правильно их вырезали
На самом деле Линч очень хотел снять страстный лезбийский клип с Наоми Уоттс и мисс Америка, на который он собирался дрочить, будучи на пенсии. Но продюсеры давали деньги только на полнометражный фильм. Сидя в кафе, он быстро написал набросок сценария, добавив туда всех персонажей, которых там встретил: ковбоя, бомжа, официантку и т.д.. Вечером того же дня сценарий был утвержден французами, которые даже не знали английского. Искусному клипмейкеру Линчу в очередной раз удалось наебать жидов из кинокомпаний и снять то, что он изначально хотел.
/thread
Они смысл добавляют фильма
Не только лишь смысл, а еще кроме фильма
согласен, фильмы с "глубоким интеллектуальным" сюжетом а ля ЭТО ФСЕ БЫЛ СООООН ПОВАРА сразу идут нахуй, да и стоило наверчивать всю эту муть вокруг банального сжета шлюхи, приехавшей покорять большой город из провинции, как будто их в жизни не хватает,, с тем же успехом можно было снять про будни дворников из ближнего зарубежья.
Кстати твин пикс такая же поебота как этот фильм, стоит смотреть? Или будет концовка как в лосте про сон собаки?
У Линча в фильмах нет "глубокого интеллектуального" сюжета НИГДЕ, там сюжеты простые, типа влюбился/изменил/предал/убил и т. д. Но представлено это всё нетрадиционными художественными средствами. Например, в М.Д. структура повествования нелинейная. Если перемонтировать все эпизоды в обычном порядке (фанаты сделали такую штуку), будет смотреть куда проще. Но и магия улетучится.
Нет, другого рода поебота.
>вокруг банального сжета шлюхи
>с тем же успехом можно было снять про будни дворников из ближнего зарубежья
Тупой неосилятор. У Линча в фильмах (по крайней мере, в "лос-анджелесской трилогии" - ШвН, МД, ВИ) показана обычная реальность и фантазия. Обычная реальность, как правило, мерзкая, прямолинейная и серая, даже несмотря на то, что это Голливуд, место, где сбываются мечты. Обрати внимание на характеры персонажей Наоми Уоттс и Лоры Херринг в реальной части фильма - это две редкостные мрази. В то время как во сне всё так мило и ми-ми-ми, даже гипертрофировано наивно. Линч вскрывает таким образом внутренний мир Дианы, показывает, как можно сопереживать даже ублюдочной лесбиянке. Конечно, Линч с таким же успехом снял бы и фильм про дворника, только вот он снял про актрис.
>с тем же успехом можно было снять про будни дворников из ближнего зарубежья
Тупой неосилятор. У Линча в фильмах (по крайней мере, в "лос-анджелесской трилогии" - ШвН, МД, ВИ) показана обычная реальность и фантазия. Обычная реальность, как правило, мерзкая, прямолинейная и серая, даже несмотря на то, что это Голливуд, место, где сбываются мечты. Обрати внимание на характеры персонажей Наоми Уоттс и Лоры Херринг в реальной части фильма - это две редкостные мрази. В то время как во сне всё так мило и ми-ми-ми, даже гипертрофировано наивно. Линч вскрывает таким образом внутренний мир Дианы, показывает, как можно сопереживать даже ублюдочной лесбиянке. Конечно, Линч с таким же успехом снял бы и фильм про дворника, только вот он снял про актрис.
Тут дело в завышенных ожиданиях, когда смотришь уже ставшим культовый фильм ожидаешь хоть какого-то откровения, а не такого поверхностного сюжета,про людей сволочей,который просто упакован в 10 оберток ну посмотрел я один раз фильм, не сказать, что зря потерял время, но сколько можно обсасывать его?
Мне даже жалко людей, которые пересматривают этот фильм, ища всякие подсказки, мелочи, выстраивают в голове истинный сюжет в таком мусоре. Ведь в итого все свелось опять к это же фантазия шлюхи, ты не понял, неосилятор! Пиздецки же необходимо понимать её внутренние желания и страдания!
"Малхолланд Драйв" - не кубик Рубика и не математическая теорема, если у тебя были ожидания насчёт этого фильма как насчёт увлекательного квеста - тут ты ошибся, да. Он мистический, он таинственный, но это не интеллектуальный детективчик. Я давно разобрал его по косточкам и всё равно пересматриваю просто для удовольствия.
>Пиздецки же необходимо понимать её внутренние желания и страдания!
Ну да, вот ради этого в том числе. Если ты хочешь вникать и распутывать - смотри "Праймер" или "Связь", хотя и там ты будешь ныть "Пиздец, всё свелось к тому, что этот пидар сел в машину времени" и т. д. Или можешь попробовать подробно разобрать, в виде графической схемы "Внутреннюю империю" того же Линча, пока это никто внятно не сделал.
этот макхолланд говно ебанное!!!! хули вы его форсите? я такую хуйню могу за ночь стопку сценариев накалякать! это же бред ебанный, бред больного человека, хз почему он так популярен.. я его смотрел раз десять, засыпал и снова перематывал. но за всю жизнь так и не понял нихуя, кроме того, что это хуета какаято
>я такую хуйню могу за ночь стопку сценариев накалякать!
Ждём.
опа цениитель нарисовался! образоованый.. ты мне деньгу заплати, как линчу, столько же. я те такой хит заебашу, ещё непонятнее и запутанее чем всё что раннее снималось в мире. ещё и на рекламу фильма хватит.
Толстота? Нельзя же быть настолько тупым по-идее.
тонкота бля.
вам баранам покажут на говно, скажут что в нём есть сакральный смысл. вы и будете на него молится всю жизнь и возносить его к небесам. линч наверное в душе смеётся над вами, тушки.
Слив засчитан.)
Но ведь револьвер гая ричив 10 раз интереснее и СПГСнее, чем ваш высер, почему по нему треда нет, или вам просто нравится дрочить на лесбийские ласки? Погодите-ка...
Обсуждаем МД (здесь и далее Малхолланд драйв) и творчество Линча в целом.
Что необходимо знать и понимать о фильме НЬЮФАГ ПРОЧТИ:
При первом просмотре, как мне так кажется, лучше не читать советы (гугли подсказки линча мд), ибо так будет круче. Поймешь что такое Линч,
и какой ебанутый ты он раз сидишь здесь и пытаешься вместе в нами разобраться в себе нём.
Если времени нет, да и не питаешь особой страсти ко всяким загадкам, уликам расследованиям, или просто скептик, юзай 10 подсказок, но тред не сёрфи, испортишь всё впечатление первопроходца, если можно так выразиться.
Что годного было высказано в том треде сейчас будет скопировано в сообщениях, дабы системтизировать всю инфу, сказанную анонами.