Бля, славные байки тупой пизды. Социопаты, психопаты и прочие антисоциальные господа сидят в тюрьме, барыжат наркотой или разводят рассеян на нологи и они не осознают себя как социопаты итд. Они просто получают бенефиты, а это так, воображаемые обсасывания тупой пизды, которая тешит свое тщеславие. И да, среди двачеров тоже много владельцев антисоциального Рл. У меня, отец например социопат, 50 лет, алкаш, его отец(мой дед) сидел за убийство во львовской тюрьме.
>Социопат
>Она высоко социализирована и эффективна в карьере.
Выбери одно.
Зачем? Одно другому не мешает
Все по-разному, бывает и что у социопатов есть критика
Давно интересуюсь диссоциалочкой, психопатией и социопатей. Имхо, намного более интересен вопрос: а можно ли стать социопатом по своей воле во взрослом возрасте? Мне кажется, это возможно. Было доказано, что личность может меняться под постоянным давлением.
Вопрос в том, что именно нужно делать. Тут я уже все сложно. Есть какие-то полурофельные гайды вроде https://www.quora.com/How-can-I-become-a-psychopath (смотри первй ответ) или http://www.sociopathworld.com/2014/09/a-comprehensive-beginners-guide-to.html?m=1
Лично я недавно пытался пойти через рационализацию: начал отслеживать и анализировать свои эмоции и каждый раз напоминать себе, что они рождаются в миндалевидном теле, что это не реальность, а просто работа нейронов в моем мозге. Через пару дней начал ощущать свои эмоции в виде как бы "волн" и автоматически анализировать, почему они возникли. Но чувствовать эти эмоции я стал только больше, потому что начал на них дополнительно концентрироваться. Были эпизоды просветления, когда мне было реально хорошо и беззаботно, но затем накатывали необычные для меня жуткие волны тоски и уныния. Это мучение. Продержался неделю.
> можно ли стать социопатом по своей воле во взрослом возрасте
Невозможно
Скорее не по своей воле. Такие черты обычно возникают у людей у которых была очень тяжелая жизнь. Нахуй оно тебе надо?
Причем формируется дефект с раннего детства
По второй ссылке, кстати, сайт авторши "Исповеди"!
В некоторых моментах психика "нормального" человека уделывает патологических личностей. Понравился пост из нарцетреда:
>обычный человек по сути является 10ти кратным "психопатом", так как может в зависимости от ситуации вести себя абсолютно по разному. Когда надо быть тревожным, или когда надо агрессировать, бычить, параноить, истерить. Психопаты же люди с расстройством личности всегда ведут себя по одному и тому же шаблону. Грубо говоря они ограничены в своём поведении и своих повадках, отчего являются уязвимы.
К сожалению, это верно только для человека, которого научили универсальной социальной игре - какого-нибудь выпускника Гарварда. Основной поток воспитывается посредственностями. В руках такого человека эмпатия - обезьянкина граната. Поэтому адаптированные социопаты нас обходят. Предполагаю, именно не слишком умные, но настырные их представители делают эмпатов в социальной гонке, чтобы "разводить на нологи".
Поэтому ни к чему подавлять превращаться в социопатов полностью - если это вообще возможно. У них стоит учиться. Бесстрашию, напору, эмоциональной независимости и эффективности.
Мне нравятся идеи шуточного гайда о том, как учиться управлять страхами и другими эмоциональными откликами - например, на обиду ребенка, что игрушку отнял. Я считаю, ни к чему с упорством маньяка охотиться на детские чупа-чупсы или бить бездомных - это нездоровый перевод стрелок от эмпатического сострадания к эмпатическому садизму. Зависимый от него ничем не лучше обычного человека. Достаточно, может, сделать это раз или два, за деньги. Чтобы не идти против системы.
4 шкала в СМИЛ это типо психопатия? По описанию на меня не похоже, я скорее шизойд, хотя и не такой ленивый и унылый как те, кто в треде ШРЛ сидят.
Ты позер.
У тебя шкала F завышена
Психопатия это грубо говоря врождённый нигилизм. Психопаты готовы убивать, воровать, насиловать, но в то же время они не против унижаться и жрать говно за копейки. Я даже где-то читал статью, что лучшие работники среди офисного планктона, - это психопаты, потому что им поебать на унижения от начальства, для них это не есть что-то плохое речь именно о холодных психопатах, импульсивные социопаты типа Тесака немного другое. Морали ноль, эмпатии ноль, понимания правильного/неправильного ноль. И самоуважения тоже ноль.
Один психоаналитик на ютубе говорил, мол, чтобы стать психопатом достаточно находиться в такой среде цеников-нигилистов. Разница только в том, что нигилист достигает подобного мировоззрения с помощью рефлексии, в то время как психопат, как уже говорилось, является таковый по дефолту. Ну и нервная система у психопатов очень годная, но тоже вполне можно достичь. Главное понимать для чего это нужно.
Один психоаналитик на ютубе говорил, мол, чтобы стать психопатом достаточно находиться в такой среде цеников-нигилистов. Разница только в том, что нигилист достигает подобного мировоззрения с помощью рефлексии, в то время как психопат, как уже говорилось, является таковый по дефолту. Ну и нервная система у психопатов очень годная, но тоже вполне можно достичь. Главное понимать для чего это нужно.
Психопаты-социопаты могут быть психастениками?
>Сравните это со средним двачером, страдающим без эмоционального контакта.
Это не круто. Отличный пример в худ.литературы - это кустодии, правда там больше в упор сверхчеловека.
Нет. Только психотипы на базе холеричного темперамента становятся ДРЛ
А что самое антисоциальное может быть на базе меланхоличного темперамента?
Не может. Только психотипы, ассоциированные с холеричностью(во многих классических руководствах по РЛ написано что ДРЛ это особая форма РЛ на базе истероидности, возбудимости, безудержного, экспансивно-шизоидного, возможно паранойяльного даже).
Вам в /mg/
?
Психотипы ненаучны, у белых людей давно используется 5-факторная модель личности
>>5-факторная модель личности
Чел.. эта пятифакторная модель из ПСИХОЛОГИИ.
Которая ещё более ненаучна
Социопаты очень сильно различаются по уровню интеллекта. Глупые социопаты действительно идут в криминал, бухают и сидят в тюрьме. Умные же не разрушают собственную жизнь, а наоборот, используют свои особенности по максимуму для того, чтобы получить власть, влияние и тд.
Начал читать, блять, прочитал сколько-то там 17 страниц и бесплатная версия закончилась. Если коротко, женщина эгоистка и нарциссиха, которая не обременена чувством вины, жалости и всего прочего.
Ну ты какую-то хуйню несёшь, Вероника Степановна говорит, что не все социопаты прямо сидят в тюрячках, всех насилуют и бухают, кто-то вот приспосабливается и по-другому.
Охуенная. В плане устойчивости психики. Я прям проникся, как она наслаждается собой эверидей, иногда подбирая людей для развлечения или чтобы мимикрировать под эмпата.
>бесплатная версия закончилась
Шутишь, что ли?
https://vk.com/doc181489182_448942086?hash=49d92726bf18bfab4b&dl=07b281745bb57b0f60
невротики которые хотят стать психопатами
В треде? Открыл, блин, америку.
Хезе, ты каких-то шизоидов описываешь
Читать пасту из оп-поста не стал, уже понял, что пробью лицо фейспалмом.
Какое нахуй стать социопатом/психопатом? Вы нахуя пытаетесь стать психически ненормальными? Там кроме всеми облизываемой жесткости характера куча других симптомов один охуительней другого. Плюс психопатия - врождённый дефект мозга; социопатия - приобретённое, но это тебя в детстве должны качественно пиздить, а не произойти божественное прозрение во взрослом возрасте. Стать вы можете нигилистами, циниками и тэдэ, не подменяйте понятия. Спасибо, что пришли на мой тед толк, блядь.
Автор пишет, что вину, жалость (в том числе к себе), привязанность и другие проявления эмпатии, которые у нормального человека не поддаются контролю без индоктринации, не испытывает или может переключать сознательно.
Она прекрасно чувствует себя без семьи и постоянных эмоциональных отношений.
Она высоко социализирована и эффективна в карьере.
Пока обычный человек манипулирует другими безотчетно, она делает это сознательно - а значит, честна перед собой.
Также она испытывает приступы ярости и получает удовольствие от насилия, но до сих пор держала это под контролем.
Её восприятие религии - отдельная песня.
Сравните это со средним двачером, страдающим без эмоционального контакта.
К тем, кто читал: какие остались мысли? Возможно, кто-то из вас смотрит на мир так же, как автор? Как научно характеризуется такое состояние психики?
В нарцетреде дали однозначный ответ: это или нарциссизм, или фантазии тупой бабы. Но у них вообще все просто.