Яндекс говорит так:
Почему в тундре много озёр?
Потому что любая впадина заполняется таяньем снега водой. А вечная мерзлота не пускает на большую глубину.
Окс
Почему в тундре много впадин?
так же откуда у людей прыщи? Есть поры, есть потооделение.
Очень похоже на поля сражений первой мировой, только там воронки были поменьше.
Теория гигантухов нас наебывает. На деле это лилипуты устраивали маленькие ядерные войны
а ты не думал, что из за холодного климата снег не равномерно тает и образовываются такие хуйни
По официальной версии распидорасило ледником во время последнего ледникового периода. Тоже самое на севере Северной Америки. Говорят по всему северу была ледяная стена 2км высотой и под её тяжестью, во время её движения (да, эта ледышка ещё и двигаться могла), появилось много вмятин, которые после таянья ледников стали озёрами и болотами.
Но это официальная версия, возможно у анона есть альтернативное мнение.
Все расхуярили в край, да так и есть. В 60-е годы совки добивали выживших на новой земле. Ее тоже можешь посмотреть на карте.
как насчет потопа ? Вы верите, что ледничок так далеко толкал нихуевых размеров камушки ?
Может быть метеориты? Например скопление камней, через которое прошла Земля, или один большой разлетелся на кучу мелких и оставил след как от шрапнели.
Это последствия древней мировой войны, в Махабхарате описана как Битва на Курукшетре. Вся та цивилизация, вместе с древней флорой и фауной была почти под 0 уничтожена. Мы с вами выродившиеся далекие потомки тех товарищей, растерявшие по пути пару метров роста и кучу других способностей и технологий. А илитка та спаслась в бункерах, и до сих пор успешно правит миром.
Вот следы от какой-то уничтоженной гигантской мегаструктуры.
гугли Гипотеза изначально гидридной Земли (металлогидридная теория Ларина)
А вообще не стоит вскрывать эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Лучше посмотри на кратеры в африке и на глаз сахары. Вот там точно следы войны.
А на болотах делать нечего.
А на болотах делать нечего.
>Если я чего-то не понимаю, то не буду изучать тему, а просто стану применять знакомые шаблоны.
в таком случае кратеры были бы намного больше
да, поглядел, це природа создала
Как связан потоп и камушки?
такс анонче, это ОП, все изучил, все почитал, короче это газики по землей, я так понял
Посмотри что происходит вокруг рек со временем. такие же заводья. Только представь это было очень дофига лет вот и получились такие озера.
Я хуй знает как это объяснить, но трипофобию ты мне обеспечил, спасибо блядь.
Ядерная война и разв. Цивилизация была, но только не 100 лет назад, а более 10 тыс. лет назад.
Потому, что отступавший ледник продавливал их там где земля недостаточно плотная+когда мерзлота все же подтаивает земля опускается ниже образуя впадину.
Никуда не уходила
В общем раскрываю тайну озёр. Все дело в подземных газах, которые выходят на поверхность и образуют пустоты, из-за чего происходят обвалы грунта и образуются воронки. Не специалист, чтобы объяснять это явлении подробно и внятно с пруфами, но пищу для гугления интересующимся даю. И кстати, на севере говорят много подземных городов есть с неизвестными источниками света.
Нееет, это следы войны развитой цивилизации!!!
>Это последствия древней мировой войны, в Махабхарате описана как Битва на Курукшетре. Вся та цивилизация, вместе с древней флорой и фауной была почти под 0 уничтожена. Мы с вами выродившиеся далекие потомки тех товарищей, растерявшие по пути пару метров роста и кучу других способностей и технологий.
Da
>А илитка та спаслась в бункерах, и до сих пор успешно правит миром.
Net
Нахуя бомбить ебучее болото и тундру, да ещё так плотно, да еще таким маленьким калибром, да ещё на такой огромной площади. И какого черта это тогда ещё не стерлось из за воздействия окружающего мира. Ну и почему это не фонит. Логичная и подтвержденная наблюдениями версия с проседанием мерзлоты лучше.
Алсо если они бомбили что то цивилизованное то там должны были остаться руины, которых нет. Потому что даже после ядерной бомбардировки остаются следы, а тут ничего, тупо мерзлота. А раз площадь бомбардировки была настолько большой, то бомбить должны были какую нибудь мегаструктуру типа экуменополиса, и она точна должна была оставить руины, но нихуя.
Все под этими болотами.
Почва не та. В мерзлоте не такая, алсо ото льда блоки бы давно расперло. Съемок с более южной области где нет таких озер.
Быдло, тебе любые пруфы приведи - ты будешь метаться. Там 100 лет назад могло быть что-угодно. Не то что тысячелетия.
Так а чего ты неудобные фото не прикрепляешь?
Конечно кратер вулкана или провалы легко объяснить, а ты объясни Китайские или Сибирские пирамиды.
Попробуй объяснить оплавленные с одной стороны пирамиды в Египте солнышко нагрело?
Если это что угодно было настолько громадным то от него даже спустя тысячелетия должны были остаться структуры. А если эррозия настолько сильна что уничтожит это за 100 лет то почему тогда воронки в мерзлоте остались, а каменно/железно/титановые/хрендостаниумовые руины нет?
Если присмотреться, то многие из воронок похожей формы и смотрят в одном направлении, присмотритесь. Природа не любит копий.
> солнышко нагрело?
Именно
аналогия не аргумент
Возможно все более менее большие следы разобрали зк при кровавом сталине
Похоже на блинное тесто на сковороде.
Появляется вопрос: почему так и что это такое. Слышал шиза теорию про ядерную войну 100 еарс эгоу, теперь думаю мб и не такая шиза.