Прошлый
О, слюни богини. Ну так что по сиськам? Я буду очень нежно
Я тоже как обычно, перешел к рисованию эскизов рук, тренируюсь пока их рисовать.
Какой послушный дурак.
Рук кистей или вообще?
Зачем же ты представился?
тебе тому кто по мужским писькам сиськи никчему.
зачем ты перекатил по моему приказанию дурак?
Позволь мне самому решать, что мне к чему. Я мац мац всего лишь давай, не ломайся
>по моему приказанию
Ой фантазёр...
Химичку свою иди мац мац, поршоонхо
Это теперь официально задокументированый факт. Ты проснулся или не спал еще?
Ещё не спал.
Но я хочу мацмац тебя и твои сиськи. У нее таких прелестей нету
Обед, пора учиться. Так что дураки сами тут дурью майтесь.
С тебя мацмац
Пока - да, сосредоточился на кистях и пальцах.
И как?
Лучше, чем было раньше.
Хуй с ним.
Дочитал, кстати, Ужас Данвича. Неплохо так, вполне годно получилось. Узнал кто такие козодои.
Потом навернул Серебряный ключ и он показался унылым до ужаса.
Потом навернул Серебряный ключ и он показался унылым до ужаса.
>Козодоии
Обязательно загугли, как эти черти выглядят, и какие звуки издают. Потрясающие птахи.
>Потом навернул Серебряный ключ и он показался унылым до ужаса.
Ну вот. Жаль. Но я предупреждал, мое мнение непопулярное. Цикл снов мало кому заходит. Попробуй все же дознание и врата серебряного ключа, они небольшие. Но наверное не особо понравится, раз сам ключ не зашёл.
Гуглил. Странные птицы, но выглядят забавно.
Я пока читаю Шепчущие во тьме и заходит пока нормально. Даже без смазки.
П-хе!
Привет, пустой чатик.
Сап двач. Я тян. Пруфов не будет
Ну и сидите как дураки). А я гулять пошел.
Я читаю и лежу.
Пролежал бы на одной аватарке...
Салам, пустой Икар
Доброе утро
Сиськи дай
Покажи сиськи
приснилось, что я рекомендую гитлеру заменить роутер на какой-нибудь помощнее.
Помогал гитлиру? Фашист?
вообще, в начале сна я планировал его взорвать, но потом стал его приближенным
>фашист
Нацист.
мур-мур
сказать-то что хотел
Ну и как, ему помогло? Может быть получилось задудосить Сталинград Фьють, ха!
Кринж
Алсо, задудосил бы одну аватарку
прикольный птиц. еще прикольнее его экранизировали в аниме.
Незяю
М? В каком-то аниме есть китоглав?
А ей бы такое понравилось?
Зачем нам весь мир, мы вместе всегда
Зачем нам пытаться согреть их сердца
Домой не вернусь, я на Солнце сгорел
Теперь нет домашних тупых земных дел
Зачем нам пытаться согреть их сердца
Домой не вернусь, я на Солнце сгорел
Теперь нет домашних тупых земных дел
Напомнило сюжет одной серии Doctor Who, где герои спасали Гитлеру жизнь, чтобы не нарушить ход истории.
Мяутречка всем.
kemono friends вроде
Божечки-кошечки, какая няшечка! Жалко, что богомерзкое 3д.
+++
тоже дизайн очень нравится.
Не обязательно обращать на это внимание. Просто зудит и мне нужно оставить это здесь.
Дисклеймер.
Некоторые люди не разделяют себя и свои убеждения. Они думают, то во что они верят это и есть их личность. И если пошевелить эти убеждения, то это вызывает спазмы. Есть конечно объективные причины такого упрямства. Древние отделы мозга спамят нейромедиаторы и перехватывают управление, защищая манямирок. Так что часто в спорах рождается не истина, а личная неприязнь. Но семена сомнений всё же стоит попытаться посеять.
Далее суть.
Возвращаясь к обсуждению, которое тут уже велось недавно на тему природы творчества, музыкального восприятия и сущности хомо сапиенса. Было мнение, что животные примитивны и способны только на подражание (подражание в некоем негативном ключе). Но ведь подражание это и есть главное содержание обучения языку, обучения как такового, основа творчества и даже самой жизни. Человек не создаёт принципиально нового. Он делает реплики из природы, от других людей, то есть из окружающего мира. В реальном времени, либо через память не важно. Всё это перекомпановывается, создаётся уникальная композиция и выдается как некий продукт творчества. Это неприятно осознавать, что мы всего лишь биологические вычислительные системы. И если на входы (сенсоры) этой системы не подать никакую информацию, то она и не сможет ничего вычислить. Таким образом подражание, отражение, зеркалирование это какой-то важный механизм. Даже клетки это используют, копируя днк. Есть ощущение, что другие виды и формы живой материи вероятно не уступают человеку в творческих способностях. Но у человека это конечно сильнее проявлено.
Дисклеймер.
Некоторые люди не разделяют себя и свои убеждения. Они думают, то во что они верят это и есть их личность. И если пошевелить эти убеждения, то это вызывает спазмы. Есть конечно объективные причины такого упрямства. Древние отделы мозга спамят нейромедиаторы и перехватывают управление, защищая манямирок. Так что часто в спорах рождается не истина, а личная неприязнь. Но семена сомнений всё же стоит попытаться посеять.
Далее суть.
Возвращаясь к обсуждению, которое тут уже велось недавно на тему природы творчества, музыкального восприятия и сущности хомо сапиенса. Было мнение, что животные примитивны и способны только на подражание (подражание в некоем негативном ключе). Но ведь подражание это и есть главное содержание обучения языку, обучения как такового, основа творчества и даже самой жизни. Человек не создаёт принципиально нового. Он делает реплики из природы, от других людей, то есть из окружающего мира. В реальном времени, либо через память не важно. Всё это перекомпановывается, создаётся уникальная композиция и выдается как некий продукт творчества. Это неприятно осознавать, что мы всего лишь биологические вычислительные системы. И если на входы (сенсоры) этой системы не подать никакую информацию, то она и не сможет ничего вычислить. Таким образом подражание, отражение, зеркалирование это какой-то важный механизм. Даже клетки это используют, копируя днк. Есть ощущение, что другие виды и формы живой материи вероятно не уступают человеку в творческих способностях. Но у человека это конечно сильнее проявлено.
Ну да, и что теперь?
Харух, у тебя Тоф на аватарке. Я в том, что у тебя сияюще-идеальный вкус и так не сомневаюсь =3
Ну, так-то ты всё правильно говоришь, как мне кажется, только нужно сделать ремарку про антропоцентризм. Говоря
>Есть ощущение, что другие виды и формы живой материи вероятно не уступают человеку в творческих способностях.
Нужно понимать, что обычно под "творчеством", и особенно "искусством", мы понимаем вполне конкретные, антропоцентричные понятия. Это как с разумом. Говоря о чужом разуме, мы ведь на самом деле говорим не о по настоящему чужом разуме, а о чужой вариации нашего разума. Ведь по настоящему чужой разум мы скорее всего даже признать таковым не сможем (привет пану Станиславу и его Солярису).
А я хотю вкусняшу...
Реально хочу кстати. Тысячу лет эклеров не ел. Надо будет, если на улицу вытащусь сегодня, купить сходить.
Хочу тебя а еще хочу сижку
>Нужно понимать, что обычно под "творчеством", и особенно "искусством", мы понимаем вполне конкретные, антропоцентричные понятия.
Предположим искусство это ремесло доведённое до некого совершенства. Можно конечно сказать, что только человек способен на ремесло. А можно и возразить. Вот говорят величайшей революцией в эволюции людей был переход от собирательства к фермерству. Основа цивилизации и так далее. Но ведь муравьи например тоже занимаются "фермерством". Разводят тлю. А это примитивные создания.
>Говоря о чужом разуме, мы ведь на самом деле говорим не о по настоящему чужом разуме, а о чужой вариации нашего разума.
Ну в общем да.. но. Я бы может быть всё-таки поставил в кавычки слово "нашего". В том смысле, что при данных константах и законах вселенной(мы не все конечно ещё знаем) принципы логики и разума универсальны. А человек просто к ним ближе всего подобрался.
Он это не мне написал, реплая нет.
Сны, кстати действительно сияющие.
Спасибо Радиансу за подобное благословение.
Спасибо Радиансу за подобное благословение.
Мне сегодня что-то интересное тоже приснилось, но я забыл, пока завтракал.
Ты в тот момент был один в треде, естественно это адресовано тебе
Откуда ты знаешь, что я один был в треде? И вдруг он кому-то выше написал... тебе например.
Сходил блин в ванной посидеть. Отключили горячую воду. Щас ещё и дома холодно станет, так как отопления тоже нет. Неплохое начало дня.
Соседи снизу наверное делают что-то. Может включат скоро...
Он бы раньше написал бы, но ведь он почему-то дожидался того, чтобы вы были одни
Проснулись-улыбнулись!!
Это просто совпадение
А теперь на пары.
Растворяется в пустоте
Растворяется в пустоте
Побыть бы наедине с одной аватаркой.
Как оно, Костян?
Или все-таки хочу я на море. Жаль, Египет закрыт.
Вы уже имена друг друга знаете?
Нет.
Он называет меня Костяном потому, что моя аватарка - какой-то скелет.
Но у тебя же не скелет, а дух какой-то
у него наружный скелет
Не за что. Я просто пожелал, лапа. Сияние, оно в тебе!
>Предположим искусство это ремесло доведённое до некого совершенства
Очень уж неортодоксальное определение. Обычно их таки противопоставляют.
>Вот говорят величайшей революцией в эволюции людей был переход от собирательства к фермерству
А я бы всё же сказал, выход предков в саванну. Всё началось именно тогда, если с чисто биологической точки зрения.
>А это примитивные создания.
А вот тут ты зря. Говоря "примитивные", я бы опирался на эволюционно-биологическое понимание термина - то есть изменившиеся по сравнению с базальной формой. Здесь не вполне уместно помещать человека на вершину, и считать каким-то мерилом или идеалом. Эволюция движется во все стороны, а не по прямой. Муравьи одни из самых прогрессивных перепончатокрылых, считай передний край эволюции артропод. Так что с точки зрения эволюционной биологии, они вполне сравнимы с гоминидами.
>В том смысле, что при данных константах и законах вселенной(мы не все конечно ещё знаем) принципы логики и разума универсальны. А человек просто к ним ближе всего подобрался.
Видишь ли, тут снова проблема антропоцентризма. Законы и константы-то неизменны и объективны. А вот их восприятие, интерпретация и даже понимание - нет. Мы воспринимаем мир сквозь призму биохимии, биофизики, нейрологии. Есть замечательный мысленный парадокс: "Если я вижу небо голубым, воду голубой, васильки голубыми, и называю этот цвет голубым, а мой друг называет это всё тоже голубым, хотя видит он их таким образом, что я бы назвал это красным". Прелесть в том, что мы можем определить длину волны и показать объективные цвета, но менее красным друг объекты не увидит. А если копать глубже и придраться к системе счисления? К самому зрению и способу восприятия информации от него? К модели мира, с которой работает сознание? Всё же, всегда нужно помнить, что наука не занимается поиском объективной истины, только поиском и описанием закономерностей. А значит то, что мы полагаем "универсальным принципом логики", вполне может выглядеть СОВЕРШЕННО иначе, в исполнении существа, чья биология принципиально отличается от нашей (уже хотя бы наличием непривычного манипулятора, типа хобота, вместо рук).
Ссылочка отклеилась =3
А это не доспех?
чел...
Доброе утро, чят!
Наканецта выровняла режим, встала в 8. Теперь надо не сломать.
Наканецта выровняла режим, встала в 8. Теперь надо не сломать.
А мне снова снились аватарки. И я всё помню.
щёлкнула пальцем по краюшку шляпу снизу и заглянула в бездну, сразу зажмурившись, чтобы уберечь глаза от ослепительного сияния
Кстати, помнишь, ты говорил, что завидуешь моей способности детально запоминать сны? Хотела сказать, что дело в практике. Полагаю, обычно моск эту информацию не актуализирует и она просто проходит сквозь оперативную память навылет, но мой привык актуализировать и запоминать, потому что для меня это имеет значение.
>А в чем?
Отвечу тебе, пока завтракаю, а потом сбегу.
Порассуждаю в целом о том, как работает механизм раскованности во время опьянения. Скажу то же самое, что и о снах, об интуиции и всём подсознательном: в голове никогда нет ничего чужеродного, ничего случайного, беспочвенного и бессмысленного - только наши собственные чувства, мысли и намерения. Поэтому в состоянии опьянения человек не меняется, его не "попутал чорт" и какие-то чужие склонности не влезли к нему в голову извне. Отнюдь - в его голове по-прежнему только его собственное содержание. Поэтому человек позволяет себе то, что он в принципе хочет себе позволить, но на трезвую голову у него нет для этого оправданий. Оправданием для таких вещей, кстати, может служить не только опьянение, но и другие факторы, такие как плохое настроение ("Не надо было лезть под горячую руку"), гормональные всплески (особенно у женщин - например, всем известный синдром) и всякие другие обстоятельства, которые позволяют человеку пойти на сделку с совестью. К тому же, опьянение, по мнению многих людей, частично или полностью снимает с них ответственность за то, что они сказали/сделали. Якобы, если был пьян - не считается.
Вот. А у меня в целом нет желания обманываться и обманывать окружающих, пытаясь натворить/наговорить ерунды, а потом отрекаться от неё: "Была я не я и ерунда не моя." Нет, нифига - моя ерунда. Я знаю обо всех своих желаниях, и если хочу, то скажу/сделаю по-трезвости, а если не хочу, то и по пьяни не стану.
Мне кстати тоже снился вчера сон. Ты наверное читала. С вокзалом и поездом. Я там не уточнял, но не сложно понять, кого конкретно я встречал. Хотя не сказал бы, что это было визуализировано, но сновидческое предзнание точно объяснило, какого цвета были волосы у той аватарки тянки человека которого я наконец встретил.
>щёлкнула пальцем по краюшку шляпу снизу и заглянула в бездну, сразу зажмурившись, чтобы уберечь глаза от ослепительного сияния
аккуратно похлопал тебя по плечу, и когда ты открыла глаза, увидела только мягкое, ровное свечение, не режущее глаз
>Кстати, помнишь, ты говорил, что завидуешь моей способности детально запоминать сны? Хотела сказать, что дело в практике. Полагаю, обычно моск эту информацию не актуализирует и она просто проходит сквозь оперативную память навылет, но мой привык актуализировать и запоминать, потому что для меня это имеет значение.
Конечно. Так ведь и есть. Плюс привычка концентрироваться на сне, после пробуждения. Я свои всё равно неплохо запоминаю, многие и так не помнят. А нарабатывается теми же записями, как при постижении ОС - записывать в подробностях сны - первая ступенька же. Но всё это так муторно. Если бы больше спал и имел возможность после пробуждения над чем-то размышлять - может так и делал бы. А я в основном пытаюсь направить какое-то странное, неуклюжее и явно не моё тело по инстанциям, и обнаруживаю себя на борту, где-то на этапе подхода к остановке лол.
> И я всё помню.
Реквестирую
Надеешься, что там был ты с одной аватаркой? =3
Купил пива опять. Naturrals с пармезаном и зачем то лапшу за 200р. Чувствую после отпуска буду на хлебе и воде сидеть.
И зуб еще в 14 к встрял. Пздц.
asahi aqua blue легко и чуть горьковато. Збс короче.
Приятного пивопития!
Пожелай мне лучше многа деняг и не работать.
Да без проблем! Целые горы денег тебе и чтобы не пришлось работать!
Но лучше я тебе пожелаю сияющего счастья! Всего чего сам пожелаешь, и ещё капельку сверх того =3
Я так понял, что ты допускаешь разные виды разума в рамках одной вселенной. Что насчёт ИИ? Это тоже особый разум или это вообще не разум?
Вот это другое дело. Спсб. пнул тебя несильно и пошел дальше пить.
Сложно сказать. Я просто фантазирую. Не думаю, что я достаточно компетентен в вопросе, чтобы прямо "допускать". Но вот так, на обывательском уровне - думаю да. Жизнь - не уникальное явление, а на достаточном масштабе она неизбежно даст разум. А раз уж разум - производная морфологии+нейрологии+биохимии - значит у существа значительно отличного от человека, и разум может быть другим.
>Что насчёт ИИ? Это тоже особый разум или это вообще не разум?
А вот тут сложно. Если берём прямо канонично сильный ИИ, не думаю, что мы сможем определить его как разум. А если условно-сильный (то есть с эмуляцией нашего типа, пускай и не контролируемой), то да, мы вполне сможем определить его как разум. Это всё при условии, что ИИ вообще возможен, насколько я понимаю, этот вопрос сейчас дискуссионный.
Годный постинг пошёл.
>Отвечу тебе, пока завтракаю, а потом сбегу.
Если я не забуду
>Я знаю обо всех своих желаниях, и если хочу, то скажу/сделаю по-трезвости, а если не хочу, то и по пьяни не стану.
Как я и говорил. Тебе по большому счету нечего скрывать.
>Оправданием
Широкое слово. Подходит везде, так что вынужден согласиться
>частично или полностью снимает с них ответственность
Уголовно закреплено даже.
>в его голове по-прежнему только его собственное содержание
Не всегда именно то, что он хочет. Я вот никогда не питал серьезной любви к трапам и все такое, но по пьяни защищал их так, будто был сам на таком женат.
>только наши собственные чувства, мысли и намерения
До без ума гиперболизированные, так что считать их за чистую монету цк
Как же я теряю свою голову из-за одной аватарки
Сучий трип давай сука рождайся
+++++++
сашка кладовщик каптёр подпивасничек
>Если я не забуду
Что не забудешь?
>Тебе по большому счету нечего скрывать.
Опасно так думать про кого-то, ты в курсе?
>Уголовно закреплено даже.
Если не ошибаюсь, алкогольное опьянение наоборот относится к отягчающим обстоятельствам.
>Я вот никогда не питал серьезной любви к трапам и все такое, но по пьяни защищал их так, будто был сам на таком женат.
Почему-то мне показалось, что это звучит мило. Хотя тоже трапы вызывают отторжение, больные люди.
Ну ладно, а объясни, откуда, по-твоему, в твоей голове в тот момент вдруг появилась особая симпатия к трапам? Почему именно это появилось, а не что-то другое? Ну, например, симпатия к неграм или внезапная большая любовь к творчеству Пикассо?
>Что не забудешь?
Не помню
>Опасно так думать про кого-то, ты в курсе?
Ага.
>алкогольное опьянение наоборот относится к отягчающим обстоятельствам
Российские же суды, если речь не идет о насильственном преступлении, нередко относятся к пьяным подсудимым даже снисходительнее, чем к трезвым: мол, не в себе был человек, бес попутал - ошибка, да. Неофициально, но относятся.
>Почему-то мне показалось, что это звучит мило
Меня чуть не попустили всей комнатой. Мне было тогда блять не до шуток
>Хотя тоже трапы вызывают отторжение, больные люди
Опасно так про кого-то думать, в курсе?
>Ну ладно, а объясни, откуда, по-твоему, в твоей голове в тот момент вдруг появилась особая симпатия к трапам?
Ну ты сказала, я и трезвые поступки не всегда могу обьяснить.
Просто зашел разговор о них, и я подумал, что должен быть кто то, кто будет их оправдывать и защищать, то бишь пойти против системы и все такое. Естественно аргументов у меня было хуй да нихуя и все скатывалось к драке, однако соседи были не настолько пьяные и просто позволили мне городить ерунду про то, как я хочу прижать к стене своего однокурсника.
> Уголовно закреплено
> Неофициально
А че)
>ошибка, да
А ниче
Тебя бы и на трезвую голову прижал
Но ведь он хочет Арка, а не тебя
>Меня чуть не попустили всей комнатой. Мне было тогда блять не до шуток
Ну конечно, обдвачевался и начал задвигать такое нормисам. Хорошо, что обошлось.
>Опасно так про кого-то думать, в курсе?
Это почему ещё? Попадётся особенно агрессивный трап и побьёт меня? Или тебя почему-то задели мои слова?
>я подумал, что должен быть кто то, кто будет их оправдывать и защищать
Часто занимаю в споре именно такую позицию - просто отстаиваю оппозиционную точку зрения. Хорошо тренирует навыки ведения спора.
Ты не в духе сегодня с утра? Что-то случилось?
Может ненядо? Мы можем помочь друг другу изучением техники владения мечем, я могу тебя научить хиттен мицуруги
> и я подумал, что должен быть кто то, кто будет их оправдывать и защищать
По причине?
Чё надо?
Вкусняшу. Возможно копченого котика
> Часто занимаю в споре именно такую позицию - просто отстаиваю оппозиционную точку зрения. Хорошо тренирует навыки ведения спора
Тебе к адептам-плоскоземельщикам и конспирологам. Спорить можешь хоть до конца жизни.
Потому что трапики няши и нуждаются в защите, очевидно же!
>Часто занимаю в споре именно такую позицию - просто отстаиваю оппозиционную точку зрения. Хорошо тренирует навыки ведения спора.
Но получается ведь без души, когда сама не радеешь за точку зрения. Хотя я тоже так иногда делаю.
>Это почему ещё? Попадётся особенно агрессивный трап и побьёт меня? Или тебя почему-то задели мои слова?
Чем они больные-то? Мне тоже не нравится, когда такими словами разбрасываются. Это как всех подряд даунами называть.
> Вкусняшу
Могу только ножик в бочину задарить
Аники купил руль игровой с официальной поддержкой PS
PS у меня, собсна, уже есть
Ещё есть PS VR
А ещё есть Gran Turismo Sport с поддержкой VR...
Так что я укатился играть в фолыч.
PS у меня, собсна, уже есть
Ещё есть PS VR
А ещё есть Gran Turismo Sport с поддержкой VR...
Так что я укатился играть в фолыч.
Да я тоже с дивана пишу. Все равно интересно же послушать твои мысли, идеи или чьи-нибудь ещё.
>По причине?
Полагаю, потому что мир не чёрно-белый и во имя справедливости можно высказаться в защиту вообще кого угодно, чтобы показать этого человека и его ситуацию под разными углами. Полезно для пластичности ума и эмпатии кста.
>плоскоземельщикам
Наверное, я бы ниасилила выступать с позиции плоскоземщика. Или это было бы совсем абсурдно и неубедительно. Ведь всё очевидно даже для самого неумного обывателя - достаточно просто по степи идти в сторону горы и наблюдать, как первой из-за горизонта появляется её верхушка, а потом уже всё остальное.
>без души, когда сама не радеешь за точку зрения
Чаще так бывает, когда у меня ещё не сформирована позиция на этот счёт и нахожусь в поисках истины. Сама перебираю разные точки зрения, и в споре мне выгоднее занять оппозиционную сторону, чтобы проверить на прочность обе.
Печально.
>Попадётся особенно агрессивный трап и побьёт меня?
Попадется их защитник.
>Или тебя почему-то задели мои слова?
Ни капли. Уж с этой стороны точно
> Хорошо тренирует навыки ведения спора.
Да. И тебе по сути не обидно будет проиграть, ведь точка зрения не твоя. Главное иметь достаточно знаний в этой области, но меня и их нехватка редко останавливала
>Ты не в духе сегодня с утра?
Да вроде как всегда мудак
>Что-то случилось?
Ну как сказать. По хуйне на самом деле, поспал мало, пары хуйня, в обед поспал и вот полчаса назад проснулся и ахуел от жизни.
Да я пошутил.
>я могу тебя научить хиттен мицуруги
Не, спасибо. Я плохо обучаемый
И тебе привет.
Никакой причины, блоховоз. Мужик захотел защищать трапиков - мужик защищает
>Чаще так бывает, когда у меня ещё не сформирована позиция на этот счёт и нахожусь в поисках истины. Сама перебираю разные точки зрения, и в споре мне выгоднее занять оппозиционную сторону, чтобы проверить на прочность обе.
Тут принципиально, чтобы ещё и спорщик был нужного уровня. Ну и самому надо напрячься. Впрочем, когда я вступаю в спор о вещах, в которых не очень-то секу, я чаще всего поднимаю белый флаг сразу. как чувствую, что "плыву".
>Чем они больные-то?
Если мужчина считает себя женщиной, родившейся в неправильном теле, и решает вести себя как женщина - это здорОво? А если человек считает себя собакой, родившейся в неправильном теле, бегает голым на четвереньках по улице, лает на прохожих и грызёт кости - это тоже здорОво? Я даже не буду ввязываться в эту дискуссию.
Трапов с собаками сравнила чтоже ты творишь
> А если человек считает себя собакой, родившейся в неправильном теле, бегает голым на четвереньках по улице, лает на прохожих и грызёт кости - это тоже здорОво?
А ты сначала норму и меру патологии определи. А то вон, предки с веток слезли и на двух ногах начали ходить. Больные же! (аналогия конечно не совсем корректна, но надеюсь ты меня простишь).
> Печально
Радуйся блятб
> Потому что трапики - няши и нуждаются в защите, очевидно же!
В защите от гопоты? Сорян, гопота не только до трапов докопается. Чего бы тогда других не защитить?
Если ты предложишь другую категорию, а именно "нормальные мужики", - те просто махнут рукой, если не смогут убедить.
Или ты про общественное порицание? Чего бы, в таком случае, ещё не пойти защищать шлюх или, в более приемлемой версии, проституток? Их же тоже порицают, в большинстве своём.
О какого рода защите ты пишешь?
> Наверное, я бы ниасилила выступать с позиции плоскоземщика. Или это было бы совсем абсурдно и неубедительно.
А чё такое? Спор же! Когда ты пишешь, что в спорах занимаешь противоположную позицию - не обманываешь ли ты этим себя? Ведь спор предполагает, что ты отстаиваешь СВОЮ позицию. И твоя позиция, исходя из написанного тобой раннее, не является твоей. Следовательно, чего ради ты споришь? Чтобы доказать себе что можешь и умеешь? Почему бы тогда не спорить на ту тему, в которой у тебя есть своя позиция. При этом, сама тема всё ещё открыта для споров. Почему не сделаешь так? Тебе не кажется это немножко (чуть-чуть. Самую малость. На йоту.) нелогичным? Если ты будешь спорить на тему, где у тебя есть своя собственная, неподдельная, позиция - аргументы к ней ты сможешь получать с куда большей эффективностью, т.к. ты захочешь отстоять свою позицию, а не вставь в пику чужой. Это - две разные вещи.
> Полагаю, потому что мир не чёрно-белый
В таком случае будет адекватнее указать, что нужно не защищать, а объяснять. Мол, они делают это по той причине, этой и третьей. И дальше пусть слушатель/читатель сам обдумывает это (если он вообще захочет обдумывать это). Защита же предполагает, что (условно) белое делают черным, а кто-то старается сделать это, как и было, белым (с черным то же самое).
При этом, я не отрицаю того, что делить мир на два лагеря - затея глупая.
> Никакой причины, блоховоз. Мужик захотел защищать трапиков - мужик защищает
Малаца. По-мужицки. Без приколов. Привет.
Не получается
>Малаца. По-мужицки.
Возможно это и была причина. Получить пахлаву от кота на рыжем сайте
>Попадется их защитник.
Например, ты?
>И тебе по сути не обидно будет проиграть, ведь точка зрения не твоя.
Мне никогда не обидно проиграть в споре. Напротив, рада, когда развенчиваются мои заблуждения - это намного приятнее, чем продолжать жить в заблуждении. Да и нечасто кто-то может побаловать меня поражением в споре ;D
>Ну как сказать. По хуйне на самом деле
Ну, хорошо, что ничего серьёзного.
>Тут принципиально, чтобы ещё и спорщик был нужного уровня.
Какой смысл спорить с иными? Чтобы их переубедить? Зачем?
>когда я вступаю в спор о вещах, в которых не очень-то секу
Если не сечёшь, зачем вступать в спор? Точнее, если ты не сечёшь, почему уверен, что позиция оппонента неверная и заслуживает оспаривания?
> Мне никогда не обидно проиграть в споре. Напротив, рада, когда развенчиваются мои заблуждения
> ведь точка зрения не твоя.
Речь идет про не твою позицию. Почему, в таком случае, это - ТВОИ заблуждения?
>Например, ты?
Или кто похуже
>Напротив, рада, когда развенчиваются мои заблуждения
В локальных спорах.
>это намного приятнее, чем продолжать жить в заблуждении
Зависит от того, с кем споришь. Да и если рациональное и логическое обьяснение меняет твои взгляды, это плохо. Все таки не все в этой жизни поддается логике.
>Да и нечасто кто-то может побаловать меня поражением в споре
Так и запишем: мечтает быть задоминированной
>Ну, хорошо, что ничего серьёзного.
Ага. Бывало и похуже
> похуже
А я кстати проституток бы защитил. Нужная, полезная и по большей части не такая уж плохая профессия. Меня они правда не интересуют.
Но вообще, я скорее пошутил. Гнобить нельзя никого, буквально никого, по крайней мере, пока он никому не мешает, причём деятельно.
Лол.
Защитил бы одну аватарку
> нельзя
Скорее, можно - но не нужно. Нельзя - это, всё же, запрет. Человек волен делать что ему вздумается. Другое дело - рассказать и показать что и почему делать не нужно/можно / делать нужно/можно.
Это первое, что пришло в мою голову. Иногда мне кажется, что такие баяны постить - это прошлый век.
Томатным соусом на белую рубашку капнул...
Вообще для начала себя бы защитить
> белую рубашку капнул...
Поэтому соус должен быть белый, либо рубашка красной.
У меня есть красная рубашка, но я не хожу в ней по дому.
Это классика. Понимаешь?
>А ты сначала норму и меру патологии определи.
Не стану. За точными медицинскими терминами тебе к мозгоправам, спорь с ними, если желаешь.
>И твоя позиция, исходя из написанного тобой раннее, не является твоей.
Ты только что адвоката и прокурора.
Да такие споры сплошь и рядом встречаются на протяжении всей жизни. В школе, например, тебе нужно написать сочинение на тему того, почему Сонечка Мармеладова - святая душа, а ты думаешь, что она падшая девка и не одобряешь, но сочинение написать всё равно надо.
>Следовательно, чего ради ты споришь? Чтобы доказать себе что можешь и умеешь?
Кот, я ведь обозначила мотивацию вот тут :
>Чаще так бывает, когда у меня ещё не сформирована позиция на этот счёт и нахожусь в поисках истины. Сама перебираю разные точки зрения, и в споре мне выгоднее занять оппозиционную сторону, чтобы проверить на прочность обе.
>Тебе не кажется это немножко (чуть-чуть. Самую малость. На йоту.) нелогичным?
Признаться, вообще ни капельки.
Возможно, ты представляешь это вполне правильно. Например, если бы я спорила с гомофобом, я бы не стала говорить, что "А вот ящитаю, что гомогейство - это хорошо!" Нет. Я бы сказала что-то наподобие: "Да, но с другой стороны, в этом есть такие-то и такие-то нюансы, которые ты не учитываешь." Я бы не выдавала эту позицию за свою, но показала бы предмет разговора под другим углом, если думаю, что оппоненту этот угол до сих пор был недоступен.
>В таком случае будет адекватнее указать, что нужно не защищать, а объяснять.
Как хочешь, лингвистика.
>Мол, они делают это по той причине, этой и третьей.
Нет. По какой причине, и без того понятно.
>Защита же предполагает, что (условно) белое делают черным, а кто-то старается сделать это, как и было, белым (с черным то же самое).
Не думаю. Защиту можно понимать и иначе. Например, опять же, адвокат, который вынужден защищать преступника, против которого есть очевидные и неоспоримые доказательства. В таком случае адвокат просто пытается найти смягчающие факторы и показать ситуацию с позиции обвиняемого, при этом не отрицая его вину, потому что не может отрицать.
Надену в шарагу красную майку с аниме-тяночкой...
> Это классика. Понимаешь?
Иногда задумываюсь, почему подобное - классика?
На дабл капаешь белым соусом ему на рубашку
1d99: (20) = 20
У меня был одногруппник, который постоянно ходил в худи с Ято из Норагами.
А у самого меня из одежды с принтами есть только футболка с Three Days Grace.
Я пишу для себя. То есть мне нельзя. Моё личное ограничения, для самого же меня. А так да, ты совершенно прав, не нужно.
>Не стану. За точными медицинскими терминами тебе к мозгоправам, спорь с ними, если желаешь.
Я это сказал к тому, что медицинская норма - изменчивая штука, зависящая и от объективных, и от субъективных факторов. Если спросишь меня - "больные" - особи, мешающие популяции. Трапы не мешают популяции в целом, как и шиофреники, кстати.
>ведь точка зрения не твоя.
>Мне никогда не обидно проиграть в споре.
>никогда
Имплаинг даже если точка зрения моя.
>Да и если рациональное и логическое обьяснение меняет твои взгляды, это плохо.
Зависит от того, о чём речь. Если моё убеждение основано на логике, то логикой его и можно разрушить. Если же оно зиждется на чувственном/духовном, то рациональным это оспаривать - что воду решетом черпать.
сможешь защитить свои кишки от картечи?
Стало хуево и пришлось съебать с пар. Походу опять давление скачет.
Какая же странная и хорнивая картинка
зачем командиру танка заряжать пушку?
заряжающего расп.дорасило?
заряжающего расп.дорасило?
>Если моё убеждение основано на логике
Ну ты же понимаешь, что это хуйня на самом деле. В спорах твою логику вообще никто не учитывает. Логичная основа даст тебе крепкую почву для дальнейшего аргументирования, но... Как и сказал Радик Лучше вообще не собачиться. Да и тема споров вроде как закрыта, последнее слово осталось за тобой.
Как твое ничего то?
Доброе утро.
Недоброго тебе утра, плохого дня и отвратительной ночи
>Гнобить нельзя никого, буквально никого
А вот возьму да и не соглашусь. С моей точки зрения, травля нужна и важна, потому что это очень простой социальный механизм, который доходчиво даёт человеку понять, что в обществе приемлемо, а что нет, да не только даёт понять, а ещё и мотивирует соблюдать эти нормы. По моим наблюдениям, травля и гнобление в 9/10 случаев оправданы. Конечно, как и у любого механизма, тут есть погрешности. Например, когда гнобят инвалидов просто за то, что они инвалиды. Но это так же, как, например, с иммунитетом: в целом это прекрасная штука, которая позволяет организму справляться с болезнями и ранами, но также из-за иммунитета может появиться аллергия, потому что он что-то перепутал и стал агриться на то, на что агриться не стоит - например, на мандаринки.
Доброе. Как поспал?
Когда дашь сиськи мацать?
Потому что эта вещь не теряла актуальность сквозь века.
Пшел вон гомогей грязный.
>Возможно, ты представляешь это вполне правильно.
НЕ вполне правильно*
Сразу после того, как ты дашь помацать свои прелести
Ди нах.й рисовый глаз)
Мразь
Ну что вы? Поспал неплохо, я вообще еще даже не встал.
Бука.
Ругаться хочеться.
Тебя когда повысят?
Тебя когда повысят?
утречка-мяутречка!
Всё как обычно, прекрасно.
Самочувствие только плохое. Видимо опять давление поднялось. Сижу обмякаю.
А ты чем заниматься будешь?
А вы травили людей?
В школе там, в универе. В армии тоже неплохо
На работе тоже интересно
А может травили вас?
В школе там, в универе. В армии тоже неплохо
На работе тоже интересно
А может травили вас?
А сиськи дашь помацать?
>я вообще еще даже не встал
Сразу с утра в чатик? Сильно
>утфтфывтафлв мяяяутфввафва
Говно свое прожуй кретин, потом говор.
Огнетушитель пососи
>В спорах твою логику вообще никто не учитывает.
Это неправда. Ты просто с годными спорщиками не спорил. Надеюсь, доведётся когда-нибудь - это интересно и приятно.
>Лучше вообще не собачиться
Спорить не значит собачиться. По сути, это просто обсуждение чего-то, и это бывает очень душевно и тепло, даже если вы с оппонентом не сходитесь во мнении. Главное - взаимное уважение. Вообще уважение - одна из таких вещей, которые я готова бесконечно превозносить. Хотя, конечно, в этом, как и во всём остальном, я совершенства не достигла. Но всегда нужно стремиться же.
>Как твое ничего то?
Решила посвятить это утро формированию нового плейлиста и скачиванию музыки на телефон. Всё равно половину времени сижу чятюсь. Как-то совсем не получается общаться на поверхностном уровне, всё быстро переходит к философствованиям и простыням. Но оно и к лучшему, наверное.
А про своё ничего ты уже рассказал. Не хочется пойти ещё поспать?
Я пойду себе ещё кофе с молоком сделаю.
краски нюханул? Дак иди спать ложись, сашка
Член спидозного бомжа засунь себе в рот и заткнись нах.й, уебан на драндулете.
Я не это видео прикреплял... дашчансука
Едрить колотить. Живой социал дарвинист, да ещё казуальный. Пожалуй не буду спорить, потому что не согласен буквально с каждым тезисом, а расписывать нет возможности. Может вечером, если будет настроение.
Сияющий привет!
> почему Сонечка Мармеладова - святая душа, а ты думаешь, что она падшая девка и не одобряешь, но сочинение написать всё равно надо.
А вот и нет. Приведу пример: мне задали тему сочинения "почему врать - плохо". Спойлер (мне поставили 5 за самостоятельность мышления). Я написал, что врать, равно как и говорить постоянно правду - плохо. Обожаю за это именно данную тему сочинения. Если честно, в школе у меня не занимались такой лабудой, как сочинения (не считая случая подготовки к тогда ещё первому ЕГЭ). Мы писали эссе. Даже в литературе. Это показывало уровень знания произведения, а так же общее понимание и глубину понимания текста.
А теперь по существу: то, что такие случаи есть - не является аргументом в защиту твоей позиции, т.к. в твоём аргументе, как ты верно указала "тебе НУЖНО написать". А точнее, нужно написать для учителя. Здесь игнорируется желание ученика, который пишет данное сочинение. Но ты в своих высказываниях прямо говоришь, что это ТЕБЕ нравится. Т.е. ты делаешь это по своему желанию, а не потому что тебе кто-то там что-то сказал сделать.
> Сама перебираю разные точки зрения, и в споре мне выгоднее занять оппозиционную сторону, чтобы проверить на прочность обе.
Уж извини, что вообще всё не читаю. Бывает. Но раз ты указала это - я отвечу:
То, что ты перебираешь точки зрения - так же не является доказательством в твою защиту. Ты так же можешь взять позицию, которая близка тебе (т.е. ты не будешь стоять в пику тому, что может заранее выглядеть сильнее или слабее) и разбирать как её, так и позиции оппонентов, но отталкиваясь от себя. Но ты делаешь это от противного. Однако, вне зависимости от выбора позиции: своя или "в пику" - ты сможешь, в любом случае, проверить прочность позиции, разбивая доводы оппонентов и аргументируя свою позицию так, чтобы у тех же оппонентов не было ни единой придирки к твоей аргументации. Т.е. действие твоё, а именно стоять в пику какой-либо заведомо более сильной (очевидно, речь идет об этом, т.к. ты проверяешь на прочность, да?) - не имеет смысла. Было бы адекватно иметь свою позицию, и отталкиваясь от неё применять на неё же те или иные аргументы, которые противоречат твоей позиции. Т.о. ты проверишь и её на прочность (с тем набором аргументов, которые нашла ты и определила достаточным для доказательства объективности/истинности/правильности (не знаю, какое слово будет лучше), и аргументацию той позиции (а следовательно и саму позицию), которая тебе оппонирует.
> Возможно, ты представляешь это не совсем правильно. Например, если бы я спорила с
> но показала бы предмет разговора
Определись чем ты занимаешься. Если споришь, то тогда "предмет спора". Но если это спор, то у тебя будет позиция, иначе это - не спор, а обмен информацией или, банально, совет. Ты же не пытаешься доказать свою точку зрения, получается, а лишь указываешь на то, что человеку есть на что ещё взглянуть. Т.е. как такового оспаривания чего-либо. Ты просишь лишь обратить внимание на некоторые факторы. а вот если бы сказала, что "А вот ящитаю, что гомогейство - это хорошо!" и привела бы аргументы в доказательство - тогда бы это был спор, т.к. есть твоя позиция и аргументация и, исходя из фразы, предполагается наличие (в теории) иной позиции.
> Как хочешь, лингвистика.
За "лингвистикой" ты не видишь посыла.
> В таком случае адвокат просто пытается найти смягчающие факторы и показать ситуацию с позиции обвиняемого, при этом не отрицая его вину, потому что не может отрицать.
Я должен был расписать случай с черным подробно. Так и знал, что ты приведёшь подобного рода пример. Кратко уточню следующее: черное, тем не менее, защитить априори не получится, т.к. в нашем сознании черное - это плохо. А плохо делать не надо. Соответственно, можно лишь умалить значимость этого плохо, что тоже является защитой, пусть и не такой абсолютной, правильной.
Повезло.
> У меня был одногруппник, который постоянно ходил в худи с Ято из Норагами.
> А у самого меня из одежды с принтами есть только футболка с Three Days Grace.
Какой принт Ято был?
Не знаю, ес честно. Мне мать на НГ такое подношение сделала, зная что я немного аниме увлекаюсь (в рамках на посмотреть). Я был удивлён, как минимум.
Тупая безмозглая псина иди уроки делай, а то хрен тебе кабаний а не военвуз.
Иди давай вали и плач в подсобку защитник скама.
В смысле какой? Ну, какой-то там синенький с каталога всемаек.ру, не помню.
Творог паршивый прости иди на ферму свою гусей корми.
> Имплаинг даже если точка зрения моя.
Если точка зрения твоя - вопросов вообще 0. Но вопрос же возникает именно в случае, когда точка зрения не твоя. Твоя точка зрения - это результат твоих поисков, трудов и времени затраченных на формирование ТВОЕЙ точки зрения. А тот случай, когда ты споришь с чужой позиции, то подразумевается, что ты не прошла тот путь, который прошли те, кто данной точки зрения придерживаются неподдельно. Т.е. усилий затрачено куда меньше, если они были вообще затрачены, а не нагуглены за 5-10 минут. И это будет не обидно потерять, как точку зрения. К своей точке зрения у человека будет особое отношение, т.к. (читай выше про затраты).
>А вы травили людей?
Нет.
>А может травили вас?
Всё детство и юность. Но не сильно. Не били, не макали в унитаз и ничего такого.
Глядите, Юкари заботится о моей дальнейшей карьере! пнула ласково в голову с разворота
> прости
Прощаю.
> гусей корми
У меня нет гусей.
Привет!
> Ну, какой-то там синенький с каталога всемаек.ру, не помню.
Ляя, мне ле-маман оттуда же заказала майку. Я не сразу это заметил. На ярлыке было указано. Лол.
У меня и футболка оттуда же, правда дизайн я сам делал.
Рп иди с остальными пидАркми. Надеюсь твой батя нажрется сегодня в хлам и ремня тебе отвешает.
Так заведи их. Они на тебя похожи Вова такие жи длинношеии и лохматыы.
> А может травили вас?
Немного, пока я не нашёл компромисс: мои знания в обмен на спокойствие и умиротворение. Я вообще был удивлен, как челы держали данный уговор со своей стороны. Потому что им ничто не мешало выбивать, допустим, из меня ДЗ и при этом же травить. Может быть, слово для них было не пустым звуком. Я же перекатывал решения из ГДЗ, чуть подправляя их на нужный лад под тех балбесов.
> правда дизайн я сам делал.
Шо за десигн, если не секрет?
>мои знания в обмен на спокойствие и умиротворение
>ну не бейте пасаны не надо я вам всю домашку сделал вот держите, только не обосывайте.
Ебать ты чмоха.
милашки тякие прям, вот бы взять всех четверых на прокат...
Опять ты выходишь на связь, дурачок?
Что-то война фей какая-то сложная. А когда они ещё втроём наваливаются, то вообще пиздец. TD куда легче был, хотя там тоже против троих приходилось воевать.
На меня было всем слишком похуй, чтобы травить. Да и школа у нас была не такая, через чур борзых могли и отчислить после пары разговоров с директором. Идеальные тепличные условия для растения вроде меня – расти себе на солнышке, никто не польёт, но и не затопчет.
> Что-то война фей какая-то сложная. А когда они ещё втроём наваливаются, то вообще пиздец. TD куда легче был, хотя там тоже против троих приходилось воевать.
Берешь Мейлинь (если она там вообще есть) - и фистишь любого в Генсокё. Кроме Сакуи. Она сама кого хочешь зафистит ножами
Тупое трусливое раболепное уебище, иди ободок унитаза вылижи как ты это в школе делал.
Да ерунда, просто немного обработанная обложка альбома Life Starts Now.
А ты смешной. У тебя, кстати, нос клоунский упал - подними его.
Ох уж эта школьная травля.
В этой части только за Сырно можно играть.
Нет и нет. Даже пресекал травлю в отношении других. Правда прямо классических омег у нас не было. Но было две параллельные структуры в школе. Обычная и наша, нефорская. По сути туда входили все условно изгои.
А дальше, вроде и вовсе ничего подобного не было, ни в универе, ни в армии.
Забавно, один из самых близких моих школьных друзей был в похожей ситуации. Закончилось все дракой с "травителями", после чего, прямо как в учебнике, все прекратилось.
И выросло из тебя ни то ни се. А я хочу учиться, нет я не хочу учиться, но родители уже заплатили буду учиться, но так учится не хочеться.
У тебя ебало как у скомороха и не содрать же.
Задави интеллектом...
Лучше твои сиськи.
>Ты просто с годными спорщиками не спорил
Таких не бывает. Или я сам неправильно спорю. И мне кажется годный спорщик не захочет вообще вступать в обсуждения и полемику с простыми людьми.
>и это бывает очень душевно и тепло, даже если вы с оппонентом не сходитесь во мнении
Возможно. Но чаще всего это приводит к опиздюливанию одной из сторон, при этом неважно кто был прав.
Кроме этого мы с тобой по разному понимаем спор. А то, что ты описала, больше похоже на реально простой такой диалог между нормальными людьми, в интересах которых не попустить собеседника, а наоборот узнать что то большее от него
>Главное - взаимное уважение
У кого сила - тот и прав. Да, тебе могут в лицо сказать, что ты прав, но за спиной говорить совсем другое. Но слово остается за тобой и правда тоже, потому что правда та еще шлюха и любит относительность.
Да, взаимоуважение это не последний столп, но это ж блять найти надо того, кто будет уважать твою, кардинально отличающуюся от его собственной - вероятно даже оскорбляющую его - точку зрения. Потому что только в случае таковой у вас будет реально взаимовыгодный спор, а не жевание соплей
>Но всегда нужно стремиться же
Ежи
>Как-то совсем не получается общаться на поверхностном уровне, всё быстро переходит к философствованиям и простыням
Так даже интереснее чтоли. Редко когда удается реально порассуждать, тем более когда рядом есть хороший собеседник.
>Решила посвятить это утро формированию нового плейлиста и скачиванию музыки на телефон
Хорошее дело. Вк доебал со своим ограничением на 30 минут
>Не хочется пойти ещё поспать?
Уже прогоняешь меня?
ЖИРНЫЙ ТОЛСТЫЙ КОНОПАТЫ УБИЛ ДЕДУШКУ ЛОПАТОЙ
Х.Й НА. ВОВКА ПЕТРОВ ДУРАК
Ебать тебя прет.
Хороший совет, так и поступлю.
Лучше в курятник свой сходи, кур обрадуй.
А если бы меня отдали в менее приличную школу, то меня бы, скорее всего, уже не было, хее...
Всмысле, я в норме. Так че тебя жирдяем обзывали в школе?
кастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкамкастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкамкастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенкакастрюля клеенка кастрюля клеенка кастрюля клеенка
Да не факт. Действие рождает противодействие. Мог бы найтись друг активист, который бы тебе помог или вовсе мимикрировал бы. Поверь, никто не знает, на что он на самом деле способен, пока не окажется в соответствующей ситуации.
У вовки еврей как то молоко отжал, так что он лох.
По-моему чуть более упоротый чем обычно.
У меня со времен школы фигура радикально поменялась несколько раз уже. В школе в старших классах я был типичной такой худой и кривой дылдой.
Поддерживаю.
Я никуда не пойду пока ты не дашь свои сиськи
Вызываю Мизори.
Никогда.
Мяу, няш! Как ты?
А я работать еду, воть так.
А надо ехать, вообще-то. Но сначала нафталан забрать.
Эни-нян, куда трип потеряла?
Сияющий! Засиял сам
Котик! Погладил
Никогда.
Мяу, няш! Как ты?
А я работать еду, воть так.
А надо ехать, вообще-то. Но сначала нафталан забрать.
Эни-нян, куда трип потеряла?
Сияющий! Засиял сам
Котик! Погладил
Если еврей, то не лох. Что ты противопоставишь сверхчеловеку - сыну иудееву? Они даже геноцид себе на пользу повернули.
Хорошо, а ты как? Как спалось?
Ну я и пишу, что скорее всего, а не прям точно. В усреднённом варианте, так сказать. Ибо у меня всегда были проблемы со всякими загонами в голове, ещё с садика.
> Погладил
Кляссно
> Вызываю Мизори.
Пентаграмму надо было чертить
Он на ходу выдумывает, зачем ты ему всерьёз отвечаешь...
>всерьёз
Бедолажка. Если без шуток и всякого такого, почти уверен, что вот с тобой мы бы дружили, как минимум, окажись мы в моей школе.
Понятно, так тебя травили или ты травил кого-нибудь.
>школе в старших классах я был типичной такой худой и кривой дылдой.
Арком был получается.
Пубертатное прищавое ускоглазая рожа спок.
Какой же ты ничтожный. Так и будешь до 40 почты разносить, пока колени по бороде не пойдут.
>Что ты противопоставишь сверхчеловеку - сыну иудееву
>""пошел нах.й дядь, не нравиться цена ищи в другом месте.
Мне пассаж про еврея понравился просто. Вспомнился Снэтч Гая Ричи.
Вроде всё неплохо.
Два пидАрка нашли друг друга.
О еще один дурак, которого с ноутбуком обувают.
О еще один дурак, которого с ноутбуком обувают.
А это само по себе - сияюще чудесно!
Засветился, отразившись в блестящей лысине
Ты же моя лапушка! Сияем вместе! Звуки довольного, радостного сияния помноженного на два
Это так документы называются?
Ага. А теперь давай сиськи
Urasekai Picnic кста х.йня полная.
В этом сезоне только
Non Non Biyori 3
и Yuru Camp Season 2
Все остальное для малолетних обсосов.
В этом сезоне только
Non Non Biyori 3
и Yuru Camp Season 2
Все остальное для малолетних обсосов.
Это ненадолго. Но пока есть возможность, то наслаждайся этим.
А мне всё никак зуб доделать не могут, пиздец
Все куроеб-долбоеб угомонился. Теперь марш уроки делать.
Я был немного аутистом и не особо понимал, травили меня или нет.
>Арком был получается.
Бля)
Пора в шарагу. Отвечу позже.
У меня такое ощущение что ничего особо не поменялось.
Я еще не помацал тебя.
>Теперь марш уроки делать.
Ну мам
Чтоб ты подскользнулся и больно стукнулся рукой. И ее тебе потом ампутировали.
Вообще, вспомнив еврея, он наверное вот эту историю имел ввиду
>Живой социал дарвинист, да ещё казуальный.
Я таких слов-то не знаю. Чисто плоды моих наблюдений и рассуждений.
В очередной раз восхищаюсь твоей щедростью на буквы, Кот.
>врать, равно как и говорить постоянно правду - плохо
Разделяю эту позицию.
>мне поставили 5 за самостоятельность мышления
Это хорошо, учительница умница. Но я в школьные годы не понимала, почему они не хотят знать моё истинное мнение. Меня, в общем, все учителя считали диссиденткой из-за моих убеждений, о которых всегда открыто говорила. А когда выросла, то подумала, что в их требованиях был смысл. Свобода слова, как и вообще всякие прочие свободы, весьма условны, и уметь говорить не то, что хочется, а то, что необходимо сказать - это очень полезный навык, который как раз и развивается благодаря необходимости в школе и в иных условиях выступать с позицией, которая не является твоей (или не полностью). Не помню, чтобы оказывалась в такой ситуации, когда это было бы действительно необходимо, но допускаю, что когда-нибудь окажусь. В любом случае, мне нравится развивать способность убедительно говорить о чём угодно. Думаю, это в любом случае полезно в целом.
>То, что ты перебираешь точки зрения - так же не является доказательством в твою защиту.
Ты нападаешь, мне следует защищаться? Я не заметила, поэтому не пыталась.
Впрочем, если бы заметила, тоже не стала.
>стоять в пику какой-либо заведомо более сильной (очевидно, речь идет об этом, т.к. ты проверяешь на прочность, да?)
Нет. Не понимаю, почему ты так подумал. Позиция оппонента может быть как более сильной, так и более слабой, с моей точки зрения.
>Было бы адекватно иметь свою позицию
Не всегда могу её иметь, не претендую на всезнание и не стремлюсь быть в каждой бочке затычкой. Это предосудительно?
>Определись чем ты занимаешься. Если споришь, то тогда "предмет спора".
Я назвала это спором, потому что подкидываю оппоненту аргументы, которые он будет оспаривать, или контраргументы на его аргументы.
Пусть будет даже, что ты меня подловил на слове. К сожалению, я в целом не улавливаю твой посыл. Ты осуждаешь мою возможность высказаться в защиту трапов (например), если я сама не одобряю трапов? Если да, почему?
>За "лингвистикой" ты не видишь посыла.
Да, как я уже сказала.
>Таких не бывает.
Люди, которые будут учитывать в споре твою логику, бывают.
>попустить собеседника
Так вот это вообще по смыслу и не спор вовсе, а что-то из другой оперы.
>У кого сила - тот и прав.
Тогда можно вообще не обращать внимания на мнение и чувства женщин, детей, стариков, инвалидов и котиков, ведь ты сильнее.
>но это ж блять найти надо того, кто будет уважать твою, кардинально отличающуюся от его собственной - вероятно даже оскорбляющую его - точку зрения
Вот так квест, правда? Разве не увлекательно?
А у меня уже есть один такой человек. Может, ещё попадутся когда-нибудь.
>хороший собеседник
Благодарю ^^
>Вк доебал со своим ограничением на 30 минут
Воистину.
>Уже прогоняешь меня?
Ни в коем случае.
>Эни-нян, куда трип потеряла?
А ведь и правда. Кукла мудрит в последнее время.
гомогей, спок.
У меня, на самом деле, никогда не было особого недостатка друзей, со всем классом я ладил хорошо или хотя бы "нормально". Все проблемы были и есть в голове, и только там.
И все таки травля неотъемлемая часть взаимодействия людей
Социк наконец то признался что он социк
И все таки длиннопостеры дураки тупые, хуже только рп-гомогеи.
Он признавался как-то что брату совему кое-что делал. Так что неудивительно.
Двачую деда.
Ну раз уж тебе кажется.
Хотя, с точки зрения общения в интернетах я конечно все еще в большой степени аутист. Хотя и не настолько насколько был тогда.
Пугающая недосказанность
>с точки зрения общения в интернетах
Так я с этой точки и сужу. Все время зайдет спизднет чо-нить про вино, работу, море, китов и т д. И уйдет. Прям как я. Вот только если что аутист ты.
Не будет раскрывать все секреты Владимира Анатольевича. Он и так жизнью обиженый.
Ну тут да. В чатиках общаться я и правда умею довольно хуево.
Бля неделя прошла, я ни строчки кода не написал. фэзывоа фзывоафщывоащфыоваш
В ирл ты лучше общаешься? За пять минут способен любого склонить к своей точке зрения?
Как же я всех распугал.
Прям душа радуется. загнал всех тараканов по углам и сусекам.
Записал бы и дал нам послушать. А то сидишь играешь в комнате, а слышно только тебе.
Говорил, что угодно можешь играть, лишь бы тебе аккорды и бой сказали.
ГрОб нравится? Спой мне "Всё пройдёт" дэс.
Неплохо спалось, вроде. Сейчас вот работаю еду. Сегодня четверг, а значит завтра пятница!
Спасибо!
Чешу ушко
Без пентаграммы же, я просто его зову!
Иди ты.
Сияем! Вжжжж, звуки сияния
Нет, Это то, Что мне нужно от кожной болезни.
Ну что, Ты как?
>Ну что, Ты как?
Выровняла режим, почятилась, послушала музыку - хорошее утро. Скоро поеду на учёбу.
А как твои дела?
Ага, причем просто взглядом.
>Спой мне "Всё пройдёт" дэс.
Хорошо. Дай только минут 10 потренироваться.
>Люди, которые будут учитывать в споре твою логику, бывают
Например? Они могут понять твою логику только чтобы разьебать ее, но учитывать - это же почти равносильно отказу от своей, ты будто приравниваешь свою и его логику вместе, пусть даже одна их них крайне ошибочна... Это надо найти двух людей, которые будут правы.
>Так вот это вообще по смыслу и не спор вовсе
Как я и сказал, мы с тобой просто по разному привыкли понимать эти вещи.
>Тогда можно вообще не обращать внимания на мнение и чувства
Грубо говоря, да. Тем более, что половина из перечисленных тобой перманентно неправы в силу своего возраста или принадлежности. Но дело скорее всего во мне и это строго моя позиция, что я предпочитаю жить себе на уме и решать все вопросы с ноги по ебалу. Поэтому справедливо будет с твоей стороны опиздюлить меня по всем курсам и я никак не возражу
>Вот так квест, правда? Разве не увлекательно?
Не ну на самом деле да. Люди все разные и у каждого найдется, что сказать. Но будут ли у тебя силы выслушать и отпиздить каждого - другой вопрос
>А у меня уже есть один такой человек. Может, ещё попадутся когда-нибудь
Это хорошо. Такие люди помогают видеть ситуацию с другой стороны. Не всегда с правильной, но с ними ты трезво можешь взвесить все "против" и "против"
>Благодарю
Да не за что.
>Ни в коем случае.
Ахуенно
>Что мне нужно от кожной болезни
Что случилось?
Я кстати сижу, а вот ты ходишь)
А что у тебя такого особенного во взгляде?
Все.
У него псориаз.
Думаю врешь ты все и ничего такого у тебя нет.
придумал
буду пить яд
буду пить яд
юкарь, идем пить чай
у меня пиво есть. спсб.
Тебя забыли спросить. Без сисек ко мне можешь не обращаться
Да есть конечно. А еще я мысли читать могу.
Выебал бы её в глаз и в дырку от шеи.
Да вроде да. Хотя для счастья мне и еды хватает.
С зубом что?
Съешь навоза абас. Кому хочу тому пишу.
Не страшно, у меня опилки в голове.
Призрак-некрофил.
Что там лисоеб как?
ну ладно
Ты кстати так же на даче живешь, у бати?
Значит хочешь писать мне? Тогда не мучай себя и разреши мне уже пожмякать твои прелести
Теперь, нет. Так что можешь свалить в туман, ты не нужен больше.
>учитывать - это же почти равносильно отказу от своей
Я иначе это воспринимаю. Есть люди, которые вступают в спор с изначальной убеждённостью, что ты абсолютно неправ и дурак, а они абсолютно правы и вообще д'Артаньяны. Они даже не пытаются тебя услышать и понять, не допускают вероятности, что ты можешь быть прав полностью или частично. Они просто зачем-то хотят задавить тебя своим очень ценным мнением. Но есть люди с противоположной манерой спора - про них я говорю, что учитывают твою логику. Вот.
>Как я и сказал, мы с тобой просто по разному привыкли понимать эти вещи.
Да. Такое общение, по-моему, интереснее всего, потому что привычные вещи играют новыми красками.
>справедливо будет с твоей стороны опиздюлить меня по всем курсам
Я только скажу, что с таким подходом намного труднее выстроить близкие отношения с людьми. Просто стоит иметь это в виду при расстановке приоритетов.
А вообще, я пока не замечала за тобой такого, о чём ты говоришь.
>Но будут ли у тебя силы выслушать и отпиздить каждого - другой вопрос
Это образно о процессе поисков? Да, у меня будут.
>Такие люди помогают видеть ситуацию с другой стороны.
Да, но это не самое лучшее их свойство. Самое лучшее - то, что они дарят чувство, что ты безусловно любим, тебя уважают и ценят, не глядя на разногласия и недопонимания, которые имеют место.
в квартире, которая принадлежит вообще бабке
И что ты там хикуешь в одного? На работу устроился?
принадлежит бабке, но живу с родителями, братом и бабкой. сычую.
Вам там не тесно?
Погромировать не сможешь же так.
Ладно болваны можете дальше общаться. Разрешаю. Мне пора.
не знаю, я привык еще в детстве. я делю комнату с братом, родители друг с другом и у бабки своя комната. но комнаты немаленькие, мне хватает, по крайней мере.
Псориаз же.
Я сижу. В метро.
Милое утро.
Ну, а я решил проснуться на Два часа позже нужного, потом еще час в кроватке лежал, потом еще по своим делам сходил, Ну и в час дня выехал работать. Очень жду выходных.
> Чисто плоды моих наблюдений и рассуждений.
А не больно ты громко заявляешь о полезности чего-то столь деструктивного, как травля, опираясь на столь нерепрезентативную выборку? Ладно, забайтила, дай отвечу.
> С моей точки зрения, травля нужна и важна, потому что это очень простой социальный механизм, который доходчиво даёт человеку понять, что в обществе приемлемо, а что нет, да не только даёт понять, а ещё и мотивирует соблюдать эти нормы.
Поехали. Нет, травля не имеет отношения к социальным механизмам вообще. Почему? Потому что она осуществляется не на уровне групп или сообществ, а на уровне индивидов (если мы про бытовую травлю говорим, конечно же). То есть ни о каких нормах речи не идёт. Травитель просто выбирает жертву исходя из личных предпочтений (чаще всего это смесь собственно предпочтений и доступности, читай безответности жертвы), и уже подтягивает под это какие-нибудь нормы, типа: "а ты анимешник, чмо, лох" или "гы, инвалид, урод бля".
Далее, про мотивацию - вообще глупость. Никто не перестанет тебя травить, если ты откажешься от того, за что тебя травят. Найдут другой повод, и всё. А уж в каком таком обществе социально неприемлемо (обрати внимание именно на эту формулировку) быть тихим забитым и безответным - это вообще загадка. Если расскажешь, буду рад.
> По моим наблюдениям, травля и гнобление в 9/10 случаев оправданы.
Тут ты либо приводишь конкретные примеры, либо я вынужден назвать тебя предвзятой. Как я уже сказал, травля на бытовом уровне имеет не групповую природу (точнее объект выбора, само действие конечно же групповую), соответсвенно оправдано с какой точки зрения? Общества? Нет. Объект травли в 9 случаях из 10 социально приемлем, даже если обладает долей маргинальности или статусом девианта (не забывай, общество нуждается в девиантах, и вовсе не для травли, это буквально основа социологии). С точки зрения самого травителя? Безусловно, но это субъективная точка зрения и лично я считаю, что ей можно пренебречь. С точки зрения естественного отбора? В принципе, можно натянуть, так уж работает биология лысых обезьян, но не стоит забывать, что контроль подобных порывов - одна из функций разума, а это - наш главный эволюционный костыль. Так действительно ли распространение такого признака оправдано с точки зрения отбора? Ну-ну.
> Например, когда гнобят инвалидов просто за то, что они инвалиды.
Ага, то есть с твоей точки зрения травить инвалидов неприемлемо, видимо в силу того, что они не могут изменить свой статус, верно? А травить паталогическую жертву, замордованную дома и не отвечающую на травлю в коллективе (буквально не имеющую возможности, в силу характера измениться) - оправданно? Ну и да, детское и подростковое издевательство в большинстве случаев связано либо с внешностью/физиологией, либо с социальным/экономическим положением. С чем оно связано в большинстве случаев в твоём представлении, я решительно не понимаю.
> Но это так же, как, например, с иммунитетом: в целом это прекрасная штука, которая позволяет организму справляться с болезнями и ранами, но также из-за иммунитета может появиться аллергия, потому что он что-то перепутал и стал агриться на то, на что агриться не стоит - например, на мандаринки.
Я даже не знаю с какой стороны подступиться к твоей аналогии. Ты ведь понимаешь, что к травле, как к конкретному явлению она ВООБЩЕ не относится? Эта аналогия худо-бедно натягивается на агрессию в целом. Да, механизм в целом схож. Но в твоём случае сама травля - издержка механизма. Та самая мандаринка.
>сам написал
>сам послал
Какая же ты цундерка. Признайся уже себе, что ты хочешь, чтобы я жмякал твои сиськи
>Они даже не пытаются тебя услышать и понять, не допускают вероятности, что ты можешь быть прав полностью или частично
Чаще всего, кстати, так поступают те, кто решил защищать чужую точку зрения. Когда он в ней нихуя не понимает, но готов убивать. О таких мы с тобой говорили в самом начале, и таким наверное являюсь я, после опрокинутого стакана.
Я не думаю, что человек с сформировавшимся логичным мнением и трезвым взглядом на мир станет творить такую хуйню. Просто потому что у него есть мозги и он понимает, что может куда смачнее разьебать оппонента, если попытается понять его мотивы.
>Но есть люди с противоположной манерой спора - про них я говорю, что учитывают твою логику.
И все таки я не вижу в них никого другого, кроме как:
Просто потому что у него есть мозги и он понимает, что может куда смачнее разьебать оппонента, если попытается понять его мотивы.
>потому что привычные вещи играют новыми красками
Если тебя не возмутит их абсурдность.
>Просто стоит иметь это в виду при расстановке приоритетов
Возможно, но... Если твою силу зауважают, то ты возможно найдешь близкие отношения, они не будут ламповыми, но если тебе таковые и не нужны были, то все ок. То есть да, приоритеты.
>А вообще, я пока не замечала за тобой такого, о чём ты говоришь
Все верно. Потому что я сейчас "защищаю не свою точку зрения". Нравится? Ну как не свою, по сути я согласен с ней, но я ж не быдла, чтобы всерьез пиздить детей и женщин ради каких то своих шизоидных убеждений
>Это образно о процессе поисков?
Почаще перечитывай мои посты. Я много где говорю метафорами. Хотя ты их все ловишь достаточно легко, и поэтому так легко меня понимаешь и давишь аргументами и фактами - пиздец доставляет.
>Да, у меня будут
Тогда держу за тебя кулачки
>что ты безусловно любим, тебя уважают и ценят
Блять. А ведь правда. Терпение и взаимоуважение, которое построено на любви - заебись.
Я не знал. Понятно. Это разве не бородавки?
Дима тут?
Один канал забили, во втором ей что-то мешает пройти по её словам. Отправила ещё один снимок делать. Всю ночь ещё потом пролежал с зубной болью, будто зуб вырывают.
Как что-то плохое.
>А не больно ты громко заявляешь о полезности чего-то столь деструктивного, как травля, опираясь на столь нерепрезентативную выборку?
Мне что, по-твоему, нельзя выразить своё мнение? Это уже слишком громко? Никаких обид, но из-за такого отношения даже дискутировать расхотелось.
Здесь.
Так это не запрет, это вопрос. Ну окей, давай переформулирую "а ты уверена, что можно так однозначно заявлять о чём-то столь деструктивном на основе...".
Вот тоже мне, какие мы нежные =3
Эни схватили за жопу
Вокара, бро. Ссылку дать?
Давай.
Да хули я уже в будущем живу же
Снилось, будто Эни и ещё одна тянка из треда оказались лесбиянками и целовались
Ещё снился какой-то бассейн
И потом уже забыл что, хотя помнил час назад
Ещё снился какой-то бассейн
И потом уже забыл что, хотя помнил час назад
ДЖОН ТАЙТОР! Что там с битко...а пофигу, нашли чего-нибудь в Нэмэгэт? Такая офигенная экспидиция должна быть, надеются найти теризинозавра новые куски. Нашли? НАШЛИ? А?????
> ещё одна тянка из треда оказались лесбиянками и целовались
представил, и напрягся, злобно сощурившись
Какая-такая тянка, м? М?
дёргаю пёсю за пушистые щёчки
>чужую точку зрения. Когда он в ней нихуя не понимает, но готов убивать.
Да необязательно чужую. Можно просто ничего не понимать и не знать, но почему-то иметь мнение и готовность за него убивать.
>трезвым взглядом на мир
>он понимает, что может куда смачнее разьебать оппонента, если попытается понять его мотивы
Зачем человеку с трезвым взглядом на мир это нужно?
>И все таки я не вижу в них никого другого
Можешь попытаться увидеть в них желание просто показать тебе предмет разговора так, как они сами его видят. Поделиться с тобой кусочком своего восприятия, так сказать.
>я сейчас "защищаю не свою точку зрения".
Тогда, наверное, ты ожидал в ответ на это какую-то другую реакцию с моей стороны?
>Нравится?
Нормально. Но с твоим богатым опытом обмана и самообмана лучше не играться такими вещами, иначе это может помешать разобраться в себе.
>Почаще перечитывай мои посты.
Я и так читаю твои посты.
>давишь аргументами и фактами - пиздец доставляет.
Расхохоталась. Мазохист. Хотя прекрасно понимаю это чувство, мне тоже такое доставляет.
Но, признаться, не заметила, чтобы давила тебя. Мы с тобой в споре ещё ни разу не схлестнулись.
>Терпение и взаимоуважение, которое построено на любви - заебись.
Или любовь, которая построена на терпении и взаимоуважении?
> ещё одна тянка
Буквально нет таких
Я забыл...
Котоняха может? Вряд ли.
>ДЖОН ТАЙТОР
Меня часто спрашивают, знаю ли я Джона Тайтора...
>Что там с битко
Хуйня, братишка. С ними хуйня
>нашли чего-нибудь в Нэмэгэт?
Безусловно. Там нашли Вход в Центр Земли
>Нашли? НАШЛИ? А?????
Нет, зато нашли доказательство того, что все динозавры были светящимися, как на пике.
>нежные
Нежные, нежные. Я и от Мизоре при первом разговоре на такой же ноте слилась.
У тебя имя приклеилось.
Люди произошли от волков
Все, кроме аристократов
Все, кроме аристократов
Бля а че такой ебанутый звук в этой вашей вокару?
Ладно ща медиатором попробую сыграть.
Ладно ща медиатором попробую сыграть.
Kto(ху)?
царь всегда ест с пола. как волк. или собака, им виднее.
пожимаю плечами Не тогда не будем дискутировать. Я вроде не хотел тебя обидеть или нагрубить, но раз нагрубил, видимо не стоит.
я сломал шею котонон, забыл?
Да я же сказала, что не обиделась.
Вообще щас кофе допиваю и еду на учёбу, не до разговоров.
Вспоминай, блохастый! ВСПОМИНАЙ!
Да фиг знает, кто-то может и шифроваться.
> Меня часто спрашивают, знаю ли я Джона Тайтора...
Но ты безумно смеёшься, и убегаешь?
> Хуйня, братишка. С ними хуйня
Ну и черти с ним.
> Безусловно. Там нашли Вход в Центр Земли
Круто! А там, в центре - Плутония!
> Нет, зато нашли доказательство того, что все динозавры были светящимися, как на пике.
Было бы прикольно. Но у тетрапод с биолюминесценцией есть серьёзные проблемы.
Я специально, Эни
Хм. Надо тебя тогда обидеть, чтобы не зря извинялся. Ты - хорни и постоянно думаешь о хорни вещах. ПОСТОЯННО!
> Вообще щас кофе допиваю и еду на учёбу, не до разговоров.
Давай, удачи на учёбе.
И всё равно.
Звук то тише то громче становится.
Гитару почти не слышно.
Хуета какая-то. Я ебал...
Звук то тише то громче становится.
Гитару почти не слышно.
Хуета какая-то. Я ебал...
>Ты - хорни и постоянно думаешь о хорни вещах. ПОСТОЯННО!
Вот так здрасьте, как говорится! Взяли да обличили у всех на глазах.
>удачи на учёбе
Спасибо!
Сэйм, поэтому не выкладываю сюда ничего. Только когда подруга приходила и на её микрофон написали.
>чтобы не зря извинялся
Кстати, ты извинялся, судя по всему, только в своей голове.
Слушаю дискографию чайных девочек!
Тогда, полагаю. Можно забить хуй на это.
Я прав?
Я прав?
Так и обидел я тебя тоже только в своей голове =Р
Привет. (влезаю. некрасиво). О какой обиде речь вообще? Она написала ерунду, ты ей на неё ответил прекрасно. Всё.
Да я шучу же. Я просто указал, что не хотел никого лично обидеть. (потому что я почти никогда никого не хочу обидеть). А про обиды и извинения - забавная абсурдная шутейка.
Серьёзная часть разговора кончилась на этом посте.
Кстати, и тебе привет, твоё Безличество! А какой? А правильно, СИЯЮЩИЙ! =3
Жив здоров и работает по чуть-чуть.
Хреново, довольно хреново. Надеюсь попустит.
>Можно просто ничего не понимать и не знать, но почему-то иметь мнение и готовность за него убивать.
Возможно, но такие люди ведь не ввязываются в спор просто так. Потому что они элементарно не понимают его смысла. Могут, конечно, чисто для прекола, но это надо быть реальным обиженным жизнью дегенератом
>Зачем человеку с трезвым взглядом на мир это нужно?
А почему бы и нет? Разьебать очередного черта - это дорого стоит, и весьма неплохо потешит самолюбие любого. Тем более, что у трезвенников есть все шансы на это, я не думаю, что они будут упускать такие возможности. Разве что только, как ты и сказала, они любят и понимают своего оппонента, но в таком случае они вступают с ним не в "спор", как в моем понимании, а в простой разговор по душам вот как мы с тобой щас
>Поделиться с тобой кусочком своего восприятия, так сказать.
Ну такое. Если тон беседы позволяет это сделать. И если нам обоим есть что друг другу рассказать, чтобы оба получили выгоду. Но послушать человека всегда можно. Просто послушать, поговорить - это ахуенно, это можно. Когда он действительно хочет просто поговорить по душам, когда ты чувствуешь искренность его слов.
Но я никогда бы не стал критично относиться к чужому мнению по простому принципу "каждый дрочит как он хочет", но увы эту простую истину со мной мало кто разделял из тех, с кем мне пришлось вступать в разговор
>ты ожидал в ответ на это какую-то другую реакцию с моей стороны?
Ты отвечаешь так, как считаешь нужным - другого ждать мне не пристало.
>иначе это может помешать разобраться в себе.
В последнее время, кста, я больше стал себя понимать. Наверное я просто снова стал честен с самим собой. Больше нету той внутренней вражды, а темнота в душе, которую я считал опасной, оказалась очень даже приветливой и вы приняли меня с ней. Поэтому я позволяю себе немного вот таких вот шалостей
>Но с твоим богатым опытом обмана и самообмана лучше не играться такими вещами
Поживем - увидим. Личность строится, время идет.
>Мазохист
Оказывается такие брейнштормы доставляют нихуевое удовольствие
>Хотя прекрасно понимаю это чувство, мне тоже такое доставляет
Ахах. Пиздец. Получается мы не сможем доставить друг другу это удовольствие? Разве что кто то станет садистом...
>Но, признаться, не заметила, чтобы давила тебя
Скажем так, у меня свой "болевой порог" ссс:
Его я подточил частично для таких вот бесед
>Мы с тобой в споре ещё ни разу не схлестнулись
Успеется еще
>Или любовь, которая построена на терпении и взаимоуважении?
Заебись, еще одна тема для обсуждения. Какая ты ненасытная, jeez
Смотря, что появилось первым. Ведь это могла быть просто любовь с первого поста взгляда, а затем уже в разговорах у вас появилось взаимоуважение, терпение, ну короче вы идеально сошлись
>Но ты безумно смеёшься, и убегаешь?
Устраиваю поножовщину
>А там, в центре - Плутония!
Что там? Этого я еще не знаю. Я же простой Пространственно-временной бродяга
>Но у тетрапод с биолюминесценцией есть серьёзные проблемы
Э... Да. Тетраподы у них проблемы
Тебе нужно чуть больше наглости и агрессии. Она оправдывает травлю... Оправдывает... Ещё какие-то маня 9/10 случаев...
Ты можешь только восхищать, чел.
Не теряй такой ум. мне бы так лол
Все эти глубокие размышления разыграли во мне аппетит. Отойду на минут 10 подогрею гречку
Приветы!
>С моей точки зрения, травля нужна и важна, потому что это очень простой социальный механизм, который доходчиво даёт человеку понять, что в обществе приемлемо, а что нет, да не только даёт понять
что даёт понять? когда чела суют головой в толкан это даёт ему понять, что не стоит слушать Арию и отращивать патлы, а стоит как все норм ребята слушать ак47? 9/10 случаев оправданы нахуй, я вот думаю что 9/10 случаев по типу колумбайна оправданы. далеко не всем удаётся оправиться после травли, ладно если чела поигнорили немного когда он говорил душную хуйню и он понял что делает что-то не так, но часто травля просто психику ломает так или иначе. заебись получается, чел немного не подходил под какие то там социальные рамки, его начали травить(всё правильно сделали, дали понять и смотивировали соблюдать нормы((9/10 случаев оправдано))) и он просто выпал из этого социума и достиг точки невозврата. ладно, я думаю тебе другой чел лучше меня расписал в чём ты не прав, его пост с ответом не читал. травля это всегда болезнено, может это и даёт понять травимому, что что-то не так, но не помогает исправиться. игнорирование всегда лучше травли и помогает решить проблему. травля нужна только тем, кто травит. я соглашусь с тем, что травля это естественный механизм, но это не значит, что это верно и уж точно не значит что 9/10 случаев оправдано. в более продвинутом социуме используют другие методы воздействия, я это видел на собственном примере. ну и на последок: вот ты как думаешь, 9/10 сообщений травли тян на дваче оправданы? я вот думаю что это хуета полная и зачастую не имеет за собой реальных оснований.
Да уже отпустило, но осадочек остался. Всё-таки давно я не ходил к стоматологу.
День добрый.
Котонон же. Ты не помнишь её?
Да тут немало кунчиков на тяночек похожи, хочу заметить.
Дрр
Ну как твое ничего?
Здравствуй.
Объелся роллами, как мразь, ещё две пиццы осталось.
Приуэтик!
поделись хоть...
Не говори ОЛЕНИ, ты псих на сямом деле...
Призываю Курому
Но...я не хочу. Я не наглый (ну, не всегда, и не со всеми) и не агрессивный (пока кто-нибудь не тронет МОЁ). Думаю, мне неплохо таким, какой я есть, по крайней мере, пока речь идёт о простой дискуссии или разговоре.
Но спасибо за тёплые слова, мне правда приятно. Да перестань, мы тут все не Эйнштейны.
> Устраиваю поножовщину
Страшный ты человек, амиго.
> Э... Да. Тетраподы у них проблемы
Да нет, на самом деле. У них всё зашибись. Это ведь и мы с тобой, в том числе =3
Тоже верно. Хотя так-то, какая разница? Любовь не знает пола.
С полным пузиком тебя, Ренге! И приятного поедания пиццы в дальнейшем!
Спасибо^^
Пёся, ты тут? Смотри, что в актрисотред закинули. Офигенно же!
Привет! (Вот такая у нас тян в чате)
К сожалению ночь
Лучшая порода?
Надо лечь спать в 22:00. Моя жизнь продолжается пока. А ты, что как? Хочу играть в нфс андергр. на геймпаде. Сначала выберу mx-5, после 69-го заезда откроется s2000, возьму её, и допройду карьеру на ней.
Эдди Мерфи каверовал?
Я тут давлюсь чаем с печеньем. Эй!
Ты меня не искал? я не сестра, кста
Здравствуйте.
Надо бы тоже сходить в ближайшее время.
Ты в частную или общественную ходил?
Ну хорошо.
Ты меня не ищи, я страдять и плякать не буду
Просто всё уходи! Скоро я тебя позабуду!
Чувак. Я разучился читать статьи на лурке, я уже падший?
> это хуета полная и зачастую не имеет за собой реальных оснований.
Можно было сократить до этого предложения всю пасту.
В частную по знакомству. В общественной пломба опять через полгода развалится.
Ты просветленный. Они тебе больше не нужны.
Как говорится — это перебор, даже для двача.
Нет. А должен был?
>Я тут давлюсь чаем с печеньем. Эй!
Я до этого тоже давился, несколько дней не ел нормально.
Реквестирую социальные группы которые можно травить
>Страшный ты человек, амиго
Да, особенно когда нож есть только у моих оппонентов.
>Это ведь и мы с тобой, в том числе
А, ну тогда у них все шоколадно
>Надо лечь спать в 22:00
Нахуя?
>А ты, что как?
Ахуенно. Вот реально ахуенно. Я прошелся по пиздецки тонкому льду и не упал и это заебись.
>Хочу играть в нфс андергр
Как на геймпаде?
День добрый.
пью свои слюни
Откуда строчки?
Не должен был.
Мне стало легче. Смотри не сдиарейся
Я сегодня немножечко убитый был. Благо появился чел, с которым можно поговрить. А то на моем месте одни женщины (на рабочем месте)
Выжил для нас, для меня? Спасибо. Ну а здесь по дороге до объекта, чертов каток. Хожу как бабка-медведица...
Чтобы руки не уставали, чтобы гонять по 10-15 гонок не уставая - нужен геймпад, бро
Здравствуйте
Совсем бака хентайная? Это же Вирус!
Мне кажется, вирус - это ты в этом треде
Как мало снега
>Я сегодня немножечко убитый был
А, понимаю.
>А то на моем месте одни женщины
В смысле тети йобы?
>Выжил для нас, для меня?
А то, чтобы вы меня убили
>Спасибо
Да не за что
>чертов каток
У вас все тает уже?
>Чтобы руки не уставали, чтобы гонять по 10-15 гонок не уставая
Слабак
А че не геечек?
1. Омежки
2. Анимешники
>Вот такая у нас тян в чате
Не хочешь с такой дружить, да?
Все пройдет скоро все пройдет
Подожди еще ведь знаешь время лечит
Подожди еще ведь знаешь время лечит
Или это скорее не те, которые можно, а те, которые нужно...
Каждую ночь себе так говорю.
Затравил бы тебя за пропаганду травли, няш
Как же бесит, когда говорят "по брацки". А когда отказываешься начинают обижаться так, будто ты реально был их братом
>В смысле тети йобы
Yes
>чтобы вы меня убили
Не хочу твоей смерти
>У вас все тает уже?
Нет. Просто вместо снега, растекшийся саб-зеро
>Слабак
Я хз, чел. Я правда раньше часами играл на клаве, но теперь рука как бы немеет, и становится холодной, после испытывал странные вещи. Приходилось брать в руку этот тренажер для кисти, и сжимать/разжимать, чтобы прошло дерьмо
>А че...
Как по мне - херня
Что?
Не вижу трип
Начнём с того, почему такие личности вообще есть в твоём окружении.
>Не вижу трип
Узри.
>Как мало снега
У нас было по минус тридцать, потом неделю держалась на уровне от 0 до 1. Всё стало таять к чёрту, а потом снова ударил мороз. Обожаю.
У нас общение не выходит обычно, м.б. из-за меня
Если стало тише
Значит, всё нормально
Завтра будет легче
Навряд ли
>Не хочу твоей смерти
Не пизди
>Просто вместо снега, растекшийся саб-зеро
Утрамбованный snow?
>Я правда раньше часами играл на клаве, но теперь рука как бы немеет, и становится холодной
Отвык. Пропил талант. Или клава неправильная.
>Приходилось брать в руку этот тренажер для кисти, и сжимать/разжимать
Как озон писят раз можешь?
Потому что они блять мои соседи по комнате и по этажу. Не скажу, что я сам мамкина корзина, но именно это их выражение бесит больше всех. Я их блять вижу впервые в жизни, а они довольно прикрываются пацанскими законами и в общем пиздец
>У нас было по минус тридцать, потом неделю держалась на уровне от 0 до 1
Да, только переоденешься на зимние кросы, а потом опять мороз.
>Всё стало таять к чёрту, а потом снова ударил мороз. Обожаю.
Бета версия весны хули
интересно зачем ты со всем здороваешься если невозможно со всеми поддерживать нормальный диалог.. ну привет привет, как ты там? было что-то интересное в последнее время в жизни? или может приснилось?
за что двач твой пост так зажал, пздц
I hope I cut myself shaving tomorrow
I hope it bleeds all day long
Our friends say it's darkest before the sun rises
We're pretty sure they're all wrong
I hope it stays dark forever
I hope the worst isn't over
And I hope you blink before I do
I hope I never get sober
And I hope when you think of me years down the line
You can't find one good thing to say
And I'd hope that if I found the strength to walk out
You'd stay the hell out of my way
За то, что ты куклу не поставил.
Я кста не понял, а где Курага и Екай?
Замершие равнины
Клаве уже 10 лет
Я не могу даже стену пробитб, а вот упасть из-за собственной силы удара будуяи в говно - легко!
Я просто хочу быть с вами. That's it.
Работаю, скоро закончится вторая неделя
Снилось, как общался с куромой в этом чате, прям активно.
Снилось, как мой батя, будучи пьяным, спрыгнул с балкона, после того как я ему сказал что он меня заебал (был его пьяный голос, звук падения, четкий такой, резкий. Я конечно охуел пиздец. Но это всего лишь сон.)
Я так привык даже без перчаток ходить, а на одно прекрасное утро знатно охуел и даже калитку открыть не мог, потому что замёрзла.
Где здесь омежки-анимешки?
Шлите меня куда подальше, желайте самого наихудшего. А я ушёл спать
А мне снилась какая-то хуйня в соседнем доме. Вроде ведьмы. Забавно, но в пиздючестве носил туда молоко.
> Забавно, но в пиздючестве носил туда молоко.
Ты с села?
Спи долгим сном.
Абсолютно верно. Но коров у нас не было никогда, так что довольно странно.
Что сделало тебя таким?
Всем привет! Чё тут у вас?
Все написали, и я напишу.
>который доходчиво даёт человеку понять, что в обществе приемлемо, а что нет
Далеко не всегда на понятном человеку языке, а иногда - вообще без объяснений. Травля даже если и работает в этих целях, в чём я сомневаюсь, гораздо эффективнее неё работает нормальное объяснение и поддержка корректного поведения. Корректность, само собой, зависит от отдельно взятого общества, но я не могу с ходу придумать, в каком случае пиздить человека ссаными тряпками даст результат быстрее и качественнее, чем грамотный разговор.
>Ты просто с годными спорщиками не спорил.
Годные спорщики - всегда интересно и приятно, но до чего же редкость. Типичный спор, с моих наблюдений, всё же опирается не на логику, а на соответствие интересам сторон, и эмоции тут играют вполне заметную роль, нередко спор между людьми продолжается не потому, что стороны не могут прийти к согласию по вопросу, а потому, что сторонам эмоционально необходимо, чтобы собеседник пошёл на хуй кратчайшим путём.
>И мне кажется годный спорщик не захочет вообще вступать в обсуждения и полемику с простыми людьми.
Отчасти да. Тут важна хорошая тема для хорошего спора, а она не всегда находится.
>Но чаще всего это приводит к опиздюливанию одной из сторон
Возможно, дело в подходе сторон к спору. Мне постоянно приходится спорить с людьми, и до конфликта доходило только два раза, и оба с одним и тем же человеком. Владение добрым словом всё же окупается. Но про пистолет забывать не стоит.
>У кого сила - тот и прав.
У кого сила - тот сделает как хочет, но если он был неправ, то от своих же действий получит в ответ.
Все написали, и я напишу.
>который доходчиво даёт человеку понять, что в обществе приемлемо, а что нет
Далеко не всегда на понятном человеку языке, а иногда - вообще без объяснений. Травля даже если и работает в этих целях, в чём я сомневаюсь, гораздо эффективнее неё работает нормальное объяснение и поддержка корректного поведения. Корректность, само собой, зависит от отдельно взятого общества, но я не могу с ходу придумать, в каком случае пиздить человека ссаными тряпками даст результат быстрее и качественнее, чем грамотный разговор.
>Ты просто с годными спорщиками не спорил.
Годные спорщики - всегда интересно и приятно, но до чего же редкость. Типичный спор, с моих наблюдений, всё же опирается не на логику, а на соответствие интересам сторон, и эмоции тут играют вполне заметную роль, нередко спор между людьми продолжается не потому, что стороны не могут прийти к согласию по вопросу, а потому, что сторонам эмоционально необходимо, чтобы собеседник пошёл на хуй кратчайшим путём.
>И мне кажется годный спорщик не захочет вообще вступать в обсуждения и полемику с простыми людьми.
Отчасти да. Тут важна хорошая тема для хорошего спора, а она не всегда находится.
>Но чаще всего это приводит к опиздюливанию одной из сторон
Возможно, дело в подходе сторон к спору. Мне постоянно приходится спорить с людьми, и до конфликта доходило только два раза, и оба с одним и тем же человеком. Владение добрым словом всё же окупается. Но про пистолет забывать не стоит.
>У кого сила - тот и прав.
У кого сила - тот сделает как хочет, но если он был неправ, то от своих же действий получит в ответ.
Я с города, но у нас село в паре км от него, и там коровок много-много своих.
Аниме и омежность.
Но ведь есть анимешники-альбачи. Глупо винить его...
и во сне на дваче срёшь. ну, учитывая твоё отношение к этому чатику это скорее даже хорошо, что тебе это приснилось. слышал что во сне чаще умирает отец, чем мать. интересно с чем это связано. не думаю что смог бы представить что-то такое сам по себе подсознательно.
>Клаве уже 10 лет
Значит меньше пить надо
>Я не могу даже стену пробитб, а вот упасть из-за собственной силы удара будуяи в говно - легко!
Выпей боярыня, сразу вернется сила богатырская
>Я так привык даже без перчаток ходить
Самае. Руки хоть и краснеют, но не мерзнут. Ровно до тех пор, пока не начнешь их мыть и там начинается ебучая тряска, как у опытного алкаша
>даже калитку открыть не мог
Ты в аграрном учишься или в меде?
>Тут важна хорошая тема для хорошего спора, а она не всегда находится
Еще человек, который понимал бы эту тему с одной стороны. А уж тот, кто захочет показать ему другую сторону всегда найдется
>дело в подходе сторон к спору
Сомневаюсь. Можно начать с доброй ноты, а уже в середине спора выясняются настоящие мотивы и тогда только святой пиздюль придет на помощь
>У кого сила - тот сделает как хочет, но если он был неправ
Нельзя быть неправым, если ты сделал так, как нужно было тебе. Для себя ты оказался на все 100% прав, а последствия это уже другое
У них не было омежности.
О, да. Коров тут много, но в это время года не увидишь. Вот летом по всему посёлку гоняют.
Уже нигде. Я про калитку у дома своего.
лихой гандон не хочет бегать один патрон что будешь делать
Первая корова несколько дней назад отелилась, теперь наконец-то домашнее молоко появилось снова.
хочется твоего молочка
> Я про калитку у дома своего
Именно, что если село, то какой нибудь аграрный техникум.
Ну раз нигде, то ок. Шабишь получается?
Тащемта я в городе учился и даже не в аграрном, там короче странная история.
Чичас здесь работаю на местном «предприятии», выбора особо и нет.
У меня нету.
>выясняются настоящие мотивы и тогда только святой пиздюль придет на помощь
Вот поэтому ты и злой коп, Хосе.
>Для себя ты оказался на все 100% прав, а последствия это уже другое
Если в результате своих действий ты получил не то, что хотел - разве это не ошибка с твоей стороны? Тут даже мотивы спорщиков ни при чём - само по себе действие не привело к необходимому результату, значит, где-то была ошибка. И этих ошибок довольно часто можно избежать, если принимать во внимание чужой взгляд на вопрос.
А вообще, разным ситуациям - разный подход. Дуэт из хорошего и плохого копа не зря считается классикой, где-то гораздо лучше посидеть и поулыбаться неприятному человеку, а где-то, пока ты будешь думать, что ответить, тебе уже вручат много сокрушительных.
Можно я буду звать тебя Эни-химе?
есть. У тебя наверняка много молодой бычок
Хз, я иногда читаю и перечитываю их. Веселые статьи.
На удивление пломбу которую мне ставили в общественной, стояла около четырех лёт.
Отстой, чувак. Не круто.
>Эни-химе
Принцесса... Много чести. Но я не против, зови, если хочешь.
То есть как, разучился?
До сих пор почитываю некоторые, кстати.
Высокий лидер Xi
>зови, если хочешь.
И всё же, ракитница?))00)))0
На дабл обращаюсь ко всем с приставками после имени
1d99: (51) = 51
1d99: (51) = 51
1d99: (24) = 24
Да я понял, что так. Просто мне показалось, что история про калитку недавняя и ты типа еще в селе и учишься.
>выбора особо и нет.
Угу. Жизнь заставит
Найдем
>Вот поэтому ты и злой коп, Хосе
Поэтому я просто злой. В копы таких уродов не берут. Ну разве что в частное детективное агентство.
>Если в результате своих действий ты получил не то, что хотел - разве это не ошибка с твоей стороны?
Ошибка безусловно. Но я говорил именно что для себя ты оказался прав и никаких ошибок не допустил. Однако в конце, где то через неделю ты конечно пожинаешь плоды своих действий, но на этот момент тебе уже не нужно быть правым. Ты просто получаешь пиздюли. При этом они бьют тебя не с целью доказать свою правоту, а просто восстановит справедливость.
Надеюсь я не запутал тебя сильнее.
>Дуэт из хорошего и плохого копа не зря считается классикой, где-то гораздо лучше посидеть и поулыбаться неприятному человеку, а где-то, пока ты будешь думать, что ответить, тебе уже вручат много сокрушительных.
Проще в обоих случаях выбивать из подозреваемого нужные для тебя слова. Не правду. Просто то, что ты хочешь услышать
Что "Всё же"?
История кстати и правда недавняя. Сколько прошло, неделя? Едва ли больше.
Угу, заставила.
Ну чёрт, надеялся на прошлое «Не надо, приклеится».
>История кстати и правда недавняя
Кто ж знал, что ты уже не учишься
Шибокинетический генератор переменного тока
>Много чести.
Может, не по статусу и не по влиянию, но по тому, как ты держишься - тебе вполне подходит "-химе". Некоторая отдалённость от простых людей, утончённость мысли и изложения, и при этом ты немного холодна как к людям, так и к себе. Во всяком случае, внешне. Если внутренне это не так, то ты "-химе" ещё больше, чем я о тебе думаю. И это не комплимент с моей стороны - быть -химе во многом непросто.
Ты отличный тактик, Хосе, но у меня складывается ощущение, что ты сознательно отрицаешь стратегическое восприятие ситуации. Ян к моему Инь в нашем дуэте. Чем, наверное, ты мне и нравишься - можешь дёргать меня за плечо, когда я начинаю много думать не в том месте.
>Проще в обоих случаях выбивать из подозреваемого <...>
Проще, но не правильнее с точки зрения морали, и не всегда эффективнее. Я скорее прагматик, чем идеалист, и с прагматичной точки зрения этот подход не соответствует многим моим целям.
Суффикс -химе можно, ракитницей нельзя :Ь
Вообще люблю суффиксы к именам.
Называйте меня Лана-ину, ван.
-чмо и -хуй считаются за именные суффиксы?
не
Я говорил, что работаю. Позавчера вроде.
Обидно.
А в чём интерес к этим суффиксам?
Никогда не понимал такого, если честно.
В твоём случае, я могу сделать грамматическое исключение, но только если объяснишь, что оно для тебя значит.
>ван
Когда как, может быть и приставкой, и суффиксом.
На дабл
1d99: (53) = 53
На дабл обращаешься ко мне с любым на выбор.
1d99: (71) = 71
1d99: (48) = 48
1d99: (57) = 57
1d99: (66) = 66
-чмо
-хуй
-семпай
###1d99##
-хуй
-семпай
###1d99##
> 66
Ты это на него или на себя кинул-то?
А впрочем и неважно.
Блядиада 1d3: (3) = 3
>Ты отличный тактик
Четыре года ККИ за моей спиной, все детство дрочил вакрафт и эпоху империй, упарывался тактическими шутерами одно время, но потом ушел в отставку. Устал.
>Хосе
Мне нравится твое уважение к именам, Курага. Взаимно.
>что ты сознательно отрицаешь стратегическое восприятие ситуации
Профессиональная привычка.
>можешь дёргать меня за плечо
Да в общем то не только за плечо, если тебя интересует
>когда я начинаю много думать не в том месте
Согласен. В некоторых местах думать даже не надо.
>и не всегда эффективнее
Ты пытал людей? Среди наших подозреваемых навряд ли будут смертники, поэтому угроза смерти всегда заставит их сказать все. Или, если такие все равно найдутся, они рано или поздно сломаются под пытками.
>зрения этот подход не соответствует многим моим целям
Делай как знаешь. У тебя все полномочия
Значит, я не застал. Бывает
Арк-чмо, Арк-хуй? Не звучит. Куда более красиво - Чмарк или Хуярк
Теперь обращаемся к тебе как ты сам сказал.
Теперь обращаемся к тебе как ты сам сказал.
что за блядогон вы организовали
Зовите меня просто
Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук и нашего хуя крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещённый лоб, ну и мать твою ёб.
Ну, бывает.
Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук и нашего хуя крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещённый лоб, ну и мать твою ёб.
Ну, бывает.
Речь шла только о суффиксах, но вообще можешь как угодно...
О, я придумал, будешь не просто Арк, а Д'Арк. Круто же?
Как это мило. Считается ли сталкер тактическим шутером? Потому что в SWAT 4 можно не сомневаться, а вот в сталкере - смотря где.
>угроза смерти всегда заставит их сказать все.
Даже ЦРУ убедились в неэффективности пыток. Люди говорят то, что ты хочешь слышать - даже если это неправда и поведёт тебя по ложному следу. А может, у них и нет ответа вовсе - тут нужно умение задать вопрос.
И не знаю, как тебе, но мне не интересно ходить по ложным следам, поэтому я стараюсь сводить их к минимуму.
1d99: (54) = 54
С-совсем не мило, бака... В сталкере насколько я знаю, можно ныкаться и заходить сбоку, поэтому возможно.
>Даже ЦРУ убедились в неэффективности пыток
Ну, мы не лохи из ЦРУ
>даже если это неправда и поведёт тебя по ложному следу
В общем то да... В этом и есть твой Инь
>но мне не интересно ходить по ложным следам
Вопрос времени. Рано или поздно все вскроется
>заходить сбоку
ЗАХОДИ СБОКУ ЗАХОДИ! ОБХОДИ ЭТУ ШЕЛУПОНЬ!
КАНДЕХАЕМ ВЕСЕЛЕЕ
Э БРАТВА Я ОДИН НЕ ВЫКУПАЮ, ИЛИ ВСЕ НЕ ПОНЯЛИ?
буэээээ
Какой медленный тред
Во всем виноваты длиннопостеры
Во всем виноваты длиннопостеры
+++
Дураки сидят и думают как чего побольше написать, чтобы умным и общительным показаться.
Запор.
Сидят и по полчаса думают
Потом стирают
Вдруг глупым посчитают
норм картинка
Кстати. Что ты предпочитаешь пить и есть? Раз мы материализовали в прошлом треде Тестароссу и неоновую Флориду и потрясающий саунд El Huervo - можно было бы материализовать внутри треда и напитки.
Мы стараемся для вас, любимки. И для тебя в том числе.
А Эни-химе куда-то делась.
И все равно выглядят как дураки при этом.
хмм. Ты же в автобусе должен быть в это время.
С 5и утра тред не убили
Плохо стараетесь
вообще редко в эту беседу какие-то забавные мемы и юморески закидывают, хотелось бы почаще такое видеть
Не, могло быть и хуже.
Я задержался
Обучал новую тянку взамен умершей
Только собираюсь
Ну да, ничё такая, тоже нравится
А 1000 рублей она тебе даст?
Нет
Зато от умершей мне досталась банка меда
Вполне сойдет
пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк пидАрк
Норм. Банка меда и дороже 1000 руб может быть. Ты теперь глагне в отделе или так же остался?
Больно фапать, но я вытерплю
А мне нравится такой темп. По-своему лампово, плавно и мирно.
"Кто понял жизнь - тот больше не спешит, смакует каждый миг и наблюдает."
- Омар Хайям
Я просто на учёбе. Домой приеду и на всё обстоятельно отвечу. Вы к тому времени уже перекатитесь, и снова кто-то будет ворчать, что я отвечаю на посты, написанные полдня назад в умершем треде.
>Что ты предпочитаешь пить и есть?
Да, в принципе все ем, кроме помидоров, цитрусов и чересчур жидких супов, больше не могу вспомнить. Зависит от того, насколько сильно я голоден.
Из питья особую симпатию выражаю медовухе, очень нежно кумарит, да и звучит получше, чем просто водяра. Пью крайне редко, если ты помнишь мои вчерашние посты
А у тебя какие вкусы?
>Раз мы материализовали в прошлом треде Тестароссу и неоновую Флориду
Да говно вопрос. Меня этому Каир научил, кста, хороший фрукт.
>можно было бы материализовать внутри треда и напитки.
Взял со стола пузырь медовухи и откупорил
Твое здоровье
Омар хуям нихуя не понял
Жизнь - безудержное движение
Так же
Просто я подменял часто умершую, поэтому больше всех шарю что там к чему
Ты че целых 10 минут не отвечала?
> что там к чему
А что там к чему?
Клиенты, документы, кому звонить, что заполнять, как заполнять, где какие базы данных, где архив
Вообще человек новый
Первый день работала
Красивая?
булька
51 год
Не в моем вкусе
