Сохранен 415
https://2ch.hk/p/res/302269.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Leica m edition 60

 Аноним 23/11/14 Вск 12:18:43 #1 №302269 
14167343239610.jpg
Почему до сих пор не обсудили?
Это ведь мечта анона, камера без экранчика и т.д.
Аноним 23/11/14 Вск 12:37:25 #2 №302274 
>>302269
Ибо 20К далларов
Аноним 23/11/14 Вск 12:58:06 #3 №302276 
>>302274
>Ибо 20К далларов

Ну какбе хорошая вещь и не может быть дешевой.
Аноним 23/11/14 Вск 13:02:49 #4 №302277 
>>302276
не дешево - это содомит дф, а 20к бачей за твою лейку - это я ебал.
Аноним 23/11/14 Вск 13:54:36 #5 №302298 
Хули тут обсуждать? Лейка дрочит свой БРЕНД как может.

Её высеры в цифровую эпоху по мне выглядят довольно сомнительно.

Если буду в Гермашке — с удовольствием купил бы недорого старую пленочную дальномерку для фапа, но в отношении цифры без сомнения выберу тот же Сапог.
Аноним 23/11/14 Вск 15:16:18 #6 №302326 
>>302276
Сомневаюсь, что камера без особого функционала и суперкосмических технологий должна стоить как мой автомобиль.
Захочу лейку без экрана и функционала в ретро стиле, куплю М7, а тут даже красного колечка нет фи
Аноним 23/11/14 Вск 15:17:27 #7 №302328 
>>302326
Покупай м7
@
Заклеивай экран
Аноним 23/11/14 Вск 16:20:23 #8 №302368 
>>302298
купи фед или зоркий из первых
Аноним 23/11/14 Вск 16:31:52 #9 №302369 
>>302277

Какую бы высокую цену Leica не назначила за свои камеры, особенно за ограниченные серии - потребитель платит. И будет платить. Алсо вангую, что следующие камеры будут стоить еще дороже. Культ не может быть дешевым!
Аноним 23/11/14 Вск 16:35:05 #10 №302371 
>>302298
>Хули тут обсуждать? Лейка дрочит свой БРЕНД как может.

Потому что у нее есть такая уникальная возможность - вот и дрочит. Тащемта японцы могли бы так же подсуетиться с купленным брэндом Contax и выпускать роскошные сверхдорогие цифродальномерки, но не сумели и просрали все полимеры.

Аноним 23/11/14 Вск 16:44:18 #11 №302373 
14167502582520.jpg
>>302326
>Сомневаюсь, что камера без особого функционала и суперкосмических технологий должна стоить как мой автомобиль.

Зря сомневаешься. Механические часы тоже стоят дороже электронных и этому никто не удивляется. Leica покупается в первую очередь для того, чтобы демонстрировать высокий социальный статус своего обладателя - точно так же, как и швейцарские механические часы. Поэтому она обязана быть сделанной безупречно и стоить очень дорого.

Алсо есть дизайнерские серии камер, выпущенные в сотрудничестве с Hermès, например. Они дороже серийных Леек на порядок. Это просто другой сегмент рынка - рынок роскоши.
Аноним 23/11/14 Вск 16:57:00 #12 №302375 
>>302373
я и часам удивляюсь, и лейкам. другое дело, что с обоснованием согласен - единственная причина - выебоны. изготовление качественной и идеальной техники все равно такую себестоимость не обеспечивает, только желание позернуть. самый лучший пример - продукция еппл. это такие же механические часы, только для бедных. золотая жила.
Аноним 23/11/14 Вск 17:02:30 #13 №302376 
>>302373
Но ведь никто не будет спорить, что качество лейкастёкол выше топовых кенонов и никонов?
Аноним 23/11/14 Вск 17:26:49 #14 №302380 
>>302373
Так я и пишу, куплю классическую механическую м7 или м3 т.к лучше и прекраснее у лейки уже не будет, снимать на плёночную классическую камеру больший выебон.

Ты про камеры типа хассельблад говоришь? Дизайнеры с них на полу валяются, а инженеры ржут над тем, что это испорченнst соньки.
Аноним 23/11/14 Вск 17:35:42 #15 №302384 
>>302376
для пленки — бесспорно, на цифре — все сложно.
Аноним 23/11/14 Вск 17:47:08 #16 №302388 
А что вы скажете о камере серии monochrome? Ведь матрица-то хорошая (впрочем, насколько я помню из вузовского курса физики за 4 семестр, любая матрица априори монохромная, поправьте, если не так).

Почему кроме Лейки другие производители не стали ставить такую? Ведь спрос на труЪ-монохром будет, вот цена ниже только
Аноним 23/11/14 Вск 18:06:59 #17 №302393 
>>302388
Ну, как-то кроме лейки никто не делает и цифру с оптическим дальномером, хотя тоже вроде спрос должен быть. Видимо все-таки лейки хватает, чтобы заполнить такие ниши.
Аноним 23/11/14 Вск 18:09:01 #18 №302394 
>>302393
Цена далеко не демократичная, хотя спрос среди хипстеров был бы.
Аноним 23/11/14 Вск 19:35:47 #19 №302439 
>>302375

Luxury-industry вообще кажется абсурдной. Но это только на первый взгляд - просто у нее свои законы, отличающиеся от обычного массового производства. Покупая любой лакшери-гаджет - похуй, что это, Лейка или швейцарские часы - потребитель покупает прежде всего патч к своему статусу. И только во вторую очередь - вещь.
Аноним 23/11/14 Вск 19:47:28 #20 №302445 
14167612485920.jpg
>>302380
>Ты про камеры типа хассельблад говоришь?

Ты невнимателен. Там был пикрелейтед. Лейка М9 Hermès в титановом корпусе, отделанном натуральной кожей, специальный набор объективов в титановых оправах, вот это всё.

Уродливый сонихассель уродлив - поэтому над ним и смеются, поэтому он и заточен под азиатские страны. Лейка, напротив, была симпатичной и европейской, и остается симпатичной и европейской. Над лейковскими ценами охуевают, сами себе на пустом месте рвут пердаки, но дальномерная Лейка выглядит красиво.
Аноним 23/11/14 Вск 21:44:42 #21 №302470 
>>302445
fap-fap
Аноним 23/11/14 Вск 21:57:44 #22 №302472 
>>302445
а почему они просто не упаковывают такие лейки в бочку с черной икрой?
Аноним 24/11/14 Пнд 04:16:33 #23 №302525 
14167917938760.jpg
Те, кто говорят про чёрную икру и прочее, наверняка не пробовали снимать сабжем. Это действительно классные камеры, начиная от тактильных ощущений, заканчивая процессом съёмки. Про оптику вообще молчу.
С сапогом тоже довольно глупо сравнивать — лейка для тех, у кого он уже есть, либо кому нужна именно дальномерка. Конечно, можно смотреть на ХЕРМЕС или ещё какую-нибудь лимитированную статусную серию, удивляясь ценам, но не стоит думать, что кто-то действительно будет снимать этими камерами. Вот они чиста для понтов, никто это и не отрицает. Другое дело, что на вторичном рынке вполне можно найти б/у по цене нового сапога (или даже не нового, тут уж как повезёт). Из цифровых вполне доступна М8, например, вполне хватит для знакомства с культом красного кружочка. А потом можно и до плёнки добраться с парком стёкол, а там уже и до магнума недалеко!
Но только здешним обитателям это не нужно, ибо тут только дрочат, а на лейки лучше на расстоянии дрочить — не тампоны и не гелиосы, мол, особенно с сегодняшним курсом.
Аноним 24/11/14 Пнд 08:25:52 #24 №302530 
>>302525
ИТТ маркетолог лейки выводит связь между своими цифрофэдами и магнумом
Аноним 24/11/14 Пнд 08:37:18 #25 №302531 
14168074384320.jpg
14168074384351.jpg
14168074384372.jpg
мечта анона
Аноним 24/11/14 Пнд 09:42:56 #26 №302536 
Аноны, во сколько, как минимум, обойдётся рабочая плёночная дальномерная Лейка?
На Авито их настолько мало, что там даже можно не смотреть. На Ебее вроде бы тушки начинаются от 10к, хотя я не уверен. Пытался найти немецкий вариант Авито, но не смог.

нищеброд
Аноним 24/11/14 Пнд 10:27:57 #27 №302543 
>>302470

Ото ж! Эта цацка реально симпатичная. И очень приятная на ощупь. Но так как это Hermès, то это дамская камера.
Аноним 24/11/14 Пнд 10:56:45 #28 №302547 
>>302531
Дешевая переделка из фэда ну ваще не палится.
Аноним 24/11/14 Пнд 17:51:17 #29 №302604 
>>302525
Смотрю на фликраче фотки с леек-полное говно или окологовно, щито поделать, на аксессуар и не нужно уметь снимать.
Аноним 24/11/14 Пнд 17:55:18 #30 №302608 
>>302604
А как же магнум?
Аноним 24/11/14 Пнд 18:00:20 #31 №302610 
>>302604
покажи
Аноним 24/11/14 Пнд 18:06:01 #32 №302614 
>>302610
https://www.flickr.com/cameras/leica/
смотри свежак.
лейка не может в цвет, поэтому многие или дико разукрашивают, а большинство просто в чб пинают
Аноним 24/11/14 Пнд 18:23:22 #33 №302620 
>>302614
Ты поехавший.
Никогда не смотрел фоточки таким способом, но если уже начать и сравнить м9 и кэнон 5д марк 3
https://www.flickr.com/search/?q=portrait&cm=leica%2Fm9
https://www.flickr.com/search/?q=portrait&cm=canon%2Feos_5d_mark_iii
То сразу заметно, что у обладателей леек более развито чувство прекрасного, хотя бы потому, что на их фоточках намного меньше по-уебански ретушированных ебл.
Аноним 24/11/14 Пнд 18:31:29 #34 №302624 
>>302620
> у обладателей леек более развито чувство прекрасного
пошло-поехало
Аноним 24/11/14 Пнд 18:36:12 #35 №302626 
>>302624
Но это не потому, что они купили лейку, а это они купили лейку потому, что оно у них более развито.
Аноним 24/11/14 Пнд 18:38:40 #36 №302627 
>>302620
я вижу только что у обладателей леек хорошо развито чувство перевода в чб
что ты там прекрасного увидел?
На лейку снимал? Лейку держал?
Аноним 24/11/14 Пнд 18:39:20 #37 №302628 
>>302626
ахахаха убейте этого пса
Аноним 24/11/14 Пнд 19:05:48 #38 №302631 
>>302628

Он пес, но он прав. Ты ни в прекрасное не можешь, и на Лейку у тебя бабок нет.
Аноним 24/11/14 Пнд 21:21:01 #39 №302654 
>>302631
На лейку снимал? Лейку держал?
Кукареку да и только.
Сомневаюсь, что кто-то тут может в прекрасное, деньги на 8ку есть, но предпочёл сапога. Смотрел и мыльницы панасо-лейки и на ту же 8ку поснимал тестово в магазине, но не был рад, что придётся каждый снимок обрабатывать, да и прикосновение к прекрасному не дало никаких особых эмоций.
Аноним 24/11/14 Пнд 22:26:51 #40 №302672 
>>302654
ТЫ ПИДАР МОЙ МАНЯМИРОК НИТРОЖЬ ЕСЛИ Я ХОЧУ ЛЕЙКУ ЗНАЧИТ УМЕЮ В ПРИКРАСНОЕ ПРОСТО ПОКА ДЕНЕК НЕТ
Аноним 24/11/14 Пнд 22:34:34 #41 №302674 
>>302536
ebay.de
Частный объявления уровня авито - kleinanzeigen.ebay.de. Только там все продают без гарантий, которые тебе обычно дают на ебей и еще без знания языка тебе маловероятно будут часто отвечать.

миможивувгермании
Аноним 24/11/14 Пнд 22:34:58 #42 №302675 
>>302672
и не будет никогда, у творцов деньги не водятся, творцу достаточно бутылки и листка в клетку
Аноним 25/11/14 Втр 01:37:49 #43 №302690 
>>302627
>я вижу только что у обладателей леек хорошо развито чувство перевода в чб
Сделал мой ночь
Аноним 25/11/14 Втр 07:27:45 #44 №302696 
>>302543

Или пидорская. Короче, не тру. Мужские - те оформлены в более темных тонах.
Аноним 25/11/14 Втр 11:07:18 #45 №302704 
>>302388

У них минимальное чутье 320 ISO. Чтобы выебываться днем с ногтелюксом на открытой дыре, нужен нейтральный серый фильтр.
Аноним 25/11/14 Втр 21:57:41 #46 №302809 
>>302704
Чтобы выёбываться днём, достаточно закрыть диафрагму до 8, всё равно снимков никто не увидит, а если увидят-перевод в ч/б, максимум контраста, резкости и так и задумано.
Аноним 26/11/14 Срд 07:14:36 #47 №302846 
>>302809

Читай внимательнее. Ногтелюкс на открытой дыре дает йоба-боке, которого не получишь ни на одном другом объективе. Закрыл диафрагму - йоба-боке не будет. Пичалька.

Ч/б Лейка - она rlly ч/б, лол. Но имеет избыточную чувствительность для дневной съемки, а как ее понизить, на фирме не придумали. Так что в паре с ногтелюксом без нейтрального серого фильтра не обойтись. Лол.
Аноним 26/11/14 Срд 14:45:17 #48 №302885 
14170023170390.jpg
>>302654
Я вот тоже держал. А после и купил. Сначала вообще не понял, правда (после сапога): за что вообще такие деньги платят? Но как поснимал вдумчиво (около полугода), так всё – зеркалка пылится на полке. Хотя в данный момент они обе пылятся, ибо перешёл на плёнку.
Аноним 26/11/14 Срд 17:46:21 #49 №302915 
Leica M3 вкатился
пруфпростой
Аноним 26/11/14 Срд 21:39:17 #50 №302960 
>>302885

Ты фоточки предъяви, ОК?
Аноним 27/11/14 Чтв 01:27:34 #51 №303023 
>>302885
Что мешало вдумчиво снимать на кенон?
Аноним 27/11/14 Чтв 01:49:49 #52 №303030 
>>302915
Одним полтосом снимаешь что ль?
>>302960
Неохота, братан, извини.
>>303023
Можно. Тут вопрос удобства – мне вот дальномерками куда проще ловить кадр и даже какой-то фан появляется от самого процесса. Не было бы возможности – снимал бы на зеркалку дальше и в ус бы не дул.
sageАноним 27/11/14 Чтв 03:46:54 #53 №303033 
>>303030
>Неохота, братан, извини.
Ты ведь уже знаешь направление, в котором тебе предложат проследовать?
Так чего ты ждешь?
Аноним 27/11/14 Чтв 04:08:46 #54 №303040 
>>303030
Хоть один свой снимок с лейки покажи, чую на полку ты её положил после дня тестовых снимков, как и кэнон, как и плёнку.
вангую снимавшего только на айфон
Аноним 27/11/14 Чтв 08:59:44 #55 №303051 
>>303030
Ага, 5й крон
Аноним 27/11/14 Чтв 15:22:56 #56 №303084 
>>303033
Если бы у меня была лейка, я бы тоже не стал выкладывать фоточки не эту парашу.
sageАноним 27/11/14 Чтв 19:31:18 #57 №303120 
>>303084


Но у тебя ее нет, так что ебучку завали и вспорхни под шконку, понял?
Аноним 27/11/14 Чтв 20:29:44 #58 №303129 
Когда Я купил лейку м9, Я понял, что все мои предыдущие фулфреймы canon 5d2 и 5d3 просто игрушки, даже стыдно было на них потом снимать, поэтому продал. Это другой уровень. Это как сравнивать всякие японские быдломобили с благородными немецкими седанами. Качество сборки выше всяких похвал, всё работает чётко и быстро как и должно. Снимаю только на 50нник и наслаждаюсь, другие объективы не нужны. Все кто тут пишут плохо о лейке нищеброды просто на неё не снимали, когда попробуешь-больше не слезешь. Так что можете сколько угодно кукарекать про цены и сопоставимую картинку, вы сами понимаете, что вы это делаете только из-за зависти и желчи. Лейка-это вложение денег в камеру и гарантия прекрасных снимков и наслаждения съёмкой долгие годы, а все эти пластмассовые японские погремушки подешевеют и устареют через 2 года и развалятся через 3
Аноним 27/11/14 Чтв 22:11:36 #59 №303153 
>>303129
какой полтос?
Аноним 27/11/14 Чтв 22:33:28 #60 №303155 
>>303153
Войтлаендер?
Аноним 27/11/14 Чтв 23:21:59 #61 №303160 
>>303155
Не кошерно?
Аноним 28/11/14 Птн 04:29:39 #62 №303196 
>>303129
Толсто.
Аноним 28/11/14 Птн 17:18:31 #63 №303276 
>>303196

Мой хуй у тебя во рту толстый.
sageАноним 28/11/14 Птн 18:33:13 #64 №303401 
14171887931390.png
Маркетологи в треде, все в ГУМ.
Аноним 28/11/14 Птн 19:10:48 #65 №303426 
А что, ананасы, давайте поглядим - у кого тут есть лейка%шайкаполивайка с супом? Перепись зеленых ламб в итт.
sageАноним 28/11/14 Птн 19:16:08 #66 №303435 
>>303426
А хакиры по айпи не вычеслят?
Аноним 28/11/14 Птн 19:18:12 #67 №303440 
>>303435
Обязательно вычислят. И леечку в попу засунут. Так что советую курок взвода спилить.
Аноним 29/11/14 Суб 10:27:41 #68 №303743 
>>302696
>Мужские - те оформлены в более темных тонах.

Мужские - S2, лол.
Аноним 29/11/14 Суб 18:14:55 #69 №303841 
14172740950300.jpg
>>303743
S для рабов, M для хозяев.
Аноним 29/11/14 Суб 21:25:48 #70 №304012 
14172855482100.png
>>303841
поиграл
Аноним 30/11/14 Вск 02:15:17 #71 №304067 
>>303841
Братан должен ёбнуть его палкой.
Аноним 30/11/14 Вск 13:33:07 #72 №304098 
14173435877220.jpg
>>303841
>>304067
Всегда знал, что эта система для фашыстов!
Аноним 30/11/14 Вск 13:41:58 #73 №304099 
>>303841
Вы только посмотрите! От прикосновения к божественной лейке даже пальцы нигры стали приобретать благородный цвет арийской расы! Еще пару лет лейкодрочерства и он сам станет почётным членом общества!
Аноним 30/11/14 Вск 21:07:23 #74 №304185 
>>304099
Первый раз нигера видишь?
Аноним 30/11/14 Вск 21:24:11 #75 №304188 
14173718513820.jpg
>>304185
Последний.
Аноним 30/11/14 Вск 23:42:08 #76 №304224 
>>304098
Фашизм не при чём. Этого нигера просто зовут Seal.
Аноним 01/12/14 Пнд 18:08:23 #77 №304347 
http://leicarumors.com/2014/04/09/leica-s-100-years-edition-anniversary-set-now-listed-at-bh.aspx/
Аноним 01/12/14 Пнд 18:50:21 #78 №304350 
Сколько ваши пленочные лейки стоят с объективами? Придется ли шлюхой работать год, чтобы накопить на нее?
Аноним 01/12/14 Пнд 21:01:20 #79 №304375 
>>304350
>Придется ли шлюхой работать год, чтобы накопить на нее?

Только если валютной шлюхой, лол.
Аноним 02/12/14 Втр 16:04:34 #80 №304466 
14175254746830.jpg
>>304350
Ты курс-то хоть видел сегодняшний? На эту тему имеет смысл думать, только если у тебя всё в заморских валютах.
Леек много, объективов тоже, а цена ещё и от состояния зависит. Определись, что тебе нужно для начала (какими фокусными будешь пользоваться, нужен ли встроенный экспонометр и т.д.), а потом уже подобные вопросы задавай.
Аноним 02/12/14 Втр 16:36:39 #81 №304469 
14175273999110.jpg
>>304466
http://www.kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm
И про объективы. Мало ли, может, пригодится кому-то.
Аноним 03/12/14 Срд 13:31:06 #82 №304512 
>>304350
Туша стоит $600-700 в приемлемом состоянии(после профилактики). В рашке теоретически может повезти найти сейчас что-нибудь за 20к деревянных. Если хочется оптику родную, то отвалить придется еще столько же. Это все б/у 60х годов конечно же. Для новья умножаем на 10.
Аноним 03/12/14 Срд 15:45:29 #83 №304533 
http://viperoni.livejournal.com/39505.html
Аноним 03/12/14 Срд 16:06:26 #84 №304537 
14176119861710.jpg
>>304512
Ничего не видел за 20к на Руси последнее время.
Можешь скинуть ссылочку? Не отказался бы от тушки или лейтцевского объектива за такой прайс. Быть может, ты говоришь про зеркальные? Вот на них-то как раз сейчас такие ценники.
>>304533
Палил ещё давно: он какой-то ёбнутый, «коллекционер».
Видал одного такого, он говорил, что «не снимает», но ему «нравится немецкая механика». Апогей дрочерства, в общем.
Лучше пойти в какую-нибудь комиссионку (если таковые имеются в наличии, конечно), и там самому пощупать-потрогать имеющиеся у них лейки, чтобы собственное мнение составить, а не брать в расчёт какого-то там говнюка из жж.
Аноним 03/12/14 Срд 16:37:33 #85 №304543 
>>304537
Давно уже не следил за продажами техники у нас, если честно. С учетом текущего курса, наверное за эти деньги уже ничего не купить. А так, m2-m3-m4 + первый крон 50, сейчас так и стоят $1000-1200 за комплект. Только, к сожалению, не у нас.
>>304533
Про этого двачую. "Качество сборки", "простушки" и т.д. - ебата, в общем. Ориентируйся на свой бюджет и потребности - и будет тебе счастье. Плюс он пиздобол, да.
Аноним 03/12/14 Срд 16:40:20 #86 №304544 
>>304543
>"Качество сборки", "простушки" и т.д. - ебата, в общем
Снимай нексами, нахуй тебе лейка-хуелейка?
Аноним 03/12/14 Срд 16:44:33 #87 №304545 
>>304544
>нахуй тебе лейка-хуелейка?

Престиж. Статус.
Аноним 03/12/14 Срд 16:44:49 #88 №304546 
>>304544
Ок, перефразирую. У сего автора есть свой идеал камеры - черная М3. И все что от него отходит - суть хуета и ересь. По-моему, в выборе камеры для сьемки юношеский максимализм должен быть на последнем месте.
Аноним 03/12/14 Срд 16:49:01 #89 №304548 
>>304546
да ладно, вот ему нравится м5, которая очень даже отходит: http://viperoni.livejournal.com/46584.html
Аноним 03/12/14 Срд 16:53:17 #90 №304549 
>>304548
А также Nikon F и Nikon F3, только сути это не меняет.
Аноним 03/12/14 Срд 18:16:21 #91 №304569 
>>304546
>По-моему, в выборе камеры для сьемки юношеский максимализм должен быть на последнем месте.

Только не в случае Лейки. Это имиджевая камера.
Аноним 03/12/14 Срд 18:21:05 #92 №304571 
>>304569
Когда она со стразами и в кейсе из крайней плоти луи виттона - да.
Аноним 03/12/14 Срд 18:27:35 #93 №304574 
>>304571

Не утрируй. Ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь.
Аноним 03/12/14 Срд 18:33:25 #94 №304575 
>>304574
Ну я и писал про камеру для съемки, а не для дрочки
Аноним 03/12/14 Срд 18:40:43 #95 №304577 
>>304575

Все, кто говорит, что покупает Лейку для съемки - пиздят. Или для съемки и дрочки, или только для дрочки. Просто для съемки Лейки уже не покупают около тридцати лет.
Аноним 03/12/14 Срд 18:56:58 #96 №304579 
>>304577
Интересно, а Мякишев дрочит на свою лейку?
Камера это прежде всего инструмент. И для каждого дела этот инструмент свой. Если тебе удобней и приятней работать с лейкой - работай с ней. Убеждать других использовать ее или нет - дело бессмысленное.
А рассуждения о красной точке, цвете, материале корпуса уже попахивают снобизмом. Не нравится тебе красная точка(ок, предположим, ты снимаешь дичайший стелс-стрит) - ну просто не покупай камеру с ней. Утверждать что из-за этого камера стала говном я бы не стал. Это значит что она просто не подходит для твоего "стелс-стрита". И утверждение что лейки только имиджевые тоже спорно.
Аноним 03/12/14 Срд 19:12:00 #97 №304583 
>>304577
Два чая. Думается, что только для дрочки, но фликр говорит об обратном, хоть там и снимки вроде "ну раз уж я взял камеру на прогулку и достал её из чехла всем на зависть, будет просто неприлично не сделать кадр.. ну столба хотя бы или стены кирпичной"
Аноним 03/12/14 Срд 19:19:53 #98 №304584 
>>304583
А ты думаешь что с лейки должны получаться особенные фотографии? Как по мне так разницы нет на что человек снимает, вопрос в том что у него при этом получается.
sageАноним 03/12/14 Срд 19:37:38 #99 №304586 
>>304579

Он публикуется на лейковском сайте - какие еще тут могут быть вопросы?

Если человек всячески подчеркивает, что он снимает на камеру только определенной марки - либо он на нее дрочит, либо он эндорсер этой марки.

Алсо утверждение, что Лейка имиджевая камера - это какбе не просто утверждение. Это один из принципов лейковского маркетинга. И он охуенно работает. Лейка - символ Успеха. Как швейцарские механические часы за стопицот евро.
Аноним 03/12/14 Срд 19:46:47 #100 №304590 
>>304579
>А рассуждения о красной точке, цвете, материале корпуса уже попахивают снобизмом.

Лол. На самом деле все просто.

Если я достаю обычную Лейку с красной точкой, то как бы ссу на окружающее быдло, но делаю это символически, не на самом деле.

Если я достаю Лейку без красной точки, которая стоит дороже Лейки с красной точкой, то как бы сру на окружающее быдло, но делаю это символически, не на самом деле.
Аноним 03/12/14 Срд 19:49:41 #101 №304592 
>>304586
Прикольная логика. Брессоны с Эрвитами тоже оказывается фотодрочеры или эндорсеры. Давайте сожжем их фотографии.
Принцип новой лейки, да. Но не стоит забывать сколько старых лейковских камер используется до сих пор.
Спор ни о чем. Еще раз постараюсь донести основную мысль. Какая нахер разница чем снята хорошая фотография?
Аноним 03/12/14 Срд 19:51:37 #102 №304593 
>>304590
Замена красной точки на черную - $20. Заклеить ее изолентой - бесценно.
Аноним 03/12/14 Срд 19:54:26 #103 №304594 
>>304590
Ок, тогда судя по твоей логике - если кто-то рядом с тобой снимает лейкой с красной точкой, он как бы символически нассал на тебя? А если без точки - то насрал? На твоем месте я бы не находился рядом с владельцами леек...
Аноним 03/12/14 Срд 20:39:33 #104 №304596 
>>304592

Когда Брессон снимал - тебе напомнить?
Аноним 03/12/14 Срд 20:40:45 #105 №304597 
>>304592
> Еще раз постараюсь донести основную мысль. Какая нахер разница чем снята хорошая фотография?

Формально никакой, но снимать Лейкой намного престижнее.
Аноним 03/12/14 Срд 20:42:35 #106 №304598 
>>304592
>Брессоны с Эрвитами тоже оказывается фотодрочеры или эндорсеры.

Брессон, обретя славу, на самом деле стал эндорсером Лейки.
Аноним 03/12/14 Срд 22:08:39 #107 №304613 
>>304584
Думается мне, что разница всё-таки есть, по крайней мере портреты на мыльницу не ахти, пейзажи без ширика - не пейзажи, спорт на беззеркалку - печален. Что не говори, а парк специализированной оптики, десятки различных вспышек и камеры с хорошими матрицами не спроста производятся и покупаются. Так что не будем про то, что нет разницы. Да, я думаю качеством изготовления уже никого не удивишь, а что действительно важно-качество снимков, хорошая эргономика и высокая скорость работы. У лейки со всем этим проблема. Если бы брали за объективы, понятно, но берут же за кольцо на тушке. Объективы можно и на другой цифрозадник нацепить.
Аноним 03/12/14 Срд 23:44:25 #108 №304626 
>>304596
>>304598
Ок, ладно, Брессон позер и сраный эндорсер. Я что думаю - тогда позльзователи хасселей и лингхофов всяких - тоже позеры, это же имиджевые камеры. И вобще, все кто снимает не на православный зенит с иконкой - в адском пламени сгорит.
>>304597
Ну хз, что престижного в старой, потрепаной м2, к примеру, ценой 600$? Я понимаю, коллекционная m9 в гермесе, это да. Но, подводить все под одну гребенку не стоит. Можно начать еще лошить хассель за их лунар. И сделать вывод, что фотки всех хасселей на фликре говно, а кто снимает - мажор, ну а марка - имиджевая.
>>304613
Я выше и говорил, что каждая камера под свои задачи. Универсальных нет. Это задача фотографа определить, чем ему тот или иной сюжет снять, чтобы не ограничивать себя в творческих возможностях. Как зрителю, мне же абсолютно наплевать чем хорошее фото было снято, если оно действительно хорошее. Лейкой? Зенитом? На спичечный коробок?
Те кто выбирает товар исходя из бренда - в моем понимании - долбоеб. Но при этом утверждать что все кто владеет этой маркой долбоеб, я бы не стал. Опять возвращаемся к тому - для дрочки или для съемки покупалась камера.

Аноним 04/12/14 Чтв 00:05:30 #109 №304631 
Кто такие брессон, эрвит и эндорсер?
Аноним 04/12/14 Чтв 00:33:43 #110 №304633 
>>304631
Маскоты фотача
Аноним 04/12/14 Чтв 01:14:57 #111 №304641 
14176448971610.jpg
14176448971681.png
14176448971692.jpg
Хочешь купить Лейку М3, но не знаешь как это сделать подешевле?

Да ты несчастный нищеброд! Лейку покупают люди, которые об экономии вообще не думают. Полагаешь таких нет? Не стоит всех мерить под себя, мой друг, открою тебе секрет: в любом обществе есть 3% людей, элита, которая может позволить себе все. Самые мощные автомобили, самые сочные самки, самые красивые Лейки! Это люди, от которых родится следующее поколение. Ведь такие как ты не участвуют в естественном отборе.

Эти люди, скорее всего ты даже близко к ним не стоял, но нервно дышишь как фетишист по любым их приметам - для этих людей ты не просто задрот, а тебя вообще нет. Нет в природе. Ты не существуешь. вместе со всей своей экономией и спрятанной от жены чекушкой.

Так что даже не смотри мои объявления, они для избранных с лавэ.
Аноним 04/12/14 Чтв 01:55:32 #112 №304644 
14176473328440.jpg
>>304641
Да, это известный персонаж.
Хотел было запостить его фоток, но он выпилил свой жж.
То ли ЯН, то ли Якоб, вот тема на дальномере:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=14366&start=500
Аноним 04/12/14 Чтв 02:13:25 #113 №304646 
>>304644
Кто этот толстяк?
Аноним 04/12/14 Чтв 04:08:15 #114 №304648 
14176552951710.jpg
>>304646
Дальномерный Геббельс.
sageАноним 04/12/14 Чтв 07:20:37 #115 №304651 
>>304626
>Ок, ладно, Брессон позер и сраный эндорсер.

Никто этого не говорил, это только твои измышления. Когда Брессон начинал снимать, Лейка была обычной репортерской камерой.

>Я что думаю - тогда позльзователи хасселей и лингхофов всяких - тоже позеры, это же имиджевые камеры.

Хассели и Линхофы - никакие не имиджевые камеры. Это рабочие станки. Тяжелые и неудобные, ими не выебываются, ими работают. Лейка когда-то тоже была таким рабочим станком для фотокорреспондентов, но потом перестала им быть, превратившись в объект престижного потребления. Времена изменились, маркетинговая стратегия тоже.
Аноним 04/12/14 Чтв 07:43:20 #116 №304653 
>>304646

Мошенник. Типа Багнюкова, но классом повыше. Торгует на авите, молотке и других ресурсах "трофейными" Лейками и Роллеями. Потом оказывается, что все они пятидесятых годов. Тащемта вопросов к нему у людей накопилось много, поэтому блевничок свой и прикрыл. И вообще шифруется.
Аноним 04/12/14 Чтв 07:54:37 #117 №304654 
>>304653

АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!

Орион-15 предсерийный испытательный образец

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/orion-15_predseriynyy_ispytatelnyy_obrazets_175046331

ЧТОТЫДЕЛАЕШЬПРЕКРАТИ!!!
Аноним 04/12/14 Чтв 08:44:10 #118 №304655 
>>304654
Давно этого придурка заметил. Вроде как он еще такумары и прочее японоговно продает по 50к за штуку, какие-то уникальные серии и так далее.
Причем такой же такумар на ебее за 5к лежит.
Аноним 04/12/14 Чтв 09:09:16 #119 №304658 
>>304651
Т.е. на лейку сейчас никто из профессионалов не снимает?
Аноним 04/12/14 Чтв 11:01:39 #120 №304685 
>>304658

Нельзя сказать, чтобы совсем не снимали - но редко кто снимает ТОЛЬКО на Лейку. Скажем, фотокоры, спортивные фотографы и вообще те фотографы, которые специализируются на быстрой оперативной съемке, работают с Сапогом или Содомитом, фотографы рекламных и модельных агенств юзают цифро-СФ. Если кто из них и юзает Лейку - то чисто для фана, в свободное время, когда сроки не жмут.

Современные Лейки - это не рабочие станки. Это гаджеты для развлечения богатых людей. Но когда-то дальномерные Лейки были такими рабочими станками фотокоров по всему миру. Давно. Потом их сменили более удобные зеркальные аппараты с огромным парком оптики. Один из главных недостатков дальномерки - невозможность использования телеобъективов без специальных громоздких и дорогостоящих приставок. Базы дальномера не хватает для точной наводки на резкость, если у объектива фокусное расстояние превосходит 135 мм.
Аноним 04/12/14 Чтв 11:05:37 #121 №304687 
>>304653

Он с какого-то момента наглухо ебанулся и поверил в собственный пиздеж. У мошенников это бывает. Профессиональное заболевание такое - что-то типа легкой шизы. В отличие от шизы неплохо излечивается пиздюлином в небольших дозах долгим курсом или в больших - кратким.
Аноним 04/12/14 Чтв 16:43:22 #122 №304722 
>>304658
Лейка не может в цифру, кто в здравом уме будет на ней зарабатывать?
>>304685
Всё верно.
Живёт бренд на славной истории.
Аноним 04/12/14 Чтв 16:45:56 #123 №304724 
>>304722
>Лейка не может в цифру
А кто-то не может в поиск
Аноним 04/12/14 Чтв 16:57:23 #124 №304730 
>>304724

И этот кто-то - ты.

Погугли, чья электроника стоит в Лейках.

Другое дело, что они могут себе позволить заказывать ее у сторонних производителей и не париться - высокая цена все окупает.
Аноним 04/12/14 Чтв 19:34:52 #125 №304770 
>>304722
>>304730
Что ты имеешь против кодаковской матрицы?
Аноним 04/12/14 Чтв 19:46:34 #126 №304777 
>>304770
стухла давно твоя кодаковская CCD матричка. Теперь только Cmosis CMOS ради лайфью и ЭВИ лол.
Аноним 04/12/14 Чтв 19:57:22 #127 №304779 
>>304770
А что ты имеешь за?
Выше пояснили.
Аноним 04/12/14 Чтв 20:17:30 #128 №304781 
Итак, диванные эксперты по качеству лейковских матриц у нас есть. Ценители Брессона есть. А где же супы с лейками?
Аноним 04/12/14 Чтв 20:31:56 #129 №304786 
>>304781
>А где же супы с лейками?
Ты всё портишь.
Аноним 04/12/14 Чтв 20:42:51 #130 №304787 
>>304786
No u
Аноним 04/12/14 Чтв 20:56:58 #131 №304790 
>>304777
А нахуй нужны лафью и эви в ДАЛЬНОМЕРКЕ?
CCD цвет жирнее выдаёт. А для таких как ты говноедов есть м240 с кмосисом, лафью и ми-ми-ми видео.
Аноним 04/12/14 Чтв 21:17:36 #132 №304791 
>>304790
CCD тоже нахер. Только пленка, только инди-рок.
Аноним 04/12/14 Чтв 21:47:20 #133 №304793 
>>304790
>А нахуй нужны лафью и эви в ДАЛЬНОМЕРКЕ?

Когда подрастет новая целевая аудитория Лейки и эксплуатация ностальгии по старым пленочным камерам окончательно станет неактуальна - понадобятся и они. Лейка фирма медленная, но за прогрессом она все равно следит. Там просто могут себе позволить не спешить, как не спешит их целевая аудитория.
Аноним 04/12/14 Чтв 22:07:53 #134 №304802 
>>304791
Про плёнку базара нет, речь про цифру идёт.
>>304793
Ты снимал на дальномерки-то, современный?
Если б дело только в ностальгии, то ограничились бы зенитом за 100 рублей.
Аноним 05/12/14 Птн 02:32:30 #135 №304834 
>>304802
>[SexuallyBroken.com] Raven Bay
поясни за магию, искушенный
Аноним 05/12/14 Птн 02:32:59 #136 №304835 
>>304834
ой, это не моя хуйня, не знаю, как в буфер попала
Аноним 05/12/14 Птн 07:35:59 #137 №304841 
>>304802


Что, простите? Вас, целевую аудиторию, сразу видно - когда говорят о нейтральных, но серьезных вещах типа постепенного изменения маркетинговой стратегии фирмы, то вы сразу переходите на личности. Даже там, где это бессмысленно - на безликой АИБ.

И дальномеркой снимал, и зеркалками пленочными. Дохуя чем. У дальномерок всего три достоинства в сравнении с зеркалками без клиньев Додена и микрорастра - очень удобная наводка на резкость, малошумность и относительная компактность. В сравнении с зеркалками, у которых есть клинья и растр, достоинств остается всего два, а то и одно - скажем, олики OM-серии работают тоже очень тихо.

Все остальное - это недостатки. И если ты снимаешь дальномеркой, то должен знать, какие.
Аноним 05/12/14 Птн 09:51:05 #138 №304849 
14177622658660.jpg
>>304841

Ну да, компания играет на собственной истории и создаёт вокруг себя вуаль элитарности. Я лишь заметил, что в новой лейке есть и кмосис, лайфью, и эви можно нацепить при желании.

Так речь идёт о цифровых или же плёночных камерах? Дальномер куда удобнее клиньев лично мне, например. Не забывай ещё про рамочки – в зависимости от увеличения видоискателя можно видеть область вхождения в кадр. Да, и нацепить цветной или какой-нибудь ещё фильтр, который мешал бы адекватно снимать на зеркалке. Против вышеназванных олимпусов ничего не имею, но ещё ты забыл про оптику. Хотя зуйки тоже неплохи.

Смотря, ЧТО снимаешь. Кто-то и без автофокуса не может прожить, фотографируя исключительно фонарный столб и стену. Это уже вкусовщина.
dedzuikoyob 05/12/14 Птн 22:38:01 #139 №304929 
>>304849
Рамочки, ну если не зенит, то видоискатель кроет почти все 100% кадра, и отсутствие лишнего в кадре, как раз не мешает адекватно оценить, что экспозицию нужно скорректировать в плюс или минус. Бед у дальномерок много: рамочки могут не совпадать с фокусным - раз, может сбиться калибровка, и ты не узнаешь, что дальномер мажет, пока не проявишь - два, ты не можешь оценить ГРИП, читай управлять глубиной кадра - три, ты можешь забыть снять крышку с объектива и не узнать этого до проявки - четыре, никаких вспышек ТТЛ, только с флешметром - пять, никаких телеобъективов - шесть, невозможность оценить работу полярика - семь, невозможность точно скорректировать экспозицию с любым фильтром восемь.
Все минусы достаточно терпимы, но отсутствие возможности оценить ГРИП - это существенный недостаток, как по мне.

Зуеки придумал сам Бог и передал Мойтани, чтобы тот создал их для меня
Аноним 06/12/14 Суб 00:00:04 #140 №304936 
14178132042630.jpg
>>304929
Ну, калибровка. Юстировать желательно, если ставить всякие хитрые древние линзы, довоенные там, ну и совковые изначально не все дружат с немчурой.
Про вспышки не скажу, но телеобъективы имеются: 135 рамка жи есть. Другое дело, что придётся наворачивать увеличивалку – не очень удобно. А если кому прям уж сильно захочется именно на лейку снимать на 400мм телескопы, то можно прицепить визофлекс.
Про ГРИП забава – никогда не задумывался об этом. Тогда уж и правда удобнее юзать лайвью.
dedzuikoyob 06/12/14 Суб 01:24:19 #141 №304956 
14178182598820.jpg
>>304936
Это я ещё не сказал про тилт и шифт объективы. Ляйка и была всегда для репортажа с места. Главное быстро в мануальный фокус. По мне так это доведённая до совершенства безотказная мыльница, где главное запечатлеть момент, а не заворачиваться с композицией, светом и глубиной. Поэтому для художественного фото дальномеркой нормально можно разве что в стрит.
Для искусства всегда были большие и средние форматы, с матовыми стёклами с мехами и все дела. Вот творческий потенциал, и возможно видеть в окуляр так же, как видит объектив, и породили в итоге 35-мм зеркалки. Но, признаюсь, попробовав средний формат, не могу его забыть, там вот что ни на есть, настоящее ощущение глубины.
Аноним 06/12/14 Суб 02:14:38 #142 №304959 
14178212786070.jpg
>>304956
Ох, не знаю, тут уже больше дрочерство. Голые девки на всякие подвижки 6/9 – это обязательно искусство?
По-моему, композиционно строить кадр гораздо удобнее, когда видишь, что находится за его пределами. Для стрита – самая мякотка. Но как же не заморачиваться со светом? Без него не было бы фотографии как таковой. Прежде всего надо собственным глазом узреть, а потом уже и на спуск давить. Если человек не может в свет и не слышал про глубину резкости, то что дальномерка/зеркалка/средний формат/большой формат и т.д. – результат будет одинаковый.
С тилт-шифтом игрался, да. Вот у тебя много с него снимков? Мне кажется, что это больше для развлечения вещь. Не на каждый день точно.
dedzuikoyob 06/12/14 Суб 03:36:13 #143 №304960 
>>304959
тилт шифт объективы - это компенсация отсутствия мехов на малом формате.
Знакомый профпредметчик снимает на тилт ювелирку и в ус не дует, и забыл что такое стекинг. Я всё же рассматриваю камеру как профессиональный инструмент, а не любительский, так что с "дрочерством" ты поспешил. М-ка перестала быть профессиональной камерой примерно с тех пор, как закончились события из песни:

>С лейкой и с блокнотом,
>А то и с пулеметом
>Сквозь огонь и стужу мы прошли.

Для того чтобы видеть всю сцену, за пределами, у меня есть второй глаз, как это ни странно. Я и про паралакс молчу. А если вспомнить про дисторсию или перспективные искажения широкоугольного объектива, которую я увижу в пентапризму зеркалки и компенсирую, перекомпоновав кадр, или наоборот использую, удлинив тянке ноги. Через видоискатель дальномерки я этого ничего не увижу. Анон был прав, где заканчиваются не многие достоинства дальномерок, начинаются их недостатки. Современным (да чё там, 40 лет назад уже слились) требованиям они не удовлетворяют, так как результат всегда немного непредсказуем, если не через лайввью.

Чисто риторически, откуда у Анона такая вера в стрит? В фото множество других достойных жанров, где кадр можно и нужно готовить. Мне порой кажется это из-за уверенности, что для стрита "нихера не нужно делать", ни доп свет, ни контакта с моделью, ни режессура, мол твой сюжет, твой кадр, ждёт тебя за ближайшим углом. Тогда как по мне, зачастую стрит, как наивысший уровень абстракции, и поэтому эта чуйка даётся от природы, и не приобретается не развивается. Меломанов куча, композиторов единицы. Так же и со стритом.
Аноним 06/12/14 Суб 13:49:13 #144 №304984 
>>304960
> эта чуйка даётся от природы, и не приобретается не развивается.

This. Поэтому Брессон и крут, что у него эта чуйка. Которой нет у овердохуя его эпигонов и прочих воннаби.
Аноним 06/12/14 Суб 13:54:07 #145 №304986 
>>304687
>В отличие от шизы неплохо излечивается пиздюлином в небольших дозах долгим курсом или в больших - кратким.

Вот поэтому и шифроваться начал, что почуял реальную угрозу опиздюливания. Кинул кого-то, кого бы не надо было кидать.
Аноним 06/12/14 Суб 14:19:03 #146 №304988 
14178647430940.jpg
>>304960
А никто и не говорит, что надо снимать предметку и блядей на дальномерки/лейки. Понятное дело, что для макро и какого-нибудь спорта с трибуны необходима зеркалка. Универсальной камеры-то не существует: проще иметь несколько, в разумных пределах, под разные задачи.

Глупо думать, что лейки – это верх технического совершенства. Сейчас на передовой какие-нибудь Sony A7 с 4к видео и прочими плюшками. Другое дело, что кому-то эти «современные требования» нужны, а кому-то нет.

Со стритом ты не прав. Его так же нужно «готовить», как и всё остальное. Дополнительным светом может быть вспышка, например. Контакт с моделью тоже возможен. По сути, речь идёт про жанровую фотографию, снятую на улице. Естественно, есть множество стремящихся, которые так и думают: нихера не нужно делать, сниму бабку от пуза и норм. Но тоже самое происходит со студийной съёмкой, и фотографией вообще. У каждого есть камера, но не каждому дано. На самом же деле, сделать хороший кадр без постановки гораздо сложнее, по моему скромному мнению, чем с моделью и в студии, где ты полностью контролируешь процесс. Меломаны – это потребители, композиторы – созидатели. Так что меломанами от фотографии можно назвать тех, кому просто нравится листать чьи-то фотографии, но кто сам не может или не хочет хотя бы попытаться в это.
dedzuikoyob 07/12/14 Вск 07:50:03 #147 №305056 
14179278039960.jpg
>>304988
Дальномерка вообще не инструмент, в нынешнем мире. Если фотограф купит её, как инструмент, реально для ремесла - я думаю, его примут за идиота. Для неё нет задач. Задач от профессионала конечно, любитель может всё, на то и любитель, он может оправдывать любое действие личным желанием. Профессионал же думает об оптимизации трудозатрат, качестве результата и выгоде. ЗАРАБАТЫВАТЬ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ - ЭТО НОРМАЛЬНО

>Глупо думать, что лейки – это верх технического совершенства.
Кстати, так думать будет вполне уместно, для данной ниши камер. Больше дальномерок никто не делает, и лейка - икона, а не камера. Но для камер в целом, я с тобой солидарен.

>Его так же нужно «готовить», как и всё остальное.
Его готовить не надо, надо быть готовым, это разные вещи. Вспышка при стрите? Покажи хоть одну? Контакт возможен, например зрительный, да.
>По сути, речь идёт про жанровую фотографию, снятую на улице
Что? Перечитай определения жанров. Жанровое - это взаимодействие объектов, или поведение одного объекта, которое бы отражало сюжет, по которому зритель смог бы понять ситуацию и определить развитие: девушка несущая кувшин на голове, старик расправляющий сеть на берегу, полицейский выписывающий штраф - это всё жанр. Стрит - честная фотография без манипуляционных приёмов: ни по постановки, ни монтажа, ни привнесённого фотографом света - чистое созерцание, и сюжет может быть весьма абстрактный, а может и не быть вообще, фотография может быть просто экспрессивной, и восприниматься исключительно на эмоциональном уровне. Эти понятия могут пересекаться, но не являются замещающими. Кстати ломография, как шаг за пределы стрита вполне канает. Только никакого учёта техники, ни как мастерства, ни как средства. Бери говномыльницу вместо лейки, жми на кнопку, когда хочешь, не думая о кадре и композиции, проявляй, ?????, профит.
Меломаны и композиторы – люди со слухом. Я это имел ввиду, прочие даже нот не различают. Нужно что-то ещё, чуйка. Брессон знал, что он снимал. Мы знаем, что он именно творил, и ценим его работы. Слух к стриту есть и у него и у нас. Но снять мы так же не способны. Моя аллегория отражала именно эту мысль.

>На самом же деле, сделать хороший кадр без постановки гораздо сложнее, по моему скромному мнению, чем с моделью и в студии, где ты полностью контролируешь процесс.
>Чисто риторически, откуда у Анона такая вера в стрит? В фото множество других достойных жанров, где кадр можно и нужно готовить. Мне порой кажется это из-за уверенности, что для стрита "нихера не нужно делать", ни доп свет, ни контакта с моделью, ни режессура, мол твой сюжет, твой кадр, ждёт тебя за ближайшим углом.
В общем во взгляде мы не расходимся, я может не ясно выразился?

Пикрелейтед стрит или жанр?
Аноним 07/12/14 Вск 09:04:09 #148 №305058 
>>304986

Он уже не кидала. Он поехавший. Конкретно. Его почти везде забанили, на авите он постоянно меняет аккаунты и постит вот такую хуиту, например.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/odin_iz_treh_v_mire_carl_zeiss_biogon_leica_1943_124551535



Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, воплощенный в стекле и металле проект всей жизни гениального Якоба Людвига Бертеле, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

Впоследствии стал прототипом для Биогона Красногорского, а затем объектива Юпитер-12. В мире известно лишь три последних экземпляра в частных коллекциях (два в США и всего один в России, данный лот). Даже фотографию Вам будет сложно найти. При этом последний зарегистрированный в истории мировых аукционов номер соответствует 1942 году, после 1943 были выпущены лишь единичные образцы, из которых данный объектив является единственным в обозримом поле. Более того, велика вероятность, что это вообще последний Биогон выпущенный в Третьем Рейхе перед его крушением. Серийный номер #2843364, а как Вам известно порядковые номера в каталогах Карл Цейсс обрываются на значении #2790346, далее лишь хаос бомбежек и загадки для историков. После варварского уничтожения Дрездена силами союзников, документация о продукции последних лет войны утрачена. Для экспертов отмечу, что номера на заднем торце линзоблока разумеется совпадают с аутентичной оригинальным шрифтам гравировкой вокруг передней линзы (шесть из семи как и положено), в стеклах есть незначительное количество пузырьков (добрый признак оригинальности), просветление нежно-сиреневое, "4"-ка на фокусной шкале выполнена немецким, а не советским шрифтом, и конечно, буква "m" строчная и латиницей.

Объектив в превосходном состоянии, невероятная оптика, фантастическая пластика и микроконтраст, уникальная форма боке - бьет современный Biogon по всем параметрам. Просто представьте себе резкость при разрешении 800 линий/мм!!! Или 400 пар линий по советской шкале.

Конечно лучше всего будет смотреться на Лейке, но и встанет через переходник на беззеркалки Sony Nex, Panasonic, Canon, Nikon и т.д.

Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент...

P.S. Желающим посмотреть другие фотографии объектива, с удовольствием вышлю на личную почту, но не ранее, чем получу фотографии Ваших денежных знаков (предпочитаю редкие номера). Если денег Вы не имеете или не умеете их красиво фотографировать, то скорее всего и тратить красиво тоже не получится, всех благ!

P.S. Евтифеев, найди еще, умник!
Аноним 07/12/14 Вск 09:08:26 #149 №305059 
14179325060630.jpg
>>304594
В этом что-то есть
Аноним 07/12/14 Вск 09:25:54 #150 №305060 
>>304626

>Ну хз, что престижного в старой, потрепаной м2, к примеру, ценой 600$?

Прикосновение к истории.

>Я понимаю, коллекционная m9 в гермесе, это да.

Показать всем уровень своей капитализации.

Первый выебон дешевле, второй дороже.
Аноним 07/12/14 Вск 09:48:52 #151 №305065 
>>305058
>Он уже не кидала. Он поехавший. Конкретно.

Сгорел на работе. Бывает.
Аноним 07/12/14 Вск 15:36:56 #152 №305078 
>>305065

Алсо зовут поехавшего Ян Николаевич Силис, он еще на ганзе отметился, продавал какую-то итальянскую ружбайку. Кинул кого или нет, не в курсе - но его оттуда почему-то пидорнули.

Там он почему-то представлялся военным пенсионером.
Аноним 07/12/14 Вск 16:42:22 #153 №305088 
14179597421670.jpg
14179597421691.jpg
>>305056

>Пикрелейтед стрит или жанр?
Постное говно с тонировочкой. Я бы такое сразу отправил в корзину.

>Вспышка при стрите? Покажи хоть одну?
Эх, вот вы все только одного Брессона и вспоминаете. А ведь не Брессоном единым.

P.S. Второе фото снято на ломо-компакт. Это ломография или стрит? Автор не думал про кадр и его композицию?
АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!! Аноним 07/12/14 Вск 17:10:23 #154 №305092 
>>305078

Он не только ФЭДами, пилеными под Лейки, барыгует. Он, епт, еще и бизнес, блядь, консультант, нахуй!

ysilis.moikrug.ru

Специализация и профессиональные навыки
Торговля на денежных рынках
Подготовка аналитических материалов, докладов и меморандумов
Ведение внутренних проектов
Обеспечение информационной безопасности
Ведение деловых переговоров
Контроль сопровождения документов
Знание налогового кодекса РФ и бухучета
Профессиональные компьютерные навыки
Участие в коммерческих выставках
Подготовка и проведение презентаций
Портфельное управление инвестициями
Хеджирование и торговля волатильностью
Профессиональные цели
Развитие навыков работы с новейшими финансовыми инструментами
Получение сертификата CFA

Прочее

Членство в обществах и ассоциациях

Rotary Club


Аноним 07/12/14 Вск 17:29:19 #155 №305094 
>>304644

Здравствуйте, Y!

Это письмо было отправлено через контактную форму на сайте AVITO.ru по поводу Вашего объявления Лантановый Carl Zeiss Pancolar 50/1.8.

1. Давайте за 1000р с учетом вашей пересылки куплю, так и быть.
Пользователь, который написал Вам письмо, не узнает Ваш электронный адрес до тех пор, пока Вы сами ему не напишете. Обратите внимание — мы не гарантируем, что пользователь правильно указал свой электронный адрес.

ОТВЕТ:
Втр 02 Июл 2013 19:21:51 +0400, Yan Silis <[email protected]> написал:
Себе сделай одолжение, мудак неграмотный, из окна выпрыгни.

2. О! Товарисч Якоб даже ругатсо умеет. Прогресс.

ОТВЕТ: Слышь, ты - пролетарий дальномерный! Беги в свой нищеебский говноклуб, расскажи что с самим Якобом разговаривал, тебя твои друзья, люмпены, с ног до головы вылижут. Сборище кретинов...

3. Вай ме, вай дод! Как громко говориш. Зачем так грубо, а? Ведь савсем не знаешь с кем говоришь. Проучить разок по мужски чтоле. Пойди зубки пока к протезисту запасные закажи.

ОТВЕТ: дембелям тупорылым баки заливай, ВиктОр-Так-И-Быть, это ты, свинья русская, не знаешь с кем разговариваешь, набери килограмм пятьдесят сначала и подрасти на полметра, потом будешь натовскому инструктору понты толкать, я вашу сраную рашу научу прогресс и демократию уважать
Аноним 07/12/14 Вск 17:55:39 #156 №305098 
У фотача будет новый император?
sageАноним 07/12/14 Вск 18:10:50 #157 №305099 
>>305098

Походу да. Но этот Якоб/Ян сука умный, еблет свой ни разу не светил нигде.

И даже журналку выпилил, когда конкретным керосином завоняло.

Но яндекс помнит.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fjacob-public.livejournal.com%2F248313.html&tld=ru&lang=ru&la=&text=http%3A%2F%2Fjacob-public.livejournal.com%2F248313.html&l10n=ru&mime=html&sign=39693682684d35996aa1666aa629d9aa&keyno=0
Якоб жжот. Аноним 07/12/14 Вск 18:13:40 #158 №305100 
Что за бред: я за всю жизнь не встретил ни одного нормального русского, чтобы он потом не оказался евреем, армянином, украинцем, белорусом или молдаванином. Еще отличные ребята казахи, чечены, ингуши, дагестанцы со всем их разнообразием. Уникальные по уму грузины. А азербайджанцы так вообще братья. И ни одного русского. И наоборот, все проблемы по жизни, даже мелкие пакости вроде происков ГАИ и снисхождения паспортисток, я уже не говорю про откровенную трусость, глупость и банальное пьянство, всегда сыпались от титульной нации. Ивановых, Барсуковых и т.д. Можно сказать, что в общении я предпочитаю редкие фамилии именно по этой причине. И не профессия огрубляет, превращает в тупую скотину. Пример тому прекрасный управдом узбек, на котором держится все хозяйство. А какого однажды встретил гайца-цыганина! Словами не передать широты души, сразу почувствовал себя не за рулем, а в седле. И ни один человек меня в факте личного опыта не переспорит. Ничего кроме чувства опасности, смешанного с брезгливостью от коренных русаков не испытываю. Дела за ними нет, одни неприятности, бесконечное словоблудие да новости в будущем времени: как он там что-то там опять собирается начать, усовершенствовать, одержит победу...
Моар Якоба! Аноним 07/12/14 Вск 18:18:48 #159 №305102 
http://yandex.ru/yandsearch?text=http%3A%2F%2Fjacob-public.livejournal.com%2F&clid=1909644&lr=56&site=jacob-public.livejournal.com

Блевничок потерт, а яндекс помнит, смотрите копии.
Аноним 07/12/14 Вск 18:23:29 #160 №305103 
Человек с Leica может быть удовлетворен только самым лучшим. Он и компромиссы - несовместимые понятия. Лучше не иметь вообще ничего, чем остановиться на чем-то среднем или "достаточно хорошем". Человек с Leica выражает спокойную уверенность в каждом движении, он всегда лучший во всем и не изменяет этой привычке. Заботит его лишь совершенство, собственное превосходство и личное достоинство. В последнюю очередь его волнует цена камеры. Это вообще не имеет значения. Никто не покупает Leica потому что в ней нуждается, она просто всегда есть там, где ей положено быть. Всего-навсего примите как данность тот факт, что если фотоаппараты Leica существуют, то есть и люди, для которых они созданы...
Аноним 07/12/14 Вск 18:24:41 #161 №305104 
Сегодня закончился трехдневный семинар Дмитрия Кота, стоял 25 тысяч р., узнал много нового о поведенческой психологии. Был полный зал, в основном банкиры, провели кучу конкурсов и состязаний, везде выиграла наша команда, а меня назвали преемником Кота, как самого ушлого и погрязшего в цинизме пройдоху, готового на раз курчаво резать кошельки у ротозеев. Что ж... Приятно ;))
Параллельно по его методике придумали кучу призабавнейших бизнесов, "Зигзаг удачи", "вертел смерти" и "сталинских соколов"... семинар можно смело разбирать по цитатам, искрометный юмор, атмосфера, сразу же открывшая незнакомых людей навстречу друг другу. Спасибо, Дима, зачетно, бабки отбил, ну и рекомендую всем раз так.
З.Ы. Внимание, так как Дмитрий из Санкт-Петербурга, то и матерится он в процессе очень интеллигентно и к месту
Аноним 07/12/14 Вск 18:27:08 #162 №305106 
14179660283510.jpg
>>305099
А разве в жж он его не светил? Там были фотки чувака в очочках. Вот ещё погуглил:
http://fotostrana.ru/user/70948878/
На военного пенсионера он точно не похож. Если это его фото, конечно.
Аноним 07/12/14 Вск 18:35:20 #163 №305107 
>>305106
>Если это его фото, конечно.

Хз. Может его, может и не его. Так же, как фото объективов на авите оказались не его. Реально он барыжил совковой хуитой типа киевов и зорких, с них что-то там имел.

Вообще хз, Якоб он или Ян, норвежец или хуй пойми кто. Ясно одно - чувак мошенник на доверии и конкретно поехал где-то с 2013 года.
Аноним 07/12/14 Вск 18:38:22 #164 №305109 
>>305106

Или походу есть реальный норвег Якоб Силис, который аудитор, и есть мошенник, который под него в интернетах работает. Identity theft, вот это всё. Но, блджад, как-то одно с другим не сходится.
Аноним 07/12/14 Вск 18:45:33 #165 №305110 
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fjacob-public.livejournal.com%2F334094.html&tld=ru&lang=ru&la=&text=http%3A%2F%2Fjacob-public.livejournal.com%2F&l10n=ru&mime=html&sign=07cf1081bfcee79ad449af67f1c6d130&keyno=0
Аноним 07/12/14 Вск 19:08:15 #166 №305114 
>>305110
Такой комплект относительно дешёв, по меркам лейки.
Вряд ли даже с нынешним курсом он обойдётся в 100 тыщ, даже если брать отдельно.
http://tamarkin.auctionserver.net/view-auctions/catalog/id/6/lot/1508/
+ объективы-фильтры, будет пол суммы всего.
Аноним 07/12/14 Вск 19:20:00 #167 №305117 
14179692005290.jpg
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/leica_felimona_474198594
Свежак, пацаны.
У кое-кого бомбануло от этйо темы на дальномере:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=21&t=16019
Аноним 07/12/14 Вск 19:58:33 #168 №305124 
Если фотоаппарат покупать для того, чтобы делать картинки, то ни один вменяемый человек лейку покупать не будет. За те же деньги можно прикупить гораздо более удобную систему, заточенную под делание картинок.

Лейка - это мифология, это самоощущение, это социальный статус. Хотя фотографирует оно тоже неплохо.

Поэтому можно порукоплескать этому зачетному продавцу с авито - он просто написал правду, ибо зачем делать вид, что это не так? Поэтому неудивительно, что некоторая часть аудитории, которая мечтает о лейке (мифология, самоощущение, социальный статус, еще и фотографирует), но по некоторым причинам купить не может, столь болезненно воспринимает подобные объявления.

Зачетный стиль продажи подобного товара! :lol: Даже врагом народа объявили. :lol:

Только ж лейка вовсе не народный фотоаппарат. И не предназначена для широких масс. :D
sageАноним 07/12/14 Вск 20:00:30 #169 №305125 
>>305117

Яша круглосуточно мониторит дальномер и круглосуточно бомбит.

Алсо реально он эти лейки не продает, там какая-то мудянка хитрая с накруткой рейтинга продавца, хуй проссышь короче.
Аноним 07/12/14 Вск 20:23:36 #170 №305132 
>>305124
Ты лейку-то в руках держал, фраерок? Что у тебя более удобно под делание картинки заточено - 5д марк 3?
Аноним 07/12/14 Вск 20:28:44 #171 №305134 
>>305132

Это так называемая копипаста, милостивый государь. Ответить она Вам не может.
Аноним 07/12/14 Вск 21:00:58 #172 №305139 
http://ibusiness.ru/blogs/18930
Ещё немного охуительных историй историй от Яна/Якоба.
dedzuikoyob 07/12/14 Вск 21:30:29 #173 №305144 
14179770293150.jpg
14179770293161.jpg
14179770293172.jpg
14179770293193.jpg
>>305088
>Постное говно с тонировочкой
там камерный чб от 40d у автора, если что

>Эх, вот вы все только одного Брессона и вспоминаете. А ведь не Брессоном единым.
Брессон основал магнум клуб, можно и не его вспомнить, вспышка то где на твоих картинках?

>Автор не думал про кадр и его композицию?
>Тень от автора. Отрезанная голова. Кадр не сбалансирован.
Автор конечно не думал. Техники у автора нет. А первая это вообще не стрит, а жанровое, как и большинство его работ, или ты просто присоединился к обсуждению Якоба?

У тебя неверное понимание жанров. Стрит вдруг стал жанровой фотографией на улице, фото доставил не понятные. Вот пиксрелейтед самый что ни на есть стрит.
Аноним 07/12/14 Вск 21:49:10 #174 №305145 
>>305139

С таким счастьем - и на свободе? И живой?

Аноним 08/12/14 Пнд 01:37:19 #175 №305176 
14179918396060.jpg
14179918396071.jpg
>>305144
Да, у первого стрит, у второго – жанр. И никак иначе.
А Соболь – первое, что пришло на ум при упоминании вспышки/стрита. Про отрезанную голову тоже позабавило.
Аноним 08/12/14 Пнд 10:35:18 #176 №305185 
>>305117

Алсо есть продавцы-ебанашки и кроме Якоба.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/leica_iii_leicavit_kurkovyy_uskoritel_352926406

Это уже не он, а другой барыга.
Аноним 08/12/14 Пнд 11:26:29 #177 №305186 
>>305106

Какое неприятное лицо.

На банковского работника он тоже не очень похож, прическа слишком вольная.
Аноним 08/12/14 Пнд 12:14:03 #178 №305188 
>>305185
Ха, почерк-то его. Особенно про избранных.
Аноним 08/12/14 Пнд 13:05:47 #179 №305190 
>>305186
Похож на Мавроди. Очевидно, что они соплеменники.
Аноним 08/12/14 Пнд 16:16:27 #180 №305197 
14180445877570.jpg
>>305190
>Похож на Мавроди. Очевидно, что они соплеменники.

На вот этого хмыря похож. А этот хмырь чистой воды швед.

Но так-то Якоб реально бабло на лохах неплохое имеет, так что определенно коллега Мавроди.
Аноним 08/12/14 Пнд 16:20:15 #181 №305198 
>>305188

Стиль Якоба заразительный, под него несколько независимых продаванов на авите работают. Тоже лохов окучивают. Хотя хуй знает. Печально знаменитый Багнюков реально верит в то, что та совковая хуита, которой он банчит, столько стоит. Короче, на базаре два дурака - один покупает, другой продает.
Аноним 08/12/14 Пнд 16:26:35 #182 №305199 
>>305145

То и удивительно. Топ-манагеры, которые выходцы из полубандитов - люди с тяжелым характером и очень обидчивые. Кто-то и меньше псит в их адрес - и потом имеет дохуя проблем. Если вообще в живых остается, лол.
Аноним 08/12/14 Пнд 16:43:16 #183 №305200 
14180461969850.jpg
>>305190
>Очевидно, что они соплеменники.

Фамилия Sīlis латышская. Инфа 100%. В переводе - сойка. Пикрелейтед.

Мавроди мутной национальности. Отец у него полугрек-полуукраинец, мать русская. Сынок получился ВНЕЗАПНО тот 100% карикатурный жидок, из за которых нас, евреев, так не любят. Лол.
Аноним 08/12/14 Пнд 17:01:41 #184 №305201 
>>305188

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/leica_chernaya_ranniy_nomer_127367732



Редкий фотоаппарат в очень хорошей сохранности, никелевое исполнение, все исправно. Проверен с пленкой, выдержки четкие, шторки без изъянов, дальномер чистый. Заводская краска.

Не подделка, все номера на панели совпадают, аутентичный объектив Leitz Elmar (диафрагма находится за первой линзой, а не последней как у подделок из Индустара). В комплекте имеется пинхол.

Никелевое исполнение ручек, оригинальный чехол.

Редкая и дорогая коллекционная камера 1932 года. Серийный номер до ста тыс. экз.

Глупый торг и любительский ропот неуместны.

Покупатель априори понимает, что платит за престиж и может себе позволить оторваться от среднего уровня собирателей.




Лол. Вот и Якоб. То есть Ян. Или все-таки он Якоб? Короче, хуй знает. Но это он.

ЛЛЛОООООЛЛЛЛ!!! Аноним 08/12/14 Пнд 17:52:10 #185 №305202 
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_leica_iii_1938_d._r._p._orig_106692407

Вашему вниманию предлагается сама "Мисс элегантность" - оригинальная довоенная камера, сделанная в 1938 году на фабрике Лейтц, с историческими клеймами Третьего Рейха и в полном комплекте, включая два сменных фирменных объектива и прилагавшуюся к комплекту кожаную сумку. Все предметы датированы 1938-1940 годами и представляют собой уникальную историческую ценность.

Данная камера являет собой приятное исключение из общего количества поддельных фотоаппаратов Лейка той эпохи, предлагаемых сегодня на бюджетных аукционах в России и США. Не буду переубеждать скептиков относительно цены, однако как почитатель и коллекционер фототехники начала ХХ века, могу экспертно заявить, что цена аутентичной довоенной Leica не может быть меньше нескольких тысяч долларов (хотя бы потому что ее магазинная стоимость в те годы в пересчете на сегодняшние деньги составляла около 1700 долларов), для любителей недорогих камер есть прекрасный выбор в диапазоне до 700 долларов, так называемые Feica (FED+Leica=Fake), выполненные порой даже лучше, чем оригинальный образец, однако они ни в коем случае не являются настоящими. Справедливость этого утверждения в полной мере обоснована примерами крупнейших аукционных домов уровня Sotheby's.

Предлагаемый в данный момент лот будет приятной неожиданностью для настоящего ценителя - аппарат в превосходном состоянии (разумеется для своих лет), имеет минимальные следы эксплуатации и полностью технически исправен.

Все выдержки, включая режим замедления работают должным образом, прекрасный яркий дальномер, не требующий юстировки, оригинальный пленочный приемник Leica с удобной для заправки кассет рифленкой.

В комплект входит фирменный мягкий кожаный чехол (с целыми, не перешитыми лямками), с оттиском GERMANY и правильной маркировкой на клепках; очень удобная компактная кожаная сумка, популярная в Третьем Рейхе; два фирменных объектива в отличном состоянии, без царапин и следов масла на диафрагме, а также без каких либо намеков на дефекты чернения лепестков.

Summar 50/2 1938, сверх-светосильный объектив профессионального уровня (на китовую версию ставился обычный Elmar 3.5) с эталонным разрешением в 100 линий/мм, ставший прародителем легендарного Summicron (тоже 100 линий/мм, но немного усовершенствованы аберрации высших порядков). Стоимость оригинального объектива начинается от 500-700 долларов. Подделку из советского сырья можно приобрести и за 100-200, но ни в какое, даже приблизительное, сравнение на серьезном уровне ставить ее нельзя.

Sonnar 135/4 Wermacht - уникальный редчайший объектив, выпускавшийся очень маленькой партией на заводе Carl Zeiss с дальномером именно под Leica (не Contax). Крупная рифленка на корпусе выполнена для лучшей фокусировки в кожаных офицерских перчатках. Объектив имеет неперадавемое качество изготовления, превосходные параметры резкости, цветопередачи и контраста. Внешнее и внутреннее состояние 99% от нового.
Аноним 08/12/14 Пнд 18:26:29 #186 №305203 
>>305202
>ПРОДАНО!
Это такой хитрый маркетинговый ход?
Аноним 08/12/14 Пнд 18:33:24 #187 №305206 
>>305203

Он еще через прокси своих клонов регистрирует и как бы сам с собой торгуется. Для чего эта хуйня - хз. То ли хитрый план такой хитрый - накрутка рейтинга продавца, SEO, вот это всё - то ли Яша конкретно поехал. Вангую второе.

Алсо еще есть один такой поехавший - Волкер. Его хорошо знают на мформате.
Аноним 08/12/14 Пнд 18:39:42 #188 №305207 
>>305202
>>305201
У меня встал и ушел.
Аноним 08/12/14 Пнд 22:13:37 #189 №305247 
>>305206
прям срыв покровов

эта лейка настолько никому не нужна, лол
Аноним 08/12/14 Пнд 22:24:02 #190 №305250 
>>305247

Эта лейка вообще может не существовать.

Аноним 08/12/14 Пнд 22:38:46 #191 №305252 
>>305250
я про фирму в целом, а не конкретную камеру
dedzuikoyob 09/12/14 Втр 00:47:09 #192 №305268 
14180752290760.jpg
14180752290771.jpg
14180752290772.jpg
14180752290773.jpg
>>305176
>Да, у первого стрит, у второго – жанр. И никак иначе.
Я иного мнения, но не хочу спорить.
Вспышки на фото с мальчиком нет, но тоже похуй, хочешь считать что в стрите есть вспышка, считай.

Лично я Жакоба вижу жанр и документалистику.
Аноним 09/12/14 Втр 01:35:51 #193 №305271 
>>305202
Ну а хули, если это все конечно правда, то объективы и правда довольно редкие, одни они большую часть стоимости сжирают. +Немецкие стекла по качеству на порядок выше современных. Так что цена вполне реальна. Другое дело что хуй его кто купит, кроме коллекционеров.
Мимо-пленкоеб
Аноним 09/12/14 Втр 02:13:23 #194 №305272 
14180804038260.jpg
14180804038281.jpg
14180804038312.jpg
14180804038333.jpg
>>305268
http://erickimphotography.com/blog/2011/05/30/how-to-shoot-street-photography-with-a-flash/
Хозяйке на заметку.
Аноним 09/12/14 Втр 07:21:43 #195 №305282 
>>305271
>если это все конечно правда

Это все полный пиздеж.

Аноним 09/12/14 Втр 10:12:58 #196 №305286 
Судари, предлагаю пригласить господина Силиса к нам, на парашу. Надеюсь он привнесет нотку изысканности в наше болото.
Аноним 09/12/14 Втр 11:15:12 #197 №305289 
>>305286

Не пойдет он сюда. Одно дело, когда он кормит кого-то калом, и совсем другое - когда кормят калом его самого.
Аноним 09/12/14 Втр 11:19:16 #198 №305290 
>>305252

Современные цифролейки востребованы, это нишевый товар. Пленочные неизбежно уйдут в разряд антиквариата. У рынка антиквариата свои законы.
Аноним 09/12/14 Втр 12:45:46 #199 №305295 
>>305289
>кормить кого-то калом
Он понял всю суть двачей даже не заходя
Аноним 09/12/14 Втр 14:01:07 #200 №305307 
http://ibusiness.ru/blogs/23647

Leica III 1938
Сегодня расскажу о довоенной Лейке, модель 3, копия с которой (без замедлителя) в Советском Союзе называлась ФЭД или Зоркий. Повествование посвящено российским мастерам и умельцам, которые с разной степенью убедительности пытаются вновь превратить ФЭД в Лейку и убедить потенциального покупателя что это и есть настоящий продукт фабрики Лейтц…




Эта Лейка настоящая, трофейная и главная ее функция в последнее время — быть эталоном очевидности во множестве подделок, которые эту очевидность сильно поколебали. по крайней мере если открыть Ebay.com, то 95% продающихся там аппаратов это российские и украинские копии. Очень, кстати, хорошие, и порой они ценятся даже выше оригиналов.
В узком кругу коллекционеров особенно значимы работы моего хорошего знакомого, человека уже в возрасте, не буду называть его имени — это один из ведущих мировых экспертов, к чьим услугам прибегают ведущие аукционные дома.
Последнее время он стал получать настолько баснословные деньги от экспертизы, что даже перестал сам изготавливать предмет своей оценки. При этом юмор заключается в том, что ФБР и Интерпол объявила за его голову огромное вознаграждение, и вот, он совместно с химиками, под руку с микроскопом ищет следы гениального… себя.



Цена настоящей довоенной лейки уже много лет назад превысила порог в несколько тысяч долларов за тушку без объектива в посредственном состоянии, а некоторые модели превысили уровень 10, 20 и даже 30 тысяч долларов.
Тем не менее поток русских (гордитесь, друзья!) подделок по 200−300−700 долларов полностью заполонил американский рынок и вытеснил из него не только здравый смысл, но и память о том как выглядит настоящая Лейка.



Больше всего мой друг гордится тем, что он не только сделал Лейку лучше, чем она, собственно, была, но и разработал несколько своих авторских моделей, которые даже вошли в каталоги, как таинственные «прототипы».
Он очень любит свою работу и, конечно, эти первые генерации Leica: I, II, III — его божества, а он истинный их Апостол.



Каждый вечер N достает несколько наиболее редких из своих настоящих сокровищ, кладет их перед собой, взводит, спускает и испытывает невероятный, лишь одному ему доступный экстаз. Он обманул весь мир, мир потерял настоящие Лейки — а ведь вот они, он их все скупил! Несколько тысяч аппаратов, общей стоимостью в миллионы долларов, разместились ярусами в небольшой московской квартире.



Мне очень нравится название, которое он придумал для своих работ: «Feica», т.е. ФЭД+Лейка, созвучно Fake («Подделка»)… Когда я с осторожностью спрашиваю его: «испытываете ли Вы хоть каплю стыда за то, что наделали?», он расплывается в широченной улыбке и говорит: «но это же шутка! И потом настоящий коллекционер всегда распознает подделку…»



А я слышал другое: его работы достигли такого уровня, что при определенных усилиях со стороны мастера, ни один эксперт распознать подлинник из двух аппаратов не может.
N начал ставить свое клеймо несколько лет назад, теперь его аппараты ценятся гораздо выше самых редких моделей. Как и главный мастер РСУ, конторы, которая и была базой для этой деятельности, он вынужден был оставить свое дело –старики ушли на покой. Иногда, по очень большим праздникам и для самых близких почитателей, он может изготовить на продажу Leica Compur — самую редкую и разыскиваемую камеру в мире!



И ФЭД и Зоркий отличные аппараты, у меня собралось их уже штук 30 разных лет выпусков, модификаций, очень интересная модель для полярников — у нее более массивные ручки, чтобы можно было работать в толстых перчатках.
Тем не менее они хоть и являются копией Лейки… вообще на нее не похожи!



Западный интернет полон инструкций как отличить переделанный ФЭД от настоящей Лейки… проблема в том что в продаже нет эталона, люди пытаются находить какие-то отличия в отдельных деталях. В то время как сами аппараты не одинаковые ничем! Деталями отличаются только подделки — по мере их улучшения.



Эти картинки, полезный пример того, как должен выглядеть фотоаппарат на самом деле. Все ключевые, основные элементы. Я даю Вам 100% гарантию что он настоящий. Когда его увидел N, то первое что он сказал — надо отъюстировать выдержки, давай мол сделаю. Нет! Спасибо! Ни в коем случае! Ко мне в руки со сто процентной вероятностью вернется Фейка!!! Он очень хороший и приятный человек, но во всем что касается его страсти, немного сходит с ума и пойдет даже через дружбу!



Объективы тоже подделывают. А чего их не подделать если минимальная цена в приемлемом состоянии линз оригинального экземпляра начинается от 1300 долларов? При этом базой для многочисленных модификаций подделок служит не только выдумка моего друга, но и производственные линии российских оптических заводов, где в ночную смену изготавливают «коллекционные» объективы под старину…



Сырьем служат советские линзоблоки, на заводском оборудовании выточенные корпуса, колечки накладки с надписями изготавливаются «почти» как настоящие.



Что говорить если даже надписи метки дистанции на объективе делаются по восстановленной довоенной технологии пайкой оловом!



К сожалению или счастью целый ряд секретов, как например правильное чернение поверхностей, российским специалистом раскрыть не удалось. Правильный объектив отличается торцом.



Большой дефицит вот в таких крышечках, выполнены они по технологии штамповки, но так как оригинального оттиска нет, казалось бы такая ерунда, но увы — совершенно неповторимая утрата. Внутренняя сторона отделана бархатом.



Тоже само касается и кассет. Обычно в ход идут запчасти от довоенных ФЭДов, там кассета ближе к оригинальной, но все равно не то… Посмотрите как она сделана! Для людей!



Чехол. К сожалению ФЭДовский чехол к нашему времени давно уже обрывался по несколько раз. Кожа не та, крепления не те, клепки некачественные. Довоенная продукция Лейтца служит и по сей день, и кожа, не поверите, пахнет! Не старыми бабками, а благородством и историей!



К этому аппарату помимо ширика прилагался телевик, этот особенно интересен тем, что выпускался небольшим тиражом для офицеров Вермахта — насечки в виде рифленки удобны при наводке в перчатках.



Ну и конечно у фальшивых ФЭДов не бывает настоящих довоенных фирменных сумок в комплекте… Хороший такой признак.
Источник: iBusiness.ru


Как же я проиграл с этого текста про любителя обмазываться несвежими Лейками и дрочить...
Аноним 09/12/14 Втр 15:21:59 #201 №305314 
14181277195230.jpg
>>305307
Ого, да там же ссылка на его фликр:
https://www.flickr.com/photos/85975967@N08
Получается, что это >>305106 действительно его фотка.
Аноним 09/12/14 Втр 15:30:47 #202 №305315 
14181282478520.jpg
14181282478531.jpg
14181282478542.jpg
>>305307
>очень интересная модель для полярников — у нее более массивные ручки, чтобы можно было работать в толстых перчатках.

Вот тут он обосрался знатно. Ибо это и есть подделка, точнее, новодел:

В 1988, задолго до времени появления камер, обсуждаемых выше, я информировался о существовании ФЭД «Сибирь». Это было описано как ФЭД с негабаритными ручками управления, для использования с перчатками в холодных пределах самой глубокой России. Вероятно, воспроизведенный с подлинного оригинала, ФЭДы с разными типами гравировки, известных как "Паулюс" польским дилерам, регулярно обнаруживались на западных коллекционных ярмарках в 1992-93. Они - подделки, но чрезвычайно хорошо сделанные, и они наиболее вероятно повышаются в ценности с возрастом.
Аноним 09/12/14 Втр 15:37:15 #203 №305319 
>>305315
>Вот тут он обосрался знатно. Ибо это и есть подделка, точнее, новодел:

Ему похуй. Главное - срубить с лоха бабло.
Аноним 09/12/14 Втр 15:39:13 #204 №305320 
>>305314

Тут ебало еще хуже, чем на первой.

Rlly похож на этого: >>305197
Аноним 09/12/14 Втр 16:41:54 #205 №305331 
>>305314
Ланнистер в треде, все в Вестерос!
Аноним 09/12/14 Втр 16:46:52 #206 №305333 
14181328129890.gif
>>305307
Аноним 09/12/14 Втр 21:28:05 #207 №305366 
Котаны, а если камера нелейка а объектив лейка — это тру? Или должна быть камера лейка обязательно, а на объектив насрать, ведь главное красный кружочек?
Аноним 09/12/14 Втр 23:19:00 #208 №305377 
>>305366
арифметика простая:
камера Лейка + объектив неЛейка = камера неЛейка + объектив Лейка = чмонищебродуебокфелимонгой / 0
камера Лейка + объектив Лейка = хороший, уважаемый вип-человек
Аноним 10/12/14 Срд 00:31:08 #209 №305386 
14181606682230.jpg
14181606682241.jpg
>>305366
Смотря какой объектив.
Аноним 10/12/14 Срд 07:32:48 #210 №305415 
>>305282

Жакоб в свой пиздеж искренне верит. Как актер, вжившийся в роль. Лол.
sageАноним 10/12/14 Срд 10:09:52 #211 №305419 
14181953924840.jpg
14181953924841.jpg
14181953924842.jpg
>>305386
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе
Аноним 10/12/14 Срд 13:21:24 #212 №305428 
>>305419
точно подмечено. Новые Лейки, как и Хаммеры, крайне похоже на своего крутого родственничка; живут и здравствуют за счет историй о его похождениях (хот он уже давно ушел на покой, а на его месте новая, лучшая техника). А на деле они — дорогие позерские цацки, которые никому кроме «элиты» и не нужны.
Аноним 10/12/14 Срд 14:10:16 #213 №305430 
Привет, петухи.
Спешу порадовать: http://www.dpreview.com/articles/8752612172/leica-m9-users-report-sensor-corrosion-issue
sageАноним 10/12/14 Срд 15:03:03 #214 №305434 
>>305430
Петух тут только ты. Леечки берут не для съемки, так что похер че там с матрицей. Матрица для нищеебов. Главное чтоб логотипчик не отвалился.
Аноним 10/12/14 Срд 16:11:30 #215 №305440 
14182170901980.jpg
14182170902021.jpg
14182170902032.jpg
>>305434
Да, братан, ты понял самую суть. Береги свою матрицу.
sageАноним 10/12/14 Срд 16:27:28 #216 №305445 
>>305440
Всегда угараю с изоленточных профи. Типа спрятали красную точечку и стали совершенно незаметными и профессиАнальным, ага. На последнем пике лохопед забыл у объектива проклеить. Фейспалм.bmp
Аноним 10/12/14 Срд 17:20:27 #217 №305450 
>>305445
Ты не сечешь. Сняв изоленту, можно потом продать в СОСТОЯНИИ НОВОЙ!
Аноним 10/12/14 Срд 17:22:35 #218 №305451 
>>305450
Это ты ничего не понимаешь в благородной патине!
Аноним 10/12/14 Срд 17:29:21 #219 №305454 
>>305451
В чем?
Аноним 10/12/14 Срд 17:32:01 #220 №305456 
14182219218400.jpg
>>305454
В патине.
Аноним 10/12/14 Срд 17:42:24 #221 №305457 
>>305456
В пластилине шоль? Вынь хуй из руки когда печатаешь.
sageАноним 10/12/14 Срд 17:45:20 #222 №305458 
>>305457
А мне норм.
Аноним 10/12/14 Срд 18:43:46 #223 №305459 
>>305456
На патину непохоже. Специально грязью измазали.
Аноним 10/12/14 Срд 19:38:20 #224 №305469 
>>305434
>Леечки берут не для съемки, так что похер че там с матрицей. Матрица для нищеебов.

Тут ты прав.

>Главное чтоб логотипчик не отвалился.

А вот тут не совсем. Самые крутые Ляйки - как раз БЕЗ красного логотипчика. Лол.
Аноним 10/12/14 Срд 19:45:09 #225 №305471 
>>302376
> качество лейкастёкол выше топовых кенонов и никонов?

Такое же. Не лучше, не хуже - просто такое же. Делают-то в той же Японии, лiл.
sageАноним 10/12/14 Срд 19:45:40 #226 №305473 
>>305469
Такой-то даун.
Аноним 10/12/14 Срд 21:37:58 #227 №305490 
14182366790010.jpg
>>305473

Видишь красный кружочек? Нет? Это потому, что его нет, понимаешь? А еще эта крутая Ляйка не может в цвет. Совсем не может, понимаешь? Черно-белая, без байеровского фильтра на матрице. Зато стоит дороже серийной M9. Которая с красным кружочком. Теперь понимаешь?

Аноним 10/12/14 Срд 21:40:17 #228 №305492 
>>305459

Как бы грязью. Поверх этой хуйни лак положен. Декупаж такой декупаж.
Аноним 10/12/14 Срд 22:08:21 #229 №305497 
14182385011130.jpg
14182385011131.jpg
14182385011142.jpg
>>305471
Придётся разрушить твои сладкие грёзы.
Аноним 10/12/14 Срд 22:24:11 #230 №305500 
14182394511320.jpg
>>305307
Каждый вечер N достает несколько наиболее редких из своих настоящих сокровищ, кладет их перед собой, взводит, спускает и испытывает невероятный, лишь одному ему доступный экстаз. Он обманул весь мир, мир потерял настоящие Лейки — а ведь вот они, он их все скупил!
sageАноним 10/12/14 Срд 23:01:09 #231 №305506 
>>305497

>категория: ебаный имбецил сравнивает зум с фиксом.

>категория: ебаный имбецил ссылается на кенроквелла.

Аноним 10/12/14 Срд 23:15:24 #232 №305507 
Из всех леек я бы купил только Leica-III со складным объективом, пользуюсь Зорким-С, снимать стрит им чрезвычайно удобно, ставлю диафрагму 8-11, выдержку по погоде, фокусируюсь метрах в пяти, складываю объектив и кладу дальномерку в карман, и стоит какой-нибудь сочной попке появиться передо мной я прямо в кармане двумя пальцами моментально взвожу затвор, извлекаю аппарат наружу, одним движением привожу объектив в боеготовность, короткая, прицел, спуск, складываю объектив и бережно возвращаю своё вуайеристическое орудие обратно в недра куртки. Единственный минус это зарядка плёнки через нижнею крышечку, к ней надо приноровиться.
Аноним 10/12/14 Срд 23:33:55 #233 №305510 
14182436354730.jpg
>>305506
Просто тебя в Японии сделали.
Аноним 11/12/14 Чтв 01:09:42 #234 №305522 
test
Аноним 11/12/14 Чтв 02:11:26 #235 №305526 
А где можно почитать про сравнения объективов Цейса и Лейки?
Аноним 11/12/14 Чтв 02:29:18 #236 №305529 
14182541588310.jpg
>>305526
http://g.zeos.in/?q=zeiss%20vs%20leica%20lenses
Аноним 11/12/14 Чтв 04:16:32 #237 №305538 
>>305529
Иди нахуй, умник.
sageАноним 11/12/14 Чтв 07:13:05 #238 №305542 
>>305510

>категория: ебаный имбецил обтекает, слизывая кал с обосранного ебальника.
Аноним 11/12/14 Чтв 09:11:11 #239 №305551 
>>305490
Такой-то даун, знаток серийных леек. Ты, небось, еще в часах и машинах дорогих разбираешься, лол.
Аноним 11/12/14 Чтв 11:39:29 #240 №305555 
>>305551

Блядь, ты заебал уже со своими даунами.

Кароч, последний раз объясняю логику покупателя и производителя такой хуиты.

Допустим, ты дорвался до шального баблоса. Ты покупаешь дом за городом, несколько крутых тачек, дорогой шмот, швейцарские часы и наверхосыточку камеру с красным кружочком за 100500 денег, чтобы хвастаться всем своим баблосом и повысившимся социальным статусом. Это один сегмент рынка и одна целевая аудитория. Начальный, "бюджетный" уровень роскоши, ориентированный на не самый высокий культурный уровень азиатских и рашкованских нуворишей и не самый требовательный европейский средний класс.

Второй сегмент - камеры того же производителя, но уже дороже, иногда на порядок дороже. Для тех, кто реально богат, а не для кичливых нуворишей. Они без красного кружочка и вообще очень скромные. Даже дамская гермесовская серия Леек выглядит подчеркнуто неброско.

Деньги кричат, истинные богатство и власть негромки.

Алсо вторичный рынок Леек, на котором оперируют барыги типа нашего дорого Жакоба - позорный рынок объедков с барского стола. Как раз для тех, кто разбирается в дорогих часах, камерах и автомобилях. Богатым не нужно в этом всем разбираться - они все это имеют, не копя на это деньги, как лохи копят их на несвежие Лейки.
Аноним 11/12/14 Чтв 12:01:08 #241 №305562 
>>305555
Ну ты не разубедил меня. До сих пор не можешь понять/представить, что человек хочет обладать лейкой - не для того чтобы показать всем свой статус, а просто ради удовольствия? 600 баксов не такие страшные деньги чтобы записываться в якобы и нувориши.
Аноним 11/12/14 Чтв 14:59:18 #242 №305574 
>>305562
>До сих пор не можешь понять/представить, что человек хочет обладать лейкой - не для того чтобы показать всем свой статус, а просто ради удовольствия?

Большая часть удовольствия обладания Лейкой как раз состоит в демонстрации своего статуса окружающим. То, что Лейка неплохо снимает - это уже вторично. Но это если речь идет о свежей, купленной в родном бутике.

Про вторичный рынок, для которого 600 баксов нормальная цена, тебе уже все сказали выше. Хочет человек за 600 баксов покупать протухшие объедки с барского стола - его проблемы. Главное, что барином ему не бывать уже никогда.

Тащемта Лейки без красного кружка выпускают для того, чтобы их покупатели как бы троллили покупателей Леек с красным кружком. Чтобы те чувствовали себя нищебродами и завидовали.
sageАноним 11/12/14 Чтв 15:19:27 #243 №305578 
>>305574
Ватные суждения какие-то. Показать свой статус важно для петухов каких-то. Бугурт от того что у кого-то есть, а у тебя нет - тоже петушиная тема. Надо жизни радоваться, карточки снимать, а не считать что у кого объедки, да показатель статуса. Сплошной бугурт ИТТ. Леек ни у кого нет, но зато расставили все точки над их владельцами. И вообще
>Большая часть удовольствия обладания Лейкой как раз состоит в демонстрации своего статуса окружающим
сперва добейся
Аноним 11/12/14 Чтв 15:48:00 #244 №305580 
>>305578

>Бугурт от того что у кого-то есть, а у тебя нет - тоже петушиная тема.

/b/ро, ты какбе прав, это реально петушиная тема. Животная, дочеловеческая, чисто биологическая. За счет эксплуатации этой петушиной темы и живет не первую тысячу лет индустрия роскоши. Петуху, реальному, а не камерному, какбе проще - если он здоровенный, сильный, шпоры и клюв у него острые, то свой статус он может подтвердить самым элементарным способом. Если другой петух, рангом пониже, попытается выебнуться - более высокоранговый петух забьет его насмерть и выклюет ему глаза. Видел петушиные бои?

Человеку так просто свой высокий социальный статус не доказать - мешает разум, мешает социум, в котором приходится жить. Поэтому для демонстрации своего высокого статуса людям приходится применять множество обходных маневров. Например, покупать роскошные вещи.

Ты же понимаешь, что первичное назначение роскошных часов в золотом корпусе - не показывать время, а показывать статус их владельца? Лейка давно стала играть по этим же правилам.
Аноним 11/12/14 Чтв 16:16:05 #245 №305584 
14183037655150.jpg
>>305578
>>305580
Ребзя, вы никак не можете взять в толк, что большинство берут их, как раз чтобы СНИМАТЬ, причём на вторичном рынке. У камер по 3-5 владельца и они прекрасно выглядят, функционируют и всё такое прочее. Да, есть потрёпанные на вид, но я бы уж точно не назвал их «объедками».

Будьте проще: да, есть такие, кто идёт в фирменный магаз и закупает за мульон камеру, но таких меньшинство. Плёночную лейку можно вырубить за 400$. М8 за 800 где-то, при везении. Стёкла тоже есть бюджетные. Не шибко дороже всяких единичек выходит.

Необязательно делать из этого культ, вот и всё.
sageАноним 11/12/14 Чтв 16:58:44 #246 №305586 
>>305584
Вот и я о том толкую. Тейк ит изи энд шут. Фотография первична, все остальное тлен.
Аноним 11/12/14 Чтв 19:13:12 #247 №305618 
14183143928310.jpg
>>305580
>Лейка давно стала играть по этим же правилам.
Посмотри на эту шлюху! Выебывается своей лейкой за полмульона!
Аноним 11/12/14 Чтв 19:18:18 #248 №305620 
Заебали своей роскошью. Обычная цифровая лейка стоит не каких-нибудь космических денег, а всего лишь сколько там, 5 тысяч баксов? Ну охуеть, только для миллионеров, да. При это это единственная выпускающаяся ныне цифра с настоящим дальномером. Альтернативы просто нет, если ты угораешь по дальномеру и заебался от пленки.
Аноним 11/12/14 Чтв 19:26:35 #249 №305625 
14183151955430.png
>>305618
Колымил на такой. Задавайте свои ответы.
Аноним 11/12/14 Чтв 20:15:07 #250 №305634 
>>305620
>Обычная цифровая лейка стоит не каких-нибудь космических денег

Обычная. Но ты же понимаешь, что есть и limited editions? И что именно они самый охуенчик?
Аноним 11/12/14 Чтв 21:47:41 #251 №305654 
>>305634
Ну возьмем к примеру ультрапомпезный Monochrom. И что, она дорогая? Всего 6 килобачей, ты на это даже нормальную машину не купишь (даже сраный VW Kafer и тот дороже в разы). Это — не охуенчик в силу того что не так уж дорого и не так уж "элитарно".
Только жителям этой страны Ляйка кажется чем-то неподъемно дорогим (в силу того что у нас тут 98% — нищеёбы, нормальной европейской зарплаты не видевшие), хотя она как раз таки Mid-end в плане цены на тушки и цены на оптику, если смотреть на цены всяких Хасселей (вот уж где цены немного ушли от реальности и уходят в потолок).
sageАноним 12/12/14 Птн 01:05:05 #252 №305664 
>>305634
>Но ты же понимаешь
И что? А если автотаз отделает 1 машинку кристаллами сваровски и сидухами из крайней плоти луи виттона и назовет ее 2115 Limited edition. Тогда все тазы станут роскошью? Что ты вообще пытаешь доказать? Что лейка дорогая цацка? Да это так, но не для всех. Практически всегда есть исключения из правил. Хватит уже мыслить максимальными категориями.
Аноним 12/12/14 Птн 01:38:55 #253 №305665 
14183375355990.jpg
>>305634
Такие мудозвоны, как ты, могу и из обычной охуенчик сделать.
Аноним 12/12/14 Птн 09:24:20 #254 №305678 
>>305665
Да это же M9.1 AniKol mod rev B, FED edition!
Аноним 12/12/14 Птн 13:11:53 #255 №305686 
>>305664

Ты опять соскакиваешь с темы и подменяешь понятия.

Речь идет не о каком-то там сранорашкованском автотазе. Речь идет о Лейке - легендарной камере. Покупая Лейку, ты покупаешь не просто обычную, утилитарную камеру типа Сапога или Содомита - ты покупаешь легенду.

Алсо индустрия роскоши на то и индустрия роскоши, чтобы оперировать максимальными категориями.
Аноним 12/12/14 Птн 13:42:59 #256 №305690 
>>305686
Мне похуй на лейку, например
мимопроходил
Аноним 12/12/14 Птн 16:38:04 #257 №305706 
>>305690

Тогда иди мимо дальше.
sageАноним 12/12/14 Птн 16:50:17 #258 №305708 
14183922179010.jpg
>>305686

Речь идет не о каком-то там сранофрицевском мерседесе. Речь идет о Зените - легендарной камере. Покупая Зенит, ты покупаешь не просто обычную, утилитарную камеру типа Сапога или Содомита - ты покупаешь легенду.
Аноним 12/12/14 Птн 17:30:51 #259 №305719 
>>305708

Мало сочинить для товара легенду. Сам товар должен обладать безупречной репутацией в течение очень многих лет. Иначе не взлетит. У Лейки к тому моменту, как ее окончательно перевели из массовых гаджетов в разряд роскоши, репутация была просто охуительная.

Зенит какбе тоже легендарен, но по-другому. Эталон изначально несовершенной камеры с темным видоискателем, которая год от года становилась все хуже и ненадежнее.
sageАноним 12/12/14 Птн 21:48:16 #260 №305752 
>>305686
Бро, так и быть, последний месадж в этом треде. Заебей на бренды и иди снимай. Счастья тебе.
Аноним 12/12/14 Птн 21:52:18 #261 №305753 
>>305434
проиграл с этого долбопупса
Аноним 12/12/14 Птн 21:53:06 #262 №305754 
14184103863770.jpg
>>305752
Забей на бренды и иди снимай лейкой)).
Аноним 12/12/14 Птн 22:13:24 #263 №305756 
14184116044750.jpg
>>305753
Аноним 13/12/14 Суб 09:43:53 #264 №305798 
>>305754
Почему многие лейкоюзеры не надевают на фотик чехол?
Аноним 13/12/14 Суб 09:54:32 #265 №305799 
>>305798
Денег не хватило видимо. http://leicatime.com/
Аноним 13/12/14 Суб 10:31:05 #266 №305801 
>>305798
Пульт от тв в пакетик уже всунул?
Аноним 13/12/14 Суб 12:25:14 #267 №305809 
>>305798
>Почему многие лейкоюзеры не надевают на фотик чехол?

Окружающие тогда не увидят Лейку.

Алсо если и брать к Лейке футляр, то он должен быть из крайней плоти Луи Вуиттона.
Аноним 13/12/14 Суб 12:26:20 #268 №305810 
>>305801
>Пульт от тв в пакетик уже всунул?

Роскошный кожаный футляр к Лейке - это отдельно приобретаемая опция.
Аноним 13/12/14 Суб 13:58:44 #269 №305818 
>>305810
Такой раскошный футляр нельзя носить просто так - можно поцарапать кожу, заляпать грязью е.т.с. Для защиты футляра от повреждений рекомендуется защитьть его защитным-защитным футляром
Аноним 13/12/14 Суб 15:57:43 #270 №305836 
>>305818
Нищелогика детектед. Настоящие буржуа не считают деньги.
Аноним 13/12/14 Суб 16:50:17 #271 №305842 
14184786172010.jpg
>>305798
>>305809
>>305836
http://stores.ebay.com/Zhou-Camera-Case/Mr-Zhou-Camera-Case-line-/_i.html?_fsub=4933237
Про такого пацана слыхали? Другое дело, что многие не пользуются чехлом, ибо им удобнее держать/носить камеру без оного. Как-никак она толще становится. В общем, каждый дрочит как хочет.
Аноним 13/12/14 Суб 16:53:22 #272 №305845 
>>305842
Какой няшный BSDM намордник
Аноним 13/12/14 Суб 17:44:55 #273 №305852 
>>305845

Это не намордник. Это намудник.
Аноним 13/12/14 Суб 17:46:39 #274 №305853 
>>305836
>Настоящие буржуа не считают деньги.

Лол. Лол. ЛЛЛЛООООЛЛЛЛЛЛ!!!111

Буржуа, няшечка, это всего лишь горожанин. Житель города. Не бедный, но и не обязательно охуенно богатый.
Аноним 13/12/14 Суб 17:51:13 #275 №305854 
>>305842

Для холодной зимы нужен полный футляр. Но так-то и половинного хватит, чтобы утеплить аккумуляторный отсек. Объективы у Лейки мороза не боятся, потому что чистая механика.
Аноним 13/12/14 Суб 18:18:22 #276 №305856 
>>305854
Аккумулятор всё равно лучше в кармане держать, ибо вряд ли такой чехол хорошо защищает от холода.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!! Аноним 13/12/14 Суб 21:09:11 #277 №305875 
>>305102

Жакобушка такой Жакобушка.

Спасибо, дело в том, что я давно не занимаюсь никаким бизнесом, тем более в оставшемся куске экономического цикла совершенно точно не планирую. Есть очень много предложений, в том числе и возглавить довольно крупные компании, но считаю все абсолютно бесперспективным. Все, то есть все, совсем все без исключений. Сейчас нужно замереть на год-два, посвятить себя спорту, книгам, семье, друзьям. Мы входим в новую Эру.
Жакобушка устраняет конкурентов Аноним 13/12/14 Суб 21:13:48 #278 №305877 
Владимир Пантелеевич Балковой из Ростова-на-Дону- мошенник на доверии, продает убитую технику, им же собранную из мусора, при этом забывает устанавливать некоторые запчасти, описания лотов 100% ложь и не соответствуют действительности. Врет и выкручивается, опасайтесь покупать у него что-либо на интернет-аукционах.

Приобрел у него коллекционный фотоаппарат, неисправный, со следами варварской самодельщины и отсутствием необходимых для работы запчастей, на претензии в мирной обоснованной форме ответил следующее:

"Дело в том что фотоаппарат я не разбирал,он мне достался в таком виде как есть.Перед отправкой вам фотоаппарата
я проверил его работу на всех выдержках,сделал это специально так как он долго лежал без работы,все выдержки отрабатывал нормольно,с фиксацией шторок.Потом вы не задали ни одного вопроса,в обсуждениях лота.Я бы всё ещё раз проверил и вам ответил.В описании лота указанно согласно номера камеры она примерно 32-33года.На Молтке много Леек за 45т.руб ,лучшего состояния надо было покупать. Считаю данное недоразумение не обоснованным!
С уважением.Владимир."

Лот назывался "
"Leica 1932! В хорошем, рабочем состоянии"

При чем тут цена и другие продавцы я не понял, зато здорово для себя уяснил особенности личности данного мерзавца.

У этого господина огромное количество лотов в продаже, буквально каждый может стать его жертвой. Он же выступает под никами:

fotograf3_2M

svoboda01

Друзья, те кто часто пользуется аукционами, пожалуйста, сделайте перепост - это может случится с каждым и только так мы сможем приструнить жуликов: вычисляя и пропагандируя их имена. Спасибо.
Аноним 14/12/14 Вск 00:20:50 #279 №305888 
>>305877
Это он на молотке акционирует что ли?
Аноним 14/12/14 Вск 10:54:54 #280 №305903 
>>305888

Хз. Это запись из уютненького блевничка Жакоба. Выпиленного. То есть какбэ он думает, что его выпилил, но сука-яндекс помнит.
Аноним 14/12/14 Вск 10:57:41 #281 №305904 
>>305578
>сперва добейся

Любая демонстрация роскоши это "сперва добейся". Вся индустрия роскоши основана на этом "сперва добейся".
Аноним 14/12/14 Вск 11:01:03 #282 №305905 
>>305618

Подмена понятий детектед.

Алсо Leitz делает микроскопы и аппаратуру для фотолитографии. Все это стоит совсем стопицот стопицотов денег. Но это лабораторное и производственное оборудование, а не роскошные гаджеты.
Аноним 14/12/14 Вск 11:07:39 #283 №305906 
>>305903

На молотке, точно.

http://molotok.ru/show_user.php?uid=8375943

Алсо все другие отзывы хорошие, псит только Жакоб. У Жакоба на молотке ник olygarh. http://molotok.ru/show_user.php?uid=27644589 Лол.

Аноним 14/12/14 Вск 11:38:03 #284 №305909 
>>302369

Хули тут удивительного?

https://en.wikipedia.org/wiki/Conspicuous_consumption

Вся индустрия роскоши обслуживает один-единственный институт демонстративного потребления.

Для лучшего понимания, что такое демонстративное потребление, оно же статусное потребление, рекомендую прочитать "Теорию праздного класса" Торстейна Веблена. Будут лучше понятны истоки возникновения современной индустрии роскоши.
Аноним 14/12/14 Вск 21:06:08 #285 №305954 
>>305909

Тащемта поэтому современная престижная Лейка и без автофокуса, а по-старинке, с дальномером. Это аппарат для тех, кто никуда не спешит. То есть для тех, кто не работает.
sageАноним 15/12/14 Пнд 18:43:26 #286 №306135 
>>305954
Посмотри цены S-серии, которая с автофокусом, и угомонись.
Аноним 16/12/14 Втр 07:30:26 #287 №306225 
>>306135

Посмотри продажи этих утюгов и успокойся. Но какбе да, фирма разрабатывает новую нишу, потому что вечно жить на старой легенде не получится.
Аноним 17/12/14 Срд 14:06:35 #288 №306362 
14188143957330.jpg
Ну что, успели закупиться?
Аноним 17/12/14 Срд 14:25:03 #289 №306363 
>>306362
Огненная зависть. Пидорас.
Аноним 17/12/14 Срд 14:38:52 #290 №306365 
>>306363
А что ж будет, если ещё и супчик приложить?
Аноним 17/12/14 Срд 14:40:07 #291 №306366 
>>306365
Я хочу, плизики. Хочу, как Феникс СГОРЕТЬ ЧТОБЫ ВОЗРАДИТЬСЯ
Аноним 17/12/14 Срд 14:58:13 #292 №306367 
>>306366
Да, надо будет выложить. А то какой-то совсем диванный получается тред.
Аноним 17/12/14 Срд 18:32:29 #293 №306394 
>>306362
Фотографии покажешь?
sageАноним 17/12/14 Срд 21:10:53 #294 №306406 
>>306394
Ага, смотри
http://www.raylarose.com/2014/11/leica-m-edition-60-hands-on/
Аноним 07/01/15 Срд 14:19:03 #295 №308633 
Bümp во имя бугурта нищебродов!
Аноним 07/01/15 Срд 16:24:11 #296 №308654 
14206370517970.jpg
>>308633
Ян Силис в треде, все на торги!
Аноним 07/01/15 Срд 16:25:26 #297 №308655 
>>308654

Совсем другое дело!
Аноним 07/01/15 Срд 16:28:25 #298 №308658 
>>308654
дату напиши и пересними
Аноним 07/01/15 Срд 16:32:25 #299 №308659 
>>308658
Мне лень. Давайте тоже присоединяйтесь, если подобные агрегаты имеются.
Аноним 07/01/15 Срд 16:40:56 #300 №308660 
>>308659
ясно
Аноним 07/01/15 Срд 18:37:58 #301 №308668 
>>308660

Хули тебе "ясно", нищеброд?
Bümp [Bümp] Bümp 01/02/15 Вск 20:37:51 #302 №312497 
Bümp
sageАноним 01/02/15 Вск 22:55:03 #303 №312508 
>>312497
Za4em?
Аноним 02/02/15 Пнд 00:33:50 #304 №312528 
> Made in Germany

Фрицы плиз. Матрица тоже в Дойчлянде сделана, со всей прочей комплектухой?
Аноним 02/02/15 Пнд 05:11:47 #305 №312550 
>>312528
Специально для тебя будут пояснять "собрана и разработана оплачена"

Иди до йота фона доебись)))
Аноним 02/02/15 Пнд 08:47:24 #306 №312561 
>>312550
Твой йотафон новичок в сегменте и что-то у меня нет интереса его обсуждать. Причём тут он? А лицемерие ололо-илитных европейцев уже достало. "Или крест сними, или трусы надень"
Аноним 02/02/15 Пнд 10:58:19 #307 №312574 
>>312561
>А лицемерие ололо-илитных европейцев уже достало. "Или крест сними, или трусы надень"

Похуй. Бабло капает исправно же!
Аноним 02/02/15 Пнд 15:28:32 #308 №312585 
На оп-пике ведь задняя сторона камеры, так? лол
Аноним 02/02/15 Пнд 20:26:45 #309 №312620 
>>312585
Ну ты и лолка, там просто объектив крышечкой закрыт.
Аноним 02/02/15 Пнд 21:36:25 #310 №312682 
>>312585
>>312620
Это пинхол.
Аноним 27/02/15 Птн 11:41:14 #311 №317116 
>>302915
Якоб все равно крут, мы сидим а он денешки считает
Аноним 27/02/15 Птн 12:31:21 #312 №317122 
>>302373>>302375
Спешите видеть, два зашоренных пидорахина в действии, лел.
>чтобы демонстрировать высокий социальный статус
Во первых Лейку ценят из-за оптики, посмотри сколько профессиональных фотографов снимают на Лейку. Еще люди ценят подход к фотографированию который пропагандирует лейка. Я не говорю, что ценообразование у них адекватное, да, дороговато, но по мне, дроч на лейку вполне себе обоснованный.
>самый лучший пример - продукция еппл
Ты пользовался продукцией Эпл? Блять, что ты несешь? Цены на телефоны – такие-же, как и у остальных флагманов. С компьютерами похожая ситуация. Ты юзал OSX или iOS? Да только они стоят того, чтобы переплатить. Если для тебя продукция эпла является чем-то илитным или раскошным, то пора бы тебе пересмотреть свою жизнь и возможно найти нормальную работу.
sageАноним 27/02/15 Птн 12:42:50 #313 №317124 
>>317122
>ко-ко-ко-посмотри сколько профессиональных фотографов снимают на Лейку-пок-пок-пок.

Итак, сколько? Называй. И без гугла, пожалуйста.
sageАноним 27/02/15 Птн 12:43:35 #314 №317125 
>>317116
>он денешки считает

Уже нихуя не считает. Он же типа "свернул бизнес".
sageАноним 27/02/15 Птн 12:59:55 #315 №317132 
>>317122
Смирись, братан, что эти псы понимают? Крутили ли они равки с кодаковского сенсора цифровых леек в RPP на ретине? Из еппла одни айфоны видали у одноклассников. Сидят за моником с помойки и ещё чего-то крякают в барском треде. Лейка своим ценообразованием говорит: ЭТО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, БЫДЛО, СМИРИСЬ!
>>317124
Ну, я, например. Чо хотел-то?))
Аноним 27/02/15 Птн 15:03:30 #316 №317140 
>>317132
Пруфы, сер
С супом и портфолио
Аноним 27/02/15 Птн 16:55:38 #317 №317174 
>>317140

Мой хуй те на рыло, а не пруф. Завали свое вонючее ебало и больше не разевай. Понял, нищеброд ебаный?
sageАноним 27/02/15 Птн 20:08:44 #318 №317186 
>>317140
Я не >>317174, но он верно передал мысль, пусть и в несколько грубой форме.
Аноним 27/02/15 Птн 23:11:20 #319 №317214 
>>317186
>>317174

картинка про хуй простой

самое смешное, что лейку могу позволить
sageАноним 28/02/15 Суб 01:57:55 #320 №317231 
>>317214
Влажные фантазии мелкобуквенного. Фотографировать сначала научись, а потом уже мечтай о том, что можешь что-то там себе позволить.
Аноним 28/02/15 Суб 03:09:49 #321 №317235 
>>317231
Смех
Я-то умею и не раз светил свои снимки тут
А от тебя в ответ только петушиный кукакарек
Ты уже все о себе сказал, ололо
sageАноним 28/02/15 Суб 10:21:32 #322 №317246 
>>317235

>Я-то умею

Кек.

>и не раз светил свои снимки тут


Топ кек.
Аноним 28/02/15 Суб 13:04:06 #323 №317259 
>>317235
Ого, и в персиковом коте постили, наверное?
Аноним 28/02/15 Суб 14:06:10 #324 №317269 
>>317246
>>317259

нет, проходил в шортлисты известных конкурсов

покормил
sageАноним 28/02/15 Суб 14:29:23 #325 №317275 
>>317269

>ко-ко-ко-шортлисты-пок-пок-пок

Топ кек оф топ кекс.
Аноним 28/02/15 Суб 16:13:58 #326 №317285 
>>317275
ты забавный

я побампаю

хотя человеческую речь ты уже теряешь, что же будет дальше, сможем ли мы совладать с этой зеленью

это мы узнаем в следующей серии
sageАноним 28/02/15 Суб 17:57:54 #327 №317299 
>>317285

>категория: беспруфная воннаби-элитка продолжает набивать себе цену там, где всем это похуй.
Аноним 28/02/15 Суб 17:59:31 #328 №317301 
>>305586
> Фотография первична, все остальное тлен.

Особенно первична она, если сделана Лейкой.
Аноним 28/02/15 Суб 19:21:53 #329 №317311 
>>317299
проекции детектед, продолжить кормить? (y/n)
Аноним 28/02/15 Суб 20:33:18 #330 №317321 
ну же, сагающее быдло, что же ты утих?
я жажду зрелищ
Аноним 28/02/15 Суб 21:01:24 #331 №317324 
>>317321

Ты зубы анонимусу не заговаривай, это бессмысленно.

Фотки давай.
Аноним 28/02/15 Суб 21:45:16 #332 №317328 
14251491167240.jpg
>>317301
Особенно, если это фотография лейки!
Аноним 28/02/15 Суб 23:00:02 #333 №317335 
>>317324
ебанаш?
это я и требовал фото - потрфолио и лейки с супом
Аноним 08/03/15 Вск 00:06:22 #334 №318986 
купил надысь ляйку у яши. ну чего сказать. абсолютно вменяемый чел
Аноним 08/03/15 Вск 01:56:31 #335 №319009 
>>318986
Не ври, он бы не продал мелкобуквенному.
Аноним 08/03/15 Вск 11:34:36 #336 №319042 
>>318986

Успешные люди покупат Ляйки только в фирменных бутиках. Мелкобуквенные лохи покупают их у неизвестных барыг.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:29:27 #337 №319221 
>>319042

Жакоб барыга известный. Лол.
Аноним 12/03/15 Чтв 11:47:08 #338 №319916 
стекло за 240 тыр

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/odin_iz_treh_v_mire_carl_zeiss_biogon_leica_1943_124551535

Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, воплощенный в стекле и металле проект всей жизни гениального Якоба Людвига Бертеле, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

Впоследствии стал прототипом для Биогона Красногорского, а затем объектива Юпитер-12. В мире известно лишь три последних экземпляра в частных коллекциях (два в США и всего один в России, данный лот). Даже фотографию Вам будет сложно найти. При этом последний зарегистрированный в истории мировых аукционов номер соответствует 1942 году, после 1943 были выпущены лишь единичные образцы, из которых данный объектив является единственным в обозримом поле. Более того, велика вероятность, что это вообще последний Биогон выпущенный в Третьем Рейхе перед его крушением. Серийный номер #2843364, а как Вам известно порядковые номера в каталогах Карл Цейсс обрываются на значении #2790346, далее лишь хаос бомбежек и загадки для историков. После варварского уничтожения Дрездена силами союзников, документация о продукции последних лет войны утрачена. Для экспертов отмечу, что номера на заднем торце линзоблока разумеется совпадают с аутентичной оригинальным шрифтам гравировкой вокруг передней линзы (шесть из семи как и положено), в стеклах есть незначительное количество пузырьков (добрый признак оригинальности), просветление нежно-сиреневое, "4"-ка на фокусной шкале выполнена немецким, а не советским шрифтом, и конечно, буква "m" строчная и латиницей.

Объектив в превосходном состоянии, невероятная оптика, фантастическая пластика и микроконтраст, уникальная форма боке - бьет современный Biogon по всем параметрам. Просто представьте себе резкость при разрешении 800 линий/мм!!! Или 400 пар линий по советской шкале.

Конечно лучше всего будет смотреться на Лейке, но и встанет через переходник на беззеркалки Sony Nex, Panasonic, Canon, Nikon и т.д.

Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент...

P.S. Желающим посмотреть другие фотографии объектива, с удовольствием вышлю на личную почту, но не ранее, чем получу фотографии Ваших денежных знаков (предпочитаю редкие номера). Если денег Вы не имеете или не умеете их красиво фотографировать, то скорее всего и тратить красиво тоже не получится, всех благ!

P.S. Евтифеев, найди еще, умник!
Аноним 12/03/15 Чтв 12:28:02 #339 №319931 
>>319916
>украинцам
Сссссссука как же у меня бомбит!
Аноним 12/03/15 Чтв 12:30:19 #340 №319933 
>>319931
Да, забавная последовательность: казаки, украинцы и нищеброды. Казалось бы, что у них общего?
Аноним 12/03/15 Чтв 13:17:36 #341 №319941 
>>319916
Пожаловался на неверную цену
Аноним 12/03/15 Чтв 13:48:34 #342 №319951 
>>319916
>серийный номер охуеть кокой редкий, возможно, последний, сделано прямо перед смертью Гитлера, все архивы разбомбили под дрезденом
Хороший и плавный подвод к тому факту, что серийник проверить не удастся
Аноним 12/03/15 Чтв 13:50:16 #343 №319954 
>>319933

Общего у них то, что Яша поехавший. Лол.
Аноним 12/03/15 Чтв 18:32:56 #344 №320091 
>>319931
Сам подумай, зачем совкам такая вещь?
Аноним 12/03/15 Чтв 19:36:15 #345 №320103 
>>320091

Так а хули он ее за рубли тогда толкает? Банчил бы за еврики или доллары на ебэе, например.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:33:44 #346 №320130 
>>320103

Совки 21-го века это украинцы. Рубли тут не при чём.
Аноним 05/04/15 Вск 00:13:36 #347 №324590 
у Якоба рост больше двухи бицуха под полтос и хуем он баб пополам рвет на вид такой дрын что на плечо тебе положет. Ездит на Харлее и хуй клал на двач и дальномер. Никто его не периучит все слону как дробина.

Аноним 05/04/15 Вск 00:16:30 #348 №324591 
С Донбасса много камер дешевых пошло. И Лейки есть в полцены.
Аноним 05/04/15 Вск 00:44:36 #349 №324593 
>>324591
Ты забыл прикрепить ссылку, друг.
Аноним 11/04/15 Суб 16:56:27 #350 №326235 
Яшка продал знакомому ляйку. Говорит все норм, пиздатая
Аноним 12/04/15 Вск 02:49:02 #351 №326372 
>>326235
Ого, удивительно. Но если бы Яшка узнал, что у твоего знакомого есть знакомый двачер, то такому зашквареному не продал бы ни за какие деньги.
Аноним 12/04/15 Вск 03:06:42 #352 №326376 
>>326372
Он бы узнал, у него связи!
Аноним 12/04/15 Вск 19:29:27 #353 №326484 
>>326235
кто же тебе признается что отвалил сотни нефти а получил говна кусок
Аноним 12/04/15 Вск 20:37:28 #354 №326497 
>>324591
Делись инфой, готов взять тушку
Аноним 12/04/15 Вск 20:40:46 #355 №326498 
>>326497
Оставлю на всякий – [email protected], нахожусь в прибалтике, если что. Нужна М9 или М9-П, так-же в купе взял бы сумилюкс. Без шуток
Leica - волна успеха с тобой!  Аноним 12/04/15 Вск 22:27:49 #356 №326523 
14288668692940.jpg
>>326498
Хорошо, напиши мне: [email protected]
Есть М9 и редкая возможность приобрести довоенные объективы с идеальными линзами! На фото оригинальный, в отличной сохранности, редчайший культовый объектив Карл Цейсс Зоннар с запатентованным секретным просветлением Т*. Поторопись, остальные с фото уже разобрали! А ещё есть лантано-ториевый Суммикрон: с точно таким же складным не расставался знаменитый фотограф Анри Картье-Брессон, икона дальномерной фотографии.
Аноним 12/04/15 Вск 22:41:14 #357 №326524 
>>326523
на д3100 встанут?
Аноним 12/04/15 Вск 23:04:58 #358 №326529 
>>326524
Да, будут в макро-режиме работать. Зато ты сможешь сфоткать свой член)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аноним 12/04/15 Вск 23:38:06 #359 №326543 
>>326523
Якоб, я хотел бы купить такой Зоннар если действительно в отличном состоянии, много слышал про него, как с вами связаться? И да - добро пожаловать на ДВАЧ!
Аноним 12/04/15 Вск 23:39:28 #360 №326545 
>>326497
>>326497
Запишись в армию Лугандонии, сынок
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 12/04/15 Вск 23:52:41 #361 №326548 DELETED
>>326545

Скоро можно будет записаться в армию Харьковской Народной :3
sageАноним 13/04/15 Пнд 00:24:55 #362 №326555 
>>326545
>>326548
Ублюдки, вы же знаете, куда вам следует проследовать с подобной тематикой?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:15:45 #363 №326572 DELETED
>>326555

Я лично надеюсь проследовать в освобождённый от укропов Киев :3
Аноним 13/04/15 Пнд 03:16:10 #364 №326604 
>>326572
в /po плохо кормят?
Аноним 13/04/15 Пнд 10:59:18 #365 №326631 
Здесь Якоба нет, не было и не может быть, он человек благородных кровей!
Аноним 13/04/15 Пнд 11:05:39 #366 №326632 
>>326572
лично твою засеят укропом, поростешь свежей петрушкой и луком в память о Лейке. Вата - отличное, традиционное удобрение из рашки.
Аноним 13/04/15 Пнд 11:22:12 #367 №326633 
Взываю в тред модератора для очистки от политоты
Аноним 13/04/15 Пнд 11:49:48 #368 №326635 
>>326523
Написал. Довоенные объективы не интересуют, нужен 6-битный, asph суммилюкс.
Аноним 13/04/15 Пнд 13:58:00 #369 №326652 
14289226810160.jpg
>>326635
http://petapixel.com/2013/03/21/add-a-lens-code-to-your-leica-lens-with-black-and-white-paint/
А самому их кодировать лень? Да и вообще можно ставить в ручную в меню же. Что асферик, что до-асферик — мыльноватое гумно для любителей бокедроча.
Аноним 13/04/15 Пнд 14:43:01 #370 №326658 
>>326652
Ну, да-да, насчет кодирования согласен, но асферик-то лучше, до. Бокедроч — наше все.
Аноним 14/04/15 Втр 09:03:38 #371 №326827 
>>305319
Мне одному кажется, что такое количество букв уже само по себе указывает на пиздёж и развод?
Аноним 14/04/15 Втр 09:59:45 #372 №326836 
>>326827
да пусть развлекаются
Аноним 16/04/15 Чтв 22:50:44 #373 №327652 
>>326836
Все так
Аноним 16/04/15 Чтв 23:19:43 #374 №327674 
>>305315
Фэд сибирь! Что ты делаешь, прекрати!
Аноним 17/04/15 Птн 05:10:57 #375 №327746 
Этот тред заставил меня тащится по лейке. Сука!
Аноним 28/04/15 Втр 12:37:35 #376 №331671 
Я КУПИЛ ЛЕЙКУ И МНЕ СРАЗУ НОВАЯ ДЕВКА ДАЛА, ОНИ ИХ КАК ВИДЯТ СРАЗУ ТЕКУТ, ИДЕШЬ ПО УЛИЦЕ И ТУПО ВЫБИРАЕШЬ КАКОЙ ВПЕНДЮРИТЬ
Аноним 07/05/15 Чтв 20:51:33 #377 №334053 
слышал о Якобе и не с 2ча тоже,все какойто дешевый развод и пиздеш месяца два назад решил позвонить по объяве лично заценить, свидетельствую 100% адекват и умнейший пацан. Давно хотел здесь написать. Реально зацепило говоришь как с чуваком каторого знал с детсва. А вы все нах провокаторы и пиздоболы несчастные тупо на пятой точке сидите под жинкой-мамкой. А у него это ваще еще не главный бизнесс а хобби чел рулезз в психологии и финансах все что мне сказал про рубль сбылось вточности очень благодарен
sageАноним 07/05/15 Чтв 21:08:00 #378 №334057 
>>334053
Эта толстая орфография.
Аноним 07/05/15 Чтв 23:43:25 #379 №334131 
>>334053
вся суть его финансов в том, что лейка дорожает, рубль дешевеет, лол. кому это старое говно нужно, хуй пойми

Но объявления его конечно радуют, такой-то искрометный юмор https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/posledniy_iz_shesti_luchshih_v_mire_obektivov_leica_316970653
Аноним 08/05/15 Птн 00:02:48 #380 №334139 
>>334131
Ебать ты проснулся, он так жгет уже второй год только на моей памяти, так ни одного и не продал. По моему это разводилово какое то, если бы вещь стоила тех денег, что он просит, ушла бы на ебей.
Аноним 08/05/15 Птн 00:25:35 #381 №334149 
>>334131
>>334131
а он сказал что рубль дорожает лейка дешевеет опа йопта
Аноним 09/05/15 Суб 20:11:31 #382 №334704 
А есть ли где-нибудь полное собрание сочинений Якоба? Схоронил бы себе, красиво пишет.
Аноним 09/05/15 Суб 22:15:06 #383 №334740 
>>334704

Он почти все повыпиливал, когда его прижали. Есть что-то в кэше яндекса, что-то на авите и молотке.
Аноним 10/05/15 Вск 10:34:46 #384 №334848 
не пизди, кто его прижал? он в прощании все написал, последний пост подробно ху есть ху и почему.
Аноним 10/05/15 Вск 11:47:29 #385 №334859 
>>334848

>кто его прижал?

Тебе лучше знать, Жакоб, кто тебя прижал.

>последний пост подробно ху есть ху и почему.

Где он, этот твой последний пост?
Аноним 11/05/15 Пнд 01:56:29 #386 №335130 
>>334859
Заговариваетесь, молодой человек? Вот из-за таких сук как ты, падаль сраная, этот прекрасный и талантливый человек закрыл свой блог, который было реально интересно читать и, вообще, наверное один из лучших был в рунете. На хуй не посылаю, мразь, вынь предыдущий из жопы сначала.
Аноним 11/05/15 Пнд 09:22:50 #387 №335152 
>>335130

Не волнуйся, Жакобушка. Ты же собирался валить из сраной рашки в Норвегию? Вот и вали.
Аноним 11/05/15 Пнд 10:34:17 #388 №335162 
>>335152
видимо напряжение фекальных масс привело к их движению в голову. Иди, сынок, расслабься, сделай что привык: маму свою поеби. И возвращайся в тред с новыми силами!
Аноним 11/05/15 Пнд 11:08:31 #389 №335167 
>>335162

Жакобушка, не волнуйся ты так. Зато тебя можно поздравить - ты наконец-то открыл для себя пассивный анальный секс имиджборды!
Аноним 11/05/15 Пнд 11:12:57 #390 №335171 
>>334704
я слышал, что он написал книгу по мотивам своих авантюр, но описанное в ней лицо, боясь огласки неприятных и узнаваемых деталей, выкупило весь тираж. Там некоторые черновики он публиковал отрывками, было невозможно оторваться, особенно про работу в контрразведке
Аноним 11/05/15 Пнд 11:18:36 #391 №335172 
>>335167
все, так быстро уложился? ((; не помогло, я смотрю. Сгинь тогда!
Аноним 11/05/15 Пнд 15:20:59 #392 №335210 
>>335171
>>335152
Действительно забавная графомания там была. Жаль, что не сохранял, а то бы выложил сейчас страждущим.
Аноним 11/05/15 Пнд 23:05:23 #393 №335315 
>>335210
да офигенная. его ж в журнале в колонке публековали вместе с Голубитским. Деловой Журнал или Бизнес Журнал типа таго, там до усрачки было каждый день новое
вот зеркало
http://ibusiness.ru/blogs/18930
Аноним 11/05/15 Пнд 23:17:22 #394 №335320 
>>335315
вот еще журнал был такой Афиша типа для мажоров в пафасных ресторанах на обложке был в полный разворот с фото еще. Сейчас чЁта нет, везде подчистили

http://gorod.afisha.ru/archive/norwegian-auditor/

Аноним 12/05/15 Втр 00:01:07 #395 №335327 
14313780671950.jpg
14313780672091.gif
уже было

Аноним 12/05/15 Втр 00:25:04 #396 №335336 
>>335327
Яшка бугай, а этот какойто жидозадрот и миллиОнЭр. Скорее всего есть реалтьный норвежец а есть троль, который "под него" работает,.
Аноним 12/05/15 Втр 00:43:41 #397 №335349 
>>335336
ИМХО это наш Помешанный. Или не Помешанный, я уже не знаю что думать. Походу похоже на реальную операцию прикрытия от спецуры. только нах? Продать ДИМОНУ радиоактивных Summicronов, чтоб он сдох и Дяде Вове место уступил? Тогда немного подругому читается

"Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент..."

Аноним 12/05/15 Втр 02:22:31 #398 №335379 
>>335349
а зачем вы вообще форсите этого клоуна?
Аноним 12/05/15 Втр 08:35:57 #399 №335391 
>>335349
Видать гдето чел сидел около генштаба и слышал за Украину, казаков и отправку нищебродов в ад. А Аркадий это по ходу Дворкович
Аноним 12/05/15 Втр 08:37:51 #400 №335392 
>>335379
клоун это ты тут, а Якоб - уважаемый человек!
Аноним 12/05/15 Втр 18:22:11 #401 №335508 
>>335392
помоему тему пора заканчивать, все понятно и надоело уже. Жакоб оказался Герой России и партизан. Пенсию проводит ездя на харлее и банча ляйки. Находит себе человек клиентуру на такой товар и бог с ним, чего его травить? пострадавших нет, народ ликует, двач ржот. Точка.>>335392
Аноним 13/05/15 Срд 15:08:29 #402 №335701 
Надеюсь Жакоб напишет когда-нибудь мемуары "Как я продавал Ляйки русскому скаму элитным уважаемым людям этой Снежной Уганды Великой Державы" и в приложении там будут все его объявления с авито.
sageАноним 13/05/15 Срд 15:40:29 #403 №335706 
>>335701

Это если жив останется, что с таким счастьем, как у него, труднодостижимо.
Аноним 13/05/15 Срд 23:03:42 #404 №335787 
>>335706
а мне кажется что ему можно только позавидовать, парень нашел свою нишу из ничего, кто угодно мог делать тоже самое но кто угодно не стал, а он да. Мужик. Держит поляну.
Аноним 25/05/15 Пнд 09:53:02 #405 №338141 
>>335787
Ян не парень, а амбал больше двухи и полтора центнера весом, кулаки как утюги все костяшки сбитые, руки в шрамах. Человек очень бывалый, я бы с таким предпочел не ссориться. Комиссионка у Храма ему принадлежит, часто можно встретить кому интересно.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:17:47 #406 №338145 
>>338141
У Храма? В Тель-Авиве чтоли? Тото он про крав-магу часто писал, а еще говорили скандинав!!!!!! Все понятно.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:20:37 #407 №338146 
>>338141
Ян не парень, а няшный трапик меньше 1.5 метра и килограмм 40 весом, губки бантиком все в засосах, задница в шрамах. Трапик очень бывалый, я бы с таким предпочел поняшиться. Сексшоп у Храма ему принадлежит, часто можно встретить кому интересно.
Аноним 25/05/15 Пнд 10:27:42 #408 №338148 
у нас всех Иаковов янами пишут, старая мулька
Аноним 25/05/15 Пнд 11:21:54 #409 №338155 
>>338148
Якоб имя в Северной Европе настолько же распространенное как у нас Сергей. Доподлинного о персонаже ничего нет, одни слухи школоты: кто-то видел, Лейки, Харлей, блоги. А то, что он в КПРФ, например, шел доверенным от Зюганова на выборы в Марьино никто не удосужился найти? Член ЦИКа, имеет статус неприкосновенности? Анонимус должен все знать.
Аноним 25/05/15 Пнд 12:09:09 #410 №338164 
>>338145
в Телави. Чито-Грито поет.
Аноним 25/05/15 Пнд 13:28:53 #411 №338175 
>>338146
это точно не наш Яша, петуха мы бы обсуждать не стали, Якоб - уважаемый человек, про него газеты пишут, но зато ты полюбасу пидор зашкваренный. Нех тут свой сексшоп форсить. Пшол вон из хаты.
Аноним 25/05/15 Пнд 16:43:10 #412 №338191 
>>338141
это точно не наш Яша, амбала мы бы обсуждать не стали, Якоб - пидор опущенный, про него газеты пишут, но зато ты полюбасу альфач. Нех тут свой комиссионку форсить. Возвращайся в уютненький.
Аноним 25/05/15 Пнд 22:08:41 #413 №338240 
>>338191
Вынесите анонимуса, совсем плохо человеку! Пидоры везде мерещатся ;))
Аноним 17/06/15 Срд 18:44:24 #414 №342597 
>>338240
Я всё вижу. Даже то, что ты отправляешь в формочку снизу треда. Прекращай балаган.
18/06/15 Чтв 05:35:15 #415 №342704 
Срач, жалобы, поэтому закрываю.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения