24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
«Прометей», меня лично, разочаровал. Увы, получилась пустышка с красивой оболочкой. Да, локации проработаны на «десятку с плюсом». Да, спецэфекты были неплохими. Но я считаю, что фильм, который так высоко замахнулся и поставил в основу такие сложные вопросы, должен обладать сильным сценарием, фактурными (а не карикатурными) персонажами, и эти самые вопросы раскрыть. Заметьте, я не сказал ответить на них, я сказал: раскрыть. А «Прометей» и этого, увы не сделал. Со мной можно спорить, на рецензию можно ставить клеймо «бесполезная», но провал такой отличной задумки — факт, от которого никуда не денешься. Извините за столь резкий отзыв, господа, но это все-таки фильм, а не комикс и даже не «Трансформеры», хотелось бы не только любоваться красивой картинкой, но и насладиться сильным сюжетом, чего у меня, увы, не получилось в виду отсутствия этого самого сюжета. Кстати, во многих ситуациях действия персонажей настолько абсурдны и нелогичны, что просто недопустимо для серьезной ленты. Когда мы смотрели фильм в день премьеры, в кинозале на таких моментах частенько стоял смех (там, по большей части, кстати, сидели взрослые люди лет от 23 и старше). Один совет капитана «Вы там пока поспите» в определенной ситуации — уже абсурд. И такого в «Прометее» — хоть отбавляй. Действия персонажей в некоторых ситуациях просто предполагают им быть клиентами Кащенко, а не серьезной научной экспедицией. Единственный, кто действительно ведет себя более-менее адекватно и по ходу фильма выдает куда меньше абсурда, чем другие — та самая «бездушная леди» мисс Викерс в исполнении Шарлиз Терон, хотя ее действия в конце фильма меня тоже очень повеселили — я это я об обломке 20 метров шириной и с полкилометра длиной — посмотрите, поймете.
Оценку не поставлю, я просто не знаю, что надо ставить в таких случаях.
>>483576 По фразочкам типа <сильный сценарий> <мощный фильм> <фактурные персонажи> <актёрские работы> <раскрыть вопросы> <слабый сюжет> <работа оператора> и т.п. можно безошибочно детектировать залётных быдлоидов, которые в жизни ничего кроме дерьмовой голливудской фантастики не смотрели. Нахуй вы сюда приходите долбоёбы, нахуя вы всё это пишете? Ваши писульки ничего кроме усмешки не вызывают.
John Wick / Баба Яга (2014) BDRipАноним20/02/15 Птн 22:50:29#5№483594
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили. Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Дистанция / La distancia (2014)Аноним20/02/15 Птн 22:51:16#6№483595
Фильм для настоящих ценителей. >>463275 Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Все это пенопласт, картон. Так, аттракцион. Тут нет жестокости, нет дилемм, даже злодеи по харизме не дотягивают до ЗЛОДЕЕВ. Пожалуй, кроме Сэмюэла Джексона.
Долго говорить, что тут не так, лучше сказать, что тут так:
Начальная локация и сразу - такое-то полицейское государство. Граждане принудительно проходят сканирование, роботы патрулируют улицы, а самолеты - небо. Заебись. Пучок референсов в сторону оригинала. Мило, но вызывает ощущение, что ребенок пытается подражать папке. С таким рейтингом все-таки умудрились показать немного кровавой биомассы. Как - вопрос. Может быть, из театральной версии просто вырезали это. Братишка Сэмюэл, точнее его герой - это ж прототип Киселева - его "независимое", "нейтральное" изложение фактов так и прет из всех щелей.
>>483596 А нахуй этот фильм форсить? Тут же без форса понятно, что годнота. Типа больше народу посмотрит? А какой профит кому бы то ни было? Никакого...
>>483568 Babadook. На поверку, действительно очень нудный, и похожий на другие фильм ужасов, но для себя я в нём нашёл массу плюсов. Прежде всего, чуть ли не до самого конца, повествование ставит под сомнение является ли главным пугалом что-то реальное, или мнимое. Это довольно интересно, и создаёт саспиенс, хотя и основано на медленном, «комнатном» развитии событий, и создании атмосферы. К тому же, такой подход создаёт своеобразный симбиоз между поджанрами психологического ужастика и ужастика-про-дом-с-приведениями. Могу понять, что зритель искушённый разными вычурными хорорами похожего плана ждёт разных jump scares, да побыстрее, ибо неймётся. Упомянутое создание атмосферы работает. Если втянулся, во время ключевых моментов чувствуешь приятные мурашки. Это здорово – обычно современные фильмы ужасов просто расчитаны на неожиданный «бу» из-за угла или фиерию внезапных спец.эффектов после полутора часов бытовых сцен. А самое лучшее – финал. Без всяких этих «в общем все умерли» или «а тут типа на самом деле всё плохо и внезапные титры, как мы тебя подловиди зритель!». Нет. Финал как и положено завершает сюжет, правда неожиданно, и не давая прямых ответов.
Охуенно. Развивается сюжет немного туго, но в финале рыдал как шлюха. Трансформируюсь в жируху потихоньку, ибо Харди просто божественен. Такой-то образ воплотил. История и мотивация младшего брата куда более трогательная и обоснованная. А старший вообще еблан какой-то по жизни. Итог - 8/10.
>>483615 Стыдно признаться, но это единственный фильм, после которого я во взрослом возрасте не мог уснуть пару ночей от страха, спал с включённым светом (живу без мамки), так мне в подкорку запал этот монстр в цилиндре. Момент с полицейским участком безумно жуткий.
глянул american sniper, так себе кинцо, generic американский фильм про войну, ничего оригинального. ещё фильтрами всю картинку испортили, херово получилось
Какая же она шлюха блядь, в первом фильме она любила своего деревенского а Пит только для игр. Тут она внезаптно стала любить Пита а этого деревенского не помню имя его блядь послала нахуй как я понял. Все совершают ебанутые поступки, сначала президент говорит что капитолий это сердце и не может существовать без дистриктов, поэтому их надо разбобмить нахуй. Ебанутые повстанцы бегущие зерграшем на 4 охранников, взрывать плотину зная что она их затопит и убьет нахуй. Единственное годное в этом фильме так это сцена когда она сбила самолет из лука и сцена где этот Пит ебаный бьется в конвульсиях. А также прическа этой телки режиссера.
>>483615 Очень годный фильм. Поднимает вопросы отношения матери и ребенка, когда тот кажется обузой (случается даже в полных семьях). Борьба с внутренними демонами завуалированная под хоррор - психологизм во все поля.
Wreck-It Ralph (2012) Посмотрел и пожалел, что не сходил в кино в свое время, а вместо этого пошел на скучнейших "Монстров на каникулах". Графон превосходный, порадовал дубляж, хотя в оригинале не видел пока, но звучит очень органично. Главная претензия - к сюжету, имея шикарную идею персонажа, путешествующего между игровыми автоматами, создатели показывают нам только коротенький экшн-эпизод с отсылками к "Звездному десанту" (лучший момент мультфильма), а затем отправляют Ральфа в гламурно-конфетное измерение, где действие начинает серьезно провисать, хотя ближе к концу все опять наладилось. В мультфильме иногда появляются герои старых видеоигр, в том числе Пакман и ёжик Соник, но на сюжет они никак не влияют. Из такой идеи можно было выжать больше, намного больше. Тем не менее, сюжет очень хорош, есть классные находки, вроде местного вокзала в виде переходника со штепселями или бабы-солдата с её воспоминаниями, различные отсылки к играм и фильмам, и вообще, мультфильм сильно выделяется на фоне творений Диснея последних лет про принцесс (хотя в итоге и тут без принцессы не обошлось). Вроде как обещают продолжение и уже купили права на водопроводчика Марио, так что буду ждать и надеяться, что недостатки первой части исправят. 8.5/10
>>483741 Да тут выезд на психологии онли, фильм для тупых подростков женского полу а им похуй кто там дохнет и от чьих рук главное это драма и Киднис-героиня которой ничего не нужно (прямкакя). Просто вот этот нигер который её наряжал, вот этот наряд ебаный чтоб все ахуели - это же бабские песни о главном, ну и опять же выбор хуев куда без него.
>>483774 >Есть над чем поразмыслить. Смысл комикса поймут не все, более того, для каждого там свой смысл... Фильм хороший, не спорю, но не стоит переусердствовать. Это развлекательный продукт, размышлять там особо не над чем.
Дикая собака динго. Ожидал второе "Вам и не снилось", в итоге остался слегка разочарован. Ну то есть фильм хороший, но в 2015 он вряд ли заставит кого-то разрыдаться как побитую шлюху - по-настоящему меня зацепила только сцена первого катания на собаках. 7/10
Игра в имитацию. Немного перегнули, пожертвовав достоверностью в угоду красивой картинке, но в целом отличное кино уровня "Игр разума". 8.5/10
>>483741 >Какая же она шлюха блядь, в первом фильме она любила своего деревенского а Пит только для игр. И сразу же косноязычное быдло. Дальше не читал.
1492. Завоевание рая. Сначала думал будет нудятина, да еще и с Депардье. Но потом втянулся в атмосферу и досмотрел до конца. 10стригев/10 Ну и конечно Вангелис для ценителей.
17.5 "Левиафанов" из 10. Вполне годная социалочка, но за версту несет копипастом балабановщины. Не разочарован, хотя много где перегнули палку трешовости происходящего ради "кинца".
Человек, которого не было. Упоминание о братьях Коэнах уже набило некоторым оскомину, но меня все-равно тянет порекомендовать эту вещь. Не то чтобы это какая-то особо поучительная история, да и сверхсмысла в ней тоже нет. Но в то же время это не ширпотреб, и определенные мысли в голове просмотр данной картины таки генерирует. Черно-белые цвета лично для меня лишь добавили ламповости, что ли, ну и Скарлетт в образе школьницы - как бонус для её любителей.
Три на удивление неплохих фильма, вот прямо серией. Магия лунного света - невнятная какая-то история от Вуди Аллена, но стилизация очень приятная. Не знаю типичная ли для него картина, не очень ориентируюсь, от Жасмин далековато. Дикие истории - испанский Левиафан, не меньше. К фильму приложили руку Альмодовары, в итоге довольно много комедии и фарса, но и зла хватает. Миниатюрный остров - действительно напоминает True detective, какая-то жестокая хуйня происходит в глубинке, копы-аутсайдеры начинают вскрывать тему, в итоге срезают только верхушку, в конце какие-то намеки на что-то, я не очень понял.
ВПРИТЫК - типичная комедия, где актеры играют привычных героев. Не особо смешная и очень предсказуемая 6/10 МАГИЯ ЛУННОГО СВЕТА - это Вуди Аллен, все очень и очень красиво 7,5/10
Про сюжет очень тяжело рассказывать, потому что в нем настолько много неожиданных и внезапных твистов, а я ведь не хочу портить вам удовольствие от просмотра, перечисляя их.
Могу сказать одно: Томми Вайсо — гений кинематографа. Он — американский Роман Каримов. Смог ведь за ничтожные шесть миллионов, будучу новичком в индустрии, снять нечто, что на долгие годы вперед определит направление в жанре мелодрам.
Но, к сожалению, есть люди, неспособные понять посыла сценариста, продюсера и режиссера. Один из них, так называемый «ностальгирующий» критик, не обладая должным умом, разнес картину в пух и прах. Но в этой сказке хороший конец, ведь сам Томми Вайсо подал в суд на этого критика и запретил его обзор к показу на многих ресурсах. И это хорошо, ведь современному человеку, привыкшему к глупым комедиям, просто необходимо иногда смотреть такие умные фильмы, как «Комната».
Что-то вообще ни о чём. В чём изюминка истории? Я нихуя не понял. В любом виде спорта можно найти истории соперничества двух гениев, и они будут гораздо интереснее этой пресной хуиты. Кто-то скажет, что это всё ради атмосферы ретро, красивой съемки и вообще Ховард фанат Формулы Один. Но мне похуй, я гонки не люблю, и этот фильм не заставил меня заинтересоваться ими. 5 из 10 во многом благодаря Энтони Доду Ментлу.
>>483895 >В любом виде спорта можно найти истории соперничества двух гениев, и они будут гораздо интереснее этой пресной хуиты Ну да, а уж экранизаций хоть жопой жуй, а хороших экранизаций и того больше. Кому как, но для меня Гонка - лучший гоночный фильм, пусть и не очень заебательский, но пересматривал уже пару раз с удовольствием. Формулой не интересуюсь.
Тупой и еще тупее 2. Господи, какое же говно я посмотрел. Ну зачем ты так со мной! Не смешно и с запахом плесени. 2/10 Отель Руанда. Драма про геноцид в маленькой черножопой стране. Подкупили имена актеров и множество номинаций и премий. А на деле пшик. Еще и с Шиндлером сравнивают. Его просто скучно смотреть. Феникс и Рено вообще неаутентично смотрятся здесь. В общем 7/10. На грани. Вот это годнота! Хопкинс и Болдуин ахуенно вжились и сыграли. А что творил на экране этот медведь-людоед по кличке Барт, просто снос башки. Реально страшшый мишка, и без графики. Музыка Голдсмита очень кстати. Короче советую посмотреть. 9/10.
>>483941 >На грани Но ведь фильм - говно. Хосписн тут не актер, сценарий не проработан, персонажи творят множество всякой хуйни. Ну, и ебанутая концовка ни нужна. Штамп на штампе со вкусом штампа. Максимум 5 из 10.
>>483986 >из Оскар-треда мимокрокодил Что значит из Оскар-треда? Треда, который раз в год появляется на доске? А в остальное время где обитаешь? Манька залетная, дохуя себя илитой считаешь? Ну так срать на твое мнение, манька залетная.
>>483987 Да. >>483992 Вот это у тебя бобмежка в области ануса. Это значит, что на данный момент у меня в приоритете именно тот тред, аутистек мамкен. А теперь подотрись, плис)
>>483905 >Это отлично снятый байопик. Таким макаром Голливуд скоро докатится до байопика портового грузчика дяди Шона из Хьюстона. Пусть никакого развития сюжета не будет, зато ОТЛИЧНАЯ ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА, РЕЖИССУРА И ГЛУБОКИЕ ЛИЧНОСТИ.
>>484009 >Голливуд скоро докатится до байопика портового грузчика дяди Шона из Хьюстона А в чём проблема? Важно не что снимать, а как. Конечно, если исходный материал не "50 оттенков серого", это безнадёжно
>>484174 Да тут все просто, то есть совсем. Но есть атмосфера, чем то напоминающая Мышиную Охоту, что ли. Атмосферой и силен фильм, во всяком случае никаких других сильных сторон я не заметил, ибо в остальном все средненько, то есть как у всех или хуже.
Вот «Левиофан». Если отбросить весь этот либерасто-поцреотический хайп, то мы имеем средненький чернушный фильм про нашу действительность. Разве мэр не сможет применить рычаги власти, чтобы отбить приглянувшийся ему участок в городе? РПЦ разве не имеет реальной власти в стране и новые церкви не ставят на каждом шагу? Простой народ разве не употребляет алкоголь? Разве не на любую хитрую жопу найдётся свой хуй с винтом? Женщины не могут изменить с первым встречным альфа-самцом? Всё это – наша реальность, считать нормой, само собой, идиотизм, но вот не видеть вовсе – вообще маразм ебаный. Даже в моём сраном провинциальном городке предыдущего мэра дважды, ТРИЖДЫ блять выводили буквально из горсовета в наручниках, но каждый раз всё как-то утрясалось. Нынешнего мэра, кстати, уже третий месяц никто не видел – может в отпуске, может и он с кем-то что-то не поделил, но городок вроде как живёт. Прямо напоминает «Офис», в котором начальник ВНЕЗАПНО уплыл продавать яхту своего отца и не возвращался три месяца, загорелый, отдохнувший и с бородой. В одном городе неподалёку мэр добрый десяток лет сидел на хмуром, ловко совмещая это с «управлением». В итоге мы имеем немного гипертрофированный отпечаток нашей эпохи, без особых заморочек. Возьмёт «оскара» - ну, круто. Не возьмёт – да и хуй с ним. Маман моя, хоть и истовая верующая, посмеялась с концовки, ибо «Круто они нашу церковь в говно макнули». Однако-ж. «Дурак». Вот конкретно этот фильм чуть не довёл меня до белого каления. Вот Человек. Учится, работает, имеет жену, личинку, видит пиздец – и моментально превращается в Мудака. Мудака, который в итоге и не спас весь общажный скам, но подставивший несколько человек, проебавший жену, и в итоге отпизженный всеми теми, кого он так хотел спасти. Ну ёбанный стыд! Как он вообще сумел дожить до (сколько ему там?) такого возраста таким тупым идеалистом? Я в шоке просто. «Куда приводят мечты», блять. Полгорода, блять, живёт в таких домах, если не добрая половина страны, но спасти надо конкретно их. Знаете что? Вот вам рецепт «как спасти всех от пиздеца» - массовые, блять, расстрелы, даже, блять, не расстрелы, а люстрации, нахуй, всех власть имущих на два колена! И ведь это тоже НУ НИХУЯ НЕ ПОМОЖЕТ. Потому что власть имеет такое неприятное свойство – она из народа, они такие же люди, как и мы, не с Марса прилетели. Наберётся снова такая же ватага мудаков, ну может чуточку лучше. И Цой. ЦОЙ, БЛЯТЬ. Неудивительно, что ГГ не дожил до весны. По крайней мере в обоих фильмах выведем простой урок для всех нас. Попытаешься что-либо изменить – сдохнешь, как собака, у подъезда, или сгниёшь в тюрьме. Третьего не дано. Только массовые расстрелы спасут Родину. Расстрелы и анальная интеграция с Западом, сколько можно уже пытаться выводить «свой путь», блять. Заебали все уже нахуй. «Левиофан» – 7/10, «Дурак» – 6/10. И да. Это всё-таки реальное Кино, вызывающее эмоции, мысли, чувства, а не являющееся тупой жвачкой для мозгов. И это довольно-таки неплохо.
Посмотрел Беовульфа, настолько охуенно, что слов нет. Не знаю почему многим не нравится этот фильм. Ещё у него очень странная, безысходно-драматичная атмосфера, которую создают саунд и видеоряд, такое чувство, будто во сне его смотрел, так ещё при этом фильм умудряется быть эпичным.
Прости за любовь Итальянская комедийная романтика. Сюжет хороший, ибо его нет актеры прекрасны, аж хотелось поняшить Никки под пледиком, приятный саунд, но самое главное - герои живые, они там не словно не раскрытые статисты, с каждым есть сцена, у каждого есть история, кажется что тут не понятия главный герой. 7/10.
Иллюзионист За меня уже всё написали. > S0fiрецензии (17) Фильм «Иллюзионист» к сожалению не впечатлил меня, как я того ожидала. Есть в нем какая-то книжность, в действиях персонажей. Наверно, если ставишь фильм по книге, на типичный американский лад, надо учитывать разницу психологической и экранной подачей персонажей. Книжные психотипы героев спокойны, а в экшене — противоречивы. Вначале все красиво. Зеленые лужайки, волшебник под деревом, девушка на коне и чудесный мальчик с яйцом на палочке. Они подружились. Юношеская платоническая любовь это прекрасно. Но будучи из разных слоев общества, жизнь их разделила в разные стороны. И мальчик стал иллюзионистом, а девочка невестой принца. Встретились они вновь, и поняли что любят друг друга до сих пор. Но что делать, если коварный принц не отпустит невесту к иллюзионисту.
Не совсем понимаю, почему, но не сошлось у меня с этим фильмом. Не тронула любовь, не восхитила магия фокусов. Иллюзионист не настолько эффектен, а процесс расследования скомкан и непонятен. Реплики героев существуют отдельно от их образов. Актеры играли, сценаристы сочиняли, режиссер снимал, но пазлы не сошлись. За глаза готова поставить им шестерку, но не больше.
>>484240 Вхуяривать Цоя - это они, конечно, перегнули. Конкретно только для ЦА впиздякали. А успех фильма в том, что он все, тобою описанное, вместил в фильме. Да, русской чернухи снято уже дохуя, но здесь взяли все наболевшее. Я не говорю, что фильм пиздец как охуенен, ГГ бухает вообще не по-русски, к слову, жрет водку как конченный скот, таких людей не так много. Да тут вообще весь фильм ради постфильмовой движухи снят, нашуметь значит, вот и все. А явления эти есть везде, даже на западе, только там принято дерьмо скрывать, не тащить на всеобщий обзор, а мы в этом живем и похуй. И будем жить, это наша дорожка, глубокая до усрачки, колея с 2 метра глубиной, блять, с нее не съебать, и даже съебав и другую страну - из себя до смерти это не вычленишь. Короче, я не знаю, на кой хуй ты накатал эти обои текста, так как все все знают и без этого.
>>484272 >Иллюзионист Ну ты и тупая пизда...нет слов. Ой, да похуй, на ваш тупорылый род не напасешься мудрости всем миром, да и нахуй надо. Смотри только то, что идет в кинотеатрах и имеет высокие оценки на рейтинговых сайтах. Ну и посрал тебе на грудь, на всякий случай.
>>484290 Ну есть психика, а есть экран. Когда ты на экране ты без психики. Ты человек с утробным восприятием ирреальной рационализированной метакорозии сглазов и приворотов. А когда ты лежишь в кровате и хочешь фапать - всегда отзываешься тихим шелестом, будто ты Ольга Шелест.
Это второй фильм на моей памяти, который во второй раз надо смотреть подкуренным, и конечно не спайсами. Первый Страх и Ненависть. Без шуток, я не фанат этого дела и подкуренным не смотрел, но есть конкретная недовыраженность собственных эмоций и, следовательно, несостыковка моментов фильма, которая прямо указывает на другой уровень восприятия. Держу пари, под этим делом фильм сольется воедино. Хуй знает, чего поставить. Рваный пиздец, на данный, трезвый, момент. Впрочем, все субьективно, но высоких ЧЕСТНЫХ оценок фильм не заслужит у критиков, кои не имеют привычки подкуриваться дерьмом перед просмотром.
>>484312 Как же заебали фильмы, которые надо смотреть накуренными и люди, такие советы дающие. Во время просмотра следующего фильма буду ебать твою мамку и жевать гудрон, а то опять ничего не пойму.
>>484320 Да ты охуел, я всего джва фильма упомянул. Разрыв во времени между ними больше, чем половина твоей жизни. Фильмов разных смотрел и много, но специфику моментов понял. Важно, что под подкуром раскрытие моментов идет не разово(как при просмотре любого дерьма в тытрубы), а связанно между собой и является частью цельной картины, что само по себе почти что искусство. Но, думается мне, обрыганам, подкуренным чаще, чем раз в пару-тройку месяцев, такой тонкий ход будет не по силам - издержки быдлорадостей.
>>484312 ПТА просто со сценарием обосрался, вместо того что бы порезать лишних персонажей - он решил почти все запихнуть, пожертвовав предысториями персонажей, Вегасом и трипами Дока.
>>484323 Кому ты заливаешь, чьмо? Там даже пиво не спасает, проверено. Обычная быдлокомедия, дешевая, но стабильно отбивающая вложенные доллары и с плюсом, потому и существует. Фильм тухловат даже по меркам быдлокомедий.
Да что за хуйня, настрочил дохуя текста, а у меня СЛОВО ИЗ СПАМ-ЛИСТА. Блять, спам-листа! У меня даже ни одной ссылки в треде нет, никаких мемосов и говнофорсов. Дайте мне этот список-то, что ли.
>>484327 Может быть дело в том, что я ожидал говнину, а на деле нормальная такая комедия вышла. Смотрибельная по меркам кино конечно. Так я комедий полнометражных со времен управления гневом не смотрел.
>>484325 Бля, а может и так. Я это тоже заметил, что упоминания персонажей сменяют одного за другим и уже хуй упомнишь кто там кто, кроме стабильно мелькающих на экране. Да, может в этом дело и накурошный надсмысл, не существует, а может и нет - надо бы поэкспериментировать при возможности.
>>484340 Потрошители, Гаттака, Контакт, Человек с Замли, 12 обезьян, бегущий по лезвию, Грань будущего. А теперь кыш отсюда! Если мало, в реквест-тред тогда.
Получил то, что хотел. Графон oхyeнчиком, дизайн мира и костюмов крут и креативен, использование тридэ вменяемо (в аймаксе, во всяком случае) экшн-сцены — отвал башки те, кто посчитали их слишком "длинными" могут отправиться сосать хуй, хотя те, у кого возникает головокружение от вращающейся (не дрожащей, а именно вращающейся как в "Гравитации") камеры, могут не оценить. Сюжет... Эм, ну ровно такой, какой должен быть у подобного кинчика. Не знаю, где там в нём кто-то мог усмотреть какие-то претензии или задатки глубокого смысла. Ничего такого в фильме нет, ну кроме парочки стандартных простеньких моральных месседжей и пафосных монологов от злодеев. Тем более не знаю, кто в здравом уме мог ждать этого фильма чего-то серьёзного. Попридираться-то, конечно, можно, так как местами диалоги сосут даже по меркам тупых спейс опер, и некоторые незакрытые моменты в сюжете есть — возможно, что были надежды на раскрытие их в сиквеле (которого не будет), либо просто были обрезаны, чтобы уместиться в недолгий хронометраж. Редмейн в одной сцене наклонил по-странному голову набок и напомнил Стивена Хокинга. Отсылка к "The Theory of Everything"? Не думаю, Жупитер был снят раньше. Неужели это ПЯТИМЕРНАЯ ОТСЫЛКА?. Браво! А ещё тут дубляж очень клёвый.
В общем, сплошная конфетка для глаз, смотреть которую приятно, отключив себе мозг и включив режим ребёнка-младшеклассника. Практически идеальная йoба. 8/10.
>>484329 >>484352 Обычно несложно выбрать слово из сам-листа, достаточно подключить логику и потратить минуту времени. Но коли таких лютых скиллов у вас нет, то спасибо мартышке абу, нахуй ваши обезъяньи кляксы не нужны.
Мелкая заснеженная деревушка/посёлочек в ебенях Исландии, которая сама по себе те ещё ебеня географически. Население этак в тысячу-две людей. Среди них есть школьник по имени Ной, он немного лысый и выглядит как более кoлхoзная версия Миккельсена времён первого Пушера или как более нopдичeская версия Мэтта Смита в фильме "Мускулы, смотри на них". Он вполне себе нормальный пацан, пусть и не без некоторых заёбов. Он любит спать, аyтиpoвaть у телевизора, пить какой-то местный напиток и прогуливать школу. Ещё он живёт с бабушкой, дохуя мечтает, умеет водить тачку и взлaмывать замки. У него есть батя, батя немножко aлкaш, грустит о проёбанной молодости и работает таксистом. Батя — адекватный мужик, хотя поначалу может показаться совсем другое. Делать в городе абсолютно нехуя, школьники гоняют на учёбу и мечтают о жизни в городах побольше, взрослые работают на говённых работах, бухают и опять же аyтиpуют у телевизора, так как других там особо и нет. Примерно в такой охуенной и медленной атмосфере и разворачивается действие кинчика. Описания фильма на некоторых сайтах, да и само его название могут навести на мысли, что это фильм о затpавленном "нeтакомкаквсе" пацане. Либо, что просто фильм о каком-то психически проблемном чувачке. Но нет, тpавли никакой там нет, одноклассникам на него похуй, да и сам Ной при всех своих странностях более-менее адекватен, просто невезуч. По жанру это всё скорее является экзистенциальной драмой про неудачника а-ля "Внутри Льюина Дэвиса". Есть некоторые комедийные сценки, но их мало, хоть они и неплохи. Ещё есть некоторые моменты, которые в итоге заканчиваются не тем, чего от них ожидаешь. То ли режиссёр мыслит нестандартно, то ли это у меня уже шаблоны в голове одни, и я ожидаю голливудских развязок от каждой мелкой ситуации.
Фильм классный, атмосфера затягивает, сильных моментов хватает. 8/10.
Чёт я заебался писать длинные говнорецензии уровня калопоиска, так что ну нахуй. В общем, первые 2/3 — полное дерьмище с претензией и проёбанным, последняя треть — сносный фильм с претензией и нью-эйджевой хуйнёй. Задумка интересная, но мне всё это не нравится, так что кроме оригинальности в ней самой ничего не заценил. В итоге где-то 3/10 за первые две трети, 6/10 за последнюю и 4.5/10 как средний итог. Ну ладно, ещё полбалла за неплохие концовки и сцены после титров. 5/10. Смотреть можно, но не нужно.
Чем больше советских фильмов смотрю, тем больше убеждаюсь, что с актерской игрой тогда было хуево. Не у всех, конечно, но в данном случае эти школьники просто дико переигрывают. Этого было мало, решили добить неестественными, паршивыми диалогами, претендующими на высокодуховность. Ага, школьники. Из девятого класса. Которые смеялись во время спектакля о любви. Лютый перебор.
Также фильм сильно обрезан. Мне четко недоставало сцен. И верно - фильм идет всего 1:26. показалось, что скачал урезанную версию, но нет - это полная. Странно.
Только хотел написать, что это падение из окна было бесполезно, если парень даже ничего не сломал, но >Оригинальная повесть заканчивается трагически. Финал экранизации был изменен уже во время съемок. Ссыкуны.
Но в целом, кино очень милое, легкое. Есть просто идеальное исполнение ролей, как мамаша-тупая пизда. Как гениально! Сначала для "его же блага" она лжет сыну, не понимая. что вся эта кутерьма из-за ненависти к мужу, который все еще заглядывается на старую любовь. Потом, когда муж узнает о лжи, гнев застилает ему глаза, а она уходит в глубокую защиту тп-стайл: тут же, как по свистку, начинает реветь и говорить "ну убивай, коль начал!". На моей жопе в этот момент можно было жарить яичницу. Гениально.
Лофт. Средней паршивости детективотриллерок, ничего нового, всё по старым лекалам. Заебало что они весь фильм квартиру лофтом называли, как будто она от этого лучше становится. 6/10.
Чёрное море. Тоже ничего нового, превозмогание в подлодке, без изюминки. 6,5/10.
>>484312 Inherent Vice Книгу не читал, фильм по началу смотрится слишком тяжело, куча персонажей мелькает перед глазами, каждый персонаж связан как то почти с каждым, для детективной истории это был бы явный перебор. Но уже после полу часа начинается размеренное продолжение сюжета в котором есть и наркотики, и женское тело, и замешаны федералы, полиция, корпорации и криминалитет. С начала я ахуел что все знают главного героя, который является просто частным детективом на береговой части города. Очень много отличных актеров, середина и конец фильма просто ахуенны. Обстановка того времени хорошо передана. ГГ идеальный детектив, который работает ради идеи, даже если уже ничего не нужно заказчику, он докапается до сути, расставит все на свои места, и не возьмет даже денег. 10/10 отлично провел вечер и нет, я не наркоман Вообщем П.С.Андерсон как всегда порадовал качественным фильмом, надеюсь он получит оскара за адаптацию. Хоакин мог бы и получше сыграть. p.s. не знал что у Кэтрин Уотерстон такое ахуенное тело.
О боже, вот этого я ждал долго, очень долго. Этот фильм один большой клифхенгер, который заставляет смотреть и просить еще! Один из самых винов это твисты, которых не ожидаешь. В последнее время пошла тенденция делать сюжетные повороты какими-то предсказуемыми. Тут же аж икать начал от неожиданности. Понравилась картинка, хорошо сделали, не фонтан и йоба, но смотрится на ура. Почему-то проскользнула мысль о толстом намеке на имиджборды в сцене с интернетом и упором на слово Channel кто-то явно двачует капчу.
Бартон Финк 10000/10. Я знал, что Коэны хороши, но не настолько же, блджад! Как мне понравилась эта сцена, когда вокруг пожар, и толстяк говорит главному герою, что если понадобится - то он находится в соседней комнате. Для писателя эта жизнь - ад, а для обычного человека эта жизнь вполне привычна. И мне даже похуй на то, что в коробке. Гениально.
Блядь, как можно было испортить такой божественный сеттинг? Какие, блядь, воспоминания? Какой мистер Книга? Чё бля? Можно было запилить охуенную антиутопию-матрицу с безысходностью, но нет. Нет. Какие-то ебаные воспоминания, их зачем-то перемешивают, какие-то ебаные люди в чёрных КАРСЕТАХ. Даже какой-то шкет присутствует. Ненавижу детей в фильмах, в которых можно обойтись без нихТут можно было. Как у меня пригорело. Я щас возьму и сам нарисую нужную картину с таким сеттингом. Режиссёр сделал всё абсолютно неправильно. Сеттинг хороший, фильм - говно. За сеттинг 10/10. За фильм 4/10. Это 2 разные оценки. Они не складываются.
>>484446 Все никак не досмотреть эту хуйню. Там правда все так плохо? Я сколько не начинаю - все время отдает каким-то хуевым нагнетанием и пафосом, мне даже объяснить сложно. Но ощущение, будто я проебал тот возраст, когда мне это кино бы охуенно зашло.
https://www.youtube.com/watch?v=e1S9HUNoI4k Я в этом кинце увидел и фильмы про зомби, когда эти безоружные долбаёбы рашили на автоматы даже диды так не делали. Ещё напомнило фильмы от игил со своей пропагандой. Ну а так неблохо, жду следующую часть.
Вчера посмотрел. Ну не знаю аноны как вам, но мне эти кривляния инвалида под конец жутко надоели. И ладно бы убедительно кривлялся, но мой станиславский орал Не верюю!! Рэдмену надо было поучится у Дэй-Льюиса в Моей левой ноге. Вот там работа мастера. А так, средней руки байопик про скучного нерда. Но музыка и впрямь норм. Так что только 6/10.
>>484312 Смотрел и под шишками, и под гашем на отходняке от мдма. Фильм хуйня полнейшая. Плохо снят, играют хуево, монтаж ниочем, плюс еще часть актеров хуй изо рта не может достать (приветик, Хаокин) в оригинале.
Кинч внезапно годный. Не особо люблю всякие триллеры, но этот приятно удивил своими многоходовочками
И актеры все годные, и две блондинки в фильме охуенные
Бельгийский оригинал не смотрел и правильно сделал, так бы я знал все твисты сюжета и уже не было бы так интересно. Плюс актеры там беспантовые и старые, и девушки уродища.
>>483774 вот я щас посмотрел на твой пикчерз и меня осенило! я понял почему это говно не взлетело.
посмотрите на них, они же все НЕ ЯРКИЕ! ну т.е. бля возьмите супера - он же разноцветный и окрашен в яркие цвета! он запоминается, его легко узнать. туда же зеленый фонарь, флеш, робин - они все пестрят цветами как спидозная пиздень твоей мамаши!
а вочмены что? окрашены в цвета говна и глины, светло-синий полупрозначный обьебос, ну шлюхе приделали пару кусков обоссаной желтым снегом ткани. вот поэтому они и не взлетели, быдло не смогло их запомнить.
Это называется американский комикс. Они появились в в 1892 году в журнале «The San Francisco Examiner» и интересны только американцам, как часть их культуры и совсем уж упоротым фрикам из других стран.
>>484714 Я лишь констатирую факт, что ты похож на дикаря, которому на голову упала пустая пивная банка выброшенная из самолета и он вертит ее в руках и бежит рассказать соплеменникам, как ты прибежал рассказать о новом батмане, человек-пауке или о чем ты там хотел рассказать.
>>484723 Тебе бы самому неплохо понять значения слов, которыми ты кидаешься. Фрик - "урод" (страшный), нитакой как все (одевается и ведет себя не по норме, т.е. всякие панки, арт-пипл, яркие геи/лесбиянки). По комиксам угарают просто нерды (задроты).
Мне не понравилось, но лучше бы именно эту и не получилось бы снять. Про Тьюринга следовало снимать хороший ббсшный сериал из четырех серий, чтобы затронуть все его достижения и полностью раскрыть его, потому что в фильме перед нами какой-то Шелдоношерлок, Тьюринг таким вовсе не был. Даже тему гонения на почве гомосексуализма не раскрыли нормально, хотя это было бы важно. Единственный плюс - люди хоть узнают о Тьюринге.
>>484730 >Фрик - "урод" (страшный), нитакой как все >нитакой как все Вот именно. Человек недалекого ума, мечтающий, чтобы все думал, что он не такой как все становится таким вот поклонником батманов и прочих людей-игрек.
>>484843 >>484844 Таак, а вот теперь у меня реально БАБАДУК. Как это понимать? Пидоры из дом.ру устроили мне роскомнадзор или что? Можешь анон скинуть торрент файл?
Решил освежить воспоминания, так как смотрел последний раз когда-то в начале нулевых, или даже в конце девяностых. Никогда мне эти чужие не нравились, если бы не хайп в интернете, то я бы и ни на секунду не задумался о величии франшизы. После перепросмотра так ничего и не переосмыслил, - ни сарай, увешанный гирляндами и монохромными мониторами с бегущими циферками, играющий роль фантастического корабля будущего, ни восторгаемый дизайн паука с хвостом и его эволюция, не впечатлили, даже с максимальной скидкой на возраст фильма. Что-то на уровне Соляриса, который старше его почти на 10 лет. Тот же саморемейк Прометей, который я всегда считал говном, выглядит почти шедевром, как в нише фантастики, так и ужасов. Разве что свинцовая Рипли с роскошной прической доставляет своим присутствием. Кэмероновские Чужие, конечно, абсолютно другая категория. Считая его типичным боевиком 80-х, то еще куда ни шло - крутой йоба-робот, йоба-пулемет, йоба-самолёт на заклёпках и йоба-броневик с огромными открытыми резиновыми колёсами на месте, но слово ужасы в описании явно лишнее. Если в первой части этот Чужой был самоцелью фильма, лейтмотивом, то в Чужих то ли он не вписывается в происходящие, то ли... то ли... как вообще объяснить полуголых морпехов, бегающих по планете с гравитацией, отличной от земной и метановой атмосферой?! Экшон ради экшона с кучей ляпов и нелогичных действий. 5 из 10. На двоих.
Кто тут эту хуергу форсит? Выкачал, дропнул на 50 минуте. Идея хорошая, первую половину фильма интересно смотреть, а дальше сидишь и уныло ждешь, когда ж они там попередохнут. Когда храпеть начал - выключил фильм и досматривать нет желания. Похуй, чем оно там всё закончилось. Короче, обычный ужастик, которых по 200 штук в год клепают. Ничем не примечательный фильм. Тот же, какой-нить от балды, "банкомат" с маньяком - больше в напряжении держит, чем этот фильм. Посмотреть и забыть. 4/10
>>484906 >Кто тут эту хуергу форсит? Опять ты, параноик? Ты понимаешь, жопошник, что именно из-за тебя тут стали форсить Уика? После того, как твоя раскаленная докрасна жопа освещала весь мувач. прекрати использовать слова не по назначению!
>>484906 Двачую этого. Ну не форс, скорее вброс был. Фильм хуита, могло бы лучше все это быть, но невооруженным взглядом видна конкретная халтура постановщиков всего действа. Дешевый крик какого-то монстра из непомню какого старенького игоря, использованный в кинце несколько раз - это вообще пушка. 2/10
Мое первое знакомство с Триером, и сразу в пучину. Очень глубокий режиссер, с весьма оригинальным видением. С технической точки зрения все сделано превосходно. Сцены в слоу-мо, особенно в прологе, да еще и под музыку такую, просто шедевр, каждый кадр как картинка, композиция и свет, даже порнокадр в тему, единственный. Триер подчеркивает что это последний раз, когда они действительно наслаждались друг другом. Все последующие сексуальные сцены будут феерией боли и страданий. Основная часть фильма снята тоже в очень оригинальной манере, сцена диалога например, и бам драматический zoom in, причем Триер этот заезженный прием из 40 как то так обставил, что выглядит свежо и охуенно. Этот же зумин и скаженные визуалы, хз пока как он это сделал, передают состояние поехавшести She, а в последтствии и самого He. Про смысл расписывать не буду, долго можно, про глубины ее безумия можно было и побольше добавить как по мне, вместо гуро частей, но эй, не мой фильм, все и так смотрелось плотно и продумано. Триер, в моих глазах, показал себя как профессионал с оригинальным подходом к визуальной части раскрытия истории, глубоким подходом к самой истории, то есть сценария, мощнейшей актерской игрой, браво обоим, и самому режиссеру, без него тут было бы никак. На десерт отличнейшая главная тема, ария какая-то там, немного жесткача, что отлично передает темную сторону природы.
Фильм обладает мастерски сконструировнным антуражем, переносящем нас в чёрную, пульсирующую, вязкую прослойку человеческого мира, где немногословные люди с руками по локоть в крови, расплачиваются друг с другом золотыми монетами, и соблюдают безымянный кодекс. Машины не взрываются, кровь проливается, а не фонтанирует, и в перестрелках главного героя с безымянными гунами, есть множество хорошо срежиссированных, запоминающихся моментов, а не просто киношная пальба, которую давно переплюнула каждая видеоигровая стрелялка. Даже главный герой это не неуязвимый, непотеющий дух-мститель, а душегуб из тёмной сказки. Мало того, в фильме есть чёрный юмор, и не глупые мысли. Это просто поразительно, что кто-то всерьёз занимается данным жанром, и не стесняется использовать разные вульгарные киношные тропы, чтобы вызывать отклик у зрителя. У развлекательного кино тоже должен быть уровень, а не как обычно. Jhon Wick напомнил мне об этом.
>>485150 Антихрист Ларса Триера. Синопсис такой: Погибает маленький ребенок, пока родители сладко совокупляются. После трагедии мать скорбит, сильно, а муж, сам будучи мозговиком, забирает ее из больнички и начинает лечить сам, в гуще леса.
Уже третий или четвертый раз не получается начать смотреть Драйв. То засыпаю, когда показывают его каскадерскую работу, то не могу дождаться завязки сюжета. А чаще всего из-за того, что за героя стыдно. Какую он цель он ставит, постоянно подвозя эту шлюху с мартышкой? Почему подвозит он, а стыдно мне?
Послушал даунов из треда и посмотрел. ХУЙНЯ и вот почему. Вместо страха фильм вызывает желание уебать увесистым всем героям фильма. Пустые беззвучные сцены, не знаю кто придумал, но это самая тупая хуйня во время которой зеваешь в пол ебала и начинаешь делать хуйню типо ковыряния в залупе. Сама задумка и реализация хуй знает на кого рассчитана, по сути эта хуйня способна напугать разве что 7ми летнего мальчика который живет со своей мамкой. В фильме нету скриммеров. Точнее есть пару "скриммеров" только без звука лол. Которые вместо АХТЫЖЕБАНЫЙТЫНАХУЙ оставляют впечатление че за хуйня щас была?. В итоге имеем скучный и унылый фильм который оставляет негативные эмоции. 0/10
>>485282 Как бы единственный развёрнутый отзыв, который был в треде явно указывал на то, что тебе не понравится. > зритель искушённый разными вычурными хорорами похожего плана ждёт разных jump scares, да побыстрее, ибо неймётся > обычно современные фильмы ужасов просто расчитаны на неожиданный «бу» из-за угла или фиерию внезапных спец.эффектов после полутора часов бытовых сцен Надо трезво себя оценивать.
>>485291 Удваиваю этого знатока фаллического символизма. Уверен, что только мы с ним во время просмотра Интерстеллара и поняли, что сцена стыковки это грандиозная метафора к первому сексу.
Ночь покера. Местами неплохо. Вот только когда два ахуенныхкак зрителю их представляют детективов ведут себя как ебланы все происходящее на экране вызывает смех. А когда в конце главного злодея преподносят как вообще дохуя умного хуя - я еле удержался чтоб не капитулировать. Можно смотреть от нехуй делать, если не вникать в происходящее. 4/10
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ ЗА НАМИ, ДА, СЭР?Аноним22/02/15 Вск 23:28:45#281№485337
https://www.youtube.com/watch?v=-YcMIxADAao&list=PLD374038D7120B266&index=2 Йоба на йобе и йобой погоняет. Было бы неплохо если бы лучше бы продумали главзлодея. Да и вообще ракеты они должны были сразу запустить после того как обнаружили вторжение. Ещё эти нелепые развязки, якобы он блефовал, а не получилось. Но больше доставил момент, когда клетка засунул шарик в свой корман и после долгих кувырканий он не разбился.
посмотрел недавно классику , это шедевр. Так то непосредственно мочит и никаких тебе страшных шорохов, зловещей музыки, монтаж на коленке , нет пафосных сучек в главных ролях. Годнота/10
>>485568 Смотрю Страх и Ненависть без веществ. Считаю его шедевром из-за актерской игры, стиля съемки, композиции и блокинга. А, еще света. Где твой бог сейчас?
Тхе Дурк Книхт Ризес Дерьмо. Самый худший фильм о бэтмане. 4/10.
Tusk Пожалуй, это первый фильм "ужасов", который меня впечатлил за последние годы. Ибо стать моржом страшнее, чем призраки или смерть от ножа маньяка. 8/10
>>485282 Я вот не как хоррор этот фильм воспринимал, а как драму про мамочку-одиночку, которую доебывает пиздюк-аутист и она постепенно начинает ехать головой. Мне понравилось. И этот фильм явно лучше, чем всякие окулусы, астралы, заклятии и т.д.
Пока я не исчезну. Неплохой в целом фильм, но не хватает каких-то запоминающихся сцен, по сути кроме финальной речи гг в адрес сестры и вспомнить нечего. Актёр так себе ещё, могли б найти кого-то поинтереснее. 6,5/10.
Король острова Бастой. Довольно скучно, не хватает эмоциональности, драмы. 6/10.
Кому-нибудь это нравится? Минут по 40 кое как отсмотрел каждое. Что-то скучнее сложно придумать чем унылое кинцо про говнорашку/боли по невинно убиенным евреям. Вообще мне кажется, что такое снимают только ради отмывания бабла.
Ну, неплохо. Не ширпотреб, по крайней мере. Доставило, что к фильму отнеслись серьезно по научной части. Например, вначале парень проходит тест на сознание - не помню, как он называется, но этому тестом и детей подвергали в реальной жизни, чтобы выяснить возраст, когда человек начинает отличать свое "Я" от чужих. Графон приятный, задумка и исполнение хороши. В общем, нет ничего плохого, но и выдающегося тоже.
>>489825 >Вообще мне кажется, что такое снимают только ради отмывания бабла. Двачую. Пока все будут прыгать от счастья глядя такое дерьмо кинематограф не подымется скален, подобно той самой России.
Быдлоутки не оценили. Давайте будем откровенны и взглянем на этот фильм не через призму оригинала и без розовых очков. Падилья не схалтурил и снял достойно для своего первого блокбастера кстати его элитные отряды это вообще убервин, особенно если вы в макс пейн3 играли Конечно я не говорю что он прямо таки охуенен, но он уж куда выше этих жалких 6.3 сукааа, ну мудакиии, у них "Разрушитель" со Сталоне и Снайпсом на 7.5, а тут надо же блядь 6.3 ну сууука, как минимум на твердые 7.5. Да уебанский рейтинг пг-13, да экшон мог бы быть лучше, но даже не смотря на это, ремейк получился куда лучше чем их принято сейчас снимать, да и в сравнении с боевичками, которые сейчас в основном выходят сука, у ссаных трансофремров3 средний балл 7, ебать, мой, хуй, как печет с говножоров с быдлопоиска, он заслуживает куда большей оценки чем сейчас у него средняя. Именно по этому 10\10, нехуй быдлу всякому годные фильмы засирать. Я кстати всегда ставлю либо 10\10, если средний балл ниже моей адекватной оценки, либо нихуя не ставлю, т.е. просто просмотрено, ну несколько единиц еще вкатил, но это полному говну. Алсо будет ли интересно сиквел?
>>489843 >ну мудакиии, у них "Разрушитель" со Сталоне и Снайпсом на 7.5 Разрушитель охуенен, такой-то безумный Саймон Феникс врывается в утопичный мирок.
>>489843 >Давайте будем откровенны и взглянем на этот фильм не через призму оригинала и без розовых очков. Дальше не читал. Давайка ты нахуй проследуешь. Еще расписывать на две простыни какие-то проходные ебаненькие шутанцы под пивко, да еще и говноремейк. Сам по себе перезапуск франшизы по скромненькому полверховенскому боевичку заведомый фейл. Ибо во-первых сам оригинал ничем особенным не блещет , кроме откровенно вычурных и кровавых насильственных сцен (за что мы и любим Верховена). А во-вторых это же типичное голливудское барыжичинье: выкачать бабло без создания чего-либо. То есть нака поешь те же фекалии, но в новой упаковке, только теперь еще и безопасное для детей c pg13.
>>489843 > Давайте будем откровенны Давайте. 1. Чёрный напарник нужен, чтобы получить пулю. 2. Жена чуть ли не модель, а сын чуть ли не дочь. Сразу видно, что они нужны, чтобы красиво быть в кадре, а не влиять на сюжет. 3. Алекс Мёрфи не умирает. Слишком шокирующе - зритель не поймёт. 4. "Человек - не машина! Мы не рабы - рабы не мы!". Я бы не сказал, что данный тезис есть нечто глубокомысленное и стоит разжёвывания на полтора часа. Фильм о том, что американская мечта умерла. М-да... 5. Ропокоб, подключённый к базе видеокамер раскрывает мильён приступлений в минуту. Если это из-за того, что он человек, то РОБОКОП ЭТО ДАР ОМНИКОРП СРАНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, и никакие роботы ему не чета. Если это не так, ПОЧЕМУ П.О. РОБОКОПА ДО СИХ ПОР НЕ ПОДКЛЮЧИЛИ К БАЗЕ ВИДЕОКАМЕР БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ. Я отказываюсь понимать такие дыры в сюжете. 6. Экшн на уровне видеоигры. Единственный запоминающийся момент - робокоп использует одного бота как укрытие от другого бота. К сожалению, в этот момент он всё всё равно выглядит как мультфильм. 7. Хейли исполняет роль bully. Это вся его арка. В Kingsman есть похожий персонаж, вся суть которого - получить по морде в конце. Сути на мильён долларов. 8. Но как я буду играть на банжо без эмоций??!?! Даже если это так, хотя наука против... У ТЕБЯ СОВЕРШЕННЫЙ ПРОТЕЗ РУКИ ТВАРЬ ТЫ НЕБЛАГОДАРНАЯ 9. Главный злодей типа такой деньги-решают-вся-хуйня, ваши жизни для меня ничего не стоят, я торгаш и маркетолог. Норм злодей для мультсериала. 10. Сэмуэль Эль Джексон нужен потому, что США ЭТО ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, ДАЙТЕ МНЕ СВОБОДУ ОЛОЛОЛ
> взглянем на этот фильм не через призму оригинала Это не того фильма где нам показывают, что на каждую антиутопическую реалию найдётся свой ЁБАНЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ КИБЕРИИСУС, и ты можешь вспомнить каждую вторую сцену от её крутости? https://en.wikiquote.org/wiki/RoboCop
>>489948 Аронофски уже обосрался с Ноем. В том смысле, что не сделал ничего необычного, что было в прошлых фильмах. Когда снимаешь йобу, твои руки связаны продюсерами.
Жизнь Адель Банальный и унылый сюжет, лишняя порнуха, слишком уныло и растянуто. Саунда нет. Актриса на 2/10, её тупой взгляд, приоткрытый рот с заячьими зубами и сальные волосы на большее не тянут. Даже пикрелейтед симпатичнее.
>>490230 >приоткрытый рот с заячьими зубами Ты даже не представляешь, как у меня шишка на это стоит. Вроде бы обычная актриса, но эти пухлые приоткрытые губки, эти торчащие зубки, ммм... А фильм-то говно конечно.
>>490269 Хуй знает. По началу, она может и казаться немного симпатичной, но когда три часа наблюдаешь эту заячью рожу крупными планами, аж передергивать начинает от омерзения. Может сказывается отвратительная актерская игра - строит из себя стесняшу такую всю бедненькую и потерянную, но лицо выдает конченную эгоистичную блядь. Весь фильм напрягал такой диссонанс.
Я разочарован. Ну взяли музыканта, барабанщика - круто же, да? Он в консерватории, там строгий наставник выдрачивает молодёжь как в "Цельнометаллической оболочке", круто же, да? А вот нифига. Сеттинг просран впустую. Главный герой не вызывает эмпатии, сюжет дёрганый и бестолковый, атмосферка на нуле, все персонажи как-то ни о чём, диалоги уровня аниме - перебранки да проповеди. >>483749 Дубляж и перевод - полный пиздос. Там, кажется, конституционную монархию перевели суверенной демократией, лол. >>484436 Чёт совсем не киберпанк, а херовенькая по нынешним временам антиутопия. Атмосферки нет. >>489827 Очень милая поделка. Если именно так к фильму и относиться, то вин. Ну а если уж фетишируешь на няшных андроидов, то маствоч. >>490230 Лучший фильм про макароны, лол. В остальном так себе.
>>490191 "диаспора", балбес а вообще вроде ж перевести не могут, да и английский там зубодробительный так чтож двойной барьер - лингвинистический и смысловой, хуй пробьешься
Valhalla Rising Хорошая картинка, атмосфера, звук, боевка, операторская работа. Сюжет скатывается полное говно, после охуительных приключений на Новой земле. 6/10
Посмотрел Трансенденс, и у меня ИИ. В кои-то веки посадили в пеку не психопата или идиота, а ученого и гуманиста, так людишки тут же пересрались и давай все громить. Замечательно. И лужа с нано роботами в конце, Медведев был прав.
>>490381 Вот да, почему если вы, быдло, не поняли сюжета, то он обязательно говно? Почему вы такое быдло, быдло? Но хоть слова правильные в первом предложении перечислил, за это не обоссу тебя.
>>490417 >>490421 >>490428 А вот и ценители глубокого содержания явились - не запылились. Ну давайте, расскажите, какое там значение имеет мужеложество в грязи, хулители мамкины? inb4: нипонимаишь, ета как в Порожденном! Мать Земля!
Третьего дня глянул костюмированную драму Амадей. Хорошего сказать особо нечего. Фильм какой-то рваный, не имеющий основного сюжета. Он как бы есть в пересказе старика Сальери, но и сам старик прыгает с пятого на десятое. Все, что есть цельного, это написание Реквиема. Остальное - какие-то выжимки из жизни, причем из поздней жизни Моцарта. И хули? Это все, что вы можете сказать за три часа? Блядь, да за это время Питер Джексон всех персонажей Вены успел бы показать многомерными.
"Кто такой, блядь, Сальери?" - задал бы я вопрос, если бы не знал, что тот был сам неплохим писателем. Потому что в фильме он показан... никак. Просто какой-то мстительный девственник. А все, что он написал, это какой-то марш в честь приезда Моцарта. Всю остальную жизнь он только и делал, что придумывал коварные планы, как бы того извести.
Не тратьте на фильм время. Музыку можно послушать отдельно, а если хотите костюмированную драму, есть АНАНАС АНОНИМ. Про Шекспира, между прочим.
>>490663 Это фильм Милоша Формана. Что тебе не понятно? Он не может быть историческим, это фильм про мифического Сальери - про очередного поехавшего ебателя системы. Все фильмы Формана про это. Мне лично норм, но да это очень на любителя.
Очередное попкорновое кинцо, но присутствует старое доброе ультранасилие, чего совсем не ожидал. Боевочка, пострелушки норм, Джон Баба Яга Уик курит. Колин Фёрт приятен, Самюэль Эль ИНГЛИШ МАЗАФАКА Джексон охуенен. Присутсвуют проседания сюжета Глава йоба-шпионов повелся на 0,5 минутный базар ниггера и тотчас принял его сторону, Самюэлю для активации рейдж-мода у быдла нужно обязательно держать руку на пульте, не отпуская и т.п.. А также петросянские шюточки про жопоеблю. Но в целом 8/10, приятное кинцо на вечерок. Для своего жанра неплохо.
>>490757 А как же "Карты, деньги, два ствола" и "Куш"? Впрочем этот "Шальная карта" оказался лютейшим говном ещё хуже "Джона Уика", хотя казалось бы, что то говно переплюнуть невозможно.
Что говорят? Надежда русского кино - Быков? Сигарев? Хлебников? Твердовский? Смешно. Лучший российский фильм 14 года, однозначно. Одной сценой в клубе Вася Вакуленко дал на клыка разным линчам и гаспарам ноэ, а закрученности сюжета и его развязке позавидовал бы Тарантина и Гай Ричи с его цыганами.
Что говорят? Надежда американского кино - Нолан? Каррат? Пол Томас Андерсон? Финчер? Смешно. Лучший американский фильм 12 года, однозначно. Одной сценой в медподе Ридли Скотт дал на клыка разным кроненбергам и верховенам, а отсутствию развязки в сюжете позавидовал бы сам Рэй Брэдбери.
Действительно суровый фильм. Всё предельно приземлённо, без каких-либо потугов уйти в метафизику, покопаться в русской культурной матрице или ещё чего. Сцена нападения на отделение снята отлично, такой-то нуар. Из актёров больше всего понравился сам режиссер, он же сценарист, он же композитор.
Что говорят? Надежда мирового кино - Михалков? Бэй? Звягинцев? Иньяриту? Смешно. Лучший фильм планеты эври ир, однозначно. Одной сценой в лифте Николас Виндинг Рефн дал на клыка разным спилбергам и лукасам, а отсутствию развязки в сюжете позавидовал бы сам Пазолини.
>>490924 >>490906 >>490896 ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970) АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972) ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
>>484438 Ночь покера, когда начинал смотреть, думал что будет лютая хуйня вроде сербского фильма, но после вступительного флешфорварда, где герой пояснил за мудрость и ретроспективу, я понял что этот фильм пролетит на одном дыхании и не отпустит до самого финала.
Сходил вчера не за свои деньги на восхождение юпитера (за свои не собирался идти и не зря). Вкратце - юпитер не взлетел взошел. Более бездарного способа проебать 150 лимонов на спецэффекты я не видел со времен трансформеров. Сюжет - параша, начиная от завязки(преподаватель вуза съебывает из россии, чтобы чистить унитазы в америке), заканачивая концовкой (пережить все приключения чтобы вновь чистить унитазы о к). Мир не продуман совершенно, какая то мешанина из всего, генетика, химеры, легион, бессмертные корольки и верхом безумия галактическая полиция, которая хуй знает на кого работает. Актеры даже не стараются, даже шон бин, все персонажи описываются не предложением, словосочетанием! Диалоги поражают, причем все на таких серьезных щах преподносится, без единой шутки, что просто невозможно всерьез к этому относиться. И наконец экшен, вот здесь можно было оторваться, но хуй там, синдром фальшивых елочных игрушек, скучно смотреть на гг, который играючи уничтожает все препятствия на своем пути. 3 сестры вачовски из 10 за спизженные из вахи космические корабли.
>>490975 >причем все на таких серьезных щах преподносится, без единой шутки Да где уж особо? Серьёзность там на минимуме, шутки немножко конченные и не всегда удачные, но и заумных диалогов там нет, а пафос подан с полным пониманием того, что это пафос.
Экшен тоже нормален, хотя неуязвимость Татума и впрямь убавляет напряжения.
Я действительно это посмотрел мотивы в реквест треде. В целом полная дичь оно и понятно, порадовали только Дельфин как он сюда попал, костюмы от Рафа Симонса и пара индустриальных пейзажей.
>>491012 Ну играл он откровенно паршиво, что впрочем не выделялось на фоне остального говна. Лет десять назад смотрел, до сих пор стыдно, что это говнище сняли, а я посмотрел. Даже в жар бросает от фейспалмов за "актёров" оттуда.
>>491016 Не пизди, наша тарантиновщина - это Константин Мурзенко с "Апрелем" и прочими работами, а это конъюнктурное тупое быдлячье говно уровня Егора Кончаловского только без денег.
>>491012 Не, он рассказывал в интервью, что типа кореш позвонил говорит давай приколемся. Кореш очень хороший, поэтому отказать не смог. Но фильм считает полной парашой.
>>491044 Дельфин и "Мальчишник" считает полной парашей, честно признавался, что срал в уши публике, работая там. Когда ждать очередного признания, что Лысиков считает парашей проект "Дельфин"?
Я вообще нечего не поняла. После сцены когда этот усатый мудак ударил свою напарницу и хотел её изнасиловать, я выключила фильм и удалила его. Отвратительно.
>>491045 "Бумер", как ни относись к самим персонажам, это качественный профессиональный роад-мувик, а "Даже не думай" - просто птушный капустник, плохо сыгранный гопниками этого же ПТУ.
>>491053 По-моему там все достаточно органично смотрелись. Что Лешка Панин, что дерганый каратист, что Панин старший. А Дельфин сыграл поехавшего накромана, являясь поехавшим наркоманом. Вот сам сюжет конечно полный треш.
Как же у меня бомбануло. Я посмотрел дальше середины, дальше не могу. Почему бы не убить этого пидараса Ги, казнить жирного и продолжить жить мирно? Ну почему блять?
Посмотрел наконец нового Дракулу. Более отстойного кино я ещё не видел, наверное. Гуманизация ГГ, который ИРЛ был поехавшим; все эти нюни вокруг ГГ, разговоры о том, что он защищает свой народ, семью, идёт на жертвы ради блага остальных, в то время, когда ИРЛ гнобил и убивал собственных придворных; куча неточностей и нелепостей (например, взять ситуацию, когда жена летит со скалы около минуты, потом разбивается и лежит без единого синяка, будто со стремянки навернулась, когда ИРЛ её бы размазало и останки искали бы ещё неделю). В общем и целом - сказка для детей. Но уровень пафоса находится на отметке 10/10.
>>491098 Хуита. Я ждал этот альбом. А в итоге кроме треков Земля и еще какой-то, нихуя работы нет. Остальные нацелены исключительно на ЦА возраста 13-16 лет. Просто пиздец. Ондрюша, как заткнувший хуем в лицо обрыгана Moby, для меня почти что умир.
>>491098 Последнее, что целиком понравилось, Глубина резкости, охуенный потенциал, мне кажется, был. Далее неприятие успеха и сознательное сужение аудитории. Художник хуле, имеет право.
>>491111 Да просто он стух. Искал чего-то, находил, проебывал и снова искал, в итоге, думается мне, сам устал от поисков и нахуярил Ондрий. По-сравнению со, скажем, Юностью - просто детский садик во всех смыслах, блять.
>>491085 >Дельфин > внешность, голос, танецвальное прошлое /0 Единственное его достоинство - он неплохой поэт уровня ванильных малолетних тупых пёзд, что впрочем тоже уметь надо. Их таких в Парашке двое, Дельфин и Александр Васильев из "Сплин".
>>491152 Я не понял нахуя уже на первой минуте, когда увидел совершенно вырвиглазный грим и свет на ебле Микки Рурка. В 1-я части такой хуйни не было. Топорная работа.
- что лучше пахнет, задница осла или больничный коридор? - коридор - как вы узнали кто из них робот? ВТФ? Наверно у меня сегодня просто настроение придирчивое. Но я короче дропнул и этот фильм не досмотрев и 10-ти минут
>>491195 Да там нехуй смотреть, на самом деле. Это из жанра: чего-то хотели замутить, идеи были годные, запала хватило на 10 минут, а потом будто кто-то пришел и все разъебал. Как они умудряются так обсираться, я не пойму. Может действительно приходят человеки в черных костюмах и заставляют переписывать сценарий, пиздят оператора и монтажеров садят на резиновый хуй - типа попридержите-ка коней, судари ебаные!
Вы, что охуели, бЕтОрДиКи? Какое-то обрыганское говно сюда припёрли, дельфин, ПИЗДОС чего несёшь а чего несёшь пидор. Вы ещё картиночек про киш-хуиш-2007 сюда накидайте, пошли нахуй, четырнадцатилетки.
>>491247 Да не крутился он особо. Там была скорее борьба за власть, чем думы о народе. А придя к власти он вооружил крестьян, чтобы сами разбирались с врагами, лол. Единственное, что можно положительное вспомнить - бой с Османами, и то неизвестно, как они смогли отбросить 100-тысячное войско.
Фильм для ценителей. Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Снайпер именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>491075> > Почему бы не убить этого пидараса Ги Потому что твой мудак Ридли извратил историю и выставил всех ублюдками, каких поискать. Хотя без этиъ "ублюдков" Иерусалимское княжество распалось бы за неделю, тот же Князь Арнаут (который Рено де Шатильон) таких пиздов выписывал сарацинам, что те пугали детей его именем, а у самого Саладина так от него бомбануло (если верить историкам), что он единственному ему снес голову, хотя знатных пленников такого уровня никогда не трогали.
За четыре вечера с трудом осилил Эндера. У него есть три ключевых и крайне жырных проблемы:
1. Тут очень мало непосредственно кина. 2\3 сплошная зелёнка без людей, остальное просто люди в типовых корридах космических станций. При этом CG отдельнь, люди отдельно. Они живут каждый своей жизнью.
2. Сценарий. Литературная первооснова видна невооружённым глазом и видно, что сценарий резали по живому, ибо большинство сценарных линий уводят вникуда. Сценарий не цепкий, вялый, не проработанный и рассыпается. Потом, один-единственный тивст на весь фильм и тот подан слабо.
3. Актёры. Грустно тут всё. Ветераны отрабатывают номер, каст молодёжи не понравился, не симпатичны, не обаятельны.
В какой-то момент, мне показалось, что Игра Эндера будет наконец-то оформившейся ультимативной реализацией всех мокрых мечтаний западного школьника: ты уникальный, от твоего мизинца зависит судьба голактеки, ну и прочие летающие школотроны пронзающие небеса. Япония уже давно раскусила это нехитрое потакание самым базовым потребностям в самоактуализации и эскапизме и успешно их эксплуатирует уже давно. Но Запад подотстал в развитии своей массовой культуры. и треники спуергероя это не совсем то, что можно примерить на себя мысленно. В 80ых уже был несколько похожий фильм Последний звездный боец - про ультимативное воплощение юношеской мечты.
С одной стороны, грешно и криво. С другой стороны, всяко лучше, чем собратья по цеху ЦА до 16и, где взрослые либо откровенно держат детей за идиотов, либо пытаются поучительно нравоучить.
Как фильм - полная катастрофа. Вытягивают только сцены в невесомости и больная для меня тема инсетицида.
>>491273 > выставил всех ублюдками, каких поискать. > Хотя без этиъ "ублюдков" Иерусалимское княжество распалось бы за неделю > выставил Так хули ты тут пиздишь, обмудок тупорылый. Соответственно всё правильно он и "выставил". Лишь бы спиздануть хуйню, типа, "о, чуваки, я сейчас разоблачать буду", а потом обосраться. Въебать бы тебе, козлина.
>>491317 >Тут очень мало непосредственно кина. 2\3 сплошная зелёнк Ты должен спросить себя - "соответствует ли это книге?". Если да, то какие претензии? Вот игровой зал, вот сцены с жуками, вот запись победы над прошлой маткой. >При этом CG отдельнь, люди отдельно. Тут ты и не скрываешь, что пиздабол. > большинство сценарных линий уводят вникуда Хочу услышать хотя бы про 3 линии. >Потом, один-единственный тивст на весь фильм Отчисление было повышением. Герой войны, оказывается жив. Это не игра. Жуки не хотят войны (а миллионы людей они уничтожили прост). Я уже вспомнил четыре. Ты уверен, что смотрел фильм? >каст молодёжи не понравился, не симпатичны, не обаятельны. Надо было звать карликов, чтобы те танцевали на свиньях. Тогда бы твой гнилой вкус был удовлетворен. Твоя рецензия 4/10. Словарный запас имеется, но форма преобладает над содержанием. Не знаю, можешь идти изумлять кинопоисковых дев.
Посмотрел Левиафана только что в кинотеатре с местными канадцами. Не блеванул но и не понравился. Завтра распишу все по хардкору. Скажу лишь, что я не ватник, и как раз тематика мне была по барабану, мэры, попы, мне именно техническая сторона не порадовала. Только картинка и природа норм. Фильм блять просто СКУЧНЕЙШИЙ. И это говорю я, человек который с упоением посмотрел Мастера. Все, я спать, завтра распишу.
Значит нашёл я всё таки вчера что посмотреть, посмотрел пикрелейт - сам не заметил как наступило утро, лол. Сегодня досмотрю наверно т.к. настолько ахуенный фильм который позволил мне так выспаться мне давно не встречался. Этот >>491152>>491195 кун
Кино умерло короче.Херцог и Полоански единственные живые режиссёры о которых стоит говорить сейчас и то они сейчас снимают худшие свои фильмы. Так что сосите бездарные хуи нолона и рёфна, уёбки.
>>483741 >>483741 Как вообще можно вникать в сюжет такой параши ебаной? Алсо, охуеваю с этого раздела, то этот "что смотрим" месяцами весит то за пару дней в бамп лимит уходит. Что это за хуйня, я вас спрашиваю?
>>491763 >У нас есть личная жизнь. Это анонимный форум и врать тут - значит врать самому себе. Еще и за всех говорит, лалка. А вообще, ты скорее всего быдлецо набежавшее на волне хайпа на говнооскар.
>>491195 В фильме нет интриги, всё как-то схематично, повествование сконцентрировано на спецэффектах. Такое впечатление, что сценарий написан под диктовку машины.
>>489843 Чаю бро. Какие то индоутки совершенно не умеют воспринимать фильмы. При всей моей любви к оригиналу, к боевикам 80-х, новый Робокоп является весьма крепкой йобой, особенно на фоне последних йоб. Реально фильм портит только название. Надо было назвать Ниндзя-полицейский.
Изначально было понятно, что фильм не будет пушкой ибо 1.5 часа идёт, но не суть. Это конечно охуенно, когда зрителя частенькое наебывают вновь и вновь, раскрывая всякие многоходовочки, но это не окупает большое кол-во беспонтовых диалогов, отсутствие нормального саунда, и бля весь фильм ждал обнаженку с этой телкой. Фильм нихуя не цепанул, вышел с кинотеатра вообще без впечатлений, мгновенно забылся фильм. В общем, обычная хуйня. Но все эти многоходовочки конечно охуенно закрутили и подали, но хуйни в этом фильме больше.
Предыдущий: