Почему комми так ненавидят русских националистов?
комми = всегда новиоп
Вся оппозиция друг дружку ненавидит вместо того чтобы объединятся против Пыни.
При том это не заслуга властей, шататели режима во все века между собой срались, срались даже сами социалисты друг с дружкой до 17г.
ты лучше ответь на вопрос
Им так вожди завещали.
>Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы тем самым искупить свою вину перед угнетёнными нациями… только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций
>Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы тем самым искупить свою вину перед угнетёнными нациями
СЖВ помойка уже 100 лет назад.
СПАСИБО КРАСНОЙ ГНИДЕ
Потому, что левые - почти всега спойлер капиталистических илиток.
Те кто умные осознают, что левые идеи неработают без национализма и здорового идентитаризма.
"Новые правые" просекли эту фишку и уже давно форсят смесь национализма с левыми анти-капиталистическими идеями. Это наборает популярность и в течении ближайших 10 лет взлетит по всей Европе, включая Россию. А левые так и невыросли из детских штанишек космополитизма, в которых их держат капиталистические илитки, управляющие ими.
>Это наборает популярность и в течении ближайших 10 лет взлетит по всей Европе, включая Россию.
До-до-до. Обязательно взлетит. И будет национал социализм. Опять, как при Гитлере.
Хочу услышать ответ от самих коммунистов, че молчим?
>"Новые правые" просекли эту фишку и уже давно форсят смесь национализма с левыми анти-капиталистическими идеями.
Фашня всегда опиралась на люмпенов (мигранты забрали нашу работу!) и лавочников (крупные буржуи нас давят!). И естественно фашне, люмпенам, лавочникам противен коммунизм, ведь пограбить при нём никого не выйдет, а очень хочется быть буржуем. При этом сама фашня послушная шавка крупной буржуазии, и Гитлер, и Муссолини, все фашисты наёбывали свой лохторат (если вообще заморачивались с выборами) и всегда принимали пожертвования от крупной буржуазии и поправляли законы в угоду буржуям.
>А левые так и невыросли из детских штанишек космополитизма
Леворадикалы? Так они и не коммунисты, а анархисты, соцдемы и прочие личности, которые не хотят отказываться от буржуазной демократии. Коммунисты же понимают, что экономика глобальная, из экономики исходит политика, и интернационализм это единственный путь вперёд. Путаться, заморачиваться в границах государств когда буржуям на границы похуй, когда буржуи живут где хотят и как хотят и любая страна рада их принять вне зависимости от напряжённости отношений - это ж полный дебилизм. И к тому же если буржуазия ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ и срать хотела на расовые и национальные различия, то почему пролетариат должен быть национальным и брызжать слюной на инородцев?
>До-до-до. Обязательно взлетит. И будет национал социализм. Опять, как при Гитлере.
Ну это как посмотреть.
Во-первых, общественное мнение как маятник. Если искуственно толкать в одну сторону - его по инерции дернет в противположную через какое-то время.
Поэотму на месте илиток я бы полехче был с форсом анти-гитлеровской жвачки, для молодых поколений это нудятина уровня программы КПСС в 1984-м и закончится скорее всего точно так же.
Во-вторых - Алоизыч и Бенито опережали свое время на поколения вперед. Поэтому вполне может будет именно так, хотя скорее всего будет как в Венгрии и Польше.
На этом моменте, дико, неистово советую почитать "Империум" Йоки.
Вон, в 90ые вообще целовались в губы, а Зюганов рассказывал про геноцид русского народа. Щас же националисты просто перешли на сторону либералов, ибо они куда более сильнее ежели коммунисты.
>"Новые правые" просекли эту фишку и уже давно форсят смесь национализма с левыми анти-капиталистическими идеями.
Этой фишке уже 100 лет. Это один из краеугольных камней фашизма как такового. Знал бы ты как до захвата власти Бенитыч и Алоизыч рассказывали антикапиталитические и антисоциалистические сказки с третьим путём.
>искуственно толкать в одну сторону
Что такого искусственного в желании буржуев завести дешёвую рабочую силу для демпинга зарплат? И при этом в импорте не производящих более на Западе специалистов из Индии, Китая, Азии и Африки в целом, которые имеют свою собственную иммигрантскую культуру? Раз ты сказал, то это искусственно теперь, да? Может, наоборот твоё говно искусственное, а их ответочка?
> дешёвую рабочую силу для демпинга зарплат
Перестаём транслировать коми мифы, дворник таджик и узбек строитель получает такую же зарплату как рузке ванька.
>Почему комми так ненавидят русских националистов?
Потому что у них одна электоральная база среди имперцев. тчк
> При этом сама фашня послушная шавка крупной буржуазии
Проекция-с.
Сами коммунисты и являются инструментом капиталистов, эдакий спойлер, задача которого создать ложную дихтомию, мол либо ты раб капиталистического олигархата, либо тебе грузинский пассивный гомосексуалист будет строить ГУЛАГ в твоей отдельной стране.
Собственно если бы Алоизыч и ко были заодно с капиталистами, то нахуя капиталистам было войну объявлять?
Войну-то развязала Англия.
Вобщем, невижу логики в твоих словах, мой падаван.
А ты возьми и почитай "революцию Гитлера" Ричарда Тедора, причем только первые три главы про экономику - все сразу станет на свои места.
> Коммунисты же понимают, что экономика глобальная, из экономики исходит политика, и интернационализм это единственный путь вперёд.
Потому, мой мальчик, что люди разные. И народы и культуры и даже расы разные - унификация подхода всегда приводит к тотальному пиздецу. Этому нас учит история еще со временантичности, когда империи со смешаным населением всегда распадались.
Так зарплата уже отдемпингована. Если большинство рабочей силы мигранты, то зарплата будет на уровне мигрантов и для ваньки.
Полная хуйня. Только в этой стране коммунисты могут ходить одним строем с ымперцами. Ну а так ещё потому что они тупые как пробки и доказывать им что-то бесполезно.
>Что такого искусственного в желании буржуев завести дешёвую рабочую силу для демпинга зарплат?
Там дело не только в иммиграции, а скорее в форсе патологической ксенофилии.
Все это крайне фальшиво и от этого пахнет советскими обязаловом. Поэтому для молодых быть альтрайтом-расистом - это новая крутая контр-культура, как нефоры в 80-е, только с сильным политическим уклоном.
Левые и илитки абсолютно проебали молодое поколение - у них теперь нет будущего.
>Сами коммунисты и являются инструментом капиталистов
Дооооо, коммунисты буржуям бошки режут, а фашня ни одного буржуя по антикоррупционным законам Гитлера не посадила и не отобрала собственность, например.
>А ты возьми и почитай "революцию Гитлера" Ричарда Тедора
Хуй сосни, лолка. История всё рассудила, и ревизионисткую фашню читать с её баттхёртом от поражения - нахуя?
>когда империи со смешаным населением всегда распадались
Все империи распадались. А экономические связи - нет. И народы в одних и тех же географических условиях занимали похожую позицию исторически. И даже если империя распалась, то всё равно куски её продолжали друг с другом торговать.
Но при этом при фашне ёбаной они начинали друг друга за нихуя резать, при капиталистах лохторат окучивают военными походами и "нашей землёй", которую надо у ворожин-оккупантов отбить, а при коммунистах всё тихо и мирно между национальностями.
>Поэтому для молодых быть альтрайтом-расистом - это новая крутая контр-культура
Нет, для молодых новая контр-культура - это нон-бинари и прочие ЛГБТКУ. Примерно такой же процент, как готов и эмо когда-то был. Помнишь эмо, фашня ёбаная? Та же самая бисексуальность, тот же баттхёрт родителей, то же неприятие ровесников, та же поддержка со стороны корпораций. Твой расизм сдох уже, над ним издеваются буквально жирные пидоры и вы ничего кроме видосов в интернетике сделать не можете в ответ.
русские националисты - это малолетние школньики, которые дрочат на то, что сварганили во времена сталина во время борьбы со всем нерусским - всю эту великую историю россии которой и не было.
в общем полностью проект кгб
от того еще и смешнее
>. История всё рассудила,
Ага, КАЛмунист.
80 лет прошло и уже понятно кто был прав. Рассудила. Но не в том смысле.
Коммунисты были правы. Всё, что происходит, всё идёт ровно по Марксу, и политика и экономика. И леволибералов в 19-20ом веках тоже дохуя было (вспомни только элиту Цареублюдии, где каждый второй дворянин под хвост жахался в то время как крестьян за гейство почти что камнями закидывали), с их идеями индивидуализма и гейства и дроча на буржуазный парламент одновременно - и Ленин дохуя писал о том, что Роза не права, что пытается вместо рабочих юнионизировать в первую очередь проституток. И история опять же рассудила, что немецкий коммунизм проиграл фашне в первую очередь потому, что вместо марксизма-ленинизма и чистоты партии и отказа от буржуазных сказок о демократии пытался строить социализм демократически, "врастая капитализм в социализм".
>Всё, что происходит, всё идёт ровно по Марксу,
Бред дегенерата.
школьник, ты какую-то хуйню несешь. у тебя даже не начальный уровнь знаний
А почему что не "гусский национагист" то обязательно либо: Марцинкевич либо Гальперин?
Я ненавижу русских потому что так сказали немецкие нацисты.
Не националистов, а нациков-ымперцев.
К нормальным националистам, топившим за Русскую Республику в составе обновленной РФ - Лазаренко, Пожарский, Широпаев - всегда относился нормально. А с наци-ымпериалистами, влажно страдающими по новому райху - типа Пыни, ЕСД, Пейсака, Сисяна - у леваков разговор короткий.
Мимо-евролевак
Ну и раз уж фашня настойчиво заявляет, что дескать они буржуев не любят и на самом деле за народ, и при этом книжки недобитых нациблядков советуют, то вот видос вам:
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
Мы живём в нео-19ом веке, так многие уже говорят. Потому что слишком много схожего.
Маркс описал капитализм, и современные события вполне себе укладываются в марксизм. И развал СССР был по Марксу. И китайцы вон Марксом пользуются. И США разваливаются ровно по тем же причинам, что у Маркса назывались источником противоречий при капитализме - падение нормы прибыли.
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
Мы живём в нео-19ом веке, так многие уже говорят. Потому что слишком много схожего.
Маркс описал капитализм, и современные события вполне себе укладываются в марксизм. И развал СССР был по Марксу. И китайцы вон Марксом пользуются. И США разваливаются ровно по тем же причинам, что у Маркса назывались источником противоречий при капитализме - падение нормы прибыли.
а кто это?
мимо комми
Хуйни не неси школьник. Маркс даже про империализм ничего не знал.
падения нормы прибыли - хуита
По тому что комми это левачье, леваки всякий биомусор только любят, они любят бродячих собак, хачей, любят отнимать чужие деньги, лезть в чужой карман, ничего не делать и только перераспределять. Леваки это выродки которые за все плохое и сами они уроды и все прекрасное они ненавидят
солонопетух ты то съебись клоун
Все зло в 20 веке было именно от левых. леваки это тоталитаристы. сжвисткая сволочь сейчас в сша и европе увольняет людей за мнение
Чего он там не знал про империализм? Монополизация капитала, внутри страны развиваться больше некуда, поэтому начинает монопольный капитал лезть наружу. У Маркса всё есть, Ленин только оформил и развил согласно своим наблюдениям.
Падение нормы прибыли хуита только для тех, кто не разбирается в экономике.
Потому что отрабатывают Пынявую методичку
>Ну и раз уж фашня настойчиво заявляет, что дескать они буржуев не любят и на самом деле за народ, и при этом книжки недобитых нациблядков советуют, то вот видос вам:
Зарплаты падали от капитализма, безработица была от него же, жить с каждым годом становилось всё хуже, люди бунтовали, а правительство давило восстания (с требованиями вида "дайте работу, суки") войсками - и леваки, которые на стороне народа выступали, главная проблема? Совсем ебанулся?
А кто это такие?
Да и национал-социализм плохо заканчивает. Что делать с бурятами, якутами, ингушами, дагами, мигрантами?
Всех в печь, поражать в правах?
Да и национал-социализм плохо заканчивает. Что делать с бурятами, якутами, ингушами, дагами, мигрантами?
Всех в печь, поражать в правах?
> современные события вполне себе укладываются в марксизм
При желании сектанта современные события можно уложить хоть в саентологию или лор вархаммера.
Дегенерат ты отбитый.
мудила малолетняя. Ты хоть Капитал читал?
Маркс вообще хуету несет первые же 100 страниц. раз пять обращается к библии цитирует апокалипсис и твердит что у товара есть душа реальная. Он шизофреник. А потом пишет что все кто не согласен - дураки даже ученые в говне мочоные, а он ничего не будет доказывать, читайте библию
вот и весь твой маркс
Гомми-демагогия, классика
Комми в Рашке - это и есть главные националисты. А правые в Рашке - это антифа и их лозунг: Россия для всех, кроме русских.
Просто запомни. Понимать не нужно.
Потому что в коммунисты изначально идут те, кому невозможно себя ассоциировать с русскими. Иначе эти люди шли бы в национал-социалисты. Раз они не там, значит монобровь и сказки карлымарлы.
Врете. Гомми это сверхлюди.
да вот типичный Маркс из капитала, пруф у него тут - строчка из апокалипсиса про число зверя
или потребительные стоимости.
В этом затруднительном положении наши товаровладельцы
рассуждают, как Фауст: «В начале было дело». И они уже делали
дело, прежде чем начали рассуждать. Законы товарной природы
проявляются в природном инстинкте товаровладельцев. Они могут
приравнивать свои товары друг к другу как стоимости, а значит,
и как товары, лишь относя их к какому-нибудь другому товару,
лишь противопоставляя их ему как всеобщему эквиваленту. Это
показал анализ товара. Но только общественное действие может
превратить определенный товар во всеобщий эквивалент. Поэтому
общественное действие всех прочих товаров исторгает из их среды
один определенный товар, в котором все они выражают свои
стоимости. Таким образом, натуральная форма этого товара становится общественно признанной формой эквивалента. Функция всеобщего эквивалента становится при помощи указанного общественного процесса специфической общественной функцией исторгнутого товара. Последний делается — деньгами. «ПИ unum consilium habcnt et virtu tern et potestatem suam bestiae tradunt».
«Et ne quis possit emere aut vendere, nisi qui habet characterem
aut nomen bestiae, aut numerum nominis ejus» (Apocalypse) [«Они
имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю».
«И никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того,
кто имеет печать, или имя зверя, или число имени его». Апокалипсис, гл. X V II, 13 и гл. X III, 17].
ультраменши
Ебать у тебя проекции.
Законы капитализма те же самые, общественный характер производства, частный характер присвоения, нормы прибыли падают, люди заменяются машинами, люди при этом имеют меньше рабочих мест и эти рабочие места хуже, чем раньше
Кекблядь, поглядите на эту особь с низким айсикью. Иносказательное понять не может.
>А потом пишет что все кто не согласен - дураки даже ученые в говне мочоные
К несчастью для тебя, свою мысль, что они дураки мочоные, он доказывал следующим же абзацем. Первые 100 страниц (или сколько там) он разбирал самые главные аргументы критиков трудовой теории стоимости - от приверженцев идеи происхождения прибавочного продукта по воле божьей до предпринимательских способностей, а ещё разъебал псевдокоммунистическую идею, что обмен товаров мол де нечестный, неэквивалентный.
Соси хуй.
>Законы капитализма те же самые, общественный характер производства, частный характер присвоения, нормы прибыли падают, люди заменяются машинами, люди при этом имеют меньше рабочих мест и эти рабочие места хуже, чем раньше
Думаю, дело даже не в идеологических противоречиях (а они серьёзные).
Дело в том, что расеянские националисты изначально выращивались жидами в пробирке в противовес коммунистам. Так же как и православные, мусульмане, цареблядки и прочий скам.
Жидам коммунисты как ладан для чертей. Вот их главный противник, которых они реально боятся.
так что здесь скорее обратная реакция - нацискам клацает зубами на коммунистов, комми ненавидят их в обратку.
>К несчастью для тебя, свою мысль, что они дураки мочоные, он доказывал следующим же абзацем.
нет не доказывал. Ты не читал. Он прям сразу заявил что кто не согласен те дураки. и началась новая глава первого отдела
ты просто чмо малолетнее и все. и ничего он не разбирал а просто бредил что у труда две природы и всякая хуйня типа работа тоже бывает абстрактной и еокретной и прочий бред
в отличие от тебч школьник я это дрочил в конспектах, нас заставляли. Ты же где-то на ютубе какой-то сжатый понос послушал
> все кто не согласен - дураки
У Мордехая же довольно примитивная логика.
Марксизм есть форма воинствующего антиинтеллектуализма, РАЗОБЛАЧИТЕЛЬСТВА. (217) Что есть разоблачительство? – Редукция мира к низшим его проявлениям. Отсюда воинственность – мир понятен, прост. Следовательно, не менее просто его изменить. Как? При помощи дальнейшей, как говорил Макс Шелер, «игры на понижение».
Каков отпор со стороны «интеллектуализма»? Прямая полемика невозможна. Марксизм идёт на понижение и выигрывает. На упрёки в незнании гегелевской философии – упрёк в отрыве от масс и ношении дорогих ботинок.
Отсюда два вида борьбы. Первый – редукция абсолютная (когда человека за шиворот выводят, и в буквальном смысле). И второй – редукция параллельная. Вы говорите, что мировая философская мысль есть сознательная или полусознательная ложь в интересах «эксплуататорских классов». Превосходно! Но предположим теперь, что и марксизм является разновидностью вредительской философии. Возражение, что марксизм специально создан быть не может, так как призывает к разрушению создавшего его мира, легко снимается. Такая философия создаётся «на экспорт», для деморализации и уничтожения противника. (220)
Не нравится? Докажите обратное.
Я не могу ассоциировать себя с русскими так как у меня черные волосы и смуглая кожа. Но я ушел в казачий нацизм, 50 тысяч казаков служили в Вермахте.
да сталин их и создал. все это эхо войны, весь этот нацинализм. я выше писал
а потом еще пошел и Рыбаков и филмь этот Русь изначальная про русичей.
леваки утверждают, что борются за интересы рабочего класса т. е. простых работяг. Их риторика обычно: пок пок как вы можете топить против собственных интересов будучи рабочим кудах кукареку?. Очень просто.
Сейчас я вам объясню. Леваки не топят за интересы рабочего класса, они просто подменили понятие "интерес рабочих" на свою оппортунисткую хуиту.
Интерес рабочих:
получать больше благ в обмен на свой труд
иметь хорошие условия труда
Всего этого позволяет достичь капитализм и свободный рынок
ты действительно настолько дурак, что не можешь этого понять?
ну вообще почему КОМИ - не любят НАЦИОНАЛИСТОВ, любых между прочим.
>И будет национал социализм. Опять, как при Гитлере.
Уже, но просто не в Европе.
>Фашня всегда опиралась на люмпенов (мигранты забрали нашу работу!) и лавочников (крупные буржуи нас давят!). И естественно фашне, люмпенам, лавочникам противен коммунизм, ведь пограбить при нём никого не выйдет, а очень хочется быть буржуем. При этом сама фашня послушная шавка крупной буржуазии, и Гитлер, и Муссолини, все фашисты наёбывали свой лохторат (если вообще заморачивались с выборами) и всегда принимали пожертвования от крупной буржуазии и поправляли законы в угоду буржуям.
>
две служебные Волги Вам, товарищ.
Нет, не позволяет. Если рабочий бухтит, то производство уезжает в Китай.
разжигаю, остальные треды полная хуйта
Эта картинка по-твоему делает что-то важное в этом треде?
Ну я хуй знает, может, до 200 страницы. Я ж не заучивал Капитал, прочёл и норм.
Ну охуеть теперь. Будешь отрицать, что бытиё влияет на сознание? Плять, глянь на политиков хотя бы - они приходят к власти, обещая что-то людям, на популизме, а потом всеми силами вертятся, чтобы не выполнять обещаний. И придумывают оправдания в стиле леваки помещали, праваки помешали, нужно поднять пенсионный возраст мужикам потому что они хуеносцы и не заслуживают хорошего обращения и т.п. и т.д. Что такого ебать сложного для понимания в этой идее? У буржуя есть деньги, поэтому он играет ВСЕМИ сторонами. Одна идеология лохторату не проходит - он использует другую, даже если она якобы антибуржуазная. И всё - для обоснования "сиюминутных страстей".
>Дегенерат ты отбитый.
>
Стадия гнева?
Если рабочий бухтит получает пулю в живот как в Новочеркасске или Ижевске.
Правильно, срынь?
Какой-то бред на видео
>поэтому он играет ВСЕМИ сторонами
В том числе блеваками.
Этот шарит.
что не так с людьми на фото?
>Всего этого позволяет достичь капитализм и свободный рынок
Нет, не позволяет. Условия жизни при капитализме ухудшаются даже при улучшении производственных мощностей и технологий. Рабочий день увеличился НЕСМОТРЯ НА УЛУЧШЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ, денег стало меньше на жизнь НЕСМОТРЯ НА УМЕНЬШЕНИЕ СТОИМОСТИ ТЕЛЕВИЗОРОВ С 1950х ГОДОВ в 99%, работа стала более ручной ХОТЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОБОТОВ УВЕЛИЧИЛОСЬ В РАЗЫ.
А знаешь, почему? Потому что сначала буржуй заменяет рабочего машиной, чтобы уменьшить издержки производства, уменьшает цену, чтобы монополизировать рынок, а в результате товар уменьшается в цене - при этом зарплаты рабочих в целом по системе не выросли, а даже упали. Имеем технологический прогресс который ведёт к потере работы, удешевлению продукции но невозможности её купить целиком, и ещё дохуища какому количеству весёлых вещей.
Уж точно не либерахам пиздеть про жестокость и зверства.
Флажок-то назад поставь, нациодебил
Поскреби либерала - найдешь фашиста
Зачем?
Блевацкие шизики, вас надо запретить.
За символику сажать. Как в Польше.
Ну дык, как бы известно, что цареблядские буржуи поддерживали левое движение - но не на своих заводах, что характерно. Примерно как Амазон, поддерживающий 15 долларов в час - но при этом воюет против нарождающегося у себя профсоюза. Потому что удобно конкурентов так давить. И опять же смотрим на США за примером того, чего левакам НЕЛЬЗЯ говорить - о национализациях, о профсоюзах, о рабочих инспекциях, о защите зарплат от демпинга иммигрантами и т.п. и т.д. А о геях и лесбиянках с трансами всегда пожалуйста!
либеральненько =)))000))))
Поскреби либерала - найдешь фашиста
Да никто не сомневается в твоих порывах. Аргументов же нет у вас.
вся твоя писанина вода красножопая и не имеет смысла. ты даже такой текст выдал чтобы наебать всех
Реально, никогда этого не понимал.
Вообщем-то, если разобраться то за одно и тоже воюем (правда у нациков в культуру упор
Поменять в наших слоганах "буржуи" на "евреи", и нас вообще не отличить.
мимо социалист с правыми друзьями
ты просто дурачок, который не способен понять левые теории.
Сними флажок
Охуенно заслужили. Понастроили папуасам АЭС, ГЭС, заводов, те все это прихватили и съебались, так еще и винят теперь русских.
Ну вот глянь на Техас. Почему в первой стране мира разъёбанная в хлам инфраструктура несмотря на миллиардные вливания? Почему при охуенных технологиях СВЕТ НАХУЙ ОТРУБИЛСЯ у миллионов человек? Почему электричество стоит в разы дороже айфонов с машинками? Почему пришлось им жечь мебель и заборы беленькие? Как так вышло-то?
Это только на первый взгляд. У них похожая риторика ПОСЛЕ того, когда они обдумывают всё через правоблядский фильтр. Если мы приходим к тому, что буржуи пидоры потому что ОБЪЕКТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ толкают их поступать против интересов большинства населения, то у них евреи сволочи потому что миллиард ебанутых причин, причём сложно найти две правобляди с одинаковым объяснением этих самых причин.
>Щас же националисты просто перешли на сторону либералов, ибо они куда более сильнее ежели коммунисты.
Либерализм - это вообще генезис национализма, он был рожден во время Великой французской революции, и долгое время был чуть ли не синонимом либерализма, потому союз либералом и националистов естественен. Это уже потом его отделили от либерализма, скрестив его с левыми идеями, породив химеру национал-социализма.
Никакой свободы врагам свободы.
Сначала коммимразь проникает в гугл, потом банит на твиче всех по кд.
При урбанизации всегда меньше рожают
