Фильм для тех кто понимает , для тех кто по ночам летаит на новеньком и заряженном космическом корабле , зарядить который топовыми медподами и установками с галаграмами стояло в 10 раз больше чем стоит сама телега , для наивных злодеев которые пытаются злом творить добро , для тех кто был там и теперь не понимает как можно копошиться здесь .
Офисные работники вэйленд ютани и троля-дрочеры малолетки которые летали за штурвалом только в КСП и курили только папину разбавленную укропом шалуху , чужих бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Ив Онлайн а не сжечь его огнеметом на чужой планете , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Ностромо что бы полетать на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ..
Офисные работники вэйленд ютани и троля-дрочеры малолетки которые летали за штурвалом только в КСП и курили только папину разбавленную укропом шалуху , чужих бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Ив Онлайн а не сжечь его огнеметом на чужой планете , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Ностромо что бы полетать на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ..
без номера треда чот
И сколько раз этот таксист был в оп-посет
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Из современных деятелей могу выделить только Гаспара Ноэ.
> РОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
> АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
> ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Думал, будет очередная пресная хуита, ан нет.
По стилю чем-то напомнил фильмы Сэма Рэйми, слегка карикатурные персонажи, налет несерьезности, смотрится довольно весело, хоть и нет явных смехуёчков. Когда этот бабадук заорал, было явно похоже на закос под зловещих мертвецов. Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Хороший фильм про заебавшуюся тетку, главное смотреть его не как хоррор, в этом плане он не пугает, да и не про это.
7/10
По стилю чем-то напомнил фильмы Сэма Рэйми, слегка карикатурные персонажи, налет несерьезности, смотрится довольно весело, хоть и нет явных смехуёчков. Когда этот бабадук заорал, было явно похоже на закос под зловещих мертвецов. Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Хороший фильм про заебавшуюся тетку, главное смотреть его не как хоррор, в этом плане он не пугает, да и не про это.
7/10
>Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Вот только после этой фразы осознал, что фильм трешак еще тот бессмысленный.
Battery
8/10
Хорошая малобюджетная драма с зомбями в качестве декораций.
Хипстерское кинцо, но при это душевно простое и не претенциозное - редкость, советую.
8/10
Хорошая малобюджетная драма с зомбями в качестве декораций.
Хипстерское кинцо, но при это душевно простое и не претенциозное - редкость, советую.
Самый лучший боевик последних лет, гениальный сюжет и боевые сцены захватывают дух с первых минут просмотра.
Фильм по-своему интересен. Все построено на эмоциональном напряжении чудика с тараканами в голове про всемирную известность. Но это ВСЕ! Все прямолинейно, даже тупо прямолинейно. Чувак не жалеет себя и рвет жилы. Больше ни о чем. Лично меня проблемы музыкального маньяка как-то не сильно тронули. Точно так можно снять десяток фильмов про шизиков с претензиями на всемирную извесность в спорте, искусстве, бизнесе, да хоть в филателии. Но за этим должно быть еще хоть что-то. Вывод: для меня фильм одноразовый. Чего-то очень художественного не увидел. Актер главного героя по сути вообще ни о чем. Оценки завышены нереально.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Вы что на каждый тред новый постер рисуете?
>НИСЧАСТНЫЕ РАБЫ! ДОЗДРАФСТФУИТ РИВАЛЮТСИЯ!
>Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими?
Не знаем, расскажи.
>Актер главного героя
Какое же косноязычное было сидит в муваче. И они еще пытаются рецензировать кинокартины.
Двачую, это отвратительно.
Двачую. Аж мерзко стало, захотелось вымыть руки с мылом.
Фильм хороший, но концовка, просто, как серпом по яйцам ебнаули. На самой завязке можно сказать закончили. Это даже открытым финалом трудно назвать, скорее недоработка сценариста и самый большой минус фильма.
[etnf
3/10
3/10
Кто тут эту хуергу форсит? Выкачал, дропнул на 50 минуте. Идея хорошая, первую половину фильма интересно смотреть, а дальше сидишь и уныло ждешь, когда ж они там попередохнут. Когда храпеть начал - выключил фильм и досматривать нет желания. Похуй, чем оно там всё закончилось.
Короче, обычный ужастик, которых по 200 штук в год клепают. Ничем не примечательный фильм. Тот же, какой-нить от балды, "банкомат" с маньяком - больше в напряжении держит, чем этот фильм. Посмотреть и забыть. 4/10
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Я же уже запостил хуле ты еще раз написалю
Не впечатлил, кстати, прометей этот. Еще и охуительной неприятный осадочек от фильма на почве того, что с ЕОТ его в 3d в кинотеатре смотрели. Короче фильм, который я точно не буду пересматривать, даже если в очередной раз захочу всех "чужих" упороть.
Пасту чтобы не проебать)
Например
>если в очередной раз захочу всех "чужих" упороть
Он не имеет никакого отношения к чужим. Это второсортная поделка выжившего из ума Ридли Скота.
>Драйв
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
Драйв - он как огромная волосатая заскорузлая вагина дряблой еще теплой, но уже умершей бабки. Только извращенец и истинный гурман кино возьмется за такое. Напротив, слабенький и мягкотелый забудет как кошмарный сон. Ты относишься ко 2-й категории.
>Место под соснами
Говно ебаное: три хуево склеенные этапа жизни трех человек и унылые рояли вплоть до режущей глаз несостоявшейся казни в лесу (ну реально, уж лучше бы он его пристрелил), скучный сюжет, серые персонажи.
Первый и последний фильм, который в 3D смотрел. На картинке - единственное, что из фильма запомнил. А еще там они комп инопланетный запустили и там голографическая ёба такая была. Вау-эффект типа. Больше нихуя не помню.
Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.
Посмотрел Гравитацию.
Понравилось. В 3Д, наверно, было здорово это все наблюдать.
С не терпением жду Марсианина.
Понравилось. В 3Д, наверно, было здорово это все наблюдать.
С не терпением жду Марсианина.
>Марсианина
Жалкая пародия на "интерстеллар" нолана для массового зрителя.
Зашёл в питерский Дом кино скоротать время холодным февральским вечером, по времени попадал только на фильм с названием "Три сердца". Впечатлениями поделюсь лаконично - лучше шлёпать членом по жопе спидозной таджички, чем смотреть это говно. Сюжет на уровне русских сериалов про любовь, стрёмные актрисы, глупые поступки, проблемы на ровном месте. Сложно у этих французов с любовью, видать.
Также недавно решил, что пришло время ознакомиться с современной модной франшизой и скачал "Голодные игры" первую часть. Хуйня пиздец, лучше бы с пацанами в доту поиграл.
Кроме того, глянул, наконец, "Интерстеллар". Ну это норм, бодрое кинцо, хоть и одноразовое. Вообще, на фоне супергероев, голодных игр и хоботов, мне кажется что Нолан чуть ли не один вывозит развлекательные приключенческие фильмы, получается у него вполне себе интересно и захватывающе.
Каюсь, поддался на местный форс и глянул фильм "Пёрдман". Вроде бы и неплохо, но хуй пойми зачем это кинцо сняли. Хотя не, вполне понятно. Типо предвестник приближающегося кризиса искусства. Эмма Стоун красивая.
Спасибо за внимание.
Также недавно решил, что пришло время ознакомиться с современной модной франшизой и скачал "Голодные игры" первую часть. Хуйня пиздец, лучше бы с пацанами в доту поиграл.
Кроме того, глянул, наконец, "Интерстеллар". Ну это норм, бодрое кинцо, хоть и одноразовое. Вообще, на фоне супергероев, голодных игр и хоботов, мне кажется что Нолан чуть ли не один вывозит развлекательные приключенческие фильмы, получается у него вполне себе интересно и захватывающе.
Каюсь, поддался на местный форс и глянул фильм "Пёрдман". Вроде бы и неплохо, но хуй пойми зачем это кинцо сняли. Хотя не, вполне понятно. Типо предвестник приближающегося кризиса искусства. Эмма Стоун красивая.
Спасибо за внимание.
Не читал, но осуждаешь?
Жалкая пародия на "Жалкую пародию" от жалкого режиссера для жалкого зрителя.
>Эмма Стоун красивая
Фу блять, фу нахуй!
Вот примерно вот так, только раза в два шире.
Это ты намекаешь, что лягуха - идеал красоты, а все несогласные - траллы? Вот это манямирок!
Свалка.История о трех мальчиках, живущих в стране третьего мира. Они еле сводят концы с концами, копаясь в мусоре. Однажды они находят кожаную сумку, содержимое которой окунает их в ужасное приключение…К этому описанию не добавить не убавить. Руни норм. 7/10
Последние часы. Драма про конец света, очередная. В целом не плохо, финал красивый. Вот мне кажется, что так и будет, если быдло узнает, что завтра все сдохнут. Хаос ебля наркотики скотское нутро повылазит. 7/10
Последние часы. Драма про конец света, очередная. В целом не плохо, финал красивый. Вот мне кажется, что так и будет, если быдло узнает, что завтра все сдохнут. Хаос ебля наркотики скотское нутро повылазит. 7/10
Олтфаки, а вы хоть узнали Витора из "Тропиканки" в этой "Свалке"? Такая любов у них с Асусеной была...
>Свалка
>давай стреляй, убей его, не я очкую
Дропнул на 2-й минуте.
Ну и даун
Вааааай тощно!! Как же я в детстве фапал яростно на Асусанну и завидовал Витору, что он разморозил ей холодильник. Спасибо анон за напоминание.
> завидовал Витору, что он разморозил ей холодильник
Чему тут завидовать? Она и сама могла. Поди еще и мыть его заставила?
Что этот сукин сын несет?
Он мусор пошел выбрасывать.
Тяжкое бремя безумия. Тут пол мувача его несут.
Ясно понятно.
Кого несут?
Ижевск?На пике?
Почему?Тебя?Это?Интересует?
Очень авангардный пик,желаю познакомиться с творцом онного.
Мухосранск. Успокоился?
Вообще-то Ижевск это всеми признанный ДС-3.
Та не, просто это реально шаблон уже, раза три его уже точно видел. Ну, например, в том-же "пьяном округе". На первой минуте один шаблон, на второй минуте - следующий. На третьей минуте выключил и удалил эту хуиту. А пьяный округ, кстати, норм кинчик - 8/10
>Та не
Это чей говор?
>На третьей минуте выключил и удалил эту хуиту
>норм кинчик - 8/10
Загуглил. Они там все Асусанны в сериале. Я вот эту только помню. Потом еще был "Новая жертва" с ней же, и потом ебанули "Любовь и тайны Сансет Бич" - эдакий бесконечный сериал.
Саратов это ДС-3, чтобы ты знал.
Каримон мимикрирует?
В глаза ебешься? "Свалку" на третьей минуте выключил. А "пьяный округ" - норм кинчик, его в качестве примера привел, откуда в свалке шаблон использовали.
Каримона твоего я на хую вертел.
дружки ваши анальные?
Лао Цзы, залогиньтесь.
Малаца, все так делают.
А я твоего.
Фильм для ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Ида именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Нормального постера не нашел?
>Этот фильм впился мне в душу как стринги в жопу.
Каримойша, мать знает чем ты занимаешься?
Ебало стяни?
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
про саунд забыл, САУНД БОЖЕСТВЕНЕН.
Think of me, I'll never break your heart.
Think of me, you're always in the dark.
I hate your love, your love, your love.
Think of me, you're never in the dark.
>поговорил с протухшей пастой.
У кого на что стоит. Я няшек ток запоминаю, на нигров мне ваще похуй.
как ты вообще пролез на эту доску, ты блять в попкорн фильмы вьехать не можешь, в диалоговом кино тебе не нравятся диалоги, а под экшн спишь.
так смотри фильмы с няшками, а не лучшие сайфай фильмы с продуманной вселенной, ахуенными актерами, отличным сюжетом, сверх хорошей картинкой.
Например?
Тян говорит давай посмотрим. Посмотрев на обложку едва согласился. На десятой минуте пошёл двачекать капчу, а на тридцатой вообще дропнул. Разозлил её комментариями о говённости фильма. Разозлился от того, что ей нравится этот Ерохин.
Нудная и невнятная ебатня с сомнительными речевыми оборотами и МЕТАФОРАМИ для 13 летних педовок. Как эти фильмы вообще до восьмёрки доходят в рейтингах? Это ж какие толпы малолетних звездочек надо иметь у себя под командованием.
Раковая опухоль в кино.
Нудная и невнятная ебатня с сомнительными речевыми оборотами и МЕТАФОРАМИ для 13 летних педовок. Как эти фильмы вообще до восьмёрки доходят в рейтингах? Это ж какие толпы малолетних звездочек надо иметь у себя под командованием.
Раковая опухоль в кино.
Гы) Ты еще скажи, что я в сайфае не разбираюсь
Прометей - это не сайфай. Это тридятина, спецэффекты, больше 100 лямов бюджета, режиссер и минимум смысловой нагрузки. Де ты там сайфай увидел?
>смотри фильмы с няшками
С любимыми няшками все фильмы смотрю.
>Гы)
Что ж ты за мразь такая?
>азазаз пасаны, у меня ТЯН есть! Смарите, смарите все!
>аргументы закончились
>переходим на личности
ясн
Хотел специально для таких как ты написать "жена", чтобы ты мимо прошёл. Но думал перевелись уже такие дебильцы. Никак нельзя было её вырезать, ведь драма с ней разыгралась посильней, чем в фильме. Придётся твоим двачам жить с этим.
"Гы" забыл добавить.
Говноед, ты бы ещё гордился прочитанным полным собранием книг Петухова и ставил их в пример.
Ты в пример их поставил, так что из нас тут походу только ты говноед.
Американский звонок.
Какие-то лошади, мухи, сколопендры. Не раскрыта суть паранормальных способностей Садоки. Зачем-то вырезали классную сцену в психлечебнице, зато добавили экшен сцену с лошадкой на пароме, с которой я неистово проиграл.
Пфф.
Какие-то лошади, мухи, сколопендры. Не раскрыта суть паранормальных способностей Садоки. Зачем-то вырезали классную сцену в психлечебнице, зато добавили экшен сцену с лошадкой на пароме, с которой я неистово проиграл.
Пфф.
Ну охуеть теперь, в кои то веки кто-то попытался соригинальничать и у него это получилось. Ровно настолько, насколько он и хотел, насколько вложил. Годно, хоть эти твисты-хуисты и не новы, но подать стараются. Да блять, я уже и забыл то чуство, когда вижу чей то порыв сделать что-то в кино, последним случаем был Сквозь Снег. Про илитарные фильмы промолчу, ибо это несколько иное и нахуй мне покамест ненужное.
8/10
8/10
>Perlman
>8/10
>летаит
Когда ты уже успокоишься?
John WICK
Da, da, da, poshel nahui kolya ty gde blyat kazhdaya suqa imeet svoy ceny bay bayushki bayu ne lozhisya na kray pridet serenkiy john wick poshel nahui blyat suqa
Movie мне почему-то напомнил первый better tomorrow, хотя вряд ли они хоть чем-то похожи. Чего ещё сказать? Киану крутой, весь с иголочки, брюки обтягивают попку, брутальная небритость, брутальная депрессивность, брутальное ты-ры-пы-ры.
Единственное, что вот саундтрек показался слишком навязчивым, можно было его сделать менее роковым, но более электронным, то есть хотя бы вместо мерлина менсона поставить трента резнора)
Хотите увидеть ремейк Брата в виде экранизации Хитмана? Смарите Джона, мать его, Вика)
Da, da, da, poshel nahui kolya ty gde blyat kazhdaya suqa imeet svoy ceny bay bayushki bayu ne lozhisya na kray pridet serenkiy john wick poshel nahui blyat suqa
Movie мне почему-то напомнил первый better tomorrow, хотя вряд ли они хоть чем-то похожи. Чего ещё сказать? Киану крутой, весь с иголочки, брюки обтягивают попку, брутальная небритость, брутальная депрессивность, брутальное ты-ры-пы-ры.
Единственное, что вот саундтрек показался слишком навязчивым, можно было его сделать менее роковым, но более электронным, то есть хотя бы вместо мерлина менсона поставить трента резнора)
Хотите увидеть ремейк Брата в виде экранизации Хитмана? Смарите Джона, мать его, Вика)
«Фокус» - странный зверь, который обречен на абсолютно неоднозначный прием поскольку как и свои герои предпочитает идти на крупные риски. Немногие воспримут фильм, в котором криминальная драма и романтическая комедия постоянно находятся в одном шаге друг от друга, а сам сюжет тем временем напрочь лишен положительных героев. Развивается все очень динамично, в кадре постоянно красивые локации, события напоминают драму, а настроение - комедию. Много хитрой болтовни, еще больше ловких движений. Несмотря на то, что он почти вдвое старше ее, исполнители главных ролей Уилл Смит и Марго Робби создают убедительную мошенническую пару с ощутимым взаимным притяжением. Но если она демонстрирует лишь ловкость мышления и рук, а также удачно эксплуатирует собственную сексуальность, то он помимо всего прочего на всем протяжении развивает интересный психологический портрет человека, в котором после долгого зла просыпается вера в необходимость хорошего. Душевного или сердечного зрелища в фильме искать не стоит, а вот изящный обман, который к финалу только набирает обороты - стоит еще как.
Как у тебя получается сравнить ни на что не претендующий годный боевичёк про человека которого в какой то момент всё заебало с фильмом про аутиста с чёрно белыми понятиями о добре и зле, с цитатами из одноклассников.ру?
Скептически отнесся к этому фильму сначала, так как считаю скандинавское кино импотентским, пастельным и вялым. Блядь, как я ошибался. Фильм 9/10, дал просраться. Охуенный триллер с толикой черного юмора. Даже пидр Вальдау зашел нормально и не бесил. Несомненно, станет одним из лучших фильмов, просмотренных мной в этом году.
Реквестирую аналогичные годные и бодрые скандинавские фильмы.
Реквестирую аналогичные годные и бодрые скандинавские фильмы.
брат кароч это как цой для быдла) - ты это хотел сказать? а то я не расслышал) - ппц)
Сука, как мне печет от концовки, надо повесить всех нигеров и сжеть! Бляяя, ну скажите, что все было нелогично, что не могло быть такого, ведь правда, не могло?
>надо повесить всех нигеров и сжеть!
В /heilHitler/, быдло.
Вобще этот фильм мне в своё время перевернул мир, можно и так сказать
Я начал задумываться о том каково было человеку быть закованным в собственное тело? В то время у меня как раз родственник лежал парализованный после инсульта
>просто наслаждаешься
>Ида
Джармуш со своим Down by Law ссыт на тебя.
Это разные фильмы, дурилка.
Двачую. Фильм для подростков-хипстеров с нудной и неинтересной историей. моей тян, кстати, не понравился сей высер
Мамкин фантазер, уймись уже.
Пушто вы быдло, либо дваческам.
Моей девушке понравился, мне немножко тоже.
Конечно есть и сильней фильмы на эту тему, но тут крепкая такая 4+
Сначала фильм посмотри, быдло
Не спорю, 4 из 100.
Малолетка с нитакойкаквсе тян не палится.
>тут крепкая такая 4+
Из десяти разве что.
>Моей девушке понравился
Пялишь её?
Я смотрел, быдло.
Значит ты тот самый вуду-нигер
Норм кинч.
Если бы я еще был фанатом ссаного металла, то понравился бы еще больше. Правда некоторые песни все же понравились, немного.
А еще тут актриса симпатичная.
И хорошая такая, добрая концовка, которую смотришь с улыбкой на лице
6/10
Если бы я еще был фанатом ссаного металла, то понравился бы еще больше. Правда некоторые песни все же понравились, немного.
А еще тут актриса симпатичная.
И хорошая такая, добрая концовка, которую смотришь с улыбкой на лице
6/10
Семь отлично снятых и еще лучше отыгранных историй на остросоциальные темы. 9/10
Да! Я бы этому влепил бв быдлооскара. Ида-проходное говно, Лев-проходное говно, которое еще и Быков уделал. Мандарины-ни рыба, ни мясо. 5 фильм хз.
Муви 43 лутше.
> лутше
Лучше учебник по русскому языку. За пятый класс
Итак, как обещал, делаю хардкорный разбор полетов по Левиафану.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
Во-первых хочу сказать, что это первый фильм этого режиссера, который я посмотрел, не знал чего ожидать, кроме того, что будет как минимум среднячок с хорошей техникой, все таки Глобусы и Оскары совсем кал не выбирают, с трясущейся камерой и говенным светом.
Начинается фильм с хороших кадров природы, русская глубинка, море окиян, дом под холмиком. Все смотрится гармонично, даже городские пейзажи пусть и плоховатые, но не настолько чтоб винить Звягу в русофобстве. Да есть такие дома, но Звяга не акцентировал особо сильного внимания на этом, по крайней мере я не заметил. Вообще синематография фильма на уровне, в этом плане пожаловаться не на что, ровный свет, никаких проблем с экспозицией, в общем во всех аспектах, где НЕ нужна особая креативность и именно голова, а тупо техника, ну ладно не тупо но все же техника, с фильмом все в порядке. Что же касается технической...
Построение кадра. Ничего особенного. Звяга не Куросава, и тут не блещет. Долгие кадры с противопоставлением домиков с потрясной природой, не особо нужные слайды в сторону, ну типа креатив. Два абсолютно глупых, с моей точки зрения, наезда, с пиздящей без умолку судьей, и таким же пиздящим попом в конце. Объект стоит в центре, по сторонам второстепенные детали, и постепенный наезд до крупного плана объекта. Не то чтобы глупые даже, просто не особо нужные, лишь чтобы передать визуальную информацию для западного зрителя. Вообще заметил это, что ВСЕ в фильме заточено для западного зрителя. Натужные разговоры главных героев, ненастоящие что ли. Как пример приведу сцену в мусарне, когда адвокат в слух говорит, что лейтенант ПОШЕЛ ДОКЛАДЫВАТЬ НАЧАЛЬСТВУ. Явно сделано, чтобы неврубающийся зритель с Европ и Америк понял. И таких деталей в фильме куча, я б сказал что все диалоги в той или иной мере натужные и фальшивые. Блядь даже дети возле костра в развалинах.
Cюжет. Самая главная проблема фильма это сюжет. И нет, я не ватник, как уже говорил, мне пох на политический контекст, я смотрел фильм с сугубо творческой стороны. Что я получил? Вяло развивающихся персонажей, которым в итоге не хотелось сопереживать. Весь фильм Звяга тыкал нас носом в картинки русской глубинки, и забыл довести персонажей до кульминации и развязки. Адвокат тупо уезжает и пропадает, жена почему-то сбрасывается без особых на то причин, плохо играющий поп начинает рассказывать притчу о Левиафане, видимо чтобы оправдать название фильма. Особенно порадовала фраза попа "Иов ТОЖЕ КАК И ТЫ задавался вопрос о смысле жизни" И это после того, как Николай ебнул водки и в пьяном угаре спросил у попа одну или две фразы со смыслом ГДЕ ТВОЙ БОГ КОГДА МНЕ ТАК ПЛОХО. Какая глубина, какая сила. Куда там Бергману с Печатью.
Вообще с "глубиной" фильма отдельный разговор. Подтекст фильма довольно прост, слияние церкви и власти, и их общая по сути шизофрения, когда они сажают человека на 15 лет, а вечером рассказывают детям о Божьей благодати и собственной честности. Простенько, но до чего же помпезно это подано в фильме, как будто действительно Бергману на рота дали. И все это на фоне очевиднейших и бросающихся в глаза композиций, как то стоящие в ряд крутые машины, все как один ЧОРНЫЕ, у порога церкви. Или бутылки водки, тысячи их, как надежда и опора русского народа. Я не говорю что народ не бухает, я говорю что манера подачи этой информации Звягой пошла и очевидна, по сути просто бросают это в лицо, как пережеванную пищу. Опять же, ориентированно для западного зрителя и фестивалей. Про сюжет детальнее не буду, а то вообще углублюсь. Добавлю лишь, что не раскрыв по сути персонажей, и не создав сюжет, который не требовал бы развития персонажей, Звяга создал долгую, скучную картину с красивой визуальной частью, но слабым сюжетом, пошлыми метафорами и посредственной моралью. Номинироваться на Оскар? Согласен, сделано качественно, выиграть его? Нет, ни в коем случае. Я рад, что Оскар таки имеет хватку и судит еще за все аспекты киносоздания, а не только за политические грязные делишки.
Я кончил и закурил.
P.S. Я тот же анон, что написал простыню на Антихриста. Обещал ананасу сделать обзор на другие фильмы Триера, сделаю попозже.
Нормально рецензировать еще не научился? Нахуй эта стена текста.
Нормально это как? "Драйв из 10" "Гавно без души, 8 из 10" или как?
С оформлением возможно есть проблемы, я не получаю бабло за написание рецензий, но без стены текста нормально написать рецензию невозможно.
Ну да, долбанные красные строки, мой косяк.
Не надоело? Съели - переживали - высрали, опять съели выбливали, потом опять съели, высрали - съели, опять высрали посушили и пустили по ноздре. Но конечно, кто то там соскреб и опять запилил свою охуительно значимую рецензию на этот изначальный высер. Ну спасибо, что уж там.
Да, ты недавно в треде что ли? Ттт не приветствуется писанина аля пасты с кинопоиска. Тут все кратко и по делу.
Угомонись.
Ну, похуй, прочитал таки и согласен практически по всем пунктам, просто ненужно быть таким слоупоком.
А то что?
А то поможем.
Не засирайте тред своим чатиком не по существу. И вообще идите в бэ.
А то что?
Дебил что ли?
Я тут с создания доски, и как анон, НЕ сидящий на /b/, хочу видеть больше развернутых и интересных рецензий по существу. Именно тут, на анонимной доске да, а не на IMDB. Поэтому решил своим примером воодушевить других. А вы оба идите нахуй в /b/
Сегодня сходил. Когда в титрах в начале увидал "первый канал" то сразу подумал что опять фильм порезали чтобы потом на тв выпустить сериалом.
Примерно так и вышло. Некоторые линии видно что должны были быть пошире, в некоторых сценах по пизде идет звук (как будто доснимали потом), но в целом смотрибельно. Довольно стереотипно, но интересно показаны образы солдат, которые кладут хуй на войну (почему они вдруг перестают в конце, последовав примеру офицеров не очень понятно). Сцены убийств некоторых девушек показаны с особым смакованием и вот они самое лучшее что есть в фильме.
Самое хуевое в фильме это первые минут десять, батальные сцены - или вообще не понятно куда и откуда бегут герои, или совсем по-деревянному поставленные (в одном моменте, после газовой атаки, в первом ряду атакующих немцев идет парень с лопатой саперной. в первом ряду. со ссаной лопатой)
Может расширенная версия лучше выйдет, хуй знает.
Вот "битва за севастополь", трейлер которого крутили перед, надеюсь больше понравится.
Примерно так и вышло. Некоторые линии видно что должны были быть пошире, в некоторых сценах по пизде идет звук (как будто доснимали потом), но в целом смотрибельно. Довольно стереотипно, но интересно показаны образы солдат, которые кладут хуй на войну (почему они вдруг перестают в конце, последовав примеру офицеров не очень понятно). Сцены убийств некоторых девушек показаны с особым смакованием и вот они самое лучшее что есть в фильме.
Самое хуевое в фильме это первые минут десять, батальные сцены - или вообще не понятно куда и откуда бегут герои, или совсем по-деревянному поставленные (в одном моменте, после газовой атаки, в первом ряду атакующих немцев идет парень с лопатой саперной. в первом ряду. со ссаной лопатой)
Может расширенная версия лучше выйдет, хуй знает.
Вот "битва за севастополь", трейлер которого крутили перед, надеюсь больше понравится.
Это было классно. Здорово. Захватывающе. Волнующе. Думал кстати, что он в конце откинется - для драматизма. Вспомнил свои дни в музыкальной школе, всплакнул.
10 мертвецей джармуша из 10
10 мертвецей джармуша из 10
Про первую мировую же фильм, или не?
>Я тут с создания доски
>01.11.2012
Ну пиздец олдфаг.
> решил своим примером воодушевить других
лол
> но интересно показаны образы солдат, которые кладут хуй на войну
А я все равно буду писать развернутые рецензии, мне и для учебы полезно, с кино связано, так что продолжайте тявкать.
да
Ну почти, лол. Их там немцы спаивают, братаются и прочие непотребности мирные устраивают, попутно записывая разведданные.
Да, про самый конец первой. Начинается уже при Керенском.
Пиши. На говнопостера не обращай внимания, это активизировавшийся в последнее время болезный, сам не могущий родить более двух предложений в одном посте.
Да пиши, просто подумай насколько посредственно и банально ты пишешь, если критикуют даже твою рецензию. Да и пишешь ты ее после пожара, когда все, что можно уже сказали.
>Да пиши, просто подумай насколько посредственно и банально ты пишешь, если критикуют даже твою рецензию. Да и пишешь ты ее после пожара, когда все, что можно уже сказали.
Пикрилейт
Да скорее всего жирный обычный из /b/
>просто ненужно быть таким слоупоком.
Ты тоже толстый или дурной просто? Я завтра может вообще из Ланга посмотрю что, из 30ых, ты тоже про слоупочество кудахтать будешь? подкормил слегка
>Я завтра может вообще из Ланга посмотрю что, из 30ых
Одно дело смотреть классику, другое дело - смотреть парашу на волне хайпа, который уже как пару месяцев прошел.
Какая агрессивная манька. На всех кидается, слюной брызжет. Зачем? Высер твой от этого лучше не станет.
Нет, не другое дело. Даже на плохих фильмах можно учиться, как минимум как делать НЕ нужно. К тому же Левиафан не параша, как минимум с технической точки зрения.
>Ида-проходное говно
Видно, что человек разбирается в кино.
>Лев-проходное говно, которое еще и Быков уделал
Так же ссылается на авторитетные источники, мм...
Jagten
Просмотр фильма вызвал просто бурю эмоций, так что будет многабукв. Тут тебе и невероятный батхерт от классической тупости женской педагогики, и сопереживание главному герою, и ощущение безнадеги вплоть до конца фильма. Невероятное жжение в нижней части спины вызвала прежде всего директриса сада, которая по женски, как в той пасте про "сосуды зла" раздувает из мухи слона и всё катится в пизду ДЕТИ НЕ ЛГУТ!1 ИЗВРАЩЕНЕЦ!1. Персонажу сочувствуешь, переживаешь за него, поражаешься в очередной раз паранойе родителей, которым похуй на доводы и многолетнюю дружбу, которые готовы верить лишь словам директрисы ТЫ ПРОСТО НЕ ХОЧЕШЬ ВСПОМИНАТЬ, ТЕБЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО. Как обыватели верят слухам и им похуй, колективный разум важнее логики, тяжело воспринимался эпизод с собакой. И главное, что персонаж не бросает жизнь в городишке, пытается жить дальше, казалось бы приходит к применению, но осадок явно у всех остался, что и надлюдаем в финальной сцене.
Пиздец, сколько чернухи всякой смотрел, таких эмоций не было, а тут на тебе.
9/10
Просмотр фильма вызвал просто бурю эмоций, так что будет многабукв. Тут тебе и невероятный батхерт от классической тупости женской педагогики, и сопереживание главному герою, и ощущение безнадеги вплоть до конца фильма. Невероятное жжение в нижней части спины вызвала прежде всего директриса сада, которая по женски, как в той пасте про "сосуды зла" раздувает из мухи слона и всё катится в пизду ДЕТИ НЕ ЛГУТ!1 ИЗВРАЩЕНЕЦ!1. Персонажу сочувствуешь, переживаешь за него, поражаешься в очередной раз паранойе родителей, которым похуй на доводы и многолетнюю дружбу, которые готовы верить лишь словам директрисы ТЫ ПРОСТО НЕ ХОЧЕШЬ ВСПОМИНАТЬ, ТЕБЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО. Как обыватели верят слухам и им похуй, колективный разум важнее логики, тяжело воспринимался эпизод с собакой. И главное, что персонаж не бросает жизнь в городишке, пытается жить дальше, казалось бы приходит к применению, но осадок явно у всех остался, что и надлюдаем в финальной сцене.
Пиздец, сколько чернухи всякой смотрел, таких эмоций не было, а тут на тебе.
9/10
>смотреть кино с мерил стрип
нахуй надо
Лол, где ты там её увидел?
на 1 и 2 скрине
Тебе показалось.
Всё уже сказано пересказано. Тут тредов семь точно было, из которых я лично запилил три :3 кажется
>Всё уже сказано пересказано
Еще один блядь вылез.
Ща покакаю и сажусь смотреть L.A. Confidential
Посмотрю, отпишусь рецензией.
Посмотрю, отпишусь рецензией.
Желаю успешного опорожнения и приятного просмотра!
Спасибо!!! Не ожидал. Я кстати еще какаю.
Надеюсь, что запора у тебя нет, а то это неприятно и не полезно.
Чсв поубавь, хуесосик гуманитарный.
>тяв тяв
Хороший песик.
в шептуарий с самоподдувающегося даунитоса
Вот это охуенчик — стильненько, реально смешно, не скучно, а под конец даже жалеешь, что фильм быстро закончился. И актёры приятные хотя многим Кэти Холмс не нравится.
Разве что поначалу сюжет может показаться не особо цельным, ну и некоторые зрители хотят, чтобы сатиры были ещё более спорными, жёсткими и провокативными, чем этот фильм. Он-то мягок по меркам жанра.
Но это всё хуйня, честно.
865/1000.
Разве что поначалу сюжет может показаться не особо цельным, ну и некоторые зрители хотят, чтобы сатиры были ещё более спорными, жёсткими и провокативными, чем этот фильм. Он-то мягок по меркам жанра.
Но это всё хуйня, честно.
865/1000.
Фильм по-сравнению с книгой - никакой же.
Не слушай этого , слушай меня :3
>читать книги
>21-ый век
>21 век
>быть тупорылым уебаном с зомбоящиком в голове
Чем полезно читать книги? Нет, ну серьезно! Отчего мысли каких-то людей и их фантазии, их жизненная философия должна мне быть необходима. Разве книги делают умнее? Они просто повышают эрудицию, и я могу выпендриваться перед ТП, что прочел Сартра или Кафку.
Самые успешные альфачи были просто в нужном месте и в нужное время, причем тут буквы на страницах? Я не спорю, что книги, как источник информации - это полезно, но худ. лит-ра каких-то древних дворян... К чему это? Толстой пиарит свое "Толстовство", а другие классики ничуть не лучше со своим морализаторством. Они де устарели. Тогда просто мало было образованных людей и эти классики сильно выделились. А сейчас писать может любой Минаев и быть КО. Только бакланы найдут в книгах какие-то откровения и будут писать вк, как эти книги изменили их никчемные жизни.
Книги - это просто развлечение. Но я лучше поиграю дотку или гляну новый фильм Нолана, чем буду впитывать чужие высеры, свято веря, что они делают меня умным! Надо бизнес мутить и баб трахать!
Да, ты сейчас поиграешь в дотку, поиграешь ещё вот так лет восемь, потом соберёшь волю в кулак, поднимешь обрюзгшую жопу с проперженного дивана и пойдёшь трахать баб и мутить бизнес. Дотадолбоёб во всей красе.
Ебанутый? Ебанутый, сука? Нечего написать - молчи, не открывай ебало. Пиздец ебаный, швыряется типа оскорблениями детсадовского возраста, хвастается прочитанными тоннами говна и макулатуры, нахуй живёшь вообще, дурак?
Так чем книги лучше-то тогда? И что плохого в доте? Ты просто сам не знаешь от чего отказываешься в угоду книжкам.
Мда, скриншоты прямо завораживают, такая то годнота. А книги лучше твоего однокнопочного говнеца тем же, чем фильм с проработанным сюжетом и диалогами лучше второсортного Тарантиновского трешака.
Ты даже от себя ничего сам не способен написать, а только тупо пасту запостил, тупорылая ты ленивая тварь. Дальнейшего прогрессирующего рака мозга тебе.
Норм кинч.
Первая половина фильма такая веселая и добрая, а вторая такая грустная.
20 лет за простое убийство? Даже не особо жестокое. Что за хуйня у них там?
7/10
Первая половина фильма такая веселая и добрая, а вторая такая грустная.
20 лет за простое убийство? Даже не особо жестокое. Что за хуйня у них там?
7/10
Я считаю книги устаревшим форматом передачи информации.
Какой современный формат, уебан? Смешные картинки из недр "1001мем"?
Посмотрел The Salvation
Норм кинчик на один раз. Ева Грин и Миккельсен вытягивают, а так - говно. Слава Аллаху, что из линии подростка не стали развивать супер-трагическую тупую хуйню - хотя в конце всё равно произошла подобная супер-трагическая тупая хуйня. Короче я подумал тут, и решил режиссёра, сценариста или какой там даун работает над сюжетом, записать в петухи - слишком всё избито и хуево. Но смотрится нормально, в основном опять же из-за Миккельсена.
Норм кинчик на один раз. Ева Грин и Миккельсен вытягивают, а так - говно. Слава Аллаху, что из линии подростка не стали развивать супер-трагическую тупую хуйню - хотя в конце всё равно произошла подобная супер-трагическая тупая хуйня. Короче я подумал тут, и решил режиссёра, сценариста или какой там даун работает над сюжетом, записать в петухи - слишком всё избито и хуево. Но смотрится нормально, в основном опять же из-за Миккельсена.
Он хоть её ебёт там?
Неа
>маааааааааааааааам я ОСТРЫЙ
Решил посмотреть только из-за наличия Редмэйна. Внезапно кинк норм.
И как-то было похуй на историю 13 летней Хлои. Герой Редмэйна намного интересней. И вообще его было жалко, хороший парень же, а все его туркают и обзывают калекой(
А хлоя 4 года назад была еще норм на ебало и тело, не то что сейчас, плечи как у плавчихи блять
6/10
И как-то было похуй на историю 13 летней Хлои. Герой Редмэйна намного интересней. И вообще его было жалко, хороший парень же, а все его туркают и обзывают калекой(
А хлоя 4 года назад была еще норм на ебало и тело, не то что сейчас, плечи как у плавчихи блять
6/10
С постером опять хуйня какая-то. Что случилось?
Нормального не нашел.
>2015
>3д-моделинг идет по миру семимильными шагами
>детализация лиц уровня аниме
Пиздос.
Превосходно исполненная обыденность. Ну честно, заебали стерильные сюжеты, эти персонажи с одной чертой характероа. Где НОВОЕ? Малаца, парни, вы поглотили Пиксар, ну так используйте их воображение, хули вы ссыте?
Кроме того, проиграл с красочного описания на кп, как создатели ездили по университетам, чтобы посмотреть и воплотить НАУКУ. Из всей науки там только титановый скелет робота да шестигранные микроботы. Кстати, какая сила заставляет их сливаться вместе? Магнетизм? На таком расстоянии? Да магнитное поле такой плотности мозги поджарит любому. О, твои диски, говоришь, движутся без трения? Так и как же ты их движением разогрела поверхность, м? Уеба.
Да какая наука, блядь? Экскурсию им провели, они пофоткали, пожрали. Отдохнули, короче. Если бы они не понаписали так много о научности, я бы и не вонял, но я за язык их не тянул. Да и какая, блядь, научность должна быть в мультфильме? У вас люди ведут себя так, как сделанные из резины, а порой вообще не имеющие массы.
>3д-моделинг идет по миру семимильными шагами
>детализация лиц уровня аниме
Пиздос.
Превосходно исполненная обыденность. Ну честно, заебали стерильные сюжеты, эти персонажи с одной чертой характероа. Где НОВОЕ? Малаца, парни, вы поглотили Пиксар, ну так используйте их воображение, хули вы ссыте?
Кроме того, проиграл с красочного описания на кп, как создатели ездили по университетам, чтобы посмотреть и воплотить НАУКУ. Из всей науки там только титановый скелет робота да шестигранные микроботы. Кстати, какая сила заставляет их сливаться вместе? Магнетизм? На таком расстоянии? Да магнитное поле такой плотности мозги поджарит любому. О, твои диски, говоришь, движутся без трения? Так и как же ты их движением разогрела поверхность, м? Уеба.
Да какая наука, блядь? Экскурсию им провели, они пофоткали, пожрали. Отдохнули, короче. Если бы они не понаписали так много о научности, я бы и не вонял, но я за язык их не тянул. Да и какая, блядь, научность должна быть в мультфильме? У вас люди ведут себя так, как сделанные из резины, а порой вообще не имеющие массы.
В следующий раз попроси у меня, я помогу найти.
Хорошо)
> коко биздуховность нету капания в характерах как в савке короч
Педараха порвалась)
Ты долбоёб? Сказали, что книга лучше, значит в ней лучше всё проработано. Читают, что бы отдохнуть и развлечься. Нахуя фильмы смотреть? Нахуя играть? Нахуя вообще жить?
>Сказали, что книга лучше, значит в ней лучше всё проработано
Причинно-следственная связь нарушена.
>что бы
Быдло.
>Нахуя вообще жить?
Правильный вопрос.
Никогда не любил музыкальные фильмы. Да и джаз тоже особо не котировал. Но этот фильм держал в напряжении просто от начала до конца. Уже и не помню когда так переживал за ГГ. Какой-то музыкальный триллер, лол. И Симмонс сыграл просто восхитительно. У меня почему-то аналогии с Бардемом в "Старикам тут не не место"
9/10. Очень годно. Буду еще пересматривать.
9/10. Очень годно. Буду еще пересматривать.
Жителя города Бремен как я понял..
>..
Да как вы заебали, а... НЕТ ТАКОГО ЗНАКА ПРЕПИНАНИЯ!
двачую, симмонс не зря оскара и глобуса отхватил.
тоже весь фильм кусал ногти.
ну и как поклонник джаза - просто обоссал в конце ковер на полу от версии каравана.
И знака показывающего многозначительность ответа тоже нет, троеточие - зашквар для ТП, а двоеточее моднячий знак для норм пацанов.
>И знака, показывающего многозначительность ответа, тоже нет. Троеточие - зашквар для ТП, а двоеточее - моднячий знак для норм пацанов.
Пофиксил школьника...
>У меня почему-то аналогии с Бардемом в "Старикам тут не не место"
Ты видимо не видел Симмонса в Oz. Думаю его отменная игра в этом сериале, послужила немаловажным фактором получения роли в Одержимости.
Книги развивают фантазию и абстрактное мышление. А теперь уёбывай.
Кому она может не нравится?
>...
Анус себе пофикси лучше, за эту хуйню.
Что ты так бомбишь, засеря? Твоя рецензия говно, а сам ты туповатый школьник-быдло. Прими реальность, повзрослей, наконец.
>лучше, за эту
Запятая не нужна.
Ты учитель что ли, епта?
Да.
Упитано.
Нечто. Такой вот я слоупок, только сейчас руки дотянулись до классики. Ну что сказать - заебись кино. А для 82го года, так вообще шедевр. Интересно смотреть, интрига. Музыка Энио очень кстати, нужная атмосфера создается, безысходность. Не понимаю, почему ему хотели малину дать за худшую музыку то, ослы безухие. От меня 9/10 с поправкой на время.
Стоит ли смотреть Нечто 2011? Или пустая трата времени ?
Стоит ли смотреть Нечто 2011? Или пустая трата времени ?
>Стоит ли смотреть Нечто 2011?
Нет.
Курт Рассел гармонично вписался.
Нечто 2011 - это няшка из DeathProof/FinalDestination и какая-то суета-хуета вокруг нее. Няшка 10 из 10, а чего там на фоне происходит - вообще похуй.
Оригинал тоже, в общем-то, не стоило.
Оригинал отличный. Один из моих любимых фильмов.
А ты кто такой?
А ты с какой целью интересуешься?
Только что посмотрел пикрилейтед, до этого читал отзывы в стиле "трэш, противно, извращение, мерзость". Фильмы с такими отзывами меня не оставляют равнодушным и мимо пройти них я не могу.
Но фильм оказался, к сожалению, ничем не впечатляющим. Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение. Остальное снято в обыденном ключе, безо всяких шокирующих моментов.
Если нет настроения или оно депрессивное - можно посмотреть разок. В остальное время - пустая трата времени - ничего нового не узнаешь. Только тянкам может казаться, что жизнь состоит из одних розовых тонов, что всё вокруг хорошо и плохого не бывает. Но нам, двачерам, не знать ли, как всё обстоит на самом деле-то.
Но фильм оказался, к сожалению, ничем не впечатляющим. Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение. Остальное снято в обыденном ключе, безо всяких шокирующих моментов.
Если нет настроения или оно депрессивное - можно посмотреть разок. В остальное время - пустая трата времени - ничего нового не узнаешь. Только тянкам может казаться, что жизнь состоит из одних розовых тонов, что всё вокруг хорошо и плохого не бывает. Но нам, двачерам, не знать ли, как всё обстоит на самом деле-то.
Битард, ты?
Есть немного. :(
Остросоциальная треш-драма о иерархической лестнице, с псевдобиблейским подтекстом.
Спасибо за рецензию.
>псевдобиблейским
Значение?
Даа помню, смащно её в пердак отодрали. А она не хотела еще давать в попчанский Венсану, распробовала походу. дак она умерла или нет я так и не понял?
Начал смотреть уже 3 фильм про бонда 007. Это какой то секс-террорист. 3 минута фильма и очередная новая баба. В первом фильме там штуки 3 было.
Тык поебушки с Венсаном были до ситуации с переходом. Фильм идёт в обратном хронологическом порядке. Учитывая, что в скорую её заносили вперёд головой, а не ногами - видимо, в критическом состоянии, но жить будет.
Рассекая волны. Заебись кинчик, лучший из трилогии. 8,5/10
Кибер-террор. Бюджетный телефильм про троллинг в интернете, да еще и с таким-то ебанутым названием. Не знаю, зачем я начал смотреть такую парашу на самом деле конечно из-за арьички-варенички :3, но был приятно удивлен. Не так уж и плохо, 6,5/10.
Сойка-пересмешница. Ну а это ссаное говно даже по сравнению с первыми фильмами. Там хоть какой-то подростковый экшн был, а тут просто два часа воды. 3,5/10.
Кибер-террор. Бюджетный телефильм про троллинг в интернете, да еще и с таким-то ебанутым названием. Не знаю, зачем я начал смотреть такую парашу на самом деле конечно из-за арьички-варенички :3, но был приятно удивлен. Не так уж и плохо, 6,5/10.
Сойка-пересмешница. Ну а это ссаное говно даже по сравнению с первыми фильмами. Там хоть какой-то подростковый экшн был, а тут просто два часа воды. 3,5/10.
>Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение
Тебе медведь на ухо наступил, а потом еще обхаркал? Один из лучших остов в кино.
Я оцениваю не по эффектности, а по принятию человеческим слухом. В данном случае, писки вначале фильма - не самое лучшее сопровождение.
Дафт Пунк не? Ну там специально такая музыка типа гнятущая медитативная. Кишка ведь.
Царство Небесное
>Рыцарь-нигер
>Картонные герои, включая гг-аутиста
>Попытка в историзм, неудачная попытка.
Как-то не очень.
>Рыцарь-нигер
>Картонные герои, включая гг-аутиста
>Попытка в историзм, неудачная попытка.
Как-то не очень.
Анон, я в курсе что в обратном порядке. Я и говорю, что утром она не хотела в попчанский с ним, и поэтому карма ее настигла в переходе, пришлось туза раскрывать. Жестковато конечно, но наверно выжила.
Очередной пост-ироничный шедевр Сендлера, гениальный в своей дерьмистости. Первые 10 минут ты смеешься не над шутками, а над ущербностью их подачи и наихуевейшим сценарием. Еще через 10 минут тебя без остановки блюет от каждого увиденного кадра. На трети ты свыкаешься со вкусом говнеца во рту и даже проникаешься дебилизмом главного героя, посвящающего жизнь угнетению шлюх и феминисток, идет вхождение в образ персонажа. К середине все становится невероятно хуевым, время растягивается до десятка часов. К концу твой пердак лопается, и в катарсисе бежишь закидывать фильм в избранное на imdb.
Говорил попугай попугаю: "я тебя, попугай, попугаю". Отвечает ему попугай РОМКА ДУРАК А ПРО СЕБЯ ДУМАЕТ СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я ЖЕ ПОПУГАЙ ВОТ ОНА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ИРОНИЯ Я МОГУ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ УЖЕ УСЛЫШАННУЮ ПРЕЖДЕ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ СЮДА ПРИДЁТ ЧЕЛОВЕК И ПРОИЗНЕСЁТ ВСЕ МОИ МЫСЛИ ТОГДА Я СМОГУ ИХ ПОВТОРИТЬ
Так и ты, всю жизнь будешь пересказывать прочитанное и услышанное, а одно что.
>свыкаешься со вкусом говнеца
Господи, что стало с мувачем? Почему эти говноеды пишут на моей борде? Ответь!!! Умоляю.
>включая гг-аутиста
nice mem, bro)))
>Ответь!!! Умоляю.
Бога нет, сын мой.
>Думал кстати, что он в конце откинется
Я тоже боялся. Да ну нахуй, чуть сам не откинулся, саспенса в фильме через край.
Да лан, че пердиш)
>Еще через 10 минут тебя без остановки блюет
Это называется "рвет". Блюет кто-то, а не кого-то. Дебил, блядь
Да он же дебильный говноед, не распыляйся.
Где все аноны с рецензиями? Что смотреть то?
>Что смотреть то?
This
Щенок, блядь.
Иди на хуй! Рвать может и пукан, можно рвать что-то, а вот блевать можно только через одно место.
Гонять таких отсюда надо. Ссаными тряпками.
В кружке явно не чай
а что? суп?
Как же заебал назойливый форс этого тупого дерьма. Почему мочер не банит таких уебков?
из семи залуп
>на хуй!
А в каких случаях пишется слитно? Есть ли разница?
"Нахуй" - общее направление, "на хуй" - конкретное указание, на что идти.
Классный треш-боевичок, в сеттинге второй мировой.
Очевидно, можно сказать "Нахуй" (куда) и "На хуй" (на что).
Дропнул на середине. Просто потому что стало дико не интересно чем все закончится, до того скучный сюжет.
Картинка местами красивая, местами хуевая.
И много воды, просто пиздец. Из того часа который посморел можно смело минут 25 вырезать, история нихуя не пострадает.
5/10 за первый час мультфильма.
Картинка местами красивая, местами хуевая.
И много воды, просто пиздец. Из того часа который посморел можно смело минут 25 вырезать, история нихуя не пострадает.
5/10 за первый час мультфильма.
В /a/, быдло!
Для виабушных инфантилов аж 8 досок есть, ещё есть целая доска для мультфильмов, нет, блять, будем лезть в единственный раздел, посвящённый кинематографу.
Шикарный сеттинг, но настолько плоский злодей что смотреть ужасно скучно. На втором часу просмотра понял что автор руководствовался слоганом Начала: We need to go deeper.
6/10.
6/10.
Читай
>единственный раздел, посвящённый кинематографу.
Довольно херовый раздел, я бы сказал.
>Фильмы
>Что смотрим?
>Мультфильм
>мультФИЛЬМ
Ебало стяни.
>Рассекая волны. Заебись кинчик, лучший из трилогии. 8,5/10
Ванлав! Кстати не понимаю людей которые говорят что "Танцующая в темноте отличный фильм", по мне так постная хуита с неумеющей в игру Бжорк. Если во время просмотра "Рассекая волны" я рыдал как побитая шлюха а посмотрел я его совсем недавно то при просмотре "Танцующей в темноте" буквально через неделю после просмотра первого фильма Триера мне просто хотелось плюнуть в монитор. А уж после уже прочитал весёлую предысторию съёмок.
Осне нравится Бред, но по мне так фильм - нечто невнятное. Хотя в конце когда произошёл взрыв в танке и у Бреда даже не испортилась причёска, всё встало на свои места.
>целая доска для мультфильмов
Щито?
Но ты же поговорил с ней, хуесос :))
Вы ебанутые, вы чем фильм смотрели? Не смотря на то, что фильм идёт от конца к началу, в самом конце нам показывают конец фабулы, где она с брюхом лежит на травке. Конечно, блять, она осталась жива.
Неспешная треш-драма о борце с комплексом неполноценности и миллионере меценате с комплексом неполноценности.
>треш
Значение знаешь?
Ну его трясло наверное.
Сходил на "Шрам". Фильм про геноцид армян, который снял турок родившийся в ФРГ. Ну и хуй с этим кебабом. Я про фильм.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
Очень разные по характеру первая и вторая половина объединенные, грубо говоря, одной нитью - человек ищет свою семью.
В первой половине показывают зверства турков и скитания главного героя по имени Назарет по половине бывшей оттоманской империи. Предлогом к началу путешествия служит высадка англичан, после которой набирают дополнительных солдат в турецкую армию, а нацменьшинства (мужскую половину) без хлестания хуями, но под дулами ведут на работу. Там через какое то время им предлагают принять ислам, а несогласных на следующее утро режут как завещал пророк. И вот в чем соль. Сцена резьбы по неверным снята охуенно - турки смеются, армяне кричат (в том числе главный герой). Ты не радуешься, но действительно проникаешься ужасом. Как будто снова смотрел то видео с русскими солдатами в Чечне. И похожих сцен в первой половине достаточно (колодец с зелеными мертвецами, сцена где главный герой душит человека, который попросил его об этом), но почти всех их портит или полукарикатурные другие сцены зверств - за минут десять до казни есть сцена где прямо перед всем отрядом рабочих, турки останавливают беженку и насилуют на глазах не только её детей, но и сослуживцев и всех остальных людей. Прямо хватают и почти как в рестлинге швыряют на пыльную дорогу лицом вниз.
Избежав смерти совершенно случайным образом (его убийца никогда не резал раньше людей и делает это без энтузиазма просто прокалывая горло), теперь немой Назарет гуляет, страдает и прибывает в один город где его приютит один пожилой турок с семьей. Там он работает до середины фильма и окончания войны. В середине ему совершенно тупым образом старый знакомый говорит, мол, а ты в курсе что твои дочери живы? Армянин срывается и начинает искать дочерей везде. Находит зацепку в детском доме и узнает что они на Кубе. Тыры-пыры, едет на Кубу. Их там нет. Но там, сука, есть армяне. Он не выдерживает бремени честного труда, грабит одного богатого армянина, платит контрабандистам и пиздует в США, куда, оказывается, уехали его дочери. В Минесоте их нет и он устраивается на железную дорогу в северной Дакоте. Местные пытаются на его глазах изнасиловать чероки, он отбивает её за что получает по еблу лопатой. Но ничего, пережил турков значит переживет и это говно. Полежав полдня с разбитой головой на морозе, Назарет встает и идет, как завещал Иисус. И тут, сука, он находит армян. Опять. Те говорят что не знают его дочерей, но есть поселение в 40 км. Он идет туда. И догадайтесь что? Режиссеру не хватает хронометража и сценария и он гибнет на морозе. Был бы хороший финал, но нет. Он проходит 40 км и о чудо. В городе живет его дочь. А вторая умерла. Конец. Иди ты нахуй, режиссер-турок. Такие хорошие сцены перемешаны с говном, снятым почти по учебникам.
А теперь сядь, прочитай свою писанину, и выдай нормальную рецензию, на две строки. И оценку не забудь.
Не старайся, бро, ему уже не помочь.
Не очень интересные треш-приключения в сеттинге второй мировой - серьезный Индиана Джонс.
Оценки где? Недавно тут?
Как же я его ждал, такой то состав, такой то режиссер, а в итоге дропнул на 20-ой минуте
зря, кинч супер
Мамку твою целовал.
ФИЛЬ ЖЕСТЬ!!!!! НАСТОЯЩИЙ БРЕДМЕН 2/10!!
Кому ему, лол? Я не тот хуй практикующий.
Очень слабый треш-детектив о неожиданном убийстве в провинции и "скелетах в шкафу" которые с ним связаны.
Она не в конце лежит на травке с брюхом, а в начале, когда представляет себе, что у неё будет ребёнок и счастливая жизнь, бла-бла-бла. Ребёнка она потеряла при изнасиловании.
Клишированный треш-боевичок о новом Нео в постапокалиптическом сеттинге.
У тебя в твоей пасте 4 хуя и еще один хуй сверху накинул
К нам любитель мужских половых органов пожаловал? Сигареты облизываешь перед тем, как зажечь?
А визуалка же! Айфонолеты! ХАЛка 9000!
Этакая пародия на "Контакт" Земекиса для массового зрителя.
>Ребёнка она потеряла при изнасиловании.
И где же она его потеряла? Это же не связка ключей? Он ведь не такой уж неприметный!
Отличная треш-драма о преображении политика - начавшего свой путь в одной точке и закончившего в другой.
Мне кажется, или это Карим порвался из-за собственной неполноценности и теперь бабахает?
>Постеры без иероглифов
>Карим
/0
Ну ты как маленький. Насильник говорил: "У тебя тут кровь пошла...", а она была в тот момент уже беременна. Учи матчасть.
Ой плиз. Этот хитрозадый семенить научился еще с тв, стал бы он тут прилюдно показывать, что это именно он обосрался на весь тред. А ведь "рецензии" в одну строку - его фирменное говно и его же постоянно обоссывают за них и даунскую речь. Заставляет задуматься.
1) Не очень удачный хоррор. Было бы неплохо, если бы сюжет был более продуман (да, сюжет даже для хоррора слишком дешев), а так на пятерочку.
2) Ну это вы и так знаете. Посмотрел только по той причине, что выработал привычку поесть говнеца.
Маркетинговое говно для маленьких девочек, которые хотят быть сильными и стрелять из лука, на этот раз захотят еще быть моделями для революционной пропаганды.
3) Интересное кино. Держится на характере главного героя, но в целом на любителя. Я поставил 7.
4) Начинался как хороший детектив, закончился как нехороший детектив, но я поставил 7, так как фильм таки было интересно смотреть.
2) Ну это вы и так знаете. Посмотрел только по той причине, что выработал привычку поесть говнеца.
Маркетинговое говно для маленьких девочек, которые хотят быть сильными и стрелять из лука, на этот раз захотят еще быть моделями для революционной пропаганды.
3) Интересное кино. Держится на характере главного героя, но в целом на любителя. Я поставил 7.
4) Начинался как хороший детектив, закончился как нехороший детектив, но я поставил 7, так как фильм таки было интересно смотреть.
Не курю. Писюны не лижу.
Стильный, остросюжетный треш-боевик о загадочном мстителе в маске.
Кто тебе поверит
>А ведь "рецензии" в одну строку - его фирменное говно
пиздеж
мимо другой даун
>Недавно только ловили на мелкобувенном семенстве
Не палиться ты так и не научился.
Что? Нет конечно, она лежит на кровати с брюхом, потом в парк куда-то идёт. Смотри внимательнее. Откуда ты взял, что она это представляет? Там нет ни единого на это указания.
Ну блин.
Отличная, не пошлая треш-комедия о обретении настоящей дружбы и с взрывающимся вертолетом по ходу сюжета.
Или ты думаешь, что для пущей драматичности, она должна была после такого изнасилования потерять обязательно ребёнка. Если бы это были бы мечты, тогда бы показали и Касселя тоже. Ан нет, смысл не в этом, а в том, что время течёт неумолимо, всё меняется, то всё в порядке, то тебя пиздят и насилуют в переходе, а вот уже ты вынашиваешь ребёнка, греет солнышко, а два твоих ебыря сидят в тюрячке за попытку за тебя отомстить.
суукаааа
C Клуни вообще есть нормальное кино? Что-то уровня нашеко хуйценко.
Доброй ночи и удачи
>C Клуни вообще есть нормальное кино?
И тебе того же.
>C Клуни вообще есть нормальное кино?
А есть, где он не играет самого себя?
Я про НОРМАЛЬНОЕ спрашивал, но зачем ты принес сюда три этих калача?
Калача?
Довольно унылая треш-мелодрама с элементами детектива о копании в секретах прошлого.
Нормас, смотреть интересно, интригу фильм держит до конца. Только имейте ввиду, что действие будет происходить в одном доме, я в том смысле, что это не йоба, а малобютжетка.
Похож на Time Lapse, только лучше.
Похож на Time Lapse, только лучше.
Интересно, кто-то реально читал всю эту стену текста? Я например, нет.
Это как "FAQ about time travel" только серьёзное?
> Скорее, из всего фильма больше всего раздражало музыкальное сопровождение.
Ты охуел? Я себе блядь ОСТ из фильма скачал. Хотя сам фильм уже не помню почти, не помню даже про что он. А ОСТ слушаю.
Не, "FAQ..." - эт типа комедия, с юмором и пивасиком. Coherence это триллер больше, с няшкой в главной роли. Юмора там вообще не помню.
Я кстати и этот фильм смотрел, но на сколько помню, он был так себе. Да и тот фильм был как комедия, и смехуечки, а от всяких путешествий во времени и пространстве, только антураж.
Сравнивать эти фильмы глупо, они разные.
>он был так себе
Не скажи. Под пивасик я его раз 20 пересматривал.
Надоело, что вашу рецензии называют длинными бессмысленными простынями текста уровня кинопоиска? Отправляют вас на этот сайт по другим причинам? Или же наоборот называют даунитосами за короткие рецензии?
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
>2015
>впервые просмотрел "кинч-нейм"
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде:
Мы знаем, как справиться с вашими проблемами.
Итак, представляю вам ГАЙД ПО НАПИСАНИЮ БЕЗОПАСНЫХ И ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИХ РЕЦЕНЗИЙ (2015) — АЛЬТИМЕЙТ ФУЛЛ МУВАЧЕРС КАТ ЭДИШОН.
Погнали:
1. Прикрепляйте русскоязычный или оригинальный постер к фильму. Безопаснее всего идут англоязычные. Азиатские/арабские/на иврите/на тайском допускаются только если этот язык является оригинальным для названия фильма.
а) Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
б) На постере/арте должно быть видно название к фильму. Мувач полон даунитосов, которые не дружат с гуглопоиском или нищебродов, у которых скорости интернета не хватает, чтобы пропустить объёмную пикчу через поиск гугла.
2. Оптимальный объём рецензии от 4 до 10 предложений средней длины. Пишешь больше — ты быдло с кинопоиска. Пишешь меньше — ты даунитос, который не может связать 2 слова.
а) Рецензии длиной в 2-3 больших предложения вполне могут прокатить, если вы дружите с языком.
б) Рецензии длиной в 2-3 коротких предложения допустимы, если фильм по каким-то причинам уже активно обсуждали (он был форсом/недавно вышел и вызывал горячие дискуссии/является классикой, которую все сто раз видели). В таких случаях желательно ёмко пояснить свою точку зрения.
3. На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик". Но их количество следует ограничивать. Если рецензия (особенно по размеру близкая к верхней границы допустимого предела , рассмотренного в предыдущем пункте) не содержит ни одного из этих слов, то вашу рецензию могут принять за кинопоисковую, а вас обозвать эстетом, небыдлом и псевдоэлиткой. Автор сего поста сам получал такую реакцию в ответ на рецензию о малоизвестном фильме, при этом по остальным пунктам у него всё было отлично.
а) Перебарщивать с матом и вышеуказанными словами тоже не следует, вы будете выглядеть как даунитос или троль. Либо как троль-даунитос. Пару раз сказать "пиздос", просто матернуться разок-другой и вставить "хз" в начале рецензии — допустимо. Использовать кучу фразочек, состоящих из подобных слов, не рекомендуется.
4. Не используйте высокопарные слова. Вас примут за эстета, кинопоисковое небыдло, девушку с филфака или псевдофилософа. Один раз что-то такое сделать можно, и то если аккуратно, но писать тексты с кучей поэтических метафор строго не рекомендуется.
5. Обсирать на муваче можно любые фильмы, любого года выпуска, любого жанра с любой репутацией. Диапазон мнений в разделе достаточно широк, узкомыслящих людей здесь относительно немного. Но есть некоторые пункты, которые стоит учитывать.
а) Если фильм активно форсится/обсуждается после своего выпуска, желательно не противоречить общему мнению о фильме. Вариант не прокатит к фильмам со спорными отзывами, поэтому лучше ставить им среднюю-средне высокую оценку, хвалить общепризнанные качества и поливать говном очевидные недостатки. А-ля "Интерстеллар, 7/10, монтаж говно, графон красивый, сюжет был бы неплох, если бы не концовка".
б) Оспаривать очевидные плюсы какого-либо фильма будет глупо. Если вы посчитаете, что у Гравитации херовый графон, у Драйва плохая атмосфера, Майкл Манн не умеет снимать перестрелки, игра Денирыча в Таксисте хуёвая, режиссура в Телесети парашная, монтаж в Исчезнувшей сосёт — вы обречены на ненависть и подписываетесь в том, что вы даунитос или тролль. Писать об этом в статью не нужно, это глупо.
в) Разгромная рецензия общепризнанной классики, вышедшей до начала девяностых может вызвать у читателей реакцию, подобную:
>2015
>впервые просмотрел "кинч-нейм"
Так делать не стоит.
6. Никогда не пишите, что смотрели фильм с тянкой. Это ни разу не относится к теме фильма, но может вызвать в ответ ненависть читателей, а так же милые, но надоевшие вопросы типа "пялишь её?".
Вы всё же осилили эту статью? Поздравляю, теперь вы знаете, как писать безопасные рецензии на муваче. Для полноты ощущений приведу пример пиздатых рецензий в этом треде:
>приведу пример пиздатых рецензий в этом треде:
Ух ты, мою выделил)
Твою писанину я не читал, ибо нахуй надо, но спасибо)
Хуйню написал, извини. Слишком много внимания одной порватке, вообще.
Обоссал тебя.
>На выбор используйте в рецензиях мат, мемчики, слова типа "чот", "хз", "пиздос", "отвал башки", "охуенчик".
Чот отвал башки, пиздос. хз, но чот хочется обоссать автора текста. Обосса: псссс. Теперь прост охуенчик!
да ладно, а как же
"если существует миллионы реальностей, то я спал с твоей женой в каждой из них" ?
>Японские/корейские постеры к фильмам не японского/корейского производства могут навести мувачера на мнение о том, что вы не тот, кем вы на самом деле являетесь. Ничего страшного в этом нет, но готовьтесь получить порцию ненависти в ответ.
про няшу забыл же.
Левиафан- стандартные рашкиские реалии, плохие чинуши, плохие попы, долбоебы повсюду, все плохо и никогда не будет хорошо. Ничего особенного, хайп видимо из-за СМЕЛОСТИ данного произведения на фоне патриотического подъема быдломасс, но сам по себе вполне стандартный рашнмуви о беспросветности. Еще и скучный до одури. 5\10
Бердмен- вообще какое-то говно на заезженную уже 1000 раз пластинку, 5\10. Актерский состав понравился, играют замечательно, но все остальное куда-то проебано.
И да, я слоу.
Бердмен- вообще какое-то говно на заезженную уже 1000 раз пластинку, 5\10. Актерский состав понравился, играют замечательно, но все остальное куда-то проебано.
И да, я слоу.
Все так.
Великолепная лирическая треш-драма о учителе элитной частной школы для мальчиков и группе его подопечных. Дух молодости и бунта в наших сердцах не убить!
А мне норм, по моему нормальный гайд запилил, отвал башки просто.
Особенно пункты про интерстеллар и драйв
"Всё и сразу".
Не такое говно как ожидал. Нормальное середничковое кино, местами даже смешное. Негативных эмоций при просмотре не возникло.
7/10
Не такое говно как ожидал. Нормальное середничковое кино, местами даже смешное. Негативных эмоций при просмотре не возникло.
7/10
То не юмор был. Есть тред, где этот фильм обсуждают
>треш
Почему ты такой мудак? Это глупо и не смешно, совсем.
Ну он хотя бы заморочился и, в целом бм правильно изложил. Хотя, если мне очень не нравится фильм, даже "общепринятый вин" то я скорее обоссу его полностью, чем напишу, что там всё плохо, но вот монтаж чудо как хорош и класть я хотел, кто там что об этом думает на разделе.
Обоссал тебя еще раз, сема.
>класть я хотел, кто там что об этом думает на разделе
Поцоны какой сейчас пололожняк на разделе, драйв, прометей, интерстеллар, вот это все - кал или вин? Обсирать или хвалить?
Вин
Так же как и Джон Уик
Я не сёма, так что ты сам себя обоссал, чепушило, и я ещё добавил на ротан тебе.
Гониболь Лейкман - Ворчание Магнатов
Чот не понимаю почему такой хайпнутый фильм, почему все говорят 10/10. Да, Хопкинс крут, но его маловато. Дура-курсантка вообще как-то не вписывается по моему мнению, в качестве ГГ.
Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
Чот не понимаю почему такой хайпнутый фильм, почему все говорят 10/10. Да, Хопкинс крут, но его маловато. Дура-курсантка вообще как-то не вписывается по моему мнению, в качестве ГГ.
Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
Дрийв ни че так кинчик с годным саундом. Прометей годный нф-кинчик с несколькими заметными несостыковками. Интерстеллар - такой высер, что даже от Нолана не ожидал.
>Поясните чего я не поинмаю или не вижу.
Зачем тебе что-то пояснять? Не понравился, ну и ладно. Как будто кому-то не похуй.
Ну смотри, просто мне интересно. МОжет я тупой или не понимающий. Почему стольким людям нравится, требую объяснения. Может и я пойму и мне понравится если мне пояснят в чем "фишка"
>Почему стольким людям нравится
Слышал про такое слова как "вкусы"?
>Может и я пойму и мне понравится если мне пояснят в чем "фишка"
Ты уже посмотрел и тебе не понравился. Какие объяснения заставят тебя полюбить фильм, который ты видел и не оценил?
Я ж говорю, может я чего-то не допонял?
Мне не то что не понравился, просто не в бешеном восторге от фильма. А еще снят буд-то сериал, ну даа, время такое было. атмосфера филмьа напомнила серию Х-Файлс ранних, примерно тот-же уровень мне кажется.
Програв.
Вы зачем тут музач разводите? Не надо, ёпта.
>Я ж говорю, может я чего-то не допонял?
Откуда мне знать? Что мы тут весь фильм перебирать начнем. Есть конкретные вопросы, задай. Да и что-там собственно можно не понять.
> просто не в бешеном восторге
А что, надо? Я тоже не в бешеном восторге.
Юмор, доступный только каримойше и его друзьям.
Откуда у него друзья?
Метну немного бисера перед свиньей.
Пример. Сцена первого разговора Лектора и Кларис. Его даже включают в учебники по режиссуре. Расположение объектов в кадр, композиция, выбор ракурсов, все это настолько продумано и профессионально, что тащемта заслуженно фильм номинирован на кучу наград. И это я только два фактора взял. А еще сюжет, актерская игра, монтаж, это все на высочайшем уровне. Просто действительно нужно напрягать мозг чтоб до этого дойти, а не удивляться, что если тебе лично фильм не понравился, то он гавно и ваабше как так, прикратите эта любить.
Из этого треда
Не наблюдал таких что-то. Поддув иногда случается, это видел.
(
Ну мб они появятся потом, всему свое время
Не появятся, каримон, даже не надейся.
Зачем ты его свиньей назвал? Видишь он жопу рвет, стремится докопаться. Вот я б твои мутные высеры читать бы не стал. Композиция, ракурсы, че несет блять. Если фильм на куски разваливается к часу повествования, предлагая надрачивать на режиссерскую работу и прочие эфемерные академические элементы, то я не готов плодить сущности в своем сознании, подтверждающие мнимую шедевральность.
Ну ладно, признаю, что одной из главной причин неприятия фильма была личная субъективная неприязнь к Фостер.
Но все равно поссал на тебя для профилактики.
А может быть ты хочешь им стать?)
Режиссер явно просто эксперементировал и набивал руку на малобюджетном кинчике. Слишком много слоу-мо, затяжных планов под мерзкую завывающую музыку, получасовое малобюджетное плавание в тумане, картинка тусклая, но пейзажи красивые. Первая половина фильма еще более-менее и сюжет в целом интересный. Плюс четкие бои и гг, можно было бы выжать из этого неплохую йобу, но не судьба. говноартхаус/10
>Но все равно поссал на тебя для профилактики.
Какое же мувач все-таки говно. И видимо прилично доской ему уже никогда не стать.
> Если фильм на куски разваливается к часу повествования
C cюжетом в фильме все прекрасно, так что твои придирки высосаны из хуя
Обоссал тебя.
>И видимо прилично доской ему уже никогда не стать.
Как и любому разделу харкача.
Ты, манька, нежная слишком. Для настолько уж мамкиных корзинок доброчан естьили уже нет, хуй знает. Вкусосрачи не истребить, тебе надо не к экспрессивным выражениям цепляться, а к аргументам. Иначе ты просто в лужу пердишь. Высокопарно общаться тут никто никогда не будет.
Есть дохуя нормальных медленнодосок типа /out/, есть сравнительно адекватный /diy/, с натяжкой /p/ и /wrk/ и сносный /de/.
>C cюжетом в фильме все прекрасно
Не спорю, у меня нет претензий к сюжету. У меня претензии к целостности повествования. И субъективная неприязнь к Фостер. Не лепи из сайленса ламбов шедевр на века, фильм вполне простенький и с заметными для желающего заметить недостатками.
/fl/ тоже адекватная, например.
Могу побыть твоим другом. Писю бреешь?
Ещё /mov/ неплохая, рекомендую.
а как там в /tv/?
Какой же ты дебил.
Тронохозяйки рулят загоном, насколько я знаю.
/guro/ для интеллигентных господ.
Тронохозяйки, школьники с комиксоговном и парочка долбоебов от партии физрука.
Мы тут фильмы обсуждаем, или я что-то пропустил?
Это там где в каждом треде советуют посмотреть драйв и прометея? Нет, спасибо.
Ты доской ошибся.
В /mlp/ съеби уже
Ты сильно впечатлительный? Форсы на любой более-менее крупной доске есть, тем более, тут это мелочи по сравнению с тем, что бывает.
>с тем, что бывает
А что бывает, расскажи?
Размазывание говна толстым слоем по всем тредам.
>когда вижу чей то порыв сделать что-то в кино, последним случаем был Сквозь Снег
Это блять фильм про поезд то? Ты правда так считаешь?
Да, тут порой любят претенциозно спиздануть какую-нибудь несусветную глупость.
Уж лучше так, чем читать про ссание на лицо и еблю мамок на самом деле.
Одноразовый французский триллер про неуловимого бухгалтера мафии которого:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак "ГТО"
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
>Франция
Они хоть один нормальный фильм сняли? Не считая, разных луидэфюнесов и пьеровришаров.
Пздц... а ведь я на этих фильмах вырос.
Ee che?
Hooy v oche ne goryache?
Как раз ОП-пик сегодня пересмотрел в третий раз, и каждый раз всё тяжелее его смотреть. Вместе с королём комедии и казино - мои любимые три фильма режиссёра.
Sosi hooy, ne psihooy.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ну, Anthony Zimmer по крайней мере лучше, чем его голливудский говноремейк.
Впервые вижу этот фильм. Интересно.
Сейчас бы мне такая обложка попалась, да еще и с французами - обошел бы десятой дорогой. Хз, может я слишком предвзято к французам отношусь и они годные фильмы снимают?
Крайне не рекомендую. Депп играет интеллектуального Деппа, а Джоли, соблазнительную Джоли.
>Депп играет интеллектуального Деппа, а Джоли, соблазнительную Джоли
Пошёл качать утром.
Да, возможно, здесь что-то личное.
Я тоже не люблю французское кино. И это при том, что знаком с ним крайне поверхностно.
Няшек у них просто нету. Они весь свой генофонд пожгли в средневековье на кострах инквизиции (няшка=ведьма, в печку её). Не на что у них там смотреть.
>может я слишком предвзято к французам отношусь и они годные фильмы снимают?
Снимают конечно:
L'instinct de mort
Un prophete
Agents secrets
Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain
Angel-A
Ну, если годность фильмов оценивать по няшкам, тогда всё ясно.
>Angel-A
Пиздец мутная хуета, настоящий образчик, концентрат французской рванины.
мимодругойфранцузохейтер
Говноедик.
На вкус и цвет...
Спасибо, что представился.
Да, много положительных отзывов видел, но мне вообще не пошел, насквозь вторичным показался.
Помню смотрел с тянкой, которая чуть не плакала над этим моментом, а у меня шишка начала вставать, ох лол
Поддержу, вторяки, конечно, но хотя бы не провисает.
Ты заебал уже со своим пивасиком. Не обмочись там, пивасико-зависимый.
Да положительные отзывы на это говно разве что всякие быдлогопники и дурные бабы могут написать, узрев там ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ. Как раз для самого пресамого эталонного ультрабыдла поделка и сляпана, самый позорный фильм Бессона.
могу поспорить, а как же самый убогий 5й элемент? или педофильский лион? такое только бездари снимают.
>Режиссер
>набивал руку
>снял до этого уже 7 полнометражных фильмов
>до валхаллы уже был номинирован на Санденсе за Бронсона
Блять ну ты тварь ебаная, откуда ты вылез сюда? Набивают у него значит руку всю жизнь. Режиссер, к которому тянутся лучшие актеры планеты.
>убогий
>5й элемент
>педофильский лион
Маня, да ты только вчера школу окончил похоже.
Отличный фильм на злобу дня. При просмотре все опасался, что автор по ходу повествования не удержится и все скатится в банальщину или чернуху, но молодец, высокий уровень выдержал, прицепиться не к чему. Подобные фильмы, да еще и к тому же от дебютанта, все-таки позволяют смотреть в будущее российского кинематографа с оптимизмом. С нетерпением жду следующих работ этого режиссера.
8/10
8/10
Драйв - хороший, необычный фильм. А форсим мы его ради лулзов - доставляет гневная реакция анонов.
Прометей угробил отвратительный сценарий, на один раз кино. А форсят его полтора калеки (до лавров Драйва ему не добраться).
Джон Уик - боевик средней руки с на редкость дебильной клюквой. Хороший ли фильм? Что можно ожидать от боевика? Вот тебе и ответ.
Интерстеллар оценен массами по праву. Двачеры предрасположены к нонконформизму, поэтому и такая реакция. Лет через 50 они бы оценили его по достоинству. Наряду с очевидными допущениями, в фильме полно красиво оформленной научной подоплеки. Да что там говорить - большинству ученых фильм пришелся по нраву. А что до двачерских физиков (ВНУТРИ ЧОРНОЙ ДЫРЫ ЭТАВА НЕТ!), их мнение не стоит воспринимать серьезно. Вообще, в соответствующих тредах все обсудили. Жаль. что ты пропустил.
>Драйв - хороший, необычный фильм
Дальше можно не читать.
Например, ты.
Ты с Англией и Германией спутал.
>доставляет гневная реакция анонов.
О, да, я просто бьюсь в конвульсиях от гнева на форс четырёхлетней давности. Сейчас сознание потеряю, гляди.
Господи, он еще иронизирует. Тебе не похуй?
>мне все равно, вы видите? просто напишу сообщение и все, пусть узнают, что мне похуй.
Зачем-то посмотрел этот высер. Зачем? Не знаю.
Всем говноедам говноед. Смишная псевдонаучная картинка как подтверждение, что убогий дегенерат явился из мира тупопёздных пабликов. Противно то до чего, даже захотелось помыть руки, которыми печатал адресованный ему пост.
>Двачеры предрасположены к нонконформизму, поэтому и такая реакция
Ой, просто иди нахуй со своими простыми объяснениями. Можно снять Пандорум за недорого и при этом годно, не обосрав законы современной физики. И можно снять псевдофилософский высер за пару сотен миллионов, да такого нагородить, что даже мамкины любители научпопа охуевают от матчасти. Да, представь себе, черноглазые белокожие мутанты на порядок реалистичней приключений Купера в аккреационном диске.
>большинству ученых фильм пришелся по нраву
Ага, тому самому большинству, что верит в Боженьку.
Форсерок быстро сломался, несите в ремонт.
Чтобы понять, что это жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для масового зрителя
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
Ну почему?! Ну почему я каждый раз ведусь на форс говна в этом разделе...
> КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
> АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
> ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Что он делает?
На почве религии тогда хорошенько вкрай все ебанулись. Жгли по всей Европе. Даже до словян дошло. Садят в такой сруб, аки твой колодец, обмажут его хорошенько смолою и жгут. Не ходите дети в церковь - сожгут к хуям и не подавятся.
Французы твои, кстати, были одними из зачинщиков. Твои эти Людовики-хуёвики нормально всей движухой рулили
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_ядах
>«Большая охота» на ведьм началась в середине XVI века и продлилась примерно 200 лет. На этот период приходится около 100 тысяч процессов и 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию, Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке, самый известный пример — Салемские события 1692—1693 годов.
Пародирует Мертвеца Джамуша только для массового зрителя. сцена когда он в лодке плыл и тот мужик в черном стрелял в него
Интересно, надо бы посмотреть там Джони должен быть такой же как в Мертвеце Джамуша.
А интересно может ли быть Мертвец НЕ
Джармуша
Ну так и быть.Спалю годноту насекомым.
Отличный фильм несмотря на участие Александра Пэйна.
Хоффман величайший актёр последних 20 лет.
Отличный фильм несмотря на участие Александра Пэйна.
Хоффман величайший актёр последних 20 лет.
Дропнул это говно минуте на пятой
Зря, там с шестой самый вин начинается.
Ах ты мерзавец.Ах ты гад.Убью нахуй.
Кто выложит этот гайд в Лурк?
Ты из за перепоста так взбугуртил? Вроде наоборот должен быть горд собой.
Шутки шутками, а "Пятый элемент" после "Леона" тоже смотрелся каким-то говняным детским спектаклем с плохим гримом и игрой на отъебись. Потом оказалось, что Бессон только начал путь в ёбаную жопу на этом фильме, и по сравнению с последующей блёванью "Пятый элемент" оказался ещё ничего. "Леон" - это пик его карьеры, "Никита", кстати - тоже посредственная французская хуйня уровня параши с Бельмондо.
Никто.
пшел тсюда, щенок
Мы не сидим на лурке, мы же не школьники тупые)
В твоем ответе веет самоиронией.
Проветри комнату.
Может, но будет только пародией на Мертвеца Джармуша
Мандарины. Годный фильм на самом деле. По идее болванчика бы ему отдать, но на мой взгляд политический подтекст помешал. Актеры хорошо отыграли, верю. Экшн даже есть. 8,5/10
Фокскэтчер. Уныло, серо, малословно. Татум-борец. Как и Мониболл еле осилил. 6/10
Фокскэтчер. Уныло, серо, малословно. Татум-борец. Как и Мониболл еле осилил. 6/10
Спасибо за рецензии.
15 номинаций
13 номинаций
чет дохуя слишком
Это ты так пошутил или не разглядел, что это не 1, а статуэтки?
Тату сосет заебись просто, я же говорю.
Свечку держал? Или помогал ему?
Кто? Одри Тоту?
Ченинг татум пацаны, ну че вы как аутисты, поняли же.
Солистка музыкального ансамбля "Тату".
Чё нинг?
Да.
Чуинг.
Чингачгук бля.
Ебать вы имбецилы.
Слов нет, опустил такой то фильм
Ну хоть кто-то заметил.
Это который пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя?
Ну что я могу сказать. Явно метили на лавры настоебенившего Claas. Вышло хуево. Героиня выглядит так, будто на коляске она потому, что неделю назад вывихнула лодыжку. Пришлось на коляске передвигаться, а до того была классным заводилой и вообще той еще неспокойной пиздой, без комплексов по многим пунктам.
Сам класс коррекции является классом коррекции ровно два раза за фильм, когда в кадр попадают невиданные в фильме до того момента остальные обитатели класса, которые действительно похожи на учащихся класса коррекции. Хуй знает, что остальные ебальники, в том числе героиня, ВООБЩЕ делают в таком классе и даже довочка-карлик. Я сам сельский, была отдельная школа коррекционная у нас в селе. А остальные более-менее нормальные учились вместе с остальными и проблем не было. В рот я ебал такое говнокино, короче говоря. Снято, вероятно, для...А для кого? Кого это удивит? Жестокость? Да такого говна навалом было у многих, а чаще было хуже.
Съебал пересматривать Американку, ой сколько ж лет прошло...
2/10
Сам класс коррекции является классом коррекции ровно два раза за фильм, когда в кадр попадают невиданные в фильме до того момента остальные обитатели класса, которые действительно похожи на учащихся класса коррекции. Хуй знает, что остальные ебальники, в том числе героиня, ВООБЩЕ делают в таком классе и даже довочка-карлик. Я сам сельский, была отдельная школа коррекционная у нас в селе. А остальные более-менее нормальные учились вместе с остальными и проблем не было. В рот я ебал такое говнокино, короче говоря. Снято, вероятно, для...А для кого? Кого это удивит? Жестокость? Да такого говна навалом было у многих, а чаще было хуже.
Съебал пересматривать Американку, ой сколько ж лет прошло...
2/10
>Claas
Ой блять, или Klaas там было, не вспомню и гуглить лень.
Тоже фестивальное, но попроще сделано, чем Левиафан. В конце, как обычно, все очень быстро происходило. Я кое-что не понял. Я тоже за то, что дающий обет должен знать, от чего отказывается, но у Иды экзистенциальный кризис произошел за один вечер что ли с ее этим "А потом? А потом?", так быстро мирского наелась?
По центру кумбербуч?
>Почему-то сиранул с фразы мамаши сыну: "хочешь есть? Поешь говна!"
Вот только после этой фразы осознал, что сценарист битард.
Значение знаешь?
джар муш
Посмотрел таки. Годный фильм. Только няшку они очень мало показывали. А так, в принципе, фильм мне понравился. Не скучный и на одном дыхании смотрится. 7/10 короч.
Бля хули так длинно, еще короч можешь? Пиздос, устал читать.
Спасибо за рецензию.
Это не тебя только ленивый не обоссал за вычурные монументально затянутые типа рецензии а-ля кинопоиск?
Конечно же это "После прочтения сжечь". Остальное говно.
Старайся усерднее, пожалуйста.
>поняшу
Это не тебя только ленивый не обоссал за убогие монументально сокращенные типа рецензии а-ля /бэ/?
Стараться делать что, пизданутый? Ни одного фильма не отрецензировал за всё время существования раздела. Полагаю, такою вот бурную реакцию можно считать за "да".
Пока что ты был просто бездарным претенциозным писакой, не нужно выставлять себя ещё и школьником-долбоёбом.
/б/ыдлопроекции в каждом втором слове. Это рекорд.
Покажи любые три, не будь голословным петухом-кукареклой.
Недописака, старательно кривляясь, изображает святую наивность. То есть, ты не можешь указать конкретные примеры и прилюдно присваиваешь себе звание пиздобола всея мувача. Ладно.
>/б/ыдло продолжило обсираться, брызгать слюной и проецировать
Ладно.
>/б/ыдлопроекции в каждом втором слове
>/б/ыдло
>обсираться
>проецировать
>слив
Мда, суть пиздливых бездарных псевдоилитариев.
Честно говоря, ожидал большего. Старательно оттягивал просмотр до последнего, параллельно читая отзывы и комментарии и вырабатывая у себя особый интерес к этому фильму.
Какая была мораль этого фильма? Что в советские времена даже под личиной "лучшего сотрудника, капитана милиции, дяди Стёпы" мог скрываться неадекватный преступник-садист? Что в глубинке всё настолько плохо? Или что интеллигенция двулична, без понятий о чести, совести, в отличие от жителей глубинки, которые прямы и открыты?
Ни один персонаж не вызвал положительных эмоций. Удивительно, но у меня такое впервые после просмотра фильма. Даже Алексей Серебряков с его морализаторством и взятием всей вины на себя, за что был приговорён к смертной казни. Ведь, если бы его не вырубило после n-литров самогона/спирта - он бы совершил то же самое, что совершил и товарищ Капитан.
6/10. И то 6 с натяжкой, всяко лучше остального отечественного кинематографа и ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно.
Какая была мораль этого фильма? Что в советские времена даже под личиной "лучшего сотрудника, капитана милиции, дяди Стёпы" мог скрываться неадекватный преступник-садист? Что в глубинке всё настолько плохо? Или что интеллигенция двулична, без понятий о чести, совести, в отличие от жителей глубинки, которые прямы и открыты?
Ни один персонаж не вызвал положительных эмоций. Удивительно, но у меня такое впервые после просмотра фильма. Даже Алексей Серебряков с его морализаторством и взятием всей вины на себя, за что был приговорён к смертной казни. Ведь, если бы его не вырубило после n-литров самогона/спирта - он бы совершил то же самое, что совершил и товарищ Капитан.
6/10. И то 6 с натяжкой, всяко лучше остального отечественного кинематографа и ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно.
Согласен, этакая пародия на "Мертвеца" Джармуша для массового зрителя.
Его теперь здесь везде будут пихать? Что в обед своего "Мертвеца" пихали, что сейчас.
мокасины маниту посмотри.
Дурачок беснуется. Игнорируй.
Зачем?
Спасибо, буду знать, что в этом треде пишут одни ньюфаги, к чьему мнению прислушиваться не стоит.
Удивительные открытия новеньких новичков.doc
>Старательно оттягивал просмотр до последнего
У тебя получилось.
Не думаю. "Последнее" для него ещё не наступило, а фильм уже посмотрел.
>ставить ему оценку наравне с "Горько" было бы кощунственно
До сих пор за первую часть выдают разве? Мне уже перестали давно.
Прост
А может ему 79 лет уже, откуда тебе знать?
Выглядит весьма подозрительно.
И то правда. Подождём его ответа.
Пилите новый тред, мне неохота оставлять отзыв на тонущем корабле.
Разбежались уже. Жди бамплимита.
Для тебя.
Очень свежий мэм!)
Да похую всем на твой отзыв.
Пили! Пили! Пили!
Перекат: https://2ch.hk/mov/res/493371.html
Ох лол.
Фильм про геев и для геев.
Когда я вспоминаю три короля я вспоминаю сидюк в ротешнике и нефть. Пиздец, реально фильм ни о чём если только это и могу вспомнить.
Как ни странно, есть - "Мне бы в небо".
Бердмен. Кино конечно охуенное. Только что в конце? Он уебался или полетел?
Предыдущий: