нас минимум трое
>кто форсит эту хуйню?
Питурды под предводительством Карима.
Питурды под предводительством Карима.
А ему понравился фильм?
Ты это я. Даже клешированный мафиозный сюжет из Рейда 2 выглядит просто вершиной мастерства по сравнению с Джоном Шиком.
Подмойся Маня.
Судя по всему, да.
Т.е. ты не знаешь? Нда
Он поставил фильму 8\10, вот профиль этого дауна http://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Два чая.
Мне даже 47 ронинов понравились больше чем этот идиотский кал.
Самое странное что даже на форчане форсят Вика, но им хоть не так очевидна вся эта клюква.
Да ты просто говноед, джон стронг вин тысячилетия.
патамушта там нет клюква. даун
Вот, почитай рецензию умного и знающего толк в фильмах человека. И если после этого ты все еще будешь задаваться вопросом "чем же так хорош Джон Уик?" - то тебе просто надо завязывать с синемафильмами.
«Джон Уик» являет собой великолепный пример того, как можно изящно, абсолютно вменяемо рассказать очень знакомую, старую как мир историю. Если стандартный пакет ожиданий современного зрителя от современного криминального боевика, как правило, ограничивается солидным техническим исполнением и волнительными лицами актеров, то в данном случае аудитория получает больше - сценарий, в увлекательной манере рисующий криминальный мир. Сыпать на голову картины многочисленные восторженные эпитеты значит понимать ее чувство стиля, драйвовый саундтрек, эмоции, логическую устойчивость сюжета, внушительную хореографию, монтаж, звук и весь остальной технический арсенал. Иными словами, фильм - подарок, который не ждали, но который пришел. К тем самым людям, что уважают боевики и имеют адекватные ожидания в их отношении. Познакомившись с тем зверем, которого Ривз выпускает, уже никто и никогда не осмелится заикнуться о «деревянности» актера. Очевидно ее никогда и не было, просто порой сам зверь бывает уж больно глубоко зарыт.
Да мне похуй на клюкву. Даже в Ронине больше японских стереотипов чем в этом флике и?
Нахуй мне мнение какого-то хуилы здесь?
Я фильмы оцениваю не по рецензиям каких-то левых говноценителей, а сам.
Ты же я смотрю собственного мнение не имеешь и если во дворе пацанчики скажут, что собачьи какули вкусные - тут же навернешь парочку.
Дебил ебучий, это тебе пояснение почему фильм хорош.
Ты не согласен с автором? Тогда поясняй по пунктам, или иди на хуй.
Я пояснил все вверху.
Если хочешь в дискуссию, пожалуйста, по пунктам. Только сам. Или слабо тебе? Так и скажи, что вкуса у тебя нет, что хвалят - то и ешь. Мне левые почеркушки (без ссыля на кто этот хуй вообще) тут ни к чему.
Так бы я сказал, что не твое - не смотри, да и все. Но:
>эта гоблинойдная "Кианка"
>тупорылая хуйня в стиле Родригеса
>прикольные драчки
>это огромная простыня, насквозь пропитанная тупым мненинравицо почемувамнравицо!!
Просто иди нахуй, болезный. не хотел он писать, но иво ЗАСТАВИЛИ!!!
Охуенное дискусия, но почему на ориджинал пике Ноа Уайлер? Ведь Киану Ривз всегда без эмоций, в крайнем случае грустный.
Вижу быстро ты слился по пунктам именнно кино обсуждать и перекинулся сразу на ad hominem
>гоблинойдная "Кианка"
Какой гоблиноид? Кианка столярный молоток, распространенное слово среди грамотных людей. Придирается же к к словам оппонента только мудило без аргументов.
>мненинравицо почемувамнравицо!!
>иво ЗАСТАВИЛИ!!!
Реально заебали форсить. Что не пост, то блять 10 ИЗ 10 ХОСПАСИ.
> треш на грани Мачете
Почему на грани? Это и есть комикс-эксплуатационка типа "Мачете". Хули его вообще всерьёз обсуждать?
Еще раз, другими словами.
Не знаю, о каком ты форсе, фильм новый, оказался меньшим дерьмом, чем от него ожидали, он именно что трешовый и веселый, вроде родригеса, а не на серьезных щщах про патриотизм, политкорректность и злых русских, как сняли бы девять из десяти америкосских режиссеров боевичков на вечер. Поэтому про него говорят больше, чем если бы он оказался полным говном, улавливаешь?
Далее, Родригес тебе не нравится, пейбэк с гибсоном нравится. Окей. Ты, наверняка, из тех, которые считают, что тарантино после Псов сразу скурвился и стал снимать какую-то петросянкую педерастию, да? Ну там типо килл билл - самое дно и вообще? Короче, ты напоролся на не свой тип боевичка. Не понравилось. Ну ок.
Но ты не можешь поунять треск своей жопы настолько, что катаешь огромную недовольную простыню, да еще и капсом местами. Чтобы сказать всем, как все неправы ,ведь это плохое кино, ты же видишь, а все остальные не видят. Инфантильная максималисткая эскапада, короче.
Ну и, исходя из всего этого, я закономерно шлю тебя нахуй.
Ах да, совсем не обратил внимания на
>Вижу быстро ты слился
Ну пиздец. Уебывал бы ты в бэ, или откуда ты там, маленький.
Я не понимаю претензий, этож боевик. Рэмбо IV - безгранично тупой и шаблонный, но при этом охуенный фильм в целом, как боевик.
>Не знаю, о каком ты форсе
Толсто.
Ага, я и говорю
>Уебывал бы ты в бэ, или откуда ты там
>Принёс недофорс из /б/
>Уебывал бы ты в бэ, или откуда ты там
Да ты со СТРАННОСТЯМИ, я гляжу.
У себя под кроватью форсы ищи.
Драки абсолютно уебищные, медленные нереалистичные, пока джон врукопашку разбирается с одним болванчиком, все остальные стоят и смотрят, нападают по очереди и терпеливо ждут ударов. Перед тем как убить кого-то надо обязательно задвинуть пафосную речь на пять минут, а потом стоять над трупом многозначительно молча. В сторону взрыва машин Джин не оборачивается. Девушка-киллер в сапогах на каблуке и при полном макияже. Когда Джону настает очевидный пиздец случается БОГ ИЗ МАШИНЫ. Старый добродушный друг-негр в отеле, абсолютно не клише, даже странно что это не морган фримэн. Походки на фронтальную камеру в слоумоушене. Господи, да это самый клишированный боевик, что я видел за последние несколько лет.
Все что мне там понравилось это цветовая гамма и киану ривз в знакомом амплуа.
>нет клюквы
Cербы говорят по-русски, в каждом кадре с ними водка, бабаяга, блят, пашол нахуй ганстер билет!
Все что мне там понравилось это цветовая гамма и киану ривз в знакомом амплуа.
>нет клюквы
Cербы говорят по-русски, в каждом кадре с ними водка, бабаяга, блят, пашол нахуй ганстер билет!
Ты незаметен.
Двачую вот этого адеквата.
>фильм новый, оказался меньшим дерьмом, чем от него ожидали, он именно что трешовый и веселый,
Фильм не новый, а вторичный тупорылый боевик только с Ривзом, индитронникой вместо музычки и ванильным стилем, на который падки хипстеруши. У меня вопрос - отчего здесь этот проходняч захвалили и зафорсили, что обязательно нужно потратить полтора часа жизни на это говно и не дропнуть его на десятой же минуте?
Из-за экшона? Драки сосут у корейских боевиков. Пострелухи у Шут эм ап. Сюжет - вторичный цирк. Игра актеров на уровне Майкла Дудикоффа.
>вроде родригеса
А ну ты говноед - так и говори.
>а не на серьезных щщах про патриотизм, политкорректность и злых русских, как сняли бы девять из десяти америкосских режиссеров боевичков на вечер.
И ты мне сейчас все этих девятерых прямо здесь указываешь. Нет?
Серьезный это ты про Джека Ричера, как я понимаю. Значит сцену в ванной ты жопой смотрел.
>Поэтому про него говорят больше, чем если бы он оказался полным говном, улавливаешь?
Говорят в основном 9 ИЗ 10 ГОСПАДЕ!!1 КАК АХУЕНО!! Хотя давать надо в два раза меньше.
>Ты, наверняка, из тех, которые считают, что тарантино после Псов сразу скурвился и стал снимать какую-то петросянкую педерастию, да? Ну там типо килл билл - самое дно и вообще?
Долго идущие выводы, просто кульбиты логики. С чего ты решил? Килл Билл - Килл Биллом, вполне норм. При чем тут он? И мы опять на личные вкусы съезжаем? Давай конкретно по фильму.
>Короче, ты напоролся на не свой тип боевичка. Не понравилось. Ну ок.
Мне не понравился хайп вокруг этого треша. А тип то тот, просто исполнение - параша, не заслуживающая внимания.
>Но ты не можешь поунять треск своей жопы настолько, что катаешь огромную недовольную простыню, да еще и капсом местами. Чтобы сказать всем, как все неправы ,ведь это плохое кино, ты же видишь, а все остальные не видят.
А тебе, вижу, трещит настолько, что ты выкладываешь черкаши каких-то левых говнокритиков, да еще с претензией к оппоненту и переходом на личности. Чтобы сказать остальным, которым не понравилось кино, как они неправы, ведь это клевое кино, ты же видишь, а все остальные не видят.
>Инфантильная максималисткая эскапада, короче.
Ой, ойёй. Какие гротескные кричащие слова. Ты еще и мамин графоман
Зря только нагромоздил, значение и порядок этих слов у тебя напрочь проебан. Как и орфография
Мог бы и проще: "Ты - хуй" и с этого начать и закончить как типичный питурд
>Ну и, исходя из всего этого, я закономерно шлю тебя нахуй.
Вот уже лучше. Пацаны из /б/ оценят.
>Ах да, совсем не обратил внимания на
Да так не заметил, что аж не смог унять протуберанцы в попе и не отметить здесь это.
>Уебывал бы ты в бэ
> маленький.
Клевые мемы, бра, но по-моему это тебе пора вернуться в песочницу.
В общем по делу (фильму) как всегда нихуя, орфография и пунктуация - 2, за сосакосленг тебе - 5, Джон Вик - говно.
Ну и пошел ты нахуй.
С козырей пошел, молодец. Прям из /б/ десант.
Твоя проблема в том, что ты быдло.
Опять этот хуесос с говеным "Пристрели их" кукарекать начал, ну что ты будешь делать. Иди морковки наверни, аутист.
>хуесос
Хз, мне что-то кажется это жируха беснуется.
>Хуесос
>ты быдло
>пошел нахуй
Дискуссия уровня двача.
>ты быдло
>пошел нахуй
Дискуссия уровня двача.
Пошёл нахуй, быдло и хуесос.
А ты что думал, в сказку попал? Здесь интернет, деточка, могут и нахуй послать.
Нет ты.
Я знаю. Да и мне как-то powhui даже.
>замените Киану - Стетхемом и получите очередной тупорылый боевик
Да если бы боевики со Стэйтэмом снимали с таким кач-вом, цены бы не было.
А то глянул фильм, где он против Джеймса Франко ебашит - ну и хуйня. Ладно ещё сюжет в боевиках одноклеточный - хули ждать от жанра, в каждом фильме которого один суперубйца выпиливает сотни единиц живой силы.
Но ведь и экшона не завезли - камера трясётся, постановка уровня 80-х, в последнее время вообще PG-13 начали завозить. В БОЕВИКИ, БЛЯДЬ.
Уик, может, не образец жанра, но на фоне боевиков последних лет десяти он явно выигрывает.
>клишированный
>боевик
Не знаю чем ты смотрел, но картинка и актерская игра в последнем рубеже явно круче парашного Джона Вика.
>Да если бы боевики со Стэйтэмом снимали с таким кач-вом, цены бы не было.
Эффект колибри снят качественнее например.
Ты, видимо, под качеством имеешь ввиду любимый местными илитариями неоново-ванильный фильтр здесь. Потому что "качество" актерской игры, сюжета, атмосферы и операторской работы посредственное даже для боевиков. Картинка сочная да, что только подтверждает что ты визуалоблядь и тебе достаточно нассать в глаза и ты уже рад.
Колибри, кстати, параша еще та. Не визуально, а в целом.
мимокрок
А мне норм.
Просто тебя Стетхем бесит.
двачую этого джентльмена.
завязка фильма потрясающе тупая. почему он не смог побить трех школьников, если потом валил профессиональных убийц пачками раненый в живот?
в фильме много хорошего - золотые монеты, отель гранд будапешт для бандитов, важные и бессмысленные разговоры. момент когда борис бритва с горя курит косяк вообще великолепный.
но все равно фильм кажется нелепым выродком в духе американского ниндзи и хитмана.
Зачем приводить аргументы и что-то доказывать, ты же просто вбросил, чтобы сверкнуть своим невъебенным Я, непохожим на остальных.
Ну молодец, а теперь нахуй иди.
>Это чувство, когда форс не взлетает
>Зачем приводить аргументы и что-то доказывать
Конечно незачем, гораздо проще тупо серануть "ТЫ БЫДЛО!" и продолжить форсить дальше абсолютно непримечательный тупой фильм.
На него напали внезапно, еще и по голове ударили битой. Он все же человек, что хорошо в фильме показано.
И да это не тот актер, кто играл Бориса Бритву с Snatch.
Так на всякий случай.
>Хорошо хоть в кино не пошел.
Посмоттрел экранку
@
Фильм гавно!!!111
>Говно надо посолить тогда оно будет вкуснее
Спасибо не надо.
я вот тоже охуевал когда смотрел, после того как мне друг насоветовал, мол годнота полная, откуда такие оценки не понятно, напрочь заштампованное кинцо, смотрел в ориге, как блять в театре побывал, деревянный Киану, этот пиздец ломанный русский, аж блять уши режет, вон в Общаке все заебца с этим, а так туда напрашивался Стэтхэм 100%
Перетолстил с драками по одному. Он одновременно дерётся и отстреливается.
Вот это баребух хейтера.
Вот это хейтер баребуха.
>Он все же человек, что хорошо в фильме показано.
вот это как раз и плохо показано. киану меняется от простого человека до супер киллера за доли секунды просто по желанию сценариста. если его вырубили школьники тогда он должен был быть слабый и постепенно набирать форму. у школьников не было никакого оружия после того как один его ударил он мог их победить. дальше в фильме он более сильные удары даже не замечал.
и почему в конце он забрал себе собаку другой породы? по какому принципу он вообще выбрал ее себе? сильную чтобы никто не смог ее убить?
еще один плюс у фильма что киану постоянно перезаряжается или отнимает оружие.
Хуя ты меня затраллил. Всю ночь репетировал походу.
Ну это, я не готов серьезно обсуждать такой маленький фильм, тем более с таким обсессионно-компульсивным долбоебом, вроде тебя, так что ок, ты во всем прав, только не нервничай и не забудь таблетки принять.
> собаку другой породы
Пит буль.
> сильную чтобы никто не смог ее убить?
Я вот тоже так подумал когда он пит буля взял или буль дога. Или кто там, не разбираюсь в породах.
А откуда он все время доставал обоймы? Он там штук 15 их вытащил.
Хмммм....
Хмммм....
Луи собирал.
По две подмышками, на ремне штук 5 должно быть, 4 в носках, в карманах вероятно ещё были.
Тебе не похуй?
http://youtu.be/w-HSoOFdJ3s
Лучшая экш сцена 14 года.
Лучшая экш сцена 14 года.
>эти драки
Блять после рейда 1/2 или матрицы с тем же ривзом, все движения слишком медленные. Ебучие броски через себя ривз делает весь фильм. Поясните, это такая хуевая постановка или киану просто уже слишком стар чтоб уворачиваться от пуль и хуярить агентов одной рукой?
Блять после рейда 1/2 или матрицы с тем же ривзом, все движения слишком медленные. Ебучие броски через себя ривз делает весь фильм. Поясните, это такая хуевая постановка или киану просто уже слишком стар чтоб уворачиваться от пуль и хуярить агентов одной рукой?
Если ты это серьезно, то иди на хуй.
А если нет, то скажу тебе - это реализм. Все что сделано в Уике реально и без Ф А Н Т А С Т И К И, коим и являлась матрица
>реализм
>1vs9000
Рейд и фильмы про профессии тоже тогда реализм хули тут. И они выглядят намного лучше это хуйни.
Рейд да, реален. Все бои там сделаны ВЗАПРАВДУ. А в Матрице нет.
В Уике мб и не так быстро как в Рейде, Но напомника мне, разве в рейде не кулаками махали? А в Уике стреляли. ЭТо как бы разные вещи. В рейде очень мало перестрелок, как в Уике рукапашки.
Вчера посмотрел охуенный фильм а Оп хуй - однозначно, да еще скорее всего скрытый гей-любитель морковки
Что за фильм смотрел?
Только что посмотрел. Охуенно. Смотрел под мамкин борщ и квашеной капусты с клюквой, для еще больших впечатлений.
ОП однозначно хуй ищущий смысл во всякой хуйне. Уже могу научиться делить фильмы на такой как этот, и на всякие фильмынедлятакихкаквсе.
Джон Уик - обычный охуенный боевик.
ОП однозначно хуй ищущий смысл во всякой хуйне. Уже могу научиться делить фильмы на такой как этот, и на всякие фильмынедлятакихкаквсе.
Джон Уик - обычный охуенный боевик.
Нет, я открытый натурал-любитель Белуччи.
Раз оправдываешься значит точно заднеприводный.
ИМХО. Посмотрел. Киану имеет трудности с деньгами, коль в таком кале снялся? Либо эта хрень для фанатов какого-то комикса, либо просто хрень. В общем Киану не спас ЭТО.
Железная логика.
Ты какой-то ебанутый, раз ожидаешь от ъ боевика что-то отличающиеся от
> прикольные драчки, ПИЩЬПАФ! и неоновые лампочки
> стал обладателем атрофии лицевых мышц, играет очередного отрешенного от мира бомжа
То что нужно же. Лучше только Гослинг.
Нормальный фильмец, блеать, и актёры в тему, и музычка. Хуле вам не по нраву, эстеты ебучие?
наоборот, быдло те кому не понравилось
Лоллирую с опа-дегенерата, это насколько нужно быть ущербным, чтобы бугуртить с того, что фильм может кому-то понравиться?
Отличный фильм, хорошо поставленные боевые сцены и красивая картинка, подогнанная к месту музыка. Рецепт хорошего боевика тащемт. Из боевиков так доставляли разве, что шедевральные Рейды
Отличный фильм, хорошо поставленные боевые сцены и красивая картинка, подогнанная к месту музыка. Рецепт хорошего боевика тащемт. Из боевиков так доставляли разве, что шедевральные Рейды
Не смотрел, но осуждаю
Этож журнашлюх из бабы с драконом шведской.борис всетаки поколоритнее был.
>бугуртить с того, что фильм может кому-то понравиться?
Фильм явно переоценен местными форсерами.
Я бы не стал даже возбуждаться, если бы его так усиленно не хвалили здесь.
А ведь получилась экранизация Макса Пейна, которая сильно лучше собственно Макса Пейна - лол.
Зря вскрыл эту тему...
А я только шведскую "Татуировку" и смотрел, все три части. Не видел смысла смотреть версию Финчера после этого. Или там поменяли сюжет и убийцей оказался дворник?
Это Мона САКС?
Это Александр Песков.
Нет же, это Костя Лавроненко.
Твоя правда.
БАБАЯБУШКИЯБУ
Тебе показали кинчик про гильдию убийц, что ты доебался до боевки? Она логична, мордобоя минимум же, максимум контроля и огнестрела.
>логична
>БАБА СУПИРКИЛЕРША НА КАБЛУКАХ
>БАЮБАЮШКИ БАБАЯГА
>ОТХВАТЫВАЕТ ОТ ТРЕХ ПОДРОСТКОВ-ОТМОРОЗКОВ
>УГОНДОШИВАЕТ ОВЕР НОЙНТХАУЗЕНД ГОЛОВОРЕЗОВ
>КИЯЯЯЯ ТЫЩ ПЫЩ
>Сюжет так себе, да и игра актеров, и диалоги оставляют желать лучшего. Слишком чувствуется "игра" актеров, в реальной жизни так не общаются и не ведут себя, очень ощущается постановка.
ты не прав, мой папа авторитет в криминальном мире воронежа, и часто бывааю свидетелем его общения с коллегами по бизнесу, пару раз был на стычках, и в фильме все разговоры правдивые. я гарантирую.
Твой папа знает, что ты - мелкобуква? За такое в Воронеже убивают нахуй, я слышал.
> шедевральные Рейды
А если бы Вигго заказал Джона лысому - кто бы соснул?
Твоя мамка.
Бен Аффлек.
Чаю
Проиграл и сгорел с его курточки.
бомжатская фирма
Хуясе он бычара. У него там броник что ле под курткой?
Голливудским актерам похуй, в чем ходить. Это ты трясешься на ЛУКАМИ, чтобы на тебя тянки обращали внимание, жалкое существо.
Чем он трясется?
Так это скорее всего фотошоп, так одеваются только в экссовке. У меня даже иногда такое ощущение, что все вот это китайское дерьмо в Европе не покупают, поэтому они нам шлют это все, вот у нас в таком все и ходят.
The North Face - нормальная фирма повседневной одежды, про что несёшь? То, что китайцы её нагло подделывают и толкают эту дешёвку с ошибками в написании у нас, сути не меняет.
Нормальная фирма, но это курта как прям на пидорахена шита. Такие адидас шьет тоже (понятно что паленый адидас). У них мне нравится обувь - неареальная годнота. А вот с верхней одеждой у них не все так радужно, хотя пару сносных экземляров имеется.
Чё за хуйня там в капюшоне? Фольга чтоб цру свои волны не смогло посылать?
>пидорахена
Тебя заело?
Анончик в пуховичке не палится.
Да. Conspiratard Edition.
Тред не читал.
Хочу просто сказать, что фильма хуёвее, чем джон вик я давно не видел.
Хочу просто сказать, что фильма хуёвее, чем джон вик я давно не видел.
Педалик годный тролль был, не то что абу
но ведь на пикче - его батхерт
Я не уверен, есть ли в твоём голосе ирония.
Сука, уебанов, не могущих в удовольствие от боевика, полон тред.
Джон Уик - обычное такое кино, стильное, клишированное, динамичное, после работы самое то. Ладно там клюква с бабойягой смотрится странно, зато интересная идея (которую, правда, ни один русский не стал бы реализовывать так топорно, просто по причине знания того, что в бабе яге смешно все - от советских образов до названия) для прозвища героя, работающего с русскими. Вместе с тем содержание анонса становится более понятным после просмотра, хотя главный герой, лол, так и не раскрыт (а это вообще суперхуево, поэтому фильм говном и зовут). В общем, напряженный, созданный специально для сцен мочилова и презентации крутости (будто показали комикс) фильм-набросок. Я бы посмотрел в этом же духе мини-сериал с более тщательной драматургией и долей реалистичности, был бы вообще рад. Фильмом доволен.
Джон Уик - обычное такое кино, стильное, клишированное, динамичное, после работы самое то. Ладно там клюква с бабойягой смотрится странно, зато интересная идея (которую, правда, ни один русский не стал бы реализовывать так топорно, просто по причине знания того, что в бабе яге смешно все - от советских образов до названия) для прозвища героя, работающего с русскими. Вместе с тем содержание анонса становится более понятным после просмотра, хотя главный герой, лол, так и не раскрыт (а это вообще суперхуево, поэтому фильм говном и зовут). В общем, напряженный, созданный специально для сцен мочилова и презентации крутости (будто показали комикс) фильм-набросок. Я бы посмотрел в этом же духе мини-сериал с более тщательной драматургией и долей реалистичности, был бы вообще рад. Фильмом доволен.
меня старший брат-олдфаг того двача бил клавиатурой по голове, это считается?
Да, вполне. Брату привет.
>что в бабе яге смешно все - от советских образов до названия) для прозвища героя
Япончик
каков кретин
Бугурт пидорахи.
Быдло, покупающее Abibas на рынке не палится. Не думаю что у тебя на оригинальное барахло The North Face хватит сбережений с завтраков.
я когда смотрел думал либо правда фильм такое говнище либо это какая-то хуёвая пародия и все интонации в диалогах проебались из-за дубляжа. в любом случае фильм лютое говно конеш))
Фильм лютая зафорсенная хуйня.
>зафорсенная
Лицо водой намочи, маня.
Ну по чесноку то смешной Бабу Ягу сделали советские фильмы да Георгий Францович, а так то по мифам она людей жрала, и забор вокруг её избушки из костей её жертв был сделан. А англо-саксы вряд ли знают о советской киноклассике, а вот мифы о Бабе-Яге вполне.
а ведь правда. Но тогда какую бы колыбельную пели рюсские?
Дак никто не говорит, что баба яга не ужасная. Просто могли бы подумать про статус бабы яги сегодня. Например, красная шапочка - тоже страшная сказка, но в Бабушкой Красной шапочки никто не будет называть жертву людоеда, скормившего ее мясо внучке.
... Хуевый пример, но суть ясна.
>Хуевый пример, но суть ясна.
Пример то нормальный но суть ты извратил, если брать за основу Шапку то мега-киллера должны были назвать Волком же. И вообще у чуваков есть отель для убийц где они расплачиваются за услуги золотыми монетками, явно же что альтернативная вселенная, в которой м/б Милляра и не существовало.
>красная шапочка - тоже страшная сказка
Разве?
Суть была в том, что изначально миф был устрашающим, потом его облагородили, дальше вообще шлепали свои смехуечки, из-за которых никто бы даже и не подумал, что этот весело пляшущий персонаж веков пять назад отплясывал на костях убиенных.
Никто не юзает смешные образы в таком ключе без доп. объяснений и реверансов в сторону истории персонажей. Но это уже другая история.
А что, разве нет?
Мб мы разные сказки читали?
>Мать посылает дочь к бабушке с молоком и хлебом. Та встречает волка, рассказывает ему, куда идёт. Волк обгоняет девочку, убивает бабушку, готовит из её тела кушанье, а из крови — напиток, одевается в одежду бабушки и ложится в её кровать. Когда девочка приходит, волк предлагает ей поесть. Бабушкина кошка пытается предупредить девочку о том, что та ест останки бабушки, но волк кидает в кошку деревянными башмаками и убивает её. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь.
От такого и обосраться можно в определенном возрасте
Может быть. Тут и идти далеко не надо, найдено в википедии
>Мать посылает дочь к бабушке с молоком и хлебом. Та встречает волка, рассказывает ему, куда идёт. Волк обгоняет девочку, убивает бабушку, готовит из её тела кушанье, а из крови — напиток, одевается в одежду бабушки и ложится в её кровать. Когда девочка приходит, волк предлагает ей поесть. Бабушкина кошка пытается предупредить девочку о том, что та ест останки бабушки, но волк кидает в кошку деревянными башмаками и убивает её. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь. Та так и делает и, улегшись рядом с волком, спрашивает, почему у него много волос, широкие плечи, длинные ногти, большие зубы. На последний вопрос волк отвечает: «Это чтобы поскорее съесть тебя, дитя моё!» и съедает девочку.
>волка
Мб под видом волка имелся ввиду человек? Как девочка могла с животным разговаривать?
>а одежду бросить в огонь.
Зачем это?
>кидает в кошку деревянными башмаками и убивает её
А девочка сделала вид что это нормально, да?
И где там дровосеки? Или это уже потом придумали, в лайт версии?
Клинический случай.
Рот офф, лолка.
>предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь.
Вот охуенный же фильм про маньяка-педофила слабать можно - кличка Влк. Так что и Баба-Яга подходит, главное контекст знать, я знаю мне норм.
Что ты хуйню несёшь? Причём тут англо-саксы? "Баба-яга" - это креатура переводчиков фильма, в оригинале он Бабадук.
Бабадук = Баба Яга
Дровосеков/охотников гораздо позже ввернули авторы типа Перро и Тургенева, изначально эти детские сказки играли роль страшилок, чтоб дети боялись и слушались. В оригинале Красную Шапочку волк изнасиловал и съел с концами. Мораль была, что нехуй девочкам одним по лесу ходить.
Или Бугермэн. Бабадук из другого фильма, запутался в сортах говна.
Где всю эту ерунду оригинальную почитать можно. Гуглил года три назад, не нашел ничего.
Еще один уебок.
>"Баба-яга" - это креатура переводчиков фильма, в оригинале он Бабадук.
даун не осилил оригинал и ругает дубляж))
В википедии неплохая статья.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
>осилил
>комиксоговно
Да идите вы в жопу с этой тупой ёбанью. Пиздец, дети всерьёз такую поеботу обсуждают. В моём детстве дети обсуждали произведения Дюма-отца и Жюля Верна.
Я в своём детстве тоже обсуждал Дюма-отца и Жюля Верна.
Обосрался - притворись что не очень то и хотелосьШел бы ты отсюда питушок, здесь же дети сидят, хули ты тут забыл?
Маловато. Я про оригинальные сюжеты сказок. Кстати, моей младшей сестре в конце девяностых подарили кассету с Белоснежкой, но не диснеевской. Там все было нормально, но в конце закадровый голос сообщил, что помимо того что герои поженились, на свадьбе королеву-мачеху обули в раскаленные стальные сапоги и заставили в них танцевать.
А дочерям мачехи вроде пятки отрезали.
В Белоснежке разве были дочери? Я знаю, что в Золушке дочери мачехи пальцы отрезали себе, чтобы туфельку на ногу натянуть.
Точно в Золушке - перепутал.
Хуя себе, сколько всего нового о шапке и белочснежке узнал из этого треда.
Еще есть?
Да опять какой-то говнообзорщик небось похвалил, вот хомяки и начали форсить.
Белоснежку насиловали гномы. Принц выебал спящую красавицу.
Ну писали где-то что принц трахал то ли Спящую красавицу, то ли Белоснежку, чтобы ее разбудить. Но это опять же было упомянуто в статье посвященной сказкам и вскользь. Где найти сами тексты, или пересказы я не знаю. Разве что коротенькие абзацы с википедии.
>Где найти сами тексты, или пересказы я не знаю.
Книги братьев Гримм.
>Белоснежку насиловали гномы
А она и не против была?
Я бы против был.
> Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним
> От такого и обосраться можно в определенном возрасте
Или подрочить.
Фуриеб в треде, все в лес.
Запилите тред в /b/ я бы пообусждал бы с анонами.
Зачем, можно прям здесь)
Много раз пилили и обсуждали и Красную Шапочку и Курочку Рябу и прочие сказки. Так что сам пили и обсуждай с другими ньюфагами.
Блядь, ну уговорили, уебки сраные, посмотрел кинцо. Ахуенно, заебатый фильм, кончил радугой. Ривз очень даже торт. После двух Рейдов фильм порадовал таким же драйвом, но при этом снятый очень по-американски, все эти строгие костюмы, нео-нюар, обшарпанная готика, Мэнсон и сальные волосы Уика, черь возьми, я бы у них у всех отсосал.
то-то же
Теперь пили эти истории
Баюбаюшкибаю
как школьникам пригорело
>Ахуенно, заебатый фильм, кончил радугой.
/thread
Ну вот как раз это считаю не очень удачным моментом, я понимаю, что авторам не досуг копаться в славянской мифологии, но образ они могли выбрать более подходящий, а корявая русская речь с финскими и ирландскими мордами только раздражает.
>более подходящий
Предлагай.
Кощей чтоли блять?
-Его зовут....КОЩЕЙ
-Баба яга что ли?
-Нет, идиот, он тот кто приходит убить Бабу Ягу..
Очевидный бабай. И с иронией вроде бы, и пугают им. Или Кащей потому что всех переживет
>бабай
Бабай у мусульман = дед
>отморозки увидели на заправке машину Вика и ночью же вломились в его дом
Дропнул после того как они завалили собачку, вот уж действительно говно. Ибав вас в дёсны, защеканцы хуевы.
+1, я тоже люблю кошек
http://www.youtube.com/watch?v=RG0vh3CeLTI
"Тук-тук" - хоррор с Киану. Режиссер - Элай Рот.
"Тук-тук" - хоррор с Киану. Режиссер - Элай Рот.
>Киану ебет двух молодых мокрощелок
У меня уже шишка встала.
Справа какая-то беспантовая. А блондинка заебись.
Девственный, плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=tr_6doXL0zk
самая охуенная сцена боя, что я видел за последние 10 лет, а музыка-то какая!
самая охуенная сцена боя, что я видел за последние 10 лет, а музыка-то какая!
Лол, просто мне не нравятся простухи с чертами хачихи.
Удваиваю
-кун
почему фильм относят к категории б-муви?
Потому что боевик уровня Стетхема
Я бы тебе ебало стянул, мразь
>Драки абсолютно уебищные, медленные нереалистичные
Драки охуенны, джва года ждал ебанных бросков через спину в боевичках.
мимо-самбист
>все эти строгие костюмы, нео-нюар, обшарпанная готика
Да, таким должен был быть Хитмэн.
>в клубе всем похуй что людей рядом убивают, все продолжают танцевать
Попал на него в кино.
Так себе кинцо. Это и не кинцо вообще, а клип про боевые исскуства. Там всех побил, здесь всех побил, пострелял чуток, потом опять всех побил.
ГГ - несуществующая личность, просто накарябанная на салфетке, вся информация о нем - восхваление третьих лиц, всегда в превосходной степени и всегда уточняющее что он смертелен, неостановим, бла бла бла.
Я в свое время много фанфиков разных прочитал. Очень много. Так что всегда могу распознать мери-сью. Вот Джон Уик и есть эта мери сью. Всемогущий персонаж без личности который призван олицетворять в истории автора. Здесь Джон Уик это бесстыдная безликая маска, позволяющая скучающему зрителю воображать не месте постного терминатора себя.
Скучно.
Алсо, Великий уравнитель. Просто Великий уравнитель.
Это другой фильм, он отличается двумя важными моментами:1)Киану Ривз черный. 2)Киану Ривз не стреляет.
Шварцнегер это тоже мэри сью? Тоже крутой парень, всегда побеждает.
Шварценеггер - огромный качок.
А Джон Уик - бородатый дрищ.
>Вот Джон Уик и есть эта мери сью
Как что-то плохое. Абсолютно жанровая вещь, при чем мерисьюшность гг для данного жанра норма. Устроили тут поливание говном непонятно за что. Бодренький, чуть трешеватый боевик боевик хорошим экшном и несколькими довольно забавными моментами. Идет всего часа полтора, что редкость для фильма в наши дни. Ривза в кино давно не видел, соскучился. Посмотрел сегодня с пивком и кальмарами, неплохо провел время.
Никто и не говорит что это плохо. Просто топорно. Где то это прописано лучше, где то хуже. В этом фильме отлично подошла бы зеркальная маска на гг, чтобы иллюстрировать абсурдность.
Не знаю как другие котаны, но лично меня драки как таковые до усрачки не веселят. В смысле они там не какие то изощренные и увлекательные. Так себе regular action film драки. Из них весь фильм и склеен. А вместо сюжета, главного героя, конфликта хоть какого нибудь мы наблюдаем действие уровня фанфика написанного девятиклассником.
>злодей убил собаку
>Джон убьет всех мазафакеров патамушта он крут
И, кстати, если кто еще не смотрел Великого уравнителя то рекомендую посмотреть. При просмотре натуральный ахуй, как будто два разных человека каким то образом пришли к одним и тем же методам и приемам постановки.
Кажется мы наблюдаем какой то новый тренд.
Тоже припекло от баюшкибаю, чет вообще не понял нахуя они распевают какое-то говно в сауне.
по фильму, норм боевик, ничего особенного, не шедевр.
6\10.
Да похуй мне что ты обсуждал в своей компании задротов.
За уши тянешь, фраерок. Реакция была вполне естественна. Большой зал и не все сразу всё замечают из-за громкой музыки.
> но лично меня драки как таковые до усрачки не веселят.
>драки
>должны веселить
POOSHQA
Вы так шумели, что я аж посмотрел. Ну и вроде как выходит, что и ОП — мудак, но и фильм вроде как тоже не очень. Боевик нормальный, Ривз хорошо для роли подошёл, хороший ОСТ. Основная сюжетная линия всё-таки не совсем бредовая, сравнивать с тупым говном вроде высеров Родригеса не приходится. Но в стройные сцены с мочиловом постоянно попадает какая-нибудь хуйня, которая, если уж осознанно оценивать фильм, портит всю малину. С одной стороны, все знают какая пиздец опасная штука этот Джон с дурацким погонялом, с другой — постоянно совершают традиционные совершенно идиотские промахи в устройстве засад на него. Это нормально, но надоело и поэтому боевик, кишащий такими приёмами уже как-то не хочется назвать "хорошим". Старо это всё. Изображение этих проклятых рюсске какое-то на редкость неудачное, я думал уже давно научились хорошо изображать, 2014 год, всё-таки. А тут бандюганы весело поют колыбельную в джакузи, вообще пиздец. Про неспособность научить актёров в дорогом боевике произносить 10 фраз без неразбираемого акцента я даже молчу. Потом этот рюсске босс при своей невъебенной крутизне постоянно творит какую-то хуйню. Крупный криминальный синдикат, заправляющий делами во всём Нью-Йорке, хранит все свои самые ценные активы в одной сраной католической церквушке, толком даже не охраняемой. Уже когда он вроде как спас свою шкуру и даже потерял сына-идиота и вообще историю можно считать законченной — он звонит Джону, чтоб сказать, что решил замочить его сердечного друга, только чтоб после этого (только после этого, никак не до!) попытаться съебать на вертолёте. Ну и, кстати, бабу-киллершу можно было посимпатичней на роль взять.
Ну и вообще, много такой хуйни. Но это же просто боевик. Стрельба есть, драки есть, отель Континенталь есть. Хуле ещё надо? Вроде как ни особенно хвалить, ни ругать реальных причин нет.
Ну и вообще, много такой хуйни. Но это же просто боевик. Стрельба есть, драки есть, отель Континенталь есть. Хуле ещё надо? Вроде как ни особенно хвалить, ни ругать реальных причин нет.
А ну-ка илитарии, подскажите по-быстренькому, в какой озвучке смотреть ?
Дубляж, или Есарев ?
нет, с сабами я не буду смотреть.
Дубляж, или Есарев ?
нет, с сабами я не буду смотреть.
>нет, с сабами я не буду смотреть
Обоссал
Только дубляж. Оригинал не советую, т.к. там кривой русский язык, от которого уши кровью истекают. А Есарев хуй какой-то, который невыспался перед озвучкой.
>Сцена в клубе
...и все. Больше в этом фильме ровным ничего запоминающегося нет.
Вот скажи, только честно, у тебя из-за баюбаюшкибаю так полыхает? Фильм-то, ебать, шедевральный, а ты тут сидишь и ноешь как побитая шлюха.
>Фильм-то, ебать, шедевральный
Ну он еще только учится троллить.
)
У меня полыхает из-за форса дебильного.
Стоило показать цветные лампочки и музычку аля Дройф как потекли местные пидорасы. Фильм дешевка и проходное говно без идей и сюжета.
Киане надо сбрить усы, да оставить бороду, вообще по кайфу было бы.
кудах-тах-тах
>пок-пок-кукарек
ясн
>аля Дройф
ну мало того, что на самоподдуве греется тут больше недели уже, так еще и оказывается глухим быдлом, не могущим в хоть какой-то сравнительный анализ.
>без идей и сюжета
>боевик
В этом весь школомувач.
>местные
Алё, не оскорбляй людей, это питурды пыжатся.
>кудах-тах-тах
>пок-пок-кукарек
Типичный фанат сия творения.
Даже не палится с любимым речитативом.
/b/ в другой стороне, микроцефал
>ко-ко-ко
ясн
Узнать бы кто начал этот форс...ух я бы ему ебало-то сломал
Форсерам Драйва сломали уже?
Ну теперь их все называют аутистами а из-за форса аутизма Драйв никто не воспринимает всерьёз, а только как смешной мемчик.
Ещё в 2011-м.
Один остался тут еще.
До сих пор бампает некротреды с гусем.
Жалкое зрелище. Походу сильно пришибли его.
После этого видео я еще больше влюбился в Киану. Джон Уик один из нас!
https://www.youtube.com/watch?v=eBG41GIfNpA
том круз ппедик? хуйня
>В последние годы Том водит дружбу с молодым актером Заком Эфроном и даже взял его под патронаж. Видимо, ребята сблизились настолько, что Том даже приглашал Зака к себе домой показать ему свою коллекцию байков. Звучит знакомо, не правда ли? Байки, марки, коллекция дисков, все вначале хотят показать что-то у них дома. В общем, Том, хватит скрываться, нетрадиционная ориентация уже никак не повредит твоей карьере. Наш вердикт – гей!
Взлольнул.
>Слухи о том, что Киану Ривз предпочитает мужчин, уходят корнями в далекие восьмидесятые годы, когда он только начал сниматься в фильмах. В фильме «Вулфбой» герой Киану получает весьма чувственный укус в шею от героя, которого играл Карл Маррот. Масла в огонь подлили фотографии, на которых Киану и Карл целуют и ласкают друг друга. В гей-сообществе этот фильм стал культовым, а слухи об ориентации актера стали разрастаться с новой силой, приписывая новые романы и даже свадьбы с другими мужчинами, среди которых назывались Дэвид Геффен и Алан Каммингс из «Люди Икс-3». Несмотря на то, что и Дэвид, и Алан отрицали подобные слухи, сам Киану никогда не заявлял о своей ориентации открыто, даже наоборот, подпитывал их. Однажды на вопрос, гей он или нет, он ответил «Никогда не знаешь наверняка…». Конечно, Киану не выгодно раскрывать свою ориентацию, это может разрушить его карьеру, ведь он является одним из секс-символов Голливуда. Но зачем скрывать очевидное? Может, это даже откроет для него новые роли и принесет новую волну фанатов? Наш вердикт – гей.
> Киану и Карл
Вы собственноручно все писали под текст с видео? Вам делать нехуй?
У него дочь и жена умерла, какой нахуй гей. С того момента его переклинило, он стал хикковать и сниматься во всяком мрачняке про наркоманов.
Так хорошие актеры все пидорасы поголовно. Инфа 100%.
Либо латентные, либо би, либо конкретно вафлер.
Главное человека обосрать и получить свою долю славы.
:3
Кончил от этой няши. Это её настоящие глаза или сиджиай?
БО ГИ НЯ
Реально очень милая актриса, тоже сразу понравилась.
> БАБАЯГА
против?
мелкобуква?
вопросом на вопрос?
да
Эта жена?
>Фильм-то, ебать, шедевральный
Это просто ты говноед.
>пок-пок-кукарек
ясн
>пок-пок-кукарек
ясн
За Уика!Я его просто фанат!
Всё равно лучше Итерстеллара
А игру Нюквиста никто не отметил, а значит, не заметил. Следовательно, мнения этих знатоков идут в хуй. Примерно туда же, куда мнения тех, кто пишет "Фильм хуёвый - боёвка никакая".
Вот эти? Бля, а я думал только один, первый фильм и всё. Надо глянуть, с пересмотром первого. У меня память дырявая и я уже не помню, что там и как было.
http://www.kinopoisk.ru/film/402099/
http://www.kinopoisk.ru/film/409226/
http://www.kinopoisk.ru/film/436265/
Только что посмотрел и убедился. Да, это, блядь, бимуви. Охуенно точная характеристика. Кроме хорошо поставленных перестрелок в этом фильме нет ничего. Драки после перестрелок смотрятся SUPER HUEVO. Визуальные эффекты - отвратительный афтер эффектс от васяна из 10 "а", который снимает с посонами боевик. Я вслух проиграл с Киану, который в позе зародыша отлетел от джипа. В облаке дефолтного блюра.
Еще один неприятный момент - русская речь. Она нормальная ровно у одного персонажа - охранника на складе, которого убивают через 2 секунды после появления на экране. В частности это касается той блядской песенки, которая даже не согласуется с субтитрами.
Илитный мувачер смотрит даже бимуви на языке оригинала, берите пример.
Да хули там смотреть то?
Даже ни одного сложного речевого оборота кроме АЙ ЭМ ГОННА КИЛ Ю!
Ни одного запоминающегося словца.
Даже шуток нет. Диалоги ну просто говно. Самые унылые что я видел в боевиках.
>даже бимуви на языке оригинала
Одно с другим как-то коррелирует?
Мне похуй, английский как родной.
она реикарнирует в репликанта чтоли блядь
А ты как думал.
*
Скачал фильм с Кианушкой и зырю сейчас. В моём дубляже похоже забиты корявые фразы на русском. По крайней мере самая первая русскоязычная сцена на заправке, где говорят типа «У всего, сука, есть своя цена» дублирована и слава богу. Послушал в оригинале, да ну нахуй.
Я отнесся к фильму, как к вступительному ролику в payday 2, куча драйва, как и в самой игре, но я рад, что на это не пошёл в кинотеатр, зато додумался сходить на новый выссер с уолбергом.
Тьфу, бля. Всю вторую половину слили к хуям.
Бамп что бы завтра почитать
Только вчера посмотрел этот фильм.
Закатил к нам на 3 дня в небольшой кинотеатр.
Фильм ахуенен, пристрелки сделаны с умом, Киану великолепен и самое без всяких ЛЮБОВь и РУСКЕ МАФИ.
Как выйдет в Google PlayFilm куплю обязательно.
Закатил к нам на 3 дня в небольшой кинотеатр.
Фильм ахуенен, пристрелки сделаны с умом, Киану великолепен и самое без всяких ЛЮБОВь и РУСКЕ МАФИ.
Как выйдет в Google PlayFilm куплю обязательно.
всегда ходишь на фильмы в кинотеатр, которые уже давно выложили в качестве?
>пристрелки
С этим ясно.
Всё он правильно написал, он же с двухвыстрелов большинство ложит, первый - пристрелочный, второй наверняка уже.
Понятненько.
Блин анончик, я серьезно в замешательстве. Решил со своим другом посмотреть этот фильм, трейлер был весьма не плох, но мы знали, что послать многого не стоит.
Включил. Завязка. Смерть женщины чертовски крутого серийного убийцы, размеренная жизнь, нарушители спокойствия, начало, экшн
Но как все это преподнесено, это просто какой-то пиздец.
Больше всего выносят мозг эти уебищные никчемные и неуместные эпитеты, которые к тому же зачем-то писались на экране.
Эти образы русских это вообще пиздец. Снимать такое в 2015,это уровень красной жары.
Петь песню баюбаюшкибаю в бассейне? Серьезно? На этом моменте я перестал смотреть.
Как такое получается, анончик? Откуда 7 баллов в кинопоиске и фаги ИТТ? Ведь даже перестрелки полное дерьмо. Поясни, анончик, за что должен нравиться этот фильм?
я еще думал сдает это перевод такой парашный. Между теми людьми и русскими нет ничего общего
Включил. Завязка. Смерть женщины чертовски крутого серийного убийцы, размеренная жизнь, нарушители спокойствия, начало, экшн
Но как все это преподнесено, это просто какой-то пиздец.
Больше всего выносят мозг эти уебищные никчемные и неуместные эпитеты, которые к тому же зачем-то писались на экране.
Эти образы русских это вообще пиздец. Снимать такое в 2015,это уровень красной жары.
Петь песню баюбаюшкибаю в бассейне? Серьезно? На этом моменте я перестал смотреть.
Как такое получается, анончик? Откуда 7 баллов в кинопоиске и фаги ИТТ? Ведь даже перестрелки полное дерьмо. Поясни, анончик, за что должен нравиться этот фильм?
я еще думал сдает это перевод такой парашный. Между теми людьми и русскими нет ничего общего
>Больше всего выносят мозг эти уебищные никчемные и неуместные эпитеты, которые к тому же зачем-то писались на экране.
Что за хуйню ты сейчас прогнал? Это субтитры. В оригинальной озвучки эти слова на ломанном русике произносились
>даже перестрелки полное дерьмо
И ту ты такоцй называешь фильмы, где перестрелки выполнены лучше.
Почему в 2015 году до сих пор не научили "русских" персонажей нормально говорить?
Была же Миссия невыполнима, там нужен был русский персонаж - и взяли Машкова. Хули тут сложного?
Либо же, если нужно именно иностранцев показать русскими, то нормально репетировать фразы. В Эквалайзере такая же проблема.
Была же Миссия невыполнима, там нужен был русский персонаж - и взяли Машкова. Хули тут сложного?
Либо же, если нужно именно иностранцев показать русскими, то нормально репетировать фразы. В Эквалайзере такая же проблема.
Для западного зрителя это смешно
А на остальных и рашку им похуй
Он ахуенно и стильно снят. Это всё что требуется от фильма, в котором сюжет заканчивается на мятой минуте убийством собаки.
Судя по тому что 90% претензий итк сводятся к "НИМАГЛИ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНУЮ РУССКУЮ РЕЧЬ А ЕЩЕ ТУПЫЕ ПЕСНИ И ДЕБИЛЬНАЯ БАБАЯГА", можно сказать, что фильм в целом заебись. Сцена в сауне вообще 10 из 10 лучшая в боевиках за последние много лет.
Эквилибриум
Я смотрел в дубляже и ломаного русского не слышал
Перестрелки говно
Диалоги говно
Хуй с ним с сюжетом, в таких фильмах он особо не нужен, но и он все равно говно
По отношению к русским фильм действительно на уровне красной жары, а то что в нем происходит это просто пиздец.
Тайник с деньгами в церкви церковь кстати не православная ну это вообще пиздец.
Петь баюбаюшкибаю в бассейне ночного клуба со шлюхами и бухлом? Ммм
Это что-то на уровне "разрыхрытеля" с Дензелем или даже выше.
Блять, кем нужно быть, чтобы не понимать, что Джон Уик - родригезотрешатина, единственный минус которой - то, что она так тонко и тип серьезно снята, что тонкие и серьезные мувачекритики оценивают ее по всей строгости диванных нравов.
Весь джон уик в двух с половиной минутах.
http://www.youtube.com/watch?v=doVYFjIJcfU
и я не говорю, что это плохо.
Весь джон уик в двух с половиной минутах.
http://www.youtube.com/watch?v=doVYFjIJcfU
и я не говорю, что это плохо.
Только в джон вике нет даже подобного "крутого" пафоса, фильм максимум пресный. Ни единой эмоции не вызывает и не дотягивает даже до трэша.
>ЭТО НЕ БАГ ЭТО ФИЧА!
Лично я был очень рад увидеть того коротышку из Твин Пикса, постаревшего, но такого же классного. Сильно надеялся, что он будет играть какую-то более важную роль, чем просто эпизодического уборщика трупов.
>Блять, кем нужно быть, чтобы не понимать, что Джон Уик - родригезотрешатина, единственный минус которой - то, что она так тонко и тип серьезно снята
>единственный минус
Для меня это несомненный плюс. Устал от классической трешовости. Джон Уик, как глоток свежего воздуха.
ну хуй знает, по-моему пойти крошить-убивать за собачку и тачку - та еще трэшатина, которая с самого начала настраивает на несерьезные лад. А уж то, что у всемирной киллерской организации везде все подхвачено и везде свои люди ну это не может не вызывать улыбку.
Я и говорю, что фильм пересушен и то, как он снят - гораздо серьезнее того, что происходит в кадре.
Режиссеры-то эти, кстати, до этого самое крупное что сняли, как я понимаю - вендетту. Тоже половинка на серединку же был фильм, как-будто недотянутый какой-то.
new breed of tresh yebaniy
Но ведь это ты говно, а фильм - шедевр.
Вот это самоубеждение. Признай уже, что поел говна, облегчи душу.
В кадре нет абсурда, который мог бы прийти вместо той идиотии что там происходит.
Когда я начинал смотреть бомж с дробовиком я знал на что шел, когда смотрю любой фильм со Стэйтхэмом я так же знаю, на что мне стоит рассчитывать в этом фильме а на что можно закрыть глаза.
Но в сабже происходит говно, и постановка перестрелок тоже говно, но то как шаблонно сделали русских, это вообще пиздец. Это тот фильм, в котором не хватает медведей и балалаек. В общем переоцененное дерьмо непонятного жанра
> начальника охраны играет один из агентов матрицы
"Кровавый спорт 2" посмотри, он там охуенен. А "Джон Уик" - говнейшее говно. Я люблю Киану, я люблю боевики, я люблю говно, но от этого говна даже меня тошнило.
Тред не читал.
Глянул фильм.
4,5/10
Проходной боевик, который мог бы быть лучше.
Плюсы: легкая драматургия, мммаксимально упрощенные и односторонние персонажи (йоба-киллер на пенсии, главарь мафии, администратор отеля и т.д.), мммаксимально понятная мотивация (вот, собачку убили, вот, сынка убили), мммаксимально шаблонный антураж (йоба-отель, йоба-клуб, все кругом друзья на подвязках, копы, чистильщики и т.д.). Однако из этого же вытекает и минус.
Казалось бы, при такой легкости смысловой нагрузки (для боевика она и не нужна особо) было бы логичным ожидать, что основные силы создатели бросят на экшон и картинку. И в первые минуты фильма это действительно так - ты видишь кристально чистый смысл и неплохую завязку, первая драка Уика вполне себе сносная. Но затем каждые несколько минут настроение ухудшается и ухудшается.
Экшон становится всё хуже, а в некоторых моментах афтерэффектовская автоматная очередь просто заставляет ладонь прирасти ко лбу.
Стилистика (сравним ее с парусом корабля) вместо паруса выглядит как пара изорванных тряпочек. Видно, что были потуги сделать "стиль" (золотые монетки, надписи во время реплик, клубы/отель, бурбон, песенка, собака в конце концов), но они провалились. Как будто бы уже перед окончанием съемок создатели подумали "А давай-те ка еще какую-нибудь хуйню заебашим?" и наклеили первое что под руку попалось.
Одним из главных разочарований стал главный злодей. Если в начале он похож на вполне себе статного крестного отца, то где-то с середины он абсолютно необоснованно, неожиданно и бессмысленно сбрасывает этот образ, превращаясь во взрослое подобие своего сынка. Крайне разочарован.
К слову, Теон Грейджой (хуй знает как его зовут) вышел просто отлично.
Ну и самым главным разочарованием, последним гвоздем в гробу этого фильма стала финальная сцена.
Он прибегает в приют, ебашит себе скрепки в пузо, а потом ПРОСТО БЛТЯЬ БЕРЕТ НОВУЮ СОБАКУ.
Просто открывает клетку и забирает рандомного пса.
Это абсолютно, целиком и полностью обесценивает главный "крючок" (hook) этого фильма - "собака, которая задавала тон всей комнате".
В общем, я так и не понял, что хотели показать создатели.
Красивый экшон? Не дотянули. Драки очень посредственные, а монтаж крайне хуевый (серьезно, ебучие автоматные очереди, вы только гляньте на них)
Трэш и угар? Не дотянули. Происходящее на экране слишком сильно претендует на "серьезность".
Мрачный нуар? Не дотянули. Слишком много треша.
Стиль? Не дотянули.
Фильм очень сырой и очень не определившийся с жанровой нишей.
В общем, если анону вдруг захочется посмотреть какого-нибудь не обремененного смыслом боевика - Джон Уик не самый лучший выбор.
Уж лучше посмотреть "РЭД" (там всё выполнено по канону стиля, и на высоком уровне - тут уж дело вкуса, кому нравится, кому нет) или любую от Гая Ричи. Ну или для любителей "серьёзности" глянуть какого-нибудь Борна, Миссию или тысячи подобных.
Глянул фильм.
4,5/10
Проходной боевик, который мог бы быть лучше.
Плюсы: легкая драматургия, мммаксимально упрощенные и односторонние персонажи (йоба-киллер на пенсии, главарь мафии, администратор отеля и т.д.), мммаксимально понятная мотивация (вот, собачку убили, вот, сынка убили), мммаксимально шаблонный антураж (йоба-отель, йоба-клуб, все кругом друзья на подвязках, копы, чистильщики и т.д.). Однако из этого же вытекает и минус.
Казалось бы, при такой легкости смысловой нагрузки (для боевика она и не нужна особо) было бы логичным ожидать, что основные силы создатели бросят на экшон и картинку. И в первые минуты фильма это действительно так - ты видишь кристально чистый смысл и неплохую завязку, первая драка Уика вполне себе сносная. Но затем каждые несколько минут настроение ухудшается и ухудшается.
Экшон становится всё хуже, а в некоторых моментах афтерэффектовская автоматная очередь просто заставляет ладонь прирасти ко лбу.
Стилистика (сравним ее с парусом корабля) вместо паруса выглядит как пара изорванных тряпочек. Видно, что были потуги сделать "стиль" (золотые монетки, надписи во время реплик, клубы/отель, бурбон, песенка, собака в конце концов), но они провалились. Как будто бы уже перед окончанием съемок создатели подумали "А давай-те ка еще какую-нибудь хуйню заебашим?" и наклеили первое что под руку попалось.
Одним из главных разочарований стал главный злодей. Если в начале он похож на вполне себе статного крестного отца, то где-то с середины он абсолютно необоснованно, неожиданно и бессмысленно сбрасывает этот образ, превращаясь во взрослое подобие своего сынка. Крайне разочарован.
К слову, Теон Грейджой (хуй знает как его зовут) вышел просто отлично.
Ну и самым главным разочарованием, последним гвоздем в гробу этого фильма стала финальная сцена.
Он прибегает в приют, ебашит себе скрепки в пузо, а потом ПРОСТО БЛТЯЬ БЕРЕТ НОВУЮ СОБАКУ.
Просто открывает клетку и забирает рандомного пса.
Это абсолютно, целиком и полностью обесценивает главный "крючок" (hook) этого фильма - "собака, которая задавала тон всей комнате".
В общем, я так и не понял, что хотели показать создатели.
Красивый экшон? Не дотянули. Драки очень посредственные, а монтаж крайне хуевый (серьезно, ебучие автоматные очереди, вы только гляньте на них)
Трэш и угар? Не дотянули. Происходящее на экране слишком сильно претендует на "серьезность".
Мрачный нуар? Не дотянули. Слишком много треша.
Стиль? Не дотянули.
Фильм очень сырой и очень не определившийся с жанровой нишей.
В общем, если анону вдруг захочется посмотреть какого-нибудь не обремененного смыслом боевика - Джон Уик не самый лучший выбор.
Уж лучше посмотреть "РЭД" (там всё выполнено по канону стиля, и на высоком уровне - тут уж дело вкуса, кому нравится, кому нет) или любую от Гая Ричи. Ну или для любителей "серьёзности" глянуть какого-нибудь Борна, Миссию или тысячи подобных.
Серьезно, даже вот эта нарезка круче самого фильма, если в нее добавить пару отрывков с перестрелками.
http://www.youtube.com/watch?v=-yF1e5FxDwQ (анон выше вкидывал)
http://www.youtube.com/watch?v=-yF1e5FxDwQ (анон выше вкидывал)
Лол, когда смотрел эту парашу, даже как-то не обратил внимание на слова про бабу ягу. Сейчас проверил, а там и правда, главный мафиози таким суровым тоном говорит: They call him Baba Yaga. Бля, вот же додумались. Смеюсь в голос с Ривза - Бабы Яги.
Наверное, был вариант с Кощеем, но выговорить "Кощей бессмертный" для них - пиздец, поэтому выбрали Бабу Ягу - похуй же там.
баба яга-бабай. бабадюк. улавливаешь7))
Нимношка..
Видел на той неделе. Хуита уровня КоллОфДьюти, в которйо главный герой тупо идёт вперёд и всех валит.
>не понял фильм
>зашел в /mov/ выебнуться
ясн
Что там "понимать"? У йоба-киллера в отставке ёбнули собаку, он расчехляет стволы и устраивает свинорез. Говно уровня Стедхема.
только отсталые не могут выехать в культовость этого фильма
Как с Драйвом?
>продолжает выебываться
ясн
В Драйве хотя бы картинка стильная была.
Лoл, почему они называют Уика "Баба Яга", хотя в песенке в роли монстра выступает Серенький Волчок.
Почему бы не называть его Волчонком?
Ведь песня вообще не вяжется с прозвищем.
Почему бы не называть его Волчонком?
Ведь песня вообще не вяжется с прозвищем.
Короче любую "рецензию" по фильму где так или иначе постулируется "слишком клюква" можно даже не читать. Сразу понятно, что это основная претензия, а остальные выстроены вокруг неё. Сплошной прогиб реальности под субъективное неприятие этой самой клюквы.
Тоже заметил подобное. И, что забавно, обострение пошло, начиная с 2014-го.
Семен, прекращай свой говнофорс.
Тебе уже натолкали здесь аргументов с хуйцами почему еще кроме клюквы фильм говно. Иди спать, маня.
Но я даже фильм этот не смотрел. И тоже макал форсера в говно. Читайте посты внимательней, гражданин Обиженка.
Но другие аргументы: "перестрелки - говно", "драки - говно". И нихуя это не аргументы, потому что в моих аргументах постановка боевых сцен ахуенна. Почему ваши аргументы > моих аргументов? Вкусовщина же получается.
>я даже фильм этот не смотрел
Ну так и пошел нахуй отсюда.
Ну ты чего?
> в моих аргументах
Манямирок. Почитай выше примеры годных постановок перестрела и драк. В Хуике есть ровно одна годная сцена в клубе, на которую дрочат местные хипстеры-фанбойчики, больше там нет ничего запоминающегося.
>Почитай выше примеры годных постановок перестрела и драк
Читал весь тред, сейчас по новой скроллить не буду, но кроме вялых упоминаний рейдов, никаких годных примеров не вспоминается. Может покажешь?
> годных примеров не вспоминается
Ну так иди и вспоминай. Тебе же надо. Заебался я одно и тоже постить по какому-то одноклеточному флику.
Ссылку на свои посты кинь, фантазер мамкин.
Ну видишь. "Мои аргументы подкреплены примерами, которые мне впадлу искать. Сам ищи!" А ведь я чекнул тред по ключевым словам, действительно хотел оценить пример. Ну не весь тред же мне перечитывать. Так что пока твой аргумент инвалид второй группы.
>Так что пока твой аргумент инвалид второй группы.
Да поебать мне какой манягруппы ты. Можешь хоть весь усраться здесь.
Я фильм разбирал уже тут в ответ я получил "Баттхирт! затраллил! tl;dr мне лень отвичать", так что теперь иди ты нахуй. Мне тоже лень чирикать простыни по такому проходному говну каждому тупому дебилу-крокодилу.
Но ведь у тебя же действительно баттхерт, даже две недели спустя полыхаешь.
>Джек Ричер
Ясно.
>полыхаешь
Dank meme.
>баттхерт
>полыхаешь
Что и требовалось, как говорится...
И это все, что ты готов делать для отстаивания позиции? Уличать оппонента в использовании мемсов? И почему ты сам используешь слова вроде "манямирок"? Твои мемсы хорошие, годные, а у оппонента плохие? Какой-то ты непоследовательный.
Я не он.
Тогда это сюда
Я вообще не он, уеба.
Тебя минимум двое человек здесь хуесосят.
Да обхуесосся хоть. Примера достойной альтернативы Вику так и не последовало. А я ведь ищу. Джек Ричер, блять, я хуею.
>Джек Ричер
Ты сначала прочитай пост внимательно, а потом беги, разбрызгивая слюни, критиковать сюда, дискусовод уровня /б/.
Ричер так упоминается лишь вскольз, не для примера, жопочтец.
Матрица с тем же Киану.
Эквилибриум как я уже говорил
Рэмбо 4
Фильм очень крут. Простенький сюжет без всего лишнего. Потрясающие сцены драк/перестрелок. Актерская работа без явных огрехов. Удачная музыка. Общий антураж мрачного города, убийцы, клубов, злых русских, больших денег, черных джипов и вертолетов. Также стоит отметить неплохой юмор в некоторых сценах, подчеркивающих комичность боевичка (сцена раненого Киану на рецепшн, например).
8,5/10. Не меньше.
8,5/10. Не меньше.
Свежая аналитика
Что здесь что там - одно быдло.
Ну так ты то здесь, то там, ничего удивительного.
Зашел туда с антропологическими целями.
Съеби туда и не возвращайся.
А мне понравился фильм, норм такой на один раз стреляльчик, молодец Джон Уик, так будет с каждым, кто обидит собаченьку!
Но я о другом грущу.. Уиллем Дефо. Когда-то играл в Последнем искушении Христа, а сейчас вот в третьесортной стрелялке на вторых ролях.. Старость, будь она неладна. Стареют годные актеры. И я тоже не молодею...
Но я о другом грущу.. Уиллем Дефо. Когда-то играл в Последнем искушении Христа, а сейчас вот в третьесортной стрелялке на вторых ролях.. Старость, будь она неладна. Стареют годные актеры. И я тоже не молодею...
>>Фильм явно переоценен местными форсерами.
>Людям понравился фильм
>"ВЫ ЧО ОХУЕЛИ?! ФИЛЬМ ГАВНО, ЯСКАЗАЛ!"
Хуя ты чиканутый.
«Джон Уик»: Как обеляется имидж наёмных убийц.
Fortes fortuna adjuvat (храбрым судьба помогает) – такая татуировка нанесена на спину Джона Уика, главного героя одноимённой голливудской новинки. Джон – бывший наёмный убийца по прозвищу «Boogeyman» решил завязать с «работой» и предаться радостям семейной жизни, но его жена умирает от неизлечимой болезни, а сам Джон очень тяжело переносит потерю.
На первый взгляд, начало фильма обещает довольно безобидную драму о мучениях главного героя в одиночестве. Определённую сентиментальность в сюжет вносит и посмертный подарок возлюбленной Джона – милый щенок по имени Дейзи. Но стоило сюжету достичь 10-й минуты, как с экрана литрами льётся кровь и тысячами летят пули, якобы во имя справедливости.
Существует мнение, что актёр Киану Ривз специально заинтересовался ролью Джона Уика, что, мягко говоря, странно, так как Киану всегда считался мастером исполнения ролей «хороших» персонажей, чего нельзя сказать о главном герое фильма по прозвищу «Boogeyman». Впрочем, Голливуд часто использует полюбившихся зрителям актёров, чтобы показать положительность главного героя, в нашем случае киллера. Для этого режиссёр выбрал и извечную тему благородной мести. Но месть, которая показана в фильме, очень далека от звания благородной, как и Джон Уик далёк от сочувствия, а сам фильм – от положительной оценки в плане морали.
Итак, классика штампов – главного героя «обижают», и он начинает мстить. В нашем случае, грабители ворвались в дом к Джону, убили собачку Дейзи и угнали любимую машину. Главарём грабителей оказался сын босса русской мафии, на которого в своё время работал сам Джон. Главный герой решил «вырыть топор войны» и отомстить обидчику. «Топором войны» оказался спрятанный в подвале дома Уика набор оружия, который был зарыт там, очевидно, с целью метафорически похоронить прошлое наёмного убийцы.
Дальнейший сюжет представляет собой ужасную кашу из стрельбы, драк, крови, битого стекла и алкоголя. В ходе борьбы главного героя за справедливость убитыми оказываются несколько сотен человек, причём чаще всего – контрольным выстрелом в голову из пистолета Джона.
Заправляет всем в фильме знаменитая «русская мафия», показанная в традиционном примитивном пропагандистском ракурсе.
Здесь и водка в больших стаканах, и русский язык, который невозможно понять в оригинальной озвучке, и хранилище мафиозных денег в католическом храме, и специальная гостиница для киллеров в центре города, и почему-то песня «Баю-бай» на вечеринке в бане. При этом главного героя называют «Бабой Ягой», хоть его оригинальное прозвище – «Boogeyman» – слово мужского рода и аналогично русскому «Бука» или, в крайнем случае, «Бабай». Правда, в фильме даётся намёк на то, что русская мафия далеко не всесильна, и есть более серьёзные ребята, которые следят за порядком в Нью-Йорке. В частности, ближе к финалу именно этот загадочный контролёр даёт добро на ликвидацию главы русского мафиозного синдиката Вигго Тарасова. Но эта сюжетная линия остаётся нераскрытой и просто показывает зрителю, что в преступном мире есть своя иерархия – мол, всегда есть, куда расти.
Чему учит фильм?
А чему может научить зрителя профессиональный киллер, которому искусственно создали ореол «борца за справедливость»? По сюжету даётся понять, что Джон Уик не ставил себя на место своих жертв, когда выполнял свою старую «работу». И теперь, вернувшись в дело, он просто демонстрирует своё умение хладнокровно и безжалостно убивать тупую русскую мафию. Месть убийцы за убийство выглядит как поощрение насилия ради самого насилия. Хотя возвращение русских преступников в американские боевики можно рассматривать как косвенный фактор, подтверждающий возвращение России на мировую арену.
Насилие: Более 100 исключительно жестоких сцен со смакованием всех подробностей убийств.
Секс: Несколько сцен развлечений преступников с полуобнажёнными девушками в бане.
Наркотики: Босс русской мафии один раз употребляет марихуану, Джон Уик употребляет лекарственные стимуляторы, а алкоголь вообще льётся рекой на протяжении всего фильма.
Мораль: Фильм пытается создать благородный образ профессионального киллера и представить насилие как допустимый инструмент борьбы за справедливость.
В картине наблюдаются следующие признаки вредного фильма:
– В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения. Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остаётся безнаказанным, либо даже ведёт к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
– В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей лёгким путём, без труда или даже обманом.
– В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), главным образом путём наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
– Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских.
– В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом; по сюжету агрессия получает одобрение со стороны окружающих; детализация и натуралистичность эпизодов насилия не соответствует жанру или возрастной классификации фильма.
– В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
http://whatisgood.ru/tv/films/dzhon-uik-kak-obelyaetsya-imidzh-nayomnyx-ubijc/
Fortes fortuna adjuvat (храбрым судьба помогает) – такая татуировка нанесена на спину Джона Уика, главного героя одноимённой голливудской новинки. Джон – бывший наёмный убийца по прозвищу «Boogeyman» решил завязать с «работой» и предаться радостям семейной жизни, но его жена умирает от неизлечимой болезни, а сам Джон очень тяжело переносит потерю.
На первый взгляд, начало фильма обещает довольно безобидную драму о мучениях главного героя в одиночестве. Определённую сентиментальность в сюжет вносит и посмертный подарок возлюбленной Джона – милый щенок по имени Дейзи. Но стоило сюжету достичь 10-й минуты, как с экрана литрами льётся кровь и тысячами летят пули, якобы во имя справедливости.
Существует мнение, что актёр Киану Ривз специально заинтересовался ролью Джона Уика, что, мягко говоря, странно, так как Киану всегда считался мастером исполнения ролей «хороших» персонажей, чего нельзя сказать о главном герое фильма по прозвищу «Boogeyman». Впрочем, Голливуд часто использует полюбившихся зрителям актёров, чтобы показать положительность главного героя, в нашем случае киллера. Для этого режиссёр выбрал и извечную тему благородной мести. Но месть, которая показана в фильме, очень далека от звания благородной, как и Джон Уик далёк от сочувствия, а сам фильм – от положительной оценки в плане морали.
Итак, классика штампов – главного героя «обижают», и он начинает мстить. В нашем случае, грабители ворвались в дом к Джону, убили собачку Дейзи и угнали любимую машину. Главарём грабителей оказался сын босса русской мафии, на которого в своё время работал сам Джон. Главный герой решил «вырыть топор войны» и отомстить обидчику. «Топором войны» оказался спрятанный в подвале дома Уика набор оружия, который был зарыт там, очевидно, с целью метафорически похоронить прошлое наёмного убийцы.
Дальнейший сюжет представляет собой ужасную кашу из стрельбы, драк, крови, битого стекла и алкоголя. В ходе борьбы главного героя за справедливость убитыми оказываются несколько сотен человек, причём чаще всего – контрольным выстрелом в голову из пистолета Джона.
Заправляет всем в фильме знаменитая «русская мафия», показанная в традиционном примитивном пропагандистском ракурсе.
Здесь и водка в больших стаканах, и русский язык, который невозможно понять в оригинальной озвучке, и хранилище мафиозных денег в католическом храме, и специальная гостиница для киллеров в центре города, и почему-то песня «Баю-бай» на вечеринке в бане. При этом главного героя называют «Бабой Ягой», хоть его оригинальное прозвище – «Boogeyman» – слово мужского рода и аналогично русскому «Бука» или, в крайнем случае, «Бабай». Правда, в фильме даётся намёк на то, что русская мафия далеко не всесильна, и есть более серьёзные ребята, которые следят за порядком в Нью-Йорке. В частности, ближе к финалу именно этот загадочный контролёр даёт добро на ликвидацию главы русского мафиозного синдиката Вигго Тарасова. Но эта сюжетная линия остаётся нераскрытой и просто показывает зрителю, что в преступном мире есть своя иерархия – мол, всегда есть, куда расти.
Чему учит фильм?
А чему может научить зрителя профессиональный киллер, которому искусственно создали ореол «борца за справедливость»? По сюжету даётся понять, что Джон Уик не ставил себя на место своих жертв, когда выполнял свою старую «работу». И теперь, вернувшись в дело, он просто демонстрирует своё умение хладнокровно и безжалостно убивать тупую русскую мафию. Месть убийцы за убийство выглядит как поощрение насилия ради самого насилия. Хотя возвращение русских преступников в американские боевики можно рассматривать как косвенный фактор, подтверждающий возвращение России на мировую арену.
Насилие: Более 100 исключительно жестоких сцен со смакованием всех подробностей убийств.
Секс: Несколько сцен развлечений преступников с полуобнажёнными девушками в бане.
Наркотики: Босс русской мафии один раз употребляет марихуану, Джон Уик употребляет лекарственные стимуляторы, а алкоголь вообще льётся рекой на протяжении всего фильма.
Мораль: Фильм пытается создать благородный образ профессионального киллера и представить насилие как допустимый инструмент борьбы за справедливость.
В картине наблюдаются следующие признаки вредного фильма:
– В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения. Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остаётся безнаказанным, либо даже ведёт к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
– В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей лёгким путём, без труда или даже обманом.
– В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), главным образом путём наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
– Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских.
– В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом; по сюжету агрессия получает одобрение со стороны окружающих; детализация и натуралистичность эпизодов насилия не соответствует жанру или возрастной классификации фильма.
– В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
http://whatisgood.ru/tv/films/dzhon-uik-kak-obelyaetsya-imidzh-nayomnyx-ubijc/
>В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения.
Так ведь и есть.
>В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник»
А зачем иначе жить? Ради работки? Ради учебки? Ради семьи? Ради бога? Я вас умоляю.
> В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет)
Чего в этом плохого?
>Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских.
Обычная клюква, даже смешная, особо про бабу ягу. От такого может бомбить только Вата из паблика БэдКанины.
>В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом
Это просто боевик, но если относиться серьезно, то Уик не боролся со злом, а просто мстил за собаку и тачку. Не для кого-то там во имя справедливости, а для себя.
>В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
Боже, ну пересмотрите вылизанного и слащавого Форреста Гампа или какую еще оскаровскую парашу.
Ради Императора живи, пидор.
Ебало завали.
Бампану, чтобы потом почитать.
Тебе ебало завалить или мамке твоей?
Двощую, пожалел время потраченное, хорошо хоть в конце додумался перемотать и побыстрей выключить это..
Знал что местная публика заругает фильм, тут основной контингент - илитсвующие студентики, у которых все кроме Нефти -говно, или просто быдло-пидорахены, у которых от клюквы порвало задницы.
Фильм годный, даже можно пересмотреть ради некоторых боевых сцен. Надеюсь Киянка получил море фана снимаясь в этом мочилове.
Фильм годный, даже можно пересмотреть ради некоторых боевых сцен. Надеюсь Киянка получил море фана снимаясь в этом мочилове.
Коридорный шутан в чистом виде. 5 скриптовых видео-ролика между тупым отстрелом мобов. Деградация боевика как она есть 0/10.
>быдло-пидорахены
Мог бы с этого начать, хомячок, а то мне пришлось читать твой высер до середины.
>Калопоиск
>достоверность уровня /mov/
Вг-ребенок, ты разделом ошибся.
Давно уже посмотрел и обоссал этот ваш сраный Джон Вик.
Хорошо хоть в кино не пошел.
Я не понимаю только одного - кто форсит эту хуйню?
Или вам реально на вкус и цвет любое говно лишь бы там были прикольные драчки, ПИЩЬПАФ! и неоновые лампочки. Мистер Лошадиное_ебало ака Кианка Ривз, который со времен Матрицы стал обладателем атрофии лицевых мышц, играет очередного отрешенного от мира бомжа Киану Ривза. Сюжет - тупорылая хуйня в стиле Родригеса.
Завязка банальна: отморозки увидели на заправке машину Вика и ночью же вломились в его дом, хлопнули зачем-то собаку, при этом не добив самого хозяина, спалили свое ебало.
И вот тут начинается треш на грани Мачете. Вик оказывается СУПИРПУПИР МАФИОЗИ под кодовой кликухой БАБА ЯГА у которого есть ксива ГИЛЬДИИ НАЕМНЫХ УБИЙТС и ОВЕР НАЙН ТАУЗЕНД РЕПЫ И КРУТОСТИ
Дальше серьезно что-то воспринимать в этом говне не представляет возможности. КЕАНУ ЛЮТА МСТЯ УБИВАИТ 100к БАНДИТОВ
Драки с какой-то бабой на каблуках (супир киллерша), бандиты-рюские, БАЮБАЮШКИБАЮ, Борис Бритва в роли босса мафии, задушевные разговоры злодея перед казнью, беготня и перестрелки в стиле заложницы и фильмов про Борна. Даже финальная поножовщина с боссом присутствует. Ван Дам тихо плачет в уголку.
Что интересно, начальника охраны играет один из агентов матрицы второй части.
Все это под ламповую музычку и модные аляповые фильтры.
Всё.
Откуда у вас такие рейтинги и оценки?
Фильм посредственная хуета.
Замените Киану - Стетхемом и получите очередной тупорылый боевик.
Нет, я не ватный и мне не печет с клюквы. Да и криминальные экшоны я люблю, тот же Пейбек и Гринго с Гибсоном.
Там нет крутого махача, зато есть более менее нормальный сюжет.
3.5/10.0