24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>55994 ТЫ ебнутый? У него есть целая серия фильмов про вселенную и инопланетные жизни, про программы НАСА и спутник с золотой табличкой. А теперь вопрос, нахуя ученые запустили в космос спутник с золотой табличкой, где написано все про человека и записи с привествием на большинстве языков человечества?
>>55997 Наука не отрицает то, что во Вселенной могут быть разумные цивилизации, она ставит под сомнение бред уфологов про летающие тарелки над каждым домом, тк за все время наблюдений нет ни одного внятного доказательства этого факта.
>>55997 Я вот, кстати, задумался. А почему именно золотой? Какой-нибудь титан ведь был бы предпочтительнее? Ведь золото далеко не самый "лучший", в плане "выживаемости" в космосе, материал? Или я ошибаюсь? Почему именно золото?
>>56002 А поподробнее можно? Чем золото устойчивее к воздействиям внешней среды, чем титан, например? Золото ведь мягкое, если я правильно помню? Что там за другие свойства рассказать можешь?
>>56003 Там было золотое покрытие на медном диске, а пластинки "Пионеров" - алюминиевые, тоже с золотым покрытием. Золото - химически инертный материал, который легко наносится на любые другие, вот его и выбрали.
>>56002 Я немного пошерстил по интернету. Как бы золото все-таки уступает ряду других металлов/сплавов в качестве "выживаемости" для космических полетов. Значит использование золота для таблички несет в себе не практическую, а смысловую нагрузку. Какую?
>>56012 >Начиная с 1995 года Институт SETI с бюджетом 5 миллионов долларов в год просканировал уже больше тысячи звезд. Но ощутимых результатов по-прежнему нет. Только не начинай. Их нет.
>>55994 > утверждающего что НЛО существует Минуточку! НЛО это Неопознанный Летающий Объект. Летающие объекты существуют? — Да. Из всего множества летающих объектов существуют такие, которые ты не сможешь уверенно ОПОЗНАТЬ? — Да. Нигер опровергнут. НЛО существуют. Следующий!
Кстати, насчет рассекречивания. Серьезно же документы выложили все, у которых срок годности прошел, и на эту тему даже сайт кто-то вкидывал, с тысячами записей с камер наблюдения, которые фиксировали всякую хуйню, там, не обязательно тарелки, но много интересного. Если вспомню адрес, то вкину.
>>56023 Давай их сюда. А пока вот что находится >В начале апреля 2011 года ФБР опубликовало в специальном разделе своего сайта vault.fbi.gov, содержащем более 2000 документов, рапорт, посвящённый инциденту в Розуэлле. Согласно анализу издания International Business Times, документ лишь содержит пересказ известной истории, авторами которой были два мошенника, Сайлас Ньютон и Лео Гебауэр, занимавшихся продажей устройств для лозоходства, которые, по их словам, «были сделаны на основе инопланетной технологии»
кому нужен твой сраный институт. спецслужбы этим занимаются. Люди это видят обычные, куча доказателств, куча очевидцев, куча материальных доказательств, целый отдел этим занимается в ФБР.
>>56046 Официальные данные специализированного института по поиску внеземных цивилизаций SETI, к сожалению, пока говорят, что в исследованной части Вселенной признаков разумных цивилизаций еще не обнаружено. А вот что говорят помешанные на зеленых человечках сумасшедшие - особо не интересно.
напомни мне в каком году официальные данные разрешили рассказывать о спецоперации "Циклон" в Афганистане?
тебе не в домек что это оф отчеты ФБР.и это важнее что там сказали газетки.
а про SETI - это конечно пиздец, это никакой не институт это лишь программа которая посылает сигналы в космос и ищет другие сигналы. ВСЕ. больше они ничего не делают.
И тут еще не понятно просто ли это конторка какая, или же они просто напросто слушают нас - простых людей прикрываясь этой програмкой!
>>56068 http://vault.fbi.gov/Roswell%20UFO/Roswell%20UFO%20Part%201%20of%201/view Вот, пожалуйста, рассекреченный документ с описанием того, что упало в Розуэлле. Официальная версия для прессы на то время - что упал метеозонд. Реально - упал зонд «Проекта Могул», что и подтверждается описанием упавшего устройства в рассекреченных документах.
>>56087 >моя ссылка - на сайт ФБР, твоя - ни на что >http://vault.fbi.gov В глаза ебешься? Этот документ с того же сайта, который ты и давал. Надо просто все до конца читать.
>>56097 >Однако были обнаружены документы о секретном проекте слежения за ожидаемыми ядерными испытаниями и пусками баллистических ракет в СССР, именовавшемся «Проект Могул». В этом проекте использовались связки метеозондов с акустическими устройствами, запускавшиеся из Альбукерке, так как предполагалось улавливать звуковые волны, распространяющиеся на больших высотах из СССР. О проекте был осведомлен достаточно узкий круг лиц, военнослужащие на базе Розуэлл о нём не знали.
ты говоришь - это копипаста с файла ФБР. но ФБР не пишет на русском. Но это лузлы.
А теперь факты. Следи за нитью:
Кроме того, есть видео препарирования инопланетянина и показания как раз таки людей, что видели разбитую тарелку. Это важно. Ты понимаешь? ФБР тоже видели все это и описали в документах.
Потом этих людей дискредитировали и сказали что они мошейники. Но отчего же они мошейники, если по версии ФБР они тоже видели эти обломки но считали что это типа зонд. Ну да. Так мы и поверили.
Есть: 1. показания свидетелей котоые случайно набрели на обломки. Раз ФБР этим занималась значит ясно что не все так просто и это была гостайна. 2. Есть истории тысячи очевидцев. Факты!! да есть. 3. Если вдруг это был зонд. То почему такого больше мы не видели? И при чем тут явления Роузвела и метеозонд? Не надо нам пудрить голову.
>>56103 >ты говоришь - это копипаста с файла ФБР. но ФБР не пишет на русском. Но это лузлы.
Где я такое говорил? Вот тут >>56079 ссылка на документ с твоего же сайта ФБР, где описывается упавший зонд в засекреченном отчете. Упал гексагональный диск, привязанный тросом к надувному шару. Охуеть НЛО. Пасты на русском уже из инета. >4. Соедини все и поймешь. Вот как раз если соединить паранойю тех времен, которая крутилась вокруг околоатомной тематики, шпиономанию и тотальную секретность версия про зонд слежения наиболее правдоподобна. >роме того, есть видео препарирования инопланетянина Так, дискуссия заходит в тупик. Уже миллион раз показано, что запись - фальшивка. >Не надо нам пудрить голову. Не надо себя наебывать.
Видео не фальшивка. Кем и когда доказано? Как же я люблю это слышать. Миллион раз доказано.
Кем? Как? Все остальное вкусовщина. Напомню, что ты в зогаче, это тебе не /b тут серьезныве люди с незамутненными мыслями, которым не возможно заморочить голову, и они прекрасно понимают, что видео - не фальшивка, что Роузвелл - это не зонд, а НЛО.
>>56112 >Напомню, что ты в зогаче Мда, все из головы вылетает. >тут серьезныве люди с незамутненными мыслями разделил на ноль >которым не возможно заморочить голову Потому что предел энтропии достигнут >они прекрасно понимают, что видео - не фальшивка, что Роузвелл - это не зонд, а НЛО И Элвис не умер.