24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>87905164 В этом фильме охуенно просто все, режиссура, работа оператора, игра Китона и Нортона так ваще высший класс. Просто ты любишь интерстеллары и марвелопарашу видимо.
>>87905164 Я бы не сказал, что это полное говно. Как минимум отличная операторская работа и первоклассная игра актеров, но в целом все эти проекции фильма и сам фильм - переоценены. 6/10
>>87909900 Спейси популярен и играет в кино, его знают и он куда более "крут" нежели Китон. А вот Китон со своим Бетменом и карьерой очень пересекается с сюжетом фильма.
>>87906126 ёбтвоюмать - смотреть фильмы ради оценки операторской работы. Я понимаю когда фильм разбирают на запчасти профи от мира кино, по-сути причастные к производству фильмов. Они то могут восхититься сложностью какой-то технической части фильма, но на обывательском уровне на все это глубоко похуй.
ОП, не обращай внимания, фильм на самом деле говнецо, сейчас уже просто не знают как выебнуться т.к. все уже было ранее. Вот кто-то один выебнулся и поехвшие от мира кино возбудились резко. Фильм получает высокие балы только на волне флюродросии критиков, типа они говорят что это заебок и быдло без собственного мнения боится (оно всегда боится) сказать что нихуя не поняло прикола и что это говно какое-то. А мир критиков это загон для группы поехавших, они варятся в своем котле не имеющим ничего общего с массовым продуктом, это как гонки формулы 1 против обычного городского движения и как болиды Ф1 против городских бричек, обыватели в этом нихуя не смыслят могут только подпездывать экспертам и для них что Заубер, что Вильямс - однохуйственно. Эти продукты находятся в разных категориях и Бёрман сделан для экспетров, а не для зрителей.
>>87911484 Да и дополню, на тему критиков. Критики это такие уёбки, что углубились в какую-то тему до ахуевания и получают на этом фоне черезмерное ЧСВ, по типу вот такого >>87906330 Они там реально себя считают чем-то лучше других и это актуально для любой тематики, но сильно заметно в массовой(музыка, кино и др. области без явных критериев оценки как в спорте, например) Это как если бы тут был дурачек, всю жизнь посвятивший изучению формам говна и искренне восхищающийся необычным рогаликам. Жопу высравшую такой рогалик он мог бы боготворить, воспевать её необычайный талант, а в ответ на разумное замечание - Но это же просто говно! - отвечал бы вот таким сообщением >>87906330 Поэтому не стоит воспринимать критиков всерьез, это больные люди и у них свои критерии оценки фильмов, например.
>>87912268 Охуительный фильм об актере, который раньше был популярен как исполнитель роли супергероя Бердмана, но так и остался актером одной роли. Он хочет делать искусство, но на самом деле это все хуйня - ему просто хочется славы. Сам сюжет не столь важен - тут, на самом деле, соль в мелких историях, характерах персонажей и всякой такой муре.
>>87905164 Просто ты нихуя не понял. Идеально же все: было показано, что народ действительно привлекает шоу и пошлость, а не содержание: постановка стала популярной благодаря суициду, а не работе актеров. Герой Китона освободился от стресса и в конце фильма "взлетел"
>>87912119 Ой не неси хуйню. Или назови фильмы этого года уровня Бёрдмана. Поражаюсь с этих мамкиных икспертов, которые сидя в проперданных труханах рассуждают об Оскаре, илите Голливуда и фильмах, которые там котируются. Пойди лучше золотого орла наверни или какую-нибудь индийскую премию с их подбором кала.
>>87912268 ровно о том что в описании т.е. ни о чем, это хуйня, говно, посмотреть можно, но там ничего интересно для нормального человека, с таким же успехом можно восхититься красивым куском говна.
Мстители, мстители, ну вы и говноеды. А как же Лига Справедливости? От Старка блевать уже тянет, Тора испортили и понерфили скиллы, хули вам так нравится эта киношка?
>>87912571 Ты не понимаешь. Им нужен СЮЖЕТ. Про то, как омега стал альфой, там. Про то, как кто-нибудь мир спас. Про вторжение инопланетян и борьбу с нечеловеческим разумом. Все остальное - "говно скушное, кароч)))" и нудятина. Sad but true.
>>87912760 Но все остальное реально скушная нудятина. Это как ебанй левиафан - нахуй мне смотреть на говно которое и так каждый день в окно вижу? Так же и с кино и фильмами хочется чего-то чего нет в реальности, а на говно и чернуху я могу и в новостях поглядеть.
>>87912444 дура, этот год только начался. И какой бы фильм я тебе не назвал его всегда можно обосрать т.к. четкие критериев как я уже говорил - нет. Ты будешь упирать на свой задроченный оскар, на тему которого я тебе уже пояснил, но ты не понял нихуя(повторяю - оскар - это отдельный мир, мир поехавших ты себя к нему не причисляй выблядок, ты это только по тв можешь видеть и твоё мнение блядское там никак не ценится, так же как и мое, поэтому мне похуй на оскар, я сам могу оценить нравится мне фильм или нет, а там оценивают профи(долбаны по сути) и у них свои критерии, даун блять, ты не прочитал моё сообщение про ф1 и про говно? Тогда иди нахуй, ты еще не дорос просто до таких рассуждений)
>>87912969 Слушай, а иди-ка ты нахуй. Критерии-хуерии. Слишком дохуя претензий. Я в год смотрю мало фильмов не потому, что нет времени, а потому что делают говно. Открываешь что наснимали за год и понимаешь, что нихуя. И теперь какие-то дауны мне будут рассказывать про то, что и та годнота, каоторая вышла видите ли говно. Нахуй.
>>87912760 Ну да, вот как я и говорил, конечно насмотревшегося на тысячи рогаликов говна не удивить очередным, 200001 рогаликом, обычным рогалим, или даже не обычным, но который он видел уже сотню раз. А вот если кто-то высрет особо вонючий рогалик, вот тут то наш "эксперт" начнет петушиться, мол посмотрите какой удивительный рогалик, как он прекрасен, тут за одну только вонь можно дать оскар. Но обычным людям глубоко похуй.
Думал, что документалка, а в итоге оказалась драма про пидаров. Весь фильм промывают мозги, что пидары умнее натуралов. Мне ваще похуй, но не все пидары - гении, и наоборот.
>>87913237 А этот фильм не СА СМЫСЛАМ? Какое кино вообще НИ СА СМЫСЛАМ? Виндеттка не нравится? А почему? Потому что школьники г=ея факса цитируют на сосаче и анонимусами называются? А идея фильма от этого хуже стала чем-то? Герой стал хуже? Темный рыцарь, блядь, вообще комиксовый персонаж, ты знаешь, ЗАЧЕМ нужны комиксы? Их читают дети и взрнослые для УДОВОЛЬСТВИЯ. Стал чем-то хуже Темный рыцарь после этого? Потерял свою крутизну? Нихуя не потерял, это ахуеннейший фильм.
Тоже думал что очередной переоцененный фильм, коих тысячи. Но вторая половина фильма резко хватает своими диалогами, конфликтами и развитием "двух сторон" героя. Не хочу впадать в псевдоилитарные россказни, даже без этого фильм не отпускает до самого конца, хотя история не шибко интересная. 8/10. Для людей связанных с творчеством/игрой - 10/10 маст вотч.
Ну хуй знает. Оп и половина треда-те самые критики, которые пытаются упростить фабулу и посыл фильма, сравнивая с тем, что в их понимании 'имеет право' называться ГОДНЫМ. Помимо множества микротем в кинце идёт рассказ о том, как пагубно порой бывает стремиться к ОБЩЕСТВЕННОМУ признанию и при этом игнорировать всё, что тебя окружает. Голос говорящий, что ты был рождён для большего, страсть сцены от которой люди выгорают и становятся 'ненастоящими' в обычной жизни. Это вполне действительные проблемы людей, чья жизнь связана с искусством и тем самым общественным признанием. Оператору я бы не отсосал, наверное, но всё было оче годно. Как и сама игра актёров. Поставил птицмену 8/10
Пиздец на сколько мне лень, но поясню фильм, как я понял, для всех " оч ем фильм? хуйня, скучно".
Две основных темы фильма: "стресс" и "пошлость" или "китч" на сцене (кино и театра)
Стресс: Тут все понятно, человек организует что-то, не все идет как надо, много идет совсем не так. Все мы переживали что-то страшное, экзамен, операция и тп. Когда ожидание и безуспешная подготовка морально истощают, а неудачные мелочи добивают. Так и тут, все плохо, плохо в какой-то момент герою уже хочется отрешиться от мира, тк стресс становится невыносим. Проявлением стресса также становится "Бердмен", появляется, когда нервы сдают. В итоге прекрасно переданы чувства и стресс от даже чуждой зрителю ситуации.
Китч: Высмеивается не только тема "кинокомиксов" на большом экране, но и напыщенность театралов. Нортон явно слишком сильно воспринимает Станиславского, театральный явный хипстер, "оророр илитиа", "не смотрел но оцениваю". И все же про шоу - Китон хочет сделать что-то толковое, поставить пьесу на Бродвее. В особо тяжкие моменты, Бердмен подталкивает его, мол "давай боевичек, народ схавает". В итоге показано проблема безыдейности кино и пустой напыщенности театралов.
Развязка - самое интересное Помните критик говорит Китону " Вы не актер, Вы шоумен"? Так и получается. Когда Китон стреляется на стене публика в шоке "Вау, вот это поворот". Критик же как раз наоборот тут же выбегает, мол "Фу, таки превратили спектакль в цирк". Что мы и видим в газетах после того, как Китон пришел в себя - постановку полюбили не благодаря игре актеров или чему-либо. Всем запомнилось шоу, яркий спецэффект с реальным суицидом актера. От сюда и "Неожиданное достоинство невежества " - тут получает развязку тема "китча". Что на счет "стресса"? Далее Китон улетает, как это? Все мы представляем, что когда стресс уже прошел, когда экзамен, операция, важная встреча позади, мы как бы скидываем весь груз, который был у нас на плечах. Все, мы уже не тут, мы где-то там, в небе. Мы свободны. Так и тут: Китон освободился и "взлетел" по-настоящему. Было показано, что его дочь правда увидела это, из-за чего понятно, что это не очередной глюк, а правда "свобода"
>>87905164 А мне понравился Китон. И Нортон. И очень много моментов понравилось, кроме, пожалуй, концовки. Но, опять же, на вкус и цвет. Тот же Мементо, например, мне пришелся не понраву.
>>87913629 Не приплетай сука его сюда. Видеть АКТЕРА, сыгравшего его - это пиздец. Вообще, это как в трупе начать копаться, резать его, смотреть то, что у него внутри, Есть супергерой, нахуя показывать АКТЕРА, который его сыграл? Я бы на месте DC в суд подал на долбоебов.
>>87913439 Лол, бугуртун, у тебя идеальная подборка прям такого борцунского кинца для нитакихкаквсе школьников, еще хранителей не хватает для полного комплекта. Не могу тебя винить, сам таким был.
>>87905164 Ты просто быдло и не понял сути. А также не понял всей тонкоты ситуации, ведь Майкл Китон и Эдвард Нортон по сути играли самих себя - первый сам играл раньше Бэтмена и в основном остался в памяти именно как Бэтмен, а второй действительно охуенный актер, но по жизни дикий мудак и с ним оче сложно работать.
фильм для артхаусоблядей, от нетакикакхфсе для нитакихкакфсе, с шарфом на шее и гнусавымголоском. мол трансформеры для потреблядства, интерстеллар калсобачий, а вот бердмен да да шидевар. игра актерав класс, режисер МАЭСТРО, ОСКАРА ОСКРА! пойдемте наебнем еще этого гоавно, а потом будет долбиться в пуканы и жрать архаусное гоавно, ведь мы не такие как все, а все остальные ебанутые. Рили фильм для тех кто хочет возомнить себя псевдо илиткой и начать кукарекать за гениальность фильма. /thread
>>87913739 Только вот ты видишь в этих фильмах то, что ближе всего ТЕБЕ. Я же вижу сильную личность, ее становление, абсолют. На что направлена сила - мне лично насрать, для меня лично это спецэффекты, но импульсивное развитие персонажа - мне это нравится. А вот ты обычный дегенерат, ищущий в каждом школьника и думающий, что кого-то унизит своими догадками.
>>87912265 Мне Мстители не очень. Нахуя этот ёбаный стрелок Орлиный Глаз или как его там? Пидор ненужный. И Скарлет Йохансонн нахуя? Вообще 80% фильма - супергерои мочат ботов. Пиздец как охуенно.
>>87913895 >трансформеры для потреблядства, интерстеллар калсобачий, а вот бердмен да да шидевар. игра актерав класс, режисер МАЭСТРО, ОСКАРА ОСКРА Верно написал.
>>87913485 >спорить с быдлом Я вычитал один отзыв по бёрдмену от твоего соплеменника, там было что-то в духе : "вот гг дебил с супер способностями не может ничего сделать, да я бы ..."
>>87914006 Интересно, с чего бы вдруг он мой соплеменник? Не сливайся, чмошник, поясняй давай лучше, зачем ты выебываешься среди школьников на сосаче, м? Или снова начнется "Пффффф > Спорить с бидлам"?
>>87913949 >Только вот ты видишь в этих фильмах то, что ближе всего ТЕБЕ. Я же вижу сильную личность, ее становление, абсолют. нехилое у тебя ЧСВ должно быть, если ты образы супер героев на себя примеряешь. Алсо ты даже до уровня дошкольника доходишь с таким подходом. Пропагандистские документалки смотрел бы лучше
>>87914066 Блядский Сокол. Единственный, кто порадовал - Капитан Америка во втором фильме. Вот это я называю пиздатое кинцо. Не шедевр, конечно, но смотреть прикольно.
>>87912620 Ну тому что пока это самый годный супергеройский ЙОБА-кроссовер на большом экране. Хотя по сюжету его уже уделывают две серии кроссовера Флеша и Стрелы в сериалах, лол. А Лигу Справедливости еще ждать и ждать, я чуть ли не плакал, когда узнал, что Бэтмена против Супермена только в 2016-м покажут.
Оцените уровень аргументации в треде, хотя бы >>87913895 и >>87913698 Если понравился, то по этому и по этому(описано по пунктам). Если не понравился, то по тому, что говно. Офигенно.
Мексикашка сделал фильм, который заставляет соснуть всех. Театр - соснул, кино - соснуло, актеры - соснули, критики - соснули, зрители - соснули, талант - соснул, бездарность - соснула, супергерои, Бродвей, задница Стоун - все соснули. Больше того, хвалишь фильм - илита головного мозга, критикуешь фильм - быдло, и это действительно так. Академия соснула дав оскара фильму, который заставил академию соснуть. Хочешь делать шоу - соснешь, хочешь делать искусство - соснешь, пидр. Лайки на ютубе, как показатель успеха - отсос, мнение критиков - поебень, признание - хуита, признание пьяного специалиста на салфетке - говно. В этом споре нельзя победить, все отсосут. Минет, как суть жизни, проходит через весь фильм.
По делу. Лучший фильм со времен прибытия поезда, простор для всех, элиты разбирают по частям, быдло прется. Любецки достиг пика операторского мастерства, саундтрек-сердцебиение идеален, монолог бомжа из Макбета не уловил никто, кроме элиты, отсылки, отсылки, отсылки, упоминание Гослинга, аутофелляция Нортона, осознание своей уебищности всеми персонажами, унижение кинематографа и театра, как видов деятельности, оргазм эверивеа.
Но, конечно, мамкины ценители не видевшие даже Иванова детства с Седьмой печатью будут ругать.
И еще. Интерстеллар - ссанина. Не потому что я скозал, или потому что фантастика, а потому что убожество, реальное убожество.)
>>87905164 Раз спросил - отвечу: 1. Если ты тралль, то это не смешно у тебя сейчас получается. И лучше не продолжай. 2. Если нет, то простой ответ не получишь. Придется тебе больше пересмотреть фильмов разных, даже не больше, а очень много. Почитать литературы, полюбить кинематограф в конце концов, как вид искусства. Тогда и подобные вопросы у тебя возникать не будут. 3. Развивайся, у тебя речь на половину из матов состоит, куда тебе к восприятию этого фильма.
>>87914606 >Интерстеллар - ссанина А вот и мамкин хипстер пожаловал, быдлан не могущий во всю суть этой замечательной космической эпопеи, уровень Кубрика там или чуть ниже, но все равно, Интерстеллар просто охуенен. Как и Бердмен, но это вообще жанры разные, сравнивать нельзя.
>>87914339 Да хуй с ней с логикой, пусть хоть интересно будет. То же онеме хоть весело смотреть, там хоть один на один Эпис Баттлы и всё такое. А в Мстителях что? Хуйня сплошная. Реально не пойму почему все кончают с него. Надеюсь хоть с Гражданской Войной не напортачат.
Как я понимаю, в треде собрались ценители Левиофанов, Зеленых слоников, Трудно быть богом и прочих илитарных вещиц?
Похоже, если сейчас кто-то заявит о том, что данный фильм дерьмецо, то каждого заявившего это ожидают посылы посмотреть какой-то считаемый илитой дурной фильм, на самом деле не являющийся таковым?
Напоминает комнатных ценителей из музача, которым наплевать, что слушает оппонент - его все равно кормят с ложечки говном. Иногда кажется, что те же самые личности, если вдруг это случится в чуть другое время, сами же будут называть отпетыми говноедами и смотрящих этого Бёрдмэна.
Смотрел харви бердмана. Это типа экранизация мульта? Четко, там такой взрослый юмор тип, ну по 2жды2 показывали еще ночью, потому что не для детей. Не все могут понять короч.
>>87914809 Если Спайдермена сделают нормальным, Питером блять Паркером, дадут ему много времени в фильме и вообще не проебут историю и мотивы персонажей, то тогда годно выйдет. Вот еще Эра Альтрона скорее всего годнее будет, по крайней мере сюжет уже лучше, чем в первой части, где просто хуита уровня мультиков 60-х, а не сюжет.
Я с одинаковым удовольствием смотрю любое хорошее кино и я очень люблю хорошую и не очень фантастику. Но по уровню коспоэпика интерстеллар проигрывает даже стражам галактики, лол. В фильме только 3 минуты хорошего кино, это кадры из космоса/в космосе, который сделаны просто на 100 из 10. Фильм же, как целостный объект, редкостная алогичная параша без дизайна и изюминки. Отдельная песня - поступки персонажей и комната для собраний ученых умов, которая совмещена со стартовой площадкой.
>>87914936 Почему же? Я люблю МОЛЧАЛИВУЮ илитку. Ту, которая самая илитная из илитнейших, о таких никто ничего не знает и она поэтому является настоящей.
>>87914956 Надеялся на Эру Альтрона, но вчера посмотрел последний трейлер, и опять там куча ботов-роботов, которых сливают крутые парни-супергерои. Надеюсь будут какие-то повороты сюжета, или годные битвы (против мутантов Ртути и Ведьмы). Короче, поживём - увидим.
>>87914792 Жопой смотрел? Все его способности надуманные, он настолько вжился в роль что поехал. В конце он чемакаается об землю и его дочка сходит с ума.
>>87915061 Я понял так. Чел возрадовался, что его наконец-то начнут снимать в ЙОБЕ и радостно предвкушая в больничке новые контракты смотрел в открытое окно из которого дул ветер.
Если хотя бы один мстителеблядок скажет мне, когда умер ГГ Китона, то так уж и быть, я соглашусь, что этот человек достоин унижать фильм. Да, Бог с ним, хотя бы перечислите количество моментов, когда есть вариант, что Китон погибает.
>>87915081 У него нет концовки, у него бесконечная глубина в погружение попытки обьяснить самому себе происходящее. В этом и удача фильма - ты сливаешься с главным героем. Снято отлично просто. Есть атмосфера только - человека у которого проблемы в отношениях и карьере и с психикой, а четкой концовки нет. Внутреннюю империю Линча напомнило, как и "Шоссе в никуда"
>>87915396 По сути только джва, когда он якобы полетел, когда сиганул с крыши, но это были галлюцинации, так как он ехал до театра на такси. А в конце он действительно либо помер, либо ни с хуя полетел, либо он помер, а дочка его поехала. Как ни крути - годнота на годноте.
>>87915482 Она может только из себя няшную плаксу или невинность строить. Как и большинство рыжих тянок обладающих красотой Это конечно, полезно, но на уровень ВЕЛИЧАЙШИХ ГЕРОЕВ ЗЕМЛИ не идет. >>87915527 Вот это да, логично.
>>87915399 Видимо так. Она вообще блятоватая бабца, то с Капитаном заигрывает, то вот сейчас, в трейлерах, с Халком. Помню в мультах она была годной, с Тони Старком мутила или типа того.
>>87914956 А насчёт Человека-Паук, бля, в этом весь смысл Гражданской Войны. ГВ без Паука - не ГВ.
Фильм просто соткан из штампов, взятых из американских фильмов «про подумать»: есть главный герой — мужчина средних лет, пребывающий в кризисе среднего возраста и депрессии. Он пытается найти свое место в жизни, пытается «сделать все правильно» и доказать себе и окружающим, что он еще чего-то стоит. У него есть дочь (тоже себя ищет), с которой у него натянутые отношения, так как в детстве «его никогда не было рядом». Есть у него и бывшая жена, о разводе с которой наш герой естественно сожалеет и винит во всем себя, но вернуть ее не может. В общем, все это мы уже видели, и личной историей персонажа фильм не удивляет.
Все эти банальности были вписаны в атмосферу театра, а главного героя сделали бывшим кумиром подростков, сыгравшим в 90-х героя комиксов. А для чего? А для того, чтобы выставить на всеобщее обозрение основные проблемы современного кинематографа — кризис жанра, конвейерная экранизация комиксов, отупление народа, и т. д и т. п. Ну, мы без этого фильма-то не догадывались, как оно на самом деле… Режиссер как бы говорит нам, мол, хватит смотреть блокбастеры, смотрите кино со смыслом, намекая по всей видимости на СВОЁ (состоящее, я напомню, из штампов).
В общем, ожидала от «Бердмэна» большей глубины, но ожидания не оправдались. То, что фильм оригинально снят и актеры ИГРАЮТ — это бесспорно. Но заявить в фильме, что другие фильмы — глупость, а наш оригинальный, при этом ничего нового, кроме этой мысли и стиля съемки не привнеся — это смешно.
Лол, а какие фильмы хорошие-то? Здесь уже привыкли критиковать просто, нахуй, всё. Больше всего, конечно, критике поддается то, что имеет успех. Вам дали спектакль на экране с хорошей игрой актёров. То, что вы не вывезли - проблема не фильма, а ваша. Он хорош, его приятно и интересно смотреть, диалоги затягивают, но я же не такой как всё это быдло, пойду-ка напишу на сосач, что фильм хуита. А эти петухи, кукарекающие тут, что "длябыдла" - а что не для быдла-то? Говно шестидесятых, которое видело полтора дебила? Уж увольте. Да, многие популярные фильмы действительно хуета, вроде этих ваших супергероев и прочих трансформеров, но случаются фильмы, которые популярны именно потому, что хороши.
>>87915826 ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970) АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972) ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
Из современных деятелей могу выделить только Гаспара Ноэ.
>>87905164 Фильм где актёры играют актёров это типа так охуенно и глубоко. А если давно забытый и никому нахуй не нужный актёр играет нахуй не нужного актёра так это вообще ОСКАР
>>87915735 >Она вообще блятоватая бабца Ну а хуле, русская да еще и рыжая. Кстати, судя по спойлером Халк в Эре Альтрона склеит ласты, у него действительно будет роман с Черной Вдовой, поебутся даже может, но вот незадача-то. В мультах она по Кэпу текла. А в комиксах с Зимним Солдатом ебалась, лол. >в этом весь смысл Гражданской Войны Он там будет, Марвел подтвердили, но проблема в том, что они могут сделать его Майлзом Моралезом, нигрой, и тогда пиздец.
>>87915954 >ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ >Древняя, никому не известная параша Может они и были неплохи в своё время, но, бать, ты сходи лучше на парашу, сейчас эти высеры нужны полуторам хипсторов, и то, строго что бы на двачах выебываться илитнастью.
>>87915884 Нахуй иди, я все выводы уже для себя из фильма вынес, то что он где-то мог помереть, а все остальное это галлюцинации умирающего мозга уже оверхипсторство и поиск скрытого смысла там где его нет. Так что иди нахуй.
ИТТ все как я и говорил, "эксперты" считают что они лучше всех разбираюбтся в рогаликах говна, особо ценят говно вонючеее, необычайно вонючее, для обывателей это просто сильно вонючее говно. А экспертам обычного говна уже мало им нужно повонючее. Еще тут мамины критики, сами в говне не разбираются, в целом неудачники, но очень хочется быть лучше других, такие смотрят на "экспертов" и подпёздывают им, сами по сути не отличая одно говно от другого.
Всё очень просто. Заменим говно на фильмы и ничего не изменится. Здесь смысл не в говне, а психологии поведения.
СПГС - стереотип навязанный лурком современным молодым людям. Если Тарковский в Иваново детство сказал, чтобы девочка дала мальчику яблоко в его сне, это библейская аллюзия, а не "чтобы было", понимаешь, абазян? То, что ты проебал (то о чем говорю я) одна из важшнейших деталей фильма, абазян. Даю еще одну наводку, перед названием мелькает пляж с выброшенными на берег медузами, думай, абазян, думай. Напрягай лобную долю.
>>87915954 >начало 70-х, 60-х Иди нахуй, я даже Кубрика с его Сиянием и Заводным Апельсином не могу воспринимать, а это 80-ые, настолько архаично смотрится, а ты мне вообще древний пиздец показываешь. Да еще какой-то хипсторский даже для того времени.
>>87905951 >Просто ты любишь интерстеллары >и марвелопарашу видимо.
ну пиздец. А что если мне и интерстеллар понравился и бёрдмен? Оба фильма хороши по своему. Даже у марвелопараш есть достойные фильмы, желчел например.
>>87916013 Бля, нигра, в данном контексте, это не круто. Слишком много политкоректности в комиксах, блеать. Мало того что Человека-Факела нигрофицировали, так теперь и за Паука взялись. Гниды.
>>87905951 Сюжет говно, например. Алсо, бывает такое, когда все составляющие идеальны, а в целом получается говно. Вон космическую одиссею глянь там или хранителей.
Тащемта, Бердмэн - это такой "Улисс" Джойса от кинематографа. Неудивительно, что у быдла с тремя кинчиками за плечами так нехило бомбит. В происходящем не разобраться, приемы неясны, экшон через пень-колоду, нерикаминдуют такое кино.
>>87913698 Блядь, вот этому вагон чая просто. Я вчера глядел и думал... ёпта, мне непонятно... это как фильм об этом фильме. Как фильм-матрёшка. Но ближе к концу мне открылась ясная картина всего происходящего. Довольно приятное кинцо.
>>87917282 На момент выхода там было много новых идей, которые поставили жанр - такое я читал о нём. Сам не смотрел, лень что-то тратить время на столь старые фильмы.
А вообще все это хуйня. Люди уже давно поменялись. Фильмы - развлечение 20ого века. Сейчас все иначе, слишком многие вещи переосмыслены. Фильмы уже ничего не говорят и не рассказывают, теперь там просто выебоны для тех кто хочет чем-то отличаться от других. Вот как итт например, одни петухи, решили что они чем-то лучше других петухов т.к. они типа илита и что-то там понимают. На сам же фильм всем похуй его не вспомнят уже через месяц, вспомнить только хайп вокруг аватара, кто в здравом уме будет его пересматривать сейчас из уже посмотревших?
Сейчас люди уже не верят в библию, религию, не празднуют праздники и не верят в прочую сентиментальную чушь, больше нет MTV и муз-тв. Мы переходим на следующий уровень и все старое должно сгнить, музыка и фильмы бесконечно устарели, это уже никому не интересно кроме долбанов ретроградов.
>>87917564 Кстати, да охуели совсем тут илитарии блять - не в оригинале слушать, ёбнуты совсем? Это же блять 90% актерской работы теряется, оператор ради вас, суков, старался, а вы потом ПА РУССКА))-0)) слушаете?
>>87917716 Фильм хорошо озвучен, а я плохо знаю английский (в школе учил другой язык). Если я буду постоянно отвлекаться на чтение титров, то пропущу добрые куски, как раз, актёрской игры. Нет уж, лучше с переводом, чем с сабами.
>>87918643 Суть не в рассказах, а в том что один хуй находясь в рандомных ситуациях ведет себя рандомным образом. Это просто отсос любого постановочного говна. Еще вот Морандейс по проще но там география по шире.
>>87920127 Да не особо фаг. Фильм понравился, но есть много фильмов, которые лучше него. Я же говорю, посмотри сам, составь своё мнение. Будет че с пацанами за батлом пива в падике оценить, ну
>>87912119 Для получения впечатлений не обязательно отдавать себе отчёт в этих самых впечатлениях. Фильм нервный, динамичный и интересный. А критики скажут почему. Некоторым достаточно просто отдавать отчёт в своих эмоциях. Мы не знаем почему облака такой формы и что в крови уходящего заката так режет сердечную мышцу.
>>87923652 Вот и я всегда оцениваю фильмы по эмоциям, которые эти фильмы дают. Ведь так ты оцениваешь и музыку, и актерскую игру, и режисуру и т.д. и т.п.
>>87906447 Это комедия, придурок. Если ты увидел там глубину, то долбоеб тут ты. Все персонажи ведут себя как псевдоилитарии и на этой почве обсираются на протяжении всего фильма - и ГГ, и Халк, и критик, и все остальные. Об этом и кинцо.
>>87925422 А, ебать, спасибо что пояснил всем, ты получаешь трети дан элитарности. Это чуть выше второго, на котором находится вот этот элитарий >>87913698
По-видимому, наиболее подверженными СПГС являются поклонники творчества Дэвида Линча. Но это не их вина. Независимый американский режиссер методично расшатывает иммунную систему зрителя загадками, не имеющими ответов.
Одна из серий Саус Парка полностью посвящена СПГС. Начинается всё с того, что школоте выдают к прочтению «запрещённую» книгу («Над пропастью во ржи»), в которой некий лох (Холден Колфилд) ноет о наболевшем. Под впечатлением от прочитанного дерьма пацаны решают для лулза написать своё дерьмо, состоящее из комбинирования всех возможных неприличных слов, существующих в английском. И когда оно (дерьмо), по случайности, попадает в массы, то население не только Америки, но и всего мира провозглашает книгу шедевром с глубочайшим сюжетом и смыслом.
СПГС в фильмах прекрасно проиллюстрировал советско-украино-армянский кинорежиссёр Роман Балаян в одном из своих интервью:
— Фильм «Полёты во сне и наяву» принёс вам всенародное признание и уважение критиков. Как вы с этим справились? — Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Глубинный смысл про политику, негров и феминизм можно найти даже в не отягощенных особым сюжетом фильмах, например, в «Аватаре» (этот фильм был задуман лет этак за десять до премьеры, когда у власти был ещё Клинтон). Что нисколько не мешает пациентам, знающим разницу между «задумать» и «сделать».
Многие исследователи видят в «Аватаре» всеобщий тренд феминизации современного кино. Но никто отчего-то не хочет заглянуть в глубину главного конфликта фильма. А он, конечно, политический. Посмотрите на главную героиню фильма — навийку Найтири. Именно она оказывается основной движущей силой картины. Именно она делает из грубого персонажа Сэма Уортингтона настоящего лидера. Надо быть слепым, чтобы не заметить, что образ Найтири — это образ лидера нации, а пехотинец Джейк Салли — сама нация. Америка, подрастерявшая в последние годы своё величие, нуждается в возрождении — это говорит нам Кэмерон. И вновь воспитать сильную нацию способна только женщина. Причём женщина не должна быть белой. «Аватар» — это плод несбывшихся мечтаний Кэмерона о президентском посте для Хиллари Клинтон, которая по его мнению, восстановила бы Америку из пепла и придала ей пошатнувшейся великодержавности.
Ебать дебилы. Стресс им показали, охуеть теперь. Я в этом стрессе уже 30 лет живу как проклятый и даже сейчас три проекта висят просроченные и на знаю какой доделать раньше, потому что мозги ебут все. Да ещё и мамка приехала с отчимом и сейчас втроём с мамкиной подругой пьют на кухне и регулярно спрашивают криками не хочу ли я их поздравить и тост сказать. И сижу я сейчас одним глазом быдлокодю, а вторым читаю сосач, на фоне слышу пьяные разговоры и где-то в подсознании надеюсь похудеть, хотя бы слегка улучшить состояние хронических болячек печени, поджелудочной и сердца, заработать нормальных денег и найти тню, хотя другой частью мозга понимаю, что уже поздно и всё проёбано. А ещё и карлан ростом 1,66. Стресс им показали, охуеть теперь.
>>87930932 Тебе нужно посмотреть бёрдмана, там очень тонко показана проблема человека, его переживание, все это укутано сатирой и неожиданной развязкой, говоряще о свобеде в конце пути. Понимаешь, мы все будем свободны, об этом фильм.
>>87932950 Да о и что с того, чего в этом такого ахуенного? Говорю же - фильм создан для критиков и кинотусовочки. Вот они типа проникнутся такие "Да-да-да, как это жизненно, все так и есть, обыватели не поймут" и такие ОСКАР-ОСКАР! Это жиза. А так это говно лютое, скучное с блядскими барабанами, без интересной истории, с плоским сценарием.
>>87905164 А теперь слушай сюда, желторотик. Короче бля, пока ты здесь сука пуканы всем взрываешь, тролль ебаный, нормальные пацаны снимают нормальное кино! Пока ты сука дрочишь перед компом и в дотан гоняешь, чёткие пацы и в армии служили и бойцовские клубы снимают, ты понимаешь? Бирдмен очень хороший фильм, действительно хороший, минусы есть, но он хороший, не так хорош как Аватар или Трансформеры, но всё же он норм. Короче, если при встрече скажешь, что ты не пидор, тогда я может быть тебя не трону.
>>87936931 дура, ничего не нужно разжевывать, разве что сперму бати своего разжуй. А по фильму не в его ПОТАЙНЫХ СМЫСЛАХ вопрос, а втом, что в этом нет нихуя интересного.
>>87905164 Да фильм дерьмо какое то бессмысленное про старикана, который реализовать себя на закате жизни пытается. Актёры хорошо играли, а так фильм - параша полная.
>>87938979 это потому что ты колхозный дурачок, поэтому ничего не понял, но это не значит, что фильм плохой. теперь, когда ты знаешь правду - иди нахуй от компьютера, а вместо себя позови кого-нибудь менее глупого