24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ: 1. не читаешь 2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета 3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги" 4. читать это скучно 5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт 6. Все популярные и известные книги говно 7. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй"
Так почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто. ТЫ? или может быть ТЫ? а может вон тот? да ТЫ? Вы же все читаете только википедию, а осилить большую и емкую книгу для вас уже подвиг. Ссу вам в рот, неучи.
>>88160901 мало времени, плюс если ты хочешь читать литературу уровнем выше пресловутой фантастики, то читать ее нужно в выходные, а там тоже дел дохуя
>>88161339 Нет ты. Свободного времени у людей сейчас мало, и если тратить его на художественную литературу - это путь к одиночеству. И ещё хинт: роман или повесть никак не помогут тебе с артритом.
>>88161518 аргументация касательно чего? я не против чтения, я читаю редко, потому что, примеры приводил выше. А на быдло больше походишь ты, раз не можешь в простейшую логику.
>>88160901 Ну ты хоть делай акцент на что-то определенное, пидорахен. Какая-либо обучающая литература - нужна ровно тогда, когда в ней есть потребность. Худ. литература - просто хобби. Она не несет в себе ничего ценного и кол-во прочитанных произведений умнее тебя не сделают. /тхреад.
>>88160901 Большинство книг, кроме обучающей литературы( ЯП, например, или какие-нибудь узкоспециализированные технарские книги) - говно. Художественная литература не несет никакой ценности, прочитай хоть сотню, ни прибавится ни убавится => время потрачено в пустую.
>>88160901 Ой сматрити на миня, я такой умненький интиллигентный нитакой как все, вы только пасматрите, Я ЧИТАЮ КНИГИ!!!!!!!!!!!!!! А все астальные быдло!!!! И вапиющие праявления моего бинарного мышления только больше диманстрируют маю инаковость!!!!
>>88161830 50 лет назад чтобы позвонить в другой город надо было идти на почтамт. Сам ритм жизни был другим. Работали люди не меньше, чем сейчас, но занимали их другие вопросы. И я ищу не практическую пользу в чтении, я ищу, как избавиться от бессмысленности чтения. Очень просто, как выясняется - не читать. Последнее, что было - прочитал всего Воннегута, за этим почти всего Чехова - и после этого как будто из алкогольного угара вернулся, осознав, что нельзя на это тратить столько времени. А сколько можно? А сколько хочется - все эти сотни тысяч страниц не лучше и не хуже тетриса какого-нибудь. Вот сейчас вообще не хочется.
>>88160901 Так, сучечки. Вот я взял книгу. Никитин. "Трое из леса". Причём, первые три тома уже прочитал, сейчас четвёртый читать буду. И далее до двадцатого (или сколько их там?). Что, суки, уже страшно? Сидеть, блядь! А то первую страницу открою.
>1. не читаешь Вот сейчас начну. Страшно? >2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета Никитин - это худлит, в этот список не входит, сталбыть - Литература. Ага? >3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги" Книга. Читать сейчас буду. >4. читать это скучно А я буду. Никитина! >5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт От заебись, от сейчас-то я хлебну жизненнага опыта! >6. Все популярные и известные книги говно И скажите, что Никитен не популярен. >7. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй" Не, я сейчас прочитаю.
Потому что раньше не было других годных развлечений. Ты как думаешь, почему самая читающая страна в мире после развала совка пересела на сериальчики, камеди клабы и домы 2?
>>88162510 >Для тебя чтение бессмысленно, потому что ты читал говно. Слился всего на 68 посту. Позор. Давай и завтра создай, как и вчера. Меня тут не будет.
>>88160901 Читаю в основном нон-фикшн, В области худлита я быдло. Если ты считаешь, что читать в любом случае хорошо, то ты ошибаешься. Надо отбирать лишь самую концентрированную годноту и/или полезность.
>>88162928 >Что ты хотел этим сказать, дегенерат? Что пункты из оп-поста - херня. Чтение Никитина полностью вписывается в высокоинтеллектуальные забавы чтецов книг. И хуле?
>>88160901 Вангую что ОПу лет 17-20, девственник, иллитка, читает хайпнутое говно среди нибыдла и думает что становится умнее когда читает худ.литературу, которая является развлечением на уровне шахмат.
>>88162757 Я высказал уже все, что посчитал нужным, но до тебя все еще не доходит глупость собственного положения, наш маленький завсегдатай пабликов для восьмиклассниц, культивирующих любовь к чтению (преимущественно, самых растиражированных произведений литературы 20 века, снискавших популярность именно из-за собственной понятности широкой аудитории), а так же любовь к прослушиванию всякого инфантильного коммерческого рока вроде грин дэй и арктик монкейс. Ступай, только в вышеуказанном месте твою исключительность способны оценить по достоинству.
>>88160901 Анон, ты ошибся, быдло не читает вообще НИЧЕГО, для них и вики 15 минут почитать уже подвиг. Словарный запас на уровне 1-2к слов, не больше. Всякие мимикрии и меритократии при них лучше не произносить, а то сразу - "ты чта, умный чтале такой, а мы тута быдла, да?". Недавно одна тпшка в разговоре с другой сказала, что слова "учитель" в женском роде нет, лол. И это в вузце.
>>88160901 >привет!!! вы все - быдло!! а ещёёёёё обратите на меня внимание обратите на меня внимание обратите на меня внимание обратите на меня внимание обратите на меня внимание ААААААААААААААА!!!!111
>>88161620 > Свободного времени у людей сейчас мало Как же я проигрываю с этих оправданий. НЕКОГДА. Зато 6 раз пофапать за вечер, погонять в доту/кс и прочие биошоки, курить каждый час по 15 минут на балконе, смотреть сериальчик, ТОРЧАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ в конце концов время есть, ага. Сами виноваты в своих бедах. И да , лень приводит к обыдлению. Отсутствие стремлений, заинтересованности, любознательности, мотивации. Лучше пивко под интернов вечером посасывать))
>>88163645 >6 раз пофапать за вечер, погонять в доту/кс и прочие биошоки, курить каждый час по 15 минут на балконе, смотреть сериальчик Потому и некогда, хули ты тупой такой. Или предлагаешь заменить это на чтение?
>>88163536 Ну так вот, я, как нечитающее быдло, беспардонно меняю тему твоего треда, с обличения абстрактного скудоумия абстрактных людей перемещая фокус на твое собственное. Как тебе такой поворот, а?
>>88160901 ОП, цитирую тебя же, только используя 5-ый и 6-ой пункты: >ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт >ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ все популярные и известные книги говно Мне одному кажется, что ты немного аутист. А может даже много быдло.
Хорошо что новое поколение почти не смотрит телевизор. Телевизор это пиздец. Игры уже получше Глядишь потом им игры надоедят и будут КНИЖКИ ЧИТАТЬ КАК В СССР!!!!!!
>>88163922 про совок еще забыл упомянуть, "про самый читающий в мире", при этом учившиеся в совкошколах и вузах взрослые не знают даже веков развала восточной и западной римских империй, к примеру
>>88160901 Читающий чтец стажем во всю жизнь в треде, сейчас буду обоссывать толстого-ОПа-воннаби-чтеца. Какие книжки сам-то читал? Ну-ка представь мне список из пяти последних книг и свои отзывы о них..
>>88160901 >так почему сейчас никто не читает книги? Так наоборот же, голубчик. Каждый выпук считает своим долгом взять томик Бредбери, Кафки, да кого, блядь, угодно из пресловутых списков в духе "10 книг, которые развивают мозг", коих полно на любом псевдоинтеллектуальном паблике в ВК (которые, между прочим, собирают ужасающие количества подписчиков), прочитать это все дело, а потом обязательно хвастать своей начитанностью, взрослостью и ученостью. Тут еще на славу работает самовнушение, люди начинают искренне верить, что они читают, потому что любят читать, а не потому что это стильно, модно, молодежно. Нет, это, конечно, лучше, чем ничего, но зрелище все равно достаточно паскудное и мерзопакастное. Пик, мать твою, рилейтед.
>>88160901 Книги должны приносить пользу. Если ты просто читаешь книги ДЛЯ САМОРАЗВИТИЯ, сидишь на своей заднице и хиккуешь - то глупо как-то особенно выделять себя и считать остальных людей быдлом.
>>88164121 Ты все никак не уймешься? Скажи, что ты вообще хочешь услышать в ответ на свой изначальный пассаж, душераздирающе повествующий о твоей собственной манере прибегать в суждениях к оценочным категориям и экстраполировать свой опыт на всех остальных? Ты хочешь, что бы тебе все начали поддакивать, всячески насмехаясь над быдлом, критерии коего ты так лихо вывел? Ты хочешь, что бы не державшие последний месяц в руках носитель с художественным произведением смиренно пришли покаяться и публично извиниться за свое вопиющее невежество? Че тебе надо вообще?
>>88164459 > прочитай Обломова Меня от русской классики ажтрисет. А если я напишу книгу, где главный герой сидит себе, сидит, потом возвращается в свою уютную пещеру и дальше хиккует, это тоже будет аргументом в споре?
>>88164551 > Пока ты не рассказал как данное понимание постулировано у тебя в голове - нет смысла начинать беседу Что значит - "постулировано"? Есть одно определение лени, возьми его из любого словаря, теперь ответь, что в нем такого плохого.
>>88164339 >Я занимаюсь социальной работой итт, это так же очень важно. >Вместо благостного просвещения и красочного представления людям, незнакомых с радостями чтения, преимуществ оного, смотрит на всех с презрением, лицемерием, и, раздувшись от собственного непомерного высокомерия, брызжет слюной. Просветитель 0/10. Кирилл, Мефодий, Вольтер, Свифт, Кант и прочие бесчисленные гении наворачивают обороты в своих могилах.
>>88163301 Ты че сука падла, ярлыки навешивать взялся? А не смущает тебя, элитарий, что быдло - это не тот, кто книжки умные не читает. Быдло это состояние души, если хотите. Я вчера читал Камю например, после взялся за Гессе. А вечером того же дня нассал в лифте, обпившись лютой косорыловки с дружками-дегенератами в подъезде и подрался с прохожим.
Какие вы все-таки смешные и жалкие в своих школорассуждениях.
>>88160901 >Так почему сейчас никто не читает книги? Т.к устаревший вид масс-медиа, очевидно же. >ТЫ? Читаю, точно так же как и потребляю другие сорта масс-медиа говна, толку то?
Мамкин иллитарий делает разделение для видов получения удовольствия. Это все равно что сказать, почему ты не ешь чеснок? Чеснок -- это охуенно, надо есть только чеснок и ничего кроме него, полезно жи.
>>88164551 >Твои оскорбления ни к чему не приведут Ладно-ладно, так какие книжки ты сам-то читал, сахарок? Списочек из пяти последних прочитанных книг - в тред, будьте любезны, мистер.
>>88164813 > Быдло это состояние души > школьник это состояние души > пидорас это состояние души > наркоман это состояние души А есть что-нибудь, что не состояние души, ебучий Платон?
>>88164655 >Меня от русской классики ажтрисет. Меня вот от прозы воротит. >>88164523 Я смотрю ты любитель посрать в тредах со своей обоссаной аватаркой)))))))
>>88164945 Ещё раз повторю свой вопрос: какие книги ты читаешь сам? Плюс, опять же, попрошу у тебя список пять последних прочитанных тобой книг. С твоими, разумеется, впечатлениями о них.
>>88164945 Ну ясненько. Энивей, держи запятые, пригодятся. Мне не жалко! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, >>88164977 Ну че ты)))))))))))
>>88164977 > Меня вот от прозы воротит. Меня тошнит от такой хуиты, когда люди говорят "ОЙ, ПРОЧТИ, ТАМ ВСЕ НАПИСАНО". Читал я давным давно, лет десять назад, Обломова. Единственное, что запомнил - это как он выбрался из своей деревни, встретился с тянкой, потом ее дропнул и продолжил хикковать дальше.
>>88164712 Понимание того, что такое лень в моем сознании может не соответствовать твоему пониманию. Если попросить 10 человек нарисовать яблоко - все нарисуют по-разному. Вам в школе про такое не говорили?
>>88164769 Я думаю тебе самое место в африке, среди черножопых необразованных обеъян
>>88164771 Ага, сверхсзвуковые обороты наворачивают. Просто мои методики радикальны, я считаю эффективнее макать рожей в говно, чем гладить по головке.
>>88164854 Ты пытаешься достичь сатисфакции, но у тебя ничего не выйдет.
>>88165268 >Просто мои методики радикальны, я считаю эффективнее макать рожей в говно, чем гладить по головке. Теперь понятно, почему они не работают, а про вышеобозначенных великих мыслителях до сих пор вспоминают с теплотой.
>>88165268 >Ты пытаешься достичь сатисфакции, но у тебя ничего не выйдет. Просто расскажи про последние пять книг, которые ты прочёл и опиши свои впечатления о них. Пока что в твоих постах я вижу лишь грязь и ничем не подкреплённое самовозвеичивание.
>>88165192 Посмотри на это с другой стороны, не слушая мудаков с двоща и в особенности с букача, допусти возможность что так можно получать удовольствие и расслабляться. Книги = фильмы = сериалы = мультики.
>>88160901 Бумажные книги для эстетствующих гомогеев и позеров. Им важно нюхать и трогать книгу, светить другим красивой обложкой, показывать окружающим, что ты именно читаешь, а не птиц гоняешь на своём девайсе. Окропил киберуриной бумагобыдло.
>>88165268 > Понимание того, что такое лень в моем сознании может не соответствовать твоему пониманию. Если попросить 10 человек нарисовать яблоко - все нарисуют по-разному. Вам в школе про такое не говорили?
А вам в школе объясняли разницу между абстрактным и конкретным понятием или нет? Ты меняешь тему разговора. Что плохого в лени?
>>88165476 Вся суть пидораса с планшетиком. Книги надо брать из открытых источников, а именно из Информационного поля Матушки Земли. Окропил ментальной уриной кибербыдло.
Я не люблю читать, мне не нравится, это правда скучно. Когда-то мне нравилось, но потом это прошло. Я читал различную фантастику, в основном Верна. Но потом желание читать куда-то пропало, практически совсем. Сейчас же пытаюсь вернуть его, эту жажду к чтению. Через силу читаю Сакса, если делать совсем нечего, то я читаю, зачитываюсь и становится интересно, но как только появляется возможность заняться чем-либо другим, чем-то, что, как мне кажется, более интересно, то я тут же меняю род занятия. Но все-таки надеюсь, что у меня получится вернуться к чтению, как когда-то, когда я мог осилить сразу несколько книг за одну неделю.
>>88165476 > Бумажные книги для эстетствующих гомогеев и позеров Это да. Читаю тут историю искусства, короче. С экрана неудобно иллюстрации смотреть. Решил дойти до книжного магазина, прикинул, сколько примерно будет стоить учебник. Думал, около 800 рублей. Хуюшки, около трех тысяч. Ебал в рот такие цены, лучше продолжу читать с экрана.
Давно ли, читаю/нечитаю, стало быдлодетектом ? Худ литература, то же самое что книги в смысле и те и другие лишь для развлечения быдла, нужные книги лишь тех литература для своей специальности или профиля. без сажи сюда писать зашквар
>>88165722 Кстати, >бумажные книги это проблема для меня. Единственная знакомая мне библиотека находится в получасе езды от дома, а я же хиккан ебучий, для меня сложно преодолевать такие расстояния. А читать на телефоне мне не особо нравится, начинаю засыпать почему-то, но все-таки стараюсь.
>>88165757 Нет, нормальное. Правда, не понимаю, почему перестал читать. Наверно, это из-за внезапно появившегося свободного доступа к интернету, ведь, насколько я помню, в те времена, когда любил читать, у меня был слабенький мобильный интернет, да и вообще компьютера тогда не было.
>>88165583 >Посмотри фильм "Одержимость" Флетчер был гением, который прекрасно разбирался в предмете интереса своего ученика. Ты же, из-за своей психологической и умственной "слепоты", просто водишь вилами по воде и сотрясаешь воздух.
>>88165930 > Лень достаточно абстрактное понятие, ты начинаешь меня утомлять. Ты такой тупой, просто пиздец. Я пытаюсь у тебя спросить, что такое плохое в лени. Ты нихуя не отвечаешь.
>>88165930 >Я уже пояснял, что рейтингов не будет, ведь у нас урок просвещения быдла. И как же ты собираешься просветить быдло, не показывая собственный пример? Пять последних прочитанных тобой книг. Твои впечатления о них.
>>88165819 >кто не читают все равно говно Такое отношение появилось совсем недавно, когда читать стало модно. По сути толку от худ. лита нет и никогда не было, развлечение не более. Различные трактаты, историческии стенографии, техническая литература и прочее, то что было бы действительно полезно читать для общего образования илитарии 2015 года не читают. А кто читает, тому собственно похуй.
Ты быдло, если не читаешь специализированную литературу. Тот, кто не читает журналы и книги по своей специальности либо хреновый спец, либо вообще быдло из шараги\школы.
>>88165930 > ведь у нас урок просвещения быдла. Это не урок просвещение, это какое-то просто представление, когда один хуесос отчаянно пытается доказать другим людям, что они быдло, так как не любят читать. Ты в курсе, что что бы заинтересовать других людей, надо вести себя несколько по-другому?
>>88160901 1. Не читаю. 2. Редко открываю википедию, чтобы получить справку. 3. Не смотрю фильмы/не игра. в игры Ну ладно, час-два в Osu играю 4. Нет, не скучно. 5. "48 законов власти" Грина однажды заставили пересмотреть свои взгляды, хотя жизненный опыт учит куда больше. 6. Не знаю, что сейчас популярно, но вполне вероятно. 7. Мне лень читать. Никакого бугурта. Проиграл с илитария-книгочтеца.
>>88165930 >Меня обижают ваши эквиваленты. Для чего еще можно читать, как не для получения удовольствия? Если же все таки основная цель получить удовольствие -- то это лишь один из сортов. Иначе уже идет спецлитература которую читают тру илитарии(тм).
>>88166432 >Обоссу себе ебало Давай, только с пруфами. Ну раз так, гений ты наш, назови мне книгу, в которой можно получить больше знаний о той же, например, химии, чем в учебнике химии?
Кстати, фантастику ведь не стоит загонять в один сорт говна. Одно дело сталкеры и попаданцы - другое дело какой-нибудь Азимов. >>88165981 Как минимум можно электронные версии в 5 раза дешевле покупать, если так уж хочется поддержать производителя. Книги очень дорогие забавно, что классика без правообладателя зачастую на порядок дороже, книги занимают место как дома, так и в сумке, за книгами надо ходить.
>>88166078 Перестань читать тред жопой. Просвещать надо меня устои в сознании людей, а не на конкретных примерах. Человек должен сам произвести искусственный отбор и понять, что годнота.
>>88166125 В книгах описан жизненный опыт других людей, ирл ты никогда не получишь того опыта, который мог бы получить из книг.
>>88166141 200 постов говорят, что люди заинтересованы.
>>88160901 Читаю редко по тому что заёбывает - хочется движухи какой-нибудь. Поиграть за пека, например. Глаза устают сильно и сидеть в одном положении тоже надоедает. Хотя сейчас хочу начать читать больше т.к это реально развивает интеллект.
>>88166531 Частично поддвачну. Из выданных учебников 1.5 штуки нужны были, остальные хлам. Актуальный и хорошо структурированный материал был в лекциях и институтских методичках.
>>88166946 Нет, в бараке, вероятно, построенном еще в совке. Что поделать, дешевая квартира, а в центре брать кошелек не позволяет. Как бонус здесь невозможно провести нормальный интернет, старые пёзды, которым воняет, когда ты куришь в подъезде и множество соседей, которые так и просятся под нож.
>>88166638 >Перестань читать тред жопой. Просвещать надо меня устои в сознании людей, а не на конкретных примерах. Человек должен сам произвести искусственный отбор и понять, что годнота. Я просто попросил тебя рассказать о пяти последних прочитанных тобой книгах, а ты даже не можешь это сделать. Может ты и не читаешь вовсе, а только потраллировать да повниманиеблядствовать пришёл сюда?
>>88167031 > воспринимать средство развлечения, как серьезный источник знаний Ебанулся? Это две разные категории, чего именно ты не хочешь замечать, крича во весь голос что > худлит не нужен!!! не нужен я сказал! И да, польза есть даже в нём. Например, вымышленные ситуации можно использовать как модели поведения ирл. Ну и словарный запас расширяется. А если молчаливый и застенчивый хиккан будет читать вслух, он начнёт балаболить только так.
>>88167124 Лев Толстой — Война и мир Александр Пушкин — Евгений Онегин Эрих Мария Ремарк — Три товарища Уильям Шекспир — Ромео и Джульетта Маргарет Митчелл — Унесённые ветром
>>88167141 Поразительно, что хоть у кого-то тут есть мозги.
>>88167277 Оскорбила твоя манера общения. Плебс, вот это всё. Илитарии вроде тебя в большинстве своём то ещё говно. По себе знаю. Гнилая интеллигенция не нужна.
>>88167480 Не читаешь книг с детства @ Не знаешь ничего о чувствах других людей, не привиты никакие ценности, нет представлений о добре и зле, нет материала для эмпатии, не получаешь кучу разнообразной информации о мире @ Ведешь себя неуважительно к другим, невежливый, с дешевыми ценностями из массовой культуры @ С возрастом все становится хуже, получается мерзкое быдло
>>88167655 Предлагаю. Тебе, глупому колхознику, априорно самостоятельно отбор сортов говна, только так ты сможешь разбираться, через привлечение своего межушного ганглия.
>>88167787 Не сидел по малолетке @ Не знаешь ничего о чувствах других людей, не привиты никакие понятия, нет представлений о петухах и блатных, нет материала для эмпатии, не получаешь кучу разнообразной информации о мире @ Ведешь себя неуважительно к мужикам в хате, невежливый, с дешевыми ценностями из массовой культуры @ С возрастом все становится хуже, получается мерзкое быдло
>>88167678 Лев Толстой — Война и мир Александр Пушкин — Евгений Онегин\t Эрих Мария Ремарк — Три товарища Уильям Шекспир — Ромео и Джульетта Маргарет Митчелл — Унесённые ветром Оооо, да ты же школьник! Теперь-то всё понятно.
>>88160901 Закончил читать Лема. Закинул сегодня себе "Фараон" Пруса. Открываю его уже в метро, а он на украинском полностью. Я взлольнул в голос и с лицом жабы просто глазел в метро по сторонам. Так-то.
>>88167861 Ковыряние в говнах не приносит мне удовольствия, как не приносит и пользы. Разбираться же в чужом дерьме, пусть и изливающегося из головы, противное занятие.
Тебе лет 16, верно? Новое слово Ганглий узнал, а теперь применяешь всюду?
>>88168223 >Ковыряние в говнах не приносит мне удовольствия, как не приносит и пользы Это потому что ты не умеешь анализировать и делать выводы, а так же извлекать профит из переработанной информации. Не угодал, мне 12.
>>88160901 Но я читаю книги, вангую, что и больше половины населения борды тоже. Сеги школьнику, пытающемуся выебнуться тем, что мамка заставила его читать школьную программу.
>>88160901 Сука, как же ты заебал плодить однообразные треды. Да, я читаю. Да, читаю много и разных авторов. Нет, я не считаю себя илиткой. Нет, я не выебываюсь в отличии от тебя этим на сосаче и ирл.
>>88169043 Нет, моча просто залила тред и выпилила посты. Пиздец просто. Моча не даёт вайпнуть тред в б. Это же охуеть просто. Высшая степень деградации.
>>88166389 Удваиваю этого. Бросил читать художественную ещё лет в 16. Уже почти убеждён, что если ты хочешь узнать что-нибудь о мире - худ литра бесполезна. В этом контексте произведение Достоевского и Донцовой, например, равны по информативности. Разница между ними только в сложности сюжета и стиле изложения. Не читаю худ литру - зато изучил развитие философии на среднем уровне. Сейчас интересна биология. Читаю Жукова "Гуморальные механизмы", да знаю, научпоп, но для научпопа написанно довольно информативно. И "Физиологию человека" Покровского. Потом планирую перейти на более серьёзное изучение физики, хоть с ней у меня никогда проблем не было. Но таки пробелы в знаниях есть. Короче читайте дальше свои занимательные истории, если это доставляет вам удовольствие, а я буду стараться хоть что-то узнать о том месте в котором живу.
>>88169228 А я читаю разную хуйню ноунейм авторов и мне норм. Смотрю как на говно на разных "классиков", разве что кроме По и Лавкрафта, остальное хуйня уровня донцовой. Да, я выёбываюсь.
оп хуй и еблан, книга это такое же развлечение как бухло или компьютерные игры, называть не читающих быдлом - удел самого настоящего быдла, которое косит под илитку. и да, я читаю, долбоеб.
Книга - это книга. Если ты читаешь книги, значит ты любитель книг, если не читаешь, значит, не любитель. Тут все просто, не нужно усложнять. Это разговор о книгах или о быдле? Между этими понятиями нет прямой зависимости
>>88160901 >имплаинг худлит хоть как-то полезна в современной жизни В голос. Она помогает красиво и понятно изьясняться, только и всего. У большинства взрослых людей просто нет на нее времени.
>>88171383 выгоду? какую ты выгоду извлекаешь, уебок? можешь на дваче писать ОЛЕЛЕ Я ИЛИТА А ВЫ ГАВНО? ебаный дегенерат, пиздуй на мхк, там такие долбоебы и сидят, у которых в одной руке пивас, а в другой ДОСТОЕВСКИЙ. единственное, что я извлек из читания книг - я стал грамотнее писать. все, долбоеб.
1. Только сейчас, ибо постоянно себя чувствую хуёво и вообще заёбанным по самый край. Да и весенняя меланхолия, знаешь ли. Короче, уже месяц ничего в руки взять не могу. А до этого читал в основном всякий ширпотрёб (хоть в сентябре и за Кафку брался). 2. Это тоже. 3. Ага. Hotline Miami 2: Wrong Number же вышел. Ультранасилие веселее этих ваших книжек. 4. Ну, если говорить о технической литературе, то да, невыносимо скучно. 5. Культурный багаж наберёшь разве что. 6. 50 оттенков серого заебись, постоянно читаю и дрочу. 7. ОП-хуй, а я быдло.
>>88171503 Если только на письме. Когда дело доходит до разговоров, то я лишь мямлю что-то невнятное, своим противным картавым голоском. мимо >>88171546
>>88171676 да, закончил, бомжара. сиди в своем говнотреде, варись в собственном говне. настолько омеган, что тебе больше нечем гордиться, кроме чтения ебаной литературы.
>>88171567 Не нужно разделять все только на черное и белое. Есть еще много других цветов. Все работающие люди, желающие развиваться профессионально читают онли профессиональную литературу в большинстве своем. А тот класс людей, что ты описал, тупой всегда, что бы он ни читал.
>>88171731 Умственные способности как то связаны с умением клеить тянок? Это же химия, они так же хотят ебаться, поэтому для меня наоборот в диковинку, что нынешние сосачеры не могут в тян.
>>88172301 И? Меня не задевает, ведь, т.к. лично про себя я лучше осведомлен, чем ОП. Для тех кто не читает данное высказывание тем более не провокационное, т.к. в их понимании оно истинно. Так что кроме ограниченности ОПа эта фраза ничего не несет в себе.
>>88172118 Выше я уже написал, что художка помогает только хорошо изъясняться. И ВСЕ. А саморазвивающийся человек не будет тратить время на малополезную литературу. Скорее он почитает что-нибудь полезное по профессии, научные работы, что-то для развития практических навыков, практическую психологию, в конце концов. Эстетическое удовольствие можно и от просмотра фильмов получить. Возможно, худлитература очень полезна для творческих профессий, но, сам понимаешь, таких не очень много.
>>88160901 До 26 лет вообще не читал. Смотрел аниму (овер 1000 тайтлов), немного мангу. Но анима скатилась в говно, игори не доставляют и я увлёкся чтением.
Два года назад купил себе читалку и нахуярил уже овер 30 тайтлов Азимова, немного С.Кинга, Стругацких, овер 10 тайтлов Перумова и прочего говна.
Сейчас читаю 3-ю часть Песни Льда Пламени и прозреваю что из сериала я нихуя не понял. Сериал - это всего лишь иллюстрация к книге и осознать что за хуйня там происходит без книги невозможно.
>>88172956 Ты прикидываешься что ли? > Человек, возжелавший саморазвиваться, будет читать и анализировать любую литературу и извлекать из этого профит.
Товарищи, посовутейте-ка всяческих биографических книг. Можно на английском. Интересуют деятели популярной культуры - кино, музыки, игр. Возможно даже не жизнеописание какого-то человека или группы, а книга о создании фильма, например. Последнее что прочитал - The Disaster Artist, про создателей пикрилейтед. Очень интересно.
>>88173675 The Name of This Band is Talking Heads. Посоны, если, случаем, есть у кого, выручайте! Я свою пдфку проебал и ссылок не найду. Только text sample. А книжка правда очень годная, если TH кому нравятся.
Суть в том, что школьные уроки литературы привили мне скуку к чтению ещё в детстве. Но иногда мне попадались годные книги, которые я проглатывал очень быстро. Так вот, посоветуйте анону что-нибудь годное из фантастики или детективов (в детстве прочитал Шерлока Холмса, и мне люто доставило. Ещё доставил остров Погибших Кораблей, Приход Ночи Азимова и Метро 2033, посоветуйте что-то из такого можно ещё какие-нибудь закрученные ужастики, сопли с сахаром не предлагать. )
> 2015 > читать Поржал с обосравшихся мамкиных илитариев. Человечество давно изобрело фильмы и музыку, только упоротое быдло чтобы быть нитакимикаквсе может продолжать сидеть и пялиться на буковки на бумаге, пытаясь сделать вид что им интересно.
Некогда, блядь. Работа на работе, работа дома, аспирантура. Читать "по дороге" и прочее — хуита, не могу читать ничего в неподобающей обстановке. Хочу Маркса перечитать, но хуй когда соберусь. Алсо, ты переоцениваешь пользу от чтения.
>>88160901 Тащем то книги не лучше телевизора. Есть один знакомый который прочёл одну книженцию, так вот он оттуда просто цитатами говорит. У человека нет своего мнения, но есть мнение автора.
Раз уж такой тред. Я стал тупеть, меньше наблюдать за собой и ходом собственных мыслей. Меньше анализировать свои действия, поступки и вообще хоть как то себя воспитывать. По сему хочу начать почитывать что то из философии и истории. Посоветуйте чо. Открыл ницше давеча - едва понял что он хотел сказать на первых страницах и как то осторожно его отложил, почувствовав себя дегенератом.
>Так почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто. Уходи на мхк, говно. Совсем недавно решил перестать читать художку(кроме обязательной вузовской, конечно), чтобы появилось время на всяких ученых ребят.Культуролог мне всякую годноту подкидывает периодически Мудаки с их бульварными антиутопиями выглядят просто смешно. Или вот такие Массовая книга-нейм лучше, чем её экранизация Ко-ко-ко, вы все быдло, нужно читать игру престолов, а не смотреть, там же глубина, ко-ко-ко
>>88186090 >у меня в ушах(или в голове нахуй) звенит,читать невозможно. Постоянно, или только когда пытаешься читать? Ты понимаешь, что ты поехавший? Голоса в голове не появились еще?
Итак
ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ:
1. не читаешь
2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета
3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги"
4. читать это скучно
5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт
6. Все популярные и известные книги говно
7. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй"
Так почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто. ТЫ? или может быть ТЫ? а может вон тот? да ТЫ? Вы же все читаете только википедию, а осилить большую и емкую книгу для вас уже подвиг. Ссу вам в рот, неучи.