http://sputnikipogrom.com/society/29257/the-genius-lost/#.VNdhgfmsWUZ
И сразу бамп интеллектуальными националистами.
Плохой фильм.
Проиграл с последней фразы. Что-то вроде: "Ну блять, кино вроде неплохое, но пустое и банальное, да еще и в довесок россеяшку плохо показывают". Вся суть этих ваших националистов.
Отличный фильм.
Пиздос я парашу читаю. Чистейший онанизм, фансервис для "интеллектуалов". Неужели такое сейчас модно? Пора заводить блог.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Leviafan-i-verolomstvo-obrazov вот самая годная рецензия
Нормально так пытается оправдать мэра.
Говно это, а не рецензия. Додумывает развитие сюжета за режиссёра и на этом строит выводы.
Лол, вы интерпретацию от «додумывания» отличить не можете? На фильм можно и так взглянуть, а вы вроде как запрещаете.
Для дальнейших рассуждений личное (в рамках статьи) отношение автора к мэру не важно, к тому же, он тут специально занимает позицию адвоката дьявола (каламбурчик в тему, конечно).
Освятил
"А он гей?"
"Я так глубоко не прорабатывал персонажа"
Много шума вокруг сраного говна.
И либерасты и посривоты, и минкульт и все остальные - просто, блядь, пиарят это говно. Как будто сговорились, блядь.
И каждый со своей стороны в своём стиле набрасывает.
Либерасты всё ждут и кастуют заклинания, чтобы где-то кинцо уже запретили, ведь "власть забоялась и увидела себя"? Но кого вы хотите наебать, дурачьё, власть сама дала денег на фильм.
Власть что-то фыркает. Но что фыркать - сами же дали денег, ёпту?
Поцреоты вообще отдельный разговор. Посривотам надо бы почаще выдыхать. Русофобия, русских людей обижают, заговор ёпта. Поймите, дауны. В любой другой стране такого дерьма типа про самих себя снимается в разы, блядь, больше. И в США, и во Франции и в Германии. Его просто дохуя. По вашей логике, там его снимают ФСБшные шпионы что ли? Вы просто, блядь, дауны. Если вам ненравятся подобные фильмы, лучшее, что вы можете сделать, в борьбе с ним - проигнорировать. Просто, блядь, ни слова о нём, нигде и никому. Как это и делают на западе. В любой другой стране это просто междусобойчики, одни снимают, другие смотрят, остальным 97% населения строго похуй. А вы своей термоядерной истерикой про русофобию только сделали кассу этому фильму. С чем вас и поздравляю. Ах да, ещё, чтобы подобное кино никак не влияло на жизнь общества, чтобы к нему было снисходительное отношение, чтобы подобное никому не было интересно - следите, чтоб ваши дети поменьше пивко в 7 классе сосали, да побольше учились. Тогда, может быть, если всем нам каким-то чудом удастся воспитать общество не дегенератов, а воспитанных и разумных людей, которым будут интересны телепередачи про термояд, воду на Марсе и как спаять собственное радио, а не про то, как Женя Машу отпиздил в доме два - вот тогда пусть хоть обснимаются этих псевдотяжёлых, псевдотрогающих драм про водку, драки и селёдку. Всем на это говно похуй будет уж точно. Но это тяжёлая работа для каждого из вас.
Сам режиссёр тоже смешит. «Выносить сор из избы необходимо». Ух ты, блядь. Ну просто пиздец. Одна небольшая загвоздка - ты со своим сором лет на 15 опоздал, как минимум. Никого на самом деле это дерьмо уже давно не трогает, не удивляет и не заставляет задуматься. Недобитый мер какого-то усть-жопо-пердяйска пытается отжать земличку у слесаря бедолаги. Ну все просто, блядь расплакались. Все в недоумении, ёбанарот. Кто бы мог подумать, что такое вообще возможно? Про то же самое даже в России снято овердохуя. Отличие лишь в том, что в других случаях щитшторма такого не было (соответственно и кассы такой, хехе).
Ещё и блядь какая-то откровенно детская хуета - смотрите, три иконки на лобовухе тип а рядом на бардачке три наклейки с голыми тётками, гыгыг) Я так вижу))
И либерасты и посривоты, и минкульт и все остальные - просто, блядь, пиарят это говно. Как будто сговорились, блядь.
И каждый со своей стороны в своём стиле набрасывает.
Либерасты всё ждут и кастуют заклинания, чтобы где-то кинцо уже запретили, ведь "власть забоялась и увидела себя"? Но кого вы хотите наебать, дурачьё, власть сама дала денег на фильм.
Власть что-то фыркает. Но что фыркать - сами же дали денег, ёпту?
Поцреоты вообще отдельный разговор. Посривотам надо бы почаще выдыхать. Русофобия, русских людей обижают, заговор ёпта. Поймите, дауны. В любой другой стране такого дерьма типа про самих себя снимается в разы, блядь, больше. И в США, и во Франции и в Германии. Его просто дохуя. По вашей логике, там его снимают ФСБшные шпионы что ли? Вы просто, блядь, дауны. Если вам ненравятся подобные фильмы, лучшее, что вы можете сделать, в борьбе с ним - проигнорировать. Просто, блядь, ни слова о нём, нигде и никому. Как это и делают на западе. В любой другой стране это просто междусобойчики, одни снимают, другие смотрят, остальным 97% населения строго похуй. А вы своей термоядерной истерикой про русофобию только сделали кассу этому фильму. С чем вас и поздравляю. Ах да, ещё, чтобы подобное кино никак не влияло на жизнь общества, чтобы к нему было снисходительное отношение, чтобы подобное никому не было интересно - следите, чтоб ваши дети поменьше пивко в 7 классе сосали, да побольше учились. Тогда, может быть, если всем нам каким-то чудом удастся воспитать общество не дегенератов, а воспитанных и разумных людей, которым будут интересны телепередачи про термояд, воду на Марсе и как спаять собственное радио, а не про то, как Женя Машу отпиздил в доме два - вот тогда пусть хоть обснимаются этих псевдотяжёлых, псевдотрогающих драм про водку, драки и селёдку. Всем на это говно похуй будет уж точно. Но это тяжёлая работа для каждого из вас.
Сам режиссёр тоже смешит. «Выносить сор из избы необходимо». Ух ты, блядь. Ну просто пиздец. Одна небольшая загвоздка - ты со своим сором лет на 15 опоздал, как минимум. Никого на самом деле это дерьмо уже давно не трогает, не удивляет и не заставляет задуматься. Недобитый мер какого-то усть-жопо-пердяйска пытается отжать земличку у слесаря бедолаги. Ну все просто, блядь расплакались. Все в недоумении, ёбанарот. Кто бы мог подумать, что такое вообще возможно? Про то же самое даже в России снято овердохуя. Отличие лишь в том, что в других случаях щитшторма такого не было (соответственно и кассы такой, хехе).
Ещё и блядь какая-то откровенно детская хуета - смотрите, три иконки на лобовухе тип а рядом на бардачке три наклейки с голыми тётками, гыгыг) Я так вижу))
А сказать что хотел?
хуй на!
Опорожнился в тред-унитаз.
бля)))
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Надеюсь у него скоро будет сердечный приступ. Пора бы уже.
>Левиафан-чистой воды русофобия,имхо.
>Посмотрел Левиафан, ну пипец как скучно, кино слабое, начиная от сценария, заканчивая актерской игрой, ну очень плохо, нахер такое смотреть не понятно(
Диман, пиздуй на тупичок, тут тебя не ждут.
Привет, с вами Евгений Баженов, отвечу днем или вечером на ваши вопросы касательно обзора и самого фильма (и только о них). Может загляну сюда ночью, но график несколько забит.
Бля, мня Диман забанил на канале.
Почему ты так обосрал Левиафан? хуесос
давай суп или проваливай нахуй
Нахуй иди отсюда
>Может загляну сюда ночью
Обосрался, Баженов ложится в 8 вечера чтобы проснуться в 3-4 утра. Надо знать материал, прежде чем тралеть ананасов.
А ты-то откуда знаешь, сука? Фанат штоле, бля? Посоны, пиздим его!
Посоны, хороший фильм, базарю. Вчера посмотрел,всем советую. Можете мне верить.
Ок))
Вот все кричат, что весь мир американцы или англичане в основном снимает фильмы про то, как у них всё хорошо, и только у нас снимают фильмы про рашку-говняшку.
Давайте вспомним обратное. Фильмы про америкашку-говняшку и про то, как у нас всё хорошо.
>Фильмы про америкашку-говняшку
Ну тип мы нитакие, мы не гадим никому. Эо только пиндосы поднасрать любят
Не, в смысле американские фильмы про америкашку-говняшку.
>Фильмы про америкашку-говняшку
Брат 2.
Оскароносный "бал монстров" например.
Вангую что каждый третий телевизионный проект, типа: "Кодекса чести" или "Морские волки".
Убийца Джо.
Годно, хотя моменты вроде "ну тип в фильме этого не показали, не считается короч" высосаны из пальца.
>В ожидании Оскара
Мандаринам дадут, можете скринить.
Мы уже Иду скринили
>Фильмы про америкашку-говняшку
"Апокалипсис сегодня", "В долине Эла" - это первое, что в голову пришло. Вроде бы Стоун что-то такое недавно снял, по-моему документалка даже, краем уха слышал, но хз что там.
"Апокалипсис сегодня", "В долине Эла" - это первое, что в голову пришло. Вроде бы Стоун что-то такое недавно снял, по-моему документалка даже, краем уха слышал, но хз что там.
Баженов в обзоре Мэда снялся.
пиздец фортануло
Сходил сегодня. Фильм хороший, интересный, но вот челюсть, как от бердмана, не отпала. И я не понял, а почему так бомбит-то у всех?
Я начитался кучу статей, вокруг хайп, но лол, я до конца ждал когда в фильме будет то, от чего у гоблина, властей, церкви лопнул пердак и так и не нашел. И в этом главное разочарование. Таких фильмов о России просто ахуилиард и есть намного жестче.
Это как быдло в хранителях запомнило только хуй доктора манхеттена. Фильм вообще не про быт и чернуху и водку с попами.
Вот этого двачую. Тут только выслуга лет поможет. Годов через 20, а то и раньше, Левиафан будет что-то вроде "золотой классики".
> Таких фильмов о России просто ахуилиард и есть намного жестче.
Поэтому будем снимать ещё больше подобного говна! Тут ведь ещё и оскары дают, спасибо белым людям живущим в сша!
Твой жж? http://blagin-anton.livejournal.com/649877.html
Потому что поступила установка ненавидеть, у какого-то чинуши просто загорелось в заду и он поднял бучу. А мартышкам все равно что ненавидеть, вчера они ненавидели грузию, сегодня сша и украину, завтра вдруг вспомнят, что белоруссы сволочи и евреи.
Больше всего Гоблин порадовал, врослый мужик, вроде даже умный, успешный, а такую хуйню про еврея жидомасона звягинцева несет, что ахуеваешь, как этот олигофрен стал всенародно любимым преводчиком. Причем на фильм горько тот же гоблин просто надрочивал пока стручок не съежился, а там вообще кунсткамера, шлюхи, блядищи, зеки, алкаши, все нажираются в жопу и блюют, шутят про сиськи и письки. В этом соль фильма. И он блять не русофобский. А в левиофане выпили 2 стакана водки и он, блять, русофобский стал. Или ему просто заносят или ДимЮрич совсем поехал и заболел парашкинским двоемыслием.
Про иконки это ты зря. У моего бати ровно также и еще Вонючка в виде короны и слушает он исключительно шансон.
ДимЮрич продажная подстилка Мединского.
Давно уже проплачен или ты думаешь он до сих пор переводы делает? Да он и не делал их никогда. Тупорылый совковый шилл и агитатор.
>всенародно любимым преводчиком
Ну хуй знает, не, вот Андрей Гаврилов не Володарский, как многие думают - ибо очень он тяжело воспринимался и тянул речь и косячил форева. Его голос в сердцах всех детей перестройки, а кто этот ваш гоблин - знают наверное одни лишь интернет-хомяки.
http://www.youtube.com/watch?v=E6MjY7pTjLM
Хм, почитал о Пучкове, оказывается он тоже переводил во времена VHS, послушал его нормальные переводы - ни разу не слышал его голос в 90-х.
Смех-смехом, но в его рецензии полно шуток из мувача, например "два чаю этому..." и Агирре вон вспомнил вообще не к месту. Пока ты капчуешь, он зарабатывает на твоих мыслях анон, не выходя из ридонли.
>не выходя из ридонли
С чего ты взял?
Этот парашник здесь сидит и ежедневно пиарится своими Семенами.
>оказывается он тоже переводил во времена VHS
Это он уже потом придумал, чтобы история красивее была.
>два чаю этому
>шуток из мувача
Биторд не палится.
Хороший фильм, быдлу всех сортов есть чему поучиться. Только я не понял, куда пропал адвокат? Забрал бабки съебал что ли?
>он зарабатывает на твоих мыслях анон
Поэтому я и пишу в муваче всякую хуйню, толсто траллирую и форшу драйв - чтобы у таких уебков не было материала.
>Только я не понял, куда пропал адвокат?
пздц, жопосмотрец
>куда пропал адвокат?
Просто обосрался и уехал. Никто ему бабки не давал.
Что за фильм?
Вот ведь пидор.
> Агирре
Может просто Звягинцев в одном из интервью хвастался, что Херцог похвалил его.
Левиафан такое же гавно как и навальный. И то и то финансируется властью. Специально чтобы и ватники и креаклы думали что в стране что то происходит. Тоже самое с киберспортом в китае и северной корее. Если бы их не было, то нахуй все бы по сжигали молотовыми.
Так он пьяный был, написал на салфетке
Из всего гринтекстового быдла ты самый адекватный. А этот вообще лол.
>пишу в муваче всякую хуйню, толсто траллирую и форшу драйв
>чтобы у таких уебков не было материала
Поздравляю, ты просто даёшь им другой материал.
Как можно так долго мусолить это говно? В нем даже нет ни одной запоминающейся сцены или диалога, сравните с тем же зеленым слоником. Где, слоник, и где фестиливафан.
Тоже самое могу сказать про Интерстеллар.
Уже стопицот тредов про это говно было и уходили в бамплимит быстрее в десять раз.
Не нравится, вали.
Я его(стелар) не смотрел и смотреть не собираюсь. Так что отвечай на вопрос. Зачем ты пиаришь это говно, тебе платят? Ты боженов?
Мне понравился фильм. Я создал тред. После Оскара, и пары дней после него тема исчерпает себя.
Точно так же, как в Интерстелларе и Прометеи искали смыслы и науку, я смотрю на реакцию на фильм, потому что я поклонник творчества Звягинцева.
> Твой жж? http://blagin-anton.livejournal.com/649877.html
Нет.
> Потому что поступила установка ненавидеть,
Россию. Требуем больше говнофильмов о говнороссии. Грузу200 тогда должны были оскара дать! Аааааа... я ведь и забыл... тогда на Россию всем ещё было похуй.
Этот материал равносилен куче говна. Если он попытается из него что нибудь слепить, только измажется и будет неприятно пахнуть.
>тогда на Россию
Любого поцретота спросить, так америкосы всегда рассеюшку ненавидели и хотели развалить за её "духовность". Так что не пизди, лучше вылезай из манямирка.
А мне Вдовиченков понравился, сексуальный.
Лядова, ты?
Актер из него как из говна пуля, со времен "Бригады" одного и того же Ваньку валяет, впрочем как и все остальные оскароносцы.
>остальные оскароносцы
Чё?
Все российские актеры допущенные на церемонию, считают что прикоснулись к богу, и жизнь прожита не зря. Блядова теперь думает перед сном, что она великая пизда актриса, Серебряков вообще перепутал страны и в пьяном виде уехал в Канаду жить, видишь? Видишь, какая сила у Оскара!
Ну у тебя и вата в голове, пиздец.
>жизнь прожита не зря
Ну вообще-то так и есть. Пока ты протираешь штаны изливаясь говном, люди работают. У хорошего режиссёра актёры всегда играют хорошо. И Лядова тут не исключение.
Оскар МИРОВАЯ награда и людям приятно побыть в обществе людей, а не сивней, поэтому у них такой восторг.
Дочкам пукина и сыну мизулиной не хочешь указать, где им нужно жить?
Ты просто рваная завидущая пидораха с ватой головного мозга.
А фильм наипиздатейший.
Чего тебя так порвало?
Да его ещё в первом треде порвало. Зашиться никак не может, вот и льётся говнина из треда в тред.
Двач, мне 30, бате 57. Живу отдельно с семьёй, зарабатываю, пару раз в месяц встречаемся с родителями.
Я вчера посмотрел фильм, ставлю ему 8-9/10. А сегодня хотел порекомендовать его бате, но выяснилось, что он месяц назад уже смотрел "Левиафана". Говорит - дерьмо, содом и гомора, обплевался пока смотрел, сплошной мат и водка, Звягинцев - продажная сволочь, купленный три раза, предатель и специально снял такое кино, западные пидарасы, суки ненавистные рукоплещут этому говну, и только такому говну, т.к. Россия в подобных фильмах показана с отрицательной стороны, вот глобусы и раздают, чтобы формировать такое отношение к нашей Родине.
При этом мой батя не алкаш, с высшим образованием, не любит совок, не ханжа не пуританин, иной раз и при мне матерился и о сексе "разговаривали" по юности. Всегда для меня примером был, всё, что умею руками и имею в голове - благодаря ему.
Но тут я просто разочарован в таком диаметрально противоположном его мнении, причём, на мой взгляд, поверхностном "сплошной мат и водка" как первые аргументы... первый раз со мной такое... мой авторитетный батя, который познакомил меня с песнями Пугачёвой, Тухманова, Pink Floyd и т.д. считает "Левиафана" фильмом - не достойным существования...
В дискуссии стали выяснять: неужели на экране неправда показана?
-нет в России алкашей?
-да есть, вон полно вокруг, даже соседи живёт в селе ~2000чел
-никто не матерится чтоли?
-все вокруг, включая его самого?
-царьков типа киношного мэра нету?
-да вот же, такой же директор колхоза - бандит и самодур-наместник. Может в 90-е и за ствол брался.
-попов вороватых нету?
-вот же они, на фольксвагенах рассекают с пузом и цепями золотыми.
-так, выходит правда показана?..
-выходит да... но всё-равно фильм - гавно, режиссёр - паскуда либерастическая. Вот "ЦИТАДЕЛЬ" - годный фильм! ну охуеть, блять! и "Солнечный удар" - отличный патриотичный фильм, а это всё происки запада! Михалковские картины по эпичности, конечно хороши, однако слишком много в них фапоса, однобокости и самолюбования самого Михалкова и его семейства.
Блять, он бы ещё "Сталинград" Бондарчука привёл бы в качестве патриотической йобы...
у меня рвёт шаблон и пукан...
Я вчера посмотрел фильм, ставлю ему 8-9/10. А сегодня хотел порекомендовать его бате, но выяснилось, что он месяц назад уже смотрел "Левиафана". Говорит - дерьмо, содом и гомора, обплевался пока смотрел, сплошной мат и водка, Звягинцев - продажная сволочь, купленный три раза, предатель и специально снял такое кино, западные пидарасы, суки ненавистные рукоплещут этому говну, и только такому говну, т.к. Россия в подобных фильмах показана с отрицательной стороны, вот глобусы и раздают, чтобы формировать такое отношение к нашей Родине.
При этом мой батя не алкаш, с высшим образованием, не любит совок, не ханжа не пуританин, иной раз и при мне матерился и о сексе "разговаривали" по юности. Всегда для меня примером был, всё, что умею руками и имею в голове - благодаря ему.
Но тут я просто разочарован в таком диаметрально противоположном его мнении, причём, на мой взгляд, поверхностном "сплошной мат и водка" как первые аргументы... первый раз со мной такое... мой авторитетный батя, который познакомил меня с песнями Пугачёвой, Тухманова, Pink Floyd и т.д. считает "Левиафана" фильмом - не достойным существования...
В дискуссии стали выяснять: неужели на экране неправда показана?
-нет в России алкашей?
-да есть, вон полно вокруг, даже соседи живёт в селе ~2000чел
-никто не матерится чтоли?
-все вокруг, включая его самого?
-царьков типа киношного мэра нету?
-да вот же, такой же директор колхоза - бандит и самодур-наместник. Может в 90-е и за ствол брался.
-попов вороватых нету?
-вот же они, на фольксвагенах рассекают с пузом и цепями золотыми.
-так, выходит правда показана?..
-выходит да... но всё-равно фильм - гавно, режиссёр - паскуда либерастическая. Вот "ЦИТАДЕЛЬ" - годный фильм! ну охуеть, блять! и "Солнечный удар" - отличный патриотичный фильм, а это всё происки запада! Михалковские картины по эпичности, конечно хороши, однако слишком много в них фапоса, однобокости и самолюбования самого Михалкова и его семейства.
Блять, он бы ещё "Сталинград" Бондарчука привёл бы в качестве патриотической йобы...
у меня рвёт шаблон и пукан...
Я быдло и не понимаю как можно с кем то обсуждать секс, тем более с батей
Двачую.
Отец у меня только однажды спросил: "У тебя там все нормально работает?" Я как-то деньги у него брал на операцию по ликвидации уздечки
Я: "Да".
Он: "А что не пользуешься?"
мимо_27_лет
Ну, блять не причёски интимные мы обсуждали, а элементарные вещи: почему важно юзать презик, где они лежат если чо... хотя это я уже знал давно, а девственности лишился через несколько лет после этих разговоров
Или ты считаешь, что про фимоз, смегму, поллюции и менструацию детям лучше узнавать самим?
У тебя он хотя бы про хуец спроси, это уже почти о сексе, а меня батя спросил только: "Ты с девочкой то уже танцевал?". Это было в классе 10-ом наверно. Больше мы о девочках с ним не говорили. Теперь мне 30 и я здесь.
Всё правильно батя грит. Особенно в отношении Звяги. Многие не видят или не хотят видеть правды. Но люди пожившие, тем более с высшим образованием, уже на другом уровне различения вещей. Они зрят в корень. А ты ещё судишь поверхностно. Тебе повезло, что у тебя под боком есть человек понимающий, тем более который для тебя авторитет. Покайся.
Добрый вечер.
Обоссал бы его.
А если серьезно, то нужно очень медленно и аккуратно разъяснять все, вести дискуссию, приводить аргументы и выслушивать его. Ну а если совсем пиздец, то просто забить хуй.
>Я: "Да".
>Он: "А что не пользуешься?"
>Я: "Да я батя анонимус же"
>Обсуждали с батей секс
>фимоз, смегму, поллюции и менструацию
Нракаман чтоли?
Короче забей на всё, мне вот повезло а может и не повезло пожить и поработать некоторое время за границе. Не просто посмотреть по телеку тамошнюю жизнь а почувствовать на себе, в плоть до того что первое время работал на стройках с местным средним классом и видеть тамошнее "дно" т.е. я видел что и там не очень уж сладко живётся - но всё ровно на голову выше чем на моей родине которую меня заставляли с детства любить. Что я вынес из поездки? - Люди "там" не тупые омериканцы - тупых везде хватает но у них нет злобы и зависти и это делает их искренними. "Они" арабы не злые террористы а очень милые ребята, всегда готовы помочь, было даже что забыл взять перекус на обед так они каждый по бутерброду, по огурчику. по помидоре мне скинулись что я стоял красный как рак и еле сдержался что бы не расплакаться, за мой 30 лет я не помню такого отношения к себе чужими мне людьми. Были ещё разные национальности и все относились ко мне хорошо, всегда приветливые, всегда улыбались. Когда уезжал ответил как минимум на сто звонков и каждый мне желал все лучшего и звал в гости.
Но были ещё одни люди выходцы из СССРа - все в кольцах, в цепях, с оттопыренными мизинцами, с презренным взглядом - с этими было невыносимо общаться, не то что бы работать.
Вернувшись обратно я попытался это рассказать своим знакомым, но они не поняли про что я. И я просто стараюсь помалкивать о том что знаю. Чего и тебе няша желаю. Людей не исправить, их мир давно устоялся. Я живу в таком Мухосранске в котором после работы ёбнуть 300 гр. это нормально, а пойти в спортзал это считается странным.
Так что живи не обращая внимание на таких людей, и максимально наслаждайся жизнью - тебе ничего не изменить.
А я на выходные возьму сына у бывшей жены, которая из таких людей как твой отец и мы пойдём смотреть Паддингтон ;)
>аккуратно разъяснять
Сейчас у всех от первого канала патриотизм зашкаливает. Даже если завтра прикажут есть говно в пакетах с российской символикой, то это будет самое вкусное говно на свете.
Не поможет.
Ты либо видишь правду фильма, либо нет. Ни один ватный псевдопатриот не увидит.
Но не всякий, кому не понравился фильм - ватный псевдопатриот. Некоторые просто не выносят русское кино во всех его проявлениях, как я, например. Последней годнотой, которую смотрел из русского был фильм "Даун Хаус". С тех пор блюю от каждого русскоязычного высера, настолько там всё тускло и неинтересно.
>Теперь мне 30 и я здесь.
Вот он - колосс мысли, интеллектуальный титан, который по достоинству оценил фильм "Левиафан".
Ну, ёптыть, бывает "чернуха", которую и у себя в стране смотреть стрёмно, бывает вообще "самый лучший фильм" ладно, хоть без поддержки министерства культуры снимают
Но в "Левиафане" что такого?! Правда же, без прекрас и преувеличений. Всё так, и бухают так, и матерятся скорее даже разговаривают так, и пьяные тоже выглядят и базарят так! И система такая! Это всё плохо, это всё не Липницкая с Зубковым и Виктором Аном нас к светлому и здоровому будущему зовут. И что теперь? Нельзя показывать? Разлагает общество? Но тогда это уже лицемерие чем наше государство никогда не гнушалось. Все знают, что во взяточном обществе легче прожить, меньше надо головой думать и работать, всё решается по связям. Но говорить об этом публично нельзя. У нас всё заебись, как в Северной Корее.
Да, батя насмотрелся в жизни всяких наркоманов и выживал в 90-е и нас оберегал и воспитывал, как умел... И меня тоже бесит, что запад хочет нас сожрать с говном все прошедшие десятилетия-столетия, но блять "пророк" тут причём? Звягинцев показал правду, какая она бывает, может быть. Именно в России! Да, блять, "официальный" инцидент с бандой Цапков в станице Кущевская гораздоцничнее, красноречивее и показательнее высокохудожественного "Левиафана". Их же по всем каналам гоняли, эта гниль реально существовала! И сколько таких ещё!!! И моё детство в том же селе было наполнено "армянами-вседержителями" и "уездными главными энергетиками и газовиками", которые жили на два порядка лучше остальной челяди, которую в хуй не ставили. Такие могли отпиздить кого угодно, а участковый только мямлил - "вы же не думаете заявлять на этого уважаемого человека... погорячился, с кем не бывает..."
Это же, блять, не детская игра, где закрыл глаза ладонями и "тебя не видно, ты в домике". Это жизнь.
>Люди "там" не тупые омериканцы - тупых везде хватает,
>Люди "там" ограниченные. Им просто похуй на все, что их не касается. Это каждый россиянин хочет знать что там Псаки сказала по поводу России и как отреагировала Нуланд на слив ее телефонных разговоров. Максимум их интерес это сплетни про селебритис.
Ну извини, трансформеров у нас нема.
Толстовато.
На самом деле "там" на другом конце света люди так же интересуются войной на Украине, как и ты интересуешся войной в Сирии - хотя там действительно страшное творится.
Может быть это и к лучшему, не засоряют себе голову политической и около политической мурой, в которой простой обыватель все равно ничего не смыслит.
Ты меня уже посылал их смотреть :( Я посмотрел, не понравилось, давай ещё.
Да хуй с ним с сюжетом, пусть там правда, согласен хуль. Вот ты сам говоришь, что Запад хочет нас сожрать. Ну так отсюда и весь хейт. Хули этот очкарик берёт их наградки? Его невозможно уважать после этого. Я уже сто раз тут писал, не было бы никакого хейта, если бы этот хуила не поехал на вручение и не кланялся там в ножки. В то время как мы на пороге войны. С ними. Какого хуя блять? Дядя не с нами, первый эмигрирует когда жара начнётся. Мы не может адекватно воспринимать Левиафан при таких раскладах. А токмо лишь сквозь призму отвращения к господину Звягинцеву, соответственно фильм - говно.
>как и ты интересуешся войной в Сирии - хотя там действительно страшное творится
Ну, тут неудачный пример. Я войной в Сирии интересуюсь.
Ну, тут не только политика.
У них такие же познания о географии, например.
Не кормите этого жирного дебила больше, пусть пиздует в /po и /bыдлятню, там ему самое место.
>когда нет аргументов
фильм шидевр 10/10
>пусть пиздует в /po и /bыдлятню, там ему самое место
Он без нас там пропадет.
>Дядя не с нами, первый эмигрирует когда жара начнётся
И правильно сделаете. И вполне искренне будет тосковать по России. А хули от него толку "в жаре"? Он что воевать пойдёт? Или гениальное кино про русских витязей снимать будет во время "жары", чтобы в кинотеатрах гоняли под саундтрек "Священная война"? Он же этого не умеет.
Если чё, я тоже не с вами. За границу не съебусь, но с вилами брать белый дом не пойду и покрышки жечь не буду. Окуклюсь в своём колхозе и буду ждать когда утихнет и молиться, чтобы меня и моих детей не коснулось.
>если бы этот хуила не поехал на вручение и не кланялся там в ножки
Ну это из разряда: я хипповал под Queen, пока не узнал, что у них Фредди - дырявый. Всё я разочарован, пидорасов не слушаю, переключаюсь на Элтона Джона, он хоть Ролс Ройсы коллекционирует - во мужик!
Разве человек не может быть аполитичен? Он снимает кино, тащится от своей работы, делает её превосходно, в чём-то лучше всех и получает заслуженную награду, почему бы не съездить, не получить. А на "тёплую войну" ему похуй. Жаль, конечно, неудобства доставляет, репутации вредит. Но похуй, лишь бы не трогали.
Важное отличие - у "них" (американцев, европейцев, канадцев, да кого угодно) нет такой чёрно-белой политической повестки, которая есть в России, которую так или иначе навязывает всем россиянам агрессивная пропаганда с ярко-выраженным образом внешнего врага и то, что больше всего в этой ситуации лично меня раздражает. Мы теперь постоянно думаем что там в Америке Обама спизданул или Меркель какая-нибудь, а они о нас думают едва ли вполовину так часто, и уж точно не принимают Российскую агрессию слишком уж близко к сердцу. Раньше ты мог быть кем угодно, а теперь ты либо "ватник", либо "подпиндосник", и ничего больше не дано, причём события происходят и освящаются с такой частотой, что так или иначе всех затягивает в это говно и ты уже не можешь сказать, что не интересуешься политикой. И в этом смысле Путин так или иначе нас всех переиграл, я считаю, он сделал нас охуенно политизированными (то есть несчастными) и заставил всех друг с другом из-за политики перессориться.
>Он же этого не умеет
И чё? Я тоже не умею, даже в армии не был. Но пойду, хоть с вилами, хоть с монтировкой. Это будет последняя война, и мы в ней должны победить, и для этого понадобятся все человекоресурсы.
>Если чё, я тоже не с вами
Ну смотри, когда всё закончится, отсиденцы будут в лучшем случае выдворены из страны.
>Разве человек не может быть аполитичен?
Так он не такой. Если бы был, то снимал бы совсем другое кино.
>совсем другое кино
Горько, Ёлки, Подарок с характером, Карлосон, да?
А ещё лучше трёхсерийный эпос, как маленький мальчик Володя вырос в великого вождя нации, чтобы противостоять террористическому режиму Обамы.
А какого хуя наше государство не оценивает годные фильмы мирового уровня? Хотя бы задним числом? Узнали, что Звяге глобуса дадут, поговорили бы с ним, мол, не ездий за глобусами, вот мы тебе ленинскую премию выпишем за развитие кинематографа!
А так, обидели парня. Какой-нибудь древний пенсионер, поставивший ветрогенератор у себя во дворе, получил больше извествности в СМИ, чем второй в истории России режиссёр, получивший глобусом.
С оскаром для "Москва слезам не верит" такая же хуйня получилась. Скандал, фильм, подрывающий институты социализма, ещё и "оскара" получает... пиздец, анафема!
Ты ебанутый? Нахуя тебе так хочется воевать? Пойди запишись на бокс, или с пацанами сходи в пейнтбол постреляйся. Нахуй воевать? Тебе без войны мало проблем? Тупые ватные пидорашки типа тебя воображают, что с ними кто-то хочет воевать, а никто с ними не воюет. Пиздец короче.
Вот, кстати, да. Кучу раз замечал, что некоторым людям рвет пукан от того, что русских изображают не отважными и благородными господами, а быдлом, например. Пусть даже и не всех русских, пусть даже это не остросоциальное кино. Стоит только снять фильм про школу и школьников - эта всё неправда!неправда!неправда... Сняли фильм про алкоголиков врёти!врёти!врёти! Или "Зачем такое показывать, а тем более всему миру?", "Зачем выносить сор из избы?", "Почему бы не снять что-нибудь светлое или патриотическое?" Может так во всем мире, я не знаю, а может просто осадок от соцреализма.
Вариантов тьма. Но он снимает, то что снимает, и это говорит многое о нём.
Нахуй премии, главное чтоб зрителю понравилось. Награды для позеров.
Я не хочу. Они хотят. Я буду только защищаться.
Да ты галлюцинируешь наяву.
Но ты же толстишь, да? и вот почему:
>Но пойду, хоть с вилами, хоть с монтировкой.
>даже в армии не был.
А я был. И голодал, и недосыпал, и два зуба потерял от хуёвой воды, и терпел унижения моего человеческого достоинства был как все, не лохом забитым, а как все терпел и не умничал И был готов в иные моменты не то что Родину, а мать родную продать зажрачку или за 1000 руб. Ебал я такую армию.
>пойду, хоть с вилами, хоть с монтировкой.
и сразу же обосрёшься. А если выживешь, тебя "свои" же дагестанцы отпиздят в затишье между боями.
>когда всё закончится, отсиденцы будут в лучшем случае выдворены из страны.
Ох-ЛОЛ! Когда такое было? Чтобы морально надломленную рабсилу "выдворить", вместо того, чтобы заэксплуатировать до смерти. А если я - инженер, то скорее всего грехи буду искупать под дулом автомата, проводя очередную индустриализацию страны. Вас же с вилами и монтировками много в землю полягут. работать и жён ваших ебать не кому будет, тут я и пригожусь.
>Если бы был, то снимал бы совсем другое кино.
Макферсон и Гульд — владельцы десятка реакционных американских газет, систематически ведут клеветническую кампанию против РФ. С целью получения «свежего» материала они посылают журналиста Гарри Смита в Россию. Вернувшись из России, Смит чувствует, что он не в состоянии выполнить приказ владельцев газет. Наперекор всему Смит решает написать правду о русских людях. Макферсон широко рекламирует будущую книгу. Но, прочитав правдивое произведение журналиста, Макферсон приходит в неистовую ярость. Гарри Смит лишается всего: дома, заработка. От него уходит жена. Не имея возможности издать свою книгу, Смит рассказывает о РФ на многочисленных собраниях и митингах. Гарри Смит становится выразителем дум прогрессивной части американских граждан, готовых вступить в борьбу против макферсонов, гульдов и их хозяев с Уолл-стрита.
>и это говорит многое о нём
Всё верно. Это говорит о том, что он не тупо лепит говнину в угоду власти, а снимает то, что видит вокруг. Потому что у настоящего патриота болит сердце за все те болячки на теле своей страны. Но ваты с патриотизмом ассоциируется только липцинкая, потому что у неё пизда, и путин. Не любить власть страны не значит не быть патриотом.
Да подтраливаешь. Чую ты парень нормальный, поворчишь повыкабеениваешся, а потом вилы возьмёшь и пойдёшь Русь защищать.
Ну да.
Так пусть показывает как надо побеждать эти болячки. Нахуй мне тлен и беспросвет.
>Это будет последняя война
Твой пост и так разбирают по частям, поэтому я отмечу только эту часть. Последняя война. Нет, ну вы видели? Последняя война! Самая последняя война!
А чё нет? Главным итогом войны будет демонтаж капитализма, как первопричины существования войн и человекоубийства ради прибыли отдельных людей. Больше не будет стран. У Мира будет единый Президент.
Ты мне всю клавиатуру жиром залил.
>Так пусть показывает как надо побеждать эти болячки.
Тебе, сучечка, хэппи-энд нужен, чтобы как в "Ворошиловском стрелке", коля всех с берданки уложил: и мэра-гниду, и прокуроршу, и судью продажную, и мусора главного, и помирился бы с адвокатом, и зажили бы они дружной шведской семьёй, и сам бы отреставрировал церковь, чтобы пацанам негде было бухать за полярным кругом? Такой сюжетный ход достаточно очевидно покажет, как надо бороться с болячками? Научит тебя, даст руководство к действию?
Или ты, блять, лучше научишься свою голову использовать каждый раз, когда это понадобится?
Ты не тот раздел выбрал для троллинга.
Выглядит нереально канеш. Но в итоге так и будет, может через 200 может через 1000 лет.
Уже даже не смешно. Уходи.
>правду о русских людях
Оливер Стоун сейчас снимает именно такое кино. Он вообще ненавидит Америку и поддерживает всех, кто тоже её ненавидит, хоть Путина, хоть чёрта лысого.
Ну хоть обозначили бы борьбу. Коля же тупо слился потому что бухарик.
Вот пример из реальной жизни. http://www.youtube.com/watch?v=BoTTQ0snWZg Намного более вдохновляющий, чем ваш Левиафан.
Как, блять, человек перестанет желать большего/лучшего/далёкого/недоступного?
Даже когда у всех будут роботы, подтирающие анусы после каждой дефекации, всё-равно люди будут желать твою женщину, будут предпосылки для конфликтов, насилия и угнетения. Мы - люди - гориллы, у кого жопа больше и краснее, тот всех ебёт.
>через 1000 лет
>Как, блять, человек перестанет желать большего/лучшего/далёкого/недоступного?
Жопой об косяк! Как только окажется в зоне комфорта так сразу
>Он вообще ненавидит Америку
Его негр в переулке Гарлема пидорнул?
Больше не будет "хочу", будет "должен" и "обязан". Новая система образования будет воспитывать высоконравственных и духовно здоровых людей.
>Коля же тупо слился потому что типичный русский.
пофиксил
А вот хуй его знает. Может во Вьетнаме френдлифаером в голову запулили. Всегда был такой.
Навязываемый либералами стереотип. Русский - значит трезвый.
Он не ненавидит Америку. Он ненавидит тех кто делает всё, чтобы Америку ненавидел весь мир.
Ты наверно на улице совсем не бываешь, бедный.
Вот тебе картинка из моего района в ДС.
Это видимо физкультурники отдыхают после забега.
что ж, блять, два миллиона лет не можем в зону комфорта войти, ну хуй с ним, через тыщу лет точно развитой социализм построим.
Лол, блять!
Это бомжи боярышника въебали. Их0,00000000000000000000000001%
познавательно. чё бригадиру-то из-за угла не ёбнули чем-нибудь?
чё с твоим примером дальше было? правду нашли?
"Ты бля, Кулибин"
Можно подумать неандертальцы всей толпой палку-копалку придумывали. Или Весь змной шар вдруг захотел полететь в космос. Большинству даже сейчас не интересен прогресс, им хочется нихуя не делать и много зарабатывать, и больше нихуя
Да не суть. Люди не бухают и борются за свои права. А Коля хуесос. А почему Коля хуесос? А вот Звяга так захотел. А почему он так захотел? А не любит он ни русских ни Россию. Самой смешное, что он ещё чего-то пиздит про американца на тракторе. И где всё это? Пиздец.
хочется не "много зарабатывать", а делать, всё, что в голову взбредёт проще всего посредством денег, типа пожно любую шлюху снять
Но когда двум людям взбредёт в голову выебать одну и ту же шлюху (подоить одну и ту же страну, полететь на одну и ту же планету...), тут и кончается зона комфорта. Ресурс один, а желающих много. Надо воевать, блять!
Я тебе больше скажу в примере
Большинство моих знакомых от 20 до 50 нихуя не интересуются ни чем, кроме смены сезонной резины, танки онлайн, "ахаха Псаки что ты делаешь прекрати" и так далее.
А на меня смотрят как на аутиста когда я заряжаю про то что SpaceX хочет посадить ступень.
>Ресурс один, а желающих много. Надо воевать, блять!
А ещё можно вложить деньги в космическую программу, и доить гелий 3, например с Луняши
Звяга показал, что хуесосов дохуя в стране.
А что Коля один мог там сделать, если бы не был хуесосом? Всех пострелять - нет, он же не рембо.
Мэра завалить? Ну допустим, завалил и сел на 20 лет или пожизненно, что однохуйственно.
Завалить мэра и самоубиться? Тоже получается хуесос.
Взять 600тыс и съебать? Тоже хуесос.
Он попал в жернова государства - "Левиафана" и нихуя ты там победителем или с честью не выйдешь.
Да чё ты объясняешь этому комнатному рембо.
>сел на 20 лет или пожизненно, что однохуйственно.
Пол года СИЗО меняют человека полностью это так. для размышлений
>Он попал в жернова государства - "Левиафана" и нихуя ты там победителем или с честью не выйдешь.
Хуясе. красиво. От куда это?
>А не любит он ни русских ни Россию.
wrong
он как раз-таки патрион и любит Россию. И бесстрашно обнажает её слабые гниющие места - лечите, кто умеет!
Путин, почему у тебя Якунин зарабатывает 150000 в час, а электрички отменили, но он не при чём?
>От куда
Ясно
>От куда это?
Мысли из головы.
>От куда
>Ясно
Он просто спать хочет как и я
>Такой сюжетный ход достаточно очевидно покажет, как надо бороться с болячками? Научит тебя, даст руководство к действию?
>коля всех с берданки уложил: и мэра-гниду, и прокуроршу, и судью продажную, и мусора главного
Хороший посыл, одобряю.
Первое, что он должен был сделать это вылить в канаву весь алкоголь. Затем сесть и придумать план как уничтожить врагов и выйти сухим из воды. Развести как-то своего другана, чтобы тот подключил какие-то связи. Короче добро должно было победить, хоть бы и хитровыебанными способами. Почему американская шлюха это может (Исчезнувшая), а русский мужик не может. Где блять Данила Багров 2.0? А нету блять. Вот поэтому Балабаныч культовый режиссёр, а Звяга культовый на Западе режиссёр. Тут ему ничего не светит, окромя респектов сами знаете кого.
>Где блять Данила Багров 2.0?
Слава богу этот пидор сдох, и продолжения этой говнины не будет
Хованский, иди дотку стримь, хуле ты тут забыл.
>придумать план как уничтожить врагов и выйти сухим из воды.
>как Николас Кейдж, ага
Да пойми же ты, при "хорошем" конце у этого фильма, когда зритель воодушевится от того, что какого-то плохиша завалили или через адвоката к ногтю прижали - исчезнет главная изюмина, и название такое фильм не будет иметь права носить. Конфликт в фильме будет восприниматься как локальный: вот, мол есть мэр-пидр, собрал себе команду упырей и творит, что хотит. А Коля, честный мужик, когда это говно его тронуло, он разобрался, не без трудностей, конечно, но наказал-таки зло! И, получается, можно правду найти в Рассеюшке. Царь, вот хороший, он же не знает, что такой вот мэр-пидор попался, а в остальном система-то у нас нормальная. Спасибо Коле, вовремя нашёлся русский мужик с Уравагонзавода, не хуесос, пить бросил, героем стал!
И всё, пиздец, понимаешь, такой сюжет уже не торкает...
А хуёвая концовка: Коля на 15 лет строгача, жена в море, как Катерина Островского, сын в детдом или к "друзьям"-свидетелям говорит о многом. Что хуёвая у нас система. Не система даже, а чудовище библейское, безинтеллектуальное, неповоротливое, неизбежное. И сам своих сынов этот "Левиафан" пожирает и не подавится никогда!
В противовес хаосорождённому "Левиафану" - нашему внутреннему государственному устройству есть другое "абсолютное зло", "абсолютный интеллект", рациональный и беспощадный, сатана, люцифер - США. Но в фильме речь только про свои проблемы, про ненасытного "Левиафана". А про сатану пусть другие снимают, там проще: вот враг хитрожопый, расчётливый, его спецоперации против нашего государства десятилетиями длятся и т.д. и т.п.
Звягинцев сделал одну из лучших концовок в мировом кинематографе! Как у фильма "Начало", например.
>Где блять Данила Багров 2.0?
Не ссы, баланс ослов и бобров восстановится. Щас какой-нибудь Михалков на волне хомячьей ненависти к депрессивному "Левиафану" снимет похождения бравого юнкера, про то, как он смекалкой и благородством уничтожил несколько распутиных - врагов государства и духовности.
хотя, вот "Сибирский Цирюльник" - годный фильм.
Ага, сделал шоб награду дали, а то что русским людям плохо становится от этого кина его не ебёт. А у нас сейчас и так не лёгкие времена, не до рефлексий. Нужно дух боевой поднимать.
Скорей бы уж. Без веры в светлое будущее как-то тошно жить.
У Михалкова только один фильм годный, два точнее - Родня и Свой среди чужих, чужой среди своих. Остальное ссанина.
>русским людям плохо становится от этого кина
А почему?
Так безысходность же. Нам нужен свет в конце туннеля, хоть бы и тусклый.
>Ага, сделал шоб награду дали
ты же это с сараазмом пишешь? Если нет, то топ лол, блять! Иди сними или сыграй в футбол, или книгу напиши, чтоб награду дали!
Нахуй что-то делать, если награду не дадут? Надо гарантировано, штоб дали!
>Так безысходность же
От чего же? Вроде хорошо всё, стабильность.
Всё, серьёзная полемика закончилась, всем чмоки. Спасибо за интересную и конструктивную дискуссию! Многое для себя понял.
Не, надо чтоб народу понравилось. Награды для позеров.
Вот Майкл Бэй, для людей снимает.
А народу и нравится. Кто не может критически смотреть на свои недостатки, не вполне адекватный, легко управляемый хомяк, а не народ.
Я для себя из фильма вынес главную вещь: надо воспитывать детей самостоятельными личностями.
>А у нас сейчас и так не лёгкие времена, не до рефлексий. Нужно дух боевой поднимать.
Так ты понимаешь, что в этом и смысл? Если ты видишь несправедливость, это побуждает тебя на борьбу. А если брюс уиллист в очередной раз подебил, все, мир в безопасности, везде есть добрые люди и т.д.
Нахуй нужен тред об фестивальном говне какая Россиюшка плохая и как тут все пьют и бухают? Странно что ГУЛАГ еще не приплели.Нулевое кино, агитка не в самый лучший для страны период. Я как бы не поцреот особо, но русофобское гейврейское говно видно издалека, что то уровня солженицина и акунина.
Посмотрел Лвиофан и Дурака (редкостная параша с нулевой игрой и идиотским сюжетом) и везде одна и таже мораль - сиди и не рыпайся, ничего не изменить, власть абсолютна.
облевиафанился я с вас
Ты вообще в курсе, что Данила это глубоко отрицательный персонаж и Балабанов потом очень сильно переживал и это его бошьшая личная трагедия, что народ избрал себе его героем. Инфантелизм, эгоизм, самовлюбленность, нежелание и не умение решать проблемы ничем кроме силы. Не зря же все жлобы, вдвшники вечно его цитируют и ровняются на него.
Ты просто прослушал притчу о Левиофане и никогда не сталкивался администрацией города, судами и аппаратом мера. Поверь мне, добро там не победит никогда. Я те это говорю как человек который вплотную работает с аппаратом управления города, в котором был мэр, который переехал парня, пострелял кучу людей и был членом ОПГ и в городе ВСЕ знают об этом, даже в википедии написано, куча репортажей было, расследований журналистких, но ему просто похую. Нельзя завалить того, за кем стоит государство.
Но Данила мочил нехороших. Это богоугодно. Тем паче что это 90-е были. Полюбому он герой.
Ага блять, Путин тебе электрички лично отменил, креакл. Заяем это показывать всему миру? Почему не снять фильм о героях Севастополя или Сталинграда? Или показать фильм о космонавтах и разведчиках? Нахуя выбирать самое говно, преувеличивать его и бегать по всему миру и на волне русофобии в мире получать за это говно награды. Чо блять буд-то бы в америке бомжей нет или негрил во франции? Да там в сто писят тысяч раз хуже все, но они не снимают об этом фильмы, а этот хер на ТВОИ и МОИ деньги снимает эту агитку. Почему наши налоги идут на это говно и деньги не малые? Почему народ должен терпеть что какому-то еврею дали несколько лямов и он снял парашу, позорящую и унижающую нашу страну. И я потвторюс, каждый дрочит как он хочет, у нас свободная страна и снимай что хочешь, никто не запрещает, но он снял эту парашу за деньги страны!
Можно. Было бы желание.
Отжимаешься за Русь? В телегонию веришь? Кто круче жданов или ДимЮрич?
Юношеский максимализм. Если будет много желания, то двушечка, отбитые почки, посаженное здоровье и первая группа до конца жизни в лучшем случае. Нельзя выиграть по правилам, если эти правила соблюдаешь только ты и остальных людей они никак не ограничивают.
А, так вы правила соблюдаете? Тогда удачи и терпения конечно.
Только не кормите это опять, пожалуйста.
Если честно, я-нихуя-не-понял. Обычная чернуха, что ли, сколько такого говна в 90-х снимали. Дурак был понятнее. Алсо, живу в европах.
Вот двачну. Данила очень к месту пришелся. В 90-х мне казалось, что этот фильм и есть 90-е, а недавно пересмотрел - ну и хуй, зато насосиус каждые 15 минут пиарят.
>хаосорождённому
Я тут бурерождённая, никаких няш-мяш!
Вчера сходил днем, очень понравился. Заряд у фильма явно отрицательный, после просмотра остался гнетущий осадок, но этим он и привлек. Неужели наш кинематограф стал производить действительно качественное глубокое по смыслу кино, последнее что видел достойного-бондарчуковский Сталинград, державшийся сплошь и рядом на спецэффектах. А Звягинцеву честь и хвала, фильм оценил на 9/10.
Откуда инфа? Дай интервью, где он говорит, что Данила говно.
>бондарчуковский Сталинград
>достойного
Ты, что, говноед? Что в "Сталинграде" тебя восхитило? Горящие люди в тридэ или дом-не-Павлова? Или полуразбомбленный фонтан?
Этот "Сталинград" вообще оказался говном, создающим ощущение компьютерной игры в ограниченной локации. Кино и немцы, блять! Пять человек на весь фильм, йоба-спецэффекты-шейдеры в локации и красочные бэкграунды, дающие полное ощущение колофдьюти.
Хуйня кароч, не про патриотизм, не про любовь, не про историю.
Сumрад, это ты?
А то что фильм надумали снимать в 2012 и в 2013 снимали это ничего?
>ощущение компьютерной игры в ограниченной локации
sic!
Даже Fury с бредом в главной роли и бластерами как в StarWars смотрится более обширно
Я так и не понял почему Звяга сделал Колю фактически отрицательным персонажем. Ведь если он хотел выставить власть и церковь не в лучшем свете, он мог бы все свои гиперболы кинуть на Колю. Там тип не пьёт, не курит, семья дружная, живут душа в душу. Можно было впихнуть сцену, где Коля показывает адвокату огород, в котором помимо прочего растут яблони посаженные его дедом и проч. И вот мы наблюдаем всю эту идиллию, а потом хуяк, и мэр пьяный приехал и гонит Колю с его земли. И мы все такие в конце когда Колю сажают плачем-злимся, ненавидим власть, за вилы хватаемся.
Ну и уж конечно на эту роль надо было брать кого-то более добродушного, простого. А взяли человека который мало у кого может вызвать симпатию, так ещё и не старались вызвать её, а наоборот начинили персонажа отрицательными чертами.
Я эту ситуацию вижу так. В заказике было чётко указано, чтобы не было в принципе положительных русских. И ведь их нет. Ну может токмо поп который другой, так он ни на что не влияет.
Ровно такая же ситуация и в Дураке. Нету положительных персонажей. Только сам Дурак, и тот дурак, то есть тоже не особо-то и положительный герой.
Короче вопрос. Почему Звяга не гипертрофировал Колю в положительном аспекте, не заставил зрителя полюбить его, если главной задумкой фильма был бросок камня в огород власти и рпц?
Ну и уж конечно на эту роль надо было брать кого-то более добродушного, простого. А взяли человека который мало у кого может вызвать симпатию, так ещё и не старались вызвать её, а наоборот начинили персонажа отрицательными чертами.
Я эту ситуацию вижу так. В заказике было чётко указано, чтобы не было в принципе положительных русских. И ведь их нет. Ну может токмо поп который другой, так он ни на что не влияет.
Ровно такая же ситуация и в Дураке. Нету положительных персонажей. Только сам Дурак, и тот дурак, то есть тоже не особо-то и положительный герой.
Короче вопрос. Почему Звяга не гипертрофировал Колю в положительном аспекте, не заставил зрителя полюбить его, если главной задумкой фильма был бросок камня в огород власти и рпц?
Здравствуй.
>Я так и не понял
Ну это мы поняли ещё в первом треде.
Ну и? Объясняйте. Вы же все мои друзья.
Не друзья мы тебе, мразь нашистская.
В /по/ твои друзья, друг.
Как же вы заебали строить какие-то догадки, конструкции вокруг простого, пустого реалистичного фильма. Все, его Звягинцев добился охуенно - это реализм. Я в своем мухосранске лично знаю всех этих людей, от коли, до мэра блять. Коля - вообще мой отец. Совсем не умный сухой резкий жилистый мужик, добрый, но жизнью побитый, от рождения честный, принципиальный, но неизобретательный. чуть умнее быдла, копошащегося вокруг и не знающий, что с этой умностью сделать. Т.е. Коля ненамного лучше его друзей-ментовской семьи. Те совсем уже просто животные, и доброта у них инстинктивная, и хуета такая же инстинктивная, никакой рефлексии, никаких вообще логических связей в голове, кроме базовых и т.д. Ну а уж такие священники и такие чиновники это просто общеизвестный и неоперабельный рак, такие люди еще из совка торчат, их не перевоспитать, их не понять, их можно только убивать, потому что с ними построить невозможно вообще ничего.
Левиафан для меня стал чем-то интересным только в том смысле, что я впервые отчетливо попал в параноидальную ситуацию, когда ты видишь про что и про кого фильм, стопроцентно уверенно можешь сказать, да - вот это жизнь, скучная, обычная русская жизнь. А куча московских купленых и что самое страшное некупленных, а откровенных критиков, зрителей, "ценителей" начали наматывать на кулак какой-то хуйни про очернение, гротеск, нет положительного персонажа, вообще пиздец. И я в дурацкой ситуации - скучный фильм, про мою скучную обыденную жизнь вызывает такой поджог в крупных СМИ, потому что крупные СМИ практически все гнездяться в Москве и не видели всей этой жизни. Для них это хуйдожественный фильм блять, выдумка, они не видели всей этой жизни за мкадом и просто в другой парадигме мыслят и пытаются еще как-то это оценивать со своей другой блять планеты. Это пиздец.
А в остальном фильм воощбе ни очем, симулякр дял катализации бурной дискуссии вокруг пустого места. Точнее, для общего места - за мкадом вот так примерно и живут. Не везде, есть места гораздо лучше. Но места получше, как раз, в россии являются исключением из правил, поэтому я, хотя никогда во мне никакой классовой ненависти не было, в ситуации с этим левиафанищем не нахожу ничего лучше, кроме как просто посылать нахуй любого "коренного москвича", пытающегося это хоть как-то оценивать. Ну это что-то вроде как всратый поп будет втирать физику про адама, еву, змия и святую троицу.
Грубовато.
Я аполитечен, приятель.
Спрошу еще и здесь.
Так о чем фильм то?
А то шуточки про канаты и стрельба по вождям вперемешку с еблей от раздражённости. Фильм то о чем?
О том мертвом ките-левиафане, который вылез на берег и сдох? О грехе, который с него расползся и теперь на земле среди людей? Зачем?
Так о чем фильм то?
А то шуточки про канаты и стрельба по вождям вперемешку с еблей от раздражённости. Фильм то о чем?
О том мертвом ките-левиафане, который вылез на берег и сдох? О грехе, который с него расползся и теперь на земле среди людей? Зачем?
Я москвич и мне фильм очень понравился. Мне жалко все тех людей, которые так живут и при этом у них под носом воруют миллионы.
Я посмотрел недавно Путешествие из Петербурга в Москву, вот там тоже самое, что и в Левиафане, только уже в реальной жизни. Просто пиздец, как хуёво от этого.
ФИльм может не понравится только если ты Нашист+Эгоист+Манямирок+Нет эмпатии+за МКАДом не был+33см
Остальным, нормальным людям, фильм должен был понравится. Он может быть очень неприятным, и оставлять плохие ощущения после себя, но это не значит, что он плохой. Брюс Уиллис не победил.
Плохая шутка, активист.
>и оставлять плохие ощущения после себя
Внезапно нет.
Дурак оставил осадок, а Левиафан очень хорошо зашел.
Ну какой реализм? Провинция блять, природа, тишина, море. Живи и радуйся. Да, мы, столичные жители не понимаем, с чего вам-то быть такими злыми и кровожадными. Что заставляет вас бухать, когда можно целыми днями сидеть у моря, слушать шум прилива и медитировать. Для нас Левиафан реально репортаж из параллельной вселенной. Мы не верим. В провинции весело и охуенно, это видно по Горько! и Шапито-шоу. Там Россия. А Левиафан это больное воображение сценариста и режиссёра.
Нет, стоп, извини. "Мне понравилось, мне жалко, за мкадом не был" и тут же "может не понравится только..." и длинный растрельный список. Я сказал уже, что в фильме из себя хоть что-то представляет реализм. Лично мне этот реализм в хуй не уперся, он у меня прямо за дверью квартиры начинается. Но у меня действителньо нет никакой жалости, по большому счету, ко всему этому, закончилась как-то за тридцать лет. К отдельным людям в отдельных ситуациях - может быть. Детей бывает жалко в таких семьях. Но такие дети уже очень быстро, годам к десяти, превращаются в ебаный пиздец. Уже не перевоспитываемый. Ну короче.
А художественно в этом фильме вообще ничего привлекательного, по-моему. Даже расхваленные перехваленные пейзажи - что, о чем вы вообще, какие блять пейзажи? Засратый пляж, снятый урывками на хэдэ камеру в начале, и те же кадры в конце задом наперед? Ну, это как-то не очень, по-моему.
И да, путешествие из петербурга в москву я тоже смотрел, и вот именно, что все то же самое, только без претензий на хуйдожественность, а чистый документализм с реальными людьми, и про него что-то не шумят так же .ка про этого надутого левиафанчика? Почему? Хуй знает даже. Наверно потому, что минкульт не выделил денег, а режиссер не такой воннаби тонкий, ранимый перфекционист.
Короче, и путешествие, и левиафан - просто констатация одного и того же факта, только второй уже сильно замылен шумихой, первоначальной претензией Звягинцева АКА "Не продолжайте я это очень тяжело воспринимаю" и вообще уже сильно заслоняющий собой, своими наградами и срачами вокруг, сам предмет блять.
Пиздец. Скажи мне что это модуляция мнения типичного недалекого менеджера или типа того, пожалуйста. Потому что это пиздец.
Нет, это мнения позитивного человека, смотрящего на мир широко раскрытыми глазами, а не исподлобья.
Ну охуеть ты позитивно увидел обычных жителей провинции злыми и кровожадными.
И тут же Горько.
И тут же Шапито-шоу что блять? где там-то весело и охуенно?
Но с тобой, скорее всего, бесполезно спорить в любом случае, будь ты просто жырный, или правда такой тупой, или просто блаженный, не отдающий себе отчета в том, что происходит в стране и в мире вообще.
Прочитал книгу Иова. Фильм прям реально сочится через нее.
"Левиафана" Гоббса как-нибудь тоже надо будет изучить. Из второго названия книги "Материя, форма и власть государства церковного и гражданского" очевидно, что будет повествоваться о клерикализме. Широко развитом в эпоху автора. Интересная тема, не зря фильм с книгой сравнивают.
"Левиафана" Гоббса как-нибудь тоже надо будет изучить. Из второго названия книги "Материя, форма и власть государства церковного и гражданского" очевидно, что будет повествоваться о клерикализме. Широко развитом в эпоху автора. Интересная тема, не зря фильм с книгой сравнивают.
Так я и говорю, что - не верю, в провинции всё хорошо, а вот Звяга нам говорит там пиздец.
Ты говоришь, что вступаешь в говно прям по выходу из квартиры. Но ведь можно в него вступать с улыбкой, искать в нём позитив, он там есть. Попробуй, жить станет легче и веселее. Не будь частью реальности, создавай свою на базе существующей, глядишь она начнёт меняться. Иди скамейку чини, сегодня ты начинаешь новую жизнь, где всё классно и здорово.
Еще раз - у тебя смещена картина мира напрочь, Звягинцев не показывает "там пиздец", он показывает обычную жизнь, улавливаешь? Это всё - нормально. Убери из фильма суд и все, связанное с этой ситуаций, и стрельба с шашлычком на природе и будет тем обычным веселым добрый охуенным провинциальным русским досугом. А ты судишь с позиции то ли наивного подростка, то ли феечки, то ли аниме-ребенка, то ли хикки, начитавшегося добрых книжек. Эскапичная позиция. Подавляющее большинство людей, тем более взрослых - всегда угрюмое, неумное, не совсем честное и вообще, это норма блять, во всем мире, это не хорошо и не плохо.
Это на первом уровне, на втором конкретика - русские чиновники, рпц, воровство, коррупция и т.д. Это уже чуть менее нормально, но с исторической точки зрения со времен развала совка вообще еще нихуя не прошло времени, и мы все еще копошимся в его руинах, не построив нихуюшечки нового, и все вот эти страшные чиновники/священники это более чем естественно для руин. Учитывая еще то, что Путин сейчас проводит отчетливый реванш, последнюю гнилую попытку всего самого худшего, что было в совке, поднять голову, что абсолютно естественно и полностью укладывается в концепции исторического развития стран, то удивляться вообще нечему.
И я все это говорю с позиции человека, который во-первых во всем этом живет дохуя лет и принимает все это как данность, а во-вторых ну я все-таки стараюсь как бы жить так, чтобы жизнь не исчерпывалась работой-еблей-сном, чтобы это не была моя данность, короче. Чтобы потолком моего культурного досуга не была стрельба по портретам вождей, короче, хотя и этом может быть весело в определенной ситуации с определенными людьми. правда, в провинции все-таки гораздо меньше ну просто всего, в смысле досуга, в мысле технологий, в смысле просто некуда пойти
И сосредоточение всего-всего-всего в москве, и фактическое разделение страны на Москву, Питер и все остальное это уже не совсем нормально, но естественно в нашем случае, как наследие совка. Получилось просто, опять же, что культурный центр - Москва, оценочный, информационный центр, соответственно, тоже. А в Москву привезли кусок этой обычной провинциальной деревни. И в москве-то по-разному люди живут, но те, которые оценивают. и которые говорят об этом кинце по телевизору - живут точно не так. Вообще в другом мире. И вот этот разрыв - это уже свсем не нормально, но это уже совсем другой разговор.
Первоначально-то я с чего вспылил? С того что уже который тред, на мой взгляд, не озвучивается самое очевидное для меня. естесственно, то что очевиджно для меня, может быть полной хуйней для всех остальных ,поэтому я уже как-то сожалею, что все это начал. А другое дело, что у нас же свободное общение, да? Вот, значит, мои тезисы в пустоту.
>Чтобы потолком моего культурного досуга
Так ты потреблядь что-ли? Ох уж эти провинциалы, хочу-хочу-хочу. У тя интернет есть, читай, смотри. Какой тебе ещё досуг нужен? В клубасике кокосик нюхать? Это не модно. Мы тут угораем по аскетизму и развитию возможностей мозга и души. Охуть блять, у него шум моря, шелест берёз под боком, а всё туда же глядит. Москва, клуб Сохо. Мелко плаваешь.
>не озвучивается самое очевидное
Ну так озвучь. Будем разбираться.
И это, компактней изъясняйся.
А я уже озвучил.
А ты, уж прости за переход на личности, неотличим от жирдяя. И если ты это всерьез все, про потреблядей, шелест берез, и свой охуенный аскетизм, то бля. Мои соболезнования.
Почему не озвучивается? Тут было много "всё как в жизни"-мнений.
А я не толстяк, я живу в говне и не жужжу, довольствуюсь малым. Только так можно остаться человеком. Внешний лоск убивает душу.
>Иди скамейку чини
Это такая ирония из Дурака?
Тезисно:
- Лефиафан - риалистичное кино.
- Кроме реализма в нем ничего нет, ни очернения, ни госдепского заказа, ни какой-либо особой хуйдожественной ценности.
- Откуда шум - неясно.
- Почему эти тезисы еще не озвучивались- неясно я не видел, по крайней мере, чтобы они озвучивались
Если все сжимать до таких коротких тезисов, хуйня получается, а не общение, ты не находишь?
И да, ты как-то неверно понимаешь каждое второе слово, откуда взялось у тебя это про потреблядство, аскетизм, жужжать, шелест берез - хуй знает.
Мне поебать всякие айфончики, клубасики, интернет-кафэшки, или типа того, что ты там имел в виду.
Мне не поебать театры, кинотеатры, концертные залы, музыкальные и книжные магазины, парки, лужайки, и т.д.
Рай в шалаше - это звучит, конечно, влажно и прельстиво, но этого совсем не достаточно, и, я уверен, не только мне. За такой хуйней можно на гоа валить и лежать на жопе, пальцем не шевеля.
Как раз скорее от такой интенции, как твоя - сижу в говне и не жужжу - и происходит больше такой хуйни, запечатленной в левиафане, путешествии из москвы в петербург и т.д. Но всем норм, это норм. Нормально это хорошо.
Это не ирония. Это один из немногочисленных правильных посылов в этом фильме. Бескорыстные поступки облагораживают.
>Откуда шум - неясно
Ты в полной изоляции живёшь? Не видишь, что происходит последний год?
А, ну в этом смысле ясно, конечно. Хотя в фильме-то нет ничего о ебнутом совке во главе государства, а есть какая-то довольно непришейпиздерукавная история про злое испорченное рпц, если дико утрировать, которое сейчас как-то не является самым большим злом в стране, по-моему.
Да короче, простите великодушно, высказался. Все эти мои возмущения вообще ничего не стоят и ничего не изменят просто понимаешь это обычно уже после того, как выскажешься
>Откуда шум - неясно
Оттуда, что нет положительных персонажей. Ни одного. Это не реализм, а поклёп. Ты может и живёшь среди таких, а мы, прости, живём с нормальными русскими людьми. Среди которых говна процентов 15-20, а не 100, как у Звяги.
Это, то с чего я начал сегодняшнюю сессию Коля - казёл, его не жалко. Если бы Звяга сделал из него мученника, тогда шума бы и небыло. Но он обосрал всех, и за это получает хейт.
Хочу-не хочу. Ты, блядь, просто представь, что, например, в моём районом центре из досуга только памятник Ленину, около которого принято пивасик цедить, зассаный дом культуры, где дискотека по пятницам со своими говнотёрками и драками по понятиям и две рыгаловки: "У Равиля" и "Кафе Уют". Всё, блять, нету кинотеаторов, антикафе, медиамаркетов, музеев, галерей, скверов... вообще ничего нет. Приезжай, хуле, здесь тебя ждёт шум берёз, хороший хлеб, молоко, аскетизм и зарплата в 8-10 тыр. А из adsl-интернета можешь сутками выкачивать мудрые мысли для развития моска.
Ну, хуй знает. Я не совсем об этом шуме. Если бы это был сраный никому не нужный фильм, где тебе некого жалеть и всех обосрали, тебе бы было сильно похую, я подозреваю, и коля, и звяга, и блядова, и все остальные. А так - премии, срачи, и вот и тебе уже не насрать. Не понятно, где причина, где следствие.
ООО "ВЕКТОР"
Приеду. Пойдём с тобой на карася. Вечером у памятника Ленина я буду читать Тютчева. А потом до утра будем петь русские народные, заучивайте пока.
>антикафе
А что это такое поясните? Я отсталый.
А утром не забудь норму принять, тщательно прожевывая.
Правильно, премии, как информационная агрессия против России. И он берёт, и в ус не дует, что плюёт в нас всех. Понимаешь, мы не идиоты, мы всё знаем и всё понимаем, нам не похуй. И я говорю не о бабушках и дедушках на лавочках и не про родителей в курилке. А про нас, молодёжь. Он насрал нам в душу своим высером. Он не показал нам света в конце туннеля. Он посмеялся над нами. Реакция соответствующая.
Опять поциента понесло...
Ну если не совсем в деревне живёшь, то знаешь такие кафешки для нетакихкаквсе или с необычным антуражем/интересной тематикой. Я их лет 5 назад любил называть хипстокафешками, а теперь они сами себя обычно именуют словом "антикафе" дабы выделиться.
>мы, нам, нас, нами
воздерживался бы ты от охуенного говорения за всех, молодеж
или ты вон тот же аскет всратый?
тогда все ясно
информационная агрессия блять
А зачем воздерживаться? Очевидно что нас много. Ну переправь на "я", если так уж режет глаз.
Разве антикафе это не что-то конкретное? Я всегда думал, что это те кафешки ,в которых платишь по рублю за минуту, печеньки и чай бесплатно, книги та, маленькая сцена, где может выступать кто захочет. Я не думаю, что это "любое хипстерозаведение", по-моему, ты обобщаешь.
>мы не идиоты
Люблю когда мне отвечают гринтекстом и смищными картинками. Значит у меня небитка.
#духовность
Надеюсь, что оскар возьмёт "Ида", а не эта срань. Иначе начнётся такое... Господи! Пожалуйста! Хоть бы всё обошлось! Я уже просто не могу, у меня рвотные позывы при слове "левиафан", в буквальном смысле.
Жир сочится из монитора. Где ты там увидел Иова? Где, блять, увидел? Тебе в рецензии так сказали? Или режиссёр?
И Гоббс не про клерикализм, блять. Господи! Во имя человеколюбия! Прекратите это! Я не могу! НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!
И слово красивое, и к режиссёру я ничего не испытываю, и к фильму, но хватит вскрывать эту тему, хватит...
Жир сочится из монитора. Где ты там увидел Иова? Где, блять, увидел? Тебе в рецензии так сказали? Или режиссёр?
И Гоббс не про клерикализм, блять. Господи! Во имя человеколюбия! Прекратите это! Я не могу! НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!
И слово красивое, и к режиссёру я ничего не испытываю, и к фильму, но хватит вскрывать эту тему, хватит...
Иде уже дали БАФТУ, теперь Л-ну 100% дадут. Главная нтрига этого оскара: хватит ли наглости дать Снайперу.
>Снайперу
Хороший фильм очень. Надеюсь дадут Оскара.
>Снайпер
что-то на уровне солнечного удара или даже выше)
>Где ты там увидел Иова?
В лице ГГ, которому Бог посылает испытания, уёбок тупой.
Все напряжены. Чуть что и ---
А ты уверен, что ГГ - это Серебряков, а не, допустим, сын? Или мэр? Или что-то более абстрактное? Да, вряд ли ты думал о таком. Тебе же режиссёр Звягинцев сказал, что и как. Правда, гм, где-то ещё он говорил нечто совершенно противоположное, где-то вообще совсем иное, где-то просто улыбался.
Господи! Спаси нас, грешных! Пусть оскар возьмёт Ида!
>И Гоббс не про клерикализм, блять. Господи! Во имя человеколюбия! Прекратите это! Я не могу! НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!
Тоже посмеялся с этого, но отвечать не стал. Он же что прочёл в интернете про фильм то и повторяет - много ли с него взять?
http://sputnikipogrom.com/culture/27740/leviathan/#.VNo_Hu6pdfY
Еще и от главного интеллектуального националиста.
Еще и от главного интеллектуального националиста.
Всё по делу чо.
Он так до сих пор не похудел? Знал лично людей, хорошо знакомых с ним, году этак в 2010-м, отзывались о нём хорошо, кстати. Но мне он противным был всегда. А толстоте удивляюсь, так как он уже тогда вовсю пытался схуднуть. Хотя, вроде бы, небольшой прогресс есть, судя по этой фотке. Или он старая?
>он противным был всегда
Именно противным, как точно подмечено.
Лол, а почему вырезаны комментарии где детей жалели?
Только терь он главный интеллектуальный националист страны с самыми интеллектуальными авторами и с самым интеллектуальным сайтом, а ты до сих пор вошь))
26 лет живу в мухосранске, у меня так не бухают и такого отребья в окружении нет. Не спорю. может на всю страну где-то в усть запиздюйске это есть в еденичном случае, но зачем фильм снимать про это говно, а не снять фильм про героя.
Пиздец, дико бугуртил от этого путешествия. Люди ему говорят нет заебись все, любим страну и поддерживаем ВВП, а он выводы за людей делает, что все хуево. Дикое передергиваение, и нашел специально самое плохое.
>он главный
Тебе виднее кто у тебя хозяин.
Я его про него первый раз слышу. Мне на него похуй.
26 лет живу в мухосранске, у меня так бухают и такое отребье всюду. Не спорю. может на всю страну где-то в усть подмосквуйске этого нет в еденичном случае, но зачем фильм снимать про героя, а не снять фильм про это говно.
>Люди ему говорят
Верно, тупость людей и показали. Как жили в говне, так и будут жить, там им и самое место.
Да ладно, он ещё вроде в игромании писал статейки, пока не выгнали. Знакомые, кажется, говорили что-то про какие-то разногласия с редакцией, сам не знаю. Может на основе политоты посрались, лал.
Ну и этот спутник с погромом у них уже тогда зарождался, у меня вконтактик тогда был, я помню, что их публик несколько тысяч человек фолловили.
А я-то да, остался нонеймом, вот ещё и без работы сижу.
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
До просмотра думал, что обязательно захочется фильм обсудить и накатать стену текста, а после просмотра такого желания не появилось. Ну фильм как фильм, никаких бурных эмоций не вызвал, таких (или почти таких) у нас десятки, если не сотни, напомнило того же Балабанова (в частности диалогами, которые как в тех же Брат1-2 довольно запоминающиеся и "меметичные"). По большей части всё так, родная матушка имеет и такие черты, и такие истории, и уж точно таких людей. А в остальном на фильм похуй, как в вагоне-плацкарте Москва-Челябинск проехал да в окно посмотрел, плюс пару пошлых и пару жутких историй от тёток и военных услышал.
Подсосники бомженова повсюду. Как можно реально воспринимать критику 20 летнего чухана.
А вот какая-то дама пытается быть святее Папы Римского:
https://www.facebook.com/julia.belomlinsky/posts/10205326141655156
Наверно, ещё и католичка, это сейчас модно.
> Где блять Данила Багров 2.0?
Ты как будто других фильмов Балабанова не смотрел. Тебя его место между, мягко говоря, странными героями «Замка» и, мягко говоря, странными героями «Груза 200» ни на какие мысли не наводит? Типичнейшее дитя чеченской войны с ПТСР и чёрно-белыми понятиями о добре и зле, неприспособленное к мирной жизни, стреляет из пистолета, декламируя стишки, и не видит в этом ничего странного.
Вот для того, чтобы отыскать героя нашего времени, который вызовет такое же слепое обожание, действительно, нужен новый Балабанов.
https://www.facebook.com/julia.belomlinsky/posts/10205326141655156
Наверно, ещё и католичка, это сейчас модно.
> Где блять Данила Багров 2.0?
Ты как будто других фильмов Балабанова не смотрел. Тебя его место между, мягко говоря, странными героями «Замка» и, мягко говоря, странными героями «Груза 200» ни на какие мысли не наводит? Типичнейшее дитя чеченской войны с ПТСР и чёрно-белыми понятиями о добре и зле, неприспособленное к мирной жизни, стреляет из пистолета, декламируя стишки, и не видит в этом ничего странного.
Вот для того, чтобы отыскать героя нашего времени, который вызовет такое же слепое обожание, действительно, нужен новый Балабанов.
Для меня этот фильм перестал существовать с момента
Когда жена героя пришла в номер к его другу-адвокату и он ее выебал.
Дальше не читал её. Всё сразу ясно.
>И Гоббс не про клерикализм, блять.
Гоббс - это автор. А книгу я его не читал еще, просто сделал вывод из второго названия книги и хайпа. Когда прочитаю, то скажу точно. И если ты пиздишь, то Бог тебе судья. А я склонен думать, что ты пиздишь, ибо уже видно, что ты даже книгу Иова не осилил. Очень много фрагментов взято в фильм из нее.
Я бы тебе еще порекомендовал "Братьев Карамазовых" почитать, но там слишком много букаф для тебя, если ты даже "Иова" осилить не смог.
Это пиздец. Я надеюсь, что тебе не больше 16.
Боюсь это больше про тебя. А у меня образование кинокритика.
Какие люди к нам пожаловали!
С октября здесь сижу. Охуеваю от местных мамкиных-киноэстетов.
Расскажи нам о себе.
Я и так уже рассказал
Где? Линкани пост.
Антон, вы же должны сейчас быть на Берлинском фестивале!! Какого рожна сидите на двачах?
Шучу, у Долина нет образования кинокритика.
То, что у меня образование кинокритика, не дает полного основания утверждать, что я рабочий кинокритик.
>образование кинокритика
Это вообще не образование.
>Это вообще не образование
Ну для местных киноэстетов, да. Это призвание.
Им же может стать любой Васян с ютубчика, высказывающий свое мнение. Зачем знать основы критического мышления?
>ибо уже видно, что ты даже книгу Иова не осилил. Очень много фрагментов взято в фильм из нее
Видно что ты ее не читал. В фильме нет ни одно прямой параллели с книгой Иова, только общая канва - человек который все потерял.
Товарищ кинокритик, то что интернет сделал вас тварями ничтожными не даёт вам права выёбываться.
Есть. Например, сцена снисхождения Бога к Иову, и обзыванием его никем с громким звоном на всю округу. Сцена приезда мэра к Коле один в один.
А вот ты прочитал краткое содержание, похоже. Но я тебя не виню. Я, когда в школе учился, тоже ленился читать полностью.
>Например, сцена снисхождения Бога к Иову
>Сцена приезда мэра к Коле
Пиздец, просто пиздец.
Всё он верно говорит. Не пизди прошмандовка.
Семен, плис.
Я не семён
>Пиздец, просто пиздец.
Хороший контраргумент. Чувствуется уровень мувача. А то и выше.
Аргументы на муваче. Ты серьезно?
Зачем метать бисер перед троллями свиньями?
Для знакомого с книгой Иова, пиздец очевиден.
>Аргументы на муваче. Ты серьезно?
Ты не охуел ли? У нас тут дискуссионный клуб элитных киноманов, вообще-то.
>Для знакомого с книгой Иова
Проблема в том, что ты с ней знаком, а я прочитал.
И как у любой библейской притчи, понимание у всех читающих разное. Но у тебя только одно понимание может быть. Понимание твоей учительницы по литературе.
На hdclub раздают французский блюрей. Там интервью Андрюши и вырезанные сцены.
Спасибо за инфу.
>вырезанные сцены
Есть ещё писечка Лядовой?
Ещё не скачалось. Очень медленно идёт. Наверно только завтра будет. Но на других источниках нет. Может на hdbits, но я просрал аккаунт.
>И как у любой библейской притчи, понимание у всех читающих разное.
Дело не в понимании, а в твоих попытках провести прямые параллели (их нет), которые очевидно провалились.
Для справки, я читал практически весь ветхий завет.
>а в твоих попытках провести прямые параллели (их нет), которые очевидно провалились.
Ты, например, совсем ничего не приводишь, только слепое безосновательное отрицание и голословные суждения.
слежу за дискуссией одним глазом-кун
> я читал практически весь ветхий завет
сил дочитать не хватило?))))
Реквестирую последние интервью с Роднянским. А то мне понравилось, как на сипе в комментах заклеймили его бандерой и жидорептилойдом. Интересна его позиция.
>Ты, например, совсем ничего не приводишь
И не собираюсь. Читавший видит разницу между Иовом и Николаем - как в изначальных образах, так и в сути "эксперимента" в целом.
Писать по этому поводу обширный обзор, а тем более в муваче, это не уважать свое время.
Читал отдельные, интересующие меня книги. В процентном отношении прочел около 70%.
«Левиафан»: Когда антиреклама становится лучшим пиаром
http://www.youtube.com/watch?v=Miz5BpCx3R8
http://www.youtube.com/watch?v=Miz5BpCx3R8
Ну это вообще пушка.
Вопрос рассуждение:
Невнятно снято лёгкое поведение жены, с чего это она запрыгнула на адвоката ...
Ответ:
типа любыми способами в Москву, из той жопы где находится. Возможно приезжие в Москву именно так и поступают, что бы закрепится в этой самой Москве.
тнт не зря вбивает уже 10 лет, что трахаться за блага с кем попало - это нормальноое явление, и даже как бы цель жизни. Либерастам пох чо показывают по их телевизорам.
За-то потом ойкают, ахают.
Вопрос рассуждение:
Невнятно снято лёгкое поведение жены, с чего это она запрыгнула на адвоката ...
Ответ:
типа любыми способами в Москву, из той жопы где находится. Возможно приезжие в Москву именно так и поступают, что бы закрепится в этой самой Москве.
тнт не зря вбивает уже 10 лет, что трахаться за блага с кем попало - это нормальноое явление, и даже как бы цель жизни. Либерастам пох чо показывают по их телевизорам.
За-то потом ойкают, ахают.
>Писать в муваче, это не уважать свое время.
Ебать ты себя на ноль поделил.
> 70%
лох
>Когда антиреклама становится лучшим пиаром
Тащемта, всегда.
«Левиафан» собирает награды и миллионы
http://www.youtube.com/watch?v=idl8C-0sOs0
http://www.youtube.com/watch?v=idl8C-0sOs0
>выдернуть часть фразы
>попытаться выставить оппонента дураком
Мило, но не ново.
Никак не могу определиться, что ставить фильму: 7 или 8. Помогите выбрать.
Кино понравилось, хоть и не было максимального вовлечения. Ближе к финалу начал думать, что смысла в фильме нету, но последняя минута прямо шаблончик порвала, отличный финал.
Ну и дроунчик с эмбиентом у Звягинцева как суррогат атмосферы частенько тут.
7,77
Топовый трейлер просто.
Про какие сайты он говорит, которые агрегируют рецензии профессиональных критиков?
Посмотрел интервью с собчак, она говорит, что в финале нет выхода. Как не-то, а та нарезочка природы под эмбиентик, как последний вздох всего человечества.
Недавно в интернете? Аль языков не знаешь?
Вон из рецензии познера "Что до меня, то у меня к Андрею Звягинцеву лишь одна претензия: он лишает меня надежды, он говорит мне, что нет света в конце туннеля, а я с таким убеждением не могу жить."
Ну хуй знает, вышел из зала энергичной походной, полный энергии.
Ну хуй знает, вышел из зала энергичной походной, полный энергии.
Ну ты ващи крепкий орешек. Мы в прострации до сих пор сидим, кушать не можем.
При чем тут крепкий орешек, меня именно фильм зарядил и наполнил оптимизмом.
Значит ты русафаб мамкин.
Как можно жить в России и быть русофобом? На такое только школьники и глупые люди способны.
Я правда не знаю, про какие он сайты говорит. Не про интеллектуалов с imdb же.
мет "Крит"....ик!
Привет!
Мамка с продлёнки уже забрала?
Пока, ленивое хуйло.
Ну почему же? Новодворская, Макаревич, Звягинцев, список бесконечен, не школьники и не глупые люди вродь, и ничего, живут.
Дак они и не русофобы.
Ты сегодня в режиме "агрессия"?
> Новодворская
> живут
тралль плис
Ясно.
Ща я объясню для мамкиного тролля. Если подогревать и развивать в себе русофобство, ты только себе хуже сделаешь своими отрицательными мыслями. Поэтому направленным очернением только глупые люди занимаются, да some khohols. У Звягинцева этого нет. Макаревича еще сюда приплел.
Хм...
А что еще сказать хуйлу, который не ленится только потролить.
Как дела вообще? Жизнь налаживается?
Да.
Человек любит ебать рот, нахуй ты это сюда притащил-то.
Чтобы услышать твоё авторитетное мнение
Рот твой ебал))))
Да я понял, что ты педераст, можешь не продолжать.
Я знаю, почему происходят наезды на Левиафана, и сейчас вам об этом расскажу, детишки. Дело в том, что у нас происходящее в фильме воспринимается как обобщение того, что происходит в стране, хотя на самом деле это лишь частный крайний случай (речь конкретно про смерти, 15 лет за решеткой, угрозы под дулом. бухают и изменяют-то везде, в любой стране). И именно как частный крайний случай он воспринимается за рубежом при просмотре, отсюда и награды.
Но раз пидорахи этого не понимаю, значит они тупые?
Дополню, еще и режиссер всех путает, заявляя, что мы так живем. У человека, посмотревшего фильм сразу параллель идет с наездами власти, смертью, отсидеть. И большинство подумает, схуяли я так живу. Но слой насчет детей, бухания, каких-то гаи традиций и т.д. слишком очевиден и не воспринимается уже. Хотя Звягинцев скорее о нем говорил.
Они видят, что какой-то чувак баламутит воду без видимых положительных итогов, и гонят на него. Все правильно делают. Про ситуацию все и так знают, но этот фильм никак не помогает что-то решить,менять. Возможно, косвенно, когда-то в перспективе. А может и нет.
>фильм никак не помогает что-то решить,менять
Фильм то как раз помогает. Задуматься для начала. Но т.к. пидорахи привыкли всё воспринимать открытым текстом перед ними встала куча вопросов и они обосрались.
Уоу-уоу, студентик-революционер, притормози. Задуматься ему. Про смысл жизни еще вспомни. Без особой нужды никто не "задумывается", а этот фильм явно не повод для этого.
О чём бля задуматься? В фильме ничего нового не показали, в рандомном нтв-шном сериале в одной серии трэша поболе. Этот фильм абсолютно ни о чём. Надо показывать, что конкретно надо менять, почему и как. А речку с камнями под эмбиент я в другом месте могу посмотреть.
>в рандомном нтв-шном сериале в одной серии трэша поболе
А почему тогда именно от него пуканы рвутся повсюду? Посмотрели бы да забыли, но нет, каждый ватник в любой теме на любом форуме/трекере обязательно кинет какашку.
Посты 337 и 339 этого треда, лупоглазый.
Ну во-первых потому что имя режа, плюс награды западных фестивалей. Ну и опять-таки многое в фильме гипертрофированно, это не может не вызывать прений, Звяга соспекулировал здесь, ну нравиться ему быть в центре внимания, невысокие люди все такие.
Я бы сказал, что не гипертрофировано, а просто слишком много сильных и маловероятных в жизни среднего человека событий за короткое время.
В этом собственно суть драмы конечно. Но Звягинцев как-то не так это все преподносит в интервью со своими обобщениями и проекцией на реальность. Вообще он не особо харизматичен и часто не может донести свою мысль словами, судя по интервью же.
Ну и это тоже. Многое не так, фильм плох. Надо было делать по-другому, сценарий сырой.
>не особо харизматичен
Все гениальные люди интроверты.
Хуйня и вот почему. Интроверт зациклен на внутреннем мире. Таким образом, ему на внешний мир похуй, он его не стремится изучать и не стремится ему что-то показать. Экстраверт же активно изучает и взаимодействует с окружающим миров - и в итоге снимает великое кино, делает великие открытия и т.д.
Тебя не туда понесло. Вот этот в некотором роде прав, сюда подошло бы определение "гик"
>ему на внешний мир похуй
Враньё. Я замкнутый сам по себе и не люблю людей, но мне они интересны, когда я интересен им. Кроме того мне совсем не похуй на то, что творится вокруг меня. Просто я люблю наблюдать со стороны, из своей конуры.
Значит ты не интроверт, а социально-неадаптированный человек и тебе нужна помощь психолога/курсы личностного роста.
Интроверт творит не потому что тремится кому то что то показать. Скорея интроверт творит потому что хочет что бы его манямирок стал реальностью, а не был лишь у него в голове, в то время как он сам сидит в пропорженном кресле.
>Скорея интроверт творит потому что хочет что бы его манямирок стал реальностью
Ну тогда это точно не про Звягу. Ведь Левиафан творится за окном.
Зря ты, сейчас прорвёт дамбу.
https://www.youtube.com/watch?v=GHdtKrlKqws
Обзор на обзор на фильм.
Обзор на обзор на фильм.
Я авторитетных то интернет-клоунов игнорирую, а тут ноунейм прыгающий на топового блогира на 33 минуты высрался, вот ещё время терять, лучше подрочить.
+1. Тоже комедиана не стал смотреть, т.к. знаю, что шуткует он нынче мало, а критик из него говно. У него смешно получалось, только когда он фильм "защищал", только этот прием работал.
Ребята, вы упустили один важный момент, по которому власть может пиарить "Левиафан" - там оправдывается она сама, там все бесчинства оправдываются. Именно это оправдание умиротворяет в конце - я вышел из кинотеатра спокойно. Фильм-то о Боге, а Его пути действительно неисповедимы (как бы вам ни казалось это малозначащим).
Мэр же не зря сам спрашивает у священника, от Бога ли его власть.
Там много такого, что есть в библейских текстах: человек никому не нужен, это пыль и тля, но есть непреодолимая сила (Бог), которая Велит. Отсылки к той же притчи об Иове.
Поэтому никого не жалко в фильме, всё как раз нормализуется в итоге.
Хотел спросить, а то пока не уточнил, не пересмотрел в Интернете этот момент: мэр хотел строить на месте дома Николая какой дворец? Не себе же? Я так понял, что это что-то вроде Дворца культуры и спорта, цитадель власти какую-нибудь? Тогда тем более не жаль Николая.
Единственное, что мне не понравилось в фильме, это отвратная операторская работа. Ну ёлки-палки, почему у Тарковского и Сокурова всё проработано донельзя, каждый кадр в тему. А тут такие важные кадры со чтением приговора, когда камера приближается к лицу судьи, и со чтением проповеди, когда то же самое происходит, - не выдерживает оператор, кадр перебивается, нет ощущения шедевральности в его работе. Вот это расстроило, в предыдущих работах Звягинцева было лучше, что в "Возвращении", что в "Елене". Игра некоторых актёров не понравилась, вообще общая непроработанность кадра. В целом фильм оценю для себя на 8 из 10.
Мэр же не зря сам спрашивает у священника, от Бога ли его власть.
Там много такого, что есть в библейских текстах: человек никому не нужен, это пыль и тля, но есть непреодолимая сила (Бог), которая Велит. Отсылки к той же притчи об Иове.
Поэтому никого не жалко в фильме, всё как раз нормализуется в итоге.
Хотел спросить, а то пока не уточнил, не пересмотрел в Интернете этот момент: мэр хотел строить на месте дома Николая какой дворец? Не себе же? Я так понял, что это что-то вроде Дворца культуры и спорта, цитадель власти какую-нибудь? Тогда тем более не жаль Николая.
Единственное, что мне не понравилось в фильме, это отвратная операторская работа. Ну ёлки-палки, почему у Тарковского и Сокурова всё проработано донельзя, каждый кадр в тему. А тут такие важные кадры со чтением приговора, когда камера приближается к лицу судьи, и со чтением проповеди, когда то же самое происходит, - не выдерживает оператор, кадр перебивается, нет ощущения шедевральности в его работе. Вот это расстроило, в предыдущих работах Звягинцева было лучше, что в "Возвращении", что в "Елене". Игра некоторых актёров не понравилась, вообще общая непроработанность кадра. В целом фильм оценю для себя на 8 из 10.
>не выдерживает оператор, кадр перебивается
Это монтажер напакостил. Вечная борьба оператора и монтажера. Который беспощадно режет большой труд.
В РАСИИ НИПЮТ И НЕ МАТИРЯТЬСЯ, ЗВЯГИНЦЕВ ВСЕ НАВРАЛ!
Тупая блядь по жизни - тупая блядь на сцене.
Откуда бихайнд зе син?
С Blu-Ray
Блядь, как же мерзко и неорганично эта пизда матерится. Я не ханжа, но из её уст мат звучит как из уст первоклашки.
Да, есть.
В общем досмотрел допы. Интересное интервью со Звягинцевым.
Вырезанные сцены так себе, больше просто альтернативные.
На английском издании в марте будет ещё The Making of Leviathan.
Жалко, что буржуи не попросили записать аудиокомментарий к фильму. От наших издателей можно вообще не ждать.
Вырезанные сцены так себе, больше просто альтернативные.
На английском издании в марте будет ещё The Making of Leviathan.
Жалко, что буржуи не попросили записать аудиокомментарий к фильму. От наших издателей можно вообще не ждать.
>из её уст мат звучит как из уст первоклашки
Потому что она няша и мат ей не к лицу.
Вот что ты за человек? К чему твой коммент? Что ты хотел этим всем сказать вообще?
Фильм тебе понравился, что тебя в нём привлекло?
>Вырезанные сцены так себе, больше просто альтернативные
А что там не "так себе", там весь фильм так себе по части картинки, по части всего того, что происходит. Я вообще пугаюсь, куда можно было потратить столько денег, на скелет кита и дом Николая?
Всё же на уровне "Ментов" каких-нибудь, такое же проходное по своей сути в плане кинематографичности.
Практически нет моментов, на которые хотелось бы подолгу смотреть, которые хотелось бы пересматривать. Зачем так жить?
Ну, не согласен с вами, сударь. Я помню, как Звягинцев рассказывал о работе над "Возвращением", он сокращал фильм для проката, всё там подчищал и вырезал, а в итоге фильм сократился на ЦЕЛУЮ минуту. Это всё от какой-то новой моды на намеренное производство корявой картинки. Хотя "Елена" стояла особняком от всякой ерунды вроде "Как я провёл этим летом", "Прогулки" и "Острова" (я ждал аллюзий на "Остров" в "Левиафане", кстати, а потом понял, что их и не будет - кому он нужен с его плоским смыслом, его все уже забыли сто раз).
Одним словом, такие кадры опять же намекают на то, что не по нашей воле всё происходит. Чисто интуитивное желание есть до конца на лицо судьи или архиерея наехать, но нет, ломают это желание какой-то ерундой. Если только это может быть оправданием.
>Ну, не согласен с вами, сударь. Я помню, как Звягинцев рассказывал о работе над "Возвращением", он сокращал фильм для проката, всё там подчищал и вырезал, а в итоге фильм сократился на ЦЕЛУЮ минуту. Это всё от какой-то новой моды на намеренное производство корявой картинки.
Ты, похоже, мой пост жопой прочитал. Попробуй еще раз. Я писал совершенно о других вещах.
Как можно оценить на 8 из 10 с такой критикой. Сдается мне, что ты студентик, у которого оценочная шкала еще не нормализовалась, и еще имеет место влияние чужих авторитетов на свою оценку. Такое впечатление складывается.
Боберрр
Ты писал о том, что монтажёр напортачил, а оператор хотел бы довести всё до конца, прямо под нос подвести камеру судье/священнику? Я так понял. И поэтому рассказал о том, как обычно Звягинцев работает над другими фильмами. Если это не гладко, то это такая задумка - это же очевидно.
Да нормальный фильм, 8 баллов тут за то, что смыслы многие переплетаются, есть различные отсылки на литературные и кинематографические произведения. Я люблю такое.
А так вообще особо не понимаю этой шкалы, действительно, но особо за этим и не слежу.
>еще имеет место влияние чужих авторитетов на свою оценку
Каких авторитетов, интересно? Я очень люблю Тарковского и Сокурова, Тарантино и Линча, очень понравился Лобан с "Шапито-шоу", люблю фон Триера за "Догвиль", "Рассекая волны" и "Танцующую в темноте", люблю "Олдбоя". Люблю проработанные кадры со множеством отсылок и различные прочтения. "Левиафан" не даёт мне первого, но второе-то даёт. Вот на значимые для меня произведения я в оценке опираюсь, но критиков не знаю и не читаю обычно. Интервью Аствацурова мне понравилось, только шедевром для себя фильм назвать не могу, поэтому только 8 баллов.
Мне 30 лет, кстати, такие уж дела. Ещё я автор той версии, что Лору Палмер убил Бог, но все уже забыли об этом, а сам я год точно не заходил в этот раздел.
Добра, на просмотре восхищался этой мохнаткой.
Эх, Лена... моё сердце разбито. Не ожидал.
В HD нужно мохнатки скринить
чуствую запах пизды
Не забывай мыться и менять нижнее бельё.
ебаный извращенец, мамкины трусы все нюхал?
Мам, ну я же просил не сидеть в муваче
я в соседней комнате, презерватив не забудь.
хуле блять,пизда текет.
"Сокровище" или как-то так. Про жирную тян, которую трахнул то ли отчим, то ли отец.
Да у америкосов половина сериалов про америкашку-говняшку. Прослушка как самый яркий пример.
Чё это? Почему одни дублированы другие нет?
по-французски заговорил
Чем тебя это не устроило? Не в PNG?
А как там французы озвучили сверхскоростную читку приговора судьёй? Нукась запили.
Вот тебе немного, больше не влезает
Чёт не очень быстро.
Это мелодрама?
Неплохой трейлер, но без искры. Закрывал окно с улыбкой на устах и словами "говнище какое".
Блять, как же я обдристался сейчас в час ночи, простите мне мой французский.
Два лан, у нее лицо и манеры отвязной шлюхи, которая еще и выпить не прочь. Такова реальность. Таких надо драть, надеюсь, Серебряков там не просто так с ней тусил и вживался в роль.
ее нигер ебет в лице Дрея, сам видел как она его цемкала на вручении льва
Не, там Фил раньше подсуетился. У них вродь всё серьёзно.
Не понимаю, он же охуенный, какая-то страшная шлюха с ним, неужели из-за бритой пизды ее выбрал?
Выбрал потому что гнется хорошо.
Фу, блять! Фу, нахуй!
жирненький, что тебя возмутило? обычная мужская рука.
Немного любимого и православного СПГС.
О проявлениях Бога в фильме. По сути, там и всё-то, что происходит, - это проявление Бога, Его воли.
Дмитрий несколько раз просит Лилию дать ему воды (первый раз после приезда говорит "Плесни чайку", а потом при подаче заявления на мэра в полицию говорит "Нет ли у тебя водички?"). Есть следовать за библейскими символами, то желание напиться -это желание полноты жизни, восстановления сил. А на языке тела и эмоций это не что иное как животные позывы к совокуплению. Сначала просит у неё дома, а потом просит в полицейском участке - почему у неё, а не у Николая? Вот и она в тот момент удивлена немного, как-то странно на него смотрит.
И в кафе перед грехопадением они говорят о еде и напитках, уже он ей предлагает, спрашивает, что именно она будет пить. Она смеётся и выбирает себе напиток.
И вот после всего произошедшего и после секса с Николаем в подвале характерен момент с чаепитием Николая и Лилии - она сама наливает ему чашку чая и даёт чашку, такого раньше не было же, они там сами управлялись, хотя она мыла посуду и т.п.
Вот, она почувствовала, что она жена и должна быть ею, должна прилепиться к мужу. А раз она осознала это, значит, она должна осознать и всю низость своего падения. Поэтому она и приходит к Роме с таким жалобным видом, поэтому она и уходит из дома.
А уж что её убивают по заказу мэра - дело другое и с другой стороны является проявлением ветхозаветного Бога, который велит наказывать за прелюбодеяние смертью.
О проявлениях Бога в фильме. По сути, там и всё-то, что происходит, - это проявление Бога, Его воли.
Дмитрий несколько раз просит Лилию дать ему воды (первый раз после приезда говорит "Плесни чайку", а потом при подаче заявления на мэра в полицию говорит "Нет ли у тебя водички?"). Есть следовать за библейскими символами, то желание напиться -это желание полноты жизни, восстановления сил. А на языке тела и эмоций это не что иное как животные позывы к совокуплению. Сначала просит у неё дома, а потом просит в полицейском участке - почему у неё, а не у Николая? Вот и она в тот момент удивлена немного, как-то странно на него смотрит.
И в кафе перед грехопадением они говорят о еде и напитках, уже он ей предлагает, спрашивает, что именно она будет пить. Она смеётся и выбирает себе напиток.
И вот после всего произошедшего и после секса с Николаем в подвале характерен момент с чаепитием Николая и Лилии - она сама наливает ему чашку чая и даёт чашку, такого раньше не было же, они там сами управлялись, хотя она мыла посуду и т.п.
Вот, она почувствовала, что она жена и должна быть ею, должна прилепиться к мужу. А раз она осознала это, значит, она должна осознать и всю низость своего падения. Поэтому она и приходит к Роме с таким жалобным видом, поэтому она и уходит из дома.
А уж что её убивают по заказу мэра - дело другое и с другой стороны является проявлением ветхозаветного Бога, который велит наказывать за прелюбодеяние смертью.
Так это же Лядовой рука.
разуй глаза - это фил ее обнимает - его и рука, а ее рука в его ширинке
НОГОТЬ
ЧТО С НОГТЕМ
обычный ноготь - пикселизованный
У Фила различаются и руки тоже?
Думал, что только глаза...
НЕТ
ВЫ ВСЁ ВРЁТИ
С НОГТЕМ БЕДА
ОН МАЛЕНЬКИЙ КАК ОГРЫЗОЧЕК
> У Фила различаются и руки тоже?
полная симметричность в природе - штука редка, пора бы тебе уже это принять, - как неоспоримый факт
Фу.
>475x371
>рассматривает маникюр
вот это реально фу
О, Лунгин
Последил за вашей дискуссией, напомнило мне дискуссию трёхлетней давности о символах в "Шапито-шоу". Там анон, чьи позиции были схожи с твоими, говорил, что в ШШ нет никаких отсылок ни к чему вообще, то есть просто ничего в фильме нет такого, что можно назвать отсылкой.
Вот едут пидарки в поезде, на голове у одного шляпа, напоминающая ковбойскую, они говорят, как гомосексуалисты, чуть ли не целуются (а немой парень охуевает с происходящего - с кем он связался) - нет, ни хера не отсылка к "Горбатой горе" как символу загнивающего Запада. И ещё куча прочих отсылок, которые - ну еб твою мать - не отсылки для него только потому, что там прямо не написано: ВОТ, НА, ДЕРЖИ, ЭТО ОТСЫЛКА К __.
Уже на основе одного того, что в фильме всё происходит по воле Бога, уже на основе того, что Бог и создал и Левиафана, и государство, и привел к власти мэра, и свёл Лилию с Дмитрием (это сделал Левиафан/Дьявол? Да это многоходовка Бога, вы ничего не понимаете), всё происходящее - это воля Бога. И это очередной спор Добра со Злом, который Он затеял, чтобы снова одержать победу.
Замечать только явные параллели - удел школьников по сути или по жизни, причём ещё и школьников не выпускных классов. В выпускных уже требуют гораздо большего анализа художественных текстов.
Ты видимо слеповатый, я написал, что общая канва безусловно присутствует, но прямых параллелей нет. И это очевидно.
Что ты в своем посте хочешь доказать, не ясно.
>нет никаких отсылок
Нужно говорит Аллюзий. Сейчас это модно.
>"Горбатой горе" как символу загнивающего Запада
Охуел чтоли? С какого хуя горбатая гора символ загнивающего запада?
Общая канва присутствует, но прямых параллелей нет? Щито? О чём тогда ты спорил всю дорогу, как не о том, что фильм не имеет отношения к притче об Иове.
Доказывать ничего не хочу, просто лишний раз удивляюсь нежеланию анонов искать дополнительные смыслы в тех произведениях, в которых они есть.
С такого хуя, с которого загнивающий Запад связан в том числе и со свободной еблей мужиков в жопу друг друга Не как что-то хорошее.
>со свободной еблей мужиков в жопу друг друга
Ой-ой-ой, смотрите ка кто это тут у нас. Борцун нашёлся. Ты наверно из тех, кто думает, что после таких фильмов все бегут ебаться в жопы?
Мне лично похуй кто кого там в жопу трахает и никакой пропаганды там нет, просто ты латентный.
>О чём тогда ты спорил всю дорогу
Перечитай мои посты.
>просто лишний раз удивляюсь нежеланию анонов искать дополнительные смыслы в тех произведениях, в которых они есть.
Я тебя умоляю. Payback (1999), это библейская история о Самсоне и Далиле для массового зрителя. Нужно только немного по графоманить и по притягивать за уши.
А можно расписать схему по которой Иовом окажется мэр города.
>А можно расписать схему по которой Иовом окажется мэр города.
Вот только мэру никто не говорит, что он вошь, никто, и что у него нет прав, не было и не будет.
А вот мэр Николаю это говорит. Причем довольно звонко, что аж эхо на всю округу раздается и на весь зал.
>никто не говорит
Ему поп говорит Как дети малые, всему надо учить
>Ему поп говорит Как дети малые, всему надо учить
Он ему говорит, что вся власть от Бога.
Че ты как малый
Презрение РПЦ, ты бухаешь-ты челядь. Постись, слушай радонеж ебучий
>Вот едут пидарки в поезде, на голове у одного шляпа, напоминающая ковбойскую, они говорят, как гомосексуалисты, чуть ли не целуются (а немой парень охуевает с происходящего - с кем он связался) - нет, ни хера не отсылка к "Горбатой горе" как символу загнивающего Запада.
Лол. Рашн быдлу даже в голову не пришло, что парень может просто быть геем (что в конце концов и раскрывается), и пришлось выдумывать костыльные объяснения про «символы загнивающего Запада».
Цирк!
В jpg так и не научился скрины делать?
Мразь ты pngшная
>Перечитай мои посты
Я перечитываю только то, что имеет для меня ценность, так что без обид. Сам спор просто напомнил подобный же спор с тем, кто слишком буквально всё воспринимает.
>Нужно только немного по графоманить и по притягивать за уши
Ну, к "Левиафану" это не относится, и ладно.
Лол, гомосек заверещал. Ты понимаешь, что такое символичность вообще? Вот когда берётся национальная идея, герои наряжаются в национальные костюмы (а у американцев ковбои - это как раз выражение нации, все эти реднеки, простой народ), тогда можно говорить о символичности этого. Никто не говорит о пропаганде гомочексуализма, чего ты так ущемился? Однако противопоставление русского и американского в той новелле есть, там герои из пионеров перерастают в ковбоев и идут разбираться со всеми на Шапито-шоу. А немой тип страдает от них - ну не ожидал он, что они там все говно, наркоманы и открытые педерасты, поэтому и вернулся к своим друзьям, и пал на колени, как блудный сын.
Вот анон все понимает, это очень хорошо.
Так проблема для немого в том, что он не ожидал такого. Для него это - ох ты ж нихуя себе, вот тебе и поиграли в скаутов/пионеров.
>Я перечитываю только то, что имеет для меня ценность
Чего ты тогда от меня хочешь, если в упор не видишь предмета спора.
>Ну, к "Левиафану" это не относится, и ладно.
Относится.
>Чего ты тогда от меня хочешь, если в упор не видишь предмета спора.
Да не, бро, я понял твои слова. Просто есть люди, которым нужно, чтобы отсылки к произведениям были совсем уж явными, они буквально воспринимают это всё. Хотя слова "аллюзия" и "иллюзия" не просто так схожи между собой.
Накидаю пару мыслей.
Посмотрел "Левиафана" неделю назад в кинотеатре. Кино однозначно хорошее, я бы поставил 8,5-9 из 10. По сравнению с "Дураком", который тоже неплох (я даю 7,5), но все таки намного проще, фильм Звягинцева выигрывает, он как-то более глубок и масштабен что ли, "Дурак" же не выходит за рамки сиюминутной социальной драмы.
Кстати, я живу в северном городке с 30к населения (он расположен далеко от моря), работаю на производстве рабочим, так что мне близки показанные реалии.
Теперь к деталям:
1). Главный герой.
Многие говорят, что мол Николай отвратителен, ему нельзя сопереживать и т.д. Я с этим категорически не согласен. Этот персонаж - человек простой и быдловатый, с узким кругом интересов, алкаш, да, он не романтический герой, но он заслуживает жалости хотя бы потому, что он никому не сделал зла, а с ним действительно обходятся несправедливо. Мне совершенно не понятно, из-за чего к нему такая ненависть от обитателей треда, вас послушаешь - так сочувствовать можно только кавайным няшкам с разноцветными волосами, но к сожалению, в реальном мире люди, которые заслуживают жалости, редко бывают приятными.
Бомжи и калеки тоже противные, но их жалко.
Не понятны мне также и завывания об отсутствии яркого положительного персонажа от лиц, живущих в черно-белом мирке, но ведь кино претендует на реализм, а реальные люди редко бывают 100 % добрыми или злыми. Большинство имеет нейтральный элайнмент. Здесь только мэр на 100% злой - и это, кстати, один из немногих моментов, где "Левиафан", по моему мнению, проигрывает "Дураку", все ж таки там злодеи показаны более живыми людьми.
Лично я по своему опыту общения с людьми могу сказать, что Коля и его круг общения - люди не самые плохие. Я бы не хотел иметь таких друзей, но и враждовать бы с ними не стал, сойдут в качестве коллег по работе или соседей.
Комнатным Рэмбо, которые сетуют на то, что гг не пострелял всех вражин и поэтому не мужиг, советую прекращать смотреть взрослые фильмы и заняться спортом, чтоб хотя бы научиться отражать нападения сверстником на школьном дворе.
2). Место действия.
Сделано действительно здорово. И картинка и музыка идеально дополняют друг друга. (Сравните с "Дураком" где вся музыка - песни Цоя 30-летней давности. Они хорошие, но вставлять их в фильм 2015 года в таком количестве просто неприлично, это показывает отсутствие работы). Для москвичей скажу, что город на фоне - неплохое место для жизни. Он достаточно чистый (хотя иногда в кадре и проглядывают руины и разруха), но коммиблоки в порядке, даже расставлены живописно, лол, имеются градообразующие предприятия, необходимая инфраструктура, короче городок нормальный (иначе бы в нем не жили богачи-кровососы), просто периферийный, но он вовсе не депрессивный и не убогий, в стране полно реально страшных мест.
Ну и конечно море, горы, побережье, вот это всё производит впечатление. Фильм, что называется, "атмосферный".
3). Сюжет и посыл.
Собственно, единственная реально косячная несостыковка, которая бросилась мне в глаза - это поведение адвоката. Сначала он тычет опасному преступнику в лицо компроматом, а когда тот переходит к угрозам и запугиванию обсерается и делает ноги. А на что, спрашивается, он рассчитывал? На джентльменский диалог? Это же бандит и убийца!
Показался очень символичным и неожиданным тот поворот, что на месте дома гг строят церковь.
Как бы объяснить.
Понимаете, гг то думал, что мэр хочет построить на его земле дворец ДЛЯ СЕБЯ, а тот построил что-то якобы ДЛЯ ВСЕХ. Это на самом деле очень хорошо демонстрирует всю суть власти и ее оправданий перед народом."Ну и что, что кого-то погубил, я же это ради вас, родные, ну помер алкаш, зато индустриализация проведена/ ВВП поднялся/ Крым наш."
А вообще, кино не про то как плохо в России жить, а про то, что жизнь - вообще штука сложная и злая, вот так. Фильм и правда не оставляет надежды и оставляет зрителя с тяжелыми чувствами, но кто вообще сказал, что все истории непременно должны кончаться хорошо?
С теми, кто кукарекает про "запад заказал фильм чтобы развалить россиюшку" говорить серьезно вообще не вижу смысла, очевидно, что это либо жирные, либо просто больные, но и с противодействующими им либерастами тоже лучше быть настороже, так как они видят лишь то, что хотят видеть. Я же советую анону, который фильма еще не видел, воздержаться на время просмотра от политических суждений и просто погрузиться в картину.
Посмотрел "Левиафана" неделю назад в кинотеатре. Кино однозначно хорошее, я бы поставил 8,5-9 из 10. По сравнению с "Дураком", который тоже неплох (я даю 7,5), но все таки намного проще, фильм Звягинцева выигрывает, он как-то более глубок и масштабен что ли, "Дурак" же не выходит за рамки сиюминутной социальной драмы.
Кстати, я живу в северном городке с 30к населения (он расположен далеко от моря), работаю на производстве рабочим, так что мне близки показанные реалии.
Теперь к деталям:
1). Главный герой.
Многие говорят, что мол Николай отвратителен, ему нельзя сопереживать и т.д. Я с этим категорически не согласен. Этот персонаж - человек простой и быдловатый, с узким кругом интересов, алкаш, да, он не романтический герой, но он заслуживает жалости хотя бы потому, что он никому не сделал зла, а с ним действительно обходятся несправедливо. Мне совершенно не понятно, из-за чего к нему такая ненависть от обитателей треда, вас послушаешь - так сочувствовать можно только кавайным няшкам с разноцветными волосами, но к сожалению, в реальном мире люди, которые заслуживают жалости, редко бывают приятными.
Бомжи и калеки тоже противные, но их жалко.
Не понятны мне также и завывания об отсутствии яркого положительного персонажа от лиц, живущих в черно-белом мирке, но ведь кино претендует на реализм, а реальные люди редко бывают 100 % добрыми или злыми. Большинство имеет нейтральный элайнмент. Здесь только мэр на 100% злой - и это, кстати, один из немногих моментов, где "Левиафан", по моему мнению, проигрывает "Дураку", все ж таки там злодеи показаны более живыми людьми.
Лично я по своему опыту общения с людьми могу сказать, что Коля и его круг общения - люди не самые плохие. Я бы не хотел иметь таких друзей, но и враждовать бы с ними не стал, сойдут в качестве коллег по работе или соседей.
Комнатным Рэмбо, которые сетуют на то, что гг не пострелял всех вражин и поэтому не мужиг, советую прекращать смотреть взрослые фильмы и заняться спортом, чтоб хотя бы научиться отражать нападения сверстником на школьном дворе.
2). Место действия.
Сделано действительно здорово. И картинка и музыка идеально дополняют друг друга. (Сравните с "Дураком" где вся музыка - песни Цоя 30-летней давности. Они хорошие, но вставлять их в фильм 2015 года в таком количестве просто неприлично, это показывает отсутствие работы). Для москвичей скажу, что город на фоне - неплохое место для жизни. Он достаточно чистый (хотя иногда в кадре и проглядывают руины и разруха), но коммиблоки в порядке, даже расставлены живописно, лол, имеются градообразующие предприятия, необходимая инфраструктура, короче городок нормальный (иначе бы в нем не жили богачи-кровососы), просто периферийный, но он вовсе не депрессивный и не убогий, в стране полно реально страшных мест.
Ну и конечно море, горы, побережье, вот это всё производит впечатление. Фильм, что называется, "атмосферный".
3). Сюжет и посыл.
Собственно, единственная реально косячная несостыковка, которая бросилась мне в глаза - это поведение адвоката. Сначала он тычет опасному преступнику в лицо компроматом, а когда тот переходит к угрозам и запугиванию обсерается и делает ноги. А на что, спрашивается, он рассчитывал? На джентльменский диалог? Это же бандит и убийца!
Показался очень символичным и неожиданным тот поворот, что на месте дома гг строят церковь.
Как бы объяснить.
Понимаете, гг то думал, что мэр хочет построить на его земле дворец ДЛЯ СЕБЯ, а тот построил что-то якобы ДЛЯ ВСЕХ. Это на самом деле очень хорошо демонстрирует всю суть власти и ее оправданий перед народом."Ну и что, что кого-то погубил, я же это ради вас, родные, ну помер алкаш, зато индустриализация проведена/ ВВП поднялся/ Крым наш."
А вообще, кино не про то как плохо в России жить, а про то, что жизнь - вообще штука сложная и злая, вот так. Фильм и правда не оставляет надежды и оставляет зрителя с тяжелыми чувствами, но кто вообще сказал, что все истории непременно должны кончаться хорошо?
С теми, кто кукарекает про "запад заказал фильм чтобы развалить россиюшку" говорить серьезно вообще не вижу смысла, очевидно, что это либо жирные, либо просто больные, но и с противодействующими им либерастами тоже лучше быть настороже, так как они видят лишь то, что хотят видеть. Я же советую анону, который фильма еще не видел, воздержаться на время просмотра от политических суждений и просто погрузиться в картину.
Какого хуя нет в ОП-посте ссылки на обзор БэдКомидеана? Даже Познера-хуезнера добавили пиздец, нашли авторитета, а самый жопоразрывающий обзор - нет.
маня, плис
порватка, плис
Но ведь жопу порвало только комедианту.
More like самый жопоразорванный обзор.
Ну конечно, то-то по мувачу и политачу еще несколько дней горящие жопы аполитичных летали.
По-поводу адвоката. Самоуверенность и тактичность в самом начале фильма, зарекомендовали его как человека смелого и не боящегося трудностей, т.е. очевидный антипод Николая. Но стоило мэру заикнуться о дочке, то весь героизм магическом образом куда-то улетучивается. Если вдуматься, то подобная мотивация вполне уместна и логична. Оказавшись на месте персонажа Вдовиченкова, любой отец (здравомыслящий и не двачующий капчу) съебался бы первым рейсом к любимой дочери. Но тут важно кое-что еще прояснить.
Хотел дописать что конкретно прояснить (забыл стереть), но мысли так и не собрал.
Хотел дописать что конкретно прояснить (забыл стереть), но мысли так и не собрал.
А здесь у меня залагал интернет и пост отправился 2 раза. Театр одного семена, хули.
>единственная реально косячная несостыковка
Ну не знаю. Для меня самый косяк самовыпил жены. Дело в том, что Елена Игоревна олицетворяет собой образ настоящей русской бабы, той самой которая "коня на скаку останавливает и входит в горящую избу". Что же это получается, сломало её такая ерунда как смена места жительства? Не верю!
>но кто вообще сказал, что все истории непременно должны кончаться хорошо?
Должны. А мы должны держать равнение на эти истории. Как это было в СССР.
Хотел стереть что конкретно дописать (забыл собрать), но мысли так и не прояснил.
Хотел прояснить что конкретно собрать (забыл дописать), но мысли так и не стер.
Хотел собрать что конкретно стереть (забыл прояснить), но мысли так и не дописал.
гениальная фраза
>Дело в том, что Елена Игоревна олицетворяет собой образ настоящей русской бабы, той самой которая "коня на скаку останавливает и входит в горящую избу".
Да брось, это скорее описание жены мента.
>Должны. А мы должны держать равнение на эти истории. Как это было в СССР.
Про Павлика Морозова, например.
гениальная фраза
>Дело в том, что Елена Игоревна олицетворяет собой образ настоящей русской бабы, той самой которая "коня на скаку останавливает и входит в горящую избу".
Да брось, это скорее описание жены мента.
>Должны. А мы должны держать равнение на эти истории. Как это было в СССР.
Про Павлика Морозова, например.
Ага, а Лядова такая типичная тп, что тип такая, блин я не буду жить в этой халупе, лучше с обрыва спрыгну.
> Тупорылый совковый шилл
there, have an upvote :^)
тчо несешь уеба какой еще шилл блядь
Охуеть откровения блядь.
Не увидел русофобии в фильме. Наоборот обычные россияне показаны с симпатией. Для сравнения в риальне русофобских фликах (примеры все знают) россияне показаны говном. Очень простой тест. Ну и похуй что матерятся, я тоже матерюсь и ничего.
>Не увидел русофобии в фильме.
Потому что ее там нет.
Все так, кроме
>мэр на 100% злой
Ну где тут 100%, непонятно. Прокурорша на него орет, по каждому чиху он ездит советоваться к священнику, адвоката не прикончил, а только компромат отобрал, и то, после того как архиерей втык ему сделал. Дворец себе не построил. Да и руки-в-крови у него только с чужих слов, это только мнение вспыльчивого неуравновешенного пьянчужки, и хитрожопого лощеного законника. По мне так он также многогранен как и прочие персонажи.
Что с того что не построил. Николай человек простой, в его представлении мэру-кровопийце нужен дворец. На самом деле мэру нужна власть, вся власть от бога, а богу нужен храм божий. Шаман и вождь племени принесли в жертву Николая, но не ради того чтобы выпал дождь и у всего племени было много маниоки, а для своих узких личных целей. Куда уж злодей-ше.
Кстати, постройка тоже может дать профит - откаты. Правда, не уверен, что храмы у нас можно строить на бюджетные теньге...
>Правда, не уверен, что храмы у нас можно строить на бюджетные теньге...
Анончики, выручайте где Тимбукту скачать? мимовоеначер
Спили мушку, ковбой
Вот ведь дурак человек! Как ты его скачаешь, это ж город!
В левиафане есть постельные сцены?
Какая минута?
Это жэ ни храм, это СИМВОЛ РОССИИ!
Пиздатая.
>Для меня самый косяк самовыпил жены.
Че фильм-то смотрел, шоколадным глазом?
Там есть однозначный кадр с мэром, который договаривается по телефону о заказе на убийство. На чьё убийство - становится понятно сразу.
Адвокат интересен тем, что несколько раз говорит о фактах, что он верит им, а не в Бога. И вот как он - достаточно умный, хороший и воспитанный человек (зовёт Лилию с собой в Москву, не стремится от неё отделаться) - должен относиться к самому себе после всего? Факто в том, что он предатель, прелюбодей и трус, поэтому он и уезжает без всего, не пытается что-то доказать. Дочь - неизвестно, есть ли у него в реальности, я пропустил этот момент, говорил ли он о ней. В вагоне он видит девочку и задумывается - а была ли мальчик девочка вообще?
Ну, неплохой обзор, согласен с тем, что не так всё тоскливо после того, что строить-то там собираются для всех, а снести хотят какую-то уёбищную холупу.
Но и мэр просто медиатор между тем, что требует Бог в этой истории, что Бог транслирует через архиерея.
Согласен.
Там всё связано еще и с тем, что выборы ожидаются, поэтому это всё нужно для поддержания собственного статуса: вот, построил церковь, убрал всё это говно, мимо которого там люди ходят, всякие скелеты лодок и просто скелет кита и т.п.
Насчёт скелета кита - это ведь надо было киту сгнить, чтобы остался один его скелет. Один из моментов, характеризующих похуизм людей, кстати.
Это видимо ты жопой смотрел. Он благодарит что успешно упрятали Николая по вымышленному убийству. Для мэра просто карты сложились удачно - жена покончила с собой, он обвинил мужа.
Разговор мэра по телефону об убийстве был ещё до ухода Лилии из дома, гарантирую. Мэр ехал в машине и матерился, что не удается за меньшие деньги нанять убийцу.
Это потом в ресторане он уже спокойно выслушал о 15 годах для Николая и сказал "будет знать, на кого залупаться".
Тайминг?
В кинотеатре смотрел. Чуть ближе к середине фильма. Сегодня хочу пересмотреть, тогда подкину пруф.
Ещё анону благодарен за "Дурака" - тоже посмотрю сегодня, совсем отстал.
Нет там такого, жороглазик.
скиньте исходник постера к Левиафану в psd. Я знаю у вас есть.
>тогда подкину пруф
Не подкинешь. Только что просмотрел. Нет там такого. Он разговаривает с прокурорскими по поводу возбуждения дела.
Не дословный монолог разговора мэра:
- Что значит кристально чистый, не бывает такого.
- Я сказал нужно возбудится. Если вы не можете возбудится, найдем того кто сможет.
Что значит, "кристально"? Это же твои трудности, я, по-моему, тебе русским языком сказал возбудиться любой ценой. Если ты не можешь возбудиться, значит, найдём того, кто сможет. Всё, работай.
1.27.30 - проверяй.
ЛОЛШТО? Там совсем не такие слова. Там не о деле уголовном говорится, а о возбуждении деньгами за какое-то дело. И после этого Лилия уходит из дома.
Ни в одном обзоре и интервью, кроме тупорылых не звучало, что мэр убил Лилю. Это мог только написать/сказать, тот кто и не заметил церкви в конце на месте дома.
>а о возбуждении деньгами за какое-то дело
Пиздец ты даун. Это чисто прокуроско-следовательский сленг.
>Ни в одном обзоре и интервью
Пытался хоть раз в жизни сам подумать?
>Там не о деле уголовном говорится
Как раз о нем. Не даром звучит слово "кристально", подразумевая отсутствие каких бы то ни было приводов и правонарушений. А потом о возбуждении дела любой ценой.
Плевать на обзоры, я их и не смотрел.
Церковь на месте дома? О чём ты несешь?
При выходе они идут и мэр показывает, где там что будет - как раз на место дома Николая.
Надо пересмотреть, короче, я уже сомневаюсь
Там на весь городишко один прокурор, кого он там будет искать другого? Они приходят в прокуратуру, а там все не уполномочены.
Или следователей так заставляет возбудиться?
Да, теперь уловил этот момент. Но сейчас объясню.
А то, что "любой ценой" - ни о чём не говорит?
И после этого пропадает Лилия и следователи приходят за Николаем. Это вот "любой ценой" 0 ничего не значит, когда все слова на вес золота? Это именно приказ сделать что-то такое, ради чего можно будет возбудиться.
Ебать, я лох....
Там же церковь на месте дома Николая.... А я спрашиваю - что они там в конце хотят построить, какой дворец....
Вот беда просмотра в кинотеатре - постоянно отвлекаешься на всякую чушь.....
Тогда погодите с заказом мэром убийства Лилии, сегодня пересмотрю ещё раз. С первого раза именно это почувствовал, но это ложным может быть.
Там же церковь на месте дома Николая.... А я спрашиваю - что они там в конце хотят построить, какой дворец....
Вот беда просмотра в кинотеатре - постоянно отвлекаешься на всякую чушь.....
Тогда погодите с заказом мэром убийства Лилии, сегодня пересмотрю ещё раз. С первого раза именно это почувствовал, но это ложным может быть.
>Там на весь городишко один прокурор, кого он там будет искать другого?
Он намекает ему на увольнение, ебанашка. Что никогда не слышал как начальство наезжает.
>А то, что "любой ценой" - ни о чём не говорит?
Само собой говорит. Если он "кристальный" и не за что зацепится, то сфабрикуй дело - любой ценной. И тут удачный случай с суицидом Лили, можно вешать на мужа. Не было бы его, сфабриковали бы на другой основе.
Или ты думаешь он прокуроским убийство заказал? лол.
>Ебать, я лох....
Вся суть жопогляда.
Будешь смотреть, обрати внимание - когда Лиля едет на работу, сначала она идет налево от дома, на следующий день она идет направо, к скалам. Нахера, спрашивается? На китов посмотреть?
Я готов к перекату пасаны. С новыми ссылками добавленными
Нахуй пошёл, еблан. Одни намёки он видит, а других в упор не замечает. Там баба прокурор
Твоя вся суть тоже. Попререкайся мне ещё.
Жопогляду припекло. Баба у него прокурор.
>Что значит, "кристально"? Это же твои трудности, я, по-моему, тебе русским языком сказал возбудиться любой ценой. Если ты не можешь возбудиться, значит, найдём того, кто сможет. Всё, работай.
Еще скажи что это не может быть адресовано бабе.
Спасибо, братишка, я запомню этот момент.
Вообще бы карту неплохо иметь этого места, я не ориентируюсь, где там что.
>Там баба прокурор
Хотел дописать, что конкретно прояснить (забыл стереть), но мысли так и не собрал.
Она там на него сама орала, забыл?
Я лениво отбиваюсь, короче.
ДА, ЖОПОГЛЯД, И ЧТО ТЕПЕРЬ?
>И ЧТО ТЕПЕРЬ?
Просто признайся и мы тебя простим.
Давай, жги.
Ну слава богу признал. В следующий раз прежде чем затевать спор, будешь пересматривать по два раза.
Нет, теперь я должен вас покорить и поработить.
Сделать жопоглядство как минимум модным уже done в пределах раздела
Сегодня пересмотрю, тогда ещё раз всю картину составлю. Прослежу за развитием разных мотивов.
Нафиг ты вообще начинаешь так отчаянно спорить, если сам нифига не уверен. Я вот всегда точно знаю, что смотрю жопой и могу много чего пропустить.
Чому отчаянно? Просто так начал, а потом стал отбиваться - вроде как комфортно с осознанием, что мэр подтолкнул к убийству Лилии, но всё равно чист перед Богом.
>убийству Лилии
Снова начинаешь, шакал ебучий.
ВСЕ МЫ ПОД БОГОМ ХОДИМ
УБИЙСТВО ЛИЛИИ БОГОУГОДНО
ПОТОМУ ЧТО СМОГЛИ ПОСТРОИТЬ ХРАМ
ЧТО ЭТО КАК НЕ УБИЙСТВО
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ
челядь это. а любая власть отбога
Скачать - http://rutor.org/torrent/404582/leviafan-2014-web-dl-720p-itunes
Андрей Звягинцев в телеперадаче "Познер" - http://youtu.be/KZDxiLJ7rKg
Андрей Звягинцев, режиссер фильма "Левиафан", Собчак живьем - http://youtu.be/g1RWYMam3uQ
Интервью на радио «Комсомольская правда», тут же о новых проектах Андрюши - http://www.kp.ru/f/170/arch_file/41/40/124041.mp3
Познер о фильме - http://pozneronline.ru/2015/01/10158/
Юрий Быков о фильме - http://youtu.be/cqneD8HVnDg
На РБК о "Левиафане"
Часть 1
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=HNqkJonsx3c&x-yt-ts=1421914688
Часть 2
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=-ahagXgI_Fs&x-yt-ts=1421914688
О «Левиафане» говорят жители села, где снимали фильм
http://www.youtube.com/watch?v=_6FMjFMxq1s
В Териберке прошла премьера «Левиафана»
http://www.tv21.ru/news/2015/01/26/?newsid=77506
Андрей Звягинцев (25.01.2015) Эхо Москвы
http://www.youtube.com/watch?v=eBdPH1ixjL0
Левиафан. Раздавили жизнь простого человека. Привет с Урала.
http://www.youtube.com/watch?v=nSLKDFLp4oI
Андрей Звягинцев: «Выносить сор из избы необходимо»
http://www.rollingstone.ru/cinema/interview/21377.html
Фильм Звягинцева «Левиафан» во свете святой Библии.3.02.2015.Подробно о названии, сюжете, режиссере.
http://www.youtube.com/watch?v=QouAHXWuhxA
Териберка увидела Левиафана. Репортаж Родиона Чепеля
http://www.youtube.com/watch?v=3rpq4CW57fo