24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ: 1. не читаешь 2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета 3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги" 4. читать это скучно 5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт 6. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй" 7. "У меня нет времени на книги, так как работаю/дрочу/играю в дотку" 8. Художественная литература для быдла, а илита читает техлит. 9. Техлит для девственников, худлит для настоящих илитариев
Анон, у меня нет времени на художественную литературу. По учебе читаю очень много, но не худлит. Я правда пытался, но через пару часов я осознаю, что впереди еще овер500 страниц, и это пустая трата времени. Короче, как мне перестать быть быдлом и не дропать худлит на полпути?
>>88288231 Ага. Понятно. ИЛИТКА-саморазвиванец. В чем смысл чтения? В образовании? А какой смысл в образовании? Я не стану великим, не получу удовольствия от процесса обучения. Тогда чем хуже чтение той же, блять, датки? Может, осознанием ИЛИТНОСТИ и, впоследствии, отрабатыванием программы "я не такой как все пачиму меня унижают я хароший".
Мне 17 и я девственник. Читаю "Generation П" Пелевина. И мне жалко Россию, которую мы потеряли. По всей стране собаки-коммунисты построили хрущевки-скотозагоны для окончательного заскотинивания российского народа.
>>88288231 Вот ты - быдло без собственного мнения. Тебе сказали, что читать книги - ЭЛИТНО, хотя фабулу ты можешь и прочитать, но ты бы в смысл не смог. Как и многие такие же читающие.
>>88288400 Быдло не определяется по тому, что ты читаешь и сколько, а по строению ума и ходу мыслей. Оп кичится чтением, но продолжает называть нечитающих быдлом, потому что для обычной человеческой функции, вроде читать, он приписывает неимоверную важность. Так что не забивай голову ерундой и не читай все подряд, потому что хочешь казаться умнее, а читай понравившееся. Как с сериалами\фильмами - дочитываешь до определенного момента и решаешь для себя, будешь ли ты продолжать или же дропнешь.
Те, кто аппелируют самим фактом чтения - весьма изрядные мудаки. ОП - один из них. Сам факт чтения не есть залог высокого интеллектуального и культурного развития. мимо
Но вы же не забыли, что чтение это тоже самое, что и телевизор. Тоже развлечение для отдыха. Просто из-за того что чтение стало не столько популярным, мамина илита решила, что не читающие люди автоматически приравниваются к быдлу. А больше всего раздражают люди, которые читают чтобы читать. И считают себя умными
Если говорить просто: 1. Берем на хранение говнокоины 2. Выплачиваем за них дивиденды (в районе 2-3% в месяц) 3. Пиарим за счет этих средств 4. Повышаем проценты 5. Еще пиарим! А потом покупаем квартиру в ДС.
>>88288605 Не вижу противоречий. Но те ребята спрашивают какая литература бывает кроме техлита и худлита. Пиздец, идите на тракторе работайте, кретины.
>>88288717 >мимочитатель Скорее мимо-быдло, забивающее голову не нужным мусором. Небыдло всегда держит свой мозг свободным, от излишков информации, навязанной обществом.
Такие треды как лакмусовая бумажка, быдлецо клюет на упитанную наживку и увесисто расписывает минусы чтения или же просто скатывается в слабовменяемую нецензурщину.
>>88288685 Зачем? У меня нет свободного времени на тебя и на обновление треда. У тебя нет аргументов, следовательно ОП - тролль и обосрался. РАСХОДИМСЯ
>>88288847 Читаю "Generation П". Это жизнеописание наркозависимого креакла-рыночника из поколения пепси. Зачем? Ну хуй знает. Нравится, вот и читаю. Я же и есть ЦА Пелевина, более взрослым людям это говно не всралось.
>>88288231 > Тред не читал, пильну свою, да пойду на работу в быдловузик. Короче, как ни странно - ОП практически не хуй. Для меня чтение - способ отдыха. Реально, то-есть если я ложусь с кенижкой на диван или читаю что-то на компе - яотдыхаю. Обожаю почитать охуительные истории типа Сенкевича (который Генрик), Довлатова с Буковски (у меня после них, правда, запои), ну и прочего Вудхауза. Разброс огромен, смех. Кстати, до сих пор жутко благодарен родителям за то, что будучи, практически, пролетариатом, привили любовь к чтению личным примером. Кстати, почему ОП практически не хуй - это потому, что не читающее быдло должно существовать, иначе над кем же нормальному человеку насмехаться? Всё, я кончил.
>>88288231 Ты похож на того вниманиеблядину, что про велики и вылезание из говен треды создавал не так давно. Съеби-ка. Невозможно одновременно смотреть в книгу и на двач. Это всё равно, что двачевать, тягая гири или катаясь на велике. Все здесь читают книги, не волнуйся.
>>88289000 Тру-хикки давно ходят по клубам и ебут тян в туалетах под стимуляторами. Остальные жаклие позеры, не знающие, какого это, когда ты не хочешь в общение, но тебе приходится
Давно интересовал такой вопрос : как научиться получать удовольствие от различных книг? Я вот перечитал почти все возможные книжные жанр из более-менее распостраненного, но доставляют мне только всякие дико-реалистичные детективы и фентези, причем не убийства-матюки-сиськи, а фентези самое детское, даже еще более детское, чем Хоббит.
Читал вот недавно Пролетая над гнездом кукушки, вроде признанная книга, культовая, все дела, но дропнул на середине, просто читаешь не с наслаждением, а тупо уставившись в книгу. У вас бывает такое? Как вы боретесь с этим?
>>88288231 >8. Художественная литература для быдла, а илита читает техлит. >9. Техлит для девственников, худлит для настоящих илитариев И чего читать тогда?
В конце 90х было модно не читать. Потом опять стало модно читать. В 2007 снова стало модно не читать. Потом в 2010 пришли хипстеры и опять стало модно читать. Теперь вот хипстеры вымирают и снова читать не модно. Лолд.
У меня вопрос. Сегодня мамка сказала, что в Европе живут хуево, почти так же, как в остальной России за мкадом. Как считаете? Я ни там, ни там не был, не знаю. У них там мол негры, безработица, пособия маленькие.
>>88289172 Ты понял суть. Главное - получение информации, логическому анализу и последующему конвертированию результатов в профит. Можешь отпустить капс и охладить попку.
>>88289293 Я тебя удивлю, но люди почти везде живут одинаково. Не бросаясь в крайности вроде алмазных толчков у шейхов или голодных нигр в Африке, конечно. У всех свои проблемы и дела, я за всю жизнь заграницей был только в Париже и, если не считать всяких видов города и достопримечательности, город абсолютно одинаковый с Москвой. Те же кучи народу, те же уличные торговцы, ларьки, только речь непонятная.
>>88289293 Враки, в ЕС давно победили безработицу, голод и нищету, даже самый вшивый неработющий араб получает 5к евриков. Енжой ер пидорашка, быдлецо.
>>88289378 А откуда берутся вообще богатые люди? Мне странно, что у нас в стране многим есть нечего, а я почти каждый день употребляю стимуляторы амфетаминового ряда за мамкины деньги. Естественно, ни в айфонах, ни в чем другом нужды не имею. Вот только машины у меня нет.
>>88288231 1. Чтение не делает тебя умным. Можно читать мусор и оставаться быдлом. Плюс, читая "умные" книжки ты перенимаешь идеи авторов этих книжек, ты не пришел к этим идеям сам, следовательно тебе их навязал автор, ты позволил автору навязать себе их. Умный человек не читает, а старается осознавать как работает этот мир сам. Книги же для развлечения абсолютно не нужны, мы живем в 21 веке, нам доступны более увлекательные способы провести досуг.
2. И что? Газеты читать предлагаешь? Я предпочитаю читать о инновационных научных открытиях и достижениях в сфере химии, физики, техники, медицины, о таком больше прочитать негде.
3. Да, лучше, если перед человеком встает выбор: прочесть развлекательную книгу или посмотреть фильм, то фильм/игра выигрывает в любом случае.
4. Те, кто читают ради развлечения просто ретрограды. Читать нужно с пользой. Развлекательная литература в принципе никакой пользы и информативности не несет.
5. Как я и сказал, зависит от самой книги. Художественная литература не несет никакой пользы.
6. Ты правда читаешь, чтобы все думали о тебе как о образованном человеке? Точно быдло.
7. У меня есть время и я потрачу его на прочтение материала в интернете, нежели чем в запылившейся книжонке 20-ти летней давности с информацией, которая просрочена. Думаю, все согласятся, что информация в интернете легкодоступна и удобна.
8. Почему же только "техлит"?
9. Худлит для хипстеров и романтиков, которые все еще живут в 19-м веке.
>>88289482 Бизнесмены средней руки и успешные работники выбившиеся в управленцы, таких по сути можно назвать богачами по нашим меркам, а такие чтобы прямо олигархи-богачи, то тут шанс один на миллион, поэтому их в расчет можно не брать.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ КНИГИ КНИГИ САМИ НЕ ПРОЧТУТСЯ ПРОЧТИ ИХ, ПРОЧТИ ИХ ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ТЯН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАТЬ КНИГИ Я ЧИТАЮ КНИГИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ КНИГА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЧИТАЮ КНИГИ А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕЧИТЫВАЮ КНИГИ ТУПОЕ БЫДЛО ОДЕРЖИМО РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ЛИБРУСЕК ДЖЕНЕРЕЙШН ПИ КНИГА.ТХТ ЛУЧШЕ Я ПРОЧТУ ЕЩЕ РАЗ КНИГУ И ПРОЧТУ ЕЕ, РЕАЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА Я НЕ ЧИТАЛ КНИГУ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПЕРЕПРОЧТУ В КНИГАХ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ПРОБЛЕМА С ОПЛАТОЙ УЧЕБЫ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ КНИГИ ККОКОКОКОКОКОКО БЫДЛО/КНИГИ ШВАБОДКА ПИТУХИ КОКОКОКОКОКОКО
>>88288231 Ок я быдло. А теперь засунь себе в жопу высокодуховный томик Кафки и иди нахуй. На одной странице блога хабры информации и полезности больше, чем в 100 тоннах худ. макулатуры.
>>88288231 > Художественная литература для быдла, а илита читает техлит. Вот именно. Художественная литература это не просто ненужная хуита, это ещё и напрасный перевод времени.
я непонимат. с какого хуя, худлит развивает? нет ну серьёзно, с какого хуя прочитав ахуительную историю, ты станешь дохуя умным. читающее быдло тоже самое, что религиозное быдло...ну вы поняли о чем я.
>>88289634 Ну то есть наебаторы-эксплуататоры, да? Ну, в принципе я так и думал. А что отличает голодного нищего от топ-менеджера по продажам на мерседесе?
>>88289910 Еще раз прочитай мой пост. Ты сам должен понять, какая польза, тебя может еще с ложечки покормить? Напряги свой межушный ганглий, ведь может автор хотел сказать что-то кроме сюжета?
Нахуй иди, нахуй, быстро, резко, и нахуй. Тян, читаю книги, которые советует кун по 5 часов ежедневно, хотя мне нихуя не интересно. Потом уведомляет меня, как ему улыбнулась очередная пизда, якобы ей приятно с ним общаться, пока его тян ради того, чтобы ему угодить и "поделиться впечатлениями обосрать" въёбывает в чтение литературы, а она такая дружелюбная и классная, ёб твою мать! Нахуя я это делаю? Дропнуть его?
>>88289848 Ну хуй знает. Замечаю, что после хорошей книжки много думаю. Писанина становится более стильной, мысли излагаются эффектнее. Игори и сериалы слабее влияют в этом плане.
>>88290085 если ты думаешь что в книгах заложена некая "Жизненная мудрость" то я тебе скажу что проще прочесть психиатрической и психологической тех-литературы. больше пользы будет ёпт.
Я заметил, что быдло мало того, что не читает, но и не умеет в аналитику. С логикой проблемы, вероятно это врожденное, ведь только конченный дегенерат не может перерабатывать полученную информацию.
>>88290178 Ты это, иди нахуй. Я не могу быть быдлом по определению, у меня папка с мамкой люди с ученой степенью. А быдло - те, кого так с совка называли.
>>88290310 >а так же переработку полученной информации и конвертации ее в профит Ну ты знаешь толк в извращениях тогда. Я скоро научусь понимать тоерию струн наверно, да и так в жизни и на работе много чего умею, но только книжке не читаю.
>>88288231 >книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт >Художественная литература для быдла, а илита читает техлит. И тут ты называешь мне художественную литературу, которая развивает больше, чем техническая.
>>88290560 Я могу сойтись только на том что ты обиженная машка с комплексами, которой не имётся всё. >>88290543 Да из самых разных. А диссер писать не планирую. Это у меня чисто для себя.
>>88290543 Аргументы: ты считаешь тот факт, что человек читает достижением и какой-то его сомнительной особенностью. Достаточно аргументированно, манерная илитка?
>>88290563 >>88290450 Быдляш, даже малолетние хуесосы должны знать правила написания н и нн, а вот ты нихуя не можешь, даже погуглить, а еще и вперся в эту тему строить из себя нечитающего саморазвиванца. В общем, су в твое тупое рыло.
>>88288231 Книги в прошлом - развлечение уровня телевидения 2-ой половины 20-го века, просто досуг, окромя специальной литературы. Попытка увидеть в нём что-то элитное - обычное нежелание смириться с тем, что люди не разделяют твои интересы. Желая рационализировать, ты заявляешь, что статьи в, например, блогах, не чтение, хотя существование блоггеров, имеющих дельные мысли, не равно нулю или около того. С другой стороны, чтение для тебя - это только какие-нибудь шедевры, вроде твоя_любимая_книга_нейм. Я бы посоветовал уточнять, что для быдла - материалы без качественного посыла, тут уже не имеет значения, в какой они форме. Это информация. Или будешь продолжать попытки опускать людей, несогласных с тобой в выборе бантиков? мимо не воинствующий читатель
>>88290802 >клоун И снова переход на личности вместо конструктивного ответа. Когда научишься вести разговор со взрослыми людьми как равный тогда и приходи.
>>88290696 Братюнь, я не позиционирую себя неебаться знатоком в этом деле. Но суть то в том что я могу понять куда большее из тех-литературы, и кое что куда полезнее.
Помню в армии стали читать ВСЕ. даже те кто ни разу в жизни не читал. В полевом выходе больше делать нехуй. Выходит, что люди начинают читать, когда им совсем нехуй делать
>>88290619 >считаешь тот факт, что человек читает достижением и какой-то его сомнительной особенностью. Ты совсем тупой, >>88290788 ? Считает ли он факт, что человек читает достижением? Это ты через гугл транслейт перевел со своего таджикского?
>>88290799 >Книги в прошлом - развлечение >просто досуг Это развлечение и досуг только для тех, кто не может извлекать из чтения профит. Спасибо, что показал это на своем примере.
>>88290590 >та литература, которая развила меня - для тебя будет как пустой набор буков. Так вбрось список твоей лит-ры,после которой ты сделал самые важные для себя выводы,оп. Ты же не быдло,чего тебе бояться?
>>88290844 Тебе по-существу есть что сказать, плебей? Я по-прежнему продолжаю беседу о чтении, а ты продолжаешь кукарекать, что тебя, как собеседника не уважают.
>>88290856 Проанализировав твой пост, я пришел к выводу, что тебе пора почитать учебник грамматики и синтаксиса русского языка, а техлитературу пока отложить на неопределенный срок.
>>88288231 >1. не читаешь Некогда илите заниматься столь праздным делом. Будучи школотой-студентотой да, нужно читать, но зачем читать эту поеботу в зрелом возрасте?
>2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета Мы живём в эпоху гиперинформационного общества, и, зачастую, в интернетах информация более современная, более актуальная, и более необходимая. Да и человечество придумало более эффективные способы передачи информации, и за час в вике можно почерпнуть знаний больше, чем за час чтения научпопа.
>3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги" Именно, делу время, а в свободное дело грузить себя лишней информацией не нужно. Расслабиться, погамать иногда неплохо.
>4. читать это скучно Ничего весёлого. Увлекательно, может быть, но не более.
>5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт Отчасти да, иногда теории - это просто теории. Простой пример - омежки и протосёлов. Нихуя никто не знает но утверждают, что понимают истоки бытия.
>6. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй" Именно. Чтение книг такими илитариями, особенно в наше время - карго культ, дурачки хотят казаться умными, цепляют очки и читают всякую хуиту с умным видом.
>7. "У меня нет времени на книги, так как работаю/дрочу/играю в дотку" Ну нет у взрослого человека времени. Надо вопросы решать, баб ебать, жизнь взрослого человека насыщенна и плотна. Лично я читаю дай боже пару книг в полгода. Нет времени, как и играть и смотреть фильмы.
>8. Художественная литература для быдла, а илита читает техлит. Для школьников, дальше будет слишком мало времени, чтобы тратить этот ресурс на то, чтобы читать то, что тебя не развивает и не даёт никакой информации.
>9. Техлит для девственников, худлит для настоящих илитариев Если человек делает ставку на сопельки и слёзки худлита - он хуй.
>>88290923 Это не является достижением. Достижением будет результат, после прочтения книги.
>>88290952 >>88291013 В этом треде мы объясняем быдлу почему читать плохо, а не приводим топы классных книжек конкретного человека. Для этого нужно менять устои в сознании людей, а не показывать конкретные примеры.
>>88291078 То есть ты позиционируешь себя не как человека, который может быть всесторонне развит потому что ему это по кайфу, а как винтик в системе? Что-то вроде лакея, которого не интересует ничего, кроме господских чемоданов.
>>88291018 >плебей Кувыркаться когда перестанешь, молодой человек? Мы тут не на уроке литературы в твоей сельской шараге, так к своим одноклассникам обращаться будешь. Ты резонерством прекращай заниматься, от тебя я еще ни слова о литературе не было.
Вот на это вразумительный ответ дай для начала: >>88290619
>>88291139 Меня больше интересуют интересы природы там, пространства и времени, всего такого. Ну и медицину ещё уважаю. А филология это сомнительная ценность. Какая мне польза развиваться в области того что всякие мудаки себе напридумывали? Это всё есть изучение абстрактных конструктов людишек. А вот наука это дело годное, вечное и всегда полезное.
Запоем читал самую разнообразную литературу до 14 лет. Потом у меня появилась пекарня (телевизора не было кстати) - и темп чтения пошел на спад. Стал читать только интересующие меня статьи в интернетиках и книжки в читалке на пекарне. Чтение сильно переоценено. В раннем возрасте чтение помогает в развитии фантазии и мышления, но когда ты уже вырос - то превращается во всего лишь способ времяпровождения/развлечения. Все, кто кукарекают ТЫ БИДЛА ЕСЛИ НИЧИТОЕШЬ - тупые и ограниченные ботаны, которые пытаются выглядеть интеллектуалами, и вообще высшей расой. Но нет, если ты аутист-библиофил, и тем более создал такой тред, то тебя не спасут ни книги, ни даже Оксфорд. /thread
>>88291241 Это называется эрудиция. У тебя отсутствует базовое образование и это печалит.
>>88291211 > Вот на это вразумительный ответ дай для начала: >>88290619 Я уже пояснил, что нихуя не понял, что там написано и попросил перефразировать.
>от тебя я еще ни слова о литературе не было. Весь тред только говорю о том, что читать важно и полезно. За конкретикой пиздуй в букач.
>>88291275 Да не хочу читать тред выше, уже из твоего первого поста видно,что любой вменяемый человек накормит тебя говном, при наличии желания, конечно же.
>>88291353 Нет. Вот политика как раз неплохо так дружит с филологией. Тоже ковыряние во всяких дебрях геополитики. Самое омерзительное это аторитаризм конечно. Не завидую тем кто живёт в таких странах где один кусок дерьма задаёт всем тон, а другие куски говна изучают харчки и кал вождя. А филология это тоже форма дрессировки. А пидорки всякие, которые любят языки они и рады, что их обучили даже как правильно говорить. Встроили их так сказать в общий конструкт поведения.
>>88290891 >Из множества тезисов выбрал один, самый слабый, чтобы, основываясь на нём, неявно перейти на личности. Господа, ОП - демагог, дискуссии с ним заведомо бесполезны.
>>88288400 >Короче, как мне перестать быть быдлом и не дропать худлит на полпути? Лол, ты лучше перестань быть быдлом и идти на поводу у уебанов, начитавшихся вконтактоцитаток про чтение.
>>88291397 >Это называется эрудиция. Оружие решает проблемы моего невежества и избавляет меня от необходимости уважать и бояться окружающих, ибо незачто. Лучше на бокс сходи, базарю развивает.
Читаю техлит, по своей профессии (связист я), читаю худлит, очень нравятся ужасы, фильмы не смотрю вообще и просто так ссу в рот ОПу, потому что он ОП.
>>88291369 Зачем ты это читаешь? Я недавно прочитал генеалогию морали, больше никогда не прикоснусь к опусам этого графомана. Неудобоваримое чтиво, с сомнительным содержанием и предрассудками 19-го века. Если человек читает Ницше, то для меня он автоматически заносится в категорию романтичных илитариев.
>>88291397 > Я уже пояснил, что нихуя не понял, что там написано и попросил перефразировать. Ну так перечитай еще раз.
>Весь тред только говорю о том, что читать важно и полезно Читать что? Почему полезно? Ты продолжаешь лить воду, ВСЕ КТО НИЧИТАЮТ БЫДЛА, А Я ИЛИТА, ПОТОМУ ЧТО ЧИТАЮ. Почему?
>>88291360 Двачую, бро! В свое время даже нарыл в семейной библиотеке "Дом с мезонином" Чехова и читал его, потому что все остальное уже зачитал до дыр. Алсо, перечитывал недавно "Незнайку на Луне", ахуеннейшее произведение, я щитаю.
>>88291542 Ну ты себя сам позиционируешь как мяско. Быки не боятся окружающих, но они всего лишь быки. А если ты не смог осилить нормы родного языка - о чём вообще с тобой разговаривать?
>>88291574 Попробуй "Человеческое, слишком человеческое". Он там тезисно поясняет предрассудки и прогнозирует неплохо. Это что-то вроде "Афоризмов житейской мудрости" Шопенгауэра, но намного адекватнее.
>>88289848 Он не должен развивать, лол. Это развлекательное чтиво. В общении с другим человеком можешь поделиться мнением и впечатлениями, это пока единственный профит, который я вижу.
>>88291658 >Быки не боятся окружающих, но они всего лишь быки Только я не из быков. Я больше уважаю закон. >родного языка Ватой чёто завоняло.. I prefer american english in serious discussions.
>>88291691 Я вообще не очень представляю зачем мне читать Шопенгауэра и Ницше, жизнь слишком коротка, чтобы учить немецкий, как говорят британцы. Это тяжеловесное мыслительное пищеварение сомнительной ценности.
>>88291823 >Ты сам должен понять, какая польза, тебя может еще с ложечки покормить? Напряги свой межушный ганглий, ведь может автор хотел сказать что-то кроме сюжета? >Польза может быть косвенной, а прямую - ты сам для себя извлеки.
>>88291823 Да походу единственное чему эти книги этого типа научили так это грамотно пиздеть и ему неприятно признаваться себе что зря потратил кучу своего времени. Это как лох, который себя и окружающих убеждает в том что он не лох.
>>88291745 >Только я не из быков. Я больше уважаю закон. Из твоих рассуждений про бокс и окружающих видно, что ты бычара обычный. Не быкуешь, мирно пасёшся, но в голове у тебя мууууу. Это не плохо, всё ок.
>Ватой чёто завоняло.. I prefer american english in serious discussions. А причём тут вата? Никакого патриотизма, родной язык - это факт. Если ты его не усвоил, то это характеризует тебя как чурбана. В смысле такой же туповатый и не усваивающий информацию.
>>88291914 > В этом треде мы объясняем быдлу почему читать плохо, а не приводим топы классных книжек конкретного человека. Для этого нужно менять устои в сознании людей, а не показывать конкретные примеры.
>>88291618 Ну так "Незнайка" - вообще лютая годнота. Во взрослом возрасте совершенно иначе воспринимаешь все эти метафоры на коммунизм и капитализм. Особенно лоллировал с "Острова дураков" и с того, как тонко автор описал Нью-Йоркские халупы для малого достатка. >>88291756 Да ты можешь не тужиться, манька, никто не будет читать весь тред твоих высеров, сколько бы ты не отправлял "читать выше". Почему, раз ты такой дохуя умный и развитый - ты не прочитал хотя-бы пару книжек по демагогии? Отвечаешь как первоклассник, кидаясь оскорблениями и ничуть не аргументируя свою позицию. Фе.
>>88291939 >родной язык - это факт. Если ты его не усвоил, то это характеризует тебя как чурбана. Ну тогда обоснуй в чём факт "родного" языка? И что ты подразумеваешь под словом чурбан?
>>88291957 Это которая "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда, если я ничего не напутал? Начинал игру читать, но чет не зашло. А фильм - дерьмо, хотя сцена финальной битвы хорошо снята
>>88291784 Вот ты сейчас был тяжеловесен. А эти двое, - лайтуха, на самом деле. Ну я их читаю, чтобы потом "Закат Европы" Шпенглера зохавать. Этот хуй писал под влиянием Ницше, а тот, в свою очередь, преодолел модель восприятия современников, но начинал работать под впечатлением Шопенгауэра. Ну и далее выстраивается последовательность.
>>88292008 >Ну тогда обоснуй в чём факт "родного" языка? Это язык, на котором разговаривает твоё окружение, твоя семья, в культурной среде которого ты варишься с самого рождения. Это факт, ни хороший, ни плохой, просто факт наличия родного языка.
>И что ты подразумеваешь под словом чурбан? >В смысле такой же туповатый и не усваивающий информацию. Ясно всё с тобой)))
>>88288231 >Художественная литература Жвачка для мозга наравне с сериалами, игорами и анимой. Употребляю в меру. Алсо, не понимаю, как потребление контента может развивать.
>>88291939 Я могу вот обосновать за английский тем что он реально самый распространённый в мире, плюс это технический язык. От него пользы много и я всем советую этот язык постигать так сказать. Самая фишка это научится нормально думать на английском. Я после долгого опыта общения с англоговорящими начал видеть сны на английском. Годнота вобщем. Ну а второй, а возможно и на уровне с первым это математический язык и язык символов. Он ещё более международен и ещё более полезен. Есть конечно латынь ещё, но это для медиков.
>>88292112 Я уже понял, что ты глупый гуманитарий и демагог с претензией на "интеллектуальность", который оперирует сумбурными понятиями. Больше мне от тебя ничего не требуется, свободен.
>>88291939 Но вообще самое круто это думать числами, образами и геометрией. Это даже круче инглиша. Базарю блять. А язык впринципе не особо то и нужен вообще. Когда ты занят серьёзным техническим делом у тебя в голове вообще нет слов. Ты не думаешь словами, ты думаешь числами, образами, процессами. Вот это годно.
Я не читаю худлит, даже школьную программу не прочитал. Пиздец вообще. Никогда не мог понять сути. Единственное что чтение худлита развивает - это манямирок. А вот всякая техническая и научная литература по-нраву. А еще у меня с памятью пиздец полный. Это из-за отсутствия чтения худлита? И вообще махровое быдло как раз таки очень любит читать книги, для кого пишут всякие ебанутые Донцовы и ко?
Подведем итоги: ОПу около 16-18 лет, в лучшем случае, читает худлит и научпоп, и решил, что может что-то там доказать двачерам и выглядеть илиткой. Ты не туда зашел, петух, пиздуй вбыдлятню.
>>88292176 Я знаю о пользе английского, я говорю, что ты не смог постичь язык, в культурной среде которого родился и живёшь. Всё, дальше можно не заглядывать, можешь хоть китайский выучить, но незнание норм родного характеризует тебя не с лучшей стороны.
Например когда пишешь свою программу или делаешь годный проект, то у тебя работает своя система логики. Отдельные куски плана можно называть "Хуй" "залупа" "узел за стеной" и так далее. Реально так на работе когда фронт работ планировали так у нас в деле такие слова как "Пиздюлина" "пидарасина" "кусок вон того дерьма" "пришлёпка" и прочее. Мы сначала кокетничали перед начальником, но он и сам потом перешёл на этот наш язык и начал горовить что то в стиле "а давайте вот сюда три пиздюлины прилепим" и прочее. И что удивительно - работа была выполнена качественно и быстро. >>88292328
>>88292035 ага, помимо нее там еще три книги в саге. Первую читал с трудом из-за немного ебнутого стиля повествования и длинных личных метаний, но все же оказалось годнотой, как и последующие кинги
>>88292608 Ну в совке были проблемы с законом конечно и с идеологией, а в остальном норм страна как мне кажется, ну во времена Горбачёва конечно когда рынок появился.
Ананасы, посоветуйте почитать чего-нибудь позитивного и жизнеутверждающего. Чтобы и читалась легко, и события в ней были приятные .и кончалась она хорошо, ну чтобы только исключительно положительные эмоции вызывала.
>>88288231 Итак ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ 1.АХАХАЗАЗ ЧИТАТЬ ИЛИТКА КНИГИ Я ИЛИТКА А ТЫ НЕТ ЧИТАТЬ УМНЫЕ КНИГИ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ЧИТАЮ АХАВХАХВА ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ НАКАНЕЦТА ПУСТЬ ФСЕ ЗНАЮТ ЧТО Я ЧИТАЮ Я ИЛИТА И ОЧЕНЬ УМНЫЙ
>>88288231 Не читаю потому что..а зачем? Что мне даст художественная литература, написанная овердохуя времени назад? год назад я лежал в больнице и прочитал "1984" и "О, дивный новый мир", потому что мне было скучно и книги помогли мне хоть как-то не охуеть от того, как медленно тянется время. Не считаю читающих элитой, не считаю не читающих быдлом. Да и вообще неважно откуда ты получаешь информацию. Хотя, нет. Важно. Но решает здесь не статус "Книга", а достоверность источника. Спасибо, я закончил.
3. Прочитать любую книгу из ТОП-100, чтобы сканать за умного.
Самый простой путь сканать за умного, это прочитать любую книгу из ТОП-100, лучше всего подойдет "Мастер и Маргарита". Если кто-то козырнул "Мастером и Маргаритой" первым, то просто скажи: "И хуле пиздатого в этой книге? Про чё она? Ты мне щас даже не скажешь. Потому что это обычный бабский роман, лучше прочитай Достоевского, вот там, бля буду, смысл есть!" После того как прочитал одну книгу, дальше читать не обязательно, просто добавь к себе на стену в вк пару репостов с аудиокнигами и транслируй время от времени прослушивания в статус.
Вся суть тех, кто создает такие треды, и позиционирует чтение как что-то, типа, " НАДО! ". Ну, на уровне с " ПО ТЕАТРАМ НАДО ХОДИТЬ!!!". Чтение художки - это один из способов отдыха, на уровне с просмотром кинца, сериала, и т.п. .
Блядь поймите вы наконец, что художественная литература - как кино или сериалы пару веков назад, и абсолютно НИХУЯ интеллектуального в ней нет, мрази позерские.
Но таки книги развлечение - это как посмотреть телик или катануть в доту. Ну кроме Тех.Лит. когда было свободное время читал осне много. (Гюго ван лав) Зачем показушные петухи так пиарят чтение?
Книги для быдла. Ведь быдло не развивается а топчется на месте, уткнувшись носом в книгу и кукарекая на каждом углу о том, что книги это круто и что с помощью них они увеличивают свой словарный запас и самосовершенствуются,не понимая самого простого - на смену книгам уже давно пришел интернет.
В интернете можно найти те же самые книги и помимо них - еще кучу полезной информации. И если ты - человек, который думает, что интернет никогда не заменит книги, то ты и не человек вовсе. Ты тупая обезьяна, которая не понимает, того, что что новое - заменяет старое. Так, например - лампочка сменила свечу, автомобили сменили лошадей, жилые дома, в свою очередь - сменили шалаши.
И если ты, анон, даже после этого считаешь, что интернет не заменит книги, тогда можешь прямо сейчас уходить жить в лес, строить шалаш, добывать огонь и подтираться лопухом.
>>88289000 > Посоветуйте книжку про ъхикку, безвылезно сидящего дома и аутирующего во всякое говно. Про Ъ сыча и омегу - жизнь ненужного человека М. Горького. Мастрид, такой-то вин, 99% загонов омег там обмусолено
Итак
ТЫ БЫДЛО ЕСЛИ:
1. не читаешь
2. читаешь на уровне википедии, блогов, хабра и прочего интернета
3. "лучше посмотрю фильм/поиграю в игру взаместа книги"
4. читать это скучно
5. книги не развивают / не дают пользы, а развивает жизненный опыт
6. "не буду читать, чтоб не становиться мамкиным илиарием как ОП-хуй"
7. "У меня нет времени на книги, так как работаю/дрочу/играю в дотку"
8. Художественная литература для быдла, а илита читает техлит.
9. Техлит для девственников, худлит для настоящих илитариев
ССУ ВАМ В РОТ, НЕУЧИ