24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
На политаче каждый второй тренд про совок и коммунизм, но кто такие вообще эти интернетные коммунисты? В интернете они самые умные, пишут как правильно жить, имеют такое самомнение что на полном серьезе верят что против них запустили отдельный отдел лахты. Ну да ладно, а че ирл как там? А в ирл на деле пук, ещё меньший чем у либералов. я сам либерал . Окей допустим коммунисты действительно оппозиция и даже против пыни,понятно что кпрф-параша, но что делаю нормальные труь коммунисты? Может быть они пытаются создавать новые комми-партии и борятся в существующей системе? Может быть выдвигают независимых кандидатов? Может быть они устраивают акции, митинги, реальные протесты? Может быть они на навальновских митингах выходили и показывали как нужно протестовать? Может быть они в подполье готовят революцию? Призываю красных в тред для обьяснениЯ
Ну а по факту как я вижу коммунисты это: 1-пынявые блохиры и их аудитория из гречневых ватанов, 2-школьники-анимечники, тоже смотрящие всяких бедкомедиантов с гоблинами
Аноним ID: Злобный Джон Крамер24/07/21 Суб 17:48:46#4№44059032
>>44059003 (OP) Коммибляди, это те кого все и так устраивает, именно поэтому они чаще всего и пишут провластные людоедские комментарии
>>44059003 (OP) Настоящих коммунистов давно поубивали и рассадили по тюрьмам. Сейчас даже мелких коммунистических жж-блогеров привлекают за экстремизм. На поверхности остались только подсадные утки.
- Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённых дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за своё поколение.
-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там вылась свободная минутка.
Самарцев поднял палец: -Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
>>44059028 >Ну а по факту как я вижу Ну и я по факту вижу, что пынявые блогеры топят за самых натуральных либералов, которые давно уже у власти и спокойно себе либерашат россиюшку.
>>44059067 В том, что всех, кто тебе не нравится, ты назначил коммиблядями, и всё, что тебе не нравится, совком. Про тебя сказано: Всё совок. И то, и это. И сейчас совок. И при Брежневе, и при Сталине, и при Царе! Коллективист - совок, индивидуалист - совок. Бабка, требующая надевать бахилы на входе - совок. Школотрон рисует пацифик на стене - совок. Не такой как все - совок. Конформист - совок. И пупырышки на бабах - это совок. Ночь, что холодом их так вот - совок. В люльке соску алчно лижет - совок. И соска тож совок.
>>44059003 (OP) Вся локальная хуйня не имеет серьёзного значения. Крах мирового капитализма сметёт местные манярежимы как потоп щепку, даже не заметив.
То есть если ялиберал за свободу и против пыни, то оказывается я пынявый и за пыню? Ну да ладно, ответь лучше на другой вопрос что делают коммунисты реального в политике? Партии маршы митинги или может быть Майданы?
ЛИБЕРАЛ проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
ЛИБЕРАЛ готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами.
ЛИБЕРАЛ ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ субъективен по умолчанию, и всегда объясняет удобные для него действия страны удачным выбором власти, а неудобные - её идиотизмом.
У ЛИБЕРАЛА всегда виновата неправильная либо недоработанная система управления. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ всегда и во всем, виноват неправильный и неугодный народ.
ЛИБЕРАЛЫ считают, что демократия — это строй, при котором власть избирается народом на основе честных и равных выборов, в которых участвуют все политические силы, и учитывается мнение граждан по всем важнейшим вопросам. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.
ЛИБЕРАЛЫ рассматривают людей и идеи во всей полноте и многообразии, анализируют аргументы по существу, могут соглашаться и сотрудничать с одним и тем же человеком одним позициям и не соглашаться по другим. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ встречая кого – то с мнением, не подпадающим ни под один шаблон, впадают в ступор и не может понять, как реагировать. Более опытные в полемике либерахи, находя хотя бы один пункт, соответствующий «нелиберальному» шаблону, сразу вешают на оппонента ярлык «+15» и успокаиваются.
ЛИБЕРАЛЫ считают, что каждый отвечает сам за себя. Никто не может нести ответственности за чужое преступление. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ исповедуют принцип коллективной ответственности и «исторической вины» целых народов.
ЛИБЕРАЛ ищет объективные причины проблем не делая исключений. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ в любой ситуации уверен в одном - во всех его бедах виноват точно не он.
ЛИБЕРАЛ уважает свой народ и сам является его представителем. ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:10:38#18№44059191
>>44059003 (OP) Ты так говоришь как будто в РФ есть демократия и политика. Ты что ебанутый? Какие партии, какая политика в пынявой пораше. Может ты либеральную партию назовешь? Есть такая в РФ?
>>44059176 Паста с Пикабу доказывает что ты не пынявый? Алсо тред про достижения современных коммунистов
Аноним ID: Злобный Джон Крамер24/07/21 Суб 18:11:46#20№44059201
>>44059176 Т.е. либерал должен с мнением коммибляди считаться? Тогда он действительно не либерал. Либералом сейчас быть зашкварно кста, но все еще лучше,чем коммиблядью
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:12:47#21№44059204
>>44059141 >За свободу Школьник ебаный. За свободу он. Ты не либерал, а просто выучил пару дефолтных лозунгов. По типу: за все хорошее@против всего полохого.
>>44059003 (OP) >Может быть они пытаются создавать новые комми-партии и борятся в существующей системе? А ты точно либерал, а не дурачок?(хотя наблюдения последних лет дали понять, что это слова синонимы). Если в Игре Престолов нет ни одной силы, которой симпатизируешь, а сам не имеешь ни связей, ни финансов, ни боевых подразделений чтобы на что-то претендовать хотя бы на региональном уровне - то сиди и не отсвечивай, пока подходящее время не наступит. Партий в РФ полно. И все они либо политические проститутки и прокладки для оттягивания протестных настроений, либо их давят в зачаточном состоянии, как только осознают, что под разряд первых они не подпадают.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:15:46#24№44059235
>>44059201 Да лучше быть ребенком, и кукарекать про дерегуляцию рынка. Когда все успешные сообщества его регулируют. Что миру дало минархизм и либертарианство? Леваки вот права голоса женщин добились, 8-ми часового рабочего дня, обязательных отпусков. А что вы дали миру, в чес ваши заслуги либертарианские ничтожества.
>>44059141 >что делают коммунисты реального в политике? А что делают либералы реального в политике? Перечисли по пальцам хотя бы одной руки, что такого они за последние десять лет сделал, что Пыня не смог проглотить и переварить.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:16:43#26№44059244
>>44059217 ФБК это партия? У них есть кандидаты в регионах?
>>44059003 (OP) Самые true-коммунисты сидят и выписывают друг-друга из левых. Я серьёзно. Они выясняют, кто настоящий левый, а кто троцкист, оппортунист, ревизионист и так далее. Больше ничего они не делают.
>>44059176 Путаешь либералов с демократами в большинстве пунктов. Либерализм - такая же идеология, как и многие другие, ясен хуй для существования либерализма коммибляди и прочие левые во власти будут только мешать
>интернетные коммунисты пиздаболы несоблюдающие идеологию - проживают в частной собственности, владеют бизнесами, а на коммунизме они чисто брендуют как на идеологии противоположной капитализму - который уже всех в край заебал.
>>44059261 Классический либерал это не чайный пидор-либертарианец, а демократ, он за всеобщие политические права и равенство перед законом.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:25:49#34№44059314
>>44059276 А в чем проблема коммуеисту владеть частной собственностью? Он живеттв капиталистическом мире, какой смысл игнорировать обьективную реальность и делать вид будто он живет при коммунизме?
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:27:47#35№44059328
>>44059283 >Он за всеобщие политические права и равенство перед законом. Это те самые классические либералы при которых тянкиине владели правом голоса, колониальное население было безправным, а в США вовсе было рабство?
>>44059276 >>44059314 Да нет у вас никакой частной собственности, успокойтесь. Вы не получаете никаких доходов с ренты или с капитала или с предпринимательской деятельности.
>>44059314 >в чем проблема коммунисту владеть частной собственностью? мде
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:31:50#38№44059366
>>44059341 >Доход с ренты Копеешный получаю. Что никак не переводит меня в класс буржуазии, естественно. Тем не менее, частная собственность, есть частная собственность, даже если используется в личных нуждаз и не приносит доход. Современный пролетарий ею владеет, это фишка современного капитализма.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:32:12#39№44059371
>>44059283 Либерализм - это идеология, демократия - форма правления. Если тебе похуй, кто у власти, лишь бы народ выбирал - ты не либерал, а демкуколд без собственных взглядов.
>>44059341 >Да нет у вас никакой частной собственности если ее продать можно значит есть! ведь частная собственость для чего нужна? что бы ее продать можно было! вот у меня квартира в социальном найме и единственное чем я отличаюсь от собственников - продать ее не могу, если и буду приватизировать то только для продажи, а так нахуй это надо нологи с капитальными ремонтами платить - в пизду такое.
>>44059371 как же я тебе уебку отвечу если ты не понимаешь элементарных истин? ты же пиздец диградированый уебок который в этом не видет ничего предрассудительного.
>>44059450 от что ты пишешь без ошибок вовсе не означает что ты хороший человек, а вот судя по твоим заявлениям можно твердо сказать что ты подлец которому хоть ссы в глаза... он видители не видит причин почему коммунист обязан соблюдать коммунистическую идеология, охуеть невстать - пиздец дожили.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 18:58:45#46№44059539
>>44059522 То есть труЪ коммунист должен в магазине все бесплатно брать и игнорировать законы? Ты пиздец шизоид.
>>44059467 >то что ты считаешь правильным не просто считаю, а еще и поебалу могу дать если кто не согласен, но ты пидор посльзуясь сетевой недоступностью можешь быть спокоен.
>>44059539 >все бесплатно брать >Ты пиздец шизоид шизоид это ты - никто при коммунизме ничего тебе бесплатно не даст, а стакими мыслями как у тебя - скорее всего расстреляют и правильно сделают
>>44059522 Ты меня с другой коммиблядью путаешь, видимо. Просто не смог пройти мимо твоего обосрамса перед этим красножопым и мне от этого тоже неприятно.
Только ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "КОММУНИСТЫ РОССИИ" может возглавить коммунистическое движение и политическое руководство! Только у нас в программе: Всеотраслевая национализация до уровня ИП. Всеобщее бесплатное образование, с компенсацией полной стоимости в случае выезда из страны в течение 15 лет с момента принудительного устройства на работу по специальности. Только у нас ДОСТОЙНЫЕ ПЕНСИИ СТАРИКАМ! 8 СТАЛИНСКИХ УДАРОВ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ КОРОНАВИРУСУ! И ЕЩЕ 2 ПО КОРРУПЦИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ!!! Этого хочет народ, и он это получит. ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ "КОММУНИСТЫ РОССИИ" ЭТО В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ
>>44059003 (OP) >я сам либерал Пиздлявое ты и необразованное говно, вот ты кто. Либералы и социалисты это практически идентичная идеология, разница лишь в том что либералы за децентрализацию власти, выражённую в срыночке и как он там сам себе нарешает(=лютый бред, на практике превращающий всё вокруг в ебаное Сомали), а социалисты за централизацию власти(что тоже так себе получается, тк в 100% случаев за лозунгами прячутся автократы и прочие тоталитаристы, которым бы лишь бы на трон сесть, а дальше они всем Пыня и КО устроят).
>>44059328 Да, двести лет назад было дохуя прогрессивно.
>>44059374 Телега впереди лошади. Не бывает антидемократического либерализма (кроме людоедских либертарианцев, но они не политические либералы ни разу).
>>44059759 Хорошая программа, и инициативы интересные
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 19:53:05#57№44059950
>>44059884 Социал демократы например за децентрализацию. А так современные леволибералы в основном нормальные ребята.
Аноним ID: Стыдливый Дон Хуан24/07/21 Суб 19:55:20#58№44059967
>>44059899 Условно левые прямо сейчас представляют политическую силу в регионах. Бондаренко и прочие. В своих регионах вполне независимые от шизоидного партийного центра чуваки.
>>44059950 Да нет вообще нигде нормальных, фэнтези это. Еслиб были - мыб не жили в том говне что нас окружает. Россия 1000 лет живёт в гоне, ничего не меняется. Даже убийство всей верхушки не помогает, тк на свято место новые пидарасы наползают, а потом рассказывают сказки что вот они всегда были дворянами и подавай им золотой унитаз. Человечеству нужна эволюция(как виду), в текущих реалиях мы за 200000 нихуя в социальном плане не изменились, только вместо камней теперь ебашим бутылками в жопы.
>>44059920 > Не бывает антидемократического либерализма Да, но бывают нелиберальные демократии. Социалисты, например, только о демократии и кричат во все стороны (в свободное время от рассуждений о перераспределении доходов и национализации всего, что под руку попадется).
>>44059982 >Социалисты, например, только о демократии и кричат во все стороны Это пиздаболы, а не социалисты. Максимум что есть в социализме от демократии это её представительная часть. Никаких кухарок у власти там в принципе не предусмотрено. Управлять всем должен квалифицированный и обученный человек, а не носитель авосек с бухлом за Собчаком.
ЗЫ: собсно потому социализм и такая утопичная идеология, которую пока что даже непонятно как воплотить в реале. Люди не соответствуют минимальным требованиям(=не ссать в лифтах).
>>44059982 Прямая демократия куда честнее представительной, по крайней мере в её текущем излёте (фактическое отсутствие права отзыва + имущественный ценз).
>>44060085 Может и так, но это подходит для небольших обществ. Десятки миллионов в одной стране вряд ли договорятся без выьранных представителей, во всяком случае я таких примеров не припомню.
А в ирл на деле пук, ещё меньший чем у либералов. я сам либерал . Окей допустим коммунисты действительно оппозиция и даже против пыни,понятно что кпрф-параша, но что делаю нормальные труь коммунисты? Может быть они пытаются создавать новые комми-партии и борятся в существующей системе? Может быть выдвигают независимых кандидатов? Может быть они устраивают акции, митинги, реальные протесты?
Может быть они на навальновских митингах выходили и показывали как нужно протестовать? Может быть они в подполье готовят революцию? Призываю красных в тред для обьяснениЯ