И что плохого?
Ничего, просто просвящаю молодежь. Делая правильные выводы на основе правильной информации, можно сильно облегчить жизнь.
Хз, мб ты и прав.
Но я в рот не ебу, как молодёжь вырастает, не зная этого всего изначально.
Куда смотрят из матери и отцы? Это должно идти из семьи. Вообще, это роль отца - показать, что к чему.
Ну в моей семье всё хорошо просто было. Мамка литералли нитакая. Поэтому относился к тян изначально как к людям, морально равным себе
Да, всё так, и это грустно. Как бы идешь по мужскому пути, задрачиваешь карьеру, образование, бабло, квартиры-машины и вот это всё, а потом понимаешь, что это в сущности пошло только в минус, потому что круг подходящих кунов очень сильно сузился, а в случае с кассиршей почти любой кун будет ее превосходить. Так и живем. Но на сз вообще топовых мужиков быть не может априори, там смысла сидеть нет. Если уж жизнь не сводит с превосходящим по всем параметрам мужиком, то лучше забить на тему отношача и не париться.
Один хуй, хорошо или плохо. Если родители хотят, чтобы дитё жило по-людски, то объясняют ему, как оно реально в мире обстоит. Если родители вместо этого подсовывают дитю вымышленный мир и готовят ребёнка к жизни в нём, то это говорит о двух вещах. Вещь первая. Родители изначально не дружат со своей головой и тщательно отрицают шероховатости мира в соответствии со своими идеалами. Вещь вторая. Их ребёнок никогда не сможет адаптироваться к жизни, потому что его изначально готовят не к тому, что нужно. К примеру, всю жизнь учат плавать, а в жизни нужно прыгать с шестом. Понял метафору, я надеюсь. И потом это дитё ходит по белу свету и хнычется, а хуле это у всех всё в топе, а у меня в жопе. А понятно, почему.
Или иначе говоря, ребёнка всю жизнь учили, что он будет ездить на болиде, а в реальном мире ралли по пересечённой. Далеко вот этот ребёнок уедет? Вот именно.
Это даже не то, чтобы плохой ребёнок. Но это ребёнок, подготовленный для жизни в невротических фантазиях матери. В реальной жизни воплощение этих фантазий не встречается. А ребёнок тупо не научен жить в реальном мире, ребёнок ищет то, к чему его готовили, и, разумеется, не находит. Что хуже всего, из-за любви к матери и веры ей ребёнок даже часто защищает то, чему она учила. Например - все должны быть добрыми и справедливыми! И жутко плачет, и курит, пьёт, когда это не так. Или - все женщины должны быть возвышенными и чуткими! И тихо повреждает себя, когда это не так. Или - все люди должны жить честно! И точит зуб на первого же ментилу, захотевшего за хуйню 5к рублей.
Вот реально эта хуйня отличает нормисов от инцелов. И вообще успешных парней от неудачников. И успешных девушек от неудачниц - даже так!
Нормальных детей готовили к жизни в реальном мире, им давали его воспринимать, как он есть. Не заостряясь на том, что есть недопустимые вещи. А неудачников воспитывали на том, что в мире есть абсолютное добро (взаимопомощь, поддержка, сочувствие, такт, толерантность) и есть абсолютное зло (агрессия, ненависть, зависть). Поэтому когда обычный парень попадает в передрягу, он не воспринимает её как катастрофу, для него это просто эпизод. Ну, подумаешь, попиздился с кем-то, на лапу дал, девку помацал, бабос левый намутил. А когда неудачник попадает в передрягу, он помимо передряги сталкивается с внутренними запретами на способы выхода из неё. Ой, бить морду бездуховно, ой, коррупция разлагает нашу страну, ой, девушкам нужно петь серенады, ой, левый заработок незаконен. В результате, помимо самой передряги, неудачник тонет из-за того, что практически все способы выхода из передряги считает недопустимыми для себя.
У неудачника (читай: невротика) воспитанием в семье эти запреты доведены до абсурда. Неудачники могут не прогулять ни одного урока за всю школу, ни разу не соврать учителю, никогда никому не завидовать (тщательно подавлять зависть), абсолютно всегда приходить вовремя, то есть они идеально точно следуют абсурдным материнским запретам. Неудачники чаще всего роботоподобны.
И в результате в хлам проигрывают свою жизнь.
Что нужно знать как вывод из этого:
1. Обычно в семья неудачников нет отцов или отцовская фигура сильно подавлена. Если в семье есть мужик, который умеет обеспечивать семью, он расскажет и покажет сыну, какой в жизни положняк и как надо крутиться.
2. Мать обычно или одиночка, или доминирует. В результате её советы воспринимаются как истина. Но что хорошо для девочки (матери), а именно уступчивость, покладистость, исполнительность, то могила для мальчика (сына). А поскольку сын перенимает именно эти черты как правильные, ему несдобровать.
3. В подавляющем большинстве случаев у матери сильный невроз, из-за чего запреты и качества, которым она учит сына, полностью доведены до абсурда и носят дезадаптивный характер, являясь результатом сильнейшей тревоги самой матери. Поскольку сын маленький, он не может судить об их правильности и привыкает к ним. И его жизнь кренится в пропасть. Мама и бабушка - это тот же самый эффект, но в кубе или даже большей степени.
4. Нормиса может воспитать только семья нормисов. Семья должна быть полной, любящей. Очень хорош непостоянный контакт с родственниками (живёт с матерью и отцом, но часто бывает в гостях у брата, дяди, бабушки и т.д. Дозированная гостевая бабушка только в плюс, алсо важно, чтобы это была нормисная бабушка, а не корвалольная невротичка, но у нормисов обычно так и есть).
5. Если неудачники добираются до секса и деторождения, то у них вырастает ещё больший неудачник, т.к. они реально не могут адаптировать его к жизни. К тому же, они чаще всего не умеют в правильную любовь из-за своего невроза. Гиперопекают, недолюбливают, а порой и бьют. Они же бросают семьи.
6. Вся система направлена на выбраковку невроза. Передаваясь из поколения в поколение через воспитание, невроз ведёт к утрате способности коммуницировать с противоположным полом. И наступает такое поколение, которое уже не в состоянии не только создать семью, но даже потрахаться. Вероятно, эволюция - это не только про гены, но ещё и про стратегию поведения. Если ты не усвоил правильную стратегию, то даже несмотря на гены, легко вылетишь из цикла размножения.
7. Ничего хорошего в инцелах и прочих сортах неудачников нет, жалеть их незачем, их можно только исправлять через принудительное мозгоправие, дисциплину, армию и пр. В остальном они заслуживают свои проблемы, поскольку не ведут с ними борьбы, и никакой жалости не заслуживают. Исключение их генов из вида полезно для человечества.
Какой злой инцелик.
Агрессируешь, девственный парень?
Сча напишешь, что по любви ебался, да?
А где в этой таблице плохие парни, нарики, и просто абьюзеры?
Почему с ними мутят тянки?
Ероха то обычный парниша так то.
Но в целом, рынок отношений. Поднимай свой ценность, и будет выбор больше.
А вот и эксперты подъехали.
> Что хуже всего, из-за любви к матери и веры ей ребёнок даже часто защищает то, чему она учила.
Ты сейчас себя описал, Славик? С мамой до сих пор в одной кровати спишь?
Плачешь?
Странная твоя статистика, 18-летние с доходом 80к получают 90 сообщений, с доходом в 90к - 10. Такое чувство что выборка состояла из трёх бомжей. В следующий раз проверяй источник откуда берёшь.
> Плачешь?
Значит плачешь.
Интересно, а как это измеряли?
Пук
И злишься.
И снова плачешь.
Никак, чисто в экселе раскрасили.
Я одно понять не могу: что плохого в том, что женщины выбирают лучшее?
Будем ли мы клеймить человека, который выбирает себе машину и хочет новую-красивую-быструю?
Я, например, тоже не всякую тянку на хуй надеваю, даже если она настойчиво залезть. Или проблема в том, что у всратых нет секса? Так это нормально.
Попустись скуфа, дочек блядей твоих малолетних уже проткнули альфачи за гаражами?
Проорал. Но ты не угадал, это известный местный персонаж, стекломойная ауешная скуфья, которая переодически страдает от внутричерепных омеганов и чмырей и параллельно выращивает двух дочерей мандавошек.
Ты сегодня особенно агрессивен.
Это тебе нормально, т.к. ты понимаешь, а инцел за такие слова ирл убьёт легко.
Сколько людей в рашке убили инцелы?
>которые ВЫШЕ НЕЁ, причем как по росту
Шизик сдерживал свою шизу, как мог. А мог он плохо.
>крупная фигура
>генетическая
Дебил, марш в школу.
Рост кстати тоже от среды взросления зависит. Поэтому рост в мире каждое поколение увеличивается
>- мужчины находят привлекательными около 80% женщин
Что за шиза. Ты путаешь жопу с пальцем: 80 процентов женщин находят привлекательными 20% мужчин. Вот что такое 20/80.
>должен быть примерно в ДВА РАЗА более состоятельным материально
Нет. Женщины смотрят наверх, двухкратный разрыв - шизофантазия.
>В результате мы имеем толпы просроченных принцеждалок бальзаковского возраста на сайтах знакомств, озлобленных и пропитанных ненавистью к проклятым мужикам которые "вдруг" потеряли к ним интерес.
Какой злобный обиженный омежка.
Алсо, поднимай ранг, в чем проблема-то?
>ранг
Таблеток шизофренику.
А хули толку в Рашке или нет? Они убивают, а где - это похуй. Если бы все инцелы собрались на Мадагаскаре и убивали там, они всё равно оставались бы убийцами.
Похуй, как только один инцел убил, все инцелы стали опасны, ибо нет гарантии, что не убьёт и другой.
Да и с психикой у вас беда, так что тут хуй плавал. Вас нужно в изоляторах содержать пожизненно. Как прокажённых ссылать за пределы городов, где людей нет, чтоб вы там сидели и не убивали никого, т.к. с людьми вы не можете.
Ответь на вопрос, мразота, твёрдо и чётко. Сколько людей инцелы убили в рашке, не увиливай от ответа.
Можешь ответить на вопрос со звездочкой, какой процент убитых от рук инцелов от всего количества убитых во всем мире(в том числе альфа-чедами)
>Похуй, как только один альфачед убил, все инцелы стали опасны, ибо нет гарантии, что не убьёт и другой.
В Рашке я не могу сказать сколько, т.к. некоторые убийства могли быть сделаны инцелами, которые открыто не заявляли, что они инцелы.
Мужик убил бабу - я ебу, почему он это сделал?
Открыто инцелы в России никого не убивали.
Ну и да. Если альфачед убил человека, его можно понять, простить снизойти, хотя и не всегда. Если инцел перешёл дорогу в неположенном месте, его лучше всего было бы сделать инвалидом. Это нормально и никакой несправедливости здесь нет. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
>Открыто инцелы в России никого не убивали
Вот и завали своё ебало, шизло.
Ауешная скуфидроня, опять на связь выходишь. Тебе же сказали табы пить, а не коктейль боярки со стекломоем.
Да когда ж вы уже запомните, нет у людей инстинктов!
Нет, инцелам слишком много чести.
Мне знакомый следак рассказывал, что был у него один убийца, который бабу мочканул из-за того, что ему никто не давал. Ну, вроде как общался на форумах каких-то. Пошёл по убийству, но по всем признакам инцел.
Ты очень зол сегодня.
Школьные альфачи твоих марамоек за гаражами проткнули уже или нет?
Внутричерепной следак рассказывает истории стекломойной сккфье.
По-моему, ты уже не злишься, а плачешь.
Скуфья, спок+табы.
Бурятка, спок.
Значит плачешь. Я так и знал.
Пособие "как воспитать пидорашку".
Ну уж ты-то воспитаешь достойного гражданина.
Если и буду воспитывать, то только для страны первого мира.
Не переживай, Наташа. Скоро вы русачки будете в меньшинстве, и пикрил ребята дадут тебе познать настоящую мужскую силу.
На самом деле всё просто. Еще в законах Хаммурапи написано. Глаз за глаз, зуб за зуб. С нормальными людьми нужно обращаться по нормальному, а с пидорашками и мразями соответственно. С 90% рашкинских баб можно вести себя как мразь, потому что они сами мрази.
Ага, потребность жрать, срать и трахаться это социальный конструкт.
С твоим воспитанием он там на бутыль улетит в первый же месяц.
У нас нет пищевого инстинкта, дурачок. Иначе при виде объекта, который является для тебя пищевым, ты заглатывал бы его так же, как твой сосед. Почитал бы, что такое инстинкт, рефлекс и потребность.
Инстинкта срать вообще большая редкость. Есть птичка одна, она гнездо защищает, гадя едким калом в глаза потенциальной угрозе-это инстинкт. Срать определенном образом в определенной ситуации. Если ты не можешь посрать без ритуалов-это лично твои проблемы, а не видовое поведение для Homo.
инстинкта трахаться вообще у приматов нет, кстати
>Я одно понять не могу: что плохого в том, что женщины выбирают лучшее?
Плохого нет. Просто зачем изливать ненависть на обычных мужчин? Дырявая подобна бездомному нищеброду, который хочет дворец забесплатно, а обычные ламповые коттеджи называет помойками, хотя помойка - это то место, где живет сама нищебродина. Просто дырявой стремно признать, что она хочет слишком дохуя, поэтому продолжая аналогию, она называет дворец обычным средним домиком, а как раз обычные средние домики называет шалашами из говна. Всё ради того, чтобы не порушить себе самооценочку. Если бы дворец был действительно обычным домиком, а дырявая была его достойна, то соединение спроса и предложение случилось бы естественным образом, но этого не происходит. Именно из-за тупости баб они составляют большую часть вкладчиков пирамид и участников разных сект. Стремление к халяве у них сильнее чем у среднего человека.
Впринципе всё так
Делай ещё такие пасты. Годно
На высеры политически левыз и нормисов противу пасты - похуй
>- мужчины находят привлекательными около 80% женщин
Мне приятно быть особенным. Процентов 70% баб, которых вижу в людных местах, мне не нравятся внешне. Очень много толстых стало. И статистика это подтверждает - 60% россиянок имеет лишний вес. Это пиздец, анон.
Блять, это спор про термины. Я не биолог, может у человека и нет таких абсолютных неосощнаваемых инстинктов как у этих птичек, ок. Но 100% есть внутренний позыв на опредленный действия. Те же тян мне бы нравились молодые и красивые, даже если никто бы мне не скзаал что именно они мне долнжны нравитсься. Да даже древние люди у которых не было интернета с проном, размножались, а значит у них уже на подкорке было желание вставить свой пиструн в пизденку Машке. Взять сам процесс возбуждения, эрекцию. Видишь голую тян, встаёт пиструн. Можно не называть это инстинктом, как угодно. Но это есть, и это очевидно. И под инстинктами я именно это и подразумеваю, а не какой то строгий научный термин.
Аутист отрицает, что в обществе есть иерархия.
Неуч в треде.
Список твоих инстинктов: страх пауков, змей, высоты, низких звуков. Трипофобия.
Изменение тембра голоса в стрессе. Изменение голоса в гневе. Ты понижает голос, когда говоришь с привлекательной тянкой и повышаешь когда рядом с тобой крупный самец.
Ты испытываешь презрение к уродам, это инстинкт. Твои гены определяют твою политическую принадлежность, а значит твоё голосование инстинктивно.
Твои инстинкты определяют какой запах дезодоранта ты выбираешь.
Инстинкты заставляют тебя оправдывать сделанный однажды выбор и находить причины, почему он был правильным.
Инстинкты заставляют тебя предпочитать сиюминутную выгоду вместо отложенной, но большей по размеру.
Продолжать можно до утра.
Иди образовывайся.
Какая дичь. Это не инстинкты. Спасибо за учение, конечно. Думаю сексач не лучшее место для научных прений. Но зачет я б тебе не поставила.
п.с. маленькие дети не боятся пауков априори, кстати. Я тоже не боюсь
Инстинктивная реакция = автоматически осуществляющаяся при всяком предъявлении специфических раздражителей независимо от контекста, не корректируемая ни обстоятельствами контекста, ни прошлым опытом животного. Даже если использование того и другого могло бы сильно повысить успешность реакции, реализация инстинктов следует видовым «врождённым схемам реагирования». Если при виде паука ты крутишься три раза в левую сторону и брызгаешься духами определенного запаха всякий раз, как видишь их-то да. Но в таком случае ты не человек.
>У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор
Марш обратно в ПТУ. Выдавать свои фантазии за научный консенсус такое себе.
Алсо, страх рри виде паука безусловный. Ты путаешь понятие реакции и проведения. Поведение человека меньше определяется инстинктами, но отдельные части поведения целиком.
Примеры с тембром голоса перечитай, пока не осознаешь.
И еще раз - нечего выдавать свою личную трактовку за единственно верную.
>Люди ходили в одну школу, в один класс, у них были одинаковые оценки. Но мужчина, чтобы быть привлекательным, должен быть примерно в ДВА РАЗА более состоятельным материально/привлекательнее внешне. Всех кто ниже женщины вообще не рассматривают, они их даже не замечают ("Куда подевались "Настоящие мужчины?").
А не похуй ли? Ну серьезно. Бабы ведут себя так, будто соотношение мужиков и баб ИРЛ такое же, как на СЗ. Но по факту то одинаково сразу ссу на ебальник тупорылым инцелам с их методичками. Поэтому в любом случае каждый человек получит того, кого он достоин, т.е. какая-нибудь усатая жируха получит работягу-пузана, среднетян получит средне выглядящего полу-успешного манагера, топовая получит красавчика или бизнесмена. То что большинство баб внезапно захотели красавчика или бизнесмена - ну удачи им, хули, я тоже хочу чтобы была послушная красавица и дочь олигарха по совместительству, только я отдаю себе отчет в том, что таких очень мало, а те что есть - не про мою честь. А бабы, видимо, в силу скудоумия думают, что вот ИМЕННО ЕЙ повезет.
А тем временем мужики прекрасно адаптируются к жизни в одно лицо и не парятся. И если мужику 30+ и он не был в отношениях, то уверяю, ему эта баба будет не пришей пизде рукав, т.е. он по дому делает всё сам, а менять свой жизненный уклад ради возможности ебать бабу, которая решила до него снизойти, т.к. поняла, что красавчик или бизнесмен не светит, не будет ни один нормальный мужик.
Изменение тембра карелирует в зависимости от популяции. Безусловной арахнофобии у человека нет.
А если ли бы и была-это еще не инстинкт. Элементарные понятия путаешь, так хоть бы не умничал.
Страх это не инстинкт, как и грусть, агрессия и т.п.
Важно понимать, что у самок Homo Sapiens внешняя (генетическая) привлекательность (высокий рост, крупная фигура) выступает одним из критериев статуса (ранга) мужчины, который может компенсироваться деньгами/статусом М и наоборот. Например, чисто в животном смысле Гипергамия означает, что Ж отдаётся наиболее сильному М - который просто берет её, а не "добивается" и вымучивает месяцами конфетно-букетный период. Однако высокий социальный статус мужчины и его атрибуты (богатство) так же могут в какой-то степени восприниматься самкой Homo как высокий ранг (дорогая машина у мужчины - как аналог пышного хвоста у самца павлина).
Гипергамию часто определяют как "обычай / социальная практика", или просто «женитьба вверх».
Однако такое определение не совсем верно, т.к. Гипергамия это прежде всего ИНСТИНКТ (или, как сейчас требуется говорить в отношении человека - "базовая потребность"), со всеми вытекающими отсюда последствиями.
ВСЕ женщины в той или иной степени гипергамны (см. также "примАтивность"). Без понимания гипергамии - не может быть понимания женщины. С одной стороны гипергамия гарантирует, что донором спермы является носитель лучших генов, с другой - гипергамия обеспечивает выживание таким образом полученных лучших генов в следующем поколении. Таким образом, гипергамия основана на инстинктах, а поведение женщины, которое она определяет, является инстинктивно-гормональным. Мужчин ниже или даже равных себе Ж в принципе не замечает, для неё их просто не существует.
Правило 80/20 работает в этом случае так:
- женщины находят привлекательными около 20% мужчин
- мужчины находят привлекательными около 80% женщин
Люди ходили в одну школу, в один класс, у них были одинаковые оценки. Но мужчина, чтобы быть привлекательным, должен быть примерно в ДВА РАЗА более состоятельным материально/привлекательнее внешне. Всех кто ниже женщины вообще не рассматривают, они их даже не замечают ("Куда подевались "Настоящие мужчины?").
Ирония этой системы состоит в том, что по мере поднятия женщин по социальной пирамиде и в заработках, их потенциальный выбор становится все уже и уже, т.к. автоматически снижается и число мужчин выше в пирамиде. А вот их собственная внешняя привлекательность с возрастом наоборот падает. При этом гипергамный инстинкт по прежнему шепчет: "а может быть повыше, побогаче, подлиннее..?"
Таким образом у женщины, которая в молодости, на пике своей привлекательности, под воздействием гипергамии могла привлечь высокоранговых мужчин исключительно с помощью внешности, создается иллюзия что и полноценные т.н. "серьезных отношения" в более позднем возрасте она так же легко сможет создать с мужчиной высокого ранга. И на меньшее она, конечно же, не согласна. Так задирается планка женских "требований", которую в силу гипергамного инстинкта уже практически невозможно снизить даже в зрелом возрасте. В то время как 20% высокоранговых мужчин естественно предпочтут девушек помоложе, т.к. для мужчины социальный и материальный статус женщины гораздо менее важен по сравнению с внешней привлекательностью, которая инстинктивно воспринимается как признак здоровья и репродуктивной пригодности.
В современном мире развитию и поддержанию этой иллюзии очень способствуют различные сайты знакомств.
В результате мы имеем толпы просроченных принцеждалок бальзаковского возраста на сайтах знакомств, озлобленных и пропитанных ненавистью к проклятым мужикам которые "вдруг" потеряли к ним интерес.