24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>44160546 (OP) Правда режет рагуляцкий анус. Впрочем, по правде сказать, русачки бы с него лопались точно так же, к сожалению. Славшиту очень печёт с правды.
>>44161336 Двачую этого господина. Шарий кремлевский подхуйленыш, одного пошиба с Киселем, Соловьиным пометом и другими деятелями хуйловской пропаганды
>>44160546 (OP) в основном горят хохлы. изредка либерахи, ибо года 2-3 назад срался с сисяном и гомикадзе би. но всё же это блохер хохляндии и вне неё известен лишь гикам.
>>44161818 Он уже не нужен. В нем нет уже никакого смысла. Топить Зеленского? Смысл? Если на место Зеленского придет другой президент. И он теперь мечется туда сюда. А так-то он давно зашкварен. Зашкварен он лугандоном, где он разоблачал хунту, но так и не увидел ни одного руснявого солдата.
>>44160546 (OP) Не всем нравится пропаганда, подаваемая под соусом правдорубства. +Он всё же иногда ловит украинских пропагандонов и политиков за руку как дешевок, от чего свидомым он непросто неприятен, а буквально вызывает приступ ЯРОСТИ
>>44161850 На постсоветском пространстве нет институтов репутации, сейчас получит грант, переобуется, и через два года у нас будет уважаемый проукраинский политик Анатолий Шарий, самый патриотичный патриот Украины, гроза ватников и злейший враг всех российских пропагандистов
>>44161957 Интернет то все помнит. Я например помню, как тут вата кидала его посты через пост. Потом это всем остопиздело так, что за форс питушария можно было и бан схватить (были времена). Да и биография его доставляет. Ему помогли с выездом на запад, на минуточку, журналисты 5 канала, самого бандеровского.
Я помню что в продвижение Шария в русскоязычном ютубе вкладывали миллионы денег. Столько, что даже у меня его ебало иногда появлялось в предложке, хотя я его старательно банил. А сейчас лахат пишет что на него всем похуй, лол. Ну да, ну да. Столько усилий, столько отчаянного пиара по всем российским телеканалам, столько человекочасов работы политтехнологов, а их подзалупка всё равно никому не нужна.
>>44161336 Как же заебали. Ваше "много раз" это порядка до десятка случаев всяких ошибок на несколько тысяч видосов. Притом, все эти случаи относятся к 2014-2015 годам. Обычно, когда его критикуют, то говорят типа "есть откровенная пророссийская пропаганда соловьев-стайл, а есть хитрая, для сомневающихся - это Шарий". Как будто сомневаться - это плохо.
>>44160546 (OP) > почему пикрил так рвет всем анусы на этой борде? Потому что порашникам хочется жить в черно-белом манямирке, где они точно знают, что они за хороших парней, которые за все хорошее и делают хорошие вещи для всех, а плохие парни - за все плохое и делают хорошие вещи только для плахих парней.
Я не знаю, откуда это пошло: чуваки в карнавальных масках и в трусах поверх штанов промыли голову? Хз, я смотрел тех же самых чуваков в масках. Интернет? Я сам с 10 лет в интернете, помню диал-апы и часовые карточки. Скорее всего это юношеский максимализм помноженный на озлобленность на всех вокруг себя, омежность и как следствие: построение манямирка, чтобы не сойти с ума от баттхерта.
Аноним ID: Креативный Владимир Шарапов05/08/21 Чтв 08:31:01#53№44164354
>>44164336 Ну, это общее для большинства порашников в ИТТ бордах при их оценке любых явлений, событий и людей. Понятно, что Питушария записали в лахту и рузьге мир, но я еще добавлю, что он может подрывать пердаки своим ЧСВ - оно у него действительно непомерное. И в купе с реальной харизмой вызывает дополнительный хейт.
>>44160546 (OP) Потому что годно разъебывает каклятину с их топорной геббельсовщиной. Прям орет в голосяндру с тупых панов ебаных хохлов и их ебанутых сми, пишущих дичайшую хуйню.
Аноним ID: Игривый Мальчик с пальчик05/08/21 Чтв 08:35:49#57№44164372
Ни одного плохого слова про Путина за всю карьеру, за то на оппозицию сколько высирался. Есть за что высираться, но какое ему дело, его дело Украина а не Россия. Ответ: заплатили. Даже из последних, вернее совсем недавних - прямо не звучит что Владимир Пыня молодец, но явно подразумевается. А в коммееты зайдёшь, там такой мрак
>>44161957 >и через два года у нас будет уважаемый проукраинский политик Анатолий Шарий, самый патриотичный патриот Украины Лол, уже. Просто почему-то сейчас принято, что патриот Украины = националист западенского толка, русофоб. Хотя это даже в теории не тождественные понятия. Питушарий всегда называл себя украинским патриотом и свою партию - проукраинской. Вот если через два года он будет славить Биндеру, угорать по Шухевичу и призывать к войне с Рашкой - да, действительно, это будет, мягко говоря, странно. Но за 6 лет активного вещания с ютубчиков его риторика не сильно поменялась, так что очень сильно сомневаюсь.
Аноним ID: Игривый Мальчик с пальчик05/08/21 Чтв 08:38:03#59№44164381
Помню как Шарий трендился в русском ютубе, в топах висел и на главной. Сейчас финансирование урезали но кто на шарийскуюю иглу подсел из ватников те уже всё, не отлипнут
>>44164372 >Ответ: заплатили. Конечно, единственно возможный вариант. Вообще, из пидорашных политиков он наезжал, вроде, только на Сисяна и типа потому, что "он первый начал". В любом случае, тема Сисяна тогда была хайповой, мнение Питушария совпадало с мнением большинства его подписоты, Сисян был из "одного информационного поля" с Питушарием (типа "война блогеров"). Вот уже давненько Питушарий ничего про Сисяна не говорит. И можно было бы справедливо заметить - грант отработал, хули распинаться. Так и на этих ваших двощах про Сисяна забыли (а раньше обязательно пара-тройка тредов о нем висела на нулевой). Так что выходит, двощерам тоже перестали заносить? Или тема просто не актуальна?
Еще раз - Питушарий, прежде всего, блогер (ну и журналист). Он ориентируется на интересы своей аудитории (которая выросла из интереса к его риторике). Если завтра он начнет с какого-то хуя хуесосить Пыню, это, во-первых, не актуально (Пыню рефреном хуесосят постоянно, это стандартная тема), во-вторых, не зайдет его аудитории.
Аноним ID: Грубый Доктор Хаус05/08/21 Чтв 08:44:16#64№44164400
>>44164400 >Нет, пидорыч, предложка так не работает. Если тебе ютуб предлагает посмотреть петушария - значит ты регулярно глотаешь подобный кал. Ну да, обмазался камикадзе_ди - предложили обмазаться Питушарием. Мне так же всякую ФБКшную хуйню и прочих неполживых блохеров выкидывает иногда, хотя я их не смотрю. И пока сидишь в своих тематиках и более-менее одних и тех же каналах - то норм, стоит посмотреть что-то "не из своего поля" - так всякая хуйня лезет (хотя иногда выпадает что-то новое и интересное). Короче, у порашника обычный ЗОГ.
Аноним ID: Игривый Мальчик с пальчик05/08/21 Чтв 08:49:59#66№44164414
У Шария сейчас регулярно Пыня всплывает, исключительно в позитивном ключе. А в этом открыто Зеленского с Путиным сравнивает - https://m.youtube.com/watch?v=8W3H8uOJ2hE&pp=sAQA. Почитай коммееты, это безумие
>>44164414 А шо не так? Есть определенные параллели. Пыня типа в свое время "прижал" олигархов, Зеля сейчас использует схожую риторику. А вот подписота - это их мнение. И я выше писал, что поскольку Питушарий так или иначе ориентируется на подписоту, потому особой критики Пыни у него и нет. Не его тема, не его аудитория.
>>44164426 >украинофоб Ебать-копать, назвал рагулей полукровками и вообще их хейтит = украинофоб. С каких пор западенские рагули у нас стали единственно правильными украинцами? Я вот рагулей не люблю тоже, как и всякое даунбасятское ватное быдло, и шо?
>>44164459 Абсолютное большинство его высеров - это его ИМХО. Есть интересные темы, но чаще всего обсуждение каких-то медийных тематик, что не всегда интересно.
>>44160546 (OP) Потому что на этой борде полно либерашек-овальников и у них мировоззрение такое, что РФ - мордор ебаный, а повсюду - рай на земле.
Алсо тут полно укролахты, которая копротивляется за клоуна Зе, а им не нравится что тут Шарий показывает, какие некомпетентные идиоты-укрофашики сидят в кабинетах в Куеве.
>>44161451 >есть опозишн Не подскажешь, где там Шарий живет? >>44164372 >за то на оппозицию сколько высирался. Шарию было похуй на РФ вообще, пока Лешик с Лолковым его сами не тронули первыми.
>>44164445 При этом Шарий а) активно мочит ФСБшные сексотов вроде Фейгина или той бабы которая футбольные команды хоронила. б) Активно отмазывала британцев в деле инсценировки химической атаки в Думе.
Пикрил - то, на чём построен весь его канал. Научи всех его зрителей распознавать обычный ватабаутизм - никому этот петушарий станет не нужен. А ещё его скоро на бутылку посадят.
>>44165700 Это ложь, его канал построен на том же на чем канал Навального, на критике властей Украины, это аналог Навального. Очевидно ты даже не понимаешь о чем или ком идет речь, тупой промытый олигофрен.
Ну раз Фейкин сказал, знач 100% точно посадят Ну или как обычно обоссыт струей урины ебла офиса президента и его прихлебателей, впрочем им не привыкать
>>44165918 >это правильная опозиция а петушарии ниправильная опозиция у нас димахратия хрррюююяяяяяяяяяяя Доооо, и поэтому у вас продолжают закрывать опозиционные партии, а за петушарием посылают отмороженное рагульё. ЦЭ ЭУРОПА, лал.
>>44165927 мож потому не едет что в хохляндии быстро найдут обиженного АТОшника с гранатой или волыной который завалит Шарика, это же не Сисян в РФ, где ебаную клоунаду с "отравлением" устроили. атошника потом на переврспитание побратимы возьмут и никто не виноват, Сомали же
>>44165700 Почему либеральный скот вспоминает про вотэбаутизм только когда его тыкают в говно? Причем сам либеральный скот сам 24/7 срет вотэбаутизмом.
>>44165451 >Обычный российский пропагандист Лол, тупорез, написал бы хоть "пророссийский". Хотя вся его "пророссийскость" лишь в том, что он критикует украинскую власть и медиа. Да, пидорашные медиа вроде, я их не смотрю часто юзают прием "что там у хохлов". Но помимо чисто пропагандистской задачи ("не идите на майданы, потом будет хуево!"), есть и другие, вполне рациональные объяснения. Украина - соседняя и крупная страна, население, в целом, очень близко к пидорашному, есть множество культурных и прочих связей. Есть естественный запрос пидорашной аудитории на контент о Украине. Да, пропаганда в том, что подается он (наверное) сугубо однобоко.
Питушарий же сам хохол, поднялся на обсуждении вопросов своей страны, как оппозиционный журналист, а затем политик - так же поднялся на критике украинской власти и украинских СМИ. По твоей логике, любой кто критикует украинские власти и медиа = агент Кремля? Чего ж либерахам пичот, когда их называют агентами госдепа, банят все НКО как пиндосские подстилки и т.п.? Та же логика. Либераха, против Пыни? Агент западных держав.
>>44165700 У него подобное проскакивает, но не в смысле "а у вас негров линчуют!", а скорее в виде справедливой критики двойных стандартов. А от них меня и без всякого Питушария бомбит. Что мне в Питушарии не нравится и что он нередко использует, так это черрипикинг. Тут он в крайности, как какой-то камикадзе-ди не впадает (тот вообще весь свой контент выстраивает на этом приеме), но иногда он тоже возводит частные, в общем, события в ранг системы и все выводит лично на Порошенко/Зеленского.
>>44166027 >Илья Кива передает привет. Тот еще переобувающийся пидорас. ОПЗЖ, конечно, ни какая не оппозиция, а конъюнктурщики, откусывающая свою долю бюджетного пирога и защищающая свои бизнес-интересы. Для виду типа защищают условно-ватную повестку, но если что, первые сдают интересы украинских пидорашек. Конечно, уровень их оппозиционности и самостоятельности чуть выше, чем в сравнении с какими-то пидорашными коммунистами или ЛДПР, но ненамного. Партии вроде питушариевской - это уже что-то напоминающее оппозицию, но им во власть пройти не дадут. Да и со своей повесткой, электоральной базой они туда и сами не пройдут.
>>44160546 (OP) Это типичный хохол, который по максимуму монетизирует туповатую и самую пробитую ватную аудиторию, которую периодически гладит по головке и говорит, какая она умная. Уже с каждым месяцем это набирает все новые обороты. Аморальный жлоб, мошенник, с чсв похлеще, чем у понасенкова, при этом мнит себя святым. От украинских фашистов, с которыми он борется он ничем не отличается. Он считает, что русня это младший брат украины. Учитывая, что вата с этого бесится он теперь съезжает, мол а в сша лягушки перестали квакать только 300 лет назад и что такого, что русня от выдуманной в его голове киевской руси пошла, это же история. Он считает, что государственный язык должен быть 1, а на русском можно свободно на улице и на кухне разговаривать. Точнее он раньше это говорил, года до 20го, когда решил во власть на тупой вате въехать попытаться. Этот чепушила одобрял квоты на украинский язык на тв и радио, о чем даже на россии24 рассказывал, Потом опять перекрасился и стал бороться с фашизмом. Он гнал бочку и на медведчука и на опзж и на кучу депутатов оттуда, теперь они его лучшие друзья. Эта чушка призывала убивать геев и цыган, а подколки по поводу того, что тот или иной человек пидор у него в каждом пятом видео до сих пор, но теперь он стал толерантным антифашистом. Даже будучи ярым антифашистом эта чушка выступала против муслимской миграции, теперь он их одобряет, скромно уточняя, что некоторые их них это экономические мигранты. В высере на латынину недавном он совсем порвался на этом. Это хуепутало наверное месяцев 6 подряд рассказывало, что от барановируса мы все сдохнем, надо срочно всем по ивлу и быстро колоться вакцинами. Он 6 месяцев пиздел, что спутник это топвакцина на планете и что он вот-вот ей вакцинируется, даже в рассеюшку прилетит для этого. Может вообще год пиздел и я даже преуменьшаю. Пиздел пиздел, пиздел пиздел. Ему уже люди предлагали привезти эту вакцину до дома. В итоге ширнулся пфайзером. А не тупая вата, которую он гладит по головке и это забыла на следующий день. Короче долго еще писать можно, сразу вот еще вспомнил, что он транслировал, что сралин маньяк, жуков маньяк, правильно памятники валят, потом стал визжать против декоммунизации, а сейчас фактически стал коммунистом уже. Русские, которые его смотрят и боготворят это тупые дегенераты и вырожденцы. А учитывая, что 75%+ его просмотров из россии, новости довольно печальные.
>>44164372 >Ни одного плохого слова про Путина за всю карьеру, Это слишком мягко сказано, у него любое видео, где есть пыня это его восхваление, какую он провел многоходовочку, как он жестко опустил зеленского, как россиюшка встает с колен и дает отпор западному империализму. Как пыня гордо защищает крым от натовского флота и все в таком духе. Мне в последнее время уже просто стыдно слушать, как он мощь россиюшки и путина превозносит, уже фсб стал хвалить. Так и хочется у петушариков спросить, у них самих такого чувства и подозрений не возникает?
>>44167401 > Так и хочется у петушариков спросить, у них самих такого чувства и подозрений не возникает? Ты вот рофлишь? Аудитория шария=аудитория соловьева. Они только это и хотят слушать
>>44167414 Когда это рассказывает соловьев это нормально. Он российский пропагандист высшего уровня, на бюджетном содержании, живущий в россии, который уже 20 лет любит путина и все в этом ключе транслирует. Это может у людей что угодно вызвать, негодование, злобу, возмущение, или же наоборот одобрение, поддержку, радость там и прочее. Но когда это рассказывает петушарий, это вызывает стыд. И мне кажется он должен его вызывать с обеих сторон.
>>44167544 >закрывают только ниправильную оппозицию а так у нас 300 сортов говна правильной опозиции Господи, какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>44167310 >Этот чепушила одобрял квоты на украинский язык на тв и радио, о чем даже на россии24 рассказывал, Потом опять перекрасился и стал бороться с фашизмом. Стоп, что? Если только в ироничном ключе, тип что вы тогда показывать будете. В духе "лучший способ наказать дурака - дать ему доделать то, что он хочет".
>Он гнал бочку и на медведчука и на опзж и на кучу депутатов оттуда, теперь они его лучшие друзья. У них там "все сложно". И вообще тему именно ОПЗЖ он мало касался.
>Даже будучи ярым антифашистом эта чушка выступала против муслимской миграции, теперь он их одобряет, скромно уточняя, что некоторые их них это экономические мигранты Но это полностью совпадает с моим мнением. Фашизм - плохо, наплав муслимских экономических мигрантов - тоже нехорошо.
>>44167612 Закрывают руснявых агентов и на то есть причины. Помнишь, когда Залупин начал гонять технику, намекая, что можем на Киев за 2 недели. И тогда же руснявые создали штук 50 тредов, что можем за неделю уничтожить ВСУ. Так вот это было сразу после того, как каналы Медведчука прикрыли. Просто наезд на Медведчука означает наезд на Путина. Зеленский наехал на Путина таким образом и тот сглотнул.
>>44167401 >Так и хочется у петушариков спросить, у них самих такого чувства и подозрений не возникает? Нет, потому что я сам понимаю, что Пыня действует, по крайней мере, рационально и пытается в какую-то самостоятельность. Зеля и до него Порошенко выбрали политику "чего изволите", которая ведет к дальнейшей деградации страны. Хотя и Пыневская политика консервирует многие проблемы, которые, скорее всего, рано или поздно бомбанут.
>>44167643 >Стоп, что? Если только в ироничном ключе, тип что вы тогда показывать будете. В духе "лучший способ наказать дурака - дать ему доделать то, что он хочет". Да-да, это была постирония. >У них там "все сложно". И вообще тему именно ОПЗЖ он мало касался. Хуежно, это называется тройные стандарты и аудитория с памятью рыбы. >наплав муслимских экономических мигрантов - тоже нехорошо. Теперь для него это хорошо, а бороться с этим это фашизм. И вообще настоящий фашизм это как раз наплыв этих агрессивных варваров и дальнейший террор и замещение коренного населения. Пошел нахуй короче, сектант безмозглый.
>>44167660 >сглотнул Месть это блюдо, которое подаётся холодным.
Впрочем, пока Медведчук имеет возможность решать возникшие у него проблемы находясь в правовом поле, Пыня никаких особо резких шагов делать не будет. В общем-то ничего страшного не случилось, ну возникли проблемы у кума, кум не маленький, сам разберётся.
>>44167727 >Месть это блюдо, которое подаётся холодным. На это похуй. Я просто объяснил пидорахе в чем суть закрытия этих каналов. Но он не внял и что-то там продолжает отхрюкиваться.
>>44167684 >Да-да, это была постирония. Открою тебе страшную тайну, он часто юзает иронию и сарказм, если воспринимать без контекста (как ты), то его хоть в фашисты, хоть в бандеровцы, хоть в небо, хоть в аллаха можно записать.
>Хуежно, это называется тройные стандарты и аудитория с памятью рыбы. Ну, приведи конкретный пример. Я, например, помню как он наехал на Волошина из ОПЗЖ, потом Волошин сделал что-то достойное, с точки зрения Питушария, а потом еще и выступил в поддержку Питушария, когда начался суд по его партии, то Питушарий сказал "норм пацан". Если для тебя "переобувание" - то ты максимум малолетний идеалист-долбоеб. Хотя у людей и просто мнение может меняться. Я вот, в свое время, слушал Мураева и говорил "норм пацан", но потом как-то больше пришел к мнению по его поводу, что "языком пиздеть - не мешки ворочать".
>Теперь для него это хорошо Ты какой-то тупой. Смотри сюда. Питушарий критикует двойные стандарты. Когда мигранты плывут на лодочках через средиземное море в какую-то Италию - то они бедные и несчастные, их нужно спасать, помогать и устраивать на пособие в ЕС. Когда Лукашеску решил дать мигрантам возможность свободно заезжать в гейропку - то неплохо бы и концлагеря начать строить, а ЕС по поводу поведения Литвы нихуя не возмущается. Это называется лицемерие и двойные стандарты. Мне с такого пичот. Питушарию с такого пичот.
>>44167738 >Какими террористами? Девальвация терминов. Раньше террорист это звучало гордо и страшно, террористы убивали царей и генерал-губернаторов, сейчас блядь каждый сопляк-ляк-ляк зарезавший на мосту рандомкрокодила с аллахакбар уже нахуй террорист.
>>44167760 Я тебе поясню почему питушарий пидорас. Сейчас по соц. сеточкам вата распространяет видео, где питушарий переживает о тяжелой судьбе солдата ВСУ, что пришел к кабмину с гранатой. А есть у него хоть одно видео, где он переживает за судьбу руснявого, ну вот такого, например?
Неиронично пытаться серьезно разговаривать с вонючим одебилевшим хохлом- это все равно, что хрюкать свинье в ответ. Я хз, конечно, но на твоем месте я бы задумался.
>>44167810 >Девальвация терминов Да не, скорее виляние дупой в целях расчеловечивания и демонизации врага. Террорист сеет террор и занимается подлянками. Там гражданских подрывает и запугивает. Заложников берёт и убивает. Вообщем кошмарит население для достижения своих целей.
>>44167824 А за судьбу америнского солдата он почему не переживает, а за судьбу французского? Может потому что он украинец и ему похуй на всех остальных солдат? Не?
>>44167760 >Когда мигранты плывут на лодочках через средиземное море Потому что ты такой же дегенерат, как и Лука, не вдупляющий в морское право и бездумно переносящий реалии из одного правового поля в нихуя не эквивалентное другое. Плывущий на лодочке мигрант является по морскому праву потерпевшим крушение и капитан судна обязан взять его на борт и доставить в ближайший порт по пути следования, где мигрант уже пишет заяву на политубежище и там вступают другие механизмы.
>>44167760 >Открою тебе страшную тайну, он часто юзает иронию и сарказм, если воспринимать без контекста (как ты), то его хоть в фашисты, хоть в бандеровцы, хоть в небо, хоть в аллаха можно записать. Мудак тупой, в словах государственный язык должен быть 1 и в этих квотах ничего плохого нет это не сарказм и не ирония, животное ебнутое. >Ну, приведи конкретный пример. Я уже массу чего привел и дальше метать бисер перед отбитой свиньей не собираюсь. >Волошин мудак и флюгер, но если похвалил петушария, то он уже хороший Максимум малолетний долбоеб это ты. Если у него портнов завтра опять лучшим другом станет ты такую же хуету высрешь. >Смотри сюда. Питушарий критикует двойные стандарты. Петушарий критиковал латытину, латынина призывает строить концлагеря выдуманные петушарием, потому что из концлагеря выйти по желанию было нельзяпетушарий к слову в курсе, что первые концлагеря на планете появились в совке при ленине? для всех террористов, что со стороны белоруссии, что со стороны средиземного моря. Где тут двойные стандарты? Двойные стандарты как раз у петушмария по вопросу мигрантов, о чем я выше уже писал.
Он же уринский политик, пока ему не выгодно переживать за русских бойцов. А про то, что он переживает за нищих сошедших с ума высиранов и защо- это всем понятный рофел над никому ненужными обоссанными калеками-высиранами. Всем понятный, кроме заукраинского швайнокарася типа тебя, дегенерат.
>>44167846 Нет, пидораха, такие темы для него табу. Все ж мы люди. Почему же он ни разу не обратил внимание на тяжелую судьбу рашкованов, о которых, вообще, никто не знает. В этом и есть суть пропагандонства. Обличать только одну сторону, находить какое-то незначительное событие и делать из него глубокомысленные выводы.
>>44167880 Тебе просто неприятно от правды с пруфами, тебя крючит и корёжит, ведь в манямирке украина великая цэ эуропа, а когда тебя начинают в собственное говно пятаком макать, тебе это не нравится, тебе не нужна правда, тебе нужен пиздежь, приятный сладкий пиздёжь.
>>44167902 А почему он не обратил внимания га тяжелую судьбу литовцев или кубинцев? Че ты рашку то приплетаешь? Это украинский политик, он говорит о украине, че доебался до рашки то?
>>44167932 100% правда, а что? Ты же не смотришь, ты смотришь тсн, цензор, прямой, там так приятно, там и мост рухнет, и рашка всё, а украина великая, светлоликий ЗЕ ведёт украинушку в европу, вот вот запануем.
>>44167953 Правда разная бывает. Пропагандонство заключается не в том, о чем говорит пропагандно, а в том, о чем он молчит. Он меня забанил в твиттере за вопрос: есть ли российская армия на Донбассе? Такой-то правдоруб-хуесос.
>>44167959 >А зачем сисян первый на него наехал и начал пиздить и оскорблять Потому что Лешик ведомый дурачок, который не умеет продумывать свои действия на один шаг вперед. Сисяна хомячки спросили про шария в негативном ключе, а тот поддакнул им. И понеслась
>>44167738 >> Какие теракты совершали эти террористы? > Теракт в Харькове — взрыв, совершённый 22 февраля 2015 года у Харьковского Дворца спорта. > В результате взрыва два человека погибли на месте и ещё одиннадцать человек получили ранения. Ещё двое человек позднее скончались в больнице от полученных повреждений. > 26 февраля 2015 года СБУ задержала трех жителей области, которым объявили о подозрении в совершении данного преступления. > Один из них дал признательные показания и сообщил, что годом ранее их завербовали российские спецслужбы, они проходили подготовку в Белгороде, и за успешное проведение теракта должны были получить 10 тыс. долларов. > 26 декабря 2019 прокурор Владимир Лымарь, во время очередного заседания суда, объявил, что обвиняемые в теракте возле Дворца спорта есть в списках на обмен c ЛДНР, которые согласовывались с РФ; их обмена "принципиально" требует Россия. > 28 декабря 2019 года Фрунзенский районный суд Харькова признал виновными в организации взрыва Владимира Дворникова, Виктора Тетюцкого и Сергея Башлыкова, приговорив их к пожизненному заключению. > На следующий день они были переданы представителям ДНР и ЛНР в рамках крупного обмена заключёнными и пленными. > В данный момент, трое осужденных проживают на территории ДНР, по словам заместителя главы ДНР, троица "являлась и является гражданами Донецкой Народной Республики". inb4: врёте!
>>44167866 >Мудак тупой, в словах государственный язык должен быть 1 Так я про квоты и русский запретить - тут сарказм. Что до одного государственного - то да, тут он вполне серьезен, согласен. Лично я скорее за два государственных, но вполне согласен с ситуацией до 2014-го года - местами русский можно сделать региональным, кому это важно, но все же удобнее, когда весь официоз (документооборот) на украинском, зато вся гуманитарная сфера - кто как хочет (чаще, понятно, русский). Ах да, обязательное дублирование фильмов (что было и до 2014-го) я бы отменил.
>Если у него портнов завтра опять лучшим другом станет ты такую же хуету высрешь. Кстати, может быть. Он уже давненько перестал на Портнова наезжать, может добазарились. Ну да, если они опять станут друзяшками это будет, мягко говоря, странно. Но с ОПЗЖшниками Питушарий никогда особо в десна не долбился и своими союзниками не называл, потому хули он должен за них особо топить/на них не наезжать, я не понимаю. Привел конкретный пример по Волошину, когда были определенные причины и для срача, и для примирения.
>первые концлагеря на планете появились в совке при ленине Долбоеб не в курсе про англо-бурскую войну или гражданскую войну в СШП. Хотя похожие проявления, думаю, были и раньше. Еще в ПМВ по такой практике для уничтожения мирного населения угорали турки с армяшками. Что до совков, то тут масштаб был совсем скромным, скорее частные эпизоды. А вообще труЪ концлагеря - это к Алоизычу. А то так и до египтян и ассирийцев можно дойти, с их практиками выселения, переселения и поселений.
>>44168060 А почему украинский политик не может ответить прямо на такой простой вопрос? Зачем он заблокировал? Почему правдоруб не прорубил правду-матушку?
>>44168085 А почему на вопрос о том, зачем украина расстреливала своих граждан с самолета в Луганске, в /укр банят за две секунды? Может порода у вас такая, свинская?
>>44167980 Питушарий - баттехертный тип, я бы с ним спорить не стал, потому что подозреваю, что за любую (даже вполне умеренную) критику улечу в бан. Это плохо, да.
>>44168038 Это да. Я вот склонен полагать, что как раз таки большинство популярных политиков и ЛОМов выражают именно свое мнение. Да, возможно иногда некоторым заносят и они озвучивают нужные тезисы, перестают гнать на кого-то и т.п. Но чаще те, кто готов выражать мнение за прайс, либо работают за мелкий прайс, либо быстро к нему скатываются. Потому что становятся очевидными переобувание, методичка лезет из всех щелей, человек выражается все более искусственно, неубедительно и т.д. Когда же ты реально убежден, то пусть даже несешь хуйню, но несешь ее убедительно, с задоринкой, это цепляет.
>>44168110 >Мам, Шарик не хочет себе на еще один срок из-за меня наговаривать, какой же он пидораха-хуесос, аж забанил как же ему бамбануло азазаза затроллил
>>44168073 Нет, это реально был теракт. Прикол в том, что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ терракт совершенный сепаратистами (притом вопрос, были ли к нему как-то причастны даунбассята или это сугубо местная инициатива). То есть за 7 лет боевых действий те десятки тысяч, которых официально называют террористами, совершили ОДИН терракт с несколькими погибшими. Да, были еще какие-то взрывы у воинских частей и т.п., что можно назвать "диверсиями", без пострадавших. И только не начинайте называть регулярные боевые действия против ВСУ "террактами", пожалуйста.
>>44165869 >канал Навального, на критике властей Украины, это аналог Навального Сколько раз Нэвэльный называл Сраную недостраной, как часто сливался с политическими подзалупами? Что еще...ах да, кого выписывал из русских целым регионом, нути как торт на вишинке, его партию, или штаб, хз чтоттам у него,возглавлял любитель Ичкерии, или хотя бы какой то маняингрии?
>>44168154 Хуйня это всё. Какие-то харьковские партизаны и бред чубатых про руку кремля. Они ещё пусть небесную свиносотню туда приплетут, что донбаские сепаратисты этим занимались из снайперки их вырубали.
>>44168154 посмотри видос если духу хватит, и охуей от хуцпы, там все с пруфами без смс. Но ты слабак, если тебя от шария трясёт, то это видео тебя просто сожжот.
>>44166027 >Илья Кива передает привет. А что с этим кандидатом наук? >шеремет, бузина Охяебу, что общего между белорусским оппозиционным журналистом, гражданином РФ и ымперцем-женноненавистником писавшего желтуху?
>>44168167 Конкретно рейтинги группы "Рейтинг" - та еще поебота. Да, партия Питушария, скорее всего, таки не проходит, но когда у них из числа опрошенных только 10% отказываются отвечать - это прям уровень. Фишка в том, что надо удовлетворить много заказчиков, каждому нарисовать, а потому при проценты реально ничего не ответивших раскидываются на разные полит. силы.
>>44168174 >>44168182 Я детально тему не копал, но примерно так чувствую що подорвали местные сепаратисты. Если у вас там провокация СБУ и т.п. - ваше право. Тут вы ничем не отличаетесь от ВСУ, которые за все время войны не убили и не ранили ни одного мирного жителя нет. Думаю, что сепаратисты и пидорашки делают все возможное, чтобы всякие долбоебы не надумали устраивать терракты против мирняка по Украине, потому что им такой пиар нахуй не нужен. Я думаю, только последний долбоеб будет сомневаться, что при желании пидорашки с сепаратистами могут устраивать десятки взрывов в метро и прочих местах по Украине. Но это будет зашквар шо пиздец, у сепаров совершенно другие методы борьбы - обычные регулярные боевые действия.
>>44166245 >По твоей логике, любой кто критикует украинские власти и медиа = агент Кремля? Смотри два блогера оба жестко критикуют украински инфопомойки, оба нелюбят Порося, один хвалит и уважает Авакова, другой называет его чертом, один сначала топил за зэдэбила, другой всегда против. Их имена Стерненко и Петушарий, кто из них агент Кремля?
>>44168055 >Долбоеб не в курсе про англо-бурскую войну или гражданскую войну в СШП. Тогда уж про испанию бы вспомнил тогда, если по беглому просмотру сейчас судить. Не суть, ошибся получается, или вернее ошибся неправильно запомнив и подразумевая первые именно трудовые концлагеря в совке. Я просто в парадигме петушмария и борьбы с фашизмом это сказал и рассматривал, потому что он любитель совка, который совок при этом не любит, у него же нет двойных стандартов, и очень не любит лагеря. Речь вообще не о геноцидах шла. По самому петушарию же очередные невнятные маняврирования просто. Вот нахуй ты эту мразь защищаешь вообще?
>>44168190 Это да, потому электоральный потолок низенький. Хочешь реальной власти - ориентируйся на быдло.
>>44168245 Вот и секретные документы подъехали. Вот как мне пичот с "сами себя обстреляли", так же я понимаю, что сепары ничем не лучше и тоже ни одного косяка не признают.
>>44168224 >да как они посмели не верить маиму скриншотику!!!! Больше же никаких доказательств не требуется! А то, что он не соответствует реальности - это потому что они проплаченные!!! ЛАХТААААА!!!!
>>44168226 Ну так о чём и речь. Добавить можно, что террористы обычно берут на себя ответственность за терракты и гордятся этим типа да это мы сделали и если вы не выпонлите наши требования, то получите добавки. А тут в основном пиздёж хохлов, как бы демонизировать, хохлов на востоке. Вот и всё, надоже как то рагулью забивать в его тупую бошку, что он отправляется могилизироваться не напрасно, вот и говорят, что воюет против клятых террористов москалей.
>>44168243 А где можно посмотреть расследования стерненко? Где он расследует воровство во власти, где он показывает ложь президентов? Или он только зеленскому звонить может когда его за жабры взяли?
>>44166352 >Партии вроде питушариевской - это уже что-то напоминающее оппозицию >Слились с опздж Мань, петушарьевцы, это тупо фарм-партия медведчуковских хуйланов.
>>44161451 На усруанде есть опозишен, но весь он или зарыт в посадках или сидит в тюрьмах. Один только толик успел свалить из сраной и кукарекает из-за бугра.
>>44168138 >>44168167 Это позорище набрало 0.001% в горсоветах и выдало за перемогу, а хомяки до сих пор >>44168183 даже про 5% манябарьер какую-то дичь втирают, пиздец он людей зомбирует, круче кашпировского.
>>44168259 Да я понял что пруфы тебе не нужны и видос ты смотреть не будешь, у тебя прошивка и методичка, ВСЁ! ты еще хрюкни что там МОН100 взорвали, лол. Такие вы жалкие, вызываете чувство мерзости.
>>44161451 >у укров есть опозишн Это который ваш клоун, исполняющий обязанности президента по велению посадил, закрыл каналы под одобрение зарубежных хозяев?
>>44168270 >расследует воровство во власти А где это у петушария можно посмотреть? Ты на вопрос ответь, кто из них агент кремля? >где он показывает ложь президентов? Смотри его видосы. >Или он только зеленскому Какому еще зеленскому? Совсем ебобо? И да, кто же его за жабры то взял, не власть ли., или это другое?
>>44168281 >про 5% манябарьер какую-то дичь втирают Рагуль не в курсе как работает избирательная система в его стране? А как тогда они умудрились прошли во власть? Или ты одебилевший окатыш, которому не дает покоя, что Шарий посмел нехорошее слово сказать про его божество?
>>44168296 Я же выше объяснил зачем это сделано. Это удар по Путину. Пыня должен был ответить за своего пацана Медведчука. Пыня и ответил. Начал гонять технику в надежде запугать Зеленского. Запугать не получилось и Пыня слился.
>>44168257 >потому что он любитель совка Ааааа, ор. Ты каким местом Питушария слушал? Он неоднократно напоминал, что при совке его родственники попали под раздачу и он не любитель комми. Но он же не упоротый, чтобы после этого хуесосить все связанное с совком. Если были определенные достижения - то хули их не признать? Или что политика декоммунизации, даже если признать, что совок - говно, сама по себе деструктивна, потому что совок - неотъемлемая часть украинского прошлого? Я вот давеча в Киеве по ВДНХ гулял. Так это ж сюр, блядь. У нас тебя за футболку с гербом СССР могут привлечь к уголовной ответственности, а там прям в центре стоит павильйон, на котором сверху многометровые гербы СССР, а на шпиле - звезда. Мне что-то кажется, что после падения нацистов их символику довольно быстро вычистили. Потому что от нее реально пикло. А тут вся эта декоммунизация - лишь показуха и имитация. На нее нет реального общественного запроса и в ней мало кто заинтересован, зато она создает лишнее напряжение в обществе.
>Вот нахуй ты эту мразь защищаешь вообще? Потому что он не мразь, а ЛОМ с более близким к объективному мнением. Пидорашные СМИ и про-российских блохеров чаще всего слушать невозможно. Так же невозможно слушать украинские СМИ и блохеров-патриотов. Вот и подбирают нечто наиболее близкое к "среднему". Абсолютной непредвзятости и объективности, конечно, не существует.
>>44168306 >усраинец Я же говорю, сектант долбаный. Я русский, более того, националист и желаю ликвидации окраины. Но у тебя в голове диссонанс возникает, что я при этом не дрочу на мразотного петушару. В калькулятор тоже бандеровцы прокрались видать.
>>44168311 > >расследует воровство во власти > А где это у петушария можно посмотреть? Смотри его канал, там тысячи видео > Ты на вопрос ответь, кто из них агент кремля? Никто > >где он показывает ложь президентов? > Смотри его видосы. Там ничего нет > >Или он только зеленскому > Какому еще зеленскому? Совсем ебобо? И да, кто же его за жабры то взял, не власть ли., или это другое? Смотри на ютубе, сотни видео где стерненко звонит зеленскому и плачет что тот обнщал его отмазать.
>>44168154 >То есть за 7 лет боевых действий те десятки тысяч, которых официально называют террористами, совершили ОДИН терракт Этого достаточно для объявления их террористами, нет никакой блядь нижней планки для объявления кого-то террористами. Они совершили терракт - они террористы. А если тебе мало, группа ведущая расследование крушения MH17 в Донецкой области (Нидерланды, Бельгия, Украина, Австралия, Малайзия): 1. Однозначно установила, что борт был сбит ракетой "земля-воздух"; 2. Ракета была запущена с территории, подконтрольной исключительно ДНР, но никак не ВСУ; 3. Данное событие классифицируется как "Акт международного терроризма", согласно законам Бельгии, Малайзии и Австралии (самолёт и экипаж - малазийские, больше всего погибщих граждан Нидерландов и Австралии, Бельгия - представитель ЕС и Европола); 4. Данное событие классифицируется как "Террористический акт", согласно ст. 258 УК Украины (самолёт разбился на её территории). Всё, никакого соглашения с этими фактами от Рашки (и уж тем более, от ЛыНыРы и ДыНыРы) не требуется. А верчения Рахи дупой на пикриле 4 вообще идут нахуй сразу.
>>44168315 >Как же я ору Ну если у тебя нет никакой аргументации (кто бы сомневался) кроме обоссанного скришотика, который расходится с реальности, то, такому как ты, подобное и остается. Только аккуратнее, не надорвить от баттхерта >>44168326 >Запугать не получилось и Пыня слился "Н-ну пожалуйста поговори со мной Владимир Владимирович. Почему ты не хочешь со мной разговаривать? Я запишу еще 100500 обращений, где буду умолять тебя о встрече"
>>44168332 Кстати, питушарию и на рф не сильно будут рады. Ветераны говноросии его могут и мочкануть. Его уже обссыкают две стороны русня и украинцы за его полную конченость. Он понимает, что на Россию ему нельзя. Там ему пиздец придет.
>>44160546 (OP) Наверно чел в чем-то талантлив, но насквозь проплачен. Но я пробовал смотреть, но так и не смог. Хуй знает, какой-то селюк и интриги сельские он обсуждает. Сейчас еще раз глянул. Хватило меня на 2,5 минуты. Он всерьез топит за Лугабе. Это просто пиздец. https://youtu.be/829Vs5YyBvU
>>44168268 Я тут беру бритву Оккама и не ищу конспирологию там, где есть внятные мотивы и причины.
>>44168291 >Такие вы жалкие, вызываете чувство мерзости. Конечно же хохлы самолет сбили, чтобы подставить несчастных сепаратистов. Ведь сепаратисты, как и ВСУ, ни убили и не ранили ни одного мирного жителя. Я тебе более того скажу - они еще и по Краматорску "Ураганами" не стреляли, это все тоже ВСУ. Сука, упорыши, вы хоть догадываетесь о том, что своей упоротостью скорее подбиваете поддерживать тех же "укронацистов"?
>>44168330 >Но он же не упоротый, чтобы после этого хуесосить все связанное с совком. У меня для тебя плохие новости он обычный пидорас у клоунов, без собственного мнения
>>44168358 Конечно не было, ты чо. Поэтому на высшем гос уровне на украине скулят о том, что как так можно перестать платить ахрессору за газ из-за ввода СП-2, так как это поставит под угрозу их безопасность
>>44168089 Говно, аглицкий ни в зуб ногой? > three terrorists known as “Kharkiv Partisans” Взрывы в московском метро в 2010 производили ребята из "Имарата Кавказ", а не "Имарата Москва", напомню тебе, тупенькому. Всем абсолютно однохуйственно, как они себя называют, важны только факты.
>>44168342 >4. Данное событие классифицируется как "Террористический акт", согласно ст. 258 УК Украины (самолёт разбился на её территории). Какие требования выдвинули террористы?
>>44168373 Ну, не любит он лично Жукова. И что? С 14го года он демонстрирует всё нарастающую адекватность. Плюс твой пик был 10 лет назад - более чем достаточно времени, чтобы поменять свои взгляды.
Вообще, давно наблюдаю за пидорахами яростную ненависть к публичным людям, которые посмели поменять свою точку зрения.
>>44168342 >Этого достаточно для объявления их террористами Для объявления теорристами достаточно лишь желания левой пятки объявляющего. Например, пидорашки сейчас объявляют экстремистами и чуть ли не террористами тех людей и те организации, которые никакой реальной экстремистской деятельностью не занимались, а лишь были оппозиционны правительству. Террористической можно называть ту организацию, для которой это является основным или хотя бы существенным методом борьбы. Единичный терракт, притом без всяких доказательств его санкционирования представителями ЛДНР, это, мягко говоря, не повод называть их террористами.
Что до МН17, то тут и дауну должно быть понятно, что это случайность, сопутствующие потери. Для долбоеба поясню - терракт совершается с целью запугать мирное население, подоровать его поддержку правительства потому я всегда проигрываю с "рязанского сахарка", одна из основных задач которого во все времена - защита собственного населения. Какой, блядь, смысл умышленно сбивать малазийский самолет с голландцами? Запугать Малазию? Нидерланды? Пиздец, блядь.
Сука, самое простое объяснение - хотели сбить украинский самолет (о чем сепары изначально и заявили - мол, сбили укролитак), но обосрались, попали в гражданский борт. По твоей логике и ВСУ в свое время совершили терракт, сбив во время учений литак с жидами где-то у Крыма. И да, "Буком", скорее всего, управляли пидорашки-регуляры.
>>44168402 Одебилевший, имарат каказ - террористическая группа, имарат москва - существует только в фантазиях вонючего понадусерки. В данном случае террористический акт совершили и несут ответственность именно имарат каказ, а не ИГИЛ, Моссад, ЦРУ и прочие конторы, которые могут у тебя вызвать ассоциацию с ними. Почему ты такой тупорылый и до сих пор не окопе с вонючими побратимами по умственному развитию, говно?
>>44168330 >Он неоднократно напоминал, что при совке его родственники попали под раздачу и он не любитель комми. А ты каким местом читал мой пост? Я именно об этом и написал. >потому что он любитель совка, который совок при этом не любит И ты имей ввиду, что я все это говорю в парадигме того, что он транслирует на свою аудиторию, а так же в контексте двойных стандартов, о которых он в каждом видео уже визжит, собственно на воре шапка горит. >неотъемлемая часть украинского прошлого? Я то как раз считаю, что хохлы, а ты, судя по твоему посту про киев хохол, и должны боготворить совок, потому что он вас и создал, точнее легитимизировал, поскольку ты явно до меня сейчас доебешься. А потом и украинизировал. А потом выдал без крови самую большую страну в европе. >Потому что он не мразь, а ЛОМ с более близким к объективному мнением. Пидорашные СМИ и про-российских блохеров чаще всего слушать невозможно. Чем тебе тот же упомянутый тобой мураев не нравится? Куда более адекватный и вменяемый человек и в экономике еще шарит при этом, в отличии от петушиного маняминархиста. А у петушария нет мнения, он их меняет каждый день по 3 раза на противоположные, что я тебе весь тред и пытаюсь донести. >>44168373 Ну вот очередной пример собственно, я отлично помню, как он визжал и негодовал, когда стерненко памятник жукову там где-то ломал или что-то в таком духе.
>>44168376 >Нет, пидорашко, это все попытки обвинить Россию идут нахуй с разу Прошёл с разу тебе прямо за щёку, не поперхнись - обвинения легко принимаются, несмотря на визги Рахи в тех же судах. > Международный Суд ООН в Гааге пришел к выводу, что обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины к России о нарушении двух международных конвенций: о пресечении финансирования терроризма и о ликвидации расовой дискриминации. > Большинство судей не согласились с возражениями Москвы, представленными в сентябре.
>>44168402 Факты в том, что какие-то бандиты, которых называют харьковскими партизанами устроили хлопок. Остальные твои виляния дупы, чубатый скот, никого не интересуют.
>>44168373 Я обчитавшись ваших суворовых тоже горел с Жукова. Ничего, подрос, почитал другие нормальные книжки, посмотрел всяких Исаевых и встал на путь исправления.
>>44168375 Что не надо искать конспирологию там, где все более-менее понятно. Повторю, если у тебя сепары святые - то ок, я с религиозными убеждениями давно забил спорить.
>>44168379 Мирняк расстрелял самолет ВСУ. Блядь, ну хули вы с одной упоротостью спорите с помощью другой упоротости? Реальный ватэбаутизм.
>>44168476 Няша, ты поймана на пиздеже за руку как дешевка, ты и есть пиздливая дешевка, то не звонил, то звонил, у тебя нет чести, ты гной, ты не достоин говорить со мной, пшла нахуй, гнида.
>>44168435 >Например, пидорашки сейчас объявляют экстремистами и чуть ли не террористами тех людей и те организации, которые никакой реальной экстремистской деятельностью не занимались, а лишь были оппозиционны правительству. Ну про это и речь, что тарасы пидорашки называют террористами тех, кто к терактам отношение не имеет. Вся суть чубатой скотины.
>>44168415 >Какие требования выдвинули террористы? Террористы совершают терракты, требования они могут выдвигать, а могут и не выдвигать. И признаваться в террактах не обязаны, как и брать на себя в них ответственность. Важно лишь установление факта совершением ими терракта. Хаттаб, например, никаких требований, перед взрывами домов в Москве не выдвигал. Как и Абубакар, перед взрывами в Домодедово.
>>44168506 Воу-воу, что за визг, я даже не пробывал тебя к стенке прижимать, ты все сам. Задам еще один вопрос, вот зачем ты продолжаешь пиздеть, если я не писал что он не звонил зеленскому, я тебя спросил какому зеленскому и не ебобо мовсем ли ты часом, т.к. чел подьебал именно зэдебила прямо в зале суда. Обосрался, признай, или у сектантов типа тебя это неприемлемо?
>>44168342 >Данное событие классифицируется как "Акт международного терроризма", согласно законам Бельгии, Малайзии и Австралии Каких законов? Это случайность. Просто рашка не признаёт, потому что придется признать что поставляли ПВОшников или ракеты в зону конфлика.
>>44168497 > Так Шарий за Лугабе или против? Блядь, ебаные промытки с пораши. Почему не может человек просто иметь свое мнение, а не быть за или против чего либо?
>>44168577 Действительно случайность было. Если это были действительно сепаратисты, то сбить же они хотели свинорылых, а не гражданский борт, который им нахуй не всрался.
>>44168468 > А потом выдал без крови самую большую страну в европе. Тема большая, вдаваться не буду. Вот этот чувак https://www.youtube.com/channel/UCo6Zq0U5qyTktz-tZj-wHFw/videos в каком-то ролике (я забыл, в каком) очень хорошо пояснил за тему. Типа да, украинскую нацию, окончательно, сформировал совок, но, конечно, она существовала и задолго до него и весь этот бред про австрийских госдеп начала 20-го века - полная хуйня. Чувак, кстати, сепар, живет в Донецке. Как-то чутка посрался с Питушарием, тот на него компроматик выдал. Хоть типок несколько уныл, но иногда интересные вещи выдает.
>Куда более адекватный и вменяемый человек и в экономике еще шарит при этом, в отличии от петушиного маняминархиста. Как я понял, заказной политик, был проектом Ахметки. Сейчас пытаются перезапустить, но не очень взлетает. Говорить правильные вещи - одно. А вот делать - уже другое. Может всякие питушарии просто настроили меня против этого хорошего человека, не спорю. А может чувак, как Рабинович, только бегает по эфирам, рассказывает, как нужно строить страну, при этом, будучи депутатом, в реальной работе зРады не участвует. Да и вообще про его деятельность вне эфиров я особо не слышал.
>А у петушария нет мнения, он их меняет каждый день по 3 раза на противоположные Не знаю, я вот его уже 7 лет смотрю и за все это время мысли "чувак, ты что несешь вообще?!" у меня не возникало, наверное, ни разу. При том, что я себя отношу к критически настроенным персонажам, за эти годы прекратил слушать/смотреть/читать многих ЛОМов, которых подолгу принимал за адекватов и мнение которых разделял после одного-двух случаев "что ты несешь?" или когда начинал чувствовать явную поесточку. Хотя может это я просто стал сектантом питушария, допускаю.
>>44161850 > Если на место Зеленского придет другой президент. Рейтинги говорят об обратном. Если зеленый не сотворит чегонить а будет просто продолжать ту же политику - его перевыберут.
>>44168632 И щас ты такой с разоблачением. С тем, что за 2015-й год, где про Т-72, БТР-82А, "это не российский беспилотник, потому что у России беспилотников нет" и еще пара ошибок, так? Ничего свежее 2015-го года нет, а все его "фейкометство" - это некоторое сомнение в участии/масштабе участия пидорах на Даунбассе. Хотя он уже много лет вполне открыто и прямо признает участие пидорах.
>>44168630 Австропольский госдеп был в 19, а не 20 веке. И это никакая не хуйня. Я вообще удивился, к слову, что пыня про массовый геноцид русских в галичине вспомнил, и что он вообще про него знает. петушарий, к слову, не знал, и очень удивился разбирая статью пыни Это к слову об упомянутых концлагерях. >Да и вообще про его деятельность вне эфиров я особо не слышал. Я надеюсь ты не будешь втирать, что то, что петушарий чинит рандомам канализацию на камеру и записывает их благодарности это деятельность на благо страны, а не попытка пиара его партии, которая все равно не пройдет? >Хотя может это я просто стал сектантом питушария, допускаю. Не, отнюдь, с тобой вполне дискутировать можно и даже конструктивно. Вот это >>44168559 вот натуральный сектант, весь тред беснующийся и рвущий жопу, такого только трубой пиздить.
>>44168640 >Рейтинги говорят об обратном >Украина >рейтинги Хотя, если серьезно, я вполне верю, что пока Зеля на уверенном первом месте. Но вспомним прошлые выборы - все вполне разумно ожидали зарубу между Поросем и Тимохой, в итоге как хуй с горы выскочил Зеля и порвал шоколадного короля. Многие, кстати, ванговали Вакарчука, но пока тот мял яйца Коломойский Зеленский подсуетился. Я уж не помню, какие у Порося были рейтинги на второй-третий год правления, но тоже, вроде, был первым. А эко-вон оно повернулось. Тут разгоняют тему, дескать, к осени 2021 года будет пиздец, гроб, кладбище вна Украине. Поживем-увидим. Лично я не знаю, но считаю, что очень серьезное повышение тарифов просто неизбежно, могут быть проблемы с выполнением бюджета и я буду охуевать, если пипл после всего этого радостно пойдет голосовать за Зелю. Если такое случится, то я честно отдам свой анус как явная промытка, нихуя не понимающая в реальной политике и ситуации вна Украине.
>>44168682 >ряя 15й нищитова Манюнь, а ничего что это как раз время самого разгара войны, когда куча людей следила за ней. Этот шопоголик в открыту пиздел что разорваные танкисты пидорах это всушники и там никаких недопониманий не могло быть. Вот пример, как сойбой разжигает, что ладе ватная помойка созданая для ордловской ватки опровергает его пиздешь, хотя же понятно что его основная цель это разжечь ненависть опять к западенцам, какая неожиданость https://youtu.be/N66DSi5XxjM
>>44168420 >> Ага, с дистанции на 3 км больше зоны досягаемости ЗУР. > Расстояние от поля у Первомайского, где был установлен Бук, до места, над которым MH17 исчез с радаров, составляет чуть менее 22 км; > Зона поражения ЗРК "Бук-М1", по дальности, км: 3 - 45; > MH17 проходил полёт на эшелоне FL330 (высота 10 050 метров); > Зона поражения ЗРК "Бук-М1", по высоте, км: 0,025 - 22; > Ракета 9М38 позволяет поражать цели маневрирующие с перегрузками до 19g на дальностях от 3,5 до 32 км при высоте от 25 метров до 20 км Обоссан. Зайдёшь в долбильню, после смены.
>>44168749 > все вполне разумно ожидали зарубу между Поросем и Тимохой Кто все, когда еще Зелибобы даже на горизонте не было? Впрочем так и случилось, Тимошка на 3м месте.
>>44168736 >И это никакая не хуйня. Ну, это хуйня в плане "они придумали украинцев и украинский язык". Как отдельный этнос хохлы давно существовали, хоть и назывались, например, малороссами.
>а не попытка пиара его партии, которая все равно не пройдет? Согласен, у меня с этого легкий кринж. Но тут два стула - если будешь все делать в рамках полномочий, по процедуре и не пиарится на мелких делах, вроде "построили детскую площадку" - то скажут, что вообще нихуя не делаешь. Будешь это делать - дешевый пиар и популизм.
>Не, отнюдь, с тобой вполне дискутировать можно и даже конструктивно. Сейм. Хотя в целом, конечно, не согласен.
>>44168577 >Это случайность. Просто рашка не признаёт Всем похуй, что она там не признаёт. По твоей логике, все суды должны заканчиваться так: - Обвиняемый, вы ебали гусей на протяжении 30 лет, приговор - 15 лет строгого режима. - Я не согласен с данным решением, ваши доказательства - не доказательства. - Ну лан, на нет и суда нет. Но так не происходит. inb4: ррряяя нихто против яо рашки ни папрёт!!1 Этого и не требуется, просто отключение SWIFT тебе покажется легким ударом по жёппе, по сравнению с теми сосанкциями, которые обрушатся на опухшую от стекломоя морду Раисси, после объявления решения МУС Гааги в ноябре.
>>44168773 >От этого >>44168486 бука какое расстояние? Это видео из Харьковской области. Снято в украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17.
>>44168467 >В данном случае террористический акт совершили и несут ответственность именно имарат каказ А в том случае, террористический акт совершили и несут ответственность именно незаконное формирование "Харькоские Партизаны", действовавшие под руководством незаконного вооруженного формирования "ДНР", и с содествием и финансированием государства Российская Федерация. Что автоматом делает "ДНР" незаконным вооруженным террористическим формированием, а Российскую Федерацию - государством, финансирующим и отправляющим в другие страны террористов, шлюхин ты высер.
>>44168650 >В таком случае и обстрелы карателями из ВСУ и прочих наемников в ЗАЩО можно приравнять к терористическим актам. Нельзя, Гаага подтверждает - это защита сувернитета страны её законной властью. Законность власти, кстати, Россия тоже признаёт.
>>44168755 Во-первых. 45 км - это дальность пуска (расстояние между типовой целью и ЗРК в момент пуска), а не зона поражения. Во-вторых, у тебя на пике не точка поражения. А место падения основной части обломков.
>>44168751 После РАБотки гляну, но ты коротко можешь сказать, в чем пиздежь? Что Питушарий разжигает - так это всегда можно примерно так почувствовать. Например, называя рагулей - рагулями он таки да, вполне себе "разжигает". Он так же называет ура-патриотов западенского толка "животными" - что тоже вполне себе розжиг, по крайней мере, по мнению тех же животных. Кстати, канал "ДОМ" Питушарий ловил на явном пиздеже, а не примерно так чувствую.
>>44168776 Ты каким местом читаешь? Я вроде так и написал - что за пару лет (и даже за год) до выборов никакого Зели и близко не было, а потому все исходили из борьбы Порося и Тимохи (кстати, сам Порось так же думал, щимя Тимоху). Почему сейчас, глядя на рейтинги Зеленского, мы должны полагать, что за ТРИ, блядь, года до очередных выборов нихуя не поменяется и Зеля будет все еще стронк? Насколько я знаю, его рейтинг за эти два года как-раз таки заметно просел и зная нашу национальную традицию накопления пиздеца и негатива к очередному "очільнику держави" я в светлое будущее Зели как-то не верю. Зелю раскрутили за полгода до выборов (если не считать сериала "Слуга народу"). Думаю, очередного зиц-председателя начнут надувать за год-полтора. Пока из очевидных только Разумков, есть Бойко как спарринг-партнер, вечная Тимоха и более мелкие пидорасы. Которые, после вложения достаточных ресурсов, могут стать новой надеждой Украины.
>>44168893 >Падажи падажи, так буков же в зоне АТО небыло, или украина пиздит? А что там за транспортировочная платформа такая? А? В части Харьковской области была объявлена зона АТО, дебс. Там даже на колонну ВСУ была одна засада вроде.
>>44168914 Падажжи, так украина в суде и по всем каналам семь лет визжит что небыло там буков, а по началу орали что буков вообще нет у украины. Страна - пиздежь? Страна - пиздежь!
>>44168895 Он там манипулирует цифрами говоря мол вон Западенцам столько то бабла накинули, а они за зелебобу не голосовали, а вот опять таки сферическому Юхо-Вастку хуй да нихуя. Ну и повторяет фразы, вот так вот вам зедебил отблагодарил, а вот западенцы продолжают у вас на шее сидеть, хотя за Зелеху всего то только Львов.область не проголосовала. Он делит Украину на какую-то Западенщину и Юго-Восток.
>>44168794 >Этого и не требуется, просто отключение SWIFT тебе покажется легким ударом по жёппе, по сравнению с теми сосанкциями, которые обрушатся на опухшую от стекломоя морду Раисси, после объявления решения МУС Гааги в ноябре. Начал за здравие, закончил за упокой. Ты, наверное, последние несколько месяцев никаких новостей не видел? Все эти переговоры между Бидоном и Пыней, санкционирование СП-2 и подобное? Конечно, все еще может поменятся и завтра Рашку снова начнут ебать, но пока тренд на то, что в обмен на благожелательный нейтралитет Рашки в соперничестве СШП и Китая ее не будут особо трогать.
>>44168895 >Зеля будет все еще стронк? Ну так если не сколотят очередную политсилу молодых-креативных, предпосылок для смены картины нету. Единственное что может быть, это вывод Мертведчука и поэтому победит любой кто будетс ним во втором туре и скорее это будет Зэлибоба, Кучмырь так с Симоненко провернул себе второй срок.
>>44168945 Если там "западенцам дали дохуя бабла" - то это оценочное суждение. Если же, например "западенцам за год дали 100ккк", а по факту дали всего 50ккк - то это уже пиздежь. Что электорат Зели был явно не на Западной Украине - это, кагбе, факт. Что есть деление Украины - так это ты карту любых выборов посмотри.
>>44168979 То есть, по твоему, у "Слуги народа" и Зелибобы есть политическое будущее на следующих выборах? Анус готов поставить? Я ставлю свой на то, что Зелю на второй срок не выберут, а партию "Слуга народа" постигнет участь "Народного фронта". Максимум, они, с сохранением названия бренда войдут в каокй-то очередной блок партий.
>>44168885 > Во-первых. 45 км - это дальность пуска (расстояние между типовой целью и ЗРК в момент пуска), а не зона поражения. И что? Пикрил 1 - гипотенуза (Дн, на твоём пике) всё ещё 27 км, что меньше дальности пуска в 45 км. > Во-вторых, у тебя на пике не точка поражения. У меня на пике та точка, где "lost contact". Окей, я перемерял для твоей last FDR - 24.66 км, всё ещё меньше, чем 45 км, пикрил 2. > А место падения основной части обломков. Не, она чуть дальше, у въезда в Грабовое.
>>44169002 >Что электорат Зели был явно не на Западной Украине - это, кагбе, факт Тебе еще раз напомнить что только Львовская и часть Тернопольской за Порося проголосовали, или все остальные уволились из западной? >оценочное суждение Он этим оценочным суждением умолчал тот факт что две области ЮВ больше получили чем все Западенцы вместе взятые, крлие того Закарпатье и Житомир соснулей, но у него это уже не Западенцы, чел простопилит картигку, кто же в реальные цифры вникать будет. >Анус? Не, ну может Мертведчука под Авакова выведут, как раз черт уволился чтобы пилить свою полит силу, хуле нет?
>>44169072 >> Это не теракт. Уничтожили комбатантов. > Комбатант — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях. > Взрывное устройство, установленное у здания Харьковского Дворца спорта, убило подполковника милиции Первомайского РОВД и местного жителя. > От ран скончался 18-ти летний студент местного ВУЗа и подросток 15-ти лет. > Ещё 10 человек было ранено, в том числе несколько подростков и пять сотрудников милиции. Держи хуй, только не чавкай.
>>44169072 >Уничтожили комбатантов. С ккаеих пор 15 леутние школьники считаются комбатанами? >Одесская дружина, Куликовцы >мирные жители города. Так пыня кстати главпожарника, который не пускал пожарки к пожаре хорошо отблагодарил, поставил высоким чинушой в Симфере. гугли Боделана, только сына
>>44169051 >МУС. Шо це таке? Еще раз, Рашку давно уже особо не щимят, последние же события показывают, что с ней готовы договариваться. Если завтра какой-то Нидерландский суд примет решение, что это пидорахи виноваты - все будет просто похуй. Буду обеспокоенности, осуждения, не более.
>>44169072 Охуенные комбатанты на мирном марше. Так ты можешь оправдать и убийство личинок хохлов - а хуле, подрастут, в армию пойдут.
>>44169078 >Тебе еще раз напомнить что только Львовская и часть Тернопольской за Порося проголосовали, или все остальные уволились из западной? Ну напомни. На сколько я помню, за Зелю на Западной Украине голосовало заметно меньше, хотя при условии всего 25% голосов за Порося таки да, по всей Украине был заметен перевес за Зелю.
>Он этим оценочным суждением умолчал Умолчал - не фейк, лол. Ты совсем тупенький? Еще раз - фейк, это когда явно пиздят. Понимаю, это тоже может быть предметом оценки.
Аноним ID: Грозный Капитан Очевидность05/08/21 Чтв 17:43:45#307№44169151
>>44168794 Ты слышал про умысел, мотив? Если ты кинул камень и случайно попал в мудака, а мимо проезжающий патруль заебошил тебя тайзером. То бабахом тебя не назовут.
>>44169144 Т.е. когда он прямо говорит что Западенцам дали больше ЮхоВастоху то это не пиздешь? Слушай, манипуляция это такой же пиздежь....просто не наглый. Но опять де это хуета, непиздеть петушарию, этоткак не дышать, суть в том ч о он разжигает, вот и все.
>>44169154 >А что, местные жители не могут быть комбатантами? Комбатант — это лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях, шлюхин ты высер. Комбатанты - это ВСУ в зоне АТО, а в Харьковской области в 2015 году боевых действий не велось. Так какой из двух пиздюков 13-ти и 18-ти лет был комбатантом ещё раз?
>>44169140 >Так пыня кстати главпожарника, который не пускал пожарки к пожаре хорошо отблагодарил, поставил высоким чинушой в Симфере О, зог и хитрый план подьехал. Давай, еще расскажи, что гамадрилам загонять людей в дом профсоюзов, поджигать его, а потом избивать тех, кто пытался выбраться приказал Пыня. Я всегда проигрываю с "майдан устроил Пыня". Ну или, опционально, расстрелы на майдане - его рук дело. Никого не смущает, что именно благодаря этим расстрелам Панду заставили сьебаться и к власти пришла свидомая власть? Хули тогда не пошли до конца и не устроили тотальный геноцид кастрюлям? Не могли, силенок не хватило? А хули тогда вообще начинали? Короче, майдан - запилил Пыня, но майдан - это хорошо.
>>44169157 >Ты слышал про умысел, мотив? Если ты кинул камень и случайно попал в мудака, а мимо проезжающий патруль заебошил тебя тайзером. То бабахом тебя не назовут. Окей, что российский Бук из-под Курска делал на территории Украины и почему его спешно вывезли обратно? Какой у них был умысел и какой мотив? Я тебе сейчас отчёт JIT зачитываю, а не свои фантазии, если что.
>>44169241 >А что, бандиты из правого сектора не принимали участие в боевых действиях Какой из двух пиздюков 13-ти и 18-ти лет был комбатантом из Правого Сектора, ещё раз?
>>44168472 >Международный Суд ООН в Гааге пришел к выводу, что обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины к России о нарушении двух международных конвенций: о пресечении финансирования терроризма и о ликвидации расовой дискриминации.
Интересно, они у себя расовую дискриминацию осилят расследовать.
>>44169231 >Комбатанты из "правого сектора" и других террористических организаций. Если они на этом самом марше в Харькове, прямо там не участвовали в боевых действиях, то они не комбатанты, шлюхин ты высер.
>>44169331 >>44160546 (OP) > рвет всем анусы на этой борде >>44169331 >вы не обращаете внимания на моего кумира(( Лол, точно порвавшийся рагуль пришел.
>>44169331 >почему он не выиграл выборы, его же смотрят миллионы Он в выборах преза не участвовал, топил за Зе. И склонил многих голосовать за клоуна. Потопил порося.
Аноним ID: Отчаянный Граф Монте-Кристо05/08/21 Чтв 18:18:59#331№44169487
>>44169360 >Лол, точно порвавшийся рагуль пришел. С чего мне рваться? Он под следствием. Его аудитория не меняется — россияне и местные ватники. Тупо маргинал. Он хоть бы пытается показать, что он не хейтер своей страны, не желчный пиздабол, а что-то делает? Чем он лучше ОПЗЖ в глазах ватного избирателя?
>>44169046 >Пикрил 1 - гипотенуза Какая гипотенуза? Ещё раз 45 км - это дальность пуска это расстояние до цели В МОМЕНТ ПУСКА, а не в момент прилёта ЗУР в цель. Причем не абы по какой цели, а 15 км и скорости 2М с нулевым параметром (т.е. прущем точно в лоб)
Максимальная горизонтальная дальность от ЗРК до точки поражения - максимальный курсовой параметр цели. Для Бу-М1 максимальны курсовой параметр он равен 18-22 км (в зависимости от условий стрельбы ). Из под Первомайского Бук-М1 мог дотянуться максимум до Пелагеевки.
>>44169417 >> Никто не признал > 16.05.2014 > Генеральная Прокуратура Украины признала террористическими организациями самопровозглашенные ДНР и ЛНР. > Aug 2015 > По оценкам исследовательского центра START (Study of Terrorism and Responses to Terrorism) Мерилендськкого университета США, «Донецкая Народная Республика» по итогам 2014 заняла пятое место среди террористических организаций мира по количеству атак, терактов и смертельных жертв.
>>44160546 (OP) Потому что на доске всё-ещё слишком много чубатых и петушарий их отличный детектор. Так как русский человек смотрит его исключительно ради лулзов, чё там у хохлов. И соответственно гореть от него он не может, он для него просто левый смешной блоггер. Исключением являются те ситуации, когда кокбол лез к Сисяну и российской политике, но тут опять же, хохла спросить забыли. Так что да, подрываются от шарика исключительно хохлы и подхохольники. Всем остальным на него как-то насрать.
>>44169532 >Для Бу-М1 максимальны курсовой параметр он равен 18-22 км У тебя на картинке написано, что максимум для Бука - 25 км для скоростной цели и 30 км для цели со скоростью 300 м/с. Это как раз Боинг.
>>44169687 >обеспечивает обстрел Это дальность стрельбы, а не дальность поражения. А что бы не было лишних вопросов указан и максимальный параметр цели.
(V1+V2)t = D => t = D/(V1+V2). P = t V1 = D V1/(V1+V2) Скорость ЗУР 850 м/с скорость цели 300 м/с 30000/(850+300) 850 = 22 173. Поправками на разгон ЗУР и нелинейную траекторию получаем 18-22 км.
Кроме того, если посмотреть на диаграмму, то можно увидеть, что баллистическая дальность ЗУР не превышает 25 км.
>>44169807 (V1+V20)·t = D => t = D/(V1+V2). P = t · V1 = D · V1/(V1+V2) Скорость ЗУР 850 м/с скорость цели 300 м/с 30 000 · 850 /(850+300) = 22 173.
>>44169807 Там написано коряво. Скорее всего, имелась ввиду вероятность поражения 0.7-0.8 при курсовом параметре до 18 км. То есть в ближней зоне он обеспечивает высокие вероятности поражения.
На диаграмме же Бук поражает цель на расстоянии в 50 км, если у нее высота 10-15 км.
>>44169875 >Там написано коряво. Там написано всё очень верно. Обстрел (дальность пуска) с 30 км. Максимальный параметр цели - 18 км.
>На диаграмме же Бук поражает цель Это диаграммы зон пуска, а не зон поражения. Посмотри на дальность цель типа "эсминец" - это загоризонтный баллистический пуск. Причем это уже Бук-М1-2 с новой ракетой.
>>44169905 >Вот на диаграме я красным отметил зону, где курсовой параметр Конкретно на этой диаграмме тут вообще везде равен нулю, ибо горизонтальное сечение. Ты просто не понимаешь, что такое курсовой параметр.
>>44169532 >>44169540 У тебя там написано, что, если скорость цели меньше 300 м/с, то дальность до 30 км. и высота до 18 км. И если что, "Бук" создавался для борьбы с маневрирующими целями в условиях интенсивного радиопротиводействия, а не с летящим прямо и ровно гражданским лайнером, а потому вероятность поражения такой простой цели, как Боинг у него не 0.6-0.8, а выше. А по теории Алмаза-Антея, про стрельбу укров из Зарощенского, просто не выдерживает критики: на слайдах самого АА, угол поражения и направления осколочного поля должны отличаться от реальных - банально должны присутствовать дырки на центральном фюзеляже, ближе к крыльям, причём, довольно кучно и много (пик 2), а их там мало или совсем нет, а основной разлёт поражающих элементов пришёлся на кокпит (пик 3). А рассчитанный по показаниям микрофонов в салоне угол подлёта ракеты вообще хоронит версию стрельбы из Зарощенского (видеорил 1). Кстати, АА настаивал на версии с ракетой 9М38, которая в РФ уже не используется и поэтому РФ вообще не виновата. Вот только, в ней нет поражающих элементов "бабочка", которые нашли в теле пилота (пик 4). Совсем нет, ни одного - только "параллелепипед". А вот в 9М38М1 "бабочки" есть, и сама эта 9М38М1 на вооружении РФ тоже стоит. Стоит она и на вооружении ВСУ, но АА ж настаивал именно на 9М38. Впрочем, по ВСУ я уже сказал, что угол совершенно не тот должен был тогда быть, что в реальности оказался.
>>44169905 Как не сложно догадаться, что максимальный курсовой параметр ВЦ зависит от энергетики ЗУР. >>44170094 >если скорость цели меньше 300 м/с, то дальность до 30 км. Дальность пуска. >и высота до 18 км. Курсовой параметр - это не высота. >А по теории Алмаза-Антея, про стрельбу укров из Зарощенского, просто не выдерживает критики Вполне себе выдерживает. Ведь только она объясняет траектории осколков, оставивших следы на самой законцовке крыла. При встрече в лоб законцовки остаются за пределами осколочного поля.
>>44170020 >Конкретно на этой диаграмме тут вообще везде равен нулю, ибо горизонтальное сечение. Долбоеб. Читай внимательно картинку, которую сам же прицепил с определеним курсового параметра.
>Ты просто не понимаешь, что такое курсовой параметр. Долбоеб с выраженным эффектом Даннинга-Крюгера.
>>44170281 >Так почему же на этой диаграмме не может быть изображен радиус поражения? Потому, что максимальный курсовой параметр для Бука-М1 18-22 км, и на рисунке вертикальное сечение по нулевому параметру (именно там будут максимальные дальности пуска).
>Курсовой параметр - это всего лишь расстояние от установки до цели, если мерять по земле. Не до цели, а до ближайшей точки проекции траектории, ну или горизонтальная дальность до цели в момент её поражения. Если оно выше - ракета не сможет поразить цель, потому, что не хватит энергии. А поскольку энергетика у ракеты одна, то нельзя поразить цель даже с околонулевым параметром на расстоянии большем, чем максимальный курсовой параметр. Смотри суда >>44170170
>>44170020 >>44170216 Бля, я был неправ! Только сейчас понял, что курсовой параметр - это всего лишь расстояние от установки к курсу, если бы курс был прочерченный по земле.
Так у какого из расположений был более выгодный курсовой параметр? В Зарощенском, или под Снежным? Получается, что запускать ракету из-под Снежного намного выгоднее, потому что самолет почти летел на установку. Так о чем ты копротивляешься?
>>44170094 расчет угла по звуку дело такое, там расстояние между микрофонами максимум 3 метра, т.е. для звука это 9 миллисекунд, т.е. дискретизация там должна быть на уровне сотни микросекунд, чтобы хоть немного уверено говорить. там стоит сотню микросекунд ошибится и угол будет совершенно другим. Опять же на видео показан подход не в лоб, а под углом, при чем угол там порядка 45 градусов.
>>44170431 >Бля, я был неправ! Уже хорошо. >Так у какого из расположений был более выгодный курсовой параметр? В Зарощенском, или под Снежным? Под Снежным, и будь Боинг поражен где-нибудь над глуховским лесом я бы и слова не сказал. Но, повторюсь, нельзя поразить цель даже с околонулевым параметром на расстоянии большем, чем максимальный курсовой параметр - это за пределами зоны поражения. Боинг начал разваливаться слишком рано, немного не долетев.
>>44169828 >30 000 · 850 /(850+300) = 22 173. Этого вполне достаточно. Кстати, если взять белую линию линейки на пикриле за траекторию полёта ракеты Бука, от поля около Первомайского, то она вполне ложится на разлёт осколков по версии Нидерландов, в отличие от версии Алмаза-Антея)))
>>44170161 Знаешь что ещё эти повреждение на крыле объясняет? Падение на землю, с высоты 10 километров нахуй. Повреждения от начинки ракет Бука - они либо выгнутые либо вогнутые (пик 2), но никак не прямые, как повреждения от падения на землю - кинетическая энергия у осколков куда выше, чтобы такую царапинку давать.
>>44170478 >нельзя поразить цель даже с околонулевым параметром на расстоянии большем, чем максимальный курсовой параметр
Максимальный курсовой параметр - 18 км. Чек. С огромным запасом входит. Максимальная дальность поражения - 30 км. Чек. С огромным запасом входит.
Что тебя смущает? Меня начало смущать вот что. Я замерил по гугл-картам, и получается, что в Зарощенском курсовой параметр - как раз около 18 км. То есть по данным учебника, поразить Боинг из Зарощенского было на грани возможностей установки. О чем думали российские пропагандисты, когда пытались придумать там установку ВСУ? Лол.
>>44170605 >Максимальная дальность поражения - 30 км. Ещё раз: 30 км - это дальность стрельбы, а не дальность поражения.
>Максимальный курсовой параметр - 18 км. Чек. С каким запасом? 24 км против 18.
>>44170572 >Падение на землю, с высоты 10 километров нахуй. У обломков высокая парусность падали они с несильно большой скоростью. Столкновение с землёй у почти недеформированной консоли не вызовет разрыв обшивки.
>на грани возможностей установки Сбить не маневрирующую цель имея запас в 1 км по параметру - рядовой случай. Сбить цель на дальность большем, чем максимальный курсовой параметр - ненаучная фантастика.
>>44170709 Для него вот это неудобная картинка. Там Pнм обозначен.
К слову украинские эксперты вполне себе знали точку поражения и рисовали зону пуска аккурат на горизонтальной дальность в 18-22 км. Но потом зону пришлось двигать. Слишком рано начала боинг разваливаться.
>>44170605 Вы все тут маняэксперты только потому, что все обломки от Боинга лежали рано вдоль дороги, рядом с дорогой проходит линия электропередач и ни один обломок не зацепил провода, ни в одном из поселков питающих этой линей электропередач ни на секунду не погас свет. То есть Боинг падал не просто ровно вдоль дороги, а ещё и аккуратно так не цепляя провода разложился на аккуратные обломки со следами разрезов от болгарки. Какие же вы тут ебанашки блять. Как мне радостно от вас.
>>44170741 >Ещё раз: 30 км - это дальность стрельбы, а не дальность поражения. Что за маневры? Бук способен поражать цели на расстояниях до 30 км. На диаграме нарисовано даже до 50 км.
То, что ты его ограничил маняцифрой в 18 км - это твой личный манямир.
>>44170825 >К слову украинские эксперты вполне себе знали точку поражения и рисовали зону пуска аккурат на горизонтальной дальность в 18-22 км. Но потом зону пришлось двигать. Слишком рано начала боинг разваливаться. Русня не может не напиздеть. Украинские эксперты рисовали точку пуска ровно посредине. Зона, которая выползает - это Алмаз-Антей.
>>44170448 >Опять же на видео показан подход не в лоб, а под углом, при чем угол там порядка 45 градусов. Там меньше 45 градусов, где-то 30-35. И это всё ещё меньше тех 72-78 градусов, которые рисовал "АА" в версии про украинский Бук.
>>44170877 >Бук способен поражать цели на расстояниях до 30 км. Почему тебе обстрел цели видится, как поражение цели? Стекломой?
>То, что ты его ограничил маняцифрой в 18 км Максимальный курсовой параметр зоны поражения стал маняцифрой, потому, что он тебе не удобен? Про коммутируй второй пик.
>Украинские эксперты рисовали точку пуска ровно посредине. Ты даун? Я обвёл тобой же притащенный пик, где злёным указана зона по версии украинских экспертов.
>>44169600 > пок пок Не признала, ссылочку на зоконы на гов.уа. Нет? Тогда соси хуй, чмо окранзге. >>44169661 > один Его партия в горсоветах, вся молодежь за него, все самые умные за него.
>>44170962 Данная версия как раз прекрасно объясняет следы осколков на законцовках. А вот версия JIT их старательно игнорирует. Ну тип обломки ГСН, и нечего тут смотреть.
>>44170925 Почему хохлы такие пиздоболы? Вот твой пост и твой пик. Зелёный квадрат - место пуска по версии украинских экспертов. Он в 18 км от точки поражения. Поля под Снежным слишком далеко - 24,5 км. Поворот у Зарощенского - 17 км.
>>44160546 (OP) Потому что это Сисян здорового человека. Вышивату рвет потому, что вышивата - литералли скрепные пидорахи и не любят, когда кто-то их барина ругает, да еще и с настоящими пруфами, а не маня-рендерами. Наших либерах рвет потому, что тупо завидно: Настоящий полит.беженец, проф.журналист с заморскими корочками, ебет хохло-Миловых в европейских судах, успешно двигает свою партию на местных уровнях власти, с помощью порешавшего рыночка поднял бизнес и честно купил домик в Испании (это вам не в распил-конторе на Люксембургские домики зарабатывать) - и все это за 6 лет! При этом даже не клянчит донаты на свою деятельность - подумать только! А где Алеша за 10 лет с кучей надоначенного?
>>44170741 >Ты до точки падения провёл. Я провёл до точки, где в 13:19:56 - 13:20:03 был самолёт (от последнего сообщения с борта самолёта (пик 1), до момента, когда самописцы перестали фиксировать информацию). В 13:20:03 включился аварийный маяк. Тут гэп всего в 5 секунд, местоположение определяется достаточно точно - над Красным Лучом, ниже Петропавловки. Там и был сбит борт. После этого пошло разрушение самолёта. По карте, до туда вообще 21.04 км., если посчитать прямой путь ракеты, то Бук из-под Первомайского, до летящего по прямой навстречу ему Боингу, достать точно мог.
>>44170994 >Данная версия как раз прекрасно объясняет следы осколков на законцовках Жаль, что больше она не объясняет вообще ничего и не сходится с основными повреждениями на кокпите. Ах, и ещё вот что: по этой версии, повреждений на крыльях должно быть куда больше, чем 1 длинная царапина, которую нашли.
>>44171491 >с помощью порешавшего рыночка поднял бизнес и честно купил домик в Испании Я очень внимательно слушаю твою версию появления у Шария 1.1 лимона евро на домик в деревне Испании.
>>44169905 Так это у базового бука образца 70ых годов, а тут изначально речь шла о Бук-М1 80ых, у ракет которого лучше летные характеристики из-за более мощных двигателей.
К тому же при пуске в лоб из Снежного все равно по параметрам даже у базового все выходит.
>>44171588 Устричные фермы, лол. Когда он в Испании то купил? Не так давно ведь, а автомайдану еще в 2015 году феррари дарил. Бизнес прет, очевидно, рыночек решает, но куда там рогулью до таких сложных экономических материй. Лучше бы спрашивал, откуда у твоих святых генералов АТО домики в межигорье - это все-таки поближе Испании как-то
>>44172670 >Устричные фермы, лол А чё ни одной фоточки этих ферм нет, и даже по реестрам они не пробиваются? И откуда блядь у блогера, бежавшего в ЕС беженцем, без гроша в кармане, образовалась целая ферма устриц (которую ты вот так, с пинка, хуй заведёшь в ЕС - годик будешь бегать по эко-инстанциям, аналогам СЭС и прочей поебени)? Тем более, что сейчас он как-то больше не упоминает про эти свои фермы, зато много пиздит про биток и какую-то прибыль с него. Кстати, вилла на фото не может стоить 1.1 лям евро по определению, там сама постройка обойдётся дороже. Шарий снова напиздел. Ничего нового.
>>44172729 >И откуда блядь у блогера, бежавшего в ЕС беженцем, без гроша в кармане, образовалась целая ферма устриц ГОСПОДА ИЗ ЕСПЧ! ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, ВЫ ПРИЮТИЛИ АГЕНТА ФСБ! СРОЧНО СООБЩИТЕ ПРЕЗИДЕНТУ ИСПАНИИ! Тебе, дауненку, не кажется, что на западе сами прекрасно могут разобраться кто и откуда берет деньги, м? В конце концов там не твой коррумпированный хутор
>>44171588 Чел, у него почти 4млрд просмотров, он один из самых популярных русскоязычных блохеров, в былые времена когда ютуб платил много за рекламу он мог поднимать лям $ за год.
>>44171278 >А что такое обстрел цели? Не знаешь, что такое боевая стрельба ЗРК?
>На втором пике нет ни одной цифры Зато наглядно показано что такое максимальный курсовой параметр.
>Этот пик принес не я. Но ты на нем начал рисовать свои каракули.
>>44171545 >Я провёл до точки, где в 13:19:56 - 13:20:03 был самолёт (от последнего сообщения с борта самолёта (пик 1) На первом пике нет координат. >местоположение определяется достаточно точно - над Красным Лучом, ниже Петропавловки. И севернее Московского. А ты поставил в 2 км на восток от этой точки даже не по маршруту.
>По карте, до туда вообще 21.04 км., если посчитать прямой путь ракеты 24 км горизонтальной дальности.
>не сходится с основными повреждениями на кокпите Вполне сходится. >повреждений на крыльях должно быть куда больше, чем 1 длинная царапина, которую нашли. Она там не одна даже на этом фото это следы множества осколков. А это не единственная царапина - там всё крыло в них.
>>44173347 >24 км горизонтальной дальности. Вполне в пределах досягаемости 9М38М1. Алсо, при пуске ракеты по восходящей траектории (необязательно навесной), когда плотность воздуха на траектории существенно падает, дальность полёта ракеты до границы зоны поражения, стопроцентно, не меньше, чем дальность горизонтального полёта до границы зоны поражения, когда плотность воздуха, практически, неизменна на всём протяжении траектории. Пики 1-2 рилейтед, на пике 2 - бОльший радиус, красная окантовка. Пики 3-4: слайд разбора дела из Гаагского суда, последняя локация самолёта + измерения по карте. Горизонтальной дальности там 24.25 км., граница зоны поражения будет не меньше, из-за меньшего сопротивления воздуха на высоте (для 24.25 км, по пику 2, максимальная высота поражения 15 км, а Боинг летел на 10 км прямо на Бук и не маневрировал (курсовой параметр незначительный), т.е., вероятность поражения более 0.9). Вывод: Бук из-под Первомайского вполне мог успешно сбить Боинг, летящий на 10 км Боинг, даже если он находился от него в 24 км горизонтальной дальности.
>>44179842 >Вполне в пределах досягаемости 9М38М1. Лол, нет. >Пики 1-2 рилейтед, На твоих пиках - дальность пуска, а не зоны. Классическая ошибка большинства летных методичек. >чем дальность горизонтального полёта до границы зоны поражения Причем тут дальность горизонтального полёта, лол? 9М38 не крылатая ракета и так летать не умет. Даже по наземным целям и маловысотным целям запускают по баллистической траектории. > когда плотность воздуха на траектории существенно падает Он и на баллистической траектории падает, а потом высота разменивается в скорость. Однако, предельная дальность стрельбы по наземным целям - 25 км.
>Вывод: Бук из-под Первомайского Никак не мог поразить цель на высоте 10 км и дальности 24 км.
>>44180932 >На твоих пиках - дальность пуска, а не зоны. Классическая ошибка большинства летных методичек. Эти сказки оставь для внуков - зону пуска и зону поражения я различаю хорошо. Зона пуска у него вообще 46.4 км дальности от ЗРК, зона поражения - 34.8 км дальности от ЗРК. На пике 2, расчертил тебе дальность и высоту точки, над которой сбили Боинг, голубым цветом. Всё там чётенько в зоне поражения Бука, да ещё и цель не маневрирующая. >Он и на баллистической траектории падает, а потом высота разменивается в скорость Никуда она не разменивается, хватит сказки рассказывать. Со снижением плотности среды, растёт скорость ракеты, из-за большего пройденного расстояния на 1 условную единицу сожженного топлива - это я тебе Циолковского ещё цитирую. А скорость сжигания топлива от плотности среды не зависит, по крайней мере, до средней границы стратосферы (15-20 км).
Самое главное вот что - при запуске ракеты от укрских Буков, разлёт основной части спопа поражающих элементов НИКАК не мог прийтись в левую часть носа и кокпита, как показало расследование и моделирование. Для этого, ракета и боевая часть ракеты должны были сделать крутой разворот на месте, градусов на 60, после подлёта к борту. И, в случае пуска из Зарощенского, на левом крыле не были бы длинные царапины, как ты кидал - оно было бы самой повреждённой частью (пик 3).
Но, в реальности, самая повреждённая часть - это именно кокпит, слева направо. А крыло было повреждено носовой частью ракеты, которая никуда не девается, как бы, просто повреждений от неё куда меньше, чем от поражающих элементов, прямо как в реальности и оказалось (пик 4).
>>44181962 >Эти сказки оставь для внуков - зону пуска и зону поражения я различаю хорошо Ты буквы различаешь, да. А вот их суть нет.
>Никуда она не разменивается, хватит сказки рассказывать. Ух ты гравитацию отменили.
>Со снижением плотности среды, растёт скорость ракеты, из-за большего пройденного расстояния на 1 условную единицу сожженного топлива - это я тебе Циолковского ещё цитирую. А скорость сжигания топлива от плотности среды не зависит, по крайней мере, до средней границы стратосферы (15-20 км) Это, конечно, что ты для себя открыл закон реактивного движения. Вот только проблема в том, что двигатель ракеты работает 15 секунд.
>Самое главное вот что - при запуске ракеты от укрских Буков, разлёт основной части спопа поражающих элементов НИКАК не мог прийтись в левую часть носа и кокпита Самое главно, что при стрельбе на макс дальность у РВ ракеты есть задержка и взвыв никак не мог произойти у кабины. Третий пик.
>И, в случае пуска из Зарощенского Угол встречи был бы 45° по азимуту (ракеты идет в точку упреждения по дуге, а не по прямой, как это считают голландцы) и 10-20° по углу места (ракета пришла бы снизу-сбоку), с учётом задержки взрывателя взорвалась бы над кабиной.
> крыло было повреждено носовой частью ракеты Вот только угол повреждений не соответствует углу прилёта ракеты из Первомайского. Он должен быть больше.
>>44182670 > Ты буквы различаешь, да. А вот их суть нет. Ты как-то очень жидко обосрался, учитывая, что я тебя поймал на прямом пиздеже и там написано, что "зона поражения - 34.8 км дальности от ЗРК". > Ух ты гравитацию отменили. Ух ты, порашедебил постит схему брошенного шарика и считает, что это - то же самое, что и ракета с работающим двигателем. > с учётом задержки взрывателя взорвалась бы над кабиной Если бы она взорвалась НАД кабиной, то повреждения были бы "сверху-вниз", однако же. > Вот только угол повреждений не соответствует углу прилёта ракеты из Первомайского Соответствует, пикрил.
>>44183184 >как-то очень жидко обосрался Ну так твоя же суть такова - жидко обсераться, ссылаясь на учебное пособие для студентов.
>Ух ты, порашедебил постит схему брошенного шарика и считает, что это - то же самое, что и ракета с работающим двигателем. Время работы 9Д131 - 15 секунд. Максимальная горизонтальная скорость в наборе - 600 м/с (850 м/с · cos 45). Двигатель выключиться на 9 км от места пуска, дальше чистая баллистика.
>Если бы она взорвалась НАД кабиной, то повреждения были бы "сверху-вниз", Но они именно таковы. Осколки в кабину пришли из верхней полусферы. Даже голландцы рисуют именно так. Но проблема в том, что при малом угле встрече нечему оставить следы на законцовках крыла.
И опять же при 20 мс задержки взрывателя ракета при 3-5° угла встречи должна была взорваться в 5 м от кабины в сторону хвоста.
>>44183468 >ссылаясь на учебное пособие для студентов. Опять "врёте", да что ж ты будешь делать! >Осколки в кабину пришли из верхней полусферы. Даже голландцы рисуют именно так. Многократные пересчеты, выполненные двумя независимыми группами специалистов, показали, что наилучшее совпадение расчетной картины с реальным распределением пробоин возникает в варианте, когда ракета, двигаясь со скоростью 730 м/сек, подходит к «Боингу» под азимутальным углом в 27 градусов (пик 1). Российский вариант, представленный от лица корпорации «Алмаз-Антей», с подлетом ракеты с юга под углом 72 градуса к траектории полета «Боинга», был рассмотрен, просчитан, отмечен в докладе (стр. 140) и отвергнут, как не имеющий ничего общего с реальной картиной поражения самолета, пик 2. В кабине экипажа «Боинга»-777 установлены четыре микрофона, которые на протяжении всего полета записывают любые, даже мельчайшие, шорохи и звуки. Тщательный анализ записи показал, что за 20 миллисекунд до гибели система записала всплеск высокочастотного шума продолжительностью 2,3 м/сек. По разности времени прихода акустической волны к микрофонам была рассчитана точка расположения источника (т.е. место подрыва БЧ ракеты), пик 3. > Но проблема в том, что при малом угле встрече нечему оставить следы на законцовках крыла. У ракеты зона разлёта - почти 180 градусов, просто плотность осколков разная и осколки, летящие прямо вперёд, имеют меньшую поражающую силу, пик 4. Но осколком, например, антенны, расположенной в носу ракеты, крыло могло легко поцарапать и даже проломить.
>>44183668 >В кабине экипажа «Боинга»-777 установлены четыре микрофона, которые на протяжении всего полета записывают любые, даже мельчайшие, шорохи и звуки. Там четыре обычных микрофона с дискретизацией 22 МГц. База микрофонов менее 9 м. Какая максимальное угловой разрешение будет у этой системы? Хотя для тебя это сложно, да. >продолжительностью 2,3 м/сек Время теперь измеряется в м/с. Оригинально. >Многократные пересчеты, выполненные двумя независимыми группами специалистов, показали, что наилучшее совпадение расчетной картины с реальным распределением пробоин возникает в варианте, когда ракета, двигаясь со скоростью 730 м/сек, подходит к «Боингу» под азимутальным углом в 27 градусов . Ты понимаешь, что ссыш сам на себя? Который кукарекал, что повреждения были не сверху-вниз.
>(пик 1) И как он противоречит натурному эксперименту А-А?
>>44183679 >Вот правильный Покажи на нём повреждения законцовки крыла.
>>44183679 А вот это моё любимое. Якобы обломки двигателя ЗУР. Только вот эта хуйня не то что не взорвалась, но скорее всего никуда не летала (это видно по отсутствию нагара). Реальные обломки 9М38 после вызрыва выглят вот так (2-3 пик).
>>44183849 Наркоман? Первый пик там JIT полным составом на фоне сборки обломков. Второй - результат натурного эксперимента (где таковой от DSB и JIT?) от Алмаз-Антей. Третий - законцовка крыла MH17 c тем самым рваным следом.
>>44183892 Читай тред прежде чем писать. Религиозный Виджета пытался доказать, что дальность поражения высотных целей выше, чем аэробаллистическая дальность по наземным целям, уповая на то, что двигатель же есть. ИРЛ он отрубается через 15 с или 8-9 км горизонтальной дальности. Дальше ракета летит по инерции расходуя кинетическую и потенциальную энергию. >>44183930 Обломки MH17 на сборке
>>44183905 >Взорвали неподвижный заряд рядом с неподвижным огрызком самолета >результат натурного эксперимента Какие же русские пидоры дегенераты, пиздец просто!
>>44184053 >у тебя баллистический полет и управляемый полет по инерциии - это одно и тоже По наземным целями аэробаллистический полёт ЗУР слабо отличается от баллистического после выключения двигателей. У ракеты - очень плохое аэродинамическое качество.
>>44184007 Скорость разлёта осколков намного больше скорости сближения.
Сейчас лахтомразь советуется со своими кураторами в тыкве что делать с этим казусом -разлет "на подлете" к Грабово, падал частями по изогнутой траектории. Как бык на бегу ссыт в голову ебанашкам.
>>44160546 (OP) По теме треда - Шарий такая же мразь, как которая срёт в голову пидарашкам и мировому стаду — ЛОЖЬ, как и прочиее медийные персоны, тысячи их. Имя им - расправа. Поэтому когда мразь балотируется в депутаты или куда то там, это начала тёмных времён.
>>44183837 >Там четыре обычных микрофона с дискретизацией 22 МГц Ты понятия не имеешь, какие там микрофоны, системы шумоподавления, far field pickup, beam forming и прочие аппаратные и программные части, обеспечивающие частоты и чистоту записи звука, икзберд. Ты блядь даже зону пуска и зону поражения путаешь и пиздишь прямо в реплаях.
>И как он противоречит натурному эксперименту А-А? Натурный эксперимент "А-А" - это полнейшая хуета. Мало того, что они угол положения ракеты при детонации всрали, так ещё и проводили этот эксперимент: 1. На уровне земли, где плотность воздуха выше, чем на 10 км (пик 1); 2. Без учёта движения ракеты и самолёта, ибо в их эксперименте что ракета, что самолёт, поддерживаются деревянными конструкциями, а не летят противоположно друг другу с большой скоростью; 3. В их эксперименте, у самолёта напрочь отсутствуют крылья, что не позволяет проверить разлёт осколков передней части ракеты.
> Который кукарекал, что повреждения были не сверху-вниз. Я тебе объяснял, что, при положении ракеты НАД кабиной, повреждения были бы сверху-вниз (через потолок кокпита блядь, неужели сложно понять?). В реальности же, ракета НАД самолётом не пролетала, иначе она бы рванула с правого борта, не долетев до левого - а она взорвалась слева-сверху от кокпита, ударив осколками слева-направо, по диагонали и горизонтали, а не по вертикали (как, кстати, пытался доказать "А-А".
Ещё один любопытный момент - "А-А" строили своё опровержение доводов JIT, о пуске ракеты из-под Первомайского, на том, что, дескать, при подобном пуске, элементы должны были прошить обшивку с правого борта, а раз с правого борта выходных отверстий нет, то ракета из-под Первомайского не летела.
Вот только, отверстия там есть, просто "А-А" про них ничего не сказали и корпус Боинга не показали, дав им возможность сначала изложить свою теорию, а уже потом сопоставить её с реальной картиной повреждений (пики 2-3).
Таким образом, "А-А" доказали пуск из Снежного, лол.
>Покажи на нём повреждения законцовки крыла. Тебе, дебилу, уже трижды было сказано - радиус разлёта частей ракеты (в т.ч., поражающих элементов) - 180 градусов. Крыло в этот радиус входит, его поражение так же вероятно, как и всего правого крыла.
>>44184444 >Ты понятия не имеешь, какие там микрофоны, системы шумоподавления Имею. Характеристики систем в открытом доступе. Там системы не акутстолокационные системы, а запись происходящего в кабине.
>1. На уровне земли, где плотность воздуха выше Для сечения ПЭ и скоростей разлета 1,8-3 км/с и расстоянии подрыва в 3-4 это не принципиально. >2. Без учёта движения ракеты и самолёта скоростей разлета 1,8-3 км/с и расстоянии подрыва в 3-4 это не принципиально.
>Я тебе объяснял, что, при положении ракеты НАД кабиной, повреждения были бы сверху-вниз (через потолок кокпита блядь, неужели сложно понять?). Я не понял, ты сейчас обвиняешь JIT во лжи? Ты свои-то пики внимательно смотрел?
>Ещё один любопытный момент - "А-А" строили своё опровержение доводов JIT, о пуске ракеты из-под Первомайского, на том, что, дескать, при подобном пуске, элементы должны были прошить обшивку с правого борта, а раз с правого борта выходных отверстий нет, то ракета из-под Первомайского не летела. Это вообще пиздеж. "А-А" не об отсутствии выходных отверстий вообще, а в в районе носа кабины и на остеклении. И их, действительно, нет. То, что ты показываешь уже дальше по фюзеляжу.
>>44184481 И у кирпича есть аэродинамическое качество лол.
>>44185365 > Имею. Имел бы - не нёс бы хуйни в треде. > Характеристики систем в открытом доступе. Неси ссылки или будешь обоссан. > Я не понял, ты сейчас обвиняешь JIT во лжи? Только тебя, "А-А" и Армию Росси, которые уже напиздели про диспетчера Карлсона, нарисовали на спутниковых снимках российский истребитель и пытались выдать его за российский и теперь пиздят, что не сбивали Боинг. > Это вообще пиздеж. "А-А" не об отсутствии выходных отверстий вообще, а в в районе носа кабины и на остеклении Опять пиздишь: "Кроме того, все сохранившиеся элементы правого борта должны иметь множественные выходные отверстия, чего в реальности мы не наблюдаем", видеорил. https://www.hashcut.com/v/xdGB5yi Серьёзно, не отвечай больше в тред, ты сам себя позоришь - у тебя ни знаний, ни компетенции, одна лишь ставка в 15 р/пост и желаний пиздеть о том, в чём ты совершенно не разбираешься.
>>44185467 Хохол обвиняет JIT в фейковых обломках и ищет лахту. Как называется эта болезнь?
>>44185680 >Имел бы - не нёс бы хуйни в треде. Хуйню про дальность 9М38 тут несёшь только ты. Ты до этого треда даже не знал, что такое параметр воздушной цели и рисовал хуйню. И пиздел про дальность, опираясь на учебное пособие для студентов вместо руководства по эксплуатации.
>которые уже напиздели про диспетчера Карлсона Пизедии про диспетчера СМИ. Как и по тот спутниковый снимок который сделали тут, на двачах и закинули Леонтьеву. МО РФ говорили про пилота Су-25, который был свидетелем и который, вот совпадение, покончил жизнь самоубийством.
>Кроме того, все сохранившиеся элементы правого борта должны иметь множественные выходные отверстия, чего в реальности мы не наблюдаем Ещё раз скрин доклада А-А, который передали JIT. Читай внимательно.
Это, к слову, не единственный случай, когда JIT в открытую пиздят. Вот третий пик, который уже был здесь, Белингкэт, а за ним DSB с JIT (который в наглую взял слайд из доклада А-А и обрезал заголовок) обозначают лазурным "Зона по версии Аламаз-Антей". В действительности, а это версия не "А-А", а версия... самой независимой комиссии, которую А-А опровергает. Вот полный слайд с заголовком. Вот такая вот хуцпа.
Боюсь защитники JIT доклад А-А сами не читали, а только в пересказе пиздоболов.
>>44185680 Продолжая тему пиздежа и откровенной хуцпы JIT
1-2 JIT: определяет тип ракеты по сильно деформированному обломку крышки радиовзрыватля из хвостовой части, застрявшему раме остекления кабины. 3 - Тот же JIT: для демонстрации серийного номера ракеты притаскивает целый не деформированный корпус твердотопливного двигателя ракеты бергамотные называют его топливным баком, где эта самая крышка аккуратно снята или вырезана "болгаркой"
>>44184444 Кстати как называется болезнь, когда говоришь, что повреждений сверху-вниз не было, когда в этом же посте показываешь стоящих на корачках "экспертов" показывающих выходные отверстия в нижней части фюзеляжа после 5, ЕМНП, шпангоута за за кабиной? Хохлофрения?
В реальности у ЗУР взрыватель с задержкой 20 мс. При пролёте в лоб радио взрыватель мог сработать только от кабины и ракета взорвалась бы за 5 м после неё. При подлёте справа-снизу (72° азимут -27° угол места) РВ сработал бы от правого крыла и ракета взорвалась бы сверху-слева над кабиной. Что, собственно, и произошло.
>>44187936 >3 - Тот же JIT: для демонстрации серийного номера ракеты притаскивает целый не деформированный корпус твердотопливного двигателя ракеты бергамотные называют его топливным баком, где эта самая крышка аккуратно снята или вырезана "болгаркой"
JIT не заявлял, что ракета с пикрелейтеда сбила Боинг. Пиздабол ты хуев, хоть бы пресухи читал.
>>44189071 >Обоссан. >>44189291 >Ты обоссан по полной лол. Он завтра вернется ровно с той же методичкой и будет уверять, что не заходил на по/рашу несколько лет.
Если коротко: следствие уверено что за установка сбила самолет - она принадлежала 53-й бригаде. Следствие также заполучило части однотипной ракеты, найденной на Востоке Украины. Если вы погуглите, то это случилось в 2015 году. Следствие не уверенно, что эти части принадлежали ракете, которая сбила самолет.
Самое интересное то, что пидораха на спецзадании >>44189071 использовала тот же сайт следствия, что и я, но обрезала ту фразу, где следствие пишет прямым текстом о том, что не считает, что ракета с пикрелейтеда сбила Боинг.
>>44187749 > Хуйню про дальность 9М38 Там не было ракеты 9М38, там была ракета 9М38М1. Хотя, я не удивлён, что ты так легко обращаешься с фактами, ведь ты явно не специалист и, скорее всего, в принципе не имеешь ВО. > опираясь на учебное пособие для студентов вместо руководства по эксплуатации. Разницы между ними нет, и руководство по эксплуатации ты не принёс, так что обоссан. Кстати, обоссан ты уже во второй раз - в первый раз, я, как и обещал, обоссал тебя за отсутствие ТТХ бортовых микрофонов, по которым комиссия рассчитала точное положение точки взрыва, в точке слева-сверху, около кабины пилотов. Всё дальнейшее не имеет смысла обсуждать, в принципе - пока ты это не опроверг, твоя теория сосёт хуй. > МО РФ говорили про пилота Су-25, который был свидетелем Это после: 1. Фальсификации фотографии МиГа пикрил; 2. Фалтстфикации "выпускника MIT, авиаэксперта с 20-летним опытом Джорджа Билта"; 3. Обнаружения главы Российского союза инженеров, не имеющего технического образования; 4. Распятого в Славянске мальчика, или уже после? Пиздаболам никто не поверит на пятый раз, даже если они всеми богами поклянутся, что ВОТ НА ЭТОТ РАЗ - ТОЧНО не пиздят. > Пизедии про диспетчера СМИ СМИ в РФ подзалупны властям, тем более "Первый Канал". Всё, что показывают там - есть официальная позиция властей РФ. > Ещё раз скрин доклада А-А Это не скрин доклада, это скрин презентации. На видео он ясно говорит: "Кроме того, все сохранившиеся элементы правого борта должны иметь множественные выходные отверстия, чего в реальности мы не наблюдаем". Презентация - это не доклад и не пояснительная речь, она всегда неполна и схематична, а вот докладчик, который и без того запинается и мямлит, явно пиздит. > Это, к слову, не единственный случай, когда JIT в открытую пиздят. Вот третий пик, который уже был здесь, Белингкэт, а за ним DSB с JIT (который в наглую взял слайд из доклада А-А и обрезал заголовок) обозначают лазурным "Зона по версии Аламаз-Антей". Ты в очередной раз пиздишь: там не написано "Зона по версии Аламаз-Антей". Там написано "Рассчитано концерном "Алмаз-Антей", по данным Нидерландской Прокуратуры. "А-А" моделировал зону запуска по ориентировкам NLR, которые не рисовали им карту - это "А-А" сделал сам. >когда говоришь, что повреждений сверху-вниз не было Повреждения "сверху-вниз" - это под углом 90 градусов, через корпус и выход в нижней точке, там таких нет. > В реальности у ЗУР взрыватель с задержкой 20 мс. При пролёте в лоб радио взрыватель мог сработать только от кабины и ракета взорвалась бы за 5 м после неё. Скорость полёта 9М38М1 — 850 метров в секунду. Если бы у ракеты,к моменту подлёта к Боингу, ещё не закончилось топливо, то за 20 мс она бы пролетела не 5 метров, а 17. Учитывая, что совершенно точная скорость полёта ракеты в момент подлёта к Боингу неизвестна вообще, твои "взорвалась в 5 метрах" выдают в тебе гнилого пиздабола, коим ты и являешься, впрочем. > Продолжая тему пиздежа и откровенной хуцпы JIT > 1-2 JIT: определяет тип ракеты по сильно деформированному обломку крышки радиовзрыватля JIT это сделал по найденным поражающим элементом в форме "бабочки". В следующем реплае, сначала несёшься ТТХ микрофонов в кокпите Боинга. Без них можешь не отвечать.
>>44189913 >Следствие также заполучило части однотипной ракеты, найденной на Востоке Украины. >где следствие пишет прямым текстом о том, что не считает, что ракета с пикрелейтеда сбила Боинг. Обоссан. JIT утверждает, что эти обломки найдены на месте крушения.
>>44189882 >Там не было ракеты 9М38, там была ракета 9М38М1. У них один двигатель на двоих: 9Д131.
>Разницы между ними нет, и руководство по эксплуатации ты не принёс А фрагмент про взрыватель откуда?
>1. Фальсификации фотографии МиГа пикрил; Это фото было сделано на двачах, причем тут МО? >Пиздаболам никто не поверит на пятый раз Мне надо все пиздобольства ТСН, BBC и Foxnews суда нести?
>СМИ в РФ подзалупны властям Как и во всём мире.
>Презентация - это не доклад и не пояснительная речь К презентации идёт пояснительная записка, маня. Именно она документ. Доклад - для СМИ.
>Ты в очередной раз пиздишь: там не написано "Зона по версии Алмаз-Антей". >"А-А" моделировал зону запуска по ориентировкам NLR, которые не рисовали им карту - это "А-А" сделал сам. Обоссан в очередной раз.
>>44190091 >Повреждения "сверху-вниз" - это под углом 90 градусов Пошли маневры. Нет, это означает из верхней полусферы. С этим даже JIT спорить неудобно.
>множественные выходные отверстия Показывай множественные выходные отверстия в носу кабины.
>Скорость полёта 9М38М1 — 850 метров в секунду. В момент подлёта совершенно точно у неё кончилось топливо. >Учитывая, что совершенно точная скорость полёта ракеты в момент подлёта к Боингу неизвестна вообще, твои "взорвалась в 5 метрах" Обоссан ещё раз. Ты даже отчёт DSB не читал.
>JIT это сделал по найденным поражающим элементом Я не говорил, что идентификация была ТОЛЬКО по этой крышки. Факт в том, что JIT на голубом глазу идентифицирует сильно деформированный осколок как крышку РВ из хвостовой, а потом тащат почти целый корпус со следами пропилов который должно было распидорасить.
Ну и характеристики системы записи FDR на 777-300.
>>44160546 (OP) В 2018 году в селе Енакиево пьяные ополченцы ДНР изнасиловали и убили несовершеннолетнюю девочку. Дело замяли, а её оказалась пропавшей без вести. Шмарий тогда авторитетно заявил, что всё фейк и девочки не было плюс сделал это в своём фирменном стиле аххаха. Но сейчас, спустя три года совершенно случайно был обнаружен один из тех насильников... https://telegra.ph/DNRovskij-pedofil-nasilnik-08-05
Но мы продолжаем. Тут кто-то говорил, что эксперимент "Алмаз-Антей" не ревалентен, т.к. не учитывает условия на высоте 10 км.
Но концерн не занимался прямым подлогом, как это делали DSB.
Первый пик профиль ветра по высотам на станции наблюдений в аэропорту Ростова-на-Дону взятый из отчёта голландцев. Обратите внимание на следующие цифры: На высоте 5000 футов (1500 м) скорость ветра около 10 узлов. На высоте 32000 футов (10 км) скорость ветра около 22 ухзлов. При этом чуть выше таблицы утверждается что для Last FDR скорость была 39 узлов.
Но это пол беды. Смотрим второй пик - реальные данные станции метеонаблюдений 34731 URRR. Голландский ничтоже сумняшеся перевели узлы в метры в секунды, а потом снова объявили их узлами и использовали в расчётах, занизив параметр ветрового сноса в два раза.
>>44198095 >JIT не утверждает, что этой ракетой сбили Боинг Ну, да, "ещё не возможно полностью утверждать". Подумаешь какая-то ракета валялась на месте катастрофы. Зачем они тогда только притащили их в суд как доказательства причастности? При этом напрочь проигнорировав вот эти обломки, как неудобные?
>>44198142 Да похуй что ты там дальше пиздишь. Ты уже столько раз в этом треде напиздел, что очередной твой маневр не заслуживает даже порции мочи в рот. Походу, тебе принимать мочу даже нравится.
>>44198095 >>44198280 Я смотрю принимать урину за JIT твое национальное хобби. Продолжаем обоссывать голландцев и тебя за одно.
JIT в отчете указывает что самописец (FDR) прекратил запись в 13:20:03 hrs, но по публикуемым там же графикам видно, что запись прекратилась на целых две секунды позже (а это очень много) в 13:20:05. И этот "баг" берет своё начало ещё в отчёте DSB.
>>44198530 Обоссанец, где объяснения почему JIT 1) исказила данные по погодному профилю, занизив скорость ветра в два раза? >>44197837 2) виляет жопой, когда её спрашивают, является ли корпус двигателя частью той ракеты, что сбила боинг? А если не является зачем приобщила их к делу и принесла в суд? >>44190902 >>44189071 3) исказила данные о времени последней точки записи самописца или в тексте отчёта или на графике на целые две секунды? >>44198380
Ну и где тот хуй, который уверял, что имея частоту дискретизации 8МГц и плечо менее 3 м, можно определить направление не "плюс-минус лапоть"? У меня для него ещё один сюрприз относительно неполживых голландцев.
>>44198679 Пиздобол тут только ты, коотрый до этого треда, не то, что не знал, что такое курсовой параметр цели и не читал ни отчёт "Аламаз-Антея", ни даже отчёт DSB и JIT, судя по всему, знаешь в пересказе петушков из Блэлингкэта.
>>44198380 > Продолжаем обоссывать голландцев и тебя за одно. Какой смешной петушара, думающий, что его неполживые размышления об обломках, которые он никогда в глаза не видел, и расследование преступления, о котором он знает что-либо только из СМИ, заслуживает хоть чьего-то внимания. Ладно это, он ещё пытается уличить во лжи международную группу экспертов (большей части которых абсолютно не всралось выгораживать Раху или Украху, ибо для них они все суть восточные slavshits) и сделать вид, что Раха единственная не врёт (что идёт вразрез с привычками властей Рахи ещё с середины нулевых).
>>44199121 >пук. Ну что готов рассказать как будешь определять угловые координаты тремя микрофонами, если только один имеет виброзащиту, а остальные примут звуковую волну за пределами самолёта через силовой набор и корпус?
>>44197837 Не знаю, откуда ты эту маня-картинку справа взял. Но вообще существуют некоторые усредненные данные для скорости ветра на определенных высотах.
18 м/c на высоте 10км это и есть 36 узлов, как и указано у голландцев.
>>44199751 >маня-картинку справа взял Эта "маня-картинка" доступна в любом архиве метеоданных.
>существуют некоторые усредненные данные Но у голандцев черным по белом в отчете, что базовыми для расчёта брались метеоданные Ростов-на-Дону, а не некие средние.
>>44199868 >Эта "маня-картинка" доступна в любом архиве метеоданных. Ну так и чего ж ты ссылку не дал на архив, а картинку приложил? Давай ссылку тогда и посмотрим. Нет, я не буду сам гуглить, бремя доказательства на тебе лежит.
>>44183837 >>44198631 >>44190935 >>44191279 Почему у тебя частота дискретизация то 22 МЕГАгерц (окей, наверное опечатка), то на пике 8 и 12 килогерц, да ты еще и берешь в итоге меньшее? 12 мало что-ли?
>>44200082 >МЕГАгерц (окей, наверное опечатка) конечно, кГц. Это у меня оборудование с дискретизацией в МГц, вот и пишу по привычке. 12кГц имеет микрофон над кокпитом (САМ), остальные 8 кГц.
>12 мало что-ли? Во-первых, погрешность будет обуславливаться худшим микрофоном. Во-вторых, в идеальных условиях (микрофоны на открытом воздухе) этого могло бы и хватить при наличии гармоник в ок 1-3кГц. Но звуковая ударная волна от взрыва или работающего двигателя ракеты пришедший снаружи будет распространятся по конструкциям и на P1 и P2 придёт раньше, чем на CAM независимо от направления. Не всякая противоснайперская система даст такую точность угловых координат, на которую претендуют JIT оборудованием совсем для этого не предназначенным.