Бамп
По величине приростов ВВП на душу населения за последние 8 лет Грузия оказалась на 3-м месте среди 24 сопоставимых переходных стран, уступая только Беларуси и Монголии.
Следует обратить внимание не только на то, что Грузия, получавшая в указанные годы относительно скромную внешнюю помощь (в размере от 0,6 до 3,2% ВВП), опередила по темпам экономического роста и Армению, получавшую огромные гранты от своей диаспоры (примерно 15% ВВП ежегодно), и Россию, получавшую в эти годы немыслимые по величине подарки от внешнеэкономической конъюнктуры в размере до 30% ВВП ежегодно. Следует обратить внимание также и на то, что Грузия оказаласть единственной страной из этого списка переходных стран, подвергшейся в указанный период (2003-2011 гг.) нападению ядерной сверхдержавы, массированным бомбежкам всей территории страны, пятая часть которой затем была оккупирована войсками агрессора.
Накануне российского нападения, в 2007 г., темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии достигли 12,5% в год. В результате иностранной интервенции и оккупации части ее территории годовые темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии упали до 2,6% в 2008 г. и до минус 3,8% в 2009 г. Если бы экономический рост, развернувшийся в стране благодаря либеральным реформам, проводившимся под руководством Кахи Бендукидзе, не был бы прерван российско-грузинской войной, то Грузия и в 2008 г. и в 2009 г. скорее всего имела бы двузначные темпы прироста ВВП. Тогда кумулятивный прирост ВВП на душу населения за восемь лет скорее всего превысил бы получившийся фактический результат примерно на два десятка процентных пунктов. И тогда в приведенном списке 24 стран-неэнергоэскпортеров с переходной экономикой Грузия вероятнее всего оказалась бы на втором месте.
Но даже фактически полученные (и, следовательно, более скромные) результаты экономического развития Грузии, испытавшие воздействие и войны и мирового кризиса, не могут не впечатлять: в течение последних 8 лет ВВП на душу населения в стране рос в среднем на 5,6% ежегодно. Для сравнения: в России, не подвергшейся иностранному военному нападению и купающейся в нефтедолларах, соответствующий показатель составил только 4,6%.
Следует обратить внимание не только на то, что Грузия, получавшая в указанные годы относительно скромную внешнюю помощь (в размере от 0,6 до 3,2% ВВП), опередила по темпам экономического роста и Армению, получавшую огромные гранты от своей диаспоры (примерно 15% ВВП ежегодно), и Россию, получавшую в эти годы немыслимые по величине подарки от внешнеэкономической конъюнктуры в размере до 30% ВВП ежегодно. Следует обратить внимание также и на то, что Грузия оказаласть единственной страной из этого списка переходных стран, подвергшейся в указанный период (2003-2011 гг.) нападению ядерной сверхдержавы, массированным бомбежкам всей территории страны, пятая часть которой затем была оккупирована войсками агрессора.
Накануне российского нападения, в 2007 г., темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии достигли 12,5% в год. В результате иностранной интервенции и оккупации части ее территории годовые темпы прироста ВВП на душу населения в Грузии упали до 2,6% в 2008 г. и до минус 3,8% в 2009 г. Если бы экономический рост, развернувшийся в стране благодаря либеральным реформам, проводившимся под руководством Кахи Бендукидзе, не был бы прерван российско-грузинской войной, то Грузия и в 2008 г. и в 2009 г. скорее всего имела бы двузначные темпы прироста ВВП. Тогда кумулятивный прирост ВВП на душу населения за восемь лет скорее всего превысил бы получившийся фактический результат примерно на два десятка процентных пунктов. И тогда в приведенном списке 24 стран-неэнергоэскпортеров с переходной экономикой Грузия вероятнее всего оказалась бы на втором месте.
Но даже фактически полученные (и, следовательно, более скромные) результаты экономического развития Грузии, испытавшие воздействие и войны и мирового кризиса, не могут не впечатлять: в течение последних 8 лет ВВП на душу населения в стране рос в среднем на 5,6% ежегодно. Для сравнения: в России, не подвергшейся иностранному военному нападению и купающейся в нефтедолларах, соответствующий показатель составил только 4,6%.
Бамп
Бамп
Ну же!
Бамп
Бамп же!
Бамп
Да сука, заебался бампать. Пусть тонет к хуям собачим.
лел, а можно абсолютные цифры услышать? а то я тоже за 24 года вырос 3.3 раза
Это когда цена рабочей силы устанавливалась ружьём а всё остальное рынком? Ну-ну.
>В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
и для этого пришлось пострелять всего лишь около 3 тыс марксистов...
боюсь, в рашке и тремя миллионами не обойдешься
а вот и 15рублевая проксиблядь подтянулась
неужто и за пиночета у вас методички есть?
> уступая только Беларуси
но в Беларуси же этатизм?
Лол, блядь! Приезжайте к нам, у нас тут охуенно, базарю. Прирост +10000% на одну десятую души населения в неделю, блядь. Зарплаты растут, а всё дешевеет на глазах.
Экономика Аргентины шмякнулась в три раза (в три!), когда они перешли к реформам. Бразилия тоже на говно изошла.
http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:ARG:BRA:CHL&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ARG:BRA:CHL:COL:MEX&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:ARG:BRA:CHL&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:ARG:BRA:CHL:COL:MEX&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
Надо изучать неолиберальное постпиночетовское правительство как пример для россиюшки
валерия ильинишан вы же таки изошли ядом? с адского котла двачуете?
> экономика РФ растёт за счёт продажи ресурсов
> РФ независима от США
> БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА РФ
> экономика Чили растёт за счёт продажи ресурсов
> Чили "патрнёр" США
> ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО ЧИЛИ
Аналитика уровня /po/.
>Пик с экономикой Колумбии
>Думает сможет кого-то здесь наебать
Дожили, в пораше стали оправдывать и героизировать пиночета, утопившего страну в крови.
Сколько он там убил?Пару тысяч
>утопившего страну в крови.
Крывавый пыночэт - это что-то на уровне крывавого царызму, за который активно заливали говно в головы через учебники истории при союзе. Такая же "а они негров линчуют" наполовину с брехней.
Лол, доставляет, когда это какел пишет. Ты скоро эту пиночетовщину на своей шкуре опробуешь.
>Ты скоро эту пиночетовщину на своей шкуре опробуешь.
Главное чтобы не Мудрую и Всеохватывающую Политику Коммунистической Партии Советского Союза под Руководством Мудрого Вождя Иосифа Виссарионовича Сталина (тм).
>на зло маскалям обосру себе все шаровары
При чем тут москали и шаровары? Я просто задвинул тезис что "утопающая в крови страна" при Пиночете - это мягко говоря совкомиф.
Стоит отметить, что Пиночет и его фалангисты к этому не имеют отношения. Прост данный диктатор немножко понимал, что нихуя не шарит и связывать именно его и рост экономики друг с другом очен неправильно.
Рагуль, есть источники на английском языке, если тебе не нравятся совкомифы, можешь их почитать.
Тебя в гугле забанили или ты просто в английский не можешь?
При пиночете из страны съебало от 200 тысяч до 1 млн человек, при том что в Чили населения всего 10 млн было.
>При пиночете из страны съебало от 200 тысяч до 1 млн человек, при том что в Чили населения всего 10 млн было.
А этот самый гугл выдает только возвращение 40к беженцев после съеба пиночета. ЧЯДНТ?
Красножопый хуесос порвался
>A state of siege is declared, martial law is introduced and parliament is closed. The media is censored, universities are purged, books are burned, Marxist political parties are outlawed and union activities are banned. Thousands are murdered or "disappeared". Thousands more are jailed or forced to leave the country. Torture is commonplace. Up to one million will flee into self-imposed exile.
>An estimated 1 million people were forced into exile and 28,000 were tortured.
http://www.moreorless.net.au/killers/pinochet.html
http://www.sfgate.com/news/article/AUGUSTO-PINOCHET-Chilean-leader-s-regime-left-3249159.php
>ЧЯДНТ?
В глаза ебешься.
>Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
ХА ХА ХА
Прососали по общепринятой метрике – давайте придумаем новую. Липетард - неспособное в статистику, безграмотное быдло. Не подавайте таким руки, посоны.
ХА ХА ХА
Прососали по общепринятой метрике – давайте придумаем новую. Липетард - неспособное в статистику, безграмотное быдло. Не подавайте таким руки, посоны.
Очередное животное порвалось
Тебе легче, когда тебя пытают и убивают ради ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИДЕАЛОВ СВОБОДНОГО РЫНКА, а не СВЕТЛОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО?
>An estimated
Покаялся. Но по количеству погибших пиночет нихуя не утопил в крови страну.
Красножопые убивали десятки миллионов невиновных, а Пиночет убит всего лишь 3000 красножопых мразей.
>Но по количеству погибших пиночет нихуя не утопил в крови страну.
Потому что в отличие от товарища сралина, при котором все же хоть какой-то учет был убитых при пиночете не было даже этого.
Оценивают до 40 тысяч убитых и пропавших, сколько их было реально никто уже не найдет.
С коммунистическими режимами никто не может сравниться в пытках и казнях. Причем своего же населения. Давайте вспомним Мао, вспомним Пол Пота. Желающие сами могут прочесть в вики чего стоили их коммунистические культурные революции.
>The new figures bring the total of recognised victims to 40,018.
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-14584095
Это как повезет. На кубе не было массовых расправ.
У нас уже был свой Пиночет. Пострелял всего лишь 700 тысяч врагов народа (большинство из которых по марксизму любому бы фору дали) и добился индустриализации страны и победы в ВОв.
Жду либертарных сталинистов ITT.
>добился индустриализации страны
Если бы не революция она бы к сороковым уже закончилась.
>и победы в ВОв
Пиррова победа.
>62 млн
Ты ебанутый?
>Чили
>Сырьевая колония
>ВВП вырос в несколько раз за десяток лет за счёт продажи ресурсов
Экономиеское чудо, Пиночет поднял с колен, чикагкские мальчики.
>Россия
>Сырьевая колония
>ВВП вырос в несколько раз за десяток лет за счёт продажи ресурсов
Бензоколонка, Путин хуйло, петербургксая банда.
>Сырьевая колония
>ВВП вырос в несколько раз за десяток лет за счёт продажи ресурсов
Экономиеское чудо, Пиночет поднял с колен, чикагкские мальчики.
>Россия
>Сырьевая колония
>ВВП вырос в несколько раз за десяток лет за счёт продажи ресурсов
Бензоколонка, Путин хуйло, петербургксая банда.
иди, "победитель", гречки пожуй
только учти что она тоже не ваша, а польская - у вас то после сралина не растет нихуя и не делается
Мамбетушка, ты скоро с нами будешь гречку жевать, все к этому идет.
угу
это так охуенно в 20-м веке на меди и гуано разбогатеть это уметь надо
>Согласно подсчётам американских правозащитных групп, режим Фиделя Кастро бросил в тюрьмы и концентрационные лагеря в три раза больше политических заключённых в процентном отношении к численности населения, чем Гитлер и Сталин за то же время
>На одном из этапов одновременно в тюрьмах по политическим мотивам находились 100 000 человек изо всех слоёв общества. Американский журналист писал, что во времена диктатуры Фульхенсио Батисты на Кубе было 500 политических заключённых.
Ага, блядь, как повезет. Просто на Кубе население не как в совке или китае, улавливаешь? коммибляди везде устраивали террор и массовые репрессии, где их вовремя не остановили
да я чей-то не замечаю
седни вот проснулся, а ваша деревяшка опять дешевле, чем вчера
это не говоря уже о том, что вызвать малолетку в номер самарской гостиницы уже давно дешевле, чем в ее ресторане позавтракать
Врети?
Лол, ваша деревяшечка еще больше упадет как только нурик опять изберется.
Не говоря о том, что скоро ее вообще не будет и она будет одна общая. Так что можешь сказать гудбай своему суверенитету.
ага, мечтай
давно пиздюлей китайских не получал?
мы еще у вас все свое вернем, вот увидишь
http://www.interfax.ru/business/431172
>давно пиздюлей китайских не получал
>НАТО спасет
>мы еще у вас все свое вернем, вот увидишь
>вторая чечня
Хан все сделает как ему царь велит.
>все свое вернем
Можно по-подробней? Я знаю про притензии русских к северному Казахстану, потому что там казахов никогда не водилось (большевики в пользу нацреспублик от России отпиливали куски). А какие у Казахстана притензии?
далбоеб, если бы ты хоть немного знал историю то знал бы что Орынбор, Азау(Азов), Астархан, Каракалпакстан, полловина Туркменистана все это было Казахией до краснопузых
Покаялся
чому постишь свое ебало, нищенка булба?
он то живет в одном из самых дорогих стран мира, а ты можешь есть говно в своей параше, и срать в /po
Какой агрессивный мамбет. Иди в метро взорвись, полегчает.
>а ты можешь есть говно в своей параше, и срать в /po
Хмм, а он разве не этим там занимается?
тащемта это рашкинцев там не водилось, пока они эти земли не оккупировали и не понастроили крепостей
а казахи чуть ли не до северного ледовитого жили
омская, новосибирская, астраханская и обе алтайских области это все еще временно оккупированная казахская земля - казахские поселки до сих пор есть даже севернее - до самых низовьев оби, не говоря уже о иртыше и ишиме - я в паре таких лично бывал
так что поскольку казахстан в ближашйие 30-50 отдает китаю как минимум половину алматинской и восточно-казахстанских областей, то эти земли будут с помощью китайцев возвращены в качестве компенсации
конечно приморье китай вернет себе раньше
Я же уже покаялся, ты чего такой злой?
Правильно сделал.
но это твоя доля, маня!
Вот чичины вас в своей же столице отпускают, вы же для них хуже червей пидоров, а вы даже ничевошенки и не сделаете, потомучто вы стада баранов, которых надо резать на камеру и взрывать в метро
https://www.youtube.com/watch?v=gWPkjP4M_gE
>Казахия
всё это было диким полем, степью без инфраструктуры и какой-либо государственности, с редкими кочевыми поселениями состоящими из юрт кочевников-скотоводов.
Окей. Следует тогда внести ясность как распределялось это ВВП среди населения? А то от высоких показателей нет толку, если они оседают в кармане кучки коррумпированых приближенных власти.
>но это твоя доля, маня!
А твоя доля - быть вонючей пиздоглазой муслимской кочевой чуркой. Это комбо. Deal with it.
чему deal with it?
это же не к месту!
>21 млн
А кого фашисты убивали то? 1000 человек в ночь длинных ножей?
Добавь еще слово "тупой" в список выше.
всё понятно с тобой, мань!
ага,в сегодняшней рашке нихуюваю такая инфраструктура
>Пол Пота
Коммунист? Охуительные истории уровня /ро/раши. Кем он там себя называл строго похуй.
но этот комми прав, все либертарианцы нищеброды
Пол Пот именно коммунист, в классическом историческом понимании этого слова, как Ян Жижка и гайдамаки.
А о Марксе и прочем он никогда ничего не говорил.
Ну и стандартные заявления про миллиард расстрелянных забавляют.
Блохастые, а ну ка запруфайте хотя бы миллион уничтоженных по идеологическим соображениям кровавым совком. Нет, хохломор не надо. Катынь тоже. Посаженных в ГУЛАГ можно, но следует запруфать количество смертей именно з/к по "политическим" статьям. Жертвы Великой Отечественной тоже мимо.
Начинайте.
Блохастые, а ну ка запруфайте хотя бы миллион уничтоженных по идеологическим соображениям кровавым совком. Нет, хохломор не надо. Катынь тоже. Посаженных в ГУЛАГ можно, но следует запруфать количество смертей именно з/к по "политическим" статьям. Жертвы Великой Отечественной тоже мимо.
Начинайте.
>китайских
НАТО допоможе. Кокхол, меняй прокси.
>казахи чуть ли не до северного ледовитого жили
Посоны, а не пора ли провести референдум по поводу независимости Байконура и вхождения его в состав РФ?
>Если бы
У бабки был бы хуй. И то вряд ли.
>закончилась
Ты забыла озвучить темпы индустриализации в РИ.
>пиррова
Значение знаешь? Вижу, что нет. Военные потери 1 к 1,6, потери гражданских на совести немцев.
>Пол Пот именно коммунист
Потрудитесь доказать, молодой человек. Нет, "ятаксказал" не доказательство.
>Мао
Маоизм - не коммунизм. Впрочем, откуда об этом знать тупым /ро/рашникам.
>1 к 1,6 по версии совка, 1 к 5 в реальности
Вот тебе слова Маркса.
>в маняреальности
На которую нет пруфов.
Не вижу ни слова про Пол Пота.
Встретимся на пересдаче.
>Военные потери 1 к 1,6
Вот эту цифру первый раз слышу. Обычно пиздят про 1 к 1,3, но видимо уже смекнули, что не канает, и решили поменьше наглеть.
Посмотри в АНГЛИЙСКОЙ вики все сражения второй мировой, в которых участвовал СССР. Посмотри потери. Почитай самостоятельно, с калькулятором, какое соотношение.
Я с удивлением узнал, что Сталинград был чуть ли не единственным сражением, где Совок выиграл по фрагам.
Объявил себя коммунистом - чек
Строил коммунизм по Марксу - чек
Если есть что возразить - выплевывай хуй изо рта и говори, порвавшийся красножопый петухевен.
Это правда слова Маркса из Декларации коммунистической парти 1848 года.
>У бабки был бы хуй. И то вряд ли.
Надо банить за эту фразу. Заебали. Это просто как маркер на дебила.
Запомни, опарыш, история терпит сослагательное наклонение.
Так решили историки. И не тебе со своими убогими поговорками против них переть.
И нет сомнения, что если бы Флоренции после освобождения от гнета императорской власти выпало счастье обрести такой образ правления, при котором она сохраняла бы единство, - я даже не знаю, какое государство, современное или древнее, могло бы считаться выше ее: столько бы достигла она в военном деле и в мирных трудах.
У [[Геродот|Геродота]] в [[История (Геродот)|«Истории»]]<ref>http://text.tr200.biz/knigi_istorija/?kniga=333&page=16 Геродот. История. Книга I. Клио</ref>:
Ведь если бы персидский царь выступал только против нас одних, чтобы отомстить за предыдущее поражение, ему пришлось бы, оставив в покое все прочие народы, прямо идти на нашу страну.
У [[Публий Корнелий Тацит|Публия Корнелия Тацита]] в [[Анналы (Тацит)|«Анналах»]]<ref>[http://sokolwlad.narod.ru/latin/texsts/tacitus01.html Корнелий Тацит. Анналы. LIBER PRIMVS/Книга первая]</ref>:
Между тем распространилась молва об окружении римского войска и о том, что несметные силы германцев идут с намерением вторгнуться в Галлию, и если бы не вмешательство Агриппины, был бы разобран наведенный на Рейне мост, ибо нашлись такие, которые в страхе были готовы на столь позорное дело.
У [[Соловьёв, Сергей Михайлович|Сергея Михайловича Соловьева]] в [[История России с древнейших времён|«История России с древнейших времен»]]<ref>http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv08p5.htm Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Восьмой том, глава 5
</ref>:
Потом, если бы осажденные доведались об измене последнего каким-нибудь другим образом, то и Долгорукий, и старцы в своих донесениях в Москву не преминули бы довести об этом до сведения царя и Палицына, но в упомянутых донесениях ни слова не говорится об измене Голохвастова и о подробностях замысла, как их приводит Палицын.
> Вот эту цифру первый раз слышу. Обычно пиздят про 1 к 1,3
1;1,3 это если считать потери сателлитов, 1:1,6 если только рейх.
Если считать, то больше 2 русских на одного немца.
Попробуй сам, с калькулятором.
>1,3
Это я ошибся. Энивей, они запруфаны.
>врёти!
>посмотри, посчитай
>ря-а-а!
Вот пусть этот петух и считает свои один к пяти. Можешь и ты, но эт врядли.
>объявил себя
>хуй, рот, жопа
Ты себя натуралом объявил, но ты же им не стал.
>по Марксу
Пруф в виде ссылки Пол Пота на Маркса.
Там говорится про Пол Пота?
>история терпит сослагательное наклонение
Терпишь только ты, терпила. И баттерхнутыми пастами историю не изменить - она уже состоялаяь.
>попробуй
Продемонстрируй.
Повторяю, животное, пруф что он строил не коммунизм?
>пруф на отсутствие
Блохастый, ты заговариваешься. Впрочем, порода у вас такая, суетливая. Пруфай, что он строил.
Ну начинаем первой операции, потом складываем все остальные.
Лол
>Терпишь только ты, терпила.
Еще раз тыкаю мудака не признающего сослагательное наклонение в цитаты известнейших историков
И нет сомнения, что если бы Флоренции после освобождения от гнета императорской власти выпало счастье обрести такой образ правления, при котором она сохраняла бы единство, - я даже не знаю, какое государство, современное или древнее, могло бы считаться выше ее: столько бы достигла она в военном деле и в мирных трудах.
У [[Геродот|Геродота]] в [[История (Геродот)|«Истории»]]<ref>http://text.tr200.biz/knigi_istorija/?kniga=333&page=16 Геродот. История. Книга I. Клио</ref>:
Ведь если бы персидский царь выступал только против нас одних, чтобы отомстить за предыдущее поражение, ему пришлось бы, оставив в покое все прочие народы, прямо идти на нашу страну.
У [[Публий Корнелий Тацит|Публия Корнелия Тацита]] в [[Анналы (Тацит)|«Анналах»]]<ref>[http://sokolwlad.narod.ru/latin/texsts/tacitus01.html Корнелий Тацит. Анналы. LIBER PRIMVS/Книга первая]</ref>:
Между тем распространилась молва об окружении римского войска и о том, что несметные силы германцев идут с намерением вторгнуться в Галлию, и если бы не вмешательство Агриппины, был бы разобран наведенный на Рейне мост, ибо нашлись такие, которые в страхе были готовы на столь позорное дело.
У [[Соловьёв, Сергей Михайлович|Сергея Михайловича Соловьева]] в [[История России с древнейших времён|«История России с древнейших времен»]]<ref>http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv08p5.htm Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Восьмой том, глава 5
</ref>:
Потом, если бы осажденные доведались об измене последнего каким-нибудь другим образом, то и Долгорукий, и старцы в своих донесениях в Москву не преминули бы довести об этом до сведения царя и Палицына, но в упомянутых донесениях ни слова не говорится об измене Голохвастова и о подробностях замысла, как их приводит Палицын.
Увидите пидараса с фразой про бабушку, тыкайте мордой в эти цитаты.
Ну так делай это до конца. Многозначительные намёки не пруф, как и "этаачивидна".
Ложку приложи, рванина. История состоялась, её не изменить. Сослагательного наклонения нет.
>Это я ошибся. Энивей, они запруфаны.
Кем? Пиздаболом Кривошеевым?
Только им.
>Пруф в виде ссылки Пол Пота на Маркса.
Только книги Маркса было разрешено читать во время правления Пол Пота.
Вот тебе и пруф. Но у тебя УСТОЙЧИВОСТЬ.
Я не намекаю. Я еще 4 года назад все посчитал, когда такого же любителя Кривошеего встретил на двачах. Изрядной его говном тогда покормил. Второй раз не охота, это как одну и ту же видеоигру проходить.
А Россия с Крымом или без?
>Кривошеевым
Готов выслущать данные из других достоверных источников.
>разрешено
>название
Детишки, если мартышки выбрали объектом своего карго-культа идеологию белых людей это ещё не значит, что они марксисты.
>неохота
>батарейки в калькуляторе разрядились
>фото не сохранил
Душок пощёл по аудитории.
Пиночетодрочеры соснулей.
Вот тебе еще говнеца с лопатой, если ты думаешь, что Красная Армия только в начале сосала. Сосала всю дорогу.
>что они марксисты
Хорошо, чем они не соответствуют марксизму?
Ты суммируй, суммируй давай, не отвлекайся.
Тупая маня, ты опять просишь пруф на отсутствие, необучаемая мартышка. Пруфай, что они соответствубт.
Хороший метод, но может давать обсёр.
Например, российская армия в 1812-м проиграла по фрагам все ключевые сражения, но в итоге потеряла намного меньше, чем наполеоновская.
Война - хуйня, главное - манёвр.
Назови критерии соответствия
>Готов выслущать данные из других достоверных источников.
А с чего это стал достоверным? Он не достоверный, он пиздабол. Он потери считал методом ЭКСТРОПОЛЯЦИИ. То есть не пофакту, не по данным архивов, а по своему хотению. И историком он не был.
>Душок пощёл по аудитории.
Ага, это ты обдристался. Я еще пару веселых картинок кину и пойду спать. С тобой все ясно, ты уже от свое йверы не откажешься. Я их хбуду кидать для других анонов, чтобы они долбоебов типа тебя несчадно травили.
>соответствуют
Ремонт.
Ну куда ты лезешь, я уже почти его поймал: скоро он вылетел бы из количественного состава РККА за всю войну и я бы его обоссал.
Вот ты и назови, раз пытаешься запруфать утверждение, что они марксисты.
>пытаешься запруфать утверждение
Назвал сейчас быстро, что является пруфом, а что нет?
>Например, российская армия в 1812-м проиграла по фрагам все ключевые сражения, но в итоге потеряла намного меньше, чем наполеоновская.
Это была совсем другая война.
Русские теряли больше и на полях сражений, и вне полей сражений.
Вот еще картинка, самый конец войны. Я беру операции наугад, мне еще ни одной не попалось, в которой бы перевес был за Совком.
>он
>ЯТАКСКАЗАЛ!
>МА-А-АМ!
>НУСКАЖИИМ!
>маняцифры с потолка
Источники, дурашка, ты забыла источники. И ещё приведи мне данные по количественному составу РККА за войну, А ТО скоро ты их уже превысишь.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Не сливайся, чмошник, тебя спрашивают что для тебя является доказательством?
> скоро он вылетел бы из количественного состава РККА за всю войну и я бы его обоссал.
Свинья фантазирует. Но до сих пор не смогла найти ни одной битвы, в которой бы РККА не соснула по потерям.
На картинке реальный ВВП на душу, а красная линия - это то что в рыночной экономике называется возвращением к тренду. Т.е. восстановление после твоих чикагских школьников.
> В целом успехи касались макроэкономических факторов. На благосостоянии и жизненном уровне большинства населения страны положительным образом они не отразились: свыше 40% чилийцев жили за чертой бедности; треть населения получала зарплату ниже уровня 1970 г.; доход 80% чилийцев не достигал среднего национального уровня (1510 долл. в год).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%B7
>сливайся
С каких только форумчегов вас заносит. Али из самого калтакта? Соответствие теориям Маркса, разумеется.
То есть нет ни источников, ни общей численности РККА, но есть эльфийский алфавит, акобы что-то подтверждающий.
>Источники, дурашка, ты забыла источники.
Frieser (2007), p. 711-718
Glantz (1995), p. 299
Доволен, хуесос?
>И ещё приведи мне данные по количественному составу РККА за войну, А ТО скоро ты их уже превысишь.
Вот когда превышу, тогда и скажешь. Ведь ты знаешь численный состав РККА.
Действия Пол Пота соответствует теориям Маркса.
Я такую мразь тупую еще не встречал, четно.
Ты реально как та невменяемая баб у которой Путин президент мира. И ты забыл, что выкладываю я это не для тебя. Для невменяемых не стараюсь.
>Frieser (2007), p. 711-718Glantz (1995), p. 299
Они были в архивах?
>численность РККА
То есть ты её не знаешь и кукарекаешь про потери? Хе-хе.
>якобы
Ремонт.
>ятаксказал
Конкретнее.
Численность РККА уже есть?
>1510
Когда я писал статьи в научные журналы, там после каждой цифры требовалось давать ссылку на источник. Я посмотел статью, ссылок там нет. Вернее есть одна, в самом низу, но для такой сложной темы из нужно 6-8 штук, и нужно после каждой цифры указывать где это в приведенном источнике, глава, страница, это все.
Есть, а что?
По-моему у тебя историка. Хорошо что я тебя сейчас не вижу.
Коммунистическую революцию сделал? Сделал.
Рабочих и крестьян от гнёта капиталистов освободил? Освободил.
В чём несоответствие?
>Численность РККА уже есть?
Я даже не знаю, говорить этой пидарахе, что важно количество мобилизованных, а не численность РККА, или нет? Убогий ведь сейчас думает, что что-то ЗНАЕТ, а так последняя иллюзия умрет.
Так где твои источники по потерям ВОВ с доступом к архивам?
>научные журналы
Попмеханика не научный журнал.
Сюда её. Смелее.
То же самое можно сказать про любую революцию. Где признаки марксизма и коммунизма?
>Где признаки марксизма и коммунизма?
У тебя какие-то свои признаки? Назови их.
>мемасы
А численности так и нет. Ни той ни другой.
Значит любая революция - марксистская? Французам расскажи.
Ещё раз: кто говорит, что Пол Пот - коммунист, тот пусть и доказывает. Я слушаю.
Lurkmore.to/Пиночет
/thread
>Пол Пот
Пол Пот - крестьянский социалист типа Мао. Такой же марксист, как Махно и эсеры.
Ай не пизди. По сравнению с 2004 годом в 2011 явно жили сильно лучше. Может даже на 91%.
Лишний раз доказывает, что сказки одинаково коммуняк и либертариастов есть лишь религиозные догмы. Рай либерала рос немного медленнее сельского социального государства пассивных идиотов, но с чуть меньшими репрессиями по пути развития - и как это втиснуть в манямирок экономистов?
+7.5
сажа
скрыл
Открывай манифест компартии и читай что он пишет про сорта социалистов. Мелкобуржуазный социализм - будущие нацики, уравнительный и казарменный - пол пот и мао.
>Так где твои источники по потерям ВОВ с доступом к архивам?
В треде. Но ты жопой читаешь.
>Попмеханика не научный журнал.
Пидараха думает что обидел меня. Но там работают только крутые специалисты. А я публиковался я в научных журналах.
>Сюда её. Смелее.
29,6 миллионов человек
Спасибо, капитан. Но ты испортил мне развлечение.
> Русские теряли больше и на полях сражений, и вне полей сражений.
У тебя какая-то маняпедия. Даже французская вики говорит про 1:1 в боях и ещё большему числу смертей от голода, обморожения и прочих причин со стороны "двунадесяти языков".
Ещё раз, назови признаки коммунизма?
>В треде
Где пруф на их доступ к архивам?
>попмех
>спецы
Перетолстил.
>29,6
Ссылку.
Не мне доказывать, не мне и называть.
Капитализм убивает 40,000,000 в год голодом. Какие еще вопросы?
Да ну их нахуй, этих школотронов.
Сейчас тебе скажут, что это последствия конкурентной борьбы и они пидорахи, не желающие работать и достойные смерти. Гитлер рыдает в аду. От зависти.
> Ricardo Ffrench-Davis, Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy, University of Michigan Press, 2002, ISBN 9780472112326, p. 7
>Ссылку.
Я не вижу никакого смысла искать для тебя ссылки. ТЫ все предыдущие проигнорировал.
Хватит пиздеть
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
При Пол Поте было равенство, и общественная собственность на средства производства.
>предыдущие
Манякартинки были, ссылок не было. Где подтверждение на 29,6 миллионов численности РККА, обоссанец?
Хде пролетариат, ебанашка?
Ты где-то видишь в определении коммунизма что-то про пролетариат?
Или у тебя своё определение коммунизма?
В христианском монастыре равенство и общественная собственность на средства производства.
Что у Маркса ты читал?
Суть коммунизма же
>средства производства
Детка, ты не в состоянии предположить наличие одного, по причине существования другого? Что у тебя за флажок, где такие дебильные дети растут?
Не пытайся, этих надо в лоб, как я - они непрошибаемо тупы.
Вас опять ткнуть в говно, необучаемые животные?
Карл Маркс (1844): «<…> коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность.»[5] «Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — <…> есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение.»[6]
Слы, а ты про первобытный коммизм слышал, или тоже нет?
>тюрьма
Как что-то плохое. Животные должны сидеть в клетке, пока не станут "Человеком разумным" и им можно будет доверить свободу.
Какя связь с Пол Потом?
Ну и чо? Это всё, что ты читал?
Слушай, чувак с бело-синим флагом, забей на этого ебанат. Срать ему на твои аргументы. Ссылки он не видит, факты не воспринимает. С ним как с камнем спорить. Ты же не из тех, кто спорит с камнем?
Я с тобой согласен, а он если считает, что Пол Пот не коммунист, то он уже невменямый баран с говном в голове. Его только за это нужно обходить стороной.
Троллей не кормят.
Я с тобой согласен, а он если считает, что Пол Пот не коммунист, то он уже невменямый баран с говном в голове. Его только за это нужно обходить стороной.
Троллей не кормят.
Он даже не может связать существование средств производства и пролетариата, о чём ты.
Его никогда не было
А что, при Пол Поте не было пролетариата?
The percentage of Chilean population living in poverty had doubled from 1973 to 1990. According to Ricardo Ffrench-Davis (Professor of the Department of Economics and the Instituto de Estudios Internacionales at the Pontifical Catholic University of Chile.) the unnecessary radicalism of the shock therapy in the 1970s caused mass unemployment, purchasing power losses, extreme inequalities in the distribution of income and severe socio-economic damage.[121]
121 Helmut Wittelsbürger, Albrecht von Hoff, http://www.kas.de/wf/doc/kas_4084-544-1-30.pdf?040415182627
He argues that the 1982 crises as well as the success of the pragmatic economic policy after 1982 proves that the 1973-1981 radical economic policy of the Chicago boys harmed the Chilean economy.[122]
122 Helmut Wittelsbürger, Albrecht von Hoff: Chiles Weg zur Sozialen Marktwirtschaft. Konrad-Adenauer-Stiftung -Auslandsinfo. 1/2004, p. 97, 104.
http://www.kas.de/wf/doc/kas_3585-544-1-30.pdf
Цифры: Ricardo Ffrench-Davis, Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy, University of Michigan Press, 2002, ISBN 9780472112326, p. 193
и p. 7
Твоим мнением, беспруфная мартышка, можно вообще пренебречь, пока ссылки на источники не притащишь.
>отрицание
Да здесь прямо заповедник непуганых идиотов.
Где Пол Пот говорит о нём?
ладно, хуй с ним
Мальчик, открой брошюрку на пять страничек и прочитай что почём
http://malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html
Еще можешь почитать статью на лурочке
lurkmore.to/Маркс
А почему он должен говорить о нём? Пролетариат был? Был.
>ищи доказательства моей позиции за меня
>Был
Ещё бы. Но Пол Пот о нём в своих манясентенциях - ни одним словом, следовательно Пол Пот не коммунист и не марксист. Что и требовалось доказать. Бинго!
Твои слова?
>Кем он там себя называл строго похуй.
Так что, что он там говорил - строго похуй
Какие доказательства, мальчик? Ты не владеешь предметом обсуждения и лажаешь по мелочам. Читай брошюру, она для работяг писалась. Форма вопрос-ответ.
Тогда с какого хуя его вообще в коммунисты записали, глупышка?
Потому, что он сделал общественную собственность и равенство, тупые мартышки.
В монастыре тоже равенство и общественная собственность, там коммунисты?
Где был пролетариат?
Пролетариат эксплуатировали, пришёл Пол Пот, сделал общественную собственность на средства производства и освободил пролетариат. Всё по Марксу.
Так в монастыре коммунисты?
Что касается пролетариата - какой нахуй пролетариат в Камбодже? Где?
Пролы - это а) создающие стоимость на производстве б) живущие на зарплату
>освободил пролетариат
Пруфай равенство (и существование) пролетариата с остальными слоями в Кампучии.
И что там с монастырём, вертлявая?
Вам не надоело жрать говно?
>В протоколе Комиссии по расследованию преступлений от 25 июля 1983 года сказано, что за период между 1975 и 1978 гг. погибло 2 746 105 человек, из которых 1 927 061 крестьян, 305 417 рабочих
>305 417 рабочих
Рабочие были, иначе кого бы он убивал?
Пруфай равенство рабочих в социальной системе Кампучии, а также их наличие после революции.
At least 3,197 killed following the 1973 military coup d'état
Утопил в крови, беспезды.
Пукен сотоварищи на порядок более кровушки пролили, пидоран. Про славных коммуняк даже говорить не стоит.
Снова у тебя отрицание? Если бы их не было после революции, Пол Пот не смог бы их расстрелять. А в могиле равенство 100%-ое.
Рабочие это наёмные рабочие, сынок. Учителя, депутаты, президенты, менты - это наёмные рабочие.
Пролетарий - рабочий, который создаёт стоимость, и живёт на зарплату онли. Учитель её не создаёт. Мент её не создаёт. Офисный планктон не создаёт.
Ну и что, сколько там пролетариев из этих 300,000?
>Оценивают до 40 тысяч убитых и пропавших, сколько их было реально никто уже не найдет
По твоим же ссылкам говорят менее, чем о 5 тысячах.
Я тебе больше скажу - Путин тоже наёмный рабочий.
>Давайте вспомним Мао, вспомним Пол Пота
ЭТО НЕ ТОТ КОММУНИЗМ!111 КОММУНИЗМ - ЭТО С РОЗОВЫМИ ПОНЯМИ, ЕГО НИКТО НЕ СТРОИЛ!111
Вот и давай с пруфами, что все рабочие - ненастоящие. До этого момента все 300000 - пролетариат.
Еще один. Вы сами разберитесь, что такое коммунизм.
>Негров линчуют
Как мыло.
>коммуняк
Пруф.
То есть их не было, так как он всех расстрелял. Значит это не уоммунизм.
Я ебал твою мамку. Пока ты не докажешь, что этого не было, будем считать, что так и было.
Это было освобождение от капиталистов-эксплуататоров
Нет, вертлявое животное, у меня есть цифра с википедии, у тебя же лишь беспруфный вскукарек.
Ёбаная макака меня выдала.
Пруфай наличие пролетариата и его место в социальном устройстве Кампучии.
"Цифра" чего?
Ещё разок макну вас в говно: 305 417 рабочих
То есть класс рабочих уничтожен, значит не коммунизм. Не старайся уйти в толстоту - ты обосрался.
И сколько из них пролетариев?
(Как там в монастыре, коммунизм небось?)
Мёртвых. Пруфай живых, при средствах производства. Свои проекции про говно оставь - ты из него ещё не вылез.
The cuts caused a significant rise in many preventable diseases and mental health problems. These included rises in typhoid (121 percent), viral hepatitis, and the frequency and seriousness of mental ailments among the unemployed.[49]
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_dictatorship_of_Chile_%281973%E2%80%9390%29
Вообще-то при коммунизме классов нету, бесклассовое общество.
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс наёмных рабочих (особенно на промышленных предприятиях), не обладающих правом собственности на средства производства, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы). Членом данного класса является пролетарий.
А где сказано, что коммунизм возможен только с живыми рабочими? С пруфами.
Зачем ты цитируешь вики, дурачок?
Что с монастырём-то?
>классов нету
>социальный класс
Мартышка, ты по-прежнему в говне.
>где сказано
В определении, которое ты привела, суетливая, там сказано про средства производства.
Что там с монастырём?
>Зачем ты цитируешь вики, вреттиииииии
Средства производства никуда не девались
Что врёти? Ты ебанутый?
>определение не настоящее википедия врёт
А рабочие мёртвые, значит пролетариата нет, значит не коммунизм.
Так, с этим разобрались, давай теперь про монастырь рассказывай.
Что ты хочешь сказать, цитируя это определение?
P.s. Монастырь?
>не коммунизм
Докажи, что не коммунизм
Что вскукареки про ненастоящих рабочих не имеют смысла
>Монастырь
А там есть 300к рабочих?
В голосину
>Докажи
Доказать надо, что коммунизм, мартышка. У тебя совсем короткая память стала.
Так сколько пролетариата в Камбодже?
Зачем тебе 300к в монастыре?
Докажи что "рабочие мёртвые, значит пролетариата нет"
300к
Почему ты решил, что на вики правильное определение?
Доказывать отсутствие? От блох обезумела?! Доказывай наличие.
И зачем тебе 300к в монастыре?
Доказывай наличие смысла в утверждении "рабочие мёртвые, значит пролетариата нет, значит не коммунизм"
А почему ты решил что неправильное?
А зачем тебе это знать для ответа на мой вопрос?
Но ты не доказала наличие живых рабочих, суетливая.
Я так и не понял, в монастыре уже коммунизм или еще нет?
И снова ткну вас в говно: 305 417 рабочих было? Было. Значит был пролетариат, и коммунизм.
А там не было рабочих, суетливая
>Было
Как из этого следует, что они остались? Доказывай наличие.
Не ответ на вопрос.
Спросим по другому. "Твою мамку ебал сосед".
Почему ты решил, что это утверждение неправильное\правильное?
При Пол Поте было как минимум 305 417 пролетариев, и полноценный коммунизм. А то что они потом умерли - не имеет значения.
Снова манёвры?
Сынку, ты про себя спрашиваешь? Я не знаю, может ты и правда f-70. Отвечай на вопросы.
>потом
Кто сказал, что "потом"? Пруфай наличие при Пол Поте.
Как минимум 305 417 рабочих было при Пол Поте
Короче, ты предоставляешь пруф на первоисточник, что наёмные рабочие и пролетарии это одно и то же или идешь нахуй. Цирк пора закрывать.
Которых он убил. Значит он против рабочих, значит не коммунизм.
Ах, да. На заметку слабоумным - при коммунизме нет пролетариев.
Окей, вот тебе первоисточник
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь. Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.
Второе значение: proletarius sermo — «простонародный».
И, наконец, третье значение, давшее начало описываемому в статье термину: proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима. Как писал Тойнби, в Древнем Риме при проведении переписи населения те люди, у которых не было собственности, в графе об имуществе писали — «дети» (пролес). Отсюда и возникло их название — «пролетарии». Это была беднейшая часть народа (пауперы). Другое их обозначение было capite censi, то есть в списках граждан они фигурировали с обозначением только их частноправовой самостоятельности (caput). Первоначально пролетарии были свободны от военной службы и податей, однако позднее они в случае необходимости зачислялись в войска, преимущественно во флот. Для несения ими военной службы был установлен особый ценз, сперва в 4000 ассов, с 281 г. — в 1500, а когда цензоры стали налагать подушный налог (tributum) и на пролетариев, минимум имущества для взимания подати и отправления военной службы был определен в 375 ассов. Комплектация римского войска из пролетариев стало обычным делом со времён Мария. В случае поступления на военную службу пролетарий получал от государства оружие — щит и меч. Участие пролетариев в государственной жизни было весьма ограничено: они составляли при подаче голосов в комициях всего одну центурию из 193, учрежденных Сервием Туллием.
Это было освобождение от эксплуатации. Кто виноват, что они не выдержали такого счастья и умерли?
Вася, что такое первоисточник? Ты ебанутый? лал
Кто может быть большим первоисточником, чем древние римляне, придумавшие это слово?
А петухевен говорит, что при коммунизме они обязаны быть. Вот и разбирайтесь, кто из вас больший коммунист, а я съебываю.
>освобождение
Это было уничтожение пролетариата, без которого нет коммунизма.
Я ебал твою мамку, но фразу придумал не я.
Коммунизм - без классов по определению, долбоёб.
А я так и говорил
А еще ты говорил, что в Кампучии коммунизм и 300к рабочих, и миллионы прочих.
Так в монастыре коммунизм?
1. Фундамент чуда был заложен в шестидесятых Монтальвой, решившим на национальном уровне земельный вопрос.
Так же как НЭП был заложен Керенским.
Так же как каллективизация была заложена ульяновым.
Так же как весь современный экономический прогресс РФ заложен Горбачёвым, давшего русским права на кооперацию.
2. Единственное чудо хунты в том, что хунта поддерживала свободный рынок, вместо того чтобы по-жидовски прокачивать свою монополию на власть.
Тупорылые либерашки-монетаристы, когда же вы, тупорылые, поймете, что макроэкономические показатели, вроде ВВП, ничего не говорят о деградации структуры экономики. Можно иметь сколь угодно высокий ВВП за счет продажи сырья, и при этом быть сырьевой колонией, как Рашка, Чили и прочие жертвы либеральных реформ.
Можно иметь сколь угодно высокий ВВП за счёт туризма и быть туристической колонией.
Наконец, можно иметь сколь угодно высокий ВВП за счёт оборонки и быть оружейной колонией.
Можно иметь сколь угодно высокий ВВП за счёт банков и быть оффшорной колонией.
По факту сейчас в мировой экономике "все завязаны на всех", экономики всех государств уходят во всё более узкую специализацию, потому что "оптом дешевле".
Там всё довольно просто втискивается, учитывая что экономика не меняется моментально.
То есть последствия деятельности парашенок и саакашвилл мы увидим ещё не завтра.
Янук например создал на украхе мощную инфраструктуру связи и притащил туда крайтеки всякие. Что даёт какой-то результат сейчас, чисто декоративный. Ну есть офисы каких-то аутсорсеров в Киеве и хули с того? А реально экономика с этого попрёт только лет через 5 ещё. Если вообще.
Рыгорыч обосрался, показав результаты в 2012м.
Ботокс показывает свои результаты сейчас.
Результат может быть как положительным/отрицательным, так и нейтральным. Ельцин например просто нихуя серьёзного не менял в экономике. Обычный наполнитель кабинета. Консерватор можно сказать.
Сейчас весь бывший совок показывает результат заслуг Горбачёва, если не сумел их обосрать в рекордные сроки.
Обрати внимание на охуительные рассуждения оп-хуя.
Заслуги хунты у него наступают моментально, но вот "размытие заслуг" наступает "в девяностых" - то есть за долго до наступающего у него на графике в 2005 году спада (который сейчас уже выровнялся впрочем).
> Можно иметь сколь угодно высокий ВВП за счёт туризма и быть туристической колонией.
Нельзя. Туризм - это чистая добавочная стоимость, не отягощённая реимпортом ни собственных энергоносителей, ни средств производства.
Так же как сырьё - это нулевая прибыль, потому что за все возвращённые товары потом оплачивается добавочная стоимость, включающая стоимость расходованной на производство энергии, включая стоимость энергии потраченной на обогрев рабочих зимой и т.д.
Поэтому никакие страны первого мира не экспортируют энергоносители, хотя штаты например могли бы обеспечивать как нехуй делать всю европку и всю америку нефтегазом.
Поэтому этом все страны первого мира активнейшим образом занимаются развитием рынка туризма.
И всё наоборот в третьем мире, где чиновники сосут и лижут за то что им дадут на национальные нефтедоллары купить халупу в майами или в куршавеле, да оплатить дочкам учёбу в местных шарагах.
Типичный ответ типичной либерашки-глобалиста. Есть большая разница между сырьевой экономикой (Канада, Австралия) и сырьевой колонией (Рашка). Она заключается в том, что деньги, полученные от продажи сырья не инвестируются внутри страны, а просто уходят обратно к покупателям сырья в виде оплаты за импорт, или просто по причине клинического дебилизма и предательства руководителей ЦБ, которые устроили currency board и задирают ставку рефинансирования до небес.
"Все завязаны на всех", но при этом существует дикое неравенство между странами. Из-за различной стоимости кредита, уровня разделения труда и монетарной политики в результате глобализации одни вечно сосут хуи, а другие процветают. Западная финансовая система доит пидорашек как лохов за счет currency board и обмена невосстановимого сырья на напечатанные фантики, а вы подмахиваете и просите еще.
> полученные от продажи сырья не инвестируются внутри страны, а просто уходят обратно к покупателям сырья в виде оплаты за импорт
В Австралии они тоже уходят,
https://sobata416.wordpress.com/2015/03/04/danger-down-under-a-brief-look-at-australias-trade-flows/
> лохов за счет currency board
> задирают ставку рефинансирования до небес
Начнем с вопроса: действия ЦБ помогли остановить дальнейшее падения рубля?
> напечатанные фантики
Чем тебе фантики не угодили?
Но Беларашка и была более успешной. Ещё при СССР. Ну и про помощь от Путина не забывай.
Убиваешь грабителей
@
Становишься диктатором
Сталин убивант всех подряд по доносам
@
Надежда и опора
Миллиарды расстрелянных лично Пиночетом. Найс.
Охуительные истории. Пруфов-то нет. (График без ссылки на научное исследование - хуита).
> Начнем с вопроса: действия ЦБ помогли остановить дальнейшее падения рубля?
Смотря какие. Ужесточение и мониторинг валютной политики помогли, а резкое увеличение ставки до 17% - нет.
Вот такие пруфы.
Для сравнения - ниже "мира" всё закрасил.
И япония - настоящее экономическое чудо, страна в отношении которой этот фразеологизм применялся в оригинале.
Обращаю внимание: шкала денег не линейная.
Годно было бы, если бы петухевна прикрутила к педалям public data explorer или собственный табличный графопостроитель с какими-нибудь кнопочками.
И ещё изговнял немного картинку для наглядности.
> Убиваешь грабителей
Вот в этом проблема. Нахуя мне твои убивания грабителей? Верни мне право на ношение оружия и право на самозащиту и я сам убью всех, кто будет меня грабить.
За тобой останется уничтожение только каких-то крупных вооружённых формирований, финансово поддерживаемых из-за границы.
Нет - мы будем отдавать все свои права государству, а потом делить сорта говна между пиночетом, джугашвиллой и обамой.
"Экономическое чудо джугашвилли" - "соха и бомба" ёпта! "Горбачёв всё проебал"! имплаинг: Сами русские нихуя сделать не способны, только лично леонид ильич оканчивает зиму, наступает лето и поднимает солнце блять.
Убиваешь вредителей.
По просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.