Что-то по аудиоинтерфейсам не нашёл тредов. Задача специфическая. Есть макбук на M1 и колонки Edifier S2000PRO. Нужно их соединить оптикой. Оптика - единственное, что не фонит и даёт максимальное качество. Пока что довольствуюсь блюпупом, но он шакалит качество и колонки с ним песочат, как и с простым подключением по проводу. В колонках хороший ЦАП, да и мне достаточно. Когда-то в макбуках до 16 года был минитослинк прям в 3,5 разъёме и с них можно было через специальный кабель сразу оптику выводить. Божественно! Но потом капиталисты по тихой убрали такую анальную блажь. У меня с компа оптика звучит ок, но проблема в том, что сам комп шумит как метамфетаминовое дитя блендера с пылесосом, а новый бук вообще не использует свой кулер и потому вакуумно тих. (потому на яблоко и переехал) Мне надо через Type-C(или хотя бы с обычного юсб, ибо есть хаб) послать FLAC без потерь по оптике. Ещё надо бы, чтоб оно дружило с BigSur и собсно М1. Я бы звуковуху даже взял, но не все старые, да даже и новые имеют нужные дровишки. Производители забивают болт даже на карты, которым менее 5 лет в плане адаптации к ARM. В теории что-то из старых интерфейсов может и будет спокойно без дров работать, но хочу быть уверенным наверняка, без подводных. А на какойнить Apogee, MOTU, Audient, Apollo, UAD, RME, или Metric Halo баблишества ну прям нет (у этих брендов по слухам много чего адаптировано под новые яблоки и их ось).
Привет анон.
https://youtu.be/s216nyuF_j4
Чел из видео говорит, что большая часть аудиоинтерфейсов должна работать с м1. Так что я бы посмотрел в сторону чего-то недорогого, типа Beringer UCA202 или 222 и подобных.
Привет анон.
https://youtu.be/s216nyuF_j4
Чел из видео говорит, что большая часть аудиоинтерфейсов должна работать с м1. Так что я бы посмотрел в сторону чего-то недорогого, типа Beringer UCA202 или 222 и подобных.
Я это видео одним из первых прочекал. Он достаточно дорогие аппараты показывает, а у меня финансов под это дело нет. Я на яблоко-то еле накопил. Судя по форумам даже многие дорогие интерфейсы не пашут, так как разрабы тупо не адаптируют дрова. Даже Creative SB различные дров до сих пор не имеют. Но там хоть есть надежда, я связывался на реддите с представителем креатива, говорят, что дрова пилят. Говорят уже месяца 4... Отписались мне, что делают и будут поддерживать, но на данный момент ничего. Хотел Edirol UA-25EX взять, но его исключили из будущей поддержки BigSur. Так же смотрел в сторону Tascam US-366, но разрабы так же написали, что к новым яблокам дров уже не будет.
>Beringer UCA202/222
А, да. Я эти интерфейсы тоже смотрел. К сожалению, нет толковой инфы о их работе с М1 в плане оптики.
А как насчёт airplay? Например купить какой-нибудь старый airport express и с него по airplay вывести звук? Заодно и без проводов все будет.
А как? Там же нет toslink - эт роутер. Мне нужен именно вывод сигнала цифрового на колонки, чтоб не было сжатия. Потому надо, чтоб в них пришла именно оптика. Не могу понять, как airport поможет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/AirPort_Express
Раздел особенности конструкции
Раздел особенности конструкции
Я уже месяц долблюсь над этой проблемой и тут вы прям очень сильно мне помогли! Я знал, что они тослинк из маков выпилили, но что в этом эирпорте он остался - для меня прям открытие. Сейчас вкурю тему. Если он сможет по AirPlay без обработки передавать losseless поток в свою оптику, то это будет победа, так как я смогу бонусом использовать этот эирпорт и для сетевого принтера и подключения внешнего хранилища. В нём значица стоит 16-битный чипсет ЦАП Texas Instruments Burr-Brown PCM2705, а в моих колонках переваривается 24 бит/192 кГц. Благодарю! Но вопрос о совместимых аудиоинтерфейсах остаётся открытым, так как есть ещё планы на них...
Эпол просто давно не выпускают airport express, да и последнее обновление по для них было в 2019. Кстати, если я не ошибаюсь, то во втором поколении экспресса аудиочип получше будет.
По поводу аудиоинтерфейсов, наверное лучше обратиться к форумам звукачей...
В общем новости не совсем утешительные. Да, вторая версия airport express поддерживает с последним обновлением AirPlay 2, но в процессе передачи поток всё равно идёт через кодек AAC с ограничением 16/44. Т.е. 24/192 там и не пахнет. Это была хорошая попытка, но, как я и боялся, яблоко жмёт поток и смысла в оптике и моём ЦАП нет, если сигнал по воздуху шакалится. Значит по-старинке надо проводами через какой-то адаптированный к BigSur аудиоинтерфейс.
AirPlay (1 and 2) is capable of ALAC (lossless) streaming up to 44.1 kHz (48 kHz for video contents).
Hi-res lossless (over 48 kHz) isn't supported via AirPlay as a protocol, regardless of Apple Music.
That said, Apple Music in its lossless form streamed via AirPlay isn't only limited to 44.1 kHz (as expected like said before): unfortunately it's turned into a lossy (AAC) stream. It has been confirmed from various sources. Don't ask me why.
https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/apple-music-lossless-mess-part-2-airplay-r1026/ вот тут тест ещё.
Чёт я ору как необучаемые типа опа влезают в ублюдочный анально огороженный карнавал, да ещё и на последние деньги.
Тейк слабоват, ибо виндовых устройств схожих по живучести от батареи, эргономике и производительности просто не существует. (уж не говоря об экране, клавиатуре, тачпаду и встроенному звуку) А что-то близкое по возможностям стоит такие же деньги, но при этом всё-равно сосёт в бытовых вопросах. Игори мы не рассматриваем, тут устройство для работы. Из-за меньшей распространённости, к сожалению, возникают вот такие специфичные вопросы, да ещё и первые устройства в новой архитектуре. Рынок ещё развивается... Кароче, для яблокосрача здесь не место, доебаться до любого ноута с виндой намного проще.
Новостей пока новых нет. Пытаюсь раздобыть что-то по новому эирпорту. Во последней второй версии (технически в третьей, так как в первой был Burr-Brown PCM2705, а во второй Cirrus Logic CS4344) стоит более интересный чип Asahi Kasei AKM4430, который может в 24-bit/192khz. Значит ограничение яблока исключительно на уровне протокола, иначе нафиг было ставить его, а значит есть вероятность, что эппл выпустит AirPlay 3, где будет поддерживаться честный хайрез. Можно поискать какие-нибудь кастомные прошивки, где уже эти ограничения как-то обошли, хотя тут вопрос именно к протоколу, а не к железу...
хайрез в эпл музыке уже есть. В этом году вышел.
К слову, без костылей по airplay ты сможешь передать звук только из библиотеки тунца. Для остального нужны костыли, возможно они и смогут помочь тебе в передаче звука бит в бит. С другой стороны, а нафига так заморачиваться ради передачи звука бит в бит, если у тебя не какой-то музыкальный стенд за пару миллионов? Хотя, не буду воевать с аудиофилами.
>виндовых устройств схожих по живучести от батареи, эргономике и производительности просто не существует.
Существуют. Ноутбуки на tiger lake. Например ASUS ZenBook S UX393EA
Наличие там хайреза ещё не говорит о том, что он может работать в 24-bit/192khz. А вот о костылях я что-то не подумал. Почему-то решил, что это особенность устройства - ну типа airplay работает просто как источник звука в системе. А тут хитрее, оказывается. Но кроме тунца, или как он там щас называется, вроде есть приложуха AIRFOIL, которая по эирплею может любой источник звука бросать. Но и обычные плееры типа VOX(который я и так юзаю) и Audirvana работают с ним, что не шибко уж и костыльно. Вот теперь уже интереснее... Если эппл мьюзик принципиально ограничивает поток, то будет ли по эирплею без сжатия транслироваться аудио из другого плеера без конвертации?
Да. Он прям очень близок на бумаге. Интересно было бы в сравнении пощупать и под нагрузкой в плане шума, нагрева, времени жизни и производительности. К сожалению, прямого сравнения с яблоком я не нашел, но вот, например, хорошее сравнение Galaxy Book Pro на Tiger Lake схожей конфигурации с простым MacBook Air на М1. Если честно, не впечатляет, особенно с учетом такой же, даже чуть дороже, цены. https://www.youtube.com/watch?v=-B0UBYmoVYw
>виндовых устройств схожих по живучести от батареи, эргономике и производительности просто не существует.
делл хпс 9507. Лучше.
тред аудиофилоии и эплодроча в /t
Ну так прошу туда пройтись и дрочить в своё удовольствие. Здесь конкретный вопрос по выводу оптики с макбука и выбору соответственно необходимого аудиоинтерфейса, а не ламповости кабелей или сравнения виндовых устройств с яблоком.
Да никто тут не знает такого тонкого вопроса. Тем более мак на м1.
ты хуйню несёшь шиз, для вывода звука по цифре ЦАП не нужен в любом случае, подумай три секунды хоья бы
Ещё раз для долбоёбов — PCM2705 это ЦАП для аналогового выхода, оптику он никак не затрагивает.
Не еби себе отсутсвующий яблоблядский моск, никакие 24 бит/192 кГц на уровне тракта тебе не нужны.
Есть оптика на айрпорте значит можешь брать.
Интеллектуал, прочитай ещё раз. Сам протокол эирплея жмёт до 16/44.1. Эирпорт по воздуху же этот сигнал принимает и дальше шлёт в оптику. Тут не столько DAC нужен, сколько DDC.
Кто-то знать должен, люди всякие тут бывают.
> колонки с ним песочат
Колонки песочат ВЧ не из-за интерфейса, а потому что такие песочные колонки. Либо херовый разделительный фильтр, либо сильный разбег фаз на частоте раздела динамиков из-за того что акустические центры мидвуфера и твиттера не бели выровнены по глубине при разработке, либо и то и другое. Песочность колонок не лечится заменой интерфейса или звуковой карты.
Колонки песочат ВЧ не из-за интерфейса, а потому что такие песочные колонки. Либо херовый разделительный фильтр, либо сильный разбег фаз на частоте раздела динамиков из-за того что акустические центры мидвуфера и твиттера не бели выровнены по глубине при разработке, либо и то и другое. Песочность колонок не лечится заменой интерфейса или звуковой карты.
Мягкие непропитанные шёлковые куполы тоже любят песочить, в отличии от более жёстких или пропитанных - у мягких вообще нет поршневого режима выше 5-6 кГц и они тупо мотыляются как говно в проруби - край купола с катушкой едет внутрь в то время как центр по инерции едет наружу, и наоборот край едет наружу когда центр по инерции едет внутрь.
Видишь где-то мягкий тканевый купол без какой-либо пропитки - незаметно намажь его говном и спокойно иди дальше.
На оптике не песочит. Никакого фонового шума ни во время музыки, ни во время тишины. Высокочастотник тут ленточный. Я ж знаю их, звук лучше всего на оптике. Даже во время простоя на блютузе есть тихий шумец. Оптику на пульте включаю - колонки как выключены. Хоть ухом к динамикам прислоняйся - даже не подумаешь, что они вообще в сеть включены. Потому и вопрос у меня соответствующий.
Тебе надо вот такую залупу купить
https://www.ebay.com/itm/281937086073?hash=item41a4c28679:g:zosAAOSww~pfBww4
