Ты сука опять вышел на связь? Тебе же пояснили что при -273.15 молекулы не двигаются вообще.
Бумп
Как собрать себя заново, если тебя разобрали на атомы?
Как постичь фрактальную геометрию. Возможно ли видя фрактальный узор уже набрасывать его формулы в уме?
А температура здесь каким боком?
если принцип поймешь, то если повезет - можно
Одновременно, с одинаковой высоты и одинаковой начальной скоростью, в вакууме бросаются мячик для пинг-понга и мамка ОПа. Что упадёт первым и почему?
Потому что температура, это, грубо говоря, шатание атомов. Шатать их можно очень сильно, а нешатать - только до полной остановки.
Пиздец ты дебил. Ты вообще знаешь, что такое температура?
Тебе в /c/
Там есть один синий тип, он умеет.
понеслось по кругу
А ты?
При абсолютном нуле мы замораживаем время вокруг, приборы не берут, неточности теоритическй физики. На самом деле абсолютный нуль не достижим.
Все школотролли перекатились?
Куда бросаются и откуда? Какова начальная скорость?
Вниз. Сверху. Начальные скорости одинаковы.
Я говорю следующее - то, что идёт от 0 до ДОХУЯ, есть движение. То, что ты воспринимаешь как 0 - отсутствие движения. Ты не можешь ничего знать о сортах нулей. Если некий ноль есть нечто обратное движению - это воспринимается тобой просто как НОЛЬ. Если в этом нуле таится нечто настолько мощное, что обратно движению, что может разом остановить Вселенную - ты и его будешь воспринимать извне просто как НОЛЬ. Я говорю тебе, невежливый говнюк, что минус, каким бы он ни был, будет восприниматься тобой нулём.
Этот хуй из иксменов мне нихуя не сказал и начал затирать про политику.
Мамка опа, потому что она перданет и ускорится.
мамка же f = Gm1m2/R^2, не?
ОП, сынок, ты не подумал и спросил.
Вопрос так же нелеп, как если бы ты спросил - почему когда улыбается Обама, то производство спичек в странах ближнего востока уменьшается на 12,3%
Просто думай, анализируй, и пусть будет счастлива твоя мать и твой благочестивый отец.
Вопрос так же нелеп, как если бы ты спросил - почему когда улыбается Обама, то производство спичек в странах ближнего востока уменьшается на 12,3%
Просто думай, анализируй, и пусть будет счастлива твоя мать и твой благочестивый отец.
Какие ещё сорта нулей? Ноль он и есть ноль.
Спасибо, я все понял
Че ты понял?
поясняю : нижний предел обусловлен енергией атомов замораживаемого вещества горячий газ поднимается вверх из-за большей енергии индивидуальных атомов . забераешь эту енергию у атомов - вуаля абсолютный ноль, да вот только дальше енергию из них ты не выкачаешь - не осталось. так и останутся застывшими на месте. С другой стороны залить этой самой енергии можешь овердохуя и получишь плазму. (есть много способов включая лазеры. Да, анон есть лазерное охлаждение).
Надеюсь понял. Через 10 мин вернусь и если хочешь могу обьяснить почему стекло прозрачное и как работает оптоволокно
Только в самых простых случаях. Это всё равно что пытаться подобрать аналитическую формулу по графику функции. Это в принципе не всегда возможно.
Только вот отрицательный заряд воспринимается отрицательным зарядом, а вовсе не нулём. Как и другие физические величины, отрицательные значения которых осмысленны. Нулей вообще не может быть много. Если ноль существует, то он единственный. Совсем простая теорема.
Если построить большую пружиНу на планете и в момент сближение тела, с другим таким же космическим телом на велечину равную пружины и выстрелить из неё космическим кораблём, то нахуй ваши космические двигателе нужны?
Нет, есть минус ноль и есть плюс ноль.
Для тебя:
1 это 1.
10 это 10.
265 это 265.
0 это 0.
-10 это 0.
-7500 это 0.
Ты не можешь воспринимать иначе.
Не к тому хую запёрся, тебе к тому, что в вочменах.
Хорошо аноны. Хуй на дебильные бредовые вопросы типа фонарь со скоростью света у мамке в грячей волосатой пизде.
Вот мой вопрос
Если во Вселенной есть 4 силы от которых происходят все остальные, типа слабая сила, сильная сила, гравитация и электромагнетизм, то каким раком влияет электромангетизм на гравитацию?
Вот мой вопрос
Если во Вселенной есть 4 силы от которых происходят все остальные, типа слабая сила, сильная сила, гравитация и электромагнетизм, то каким раком влияет электромангетизм на гравитацию?
Это аниме-тред?
Куда упадет?
>При абсолютном нуле мы замораживаем время вокруг
А при отрицательном отматываем назад?
Ты как майский жук, долбящийся в стекло.
Отрицательный заряд не есть обратное заряду. Это характеристика заряда.
какая накуй пружина, школьник. Ты в школе сопромат проходил?
Даун блять
>электромангетизм
Блять откуда такие дибилушки повылазили, ты в школе физику прогуливал? Помоему это в 8 классе рассказывали
/b/ путешествует во времени!
Сколько энергии потратишь на завод такой пружины, не больше ли, чем ракетный двигатель израсходует?
ВСЁ
Как по мне, самое толковое объяснение.
Нет. Тот анимэёб появляется в тредах ебанутых вопросах и толково объясняет в вопросах физики.
Я его нашёл похоже
Ты не можешь знать, что происходит, после полной остановки.
Ну ок, я могу понять что такое ОТСУТСТВИЕ ВСЕГО. Это и есть ноль.
Но как мне понять отсутствие одного телевизора? Или чем оно отличается от отсутствия двух телевизоров
В чем вопрос?
Но как мне понять отсутствие одного телевизора? Или чем оно отличается от отсутствия двух телевизоров
В чем вопрос?
плюсую.
Потом что по кельвину это 0.
/thread
/thread
Бля иди нахуй со своим раком отсюда
Лалка думает, что кому-то в этом и прошлом треде на 600 постов не похуй на его капитанство.
Ты лучше объясни какая температура за вселенной.
Берёшь большой холодильник с температурой -50.
Кладёшь в него такой же холодильник, только поменьше. Внутри меньшего холодильника будет уже -100.
Повторяешь процедуру четыре раза, получаешь -300. Проблемс?
Если ты про температуры, то отрицательные значения — это вообще полная параша и появились они из-за того, что некие долботрясы для удобства решили взять за ноль значения с потолка.
Например, наименьшую зарегистрированную температуру в каком-нибудь городе или температуру кристаллизации воды.
И вот из-за этих дядек ты, бедный дурачок, имеешь совершенно неправильное представление о том, что такое вообще есть температура.
Честно говоря, это скорее вопрос не физики, а физического обоснования.
Такие дела.
>Или чем оно отличается от отсутствия двух телевизоров
Знанием о наличии одного или двух телевизоров ранее.
Ну так и аниме не для людей а для дебилов. Все правильно.
Нет там никакой температуры.
Как электричество проходит по замороженным объектам при -275?
Забавно, что это тоже был я.
Где-то есть телевизор, но ВОТ ТУТ его нет.
Отрицательной температуры в физике не бывает. Это только у нас введена более понятная система Цельсия. На самом деле температура измерятся от 0 по Кельвину до дохуиллиона по Кельвину, а 0 по Кельвину это и есть -273.15 по Цельсию.
>Внутри меньшего холодильника будет уже -100.
По какому закону, блядина?
шах и мат
>типа слабая сила, сильная сила
Каклы и рашка штоле?
У меня есть мысль, что при более и более низкой температуре начнет промерзать сама ткань реальности/времени, как следствие, возможно его замедление, или друге эффекты. Тоже самое с высокой температурой, но там наверно будет идти разрушение самой ткани.
Хуёво.
Я про основополагающий принцип. Ты воспринимаешь нечто, будучи чем-то, но ты не можешь воспринимать, невежливый ты хуесос в стойле у свиней, то, что обратно воспринимаемому. То, что обратно движению, для тебе просто отсутствие движения.
Т.е. если тебе в жопу вставить один жуй толщиной в пять см, то это - ок.
Если вставить три жуя, то твой анус расшириться до диаметра 15 см
Вопрос - сколько буёв нужно вставить тебе в жопу, чтоб твой анус расширился до размеров орбиты сатурна и ты ослеп.
Какие будут ващи доказательства? Свехпроводимость же!
Не пори чушь. Температура по определению пропорциональна среднекинетической энергии атомов. Если все атомы замрут, то температура будет равна 0.
Кстати абсолютный ноль недостижим. Всегда будет твой атом шатал.
-275 чего?
Наверное. Пожалуй, это единственный адекватный анимэёб. Я не знаю, что за девочка на его аватарках, и девочка ли вообще, но теперь она у меня ассоциируется с мудрым физматчиком, которому не лень объяснять местной школоте устройство мира.
Ну так поясни по-хардкору ПОЧЕМУ именно так.
Ахуенно.
Без потерь, понятие "суперпроводимости"
> Анон, почему плюсовая температура может быть 142000000000000000000000000000000 °C, а минусовая только −273,15 °C?
Это всё легко объясняется стационарными состояниями электронов и дискретностью их энергии. Температура только отражает количество подвижности вещества и по этому не может быть ниже определённой отметки. А вот выше запросто, потому что двигаться можно бесконечно быстро, даже не смотря в некоторых случаях на релятивистские законы.
Вы видите суслика?
Закон сохранения холодильников.
Рваных ботинок. Физик так ругался, когда мы в задачках величины забывали проставлять
Поясните гуманитарию, а откуда берется гравитация, всякие сильные слабые магнитные взаимодействия, хули атомы всякие и электроны притягиваются и фотоны летают, если они не живые. Откуда это вообще так получилось?
я дельные вещи предлагаю. именно благодаря полному внутреннему отражению ты сидишь за пекой и можешь общаться с пиндосами почти instanteneously.
а философская хуйня типа той которая тебя интересует никому не интерестна.
И гипотетическое достижение нуля будет значить, что ты не сможешь воспринимать то, что происходит дальше.
Релятивистское сложение температур.
Электронам похуй на температуру, а атомам нет? Хули ты пиздишь ещё уёбок, это физика давно прогнила как старая шлюха!
naic me mes
Во-первых, не силы, а взаимодействия. Понятие силы - чисто эмпирическое, оно возникло из наших ощущений, и привязано к способу его измерения. Мы демонстрируем некий прибор - например, пружину со шкалой - и говорим, что сила - это то, что измеряет этот прибор. А к элементарной частице динамометр не прицепишь и растяжение пружины не измеришь, соответственно, и понятие силы теряет смысл.
Во-вторых, о каком влиянии ты говоришь?
Заряд аддитивен. Соответственно, отрицательный заряд обратен к положительному. Если A + B = 0, то A есть обратный элемент к B. И наоборот.
Ты аккуратней будь, они так и заманивают в свою секту. Сначала он поясняет тебе по физике и ты благосклонно смотришь на аниме картинки. Потом он поможет тебе с экзаменами на двоще и предложит посмотреть аниме. Так слово за слово вы через месяц будете чпокаться под пледиком за просмотром аниме.
У движения нет ничего обратного. Это понятие и не предполагает обратное.
Это и есть основополагающий принцип, про который ты так горазд пиздеть.
хороший тред
Мелкобуквенный даун думает, что он не самый тупой в этом треде.
Так мило.
промахнулся.
алсо учи матчасть про теорию М и очень скоро поймёшь какую хуйню написал.
Температура между пространствами. Что за чушь ? что там эту температуру обеспечит. Там такого понятия даже нет. Видимо есть только гравитация и ионизирующее излучение (как побочный продукт прикосновения бран).
Температура лишь мера нагретости тела, иначе говоря - то, сколько тело хранит в себе тепловой энергии. 0 - абсолютное отсутствие таковой. Думаю речи о минусе здесь вообще быть не может, т.к отрицательной энергии быть не может. Хотя постойте, читал про то как задвигали о материи отрицательной плотности, следовательно и отрицательной массы. Вот у такой энергия может быть отрицательной. Короче хуй его знает, честно. Если рассматривать классическую барионную материю то отрицательной температуры нет.
Положим бутылку стекла в шкаф на 1000 лет. Потом через 1000 лет откроем и начнем измерять. ХУЛИ ВЫ ПИЗДИТИ ЧТО АТОМЫ НЕ ДВИГАЛИСЬ?
Почему квантовые компьютеры не заменяет обыкновенные?
Ну хорошо, я это понял. А если придать атомам отрицательный вектор движения?
Тогда температура сможет понизиться до бесконечно низкой температуры.
Логично? Да.
А он есть.
Ну охуеть, жук долбящий. Ты женщина, я мужчина, я выебу тебя и нам обоим полегчает. От этого ни ты, ни я никуда не денемся. И ты и я - движение. То, что обратно ему - невоспринимаемо.
Аутист.
из-за близкого расположения атомов обмен електронами просто превосходен.
период распада стекла 500 лет, ее уже не будет
>Потом через 1000 лет откроем и начнем измерять.
СЫЧЁВ НЕ ТРОЖЬ СЕРВАНТ!
То есть вы всё это время пиздели тут про ПОЛНУЮ ОСТАНОВКУ ПРИ НУЛЕ, а оказывается электроны при нуле как бешеные ещё охуенне бегают. Шах и мат, веруны от физики.
Это будет значить, что они движутся в другую сторону. Модуль скорости всё равно не изменится.
Это случайно так вышло. Бог извинялся потом.
Так у тебя за 1000 лет ее там уже не будет, атомы передвинутся и она окажется у соседа.
АЛЛАХ ВСЕМОГУЩИЙ
Просто ты не понимаешь моего гения.
Вселенная с нулевой температурой не может расширяться=То, что за пределами Вселенной должно иметь нулевую температуру чтобы не расширяться
Вселенная с ненулевой температурой расширяется во Вселенную с нулевой температурой.
---
>Ух ты. Этот чо-то нащупал.
Нолик деструктурируется. Если ты достиг нуля - ты деструктурируешься. С этим вообще ничего нельзя поделать. Но извне этого не может быть видно.
А результатом деструктуризации ноллика знаешь что будет? Множество других ноликов, каждый из которых также не будет восприниматься извне и также будет деструктурироваться.
---
>>89114920
Вообще я не понял чего они бугуртят, ноль всегда определялся как отсутствие чего-то, в математике это такая нецифра, тем самым за пределами Вселенной как раз нуль температуры как и все остальные нули. Мы имеем представление о таких вещах, именно поэтому скажем, что там где ничего нет - нуль температуры и т.п. вещей. Тем самым Вселенная отличается от того, что за её пределами тем, что в её пределах не нули температуры и т.п. вещей, - а за пределами нуль температуры и т.п. вещей. Что-то многие не могут в цифру ноль. Или физики придумали ей какое-то другое значение? Вот только я теперь реально представил другие места где происходит расширение, тем самым может быть несколько Вселенных, т.к. получается, что Вселенная по сути это такая штука которая расширяется, а если она сжимается - то это АнтиВселенная, тем самым среди отсутствия нулей(наша Вселенная) и присутствия нулей(за пределами нашей Вселенной) может быть ещё одно отсутствие нулей(другая Вселенная или АнтиВселенная) с которой, по идее, Вселенная - расширяясь может встретиться, и тогда, получается, она с ней сольётся? То есть границы двух Вселенных объединяться. Типа вот Вселенная - там не нули, вот ещё одна Вселенная - там не нули, а вот между ними нули.
АЛЛАХ ВСЕМОГУЩИЙ
Просто ты не понимаешь моего гения.
Вселенная с нулевой температурой не может расширяться=То, что за пределами Вселенной должно иметь нулевую температуру чтобы не расширяться
Вселенная с ненулевой температурой расширяется во Вселенную с нулевой температурой.
---
>Ух ты. Этот чо-то нащупал.
Нолик деструктурируется. Если ты достиг нуля - ты деструктурируешься. С этим вообще ничего нельзя поделать. Но извне этого не может быть видно.
А результатом деструктуризации ноллика знаешь что будет? Множество других ноликов, каждый из которых также не будет восприниматься извне и также будет деструктурироваться.
---
>>89114920
Вообще я не понял чего они бугуртят, ноль всегда определялся как отсутствие чего-то, в математике это такая нецифра, тем самым за пределами Вселенной как раз нуль температуры как и все остальные нули. Мы имеем представление о таких вещах, именно поэтому скажем, что там где ничего нет - нуль температуры и т.п. вещей. Тем самым Вселенная отличается от того, что за её пределами тем, что в её пределах не нули температуры и т.п. вещей, - а за пределами нуль температуры и т.п. вещей. Что-то многие не могут в цифру ноль. Или физики придумали ей какое-то другое значение? Вот только я теперь реально представил другие места где происходит расширение, тем самым может быть несколько Вселенных, т.к. получается, что Вселенная по сути это такая штука которая расширяется, а если она сжимается - то это АнтиВселенная, тем самым среди отсутствия нулей(наша Вселенная) и присутствия нулей(за пределами нашей Вселенной) может быть ещё одно отсутствие нулей(другая Вселенная или АнтиВселенная) с которой, по идее, Вселенная - расширяясь может встретиться, и тогда, получается, она с ней сольётся? То есть границы двух Вселенных объединяться. Типа вот Вселенная - там не нули, вот ещё одна Вселенная - там не нули, а вот между ними нули.
АЛЛАХ ВСЕМОГУЩИЙ
Это движение будет объясняться гравитацией. Т.к стекло аморфно. Положи ты такую бутылку в сферический шкаф в вакууме и ничего не будет
>отрицательный вектор движения
Тепловое движение случайно и хаотично. Если частицы будут двигаться в другую сторону, движение останется хаотичным, а температура - той же.
Почему у русни рабский менталитет?
>обмен електронами просто превосходен
А как же всякие там витражи из средневековья?
хахол плз!
Предполагает, как раз. Но то, что ему обратно, и необходимо должно предполагаться - не может быть воспринято тобой. Тобой воспринимается только движение. То, что ему обратно, воспринято тобой быть не может. Ну а поскольку ты не можешь воспринимать его, то есть ты воспринимаешь шкалу от 0 до ДОХУЯ, то и считаешь ноль конечной.
>период распада стекла 500 лет, ее уже не будет
>период распада стекла 500 лет, ее уже не будет
Пойду индейцам сообщу, какие они лохи, ёпта!
там не стекло
Тогда все лучше делали же
мимо утенок
Кстати да, кто это объяснит?
Движение может быть не только тепловым, Мань. Электроны-то будут двигаться под действием электического поля.
Смотря куда смотреть. В некоторых областях уже активно используются. Не заменяют в первую очередь из-за сложности обслуживания и очень большой цены.
Но его не видно. Как абсолютный 0. Только суслик.
На предметы в сферическом шкафу в вакууме не действует гравитация?
Будет, бутылка будет притягивать сама себя.
Я имею в виду сам принцип "антидвижение". Как антиматерия по типу
Пойду на сакрата и платона нассу, на их мазайки тоже насру
Слюда там.
разгоним 2 представителя этого скама в синхрофазотроне, столкнем и изучим что осталось и что получилось в процессе. Может быть найдем частицу Раба.
Правда 2 этих алканавта должны будут оче разогнаться что б енергия которая образуется при столкновении передалась Полю Рабства, насытив его и дав возможность излучить ту самую частицу.
>бутылка будет притягивать сама себя.
>притягивать сама себя
Время охуительных историй.
Потому что шкалу температур придумал человек отталкиваясь от окружающих его явлений. Если бы мы жили в плазменном нутре ядерного взрыва, то температура абсолютного нуля у нас была бы где-то -50000 градусов.
На прохладных пастах?
Это пропаганда, нам повторяют этот тезис, чтобы мы поверили в него. Не бывает рабского менталитета. Примеры - Северная и Южная Кореи, ГДР и ФРГ.
Ты со своей физикой в мою математику не лезь
короче куча мамкиных физиков в треде и один настоящий - с анимешной девочкой
При чём тут мужчина и женщина? Мужчина не обратен женщине. Пола с тем же успехом могло быть три или даже десять, это ничему не противоречит. А я тебе дал строгое определение ОБРАТНОГО элемента. Это такой элемент, что ты его складываешь с данным, и получаешь в результате ноль. И его никак нельзя перепутать с нулём. Вообще.
Долбоеб. Минимальная температура - 0К
Там емнип слюда.
> за вселенной
лол
> На предметы в сферическом шкафу в вакууме не действует гравитация?
В сферическом шкафу в вакууме в абсолютно пустом пространстве, где можно условится, что гравитационное влияние шкафа на бутылку = 0.
Что не так? Это же бутылка, а не идеальная сфера из стекла.
Нужно просто вложить достаточное количество холодильников в холодильники и тогда какой-то по счёту будет проваливаться в прошлое.
атомы действую друг на друга сами на себя.
Он гонит. При нуле и электроны встанут. Сверхпроводимость наблюдается при околонулевых температурах.
> бутылка будет притягивать сама себя.
Я бы тебе рекомендовал почитать про гравитационное взаимодействие на сверх малых расстояниях.
Нынешний юмор похож на скопление тэгов. Любой идиот заметив знакомое слово ляпает любую хуйню так или иначе задействующее это слово и радуется своему остроумию.
Радиоактивные стекла, заебись. Почему никто из них еще бомбу не додумался сделать?
Да при чём здесь то, что я воспринимаю, ебанутый?! С тобой невозможно вести диалог. Ты не только несёшь полнейшую хуергу, но и не собираешься ничего слушать. Иди НА ХУЙ
Отменно тебя покормил, теперь уёбывай, пожалуйста.
> ткань реальности/времени
define please
А чего добился ты, мальчик?
толи дело в моем 2007
Потому что при этой температуре все частицы стоят, медленнее они двигаться уже не могут.
Блять АУТИСТ СУКА.
Мужчина несёт положительный условно заряд, женщина несёт отрицательный условно заряд. Я тебя ебу и и мы оба выходим в ноль. Но ты, блять, есть что-то - состоишь из чего-то. И ты состоишь из дохуя движения. То, что обратно дохую движения, не воспринимаемо, блять. Но вот если ты столкнёшься с этим обратным, ты должен быть обращён в ебанный ноль.
Я бы тебе порекомендовал не относить бутылку к сверхмалым предметам.
Как ты вообще собираешься понимать антидвижение? У тела есть координаты в некотором n-мерном пространстве. движение - изменение координат этого тела. Что такое антидвижение? Как должны меняться координаты тела в пространстве чтобы мы могли сказать что тело "антидвижется"?
могут, это же предел
Но почему? Ведь чем ближе к нулю, тем медленнее, а значит должна быть тугопроводимость при низких температурах, а не сверх.
съебал нахуй, он единственный кто тут хоть что-то понимает
Я позавчера одному хмырю бутылкой переебал, норм бомбануло.
Ты мой герой
эээм. не поддаюсь этой тенденции ?
то собственно о чем и говорилось
> температуре все частицы стоят
Я если я скажу тебе, что это абсолютная чушь. Там ничего не стоит. И даже больше. На достаточно малых расстояниях там пиздец что твориться. Начиная от флуктуаций разнообразных, заканчивая другими видами взаимодействий.
Не из всего радиоактивного можно сделать бомбу.
> про теорию М
по хардкору поясните? читал на лурке
Движение электронов имеет не тепловую природу. Им вообще похуй на ноль.
Что ты несешь?
Я уже тебе ответил. Электрический ток не имеет никакого отношения к тепловому движению.
Этот похоже что-то нащупал применяя принцип сохранения холодильников к путешествию во времени.
Тему необходимо развить, тут нобелевкой попахивает.
1.Делаем такую хуйню по кругу
2.Разгоняем левитирующую хуйню до йобаскорости
3.Размыкаем круг
?????
Сверхубойная пуля!
Нужно взять стеклянный шар с размером допустим луны, заморозить его до абсолютного нуля и на веревочке привязать на небольшом расстоянии от черной дыры и посмотреть, как оно туда медленно стекёт. Черная дыра же тоже холодная!
Так и думал, что техноблядки сами нихуя не знают, кроме ебучих законов, которые только на листочке и в вакууме работают.
Недавно посмотрел интерстеллар, такое реально, что на планете вращающайся на окраине горизонта событий будет идти время по другому? И существуют ли в реальности кротовые норы? Они доказаны?
Температура может быть ниже абсолютного ноля, просто при этой температуре молекулы перестают совершать колебания
Хуй с ними пусть бегают. Волнами особо не погреться.
Ещё один дебил нарисовался.
Да иди ты жрать говно псов в псарне, мразь.
Я всё дохуя верно говорю. Ты, блять, воспринимаешь только единички, сука ты, и строишь свою представление о мире исходя из воспринятых, блять, единичек и нолика, как их отсутствия. И тебе, блять, тупая твоя башка аутиста, невдомёк, что если есть единичка и нолик, то необходимо должно быть то, что единичку обращает в нолик. И я тебе блять толкую, что ты не можешь вопринимать минус единичку, ну блять никаким образом блять. Ты можешь только домысливать её необходимость, сука. Ты строишь свои ебанные законы по представлению о мире, состоящим из единичек, потому что то, что им обратно, ты, сучара, не можешь воспринять - оно ВНЕ твоего представления, хуев ты козий высер.
Речь идёт не о любом движении, а именно о тепловом, т.е. хаотическом. Ты можешь кинуть в меня куском замороженного азота, и он всё равно полетит с той скоростью, которую ты ему сообщил. И его температура от самого факта броска нисколько не вырастет. Хотя при абсолютном нуле никакой просодимости действительно не будет, потому что все электроны окажутся в валентной зоне.
Кротовые норы не доказаны.
Антоша, вот говорят нельзя до предельной точности узнать скорость и положение частицы (при измерении мы сами вносим неточности и чем точнее знаем скорость/положение тем меньше знаем о положении/скорости).
Что если частицу с неопределённой скоростью в определённом положении столкнуть с другой и проанализировать скорости получившихся хуень. Разве в итоге просумировав вектора хуень, не сможем ли мы определить скорость той первой частицы если уже знаем её последнее положение ?
Что если частицу с неопределённой скоростью в определённом положении столкнуть с другой и проанализировать скорости получившихся хуень. Разве в итоге просумировав вектора хуень, не сможем ли мы определить скорость той первой частицы если уже знаем её последнее положение ?
Слышь, баран, за базар ответишь?
Всосётся так же как и любой другой тёплый шар.
ДАДА, сейчас уёбки сожгут Бруно на костре, чтобы он не шатал их атомы.
При низких температурах колебания кристалоической решетки минимальны, практически отсутствуют. Волны де Броиля не рассеиваются об эти дефекты, отсюда и сверхпроводимость. А кому непонятно, открою маленький секрет электрон это тоже волна
То есть эти твои атому могут летать по вселенной аки уж на сковородке, но при этом будут иметь нулевую температуру, потому что их движут не теплом, как ужа, а током, как гитлера на электрическом стуле?
ну а хули вы тогда пиздите про своё движение, если оно с температурой не всегда соотносится? Исключение подтверждает правило, маньки?
Температура может быть ниже абсолютного нуля. Просто она начинает накапливаться как жрачка в холодильнике оп-хуя когда к нему приезжает его мамаша - шлюха. И тратится на охлаждение пространства.
> по хардкору поясните?
Короче есть пространства. Они там дохуя свёрнуты и вообще их дохуя и из них выпадают короче некие струны, которые прям дохуя охуенные и они короче тип могут вибрировать и исходя из характеристик этих энергетических вибраций или флуктуаций, можно выяснить какой класс взаимодействий она курирует.
А вообще читай Шинтан Яу - Теория струн. Там всё поясняется.
Тут уже шутили про рашку?
теория струн но не с 7-ю измерениями, а с 11-ю. В добавок ко всему "пропатченая" на предмет противоречий сама себе и всем окружающим.
Достаточно хардкорно для тебя ?
>все электроны окажутся в валентной зоне.
Это ведь и молекулы, фактически, за молекулы нельзя принять - одни сраные атомы со съёжившимися электронами.
>интерселлар
>поел говна
Однако теория относительности их опровергает, а ещё неразрешённая теория суперструн вовсе утверждает о их полноправном существовании.
Ну иди получай нобелевку емае. Твои "открытия" наверняка лвинут науку вперёд ещё сильнее чем какая-то ненужная физика.
Т.е. это теория? Так откуда она возникла ну не на пустом же месте, значит для этого были причиныи кто ее продвигает?
>интерстеллар
Не поминай сию хуйню в нашем треде радиоактивных бутылок. Как же мне бомбит с того, что в современном кинце всю наукоту скатывают в угоду гыкающему зрителю.
Ваши соединённые штаты пидорахии ничем не лучше российской пидорахии: те же духовные скрепы, семейные ценности вот это вот всё.
>и проанализировать скорости получившихся хуень
Но мы не будем знать координаты этих хуень, а значит, и места столкновения.
Я знал что толстяк тут появится, следующий
хохол ПЛЗ
перед тобой? да у тебя яиц нет, чо отвечать то?
Да, да. там же всякие глюонные поля с адовой скоростью ебошатся, а они тут про какую-то мифическую остановку пиздят.
Да пошёл ты нахуй, я буду сидеть здесь и шатать ваши замороженные атомы воспринятых извне категорий.
Что будет если две одинаковые черные дыры столкнутся?
Не атомы, а волны. И да, волны движутся по всей вселенной. Электрон в кристаллической решетки металла ведёт себя как волна. И как частица.
А оно им надо?
Теория — это что-то, имеющее обоснование и доказательство, а норы — это хуебень. Не путай понятия.
Бля вы заебали, я конкретный вопрос задал, последуйте уже нахуй, и фильм хорош, и овкусах не спорят
эт ж квазар будет, ну нахуй, лучше сдохнуть по другому
лол, читай внимательнее. я тебе повторю - частица с НЕИЗВЕСТНОЙ скоростью в ИЗВЕСТНОМ месте сталкивается. После манипуляций узнаем предсмертный вектор первой частицы.
а вобще это парадокс такой, и на него есть уже решение.
Если б я был чёрной дырой, я бы никуда не пошёл. Сидел бы на месте.
Двачую годный вопрос.
Чёрные дыры не могут быть абсолютно одинаковы на практике, какая-то да возьмёт верх и всосёт своего оппонента. Что будет потом - хз. Вообще о цикле жизни ЧД мало что известно.
Да ты и так уже дыра, куда вливаются все мамины деньги и еда.
Ты не учитываешь верёвочку!
да все эт теории, забей на них
>нельзя до предельной точности узнать скорость и положение частицы (при измерении мы сами вносим неточности и чем точнее знаем скорость/положение тем меньше знаем о положении/скорости).
Дело в том, что у частицы до измерения просто НЕТ ни положения, ни скорости. Она их приобретает непосредственно в процессе измерения. Так что столкнув две частицы (на научном языке это называется экспериментом по рассеянию) и что-нибудь у них измерив, ты не получишь полной информации о их состоянии до измерения.
Нет, молекулы как раз сохраняться, потому что это энергетически выгодной состояние.
Че хз? Будет одна большая ЧД.
Это нулевая температура, школяр, а абсолютный ноль - -273
Мало. Мне нужно больше ресурсов. Так мне приходится где-то перекусывать между мамиными котлетами и деньги у бати просить. А вот если б я был настоящей чёрной дырой, в которую стекается всё - я бы сидел и никуда не ходил.
квазар будет
Пошутил?
-273 чего? Ты даун, а он все правильно написал.
Кристаллизовался с долбоёба.
>сохранятся
fix
Ну и как ты планируешь определить СКОРОСТЬ частицы, вылетающей из ИЗВЕСТНОГО места?
Нет.
Ты чё, сука, ты чё?
Я тебе про атомы, написал, а не про волны. Ты читать не умешь штоле? Срал я на твои волнотроны, бля. Я атомы буду током разгонять, уёба.
Напомнило эпизод из Стругацких про идеального потребителя, который стащил все материальные блага, свернул пространство и окуклился в остановленном времени.
Толсто
We have a winner !11
Все верно - частица находится в области где шанс её обнаружения больше 0.
алсо читай тут. название парадокса не помню но легко гуглится и в педивикии есть еще пара причин почему это не возможно
кто позвал сюда аутиста ?
Ебать дебил. Как ты их разгонишь, если они заряда не имеют, долбоёбина?
Не разгонишь ты атомы током, т.к они электрически нейтральны
Блять хуево быть наверное звездой, живешь миллиарды лет, а потом тебя пидорасит какая-то черная звезда. А пидорашки с жизненным циклом 70 лет смотрят на тебя в телескоп и проигрывают.
нобелевскую премию этому анону!
Какие же это молекулы без валентных связей? Другое дело, что атомы будут в том же самом положении, и при гипотетическом нагреве связи востановятся.
черная дыра тоже звезда, только альфовей
ORLY ? а что такое по твоему анодирование ?
Нихуя, в ней нет ядерного синтеза.
А по-моему, это звезда-хикка, страдающая от ожирения.
> пропатченая
как?
Главный вопрос треда
почем тебе знать что там есть? интерселлар насмотрелся?
Там уже не атомы перемещаются, а ионы, дурашка.
великими умами
Физика кривая с миллионом заплаток. В какой-то момент физикам следует понять, что они где в начале уравнения допустили ошибку, и именно потому им сейчас дюжина измерений нужна.
в анодировании растаскиваются ионы под действием эм поля.
Дорогие коллеги, не отвечайте этим траллям. Если они не хотят просвещаться, то им это и не надо. Бесполезно что-либо объяснять.
Какой период полураспада у протона?
Потому что ядра в черной дыре распались уже по собственной гравитацией, уебак.
Поясните на счет черных дыр, проникновения за горизонт событий.
В каком-то фильме, Интерстелларе чтоле, говорили, мол, если двигаться с достаточно большой скоростью, то можно.
Но ведь там гравитация пиздец какая, она любой объект разберет на элементарные частицы еще на подлете, разве не так?
В каком-то фильме, Интерстелларе чтоле, говорили, мол, если двигаться с достаточно большой скоростью, то можно.
Но ведь там гравитация пиздец какая, она любой объект разберет на элементарные частицы еще на подлете, разве не так?
Валентные связи никуда не денутся, в этом и суть. Это наинизшее энергетическое состояние из возможных. Наоборот, чтобы их разорвать, нужна энергия, которой при абсолютном нуле взяться неоткуда.
Анимасы, а что было до большого взрыва? Какие теории выдвигают нынешние светила науки относительно происхождения таких понятий как материя и энергия?
ионы перестали быть атомами ? (ну разве что немного неукомплектованые) А Плутон по твоему не планета что-ли ?
Угу, мне вот интересно, кто-нибудь выскажет тут годную концепцию "антидвижения"?
Википедилион лет.
Больше, чем существует вселенная на несколько порядков.
Слово рейлган вам о чём-нибудь говорит?
Разгоню так, что потом не сможете из своих анусов монетки из атомов достать.
>шатание атомов. Шатать их можно очень сильно, а нешатать - только до полной остановки.
Ебать. Нужно организовать двач образовательный с подобными объяснениями по любому спектру вопросов.
Нет, там, в дыре, на самом деле книжный шкаф.
По влиянию на движение других тел. Если тело обладает "антидвижением", то для нас это просто отсутствие движения. Если оно замедляет другие тела, сохраняя притом в наших глазах отсутствие движения за собой, следует считать, что оно обладает "антидвижением".
там ферромагнетизм. это другое ?
не агрись - могу вполне спутать с гауссом
У него нет периода полураспада в привычном понимании. Но если тебе нужно загугли время жизни и подели на два
Ему не на что распадаться, поэтому он стабилен.
АНИМЕ - РАЗВИВАЕТ
Обратная заряду штука - отсутствие заряда, тоесть заряду "+" будет обратно отсутствие заряда, заряду "-" будет обратно так-же отсутствие заряда
Но ведь химические связи по сути есть взаимодействие электронов?
Поясните мне за особенности зонной диаграммы омических переходов. Меня интересует вопрос, каким образом можно добиться того, чтобы энергетический уровень после уровня ферми был сдвинут возьмём условно в обратном обратном пространстве на E = Ef
Сингулярность. А до нее большое сжатие. И так далее циклично и бесконечно.
Гаусс, ты?
Конечно перестали. Без некоторого количества электронов атом уже совсем не тот атом, которым он был в своём нормальном состоянии. Протонов теперь в нём больше и он имеет положительный заряд.
Лансер Х
Стремительный
И беспощадный
К законам физики
Развивает скорость
Выше скорости света
Стремительный
И беспощадный
К законам физики
Развивает скорость
Выше скорости света
ферромагнетизм, верно. ферромагнетик воспринимает воздействие эм.поля на себя.
Ппц ви быдло штоли?
Черних дыр не существует
Это байка для воннаби ученых
Черних дыр не существует
Это байка для воннаби ученых
Схуяли? А гравитацию куда дел?
так это понятно)
Сингулярность. Значит, нельзя узнать никоим образом. Можешь придумать какую-нибудь хуйню про Яхве, Аллаха или Макаронного Монстра. По сути, любую подобную выдумку можно считать одинаково ложной.
Всё просто.
Антидвижущийся предмет стоит, но его отрицательная абсолютная температура двигает всё пространство вселенной.
То есть атом НЕ ДВИЖЕТСЯ на более высоком уровне абстракции, чем наша вселенная.
> Вообще о цикле жизни ЧД мало что известно
О чем известно точно?
>
>Во-первых, не силы, а взаимодействия. Понятие силы - чисто эмпирическое, оно возникло из наших ощущений, и привязано к способу его измерения. Мы демонстрируем некий прибор - например, пружину со шкалой - и говорим, что сила - это то, что измеряет этот прибор. А к элементарной частице динамометр не прицепишь и растяжение пружины не измеришь, соответственно, и понятие силы теряет смысл.
>
>Во-вторых, о каком влиянии ты говоришь?
>>>89117708
>Заряд аддитивен. Соответственно, отрицательный заряд обратен к положительному. Если A + B = 0, то A есть обратный элемент к B. И наоборот.
я спрашиваю каким образом влияет электромангетизм на гравитацию. Они все Fundamental Forces и мы можем в принципе моделировать все с помощью других, кроме гравитации. Как я понял это потому что никто толком не может в квантовую гравитацию. Прикинь как это бы изменило мир если мы бы могли управлять ей как электричеством? Я до сих пор не понимаю почему какая-то страна не тратит там 25% ВВП на исследование этой дыры в физике. Тот кто сможет первым просто уничтожет других технологически
О боги, откуда этот родной сердцу пик?
Хз, задавали такой вопрос или нет, но...
Анон, вот смотри: максимальная скорость — скорость света — 300 тыщ км/с.
Скорость движения молекул вычисляется по формуле с первого пика.
Значит ли это, что существует максимальная температура, т.е. когда молекулы бы двигались со скоростью света?
Анон, вот смотри: максимальная скорость — скорость света — 300 тыщ км/с.
Скорость движения молекул вычисляется по формуле с первого пика.
Значит ли это, что существует максимальная температура, т.е. когда молекулы бы двигались со скоростью света?
А вот какова хуя все планеты круглые?
в задаче ниче не сказано про тело на которое упадет
Всё ты правильно говоришь. А этому дауну лучше бы съебать отсюда.
сейчас позову феменисток и твой физик через пару дней на ютуб выложит видос с извенениями.
// тут отсылка к одному из чуваков
// пилотировавшим Розеттой.
//сори если ты понял эту отсылку, дело в том что анон заставил меня усомниться в своей обознанности.
Если там была атмосфера, то падали бы неодинаково. А в вакууме и перо и бетонный блок падают с одинаковой скоростью. Сила то на них действует одна и та же.
ролл
Да
Блять, мне действительно нужно дать Нобелевскую премию.
Из-за гравитации
А как Тесла всё знал и транспортировал электричество без проводов на расстояние?
Чтобы крутиться вокруг своей оси.
Не могу не отвечать, жепу жжет.
Ну же блядь. Аниме, отвечай
> А до нее большое сжатие
Прочитал как жжение
>Что такое гравитация?
>Хуй знает, гравитон, коллайдер, я физик не тралльте меня.
А тебе понравится в космосе крутиться? Нудно же!
Не путай классическую и квантовую физику. У них совершенно разные формулы и работают они в разных областях.
Гравитация может в такую хуиту. Получается гравитация это антидвижение?
>движут не теплом, как ужа, а током, как гитлера на электрическом стуле
>>891164
но, отрицательная термодинамическая температура существует и может быть равна -142000000000000000000000000000000 °C.
но, отрицательная термодинамическая температура существует и может быть равна -142000000000000000000000000000000 °C.
О том что ОП-пенис.
Аниме, не отвечай, дождемся адвокатов
По всей логике "антидвижением" можно, например, охарактеризовать распад или расструктуризацию под воздействием супердохуянизких температур которых нет или есть?
Стекло нестабильно, там изотоп.
Так-так-так. Тред про МЕЖЗВЕЗДНЫЙ?
>тело обладает "антидвижением"
>Гравитация может в такую хуиту.
>гравитация это антидвижение?
Нет.
холода не существует, есть отсутствие тепла
черной дыры не существует, там просто нет света
Тепла не существует, есть отсутствие холода.
Не круглые, а шарообразные (грубо говоря). Так от каждой точки до других точек ближе всего. А ведь этим точкам так хочется быть вместе.
По сути что такое тепература? температура это то с какой энергией атакуют частицы твои рецепторы на коже. температура это понятие выдвинутое какимто первобытным уебком в связи с тем что он ожогся об костер
такое понятие как температура по моему даже звучит глупо.
такое понятие как температура по моему даже звучит глупо.
> «холода не существует, есть отсутствие тепла » © Тем школьником был Альберт Эйнштейн
Пофиксил, не благодари
Ну ладно, как же ты заебал. Ну придумал ты антидвижение и что это тебе даст? Как оно будет использоваться?
Не понимаю какого хуя физика зашла в тупик со своими формулами и ограничениями, чтоб потом создавать квантовую физики? Нет мы лучше скажем, что тут низя выходить за пределы этого значения, а если можно, то это не обычная физика, а квантовая. Я хуею с пидорасов. Закон един жи должен быть!
Вот оп-хуй нарушил закон, его выебли бутылкой шампанского
А вот ерохин - ему на всё похуй.
Вот оп-хуй нарушил закон, его выебли бутылкой шампанского
А вот ерохин - ему на всё похуй.
Можно. Зависит от количества вещества.
Сахара не существует, есть отсутствие соли.
Что будет если разогнать до скорости света темную материю в вакууме в области с отрицательным давлением?
Да вот как-то так. Тело достигает нуля и перестаёт восприниматься извне. А далее следует неминуемая деструктуризация тела, которая не воспринимаема извне, но притом именно это может быть названо "антидвижением" для нас.
темная материя твоя пока только в теории существует, отсыпь мне её
Объясните, примерно как он, как ебаные магниты работают?
Почему постоянные - постоянные? А ножницы, например, можно намагнитить, но эффект резко пропадает.
Это не мой пост. И я не придумал "антидвижение", оно просто в треде родилось. Я придумал "антиволю".
Холода не существует, есть отсутствие движения.
Имея достаточно счётчиков, можно взорвать всё, что угодно.
Гейгер
так мы в теории и разговариваем
Вот ученые на данный момент и пытаются связать классические представления с современной квантовой физикой. Потому что взаимодействия в микро- и макромире отличаются.
atoms polarity alignment.
именно из-за этого они при наревании перестают фунциклировать.
Ну так НИПАЛУЧАЕТСЯ жи у них единую единую теорию создать. Может когда-нибудь и получится.
> Закон един жи должен быть
похоже мы сейчас путаем тепловые колебания атомной\кристаллической структуры вещества и движение макротел в пространстве. Антидвижение следует рассматривать именно относительно соседних атомов структурной решётки вещества. Отсюда и плясать. Нужно определение антидвижения одного тела относительно другого.
Буду антидвигаться на районе.
Но в тени Сатурна - 560 по цельсию.1
Антипокой давно уже придумала одна готичная мадам из Одессы.
Всякие политики, настоящие ненасытные черные дупла.
>единую единую
Блять. Даже просто единую не получается.
только что с орбиты ?
а что если разогнать Аллаха до скорости света в вакууме? я хуй знат как понимать твой вопрос, если эт материя только в формуле есть, никаких свойств, ничего
У меня от тебя КРИТИЧЕСКАЯ МАССА
на данный момент самая высокая температура если логически рассуждать это температура света , если найдут такие частицы как антифотоны то можно будет поговорить о тепературке которая будет ниже абсолютного нуля
Люто обосрался и заскринил
У тебя пидорская шкала Цельсия для гуманитариев. Физики пользуются шкалой Кельвина.
Стима не существует, есть отсутствие игор.
Нужно яичный бульон заморозить.
> Бруно
Астральщик
еблан бля. А Хокингово излучение ? которое в итоге и окуклит всех их накорню
С орбиты протона.
мимо электрон
Холодит немного.
В Кельвинах надо мерить температуру. А там нет никакой отрицательной температуры. Цельсий не очень.
Это лишь способы выражения одного и того же. В моих категориях всё безукоризненно, с движением не так гладко, но суть та же. Я не знаю готишной мадам из Одессы, но я почему-то хочу её выебать.
Ну в формуле же есть, а Аллаха нет. Вот и расчитай что будет епта, че как не физик.
Что за хуйню ты несешь?
В гелес.
А что будет, если возьмем и начнем отделять атомы, от хуйни летающи вокруг?
> накапливаться как жрачка в холодильнике оп-хуя когда к нему приезжает его мамаша - шлюха.
Наоборот жи.
В гелеос.
спок бро, не забывай что ты все еще в /б/
Ошибся ты. не сила а ускорение. сила как раз-таки разная.
Я думал это форум Оксфорда.
Если дыра всасывает все, то откуда берется излучения Хоккинга?
куда что-то падает в вакууме?
Потому что в кристаллической решетке есть такие области, порядка нескольких сотен долей миллиметра, которые называются домены. Такие маленькие магнитики. Они направлены в разные стороны хаотично, пожтому в сумме никакого магнита не дают. А в магните они выстроены в одном направлении и поэтому появляется магнит. Ножницы нужо ОЧЕНЬ додго держать в магнитном поле, чтобы все его домены провернулись в одном направлении.
точно. Видимо это я начинаю забывать что в /б/.
Дыры то нет.
egghead
Или быстро, но в сильном магнитном поле, гоните пониёба, насмехайтесь над ним
Движение это изменение координат тела в пространстве по направлению вектора времени.
Антидвижение это изменение координат тела в пространстве против вектора времени.
Но нам этого не увидеть, нужно для этого быть пятимерными.
Хоккинг излучает.
Закон вселенной лишь я знаю, быдло.
Магнитизм - упорядоченное движение заряженных частиц. Если приложить к ножницам магнит или пропустить через них ток, то хаотически двигающиеся частицы в них упорядочатся, но если убрать от них магнит/перестать пропускать ток, то частицы со временем вновь станут двигаться неупорядоченно. А почему в постоянных магнитах они всегда упорядоченно движутся я не помню.
Поправьте, если я долбоеб.
на горизонте событий из кватновой еботы образуется пара: частица/античастица. одна из них встречает свой конец в черной дыре, другая же по инерции от вращения стремиться нахуй.
При чем тут пятое измерение вообще?
Пониёбины, я ваш магнит до точки Кюри разогревал!
Вот, как до практики дошло, теоретики и слились.
Портняжными ножницами достаточно несколько раз "почикать вхолостую", чтоб ими уже можно было притянуть иголку или наперсток.
Сказки не смотрели чтоле?
Откуда она берется? Закон сохранения не выполняется?
Но пространство и время образованы движением. Ты не можешь объяснять движение посредством времени и пространства, которые им же и образованы.
У НАС НОБЕЛЕВКА РЕБЯТ.
Пердостелер, призрак, жатецкий гусь.
Ты тупой. Смешал понятия электрического тока и ферромагнетизма, в итоге получилась хуйня.
Ебать проигрыш!!
При том.
Нужны быть на измерение выше, чтобы наблюдать изменения в более низших измерениях.
По каким причинам тело деструктуризуется при абс. нуле? Куда денутся межатомные связи? Природа у них не совсем тепловая.
Но при чём здесь тупость? Ему следует отказать в строгости мышления, а не в остроте.
Выбегайло, уйми своих кадавров!
частица/античастица выполняют закон, но в горизонте событий закон - это Хоккинг
Сложно объяснять. Верь мне и следуй за мной.
Не кем, а ченджлог какой?
Но при аннигиляции выделяется энергия, откуда она берется?
На все воля Аллаха.
>Через 56 перекатов
>Русская имедйж-доска 2ch.hk во всех мировых СМИ.
>Как результат спрора неизвестный сумел выяснить фундаментальное уравнение обьясняюшие действие гравитации, ондовременно связав классическую и квантовую физику, тем самым совершив невероятный прорыв в науке и открыв путь человечества к звёздам.
>Цитата поста "Хуй тебе блядь в рот, петушара анимешная! Для дебилов обьясняю ---формула всего--- понял, выблядлок? Как тебе доказать ещё что мамка твоя блядью была, есть и будет?" конец цитаты.
Хозяин доски, Господин Нариман Намазов, номинирован на Нобелевскую Премию по физике.
>Русская имедйж-доска 2ch.hk во всех мировых СМИ.
>Как результат спрора неизвестный сумел выяснить фундаментальное уравнение обьясняюшие действие гравитации, ондовременно связав классическую и квантовую физику, тем самым совершив невероятный прорыв в науке и открыв путь человечества к звёздам.
>Цитата поста "Хуй тебе блядь в рот, петушара анимешная! Для дебилов обьясняю ---формула всего--- понял, выблядлок? Как тебе доказать ещё что мамка твоя блядью была, есть и будет?" конец цитаты.
Хозяин доски, Господин Нариман Намазов, номинирован на Нобелевскую Премию по физике.
Это тот дебил, несущий бред про восприятие. Не слушай его.
толстячок с первого курса
хуй его знает, когда сам Хокинг бумажку выдал где написано, что никакого горизонта событий нету, была трагедия. Посмотри на трубе нумберфилла. Там еще какая-то дискуссия была про "ФАЙРВОЛЛ" - теоретическая стена уничтожающая инфу об обьектах, которые попали в дыру.
Алл ин алл, если предположить что сингулярность материальна и все падающее на неё ровным слоем по ней размазывается, то сохранение енергии работает.
Ох ты ж блядь. Обосрался знатно
Что несешь?
Не надо вот этого только антинаучного.
Не выделяется она
> одинаково ложной.
Одинаково недоказуемой.
На самом деле тут как минимум три ноблевки.
Помедленнее бампайте, я записываю и размышляю.
> Если тело обладает "антидвижением"
> следует считать, что оно обладает "антидвижением".
Ну тут мы тип имеем ввиду еще более отмороженную температуру, чем абсолютный ноль. Некая гипотетическая температура с сопутствующее состояние вещества.
А куда энергия частиц?
Вот. Кстати Аллах тоже деструктурируется. Бля буду, Аллах извне воспринимается нулём (то есть ничем), а мы тут ходим и движемся, будучи частями его, что и составляет явление "антидвижения" для того мира, в котором Аллах воспринимается нулём. То есть - не воспринимается, но создаёт антидвижение.
Ты скучный
В космические рейнджеры не играл что ле? Я еще сейф отмычкой пытался взломать и на ферме рацию чинил.
Это энергия покоя частиц. Она тем больше, чем больше масса аннигилирующих частиц. Все по Эйнштейну, E=mc^2
На сколько ускоряется время внутри человека, например внутри ануса?
Покусает.
На все воля космоса.
Расскажи им ещё про потокосцепление, магнитомягкие и -твёрдые материалы. Чтобы эти черви вообще в анабиоз впали и не писали больше тут эту хуету БЛЯДЬ ВОЛОСЫ НА ЖОПЕ ДЫБОМ ВСТАЮТ ЗНАЧИТ ТАК ЭТО ЧТО ШУТКА ЧТОЛИ ВЫ МНЕ НЕ ПИШИТЕ ТУТ ХУЙНЮ
Понос течёт по твоему невежливому еблу.
Денис-сан, был в том треде.
Частицы-то эти из не от куда взялись?
напомнил
You'd better be scared
'cause Albert E = MC squared
Ой, нет. Я её не хочу. Такая-то неприятная челюсть.
Про какую энергию ты говоришь? Частиц которые вылетают из черной дыры? Ну вот так вот. Из нихуя. Каждую секунду даже вокруг тебя происходит эта аннигилция частица/античастица. Но на горизонте событий они разделены, собственно, горизонтом событий. Это по Хоккингу. хуита конечно, но опровергнуть или доказать на опыте пока никак
Биться надо.
Почему же из неоткуда - из квантовой еботы.
А мне наоборот нравится такой типаж. Эта правда не готишная и не из Одессы. Но тоже ничего.
Насколько я понял, черные дыры из-за этой хуйни испаряться должны?
there are 10 million million million million million million million million million million
particles in the universe
that we can observe
Your momma took the ugly ones
and put them into one NERD
>квантовая ебота
не вскрывай эту тему, там пиздец
Зарепортил анимедетей.
Почитайте геометрию уже, мне надоело опровергать ваши догадки.
Доставьте скрин с объяснением на пальцах закона Ома.
Хорошо что пополам!
Решил не создавать новый тред, ибо все-равно утонет.
Итак, аноны. Мы - хакерская группировка "Ниггеры с 5 подъезда" - захватили сосач. Отныне макака подчиняется нашим указаниям. Правда, вы все-равно нихуя не заметите, так что просим не беспокоиться.
А, и еще. Тут какие-то крысы узнали про наш заговор и говно тред с аватарками создали. Помните, что на самом деле отныне сосачем владеем мы - хакерская группировка "Ниггеры с 5 подъезда".
На самом деле, я мог бы и не предупреждать вас об этом - все-равно нихуя не будет. Но мало ли.
Это из ERBOH что ли?
Ты женственный и утончённый?
Прикинь анон сколько сотен тыщь раз твой анус прознает всякая хуита типа базона или чё там?
само собой
хокинг против ейнштейна.
1. Бывает отрицательная абсолютная температура.
2. Вы молодцы.
2. Вы молодцы.
ненавижу ниггеров
> Не понимаю какого хуя физика зашла в тупик со своими формулами и ограничениями, чтоб потом создавать квантовую физики?
К моменту зарождения квантовой физики обычная физика типа уже всё выяснила. И вот только тогда стали обнаруживаться нестыковочки.
спасибо, не видел эту серию
Я злобный и с лишним весом но в глубине души да.
Наши мысли приносятся нам в голову триллионами нейтрино ежесекундно, да.
о, тебе понравится. самая зачетная. лучше только браун против доктора / джобс и гейтс вс хал 9000 - кому как
его больше беспокоит анус
Нейтрино. Бозонов нет в свободном виде
Какие нейтрино прилетели в голову - такие и беспокойства.
Как же плохо у меня с физикой
Пожалуй, в следующем году начну восполнять пробелы в ней. Учебник Сивухина подойдет?
Пожалуй, в следующем году начну восполнять пробелы в ней. Учебник Сивухина подойдет?
Я больше по части механики. Физику помню так, поверхностно можно сказать.
Тебе лучше пить сивуху.
>в следующем году
нахрен тебе учебник - простая сивуха подойдёт
Гейгер Дёрден, торговец счётчиками с Эрланген-стрит.
> поверхностно
да ты ахуел
В этом году мне предстоит поступление в аспирантуру, так что мне немного не до этого.
Ищи учебники физики для втузов, слишком тонкие не бери - охуеешь.
> еблан
нет ты, ссылка не отрицает же.
Вот смотрите - мы видим, потому что свет отражается в наши глаза. Значит, смотреть вредно?
Нахуй эту физику, лучше бы развивали другую совсем "антинаучную" сферу. Ща бы может ливитировали или ещё как отжигали.
что значит вредно? ну наверное они изнашиваются, выколи их
tl;dr
you're still a еблан
Будет ли замедляться время на планете, вращающейся с релятивистской скоростью? Что будет, если создать твердое небесное тело (наподобие луны) размером с галактику? А если с Солнце?
Ну ладно, можешь не объяснять это. Определения антидвижения не знают, термодинамику не знают, отрицательную температуру открыли. Хуй с этими червями, я съёбываю.
Учебник Савельева подойдет?
твердое тело размером с галактике? ебанулся?
ага, вместе с пропорционнальным увеличением её массы и снижением габаритов же
Объясните пожалуйста, почему несостоятельна теория эволюции.
Кончил.
тоже Денис
потому что твою мамку ебала мартышка, тебе нравится? лучше уж пусть Аллах тебя создал
потому что она не нравится креационистам ?
этого тебе не достаточно ?
Хей, детка, я вот тут мастурбирую каждый день, почему я до сих пор ничего не притягиваю?
> Хозяин доски, Господин Нариман Намазов, номинирован на Нобелевскую Премию по физике.
ДА ТЫ ОХУЕЛ!
Тело наподобие луны размером с галактику скукожится до размеров солнечной системы под собственным весом.
Если есть инопланетная жизнь, то почему до сих пор не нашли сферу Дайсона?
Все верно, Физики - макаки. А биологи - сычи.
Потому что в Библии сказано, что мир и все существующие виды были созданы Адонаем за 7 дней.
Что будет, если две чёрные дыры, имеющие одинаковую массу, окажутся рядом? Они объединятся в одну большую супер-дыру?
> нумберфил
merci
Вот да.
Нет движения - нет времени, нет пространства. Значит мир - движение. И тогда ввергнуть сюда волю и сказать, что мир - воля, перебивая Шопенгауэра тем, что представление есть частность воли, то останется только "мир есть воля". Движение, стремление. И вот тогда мы сюда домыслим антиволю, то есть то, что обратно воле, то, что невозможно к восприятию. То, к чему стремление. А цель - ноль. Который достигается волей посредством того, что ей обратно.
А хуй с ним. Не объяснить в посте.
Бамп вопросу.
Потому что мы первые.
Толсто же.
Ну, она не нравится креационистам по определенным причинам. Например, по той причине, что является заблуждением. Говорят, серьезные ученые от нее отказываются. Вот я и хочу получить пояснения от анонов, знакомых с трудами этих ученых.
Эту "сферу" пытались развивать тысячи лет, без всякого результата. Она оказалась пустышкой.
Сивухин норм.
Скорее всего да.
>окажутся
Ну мы пришли вроде, что когда мы становимся чёрной дырой, нам западло куда-то идти и мы не оказываемся уже нигде.
> Аллах извне воспринимается нулём
Что же есть секрет Башни?
Как постоянно существовать вне двойственности, антитезиса или тревоги. Я знаю, это непросто понять. Вообрази возможность ощущать всеми своими чувствами неостановимый чуждый ужас, который и есть Бог, и своё место в нём, который повсюду и оттого нигде, и понимая, что это означает полное рассеивание твоей индивидуальности внутри безграничной сущности. Представь это, и всё ещё будь способен сказать «Я». Это «Я» и есть Башня.
— Учение Вехка
CHIM — это осознание того, что весь твой мир, вся твоя жизнь — на самом деле не существуют. Они существуют лишь как сон силы, которая, за неимением другого слова, называется Богом. Всё сущее, включая тебя самого, существует лишь во сне Бога, а ты — лишь частичка его разума, на долю секунды способная обрести самосознание.
Большинство не способны на длительное обладание самосознанием. Их разум не может вынести две противоречащие истины: «Я существую» и «Я не существую», что выливается в окончательное отрицание личности, известное как «нулевое суммирование» (zero-summing). 1 + (-1) = 0. «Пронульсуммироваться» означает в буквальном смысле испариться. Напоминает тот момент в «Автостопом по Галактике», когда Бог, которому доказали невозможность собственного существования, тут же исчез «в облачке логики».
Для достижения CHIM, необходимо сделать следующий шаг — осознать обе истины одновременно. Сложить один и минус один, и получить что угодно кроме нуля. Вместо цепочки мыслей «всё лишь сон… я не существую» нужно прийти к обратному выводу: «всё лишь сон… я могу управлять им». Действительность непостоянна и подвластна твоей воле. Форумчанин Darkom сравнивает это с осознанными сновидениями:
Достичь CHIM — значит осознать божественный разум, понять, что всё является им, включая вас самих — и сохранить при этом индивидуальность. Вы можете сказать «Я», и тем самым достигаете CHIM. Зная, что всё вокруг лишь часть одного и того же, часть вас самих, вы получаете силу влиять на это с той же легкостью, с какой вы способны шевелить рукой. Ну, как если бы часть разума Бога была бы в состоянии осознанного сновидения — продолжая спать, но зная о факте своего сна, что позволяет ей этот сон контролировать.
— Darkom, TESFU, 25.12.2009
Сохранив индивидуальность вместо растворения в разуме Бога, постигший CHIM понимает не только то, что он часть Бога, но и что Бог — часть его.
Секрет Башни внутри Башни заключён в форме единственного имени Бога: «I»
— 36 Уроков, Проповедь 22
>Сивухин норм.
Спасибо. А учебник Савельева (с самого начала я перепутал автора)?
you're welcome. BTW, check out also :
- Vкепчук
- Veritasium
- 30 Symbols
- Minute Physics
- Periodic Videos
Контент ничем не хуже, местами в разы лучше.
Не покусает, я с ней бухал в 2010.
Нахуя Сивухина? Для начала бери Перышкина, все-равно ты такой тупой дебил.
В ближайшей церкви объяснят.
Руку же, идиотина.
Не видел, не могу судить.
Тогда мягкое
Твои вечно воняющие малафьей пальцы притягивают мух, проблемс ?
Я не стал читать, я лентяй. Каждый из нас - часть сна Аллаха (то, что я выхватил) - это точно.
Таких нету тел. Есть Твердые тела, Жидкие, Газовые и Русские.
Да, прошу прощения, я спутал все нахуй.
хохлядские забыл, какел
> я хочу получить обьяснения от анонов, знакомых с трудами ученых.
> /б/
тут максимум уровень научно-популярной литературы. Дай бог кто-то осилил краткую историю времени.
Сам грешен. Тытруба рулит.
Господи, какой же я великий гений. Нахуя мне это? Хули мне с этим делать?
Савельева бери. Самый годный среди втузовских.
Что за краткая история времени?
Я к тому, что
>Цитата поста "Хуй тебе блядь в рот, петушара анимешная! Для дебилов обьясняю ---формула всего--- понял, выблядлок? Как тебе доказать ещё что мамка твоя блядью была, есть и будет?" конец цитаты.
должен будет быть пост Абу.
Книгу Хо-хокинга
Нет Бога кроме Аллаха, Абу такой же червь, как и ты.
>Хо-хокинга
Серьёзно? Нахуй форсить это говно вообще?
ПЕРЕКАТ
а как же свободные электроны?
Да ну нахуй, он мудак.
Что форсить?
книженка хокинга же
> Не объяснить в посте.
Запилишь как-нить тред? Было бы интересно тебя почитать
Были свободные, затем их те же электроны сдали в рабство на американские плантации, стали не свободными.
Так не будь баттхертом, не позволяй им себя наебывать и использовать. Смерть колдунам-ученым!
2CH.HK/B - НА ОСТРИЕ НАУКИ
Эми ПОнд няша
КИРКБРАЙД В ТРЕДЕ, ВСЕ В ЧИМ
а вообще норм, спасибо Абу
Абу благословил этот пост.
Ой, я всё время пилю треды с Кэри. Вот она. Она чудо. Но для объяснения сказанного написана книжка, по которой мне не звонят из издательства, хотя обещали позвонить в пятницу. Завтра сам позвоню.
> - 30 Symbols
Sixty Symbols
ПЕРЕКАТ
Иди читай художественную литературу, быдло. Она как раз для любителей развлекаться.
Хуйня она тупая, лучшая няша - Роуз.
Иди в задницу!
А теперь проверка на сообразительность, не отвечайте только, если доперли в этом треде. Почему при сверх-низких температурах наблюдается явление сверх-проводимости?
Спасибо.
Извини, не удержался.
точняк
30 - чего-то-там
Абсолютная температура - это функция состояния системы прямопропорциональная средней кинетической энергии элементов системы.
Фрактал - множество дробной размерности. Например объект, мера которого меняется на разных масштабах рассмотрения.
Типичный пример - длина береговой линии - на разных картах она получается разной.
По Галилею - одновременно же и упадут
бля проиграл чет
Третье начало термодинамики, оно же - принцип Нёрнста
Кстати, чисто формально отрицательные абсолютные температуры рассматриваются для инверсно заселённых энерго уровней (например, в лазере)
Стоп, движение как вы говорите прекратится, но будет ли происходить например активность протонов, они буду продолжать появляться и исчезать?
Вот так нисхуя.
Перекот из
Анон, почему плюсовая температура может быть 142000000000000000000000000000000 °C, а минусовая только −273,15 °C?
Диванная физика, чёрные дыры, энтропия, большой взрыв, аллах.
Всё это здесь.