https://2ch.hk/hw/res/5486650.html#5525814
Не игнорируйте плиз
Не игнорируйте плиз
Ну так это твой же SSD, тебе решать игнорировать или нет.
добавлен в шапку
Так, посоны, у меня следующая проблема:
После суток работы кудахтера на обоих ССД RND4K падает до пикрила(скорости приблизительно одинаковая). Последовательная скорость вроде тоже чутка падает, но не до таких низких значений.
После перезагрузки - всё возвращается к норме. Проверил в диспетчере, диски ничего не грузит, всё норм. В чём может быть хуйяня?
После суток работы кудахтера на обоих ССД RND4K падает до пикрила(скорости приблизительно одинаковая). Последовательная скорость вроде тоже чутка падает, но не до таких низких значений.
После перезагрузки - всё возвращается к норме. Проверил в диспетчере, диски ничего не грузит, всё норм. В чём может быть хуйяня?
В общем банальный выход из системы возвращает скорость рандомного чтения и записи в норму. Выходит, дело в самой Сперме. Есть идеи как это говно пофиксить? inb4: время переустанавливать шиндовс.webm
В зивонотреде так и не смогли объяснить
мб вы знаете
что за дичь по скоростям 4к блоков на платформе X299
накопитель 980pro 1tb
pcie 3.0 x4
пробовал и через процессорные линии и через чипсетные
ситуация неизменна
прошка должна выше 50 точно выдавать
мб вы знаете
что за дичь по скоростям 4к блоков на платформе X299
накопитель 980pro 1tb
pcie 3.0 x4
пробовал и через процессорные линии и через чипсетные
ситуация неизменна
прошка должна выше 50 точно выдавать
Обновись на восьмёрку хотя бы
Кеширование записи проверь в свойствах оборудования.
Ох чёрт, сударь, простите за недостаточную ясность, под Спермой я подразумеваю Шиндовс, а не конкретно Семёрку. Такт-о у меня Десятка
По теме:
Заметил, что падение скорости рандомного чтения и рандомной записи происходит после игры в Euro Truck Simulator 2 лол, походу дело в охуенном словацком коде
Лол. Тогда не знаю в чем дело. Но твой пост, а особо твои скрины, очень повеселили.
Надо отключить ?
или мне зион i9 говна в дупу заливает ?
Да походу некоторые не самые новые игры каким-то охуенным образом подсерают скорость твердаков, если их вырубать с помощью альт-ф4. Странная хуйня, но вот сейчас специально поэкспериментировал - такая хуйня происходит с Евро Траком и Тоддаутом 4
> если их вырубать с помощью альт-ф4.
Охуительные истории. Попробуй написать в поддержку фирмы ссд диска.
Может с дровами что-то.
Так у меня один ССД от Самсунга, а второй - от Кингстон, один САТА, другой - М2, и после альт-ф4 Тоддача у обоих просаживается скорость последовательного чтения/записи, а скорость рандомного чтения/записи вообще накрывается пиздой.
Чтобы пофиксить, нужно либо выйти из системы и зайти снова, или зайти в Тоддач и выйти кнопочкой "Выход" лол. Хуй знает как это рабо
>Хуй знает как это работает
быстрофикс
быстрофикс
ОХУЕТЬ. Нет, реально может с дровами. Не пробовал зайти в диспетчер устройств после просадки скорости до 0? Они вообще видны в проводнике? А запись идёт? Или вообще прям по-настоящему полный 0?
Я не шибко специалист, но меня спасает что я такие проблемы начинаю методично и усердно "решать". Так, как могу.
Ну смотри, в норме Кингстон рисует 1300 мегабайт RND4K в кристалдиске, а после Тоддача 50-60 (), самсунг в норме что-то в районе 400, после Тоддача - те же 50-60.
В норме последовательная запись у Кингстона - около 3к мегабайт в секунду, после Тоддача - 2к, На самсунге кстати просадки последовательной скорости менее заметны, кста
В диспетчере диски простаивают, может у Фоллаута есть какое-то дополнительное приложение, хуй знает, но основного в диспетчере нет после закрытия. Больше похоже, что охуительно свежий движок Морровинда не совсем адекватно работает с современными системами, хуй знает блять в общем
Собственно, пикрил 1 - Кингстон с запущенным на фоне Control(Да, игра установлена именно на него), результат практически идентичный тестам от различных журналистов
А вот пикрил 2 после того, как я просто зашел в главное меню Фоллаута 4 и тут же нажал альт-ф4, даже не играя в саму игру. Спасибо, Тод, за отличный код!
Хм. Реквестирую других анонов, которые могут скачать и проверить. Если у всех так, то это или код игры или сама винда в целом чудит.
Да, было бы неплохо, если бы анон затестил
Диспетчер устройств (вид - устройства по подключению).
Найди свой NVME накопитель и выложи сюда картинку (заодно посмотри какой именно NVME драйвер используется).
И еще напиши модель материнки (даже если китайся).
Подскажите плиз, купил внешний ссд на распродаже, но не шарю в смарте. С ним все норм?
Насколько хуево моему ссд, если я часто (сутками) слушаю музыку через ютуб/твич?
>0 часов работы 31 инвалид
Возможно он со сброшенным смартом, проводи тесты, чтение-запись.
Смотри SMART
Asrock X299 Taichi
>даже если китайся
китацы еше не научились в x299 если что
Хочу купить внешний ссд для работы с небольшими (до 100 метров) файлами. Какой из этих трех лучше?
https://www.amazon.com/Seagate-Expansion-Solid-Laptop-STJD1000400/dp/B07WZPHK9L?th=1
https://www.amazon.com/Samsung-T5-Portable-SSD-MU-PA1T0B/dp/B073H552FJ
https://www.amazon.com/SanDisk-Extreme-Portable-External-SDSSDE60-1T00-G25/dp/B078STRHBX?th=1
Или вообще взять какой-нибудь другой внутренний и бокс отдельно?
https://www.amazon.com/Seagate-Expansion-Solid-Laptop-STJD1000400/dp/B07WZPHK9L?th=1
https://www.amazon.com/Samsung-T5-Portable-SSD-MU-PA1T0B/dp/B073H552FJ
https://www.amazon.com/SanDisk-Extreme-Portable-External-SDSSDE60-1T00-G25/dp/B078STRHBX?th=1
Или вообще взять какой-нибудь другой внутренний и бокс отдельно?
>Или вообще взять какой-нибудь другой внутренний и бокс отдельно?
я сделал именно так. подводных камней не обнаружил
А в чем профит? Дешевле по стоимости гигабайт/рубль выходит? Или за те же деньги получаешь лучший продукт технологически? Просто в жестаках уже несколько лет выгоднее брать внешние, т.к. внутри то же самое, но выходит дешевле.
цена та же, а вместо неизвестно чего без тестов получаешь проверенный годный сосоди. а ещё модульность, потанцевал на апгрейд или дербан. что не может не радовать
Плюсую этого. Мало ли куда и зачем может пригодиться.
Что это за настройка? Что оно оптимизирует? Может лучше поставить "ежедневно"?
Короче из беглого изучения реддита понял что плюсов у внешних хдд два: размер (тот же внешний сосунг в два раза меньше чем плашка, которую ты кинул) и влагостойкость/противоударность (по крайней мере в случае с сандиском). Ну и шифрование, но оно нинужно. На первое похуй, вот второе звучит относительно полезно.
т5 толще и шире же. так что нет
> влагостойкость/противоударность
тут да
хотя, если корпус разбирается только путём уничтожения, мне было бы некомфортно, заливши разъем пивасиком, оставлять это просто так. лучше всё-таки разобрать и помыть
retrim, если сосоди не отработал штатно уборку удаленных файлов то это контрольный выстрел. Для хдд запускает дефрагментацию, ссд не дефрагментирует но в определенных условиях да.
Раз в месяц норм.
А если зальешь пивасиком бокс с ссдшником внутри он не сдохнет?
А "дерево" устройств что не заскриншотил?
Согласно вот этому обзору
https://www.ixbt.com/mainboard/asrock/asrock-x299-taichi.shtml
конфигурация линий PCIE зависит от проца и в любом случае, в процу подключен только слот M2_3. Т.е. этот слот будет работать с драйвером NVME практически "напрямую" - если в этом случае у тебя тоже низкие скорости, то придется погрузиться в конфигурацию линий проца в биосе...
Остальные слоты M2_1 и M2_2 подключены к чипсету, поэтому, стоит установить драйвер чипсета. Ну и убрать SATA накопители с портов SATA#0/#1 (а лучше их еще и в биосе отключить). Таким образом ты уберешь возможные пересечения с другими устройствами.
Низкая скорость рандомного доступа мелкими блоками (RND 4K) при нормальной скорости последовательного доступа (SEQ) - говорит о том, что драйверу NVME доступ к PCIE достается не по первому требованию драйвера. Т.е. реже, чем хотел бы драйвер, но на длительное время (достаточное для прокачки больших блоков).
Может у тебя режим рэйда включен или наоборот не включен...
Не думаю, что кто-то прям раз и ответит тебе, что типа нажми вот тут магическую галочку и все полетит...
Дешман, но выглядит норм.
Вполне возможно, что он восстановленный (перепрошитый после слетания прошивки).
Че хоть за SSD ? (нафига верх не сфотал?)
Если отмыть спиртом (как отмывают платы от флюса после пайки), а потом включать - не сдохнет.
Netac Z SLIM 500GB.
Купил на последней распродаже али за 1900.
>Вполне возможно, что он восстановленный (перепрошитый после слетания прошивки).
А как это определить? Через тест на чтение-запись, как советовали выше? И вообще, если я открою спор, на что мне ему указать?
Ни на что. У тебя новый диск.
Спасибо за помощь.
> подвальная прошивка
> новый диск
а также чипы самсунг
Приветствую, господа. Общаюсь с железом и около того очень неуверенно, матчасть почитал. нихуя не понял, прошу совета. С ссд встречаюсь впервые в жизни. Есть старушка Fatal1ty B250M Performance, есть 4-5 тысячи денег, нужен диск на 250гб для игрулек и около того. Присмотрелся к Samsung 870 EVO. Насколько я далек от истины и не прав? Заранее спасибо за помощь.
Можно найти 500гб нвме м.2 из шапочных, тот же Toshiba RC500 в регарде, может быть что и получше есть.
самсунг выпускает самые топовые сосоди
но 250 это наёб на рубли. с играми по 50-100 гигов это инстант тыква
за 6к можно взять 500 гиговый 860/870 EVO
> Samsung 870 EVO
> есть 4-5 тысячи
На 500 сразу бери, влазишь в бюджет.
>А как это определить?
Никак :)
Прошивка это запись программы в контроллер, является составной частью по производству SSD. Все параметры SSD приходят в исходное состояние.
Вот если бы ты купил с рук такой вот новый SSD, то причиной продажи могла быть неисправность по типу такой как у анона в прошлом треде (слетела прошивка):
Т.е. под термином "перепрошивка" подразумевают что пользователь мог сам записать программу с помощью спец. утилит (правда подобрать которые еще не так тривиально) и что бы больше не мучаться с внезапным слетанием прошивки, он решил от этого SSD избавиться.
> И вообще, если я открою спор, на что мне ему указать?
Пока у тебя не возникнет неисправность, тебе предъявить магазину нечего.
Вот если бы SSD не выполнял каких-то заявленных функций, тогда да, можно спор открыть, но результат спора будет зависеть от того, что ты посчитал неисправностью, т.к. это может быть "не баг а фича".
В случае алиэкспреса выигрываются в основном споры с явными дефектами или обманом продавца. Остальные споры в большинстве случаев не стоят трат времени и денег.
"Initial Invalid Blocks" - это количество не рабочих блоков флешки, которые выявлены до начала эксплуатации.
После производства у всех флешек всегда есть некоторое количество блоков, которые не годятся для использования. Их выявляют при тестировании самих микросхем флешек и записывают в эти же флешки.
Производители SSD не часто этот параметр выводят в SMART, т.к. пользователи почему-то пугаются, думая, что это прям что-то плохое :)
Ну вроде если эти параметры со временем не растут, то норм, ещё походит?
Из-за функции выравнивания износа, т.е. когда все ячейки флешки изнашиваются практически равномерно, может произойти лавинообразный выход ячеек из строя.
Судя по всяким тестам, этому лавинообразному выходу из строя, предшествует выход из строя небольшого числа "изначально не очень хороших" ячеек.
Например, вот в этом знаменитом тесте выносливости SSD: https://3dnews.ru/938764 можно наблюдать такой эффект, на него и сами испытатели частенько обращали внимание.
Но вот методики, которая бы определила через сколько это случится, пока не существует. Может и через "пять лет"/"сто тыщ терабайт", а может и "завтра"/"при записи очередного байта".
Всего записано в SSD = 259563х512 = 132896256 байт = 126.7 мегабайт. Т.е. это всего лишь половина от объема SSD - т.е еще даже не все ячейки успели перезаписаться хотя бы 1 раз.
Скорее-всего, этот SSD еще походит (если не слетит прошивка), но как говорится, осадочек остался ;)
Хотя правильнее смотреть на самый последний снизу параметр - он показывает сколько раз была именно перезапись флешки
519686х512 = 266079232 байт = 253.7 мегабайта
Т.е. как миниму 1 раз каждая ячейка была перезаписана.
Но для флешек это мизер (даже для дешманских) т.к. они выдерживают по 100-1000 циклов перезаписи.
За флешку можно особо не переживать, а вот за сам дешманский SSD конечно можно переживать, т.к. у таких SSD чаще слетает прошивка, нежели флешка выходит из строя.
Нет, всё норм.
U.2 обратно совместим с SATA только механически коннектором, или электрически тоже? Если подключить U.2 накопитель к обычному SATA контроллеру пекашной материнки, будет видеть данные?
А с водой такой трюк сработает?
Если только с дистиллированной, но не факт
Да и врятли в домашних условиях можно будет это высушить, т.к. получится вода с растворенным в ней всякой фигней - вода-то испарится, а вот фигня всякая осядет и замкнет что-нить, так что надо такой растворитель, который фигню растворит и что бы не ржавело после него.
Потому на производстве моют в спирте (не в питьевом конечно).
Есть adata sx8200pnp, хочу посмотреть смарт, но ни одна утилита его не видит, даже фирмовая от адаты.
>U.2 обратно совместим с SATA только механически коннектором
Он и механически не совместим, шизик. Там нет промежутка в ряду контактов.
U.2 это микс из SATA и PCIE, в зависимости от того, что умеет SSD.
Но, обычно, когда говорят U.2, то подразумевают, что накопитель будет работать по PCIE.
На али есть вот такой переходник на случай если накопитель будет только с PCIE и без SATA.
https://aliexpress.ru/item/1005001982908550.html
Есть еще вот такой адаптер.https://aliexpress.ru/item/32976326229.html
Его фишка в том, что к нему можно подключить доп. питание в формате SATA.
И много пидарасы из отечественного ритеила наварили на поднятии цен под хайп чиа-скама?
ДО-ХУ-ЙА
Спасибо. s/мега/гига/
А если слетит прошивка то данным пиздец?
>А если слетит прошивка то данным пиздец?
К сожалению, да.
Эта "прошивка" спепец. утилитами - это не "обновление", а именно первая загрузка софта, который должен привести все флешки в одно исходное чистое состояние. Ведь после производства и тестирования микросхем флешек там остается куча мусора от которого надо избавиться.
а представляешь как сеагейты и вэдэ празднуют, распродав всё залежалое никому не нужное блиноговно. не удивлюсь, если они и организовали этот чиагейт
Я из-за этих пидарасов месяц 870 ЕВО на 1 Тб купить не мог.
Всё это время 870 Evo продавался везде. На том же самом яндекс маркете (который яндекс маркет с покупками, а не яндекс маркет) рублей на 700 был дороже чем раньше. На алиэкспрессе новые продавались за 9500+
В моей мухосрани цена в дноэсе подросла на 1.5к. Я ебал жадным пидарасам просто так 1.5к отдавать.
У Самсунга есть международная гарантия на ссд? Хочу у серовозов взять
Не очень, там быстро хайп сошел на нет.
Какого хуя ритейлеропидорасы подняли цены на сосунги?
не стоит вскрывать
Попал мне в руки мертвый ссд, вдшка грин. Решил подключить его и система его видит, но как-то странно. Есть шанс его как-то починить?
Мне кажется, сами сосунги и подняли. У них же память была вообще ультимативная. Не знаю как ссд, но микро сд были топ по качеству, скорости за свои деньги. У нас местный мухосранский магазин продает микро сд вообще без наценок. Кп стоили там копейки. А сейчас что я вижу? На 64 стоит 700 рублей. И нигде ниже 700 я найти не могу. А на том же самом озоне ещё есть неслабый шанс нарваться на подделку.
Итак господа, очень нужна помощь.
>Samsung 870 EVO
Взял себе эту штуку на 500гб под систему и пару программ, но пока она ехал мне достался NVME
>ADATA XPG SX8200 Pro 256GB
Который явно лучше подходит под поставленные задачи. Суть не в том, что ставить, подскажите насколько реально и самсунга сделать внешний SSD и если возможно скинуть переходники/кожухи для этого дела. Заранее благодарен. (необходимости оставлять его в ПК нет, у меня и так 2шт по 1тб там стоят, а вот внешний диск я собирался через пару месяцев как раз брать).
>Samsung 870 EVO
Взял себе эту штуку на 500гб под систему и пару программ, но пока она ехал мне достался NVME
>ADATA XPG SX8200 Pro 256GB
Который явно лучше подходит под поставленные задачи. Суть не в том, что ставить, подскажите насколько реально и самсунга сделать внешний SSD и если возможно скинуть переходники/кожухи для этого дела. Заранее благодарен. (необходимости оставлять его в ПК нет, у меня и так 2шт по 1тб там стоят, а вот внешний диск я собирался через пару месяцев как раз брать).
ну вот ты же не делал бэкап, и вот, господь послал тебе знак
девайс называется "внешний бокс для ssd"
тебе нужен usb 3.1 (он же usb 3.2 Gen 1)
самый подвал за 500р не бери, тебе потом в руках же это держать
с уебищным разъемом не бери
сата-усб контроллер там везде один и тот же
> вот ты же не делал бэкап
делаю, у меня 2 HDD в рейд 1 стоят, мне скорее, что бы данные с офиса до пк таскать + заказчику показать.
>самый подвал за 500р не бери
Ну вот я пытаюсь представить, что стоит купить. Думаю в 1000-1500 уложиться.
Спасибо.
Вот такой нашел.
>Transcend TS0GSJ25CK3
Я так понимаю должно хватить.
вполне. я алюмишкой от них же пользуюсь. по ней нареканий ноль, и сделано охуенно
Суп, /hw/. Нужен холодный системный m.2 в ноут гигов на 500 (можно терабайт). Отсек непродуваемый и изолированный, влезет очень низкий радиатор, сейчас до чипов миллиметра три. PCIe, естественно, третий, ноут тёпленький (7577 с 1050Ti и ш7). Что делать, двощ?
Самый холодный - Kingston A2000.
Но учти, что не греющихся SSD в природе не существует, в качестве системного они все греются примерно одинаково. Наибольшие температуры только при записи и в бенчмарках (на запись).
Patriot Viper VPN100
WD Black SN750
А не, стопэ. Они с радиаторами.
SiliconPower P34A80
Норм?
Адату недавно ловили на том, что она втихушку говнякает свою начинку, нигде не объявляя об этом.
Ну не знаю, меня, наверное, слишком запугали всякими печками, которые терабайты под азотом через PCIe 4 гоняют.
Да я ОК с радиатором, я в пеке на все накрутил, но тут нужно в габариты влезть. Вот как Поцреот, но пониже. И хорошо бы от производителя, который чипы от серии к серии не подменяет на говно.
Есть старый ССД на 60гб и я хочу засунуть его в старый ноут из 2013 года вместо HDD. Какую винду туда ставить? Семерка, говорят, плохо работает с ССД и вообще ломает их, тогда как под десятку просто может кончиться место после обновлений (и мамка, которая пользуется этим ноутом, не разберется что и где удалить.)
Семёрка хорошо работает с SSD, у неё только из коробки нет поддержки NVMe (надо ставить сборочку или самому докидывать обновление). Вряд ли твой шестидесятник подключается через NVMe, так что ставь семёрку. Можешь ещё прогуглить восьмёрку, если дрова есть. 8.1 неплохая по совокупности всего этого система, может и она на 60 хорошо сядет.
http://www.softwareok.com/?seite=faq-Windows-8&faq=5
Восьмёрка гигов 20 занимает, перекинь рабочий стол и прочие юзерские папки на диск D, и без тяжёлого софта всё будет ровно как надо. Но у семёрки поддержка дровами всё-таки намного лучше.
Семерка в целом плохо работает, система всё, умерла. Забудь нахуй и не слушай всяких объебаных ретроебов. Смело накатывай, система стоит с того года, обновляю сразу же. Комп кстати тоже старый, но 10-ка нем работает лучше, а знаешь почему? А потому не в компе дела, а в том что сама ось лучше. 10-тка тупит только на хдд или всякие уебанские сборки утыкаеые шизо твикерами. Смело качай с оф сайта и не мучай маму, мам это цветное.
Ну такоооое. Я одной бабульке специально покупал ССДшник и подбирал проц в старый ноут под семёрку, чтобы у неё всегда под рукой была машина, которая будет вести себя предсказуемо на случай, если новый начнёт выкидывать фокусы.
У меня семерка ломалась на ровном месте, а 10тка вторую мать пережила. Работает как часы словно поставил вчера, хотя почти год прошел. В s выяснилось что после обно система летит у шизосборщиков и говноедов что понаставили твикеров и прочих любителей ебать систему. Ну и еще у тех кто любит мокрописьки аля классический меню пуск
Двачую этого Хасвелло-господина, на работе машина пикрелейтид, сразу была 10 с 2018 года, я просто сам подошел к боссу качалки за бабками, купил на лохвито 4гб план-очку и доложил 240 ссд под систему с днс.
Отклеился пик.
Благодарю, заказал алюминиевый.
Бамп. У меня контроллех жутко греется, а даже не могу посмотреть состояние диска.
> копрофаг на некропеньке и с разными плашками памяти поясняет за ОС
Этот Поцреот выпускает Phison, там всё ровно с комплектухой.
>Семерка, говорят, плохо работает с ССД
настолько плохо что семерка ссд прекрасно понимает еще со времен первых дорогущих сосоди
но из коробки семерка нвме не понимает, надо апдейт
а еще семерка на рязани работает и жрать не просит
псссссссссст на ебало бомжу с гиперпнем
Есть одна МП, вот такая: https://ru.msi.com/Motherboard/Z97-GAMING-5/Specification
Про м.2 порт сказан пикрил.
>поддерживает модуль M.2 PCIe со скоростью до 10Gb/s
Подойдёт любой м.2 диск, или нет?
Подойдёт ли NVMe ?
Про м.2 порт сказан пикрил.
>поддерживает модуль M.2 PCIe со скоростью до 10Gb/s
Подойдёт любой м.2 диск, или нет?
Подойдёт ли NVMe ?
там две линии скорее всего
так что любой быстрый SSD будет в два раза медленее
вообще нахуя тебе этот хлам? перекатывайся на зион тогда там у тебя будет в 8 раз быстрее
>будет в два раза медленее
На это похуй, работать лбюбой будет?
Работать будет, но IRL на 2х линиях - вообще никакой разницы с SATA 6 Gb/s не будет, она будет онли в писькомерках. При этом оно зохавает 2 SATA порта из 6.
NVME подойдет, его и стоит брать.
Будет работать.
>вообще никакой разницы с SATA 6 Gb/s не будет
Не пизди. Сижу на такой конфигурации.
Иопсы и всякие мелкоблоки - полноценные почти. Т.к подобные операции особо не упираются в ширину канала. Линейное же чтение ограничено 650-800мбс.
Короче в любом случае сата-говна.
А уж если учесть что без проводов и т.д.... Нет ни одной причины не брать нвме.
>Короче в любом случае лучше сата-говна.
фикс
> Не пизди.
Сам пиздобол.
> Сижу на такой конфигурации.
А мог купить х2 объём SATA чуть доплатив.
Но у тебя же пиздец как насрано в башке писькомерками для идиотов.
> Короче в любом случае сата-говна.
Хуерочи. Разница c SATA в IRL использовании - только в Photoshop и в Premiere Pro и всё, и даже меньше 2 раз , и это девайс на 4х 3.0 линиях, а не на 2х.
https://www.techpowerup.com/review/adata-xpg-gammix-s50-lite-2-tb/10.html
https://www.techpowerup.com/review/adata-xpg-gammix-s50-lite-2-tb/11.html
https://www.techpowerup.com/review/adata-xpg-gammix-s50-lite-2-tb/12.html
https://www.techpowerup.com/review/adata-xpg-gammix-s50-lite-2-tb/13.html
https://www.techpowerup.com/review/adata-xpg-gammix-s50-lite-2-tb/14.html
> А уж если учесть что без проводов и т.д.... Нет ни одной причины не брать нвме.
А если хуечесть, что в половине случаев его будут подогревать видеокарточка или проц, и что тот который они не будут подогревать внизу - почти всегда не от процессорных линий, а от чипсетных - то он нахуй не нужон почти всем, кто не будет монтажить с него 4к видео в ProRes исходниках каждую неделю по несколько раз.
>А мог купить х2 объём SATA чуть доплатив
Да да, долбоёб. А ещё ты мог бы купить 10кг хдд или мешок дискет.
>это говноссылки из интернетов
>Сижу на такой конфигурации
Ты снова обосрался
>что в половине случаев его будут подогревать
Хуегревать. Ты местный температура-шиз? Тебя уже 300 раз обоссывали и будут обоссывать.
>нахуй не нужон почти
"кококко почти нахуй нинужон почти кукарекуууу!!"
Стоит брать на старенький пк(athlon 925)? https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/description/
Стоит, я ставил.
Комп станет заметно отзывчивее и комфортнее (но FPS в играх НЕ прибавится)
Даже когда ты заменишь этот старый комп на новый, то сможешь из этого SSD сделать быструю флешку или поставишь вторым на роль медиахранилища.
Но, если честно, пора бы уже задуматься об апгрейде. Уж слишком далеко шагнули современные процы.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-1200-vs-AMD-Phenom-II-X4-925/3931vsm2581
https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/0ff5fb768eeebc1c/
Бамп вопросу
не визжи
в настоящее время значительных преимуществ, кроме попугаев в кристал диск инфо, у nvme дисков нет
тебе нужно его перепрошить
гугли гайды прошивку под свою модель
но не факт что такое есть/получится
Даже если для тебя нет, то не значит, что для других нет.
Или ты думаешь, что все вот так просто взяли и на NVME переходят от нечего делать?
Да и время загрузки игр - не то мерило, т.к. они и с HDD будут работать.
Спасибо
никто и не переходит. самсунговская линейка 870 EVO тому подтверждение. очевидно в следующие 5-6 лет выйдут и 880, и 890
пока рынком правят хуесосы, у которых то наводнение, то пожар, то дефицит, то майнинг, никаких адекватных технологических рывков, обусловленных прогрессом и ростом производительности, не будет
Спасибо, возьму этот тогда
Не путай ценообразование и технологии.
На NVME переходят все, постепенно, по мере наличия финансов.
А в новый NVME стандарт даже HDD прописали (ИМХО лучше бы не прописывали)
Куча NVMeшных ссдшников отказываются показывать свои температуры в HWinfo. Почему они так говнятся? Как им набить морду?
в самсунг аж два пиздатчика засунули
Молодцы. Они их из моих SP001TBP34A80M28 и SX8200PNP, похоже, выковыряли.
А если присмотреться, то эти двое вообще не показывают SMART ни в HWinfo, ни в Кристалдиске, так что похоже он просто где-то отключён нахрен, а я нуб.
OpenBSD
А в родных утилитах показывают SMART и температуру?
https://www.adata.com/ru/support/consumer?tab=downloads&download=software
https://www.silicon-power.com/web/download-ToolBox
Пришел диск с китая.
Норм скорость?
Сата2 на материнке только поэтому ограничения. Но мелкие вроде норм читает
Норм скорость?
Сата2 на материнке только поэтому ограничения. Но мелкие вроде норм читает
> Пришел диск с китая.
Жёсткий?
Нормально.
Скрин из CDI-то тоже покажи.
Это SSD.
HDD в тесте 4К Q1T1 показывает примерно 0.1 ... 1 ... 2, т.е. на порядок меньше чем SSD.
У HDD RAM кэш очень маленький.
Отличный гайд. Двачую.
Силиконовый честно признаётся, что ничего не видит, а Адата забивает всё нулями. Ну и ну их в жопу обоих, в следующий раз буду брать самсунги.
>температура
>65 тысяч градусов
>состояние диска
>good
Это просто старый ещё диск, удешевить не успели, вот ему и норм.
Чел, продай мне этот диск, я на нем угли для кальяна буду разжигать, сейчас на плитке это делаю, но на ней слишком долго.
Тыкни кнопочка "SMART" что там нарисуется? (ну кроме известно чего на букву х или п или ж)
Не стоит вскрывать эту тему
>65263
216 = 65536
65263 - 65536 = -273
прикольно. диски хранят температуру в кельвинах, чтобы не просирать 8 бит диапазона на несуществующие температуры
точнее, 1 бит
Я так понял, для системы разницы особой не будет, если имеется уже Samsung 870 EVO, а я думал заменить его на 970 Evo Plus?
прирост nvme в работе на линейных скоростях, это только огромные последовательно читаемые файлы
подавляющее большинство задач (открытие программ, загрузка оси, игр, распаковка архивов) ограничено скоростью рандомных чтения/записи и затыквлено процем, антивирусом, софтом и прочим
поэтому на глаз разницу между сата и нвме уже вряд ли где-то увидишь, а если увидишь, то в незначительных и редких задачах, где суммарной экономии времени набежит 30 секунд за год
Всё забито нулями. А проге стало стыдно за это безобразие, и она перестала стартувати.
Чего-то у меня вообще пекарня в последние пару дней начала вести себя как говно, например не просыпаться без ресета, хотя пердолился я с другой. Время переустанавливать шиндовс к нам приходит.
Блок, мать.
Будет. Но небольшая. Бери если есть возможность. Если нет - не бери.
>HP EX920
>Годнота
Двачую, хороший ссд. Хотя когда брал меня убеждали в обратном, в том числе и тут, ррряя не сосунг, рряя последовательная запись не охулион.
>Сrucial MX500
А вот за этого пиздюка спасибо треду, чуть не купил тогда bx500, вовремя обратился за разьяснениями. Работает, вроде.
Этим пиздюкам уже около полтора года, крушалу на месяц меньше. Вначале купил нвме, причем этот мне достался что-то за меньше 9к, повезло, потом охуел от пердежа жд на фоне тишины и приобрел второй, не нарадуюсь по сей день. Спасибо, анончики.
>охуел от пердежа жд на фоне тишины
история моего полного перехода на ссд
Как вариант, до переустановки, попробуй тайминги памяти сбрось на дефолтные.
Двач, подскажи: чем можно создать програмный RAID_0 из двух NVMe чтобы скорости были ближе к сумарным? Мать asus x99 deluxe, проц 5930k, SSD - 2 штуки WD SN750. Аппаратный на матери не предлагать, т.к. имею проблему постоянного отхода оперативы я уже заебался плашки вытаскивать и вставлять обратно.
Насколько сильно пси4 влияет на нвме?
Если я правильно понял вопрос - то PCIEv4 SSD никак не мешают работе других компонентов. PCIE автоматически будет делить скорость между всеми участниками.
PCIE - это аппаратная сеть обмена данными с центральным процессором, памятью и между всеми устройствами, подключенными к PCIE.
PCIE как Ethernet, с PCIE хабами/свитчами/роутерами.
NVME - это программный протокол для SSD, что бы не приходилось для каждого SSD устанавливать свой драйвер (как ты это делаешь для видеокарт).
Спасибо, но вопрос был куда проще, разница в скорости nvme ssd на pcie 3.0 и pcie 4.0 существенная?
Ну среди доступных дисков разница выглядит так
Чтение/запись
PCIe 3.0 - до 3500/3000 мб/с
PCIe 4.0 - до 7000/5500 мб/с
Сам решай, существенно это для тебя или нет.
Да нихуя не существенная, по ощущениям ты вообще не почувствуешь, даже между сатой не почувствуешь, программы не юзают те скорости. Тем более эти ПСИЕ мелкие файлы не особо быстрее читают чем обычный сата, а это самое главное
Анон, выручай, товарищ собрал компьютер и у его вот файл с компьютера не удаляется, пишет мол поврежден. Памятуя что у меня подобное было когда умер HDD попросил его скриншот из виктории, но там вот такая картина, вроде бы все хорошо, но какие то "изначальное количество неисправных блоков" смущает
Обьясни и выручи анончек
Обьясни и выручи анончек
Сделай erase
Кстати, я тут шуточки шутил, а у силиконового под наклейкой контроллер оказался Phison вместо того, что надо. И Физоновские дрова на отличненько встали и смарт показали (с радиатором действительно можно было не заморачиваться).
Теперь меня интересуют два вопроса: что внутри моего 8200 (буду перебирать пекарню, прикопаюсь к нему тоже) и когда, блджад, я наконец перестану покупать ССД от глиномесов?
Температуры у силиконового, правда, моё почтение. Кажется даже меньше, чем в комнате. Если им, конечно, можно верить, потому что вчера я и 65263° видел.
Где можно купить радиатор для ссд? Хочу купить 980 про, и в комплекте радиатора там нет.
Добавлю тест 870 evo plus 500gb, если кому-то надо.
Добавлю тест 870 evo plus 500gb, если кому-то надо.
Пацаны, какой купить NVMe на 2Tb?
Основной критерий - TBW и офф гарантия. Пока остановился на WD Blue sn550
Подключать буду через переходник на pcie, если это важно. Его тоже посоветуйте пож.
Основной критерий - TBW и офф гарантия. Пока остановился на WD Blue sn550
Подключать буду через переходник на pcie, если это важно. Его тоже посоветуйте пож.
Ты кретин? У P34A80 и должен быть PS5012-E12S.
Да? Надо будет найти, где я прочёл противоположное. и всё свалить на них.
samsunk
Увеличивается только скорость чтения, но, она никому пока не нужна (игры рассчитаны на HDD и такой скоростью не пользуются, да и основное время там это просто прокачка текстурок в видюху, а там и HDD справляется).
Даже если ты будешь копировать, то скорость копирования будет ограничена самым медленным устройством.
На запись же, сейчас все ограничено конструкцией SSD (и флешкой NAND в частности), и эта скорость ниже, чем скорость PCIE v3.
>игры рассчитаны на HDD
Что ещё расскажешь?
nvme не нужен, SATA хватит всем
Глаз всё равно не видит больше 6 Гбит/с.
Куда так гнать? Больше трёх - SATA III тоже не нужен.
Вон игры под хдд снова начали рассчитывать.
Вроде все понятно написал, если тебе что-то не понятно, так спрашивай не стесняйся.
Вот, про игры, чуть выше тебе очередной популистский ролик подвезли из интернета:
- профита от NVME текущие игры не имеют (потому что узкое место у них не SSD).
- профит от HDD, аж 2-3 кратный, но по факту в среднем 20 сек.
Подобрав нужные игры, я докажу прямо противоположное. То, что ты делаешь - это выбор игр под нужный результат.
Ролик с инета принес не я, так что не ко мне претензия.
Картинка с мегабайтами в секунду - не показатель, т.к. время запуска игры от него особо не зависит, потому что SSD не является узким местом в загрузке.
Да ты что? А чем время загрузки в секунда отличается от времени загрузки в мегабайтах в секунду?
В данной игре, на системе пикрилейтед , как видно, медленный накопитель является узким местом.
Это бенчмарки - т.е. тест чисто на скорость чтения с SSD на том наборе файлов, которые характерны для игры, а реальную игру с движком и загрузкой в видюху они не запускают.
тем, что попугаев дохуя, а толку нихуя. фарсру и с хдд грузится моментально
В офисных задачах скорость ограничивается технологией NAND. Все SSD NAND одинаково медленные независимо от версии PCIe. Поэтому для реального ускорения нужно выбирать диски на других технологиях, например Inel3d Xpoint.
Слишком радикально ты подошел к диагностике. Файл мог не удалятся из-за ошибок в файловой системе. Нужно было сделать проверку средствами ОС.
Windows Disk Management
Скорость чтение мелких бооков в 2-3 раза ниже среднерыночных.
ссата джва
На реальных SSD скорость прямой запсиси в NAND сильно отличается. До 3-4 раз. Мелкобуква на чтение и запись тоже раза в 3-4 отличается.
У кого у меня? ЧТо ниже? Че ты пиздишь я чекал скрины на али там у многих примерно такие скоростя мелких блоков
Супец посоны, присмотрел себе Kingston KC2500 на 500 из шапки, залез почитать отзывы, а там пикрил. Все твердотельники такие горячие, или эта отдельная модель, или же отдельный экземпляр?
Это картинка из теста, который по максимуму разогревает SSD.
Суть теста в том, что бы писать в SSD с максимальной скоростью, так долго, что бы SSD заметил перегрев и начал притормаживать (включать режим троттлинга).
Как только SSD заканчивает повышать свою температуру, тогда и делают вот такие скриншоты как на картинке.
Такой тест можно назвать - стресс-тестом с максимальной нагрузкой на SSD, направленным на максимальный разогрев SSD, с замером скорости нагрева, предельных температур, скорости в режиме тротлинга.
Есть SSD, которые часто можно встретить в ноутбуках, т.е. там, где мало места и движение воздуха минимально.
Такие SSD имеют либо настройку температуры для включения тротлинга гораздо ниже, чем десктопные, либо, просто сами по себе работают медленне, поэтому, что бы их довести до высоких температур надо много времени.
>Все твердотельники такие горячие, или эта отдельная модель, или же отдельный экземпляр?
Да, все PCIE/NVME примерно одинаково горячие в таком тесте. PCIE v4 быстрее нагреваются, т.к. их в тесте быстрее доводят до включения тротлинга.
Т.е. если хочешь получить в таком стрес-тесте максимальные скорости работы, о надевай радиатор и делай обдув.
Где там любители SATA SSD - да, такие SSD очень редко нагреваются до влкючения режима тротлинга.
Если SATA SSD "горячий", значит что-то не так в его конструкции, например, всем известный SATA BX500, который по информации из инета греется гораздо больше чем остальные подобные SSD.
Но в обычных домашних и офисных компах, такие температуры практически НЕ встречаются даже у PCIE v4. А если и встречаются, то в тестах или при совсем плохой вентиляции в корпусе.
Как надежно удалить данные с SSD?
Вот это - Micron SSD Management - подойдет для SSD Crucial?
не знаю, что за ата секьюр ерейз, который тебе посоветовали в закреплённом, но под виндой 7/8/10 можешь сделать это без сторонних утилит:
1) удали всё с диска руками (или быстрым форматированием)
2) открываешь командную строку из-под админа
3) запускаешь стандартную виндовую программу cipher:
> cipher /w X:\
где X - это буква диска
прога трижды перезапишет пустое место: нулями, единицами, рандомными числами
подробнее тут: http://www.oszone.net/12800/How_to_wipe_data_using_Windows_7_only
Дебила кусок, для ССД это бесполезно вредно и тупо.
Достаточно удалить данные и трим послать дефрагментатором, или секур ерайз отдать команду если прям параноик.
пошёл нахуй, клоун
хороший и надёжный метод, никаких недостатков кроме ничтожного расхода ресурса на запись 3 объемов ссд
>прога трижды перезапишет пустое место
Читал что это убивает ссд
>трим послать дефрагментатором
У меня не поддерживается трим
>если прям параноик
Не хочу чтобы новый хозяин ссд копался в моих файлах
Посоветуйте диск на 2тб формата нвме. Поставлю в ноут как файлопомойку.
> Вот это - Micron SSD Management - подойдет для SSD Crucial?
Сложно сказать, только пробовать.
Официально сейчас на сайте для Crutial SSD есть вот такой софт "storage executive":
https://www.crucial.ru/support/storage-executive
> Как надежно удалить данные с SSD?
Как видно из кучи сообщений
одного единого универсального рецепта нет.
И вроде бы все предусмотрено во всех SATA и NVME (), но везде это как-то криво/косо, то работает, то НЕ работает или работает не так как хотел простой анон.
Я предпочитаю запускать Linaer Test Write - и наглядно и после его работы абсолютно вся флешка точно забита всякой фигней, даже файловой системы (логических дисков) не остентся.
Многократно переписать весь SSD случайным набором тоже можно, но бессмысленно, одного раза достаточно. И это длжна быть перезапись всего SSD, что бы и файловая система потерялась. А если "чистить" только свободное место, то очень много останется вне поля зрения файловой системы, и как на зло, это будет текстовый файл с паролями от сейфа где деньги лежат :)
---------------------------
Надо знать одну важную вещь - содержимое блоков не стирается моментально, а что бы действительно стереть все блоки, надо много времени.
Непосредственная запись во флешку идет на скорости от 80 Мб/с (QLC), 200-300Мб/с (TLC) до порядка 700Мб/с для современных скоростных NVME (TLC).
Точную скорость записи во флешку показывает тест типа Liear Write на всем объеме SSD, см. на графике в финальной его части.
Т.е. что бы действительно стереть и быть уверенным, что все стерлось/перезаписалось, например, для 500Gb SSD надо от десятка минут до полутора часов!
Secure Eraze - моментально помечает в таблице блоков SSD, что все блоки в SSD свободные. Но, содержимое блоков не стирается моментально. Некоторые разработчики дополнительно позволяют изменить ключ шифрования, что бы оставшиеся данные были практически не расшифровываемыми.
Но, что бы так сделать - ключ шифрования уже должен быть задан (желательно тобой, а не производителем), ты его должен настроить в биосе или вводить при включении компа - вся эта возня сама по себе геморойна и чревата тем, что простой анон просто на ровном месте потеряет всю свою инфу.
Sanitize - вот это та самая команда, которая обязана запустить в SSD очистку всех блоков всей флешки.
Вроде бы то, что надо, но по факту имеет следующее:
- не во всех утилитах есть такой пункт
- не все SSD поддерживают (и не все поддерживающие делают это правильно)
- утилиты глючат и сразу "отвисают" после подачи команды (а не ждут ее реального завершения), что создает у анона ложное впечатление что все сделано, он радосный выключает SSD и бац, процесс стирания прерывается.
TRIM - а как же TRIM (он же DEALLOCET в NVME)... а никак.
Эту команду исполняют сами SSD по своему разумению, в те моменты, когда "захотят" (как сделают разработчики прошивки). Могут и забить и забыть доделать, могут отложить на потом и т.д. и т.п. TRIM это конечно нужно, но не для стирания, а для оптимизации работы операционки.
Вот такие пироги...
>Secure Eraze - моментально помечает в таблице блоков SSD, что все блоки в SSD свободные. Но, содержимое блоков не стирается моментально.
И ненужно.
После Secure Eraze данные только лаборатория NSA сможет восстановить выпаивая чипы, считывая их содержимое и как-то это говно перемешанное рандомно сшивая вместе.
нахуй и в пизду эти кривые полукостыли, ящитаю
потом ещё параноишь, сработало ли вообще это говно или только сделало вид. только дедовская перезапись всего диска спасёт отца русской демократии
алсо да, первое что я делаю с б/у дисками - восстанавливаю с них данные и дрочу
Люди все разные, а ты можешь и обманывать :)
Или программа типа R.saver, или вот этот анон
Мурк, ты?
Ты просто дурачёк.
Рассказываю в этом итт как правильно вайпать данные.
Кочаем Parted Maжык.
Запускаем там очисту диска. И выбираем по очереди Sanitize и Secure Erase. Если у тебя макет сисиди вместо сисиди то первое скорее всего будет не доступно (но и похуй), делаешь тогда только второе.
Далее, для долбоёбов-параноиков "а зделало оно тама или нет? кукареку? ссработало или да? кок-кок"
Открываешь хекс-редактор (есть в том же партед мажыке), открываешь в нём свой сосоди и видишь одни ноли по всему флешу.
Дегенераты затирающие ссд как хдд - должны умеретьбыть изнасилованы в сракотан 3,5" хдд диском.
Да, забыл, если у вас нвме диск, то соответственно выбираем нвме-эразэ.
>Если у тебя макет сисиди
У меня Crucial BX500. Это макет?
пока ты ебёшься со своим мокрописечным говном я уже всё перезаписал 10 раз
>Parted Maжык
До версии 2013.08.01 дистрибутив был свободно доступнен для загрузки с официального сайта, и страницы проекта на SourceForge. Разработчик дистрибутива перешёл к бизнес-модели «оплата за скачивание», чтобы компенсировать затраты, связанные с разработкой дистрибутива
Облом
вся суть
> запускаешь стандартную виндовую программу cipher:
>> cipher /w X:\
>где X - это буква диска
Нихуя не получилось. У меня Windows 8.1. Это имеет значение?
Че ты там перезаписал, если это я вопрос задавал?
Вот че пишут:
Чтобы выполнить команду SecureErase, необходимо использовать программу, которая взаимодействует непосредственно с жестким диском. Одной из таких программ является HDD Erase, разработанная Центром Исследований Магнитной Записи Калифорнийского университета в Сан-Диего. (https://cmrr.ucsd.edu/resources/secure-erase.html)
Я скачал, но как ей пользоваться?
Чтобы выполнить команду SecureErase, необходимо использовать программу, которая взаимодействует непосредственно с жестким диском. Одной из таких программ является HDD Erase, разработанная Центром Исследований Магнитной Записи Калифорнийского университета в Сан-Диего. (https://cmrr.ucsd.edu/resources/secure-erase.html)
Я скачал, но как ей пользоваться?
Пиздец
Скопируйте загруженный файл, HDDerase.exe на созданную загрузочную дискету/компакт-диск/USB
Диск DOS. Загрузите компьютер в DOS с помощью загрузочного диска
Скопируйте загруженный файл, HDDerase.exe на созданную загрузочную дискету/компакт-диск/USB
Диск DOS. Загрузите компьютер в DOS с помощью загрузочного диска
Он всегда был платным.
Качается свободно на торрентах
>виндовую программу cipher
Это вообще про шифрование:
Отображает или изменяет шифрование каталогов и файлов на томах NTFS. Если используется без параметров, шифр отображает состояние шифрования текущего каталога и всех содержащихся в нем файлов.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows-server/administration/windows-commands/cipher
Ещё и майнера с торрентов советуют. Просто пиздец
я двоеточие проебал
>> cipher /w:X:\
сослагательно перезаписал
пикрелейтед
хотя у меня и без двоеточия завелось, если вообще не ставить. ну охуеть синтаксис
Через Crucial Storage Executive тоже не хочет. Говорит что не поддерживается ACHI
Как мне его затереть-то?
Может тупо фильмами забить а потом удалить и отформатировать?
Двачую, за меня етим ебеням расписал.
Всегда можно проверить тут же сработалотили нет, если совсем уже ёбнутый.
Хватит быть таким долбоёбом. Производитель утилиты сам не предоставляет что ли? Модель диска в студию. Если нет, то читаем:
https://grok.lsu.edu/article.aspx?articleid=16716
https://blog.tataranovich.com/2014/03/ssd-secure-erase.html?m=1
Командой dd
dd if= /dev/random of=/dev/твойдиск bs=10M
Какие подводные для нового компа купить сразу терабайт SSD, а HDD не покупать в принципе?
Если у тебя не накопилось терабайтной коллекции музыки, анимы, мемов с Номадом обр. 2007 года — никаких.
Я всё-таки сделал через cipher.
Пиздец долго было.
>Производитель утилиты сам не предоставляет что ли? -->
>Модель диска в студию
ВХ500
блины в компе дороже 100к - преступление
дешевле - по обстоятельствам
В UEFI матплаты нет соотвествующих пунктов?
Чики-чики двощ, чому так?
тому що ти чорний
перегрев, мб
Блины?
фестский диск
Подводные? Ты ебанутый?
Один 1тб нвме сисиди в системе на всё сразу - это минимум того что должно быть. Это классика. Это то, от чего все отталкиваются и на что ровняются.
Это эталон блять.
ПОкупать ХДД в 2021 веке... Так по-ретроградски.
сейчас набегут дрочеры с огромной коллекцией копро-гей-порнухи пердеть про "4к фильмы в блюрей качестве", которые не помещаются на 1-2 терабайтный сосоди
>В UEFI
Откуда уефи на 775 сокете?
>Один 1тб нвме сисиди в системе на всё сразу
это признак тупого порриджа
и как делают непорриджи?
На заводе за цену 512гб въебывают
Взял к своим двум евочкам няшечкам террабайтным китайского хлопца попробовать-полакомиться. Сейчас будем пробовать сей девайс в деле
Какая же на сяоми камера, пиздец просто
Какая же на сяоми камера, пиздец просто
Между 860 evo и 870 evo лучше выбрать 870, так это просто чуть более современная модель?
Между 860 evo и 870 evo лучше выбрать 870, так это просто чуть более современная модель?
Дважды запостилось, пардоньте.
ну ясен хуй лучше 870 взять
особой разницы нет, можешь брать что дешевле
Ставят отдельный диск под систему
это какой-то древний бумерский ритуал, и я слишком порридж чтобы понять его смысл?
Спасибо пачаны!
Ты ещё на разделы его подели, долбоёб старый.
Двачую.
Почитай, как работают SSD, поймешь.
Какой-то дегенеративный троллинг тупостью, лол.
Если берешь интерпрайз SSD за 25к - никаких подводных. В остальных случаях диск подохнет по абсолютно тупой хуйне. Если берешь диск не только для игор, но и для хранения долгоиграющих данных, желательно ставить два. Чтобы нежалко было проебать то, что годами ждало своего часа. ИМХО.
>пук-мяк
мимо 4.5 тб SSD
>желательно ставить два
Да не помогает оно. Если не рассматривать всякие говно ссд типа ранних интелов с их рандомным отвалом прошивки то лучше взять тогда уже два но разных типов, чтобы хотябы не по одному поводу отъехали. Однако вместо этого можно взять просто проверенный нормальный например самсунг, которые не ебет мозги. А хранение критичных данных на двух дисках в одном компе все равно не страхует от вирусни, случайного даления данных или порчи обоих носителей из-за аварии (например пробой грозой)
Только отдельный бекап спасет отца демократии, и лучше два бекапа в рзных частях планеты (один на облака амазона например)
>4.5 тб SSD
Чию небось майнить собирался а она всяза и завяла
Однохерственно, но в 870й несмотря на мизерный прирост скорости уже что-то упростили если не ошибаюсь.
у меня уже 5 тб. блинопараша не нужна
>Если берешь диск не только для игор, но и для хранения долгоиграющих данных, желательно ставить два
Чая адеквату
Ты данных в 8 раз больше записываешь.
Что вы думаете о рейд 0 на QLC ssd?
Объём данных превышает размер SLC-кэша и начинается прямая запись в NAND
кэп
Бесполезное дерьмо. Делать рейд из ссд нет смысла потому что скорость мелких файлов практически не увеличивается как и скорость доступа
Допустим у меня есть 1тб ссд, а мне нужно 2тб. Вместо покупки 2тб ссд я могу купить 1тб и объединить их в рейд 0.
> Что вы думаете о рейд 0
> у меня есть 1тб ссд, мне нужно 2тб
Нужно - делай.
Вопрос-то конкретно в чем?
Подводные камни. Может контроллеры с ума начнут сходить или износ увеличится.
Ты что-то перепаниковал или неправильно что-то где-то прочитал.
Может тебе надо не рэйд, а просто "составной диск" средствами винды?
1. Сдохнет хотя бы 1 диск - потеряешь все данные сразу
2. Дороже, очевидно
> Правда, в случае предыдущих накопителей компании, 660p и 665p, этот расчёт не особо сработал – производительность основанных на QLC 3D NAND моделей вызывает серьёзные нарекания
долбоёб померял попугаи заполненного слц кэша у самой нищей модели линейки и никак не успокоится
нарекание вызывает то, что 2тб диск, который я брал за 13к в 2019, сегодня стоит 24к. вот тут есть нарекание небольшое
Какое?
Эт что получается, мой диск за всё время использования даже ни минуты не отработал на высокой температуре?
Жду комментариев нвме-температуро-шизов.
Жду комментариев нвме-температуро-шизов.
И не говори О ужас 45 градусов мы все умрём!
По делу бы сказал что-нибудь, а не проперделся бы мимо.
Ебать ты толстячок, не позорься
Ебать ты обсираешься. Не позорься.
Пацаны, а Crucial BX500 - это совсем говно или приемлемо по соотношению цены/качества?
Не стоит брать
А какие есть альтернативы для бюджетной затычки на 120 гигабутов?
> на 120 гигабутов?
А, ну тут особо без вариантов. Сейчас меньше 256гб не выпускают особо, так что бери bx500
Ну не корми говном, чел. Пусть лучше трансендик няшный возьмет, 370й даже на 64гб бывает.
Спасибо, аноний.
И снова я пишу сюда.
Мать asus x99 deluxe, проц 5930k, два wd sn750 (один в m.2 слоте, другой через комплектную плату в PCIe). Как создать raid 0 с итоговыми 7000 мб/с? Windows disk manager и intel rapid storage не предлагать (у первого буста вообще нет при raid 0, второй просто не работает ни в какую).
Мать asus x99 deluxe, проц 5930k, два wd sn750 (один в m.2 слоте, другой через комплектную плату в PCIe). Как создать raid 0 с итоговыми 7000 мб/с? Windows disk manager и intel rapid storage не предлагать (у первого буста вообще нет при raid 0, второй просто не работает ни в какую).
Спасибо кэп, а ничего что x99 deluxe не поддерживает аппаратный raid0 из nvme?
Посоны! Готовьтесь! Скоро будут сосиди с памятью 6 бит на ячейку!
https://3dnews.ru/1045356/yapontsi-pokazali-fleshpamyat-s-zapisyu-6-bit-v-yacheyku-no-rabotaet-ona-poka-pri-pochti-200c
Ну либо не сразу, а после 5 бит(PLC) на ячейку!
https://3dnews.ru/1041955
Скоро сосиди будут стоить ДЕШЕВЛЕ жестких дисков!
https://3dnews.ru/1045356/yapontsi-pokazali-fleshpamyat-s-zapisyu-6-bit-v-yacheyku-no-rabotaet-ona-poka-pri-pochti-200c
Ну либо не сразу, а после 5 бит(PLC) на ячейку!
https://3dnews.ru/1041955
Скоро сосиди будут стоить ДЕШЕВЛЕ жестких дисков!
> Скоро сосиди будут стоить ДЕШЕВЛЕ жестких дисков!
в производстве, важно уточнить
Аноны, есть специфичный вопрос и сильно нужен совет.
Мать на B550-чипсете, как я правильно помню, я могу оптимально заюзать все PCI-линии таким образом:
1) 1 видюха на псине 4.0 на 16 линий
2) 1 ссд нвме на псине 4.0 на 4 линии
3) 1 ссд нвме на псине 3.0 на 4 линии
При этом у меня есть еще несколько слотов под х1 псину и вот вопрос: как именно заработают вот эти переходники?
Я правильно предполагаю, что в этом случае видюха, скорее всего, перейдет в режим с 16 линий на 8 и таким образом слоты х1 получат необходимые линии для работы?
Если да, то будет ли это работать при подключении сразу двух таких переходников?
И как тогда реализована будет работа таких переходников и самих ссд, если поставлю туда нвме-ссд на псине 3.0?
планирую купить эту штуку и поставить туда ссд на псине 3.0 для исходников по работе и будет ли адекватно работать ссд в этом случае?
Мать на B550-чипсете, как я правильно помню, я могу оптимально заюзать все PCI-линии таким образом:
1) 1 видюха на псине 4.0 на 16 линий
2) 1 ссд нвме на псине 4.0 на 4 линии
3) 1 ссд нвме на псине 3.0 на 4 линии
При этом у меня есть еще несколько слотов под х1 псину и вот вопрос: как именно заработают вот эти переходники?
Я правильно предполагаю, что в этом случае видюха, скорее всего, перейдет в режим с 16 линий на 8 и таким образом слоты х1 получат необходимые линии для работы?
Если да, то будет ли это работать при подключении сразу двух таких переходников?
И как тогда реализована будет работа таких переходников и самих ссд, если поставлю туда нвме-ссд на псине 3.0?
планирую купить эту штуку и поставить туда ссд на псине 3.0 для исходников по работе и будет ли адекватно работать ссд в этом случае?
Анон, сильно ли хуже будет кингстон кс2500 на фоне этого самсунга при идентичном объеме?
САМСУНГ - СИЛА, КОРОЛЬКАМЕНЬ - МОГИЛА
>Я правильно предполагаю, что в этом случае видюха, скорее всего, перейдет в режим с 16 линий на 8 и таким образом слоты х1 получат необходимые линии для работы?
В описании твоей мамки должно быть подробно описанно как она слоты раскидывает.
Там и черпай информацию, а не на дваче блядь.
>планирую купить эту штуку и поставить туда ссд на псине 3.0 для исходников по работе и будет ли адекватно работать ссд в этом случае?
В 1х слоте ссд будет работать на 1х скорости.
это понятно, но в шапке они оба фигурируют на годные ссд, но вдруг есть аноны с опытом сравнения этих сосоди, а беру себе для ускорения работы, т.к. упираюсь в сата-ссд сосунг 860 ево
исходя из скрина , я правильно понимаю, что разумный предел - это один переходник для нвме-ссд и смогу подключить его на 4 линии, не юзая дальше порты с 1х-скоростью?
я блять запутался нахуй, помоги, пожалуйста.
вот есть переходник, у него вход в мелкий разъем на х1 скорости.
Как он блять будет работать на заебись скорости? Надо будет что ли запасной х16 слот вырубить для этого, чтобы подрубить х4 у мелкого слота?
пойду в биосе проверять настройки.
в биосе можно на каждый разъем мелкий выставить GEN 3, т.е. 3х-скорость, которой должно хватить для переходника. Видимо, остальные разъемы, включая второй слот х16 уйдут в 1х режимы и похуй.
Модель платы напиши
это в x4 вставляется. x1 ещё короче
x4 это чаще всего длинный слот размером с x16, распаянный лишь частично
> Мать asus x99 deluxe, проц 5930k, два wd sn750 (один в m.2 слоте, другой через комплектную плату в PCIe). Как создать raid 0 с итоговыми 7000 мб/с? Windows disk manager и intel rapid storage не предлагать (у первого буста вообще нет при raid 0, второй просто не работает ни в какую).
> x99 deluxe не поддерживает аппаратный raid0 из nvme
Если ты про рэйд на проце с помощью intel rapid storage, то 5930k вроде как не поддерживает Intel® VROC.
Если у тебя не дает скорости виндовый raid через Windows disk manager, может просто не хватает проца.
Очевидно, тебе надо идти за подходящим raid контроллером, не?
Да, ну блядь оптимальность это то что ТЫ САМ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛИТЬ ДЛЯ СЕБЯ.
Может для тебя 4 штуки в режиме х1 оптимально.
Или ещё что-то в эти слоты вставлено. ТУТ ТЕЛЕПАТОВ НЕТ, ТЫ САМ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ.
Они примерно одинаковые. Отличия в тюнинге прошивки, один силен в чем-то одном, другой в другом.
Обычно, тюнинг делается ради попугаев в популярных тестах, а в реале, они все примерно одинаковые.
Хоть многие аноны и не любят userbencmark, зато там можно бвстро понять, примерно одинаково или нет.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SKC2500M81000G-1TB/m693540vsm1037484
В общем, по скоростям практически одинаковые. Каких-то явных косяков не пробегало.
Даже с обычным 970 EVO, без плюса, тоже все примерно одинаково.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SKC2500M81000G-1TB/m494791vsm1037484
> а беру себе для ускорения работы, т.к. упираюсь в сата-ссд сосунг 860 ево
Ты только не торопись, а определи, во что именно упираешься, а то может статься, что тебе надо не просто PCIE/VNME, а какой-нибудь оптан или рэйд.
Ведь что 860 ево что 970 ево - внутри их конструкция схожа, они все на основе NAND флешки, которая не очень любит быстрые скорости записи.
970 ево будет быстро писать, но не долго.
860 ево будет медленнее писать, но зато дольше.
И ещё, попробуйй найти переходник с распаянным преобразователем питания, он может быть чуть дороже, но прибавит пару пойнтов стабильности.
Он из 12В делает 3,3 для ССд.
Иначе будет брать 3,3 с разъёма PCI-E, что в нек случаях плохо работает.
Например https://aliexpress.ru/item/1005002710606584.html
Но в целом должно быть похуй так что бери что больше на глаз нравится.
И по приходе обязательно визуально проверь чтобы на М.2 разъёме соплей припоя не висело, а то спалишь себе мать. Китайцы этим грешат.
asus rog b550-f gaming (wi-fi)
ааааа, вот оно что, тогда хуевая идея ставить переходник вообще, т.к. он перекроет частично воздух для видеокарты, блин.
Спасибо за пояснение, анон.
хорошо, спасибо
спасибо за ссылки и инфу!
я сейчас упираюсь в скорость чтения сосоди, т.к. 4к-футажи могли бы и быстрее обрабатываться в адобе, а проц с видюхой простаивают, поэтому хочу прыгнуть на нвме с повышенной скоростью. Была мысль скакануть на псину 4.0, но пока ценник высокий, а разница в скорости не такая очевидная, как мне кажется. В целом, мне одинаково важен и объем диска, и его скорость чтения/записи, т.к. в тот же диск летит КЭШ АДОБА, которому нужно максимально быстро обрабатывать все действия в программах.
ох ебать, огромное спасибо за наводку! Сохранил себе ссылку.
И спасибо за совет про припой, обязательно буду проверять.
Спасибо вам всем за ответы и советы, добра вам
На счет адоба, если я правильно помню, кэш рекомендуется держать на отдельном SSD, пусть и не на терабайт.
Стабильной скоростью записи (кроме оптана) обладают SSD на базе MLC NAND, например 970PRO.
У 970PRO отсутствует SLC-кэширование, он сразу пишет во флешку. Поэтому будет сохраняться примерно постоянная скорость перезаписи (на уровне возможностей MLC NAND флешки).
И еще, SSD в качестве кэша будет греться, т.к. будет часто идти запись. Т.е. без радиатора и обдува SSD будет перегреваться.
В общем, отдельный SSD под кэш адоба имеет смысл сразу по нескольким причинам.
И сдается мне, что ты в конце-концов упрешься в возможности платы asus rog b550-f gaming, т.е. банально не хватит PCIE линий под все рекомендации.
Но ты это, отпишись потом, что у тебя получилось в итоге, доволен/не доволен и тп.
да, ты полностью прав про кэш, просто сейчас у меня мало места, а работы прибавляется и я много теряю времени на передачу файлов от жд к ссд, когда проект особенно большой.
сейчас у меня так все: 250гб под систему, 250гб под адоб и кэш на 100-150гб + туда же идет финальный рендер для большей скорости. Этого объема кэша мало для афтер эффектс, но хватает для премьера. Но хотя бы ссд нормальный и быстрый - самс 970 ево плюс.
и еще один ссд остается под исходники на 500гб, о котором выше писал.
По итогу, выходит так, что я мечусь между вариантами, но понимаю, что я уже упираюсь в возможности матери, надо было сразу брать х570, а я пожадничал 10 тысяч доплатить.
По итогу, я прикидывал сделать так: купить 980 про на 1тб на псине 4.0 для адоба, плагинов и кэша, купить на псине 3.0 самс 970 или кингстон кс2500 на 1тб для исходников, а при этом 970 самс на 250гб можно было бы подключить через переходник для нвме, который скидывали выше как пример и держать там сам установочный файл адоба. Либо тупо кэш на 250гб, что было бы вполне ок, на самом деле.
Обязательно отпишусь, как решу вопрос с ссд, спасибо еще раз за советы.
алсо, перегревов нет совсем, т.к. очень эффективные радиаторы для ссд у материнки и даже в рендере все в пределах нормы с большим запасом у 970 самса нвме.
Чел, а сколько у тебя ОЗУ?
Алсо, не забывай, что, ты можешь несколько сата ССД в RAID соединить.
4 плашки по 16гб
да, я понимаю про рейд, но ни разу не изучал подробно это дело
Короче, разобрался я с WDM и понял как я тупанул - создавал составной том думая что это RAID0 а это RAID5 ебаный, а нулевым оказался чередующийся. Результат на пикрил, размер кластера - 256kb
Есть желание всадить денег на компьютерную хуйню, там цены уже пришли в себя? Хочу взять нвме на 1Тб, KC2500 за 12к это норм? или самсу брать? потратить планирую 10-15к
кроме попугаев хоть какой-то профит есть?
Вопрос по Transcend SSD230s и Plextor M8VC
Они все также считаются годнотой? Там никаких сюрпризов нет?
Взял NV1 - доволен как слон
>сосиди с памятью 6 бит на ячейку
Пиздец. Где же мы свернули не туда?
>лучше взять тогда уже два но разных типов
Это
Один под систему максимально качественный умеренного объема и второй дешманский норм качества большого объема под хранение данных
>Пиздец. Где же мы свернули не туда?
При переходе на память 5 бит(PLC) в ячейке, скорость записи приблизительно упадет в 5 раз. Если сравнить ссд самсунг 1тб TLC и QLC, запись 870EVO - 400мбвсек, а 870QVO - 80мбвсек, ровно в 5 раз разница. Тогда у гипотетического самсунга 870PVO на 1тб скорость записи будет 15-16 мбвсек с DRAM-буфером при текущем контроллере, но там можно будет подтянуть запись до 60мбвсек 16канальным контроллером с 4-х кратным чередованием. Ну и из минусов будут: большая задержка, низкий ресурс записи(в 2-3 раза ниже чем у TLC), малое время хранения заряда после отключения питания. Из-за пососных характеристик ссд на PLC должны стоить в 2-3 раза дешевле чем ссд на TLC, поэтому они найдут своих покупателей, а в будущем сравняются по цене с жесткими дисками и вытеснят их!
>KC2500 за 12к это норм?
Норм.
Цены на SSD вообще практически никак не среагировали на чию.
> или самсу брать? потратить планирую 10-15к
Как хочешь, все варианты в шапке.
(я вообще взял год назад HP EX920)
>Скоро
>2025 год
>но это не точно
Что за херня? Сейчас что, считается годнотой tlc ссд? А qlc ещё более-менее норм? Охует. Когда я покупал свой ссд (очень давно), котировались только slc, а mlc всячески обоссывались и вообще не рекомендовались к покупке. А сейчас вот ничего, к трём битам на ячейку привыкли, и даже считают их годнотой. Так что лет через 10 годнотой будут считаться ссд с 8 битами на ячейку, а 9 и 10 будут обоссываться, аргументируя тем что скорость там упадёт, вот это все.
>они найдут своих покупателей
Говноедов. На любое говно находятся те кто наворачивает его полной ложкой и нахваливает
цена решает
У тебя ксас вместо бп, так?
у меня сисоник, которы я взял, потому что стоил дёшево (4500 рублей за 650 ватт) за свою начинку. а что?
Значит ты лукавишь, говоря что цена решает
PLC не выходят, потому что нету быстрых дешманских контроллеров ссд. Они нужны чтобы постоянно исправлять ошибки чтения, которые будут сыпаться, как из рога изобилия, постоянно и непрерывно. У 5 бит PLC 32 уровня состаяния заряда, а у 6 бит 64 уровня.
так решает же. я же не шахид, чтобы ксас брать. но и платить по максу за платимакс не хочу
>так решает же
>я же не шахид, чтобы ксас брать
Сам себе противоречишь. Ты взял дорогой бп
Берите TLC глупцы, пока есть такая возможность
Ещё год и SSD превратятся в тыкву следом за HDD
ты походу дорогих бп не видел, но если что ценники там от 20к и выше
лол, на рынке ссд уже 3 года нихуя не происходит. ссд только дорожают. м2 слотов как было 2 штуки на мамке так и есть. чипсеты как шарили линии так и шарят. нвме как стоили на 40% дороже ссаты так и стоят
Что скажете про crucial bx 500 на 480 гигов? Бюджет мизерный, это я еще на 240 изначально хотел брать...
Олсо, раньше ссд вообще не юзал
BX500 САМЫЙ ЛУЧШИЙ ССД!!! ОН самый быстрый! Быстрее чем 860 pro ! Он самый холодный! При записи абсолютно не греется! BX500 ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ! БЕРИ! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!
>860 pro
В два раза дороже стоит. Нахуй мне переплачивать за крохи?
шапку читай
А, стоп. Это на 256 гигабайт она в два раза дороже. А на 500 - во все три раза.
Что он мне даст за такую переплату, чего не даст крушл? Мне нужно чисто для системы +- пару игруль, файлы я гонять и выебываться тестиками на двачах не собираюсь.
Никакой конкретики. Смотрю на ютубе - ссдшник адекватно и быстро грузит систему. Тут пишут про контроллер, и что мне с этого?
Так я и говорю бери BX500! Он стоит дешевле 860pro и быстрее его!
Так может ты напишешь, что я получу конкретно в загрузке системы, или при запуске какой нибудь дрочильни? Какая разница между ними будет?
Прост не пойму, к чему ты высираешься тут.
Не слушай никого. BX500 отличный ссд. Можно брать под систему.
это безбуферник, т.е. тормоз
Вообще-то надо было брать slc пока они были. Сейчас брать тыкву и кушать кал будут только самые непритязательные говноеды.
с 64 гигабайт капчуешь или ты кушаешь кал?
SLC? Их вообще где-то можно достать? И что это за модели?
Зацените, че приобрел)
Китайские MLC чипы) Буфера нет, контроллер древний SM2246XT, скорость постоянная на запись около 250мб/с, без всяких просадок.
С купоном от алика около 4000 р вышло, лол.
Если ресурс действительно в 3 раза выше TLC - агонь!! Интересно, откуда это добро? Разбирают какие-то дата центры, которые не взлетели и перепаивают SSD в розницу?
Обратную сторону покажи платы.
Собрал уже, че ты там хочешь увидеть? Чипы такие же, контроллер SM2246XT. Я туда термопрокладок напихал на всякий случай, датчик температуры зашит на 40.
> китайский подвал
> ресурс
лол
Китайские подвалы сейчас не те, что раньше.
>Если ресурс действительно в 3 раза выше TLC - агонь!!
Китайцы могут ставить в свои накопители совершенно любое дерьмо и делать вид что оно небито некрашено. Какой еще в пизду ресурс у китайского ширпотреба? Сдохнет через пару месяцев - и хуй что сделаешь.
>Разбирают какие-то дата центры, которые не взлетели и перепаивают SSD в розницу?
Как правило. Хотя могут и действительно из новых чипов собирать - не узнаешь никак.
>скорость постоянная на запись около 250мб/с
Лучше б 860 evo взял, там хоть и TLC, но скорость записи даже после исчерпания SLC-буфера выше чем у этого двухканального поделия без DRAM-буфера и оптимизаций прошивки, ну а про ресурс должно быть из оппоста понятно.
и че это? должно внушить мне доверие? китайцы не производят память. откуда они её выпаяли, что чип один поцарапан, другой выгоревший - хз
>Китайцы могут ставить в свои накопители совершенно любое дерьмо и делать вид что оно небито некрашено.
Эм, но я же разобрал - чипы тошки, бьются на сайте тошки. Там в моделях на 128, 256 ставят Micron вроде, тоже MLC.
>Лучше б 860 evo взял
У меня есть 960 nvme под систему. Этот китаес - эксперимент, не более.
>SLC? Их вообще где-то можно достать? И что это за модели?
Бамп
>Эм, но я же разобрал - чипы тошки, бьются на сайте тошки.
Под дерьмом подразумевались чипы вообще любых производителей и с вообще любым износом, ставить чипы из разных партий - излюбленная китайская традиция но в основном в DRAM сегменте.
На том же али можно взять. Есть на флешках, флешки дохнут через год кек.
А как это скажется на загрузке системы и играх? Или только на длительных записях файлов? Хуже чем HDD ведь не будет?
Никак.
И то и то, лол. 128гб слс интел и 1тб млс сосунг
заметным в прямом сравнении в лоб ожиданием (статтерингом) контроллера в работе со случайным чтением/записью, то есть при основном взаимодействии с осью в браузере, проводнике и т.д. а так можно быстро перестать это замечать, наверное, если ты прям настроен сэкономить эту тыщу. гарантия на них 3 года против обычных для большинства приличных сосоди 5, к слову
хуже хдд точно не будет, у хдд рандом рид на порядки ниже, и конские задержки от теребонькающейся туда сюда головки
Ты не купил ксас, а купил дороже. Значит цена не имеет значения если товар говно. Шах и мат
>надо было брать slc пока они были
Дорогое говно маленького объёма низкой скорости и надежности? Толково придумано
>на рынке ссд уже 3 года нихуя не происходит
Вон же выше пугают 5-ти-6-ти битными ячейками . Сегодня не происходит а завтра раз и норм ссд исчезли. Как произошло с нечерепичными хдд на 2,5 дюйма
> Дорогое говно маленького объёма низкой скорости и надежности?
Ну у млс говна ещё хуже скорость и хуже ресурс, а следовательно надёжность, как тут уже сказали. А уж у тлс или qlc вообще ужас, хуже на несколько порядков поди
>у млс говна ещё хуже скорость и хуже ресурс
Пиздеж. Там уже более лучшие контроллеры пошли
> у тлс
Ещё более лучшие
>qlc
А это говно никакой контроллер не спасет
Пример подыхающего сосоди. На MLC кстати.
Почему такая хуйня? Тупой контроллер, который долбит одни и те же блоки?
Почему такая хуйня? Тупой контроллер, который долбит одни и те же блоки?
та же логика действует и в другую сторону. фикси логику свою
> более лучшие контроллеры пошли
> Ещё более лучшие
> А это говно никакой контроллер не спасет
Найс сманеврировал.
SLC нынче это уже не микрухи, а режим работы.
Думал может там dram есть.
Не, нет.
Буду его дрочить торрентами, интересно, сколько проживет.
В те времена еще только придумывали оптимальные алгоритмы и изучали особенности работы флешек.
Очевидно же, что 600 стираний для MLC - должно быть каплйе в море (ресурс MLC тысячи стираний).
Это просто не совершенные алгоритмы и неспособность правильно восстанавливать данные из ячеек (там же сигналы, вероятности и т.п.), т.е. не что-то одно плохо сделано, а многое еще сделано не совсем так как надо.
Реальны прогресс случился одновременно с переходом на TLC.
Только после этого момента SSD и с MLC и с TLC стали реально круты - как по скорости работы, так и по надежности хранения данных во флешках. И как следствие, оказалось, что ресурса TLC вполне достаточно. За MLC осталось только стабильность скосростных характеристик (естественно в тех SSD, которые сделаны уже с учетом всех современных знаний, правда к дешману это не относится).
То время - 17 год вроде, если не ошибаюсь.
Это ноут от asus, который покупался с этим Hinyxом, когда покупал не тестил его и вот это вот все. Может изначально был не новый? хз.
В таком режиме он работает уже год, с этими бэдами +/-, никаких проблем с системой на глаз нет, и все никак не сдохнет до конца, чтобы уже поменять его)
https://www.mvideo.ru/products/vnutrennii-ssd-nakopitel-patriot-1tb-p300-p300p1tbm28-30050374
Для домашнего компа норм ссдшник за 8к? Какие подводные?
Для домашнего компа норм ссдшник за 8к? Какие подводные?
Чем будут на деле отличаться ссд за 3к и за 6к?
Я понимаю, что у них будут разные скорости чтения/записи, разный ресурс и т.д. Я имею в виду, так ли будет видна эта разница в обычной работе системы?
Например, будет ли сильно отличаться скорость загрузки системы? Будет ли разница в скорости открытия приложений?
Если эта разница будет в полсекунды, то какой смысл в более дорогих ссд для непритязательного пользователя?
Ведь копировать туда-сюда большие архивы 24/7 никто не будет.
Я понимаю, что у них будут разные скорости чтения/записи, разный ресурс и т.д. Я имею в виду, так ли будет видна эта разница в обычной работе системы?
Например, будет ли сильно отличаться скорость загрузки системы? Будет ли разница в скорости открытия приложений?
Если эта разница будет в полсекунды, то какой смысл в более дорогих ссд для непритязательного пользователя?
Ведь копировать туда-сюда большие архивы 24/7 никто не будет.
Разница не будет ощущаться вообще. По началу.
Потом всё попизде пойдет.
В каком смысле? Скорость работы со временем снизится?
Благополучно купил Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2, свято веря в свой второй слот для M.2 накопителей на материнской плате.
Но как оказалось, контролеры у них разные, и только один из них поддерживает PCIE 3.0 4x (этот слот уже занят, и на этом диске стоит вся система), а второй это уже Sata 3, и он его не читает никаким образом
Вопрос собственно в чём - возможно ли заставить оба этих диска работать в одной системе?
Переходники на Sata 3 или PCIe Express могут решить этот вопрос? Или всё, капут, только более современная материнка может помочь?
Но как оказалось, контролеры у них разные, и только один из них поддерживает PCIE 3.0 4x (этот слот уже занят, и на этом диске стоит вся система), а второй это уже Sata 3, и он его не читает никаким образом
Вопрос собственно в чём - возможно ли заставить оба этих диска работать в одной системе?
Переходники на Sata 3 или PCIe Express могут решить этот вопрос? Или всё, капут, только более современная материнка может помочь?
Просто купи переходник псиэкспресс и вставь во второй/третий слот для видимокарты.
Во всех смыслах. Даже трим операции будут фризить. Не говоря уже о.
Что лучше взять? У вд больше отзывов, но по тестам вроде как медленнее.
MX500, однозначно. А отзывов в днс и у аерокока вх много, вот только меньшим говном он быть не перестаёт.
Любой, какой нравится больше.
https://www.ebay.com/itm/294229726398
Оставлю тут кому нужно.
Вы зря кстати ебей игнорируете. Там бу диски MLC вкидывают с серверов часто, как и NVME.
Оставлю тут кому нужно.
Вы зря кстати ебей игнорируете. Там бу диски MLC вкидывают с серверов часто, как и NVME.
Это U2, т.е. еще переходник нужон.
Мемный производитель БП с ГОРЯЩИМ ПРЕДЛОЖИМ топдил уровня.
Это TLC да еще старье с низкой производительностью.
Я в свое время урвал новые 970 evo plus 2tb за полцены на ибее (они реально оказались новыми с 0 записанных данных, да еще радиаторы от EKWB бесплатно дали). Хотя тоже были мысли взять б/у серверник, но в итоге пришел к выводу что все это устарелое гавно с неизвестным ресурсом.
Есть 800гб и 1.2тб интелы DC 3500 / 3700 на МЛЦ за 100-150$, под игоры или файлопомойку хороший вариант.
QLC и следующую за ними порашу не спасет никакой контролеер т.к. там пиздец на уровне ячейки
Флеш память на SLC это была только появившаяся новая технология и главный косяк и ненадежность заключались именно в контроллерах
SSD на MLC и TLC это уже качественные контроллеры и все ещё годные ячейки
Ты дурачок просто. Порридж, наверно
>SSD и с MLC и с TLC стали реально круты
Я и говорю что это топ. А тупой порридж выше не понимает
> MLC и следующую за ними порашу не спасет никакой контролеер т.к. там пиздец на уровне ячейки
Поправил.
> Ты дурачок просто
Внятно не может объяснить почему 1, 2 и 3 бита на ячейку это нормально, а 4 и больше - плохо
>ты дурачок просто
Кек.
https://www.cactus-tech.com/products/industrial-grade/sata-iii-ssd/
Вот, например. Только где это в рознице достать хз.
нечерепичные хдд все еще есть - берешь seagate irowolf и не ебешь себе голову, я с таким уже два года и эта мразь что только не выдержала, включая сбросы и уходы в защиту блока питания и долгое восстановление.
Анонче, брать за 19к 1тб самсунг про 980 - норм?
или лучше доплатить и за 22-23 купить 2тб кингстон кс2500 или самсунг 970 про?
Я нихуя не могу найти адекватную статью о реальной разнице в скорости работы приложений и прочего при сравнении псины 4.0 и 3.0.
Есть анончики с ссд на псине 4.0? Стоит ли переплата вообще того?
Алсо, недавно на КЮ была скидка годная и можно было бы урвать 980 про 1тб за 13-14к, но поздно узнал про скидку.
или лучше доплатить и за 22-23 купить 2тб кингстон кс2500 или самсунг 970 про?
Я нихуя не могу найти адекватную статью о реальной разнице в скорости работы приложений и прочего при сравнении псины 4.0 и 3.0.
Есть анончики с ссд на псине 4.0? Стоит ли переплата вообще того?
Алсо, недавно на КЮ была скидка годная и можно было бы урвать 980 про 1тб за 13-14к, но поздно узнал про скидку.
Рассматриваю для работы с видео и 1тб вполне хватит, но 2тб заманчиво выглядит
Если что, я в курсе про ТЛЦ и МЛЦ у 980 и 970, но интересует опыт по изменению в скорости и отзывчивости работы приложений.
Это индустриальные решения.
Их стоимость для розницы запредельная, т.к. они являются просто составными компонентами в каких-нибудь проектах (которые нельзя выполнить без таких вот компонентов).
Подобные компоненты стоит смотреть в каталогах компаний поставщиков, например, ipc2u.ru, prosoft и т.п..
https://ipc2u.ru/catalog/komplektuyushchie/elektronnye-diski/25-sata-ssd/?productsFilter&set_filter=Y&619712%5B%5D=MLC&618383%5BLEFT%5D=&618383%5BRIGHT%5D=&618533%5BLEFT%5D=&618533%5BRIGHT%5D=
https://www.prosoft.ru/products/vstraivaemye-i-magistralno-modulnye-sistemy/tverdotelnye-nakopiteli/sata-ssd/2-5-sata-ssd/
Непосредственно у таких поставщиков заказать можно только как юрик, ну и одна-две штуки их врят ли заинтересуют.
Но можно попробовать поискать дилера, который продаст в розницу
https://ipc2u.ru/about/dilers/
https://www.prosoft.ru/company/dealers/
Даже если ты и купишь такой SSD, то он может тебя разочаровать, т.к. кроме SLC в таких SSD может ничего полезного для тебя не оказаться. Ни тестов, ни подробных характеристик, ни обзоров для сравнения с подобными - ничего нет.
И вот глядя на это все, не проще взять обычный, потребительский MLC вариант с подходящими тебе характеристиками? Благо обзоры есть, более понятно чего ожидать.
Анон, извини за тонну постов, но есть еще один вопрос: я сижу 2 года на кингстоне а400 на 240гб знаю, что оч плохой ссд и он используется под систему. В данный момент ссд используется только для винды и базовых прог, типа стима и прочего, в остальном никак не засирается, а папку "загрузки" периодически чищу, как и мусорные файлы винды. Сейчас висит 50-60гб свободными, но есть два вопроса:
1) кристалдиск показывает в базовом тесте скорость чтения 350мб/с и записи 160 мб/с - это совсем хуево? Иногда замечаю, что винда может статтернуть без повода, но при этом память разогнана и проц мощный.
2) хватит ли этого объема на винду 11 или я уже упираюсь в возможные проблемы с нехваткой места?
Если действительно все плохо, то будет ли адекватным прыжок на ссд самсунг 860 ево? Скорость обещается в районе 500мб/с по записи и чтению + вроде бы годным считается. За 6к с копейкой и 500гб - норм ценник, как по мне. Или для винды теперь обязательно прыгать именно на нвме ссд?
1) кристалдиск показывает в базовом тесте скорость чтения 350мб/с и записи 160 мб/с - это совсем хуево? Иногда замечаю, что винда может статтернуть без повода, но при этом память разогнана и проц мощный.
2) хватит ли этого объема на винду 11 или я уже упираюсь в возможные проблемы с нехваткой места?
Если действительно все плохо, то будет ли адекватным прыжок на ссд самсунг 860 ево? Скорость обещается в районе 500мб/с по записи и чтению + вроде бы годным считается. За 6к с копейкой и 500гб - норм ценник, как по мне. Или для винды теперь обязательно прыгать именно на нвме ссд?
Будет адекватным "прыжок прыжочек прыжочище" на 1тб нвме.
Так что не дергайся, добивай это своё говно и копи на норм диск.
У тебя же спец. приложение по обработке видео.
Стоит поспрашивать у тех, кто этим занимается.
Мы же тут только можем предположить, что 970PRO обеспечит тебе более стабильную скорость записи, т.к. у 970 PRO не только MLC, но и отсутствует SLC-кэш (небольшой кусочек флешки работающий в быстром режиме, поэтому SSD с SLC-кэшем рассчитаны на быструю работу, но только кратковременно, затем они в разы сбрасывают скорость).
Больше, увы, ничем тебе тут не поможем (тут видеооредакторы пробегают очень редко).
А отзывчивость обычных приложений, винды, форда, экселя, игр - обеспечивает любой SSD из разделов "твердый середняк" и "годнота".
>2k21
>2.5говно
Толстовато.
Понял, просто упираюсь в два слота на матери под м.2 и думал их держать именно для работы, а винду юзать на 2.5. Надеялся, что скорости на новом 2.5 будут заметно лучше, но тогда буду копить/брать в августе на 2тб нвме, видимо.
Спасибо за пояснение, анон!
Попробую поискать профильные форумы и группы, а то блять все знакомые на маках пердят, а я на винде и все еще потихоньку обновляю все старые комплектующие на новые, получая потихоньку буст в работе.
больше 2 дисков глаз не видит
> Иногда замечаю, что винда может статтернуть без повода, но при этом память разогнана и проц мощный.
> Или для винды теперь обязательно прыгать именно на нвме ссд?
Это из-за того, что у A400 нет DRAM буфера, поэтому ему приходится все операции делать все в той же флешке.
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM, в шапке это отмечено.
А уж SATA или PCI/NVME для системного диска это вторично. Но если есть тех. возможность, то, конечно, стоит брать PCIE/NVME.
> хватит ли этого объема на винду 11 или я уже упираюсь в возможные проблемы с нехваткой места?
Для винды-то хватит, но системным диском пользуются все программы - они там хранят свои временные файлы, в основном мелкие в великом множестве, постоянно их записывая, стирая и изменяя (вот для работы с таким контентом в SSD и нужен DRAM, причем в самом SSD).
А еще, чем объемнее SSD, тем он относительно быстрее работает и меньше изнашивается.
> Если действительно все плохо, то будет ли адекватным прыжок на ссд самсунг 860 ево? Скорость обещается в районе 500мб/с по записи и чтению + вроде бы годным считается. За 6к с копейкой и 500гб - норм ценник, как по мне.
Не думаю что ты заметишь изменения на глаз.
Скорее-всего исчезнут статтеры (т.к. 860 ево с DRAM), а все остальное будет как раньше, потому что у большинства софта узкое место уже не SSD.
Спасибо за подробное объяснение, анон!
Заказал самсунг 980про на 500гб, заметил, что адобе у меня лаги и фризы из-за подгрузки в системном медленном ссд, тогда как другие более быстрые ссд, где и находятся исходники, кэш и сам адоб, нихуя не дергаются. Поставлю новую винду с адобом на этот ссд и ебись оно конем.
>Это U2, т.е. еще переходник нужон.
Ну как бы да, если у тебя нет на мамке U2 разъёма конечно.
Впрочем сейчас модно стало через SAS разъёмы PCI-E линии выдавать.
Но суть не в том, там есть и М.2 всякие вкусные.
Да, там разное встречается.
Спасибо анонам выше за помощь, остановился на таком сетапе:
1) 500гб самсунг 970 ево плюс - поставлю туда чистую винду и проги адоба
2) прошлый 250гб 970 ево плюс полностью уйдет под временные файлы и кэш адоба и, если понадобится, туда же рендер итоговый пойдет, либо на 500гб ссд.
3) 1тб новый ссд для исходников, т.к. оба слота м2 будут заняты, а упор все равно идет на видеокарту и проц с памятью, тогда как в премьере ссд крутится максимум на 50% нагрузки даже с 8к-футажами
1) 500гб самсунг 970 ево плюс - поставлю туда чистую винду и проги адоба
2) прошлый 250гб 970 ево плюс полностью уйдет под временные файлы и кэш адоба и, если понадобится, туда же рендер итоговый пойдет, либо на 500гб ссд.
3) 1тб новый ссд для исходников, т.к. оба слота м2 будут заняты, а упор все равно идет на видеокарту и проц с памятью, тогда как в премьере ссд крутится максимум на 50% нагрузки даже с 8к-футажами
с авито в такую сумму терабайтный 970 PRO можно взять
>Есть два стула
Контроллер марвел у WD поинтереснее будет, но чипы памяти от Sundisk - возможно партия была говно, хз. Есть мнение в общем, чт они ненадежны.
Crucial контроллер SM - слышал, что закирпичиваются частенько.
У меня WD такой, на 1tb. Брат жив.
Любой бери из этих двух, в любом случае есть гарантия.
https://youtu.be/E-lgSypyEY8
https://youtu.be/Tu2atic1ZVI
Вот кстати, 2 теста этих дисков с синтетикой и реальным копированием.
Почему сосунг 980 все шкварят? Вроде как по бенчам он немного посасывает у 970, но в реальных задачах далеко впереди.
Че там для игорь взять на 500? Все так же ево саташную?
а) вы горький нищеброд или яростный жлоб:
читайте шапку
б) другое
самсунг
Было бы оно в продаже, покупатель найдется.
Но соглашусь - излишне.
ENDURANCE CYCLES >2 MILLION
MTBF (HOURS) 4 MILLION
456 лет, наработка на отказ, лол. Майнить чию на таком наверное заебись) Ну и коллекцию порнухи можно передавать по наследству будет, несколько поколений.
Все самсунговские ссд делаются в Китае, или может быть такое, что одна и та же модель может выпускаться и в Китае, и в Корее?
Разницы, где они делаются, я так понимаю, нет?
Блять, ничему жизнь не учит. Бери ОДИН нвме на 1ТБ (ну или на два) и всё. Никакого сата говна и зоопарка в пека, блять. 2021 год наполовину уже прошел.
Я хуею.
ну если ты про то, что в китае типа потные дети в грязном подвале собирают кривыми отвёртками какой-то полу-брак, а в корее хайтек сборочные линии в клинрумах с роботами производят охуенчик, то нет, ничего такого мы не знаем
двачую этого мудреца
Поридж полуебок, ты? Жизнь как раз учит, что в одну корзину складывать все что есть не стоит.
Старпёр, полуёбок, ты? Всё застрял во временах яиц, яиц и поговорок, дед?
Может ты ещё пространство на разделы делишь, дебил?
Делю, прикинь, потому что мне так удобно.
говно, ты? адекватные люди бэкап делают
а не диски плодят, чтобы когда что-то наебнётся, проебать лишь часть важных данных
разделы это удобно
Лол, ну делай бэкап, даун. Кто тебе запрещает?
2 диска с меньшей вероятностью выйдут из строя вместе.
Плодить диски. Пиздец дебилы.
>2 диска с меньшей вероятностью выйдут из строя вместе.
и че?
Хуй в очё?
ты сам не можешь объяснить, зачем тебе зоопарк дисков?
Зачем мне тебе что-то объяснять, даун?) Зоопарк дисков - это что за хуйня? Они как-то друг другу мешают, в корпусе компа?
да всё понятно, купил на 120 гигов, стало мало, купил на 250, потом купил на 500, сейчас раскошелился на терабайт. всё это мелкописечное говнище установлено в компе. кароч это не просто так получилось, в этом есть ахуительный бумерский план. зумерам не понять этой архитектуры, но с новья всем собираться именно так
Плана никакого нет, пориджок.
Сначала был куплен под систему сосоди, потом был куплен террабайт, на все остальное. Вот тебе ебать зоопарк из двух дисков.
да похую, главное что ты признался, что в этом нет смысла, и вообще так получилось
Расскажи про свой хитрый план? Покупается ебанина на 2 тб, которая по твоему мнению будет жить вечно и забивается всем под завязку вместе с системой?)
Да ебать, каюсь.
да, если бабки есть, лучше всего сделать так. один большой сосоди быстрее и долговечней двух маленьких, у него больше кэша и равномерней износ. нет смысла брать мелкописечный мусор под систему
> если бабки есть
Стоят 2 по террабайту примерно так же, как 1 на 2. Даже подороже чуть. И дело не только в износе, въебется контроллер например, будешь с ним мудохаться, скорее всего диск востановишь, а данные под вопросом. Хочешь проебать все и сразу, покупай 1, хочешь иметь хать какую-то вероятность не проебать все сразу, покупай 2, и распределяй нужные данные, или бэкапы делай постоянно.
сидеть без бэкапа и рассовывать всё по мелкописченым дискам, чтобы проебать не всё - это бумерская тема. нам, пориджам, не понять великой задумки, мы бэкап делаем и данные не теряем в принципе
>Ряяя, незабэкапил, вот блять, Ряяя, забыл.
Если тебе, кроме доты2 терять нечего, вообще не парься.1 диск норм. Только не надо поротб про зоопарк, кому надо, тому надо.
да я понял, что ты в бэкап не умеешь. ну рассовывай, рассовывай
>в бэкап не умеешь
Это скилл? Поридж смог в бэкап?)
Анончики, такая хрень с самсой происходит. Где собсна все значения в кристал диске? Комп при включении застрял на загрузке винды и висел так пол часа, пока я не выключил. Повторно ставиться винда на него не хотела, выдавала ошибку, но каким-то раком раза с 5 я таки ее поставил. С тех пор прошло полтора месяца и все работает нормально, но вот отсутствие инфы в кристал диске меня беспокоит. Винту несколько месяцев всего. Тест виктории проходит на ура
да, компьютерная грамота. у знающих людей всё само бэкапится
у мелкописечников не бэкапится нихуя, и они теряют все данные, когда бп им оба диска поджарит
Можно подробнее? Хочу научиться бэкапить правильно.
Но мне интересно, как ты бэкапишь, че ты мне ссылки кидаешь? И что можно бэкапить в доте?
у меня 3-2-1, локальная копия на полочке и в облаке. помимо этого значительная часть моей деятельности за последние 10 лет лежит на гитхабе
>И что можно бэкапить в доте?
подробные гайды как ебать твою мамашу. бесценный материал
10 лет пердоле в доту? Ебать дебила кусок, сука.
>подробные гайды как ебать твою мамашу. бесценный материал
Еще и извращенец.
При скачивании игр (и всего остального) диск начинает загружаться на 100% (ну и сеть тоже естественно) и пека лагает. Особенно сильные лаги если при скачивании его оставить афк, а потом вернуться и попробовать что-то сделать. Отмена скачивания возвращает всё в норму. Проблема в ссдшнике или проце/ОЗУ/драйверах, как думаете, господа?
Есть ли какие-то противопоказания при использовании ссд? Например, использование торрентов как-то по особенному влияет на ссд, на его ресурс? Я правильно понимаю, что ресурс расходуется именно при перезаписи данных, а не при их чтении?
>деятельности за последние 10 лет лежит на гитхабе
Орнул с деятеля. Php макака, ты?)
Дополнительный вопрос: если на древний ноут с 4 гб оперативки поставить ссд, то не будет ли он очень быстро расходовать свой ресурс засчет активного использования swap'a? Или же на современных ssd расход ресурса от использования swap'a уже ничем не отличается от такового на HDD?
>очень быстро расходовать свой ресурс засчет активного использования swap'a?
будеть, вон за 33 терабайта уже 1% нет
вот вот уже пизда ему
А теперь самое смешное то, что я разозлился на полпути к магазину и передумал брать саташник на терабайт, особенно когда еще раз крутанул рендер и увидел, что при работе с 8к сата-ссд грузится охуеть как.
Зашел в днс, распизделся с девушкой знакомой и случайно нашли единственный экземпляр 970 ево в наличии за 12 тысяч
При этом на сайте нихуя не было в наличии и я мог купить только ево плюс на 500гб, либо ждать 1тб за 15-16к.
В общем, забил хуй на несколько ссд, забрал этот за 12к, благо я таким же пользуюсь на 250гб и вполне доволен. Поставлю на этот 1тб винду, адоб, буду держать там часть исходников, а оставшийся такой же ссд на 250гб пойдет для временных файлов и кэша адоба.
А дальше подкоплю деньжат и возьму на 2тб либо самс 970 ево, либо кингстон кс2500 за 22-23к. Аминь нахуй.
>Китайские MLC чипы)
>на фото Toshiba
SSD не "винт", и "тестировать" его викторией бесполезно.
SSD в порядке, вся инфа перед тобой - твои проблемы не в SSD (ну если тока что он очень маленький по современным меркам).
Так что грызи журналы операцилнке, читай ее сообщения и т.д. и т.п.
> Есть ли какие-то противопоказания при использовании ссд?
Нет.
Только не стоит использовать дешман-говно-SSD для системного диска, думая, что под старый комп и говно сойдет...
Еще бывает, что некоторые SSD не совместимы аппаратно с твоей пекой. Самая известная проблема, 860EVO не совместимы со старыми чипсетами AMD (которые под атлоны, феномы, типа чипсета AMD 970).
> Например, использование торрентов как-то по особенному влияет на ссд, на его ресурс?
Нет.
> Я правильно понимаю, что ресурс расходуется именно при перезаписи данных, а не при их чтении?
Да, все верно.
Вообще, SSD создан для тебя, а не ты для него.
Бери подходящий SSD из разделов "твердый середняк" и "годнота".
>Дополнительный вопрос: если на древний ноут с 4 гб оперативки поставить ссд, то не будет ли он очень быстро расходовать свой ресурс засчет активного использования swap'a?
> Или же на современных ssd расход ресурса от использования swap'a уже ничем не отличается от такового на HDD?
Это все можно прикинуть заранее.
Смотришь SMART информацию своего HDD программой Crystal Disk Info (CDI), там наверняка будет инфа об общем записанном объеме.
И уже от этого считаешь.
Давай скриншот с твоего ноута, посчитаем тебе.
>Проблема в ссдшнике или проце/ОЗУ/драйверах, как думаете, господа?
Что бы исключить проблемы SSD, смотри его SMART программой CDI.
Спасибо, анончики!
>Хуй будешь?
>Будешь.
Ахуительная история.
>SSD не "винт", и "тестировать" его викторией бесполезно.
Victoria работает с SSD. Задача проги показать карту диска - битые, медленные блоки и т.д., возможно сделать remap.
Тестировать бесполезно? Что ты имеешь ввиду7
> сделать remap.
> ссд
Но там же тоже есть резервные ячейки памяти.
Суть не в этом, прога для тестирования и только.
САМА ВСЕЛЕННАЯ вторит треду и привела тебя к верному пути - пути истинному - одному 1тб нвме диску на всё!
Что за БП у тебя? Бикваето-говно какое-нибудь небось?
> одному 1тб нвме диску на всё!
Но это же easy win! А как же пердолинг, бессонные ночи, пасты на двач, ЭКСПИРИЕНС, понимаешь
Пердолинг в чем?
В настройке рейда, установке контроллера, сборке
Рейд на SSD? А для каких целей это делается?
Хороший вопрос. Я же говорю, людям нечем заняться, вот они и занимаются непонятными вещами
Никто не пробовал Rapid Mode, у samsungа. Полезная штука? Вроде как кэш из оперативки использует, есть реальный прирост производительности?
Есть прога, которая может сделать rapid mode на любом диске, не только сасунгах. Стоит заморачиваться вообще?
Есть прога, которая может сделать rapid mode на любом диске, не только сасунгах. Стоит заморачиваться вообще?
>на любом диске
SSD, фикс
Плюс только в записи. Все эти цифры только в области кеша(который тепрь в оперативке), реальная скорость-то не меняется
По идее это должно снижать нагрузку на ssd и продлевать ресурс соответственно. Ну и реальное ускорение загрузок, в игорях например, присутствует? Или оно только в синт тестах?
Есть ноутбук с экзотичным сосиди SanDisk SD6SB1M256G1002 на 256 гигов. Что о нём скажете? Насколько целесообразно вытащить его из ноутбука и въебать в ПК, и возможно ли это?
> снижать нагрузку на ssd
При работе Windows с кешем - да. Выигрыш здесь есть.
> продлевать ресурс соответственно
Тут вопрос в том, что ты этот ресурс и так и так не израсходуешь.
> Ну и реальное ускорение загрузок, в игорях например, присутствует?
Если какие-то мелкие кеш-данные, то может ускориться. Если, например, загрузка крупных карт, то они все равно будут с накопителя загружаться.
И опять же вопрос, почувствушь ли ты выигрыш во времени. Потому что разница с nvme может быть на уровне пол секунды.
Мамкин ноутбук разобрать решил?
Въебать в пк можно, че нет? Если в пк hdd был, охуеешь от скоростей. Первое время.
Для nvme там вообще какие-то запредельные результаты получаются.
M2 Sata - это не NVMe
это м2 но не нмве, т.е простое ста-говно в корпусе от нвме
Ноутбучные оемные сисиди максимум унылые обычно. Скорости до 1,5к и всё такое.
это тест "рам диска". к самому сисиди результаты не относятся вообще никак
NGFF, не важно.
Скорость оперативки вчечатляет, вот и интересно, нужно ли? Оперативка отъестся в кэш из основной, но если у тебя гигов 16 и выше - вообще пох.
я только-только закончил все переустанавливать и как же я охуел от нового уровня отзывчивости во всем нахуй
да блять, у меня в определенный момент почему-то не ставились новые дрова на блютуз от интела и я грешил на долбоебов, которые закинули на сайт неподходящую версию, а оказалось, судя по всему, что я настолько заебал винду сменами процов, памяти и прочих плюшек, что она заебалась нормально работать + статтерил ссд из-за отсутствия драм и я страдал жоска.
теперь хоть человеком себя чувствую, даже больше мотивации побыстрее заработать 20к на 2тб норм второй нвме ссд.
Даже про HDD в HDD Треде написано:
>А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
>В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
SSD вообще не имеет ничего общего с HDD.
Максимум, что можно "протестировать" подобной программой - как прекрасно эмулируется LBA адресация обмена данными с персоналкой твоим современным SSD/HDD.
Ну, если хочешь, можешь записать вот все эти эмулируемые сектора нули...
А еще ты таким вот образом сажаешь в память своего компа программу, которая не только отъедаешь ОЗУ компа под кэш, но и занимается подсчетом, какую информацию надо кэшировать а какую нет - т.е. ведет базу данных в ОЗУ твоего компа, нагружая проц.
Собственно, все тоже самое делает и сама операционка, но йоба-то программа лучше знает, да?
Реальный профит можно получить, например:
- при сборке больших проектов, где каждый файл компилируется, создается объектник на диске, линкуется с программой и стирается, и так 100500 раз за проект.
- многопользовательский веб-вервак, где 100500 пользователей постоянно скачивают себе inedx.html...
- СУБД 1С, где каждую секунду считывает и интерпретируется главная форма....
Профит и экономия ресурса SSD будет только в том случае, если ОЗУ компа хватает и на все вот эти программы и ситуации, плюс на этот злоебучий кэш в ОЗУ.
В противном случае ты получаешь просто доп. программу зажирающую процессор и оперативку - а если не хватит оперативки, куда все денется? Правильно, в свапник!
купил ссд на последние деньги? моё увожение
отныне будешь спать на верхней койке
Она Portable, че я там сажаю, хз
Чего? Что портабельно?
Программа в папке, пока не запустишь в системе она никак не фигурирует.
к счастью, не на последние, но бюджет на такие фортели ограничен, т.к. мне еще надо отложить крупную сумму на видюху, чтобы наконец закрыть вопрос с ебучим пк.
Тьфу, блять.
Забей, анон. Спасибо за инфу.
Вот что бывает, когда в избранном стописят тредов.
А что, в 2к200021 году уже отказались от употребления в пищу яиц?
Мимо
Казалось бы, причем тут яйца
Яйца, которые не стоит складывать в одну корзину.
Так мы не в советском союзе, можно новые купить
https://zen.yandex.ru/media/id/5f47b5a53a803a176ea94b2c/ne-kladi-vse-iaica-v-odnu-korzinu-5fa3ffb08eb5b23a301c9e23
Ок, но поговорка появилась несколько раньше. И касается она не только яиц.
Какой самый дешевый SSD m2 взять нищему во второй половине 2к21? Объем нужен около 1тб 900-1000 короче, не меньше. Материнка GIGABYTE B560M D3H LGA 1200. Из задач игры и работа в фотошопах всяких максимум, средних по нагрузке на систему программах. WD Blue SN550 или че получше появилось?
Так че? Мудрец оказался тупым дауном? Какие профиты в том, чтобы пользоваться одним диском?
>QLC и следующую за ними порашу не спасет никакой контролеер
Спасет в разы большая емкость. Берешь QLC в 4 раз больше по емкости TLC и имеешь примерно такую же живучесть.
>Спасет в разы большая емкость. Берешь QLC в 4 раз больше по емкости TLC с ценой такого-же по объему TLC и имеешь примерно такую же живучесть.
>Берешь QLC в 4 раз больше по емкости TLC и имеешь примерно такую же живучесть.
А данные тоже держать как на TLC, в 4 раза меньше?
мимо
Не, DPWD не меняется от того какой процент данных ты запишешь.
Что насчёт поддержания уровня заряда в ячейках? Заряд на 1 бит в QLC будет утекать заметно быстрее чем в M/TLC.
Никуда он не будет утекать, пока подключено питание.
Посоветуйте кейс под нвме ссд, чтобы использовать его как внешний диск через провод, аля быстрая флэшка.
Как он может быть в порядке, если я не могу прочитать его состояние? Притом, что другой ссд читается спокойно
Не угадал, hx750
>Как он может быть в порядке, если я не могу прочитать его состояние?
Так вот же на твоей же пике "состояние SSD по данным SMART". Или ты о каком-то другом "состоянии SSD"?
Вот мой восьмителетний убитый ссд, вот его значения, куда делись показания с самсы? Раньше они были. У меня есть еще 970 ево плюс на 500гб и вся инфа о нем спокойно показывается. Мне тут сказали, что скорее всего контроллеру пизда, это может быть так?
Анон, ты хоть задавай вопрос правильно, а то наверное пол треда голову сломало о чем ты спрашиваешь.
Количество атрибутов SMART выдает сам SSD, то, что заложено разработчиками в его микропрограмме (прошивке).
Для удобства самих разработчиков каждая микропрограмма (прошивка) маркируется версией.
Если у тебя есть какой-то там другой ево и в нем набор атрибутов другой, то в первую очередь проверь маркировку прошивки, возможно, она отличается.
Вот тебе набор атрибутов с моего SSD - их ровно столько же, сколько и у тебя. И версия прошивки точно такая же как у тебя.
Тебе еще повезло, что у меня такая же модель SSD.
Вообще, ты мог сам нагуглить такие картинки в интернете для своего SSD с такой же прошивкой и сверить набор атрибутов.
Гуманитарий?
Спасибо конечно, но либо я тупой, либо вы меня не так поняли. У меня были странности с ссд, после них я пошел чекать что с ним, заметил, что поля, отмеченные на скрине пропали. Пошел спрашивать, один человек сказал мне, что пизда контроллеру. Я решил уточнить тут.
Хотел бы я знать кто я. Учился в математическом лицее и люто ненавидел точные науки, в старших классах решил послать все нахуй и перевестись в гимназию, в итоге написал вступительные по алгебре на 5 и по русскому на 2, мне сказали, чтобы я не выебывался и пиздовал обратно в лицей. Щас на 3м курсе своей гуманитарной параши и признаю, что никому я нахуй не нужен, вкатываюсь в айти. Да-да, можешь поржать над вкатышем, но благо есть небольшой опыт и куча знакомых в этой сфере, готовых помочь. Нахуя я это все написал?
hx750
Оооо, понятно. К,орсаро-говно. Одного типа параша. Как ожидаемо.
Ну да, блок из топа рейтингов говно. Пойди еще 25к за сисяник отвали. Дрочеры на бп что-то из разряда аудиофилов с позолоченными проводами и подставками под них за 30к. Ах да, у меня 3 компа и в остальных 2х у меня биквайты стоят. Знаешь что произошло года за 3 их использования? Нихуя. Я 10 лет, будучи нищуком сидел на китайском ноунейме и ничего не отъебнуло. Согласен, нн китай это реально опасно, но засирать топовый корсар - быть гением.
SMART - это система предоставления диагностических данных (это не только часто встречающиеся атрибуты, но и различные журналы и команды тестирования (тесты)).
https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Кроме набора SMART атрибутов, у каждого атрибута есть свой набор параметров.
Единого стандарта на набор атрибутов и их параметров - нет. Каждый разработчик волен делать то, что ем нужно.
Условно, для устройств с SATA и IDE, в дополнение к некому значению атрибута, выдавалось:
- "нормализованное значение" (в пределах 0-255), это у тебя в столбце "Текущее".
- "максимальное" или "минимальное" за период расчета, это у тебя в столбце "наихудшее".
- "справочное", у тебя это в столбце "пороговое".
- а каждое значение атрибута представлено 8 байтами, у тебя это в столбце "raw-значение". Но каждый разработчик волен в этих 8 байтах хранить что угодно. Например, сигейты там хранили в 4 младших байтах число ошибок чтения + а в 4 старших количество чтений, из-за чего у народа крышу срывало, когда они видели в raw значения охрененное число и думали что это ошибки.
Правда понятно и удобно? (нет)
Для NVME посчитали все это бредом и нафиг убрали, оставив только одно числовое значение.
> Хотел бы я знать кто я.
> Нахуя я это все написал?
Это нормально, спустил накопившийся пар, что бы крышку не сорвало.
У технарей, что бы тебя поняли, надо говорить на одном языке (в терминах и понятиях предметной IT области). Бывает, одно не точное слово - и все, тебя никто не поймет.
Давай, удачного поиска своего места в жизни!
А вот этого больше не слушай, он не разбирается:
> Пошел спрашивать, один человек сказал мне, что пизда контроллеру.
Все понятно, спасибо. Я просто помню, что все эти атрибуты были. Наверное я шизик
Спасибо за теплые слова, анончик. Необычно видеть тут таких добрых людей.
Сrucial MX500 почти ничем не отличается от Сrucial BX500? У второго скорость чуть пониже и на этом отличия заканчиваются?
Всё, увидел. В глаза долблюсь
Двачик, помоги.
Есть материнская плата MSI MAG B460m Mortar с интерфейсом PCI-E 3.0 x4
Подойдёт ли к ней SSD M.2 с интерфейсом PCI-E 3.1 x4 и будут ли корректно работать на этой материнке заявленные для SSD скорость чтения и записи?
На матери написано PCI-E 3.0., а SSD все сплошь с PCI-E 3.1...
Есть материнская плата MSI MAG B460m Mortar с интерфейсом PCI-E 3.0 x4
Подойдёт ли к ней SSD M.2 с интерфейсом PCI-E 3.1 x4 и будут ли корректно работать на этой материнке заявленные для SSD скорость чтения и записи?
На матери написано PCI-E 3.0., а SSD все сплошь с PCI-E 3.1...
> PCI-E 3.1
Такого не сущствует
Работать все будет нормально в любом случае, все версии pci-e совместимы друг с другом
Не существует 3.1?
А в ДНС пишут так в характеристиках накопителей:
Накопитель с PCI-E 3.x x4
Этот накопитель M.2 с логическим интерфейсом PCI-E 3.1 x4 поддерживает высокоскоростную передачу данных по последовательной шине PCI-E версии 3.1. x4 и предполагает наличие 4 линий обмена данными.
Похуй, это минорная версия с поправками
> Работать все будет нормально в любом случае, все версии pci-e совместимы друг с другом
Для начала определимся с тем, что именно мы понимаем под жизненным циклом накопителя. Каждая операция записи на твердотельный накопитель постепенно разрушает ячейку. Запись в «однобитном» режиме SLC требует значительно меньшего напряжения для того, чтобы поместить заряд в ячейку; соответственно, износ микросхем в этом режиме будет ниже, чем в «двухбитном» режиме MLC и значительно ниже, чем в «трёхбитном» TLC. Надёжность «четырёхбитных» QLC накопителей мы боимся себе представить.
https://blog.elcomsoft.ru/2018/12/pochemu-ssd-vyihodyat-iz-stroya-kto-vinovat-i-chto-delat/
Так на чём основывается сохранение DPWD? Кроме того, при записи блока обновляется несколько ячеек одновременно, да и от техпроцесса многое зависит. Да тут даже аналог RowHammer есть https://ua.transcend-info.com/Embedded/Essay-10
>пока подключено питание
А как в отпуск уедешь, так сразу пездык? Любой режим ПК, отличный от S0 и S1, снимает напряжение с накопителя. Достаточный уход заряда от нормированной величины стриггерит перезапись. И я не видел заявлений, что внутренний контроллер чипа может корректировать заряд отдельной ячейки без влияния на соседние.
>А как в отпуск уедешь, так сразу пездык?
Ты в отпуск на 2 года собрался? За месяц ничего не будет.
Для бэкапов есть ХАРДЫ, пацаны, прикиньте
Помогите купить ссд нищуку, нашёл ADATA SU800 за 3к, дешевле не найду? Не переплачу?
Забыл добавить что под систему офк.
Материнка и проц какие?
Ноутбук lenovo g50 45 (AMD A8)
Возможно позже куплю ПК и соответственно переставлю ссд туда.
вот такой у меня по моему https://www.dns-shop.ru/product/ae0aec9655d23120/156-noutbuk-lenovo-g5045-cernyj/characteristics/
Что то получше есть?
В этом ноуте ты заменяешь HDD на SSD.
Для системного подойдут такие как на картинке.
Так судя по шапке они тоже из средняка, а стоят дороже. Или я что то не понимаю? Просто я по критерию "что бы подешевле" пытаюсь отобрать.
Для системного диска нужно выбирать SSD с DRAM буфером.
Эти три самые бюджетные.
Понял, спасибо, тогда прислушаюсь и выберу эмикс500
Для бэкапов есть облако, с хардами еще ебаться.
Почему не Transcend 230s?
Нет. Бери
SU800 с DRAM
Нет, не возьму. Я не верю тебе.
Ну не бери, лох
Я хочу Transcend себе купить, а ты сиди со своей Адатой, петуч.
Двачну. Начиная с RM и выше у Корсара годные блоки. У меня с 2014 трудится ax860i сейчас в ферме и хоть бы хуй. Минимальные просадки по вольтажу до сих пор, несмотря на возраст.
Ссд на 256 гигов хватит надолго, если поставить на него только систему, браузер и одну игрульку?
Круто пчел, только их в продаже нигде нету. Есть какие нибудь другие nvme 1tb варианты с dram с более менее некусачей ценой? Решил все таки отказаться от покупки совсем говна дешевого безбуферного.
Одни аноны говорят - хватит, другие - не хватит.
Тут тебе только самому решить.
Только учти, что лето заканчивается (цены на компьютеры летом
обычно самые маленькие), а значит все цены на компьютерные детальки неизбежно поползут вверх (не зависимо от курса валют и крипты, которые тоже наверняка сейчас что-то добавят).
> или че получше появилось?
Вся инфа по годным моделям в шапке.
Для системного диска рекомендую выбирать SSD со своей DRAM памятью. Самый бюджетный это обычно кингстон A2000 или адата SX2000 (он же gammix s11). Есть еще SiliconPower P34A80, но отзывов анонов тут по нему практически не было никогда, хз что у него там с начинкой (менялась/не менялась).
>кингстон A2000
Этот есть в ближайшем ситилинке, его и возьму.
Не агитирую ни за адату (обхожу ее стороной) ни за али, но вдруг кому-то надо и кто-то хочет рискнуть...
https://aliexpress.ru/item/1005002983746709.html
https://aliexpress.ru/item/1005002983746709.html
Посоветуйте норм ссд для хранения файлов. САТА3, на 0,5 - 1 Тб
Перекат был, не? Какой тред легитимный?
А какой тред есть ещё?
По тегу ссд есть ещё один
1
Старый наверное.
Это не ты в прикрепленном отвечаешь?
Неа, кто-то под меня косит :)
Но я отвечаю, без базара.
Нужен сата-ссд под хранение файлов вне системника. 0,5-1Тб
Я выбрал пикрил. Норм же?
Почему по-разному?
Как быстрые флешки, конечно норм.
Можно любой брендовый безбуферник с флешкой TLC, даже WD GREEN.
Суть бренда тут не в какой-то там супер-пупер надежности, а в том, что если написано TLC, то там будет TLC флешка.
Плюс брендовый обычно без проблем меняют, в случае чего.
MX500 будет избыточен как флешка, т.к. в нем есть DRAM память, которая будет простаивать (пролеживать на полке).
А что не M.2, они ж компактнее (хоть и дороже)?
>Почему по-разному?
Это писал другой анон, который зачем-то под меня косит :)
> TLC
>WD GREEN
Там вполне может быть qlc
>MX500 будет избыточен как флешка, т.к. в нем есть DRAM память
Я его по цене выбрал. Самый дешевый 1000Гб из нормальных
>А что не M.2
У меня сата2 на материнке
>>WD GREEN
>Там вполне может быть qlc
Вот же сволочи...
Кинь ссылку на пруф, что там QLC.
Ну и что.
А ты их в USB-кропус не будешь засовывать? Удобнее же с USB.
Я вот себе такую "флешку" делал.
Всё, Crutial BX500 можно закапывать, уже есть QLC...
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-ssd-crucial-bx500-1000-gb-kak-iz-qlc-i-sm2259xt-prigotovit-sedobnyy-produkt.html
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-ssd-crucial-bx500-1000-gb-kak-iz-qlc-i-sm2259xt-prigotovit-sedobnyy-produkt.html
Ты же сам писал в одном из прошлых тредов.
Если ты действительно embed а не левый долбоёб.
>Там вполне может быть
>Кинь ссылку на пруф, что там QLC
Ну ты понял
>А ты их в USB-кропус не будешь засовывать?
Нахуя?
> Удобнее же с USB
С USB-2.0? Позволю себе не согласиться
В больших, на 1000 и 2000Гб. Об этом с весны известно. По крайней мере мне
Crucial MX500
WD Blue
Gigabyte UD Pro
Kingston KC600
HP S700 Pro
Какой выбрать? Цена одинаковая
WD Blue
Gigabyte UD Pro
Kingston KC600
HP S700 Pro
Какой выбрать? Цена одинаковая
>Crutial
КАВО?
Ссылка была на отзыв в ДНС про Kingston A400, там стали обнаруживать QLC, поэтому, в шапке A400 переместился в раздел "не брать".
Теперь есть пруф что и Crucial BX500 с QLC. В обзоре это терабайтник, но т.к. уже шаг сделан, значит недалек тот день, когда QLC пропишется и в менее емких моделях.
Так что BX500 тоже можно перемещать в раздел "не брать".
За 2.5" SATA WD GREEN - базара пока вроде не было.
>>Crutial
>КАВО?
Таво, сам догадаешься. И не лень тебе было на двач писать... :)
Gigabyte UD Pro тут не обсуждался, если уверен что годный, бери.
Остальные все одинаково годные SSD, хорошо подойдут для системного или единственного SSD, выбирай какая фирма больше нравится.
>Ссылка была на отзыв в ДНС
>За 2.5" SATA WD GREEN
Нет, там какой-то скрин был из 3д ньюс или чего-то такого. Как раз про грин
>Так что BX500 тоже можно перемещать в раздел "не брать"
480Гб самые дешевые из полтерабайтников. Теперь понятео почему
А можно как-то проверить тип памяти если диск у тебя на руках?
>Нет, там какой-то скрин был из 3д ньюс или чего-то такого. Как раз про грин
Нашел только это >>5167140
Но там речь лишь о BX500.
На WD GREEN надо бы более нормальный пруф.
Сап. Хочу тут купить 970 Evo Plus 2тб б/у за 2/3 от магазинной стоимости, чувак говорит, что купил в начале июня и работал на ней 2 недели, при этом здоровье диска 94%.
Есть подводные камни? Как можно убить 6% диска, он чиа майнил что ли? У моей SSD 94%, но ей 3 года как бы.
Есть подводные камни? Как можно убить 6% диска, он чиа майнил что ли? У моей SSD 94%, но ей 3 года как бы.
>Есть подводные камни?
Может у него комп глючит и он думает что это из-за SSD.
> Как можно убить 6% диска, он чиа майнил что ли? У моей SSD 94%, но ей 3 года как бы.
Тесты погонять всякие разные.
Может как флешку использовал, фильмы таскал или репаки и т.д. и т.п.
6% износ это совсем не показатель.
Главное что бы этот SSD не сломался у тебя в компе или комп не перекосило.
Вообще, когда берешь с рук, договаривайся о 2 недельном манибэке - не понравится или заглючит в компе, значит вернешь.
Если продаван уверен в железке, то без проблем договоритесь о манибэк.
Манибэк? А какие гарантии, что он не съебет?
Никаких.
Для чего даны площадки типа авиты и городских форумов?
Только мнения других людей о данном продавце, больше никаких гарантий.
И вообще, истинные джентльмены верят друг другу на слово! :)
А вот он и скрин прислал.
Гарантия самсунга на 2Тб SSD = 1200 терабайт или 5 лет.
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw/
Мда, прикольно... 200 терабайт записал за 300 часов, может и плотил чиу.
Я бы не парился за ресурс флешки.
У меня за год всего 10 терабайт записалось (win10 + программы), так что оставшегося ресурса в 1000 терабайт обычным анонам хватит на долго.
В нижней строчке "записи в журнале информации об ошибках" есть число, для самсунгов это нормально, там весь журнал обычно забит записями типа "все в порядке".
У маня на работе так же.
Так что, говорите для системы переход SATA 3 -> nvme Gen4 x4 будет не заметен на глаз при работе с ПО?
Я перешел с херового сата 3 на нвме ген 3 - отзывчивость сильно поднялась и меньше лагов стало.
Херовый САТА3 - это какой был?
кингстон А400, брал в начале 2020 года и на нем была винда
Это вообще не показатель, они проваливались в производительности ниже HDD.
Как такое вообще может быть?
Подскажите, пожалуйста, поправили ли самсунги совместимость с am3+ платформами в 870 evo. Не нашел нориальной инфы.
Неа, все забили на это. Новые 870 EVO походу имеют ту же проблему.
Вряд-ли, ибо и тогда это было древним говном, а уж теперь и подавно.
Спасибо, аноны. Прикуплю тогда irdm pro gen.2
Что взять из списка?
https://www.computeruniverse.net/en/c/hardware-components/solid-state-drives-ssd?range%5Bfacets.Kapazit%25c3%25a4t.valuesDisplayOrder%5D%5Bmin%5D=220&sortBy=Prod-ComputerUniverse_price_asc
Хочу, чтобы прожил дофига и скорость 500 мб/с при копировании больших файлов (6к видео футаж с камеры)
https://www.computeruniverse.net/en/c/hardware-components/solid-state-drives-ssd?range%5Bfacets.Kapazit%25c3%25a4t.valuesDisplayOrder%5D%5Bmin%5D=220&sortBy=Prod-ComputerUniverse_price_asc
Хочу, чтобы прожил дофига и скорость 500 мб/с при копировании больших файлов (6к видео футаж с камеры)
Какие ссд сейчас самые живучие но при этом чтобы не за триллион денех?
Ты не настоящий
Ещё скажи что это все сон :)
Перекатывай давай.
Сплошные фейки, завидуют моему успеху.
Перекатывай давай.
>Что взять из списка?
Шапку смотри, а то кидаешь список из 100500 вариантов...
>Какие ссд сейчас самые живучие но при этом чтобы не за триллион денех?
TLC+DRAM для системного диска или TLC для медиахранилища (можно без DRAM).
Сейчас все SSD относительно не дорогие.
Годные в шапке.
>Сплошные фейки, завидуют моему успеху.
Если что, я тут не за успехом, а ты просто мимо проходящий ;)
> Перекатывай давай.
Я картинки фиговые ставлю, никому тут не нравится :)
Так что я тока по технике, за перекат другие.
Аноны, планирую на этих выходных брать пикрил, суть вопроса в следующем, это будет единственный диск в системе, то есть на нём будет и винда, и игры, планирую с этих 500 (480 гб) кинуть 80 под винду, остальные 400 под игори, в связи с этим вопрос, это не хуёвая затея? Или надо обязательно отдельный диск под винду? У меня имеется еще hdd wd на 1тб 7200, но он чисто файлопомойка, на нём торрентики и прочая шляпа. В общем один этот ссдшник вытянет и винду и игры на своём хребте? Пекарня будет чисто под игры и кинцо, всякие тяжёлые проги фотожопы рендеры хуендеры я на нём не гоняю, чисто интертеймент и не более.
Пойдет подо все. Это один из самых классных SSD.
Ну то, что он классный это я знаю, я бы его и не брал если бы он был таким, другими словами я хотел сказать, это не скажется на его ресурсе, если на нём будет и винда, и игры? Или лучше в будущем взять отдельный ссдшник "попроще" чисто под винду?
> это не скажется на его ресурсе, если на нём будет и винда, и игры
Тебе этого ресурса лет на 15 хватит, если не больше. Вероятность того, что там просто контроллер откинется, и то выше.
Будь спок, его ресурса хватит подо все, и под винду и под игры.
Ресурс флешки расходуется только на запись.
Вон у меня на работе за год практически ничего израсходовалось
>Буду его дрочить торрентами
А что, торренты как-то по-особому дрочат ссдшники, в отличие от простого использования?
Есть аноны, которые качают, стирают и снова качают - во у таких ресурс относительно быстрее расходуется, но совсем не на много.
На домашней пеке вообще не заметишь, т.к. ресурс флешки расходуется только на запись, а торренты один раз скачал, потом раздаешь (раздача это чтение).
Ты его делить на 2 что ли собрался? Типа под систему и под все остальное? Не очень затея.
>Ты его делить на 2 что ли собрался?
Да, я поэтому и спрашиваю.
>Не очень затея
Какие подводные? Надо все таки под винду что то отдельное? Если да, то что к примеру? Я могу лишние 5-6к кинуть на ещё один ссдшник если что.
Множество чаёв тебе.
Дели так, как тебе нужно. Не из-за того, что у тебя SSD, а как считаешь нужным.
Я не делил вообще, что бы потом не начинать потом свободное место выкравиать.
Да, дрочат. Например какие-нить хайповые раздачи гигов на 30 и выше, можно грузить на SSD, чтобы скорость была полная - в моем случае 600/600 мбит. HDD провисает обычно и тупит. А так, гружу на ssd и перекидываю на сетевой hdd.
Заказал еще одного китайца, металлический корпус, контроллер 2258xt, tlc. Террабайт 6600р) Даже незашитый температурный датчик, лол. Нужно заменить подыхающий HDD такого же объема, посмотрим)
Анон, лучше не торопись, а подкопи на 1Тб. Но выбор верный.
Если ссд поделен на два раздела, в которых установлены разные системы, то при работе в каждой системе будет изнашиваться только один, соответствующий этой системе раздел, правильно?
То есть ссд будет изнашиваться неравномерно, так?
Это плохо?
То есть ссд будет изнашиваться неравномерно, так?
Это плохо?
Ну представь, у тебя 1тб поделен на 2 по 512. Это плохо? Ресурса в общем-то до жопы. У тебя его 10ка делит при установке в любом случае.
Можешь оставить неразмеченными под over provisioning процентов 10 на диске, для успокоения - это продлевает ресурс вроде как.
Спасибо.
Выравниванием износа управляет сам SSD, ему пофиг что у тебя там, разделы, фильмы или пустота - он оперирует всем доступным пространством флешки, т.е. ВСЯ флешка в SSD будет изнашиваться равномерно.
Спасибо, анончик.
WD Blue 500gb или Samsung 870 EVO 250gb?
Цена одна, диск идёт не под игры, а под ось и рабочий софт (Visual Studio, MatLab, PyCharm и около того)
Цена одна, диск идёт не под игры, а под ось и рабочий софт (Visual Studio, MatLab, PyCharm и около того)
500Gb WD Blue конечно!
Объем важнее понтов.
500 гб хдд конечно, объем в два раза больше, а цена одна.
Тред же про SSD, он явно имел в виду SSD WD Blue, разве не?
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера. Пости в тред свои спеки из этих утилит, дабы помочь Анону иметь актуальную инфу.
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет.
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MJX)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Intel 545s (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron TLC или SanDisk TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• HP EX900 Pro (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, TLC Micron, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X, SiliconPower P34A80 (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, очень сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/