Если консоли не потянут, то никогда. Смирись.
скрины выглядят как говно
Не мафию ли 3 спойлерят?
В последних играх довольно неплохой графон. Когда увидел геймплей адвансед ворфейр, охуел. Графон почти как в трейлерах.
Мне кажется, это ютуб так жмет.
>он может рендерить любое количество полигонов без потери производительности
Хуйню написал
>Отсюда вопрос, когда мы увидим игры с графикой уровня топовых голливудских фильмов?
А ты в курсе, что в топовая графика в фильмах тоже рендерится физически корректно? И что для этого процесса используются охуенные мощности и ни разу не в реалтайме?
Не
>а значит задние планы будут кристально чистые.
Задние планы могут быть кристально чистые и при обычном упрощенном рендеринге, который используется в видеокартах. Все упирается в разрешения буферов, и то, будет ли использоваться эффект тумана.
>Хуйню написал
Дибил дохуя? Что не так? Там нагрузка зависит только от количества переотражений, а не от количества полигонов.
Какая ж видюха на это потребуется? И оперативы 64 гига? Ой, консольки же не потянут - продолжаем жрать говно
Ты вообще представляешь себе что такое полигоны? Это массив из вершин в памяти. Чтобы обратиться к конкретному полигону, достать его текстурные координы, нормаль и прочее - нужно отсортировать только те полигоны, которые видны в кадре и тем дольше будет отрабатывать алгоритм, чем больше полигонов. Это я не говорю о самом банальном решении при переборе всех полигонов.
Более того, если на сцену грубо говоря 1 полигон - то можно для всех вычислений пользовать его нормалью и текстурными/вершинными координатами, а если овердохуя - до доставать соответствующие значения для каждого - а это все операции, на которые требуется время.
>Задние планы могут быть кристально чистые и при обычном упрощенном рендеринге, который используется в видеокартах. Все упирается в разрешения буферов, и то, будет ли использоваться эффект тумана.
И как это противоречит моему сообщению?
Это и есть фишка таких движков. Нагрузка зависит только от количества переотражений, но не от количества объектов
>физически корректным рендеренгом
Лал, а ты на глаз отличишь фейк от физически корректного света? А если мыла добавить? Блядь, оно тебе вообще надо?
У игорей все хуево кроме графона, даун.
>ултрареализм пок пок кукарек
>графин уровня гта4
Ясно.
>графин уровня гта4
Ясно.
>графин уровня первого дума
пофиксил
Кстати, его реализация на UE4 уже работает весьма прилично.
Это уже задача геометрических расчетов. На геометрию от силы 10% нагрузки приходится. 90% - это освещение.
Зачем тебе свет в рилтайме? Запекай!
> На геометрию от силы 10% нагрузки приходится.
Я не знаю откуда у тебя эти цифры, но все же это тоже самое что
> Нагрузка зависит только от количества переотражений, но не от количества объектов
>только от количества переотражений,
>только
Там только персонажи некстгено выглядили и эффекты, все остальное на уровне BO2.
>графин уровня первого понга
пофиксил
>это не тоже самое что
поправил
А если разрушения/солнце по кругу идет? Для солнца конечно можно запечь овер 300 вариантов освещения.
Ну шо ты как маленький, делай игры Х ту вин.
Это то самый от разработчков октана что ли? Не скоро еще, поверь. Точнее, реализовать смогут, но только пара 980 вытянет это дело с приемлемым фпс.
Вы мне лучше скажите почему уже несколько лет в игростроении наблюдается парадокс: графен и арт хороший, а геймплено и сюжетно\сеттинг эксплуатация старых идей?
Иными словами, почему художников хороших жопой жуй, хотя там нужно воображение. А больше такое чувство что, никто там и не работает.
Навеяно блудборном, ну параша ведь геймплейно просто срань, кроме арта ничего нет
Иными словами, почему художников хороших жопой жуй, хотя там нужно воображение. А больше такое чувство что, никто там и не работает.
Навеяно блудборном, ну параша ведь геймплейно просто срань, кроме арта ничего нет
> На геометрию от силы 10% нагрузки приходится.
Если это ахуенная геометрия в стиле Пикассо, то возможно, но нахуй такая геометрия не нужна.
Ну не знаю, мне вот очень нравится концепция старых шутеров - лабиринт и ключи. Сейчас ничего близкого к этому не встретишь.
Или ori and the blind forest - почти все элементы игры - старые, которые уже встречались в других платформерах, но играется свежо и интересно.
Эта йоба VS самая йобистая из йоб на сегодняшний день.
>геймплено и сюжетно\сеттинг эксплуатация старых идей?
Ты не поверишь, но любая твоя старая сюжетно-сеттинговая или геймплейная новая идея это эксплутатация старой идеи.
Ублюдочная геометрия колды и этот жирный бамп на скалах портят все, а вот курточка и рюкзак у человека слева прям отлично сделаны, особенно свет в AW подняли.
Это ты колду самой йобистой назвал?
А что йобистое на сегодня? Райз хорош, ордер 1488 тоже, но по-своему. Юнити что ди хочешь назвать самой пиздатой?
ультрареалестичный графон
не отличить от фотографий
Крайзис от Крайтек
Ты заметил, что на превьюшках скрин из колды выглядит как серая мазня и вообще непонятно что там нарисовано. Скриншот из Бригаде выглядит как сочный кадр из фильма.
Ну это особенный скрин, когда какой-то анон с DSR желтая кепка короч кидал AW в 4к, даже на превью можно было разок спустить.
В том то и дело, что это один удачный скриншот, в том же движке такой графон будет при любом ракурсе.
Все равно этот движок не будет популярен в ближайшие лет 5, так что не переживай.
Ну вот смотрел я бладборн, как мужик бьёт очередного босса от которого только ноги в экран помещаются. Как же это ущербно смотрится, какой-то гигантский жук топчется на месте, пока ему по лапам кто-то там бьёт. И ведь вся игра такая, все 3 сраных пиздоглазых игры которые они выпустили, все они такие уёбищные.
И вот мне вспоминается контра на денди, где у боссов были разные точки в которые нужно ебашить, иначе он неуязвим. Или например недавний вульфинштейн, где тоже такой принцип использовался.
Так какого хуя даже эта древняя схема не используется в бладборне? Я говорю это просто пиздец деградация, только графен рисуют.
> А что йобистое на сегодня?
> ордер 1488
Пекарик порвался.
> Так какого хуя даже эта древняя схема не используется в бладборне?
Потому что она не менее убогая чем бить босса в пятку и убить.
Не пизди
Не пизжу. Теперь не могу боссов с уязвимыми точками.
Лучше ничего не придумали
Пустился в пляс от музыки.
Я бы сказал, что некстген уже есть, это отсосин юнити и батла 4, графон уровня ирл http://scren.ru/6aV2iI5j
бить в пятку > уязвимости
> малолетний даун нихуя не понял и решил патраллеть))0)))0
Он спросил, что йобистее - я написал, что Ордер. Так что иди нахуй, соснолеопущенец.
От ИРЛ просто не отличить.
ну местами, интерьеры, здания, а люди в батле збс, костюмы в гта5.
Ну иногда.
Если бы ты шарил в 3д графике, то не нес бы такой хуйни. Весь некстген заключается в переходе на phong, за счет чего стало возможно использовать йоба-шейдеры, хайрез текстурки и увлечение количества поликов. Вот и весть твой обоссаный некстген.
Это "Кредо Убийцы: Париж"?
Точно.
Ах да, они научились еще дисплейс мапы хуярить. Забыл, как у них это называется. Вот в ОП-посте реально некстген, хоть и сырой-пресырой пока. Но эти пидары знают толк в том, как рендерить на видюхе.
Красиво, но с бликами перемудрили.
Плиз, открой два видео, бригады и асасина, и сравни.
http://www.youtube.com/watch?v=aKqxonOrl4Q
http://www.youtube.com/watch?v=Z531E4JH7X0
На первой - шум шумов
На первом статика с шумами и непонятной производительностью, на другом город с толпами людей, жизнью и молодостью.
Это наверное просто гпу не успевает рендерить и поэтому они упрощенный вариант запилили.
Ебать мои ржавые колени!
А вот и nyet, там в конце есть робот.
Это в статике, представляешь? А в динамике вообще пиздец будет. Освещение порадовало конечно, вроде шума дополнительного не было.
Людям, далеким от 3д, тяжело понять фундаментальную разницу, на самом деле. Бесполезно о чем-то разговаривать со здешней аудиторией, кроме "кто сонул - консолебляди или пекапидоры?".
Оп явно нихуя не понял и несет хуйню.
Движок очень мыльный, чувствую что он не только овер-зе-топ ведюшки, но и процессоры будет отправлять на тот свет.
Графон, кстати, хуже чем в демонстрации Source 2, в котором обошлись без пошлых блюров и аберраций, сделав просто все очень заебись, сказав что основой движка станет оптимизация и расчет на пользовательский контент. Ну и полная бесплатность, а не условная, как у других "бесплатных" движков.
Пока что Сорс 2 выглядит лучше чем все остальные на рынке.
Алсо, никого вообще не ебет, похоже, что как не меняй движки, но пичкать разрабы нас будут айронсайтопарашей, аркадными гоночками, баттонмеш-файтингами. Лучше бы написали действительно годный физ.движок (но судя по описаниям Валв - они сделали уже лучший физический движок), либо шаблон AI, в котором разработчикам хватало бы буквально пары кликов, чтобы настроить AI в своей игре, под разные жанры, под разные движки, под разные цели.
Движок очень мыльный, чувствую что он не только овер-зе-топ ведюшки, но и процессоры будет отправлять на тот свет.
Графон, кстати, хуже чем в демонстрации Source 2, в котором обошлись без пошлых блюров и аберраций, сделав просто все очень заебись, сказав что основой движка станет оптимизация и расчет на пользовательский контент. Ну и полная бесплатность, а не условная, как у других "бесплатных" движков.
Пока что Сорс 2 выглядит лучше чем все остальные на рынке.
Алсо, никого вообще не ебет, похоже, что как не меняй движки, но пичкать разрабы нас будут айронсайтопарашей, аркадными гоночками, баттонмеш-файтингами. Лучше бы написали действительно годный физ.движок (но судя по описаниям Валв - они сделали уже лучший физический движок), либо шаблон AI, в котором разработчикам хватало бы буквально пары кликов, чтобы настроить AI в своей игре, под разные жанры, под разные движки, под разные цели.
Ну, нвидия обещает йоба чип для видюх к 2017 году. Может взлетит.
Ну, поживём-увидем. Крайне надеюсь, что хотя бы мои дети лол будут довольствоваться графеном.
Если я правильно понял, то phong шейдер отвечает за освещение объектов. Натяни на первый Max Payne high res текстуры и высокополигональные модели, был бы тот же полунекст ген, ну освещение конечно тоже важно, уровня HBAO+ хватает в принципе.
> но пичкать разрабы нас будут айронсайтопарашей, аркадными гоночками, баттонмеш-файтингами. Лучше бы написали действительно годный физ.движок
> либо шаблон AI
Все в одну кучу смешал. Нахуя ты такой родился?
Очевидно хотел написать "шаблоны". В том же UE4 можно свойства материалов наслаивать и делать новые эффекты буквально крутя значения в табличках и связывая их между собой, подобно базам данных в MS Access.
>далеким от 3д
От моделирования? Долбоеб, если ты разработчик так и скажи, че хуйню несешь то.
Ко-ко-ко, поглядите, я не такой как все. Разбиратся там и не надо, все что есть это высокополигональные модели, бамп-мапинг, рельеф-мапинг, освещение и текстуры. Господи.
Сорс ммаксимум пререндер. Выходи из манямирка. Игры на сорсе 2 мы уже видели, он не может в графон.
>Игры на сорсе 2
Кокие?
>Сорс ммаксимум пререндер.
По-человечески изъясняйся.
> Игры на сорсе 2 мы уже видели, он не может в графон.
Это какие же? Half-Life 3, Left 4 Dead 3, Ricochet 2?
Возможно Дота2 и КС:ГО.
Дота 2 на сорс 2 тизернули как прорыв в плане оптимизации на Vulcan API, КС:ГО работает на первом сорсе, в версии от Portal 2.
Вторая пикча ваще некстген.
Там сама сцена нарисована хуево и выглядела бы лучше с vray'ем. Понятно что нвидия хочет торговать видюхами, наебывая народ, но тут им Vulcan API должен на клыка дать. Осталось дело за производителями процессоров.
В последнем релизе разработчики решили вернуться в реальный мир и открутили графон. Теперь там нет точек, но даже так он выглядит лучше и четче чем маняйобы с пререндером. В анбиасах просто нельзя добавить мыло для улучшения производительности, поэтому либо графон, либо ничего. В этом фишка.
Ебу дал. В любом случае, это ммаксимум маняпрезентации. Анриал любит такими хвастать. А на деле серая мазня.
Это же движок с сорт оф рейтрейсингом. Он хотел сказать, что сложность задачи мало меняется с увеличеснием числа полигонов для такого типа движков.
Доставьте еще таких демонстраций графона, желательно свежих.
В случае Valve они всегда делают лучше, чем ожидалось. В случае с Epic все иначе.
Minecraft 2 будет на этом двигле, базарю.
http://www.youtube.com/watch?v=xV4_ZJFJ2nA
http://www.youtube.com/watch?v=QnbUoU_UIaM
http://www.youtube.com/watch?v=KZIsW7is01g
http://www.youtube.com/watch?v=xV4_ZJFJ2nA
http://www.youtube.com/watch?v=QnbUoU_UIaM
http://www.youtube.com/watch?v=KZIsW7is01g
Тут фишка в большом количестве вокселей на сколько я понял, а не в графоне. Но обьеденить этот с бригадом было бы интересно.
> если ты разработчик
Нет, работаю с 3д, только в другой области. Просто проигрываю, читая ваши посты.
на самом деле я ошибся, ибо далек от геймдева. просто читал пару статей в свое время. Вот здесь http://community.eveonline.com/news/dev-blogs/pbr-and-making-eve-look-real/ неплохо объясняется на пальцах, а так там математика сплошная, на самом деле.
>Нет, работаю с 3д, только в другой области.
>Людям, далеким от 3д
>Просто проигрываю, читая ваши посты.
>на самом деле я ошибся, ибо далек от геймдева.
Лечи свое чсв, иди читай что такое высокополигональные модели, бамп-мапинг, рельеф-мапинг, освещение и текстуры, ну а потом можно проигрывать с постов, эксперт.
>Мы трудились-трудились и запилили графон 2003 года.
Йеа, лук реал.
>Анриал любит такими хвастать. А на деле серая мазня.
Я так думаю оче-йоба презентации для анрила год пилит пара десятков топовых погромистов эпиков, которые выжимают ГРАФОН и полируют оптимизиацию в одной сцене, что понятное дело нихуя не выгодно при разработке полноценной игры.
И про дохуя крутых художников пиздеж, 90% игр в плане арта хуета.
> что такое высокополигональные модели, бамп-мапинг, рельеф-мапинг, освещение и текстуры
Ты сам-то в курсе, какую хуйню несешь? Ну запекают лайтмапы в текстурки, ну нормал мапы хуярят. А про хайполи не понял. Я говорил про увеличение числа поликов, но это по-прежнему лоу-поли по меркам 3д графики с запеченными картами нормалек.
Ну по-сравнению с тем, что было до этого - да.
Таким макаром можно хоть сейчас форотеалистичные игры делать. Вспоминаем unreal paris. Только как ты заметил, вылизывать каждый сантиметр в реальности никто не стал, и имеем то, что имеем.
>Таким макаром можно хоть сейчас форотеалистичные игры делать.
Можно, только нахуя? Ради трех с половиной графоноёбов, среди которых дай бог чтобы у половины из них была достаточно йобистая пекарня и деньги чтобы ещё эту игру купить.
> любое количество полигонов
а что если матрица, в которую мы все погружены, тоже на этом движке?
Кокой красавчик.
Старый же уже.
Ещё у него волосы по физону под водопадом воды прогибаются, я вообще охуел от такого задротства.
Но ведь мы не из полигонов состоим.
> среди которых дай бог чтобы у половины из них была достаточно йобистая пекарня и деньги чтобы ещё эту игру купить
Тут ты прав, на фоториал дрочат три с половиной калеки включая меня, но один хуй - на выходе говно получится, ибо весь бюджет уйдет на эту самую ебучую графику. Если уж отвлечься от темы графики, то я щитаю - в игре все должно быть сбалансировано, чтобы она представляла собой нечто цельное, оставляющее после себя приятные эмоции, и отсутствие жалости о потраченном времени. Но индустрия диктует свои правила, увы.
Нахуй нужен потный мужик, если есть Лара?
Но ведь можно играть в графон. Просто наслаждаться пейзажами. Гулять по городу.
>Нахуй
Вот туда и нужен. Сладенький.
>Нахуй нужен потный мужик, если есть Лара?
Когда Лара перестанет быть посредственным клоном смищного потного мужика на невероятно серьёзных щщах, тогда и поговорим.
Когда полигонопарашу заменят на воксели?
Нет, в графон нельзя играть. Он лишь инструмент. Проблема современного геймдева в том, что для того, чтобы запилить йоба-тайтл нужно овер-дохуя людей. Так вот среди них лишь несколько будут идейными, остальные просто зарабатывают на этом бабки. Это огромная индустрия, хуле, где крутятся дохулиарды далларов.Всякие инди-хуинди тоже не особо спасают положение, потому что запилить что-то йобистое им не под силу.
Кстати, Дрейк, ненастоящий! Нихуя не родственник Дрейка, напиздел всем.
А если так?
Будто скрин из более-мене графонистой анимы, лол.
Очевидное мыльцо.
Ещё бы аберрацию накинуть и будет как ирл.
Типичный вегетард.
А если я в реале не вижу абирации, это что типа у меня неполноценное зрение? Мозг не всё обрабатывает?
Сложный вопрос. Если бы видеть аберрации было нормой, то почему её вообще надо добавлять?
Потому что ты ничего не понимаешь в графическом дизайне, вот тебе и норм.
Ну и нахуй это статическая залупа нужна? Где динамика, где анимация, где взаимодействие с окружающим миром? Вот как запилят все это так пусть и возвращаются, а пока могут это кинцо уровня тарковского себе в жопу засунуть.
>>не потянут
Ко-ко , мечтай дальше о GTA , которую в 2013 прошёл .
Пошел нахуй, пес
"Ну вот я смотрел бладборн..."
а я всегда думал, что в игры играют
>От ИРЛ
Отличная симуляция камеры дешевого телефона. Только нахуй это нужно? Демонстрируют технологии рендеринга, так зачем накручивать парашу вроде рыбьего глаза и убогих засветов, каковые обычно проявляются на дешевых цифровиках? Маскировка убогости окружения или что?
ue4
https://www.youtube.com/watch?v=1LamAe-k9As
Считаю что графон нужно делать именно фотореалистичными текстурками и фотограмметрией
https://www.youtube.com/watch?v=1LamAe-k9As
Считаю что графон нужно делать именно фотореалистичными текстурками и фотограмметрией
Бля, прочёл как ИГИЛ. Что со мной?
Пиздец, оно даже на их суперпека тормозит как сучка.
Как же я проиграл
Этот тот который шум накладывает когда производительность падает? Нахуй надо?
>реалестичный йоба некстген
>depth of field
Проиграно.
>depth of field
Проиграно.
>может рендерить любое количество полигонов без потери производительности
Потому, что? интересна технология
Это какой-то глюк с фокусировкой, ничего там не будет тормозить, да и нечему
Эх, а 9 лет назад я кончал струями от этого.
Каким образом ты кончал с этого, если практически все признали что графика в обле уёбищное говно?
После выхода крузиса признали, ага. А в 2005 году ООООО, ЕБАТЬ ВОТ ЭТО БЛЯТЬ КИРПИЧИ. ЭТО ПАРАЛЛАКС МАППИНГ НАЗЫВАЕТСЯ?
Что за хуйню я читаю?
В обле была уёбищнейшая графика, которая сливала даже готике 3.
От готики у меня впервые защипало глазки. И вывернуло кишки от узких бошек крестьян еще на первых минутах игры.
Ты долбоёб?
Ясно, обоссан.
Ты на выходе облы то, родился вообще, сынок ебаный? Пиздуй отседова.
Ты уже обосрался, имбецил малолетний.
школьник плез, в 2006 все признавали, что графон в Обле - это 10/10 экспериенс на кончиках пальцев ну кроме дальности прорисовки травки-муравки, но это пофиксили васяны
Это не глюк с фокусировкой, там периодически фпс до ~5 падал.
>ну кроме дальности прорисовки травки-муравки, но это пофиксили васяны
Недавно играл, нихуя не нашел, давай пруф.
> 2006 все признавали, что графон в Обле - это 10/10 экспериенс на кончиках пальцев
Не пиши за всех, ок? Обосранец. И, да, тогда в обле была уёбищнейшая графика с нереальными системками.
два чаю, читал на хоботе или 3дньюс еще обзоры типа:
Вот на радеон х850хт не завезли шейдеры 3.0, поэтому HDR не будет, а жаль, зато фпс высокий. А на Жефорсе фпс чуть пониже. но мы можем выбирать между HDR или cглаживанием (по моему этот косяк движка так и не пофиксили даже в Fallout NV, поправьте, если ошибаюсь). Core 2 Duo тогда только-только анонсировались ЕМНИП.
>И кажется совсем избавился от черных точек.
Давно слежу за этим движком и авторы изначально говорили, что сепия - это вопрос производительности, и тогдашних двух Титанов хватало лишь на полкадра в секунду, лол.
Сейчас они оптимизировали, а видеокарты уже давно убежали вперед.
Такой графон будет не на этом поколении точно.
Дааа, новый титан убежал от старого аж на 50 процентов. Прошла же целая эпоха - аж два года.
>Недавно играл, нихуя не нашел, давай пруф.
Фикс травы был на диске ЛКИ за июнь 2006, хуй знает, как он назывался, диск проебал давно.
http://www.youtube.com/watch?v=t-zqX_SXjTg
А я вот это жду, там вроде без магии и прочей сказочной хуйни, да графика бодренькая.
А я вот это жду, там вроде без магии и прочей сказочной хуйни, да графика бодренькая.
Iasno
>сорс 2 лучшее что есть на рынке
>хуже чем в гта 4
http://www.youtube.com/watch?v=pXZ33YoKu9w
Пиздец. Когда средняя ёба будет выдавать такую картинку, тогда и приходите.
>хуже чем в гта 4
http://www.youtube.com/watch?v=pXZ33YoKu9w
Пиздец. Когда средняя ёба будет выдавать такую картинку, тогда и приходите.
Core 2 Duo Вышел в 2008 1Q, не могли его так рано анонсировать
7 лет с Core 2 Duo кун
Щето? Собирал себе пеку в конце 2007, цпой поставил core2duo.
В чистой производительности таки 2 титана соснут даже не задумываясь у 2 980-ых.
Плюс, судя по роликам, они таки открутили часть графона, ибо B2 выглядел просто космически.
То, что современные игроделы своими кривыми руками не могут реализовать разницу - их проблемы, терафлопсы таки скакнули.
В 2008 году вышла вторая генерация E7ххх/8ххх
А первая генерация 4ххх/6xxx (allendale, conroe) появилась в россии в начале 2007 и летом 2006 соответственно.
Предельные параметры качества, доступные на экране настройки, «порадуют» вас размазней вместо текстур без намеков на заросли травы, пикселизированными отражениями в воде, туманом на задних планах и материализующимися из эфира объектами.
А ты нахуй пошел, жопотрах.
Поясните, почему Обла - худшее что могло случиться с РПГ?
А мне старый больше нравился. Первые три - действительно один человек. Четвёртый - вообще кто-то посторонний.
Иногда лучше оставлять в графике немного такого, что делает игру игрой, а не кривой подделкой под реальность. Чем больше смотрю на современные игры, тем больше мне так кажется.
Автолевеллинг противников.
Там же вроде по сюжету дохуя времени прошло и он постарел.
Ее в каком году анонсировали? Я просто пытаюсь видел в 2012 или в конце 2011 анонс игры про средневековье по реальным событиям и теперь путаюсь с War of the Roses. Тогда графон меня поразил
Я про то и говорю, у теб вторая генерация. А в 2009 уже первые АЙ пошли (очень модно стало АЙ везде добавлять)
Но ведь это наоборот хорошо.
мимо
Забавно то, что этод дуал кор мощнее чем ай5 в ноутах за 30к
Все не перестаю удивлятся как всякие эльдорадо наебывают людей
Меня в играх любой графон устраивает. Но не пиздец с дальностью прорисовки. Уж лучше тени выключить вообще (обычно так и делаю), нежели терпеть рисующиеся у тебя перед носом полосы.
А пентиум Д мощнее чем кор дуал коры из ноутов за 30к мз 2008го, прикинь.
Бля, я до этого поста искренне считал, что любой и5 мощнее всякого дуалкор говна.
А толку?
Все-равно будет тот же коридлр, тот же скелет, на который натянут супер-графон. Посмотри на орден 1886 этот - даже лампу на столе разбить нельзя, все крепко прикручено, хотя графон как в фильмах.
Все-равно будет тот же коридлр, тот же скелет, на который натянут супер-графон. Посмотри на орден 1886 этот - даже лампу на столе разбить нельзя, все крепко прикручено, хотя графон как в фильмах.
>Прошла же целая эпоха - аж два года.
Кто-то явно не жил в 2004м, когда топовая видюха за полгода превращалась в нищеговно. Эх, золотое время было.
На самом деле так и есть. Даже двуядерный низкочастотный ай5 из ноута мощнее чем Core 2 Duo без разгона. И то тут весьма приблизительные графики, разрывы и почти двухкратные могут быть. Это при том что мобильный жрет в 2.5 раза меньше
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3230M-vs-Intel-Core-2-Duo-E8435
Ты про 9800 xt? Я тогда нищешкольником был и радовался 9600se, на которой можно было гонять в спеллфорс и батлу 1942
Во время фокусировки.
>графон как в фильмах
Там же мыло повсюду. Взгляд отведешь от ближайшего объекта и сразу мыло.
Бля, какая разница, сколько полигонов в задниках? Даже на 4к мониторах это не имеет важности, главное чтобы там текстуры не 64х64 были натянуты
>Графон не нужен. Четкость не нужна. Главное это текстурки.
Нихуя четкого на этих скринах нет, вместо мыла шума налили уебанского и все.
Я согласен на такой шум вместо мыла.
Ну ты ебанутый какой-то тогда, меня шум этот отвлекает и бесит больше чем мыло, а это я ведь ещё даже не играю, а только смотрю скрины и видосики.
В последней версии шума вообще нет.
Именно так.
Тогда пости скрины из последней версии, а не это говно.
Ты и так жрешь говно, ведь пека онли)))0
А воодще вот будет графон, игры станут резко лучше?
Cначала этот движок допилят, доведут до ума, начнут продавать. Вопрос пары лет. Потом начнут делать игру. Это ещё пара лет. Короче в лучшем раскладе игра под ним выйдет через 4-5 лет. Это если он не загнется. КГ/АМ короч.
где можно взять записи с gdc 15? там же какую то йобу на примере нового deus ex должны были показать.
Очевидно что да.
На фоне готики 3 выглядит крайне убого.
А что тянуть-то? Судя по деградировавшему графону и отсутствию шумов он уже почти готов. Год поразрабатывать и в продакшн
Когда выйдут новые консоли. На пекарей нечего надеяться, они как сидели на говне мамонта, так и будут. Ради 1.5 пека-илиты никто не будет стараться.
Ну хватит тралить плиз)))00
>сорс 2
>hurr durr где мой графен?
>на оп-пиках графика уровня тайкуна 2014 года
хех, нахуй иди, обоссанец))))
Постэффекты не завезли пока, вот ты и не видишь графен.
Pbr то в играх уже реализован. Последниц апдейт евы например.
Я нихуя не понимаю. Где ультрасовременный графон и т.п.? На пиках да и в видео нет ничего особенного. Уже сейчас есть игры с похожим графином или даже лучше.
Пока память это кластер микроконденсаторов которые нужно перезаряжать 60 раз в секунду ничего кроме эффектов ты не получишь. А в презентациях движка ты их не увидишь, так как не разработчики игорь это все говно придумывают, а совсем другие люди.
PBR охуительное говно, я особо не интересовался графином, но как в еве его добавили это просто небо и земля блядь.
Хули он не везде вообще?
Причем тут память? Все в видеокарты упирается. На пиках уже графон практически не отличимый от реальности, но черные точки.
Че за хуйня эта ева?
Он мог бы спасти современные коричневосерые милитаришутеры от унылости в графоне кста ти.
Блеадь, да что за ева нахуй?
>На пиках уже графон практически не отличимый от реальности
Для тебя и гта4 неотличим от реальности был?
Суть pbr - базовый свет текстуры меняется на тот, который давал бы ирл такой материал при освещении.
https://youtu.be/3uK0eiKZYe0
Вот же, где ты лучше видел? Кроме особо удачных скринов с ассасина.
Лол. Они просто блеск добавили. Охуеть достижение.
ДА ГАВНО ЭТО ГАВНООО ГАВНООООО ГАВНОООО МАМ СКАЖИ ЕМУ
В то и фишка что это не блеск. Тут просто пример весь металлический, но сама фича позволяет сделать так что бы обьекты не выглядели намазанными маслом как все на фростбайте например.
Уже в 2007 был Core 2 Extrime, а C2D был как минимум в 2006.
Лол, у меня в майнкрафте графон лучше.
>Уже сейчас есть игры с похожим графином или даже лучше.
Нет. Современные игры используют кучи костылей, чтобы графон хоть чуть-чуть подвинуть дальше. В них не бывает нормального освещения, везде рвание и нереалистичные тени, а чаще их отсутствие. Даже простейший пикрелейтед они сделать не смогут, а для рейтрейсинга это хуита. Сам его принцип работает точно так же, как свет ИРЛ.
Современным движкам нужны полигоны, для рейтрейсинга полигоны не обязательны, можно тупо делать круги где надо.
>это уебищное мыло
>эта "ведьмачья" палитра
...
>приятное мыльцо
>хорошая цветовая гамма
Что не так?
Это на втором пике хорошая гамма, а на первом вырвиглазное говно. Приятное мыльцо это вообще что-то на уровне приятного хуя в жопе.
На самом деле тут графон лучше чем в 90% играх. И это учитывая что это кустарные шейдеры от васяна. Как так получилось?
Почему в современных играх пропадают трупы?
Нет, даже 95. И 98, если отбросить игори с мыльцом и ленс флейром в глаза.
И зачем тебе трупы, трупоеб?
90% игр серая стена за которой ты регенишь хп.
> И зачем тебе трупы, трупоеб?
Дворфоеб залетел?
У дворфоеба трупы не исчезают
что сделать, чтобы в майне был такой графон?
Модов накатить
Ты просто не отличаешь графонистое освещение, от хорошей цветовой гаммы и пост-мыльца. Последнее можно без проблем добавить.
Реалтаймовая трассировка ?
Два года жлал такой движек!
Обоссаная постобработка нинужна!
>Хуйню написал
Скорее всего имелось ввиду, что современные движки начинают показывать низкий полигон/фпс с увеличением треугольников. А у этого двигла полигон/фпс не зависит от общего их числа.
1. Отчего возникает этот ебаный шум на всех пикчах и видосах?
2. Что с рендерингом ОРГАНИКИ и анимацией ебальников?
3. Когда будет движок без шума? Пока он так шумит он нахуй не нужен.
2. Что с рендерингом ОРГАНИКИ и анимацией ебальников?
3. Когда будет движок без шума? Пока он так шумит он нахуй не нужен.
Шум это непросчитанные лучи, возникают из-за недостаточной производительности железа оптимизация на костылях. Как только завезут видяхи которые хотя бы в sli смогут обеспечить 30фпс с риалтаймовой обратной трассировкой, то шумы сразу же исчезнут.
Дебилушка, в этом движке никогда не будет никаких пост эффектов, он работает по совершенно другому принципу.
Ну игры-то хоть на нем будут когда-нибудь?
Красиво
Знаешь, почему пост-эффекты называют пост-эффектами?
Потому что они идут после рендера. Я угадал? Где мой приз.
> Отсюда вопрос, когда мы увидим игры с графикой уровня топовых голливудских фильмов? И будет ли такое вообще?
Когда пекари выкинут свои 2ядра-2гига-игровая-вдокарта на помойку и перестанут воровать.
Тащемто беда в том, что обычный постпроцессинг будет несколько колзочным. Эффекты тоже надо физически достоверными делать. Современные игори в правдоподобный ГРИП, например, не умеют совершенно. Только мыльцо послойно накладывать.
Там обещают нативный доф. То есть не как эффект, а как рассеянные лучи. На хабре писали.
http://habrahabr.ru/post/142003/
>Глубина резкости. Известный в фотографии эффект достигается в PT практически без лишних вычислительных затрат.
> практически без лишних затрат
> съедает 20 фпс
>в технологии path tracing
Нафиг оно кстати нужно? Отъедает и без того дефицитное фпс на консольках.
Всегда забавляет эта ГЕОМЕТРИЯ люстры.
Круглая, охуеть.
Есть технологии помимо полигонов и вокселей?
Майнкрафт.
В каком месте она круглая, наркоман что ле?
Местами уже некст ген имеется, в плане архитектуры https://www.youtube.com/watch?v=5HLPGq8fTcw
Графон гавно, просто цветовая гамма подкручена под реальную жизнь. Если бы разработчики ААА-игры делали не детские разноцветные мультики, а что-то посерьёзнее, графон бы уже давно казался КАКВЖИЗНИ. Удивляюсь как можно называть пластилиновое лицо Кевина Спейси графоном, это пиздец.
Отсюда вопрос, когда мы увидим игры с графикой уровня топовых голливудских фильмов? И будет ли такое вообще?
Дискас.
http://www.youtube.com/watch?v=FbGm66DCWok