Сейчас я объясню тебе, анон, в чём причина экономического отставания Рашки от стран Запада. Всё дело в том, что пока Запад развивался, наша страна 300 лет находилась под диктатурой гороховых царей и цариц; в то время как на западе вводили демократические институты, у нас всюду было повальное крепостное право; в то время как в странах Запада бушевали революции, в России жестоко подавлялись любые народные движения, а ведь Россия ещё в 17 веке могла скинуть оковы царизма, имена Стеньки Разина и Емельки Пугачёва увековечены историей, несомненно при подавления этих восстания было уничтожено куда больше людей чем за все годы красного и белого террора. Итак, что мы имеем: к 1922 году большевики получили нищую, разореную войной и революцией, аграрную Рашку, с сохой, лаптями и безграмотными крестьянами. Минуло десять лет: 1932 год, СССР - передовая сверхдержавы, успешно проведенная индустриализация привела к экономическому подъёму, построено десятки тысяч заводов и фабрик, школ и детских садов, больниц и поликлиник, университетов и научных институтов. Страна вышла на транс национальный уровень. Как горестно смотреть на нынешних отдельных долбаёбов, дрочащих на царя тряпку и унылую лаптевую Рашку. К чему я всё это говорю, анон. Сегодняшняя ситуация в Рашке очень напоминает конец девятнадцатого века, Путин - копия Александра третьего, и после него к власти придёт Шмеле, - точная копия Николашки, и это будет пиздец, в истории этой страны не было хуже правителя чем царь тряпка. Просырание всех полимеров будет эпичным и катастрофическим. Выход: необходимо убрать Шмеле, и как можно скорее, к власти должен прийти адекватный политик, с умеренно левыми взглядами, без ФГМ, шовинизма и либерастии, иначе стране настанет писец.
Невзоров по этому поводу сказал годную вещь. В России первый институт открылся на 7 веков позже, чем в Европе. Показатель науки, не?! Понятно, что где-то наверстываем, но где-то еще осталась монархия, ага. Скоро будем походить на КНДР по скиллу Потемкинских деревень.
У Невзорова крыша поехала на почве борьбы с ПГМ. Нормальный левый просто забьёт хер на ПГМ, но уж точно не станет посвящать жизнь борьбе с ним.
>СССР - передовая сверхдержавы
которая так и не научила своих граждан даже по-русски то писать...
одноклассников на перемене разводи, малыш
да и даже они вряд ли этой хуйне поверят...
Монархизадам, Ымперцам, а так же членам секты царя батюшки, заранее советую принять галоперидолу.
Лолд, если почитать учебнички, посмотреть фильмы тех лет, попялить фильмы с Николашкой 2, то можно осознать, что Россия развивалась в одном русле с западной Европой. Чего стоят только русские сезоны Дягилева в Париже. Революции 1905-1907 и февраль 1917 это не показатель отсталости, это показатель того, что Россия развивалась и ее экономический и социально политический строй перестали соответствовать друг другу (такое было в Европе) Однако октябрьский путч сыграл свою роль и откинул Россию назад, вернув крепостное право
Первый ФГМнутый в треде. Мало того что быдлян, так ещё и упоротый. В крепостное право Россию загнали Романовы, и его отмена в 1861 была только де-юре, до 1917 помещики управляют народом как скотом.
>несомненно при подавления этих восстания было уничтожено куда больше людей чем за все годы красного и белого террора.
нетЪ
>1932 год, СССР - передовая сверхдержавы,
которая на костях военнопленных и зеков, на спизженных технологиях и на спизженных станках, на национализированных хозяйствах и повальном бандитизме рекете и воровстве развилась в банановую республику.
нетЪ
>1932 год, СССР - передовая сверхдержавы,
которая на костях военнопленных и зеков, на спизженных технологиях и на спизженных станках, на национализированных хозяйствах и повальном бандитизме рекете и воровстве развилась в банановую республику.
ошибся. в бензоколонку.
лолд, а согнать людей в колхозики и пиздить их зерно) Сколько там человеческая жизнь стоила? 3 колоска? РИ не ня, да и Ники с Алис были дебилами, не понимавшими ситуацию, а всех умных людей вроде Столыпина - похерили
Да и имхо, колзохы были хуже КП, ибо тогда за крестьянами хоть стоял помещик, а колхозников единственных взяли и лишили пасспортов и вообще даже самых малых прав
>имхо
Да не имхо, а так и было.
Что ты понимаешь под либерастией? Свободный рынок?
Ему крепкий хуй подавай, чтобы в узде держать его натурку, а то злые либерасты аля Николашка (хотя, он по натуре и деятельности был консерватором) развалят Ымперию
Ты точно смотрел ту передачу на ютубе, там где усатый мужик упоротым голосом рассказывает о заговоры над царём батюшкой. Не спорю, победа России в первой мировой многим была невыгодна, но никакого экономического развития в Рашке не было, её население было нище, вечно голодно и безграмотно. И только благодаря коллективизации удалось прокормить село, да да, ФГМнутый, именно прокормить, при царе голодух было столько что на пальце не сосчитать, при большевиками всего две, и то, голод в Поволжье был наследием царизма, ведь царизм породил февраль. Столыпин делал всё что бы отсрочить падения Лаптевой Имприи помещиков, кому это было выгодно? Только элитке, но не голодному народу, не солдатам в ледяных окопах, не рабочим на заводах, и не крестьянами на полях.
Это твой манямир. СССР 1930х уже был сверхдержавой, для уничтожения которой СЩА И Британия запилили Рейх и мобилизовали всю Европку.
Какую Ымперию? Ее развалили в 1917 чему я очень рад. И существует она только в манямирках упоротых адептов Дугина и Михалкова. Свободные Республики, а не рабские империи. А либерасты не нужны, они вредят общему делу.
Можешь скинуть сие передачу с веселым мужиком усачом?
Ну, знаешь, ты говоришь, что не было никакого развития, но статистика (даже та имперская на конец 19 века) говорит об обратном, ибо нонсенс, лаптевая империя развивалась. Да, неравномерно, резко, но развивалась. Совок же похерил все и отбросил страну в вотчинность с новым красным дворянством. У русского народа есть такая извечная черта, а именно, его наебывают. При совке было столько голода, что даже РИ на последней стадии курит в сторонке, серьезно, а коллективизация напрочь уничтожила зачатки экономики. Для простоты, представь себе единую систему, в ней есть лучшие и худшие элементы, в системе произошел сбой, в результате которого ставка делается на худших, а лучшие элементы уничтожаются. Столыпин хотел сделать сельскую буржуазию, сделать ту опору страны, которая удержала бы гос-во.
Вся суть вот этого путча в том, что людей наебали, но если при царизме лапти хоть как то оживали свое, то большевики выкрасили эти самые лапти в красный цвет под видом светлого будущего и коммунизма (хотя, какой коммунизм, того же Ленина я бы не назвал марксизмом
Можешь почитать историю, за время ПМВ развалилось аш 4 ымперии
> ФГМнутый, именно прокормить, при царе голодух было столько что на пальце не сосчитать
Так из-за того что отбирали еду всякие властьимущие пидоры, от того и был голод. Или ты думаешь человек, который сам выращивает картошку и зерно, будет голодать? Всякие эти оброки, подати и являлись источником всех бед, то есть по сути бояре и дворяне эти ебаные. А во времена совка те же люди служили в нквд и раскулачивали зажиточных крестьян и сажали за 7 колосков пшеницы.
Суки.
Выкупные платежи были отменены еще в 1906 году с первой революцией, барщины и оброки еще раньше
С проникновением рыночных отношений в деревню началась дифференциация, кулаки же не просто так появились, вот им и настала пизда при красном дворянстве
Ну-ка поясняй мне ещё про империю.
Так они сами этот СССР и создали, потому что обосрались величия российской империюшки.
кст, а у асашая и имперюшки были довольно таки неплохие отношения
Кулаки для Сталина были евреями для Гитлера.
> Свободные Республики, а не рабские империи.
Где теперь эти республики?
Да-да, ФРС США была основана на золото РИ, это мы слышали.
а шо пояснять, кховавый царь, нищее крестьянство, НО ТУТ 25 ОКТЯБРЯ ПРАВЕДНЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ВЗЯЛ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ И СТАЛИ ТВОРИТЬ ДОБРО.
Какол, плз.
Да причем тут фрс, Россиюшка то северян успела поддержать, еще ранее при Екатеринушке 2 хуй Англии показали, когда они независимость объявляли
И начали они с расстрела рабочей демонстрации в январе 1918-го.
Мрази, почему сами не могли какой-нибудь штат занять? Теперь только на Брайтон-бич ватная диаспора есть.
Прям та шутка, мол сидит чукча и грит, что плохой был царь, Аляску Америке продал, а вот Чукотку не продал
>Сейчас я объясню тебе, анон, в чём причина экономического отставания Рашки от стран Запада.
Семьдесят лет западные капиталисты, недобитые буржуи и империалистская контра заливали нам дерьмо в жопу, поэтому все выглядит так, будто мы обосрались, но надо дать нам второй шанс, потому что теперь то точно не зальют, вспомните как в 30 хорошо жилося ребята ну чего вы люди то такие!
>вспомните как в 17-21, 29-31, 32-33, 37-39, 41-45, 46-48 хорошо жилося
Надо снова начать говорить на френче, сбросив с себя оковы русского мира.
Ну английский вроде много кто знает.
>Или ты думаешь человек, который сам выращивает картошку и зерно, будет голодать?
Будет засуха - будет голод. Или, например, земля людей, живущей на ней, разделена настолько ебанутым образом, что логистические проблемы уничтожают много зерна (как прямо - портится в амбарах, так и косвенно - ебанутое разделение полей не позволяет засеять смежные участки, например, или дедок-владелец большого куска наотрез отказывается засевать тем, чем надо, и слушая какого-нибудь мошенника засевает землю зубами дракона).
Господ вернули, свободные республики стали рабскими республиками.
> имена Стеньки Разина и Емельки Пугачёва
Разин - простой разбойник. А Пугачев сам себя за Петра Третьего выдавал - сорт оф Тушинский Вор. За, что кстати казнен и был, а не за факт бунта по сути.
Иди нахуй, историк хуев.
Господи, откуда эта больная мразь взялась?
Дальше что? На майдане скакать теперь?
Богатые всегда побеждают бедных. Кулаков от силы несколько миллионов, а нищих крестьян - десятки миллионов. Если для того что бы накормить десятки нужно отобрать всё у нескольких миллионов, я за. И разве ты не знаешь как поступали эти "зажиточные"? Сжигали всё хозяйство, поля, и даже скотину зибивали, что бы другим не досталось. Таких стрелять нужно было, и их стреляли, ЧК хоть и мракобесие тех времён, но от наследия царизма страну таки избавили. Дворяне, шлюхи, содомиты, кулаки, помещики, нетрудовая интеллигенция, контрреволюционная шваль, башмаки, кадеты, эсеры, черносотенцы, сектанты, гуманитарии, попы, монархисты, социал-демократы, - весь этот мусор нужно было уничтожать. И его уничтожили. Без этой чистки Россия сегодня была бы на уровне Бангладеш и Афганистана, и это в лучшем случае, в худшем - на уровне племени тутси, антропофагией, скопцами и шаманизмом.
Дугинобляь. Они создали февральскую революцию, а октябрьскую создал нищий и голодный народ. Ни один капиталист в здравом уме и рассудке не станет финансировать левые движения. Когда большевики пришли к власти, кому Запад поставляли оружия и повиант? Всем кто против большевиков. Запад даже отказывался признавать СССР, душил его экономической блокадой, отказался принимать золото и стал покупать наш хлеб, специально, что бы голод в стране устроить. Читай книжки, Манечка, а не бредовые фильмы Михалкова смотри.
В олигархической оккупации.
>в чём причина экономического отставания Рашки
лишняя хромосома же
>СССР - передовая сверхдержавы
>голод, нищета, дефицит
странное у вас понимание сверхдержавы
Вретиииии!!! Танки Гагарин спутник диды пасасать!!
Нищета и дефицит были в первые пять лет после образование СССР, и в последние пять лет его существования. Голода в СССР вообще никогда не было. Тупые школьники выросшие на аниме, изучают историю на сайте Луркомор и по выпискам человека очевидца.
>Нищета и дефицит были в первые пять лет после образование СССР, и в последние пять лет его существования
Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег.
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
>Голода в СССР вообще никогда не было.
Немаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов.
90e, когда всю страну раскупили за копейки, с этого всё и началось. Ещё-зоновские понятия, "блатные" и прочее говно, которое по каким-то непонятным причинам существует до сих пор, да и во власти дохуя воров ебаных, конечно вариантов развить страну тут не особо с такими кадрами. Но я всё же верю в светлон будущее, а может и трактор заведу.
>Минуло десять лет: 1932 год, СССР - передовая сверхдержавы
Во-первых - где ты там свехдержаву увидел? Это те кто почти с заглотом без боя отсосал у Гитлера. Во-вторых - если бы не помощь Англии, Сша, Франции и прочих. Сдохли бы все "крестяни твои" от голода, у населения у "свирхдиржавы" осталось бы на пару миллионов.
Я дико извинюсь, ОП, но ТЫ ЖЕ ХОХОЛ!
И у тебя, кстати, до 19 в не было "повлаьного крепостного права"
И у тебя, кстати, до 19 в не было "повлаьного крепостного права"
Это подмена понятий. Тебя наебали. Дефицит это нехватка определенной продукции необходимой потребителю. В СССР дефицита не было! А было отсутствие широкого выбора продукции. Например: ты не сможешь выбирать между десятью сортами сыра, сортов будет два или три, и все отечественные, но будут они ВСЕГДА, и купить ты их сможешь ВСЕГДА.
Опять эти стереотипы. Если хохол так значит майдаун? Власть генотьбы заебала уже весь Юг Украины. А ты вот из Германии (я знаю что ты прокси, но всё же), это всё равно что я буду считать тебя нацистом.
Дефицит был, потому что всё произведенное свозилось в Москву и уже оттуда распределялось по регионам. Мать рассказывала, что колбасу в нашем городе она при совке ни разу не видела при том, что жила в километре от мясокомбината.
Думаешь о Россиюшке?
Ваш диагноз: Фимоз всех частей головного мозга на последней стадии. Лечение: бесполезно.
хохол-коммиблядок это даже хуже чем червь-пидор.
Что нахуй? Продовольствие не свозили в центр, хотя бы потому что большая его часть испортилась бы в дороге. Ты школьник и быдло не любящее учится. Твоя мать видимо застигла последние три года Горбачёвского совка. Ахуительных историй тред.
>помощь Франции
Десятирублёвые уже не могут без своих методичек. У тебя старая версия, недавно обновление вышло, теперь употребление слова "хохол" запрещено Госдепом.
Думаешь о Россиюшке?
Обоссал пидорах
Думаешь о Россиюшке?
Но он же нацист!!! Не добили шваль в 1945! Продался за бутылку глитвейна и форму с блестяшками! Лижет, сосет!
Время от времени.
русня в роли коммидэбилов по крайней мере органически смотрится, с ними и так всё ясно.
Теперь иди мойся.
Доктор Барменталь, несите медицинские иглы и нити, этот потёк, будем зашивать.
Уринировал лишнехромосомных
На второй пикче первая банкнота - это не российские деньги, а разменный билет города Одессы, у меня много таких есть. Одесса типа отдельной республики была после развала Имперашки.
Япошка за 50 лет знаешь что сделала?
Так что не надо списывать свою вину на русских. В том что РФ в жопе виноваты на 100% вы, коммунистопидорасы.
В 90м благодаря Горбачёву нам удалось поглядеть на реальное состояние совка через призму гласности и начать развивать свою экономику через право на кооперацию.
Ни алкаш, ни ботокс, ни телефончик ничего после горбачёва не меняли.
Примечательно, быдло любит произносить слова, значение которых не понимает.
Смотрите, он уже про Япошку заговорил. Ну всё точь в точь как в методичке.
У меня одно удивляет, как совки смогли воспитать вполне дееспособных технических кадров, при этом оставив их животными, по сути неграми? По историям с МММ, Чумаком, вот этим всем мы видим, что население совка – это были тупые крестьяне, вообще не люди. Но они как-то могли обслуживать атомные станции. Более того, в отличие от Запада в Союзе не было элитарного класса, крутых частных школ и аристократии. Каким образом они смогли добиться развития в такой однобокой системе?
>крепостное право
>аграрную Рашку, с сохой, лаптями и безграмотными крестьянами
Будто что-то плохое. Тупой скот жил по-скотски, нормальные люди жили цивилизованно. В от время как безграмотное быдло обмазывалось навозом у себя в селе, культурная, образованная илита попивала бренди в цилиндрах и моноклях, ездили в европы и ссало всем во рты. Впрочем, как и сейчас. Только сейчас стало гораздо хуже: быдло из села может приехать прямо сюда, в город, зайти в испачканных навозом сапогах в банк и взять кредит, взять импотеку. И потом жить в "своем" доме, ездить на "своей" машине и считать себя городским барином, сохранив все свои скотские привычки. При царе-батюшке хотя бы этого не было. Вернее, вырваться из деревни было в разы сложнее.
Если случится все то о чем ноет Егорка жирный то я снова буду не у кормушки. Я для них недостаточно белый, недостаточно РОДовитый, живу даже не в Москве и не умею вальсировать и пить кофе оттопыривая пальчик. Что то я везде в пролете.
короче ты типичная пидораха
Толсто.
Именно. И если посмотреть по сторонам нас таких практически вся Россия.
1. В октябрьской революции русские воевали против латышских стрелков, китайских и кавказских наёмников.
"Голодные" русские потом 10 лет подряд наслаждались изобилием праны.
2. Коммунистопидорасы ничем не отличаются от азиопцев. Никак не решают ни проблему местного самоуправления aka федерализации, ни земельную проблему, ни проблему сельскохозяйственной безопасности.
Только <i>русская</i> либеральная производственная интеллигенция права по всем вопросам и ссыт вам всем на ротешник'с.
Итак чего добилась япошка без ресурсов и без нихуя?
И чего добились коммунистобляди с огромными территориями, огромными человеческими ресурсами в эпоху второй промышленной революции?
><i>
Блять, из жж притащил случайно.
Ну и похуй.
Азаза, сидишь переживаешь как сучка из-за поста на сосаче
Что толсто? Я не прав? Знаешь какой у меня попаболь от "12 стульев" с Мироновым и Папановым? Когда показывают всю эту буржуазную красоту, богатство, шик. Люди умели жить и развлекаться красиво. А ваши сраные красные пидоры все это забрали. Забрали и промотали, понимаешь? Раньше богатые люди были действительно культурными в той или иной степени. А сейчас в основной массе это те же селяне с барскими замашками. Ситуация начинает меняться только сейчас, наконец-то повышается культура людей, которые находятся выше пресловутого "среднего класса". Но до имперского уровня еще очень далеко.
>наконец-то повышается культура людей, которые находятся выше пресловутого "среднего класса"
>"среднего класса"
И кто у нас в России средний класс интересно?
Так переживаю - кушать не могу.
Прекращай, у меня уже соседи от жира тонут. Жаль нет супер-компьютера, который мог бы расчить что было бы если бы победили скажем белые. А был бы полный "П". Не имея экономической программы страна скатилась бы в анальное рабство Антанты, и сейчас мы жили бы в ауле, попивая лошадиную мочу и доедая убитого соседа.
Русская производственная интеллигенция.
inb4 ботокс и парашенка уничтожают производственную интеллигенцию под предлогом какой-нибудь ебанутой хуйни, заодно с техническим и университетским образованием
>Русская производственная интеллигенция.
Примеры в студию, будем добираться до истины.
Проиграл с мамкиного барина.
Потому что одно другому не мешает.
Средний класс в СССР составлял более 98-99% населения. Сейчас он составляет 60-70%. В Рашке царя - 1-2%, ибо большая часть всего населения было нищими лаптевыми крестьянами и рабочими. Разумеется это не точные цифры, но полагаю что я не далёк от истины. В СССР было только два класса, средний и элитка, нищих небыло, и это ахуенно.
> Жаль нет супер-компьютера, который мог бы расчить что было бы если бы победили скажем белые.
Лучше бы супер-компьютер, который бы рассчитал - что было бы, если бы Николай 2 не проводил земскую реформу 1890 года.
А ещё лучше супер-компьютер, который бы рассчитал - что было, если бы Александр 2 не продавал бы землю через крестьянский банк, а раздал хотя бы на правах бессрочной аренды всем, кто её обрабатывает с правом отложенного на год отзыва аренды.
И ещё непохо было бы создать такой супер-компьютер, который бы написал тут то, что убедило бы тебя съебать в КНДР и там осесть в трудовом лагере.
Деанон же.
>Сейчас он составляет 60-70%
Ты охуел пес? Или тащи сюда определение среднего класса с приложением на реалии России, или перестань фантазировать.
Он возможно и толстит, но не больше, чем коммипидор.
Я бы даже сказал, что если убрать надменный тон и излишний консерватизм, то в оставшемся он прав.
Определения у класса быть не может.
Тем более от коммипидора, у которого принадлежность определяется диалектическими ощущениями, основанными на маняфантазиях политруков, а не формальными критериями, основанными на социальной структуре нации.
Котаны, дайте книг почитать, интересует история россиюшки примерно 19-начало 20 века. Или не книг.
>Определения у класса быть не может.
>Тем более от коммипидора
Мне кажется ты шизофреник
Причём сдесь КНДР? Они вообще не коммунисты, а на всю голову долбанутые Чучхе ревизионисты. Белая лента - знак либерализма. Либерал который поддерживает царский империализм. Взаимоисключающие параграфы на лицо.
>В Рашке царя - 1-2%
Ну-ну. Вот тебе конкретный пример: я живу в Ростове. Смотри, что вики пишет по поводу твоих процентов:
В 1850 году из 10960 жителей Ростова мещан и цеховых было 6419 человек, разночинцев — 1972 человека, крестьян — 519 человек. Значительную группу жителей составляли купцы и члены их семей, которых насчитывалось 1065 человек. Остальные сословные группы населения были менее представительны.
И где твои нищие крестьяне в лаптях теперь? Мещан было больше всего, это и есть тот самый средний класс. Не знаю как вам дать определение этого словосочетания, но сейчас мещане - это представители малого бизнеса уровня самозанятости. А средним классом стали считать дегенератов, понабравших кредиты, работающих за 30к в месяц в офисе.
Ну я так понимаю сейчас средний класс это тот кто может себе позволить плазму, мало-мальский автомобиль и отдых где нибудь в Сочи или Крыму. А у тебя какое то другое определение среднего класса?
>эта у них каммунизм ниправильный!
лiл! всегда проигрывал с манёвренности коммиблядей.
>А средним классом стали считать дегенератов, понабравших кредиты, работающих за 30к в месяц в офисе.
Расцеловал бы тебя. Я все ждал хоть какой то конкретики чтобы ответить но не дождался. Действительно имея даже зарплату от 50 и до 90 тысяч в России многие не являются средним классом из за высокой ипотечной ставки. рюблево-валютной кредитной (или хуже того сьемного жилья) постоянных завышенных трат на транспорт и еду и одежду. В этом и трагедия что по идее они то и смогли бы стать с перспективой тем самым средним классом, но веерные сокращения в условиях кризиса постоянно их откатывают назад.
вот в европке заебись
нето что в рашке
нето что в рашке
Это не средний класс, и есть же классическое определение. Измеряется уровнем дохода на каждого члена семьи. жилплощадью, автопарком, счетом в банке. То что ты описал это ну с гигантской натяжкой выпускник коллежда поступивший на низкооплачиваемую работу. Рабочий класс ну или с натяжкой низшая субстрата среднего.
А теперь посмотри на долю деревенского населения в царской России. Она свыше 80%. Кабала помещиков и диктатура дворянства. Суки, они всё кровушки не упивались, по началу пытались натравить тёмных рабочих на евреев, устраивал еврейские погромы и убивая детей обвинял в этом евреев, затем, когда не вышло, решили залить страну кровью, или тебе Кровавое Воскресенье напомнить?
ваще заебись
Это они заранее чуяли израильскую военщину, которая будет угрожать мирному социалистическому государству рабочих и крестьян, а также будет его стравливать с товарищем Гитлером.
Дальше что? На майдане скакать теперь?
Убивать всех шлюх и либерастов.
И этих тоже.
Так а ты почитай мои предыдущие посты. Доля деревенщины и сейчас 80%, просто они все переехали в города.
>Кабала помещиков и диктатура дворянства
И что? Кто-то запрещал избавиться от этой "кабалы" и "диктатуры"? Пошли хозяина на хер, займись делом, заработай денег. Но нет, они привыкли жрать говно, на свое дело у них не было мозгов, а кредиты и ипотеки им не давали. Поэтому приходилось лизать анус барину и проклинать царизм.
Но вот допустим ты нищий крестьянин в 1915, ты послал нах_й помещика, что дальше? Землю он тебе не отдаст. Скотиной он с тобой не поделится. Ты будешь нищенкой. Это и есть кабала. Одним из первых декретов большевиков, был "декрет о земле", это и было первым освобождении от кабалы помещиков, а по сути, освобождение от крепостного права в которое Романовы загнали русских.
> ты послал нах_й помещика, что дальше?
Дальше - начну ремонтировать телеги, например. Или кузницу открою. Или ювелирку. Или займусь строительством. Или стану цирюльником. Короче, любое дело из сферы услуг. И - опа! - я уже мещанин. А дальше можно накопить и на свою землю, и на свой скот, и на своих крестьян.
Манямир таков каков он есть, сохраню его.
ЩЬТООО???? Пост из разряда "бомбануло". Ювелирку он откроет, спешите видеть, сектант в треде.
Что тебя не устраивает на этой картинке, м?
Бомбануло, видимо, у тебя. Только не могу понять от чего.
Ты про вторую? Ну понимаешь, это самая приличная которую я нашел, и на ней изображен как раз зажиточный крестьянин. А сапоги и годная одёжа в царской России были дефицитом. Среднестатистический житель Ымперии выглядел примерно вот так.
>зажиточный крестьянин
Это смешно само по себе. Звучит как соленый сахар. Мещан показывай, основную массу Империи.
Дорогой, первое - ты запостил дфе фотки, и непонятно - как и что они отражают, так же ты соврал, что нашел "самую приличную".
Второе - И ЧТО?
Я тебя спрашиваю - И ЧТО? Это была наша история, а не ваша. И, вообще-то, процесс развития шел и шел неукоснительно, я молчу, что Питер с Москвой были образцовыми европейскими столицами. Но при чем тут вонючине сектанты?
Из-за этого кто-то обязан приводить к власти коммунистических упырей?
>Мещан показывай, основную массу Империи.
МАНЯМИР
АНЯМИРМ
НЯМИРМА
ЯМИРМАН
МИРМАНЯ
ИРМАНЯМ
РМАНЯМИ
Кстати, сука, ответь мне - сколько таких крестьян было убито, расстреляно, погибло от голода при совках? Миллионы.
ГДЕ, ГДЕ БЛДЬ ТАКИЕ КРАСИВЫЕ РУССКИЕ ЛИЦА, БЛЯДЬ, КАК НА ТВОЕЙ ФОТКЕ, А?
Ты мне, сука красная, потомку крестьян, отвечай. Если ты такой за народ - да не за "народ" вы, тем более не за русский, а за кровавую резню и гулаг.
Ебаные больные уроды.
Так это они и есть. "Ах, господа, а где же юнкера, балы, красавицы, а нету ничего, есть только грязь и нищета, царизма детища". Ну как? У мен получается в левую поэзию?
Ещё раз - и что?
При чем тут большевистские антирусские подонки?
А, я понял коммилогику - если у русских большинство населения крестьяне, а меньшинство - дворяне и интеллигенция, то русские должны помочь большевикам вырезать образованных русских и посадить на их место Джугашвили.
ЛОГИКА. Отстань от моего народа, подонок.
Опять ты какого-то деревенского юродивого откопал. Я тебе помогу: гугли по названию городов. Например, "Усть-Задрищенск 1895 год".
Рашка 1900 годов ничем не отличалась от стран западной европы, а где-то и превосходила. Возьмем к примеру швецию.
В те года это была параша уровня польши сейчас, а РИ была намного лучше. К 60 годам все стало наоборот. Ну и кто соснул? Коммибляди соснули.
Полагаю не больше чем от голодух и болячек при царьках. А ещё был белый террор, но это нонче инсайдерское знание. Тебе положено смотреть фильмы Михалкова. Вон, он недавно снял очередной шедевр, "солнечный удар" кажется называется. Белые воротнички, офицеры и юнкера прилагающая.
Мне поебать, гнида, что ты там "полагаешь", но в открытой РИ не было ни ожного и нет сейчас пруфа массовых смертей от голода, когда в совке гибли миллионы.
Вы лживые, бесконечно лживые подлые скоты и чернь. Абсолютно низкие и отвратительные.
Да, Михалкова я ебал в рот, если ты не понял.
Если что, то белые воротнички, юнкера и офицеры, дворяне и интеллигенция были самой лучшей и образованной частью русского общества, и ни ты, ни Мигалков к ним отношения не имеют по своей сути.
А большевики обезглавили русский народ.
Лолировал маняфантазёра.
Я бы с удовольствием поглядел на тебя в качестве сивожопого крестьянина. Ну вот честно, с огромным.
Что ты мне хочешь донести, а? Что? Что я считаю такое нормой? Нет, конечно, шло развитие. Но при чем тут, простите, красножопые изуверы?
И что?
Почему не миллиарды? Интересный факт, когда хоронили Феликса Эдмундовича Дзержинского (тирана, сатрапа, аки-сатану, беса, диавола, кровавого палача, душегуба, жидо-поляка, исчадие ада) за его гробом, в слезах шло пол Москвы. Когда умер Колчак (херой, святоша, ангел во плоти, пгавославный, русский, защитник отечества) плясала вся Сибирь. И чего это ты Михалкова не любишь? Он же пгавославный монархист, вон какие фильмы снимает, балы красавицы, юнкера...
Ты даже страну в запросе не указал. Ну, прогугли тогда уж что-то вроде "голод ссср 1960".
Миллионы, сука, МИЛЛИОНЫ РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
Манька, ты пойми простую вещь, ты скот, ты тварь, а мне похуй на Калчака, ни Федикса и так далее. Ваще похуй, то есть.
А когда немцы радостно встречали Гитлера з- пруф ли это его хорошести?
Первый признак жителя недостраны - помпаж от СССР.
>шло развитие
Сраная аграрная параша с населением из крестьян, без нормальной промышленности и с вечнососущими уебанами-аристократами вместо буржуазии - это не развитие, это провонявший клоповник.
лол, ты какой-то классовый фошизд по сравнению к людям. Менделеев предсказал население Россиюшки 400 млн людей, где они теперь? Фосыст йобани, зажиточные не сжигали свое хоз-во, а именно всякая беднота жгла имения и забивала скот успешных людей, которые сумели обустроить свое хоз-во.
>социал-демократы
Блять лол, а кто к власти пришел? Была РСДРП, которая в 1903 раскололась на большевиков и меньшевиков.
Как можно уничтожением людей довести страну до состояние развитой страны? Как можно уничтожением лучших кадров сделать страну развитой? А вот просто, надо наплодить рабов, которые будут работать на систему, что и сделал Сталин
Манька, ты понимаешь что большевики это и были "русский народ". Никто не на видел царизм так как русские рабочие и крестьяне. И зимний штурмовали русские матросики, Иваны, Васи, Пети. И многие бывшие царские офицеры перешли на сторону красных, Чапаев, Будёный и.т.д. Твое представление о том времени основано на манямирочные кинофильмах вроде Адмиралъ или "солнечный удар".
Это ты совок описал, кстати. Который был неспоосбен производить свои станки, лол, работал на царских, трофейных и американских +гейропка.
Ты блять учебник истории вообще открывал когда-нибудь? Слышал про крейсер Аврора, про штурм Зимнего дворца?
Так-так, кто там был русский народ? Джугашвили? Троцкий? Блакн? Парвус? Каменев? Они?
Русский народ это люди русской крови, в том числе дворяне, крестьяне, хуяне и муяне, а не просто "быдло" и тем более не сброд со всего мира акак интернационал.
Ну если коротко то ОП в частносятх не прав, но в основном - на 100%. Дроч на монархизм бесполезен. Почему же все хотят почувствовать хуй царя в своей жопе? Лично я, воспитанный на книгах Пратчетта и Марка Твена, на монархию смотрю как на говно, хотя не могу отрицать заслуг таких царей как Петр 1 и Александр 2, которые в силу своих личностей вели страну вперед.
Но несмотря на это я в полной мере осознаю что в начале 20 века россия отставала от ведущих стран по типу англии, франции, германии, сша в индустриализации и законодательстве. Да что там это, когда даже выдающийся Саша 2 не смог толком провести крестьянскую реформу, обосравшись с выкупными платежами, чем и определил развитие российского общества лет на 50 вперед.
Потом две войны, революция, гражданская война, эпидемии, голод, репрессии, еще одна война - все это не могло отразиться на России, принесло ей многочисленные убытки. Я думаю что вряд ли в любой другой стране было бы лучше, если бы на их долю выпало все это за одно столетие.
Поэтому думаю курс выбранный на стабильность и неввязывание России в авантюры лучшим для страны. Но наши правители снова обосрались.
Во первых они ради своей власти вместо стабильности идут к тоталитаризму, потому что иначе не умеют и не хотят, так большая часть сегодняшних чиновников это люди получившие образование и начавшие карьеру при СССР, а еще ввязались в крымскую авантюру.
Ну и скажите в чем я не прав?
Классно, в Союзе народ был образованным, могло читал. Что не день, новый НИИ создавался. Не то что при царьках и сейчас, ПГМ и золотые купола.
Тупица грязная, мне наплевать ан калчаков, адмиралы и так далее, понимаешь? Нет?
И что, что создавались НИИ? А в России 1960-х, видимо, НИИ бы не создавались, да?
Ты дурак?
> МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ > НА ПРУФЫ МНЕ ПЛЕВАТЬ > Я ФГМНУТЫЙ
Лолка, про крестьянский банк слышал? Про ссуды и выдачу хуторов слышал? Ты вообще отбитый чтоле?
Вы батенька расист. Вас нужно лечить.
Вот эта падаль говорит, что в РИ был жуткие голод - пруфов падали не надо, когда падле говорят исторический факт, который признавало сао правительство большевичков - падаль требует пруфы.
Эти почётные господа направляются в банк, выгодно вложить лапти на депозит.
Где ты тут расизм увидел, сука? Где, ебаное животное. Отвечай.
Грузины и евреи не могут быть русские, как русские не могут быть грузинами и евреями.
>Который был неспоосбен производить свои станки
Которому хватило ума выкинуть нахуй царских бездарей на мороз, закупить станки и инженеров за рубежом и построить свою индустрию.
Эти благородные господа при твоем красненьком потом кулачить придут, правда, работать нихуя не будут, а будут пить водку и нихуя не делать.
Шариковы, хуле с них взять
Ты в курсе, что это была высокооплачиваемая добровольная работа, как и в Европе тех же лет?
сколько чернокожих детей уже родил, левоблядь?
И сделать рабскую силу, которая будет работать. Про индустриализацию отдельная песня, ибо это такой чрезжопный фейл
Лол, как интересно человек сказал, что:
1. большевики вырезали образованных русских.
2. бездарные большевики закупали станки зарубежом.
Так зачем бли нужны большевики? Мы бы сами такое же сделали в тоже время.
Боже царя храни...
Кстати, насчет станков ничего сказать не могу, но была своя промышленность, которая тоже развивалась, но в основном легкая
+рубль был валютой, как сейчас доллар, и это факт, благодаря нашему другу графу полусахалинскому
И что, а? И ЧТО?
Что ты мне хочешь сказать такими картинками? А?
Цареблядь порвалась.
>такой чрезжопный фейл
Принеси табличку или картиночку со сравнительным ВВП, аж захотелось поглядеть на такой фейл.
>образованных русских
Все пять процентов включая аристократическое гуманитарное говнецо?
Я не монархист, если что. С чего ты взял? Логикой лобик шарикова не мрачен?
Лол, введи СССР голод в гугл картинках, тебе выдаст абсолютно аналогичное, можешь брать картиночки и слать ему, если тебе, как и ему, лень факты приводить
>Все пять процентов включая аристократическое гуманитарное говнецо?
Ага. Именно так. Что тебе не нравится? Лучшие люди русского народа.
> Добровольное рабство > сравнение отсталой лаптевой Рашки царя, в которой даде начальных кол не было с развитых Западом > называет 90% страны Шариковыми.
Когда лучшие люди живут за счет того что 95% остальных в говне - это называется паразитирование. Таких лучших людей надо выкидывать нахуй.
Кстати я тут мимо проходил, но Ленин это вообще конченый социопат-ублюдок.
Дорогой, И ЧТО? При чим тут красножопые уроды?
У каждой страны свои сроки развития, давай заебашим ГУЛАГ в Польше, раз там не так заебато с покащзателями как в США,
>У каждой страны свои сроки развития
А то. Вон Нигерия скоро ЗАПАНУЕТ.
Голод вызванный кулаками которые сжигали добро что бы всем не досталось. Голод вызванный наследием царизма, двух просранных войн и февраля. Голод вызванный западными странами которые продавали оборудование для индустриализации только за хлеб которого было мало? Странно, почему русские размножались в таких условиях.
Объясни, почему? Почему это паразитирование, если кто-то хочет работать и стать успешным, а кто-то - ленивый, безыдейный мудак?
Ну ахуеть теперь. Давай жить как в Бангладеш, глядишь к 3000 году догоним Запад.
И при чем тут нигерия? А? Япония развилась из охуенно отставшей от РИ, Англии, Швейцарии и Бельгии в 19-м веке параши без всяких красноблядских подонков.
Странно, правда. Даже цоря не свергали!
Что сказать-то хотел?
Ленин великий вождь предпринявший попытку сделают эту страну развитой и современной. Любой высер против Ленина - суть приматов кидающих какашки в портрет Дарвина.
во первых, на чьих щщах делалась индустриализация? За счет зерна, которое насильно отнимали и продавали за оборудование, сие факт. Во вторых, индустриализация в РИ шла полным ходом, пр-ть сравнивалась с/х. Хочешь индустриализацию? Да просто продолжай ее, но нет блять,надо разрушить все. Зачем были нужны эти заводы, если они не могли ни обеспечить людей бытовой техникой, ни произвести хоть что-то, что можно было продать за границу и эту самую бытовую технику купить? То, что дала эта индустриализация - никуда не годилось. Российская империя хотя бы ВЫВОЗИЛА ЗЕРНО И ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ТОВАРЫ, совок же уже ввозил
А теперь пару вырезки и цитаты
-Почему комбайн, присланный с завода в колхоз, ломается сразу же, а запчастей к нему нет?
-Почему из Баку на Горьковский автозавод приходят «контейнер за контейнером грязные, ржавые детали… которые приходится, промывать, перекрашивать» (газета «Труд» от 07.03.1973)?
-Почему «Правда» негодует, что швейные машины Оршинского завода «гремят, как трактор, моталки не работают, а из картера льется масло», а полтавские швейные машины «включаются в работу только после капитального ремонта»?
-Пишет «Труд», с Саранского экскаваторного завода приходит заказчику экскаватор, у которого «топливный бак сразу отвалился, заднюю распределительную коробку пришлось перебирать, генератор не давал зарядку аккумулятору, гидросистема текла»?
Почему из 44 прессов завода «Тамбовполимермаш» в Кишиневе удалось запустить только 15, да и то после годовой наладки? А в Красноярске не удалось ни одного!..
Опачки, оказывается безграмотные, нищие крестьяне сами виноваты что не шли к успеху, ведь РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
>Япония
Малолетний долбаеб детектед.
The American government, under the auspices of the Supreme Commander of the Allied Powers (SCAP), played a crucial role in Japan’s initial economic recovery, although Japanese government measures fostered rapid postwar growth. SCAP officials believed economic development could not only democratize Japan but also prevent the reemergence of militarism, and forfend communism. Military hostilities in the Korean peninsula further boosted the economy in 1950 because the U.S. government paid the Japanese government large sums for "special procurement." These payments amounted to 27% of Japan’s total export trade
Почему же он сделал азиатскую религиозную парашу со швятыми книгами и своей швятой тухой в мавзолее?
Не называется.
Что ты ФГМнутый адепт Михалкова и Дугина.
А почему ты с одной стороны гонишь на цорей, а с другой - возвеличиваешь каких то отдельных "Вождей"? Суть одно говно же.
>нищие крестьяне сами виноваты что не шли к успеху
Конечно сами. А кто же еще виноват? Скажи еще, что и сейчас в Рахе нет возможностей и нищенки вынуждены быть нищенками.
Кстати, а почему нет? Зажиточные богатые крестьяне предприниматели еще при Екатерине 2 появлялись
Русский это не только национальность, но и этнохороним. Тебе не мешало бы научится вежливости, примат.
СВЕРГАЕШЬ ТАКОЙ РУССКУЮ ГНИЛУЮ АРИСТОКРАТИЮ
@
КЛЯТЫ КРОВАВЫ КОМУНЯКИ!!!
@
СНОСИШЬ КОМУНЯК, ПОГРУЖАЕШЬ СТРАНУ В НИЩЕБРОДНЫЙ ХАОС, СТАВИШЬ ХУЙЛО НА ТРОН
@
ПЕРЕМОГА!!!, ЗАЖИЛИ КАК В ХРАНЦИИ
Ой бля, да вся суть Рахи в том, чтобы постоянно все ломать и ставить чрезжопу с особым духовным путем
Действительно, вот пойдет крестьянин в банк, возьмет кредит, скачает и покурит руководство по малому бизнесу... oh wait.
>Зажиточные богатые крестьяне
В Сибири в основном, где было дохуя земли и не было помещика на твоей жопе, на которого ты был обязан ебашить.
Какая разница между белой жопой и смуглой? Белая жопа меньше срёт?
не переживай, в твоей нэньке (хотя хуй знает, мош ты из рахи) сейчас ровно этот сценарий проходит. Жаль что ты этого не замечаешь)))
Лол, нихуя, как раз таки те самые крепостные в центре, которые умудрялись зарабатывать огромные капиталы и еще откупаться от помещика. А Столыпинский вагоны в сибирь появились после отмены КП, когда землю раздавали
Мне позуй на обоих поехавших, честно говоря. Оба, кстати, из потомков совоквой номенлатуры.
>умудрялись зарабатывать огромные капиталы
Ссылочку на истории про их наебизнес можно?
Ну Ленин сверг царей, Сталин превратил Рашку в сверхдержаву. Сто сделал царь тряпка? Просрал две войны, отрёкся от престола, загнал крестьян в повальную нищету и стал иконой у "союза православных хоругвимов".
СССР не был сверхдержавой.
Но ты носитель их идей, а значит ты их адепт.
ЛЕЛ
Ты ебнутый, урод?
Русский, запомни, это ТОЛЬКО национальность, если говорить о людях. Так вот Сталин был грузин, Троцкий еврей и далее по списку.
Повторят это дважды перед сном и трижды после.
Гугли капиталстых крестьян, мне линь
Мб предпринимателей того времени и их династии, там были выходцы крестьянской крови (кстати, почти все дельца крутые того времени были старообрядцами, хз почему так)
Что "лел"? Не был. В чем эта параша была сверхдержавой?
У всех развитых стран этнохороним одновременно обозначает и национальность. Пример: немец; француз; итальянец; грек; американец. Русский это этнохороним, и якут, и Чечне, и конечно же Ванька могут называть себя русскими. Повторюсь: национализм это психическое отклонение в умственном развитии.
черная жопа совершает 90% преступлений, живет на велфер и не обучается.
впрочем, в последнем пункте сходство с левачьем налицо.
То что ты сейчас пишешь на уютненьком, а не входишь в состав мыла, это доказывает.
Ещё раз, говно, русский это национальность. Все. Называться можно как угодно, а вот быть. Русский это кровь, так же как якут или чеченец.
А национализм... то-то евреи плохо живут у себя. Больные, видать.
Потому что их притесняют. Буржуазные элиты намеренно проводят политику сегрегации и дискриминации.
Мань, этнохороним в России - россиянин, а не русский.
У себя? Ты ахуевший?
Это ЕБНовскте изобретение оскорбляет все народы России.
Чё?
Чё?
Ещё раз, маня, это ты решила, что русский это этнохороним?
Троцкий был евреем. Это так? Да. Сталин грузином. Это так? Да.
А не русскими. ПО ФАКТУ, В РЕАЛЬНОСТИ, А НЕ НАС СЛОВАХ.
Хули мне до слов, я по роже вижу, кто есть кто - вто ванька, кт встанька.
>muh white guilt
ясно
>В чем эта параша была сверхдержавой?
а по каким критериям ты судишь, даунёнок? По разнообразию сортов говнаколбасы на прилавке?
Пушкин тада негром, это самосознанием называется, а не этносом
Какая разница какой национальности был Сталин? Он проводил выгодную для страны политику. Хоть он будет негром, лучше он чем этнический русский царь тряпка проспавший все полимеры. Людей нужно оценивать по их умственным способностям, по тому как они приносят пользу, или вред обществу, а не по национальности.
Тсарь немец был тада, а все его двоюродные да троюродные дяди и браться - немецкие да английские короли, тот же жорш 5
Пушкин был русским на 6 восьмых, а негром, эфиопом на одну восьмую. О чем тут речь?
И до сих пор отстает. Даже трудовые книжки до сих пор не отменили.
>Трудовые книжки появились во Франции при Наполеоне в начале XIX века, а чуть позже и в других странах Европы. Их введение вызвало бурный протест со стороны рабочих, не пожелавших снова попасть в крепостную зависимость, но уже к буржуа. Отмена трудовых книжек стала одним из лозунгов всех буржуазных революций во Франции и Германии в середине XIX века.
>Трудовые книжки появились во Франции при Наполеоне в начале XIX века, а чуть позже и в других странах Европы. Их введение вызвало бурный протест со стороны рабочих, не пожелавших снова попасть в крепостную зависимость, но уже к буржуа. Отмена трудовых книжек стала одним из лозунгов всех буржуазных революций во Франции и Германии в середине XIX века.
> Какая разница какой национальности был Сталин?
Может быть по этому были такие потери в ВОВ.
Поганый Сталин, не то что швитой царь, царь людишек берег. Вона, сам напал значицца на Германию и потерь почти не понес.
Война без потерь не бывает, Манька. Миф о "глупом Сталине отдававшем дурные приказы" раздут хрущёвскими выблядками и подхвачен рашкинскими либерастами.
И что ты нам тут показал? Теперь давай потери германии.
Медведев - лучший президент России. России нужна парламентская унитарная республика, як в Украине.
Речь о том, что грузин Джугашвили - не было никакого Сталина, был грузин или осетин Джигашвили из города Гори - так вот он русский не жалел, ибо не свои, хули их жалеть-то? Можно трупами закидывать, чтобы Адик своими лапками в толтую шею кремлевского горца не вцепился.
Откуда вы берёте этот бред? Про "борьбу с космополитизмом" слыхал? Если уж Сталин и претеснял кого (в чём я его категорически не поддерживаю) так это малые народы. Русские были народом - основателем советского государства. Взять один только гимн со словами "сплотила на веке великая Русь". Не говоря уже о том что красное знамя на Рейстаг водружали кавказец, русский и еврей. Людей объединила любовь к Родине, на национальности всем было пох. Это сейчас в Рашке, русня и чурки, а тогда был один советский народ.
> Эти карамельные фантазии.
Как мне нравится фраза из "Грязи": "Правила везде одинаковые". Русня всегда остается русней, даже после десятилетий очковтирательства о братских народах в совке.
Вот из за таких надменных разделений и штампов на шарике постоянно режут друг друга. Всегда найдется мудак который ставит себя выше других, а остальных считает пылью из под ногтей.
>Голод вызванный кулаками которые сжигали добро что бы всем не досталось.
Аноны, они реально такими детскими категориями объясняют социальные процессы.
Блядь, ты перечислил СЛОВА - хуле мне со слов-то, с гимнов-хуимнов и прочей чуши?
