Не верится что это правда. Но очень хочется чтобы это было правдой.
СССУУУУУУУУУкаааааааааа, но почему никто не считает электроэнергию, затраченную на производство солнечной батареи или всех фитюлек, из которых состоит ветряк? И почему никто не спрашивает, когда окупается солнечная батарея?
И всё равно коммуналка очень дорогая
>среднего размера дом
если окупаеться - уже хорошо, положительный баланс, можно клепать их больше и больше и обложить даже небо, даже аллаха.
кстати в рашке на даче их запретят, можете скринить.
>окупаеться
ну еёпта
>cоздаст
>цена сравнялась
Европеец обосрался. Расходимся.
Очнись, маня. Именно из этого и складывается себестоимость. Стоимость всего оборудования, помещений, зарплат рабочих и обслуживающего персонала, за время эксплуатации, делённая на количество произведённых единиц, - это включительно. Так же учитывается затраты на проектирование, разработку. много чего.
>почему никто не считает
С чего ты взял?
at frst it was like
>цена солнечной и ветряной энергии сравнялась с ценой киловатта
but then
>достигнуты благодаря щедрым субсидиям государства
Чота ржу. 1 в 1 немецкий опыт. Государство компенсирует убытки зеленой энергетики, маркетолухи живо называют это невиданным падением себестоимости. Да еще и Маск решил под шумок лохотрона бабла срубить. Если они под это лобби еще десяток АЭС прикроют, я вообще под стол упаду.
И что теперь? На Майдане скакать?
ну и? до кабельного тв из каждого окна торчали антены. Теперь будут торчать ветряки а на подоконнике аккомулятор
так они ещё и АЭС за традиционные методы получения электричества не считают
Какая-то хуйня. Лучше уж ветряк установить рядом с котельной. Или котельная+ветряк сделать единым модулем.
И? когда твоя батарея отобъет себя? через 17 лет? через 20 ее надо мнять, ибо перестает вырабатывать электричество. А аккумулятор надо менять через 5 лет. Сравни сколько стоит обычный киловатт и сколько киловатт от твоей панельки.
Но ведь это не дом.
они же тупые, забыли у рандомного двачера спросить
Лол. Нехай вся Америка на панели пересядет, а потом надо будет пидорвать какой-нить очередной малафьякудль где-нибудь в Йелоустоне, чтобы он пеплом насрал в атмосферу - и пизда.
Илона Маска убьют нефтяные магнаты, иншалла!
Опять эти охуительные истории. Как там сланцевая нефть поживает?
Парни, зачем он из 2х разных новостей выдергивает слова?
А как иначе россиюшку скален поднимать?
Сечин, съеби
Зачем это нужно, когда есть АЭС?
На заводе, как я.
Зачем поезда, когда есть самолеты?
Не, так нельзя, только клавишами. А то скрепа трескается.
Лучше бы придумали безопасный портативный атомный горшок со сроком эксплуатации лет 30. Размером с боченок.
и чтоб только клеммы были. Накинул провода и мощща пошла. Почему не сделают, поражаюсь.
и чтоб только клеммы были. Накинул провода и мощща пошла. Почему не сделают, поражаюсь.
>дом
>коммибарак
>кстати в рашке на даче их запретят, можете скринить.
Можно даже не скринить, уже ебали за ветряки где-то на ДВ.
Госдолг забыл упомянуть.
АЭС в данном случае - самолёт
Бля еще раз повторю. Штат Калифорния настолько охуел притока бабла в Кремнивой долине что началь строить себе дохуища солнечных электростанций, так как там круглый год лето и солнце нихуево жарит оно там и окупается. И сколько той электроенергии надо для червя-пидора программиста кроме питания кондиционерра и его ПК, а бабла этот прогромизд приносит больше чем выплавка какой то стальной чушки или собирания пшенички или картошечки. Вот чуваки и могут вложить бабки в дорогущую станцию и им похуй потому что у них есть бабки, и они не будут себе ебать мозг никакими атомками и теплоэлектростанциями.
И сколько такой горшок будет стоить?
АЭС и самолёт в одном посте? Бин Ладен, ты же умер.
К-к-комбо блять!
Грязная бомба потому что. И да, кроме накидывания клемм надо ещё тепло снимать, тепла в два раза где-то больше выходит на АЭС, чем электричества.
Не запретят, но обложат налогом или сделают дорогими (пошлины, сертификация). Алсо, соблюдать один хрен никто не будет
Ну, грамм плутония 4к бакинских. Уран, наверное, подешевле.
Кюриосити вон катается!
Вот он, вылез пидорахен, думающий, что он умнее всех. Поссал тебе в ротешник.
Теплом можно греть воду\отапливать помещение\подогревать басейн\переработать в то же электричество
Да есть. В космических аппаратах уже хуй знает сколько используется. Есть и бытовые гугли аэс Hyperion.
В пределах 10-20К можно покупать уже, для частного сектора - самое то, не говоря уж о ебенях
Как как же уголь?
Гораздо выгоднее грузить донецкий уголь в Новоазовске и кораблями переправлять в Калифорнию. А ещё лучше, построить мост через Берингов пролив и железнодорожную магистраль Донецк - Лос-Анджелес.
НЕЗАКОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ СТАТЬ 2хх НК РФ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ, ДОХОД ФИЗ. ЛИЦА В ВИДЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОЙ ВЫГОДЫ, НЕ НАЧИСЛЕНИЕ НДС НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ДЛЯ ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ И В КОНЦЕ КОНЦОВ НЕ ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ В КАЧЕСТВЕ ЮР. ЛИЦА ИЛИ ИП ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
>выплавка какой то стальной чушки
Чего? Хохлы уже роботов-украноидов выплавляют?
при чем тут хохлы, я говорю что чуваки с калифорнийского песка поднимают бабло превращая песок в процы, и прочая хуита, такой вид деятельности приносим им нихуевые прибыли на которые они тратят уже как бы не смотря на ценник, а на ололо экологичность и возобновляемость, и говорю что в Калифорнии где солнца дохуя круглый год очень выгодно использовать его энергию.
Дальше что? На майдане скакать теперь?
>Один полностью заряженный аккумулятор неделю будет обеспечивать среднего размера дом электричеством
И сколько будет стоить производство такой йобы?
И сколько будет стоить производство такой йобы?
А еще создадут институт разрешений на солнечные батарей, платные пусконаладочные работы и потребуют принести справку от местного отделения РПЦ о том что бог типа не против... скриньте
так, давай уже тоньше
Мне, нравится эта боль пидорах, у которых на глазах сквозь пальцы утекает нефтегазовое могущество. Ох как сладки эти ВРЁТИ, ох как приятны вопли про нецелесообразность и госдотации. Как же я наслаждаюсь их отчаяными попытками залатать дыры в манямирке, где они живут не в отсталой и в скором времени ненужной бензоколонке, а в ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ.
Приятно лицезреть как время всё расставляет по своим местам.
Приятно лицезреть как время всё расставляет по своим местам.
Ты понимаешь, что ты поехавший? Я серьезно блять. На учете в психдиспансере состоишь?
А я тем временем с грустью думаю о том, как у нас в Новочебоксарске построили предприятие по производству солнечных батарей "Хевел".
Ушлые сколковские и вексельберговские менеджеры выбили у государства финансирования на полмиллиарда (500 миллионов нахуй!) долларов, построили за эти деньги охуенный инновационный завод, а теперь как выясняется, рынка сбыта нет, планов продаж нет, завод работает на 1% заявленной производственной мощности, а после того как деньги на постройку освоили, все успокоились и решили, что хуй с ним с заводом, пусть себе стоит, авось что нибудь когда нибудь и начнет производить
Ушлые сколковские и вексельберговские менеджеры выбили у государства финансирования на полмиллиарда (500 миллионов нахуй!) долларов, построили за эти деньги охуенный инновационный завод, а теперь как выясняется, рынка сбыта нет, планов продаж нет, завод работает на 1% заявленной производственной мощности, а после того как деньги на постройку освоили, все успокоились и решили, что хуй с ним с заводом, пусть себе стоит, авось что нибудь когда нибудь и начнет производить
Ну что там утекает? Вообще, давно пора. Менделеев: сжигать нефть, значит топить ассигнациями. Я не думаю, что ветряки и солнечные панельки это выход. Будущее за термоядом ну или что-то вроде РИТЭГа для ебеней. Может, при увеличении КПД солнечных панелей они в России будут окупаться, но пока нет. У нас 2/3 года то ночь то облака. Постоянный ноябрь какой-то. Никаких панелей не напасешься.
Энергетик кун итт, сейчас - это не возможно, нужно делать всю технику менее энергозатратной. 1 питательный насос, например, потребляет 5-7 мегаватт. Для производства потребуется осне много соляр.
>Сравни сколько стоит обычный киловатт и сколько киловатт от твоей панельки.
сравни сколько стоил киловатт 20 лет назад, сколько сейчас и прикинь сколько он будет стоит через 10 лет.
Японцы давно сделали домашний реактор. Там хуета размером с сарай, закапывается рядом с домом и не обслуживаетс десятки лет. Но потом случилась Фукусима, хуй знает что сейчас.
У дика есть короткая повесть про владельца бензоколонки, к которому после прокладки новой трассы перестали заезжать посетители, он долго сидел в офисе один, а потом вообразил себя эльфом, а соседей орками и пошел ебнул соседей во имя добра и справедливости.
Ну нет. Это слишком сложно. Горшок должен быть абсолютно безопасен и прост. Вроде автомобильного аккумулятора. Киловатт 10 вполне хватит на любой дом. Столько лет ебаться с токамаком и без толку. Сосредоточили бы усилия на таких автономных вещах. Если бы построили больше бридеров, плутоний бы сильно подешевел.
//Плутоний-238 чаще всего применяется в космических аппаратах. α-распад с энергией 5,5 МЭв (один грамм дает ~0,54 Вт). Период полураспада 88 лет (потеря мощности 0,78 % в год) с образованием высокостабильного изотопа 234U. Плутоний-238 является почти чистым альфа-излучателем, что делает его одним из самых безопасных радиоактивных изотопов с минимальными требованиями к биологической защите.//
Барак Обама поставил цель добиться повышения доли альтернативной энергетики до 80%.
Дания вышла в лидеры, получив 40% электроэнергии от ветра.
Ты личинка пидорашки, а не энергетик.
Дания вышла в лидеры, получив 40% электроэнергии от ветра.
Ты личинка пидорашки, а не энергетик.
Быстрее бы вообще отказались от нефти как топлива
Нацпредатель штоле, сука?!
Паровозами будем нефтюшку благословенную Господом нашим Иисусом Христом качать.
Просто только так можно поднять Россию с колен.
Это американцы. И он вполне успешно эксплуатируется. Правда дорогой, сука. Но зато купил и 10 лет без подзарядки.
Одного реактора вполне хватит на пару стандартных 10 этажных 12 подьездных комиблока.
На самом деле, нефть ничуть не мешает. Просто хорошо работать никто не хочет.
Для коммиблоков не вариант, они ремонта по полвека не видят, а ты раз в 10 лет реактор обслуживать.
>нефть ничуть не мешает
Ещё как мешает
Нельзя, там на выходе еле тёплая вода/воздух, всё что можно уже переработано в электричество.
Ну зачем же так, я просто говорю тебе как есть - крупное производство не сможет питаться, не хватит мощщи. Гугли вики и иногда думай своей головой. Если не ориентирован в величинах юзай учебник физики.
>Плутоний-238 является почти чистым альфа-излучателем, что делает его одним из самых безопасных радиоактивных изотопов
Пока он из контейнера не вылез, и в чай не попал.
Бляааа.. Ну ты ведь в чай электролит из аккумулятора не льешь? Стенки потолще и понадежней.
>В 1987 году из заброшенной больницы мародёрами была похищена деталь из установки для радиотерапии, содержащая радиоактивный изотоп цезий-137 в виде хлорида цезия, после чего была выброшена. Но спустя какое-то время была обнаружена на свалке и привлекла внимание владельца свалки Девара Феррейры, который затем принёс найденный медицинский источник радиоактивного излучения в свой дом и пригласил соседей, родственников и друзей посмотреть на светящийся голубым светом порошок. Мелкие фрагменты источника брали в руки, натирали ими кожу, передавали другим людям в качестве подарков, и в результате началось распространение радиоактивного загрязнения. В течение более чем двух недель с порошкообразным хлоридом цезия контактировали всё новые люди, и никто из них не знал о связанной с ним опасности.
Правда, только 4 трупа. Может, оно и действительно не так уж опасно.
>цена солнечной и ветряной энергии сравнялась с ценой киловатта, произведенного традиционным способом — путем сжигания угля или газа
>благодаря дотациям государства
Ебланство.
Потому что люди хотят быть обманутыми.
Какой он охуенный!
Где корни движа за зеленую энергетику? "Озонобезопасный" фреон толкал Дюпон. Очень сильно наварился. Сейчас государства обкладывают налогом традиционную энергетику, чтобы покрыть убытки зеленой. Кто имеет профиты? Где выгода? Я не думаю, что лобби солнечных панелей такое мощное.
Это весьма невеселая новость для Энегетической СуперДержавы
>Илон Маск
Этот кукаретик ракету то свою посадил кстати?
ВРЬОООООТИ, ВСЬО ВРЬОТИИ - авторитетно заявил консилиум харкачевских ученых.
умоляю, сиди в своей жмеринке и даже не высовывайся. только вас тут не хватало.
Зашивайся, свинюш :3
>тепла в два раза где-то больше выходит на АЭС, чем электричества
Дорогой ты наш кукаретик, АЭС производит вообще только тепло, которое в свою очередь кипятит воду и приводит в движение паровую турбину.
По этой же причине
>портативный атомный горшок
невозможен.
ну ритэги доработать-то можно?
Сколько этих маскбатарей нужно чтобы выплавить тонну алюминия, например? А какой площади соларпанелей?
гуманитариебляди не любят такие вопросы. они могут только кукарекать про традиционныеисточникиВСЁ!!!
гуманитариебляди не любят такие вопросы. они могут только кукарекать про традиционныеисточникиВСЁ!!!
>Кто имеет профиты? Где выгода?
Про распилы и откаты слышал? Всё в США точно так же, как и у нас, только если у нас нанотехнологии и Сколково, то у американцев зелёная энергетика.
Алюминий нам китайские братушки по-дишману выплавят - иди нахуй, нацпредатель!
А вот мне интересно, сможет солнечная электростанция (на зеркалах или фотоэлементах) пропитать весь цикл производства самой себя в энергоеденицах джоулях для тупых гуманитариеблядков. Если сможет, то каков навар? Если нет,то сразу нахуй.
Может. В Сахаре.
А пруфчик? На ссыль с подсчетами. Или просто пиздабол ?
Ребята из Тесла, конечно молодцы и авто сделали очень интересный - никаких тебе прогревов, "раскрутить двигатель для момента", кучи жидкостей, воющего двигателя (впрочем, некторые это сочтут за недостаток), чадящей выхлопной трубы - все это они продвинули, наконец, в жизнь благодаря большой автономности автомобиля. Но блять, его их машина ездит на тысяче обычных ноутбучных аккумов, так что может они для начала сделают новый тип аккумулятора для машины, которую создали? Потому что там, как ни странно, проеб-с.
>Всё в США точно так же, как и у нас
Нет, я понимаю, красножопый даун иррационально против муррики, но топить за капиталистического клептократа-пукина? Увольте.
ЭКСПОРТ ВРЕДНЫХ ОТХОДОВ
страны третьего мира получают сотни говна в свои реки и землю имея высокотоксичное производство солнечных панелей. А сша получает сами солнечные панели, которые оставили все говно от своего производства за океаном а в сшаашке производят экологически чистую энергию. ПРОФИТ
кек, да у нас ведь в Белорашке не только не запрещают, но и приветствуют... физ. лицо может поставить себе солнечные панельки и продавать произведенную с них энергию государству по тройному тарифу. У юр. лиц такой хуйни нет
на подходе технология производства аккумов из графена.
http://my.teslamotors.com/forum/forums/graphene-supercapacitor-cells-how-pencil-lead-and-dvd-burner-will-change-world
http://my.teslamotors.com/forum/forums/graphene-supercapacitor-cells-how-pencil-lead-and-dvd-burner-will-change-world
Я в этом ЕРОЕИ не увидел подсчета энергозатрат на изготовление строений и оборудования, добычи и подготовки сырья для воспроизводства самого себя. Типа вот завод (возник по мановению ВП) он делает солнечные батареи используя энергию от солнечных батарей. этих батарей может делать так дох... много, что аж прям до бесконечности. По мне этих батарей надо чтобы хватало на заводы по производству оборудования для первого, для грузовиков и экскаваторов и пр. для добычи сырья для первого и второго, для переработки сырья в те же пластины кремниевые или какие там сейчас. В общем полностью производственные нужды. Сдается мне, что для того, чтобы производить солнечные батареи надо ими самими всю сушу с нормальной солнечной освещенностью заполнить. А травки, кустики, жучки-паучки как? Им солнышка не? Нефть, уголь,дрова - запасенная энергия, дрова даже возобновляемая в достаточно короткий период, а солнечные батареи - цивилизационный тупик с понтами.
Омич, энергозатраты (и финансовые затраты) на строительство и оборудование завода - включены в стоимость проекта и конечную себестоимость продукции.
Для обеспечения современного энергопотребления (~500 эксаджоулей или 15 тераватт) нужно ~100x100 км. солнечных панелей (солнечные панели дают ~1000 ватт на метр квадратный). ЕРОЕИ включает в себя производственный процесс. Главная проблем здесь в том, что невозможно производить бесконечные батареи и панели. Ресурсы ограничены, экономически и энергетически выгодные ресурсы еще более ограничены.
http://www.theregister.co.uk/2014/11/21/renewable_energy_simply_wont_work_google_renewables_engineers/
>солнечные панели дают ~1000 ватт на метр квадратный
Что ты несешь-то?
"Размеры стандартной панели мощностью 200 Вт составляют 1,5×0,8 м. Таким образом, на участке крыши 5×5 м можно уместить свыше 4 кВт"
Пересчитывай свои рассчеты
Что ты несешь-то?
"Размеры стандартной панели мощностью 200 Вт составляют 1,5×0,8 м. Таким образом, на участке крыши 5×5 м можно уместить свыше 4 кВт"
Пересчитывай свои рассчеты
Тогда ~300x300 км.
Главная проблема в том, что индустрия, связанная с солнечными панелями, чрезвычайно энергоёмкая, ресурсоёмкая и трудоёмкая. Для того, чтобы производить 1 МВ энергии с помощью угля или газа нужно затратить и в последствии вкладывать значительно меньше, чем в случае с солнечными панелями.
Низкое ЕРОЕИ солнечных панелей говорит о том, что современная индустриальная цивилизация не может существовать исключительно на солнечных панелях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_EROEI
Да и вообще, целью солнечной энергетики была и есть сокращение вредных выбросов, чему она на деле не особо способствуют. Всё также требуется добыча и переработка различных материалов (включая углеводороды) для их производства и эксплуатации. Конечно это значительно чище, чем жечь уголь, но в современных условиях это лишь капля в море.
Также для солнечной энергетики нужно воды даже больше, чем для традиционных источников энергии.
http://blogs.worldbank.org/water/cutting-water-consumption-concentrated-solar-power-plants-0
Единственная адекватная альтернатива на сегодняшний день - ядерная энергетика (новое поколение ториевых реакторов, например)
Вопрос времени и массовости производства. Какой нибудь i7 вообще неописуемо сложен, а стоит не особо дорого.
Да, но не только. Это также вопрос ограниченных ресурсов и энергетической целесообразности (читай EROEI). Зачем вкладывать огромное количество ресурсов и энергии в солнечную энергетику, если её отдача чрезвычайно мала? И это в условии достаточного количества экономически выгодных ресурсов. Что произойдет с солнечной энергетикой, когда ресурсы будут становиться всё менее доступными, когда потребуется массово перерабатывать всё, что возможно? Энергетическая отдача может уйти просто в минус. Вопрос тут не в денежной стоимость, денежную стоимость на рынке можно искусственно снизить. Например с помощью субсидий.
Да хуйня это всё, солнечные батареи катят только там где вечное лето.
Нужен надежный источник энергии.
Нужен надежный источник энергии.
А можно узнать как ты посчитал больше 4000 Вт ? У меня получилось примерно 15 таких панелей на крыше 5 на 5 метров - это 3000. Если добавить еще 3(это если панели вплотную уложить, как обои или плитку укладывают, чтобы в 5 метров влезло) - 3800, больше 4000 как-то не выходит.
>125 ёбаных ватт
всё так плохо?
(200/(1.20.8))25=4166.6667
Омич здесь ты. Вся инфраструктура построена в эпоху дешевой энергии на ископаемом топливе. Как только оно закончится, начнется совсем иная песня, что тебе безуспешно пытаются донести.
А все потому, что одни считают в долларах, а другие в джоулях.
>(200/1.2 * 0.8)
Лел рыночек порешал, они думали вот настроит себе Вексельберг солнечных панелей в России блядь где газа дохуища а их КПД при рашкинском солнце вообще мизерная. Я хуею с этих инновационщиков)
А вообще конкретно таких панелей можно уложить 24 штуки если брать для них площадь 5х5.
"Насколько далеко следует просматривать
цепочку производства инструментов,
используемых для производства энергии?
Например, если сталь используется для
бурения нефтяных скважин или для
строительства ядерного реактора, то следует ли учитывать и амортизировать энергию,
затраченную на производство стали, а также
энергию, затраченную на строительство
металлургического завода по производству
стали? Следует ли учитывать вложения энергии
в строительство дорог, используемых для транспортировки товаров? А энергию на
приготовление завтраков для рабочих
сталелитейного завода? На эти сложные
вопросы нет простых ответов. Полный расчёт
потребует также учёта альтернативных издержек и сравнения общих затрат энергии в настоящее время и в случае отсутствия
обсуждаемого экономического процесса."
- Ну без всей цепочки энергозатрат - это хуита
цепочку производства инструментов,
используемых для производства энергии?
Например, если сталь используется для
бурения нефтяных скважин или для
строительства ядерного реактора, то следует ли учитывать и амортизировать энергию,
затраченную на производство стали, а также
энергию, затраченную на строительство
металлургического завода по производству
стали? Следует ли учитывать вложения энергии
в строительство дорог, используемых для транспортировки товаров? А энергию на
приготовление завтраков для рабочих
сталелитейного завода? На эти сложные
вопросы нет простых ответов. Полный расчёт
потребует также учёта альтернативных издержек и сравнения общих затрат энергии в настоящее время и в случае отсутствия
обсуждаемого экономического процесса."
- Ну без всей цепочки энергозатрат - это хуита
Ну а ты попробуй представить всю цепочку энергозатрат.
Я ебанулся, 20 штук максимум.
А если как плитку, то всё-таки 18.
Может платина, но... почему не двигатели Стирлинга (у которого КПД примерно как у турбины, надёжность даже выше), а малопроизводительный термоэлектрогенератор.
Из 2к тепловой энергии получили не 125 ёбаных ватт, а более внятные ~500.
Ограничения по массе мб?
https://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_radioisotope_generator
>The Stirling generators have been extensively tested but have not yet been deployed on actual spacecraft missions.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Stirling_Radioisotope_Generator
>The development was cancelled in 2013.
Хотя на вопрос это не отвечает.
Что-то я херню сказал. Топлива тоже меньше нужно.
статья 2ххххххххххххххххххххххх
пофиксил ради справедливости
ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ
MMRTG на Кьюриосити 45 кг.
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av028/111117mmrtg/
>The 99-pound device
20 кг. + 0.8 кг. топливо
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Stirling_Radioisotope_Generator
Угу.
Вот тут говорят, что это из-за сокращения финансирования NASA:
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2013/20131115-nasa-just-cancelled-its-asrg-program.html
http://m.gazeta.ru/science/2014/11/25_a_6313893.shtml
Илон Маск объявил, что Tesla создаст новый тип аккумулятора специально для дома. Один полностью заряженный аккумулятор неделю будет обеспечивать среднего размера дом электричеством.
http://rusjev.net/2015/02/24/revolyutsiya-v-energetike-horonit-budushhee-neftyanogo-biznesa/