24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>505678 Да я вообще, видно, что идейно чувак сдулся. Неовестерны какие-то говёные снимает с неграми, да и вряд ли следующий высер с Татумом будет лучше.
>>505692 В визуальную сторону ушел, да он ею давно занимается, начиная с Килл Билла. А свою идею пересосмысления разных жанров B треша так и не бросал вовсе. Так что не сдулся, а на другой уровень перешел просто, вверх или вниз вопрос спорный, но технически фильмы все лучше и лучше.
>>505718 Соглашусь, но вот в его фильмах техническая сторона как раз никак мне не заменяет содержание. Фильмы стали качественней, но перестали быть интересными. Вот Джанго тот же - почему меня эта история должна как-то заинтересовать, она мне не близка, да и рассказана тусклым языком что ли, нет того лихого Драйва, что был в более ранних работах.
>>505720 Не буду метать бисер, просто скажу на примере Ублюдков, что Тарантино прекрасно делает фильмы с технической стороны. http://mattscottvisuals.com/blog/2014/7/18/glouriousbasterds И не надо кукарекать что это постановщик все, работа режиссера все равно остается главной, постановщик это всего лишь советник , правая рука и фактический испольнитель идеи в реальность
>>505725 >Вот Джанго тот же - почему меня эта история должна как-то заинтересовать, она мне не близка, да и рассказана тусклым языком >она мне не близка Это значит, что фильм плохой, лол? >да и рассказана тусклым языком В каком плане?
Криминально чтиво, не только мой любимый фильм у Тарантино но и один из любимых вообще, сколько раз его уже пересматривал просто не счесть, иногда просто хочу пересмотреть какую то из любимых сцен коих 95% всего фильма в итоге так и досматриваю весь фильм до конца
У Тарантино, на мой взгляд, есть только два фильма - Криминальное чтиво и Бешеные псы. Остальное - просто клоунада, самоповторение и омерзительная эксплуатация наработанных приемчиков.
>>505635 > Дез пруф Что он тут вообще делает? Это просто набор фетишей Тарантины без сюжета. А еще он очень обещал снять дублершу Умы Турман и Мэри-Элизабет на главных ролях в своем фильме, вот и спихнул их в этот мусор.
>>507791 >омерзительная эксплуатация наработанных приемчиков. >подразумевая, что псы и чтиво не эксплуатация Нелепо выглядит, когда ты свое "не нравится" пытаешься облечь в путную критику.
>>505635 А чем так ублюдки не нравятся? Вступительная сцена на ферме 10\10, как и сцена в пивной, персонажи Вальца и Питта запоминающиеся и хорошо прописаны, немного провисает действие при подготовки покушения, но от этого фильм сильно не страдает.
>>508197 Согласен. Лично мне больше Ублюдки понравились, чем Джанго. Джанго какой-то более камерный и искусственный, нет там размаха. Когда каталашка ехала по городу и вовсе не поверил, сразу видно что каталашка едет по декорации города, а не по городу.
>>508257 В Джанго несмотря на его хронометраж есть стойкое чувство, что чего-то там нехватает, как будто вырезали час с лишним от фильма. Ублюдки получились более целостными.
>>508418 По мне так лучшее и элементарно самое интересное, что сделал современный Тарантино, концовка вообще 11 из 10. Но фильм специфический, согласен.
>>505413 За лучщий не скажу, но в Джанго порадовал момент когда он выстрелил в хозяйку из револьвера, а её унесло вообще в другую сторону как от снаряда какого-то) Мне нравятся такие дела в кино, когда режиссёр наделяет обыденные вещи некоей магией, второй такой фильм на моей памяти это Особо Опасен с МакЭвоем, когда пули могли в искривлённую траекторию в умелых рука, когда просто приятно наблюдать за перестрелкой. Понимаете меня? Это дух, дух фильму не каждый режиссёр способен дать.
>>508562 лютый вин кстати,почти Драйв 2007 года. Вот вам хорошая критика. Завязка в фильме -просто охуительная, преследование, напряжение присутствует. Сцена столкновения Божественна. Выдержан стиль "грайндхауса" титры, планы, эф. плёнки. Концовка, да! дерьмовата, не хватило больше резни и крови. 8/10
Посоны, можно, конечно, называть Бешеных псов, Криминальное чтиво, Бесславных ублюдков. Возможно что-то из этого будет лучшим фильмом Тарантино. Однако Убить Билла - это лучший фильм Тарантино. Это триумф режисера над условностями, Эдакой кард-бланш на дебош. Я сниму то, что мне хочется, а вы это схавайте, просто потому, что я здесь главный, а вы зрители. Просто вдумайтесь, как много вы знайте фильмов, в которых нет реверансов зрителям? Вспомнили? А теперь вспоните, сколько из них действительно нравятся зрителям? лично я знаю только одного современного режиссера, который так умеет, и он снимает откровенный артхауз
>>505413 Рискую быть обосанным, но мне почти все его фильмы покались так себе. Вроде и хорошие, но как то без восторга. Нверное единственное что мне откровенно понравилось и запомнилось так это "Убить Билла", феерическая первая часть. Которую критики обосрали. А вторая часть - нудятина редкая.
>>510284 >Вроде и хорошие, но как то без восторга. Адекватно ты все сказал. Ты обратил внимание, что Тарантино снимает качественно, но просто это не твое. Стилистика пот треш кино. Вот и все. И не слушай кукаретиков с обеих сторон, бросающихся словами говно и шыдевр. Обе стороны долбоебы. А Тарантино охуенен.
>>510349 Да бешеные псы полюбасу. Хоть фильм цельный и не заточенный под лель КЭТЧФРАЗОЧКИ хих МАЛАДЕЖ АЦЕНИТ хД. А не несколько музыкальных клипов кое-как кривыми швами сшитые в один фильм. Тарантина вообще мог бы стать охуенным клипмейкером мне кажется. Но он стал снимать фильмы из клипов, и вообще фильмы как клипы. Типа снайдер снимает УГРЮМЫЕ КЛИПЫ со слоумо и натянутой ЭПИЧНОСТЬЮ ЕЕЕ АТАКУЕМ ПАЦЫ ПИЗДИМСЯ, А тарантина такие, задорно-кровавые ее)) хипстомолодежь аценит ее)) отрубили голову хах ФАНТАН КРОВИ! ее!))
Ну давай посмотрим. Берём произведения где он является режиссёром/сценаристом или (со)автором истории. Получается так: 1. Собаки=Чтиво 2. Грейндхаус(вся эта постмодернисткая дрочка с Родригесом)DP в хвосте 3. От заката до рассвета 4. Джанго=Ублюдки 6. Убить Билла 7. Кровь 8. 4 комнаты 9. какая-то серия CSI 10. Убийцы 11. СМЕРТОНЕВПУСКАТЕЛЬНЫЙ В списке проебался пятый пункт. Хотел его вписать, но передумал. Там должен был быть Джеки Браун и Любовь, но это такие фильмы, которые я пересматриваю в особые моменты для определённого настроения. Они прекрасные, но я их даже с чем-то сравнивать не хочу. Так же он ещё вроде какую-то серию Скорой помощи снимал, в Городе Грехов чем-то невнятным занимался, и ещё какой-то фильм я просрал, ну и не суть.
>>510481 Грайндхаус не смотрел, убить билла как минимум на третью строчку, от заката до рассвета это у тебя утёнок в жопе свербит 100%, согласен с джанго=ублюдки, тупая йоба для даунов.
>>510484 >>Curdled >>510492 Сегодня пересматривал "От заката до рассвета". Всё так же заебись, как и двенадцать лет назд. У Убить Билла очень спорная вторая часть. Мне она непонравилась. Про Джанго и Ублюдков я не говорил, что они "йоба для даунов". Первый раз слышу, чтобы "бесславных" йобой называли. Между ними поставил знак равенства потому что оба фильма священная говядина. Оба фильма важная веха в культурном, творческом и историческом плане. Оба фильма чудесны и охуительны. Можешь быть со мной тысячу раз не согласен, мне то что с того.
>>510494 > Между ними поставил знак равенства потому что оба фильма священная говядина. Оба фильма важная веха в культурном, творческом и историческом плане. Оба фильма чудесны и охуительны. Лал. Ясно. Или мегатралль)) или просто безвкусный тупой уебанчикю.
>>510285 >Адекватно ты все сказал. Ты обратил внимание, что Тарантино снимает качественно, но просто это не твое. Я все понимаю конечно, каждый дрочит как хочет, но вот реально не понимаю как можно любить кино и не любить при этом Тарантину.
Тарантино уже давно снимает исключительно говно. Когда ему дали свободу творчества и деньги он начал снимать просто эпохальную парашу. Про наемных убийц, нацистов, негров. Везде запредельный уровень идиотии и треша. З а п р е д е л ь н ы й. Как вы это смотрите - я не знаю.
>>510542 Блять одно дело когда в фильм присутствует одна две сцены насилия, говна, кишок и ебли в жопу. Совсем другое когда фильм просто состоит из одних тупорылых сцен насилия, говна, кишок и ебли в жопу чисто ради этого самого же насилия, говна, кишок и ебли в жопу.
>>510547 >Совсем другое когда фильм просто состоит из одних тупорылых сцен насилия, говна, кишок и ебли в жопу чисто ради этого самого же насилия, говна, кишок и ебли в жопу. Ты в каком то своем манямирке живешь. Я бы посмотрел кровь-кишки и еблю в жопу от Тарантино, но он такого не снимает к сожалению.
>>505413 1)Django Unchained и Inglourious Basterds - шедевры, оргазмировал от каждой сцены в обоих фильмах. На 10/10 снято все. 2)Чтиво и Псы - классика, ранний Тарантино. Фильмы шикарные, но оргазма от всех сцен я не получил. Псы, например, проседают в сценах с внедрением Копа, а при просмотре Чтива возникает легкое ощущение, что смотришь ситком. 3)KILL BILL - просто отличные фильмы. 4)Фильмы, в которых он сотрудничает с Родригезом: Грайндхаус, От заката до рассвета, и прочие фильмы, где он снял сцену в 2 минуты или анекдоты травил. 5)Его работы в качестве сценариста или режиссера в сторонних проектах вроде Настоящей Любви или сериала про копов. 6)Джеки Браун - ой, ГОВНИЩЕ.
Curdled - левая-левая хуета, ему просто забашляли за его имя на постере.
>>507793 Нет, не эксплуатация, мой любящий гринтекст собеседник. В этих фильмах это еще не успело перейти в эксплуатацию, это было стилем, было фишкой. А потом... Потом пошло уже ремесло, а не творчество.
>>508496 Чому в Ублюдках духа нет? Там же как минимум на хую всех провертели с убийством Гитлора и остальных нацистов - это же прямо максимально Тарантиновский ход, никто бы другой на него не решился. Я помню как все бугуртили, ведь надругались над святой историей. Да и Джанго тоже на хую вертит ожидания публики.
Тарантино последнии лет 10 снимает для себя, так что хуй знает о каком отсутствии духа ты говоришь. Он не фон Триер или там Нолан, которые любят попиздеть о творчестве, но не рискуют и в каждом фильме заигрывают со зрителями. А Тарантино именно что не особо эрудированный, но умный/талантливый долбоеб, который просто воплощает все, что ему приглянулось у остальных, в одной манере. Другое дело, что как сценарист он слабее стал, ему хватает задела на 1-2 колоритных персонажей и десяток запоминаюшихся фраз, эпизодов, которые он пытается вместе составить и каждый раз одни и теже сюжетные ходы использует, так как не хочет развиватся, вот и топчется на месте. Восьмерка судя по слитому скрипту тоже шагом вперед для него не станет. Ему бы работ в других жанрах помогла, какой-нибудь ромком например.
>>513234 >Другое дело, что как сценарист он слабее стал, ему хватает задела на 1-2 колоритных персонажей и десяток запоминаюшихся фраз, эпизодов, которые он пытается вместе составить и каждый раз одни и теже сюжетные ходы использует, так как не хочет развиватся, вот и топчется на месте. >Восьмерка судя по слитому скрипту тоже шагом вперед для него не станет. Ему бы работ в других жанрах помогла, какой-нибудь ромком например.
Вот ты и сам объяснил, почему ублюдки и джанго хуёвые фильмы.
>>515336 Насчет протащил или то что омерзительная? Хотя со вторым ни одна собака спорить не будет. Вот как думаешь, стала бы эта крысоёблая известной без съемок у Квентина? Он совсем ебнулся, запомоил потенциально годные фильмы ее участием.
>>513301 >Вот ты и сам объяснил, почему ублюдки и джанго хуёвые фильмы. А вот теперь подробно объясни в чем это выражается. С примерами и сравнениями с другими фильмами, неважно его или нет. А то только и слышу, что пустые кукареканья.
>>515485 >Агрессивный питорд-спермотоксикозник с речью дворового быдла, так и не смогший родить хоть один аргумент в пользу высказанного мнения >Уважаемый господин
Почему в Ублюдках немцы выглядят суперменами, а Союзники - дегенератами? Я не имею в виду жестокость, я имею в виду, что они выглядят как китайские подделки - настолько же некрутые.
Думаю в это треде пояснят. С хуя Тарантино считается культовым режиссёром? Пробовал смотреть, не могу. Эта кровища во все стороны, бессмысленные убийства каждые 5 минут. Хуй знает, я не могу смотреть и получать от этого удовольствие. Какой эмоциональный отклик люди находят во всём этом? Не бейте, лучше поясните.
>>515560 Нет, ну вот действительно что такого мегаохуительного в том же Криминальном чтиво? Я не траллю, реально распишите понятным для рядового кекса языком.
>>515564 Да я сам не понимаю, но диалоги - охуительные, и форма нарратива крайне необычная. По мне, вообще, чем позднее фильм Тарантины - тем он лучше.
>>515565 Я вот Джанго смотрел. Нихуя непонятно зачем так - полтора часа просто тягомотина, а потом кровь кишки распидарасило в хаотическом порядке. Единственное, что понравилось в фильме - образ южанина-помещика в исполении Дикаприо, 10/10. Но для этого не стоило смотреть кучу бессмысленных убийств. Я наверное латентный моралфаг, лол, но считаю что убийство показывать ради убийства отвратительно.
>>515576 Опа, впервые вижу режиссера-целку, то бишь у которого я не смотрел ни одного фильма. >Агирре, гнев божий И, пожалуй, пусть так и останется. Форсер заебал, назло смотреть не хочу.
>>515559 >Эта кровища во все стороны, бессмысленные убийства каждые 5 минут. И где вы это находите, ну нет в его фильмах зашкаливающей кровищи и убийств ради убийств.
>>515608 >Форсер заебал, назло смотреть не хочу. Агирре - отличный фильм, но не лучший у Херцога. Лучше всего ему даются документалки. Я этой зимой посмотрел "Встречи на краю света и с тех пор влюбился в его фильмы.
>>515608 >Форсер заебал, назло смотреть не хочу. Боже, с какими же долбоебами приходится сидеть на доске. Казалось бы уже нечему было удивляться, но каждый раз все охуительнее и охуительнее.
>>508493 На 50%, первую пловину делал Квентин, он же там играл и они друзья с Родригесом, вместе угорали при создании, лента знаменита преимущественно саундтреком, в остальном пригламуренный треш C'MON IN PUSSY LOVERS!!