Короче, бивас обновил ничего не изменилось. сегодня пойду воткну его другану в комп попробуем у него проверить.
Посоветуйте ссд на 250 за минимальный прайс лишь бы работал. Нужен для замены сдохшего заряда в ноутбук, поэтому требования по скорости к нему минимальные, лишь бы отработал свой ресурс. На али есть что-то нормальное с учетом будущих скидок на чп?
Харда*
>лишь бы отработал свой ресурс
Бери местный с гарантией.
>Для SSD правило простое - если температура SSD в обычных повседневных программах и играх анона не держится на отметке 70 градусов и выше - даже радиатором обазабачиваться НЕ нужно
Проблема в том, что нельзя гарантировать, что она не будет держаться на 70 и выше на двустороннем ссд. И 70 градусов - это очень много, даже 50 - многовато уже.
Kingston недавно выпустила какой-то ЙОБА-нвме ссд FURY Renegade. Обзоров нагуглить не удалось, может, анон что-то знает:
https://www.dns-shop.ru/product/9fb61b213ac9ed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-fury-renegade-sfyrs1000g/characteristics/
?
https://www.dns-shop.ru/product/9fb61b213ac9ed20/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-fury-renegade-sfyrs1000g/characteristics/
?
Вот эту хреновину на XPG Gammix S11 Pro вообще трудно отодрать? Планирую взять новую мамку, практически на всех новых мамках есть приличные радиаторы для ссд. Но вот этот декоративный кожух не даст поставить ссд под радиатор. Строительного фена нет (и не хотелось бы его покупать), а на холодную это возможно отодрать, не вырвав чипы?
ЕОД. Или, вероятно, был. SV300S37A/120G. Подключал сначала напрямую, теперь (когда нет доступа к сате) - через usb-кейс.
Не виден в файл менеджере шиндошс, диспетчере устройств, управлении дисками. Программы Очкина видеть его тоже не желают. Не виден в файл менеджере линукс, в gparted, fdisk -l, lsscsi, whdd, testdisk, bklid, lsblk. В UEFI ноутбука также нет варианта загрузки с него. Диску пиздец? Что можно попробовать сделать? Ластиком контакты протер, спиртом протер, переставить в usb-бокс попробовал, включить-выключить ПК с ним попробовал, без толку. Есть какой-то гайд по прозвонке этой модели мб? Или к кому податься, чтобы помогли занедорого в ДС?
А, да: я хочу восстановить данные, хотя бы частично, на сам диск похуй.
Похоже, это KC3000 с LGBT подсветкой
SX8200 Pro - это же диск без радиатора
Представь себе, я знаю об этом. Но нахуй мне нужен SX8200 Pro, если у меня уже есть XPG Gammix S11 Pro? на момент покупки он стоил дешевле SX8200 Pro
>отодрать, не вырвав чипы
Думаю если оторвете радиатор можете лишиться гарантии!
Проще подобрать аналогичный по ТТХ диск CCD
WD SN750 не SE, чем SE версия отличается? vs Kingston A2500, оба на 1ТБ
У обоих цена 1 в 1 из-за того что на первый скидка.
Почему первый дороже понять не могу, оба же TLC и оба на 1ТБ.
У обоих цена 1 в 1 из-за того что на первый скидка.
Почему первый дороже понять не могу, оба же TLC и оба на 1ТБ.
Бамп
Взял Kingston KC2500 под i5 10400 и b560 pro4, а там радиатор только на первый слот. Стоит брать радиатор под кс2500 и если да то какой? сноумэн?
Никаких проблем нет, пока SSD не активировал режим защиты от перегрева (тротлинг). А его ты сразу заметишь.
Собственно в этот момент и стоит поглядеть температуру. Не важно сколько там будет точно в градусах, важен порядок.
У разных производителей тротлинг активируется при разной температуре, в среднем в районе 70 градусов.
Двусторнний/односторонний - вообще пофиг должно быть, не хватало еще такими мелочами озабачиваться...
> Программы Очкина видеть его тоже не желают. Не виден в файл менеджере линукс, в gparted, fdisk -l, lsscsi, whdd, testdisk, bklid, lsblk. В UEFI ноутбука также нет варианта загрузки с него. Диску пиздец?
Ну с обычными утилитами и по протоколу SATA он уже не желает общаться, так что формально, SSD не работает.
А если хочешь повозиться подольше и поспрашивать тех, кто может быть так же возился, то тебе обращаться только вот сюда:
https://www.usbdev.ru/f/index.php
Пока не тротлит (что случается при потосянно высокой температуре 70 градусов и больеш) - не парься.
Лол сейчас бы брать 10400 в конце 21 года. Теперь все время будешь с одним м2 слотом сидеть, пока новую платформу не возьмёшь
Шлёпнул китайский всрадиатор на Samsung 970 Evo Plus, минус 20 градусов и теперь выше 60 не поднимается в нагрузках, полёт нормальный.
Разве этот форум еще жив?
Если это домашний ПК - одного М2 за глаза под систему и требовательные игры, только обьем надо брать минимум 500 гиг, а лучше 1000 гиг, для файлопомойки вполне можно подключить попроще sata CCD и даже HDD .
Сам скидал недавно ПК, мать на 450 чипсете, AMD Ryzen 7 2700, 16 гиг оперативы, тоже кстати Kingston KC2500 [SKC2500M8/500G] на 500 гиг. неделю назад купил за 4700руб. в ДНСе, корпус с нижним расположением БП и БП Залман 600вт. , все новое в ДНС кроме проца AMD Ryzen 7 2700 (его удачно на алиЭкспресс за 10300 рублей прикупил). ИТОГО вышло 29 тыс. рублей, к этой сборке докиниул видимокарту из прошлого системника и 2 ТБ Жесткий диск Seagate Barracuda [ST2000DM001] в качестве файлопомойки. И вполне себе меня этот ПеКе устраивает... Недорого вышло..
-К слову имел неосторожность до Kingston KC2500 купить эту гадость : AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP480G8] (подкупила цена в ДНС по акции 3700 руб.) которая хоть и показывала неплохие результаты по скорости (см. первый пик), но просто внезапно, в один прекрасный день AMD Radeon R5 NVMe отвалился и даже в бивисе не определялся, сдал обратно в ДНС (по АКТу через 6 дней уже забрал деньги). Во второй заход более скрупулёзно выбирал диск м2 NVMe скорость см. пик 2.
Ну вот у меня тоже под файлопомойку хард 1тб + 120 гигов SSD чисто под ОС. Поэтому чисто под игрушки и флку терабайта хватит. I5 10400F боксовый обошелся на али по 11.11 за 10к (новый), кингстон кс2500 вышел за 6.5к Мать ASROCK B560M Pro 4 5к, 8+8 ОЗУ 3200 + 1660S от старого ПК, и вообще заебись, на лет 5 хватит. А отдал по сути хуйма.
Что-то под брендом амуде, кроме видимокарт и цпу - мусор.
Да, и насчёт цпу я тоже не то чтобы сильно уверен.
SSD AMD к AMD не имеет прямого отношения. Ещё в период крызиса компании (до прихода Лизки в директрисы) она продала какому-то китайскоиму говнопроизводителю франшизу на марку AMD Radeon R5 для использования на SSD. Вот это гвоно и продаётся до сих пор.
Оперативка туда же.
Не думаю, что есть что-то лучше.
Нынче либо по гарантии меняют, либо новый покупают.
Времени потратишь больше, чем получишь пользы. Поэтому только энтузиасты таких дебрях копаются.
Я как-то однажды включил кудахтер без питания на HDD, охуел с того сколько от них барракуда на 7200 и wd blue на 5400 оказывается было шума, и с того момента пришлось покупать второй м2 на терабайт, перекидывать с него помойку и отключать хдд насовсем.
В общем, в 2021 пора бы уже отказаться от хдд или юзать их в NAS подальше от рабочего места
Денег дай, козел.
Заработай, токсичный анончик
Еще что сделать?
Что взять на 1 ТБ? SN750 или 970 EVO Plus?
Сейчас у меня 850 EVO на 500 (465 точнее) ГБ. 5 лет на нём пержу, с играми по 100+ ГБ места катастрофически мало.
Старый 500 ГБ останется под систему и софт. Новый 1 ТБ будет под игры, фильмы, картиночки. NVMe SSD под эти задачи не оверкилл?
Сейчас у меня 850 EVO на 500 (465 точнее) ГБ. 5 лет на нём пержу, с играми по 100+ ГБ места катастрофически мало.
Старый 500 ГБ останется под систему и софт. Новый 1 ТБ будет под игры, фильмы, картиночки. NVMe SSD под эти задачи не оверкилл?
>SSD под эти задачи не оверкилл?
Немного добавь и возьми 2тб ссд нормальный. А то через год опять квах-швах игори не помещаются!
Да я больше 3-4 игр и 2-3 фильмов/сериалов (в блюрей кач-ве) не храню.
Алсо, define немного, и посоветуй тогда нормальный 2тб ссд?
SSD - только самсунги.
Еще можешь перестать собирать цифровую помойку и начать хранить локально только важную информацию
Ты скозал?
Ну если ты альтернативно одаренный - то можешь покупать другие.
Почему у меня много где pre fail стоит. Диск то новый. Но была нажата кнопка poweroff на бп один раз.
Мене страшно
Мене страшно
Аргументируешь? Единственная разница, коорая есть между топовым самсунгом и среднебюджетным чем угодно это тест на копирование крупных файлов с падением скорости загрузки из-за перполнения буфера. Но я на ССД сижу уже лет 6 и знаешь сколько раз мне потребовалось перкидывать большие файлы и еще и несколько подряд? Ноль, блять. Как и тебе. Никто этим не занимается кроме мантажеров, мамкины игруны, которые дрочат на топовые самсунги - дауны, которые переплачивают за функции, которыми никогда не будет пользоваться. В самой игре тебе скорости и ста ССД хватит, я специально проверил на ДЕстени и Киберпанке, играл на саташном простеньком ссд и на М2 со скоростью в несколько раз выше. И разницы хуй да нихуя.
Я просто еще не разобрался в работе утилиты до конца, но везде пишут по разному. Где то написано что на Pre Fail в обще не надо обращать внимание, где то написано что диску конец.
Объясните... Мне пить корвалол и молится что бы он до завтра прожил делая бекапы?
ться*
Расскажите про нагрев NVMe дисков. Сильно они греются под нагрузкой? Хочу взять Plextor M10p, но в обзоре говорят, что он даже в простое нагревается 60+. На сколько это плохо для материнки? У вас часто бывает, что жёсткий диск уходит в троттлинг? Используете охлаждение?
Охлаждение NVMe на моей материнке пикрилейтед.
Охлаждение NVMe на моей материнке пикрилейтед.
Выше у меня кингстон 2000. 28 градусов в простое при всего одном боксовом куллере
Радиатора нет
То, что обычному юзеру за глаза хватит сата ссд - согласен. Но самсунги наиболее надежные за свою цену, насколько можно судить по тестам. Пусть ресурс записи и заебешься исчерпывать даже на обычном дешевом ссд, но лучше пусть он будет больше, чем он будет меньше.
Дай угадаю, у тебя какой-нибудь проц уровня пентиума со встройкой и отсутствие видеокарты.
Что выше?
1600, карточка греется в простое до 65.
38 уже, правда я туда обратно гоняю тесты и торрент работает.
>Денег дай, козел.
"Бест оф зе бест" !!!
Просто лучший пост в этом треде!
Йа под столом, спасибо!
В это и проблема, что даж на дешевом ССД ресурс на лет 5 если по 100 гигов записывать каждый день. И это минимум, так как ресурс всегда больше заявленного. То есть в целом, если покупаешь самсунг, то переплачиваешь за надежность, которая упертся в моральное устаревание не исчерпав свой ресурс даже на половину. Лучше сэкономить и докинуть на оперативку более шуструю. НО, если прям денег ДОХУЯ, то в целом чего бы и не взять
>Годнота?
нет!!!
>почему?
Тип чипов памяти QLC! - низкий уровень надежности и ресурса.
Подойдет только в качестве файлопомойки, не рекомендуется под игры и систему!
Тут рандом. Кто-то пишет, что прям сильно греется, кто-то пишет, что 40-50 градусов максимум. Без радиатора. У тебя он есть, так что можешь вообще не париться, всё будет нормально у тебя.
>Еще что сделать?
Бочку.
Забей. Эти все типы придумали разрабы для себя, потом забили, потом сто раз перепутали и теперь в большинстве случает просто болт на них положили. Нет единого стандарта на интерпретацию циферок в этих атрибутах.
Наиболее значащая информация сейчас находится в столбце "raw value", но что бы его правильно понимать, надо искать описание от производителя.
Например такое, как приложил на картинке.
Ну а часто встречающиеся интерпретации циферок достаточно неплохо сведены в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Атрибуты_S.M.A.R.T
Конкретно по твоей картинке, обрати внимание на самый нижний атрибут 199, это счетчик ошибок при передаче по кабелю SATA. Если будет расти, меняй кабель, зачищай контакты и т.п. (надеюсь у тебя не самсунг со старым AMD чипсетом?)
Понял, спасибо
>>НО, если прям денег ДОХУЯ, то в целом чего бы и не взять
Мда, там разница в 1-2к между самсунгом и более-менее нормальным ссд другого производителя. Если для тебя 1-2к - это реально ДОХУЯ денег, то мне тебя жалко.
Вот так оправдывают свою скупость любители СЭКОНОМИТЬ
А потом пук-среньк, ряяя оно сломалося, пошёл в яндекс.маркет меня послали к продавцу, пошёл к продавцу а он уже два года как не существует, пошёл писать в ADATA а они ответили что работают только с оптовиками, пошёл выбирать кингстон ведь сосунг это дораха переплата!
> надежность, которая упертся в моральное устаревание не исчерпав свой ресурс
Держать в руках девайс которому дохуя лет и он до сих пор работает оче приятно, не жалко что переплатил за него пару тысяч когда-то давно.
А я блять остановиться не могу, пиздец, я уже не человек я зверь нахуй!
Почалося всё год назад в декабре, сижу пержу на i5 3470 и каком-то радеоне с пассивным охладом которого хватает на cs 1.6, думаю надо себя побаловать под хвост, купил ведьмокарту 1650с за 17к за неделю до того как цены пошли по пизде, воткнул её в корпус инвин 2005г. Естественно оно начало греться, жар из блока питания был неимоверный, ну пришлось купить корпус, и пошла жара, 11600, нохча вот это всё. Уже больше сотки ввалил в кудахтер свой. И сегодня как обезумевший купил еще нвме и на какой-то хуй хдд на сдачу. Уже перепробовал все эти фортнайты с киберпанками и дерьмаками, сижу дальше играю в cs 1.6 и скроллю двощи.
А за видеокарты - тем более!
>продала какому-то китайскоиму говнопроизводителю франшизу на марку AMD Radeon R5
Ору!
В общем я подумал и решил не брать NVMe. Возьму обычный SATA SSD-диск. Ну не развита еще технология NVMe. Да, скорость большая, но на этом плюсы заканчиваются. А минусов хоть отбавляй. И надёжность меньше, и перегревы, и питание идёт от материнки. Нафига мне лишнее напряжение на материнской плате? Дорожки питания деградируют и со временем могут выгореть, лично сталкивался с таким.
Нахуй нужны такие пляски. Покупать NVMe в 2021 - это как покупать SSD в 2009, сам себя проучишь.
-кун
Нахуй нужны такие пляски. Покупать NVMe в 2021 - это как покупать SSD в 2009, сам себя проучишь.
-кун
Что в итоге взял?
Я сначала хотел тупо 970 ево плюс и не парить мозг, но потом решил РАЗОБРАТЬСЯ ЧТО ДА КАК, потратил на это несколько дней и купил 970 ево плюс
Такая же хуйня, 10900к, 3070ти, играю в ультиму онлайн.
Не подтормаживает?..
Есть древний комп с SATA I и лишний SSD.
Вопрос, стоит ли ли обменять этот SSD на менее мощный с доплатой мне, если я хочу усилить производительность древнего компа? Один фиг скорость моего SSD будет резаться устаревшим интерфейсом, нет?
Вопрос, стоит ли ли обменять этот SSD на менее мощный с доплатой мне, если я хочу усилить производительность древнего компа? Один фиг скорость моего SSD будет резаться устаревшим интерфейсом, нет?
Имею samsung 850 pro 2Tb и на нём отключен кэш записи. Пытался включить через диспетчер устроиств, пишет: "неудалось изменить параметр кеширования...бла-бла-бла...". Как его включить? Random 4KQ1 на уровне HDD.
Samsung 870 EVO возьму. Если бы брал NVMe m.2, то купил бы Plextor M10P - самый лучший продукт на данный момент по соотношению цена/качество.
>на менее мощный с доплатой мне
200 рублей?
>И надёжность меньше
Пруфы?
>и перегревы
Будешь гонять терабайты 24/7 в глухом корпусе?
>и питание идёт от материнки.
А где-то в планах производства нвме с питанием НЕ от материнки?
Да. Проблемы?
>Plextor M10P
Неплох уродец, радиатор как у бати, мой плекстор ссд128 с 2013 живет как системный диск. Но по акции во всяких сбермаркетах его наверное хуй найдешь, а как там с гарантией хуй знает, отправят тебя в сбермаркет, а тот скажет я ни я жопа не моя, тебе продали через магазин АНАЛЬНЫЕ ИГРЫ г.Стерлитамак вот с него и спрашивай.
>А где-то в планах производства нвме с питанием НЕ от материнки?
Он имел ввиду что его СОСОДИ питается напрямую от БП, и не сжигает дорожки материнки своими 5ю ваттами лол.
Ооок. Смотря насколько мощный имеющийся ссд.
Я понял. Но если проблемы с перегревом и надёжностью нвме когда-то решат кек, то внешнее питание подведут примерно никогда, лел.
>Я понял. Но если проблемы с перегревом и надёжностью нвме когда-то решат кек, то внешнее питание подведут примерно никогда, лел.
Придется перемычку кидать с линий питания процессора!
Будет отдельная коса дополнительного питания из БП.
боже как же хочется ведьмокарточку... ну хоть с одним вентилятором...
>1 pic
Пиздец конечно... Зачем решать проблемы с перегревом? Давай прилепим рельсу, с ней-то уж точно ничего не перегреется.
Весело...
>Конкретно по твоей картинке, обрати внимание на самый нижний атрибут 199, это счетчик ошибок при передаче по кабелю SATA. Если будет расти, меняй кабель, зачищай контакты и т.п. (надеюсь у тебя не самсунг со старым AMD чипсетом?)
Кингстон 2000 NVME
Анон, такой еще вопрос. Я полностью разметил ссд, но я не понял. Нужно 20-30% свободного пространства держать НЕРАЗМЕЧЕННЫМ или НЕЗАНЯТЫМ?
Если первое, то я могу просто через gparted сократить место?
Разница между сосунгом 870 и мх500 где-то 50%. И да, это ДОХУЯ.
Как ты ещё её решишь, если для высоких скоростей нужны мощные процессоры?
Неразмеченным. Жёстких правил нет, производители рекомендуют 20%. По мне так и 10% хватит, если ты не перезаписываешь диск за неделю.
На Kingston KC2500 как-то эту проблему решили же.
> Ооок. Смотря насколько мощный имеющийся ссд.
Примерно 500мб в секунду и чтение и запись, от сосунга.
SATA I соответственно сожрёт всё до 1,5Гбит, а то и меньше.
Но тут вопрос в том, может быть имеются какие-то ситуации когда пропускная способность шины не имеет значения?
Алсо, я могу и SSD побыстрее докупить, если да.
Посоны, я к вам из прошлого (треда, вот мой пост там: )
Заранее извиняюсь за фотки экрана вместо текстового вывода и скринов.
Нашел сату 6гбит, замерил скорости, получилось вот такое как на пикрелейтедах. Все вроде ничего, но смущают две вещи:
1. Память не определилась, вообще тулза Очкина как-то не порадовала подробностями.
2. Случайное чтение в два, а случайная запись в 2-3 раза ниже чем в тостах вроде
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/02/27/966296/crystaldiskmark-mx500.png
https://ixbt.online/live/images/original/16/35/35/2021/06/24/05be8c798b.jpg
средняя скорость линейной записи тоже сильно ниже, чем
https://ixbt.online/live/images/original/16/35/35/2021/06/24/b7704bdbcd.jpg
и график менее ровный. Что скажете?
Почему бы тогда не сделать диски с неразмечаемыми 20% процентами и объявить о НАШИ СУПЕРСКАРАСНЫЕ КАРАСИ РАБОТАЮТ БЫСТРО ДАЖЕ ПРИ 99.9% ЗАПОЛНЕНИИ АЗАЗА?
школота на тиктоке сразу возбудится: я нашёл секретный раздел на моем сосоди!! получил пизды от бати дополнительно двести гигобайтаф! Хватай в руку свой хуй подписуйся жми на калакольчик и делай тагже!!!
>Что скажете?
Что продажные твари из ixbt еще с середины нулевых начали подделывать результаты для тогда еще больших и дорогих первых цифромыльниц, особенно топили за canon
На древний комп с сата1 вообще поебать, какой ссд ставить. Он, вероятно, даже в ahci не может.
Ну вроде это /live (блоггерский) обзор, им-то вряд ли занесли. Где тогда чекать обзоры, если не у предположительно продажных тварей с 3дньюс, ихбт, тхг, мобайл-ревью, мейл.ру, вилсакома?
Тогда будет бугурт типа "я купил 1000гб сдд, но мне какого-то хуя пидорасы из %производительнейм% закрысили 200гб". Сейчас у того же сосунга ПО рекомендует оставить кусочек неразмеченным. И это действительно необязательно.
>вилсакома
этот вообще пидор, рожа пидорская, голос как у мамонтенка степы, глаза полные наглости лжи и со щепоткой дебильности
А что насчёт скорости случайных чтений? Она у SSDшников разная, при этом она обычно не превышает пропускную способность SATA I.
Если там нет ahci, то всё неважно. Да даже с ним, на древнем контроллере из 2007 ты не почувствуешь разницы между вдгрин и сосунгэво.
А это не про всех можно сказать? Муртазин что ли лучше? Шевцов? Стасик?
>Нужно
Нет. У него и так есть резервный кусок памяти, который доступен только контроллеру.
Так случайные чтения же...
>Муртазин что ли лучше? Шевцов? Стасик?
Этих не видел, я вообще эти обзоры железа не смотрю, такую чушь молотят боземой... Открыл сайт производителя и читай зе факин мануал!
Купил SSD на 500 ГБ. Собираюсь накатить какой-нибудь linux дистр. Какую лучше выбрать файловую систему? Ходят слухи, что для ssd лучше ext3. Якобы она носилует ssd меньше, чем ext4 и уж тем более btrfs. COW мне не нужен.
Лол, всё с точностью наоборот. Btrfs куда лучше в этом плане подходит для SSD, чем ext3 или ext4. Погугли.
btrfs
>COW мне не нужен.
Дополню сказанное выше: она то как раз и способствует тому что твой сидюшник куда меньше насилуется, если не ошибаюсь.
У меня все веселее и меньше понимания смартктл, хотя я уже ман прочитал.
Вот это вот. Диску 1.5 месяца. Откуда 950 дней взялись...
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 42 occurred at disk power-on lifetime: 22903 hours (954 days + 7 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
Вот это вот. Диску 1.5 месяца. Откуда 950 дней взялись...
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 42 occurred at disk power-on lifetime: 22903 hours (954 days + 7 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
Аноны! Палю годноту NVMe 1тб!
Лучший ссд за 7500 - Kingston A2000 ! (идеальный дешман ссд)
Лучший ссд за 9300 - Kingston KC2500! (бог в своем ценовом диапазоне)
Лучший ссд за 14000 - Kingston KC3000! (уровень сосунг 980 pro за меньшие деньги)
З.Ы. Ссд быстрее Kingston KC3000 будет стоить неадекватных денег
Лучший ссд за 7500 - Kingston A2000 ! (идеальный дешман ссд)
Лучший ссд за 9300 - Kingston KC2500! (бог в своем ценовом диапазоне)
Лучший ссд за 14000 - Kingston KC3000! (уровень сосунг 980 pro за меньшие деньги)
З.Ы. Ссд быстрее Kingston KC3000 будет стоить неадекватных денег
Там решать нечего.
SSD в обычных компах обычных анонов не греются (не имеют 70 градусов и выше на постоянной основе).
Все SSD греются при интенсивной и продолжительной записи (например, в тестах).
NVME быстрее нагреваются, а SATA медленнее.
Но нагреваются все, т.к. такова технология NAND флешки - что бы загнать в ее ячейку заряд, ее надо "прошить". Ну и чем быстрее идет работа с флешкой, тем быстрее она греется и греется аппаратура которая подает необходимое напряжение.
Я бы понял, если бы речь шла о ноутбуках и MiniITX сборках, где температура SSD это вообще последнее, на что обращают внимание, т.к. там проблема с охлаждением проца и видюхи (приходится заморачиваться водянками).
Но в обычном-то постороном корпусе то чего? Какие там могут быть собственно проблемы?
Что, у кого-то SSD греется вообще?
У меня на работе и дома вот такие температуры.
>А что насчёт скорости случайных чтений?
Тут не только случайный характер чтения, но и блоки маленького размера, которые выдаются по очереди в один поток, поэтому тест имеет обозначение 4K Q1T1 - т.е. размер блока 4Кб, очередь на 1 команду, 1 поток.
Это решают многопоточностью, заполняют очередь командами на чтение разных мелких 4K блоков, и выдают одну крупную команду SSD, плюс делают очередь таких команды.
Такой тест обозначается 4K Q32T16 - т.е. размер блока все тот же, 4К, очередь на 32 команды (считай в одной команде к SSD сразу обращении к 32 блокам), в параллель из 16 потоков.
Так разве если у меня будет более качественный диск у которого выше скорость вот этой мути, то её резать устаревший SATA не должен по идее. Если так, то в покупке более мощного диска для моего некрокомпа с устаревшим интерфейсом есть смысл.
Если тебе не для игр - то всё ок. Но ссд часто именно для игр и берут, а тут у нвме есть преимущество в виде Direct Storage. И когда мелкомягкие его подвезут с очередным апдейтом винды - тебе может стать обидно.
>И надёжность меньше
Тебе дают на них гарантию 5 лет. Думаешь, вендор стал бы давать такую гарантию устройству с низкой надежностью?
>Дорожки питания деградируют и со временем могут выгореть, лично сталкивался с таким
О да, от целых 7 Вт (и те только при записи, в простое ещё меньше) они ебать как нагрузятся.
>и перегревы
Это хороший повод, чтобы подумать об охлаждении твоего корпуса вообще, и не столько ради ссд, сколько ради вообще всего железа внутри.
В общем, подумай ещё раз.
Для системного диска стоит выбирать SSD с флешкой TLC и DRAM памятью.
DRAM память помогает избегать сильной фрагментации в блоках флешки. У флешки блоки размером от 16К и до 256К и больше.
Во флешку можно писать и перезаписывать только ее крупные блоки.
А на системном диске идет интенсивная работа как раз с мелкими блоками размером 4К (что и выведено в тестах).
DRAM позволяет из мелких 4К блоков компоновать блоки объемом, удобным для записи во флешку.
Именно поэтому SSD без DRAM для системного диска не очень подходят, т.к. со временем флешка сильно фрагментируется и попутно, вместо записи одного блока флешки, это блок переписывается многократно.
Тип интерфейса подключения SSD (SATA1/2/3 или PCIE/NVME) для системного диска особой роли не играет.
Анон NVMe SSD в 2022г будет просто необходим для реализации на компьютере технологии DirectStorage.
По сути технология значительно уменьшает требование к размеру видеопамяти видеокарт за счет прямого считывания с диска на скорости от 3000 мб\с - и выше!
Microsoft: для работы DirectStorage на ПК хватит NVMe SSD с интерфейсом PCIe 3.0
https://dtf.ru/hard/710766-microsoft-dlya-raboty-directstorage-na-pk-hvatit-nvme-ssd-s-interfeysom-pcie-3-0
Более-менее понятно, спасибо.
>По сути технология значительно уменьшает требование к размеру видеопамяти видеокарт за счет прямого считывания с диска на скорости от 3000 мб\с - и выше!
Скорее наоборот, данные ведь начнут сразу в видеопамять грузиться, минуя оперативку. А вот что разгрузится при этом - так это это процессор и оперативка.
>Именно поэтому SSD без DRAM для системного диска не очень подходят, т.к. со временем флешка сильно фрагментируется и попутно, вместо записи одного блока флешки, это блок переписывается многократно
Кстати говоря, как это исправить? Команду trim отправлять или винду на таком ссд каждые год-два переустанавливать?
>DRAM память помогает избегать сильной фрагментации в блоках флешки.
Драм позволяет быстрее раскидывать блоки т.к. не задействуется SLC кэш для уплотнения данных и работы транслятора. Данные будут расположены в оптимальном порядке после завершения внутренней операции раскидывания из SLC кэша в любом случае.
Никак, всё будет разрулено в любом случае. Для уменьшения фрагментации оптимальнее выравнивать кластера ФС по 4K блоку, но современные ос при разметке всё это делают самостоятельно. Контроллер в любом случае будет раскидыватьприлетающие блоки так чтобы иметь меньшую неравномерность износа - вплоть до переноса на подзатертый блок каких-то давно не изменявшихся данных, записав свежак в менее исписанную ячейку.
У NAND размеры блоков измеряются в мегабайтах, страниц в десятках мегабайт. Лучше не думать, что там под компаундом нанда происходит.
К сожалению фрагментация флешки TRIM-ом не исправить.
TRIM подсказывает SSD. какие блоки больше не используются, но не более.
Нужно очистить всю флешку полностью, что бы она для SSD стала вся свободная. Для этого обычно применяют команду SANITIZE.
Ну или да, стереть абсолютно все файлы и пнуть операционку, что бы она послала TRIM всем не используемым блокам файловой системы (только это кривовато конечно).
В винде, если кто не в курсе, пунть операционку что бы она разослала команду TRIM можно из этой утилиты на картинках.
SLC задействуется всегда.
SLC это кэш, т.е. тут лежат часто используемые данные, как на запись, так и на чтение.
Поэтому, наша всеми любима утилита Crystal Disk Mark измеряет не скорость работы флешки, а скорость работы именно SLC-кэша, т.к. утилита пользуется тестовым объемом, который помещается в SLC кэш практически любого SSD.
Ну и SLC - это не отдельная флешка, а просто режим работы основной флешки, SSD переключает их налету по мере надобности.
Что бы увидеть скорость записи именно во флешку, есть тест - Linear Write, он пишет постоянно и непрерывно, не давая SSD продохнуть, переполняя его SLC-кэш.
На картинке как раз самый классический враинат:
1) Это позволяет на графике увидеть быструю часть, тот самый SLC-кэш.
2) Затем некую среднюю часть, как раз основную флешку.
3) И под конец, самую медленную часть, т.к. SSD вынужден уже и писать и освобождать SLC-кэш, переводя его в режим основной флешки, что бы места хватило.
Ведь SLC режим занимает место у основной флешки. Каждый 1 Гб SLC отнимает у TLC SSD 3Гб от объема. И когда SSD нужен объем, он уменьшает SLC кэш. Небольшой объем флешки для режима SLC зарезервирован всегда (называется статический SLC-кэш). Но основной большой объем SLC-кэша всегда занимается от основного объема.
Есть SSD, которые понимают, что идет линейная запись большого объема, тогда они включают режим прямой записи во флешку, по сути просто отключая SLC. И если контроллер бытсрый и флешка быстрая, то тест Linear write показывает практически идеальную прямую, что не дает обнаружить наличие SLC-кэша на SATA SSD, т.к. у них скорсоть обграничена интерфейсом. А вот на PCIE/NVME, все как на ладони.
(nothing personal, just a business)
Надеюсь теперь понятно, откуда взялась рекомендация, оставлять 20% неразмеченным ;)
>SLC задействуется всегда.
Я знаю.
Тем не менее, если есть DRAM, то часть нагрузки с SLC-кэша снимается.
На этом мои поползновения на компетенции в данном вопросе всё, ничего более я не хотел сказать.
Рекомендация взялась из-за архитектуры нанда в первую очередь, т.к. при наличии свободных страниц количество перезаписей страниц из-за 4к-блоков (считать страницу->стереть страницу->вставить новый 4к блок в страницу во временном хранилище->записать на то же место) сильно уменьшается что позволяет ровнять износ, можно просто сдублировать данные с обновленным блоком на менее протертую страницу. Динамический SLC - это уже свежая проблема из-за низких скоростей QLC/TLC флешей.
Хуя шиза
Gigabyte M30 норм?
Речь шла об этом плексторе, на который налепили рельсу. Интересно, как он вести себя будет при интенсивной записи чего-то жирного, если ее снять с него? Плавить мат плату будет что ли?
И смысл ваших скринов сосоди в состоянии покоя? Под нагрузкой как раз KC2500 (500 гиг версия) дает температуру 58 градусов, без радиатора. Возможно контроллер зашит на скорости ниже, чем мог бы показать с такой же ебаниной, как у плекстора. Поэтому особо и не нагревается!?
Да, основное время нагрузки на SSD нет, но как только появляется необходимость копирования чего-то жирного, большая часть из них вылетает в температуру 70+ градусов, и я подозреваю, что на пользу такие температуры не идут.
>Я бы понял, если бы речь шла о ноутбуках и MiniITX сборках
Лол, да, такую ебанину в ноут не засунешь. Почему-то моей ева плюс в ноутбуке хватает китайской медной пластины толщиной в 2 мм, чтобы под продолжительной нагрузкой не греться выше 60 градусов.
В общем-то суть дальнейшего "развития" технологий ясна. Охлад с жидким азотом разгонит этот плекстор до 14000 мб/с.
>большая часть из них вылетает в температуру 70+ градусов
Ты проводил тесты с этим Плекстором?
Скинь видео, скрины.
так нужен для кс2500 радиатор брать или нет?
>Если тебе не для игр - то всё ок. Но ссд часто именно для игр и берут, а тут у нвме есть преимущество в виде Direct Storage. И когда мелкомягкие его подвезут с очередным апдейтом винды - тебе может стать обидно.
Расскажи в двух словах че это за хурма, лень википедию читать
Не проводил. Если ставят такой охлад на него по умолчанию, то сделай сам выводы...
Долго объяснять, гугли. Совсем вкратце - майки обещают, что эта штука ускорит загрузку уровней и локаций в игре, пользуясь как раз особенностями нвме. Будет работать во всех игорях сразу, т.е. специфическая поддержка не нужна. Опыт у них есть, подобная технология у них в последнем Xbox реализована как раз для ускорения загрузок.
DS будет как на десятке и ПСИЕ3, так и на 11 и ПСИЕ4. Причем на 11 обещают максимум крутоты, мол якобы само ядро 11 разрабатывается с учетом этой фичи и всё такое, на десятке поскромней, но всё равно завезут.
Проблема лишь в том, что у нас пока ничего, кроме обещаний от мелкомягких, нет. А они их могут и изменить как обычно.
Но тем не менее. Штука любопытная, я и сам подумываю прикупить нвме под неё, тем более что других стимулов это делать по сути и нет.
Это только для игорей приблуда то есть? Или еще чет?
>Gigabyte M30
Вроде норм судя по описанию, даже каши ддр3 2 гига! Но я бы лучше взял сосунг ево плюс у него характеристики побаще а цена почти та же. Вот можно за 11к взять эту залупу на сбере, но нужно до 15к чек добить чем-то чтобы скидон получить, я добил самой сраной тошибой на 2тб, для бекапов сойдёт.
Да, только для игр.
Может они этих рельс на заре нвме наклепали вот и ставят всем такой "подарок", выглядит конечно жутко
>70+ градусов, и я подозреваю, что на пользу такие температуры не идут.
Чето профессоры и память в ведьмокартах греются и поболее, и там и тут одни и те же полупроводники из кремния.
В современных мамках же все м2 слоты уже с радиками, не?
Ну если нет то приебень к нему какую-нибудь рельсу с алика!
Но ведь игор нет...
Судя по тестам лысого, 500 гб версия не греется. Можно считать самым холодным NVME накопителем именно ее. 1тб версия греется как любой среднестат сосоди.
Так ты затести, че там у тебя получается? Нагружаешь ли ты его сильно? Если троттлит - ставь охлад.
То есть индусам будет вообще раздолье, будут текстуры в BMP поставлять, одна игра = один терабайтный нвме
Остановился на Samsung 980 PRO 1000 ГБ. Планирую купить и потестить нагрев, если будет греться сильно то куплю радиатор за 500р, что-то серьёзней под башню тупо не влезет. Как вам мой план?
>Как вам мой план?
Хитро.
>куплю радиатор за 500р
У тебя наверняка мамка под 11 поколение, иначе зачем пси4.0, там радиваторы в комплекте всегда
У меня b450, https://www.youtube.com/watch?v=vuJlmr0Mbz8 вот чел активировал поддержку пси4.0
Хм, а может быть такое, что из-за явлений стекания заряда (или как это назвать) на ссд ухудшается фпс? Запустил тут игру, которую не гонял с год - shadows of war. Так в ней фпс сильно упал и фризы появились. Ссд - самсунг ево 860, терабайтный. Забит почти полностью плюс случилось так, что системник стоял полностью выключенным две недели подряд (что было три недели назад).
Я так понимаю, что ссд не может обновить ячейки из-за забитости диска и потому фпс в игре упал?
Я так понимаю, что ссд не может обновить ячейки из-за забитости диска и потому фпс в игре упал?
>из-за явлений стекания заряда (или как это назвать) на ссд ухудшается фпс
Я не знаю, как это сформулировать, потому и спрашиваю. Производительность в игре упала, причем только в одной и которая одна из самых первых установленных на диске ещё полтора года назад. В других играх такого не замечено. Поэтому и подозреваю ссд.
PS Стим-версия игры, кэш проверил, всё в порядке.
Обнули свой терабайтник, сделай один раздел на 90% от емкости диска, это поможет тебе не забивать диск до упора, а следовательно производительность не будет падать так сильно. Эти 10% контроллер диска будет использовать как дополнительную кашу.
Как реализуется программный рейд 1?
>Обнули свой терабайтник
Ну щас, делать мне нечего - из-за одной игры всю винду и весь контент удалять. Попробую очистить 200-300 гигов и переустановить игру, заодно и проверю - в ссд тут дело или нет.
>Эти 10% контроллер диска будет использовать как дополнительную кашу
С кэшем проблем не должно быть, у меня 78 Гб незанятых ещё осталось. Обычно было около 200 Гб свободно, но пару месяцев назад поставил хитмана на 150 Гб и теперь диск забитый.
>И смысл ваших скринов сосоди в состоянии покоя?
А это и не состояние покоя.
Компы делают свою работу. Рабочий комп крутит пару виртуалок, там периодически сборка проектов выполяентся, антивирь крутится, почта, и т.п.
На домашнем компе браузер с кучей вкладок плюс витуалка, в которой я работаю.
Это вот запущенные ТЕСТЫ - это уже как раз стрессовая нагрузка. Такой нагрузки, насилующей SSD - нет у подавляющего количества домашних анонов.
Проблема температуры высосана из пальца.
Лол, со всеми твоими задачами твои сосоди нагружаются процентов на 5-10. Бред не городи.
>>70+ градусов, и я подозреваю, что на пользу такие температуры не идут.
>Чето профессоры и память в ведьмокартах греются и поболее, и там и тут одни и те же полупроводники из кремния.
Именно!
Здравую мысль мыслишь анон!
Ну, а в ssd это просто условная граница, после которой ssd начнет сам себя притормаживать (режим троттлинга).
Почему именно 70+ выбрана, нам можно только предполагать, например, отпаяются компоненты или отслоятся дорожки на текстолите или еще что-нить. Доподлинно известно только немногим. Но они врят ли сознаются, проще напугать массу и продать еще радиаторов впридачу.
Ну так это и есть та самая обычная постоянная нагрузка на SSD, в обычных компах подавляющего количества анонов!
Ну скопирую я репак или фильмец, но подскочит температура до 60 градусов и че? ssd не начнет, не то что перегреваться, даже троттлить не станет!
А тем, что насилует ssd, например, перегоном видео или йоба мега супер пупер базаой данных со 100500 подключениями - ясень пень, радиатор просто необходим. И не тольна на SSD, но и на все остальное, т.к. там и проц пашет так, что мама не горюй.
Будешь игру устанавливать не только под конкретный комп, но и еще под конкретную видеокарту, что бы ей быстро можно было текстуры доставать из ssd сразу в нужном видеокарте формате.
Это, конечно, утрированно, но вполне очевидно, что да, прогнозируется рост объема уже установленной игры, которая будет подготовлена для оптимальной работы с ее файлами напрямую из видеокарты.
>это и есть та самая обычная постоянная нагрузка на SSD
Тогда объясни, какой смысл в этой ебанине от плекстора?
А сколько у тебя ОЗУ в компе и что за игра? Может ей просто не хватает ОЗУ?
Хайп.
Впарить с радиатором, сказав что штатного с материнкой или дешман китайского не хватит.
Ты же сам видишь, сколько вопросов про температуру. И все как один меряют ее под тестами - как в обзорах и утубах :)
Ну и, естественно, кому-то одному этот радиатор будет реально необходим, т.к. жарит ssd в видеомонтаже или под кэшем базы данных.
Держись MX500, оставайся годным SSD, да не заденет тебя QLC кал!!!
Флешки укрупнились, блоки во флешках тоже, 4К скорость просела немного, но не критично, так что пока это еще годный SSD.
Все равно разница в полтора-два раза
Бамп
>Я так понимаю, что ссд не может обновить ячейки из-за забитости диска и потому фпс в игре упал
this
Написал же - shadow of war 2017 года. 16 Гб ОЗУ, самая игра 5-6 потребляет всего. Год назад работала отлично, фпс был в районе 80-90, сейчас 60-70 с просадками, а частенько и ещё ниже заваливается. Такого точно не было, я это помню, потому что это была одна из первых установленных игр на свежесобранном ПК, и я много гонял её со включенным риватюнером.
Даже в бенчмарке игры выбивает теперь всего 80-82 фпс, а тогда выбивало 87-89.
Специально проверил другие игры - там всё нормально. Даже в Control, который тоже много месяцев не запускал, фпс никак не изменился. Но контрол весит 42 Гб, а shadow of war - 109 Гб.
Так-то я вообще могу не заморачиваться и просто снести игру с диска, поскольку давно её прошел (кроме длс), но мне любопытно, из-за чего такая разница спустя год и только в этой игре.
PS Оставлю скрин бенчмарка сейчас для референса и дату установки.
Есть ли хоть какая-то разница между одними моделями разной емкости, например 1тб и 2тб? Отдельно интересует есть ли разница в нагреве, потому что немного хуевое охлаждение в ноуте.
Больше места - больше кеш. Большой греться чуть больше будет, очевидно.
Например DRAM буфер разный , в 1000 гб например буфер может быть 2гига, а в 500 гиг DRAM буфер будет 500мб. всего.
SLC кэш разный.
Максимальный ресурс записи (TBW) будет разный.
Можно ли делать программный рейд на разных SSD?
например у меня есть wd blue m.2 и какой-то там patriot 2.5 ssd. Безопасно ли делать на них программный рейд 1 для системы? Скорость похуй, нужно для стабильной работы на случай выхода из строя.
Принципиальной разницы в зависимости от объема - нет.
Для ноутбуков обычно используются специально разработанные ssd, которые адаптированы к условиям недостаточного движения воздуха в ноутах по основному принципу: медленнее нагреваться но и медленнее работать.
Например, у самсунга это pm981 (его десктопный аналог 970 EV0)
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Samsung-PM981-NVMe-PCIe-M2-1TB/m494791vsm413203
Или pm981a (десктопный аналог 970EVO plus)
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Pm981a-NVMe-Samsung-1024GB/m693540vsm793131
У кингстона, это A2000.
У HP это EX920 (но про HP я не очень уверен).
> Можно ли делать программный рейд на разных SSD?
> Безопасно ли делать на них программный рейд 1 для системы?
> Скорость похуй, нужно для стабильной работы на случай выхода из строя.
Можно. Но не для сохранности самой операционки, т.к. программный рэйд запускается в уже загруженной и работающей операционке.
Иль ты про что-то другое?
>Но не для сохранности самой операционки, т.к. программный рэйд запускается в уже загруженной и работающей операционке.
Не понял. Настройки рейда же должны и на втором диске быть.
Вот тут можно почитать.
https://winitpro.ru/index.php/2019/09/30/programmnyj-raid1-zerkalo-v-windows/
Если по простому, ты сам, ручками, делаешь на двух SSD структуру разделов, необходимые для загрузки винды.
Загрузочные разделы, никак не резервируются, их просто два, на каждом SSD свой раздел, который загружает операционку со своего раздела SSD.
Затем, когда операционка запустится, она начнет синхронизировать свой раздел с разделом на втором SSD, т.к. пока разделы не синхронны, второй SSD не может использоваться.
И когда разделы синхронизируются, то изменения будут на них делаться синхронно. Т.е. второй SSD будет содержать все изменения, которые идут на первом SSD.
Поэтому получается, например, такая кривулина:
1) Убираешь первый SSD, с которого шла загрузка - загрузка будет со второго SSD. Ты там что-то делаешь, меняешь и пр.
2) Возвращаешь первый SSD обратно - операционка грузится с первого SSD, в котором нет изменений когда работал второй SSD. Из-за этого, первый SSD начнет приводить второй SSD к первому, т.е. отменять все, что ты там делал, когда запускался второй SSD.
В общем, если именно это и надо анону, то пусть делает, а SSD могут быть совершенно разными.
Тут фишка в том, что это программный рейд на уровне разметки ssd, т.е. только для выбранных аноном разделов (выбранных вручную).
Какой платиновый по прайс/перфоманс нвме ссд на 1тб сейчас есть? За самсунг как то жаба душит отдавать дохуя
Кингстон КС2500.
Что-то у меня вопрос по PCIE-линиям возник. У меня довольно дешевая мамка, но слот М2 есть. Если я туда поставлю нвме - это срежет производительность для видеокарты или нет? В спецификациях написано:
1 x PCIe 3.0 x16 slots
2 x PCIe 3.0 x1 slots
Первый х16 слот занят видеокартой, два остальных чисто для всяких звуковух и прочего.
Вроде как от нвме сата порт не отваливается (в отличие от сата м2 ссд), так откуда он себе ресурсы заберет?
1 x PCIe 3.0 x16 slots
2 x PCIe 3.0 x1 slots
Первый х16 слот занят видеокартой, два остальных чисто для всяких звуковух и прочего.
Вроде как от нвме сата порт не отваливается (в отличие от сата м2 ссд), так откуда он себе ресурсы заберет?
Kingston nv1 500 гб норм?
Вообще у современных ссд и конкретно у этого теоретически все лучше чем хдд по плану ресурса?
Модель материнки и проц?
B365M PRO-VH и 9400f.
Смотря что понимать под ресурсом.
>Kingston nv1 500 гб норм?
Безбуферное дерьмо, нет.
>Kingston nv1 500 гб норм?
Для второго диска типа - файлопомойки, хранения игр - норм!
В качестве диска под операционную систему - нет!
Отсутствует DRAM буфер, (TBW) всего 150 ТБ.
Но если ты ультранищук и не можешь добавить 1000 - 1500 рублей до относительно хорошего ссд например Kingston KC2500 [SKC2500M8/500G] , HP EX920 [2YY46AA#ABB], A-Data XPG GAMMIX S11 Pro., то бери конечно! этот в ДНСе почти на весь Kingston5 лет гарантии.
Короче, сам нашел. Да, срежет. Проц максимум х16 поддерживает. Значит, видеокарта урежется до х8 и х4 заберет себе нвме. В интернете пишут, что х8 или х16 не важна, если только у тебя не топовая видеокарта (а у меня 1660с), но всё равно надо прогуглить, какой это окажет эффект.
Буфер в обычных задачах на что влияет?
У меня будет Виндоус и одна игра
Даже если будет забит диск, он на всем протяжении будет с 2100 читаться?
>Буфер в обычных задачах на что влияет?
На всё. Под систему буфер обязателен, он экономит ресурс.
>Даже если будет забит диск, он на всем протяжении будет с 2100 читаться?
Если полностью забит - нет конечно, любому ссд нужно свободное место под slc-кеш.
А сколько должно быть свободного места что б у меня все читалось ~2100?
Хули так сложно, я так понял что контролёр записывает сперва верхний байт ячейки и он читает ться на скорости 2100.
Потом ниже и скорость ниже?
Судя по тестам первые 27 гб пишет с такой, это и есть верхний слой?
У чипсета достаточно линий PCIE для M.2.
Видеокарта у тебя подключена к процессору.
Не байт,а бит, или там байты. Бля...
У меня сейчас вообще хдд 5400 оборотов потому что в игры я не играю и тд. а сейчас задумался забекапить и обнаружил скидоны на ссд и вообще у меня мать поддерживает нвме, и то только потому что недавно БП мне пол компа спалил.
У меня сейчас вообще хдд 5400 оборотов потому что в игры я не играю и тд. а сейчас задумался забекапить и обнаружил скидоны на ссд и вообще у меня мать поддерживает нвме, и то только потому что недавно БП мне пол компа спалил.
Я в курсе, что достаточно, меня интересует, в каком режиме будет работать видеокарта после установки нвме. И как я понял, видеокарта урежется до х8, потому что сам проц поддерживает максимум 16 линий PCIE. То есть х8 уходит на видеокарту и х4 - на нвме.
В принципе это неважно, даже на 2080ти по тестам разница между работой в режиме х16 и х8 на PCIE 3.0 в районе 2%. Но всё равно внутренний жид немного огорчен. Весь расчет на то, что Direct Storage даст буст производительности намного больше.
Видеокарта подключена напрямую к процессору.
M.2 к чипсету (к набору микросхем материнской платы).
Т.е. совсем независимо друг от друга.
Я хз как это работает. Но у 9400ф по спецификации 16 линий PCIE максимум. У этой матплаты тоже 16 линий PCIE. То есть тут неоткуда взяться лишним х4 PCIE для м2 слота, значит, видеокарта уйдет в режим х8.
И я как понял, это у многих процессоров 1-2-летней давности и старше так реализовано. Только в 11400ф интелы подвезли 20 линий PCIE . Как с амд не знаю.
В общем, надо бы потеребить в треде людей, у которых уже установлен nvme на чем-нибудь вроде 10400ф и бюджетной мамке - пусть запустят GPU-Z и посмотрят на шину видеокарты. Это будет железный пруф.
Не тормози.
У процессора 16 линий PCIE и все они идут в слот видеокарты.
М.2 подключен к чипсету, к микросхеме которая закрыта радиатором.
>Только в 11400ф интелы подвезли 20 линий PCIE . Как с амд не знаю.
ХЕ, ХЕ)) тут мой амуде AMD Ryzen 7 2700 из 2018г. купленный недавно на распродаже алиЭкспресс за 10300 рублей переиграл инЦелы выпушенные на год позже, Контроллер PCI Express 3.0 аж целых - 24 линии !!
Да, о синглкоре в играх только лучше не вспоминать.
А, ты про чтение, а не про запись.
Читаться всё норм должно.
Чёт муторно слишком. А так ли плох рейд для системы на материнской плате?
Ежли такие вопросы задаешь, значит тебе рейд не нужен.
Делай просто бэкапы иногда, да и все.
Время синглкоров прошло, все современные приложения и игры создаются под многопоток и тут зарешает количество ядер и общая производительность! И мой проц с 8 ядер 18 потоков дольше будет актуален еще и потому, что он мне больше для редеринга видео нужен, а не для игорь))! А если учесть, что топовые видимокарты я покупать не буду и мне за глаза хватит и что то типа GTX-2080 или GTX-3060 , то мне Ryzen 7 2700 за глаза лет на 5 хватит.
8 ядер 16 потоков (быстрофикс)
Тебя устраивает - молодец. В играх этот топчик даже 9400ф сливает, но если не для игр, то норм. Непонятно правда, зачем хвалиться процом в треде ссд, когда речь вовсе не о процессорах, а о линиях PCIE под работу NVMe была.
> Непонятно правда, зачем хвалиться процом в треде ссд, когда речь вовсе не о процессорах, а о линиях PCIE под работу NVMe была.
Невозможно молчать когда ты владелец райзена
>Время синглкоров прошло
Последний фаркрай чисто синглкор игра, фотошоп с сонивегасом тоже чистый синглкор, хз куда там у тебя время прошло
> • Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
По акции дают такой в подарок за 3к на 500 гиг. В пеке сейчас древний 860 ево + жестак. Стоит оно того или нахуй? Млц вроде слышал вечные, а тлц в каждом втором сосоди сейчас. В чем особый смысл высокой цены этой модели?
По акции дают такой в подарок за 3к на 500 гиг. В пеке сейчас древний 860 ево + жестак. Стоит оно того или нахуй? Млц вроде слышал вечные, а тлц в каждом втором сосоди сейчас. В чем особый смысл высокой цены этой модели?
Поясните за гарантию. Если прошёл срок гарантии но не был превышен гарантийный порог записи то гарантия в силе? И наоборот если срок гарантии не прошёл но порог записи был пройдён то гарантия действует?
Хочу себе 870 evo на 500 гб купить для старого ноутбука с intel i3 3110m. Когда он дешевле станет то? И стане ли вообще?
Хочу себе 870 evo на 500 гб купить для старого ноутбука с intel i3 3110m. Когда он дешевле станет то? И стане ли вообще?
Существуют ли в природе дешёвые SSD со свойствами HDD(медленность, богатый ресурс перезаписи) с одним отличием: они являются SSDшниками и посему их можно без опаски использовать в ноутбуке?
Либо какой-нибудь ударостойкий аналог HDD в целом, но не стоящий как SSD и вовсе необязательно чтобы был быстрым как SSD.
Либо какой-нибудь ударостойкий аналог HDD в целом, но не стоящий как SSD и вовсе необязательно чтобы был быстрым как SSD.
>Если прошёл срок гарантии но не был превышен гарантийный порог записи то гарантия в силе?
Нет, гарантия кончилась по причине гарантированного срока использования.
> И наоборот если срок гарантии не прошёл но порог записи был пройдён то гарантия действует?
Нет, гарантия кончилась по причине превышения гарантированного объема записи.
Каких производителей ssd форм-фактора 2242 можете порекомендовать? А какие конкретно модели?
Объём от 240-250 гб.
Суп.
Нужен сата-ссд под офисную персоналку (и5-2400, 8 оперативки) взамен умершего хдд. Под винду-документы-одинэску. Брать MX500 или можно обойтись BX500 на 480 гб? Бабло критично, и хочется взять что подешевле.
Нужен сата-ссд под офисную персоналку (и5-2400, 8 оперативки) взамен умершего хдд. Под винду-документы-одинэску. Брать MX500 или можно обойтись BX500 на 480 гб? Бабло критично, и хочется взять что подешевле.
> Существуют ли в природе дешёвые SSD со свойствами HDD(медленность, богатый ресурс перезаписи) с одним отличием: они являются SSDшниками и посему их можно без опаски использовать в ноутбуке?
Нет, не существует.
>Либо какой-нибудь ударостойкий аналог HDD в целом, но не стоящий как SSD и вовсе необязательно чтобы был быстрым как SSD.
Маловероятно.
Но если и есть, например для космоса, то цену ты наверняка представляешь, да и врятли в твой ноут такой девайс подойдет.
У HDD есть еще одна проблема - контакт между платой и гермозоной выполнен с помощью простого прижатия контактных площадок платы к лепесткам разъема.
Это место соединения подвержено постепенному окислению.
Вот заметка от 2013 года.
https://habr.com/ru/post/137211/
Я тоже думал, что этой фигней болели HDD в далеких 2010-х годах.
Но в позапрошлом году, у двух моих родных сдохли два самых разных HDD. Каково было мое удивление, когда я открутил плату и обнаружил окисленные контактные площадки!
Больше я с HDD дома не связываюсь.
(кто там верит в теории заговора - ваши HDD таки умудрились сделать ограниченными во времени использования, ха-ха-ха, блин, грустно конечно...)
ИМХО, SSD сейчас вполне демократично стоят, незачем пытаться найти себе приключения на пятую точку.
500Gb HDD = 3т.р. (WD Black [WD5000LPSX])
500Gb SSD = 5.т.р. (MX500)
1Tb HDD = 4т.р. (WD Black [WD10SPSX])
1Tb SSD = 8т.р. (MX500)
Все рекомендованные модели в шапке.
Форм-фактор не играет роли, главное найти годный.
Тебе вообще какое подключение надо, SATA или PCIE/NVME ?
Для операционки надо выбирать SSD с DRAM.
MX500 - оптимальный выбор.
Добавлю, почему MX500.
Это самый дешевый из годных в прайсе местного днс.
Если возьмешь что-то другое, тот же BX500, то через некоторое время можешь получить геморой с замедлением работы, будет как HDD и даже хуже.
Оно тебе надо?
Если надо, тогда просто бери самый дешевый, выпавший в твоем прайсе, т.е. тут уже BX не BX вообще роли не играет. Я вижу в прайсе днс самый дешевый Kingston A400, стоит 3700р. Но учти, я тебя предупредил о возможных проблемах.
Знаю точно, что это M2. Ноутбук вскрыть не могу, на гарантии. Склоняюсь к первому варианту.
> • Samsung 980 Pro
>3к на 500 гиг
>В чем особый смысл высокой цены этой модели?
3 т.р. за годный SSD, это не дорого. Ты за такую цену HDD возьмешь и будешь молиться что бы он был без SMR...
Не стоит. Сноси в сервис, пусть откроют и скажут.
Если ошибешься, то не будет работать.
>Хочу себе 870 evo на 500 гб купить для старого ноутбука с intel i3 3110m. Когда он дешевле станет то? И стане ли вообще?
Хочешь дешевле, бери MX500. Или лови скидки и акции на пепере.
Вообще, самые низкие цены на компьютерные комплектующие обычно летом.
Да и вообще, там может оказаться M.2 разъем не для SSD, а для модуля wifi. В такое гнездо никакой SSD не подойдет.
Наконец-то нашёл характеристики, где указано не просто "M2 SSD" - PCIE/NVME
Уже узнал (). У меня 2 слота под диск в ноутбуке: один для 2.5" SATA-шных носителей, другой для M.2 2242 PCIe-NVME. Сначала немного запутался. Как основной диск будет использоваться M2.
>Но если и есть, например для космоса, то цену ты наверняка представляешь, да и врятли в твой ноут такой девайс подойдет.
Для космоса есть и ССД тогда.
>(кто там верит в теории заговора - ваши HDD таки умудрились сделать ограниченными во времени использования, ха-ха-ха, блин, грустно конечно...)
Запланированное устаревание техники давно доказанный факт, как бы. Вспомнить то же программное замедление техники прошлых поколений эплом, например.
>500Gb HDD = 3т.р. (WD Black [WD5000LPSX])
>500Gb SSD = 5.т.р. (MX500)
>1Tb HDD = 4т.р. (WD Black [WD10SPSX])
>1Tb SSD = 8т.р. (MX500)
И чем больше объём тем больше разница.
SSD на 2тб стоит 15к, HDD 2.5 2тб стоит в три раза дешевле, 5к.
4тб SSD самый дешёвый в днсе стоит 30к, HDD 2.5 дюйма - 14к.
Алсо, тут ещё проблема в том, что у меня в ноуте три разъёма SATA III(считая cd rom) и ещё парочка свободных минипсие.
Забивать их все ссдшниками имеет мало смысла и невыгодно, когда есть сочетание быстрый, но с маленьким объёмом SSD для программ и медленный, но объёмный HDD для файлопомойки.
И да, спасибо за статью и в целом за ответ.
>Каково было мое удивление, когда я открутил плату и обнаружил окисленные контактные площадки!
Дроч площадок - хуйня на постном масле. Контакт иголками плотный, нечему там кислиться - только если совсем уж все хуево, но это когда уже прям по стене течет второй год от соседей.
Нету.
мимо
>Нету.
А нет ли каких-то других способов получить файлопомойку в ноуте без особых денежных затрат и при этом которая не сдохнет от сильных рывков ноутбука?
А вообще так ли это актуально для ноутбучных HDD? Щас глянул диски на днсе, в хар-ках пишет что ударостойкость во время работы 400 G, во время хранения - 1000 G. У Samsung 860 Evo например ударостойкость 1500 G во время работы. Но я и трясти включенный ноут не собираюсь, просто в сумке таскать его выключенным.
Анонче, мне конечно все-равно, но я на практике никогда не встречал такой комбинации: 2.5" SATA и короткий M.2 да еще и PCIE.
Что за ноутбук-то?
>Анонче, мне конечно все-равно, но я на практике никогда не встречал такой комбинации: 2.5" SATA и короткий M.2 да еще и PCIE.
Что необычного? Можно поставить и HDD, и SSD.
Логичное инженерное решение, нет?
2-4Тб это уже уровень пекахранилищь.
Потому сравнивать на таких объемах SSD с HDD не имеет никакого смысла.
Хочешь надежно - делай бэкап и точка.
Обкладывайся съемными HDD, что бы не потерять все разом от падающего ноутбука.
>Потому сравнивать на таких объемах SSD с HDD не имеет никакого смысла.
В контексте выбора ударозащищённой файлопомойки имеет, почему нет?
>Хочешь надежно - делай бэкап и точка.
Мне бы не надёжность данных, а гарантия того что сам диск не будет сильно изнашиваться от того что я рюкзак с ноутом не слишком аккуратно поставил куда-то.
>Обкладывайся съемными HDD, что бы не потерять все разом от падающего ноутбука.
Тогда это и мобильным не будет.
>Дроч площадок - хуйня на постном масле.
ИМХО, два померших HDD намекают на обратное.
Бери ссд на терабайт и не выебывайся. Ссд к тряске более устойчивы, чем жесткие диски.
Террабайт слабо тянет на файлопомойку же.
Для объемной файлопомойки тогда тебе сгодятся удешевленные SSD без DRAM. (SSD с DRAM нужен только операционке)
Боюсь, это все, что тебе может предложить современный потребительский рынок.
https://www.dns-shop.ru/product/f4b9507314a51b80/2000-gb-25-sata-nakopitel-crucial-bx500-ct2000bx500ssd1/
https://www.dns-shop.ru/product/82a8ad99a6e91b80/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-swordfish-aswordfish-2t-c/
Дешевле но рискованнее - авито, али, ебей...
А что насчёт HDD в целом то?
Ну два бери. Ты сильно много хочешь - ноутбук и так неполноценный компьютер, а тебе ещё и файлопомойку на него подавай.
Если ты его часто швыряешь - то скажется. Если ты носишь его в портфеле по кафешкам и аккуратно обращаешься - всё будет в порядке что с ссд, что с хдд.
>то скажется
Но разница HDD и SSD в покое всего в 1,5 раза, нет?
>Ну два бери
Дороха.
>Ты сильно много хочешь - ноутбук и так неполноценный компьютер, а тебе ещё и файлопомойку на него подавай.
Десктоповоен, плес. Компьютером имеет право называться даже хуйня под названием смартфон которая находится у тебя в кармане.
Про HDD лучше в HDD треде спросить.
Смотри какая няша есть в 2.5" отсек, прям тебя ждет (ну да, по цене твоего ноута, если не больше).
А вот есть ли достаточно тонкие HDD такого объема, что бы в ноуте поместиться - не факт.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_2.5_870_qvo_8000_gb_sata_iii_v_nand_4bit_mlc_qlc_mz_77q8t0bw-2445960.html
NAS.
Они не от того помирают, чел.
>Про HDD лучше в HDD треде спросить.
Забавно будет если они наоборот отошлют к вам. В конце концов, речь ведь о сравнении HDD и SSD. Ладно, в любом случае спасибо, пойду в HDD тред.
>(ну да, по цене твоего ноута, если не больше)
Всё так, так что нет, спасибо.
>NAS.
Это уже не в ноуте будет.
>Компьютером имеет право называться даже хуйня под названием смартфон которая находится у тебя в кармане
Более полноценным от этого он не становится.
>Но разница HDD и SSD в покое всего в 1,5 раза, нет?
Прекрати ебать треду мозги, тебе уже всё сказали. Если у тебя сейчас жесткий диск на ноуте от тряски не сдох - бери жесткий большего объема и всё.
>Это уже не в ноуте будет.
Другого варианта нет. Подкидываешься по вафле и работаешь.
>Более полноценным от этого он не становится.
Полноценность это субъективщина. Ты вообще щас сравниваешь тёплое с мягким.
>Прекрати ебать треду мозги, тебе уже всё сказали
Нахуй иди, чмо.
>Если у тебя сейчас жесткий диск на ноуте от тряски не сдох - бери жесткий большего объема и всё.
У меня до этого не было харда в этом ноуте.
Я всё же рассмотрю насколько живучи вообще HDD. Но всё равно спасибо.
>Неуверенная в себе чмоня пришла в тред заебывать всех своей шизой, когда указали на шизу - почувствовала себя храброй и начала материться
>У меня до этого не было харда в этом ноуте
Чот в голос с этого
Иди нахуй короче с треда, теоретик диванный. Всё у тебя посыпется и сломается, дебил ты неуверенный.
>Я всё же рассмотрю насколько живучи вообще HDD
Спешите видеть, мамин исследователь начнет настоящие тесты с контрольными закупками и составлением графиков! Ведь без этого никак нельзя выбрать носитель для ноутбука, это очень важное и ответственное дело!
Отстань со своими проекциями, воин комнатный. Хочешь посраться - пиздуй срись ИРЛ, как мужчина. А от меня отъебись, сказано было тебе пройти нахуй - так не трать моё время.
Чтож тебя так порвало на ровном месте, лол бля...
Но ведь порвался ты, чмоня.
Нет, это ты первый на ровном месте до меня доебался. Иди попизди грушу, реально.
Я сказал тебе не ебать мозги людям из-за твоей же мнительности. А порвался и начал нахуй посылать уже ты, что сразу выдало в тебе неуверенного в себе чушка.
Ты мне первым нагрубил, я нагрубил в ответ. Не трать ни моё ни своё время на срач, как я уже сказал. Лично моя рекомендация - сделай что-то со своей необоснованной агрессией и желанием самоутвердиться. От оценок подобной хуйни я воздержусь ибо это только продолжит срач.
Чао.
Я тебе не грубил, чушок закомплексованный (а твои жалкие попытки оставить за собой последнее слово это подтверждают). Читать научись, прежде чем посылать кого-то.
Вы все советуете mx500, но ведь у него ресурс всего 180.
И насколько его хватит? Тот же кинстон кс2500 имеет 300 а разница в цене 300 рублей всего.
И насколько его хватит? Тот же кинстон кс2500 имеет 300 а разница в цене 300 рублей всего.
Так один - сата 3-летней давности, а второй - свежий нвме, который прошлым летом вышел.
>у него ресурс всего 180
В бытовом использовании нет никакой разницы - 180, 300 или 600 ТБ. Ты вряд ли даже 10 Тб каждый год записывать будешь, если это ссд с драм. У тебя скорее контроллер на нем сгорит\морально устареет весь ПК куда раньше, чем выйдет заявленный ресурс, а ссд продолжит работать и даже после его исчерпания.
PS К тому же производители ещё и ввели блядский параметр DWPD, по которому если ты тоже слишком много качаешь порнухи\репаков в день, то либо иди нахуй с гарантией, либо примерно укладывайся в рамки ежедневного использования по их нормам. И это при том, что чия так и не взлетела, то есть просто удобный повод отказывать людям в гарантии.
и какой из них лучше взять? они по одной цене щас
Какой тебе удобно - такой и бери. Нвме на матплату, и будешь модный и красивый, без лишних проводов в корпусе. Но желательно на него радиатор налепить. Сата - наоборот, если хочешь убрать накопитель подальше от греющихся матплаты и видеокарты, и об охлаждении можно не думать - всё будет в порядке и так.
Сап. Есть пикрил GIGABYTE GA-H97M-HD3, из доступных портов только SATA, к которым уже подключено 2 харда. Бюджет 5-8к.
Вопрос: стоит ли искать и выбирать, или любой SATA SSD из шапки будет норм?
Вопрос: стоит ли искать и выбирать, или любой SATA SSD из шапки будет норм?
Да, ёмкость чипов и используемые каналы контроллера. В общем случае - чем больше объём, тем выше скорость. Хотя конкретно между 1тб и 2 тб разница может быть не большой.
Средняк/годноту бери и норм.
>Забавно будет если они наоборот отошлют к вам. В конце концов, речь ведь о сравнении HDD и SSD. Ладно, в любом случае спасибо, пойду в HDD тред.
Ну так ты не задавай вопросов о сравнении, тем более, уже все выяснили. Там есть нормальные аноны, не должны послать, по крайней мере сразу.
Мы же все пользовались HDD, только часть осталась отслеживать HDD технологии, а часть разобралась в SSD, полюбили их и теперь тусуется в этом треде.
> >(ну да, по цене твоего ноута, если не больше)
>Всё так, так что нет, спасибо.
Why?
Ведь, смотри, если ты ценишь данные, которые ты собираешься хранить, то почему не можешь или не хочешь потратиться на их сохранность?
ИМХО, в любом случае тебе придется напрячься, что бы хранить объемы, которые выходят за рамки массовых решений, с нужной тебе степенью надежности, которую ты сам себе устанавливаешь в качестве исходного желания.
Ведь всякие там ЦСОДы с облаками, NAS-ы, замороченные рэйды, не просто так же появились, а ровно из тех же соображений - хранить больше и относительно надежнее, и без доп. напряга ни у кого в целом мире не получается.
Бюджет, ну тысяч 10 максимум, лучше 8 или меньше.
На пару ТБ было бы вообще идеально, а так хватило бы 1-1.5 если такие вообще есть) Хотелось бы NVME, чтобы вставил и забыл, без траты лишнего места. Формфактор похуй, но в идеале не тупо плата, а хотя бы чёрный корпус. Использовать собираюсь как диск для второй (запасной ОС) и игр+тяжеловесных прог, да малость файлопомоить. Мать MSI Tomahawk B450.
На пару ТБ было бы вообще идеально, а так хватило бы 1-1.5 если такие вообще есть) Хотелось бы NVME, чтобы вставил и забыл, без траты лишнего места. Формфактор похуй, но в идеале не тупо плата, а хотя бы чёрный корпус. Использовать собираюсь как диск для второй (запасной ОС) и игр+тяжеловесных прог, да малость файлопомоить. Мать MSI Tomahawk B450.
Забыл поприветствовать тред в прошлом посте.
ВСЕМ ПРИВЕТ)
пикрандом
ВСЕМ ПРИВЕТ)
пикрандом
> MSI Tomahawk B450
Процессор Ryzen?
Спрашиваю, потому что M.2 подключен напрямую к процессору.
Что ты этому малолетнему дебилу неиронично пояснить пытаешься лол, да ещё и такой стеной текста. Этот высер шлюхи трясется над своим нищим ноутом как над драгоценным камнем, диванная маня даже харда в ноуте не имеет, зато рассуждая о носителях с видом эксперта. Вангую, что это обычный нищий студентик, который трясется над своими ненаглядными курсовыми и прочим говном, и развел здесь цирк на десятки постов. Вообще однохуйственно, что туда вставлять, лишь бы объема хватило, но этот долбоеб начал всех припаривать на тему надежности.
Насколько новый WD Blue SN550 будет гавно для системы? Просто за 6740 помоему слишком круто иметь 1 тб нвме
Посоветуйте M.2 22x42 PCIe-NVME. Бюджет 10'000.
Ссссука, он теперь стены текста высирает и отговаривает других со мной разговаривать. Сижу, ржу.
>Мы же все пользовались HDD, только часть осталась отслеживать HDD технологии, а часть разобралась в SSD, полюбили их и теперь тусуется в этом треде.
Это странно, HDD и SSD это всё таки как тёплое и мягкое пока что. HDD объёмный и с большим ресурсом, SSD - ударостойкий и быстрый.
>Ведь, смотри, если ты ценишь данные, которые ты собираешься хранить, то почему не можешь или не хочешь потратиться на их сохранность?
Я ценю не данные, а диск. Не хочу чтобы он был расходником из-за того что я поставлю его в ноут.
Ну и данные в целом тоже потерять неприятно будет. В любом случае денег хватит только на два SATA SSD по 4тб, но я ебал тратить все накопления на это.
>Я ценю не данные, а диск. Не хочу чтобы он был расходником из-за того что я поставлю его в ноут
Ебальник этого осторожношизика представили?
>Я ценю не данные, а диск.
Вот до чего удаленка и куркоды людей довели...
>Не хочу чтобы он был расходником из-за того что я поставлю его в ноут.
А я хочу два гелиевых винта по 18тб каждый. Нету блин подходящих емких решений для мобильных систем.
мимо уже в другую сторону
>Это странно, HDD и SSD это всё таки как тёплое и мягкое пока что. HDD объёмный и с большим ресурсом, SSD - ударостойкий и быстрый.
Ничего странного.
SSD - это качественное развитие накопителей информации, основанное на другом физическом принципе хранения.
> Я ценю не данные, а диск. Не хочу чтобы он был расходником из-за того что я поставлю его в ноут. Ну и данные в целом тоже потерять неприятно будет.
Любой накопитель по сути, расходник, который нужен только на время работы ПК с небольшими перерывами в работе (на поесть, поспать, на карибы слетать, от короны в больничке полежать...).
А реальное долгосрочное хранение, увы, не решается HDD/SSD в ноуте.
> В любом случае денег хватит только на ...
Пока ты их не перечисляешь нам, анонам, они нам не интересны :)
Ну а что бы вообще понять, нужно тебе какое-то оборудование или нет, как раз и оценивается по важности самих данных - на сколько они для тебя важны, столько ты и готов потратить на них.
Техника - дело десятое...
Пароли хоть в блокнотике ручкой записывай - максимально дешево и максимально геморойно в использовании.
Уже второй вопрос про этот формат...
Да точно те же модели, что и в шапке.
Формат не популярный, искать будешь долго.
Ага 5 1600
Тип там только один M.2 и он на проце сидит?
>SSD - это качественное развитие накопителей информации, основанное на другом физическом принципе хранения.
До тех пор пока SSD не стоит столько же сколько и HDD то я бы так не сказал. Пока что это всё таки тёплое и мягкое.
>Любой накопитель по сути, расходник, который нужен только на время работы ПК с небольшими перерывами в работе (на поесть, поспать, на карибы слетать, от короны в больничке полежать...).
Всё так, но в случае использования HDD в ноуте он придёт в негодность довольно быстро, даже если его экономично использовать.
>Пока ты их не перечисляешь нам, анонам, они нам не интересны :)
Ты спросил "Why?" - я ответил.
>Ну а что бы вообще понять, нужно тебе какое-то оборудование или нет, как раз и оценивается по важности самих данных - на сколько они для тебя важны, столько ты и готов потратить на них.
Ну так собственно мои вопросы нацелены для понимания, насколько данные(и диск тоже) будут сохранны в случае HDD и стоит ли покупать SSD или разница небольшая.
>Пароли хоть в блокнотике ручкой записывай - максимально дешево и максимально геморойно в использовании.
И один из самых безопасных способов, к слову.
Шизло, уймись. Твои вспуки в обоих тредах просто потешны.
>Вот до чего удаленка и куркоды людей довели...
Всё так кстати. Боюсь кризиса посему накопитель хочу прочный чтобы не сдох через 2 года, и боюсь кибергулага посему запасываю контент.
>А я хочу два гелиевых винта по 18тб каждый. Нету блин подходящих емких решений для мобильных систем.
Смотря что за ёмкость считать. Несколько ТБ реализуемы в ноуте же.
>Боюсь кризиса посему накопитель хочу прочный чтобы не сдох через 2 года, и боюсь кибергулага посему запасываю контент
>шизло с ОКР и нищук называет кого-то шизлом
Интересно, сколько ещё постов в обоих тредах высрет этот нищий тупой долбоеб, не умеющий в гугл и которому мамка не дает огромные 5к рублей на ссд\жесткий? Сдается мне, в итоге этот нищий пиздун так ничего и не купит.
Да, все так.
Любой Ryzen поддерживает любые SSD.
Так что рекомендую тебе один большой PCE/NVME SSD из шапки, которые с DRAM и TLC.
Традиционно-бюджетный нынче это Kingston A2000.
За разумную цену можно попробовать найти годный топчик прошлого поколения Samsung 970EVO и 970 EVO Plus.
Остальное дело вкуса.
А. т.к. ты хотел именно черный, то можно обратит внимание на SSd сразу в комплекте с черным или близким к черному радиатором. Как на картинке, но вне твоего бюджета.
https://www.dns-shop.ru/product/653d48800a7a3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-corsair-force-series-mp600-cssd-f1000gbmp600/
Соответственно, либо увеличить бюджет либо найти отдельно радиатор, что бы он еще и не выглядел как дешман-колхоз.
Повыбирать можно тут:
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9cfd716404e77/sistemy-oxlazhdeniya-dlya-ssd/
(заодно с радиатором и шиза про возможный перегрев будет спокойна)
Ты главное не останавливайся, шизик, еще сотню постов высри. На рекорд идешь же.
>До тех пор пока SSD не стоит столько же сколько и HDD то я бы так не сказал. Пока что это всё таки тёплое и мягкое.
Рыночек же, девайсы стоят столько, за сколько их покупают!
Взлетела бы чиа, у тебя HDD бы сейчас стоили не дешевле SSD.
>Да точно те же модели, что и в шапке
Можешь скинуть модели, которые существуют в необходимом формате? 3-4 модели хватит.
>Рыночек же, девайсы стоят столько, за сколько их покупают!
Ну да. И пока что далеко не каждый купил себе SSD, а если купил, то маленького размера. Вполне возможно цена упадёт ещё ниже в будующем, в общем.
Так в том-то и дело, не смогу тебе ничего найти путного, потому что форм-фактор не ходовой.
Годных моделей в таком формате да еще в нашей рознице не пробегало.
Ты явно и сам это видишь.
Придется тебе идти на ибэй/али или еще куда-то, и выбирать из того что найдешь, тупо по отзывам и наитию.
https://www.newegg.com/p/pl?N=100011693%20601193225
Ну вот, например, нашел я вот такой в нюэгг:
https://www.newegg.com/p/0D9-00W1-00001?quicklink=true
Как я могу тебе его посоветовать, если никто не знает что там внутри и в нашей рознице его тоже нет?
Оценка его производительности, мягко говоря, не очень:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Pm991-NVMe-Samsung-512GB/m493995vsm931808
Посоны, только что взял crucial mx500 256Гб за 2700. Нормально или отменить?
заебок,
Corsair MP400 нормальный вариант ?
Нужно выбрать что ни будь из этого магазина на 1ТБ.
https://www.777555.by/kompyutery_i_seti/kompyutery_i_komplektuyuschie/ssd/?priceFrom=47&priceTo=17573&fp%5B815%5D%5B%5D=m.2&fp%5B167912%5D%5B%5D=1-2+%D1%82%D0%B1&fp%5B167912%5D%5B%5D=530-960+%D0%B3%D0%B1
Нужно выбрать что ни будь из этого магазина на 1ТБ.
https://www.777555.by/kompyutery_i_seti/kompyutery_i_komplektuyuschie/ssd/?priceFrom=47&priceTo=17573&fp%5B815%5D%5B%5D=m.2&fp%5B167912%5D%5B%5D=1-2+%D1%82%D0%B1&fp%5B167912%5D%5B%5D=530-960+%D0%B3%D0%B1
Возьми его на али с промиком OHFRIDAY2000 еще дешевле чтобы сомнений не возникало
У него QLC NAND.
Можете пояснить за м2 ссд transcend, netac, foxline? Вот эти микроскопические, 2242. И есть ли под них соответствующего размера кейсы на usb 3.1+ a/c uasp? Хочу себе такую "чуть больше чем флешку" под образы и мультизагрузку. Где о них вообще почитать можно?
>посему накопитель хочу прочный чтобы не сдох через 2 года, и боюсь кибергулага посему запасываю контент
Братан, иди выжигать глиняные таблички, сохранность по 4-5к лет если все правильно сделашь, предки рекомендуют!
Затычка от самсы уже есть, доволен. И Kingston тоже. Вот думаю что конкретно нарыть за эти деньги.
Я запутался. На AM4, у каких плат и начиная с каких процессоров идёт поддержка 3.0x16, а не обрезка 3.0.x8? от чего это зависит?
Братан, аналогия не аргумент.
Почему я должен платить за диск который сдохнет за 2 года персонального пользования? Это даже не сервер. У него даже не израсходуется его запас, он просто сдохнет от тряски же.
>он просто сдохнет от тряски же
У тебя шиза или что? Или ты тупой по жизни, но считаешь себя умнее всех остальных? 3 года гарантии на жесткие диски дают, 3-5 лет - на ссд. У тысяч людей, кто эксплуатирует жесткие в т.ч. и в ноутах почему-то нихуя не сдыхает от тряски, а у тебя должно.
И вообще иди нахуй с треда, заебал уже. Прав был анон выше, что тебя хуесосил. Ноешь тут как будто тред тебе какие-то гарантии обязан предоставить, тряскошиз поехавший.
А можешь чё найти на том сайте до 300р?
Хотел я себе сделать компактную usb флешку с nvme 2230 (или хотя бы 2240), а в продаже из внешних кейсов сплошное говно 8 см длины, да ещё и под ngff к тому же. Помогите нагуглить пожалуйста что-то доступное у нас и недорогое. Я хотел именно в формате флешки, короткой, удобной. А они даже usb покороче не делают, наружу выносят. Суки. В идеале строго под 2230, а не 2230/2240.
>Хотел я себе сделать компактную usb флешку с nvme 2230 (или хотя бы 2240)
Любит наш народ всякое говно сам себе выдумывать задачку, а потом героически её решать, превозмогая в процессе. А мог бы просто купить флешку на полтерабайта не париться.
тебе
>И вообще иди нахуй с треда, заебал уже
Шизло, я до твоего петросянства про таблички в тред уже день как нихуя не писал....
>Братан, аналогия не аргумент.
Братан, мы с тобой не в аргументы играем, а решаем твою глобальную проблему по сохранности данных.
>Почему я должен платить за диск который сдохнет за 2 года
Так а зачем вообще платить, если можно пойти набрать глины, обжечь и получить сохранность в 2,5к-2к раз за бесплатно???
Зарепортил оправдывающуюся вниманиеблядь.
Глина тоже так себе материал в плане сохранности - быстро разрушается. Вот на металлических хромированных пластинах лазером выжигать - самое то.
>быстро разрушается
Только если неправильно обжечь, в ином случае спокойно пролежит 5-4к лет
>на металлических хромированных пластинах лазером выжигать
Это слишком дорогое решение для его проблемы, тут понимать надо
>Это слишком дорогое решение для его проблемы, тут понимать надо
Это да, вариант не для нищеблядей.
Вот же лежит, годный.
Не топ по скоростям, но зато с DRAM и с нормальной флешкой TLC.
Следующий из годных, Corsair Force MP510 960GB но он уже стоит заметно больше твоих 300 рублей.
Привет, аноны. Странно, что в шапке нет, но задам такой вопрос.
Всем известно, что ssd хуево дружат с резким отключением электропитания. Если накопитель и не выйдет из строя, то могут пропасть данные оттуда, либо если повезло, сбиться определенные настройки. Например так было на моем ноуте с GoodRAM IRDM Pro Gen.2. Забыл вставить штекер зарядки, а батарея трухлявая и не держит больше нескольких минут. По-итогу сбились настройки панели пуск на манджаро, причем явно не так, как все было по умолчанию. Хоть я и отделался малой кровью, но для кого-то это может быть не приятно, по крайней мере на hdd такого не видал.
Вопрос. Какой ssd поставить моему тренеру, с учетом того, что ИБП у него нет, а человек в плане компьютерной грамотности дремучий, но при этом консервативный и ему явно не понравится, если какие-то настройки собьются. У него довольно старенький комп на P5GC-MX, где стоит пенек, по-моему e2140 с sata2, поэтому на скорость похуй. Я бы самый дешевый просто купил, но вряд ли он переживет хотя бы одно аварийное выключение без потери данных. Так что какими критериями руководствоваться?
>Например так было на моем ноуте с GoodRAM IRDM Pro Gen.2. Забыл вставить штекер зарядки, а батарея трухлявая и не держит больше нескольких минут. По-итогу сбились настройки панели пуск на манджаро, причем явно не так, как все было по умолчанию.
Осилил бомжару, но при этом не знаешь что журналируемые ФС не панацея? На HDD это случается тоже крайне часто.
Почему тут так не любят qlc?
Ну и модель 2019, хотя я хз, на сколько диски 2021 будут лучше и нет ли у этого кингстона новых ревизий с qlc
Типа ресурс маленький. Народ по десять терабайт в день переписывает, диски мрут как мухи за неделю.
Опять между пиками и хуями выбирать..........
Под систему бери NVME TLC, под файломусорку SATA QLC. И всё будет хорошо.
анон, поясни за ключи, я ННП. имеется память m+b, на матери - два слота, с m ключом. Взлетит?
вообще, ключ m+b это что-то вроде универсального, подходящего на оба стула?
вообще, ключ m+b это что-то вроде универсального, подходящего на оба стула?
Ты всё делаешь неправильно.
Систему ставишь хоть на сата ссд, не обломишься пару секунд лишних на загрузку шиндовс потратить и запуск софта. Хорошо, если MLC будет.
А диск под игорь/рабочий контент берешь побыстрее и побольше.
если не втыкается - не суй, всё просто
чтоб в м2 сата онли не засовывали нвме
Под систему у меня Samsung 850 120GB MZ-7LN120, который я купил в 2017 году ещё и 3 коня за него отдал . Хочу наконец взять что ни будь под игори и файлопомойку.
исходил из той же логики прикинул хуй к носу и попробовал, но чёт мать ничего не увидела
собственно, отсюда и вопрос возник, а не аутист ли я
ладно, хуй с ним, ебись оно трехфазным током
Если SSD записал, то ничего не пропадет, твердо и четко.
>нет ли у этого кингстона новых ревизий с qlc
Пока замечено не было.
>Систему ставишь хоть на сата ссд, не обломишься пару секунд лишних на загрузку шиндовс потратить и запуск софта.
Зочем? Может ещё и на сата2 повесить? Иди в ютуб, где те же игори от игры зависит, но оно те надо? могут с нвме по времени загрузок отличаться на десятки секунд с системой на нвме и сата.
>Хорошо, если MLC будет.
П-о-е-б-а-т-ь.
>А диск под игорь/рабочий контент берешь побыстрее и побольше.
Кинцо и музыку туда же складывать? Т.е. три диска вместо двух? Что за наркомания?
>под игори и файлопомойку
Это джва разных кейса.
>Кинцо и музыку туда же складывать? Т.е. три диска вместо двух?
если не ноутбук, то в чем проблема?
4ссд,2хдд
>сата2
интерфейс не должен ограничивать потенциальную скорость устройства
>4ссд,2хдд
Хдд в пеке нинужны. 2021 на дворе, купи/собери нас.
>интерфейс не должен ограничивать потенциальную скорость устройства
Поэтому ты предлагаешь ограничить скорость самим устройством?
Понял.
>Это джва разных кейса.
Почему.............
Игорям нужна скорость для быстрой загрузки. В вин11 обещают direct_storage для нвме, будет ещё быстрее. Файлобарахлу, типа фотачек тут я бы поспорил, кинца и музла, на скорость и ресурс поебать.Именно поэтому для системы и стима у меня нвме, а для боевых картинок и кинца вендорейд на сата-qlc.
Ключи пофиг.
Сначала надо знать, какой интерфейс выведен в разъем M.2 на плате.
Так шо для игорей выбрать то ?
Боевой пак на несколько десятков тысяч пикч у меня на харде и я им сто лет не пользуюсь, так что так уж и быть. Только игори и софт.
ССД, на какой денег не жалко.
По такому принципу покупать вещи - такое-себе......
Тогда "годноту nvme" по-вкусу. У меня сосунг и киоксия.
wd blue
mx500
kc 2500
Какой лучше?
mx500
kc 2500
Какой лучше?
> Почему тут так не любят qlc?
Ресурс сосет жопу, скорость записи вне SLC кеша на уровне HDD, а то и хуже
> kc 2500
Очевидно же
Кстати, а почему даже "премиум" производители сдвигаются в сторону TLC памяти, как например Samsung перешёл с MLC в 970 Pro на TLC в 980 Pro? Разве MLC не покажет более долгий срок жизни в сравнении с TLC?
Да и почему почти среди всех SSD от бюджетных до довольно дорогих используется TLC память, а не уменьшение битности ячеек ради большего срока жизни?
Цена и ёмкость на чип.
>Цена
Так я про "премиум" сегмент говорю. С родстью мог взять 970 Pro, но в магазине осталось одно 980 Pro на TLC.
>ёмкость на чип
Тут да, но для ёмкости на примере 500Гб у Samsung оба сидят на 2280.
Либо я не правильно тебя понял.
Посмотри ресурсные тесты. Премиум - это в первую очередь скорость, ресурса в тлц и так дофига. А производителю нафиг не упало делать две линейки чипов.
4битные данные - это 16 вариантов уровней заряда в ячейке. Пока электроника эту хуйню обработает, все скоростные показатели проёбываются. K TLC(3бита, 8 уровней) тоже были вначале вопросы, но со временем их порешали и сейчас все топы на ней выпускаются.
Когда допилят алгоритмы и выпустят годные продукты, тогда и будем брать.
>В вин11 обещают direct_storage для нвме
В вин10 тоже подвезут.
>Так шо для игорей выбрать то ?
Ответ на этот вопрос зависит от твоих финансов и твоей текущей системы. Если ты на древней нищесборке, и апгрейд не планируешь - сата ссд однозначно, всё равно м2 слота у тебя скорее всего нет на матплате. Если у тебя актуальное железо, и особенно актуальная видеокарта, ну хотя бы 1650с\1660с - бери хороший нвме. Подвезут Direct Storage - он ускорит загрузку уровней и локаций. Отдельные проплатки майков даже вангуют, что он и фпс увеличит, но тут я уже сильно сомневаюсь.
Какая мать какой профессор?
>6666
Рузен 3600 и печ 970.
Уже опять думаю переплатить за сосунг ..........
https://www.777555.by/product/398901-samsung-980-1tb-mz-v8v1t0bw/
Тогда я правильно понимаю, что можно просто взять какой-то Transcend SSD230s на 128гб и по надежности сохранения данных (системы, софта и небольшой коллекции видосов про систему кадочникова) он буден равен трухлявому hdd из нулевых?
Нет. Потому что если электричество отрубят, когда у тебя что-то пишется (а с ссд это происходит куда чаще, чем с HDD - когда ты им не пользуешься, он всё равно занимается самообслуживанием - делает трим, размечает область slc-кэша и т.п.) - может случиться пиздец. Брендовые ссд из раздела годнота и выше обычно имеют кондеры и в случае отключения электропитания успевают корректно завершиться. А что будет с этим трансендом - тебе гарантий никто не даст.
Хотя, если у него особо важных данных на пекарне нет - то и похуй, бери что угодно под такую некроту.
Тренеру можешь взять crucial MX500, если он не зажопит 4-5к рублей на него или crucial BX, если зажопит.
PS Кстати говоря, вообще непонятно, зачем тебе старому человеку совать ссд. Жесткий диск туда новенький и всё. Привычней и проще, и избавит от кучи потенциальных проблем, потому что старые системы с ссд очень плохо дружат, и если там у него нет хотя бы семеры с последними пакетами обновлений, которая хотя бы знает, что такое ссд, то проще и лучше поставить HDD и не париться.
>Так что какими критериями руководствоваться?
Какое-нибудь не слишком протертое старье на MLC с авиты поставь. На SandForce там.
Правильно.
Причем комфорт в работе заметишь сразу.
Смущает лишь выбранный тобой объем, т.к. 128Гб версия не сильно дешевле чем 250Гб.
Да и то, что ты перечислил: (системы, софта и небольшой коллекции видосов про систему кадочникова)
Бред сивой кабылы.
При отключении света компу - или нажатию ресета - теряется офигенный объем в ОЗУ.
Что на любых накопителях потом выглядит как недописанная информация.
Если ссд или хдд записал, значит ничего никуда уже не потеряется, твердо и четко!
Это не мешает ссд без кондеров кирпичиться от отключений э\э лол. На твои записи\незаписи вообще похуй, важна сохранность накопителя.
Та я ему хочу просто подарок сделать, поэтому переплачивать за объем не хочется. У него вообще один винт на 160гб уже больше 10и лет стоит.
В том то и дело, что своей коллекцией видосов с ван дамом и чемпионатами мира по кекусинкай каратэ 1996 года он дорожит сильнее мамы. Благо, оно все будет хранится на жестком со 160гб памяти.
Но все равно, если с системой, на которой стоит винда, что-то случится - он разпсихуется и на неделю уйдет в себя. Увы, в наших краях проблемы с электричеством - дела обыденные. Так что здесь надежность выступает на первый план.
>crucial BX
https://hard.rozetka.com.ua/crucial_ct120bx500ssd1/p58966570/ этот сойдет?
Ок, спасибо.
Да там комп включается минуты 2-3, да еще и тормозит. Думаю, ССД явно немного расшевелит дедушку. Возможно, еще е8600 ему поставлю, но это не точно. Там насколько помню, всегда стояла семерка, лол.
>этот сойдет?
Безбуферное говно, скорее всего уже на QLC
этот сойдет?
https://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd230s/p12991699/
Да, сойдет. Только имей ввиду - ссд, в отличие от hdd, отъёбывают внезапно и без шансов восстановить информацию. И после этого дед тебя точно убьёт. Так что помимо замены, надо будет озаботиться и о бэкапе хотя бы на флешку.
>Только имей ввиду - ссд, в отличие от hdd, отъёбывают внезапно и без шансов восстановить информацию
Не ведись на этот толстый наброс, ссд почти не отъебывают, если это не китайский перепай.
Почти - ключевое слово. Сдохнуть может любая техника. Поэтому бэкапы нужны всегда.
Тебе виднее, если он подходит под критерии хотя бы минимальной надежности, то конечно сойдет.
А вообще, вы меня все чуть запутали.
Вот что убьет - так это слова нет. Так я еще город покорять еду - так что в случае чего, бекапом воспользоваться будет некому. Он вообще овощ. Не смог 2 кнопки нажать, чтобы взять временный платеж в личном кабинете и уже в 10 утра под калиткой стоял и звал меня сегодня.
Это китайские подпольные SSD так себя ведут.
Ворам подсунули кривую прошивку, что бы она иногда слетала...
Все так делают, кто паяет в Китае, создают отдельную прошивку, очень похожую на правду, но годится она лишь для фазы заводского тестирвания самими Китайцами, что бы откровенный брак туда-сюда не гонять через границу.
> crucial BX
> этот сойдет?
Не надо. Он без DRAM и из-за этого со временем, условно через год, будет фризить. И вместо приятных впечатлений получишь рандомно подвисающий компьютер.
Такое только врагу дарить, ну или на авито толкать.
У меня есть хороший SN850 на 1Тб (брал по акции с CU), но нужен еще один nvme на 1Тб. Мать+камень поддерживают PCIe 4 nvme.
Смотрю в сторону Samsung 980, либо 980 Pro.
В принципе деньги не проблема, но хотелось бы понимать в чем разница. На скорости поебать, мне хватит и 3000, но если в Pro например более надежная памяти или контроллер - я возьму его.
Подскажите в чем разница?
Смотрю в сторону Samsung 980, либо 980 Pro.
В принципе деньги не проблема, но хотелось бы понимать в чем разница. На скорости поебать, мне хватит и 3000, но если в Pro например более надежная памяти или контроллер - я возьму его.
Подскажите в чем разница?
Ок, спасибо. Удалю из избранного
Поглядел твой магазин.
Понял, почему ты смотришь 120Гб модель.
Вот этот SSD самый бюджетный из годных.
https://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd230s/p12991699/
Не перепутай, 220S - говно, 230S - годнота.
Ну а вообще, магаз выглядит как барахолка, много бюджетки, китая и восстановленных, все вперемешку, 230S чудом там отыскивается...
Лучший онлайн магаз страны, лол.
Бате тоже для стационарной пекарни можно такой будет взять? Тоже сата 2, но мать получше и стоит phenom ii x6 1055T.
Ну и да. Спасибо тебе за инфу.
Подскажите какой сисиди брать, пжпжп, аноны. Хочу нвме на 500 гигов под винду и под кс там какую нибудь, форзу...
На балансе 5к. Ну, если уж совсем пиздец и нельзя никак иначе - найду ещё косарь. Магаз днс.
На балансе 5к. Ну, если уж совсем пиздец и нельзя никак иначе - найду ещё косарь. Магаз днс.
Да, тоже подойдет и будет явно лучше чем HDD.
К старым AMD НЕ бери только самсунг, они там по SATA не подружились.
(ну мало ли, вдруг потянет на топчики :) )
980 не-про это безбуферная хуита, которая при заполнении на 80% имеет скорость линейной записи в 400 мб/с, он не идет ни в какое сравнение с 980 Pro. Возьми 980 Pro на CU за 13к
Смотря для чего берешь.
Если для игр и медиахранилища с торренатми, то 980 без про хавтит за глаза т.к. DRAM (которая есть у 980про) в таких сценариях практически не используется.
- 980 без про - удешевленный вариант. Ну, что-то типа SN550.
- 980 про - годный ssd классической конструкции: SLC+TLC+DRAM.
Т.е. если и брать 980про, то явно взамен твоему SN850.
Шапка и самостоятельный выбор чем не устраивает?
Где надежнее хранить все свои файлы?
Сложно. Столько разных, шапку прочитал, но всё равно прайс не устраивает.
>Т.е. если и брать 980про, то явно взамен твоему SN850.
А SN850 похуже? Я думал они в одном классе
Одинаково ненадежно
У меня есть опасения на счет ссд, я ведь его каждый день по 30гб гоняю только за счет интернет траффика, а флешка используется очень редко.
Флешки умирают с одного чиха.
Надежнее хранить данные на обоих носителях.
Класс-то один.
Но самснуг топ, потому что он делает все - и флешки и контроллер и софт и архитектуру.
Единственный из всех у кого SSD полностью свой!
Ок, держи варианты, начиная с самого недорогого (лично у меня HP EX920 на 1Тб):
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
https://www.dns-shop.ru/product/39879fc3b9aa1b80/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m8500g/
https://www.dns-shop.ru/product/651f7692424a3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy46aaabb/
Дальше дороже 5 т.р.
Адату я не люблю и не рекомендую, но анонам нравилась, пока была дешевле всех, так что и она тут.
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/021a4ce397ed3332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-silicon-power-p34a80-sp512gbp34a80m28/
https://www.dns-shop.ru/product/b7a36dc642493332/512-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms22aaabb/
SN750, не путайте с SE... WD как и дата стали баловаться очень похожими названиями...
https://www.dns-shop.ru/product/5e9770ef3b1b1b80/500-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-black-sn750-wds500g3x0c-00sjg0/
Дальше, дороже чем этот самсунг уже смотреть смысла нет. Хоть и прошлая модель, но по прежнему топчик.
https://www.dns-shop.ru/product/74a4976c1ea93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s500bw/
Думаю достаточно, есть из чего выбрать.
Все годные, все нормальные, по схеме SLC+TLC+DRAM.
Transcend SSD230s находится в списе рекомендуемых. Мы говно не рекомендуем. С надёжностью у него всё нормально https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-25-sata-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/opinion/
BX500 на 128 ГБ как и любой безбуферный маломер через короткое время начнёт дико фризить и тормозить. В итоге, испортишь всё впечатление от подарка.
У WD SN850 своя флеш, свой контроллер и свой софт.
Последние Crucial в дополнение к флэш имеют свои контроллеры, SK hynix - тоже.
Так и хочется спросить - и что же там у них из "своего" ?
Ибо так можно и адату в производители флешек записать...
Ну и на счет кристаллов флешек, то сандиск их производит совместно с тошибой.
HALP! Нужен срочно максимально дешевый сосоди на ~500гб, но не самый убогий уровня говна с али. В идеале ~4к рублей по какой-нибудь хуякции или черной пятнице.
В ноут пиздюку только для игорей.
Меня заинтересовал ех950, они все однохуйствены или есть на что дрочить
Мимо-другой
самого то устраивает эйчпи твой?
Хуй дождешься вас. Есть Adata SU800 со скидкой за 4,7к, но что-то мне подсказывает, что он б/у последний остался.
Все еще поглядываю на Tammuz GK300 за 3,9к, какой-никакой драм буфер есть, память должна быть 64-слойная от интела, контроллер перемаркированный PS3111.
Ну и всеми нелюбимый кингстон A400 за 3,7к.
Повторюсь - ссд для пиздюка, чтобы в ихры свои ихрал.
Правильно понял - принципиальной разницы (как например с SATA) у них нет.
Ну разве что можно отдельно выделить A2000 и EX920 - они походу сделаны для ноутов, т.к. они работают чуть медленнее, но зато и медленнее нагреваются.
Я на тмале с промиком заказал кингстон кс2500 на 500 гб за 3к, а стоил 5к
Работает все так же быстро, как и год назад когда был пустой.
Ну и хоть я выше писал, что типа он для ноутов и помедленнее, но он не на столько медленнее, что бы об этом вообще вести речь.
За год с лишним, вообще никак не деградировал в скорости.
Да всё уж, заказал адату су800 в итоге. Вспомнил, что ставил такую же 4 года назад сестре в ноут, робит норм.
Но ради интереса глянул в тмолле кингстон, таких цен уже нет, стандартные 5к.
Ну, я тогда его и возьму, скорее всего.
Правда есть ещё несколько вещей которые я купить хочу...
Кто-нибудь знает где достать холодильник хбокс в россии?
>Так и хочется спросить - и что же там у них из "своего" ?
А с чего у тебя сомнения какие-то взялись?
SK hynix - банки памяти точно, контроллеры точно, по крайней мере раньше, есть старый ssd на MLC.
Южнокорейская компания, специализирующаяся на производстве полупроводниковой памяти типа DRAM и NAND. SK hynix является третьим в мире производителем микросхем и входит в пятёрку ведущих производителей оперативной памяти.
> Но ради интереса глянул в тмолле кингстон, таких цен уже нет, стандартные 5к.
Такие промики были в последние часы черной пятницы и 11.11, можно было скинуть 2к от 5, 3к от 8, челики брали sx8200 pro на терабайт за 5к
У Crucial NAND Micron, DDR Micron. На моделях P5 и P5 Plus используются проприетарные контроллеры Micron DM01B2 и DM02A1 соответственно.
У SK hynix NAND SK hynix, DDR SK hynix, контроллеры SK hynix. В частности, на Gold S31 стоит проприетарный контроллер SK hynix Quartz, а на Gold P31 - SK hynix Cepheus.
Анончики, нужен 250Гб ssd nvme чисто под систему и пару важных программок.
Какой самый годный?
970 evo 250?
980 pro 250 (вроде разница в цене с предыдущим не фатальная)?
Какой самый годный?
970 evo 250?
980 pro 250 (вроде разница в цене с предыдущим не фатальная)?
А наёбка при колличестве памяти это норма или нет? Или это винда кривая?
А всё загулил, это винда двоичная. Короче как всегда
Заодно посоветуйте программу для клонирования диска. Гугл гайды каждый свою предлагает, есть какая признанная годнота?
Присматриваю себе замену для kingston a400 который брал с мыслью подешевле, сейчас появилась возможность поменять на что-то более вразумительное.
Бюджет 8к присматриваюсь к HP S700 Pro на 512
Возможно анон посоветует что-то ещё ? буду благодарен
(мать b550)
Бюджет 8к присматриваюсь к HP S700 Pro на 512
Возможно анон посоветует что-то ещё ? буду благодарен
(мать b550)
Чё за аутофелляция?
График линейной скорости записи 100гб различных данных покажи
Patriot P300 P300P1TB
хуйня или говно?
под игры и мусор
хуйня или говно?
под игры и мусор
У них же интерфейс разной версии. Так что смотри на мать, какой там поддерживается.
О чем ты? У них у обоих совершенно стандартный m.2 2280
Если ты про PCIe, то тоже мимо - они оба будут работать на любой матери, поддерживающей nvme по m.2
Подскажите это у меня ССД умирает или в чем проблема и как уточнить?
Начал ребутаться во время игры комп со стопкодом, стопкод не показывается из-за того что разрешение сбивается и только половина изображения вмещается на экран.
Посмотрел журнал событий, во время игры появляется много событий "предупреждение, источник disk, код события 153", без игры тоже появляется, но значительно меньше, а перед ребутом событие "критический, источник kernel-power, код события 41"
Во время игры периодически стало фризить на полсекунды где-то.
Алсо, как уточнить в журнале событий, какой из двух ССД выдает это предупреждение?
Начал ребутаться во время игры комп со стопкодом, стопкод не показывается из-за того что разрешение сбивается и только половина изображения вмещается на экран.
Посмотрел журнал событий, во время игры появляется много событий "предупреждение, источник disk, код события 153", без игры тоже появляется, но значительно меньше, а перед ребутом событие "критический, источник kernel-power, код события 41"
Во время игры периодически стало фризить на полсекунды где-то.
Алсо, как уточнить в журнале событий, какой из двух ССД выдает это предупреждение?
Показывай что выдает Crystal Disk Info, все атрибуты.
На оф. сайте тип флешки не заявлен, судя по обзорам, у него флешка QLC. По скорости записи все очень плохо по записи.
https://overclockers.ru/lab/show/101722/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-pcie-nvme-patriot-p300-p300p256gm28-obemom-256-gbajt
https://ru.gecid.com/storag/patriot_p300/?s=2
Я бы себе не брал.
Присмотри что-нить с TLC флешкой.
>перед ребутом событие "критический, источник kernel-power, код события 41"
Это хуйня, оно всегда при bsod'е будет, смотри дамп памяти, там будет нужный код ошибки.
А вообще, за 8т.р. уже можно версию на 1Тб купить.
Ну и у тебя B550, и наверняка райзен, значит тебе вообще показан M.2 PCI/NVME.
Зачем тебе SATA?
Вот тебе PCIE/NVME в твой бюджет, сразу на терабайт!
У тебя ошибки между материнкой и SSD.
Купи и поменяй SATA кабель, а старый кабель выкинь - это обязателно.
Если не поможет, зачищай контакты в SSD И материнке.
Попробуй переткнуть в другой SATA разъем. И т.п.
спасибо.
а по трем строкам ниже все норм? звучат как что-то плохое и числа там не по нулям
имею в виду текущее/наихудшее по соткам
Туда не смотри. Там редко что-то полезное.
Смотри столбец raw.
Да и вообще, переезжай на WD, он у тебя годный и хорошо подходит для операционке.
А этот тошиба недоссд безбуферное говно-дешман, от него у тебя будут проблемы.
>Если ты про PCIe
именно, у одного PCI-E 3.x x4, у второго PCI-E 4.0 x4
отсюда и скорости разные!
но за эти деньги я бы взял на 512 ГБ
например:
512 ГБ SSD M.2 A-Data XPG GAMMIX S11 Pro (5 лет гарантии)
500 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston KC2500 (5 лет гарантии)
512 ГБ SSD M.2 накопитель HP EX920 (5 лет гарантии)
(мимодругойанон)
А что можно взять подешевле из tcl на 1Тб?
Спасибо за предложенные варианты
Хороший вопрос, анонче.
Раньше было проще посоветовать (даже китае ssd были с TLC), но сейчас реальность такова, что все бюджетники втихую переводятся на QLC.
Причем особенно сильно это коснулось именно 1Тб моделей и более емких.
Китайцы так почти все с QLC, если не вообще все.
Вот недавно ругали WD с ее SN550, за смену контроллера и флешки - благо там сменился не тип, а объем в кристаллах, из-за чего запись стала медленнее. И т.к. там по прежнему TLC, то его как-бы условно можно еще брать (пока WD не оскотеет окончательно и не засунет туда QLC).
Поэтому мои рекомендации могут оказаться не очень бюджетными для тебя.
Лично я себе взял A2000 за 8т.р., пока его тоже еще не даунгрейдили.
ИМХО, всяко лучше, чем SN550 за 7500.
Боюсь, скоро вообще не останется выбора.
Посоветуйте m2 ssd под файлопомойку на ноуте до 10к. Под хард места в корпусе нет, только лишний m2 слот.
Ну а как ты хотел, компании хотят постоянно зарабатывать, и им не выгодно, что бы ты сидел годами на своем старом ссд и бежал покупал новенькие QLC регулярно..
Если операционку на нем не будешь ставить, то вот, предыдущий пост тебя должен устроить
Только прежде чем покупать SSD в ноут, обязательно выясни какой интерфейс подключения в разъем M.2 в твоем ноуте: SATA или PCIE/NVME?
Это важно, ибо если купишь SSD с не подходящим интерфейсом, то не заработает.
Выбираю среду этих , что лучше\хуже
пикча отвалилась
Самсунг конечно лучший по ТТХ и надежности, но горячий.
Кингстон кс2500 лучший по соотношению цена-качество и холодный!
Silicon Power вообще говно без DRAM буфер которое рассматривать не стоит, еще и на сверх-бюджетном чипе SM2263XT
поситай тут: https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
Спасибо за информацию и ресурс для почитать. Всех благ как грится
Добрый вечер.
Аноны, нужна файлопомойка для ноутбука. Благо, я особо не коллекционирую всякое говно, фото/видеоархивов не имею как и личной жизни. Хватит хранилища на 500гб, можно и терабайт, но увы, дорого и нахуй не нужно столько, наверное. Планирую бекапы туда кидать (их много не будет), может образ семерки (ибо скачать ее с мелкософта в 2021 проблема, а пусть даже не для себя, а для родственников и друзей ставить васянские сборки - ну такое) и еще чет по мелочи. За более чем 10 лет жизни за кампуктером, винт больше чем на 350гб не забивал, а за последние 2 года, так вообще все вычистил, имея всего пару гигабайт личных файлов. Так что не думаю, что в свои 26 поменяю привычки и буду судорожно забивать винт всякой срамотой.
Есть основной сисиди - GoodRAM IRDM Pro Gen.2 на 256гб из шапки. Он без каких-либо претензий прекрасно справляется со своими обязанностями - держит винду десятую и линукс бомжару одновременно, хранит в себе весь софт и еще остается половина пространства. Не давно словил себя на мысли, что как-то жалко на него лишние файлы кидать, хоть их и почти нет, лол. Купил кармашек для винта вместо привода, всунул старый хдд, это пиздец. Шумит, гудит, медленный как под барбитуратами, крч, никакого праздника, отдам деду под файлопомойку.
Говно на один год брать не хочу, прошелся по шапке, посмотрел на розетке - https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_77e500bw/p274066418/. Как раз по скидке. С учетом ее - самый дешевый вариант на этом сайте. Увы, других вариантов из шапки нет в наличии ни на розетке, ни в других крупных магазинах страны, а у мелких продаванов брать боюсь. Сойдет для моих целей?
Я правильно понимаю, что даже при его использовании, как файлопомойки, даже на которую, не факт что заходишь раз в день, ссд все равно проводит оптимизационные мероприятия и если вдруг резко пропадет электричество, данные и оттуда могут потенциально исчезнуть? Есть может какие способы, уменьшить риски и продлить срок эксплуатации? По идее, в биосе можно блокировать его работу (похож на пикрил), но это не сильно удобно. Был бы рад советам по этому вопросу.
Аноны, нужна файлопомойка для ноутбука. Благо, я особо не коллекционирую всякое говно, фото/видеоархивов не имею как и личной жизни. Хватит хранилища на 500гб, можно и терабайт, но увы, дорого и нахуй не нужно столько, наверное. Планирую бекапы туда кидать (их много не будет), может образ семерки (ибо скачать ее с мелкософта в 2021 проблема, а пусть даже не для себя, а для родственников и друзей ставить васянские сборки - ну такое) и еще чет по мелочи. За более чем 10 лет жизни за кампуктером, винт больше чем на 350гб не забивал, а за последние 2 года, так вообще все вычистил, имея всего пару гигабайт личных файлов. Так что не думаю, что в свои 26 поменяю привычки и буду судорожно забивать винт всякой срамотой.
Есть основной сисиди - GoodRAM IRDM Pro Gen.2 на 256гб из шапки. Он без каких-либо претензий прекрасно справляется со своими обязанностями - держит винду десятую и линукс бомжару одновременно, хранит в себе весь софт и еще остается половина пространства. Не давно словил себя на мысли, что как-то жалко на него лишние файлы кидать, хоть их и почти нет, лол. Купил кармашек для винта вместо привода, всунул старый хдд, это пиздец. Шумит, гудит, медленный как под барбитуратами, крч, никакого праздника, отдам деду под файлопомойку.
Говно на один год брать не хочу, прошелся по шапке, посмотрел на розетке - https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_77e500bw/p274066418/. Как раз по скидке. С учетом ее - самый дешевый вариант на этом сайте. Увы, других вариантов из шапки нет в наличии ни на розетке, ни в других крупных магазинах страны, а у мелких продаванов брать боюсь. Сойдет для моих целей?
Я правильно понимаю, что даже при его использовании, как файлопомойки, даже на которую, не факт что заходишь раз в день, ссд все равно проводит оптимизационные мероприятия и если вдруг резко пропадет электричество, данные и оттуда могут потенциально исчезнуть? Есть может какие способы, уменьшить риски и продлить срок эксплуатации? По идее, в биосе можно блокировать его работу (похож на пикрил), но это не сильно удобно. Был бы рад советам по этому вопросу.
>Говно на один год брать не хочу, прошелся по шапке, посмотрел на розетке - https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_77e500bw/p274066418/. Как раз по скидке. С учетом ее - самый дешевый вариант на этом сайте. Увы, других вариантов из шапки нет в наличии ни на розетке, ни в других крупных магазинах страны, а у мелких продаванов брать боюсь. Сойдет для моих целей?
Немного опечатался. Другие варианты из шапки есть, но они нефига не дешевле. Все в +/- одинаковом ценовом диапазоне. Поэтому можно и с раздела "годнота" что-то прикупить
>Сойдет для моих целей?
Сойдет.
>Я правильно понимаю, что даже при его использовании, как файлопомойки, даже на которую, не факт что заходишь раз в день, ссд все равно проводит оптимизационные мероприятия
Правильно.
> и если вдруг резко пропадет электричество, данные и оттуда могут потенциально исчезнуть?
Не могут.
> Есть может какие способы, уменьшить риски и продлить срок эксплуатации?
Нет, за ненадобностью.
> По идее, в биосе можно блокировать его работу (похож на пикрил), но это не сильно удобно. Был бы рад советам по этому вопросу.
Это парольная защита на случай если украдут.
Посоветуйте китайский ссд в кору дуба, чтобы иногда его включать перекинуть файлы.
Не могу сказать за НР 920, но КС2500 у меня в простое 35-37 градусов, в нагрузке выше 46 не поднимался без радиатора. Он как раз и позиционируется как высокопроизводительный см. пик скорости (выше чем у НР 920) так и холодный.
В принципе они примерно равнозначны, но кс2500 чуть побыстрее..
что за радиатор анон? покажи
Покажи что о нем выдает программа smi_nvme_flash_id.exe
скачивается тут http://vlo.name:3000/ssdtool/
Бамп.
поясните по хардкору за китайские переходники NVMe to PCIe Аноним 05/12/21 Вск 18:08:15 #430 №5753702
говно из жопы или норм тема для мамки без m.2 слота?
скачал, запустил smi_nvme_flash_id.exe
система зависла, теперь в Кристал диск ошибка целостности носителя и данных появилась..
Что это за ошибка аноны?
Я так понял данная утилита очень чувствительна к наличию определенных драйверов в системе, по всей вероятности у меня что то отсутствовало, что привело к сбою и зависанию Виндовс 10.
Повторять не буду. Вопрос - кто то знает, что произошло и не повредило ли это диску, беспокоит появившееся ошибка в СМАРТе (атрибут 0Е) ошибки целостности носителя и данных?
С большой вероятностью соснёшь на желании загрузки с такого девайса. Или прямо этапе гугления и понимании принциальной невозможности такого, или на этапе применения патча на биос, и окирпичивании материнки.
На будущее. Я бы на твоем месте не выполнял реквесты анонимов в интернете. Даже если от знакомого человека. Надо трижды подумать перед тем как что-то делать. Может на месте той ссылки мальвара и не было, но лишние проблемы ты себе создал. Причем без какого-либо потенциального профита
Не сошлась контрольная сумма в блоке во флешке.
Одиночная не страшно. Как перепишет блок, так будет норм.
падажжи, но есть же NVMe SSD, втыкающиеся в PCI слот. Разве эта китайская штуковина не эмулирует подобный SSD?
Прога всего-навсего вычитывает информацию из SSD.
Сама по себе она ничем навредить не должна.
Я ей пользовался, все нормально отрабатывает.
Ну есть, но они обычно эмулируют рейд контроллер, из-за чего можно выбрать для загрузки такой девайс.
А еще и не все это умеют делать, большинство девайсов могут работать только с операционкой, которая загрузилась с обычного носителя, и имеет у себя драйвера для такого устройства.
Эмуляция рейд контроллера повышает стоимость девайса, так что - что там там за изделие китайского сумрачного гения - просто хз, бери на свой страх и риск. Напишешь, у коллективного надмозга появится опыт.
Спасибо аноны!
>Не сошлась контрольная сумма в блоке во флешке.
>Одиночная не страшно.
т.е. ничего серьезного не произошло и на работоспособность не повлияет как я понял! Записать на диск , что то обьемное и если новые ошибки по этому атрибуту не полезут , то все норм!
- если я правильно понял.
-На гарантию производителя Кингстон это тоже не повлияет если с ним за 5 лет что то случится, (наличие в смарте ошибки по этому атрибуту) ..?
Все так. Пока не растет, все норм.
Решил впервые собрать систему на ссд, присмотрел такой вот накопитель (нашёл за 6800 деревянных за терабайт):
M.2 PCIE-SSD-TLC 1TB Team MP34 Type 2280 (TM8FP4001T0C101)
https://www.teamgroupinc.com/ru/product/mp34
На мой неопытный взгляд выглядит неплохо - хорошие скорости и объём данных на перезапись, но как-то нормальных обзоров не нашёл, и это чутка смущает.
Знающие аноны, подскажите, стоит ли связываться, или, может, посоветуете что-то лучше в этом ценовом сегменте?
M.2 PCIE-SSD-TLC 1TB Team MP34 Type 2280 (TM8FP4001T0C101)
https://www.teamgroupinc.com/ru/product/mp34
На мой неопытный взгляд выглядит неплохо - хорошие скорости и объём данных на перезапись, но как-то нормальных обзоров не нашёл, и это чутка смущает.
Знающие аноны, подскажите, стоит ли связываться, или, может, посоветуете что-то лучше в этом ценовом сегменте?
Можешь брать
Ты выбрал просто переходник, т.е. просто линии PCIE материнки напрямую заведены на M.2 разъем переходника.
А девайс, который raid, стоит дорого, например вот:
https://aliexpress.ru/item/1005001626193591.html
https://aliexpress.ru/item/1005003118046893.html
Ну и гемор с его настройкой в придачу...
Шизовопросов стартует здесь: лучше взять два по 500 ГБ или один на терабайт?
один на терабайт
Два по 500 в рейд 0.
легко снимается.
s11 pro 2Tb
>два по 500 ГБ
Проебешь половину вместо всего в случае чего.
Ничего не скажут, здесь за такие ноунеймы не шарят. Бери, если характеристики устраивают. Я бы лично не советовал - зачем, если ссд известных брендов, которые в шапке перечислены, вряд ли чем-то по цене сильно отличаться будут. Но дело твоё.
Так , боковые, пилю прохладную как урвать s11 pro 2Tb за 11600
Идешь на сайт ДНС, заходишь в акции, выгодные комплекты. Там етсь акция ВК+ссд выхххооооднооо
Оформляешь по интернету, самую дешевую ВК и любой диск. Я взял 2Тб s11 Pro
Приходишь в магаз, покупаешь.
С жабьей мордой сообщаешь что устал и ебал эту ВК и хочешь её им вернуть.
Они начинаяют маняврировать, что акция кококок акция. Ты читал её и обязан ей подчинятся, но даже там ничего не написано про возврат комплекта, а лишь что возврат осуществляется по цене в чеке.
Говоришь где в чеке информация об этой акции? и ты не ебешь про что они. Ккпил брат сват и тебя вообще не ебет что они несут, выбирай сам что сказать.
На этом со мной спор закончился и мне сделали возврат . Деньги вернулись в ту же секунду.
Ушел с ебейшим диском за копейки.
Эксплуатируйте)
Идешь на сайт ДНС, заходишь в акции, выгодные комплекты. Там етсь акция ВК+ссд выхххооооднооо
Оформляешь по интернету, самую дешевую ВК и любой диск. Я взял 2Тб s11 Pro
Приходишь в магаз, покупаешь.
С жабьей мордой сообщаешь что устал и ебал эту ВК и хочешь её им вернуть.
Они начинаяют маняврировать, что акция кококок акция. Ты читал её и обязан ей подчинятся, но даже там ничего не написано про возврат комплекта, а лишь что возврат осуществляется по цене в чеке.
Говоришь где в чеке информация об этой акции? и ты не ебешь про что они. Ккпил брат сват и тебя вообще не ебет что они несут, выбирай сам что сказать.
На этом со мной спор закончился и мне сделали возврат . Деньги вернулись в ту же секунду.
Ушел с ебейшим диском за копейки.
Эксплуатируйте)
Сначала 1 на терабайт, потом второй.
Если ты не предполагаешь дальнейшего увеличения объема (например, если пека только для работы), то логично брать два по 500Гб, что бы второй был резервным местом для важной информации, которую не хотелось бы потерять.
А если предполагаешь увеличение объема хранения, тогда как вот тут:
неблохо
но даже фиктивно 66 за затычку платить, это пиздос
Сколько должно быть оперативки в нормальном нвме на 512гб?
1гб
2тб евочки за 18к...
На моем говне 256мб, поэтому оно так сосет в рандоме однопоточном?
Потом сотрудники ДНС в складчину наймут киллера и он застрелит тебя на подходе к их магазину! ))хд
Это же не рандом однопоточный, а более мелкие блоки.. На топовых ССД блоки - 1QT1 примерно с такой же скоростью пишутся...Д-рам кеш влияет больше не на скорость , а на уменьшение износа вроде как...
Нихуя не понимаю, 970evo+, диспетчер его видит, сосунг мажикан тоже, но в проводнике ничего. Чяднт?
Разметь в управлении дисками.
бля, точно, пиздец я даун
Ты зачем А: и B: занял, ирод? Это же для дискет!
>громко трещит при обращении
Таки что вас смущает?
Привет, анон. Как-то 2 месяца назад я заходил в этот тред и спрашивал за ссд для некроноута. 30 дней назад я взял себе накопитель, активно пользуюсь им и вообще, мне он ужасно нравится. Но сегодня я чет почитал, что несмотря на заявленное производителем время работы в полтора миллиона часов, ресурс его на запись всего 80тб, что меня чуть огорчило. Я вроде стараюсь особо не гонять трафик впустую, но без фанатизма, файл подкачки, журналирование файловой системы и прочие штуки не вырубаю. Поясни, пожалуйста за прогноз. Хватит ли устройства на продолжительный период жизни в таком темпе или надо убавить обороты?
Привет, анон. Как-то 2 месяца назад я заходил в этот тред и спрашивал за ссд для некроноута. 30 дней назад я взял себе накопитель, активно пользуюсь им и вообще, мне он ужасно нравится. Но сегодня я чет почитал, что несмотря на заявленное производителем время работы в полтора миллиона часов, ресурс его на запись всего 80тб, что меня чуть огорчило. Я вроде стараюсь особо не гонять трафик впустую, но без фанатизма, файл подкачки, журналирование файловой системы и прочие штуки не вырубаю. Поясни, пожалуйста за прогноз. Хватит ли устройства на продолжительный период жизни в таком темпе или надо убавить обороты?
>ресурс его на запись всего 80тб
Объем TBW 220 ТБ, а не 80 тБ!
Не парься по этому поводу. Проработает долго. Это заявленный ресурс.
Вот мой, самый первый приобретенный, гонял его нещадно. При чем, кажется в какой-то момент подцепил майнер, потому что за 1-2 недели ресурс съехал со 100 на 81%. Сейчас под системой заново установленной в одном из ноутов, уже пол года. Состояние не меняется, 81%.
Интересно, кстати.
А тут есть кто-нибудь, у кого сосоди сдох, потому что ресурс закончился?
Где hdd тредж? хотел спросить вариант покупки 2х гелиевых дисков, без smr.
1 Тб записал за 1 месяц.
Даже по твоим подсчетам это 88 месяцев или 7 лет.
Судя по картинкам анонов, 220 месяцев или 18 лет.
Хотя производитель тебе дает лишь 5 лет гарантии.
Что ты с ним делаешь? У меня 2630гб за 1817ч - полгода. И это я еще нейронки обучаю.
окр покоя не даёт
Выбор между 2тб PM9A1 и 970 Evo Plus, цена одинаковая. Pcie4 еще год не буду использовать пока не перекачусь с x470. Есть причины выбрать Evo кроме работающего фокусника?
>камень поддерживают PCIe 4 nvme.
А что линии PCIe могут работать в режиме 4 поколения отдельно от линий видеокарты, если она только PCIe3?
Взял хп ех 950 за 5к. Почему 5к стоит и 920?
Есть два сосоди на 128 из 2011. Работают.
У розничного 970 наверное еще попроще с гарантией. Пришел в магазин где покупал да обменял.
А почему не должен столько стоить? :)
Раньше умирали контроллеры. Мой Kingston V300 на 128 периодически отваливался, и в один не прекрасный момент окончательно перестал определяться биосом.
Из-за ресурса оче редко. Ссд зачастую отваливаются внезапно и без предупреждения, хуяк - и нету. Как и любая сложносочиненная железка, независимо от цены, бренда, наворотов и прочего. Достаточно заглянуть в отзывы популярных магазинов. Но ясен хуй это скорее исключение, чем правило, проще говоря - брак, от которого никто не застрахован.
Хотя бы у SSD почти нет случаев как с HDD, когда устройство не работает прямо из коробки. Все-таки устойчивость к вибрациям - великая вещь для транспортировки (и работы в ноутбуках).
>когда устройство не работает прямо из коробки
Еще раз - открываешь отзывы и смотришь. Вот для примера статистика из днс популярных носителей, угадай не вчитываясь, где хдд, а где ссд.
Не логично. 500 ГБ девайс будет медленее чем 1 TB, а два 500 ГБ ещё дороже.
Спасибо. А то я уже начитался скептиков и чет приуныл
>>M.2 PCIE-SSD-TLC 1TB Team MP34 Type 2280 (TM8FP4001T0C101)
>>https://www.teamgroupinc.com/ru/product/mp34
Таки заказал и получил. Увы, чуда не случилось.
Да, медленнее, но вообще не принципиально.
быстросамофикс:
Сейчас понял, что этот ссд рассчитан на PCIe Gen3 x4, а у меня на мамке m2 Gen3 x2, так что по всей видимости скорость упирается как раз в 2 линии PCIe.
Скоро должна прийти x99-bd4, там, по идее должен быть ПиСяй х4, протестирую - расскажу. всем похуй
А ты хотел 3500 на двух линиях?
Ну да, хуле
Ну и сам же доказываешь - принципиальной разницы нет.
В пределах 20Гб вообще нет никакой разницы от слова совсем.
Ты еще 4К тест притащи для большей наглядности.
Разница начинается с QLC, где просадка идет чуть ли не до 40 Мб/с при работе с флешкой за пределами SLC-кэша - вот тут да, разница уже ощутимая и может стать принципиальной для некоторых анонов.
Не всем. Мне вот было приятно прочитать, что хоть один анон сам разобрался в таком элементарном вопросе и правильно интерпретировал результат.
до кучи можно еще CDI поглядеть, там будет очно указан режми с двумя линиями.
Как я писал выше - это мой первый ссд, так что перед покупкой я пытался с нуля вникнуть в эту тему. Я прочитал про типы ссд, их скорость, узнал о разных ячейках памяти, микроконтроллерах, буферной памяти, радиаторах, переходниках для плат без m2 и ещё вагон другой инфы.
Но вот о том, что на m2 может быть распаяно меньше линий, чем требуется для полноценной работы накопителя - мне как-то не попадалось.
Собственно прочитал я об этом только погуглив "nvme скорость ниже заявленной".
Впрочем, я не парюсь, поскольку покупался накопитель под другую мать с полноценным m2 на 4 линии. А даже если бы и нет, то 1,6 Гб/сек - вполне нормальная скорость для повседневных задач, кмк. А ещё всегда можно купить переходник и воткнуть в PCIe напрямую, на сколько я понимаю.
Спасибо, анончик, чекнул ещё CDI, всё так - текущий режим х2/поддерживаемый режим х4.
Впрочем, было бы странно, будь оно иначе, учитывая что в спецификации мамки m2 x2.
Главный же вопрос теперь - сколько же это чудо-юдо выдаст на х4 и насколько далеки показатели будут от заявленных.
> переходниках для плат без m2
чото походу ето всё-таки говно из жопы и вот етот анон прав
я ещё немного погуглил про эти переходники и даже видосы на ютубе посмотрел и они реально не грузятся в режиме BIOS, а EFI не все мамки умеют.
короче, я заказал m.2-PCIe переходник от вроде приличной конторы - ORICO, как приедет - отпишу.
-кун
Все работает лол, и в биосе определяется как нвме ссд, единственные подводные это пикрил, из-за работы в х1 пси 2.0, но мне похуй, я взял потому что нвме на тб тупо дешевле саты на тб, взял чисто для игр, ну и я пробовал запустить установочник винды, там тоже диск видно
потому что твой конкретный биос на твоей конкретной мамке имеет прошивку с поддержкой NVMe, а ахулиард других мамок и версий биосов даже и не подозревают, что на свете существуют такие диски.
Материнка-то с процом какие?
9400ф, мать мсина h310
Чипсет H310, на нем делают платы с M.2 разъемом и загрузкой с PCIE/NVME накопителей.
Так что да, можно сказать из коробки умеет загружаться.
Приехал мой crucial mx500 за 2700.
Собссно, рейт пикрил. Что-нибудь надо в винде или биосе тыкать?
Собссно, рейт пикрил. Что-нибудь надо в винде или биосе тыкать?
Отключить ежедневную\еженедельную "оптимизацию" в свойствах-обслуживании диска и убедиться, что функция TRIM включена..
Чтобы проверить, включен ли TRIM, откройте командную строку и введите команду fsutil behavior query disabledeletenotify : Если ответом для вашей файловой системы был 0 — значит, TRIM включен.
Норм. Поставил мамке свап на 16гигоаый оптан на 2ядра 4гига.
>чото походу ето всё-таки говно из жопы и вот етот анон прав
>я ещё немного погуглил про эти переходники и даже видосы на ютубе посмотрел и они реально не грузятся в режиме BIOS
Чел, у тебя мамка говно из жопы, а не PCI-E ССД.
Иди уже хоть зион себе собери.
Эти тесты делались на новых пустых накопителях. С каждым записанным гигабайтом преимущество 1 TB версии будет нарастать.
а я для зиона переходник и купил
Будут ли одновременно работать M.2 SSD SATA и M.2 SSD NVMe? Материнка ASUS Z270M-PLUS.
Будут.
Есть только одна конфликтная комбинация которую нужно избегать:
M.2 SATA в разъеме M.2_1 и обычный SATA подключен в SATA_1.
Кингспек с али норм? Только для системы и загрузки бекапов на харды.
Для системы кал говна. Для файлопомойки еще пойдет.
Пк нужно будет включать раз в месяц перекрнуть файлы с флешки на харды. Просто не хочу тратить больше полутора тысяч. Сейчас стоит хренолоджи на флешке 4гб, но из-за файловой системы очень неудобно когда файлы нужны быстро локально.
Посоны, это ДНС пиздит или крушиал что-то опять мутит? Недавно их mx500 ссд как раз подешевели, не из-за замены ли начинки это произошло?
Обзор 3 месяца назад сделан, а цены на мх снизились как в сентябре-октябре, если я верно помню. То есть он может быть обозревал МХ ещё из старых партий, а не тех, что сейчас поступают.
Новее нет. Да и маловероятно, что за такой короткий срок что-то поменяется.
Их же выпускают партиями в миллионы штук, пока придут, пока на складе поваляются, пока по точкам разъедутся...
Как только в MX что-то поменяется, народ заметит достаточно быстро.
Дороу, хочу купить себе ссд 500 ГБ M.2 Samsung 980.
Мать: GIGABYTE GA-AX370M-DS3H поддерживает NVMe M2 через PICe 3.0, но там стоит ебучая звездочка пирк1.
Т.е. быстрые ссд будут работать только если есть этот проц?
Наоборот, с этими процами твой M.2 PCIE SSD 980 не заработает, потому что те процы могут только с M.2 SATA SSD работать.
Ну и если это твой единственный SSD и на нем будет операционка, то тебе стоит купить 980 Pro.
Или не гнаться за 980*, а взять менее дорогой 970 EVO Plus или 970 EVO, и то толку будет больше.
Но с Athlon-ами 970-ые тоже не заработают.
Что бы тебе на твоей плате запустить PCIE M.2 SSD, тебе нужен Ryzen.
О, спасибо, мне чисто под игры и чтоб винда работала быстро.
Живу в мухосрани здесь из магазинов только dns, и по скидке 980 дешевле тот же 970Evo/EvoPlus.
SSD M.2 накопитель Samsung 980 - НЕТ DRAM буфера!!!
лучше возьми
Samsung 970 EVO Plus
или
HP EX920/EX950
или
Kingston KC2500
или
ADATA XPG Gammix S11 Pro
Подскажите, поддерживает ли материнка asus z270-k современные ссд с NVMe?
Разве наличие буфера так критично?
Я же не буду там десятки жижобайт все время перебрасывать, это как-то влияет на загрузку виндовс или игр, я думаю нет?
лень писать, уже тыщу раз обсасывали!
-Да без буфера тупо работать будет в том числе и на диске с операционкой, но ресурс и скорость работы с мелкими файлами лучше с д-рам буфером.
Почитайте шапку ОПа в верху треда, там все изложено..
Ну так подумай, почему дешевле!
Потому что 980 без pro - дешман.
SM2258 не может работать без DRAM-буфера. Подешевели они потому, что Micron распродаёт запасы 96L памяти.
Пацаны, мне уже следует начинать беспокоится или еще рано? Заявленный ресурс у него 35 Тб
Всех приветствую, хочу задать вопрос специфический
Достался новый ссд М2 2242, могу ли я его поставить на материнку с М2 2280? Немного пошарил интернет, так и не нашел внятного ответа на этот вопрос, заранее благодарю
Достался новый ссд М2 2242, могу ли я его поставить на материнку с М2 2280? Немного пошарил интернет, так и не нашел внятного ответа на этот вопрос, заранее благодарю
место для болта есть?
Комп бати, пока глянуть не могу, понимаю что если есть отверстие под 42 то всё гуд, а если нет, то тут уже никак?
Как правило там несколько мест под болт должно быть.
Работать будет в любом случае, надо только закрепить как-то, может на термоклей?!
>Немного пошарил интернет, так и не нашел внятного ответа
Фото матери на офсайте вендора позырить не пришло в голову?
Перекот делайте!
Следует рано начинать беспокоиться, что бы не было поздно.
Забей, вот как сломается, так пойдешь и купишь новый. Ведь бэкапы важной для тебя информации ты же делаешь, да?
Какие подводные в скачивании торрентов на ссд? У них ведь ресурс в дохуище терабайт.
Нашел вот такие тесты, правда модель на 240 гб
Получается теорретически на него можно записать в 8 раз больше заявленного
https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material/page-3.html#Samsung%20750%20EVO
Никаких. Торренты не создают большого потока на запись.
Я бы все равно заменил на новый после истечения официального гарантийного ресурса, а этот продал или оставил под временные файлы, все равно 250-500 относительно дешевые.
Приобрел себе случайно Samsung SSD 980 250GB M2, сейчас система стоит на Samsung SSD 850 PRO 256GB SATA. Есть смысл перекатываться?
Конечно , Samsung SSD 980 без DRAM (год релиза 2021) даже в шапке треда в минималках засветился ,старшая модель на 1 терабайт вообще пушка-убийца всех безбуферных накопителей.
Так 850 просто старый, его последователи в годноте САТА лежат
В синтетике 980 уничтожает старичка: SSD 980 чтение - 2900 Мбайт/сек, запись1300 Мбайт vs SSD 850 PRO чтение-550 Мбайт/с, запись520 Мбайт/с.
для винды разницу не почувствуешь ВООБЩЕ
Есть один сосоде wd blue (https://www.dns-shop.ru/product/8d448286c4053330/250-gb-25-sata-nakopitel-wd-blue-wds250g2b0a/characteristics/). На нем винда 10 и некоторое количество игрулек/основных программулек.
Имеются подозрения, что он решил отъебнуть: время от времени винда высирает бсод memory managment, в процессе проебывая некоторые данные (последние логины сохраненные в бровсере, которые сохранены были минут за 5-10 до бсода, и еще что-нибудь в таком роде), при скачивании/установке игры в стиме постоянно появляются сообщения об "ошибке записи на диск".
По ощущениям, появилось это после замены i5 4460 на e3 1270v3 (постоянно крашился тарков с ошибкой memory managment), заменил профессор обратно на 4460 - бсоды сократились до примерно 1 раза в неделю или даже реже, но до свапа процов их не припомню вообще.
Как проверить, что мозги ебет именно ссд, чтобы можно было сдать его по гарантии? Ну или хотя бы просто удостовериться, что это он виноват.
Думаю заказать себе с CU Samsung 980 Pro на 2TB, но у меня на плате М.2 разъём поддерживает только PCI-E 3.0. Будет работать хотя бы с ограниченной скоростью и могут ли возникнуть какие-либо проблемы?
>Как проверить, что мозги ебет именно ссд
Вставить в другую пекарню.
Асло, замени SATA кабель и подключи к другому разъёму на матери.
Будет работать
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) DNS указывает модель контроллера и тип NAND в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
Минималка (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
Годнота (NVMe):
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, Micron TLC, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер Micron DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• Corsair Force MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор, сильный нагрев без него)
• Kingston KC3000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• ADATA XPG Gammix S70/S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L/176L, DRAM, контроллер IG5236)
• Corsair MP600 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/