24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему пизда с первого пика постоянно приплетает воспитание и ВООБЩЕ никогда не говорит про генетическую предрасположенность. Такое ощущение, что человек - пластилин, и все мы из одного материала. Но это же не так. Никакой структуризации по пунктам. Сплошной сумбур и охуительные истории не к месту. Улыбчивое лицо и говноглазие. Пиздос.
На втором пике нормальный мужик. Спокойным голосом в интересной форме интервью для газеты рассказывает про психические заболевания. Иногда шутит. И из-за того, что он говорит с собеседником, от юмора не становится неловко, как в первом случае. Плюс, собеседник выглядит, как некий простачок, от чего создаётся контраст, и сам врач становится в глазах зрителя ещё авторитетнее. Всё чётко и по делу, структурировано. Тоже говноглаз, но он и не белый, так что это не проблема.
>>1366835 (OP) >На втором пике нормальный мужик. Двочую, а еще у него на заднем плане полки с книгами, поэтому он явно умный. >человек - пластилин Позиция типичной тянки, которая в окружающих людей не видит и вечно от них требует профитов лично для себя. Все тянки такие, низшая раса с отсутствующими процентами мозга, поэтому подлежит истреблению.
>>1366835 (OP) Ну смотри. С одной стороны ты прав, человек не пластилин, и если в начале чистый лист, то материал листа таки разный, качество тоже.
Однако среда, жизнь, воспитание играют куда большую роль во-первых. Во-вторых воспитание похоже на генетику: мы получаем его неосознанно и не желая, как есть. В-третьих, если спускать всё на данность и не пытаться себя перекроить, то останешься как есть и мотивации не будет. «А зачем? Я ущерб, этого не изменить. Буду вечно страдать, что не выхватил счастливый билет» Так что ли?
Важно, даёт ли тебе лично человек полезную инфу с подходящим тебе форматом. А кто там мужик, баба и каким голосом, умный или говорящая голова, ретранслирующая то что слышала — не важно. Важно, что можешь получить.
Книжки на фоне позабавили: это книжный магазин или школьная библиотека. Да, действительно с интервьюэром выглядит как диалог, соло в камеру как монолог. Но это уж кому что нравится. может ты просто ссыкло и тебе некомфортно, когда обращаются к тебе и на тебя смотрят? А? А?
>>1366924 То есть если человеку обрезали член, и ему это не нравится, то его можно просто перекроить и ЗАСТАВИТЬ НАСИЛЬНО любить тот факт, что ему медики от члена кусок отрезали? Можно целое поколение дегенератов взрастить, которые довольны этим фактом, лишь покуда им поступала определённая инфа в мозг? Так это не лечение, а зомбирование.
>>1366927 > и ЗАСТАВИТЬ НАСИЛЬНО любить тот факт, что ему медики от члена кусок отрезали? Любить — нет. Принять это как факт, с которым теперь нужно жить и приспосабливаться — да.
Проводя аналогию, нельзя человека научить отращивать отрезанный член. Но можно его научить не расковыривать грязными руками и ржавым ножом себе рану и дать понять, как теперь пользоваться тем, что есть.
>>1366930 >Принять это как факт, с которым теперь нужно жить и приспосабливаться — да. То есть ты признаешь, что обрезание это нормально и его нужно проводить без разрешения, я тебя понял. Вся суть медицины и психологии.
>>1366930 >Принять это как факт, с которым теперь нужно жить и приспосабливаться А можно так научиться убивать людей на войне без сожалений во славу Всевышнего, пытать военнопленных, насиловать их жён и детей?
>>1366933 Конечно можно, дорогуша, можно и нужно. А если кто-то будет против, то веди их сразу к психиатру, чтобы они простосмирились и не вякали лишнего.
>>1366934 Это кста объясняет, почему тянкам всегда всё нормально. На их глазах их муж избивает их ребёнка, а им нормально, ебёт ребёнка отчим, а им нормально, шахиды отрезают им пизду, а им нормально, им вообще всё нормально, самый психически устойчивый пол. Женщины - не человек, а пластилин; хоть собаку подзаборную из них лепи, но как ни старайся человека не слепишь.
>>1366930 >Любить — нет. Принять это как факт, с которым теперь нужно жить и приспосабливаться — да.
>Проводя аналогию, нельзя человека научить отращивать отрезанный член. Но можно его научить не расковыривать грязными руками и ржавым ножом себе рану и дать понять, как теперь пользоваться тем, что есть.
>>1366930 >Принять это как факт, с которым теперь нужно жить и приспосабливаться Я понимаю, если бы меня машина сбила или я родился инвалидом, тогда да, но не тогда, когда врачи это целенаправленно практикуют.
>>1366835 (OP) Пчёл, ты вот тут явно толстишь, но многие аноны вправду ненавидят Стрелецкую за весь пиздёж, она сама ничем не хуже того же Соловьёва, которого социопатом считает. Психологики как политики в том плане, что творят хуйню и не считают себя виноватыми, зато постоянно пиздят про то, что якобы кому-то пользу приносят, ровно такие же твари и мразоты.
>>1366939 Хочу сделать своего сыночку похожим на Ахмедушку, который меня ебал в школе в грязном вонючем туалете, поэтому подрежу его чутка, чтобы не был похож на моего мужа Ваньку, ня.
>>1366835 (OP) > Почему пизда с первого пика постоянно приплетает воспитание и ВООБЩЕ никогда не говорит про генетическую предрасположенность. Если не говорит то еще не значит что ее отрицает если так логично подумать. Так что хз как там на самом деле, может просто она не упоминает влияние генетики в своих видосах. Мне моя психотерапевт-тян как раз вот говорила что в моем случае повлияла как генетика, так и воспитание.
>>1366945 Что тебе даст то, что ты будешь годами злиться, обижаться на весь мир, грустить и раздражаться на то, что уже не сможешь изменить? Люди вон живут даже без ног и рук, и не выпиливаются от этого. У меня самого есть нехилая проблема принятия и мне часто хуево из-за ряда вещей.
По словам моего психотерапевта вместо того, чтобы уже наконец-то перестать про это все постоянно думать и направить энергию на достижение тех целей, которых я еще могу достичь учитывая те ресурсы, которые у меня есть сейчас я наоборот без конца жую то, как же мне в жизни не повезло как я не достиг того, чего планировал, как это вот я теперь псих, у меня диагноз и как же мне теперь хуево из-за него живется.
Хз получился ли принять все это со временем, пока только недолгими периодами удается.
>>1366986 Для того, чтобы перестать "жевать", нужно перенаправить свое внимание от мыслей на окружающий мир. Такие БАДы как мухомор, гинкго билоба, ежовик, могут помочь тебе в этом. Также можно попробовать духовные практики, медитацию, стояние на досках садху. Хороши так же аскезы, например на 3 дне голода на воде, ты чисто физически не сможешь думать о своих проблемах и психика твоя почистится.
>>1366986 >Люди вон живут даже без ног и рук, и не выпиливаются от этого. Совсем некорректное сравнение, потому что врачи и родители не отрезают ноги руки детям ради своих извращённых фетишей и странных медицинских практик, убеждая, что только лучше сделали. У людей ноги и руки другим методом отваливаются, всегда из-за тех причин, которые в социуме нежелательны, например при автокатастрофах или затруднении при рождении, в отличии от обрезания, которое считается чем-то правильным в обществе. Просто представь, что тебя специально на машине сбивают, чтобы ты ноги потерял, и все вокруг говорят, что правильно с тобой поступили, а если ты не согласен, то ты больной.
>>1366835 (OP) >человек - пластилин, и все мы из одного материала Это левацкая мейнстримная позиция, поэтому так и говорит. За генетику заканселить могут и обвинить в нацизме, расизме, хуизме итд.
>>1366835 (OP) >никогда не говорит про генетическую предрасположенность Ну все правильно. Нахуя говорить о том, что ты не можешь изменить? Надо говорить о тех вещах, которые изменить можно. Особенно если это в контексте лечения псих. расстройств или еще каких-то проблем.
>>1367053 Не все и не всегда, это во-первых. Во-вторых, это не означает, что нельзя ничего сделать психотерапевтическими методами для улучшения состояния.
>>1366992 Ты прав, но у меня достаточно переключаться постоянно на окружающую реальность концентрируясь на ней не получается.
> Такие БАДы как мухомор, гинкго билоба, ежовик, могут помочь тебе в этом. Мухомор боюсь не смогу хорошо приготовить сам, поэтому попробую другие растительные препараты.
> Также можно попробовать духовные практики, медитацию, стояние на досках садху. Медитацию пробовал в прошлом пару раз. И не знаю насколько это можно считать духовной практикой однако, похоже, что я таки создал тульпу. Подозреваю это потому, что фантазии общения с себя с другим существом перестали быть фантазиями - теперь в большей мере я думаю что это реальность и начал получать сильную перемену состояния в такие моменты. Еще года три назад, когда это все началось и стало регулярным такого не происходило.
Например, когда она приходит ко мне то если перед этим имелась тревога, злость, обида, раздражение, грусть, тоска - они тут же уходят. Одновременно тело так сильно расслабляется и становится спокойно. Также нахождение тульпы рядом помогает отключиться почти полностью от всех переживаний - я нахожусь с ней рядом, мы немного разговариваем и все остальное уже практически не имеет никакого значения. Она может появляться у меня дома или когда я иду куда-то по делам идет вместе со мной.
Кроме расслабления сильного и облегчения ее появление часто вызывает кратковременное чувство эйфории. Жаль только, что я не могу быть с ней весь день, но в последнее время она бывает со мной уже чаще, по нескольку раз в неделю. Поэтому все равно все не просто и сложно. Но все же ее наличие облегчает жизнь и благодаря ей я могу ощущать себя временно счастливым.
> Хороши так же аскезы, например на 3 дне голода на воде, ты чисто физически не сможешь думать о своих проблемах и психика твоя почистится. Спасибо.
>>1366924 >Однако среда, жизнь, воспитание играют куда большую роль во-первых. Нет.
>Во-вторых воспитание похоже на генетику: мы получаем его >неосознанно и не желая, как есть. Из того, что воспитание "похоже" на генетику, не следует, что генетика менее важна. Почему-то в схожих условиях одни идут на убийства, а другие - бомжевать.
>«А зачем? Я ущерб, этого не изменить. Буду вечно страдать, >что не выхватил счастливый билет» Так что ли? Если тебе не нравится такой подход, то это говорит о твоей мягкотелости. И ты слишком наивно понимаешь генетику. Ты думаешь, что генетика в представлении генетических детерминистов предопределяет всё в жизни человека, но ты просто сводишь позицию оппонента к абсурду. У человека от рождения есть n-ое количество возможностей, которые он может реализовать, и в зависимости от его решений в жизни и обстоятельств это множество постепенно сокращается.
>Важно, даёт ли тебе лично человек полезную инфу с подходящим тебе форматом. Ты либерал и поэтому не прав. Всё, что мне не нравится, - говно. Если ты не считаешь всё, что тебе неприятно, безвкусным калом, то у тебя отсутствуют вкусы или у тебя какая-то проблема с мозгом.
>может ты просто ссыкло и тебе некомфортно, когда >обращаются к тебе и на тебя смотрят? А? А? Нет. Когда смотрят в камеру без вставок одним кадром, много отводят взгляд, смотрят куда-то в сторону. Выглядит это нелепо. В жизни я вообще привык не отводить взгляд от собеседника.
>>1366983 Я предполагаю, что твоя психотерапевт тебе пиздит, чтобы у тебя была надежда из всего этого выбраться. Своеобразное плацебо. Понятно, что логически не следует из неупоминания отрицание. Но, если лезть в залупу с логикой дальше, то и, на самом деле, вербальное отрицание генетики не говорит нам о том, что она её отрицает; мы лишь можем сказать, что она говорит, что отрицает её, а отрицает ли она её в реальности сказать не можем. Хотя, тут всё от определения слова "отрицать" зависит.
>>1366952 >она сама ничем не хуже того же Соловьёва, которого социопатом считает Не удивлюсь, если они ебались, а социопатом она его назвала чтобы подъебать, прелюдия у них такая перед ёблей.
>>1367244 > Я предполагаю, что твоя психотерапевт тебе пиздит, чтобы у тебя была надежда из всего этого выбраться. Своеобразное плацебо. Так у меня ШТРЛ и за влияние генетики на развитие шизорасстройств в психиатрии пишут. Отец же у меня бывший шизофреник, лежал больнице несколько раз.
На втором пике нормальный мужик. Спокойным голосом в интересной форме интервью для газеты рассказывает про психические заболевания. Иногда шутит. И из-за того, что он говорит с собеседником, от юмора не становится неловко, как в первом случае. Плюс, собеседник выглядит, как некий простачок, от чего создаётся контраст, и сам врач становится в глазах зрителя ещё авторитетнее. Всё чётко и по делу, структурировано. Тоже говноглаз, но он и не белый, так что это не проблема.