Почему ахуевшие жиды спустя 3 века умудряются брать деньги за труды которым им не принадлежат? Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
Ну за распечатку можно брать, а вот за электронные версии заламыватт больше 5 рублей наглость
Так это красивое качественное издание.
То есть например оркестры, исполняющие классические произведения, должны делать это бесплатно? Просто потому, что авторы произведений давно умерли?
А это что? Мзда за электричество или за место на сервере?
Ну как и всякий спотифай, это плата за то, что ты можешь удобно получить контент в сервисе. Не вижу проблемы.
театральные постановки, оркестры это как раз таки то самое ЭТО ДРУГОЕ. Ибо это типа по мотивам Грибоедова, по мотивам Пушкина и тд и тп. Оркестр тоже можно сказать играет кавер. Но вот в тупую продавать философов римских или писателей 19 веков это как блядь?
Ну так пусть выложит кто нибудь в википедию условную, чтобы все ознакомились. Нет, каждая мразь на свой лад сделает и скажет что у него надо брать.
Так в яндексе набери и читай бесплатно, кто тебе мешает?
Так это все нелегальщина ибо бесплатные, реально бесплатные, только научные статьи.
>получить контент в сервисе. Не вижу проблемы.
Рубильник дернули и проблемы вот они))))
>Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
ты просто тупой и не можешь найти, поэтому и не заслуживаешь это
>Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
Почему нелегальщина? Кто тебя арестует?
В россии - никто. Я же говорю про страны где тебе за такую хуйню штраф 1200 еврогривней влетит и где ты сразу отучишься воровать.
>за труды которым им не принадлежат
а кто покупал бумага, заказывал печать книги, нанимал художников и редакторов? Кто все это привез в магазины и выставил на полки? Пушкин что ли?
пидарашка бесплатно пользуется иностранным ютубом, иностранным плеймаркетом (россия буквально не сможет даже такую платформу сделать), наверняка вовсю смотрит иностранные фильмы на пиратских сайтах и качает иностранные программы по торренту, буквально паразитирует на западе столетиями и взамен просто высирает тонны нефти на которые его вонючее государство село как на насест и которые эксплуатирует до последнего. И выёбывается что что-то платно. Пусть просит тогда своё государство сделать аналог гугл плей со всем бесплатным
Да ты что, блядь, а не пиздишь?
>нанимал художников
Айвазовского и Репина?
Это все замечательно, но кто им на это право дал? Я тоже могу пойти распечать гарипотера и получать денежки? Ой, жиды же меня судами заебут тогда. Вот оказия.
>усть просит тогда своё государство сделать аналог гугл плей со всем бесплатным
Но ведь уже есть 4pda
в странах где такое выпишут тебе также будут выписывать социалку и зарплату с кучей нулей, так что не выёбывался бы там
>Я тоже могу пойти распечать гарипотера и получать денежки?
Вообще-то да, это называется издательство.
Те самые художники и редактора, которые сдохли еще во времена самого пушкина, эти?
>Но ведь уже есть 4pda
не ебу что это, но пусть там и читает своего срушкина
Причем тут воровство жидов на гос уровне и частная кража фильма иваном?
> Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
Чего ты несёшь, хуила? Весь Пушкин в интернетах в свободном доступе, а если нет денег на интернеты — пиздуй в библиотеку, клоун.
Хохол, не гори.
На интелектуальную собственность есть срок хранение предусмотренный законом. По истечении этого срока вся твая интелектуальная собственность становится достоянием общественности. Так заведено во всем мире.
Факич имажинруете?
То есть я свободно прям сейчас качаю с флибусты всего пушкина, беру с интернета его портрет и начинаю продавать в геймаркете на андроиде, я ничего не упустил?
Ты в интернет вчера попал?
Да, вперед, только кто у тебя его купит, когда он бесплатный.
Хотя, может кто и купит, если оформишь как надо.
Ну как видим платилохи имеются, вон как минимум 148 отписавшихся сиречь купивших.
Ну оформи да выложи, какие проблемы.
Из серии «треды, которые заставляют выйти из ридонли»…
ОП, лучше спроси, почему тебе тян не дают бесплатно.
Хочешь читать Пушкина в аутентичной орфографии и в полном соответствии с царской цензурой? Вот пожалуйста, бесплатно:
https://books.google.ru/books?id=76ZdAAAAcAAJ&pg=PR1
Хочешь читать Пушкина, как его себе представляли советские поэты и литературоведы? На, бесплатно:
http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp?/feb/pushkin/texts/push17/y00.html
Хорошо, хоть, вроде обошлись без предисловия, полного цитатами Ленина и Сталина о Пушкине. А то и такое бывало. (Редакция 37-го года, читай биографии, примеряй на апрель-май текущего…)
Хочешь читать в современной орфографии, да еще восстановленное по сегодняшнему уровню литературоведения, включая всякие там найденные/разобранные за пару веков материалы? На нормальной бумаге, крупными буквами, или даже в удобном электронном формате? И еще с примечаниями и объяснениями, но без МЭЛСов?
Тогда, будь добр, заплати тем, кто это делает сейчас.
(Вы еще спросите, почему берут деньги за пьесы Шекспира.)
ОП, лучше спроси, почему тебе тян не дают бесплатно.
Хочешь читать Пушкина в аутентичной орфографии и в полном соответствии с царской цензурой? Вот пожалуйста, бесплатно:
https://books.google.ru/books?id=76ZdAAAAcAAJ&pg=PR1
Хочешь читать Пушкина, как его себе представляли советские поэты и литературоведы? На, бесплатно:
http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp?/feb/pushkin/texts/push17/y00.html
Хорошо, хоть, вроде обошлись без предисловия, полного цитатами Ленина и Сталина о Пушкине. А то и такое бывало. (Редакция 37-го года, читай биографии, примеряй на апрель-май текущего…)
Хочешь читать в современной орфографии, да еще восстановленное по сегодняшнему уровню литературоведения, включая всякие там найденные/разобранные за пару веков материалы? На нормальной бумаге, крупными буквами, или даже в удобном электронном формате? И еще с примечаниями и объяснениями, но без МЭЛСов?
Тогда, будь добр, заплати тем, кто это делает сейчас.
(Вы еще спросите, почему берут деньги за пьесы Шекспира.)
>Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
В каком смысле нет? У меня есть. Почему у тебя нет?
Тому что капитализм, ежи
Ты дурак? Сочинения Пушкина это народное достояние. Оно не может быть нелегальным, просто по факту.
Даже в Германии, где ебут штрафами за пиратство только так, тебе никто ничего не сделает за то, что ты скачаешь Пушкина
Я решил проблем. Тред закрыт!
Говно бы только спиздить. Сколько сегодня палок колбасы унес?
Пушкина нельзя спиздить, он никому не принадлежит.
>Говно бы только спиздить
Я говно не пизжу, только качественный контент!
>Сколько сегодня палок колбасы унес?
Я не ем колбасу. Питаюсь элитной мраморной говядиной!
ты стихотворения Пушкина можешь получить бесплатно - они в свободном доступе. Ты платишь не за стихотворения в данном случае, а за то, что кто-то для тебя собрал сборник, залил его в нужный формат на специально созданный для этого сервис
>Вы еще спросите, почему берут деньги за пьесы Шекспира
тупица-ОП обязательно спросит
Удачи в покупке электронной копии за 800+ деревянных.
Ну значит книги не для тебя, уебище. Иди блядь в доту играй хуерыга.
>богоизбранные
Для тебя жиды избрали чето там.
Наверняка бесплатно можно скачать полное собрание.
Потому, почему продаются картины, например, или фотографии. Понял? Нет, не понял.
Картина она одна, как можно продать слова нахуй?
Ахахахахахаха а доступ к научным статьям платный, вот так новость нахуй.
Нихуя интеллектуал вылез. Дай угодаю, твой любимый писатель Оруэлл, а поэт - Маяковский?
>писатель Оруэлл, а поэт
В чем разница?
Поэт - стихотворец, а на столько я помню Оруэлл стихи не писал. Можешь поправить.
Схуяли нет свободного доступа? Пушкина в интернете не найти? Или в библиотеки его не завозят?
Все эти тома на мелованной бумаге за 1290 рублей это чисто декор для интерьера, чтобы полки красиво выглядели. А если тебе читать охота, то можешь забесплатно ловить где угодно.
Схуяли нелегальщина? Русская классика находится в народном достоянии, все деньги ты платишь за доступ не к Пушкину, а к сервису.
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10326 — хоть зачитайся, оп. Сайт Института русской литературы РАН, все официально.
Ты тупой блядь? Я говорю почему в сервисах он платный? Почему блядь это дерьмо бесплатно, а пушкин нет? Или плата "за сервис" только на нем сошлась клином?
Какая тебе разница, почему "это дерьмо" бесплатно? Какой ценник повесили, такой и висит.
Если не нравится, что Пушкин платный, зарегайся в сервисе и выложи того же Пушкина бесплатно. Кто тебе что сделает?
Что значит какой повесили? А где же "плата за сервис"? Почему бы не повесить бесплатного пушкина? Ты че сука мне тут пиздишь то сидишь, скотобаза ебаная? Я тебя захуярю нахуй
Я ж тебе говорю, кто выкладывает книгу, тот и устанавливает цену. Я не ебу, почему это говно бесплатное — мб это акция, мб они решили этим шлаков завлекать юзеров, чтобы потом продавать им Пушкина за деньги.
Опять же, все в твоих руках. Хочешь раздавать русскую классику на сервисах бесплатно — никто не запрещает.
>Почему в эпоху интернетов нет свободного доступа к классике?
дебилы ёбаные блядь
>Хочешь читать Пушкина в аутентичной орфографии и в полном соответствии с царской цензурой? Вот пожалуйста, бесплатно
нахуя совки убрали аутентичные русские буквы и изменили алфавит и орфографию? совсем ебанутые мудаки что ли?
Их не совки убрали, ололо. Реформу орфографии провели ещё до революции.
>спустя 3 века
Я тут как-то увидел к книгам Марка Антония приписку "удалено правообладателем". Вот я охуел.
Пиратил, пирачу и пиратить буду чисто принципиально, даже если книги 1р стоить будут. Охуевшие жиды, блядь.
Про библиотеку слышал хоть раз, зумер?
>реально бесплатные, только научные статьи.
Щас и за них кабаны-жиды научились бабло собирать. Тот же пабмед как пруф.
Тоже все авторские права уже сгнили
ХОЛОПЫ В ТРЕДЕ РЕАЛЬНО КОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЗА БАРИНА, КОТОРЫЙ БЕРЕТ С НИХ ПЛАТУ ЗА ВОЗДУХ
@
И ЭТО НЕ ЛАХТА/ЦИПСО, ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ПИДОРАХИ
@
ДАЖЕ ИРЛ ЗНАЕШЬ ПОДОБНЫХ
@
ИСКРЕННЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛУЖИВАЮТ ВСЕ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ, ОТ ГОСУДАРСТВА И ВЛАСТИ ДО МАСПО ВМЕСТО ЕДЫ И ЗАРПЛАТЫ В 200 БАКСОВ
Какой же охуенно справедливый мир!
Спиздить у мертвеца?
я бесплатно беру шиз, капитализм лучшая система, при коммунизме за каждую книжку платил бы четверть копеечной зарплаты и интернета бы не было азаза
>пидарашка бесплатно пользуется иностранным ютубом
Нет, я смотрю реклаиу за это.
>иностранным плеймаркетом
Нет, я не плачу долбоебам-барыгам просто за ССЫЛКУ НА ПРИЛОЖЕНИЕ, а качаю с пдалайфа или покупаю у самого разраба на его сайте.
>наверняка вовсю смотрит иностранные фильмы на пиратских сайтах
Да, и? Ты мне хочешь запретить СМОТРЕТЬ? Нахуй пройди, холоп, и предьявля1 претензии к пиратским сайтам, а не ко мне.
>качает иностранные программы по торренту,
См.предыдущий пункт.
Итого ты хуй пососал, собака, а я тебя обоссал по всем пунктам.
>при коммунизме за каждую книжку платил бы четверть копеечной зарплаты
В ссср библиотеки были абсолютно бесплатны, пиздюк. Это сейчас ввели ебаную покупку абонемента.
При коммунизме ходил бы по библиотекам, йоу.
Спасибо, дядь Вов, почитал избранные стихотворения Александра Пушкина с иллюстрациями и комментариями.
Разъебал по фактам хуесоса. Обоссал и унизил.
Чего блядь? Они ахуели там?
библиотеки и щас бесплатны, шизы, хотя кому они нахуй нужны пока есть свободный интернет со всеми книгами человечества (в рф правда не очень свободный)
>Почему ахуевшие жиды спустя 3 века умудряются брать деньги за труды которым им не принадлежат?
Потому что заслужили. Выжили, будучи вырезанными до нескольких сотен, и через пару тысячелетий выебали белых людей двумя мировыми войнами.
>Нет, я смотрю реклаиу за это.
она не окупает ютуб, там есть платные фильмы и сериалы, а ещё возможно ты используешь адблок и вансед
>Нет, я не плачу долбоебам-барыгам просто за ССЫЛКУ НА ПРИЛОЖЕНИЕ, а качаю с пдалайфа или покупаю у самого разраба на его сайте.
но нытик в оп пикриле использует плеймаркет
>Да, и? Ты мне хочешь запретить СМОТРЕТЬ? Нахуй пройди, холоп, и предьявля1 претензии к пиратским сайтам, а не ко мне.
если пидарашка оформила проход в хохлы значит я говорю правду, паразитам неприятно
Я сам охуел. Хотел по старой памяти прийти бумажную книжку взять - а мне в ответ "ПЛАТИТИ 200Р МЕСЯЦ А ИЩО КНИОИ НА ДОМ НЕ ВЫДАЕМ ЧИТАЙТИ ТУТ". Пиздец блядь.
СОВАС ПЛИЗ
>КНИОИ НА ДОМ НЕ ВЫДАЕМ ЧИТАЙТИ ТУТ
А какой смысл то тогда туда идти?
Ты ебало то не трющи. Нормальная книга в твердом переплете не может 200 рублей стоить.
Вёрстка, дизайн, компоновка, печать, типография.
>пидарашка бесплатно пользуется иностранным ютубом, иностранным плеймаркето
Это всё не бесплатно. Только ты, пидараха, можешь думать что это бесплатно.
Охуел чтоли, гондон? Сто лет назад книга стоила как постройка деревни с нуля, с электричеством, домами, огородами, и источником пресной чистой воды. Не говоря уже про скот ёбаный, который к нам из америки приплывали сами в поисках лучшей жизни.
Потому что без ахуевших жидов будешь вынужден на церковнославянский перекатываться.
Они платные как раз
Долбаёб, христиане священное писание переписывали за бесплатно.
Это оплата за печать - за электричество, бумагу, работу станков, работу ДИЗИГНЕРА, который высрал обложку, и так далее.
Потому, что выпуск книги при капитализме стоит больших денег. Вот в СССР книги стоили реально КОПЕЙКИ.
Потому, что могут въебать какую угодно цену - БЫДЛО не умеет голосовать рублём. А ещё есть ГОВНО-илитка, которая считает, что возможность купить и покупка дорогих, но ненужных, оверпрайзнутых вещей, делает их лучше. Как по мне, наличие у человека iPhone вместо Андроида так и кричит, что этот человек - мудак, я предпочту от такого дистанцироваться. Однако, есть масса дебилов, для которых высокая цена - показатель качества, их капиталисты ебут с бОльшим удовольствием.
В электронном же виде - оплачивается хостинг и тому подобное.
Ессно с ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ, ибо капитализм.
Похуй. Если Флибуста. YARRRRR!11
> пикча
Вашу витчиблядь абассали
Так сделай бесплатно и помоги всем, долбаеб. Хуле разнылся, грязноштанный. Книгу в руки и вперед оцифровывать
Это дождик.
4 пидора это просто пиратский сайт со всяким говном для красноглазых, это не гугл плей
Золотой?
Нет, простой.
Интеллектуальная собственность просто самый выгодный вид бизнеса. Особый вид жадности это требовать больше 10 рублей за электронную книгу давным давно сдохшего афффтора.
хуя сравнение конечно, пушкин, что откис больше 100 лет назад и живая роулинг
Так это тоже самое по мотивам. Как минимум тут перевод на современный русский язык, а так бы ты читал на дореволюционном
>>265555555
А 4то такое 4мод-гет?
Не чмодгет же, просто не дошло ещё.
Ах да, точно.
>в СССР книги стоили реально КОПЕЙКИ.
Только сначала нужно было купить 50 томов сочинений ленина или сралена, мелко нашинковать, сдать в макулатуру и только потом искать нормальную книгу.
