Двач, я хочу чтобы каждый анон скинул книгу изменившая его мировоззрение (художественная или научная, неважно, только давайте без ваших шуток за 300). Было бы идеально, если ты анон, напишешь почему именно эта книга тебя поменяла
Библия
Евангелие.
Трансерфинг реальности. в 2012 году был долг в 14 миллионов рублей, денег было только на воду и дошик. От безысходности вкатился в него, начал жить по принципам книги. Через 2 месяца чудесным образом из ниоткуда выстрелила тема от совершенно незнакомого человека из другого города, которая покрыла весь мой долг и ещё осталось сверху, ну и дальше по жизни я разумеется нахожу профиты от этой техники, так что рекомендую.
лезь в робота синдзи
На западном фронте без перемен, где-то там я понял, что я серая масса. Полковник ещё с поеданием говна своих идей
Штирнер, Ницше
Если вот поставить по рейтингу влияния, то первым Штирнер.
>изменившая его МИРОВОЗЗРЕНИИ
Вот это такая простая хуйовина, ради которой мне пришлось прочесть какую-то ёбаную книгу. Со мной и с другими людьми было такое что они эгоистичные(в плохом смысле этого слова) мудаки, человек прожил 40 лет и не понимает что бывает другая точка воззрения, бывают другие взгляды на мир. Это такая простая мысль, как цитаты волка, но она сука сложна, такие люди они знаю безусловные, без спорные и непогрешимые истины. Когда ты прочтёшь в первый раз, ты нихуя не поймёшь, базу ты поймёшь что религия хуйня, интересы нации хуйня, любая идеология хуйня. И вообще Cui bono? - Кому это выгодно, ты научишься всегда и в любой ситуации задавать себе вопрос, а что с этого поимею я? Ты знаешь что поимеет "революционер", что поимеет родина от твоего долга, но подумай, а с хуя ли так, а есть ли какие-нибудь альтернативы, а мне что за эти годы? Но главное потом прочитать ещё раз, и вдумчивое ещё третий раз. Это больше чем какие-то крайности вроде воруй-убивай, имею ли я право? итд. Это про твоё интеллектуально освобождение от рабства идей, возможность саму переосмыслить, заново обдумать все бытовые вещи о которых ты раньше не думал.
"Занимательная физика" Перельмана, захотел стать инженером и ученым после того как прочитал, в итоге стал.
RESPECT, братик. Также после прочтения Нового Завета долго пытался превратить воду в вино (easy level) в качестве тренировки. В итоге через месяц научился это делать, правда с переменным успехом. Но у меня изначально было мистическое мировоззрение. А те кто хочт наконец выбраться из нищеты свинопидарахии советую для прочтения книгу"Богатый папа, бедный папа" Роберта Кийосаки.
В итоге стал лауреатом премии Филдса?
Нет, всё куда прозаичнее - закончил бакалавра по специальности инженер-программист, несколько лет поработал по специальности в говнофирме, решил поискать приключений себе на жопу, пошел в аспирантуру, полностью разочаровался в академии и вернулся в индустрию речерч саентистом в биг тех.
HPMOR
Научился рациональности, понял какое тупорогое быдло кругом и я один из немногих умных людей.
Когда через десять лет будешь перечитывать - поймешь что это сказка про маленького мальчика, у которого проблемы с социализацией.
Опередил, сразу пришло в голову.
Моя борьба.
Экзистенциальная психотерапия, Ялом.
Художественная литра в общем изменила меня.
Читаю новеллы, смотря на столько историй таких классных людей (пусть 70% произведений - кал) волей - неволей становишься более.. Одухотворенным что ли? В общем, я до и я после вката в новеллы отчётливо различаются. Считаю, что раньше был NPC, как большинство людей вокруг, а сейчас моё общее самочувствие улучшилось на пару порядков, загоны перестали меня мучать от слова совсем. В общем, читать - дело хорошее, оказывается.
Читаю новеллы, смотря на столько историй таких классных людей (пусть 70% произведений - кал) волей - неволей становишься более.. Одухотворенным что ли? В общем, я до и я после вката в новеллы отчётливо различаются. Считаю, что раньше был NPC, как большинство людей вокруг, а сейчас моё общее самочувствие улучшилось на пару порядков, загоны перестали меня мучать от слова совсем. В общем, читать - дело хорошее, оказывается.
Яхонтов. "Учебник жизни для дураков" том 1 и том 2.
Жизнь поменялась тем, что я вкатился в маркофьев лайф.
Двачую этого, мощная штука
Букварь
"Лето в Мёрдертауне: как я выжил там, где умирают лучшие" Дэвида Ганна. Во время прочтения проникся его философией и, наконец, взял себя в руки, вытер сопли и начал качать свой интеллект, закаливать тело и дух лишениями.
лишения это нофап?
И это тоже, анон. Питаюсь солнечным светом и утренней росой, живу в землянке, а чтобы поскроллить двач иду тридцать километров в библиотеку с компами.
Что-то не гуглируется и флибуста хуй к носу подводит
Библиотека разве в 7 утра работает?
Похождения бравого солдата Швейка — стал гораздо проще относиться ко многим вещам после прочтения. По-моему самая лучшая книга прошлого столетия.
Я имел ввиду непосредственную покупку на торрентах
Посоветуйте лучше чонить с чего вкатиться в чтение можно, много раз начинал и бросал на середине
Бля, внезапно, "Мастер и Маргарита" да, нихуя не избито.
Прочитал прямо сильно в детстве, лет в девять наверное, и в юный неокрепший мозг как молотом всадило тейк, что все люди добрые, просто среди них есть несчастные, и как-то до сих пор я людей люблю и стараюсь относиться ко всем по-доброму.
>я один из немногих умных людей.
А теперь попробуй прочитать ещё одну книгу.
"Самая большая тайна" Девид Айк.
А ты перечитывал ? На самом деле книга про то, что бабы даже найдя беззаботную жизнь и мужа с полным кошельком, все равно будут хотеть чего-то ещё и даже бомжа без таланта возведут в абсолют, по пути ещё поучаствуя в оргии. Поэтому тяны и любят эту книгу, в глубине души они все хотят такого.
Инструкции по сборке с икеи.
Эрих Фромм-"Искусство любить".
автор рассматривает людские взаимоотношения под неожиданным углом
половине сосача все равно не пригодится
автор рассматривает людские взаимоотношения под неожиданным углом
половине сосача все равно не пригодится
Ты без магистратуры в аспирантуру никак бы не поступил
Короче вот наверное это. Правда не изменила, а значительно сформировала мои идеалы. Мне ее подарили когда я в 5 класс школы перешёл, ну и хотя к половому созреванию я немного забыл об этом, то потом когда буйство гормонов прошло, всё вернулось. Ещё и всякими аниме типа Кланнада потом догнался. Короче с такими взглядами не будет у меня никогда тян.
Й
Читай то, что тебе интересно, на темы которые для тебя актуальны, со временем втянешься, научишься отличать годноту от шлака.
Не заходит - не насилуй себя, смело дропай, какие бы там не были отзывы критиков или литературные премии. Если втянешься - рано или поздно сам к этой литературе придешь.
На.
Не буду палить годноту. Не хочу чтобы все становились успешными.
Перечитывал в 15, лол. Последние 10 лет — нет. Но не думаю, что уже просто так вылезет, эта хуйня плотно вошла и у меня на ней вся личность построена.
Богаты папа бедный папа
Сейчас планирую уволиться с работы и торговать недвижимостью. Жаль раньше не попалась эта книга
> Не буду палить годноту. Не хочу чтобы все становились успешными.
> 8 утра
> собирается на работу
> успешными
...и потом ты опять как представитель морали господ подрываешься в семь утра на РАБоту и пиздуешь на остановку. Или сверхчеловек удачно воткнулся на рынке труда? Это было бы недалеко от истины, т.к. именно у таких экземпляров голова набита подобным говном.
Лари Янг Химия любви. Научный взгляд на любовь, секс и половое влечение. И ещё некоторые материалы про всю эту нейрохимию.
Это ты уже сам додумал.
Наверное самый обычный набор полнейшего даунобляди.
Капитал - Карл Маркс
Гос-во и революция - В.И.Ленин
Из художественной понравилась книга племянницы:
Дом в котором - Мариам Петросян
Объяснять ничего не буду просто почитайте.
Старик и море. Химингуэй
"Моя жизнь, мои достижения" Форд
подписался на тред
> Капитал - Карл Маркс
> Гос-во и революция - В.И.Ленин
Так это набор базы для мыслящего человека, лол.
Изменивших жизнь нет, есть книга, которая структурировала большинство моих жизненных убеждений, это Сатанинская библия Лавея. Естественно не считая главы про магические ритуалы, лол, я же не поехавший. Сатанистом при этом я не являюсь.
Антидюринг; солдат Швейк
Ну в 17 лет прочел "Сумму технологии" Лема, нехило так апнул логическое мышление из донного состояния. Читать ее приходилось вдумчиво, ибо там логические заключения одно за другим. Их только успевай обдумывать и проверять
В остальном, книги хуйня. Переворачивал мировоззрение максимум лет в 15-17, пока тупой
В остальном, книги хуйня. Переворачивал мировоззрение максимум лет в 15-17, пока тупой
Ебало представили?
Не ну самоподдув действительно работает, только не так как написано в книге
Какие книги, на заводах надо ебашить, книги это для пидаров всяких
КАКИМ ТУПОЕБЛЫМ ДЕГЕНЕРАТОМ НУЖНО БЫТЬ ЧТОБЫ В 20+ ЛЕТ КНИГА ПЕРЕВЕРНУЛА ТВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ?
Алсо не перестаю проигрывать с инфантильных шизотериков ИТТ, всерьез верящих в свои маняспособности
блядь ещё вспомнил был в конфе магача надутый как индюк очень важный чел 30+ лет, с ником МИСТЕР МАГОГ. Какой кринж там был я в ахуе
Алсо не перестаю проигрывать с инфантильных шизотериков ИТТ, всерьез верящих в свои маняспособности
блядь ещё вспомнил был в конфе магача надутый как индюк очень важный чел 30+ лет, с ником МИСТЕР МАГОГ. Какой кринж там был я в ахуе
да как книга может перевернуть все мировоззрение
лично для меня двач мои наблюдения за окружающим миром учебники физики истории психологии биологии довели до отрицания абсолютного нигилизма
Взрослый дяденька 21 года от роду, спок.
Какими взглядами?
Кланнад это вообще сопли без сюжета для аудитории 10-15 лет
>Капитал - Карл Маркс
>Гос-во и революция - В.И.Ленин
>Дом в котором - Мариам Петросян
Комбо отсталого говноеда.
Дэвид Дойч "Начало бесконечности" - книга от известного физика по физике... но вообще скорее по научному взгляду на мир. В политическом плане дала отличные аргументы почему западный тип общества настолько успешен и хорошее противоядие против всякой сектантской политической хрени.
Мне 26, мань
Двачую этого библиомана.
Ути-пути, какой сурьезный молодой человечек
> ТОП 10 КНИГ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯТ ВАШЕ СОЗНАНИЕ
"Диалектический материализм" Корнфорта, 1956г. издания.
Аллен Карр - Легкий способ бросить курить. Я охуел, честно.
Юлиус Эвола - Оседлать тигра.
Я довольно долго увлекался различными эзотерическими учениями и практиками, в какой-то момент я пришел к тому, что либо я с этим завязываю, либо нормально жить в миру уже невозможно. К тому же на тот момент у меня не было опыта отношений, и я ощущал нехватку целого пласта опыта. Потом сансара затянула и уже вышел я в какойн момент опустошенным, лишенным опоры и ориентиров в жизни. Прочитав книгу Эволы, я заново осмыслил многие вещи и главное понял как жить в мире, который ты по большей части презираешь.
Я довольно долго увлекался различными эзотерическими учениями и практиками, в какой-то момент я пришел к тому, что либо я с этим завязываю, либо нормально жить в миру уже невозможно. К тому же на тот момент у меня не было опыта отношений, и я ощущал нехватку целого пласта опыта. Потом сансара затянула и уже вышел я в какойн момент опустошенным, лишенным опоры и ориентиров в жизни. Прочитав книгу Эволы, я заново осмыслил многие вещи и главное понял как жить в мире, который ты по большей части презираешь.
Единственный и его собственность.
> "Диалектический материализм" Корнфорта, 1956г. издания.
Моя боротьба. Почав любити націю і країну !
Тихий дон
>КАКИМ ТУПОЕБЛЫМ ДЕГЕНЕРАТОМ НУЖНО БЫТЬ ЧТОБЫ В 20+ ЛЕТ КНИГА ПЕРЕВЕРНУЛА ТВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ?
Ну, вот, примерно тобой, лол. Я тебе даже книжку могу подсказать. Только читать её ты все равно не будешь.
Чертоги разума. Убей в себе идиота.
Рам Дасс. Be here and now.
Словил состояние самадхи, плакал от счастья и единства с миром. Жаль, что со временем прошло.
Словил состояние самадхи, плакал от счастья и единства с миром. Жаль, что со временем прошло.
Капитал мне не зашёл - его сложно читать как по мне. А вот государство и революцию неистово двачую. Ленин круто пишет, а некоторые вещи можно в блог выкладывать и будет казаться, что их на злобу дня написали.
пелевинская "Жизнь насекомых". Он ещё не в тренде тогда был...
> НЕЙРАБИАЛОГИЯ!!! ГАРМОНЫ!!! БЕОХАКИНГ!!! ЗАСТАВЬ МОЗГ РОБОТАТЬ!!!!! СТАНЬ УСПЕШНЫМ!!!
НИКОГДА ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ!!! СРОЧНО НАДО ПРОЧИТАТЬ!!!
Как хочешь. Оставайся тупым.
Какие основные мысли себе почерпнул? Только в большей или скорее в меньшей степени понял про ночных мотыльков с отсылкой на философия стоиков но вот про ту же муху как то не понятно
Да знаю ,просто упрекаю говномненьщикам ,которые всё равно написали ,что книги говно - просто потому что.
На самом деле тем для дискуссий очень много даже по уже написанному произведению ,которое даёт ответы на задаваемые вопросы. Понимает написанное каждый по своему ,поэтому очень интересно слушать разные мнения
>Понимает написанное каждый по своему ,поэтому очень интересно слушать разные мнения
Так может тебе в какой-нибудь "кружок"? там найдутся комрады которые тоже как и ты хотят поделиться мнением по-прочитанному.
>Капитал мне не зашёл - его сложно читать как по мне
Пробуй начать вроде с 10 главы, Маркс сам говорил что первые главы достаточно трудны
> этот тухлый байт навернуть общеизвестного научпоп говна вперемешку с советами уровня НУ ЕПТА ЦЕЛИ ТАМ СТАВИШЬ, ДОСТИГАЕШЬ, НАДО ЕПТА ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЦЕССА
Не знал, спасибо попробую.
Прям изменила? Наверное С. Кара-Мурза - Манипуляция сознанием. Книга хуйня и использует те же самые приемы манипуляции, которые описывает, чтобы убедить в правильности совка, но она открыла мне глаза на то, как работают медиа и т.д. Может быть сейчас это и так всем понятно, но в 2007 году, когда мне было 18 лет - было как бы откровением.
Еще "русофобские" книги всякие типа Астольф де Кюстин - Россия в 1839 и И. Солоневич - Россия в концлагере.
Так я стал нацптеродактилем, так что на свой страх и риск, дорогие расеяне
Скачал, спасибо.
короткая статья Фридрих Ницше "Дионисийское мировозрения"
Я бы не сказал что эта работа раннего Ницше сильно меняет мировоззрение, но посмотреть под другим углом на мир и смотивировать тебя она точно сможет
https://www.youtube.com/watch?v=PXedb_Xayco
Нельзя сказать, что я что-то понял. Я же вырос среди этих комаров, мух и навозников. Узнал себя в цикаде. Смеялся на каждой странице, восхищаясь остроумию и проницательности автора.
Одной такой книги не было. Пришлось прочитать целую библиотеку, чтобы что-то понять. Всё из области религии, эзотерики. Могу посоветовать Евангелие от Иоанна.
Понятно, этот так нихуя и не понял.
ну я так и понял что нужен "жизненный опыт" для того чтобы понять
А знаете почему итт столько шизотериков и диалектических материалистов? Потому что пидорахи, не в силах изменить что-либо в своей жизни, лезут в какие-то шизомиры, которые им объяснят где их место/почему всё так/почему по-другому быть не может. Поэтому же, кстати, чем более абстрактный матан, тем больше русских фамилий, аутируют от реальности кто во что горазд. Математики хотя бы с пользой.
Архипелаг Гулаг
А что самое ключевое ты вынес из этой книги?
СоЛЖЕницыно дебил в треде. Любитель стукача пиздабола
Тебе сюда:
Почему кастанеды еще не было? Вы что ебнутые?
Давай ты прочитаешь другого, прото-солженицина, без "лже", Солоневич загугли. Его даже ебнуть хотело ГПУ за границей, но смогли только жену.
Дэйв Глин, "Жизнь Мамонтов"
А его книжку про Россию читал Гиммлер еще до войны и в своих дневниках об этом писал.
Или Геббельс, плохо помню.
Драгоценности, наличные, электронику.
Направление этого поддерживаю.
Пикча забавная
Можно не упарываться совсем, но чтиво интересное, и после на некоторые вещи в любом случае будешь смотреть по-другому.
Классика шизотерики, но уже немодно, главное ведь в ней сопричастность, а быть сопричастными с 50+ - молодым шизам как-то не очень.
Произведения Крапивина рассчитаны на эту же ЦА
Вот эти книги показали путь к иному виду мышления, а дальше уже сам начал осмысливать себя, отчего открыл что всё есть модели мышления и думать можно как угодно, следовательно как себя настроишь - так и будешь ощущать, да истинно только то - что считаешь таковым. Теперь счастлив, успешен и продуктивен, ибо сумел грамотно подобрать для себя множество ментальных моделей, совместить и принять, при этом не отойдя от объективной реальности видения других людей.
Ли-Фердинанд Селин, "Путешествие на край ночи". Начал писать после этой книги.
Мне муха очень зашла, прямо по живому. Вся её история, от мухи-матери до конца. История тян середины девяностых. Были родители, мёртвый отец, которым питалась муха-мать. Муха-мать, которая не может жать дочери ничего, кроме такой же жизни мухи-матери. Радостное детство, когда муха-дочка играет на баяне и им весело вместе. Охлаждение отношений, увлечение новой культурой, к которой она, обычная сельская мушка, совсем не готова. Смерть.
Прямо пробрало. На самом деле для меня это наверное самая важная история из книги, даже важнее навозников и мотыльков.
Да не, в 2к22 году книгодебилы, особенно молодые, в основном очень тупые, на то есть очевидная причина
Я когда познал интернет в детстве, сразу же ощутил разницу. Информации там неисчерпаемо много на любой уровень знаний. При том информация структурирована и часто подаётся без лишней воды. Книги же в основном сильно ограничены.
Есть конечно редкая профильная литература, для которой не существует аналогов, но это редчайшие исключения
Любознательный человек в интернете узнавать будет столько, сколько книголюбам и не снилось
Старики это конечно отдельная история. Они просто привыкли читать книги, ну и хуй бы с ними. Хотя кто ещё не отупел, те учатся пользоваться компьютером
Поэтому и жанр художки сильно деграднул, да и в целом хорошей литературы почти не выходит. Просто ее никто не будет читать. Средний читатель это либо долбоеб, либо старик
очевидный пикрил
вот ещё тоже неплохие
Хованщина, тебя кто в интернет обратно пустил? Не все так однозначно.
>Трансерфинг реальности
Хелемский функциональный анализ. Просто увидел, начал читать -- гуглить непонятное, там много непонятного. Понравилось, по кайфу.
бля, вот ты расписал все яснее если честно стало, до этого не сильно видимо это осмыслил, а так и получается, кто видел действительные картины происходящего в 90-х сразу поймут эту историю, у меня видимо просто поколение более позднее и не заставшие такого, щас если и переписывать ту же историю с мухой то многие тян неплохо устраиваются.
да, брось этого долбаеба наслушаются всяких "псов хулеганских" а потом лают
Хорошая книга сразу заметна уровнем продуманности. Это не просто набор информации, а тщательно отобранный и хорошо структурированный отбор информации, причем обычно автор глубоко погружен в контекст.
Если хочешь читать мозновую дрисню дегродов в интернете - пожалуйста, весь двач перед тобой. Но книги как были популярны, так и останутся (просто переходят в цифровые форматы).
Махарадж Нисаргадатта - Я есть То
И его ученик Стивен Волински - Дао Хаоса
Две книги, которые объясняют, что наши мысли, идеи, ценности (в общем ум) это не мы. И если прочувствовать это на практике, исчезают все иллюзии относительно себя и этого мира. Энергия, которая затрачивалась на поддержание мировоззрения, освобождается, и становится легче воздействовать на реальность, вместо того, чтобы на нее реагировать
Ну и ты понимаешь, что всесилен, что можешь отказаться от любой вредной привычки в любую секунду, что твои страхи и комплексы существуют только потому что ты сам их взращиваешь
Я бросил пить после пикрил.
Если твое мировоззрение способна поменять какая-то книга, то ты не сформировался как личность.
>это не мы
Конечно не вы, вы - растения.
Так не какая-то, а особенная, которая так сильно его по башке шваркнула, что всё перевернулось.
Например жил такой человек, а потом прочитал всего Сорокина и всё.
>Это не просто набор информации, а тщательно отобранный и хорошо структурированный отбор информации, причем обычно автор глубоко погружен в контекст.
При этом в одной книги собрано несколько источников, и есть ссылки на эти источники (тоесть их можно перепроверить)
вообщем это про то что в книгах лучше черпать информацию которая фундаментальная а в интернете сиюминутная которая нужна в данный момент
понимающий человек используя оба источника информации эффективней работает с той областью в которой он хочет провести исследование"
Я читал Сорокина, а что в нем особенного?
Коммигной вылез. Ты хоть сам читал эту книгу чтобы о ней рассуждать, м? Я знаю, у тебя от чтения больших книг голова болит, да? Странно что ты двачи читать можешь.
Книги - никакие. Можете угарать, что я порридж, но все свое мировоззрение я сформировал слушая фоном правильные каналы на ютубе.
Вот что приходит в голову
Правые каналы: убермаргинал, ватоадмин, понасенков, войд и т.д.
Иоганн Себастьян не бах
Xikkasgrandma хотя начал смотреть уже после трансформации
И уже после их видосов я начал с запоем читать книги, так как сформировал нужную базу. Хотя лет до 17-18 было нереально за ними усидеть.
О, адекват, приятно :)
Топовейший топчанчкий всех нонфикшн книг. Ноудискас
Великий русский писатель, автор сложной и многогранной концептуальной прозы, который наглядно демонстрирует как можно обращаться со словом и как общаться с читателем через сам текст, через его форму, а не через идеи и смыслы, в нем заложенные (при этом не лишаясь их тоже).
Особенный высоким в этом мастерством, равного которому нет.
А у меня нихуя не работает. Я согласен с принципами книги, но не могу поверить. Когда получается — совершенно независимо от моей воли — тогда всё работает охуенно.
Но в остальном я просто верю в то, что всё будет плохо, и никак не могу начать верить в другую модель.
Звучит как петух из говна.
да просто заебал этот холивар на беспочвенной основе, все всегда вращается вокруг 2 тезисов
1 книги и интернет -- что лучше
2 бумажные книги и электронные -- что лучше
и так до бесконечности особенно это заметно в школе, я конечно понимаю что все таки надо отработать навык получение информации из одного источника но когда это вводят в абсолют это пиздец
Одним словом, словоблудие. Говорит красиво, а толку ноль. Неужели это способно поменять мировоззрение?
Ох лол, долго пытался вспомнить эту книгу что лежала у меня на букридере недочитанной, это прямо лучшее пособие по тому как надо работать в постсовковых условиях чтобы нихуя не делать а всё было.
Почему вообще что-то должно быть лучше?
> Хорошая книга сразу заметна уровнем продуманности. Это не просто набор информации, а тщательно отобранный и хорошо структурированный отбор информации
Сколько таких книг, которые не занимаются пустословием и пересказом фактов из Википедии и общеизвестных фактов своими словами?
Это чуть ли не единичные экземпляры, при чем либо узко профессиональные, либо узко философские именно философские трактаты, а не эзотерическая побень
Никогда не смотрел хованского
скорее он просто экспериментирует с жанрами, просто потому что нравиться
"Роза Мира" Даниила Андреева.
До встречи в Скривнусе, двачата, ещё будем там обсуждать эпичные тредики и всякие залупофорсы.
>понял какое тупорогое быдло кругом и я один из немногих умных людей
Лол, только при наличии излишка ума это скорее всего проблема, чем преимущество
ну так в этом и суть, но нет надо обязательно сделать элитарность на своем способе, лишь бы принизить сторонника другого лагеря
"Квантовая магия"
Книга о квантовых компьютерах, никакой шизотерики, но под конец просто взрывает мозг.
Прям коренным образом изменила? Я даже хз, обычно для этого требуется больше источников.
Когда был пиздюком лет 15 и мировоззрение только формировалось - 1984 Оруэлла сильно повлияла.
>1984 Оруэлла сильно повлияла
Лол, но мир развивается по Хаксли.
Ну да. Я стал смотрел на литературу и вообще на письменную речь, на тексты, иначе. Я научился смотреть глубже, чем буковки на бумаге, то есть поумнел немного.
В мировоззренческом плане это поменяло мои приоритеты в том, что я читаю, зачем, на что обращаю внимание при чтении, что в тексте важно, а что нет, как понять с аннотации, даже с названия, стоит книга прочтения или нет. Не то что бы все это мне дал один Сорокин, но он помог мне обратить на это своё внимание.
>Я научился смотреть глубже, чем буковки на бумаге, то есть поумнел немного.
Сочувствую. Я как-то научился это делать, когда курочку рябу читал.
Двачую, швейковское отношение к жизни может многих хикканов от самовыпила уберечь.
Мир по Хаксли, да, а проклятая пидорашка по Оруэллу. Я прямо сейчас перечитываю 1984 и нахожу очень много не то что общего, а такого же, в нашей российской реальности с 24 февраля.
мимокрок
Я бы тебе ответил, но этот
уже все сказал
>В мировоззренческом плане это поменяло мои приоритеты в том, что я читаю, зачем, на что обращаю внимание при чтении
а не универсальные это правила искусства чтения "Способ чтения должен выбираться из цели чтения" и т.д
Тебе бы брошюру Поварина "искусства чтения" почитать
Деструкт и реструкт. Я не наци если что.
Да ясно всё с вами, жопочтецы.
Про что там хоть в крации?
Тоже не наци
> пук
Будет что по делу сказать - зови
К своим книжкам прикладывайте
1. Результат IQ теста MENSA
2. Возраст сейчас
3. Возраст, в котором прочитали озвученную книжку
Посмотрим какие гении итт
1. Результат IQ теста MENSA
2. Возраст сейчас
3. Возраст, в котором прочитали озвученную книжку
Посмотрим какие гении итт
Вот эта книга оч мне помогла! Потом распишу как и почему
Карлос Кастанеда 12 книг и книги его ведьм. Кто не въехал, записали это все либо в очередную шизотерику, либо в хуевую философию, либо в антропологический развод. Но не въехал именно что почти никто, это все не о том, там есть другой отдельный слой, и эти книги стоят особнячком вообще от всех других книг человечества, примерно как если взять инопланетянина с другой галактики и заставить написать книгу. Никто так же не въедет и не поймет, о чем там толкуется. Чтобы понять, надо стать инопланетянином.
как один русский парень из москвы хуярил хачей в метро, резал их, ебал девок, снимал порно, мошенничал и оправдывал это борьбой за русское будущее, потом его посадили, но он и тут не пропал и продолжил творить веселую хуйню в тюряге оправдывая это всем любовью к родине
> Карлос Кастанеда
В 15 лет читал, тогда было прикольно
Сейчас понимаю, что давно перерос его манямирок
У него феласафия для аутсайдеров нитакусек
Типа ты стал
я так понимаю это проза с эзотерикой скрывающая простую жизненную философию типа когда индеец приходит к мужику в пиджаке а он охуел а тот ему люди долбаебы но чтобы они его принимали за своего надо делать как они может это не у него?
138 на менсе, проходил два раза с разницей в несколько лет
27 лет
моё мировоззрение не поменяла ни одна книга, но его поменяла жизнь, опыт, причем на 180 градусов
За сим тред можно закрывать
133iq, абсолютно такая же история
Ты один из невъехавших, в 15 лет невозможно понять о чем там говорится, это не для подростков.
Стал, когда все по 30 раз перечитал, сравнивая каждый абзац. Но и этого было маловато, пришлось окунаться, чтобы дошло.
Это не проза, и не эзотерика, и не философия. Вас всех клинит, глоссы срабатывают, собственно я об этом и написал.
Картина мира начала складываться.
Ещё один просветлившийся. Иди нахуй, шиз. Если твоя охуительная книга не объясняется простой аннотацией в несколько строк - это фуфло водолея-сектовода.
Если ты все понял, почему бы не написать свою книгу-комментарий и не перевести с инопланетного на русский идеи.
Паулу Фрейре. Педагогика угнетённых.
Ещё в школьном возрасте не понимал, почему некоторые люди так яро поддерживают тех, кто не даёт им нормально жить. Почему каким-то конструктивным действиям предпочитают роболепство и мракобесие.
Прочитав книгу, понял чем это вызвано, что можно с этим сделать и почему винить индивидов за это - глупо
Ещё в школьном возрасте не понимал, почему некоторые люди так яро поддерживают тех, кто не даёт им нормально жить. Почему каким-то конструктивным действиям предпочитают роболепство и мракобесие.
Прочитав книгу, понял чем это вызвано, что можно с этим сделать и почему винить индивидов за это - глупо
> в 15 лет невозможно понять о чем там говорится
Ахаха блядь
Ну ладно, может ТЫ ЛИЧНО в 15 лет не мог понять. Я не осуждаю, всех по разному растили
Не отменяет того, что хотя бы годам к 22-23 ты должен это перерасти. К тому моменту обычно уже есть какой никакой жизненный опыт, чтобы сказать заветное "да, ну он и долбоеб, конечно"
А мировоззрение как поменялось?
Учитывая что Пелевин всю жизнь пишет одну книгу, так что всё его творчество. Это мне помогло вкатиться в осознанные сны и как бы сказать магию. А так же в корне поменяло отношение к миру.
Ленивые живут дольше.
Так-так, первую читал, спасибо за вторую.
Если на дваче тебе сказали, что ты долбоеб, значит так и есть.
Ты долбоеб, кста.
>Это не проза, и не эзотерика, и не философия. Вас всех клинит, глоссы срабатывают, собственно я об этом и написал.
да я и не читал со слов знал про что поэтому и спросил мань
Прикладная наука и общество в разрезе
понял, что быть уёбком и эгоистом - не так уж и плохо, просто нужно это делать красиво и чем-то оправдывать
а как же все остальные части? я так понимаю надо все таки начать с 1 а потом на 3 просветиться
КАПИТАЛ
У меня после прочтения книжек "Любовь к трем Цукербринам" и "Снафф" появилось смутное беспокойство, которое было со мной до 24 февраля, но сейчас, видя что вокруг происходит, слушая что говорят и думают люди, я разрешил это беспокойство и осознал, что мы живем в новом романе Виктора Олеговича.
Годнота
Но итт никто не оценит, для большинства любителей почитать это нудятина
Именно, что не объясняется. Поэтому и написал про инопланетянина - у него будет другая система восприятия, и объяснить будет невозможно.
Это тоже не об этом. Нажиться на Кастанеде пытались и пытаются все от мала до велика, но они так же не поняли, о чем там. Сама идея нажиться на этом уже увод в сторону, шанса разобраться не будет.
Ты не въехал и думаешь, что там что-то перерос. Но ты просто не въехал, это не твоя вина, большинство тоже не въехало, и записали в одну из доступных для тупых категорий. Проще книгу по ядерной физике понять, чем книги КК.
Разумеется. Но самый жесткий приход именно на третьей ловишь.
Тричую
> Ты не въехал и думаешь, что там что-то перерос
> ТОЧКА СБОРКИ!!!!!!!!!!
> !!!!!
> НЕ ТРАТЬ ЭНЕРГИЮ!!!!!!
Сейчас ты начнёшь заливать, что это была постмодерновая ирония и на самом деле он не магун?
Лучше бы вузовскую литературу почитал, там хотя бы не манямирок наркомана кайфожора
А сам автор вот в конце жизни походу понял, что был немножко не прав.
Ну если не читал, то это примерно как когда Нео в матрице дают две таблетки, красную и синюю. Но в матрице дальше все идет по-человечески стандартно, а тут нет, тут скорее ты просыпаешься в теле чужого, а все человеческое оказывается иллюзией.
>
Анон, если найдешь, отпишись. Тоже интересно.
(Не кнгиа но) Бесконечное лето. После этого я стал двачером.
ну понятное дело, что когда тебя опустили, сделали петухом, и чуть не отрезали яйца электрошокером, то мышление изменится, но я и не собирался ебашить чурбанов и воровать в магазинах, мне этот маргинальный путь не подходит
Вообще-то ему за эти книги докторскую от UCLA дали, так что с вузовской литературой ты уже проебался. А вот то, что ты перечислил, как раз триггеры для невъехавших.
похоже на пелевина "чапаев и пустота" там только идет игра "что же все таки реально"
Пелевин все почти с Кастанеды и передрал, добавив буддизма, вы даже исходников не знаете ваших популярных авторов для быдла.
> что мы живем в новом романе Виктора Олеговича.
Который лежит внутри чайника арабского торговца медной посудой живущего в 728 году нашей эры.
А ты буквы с рюззке алфавита передрал, додик малолетний, ббгг. Ебать ты тупой пердеж, буквы свои не придумал.
Со смехом представляю рожицу "человека", которому достаточно одной книги, чтобы перевернуть его мировоззрение.
Ну, омежки это была ца пейсакова творчества. Ты прям всю суть описал.
Зачем представлять? Посмотри в зеркало, дебич.
Зис. В целом канон и книги-комментарии к нему сильно изменили мое мировосприятие, я избавился от многих проблем, появился стимул просыпаться по утрам, развилась решимость, воля. Хотя я до последнего прежде считал, что так и буду страдающим, трясущимся говном и выхода нереален. Осознал, что потенциально человек способен на невероятные вещи.
ну хз, у меня друзья всегда были, тян была, щас нет, я никогда омежкой не был, всегда был если не альфа, то максимум нормис, щас в универе меня немного люди заебали, но опять же проблем с общением нет
А зачем нужны исходники. Вот Божественная комедия на Библии основана, так что не читать теперь Данте? А Библия на шумерских мифах основана, что теперь не читать библию, только эпос о Гильгамеше? Да ион не оригинален, основан на каких-то дописьменных сказках, а те на невнятном бормотании предков человека, а то на реве динозавров, бульканьи амеб в первичном бульоне, а те на тончайших вибрациях реликтового излучения, так нам что вместо Пелевина теперь слушать тишину?
Прочитавшего две книжки за жизнь кретина разорвало - спешите видеть.
Какие триггеры, лол
Он буквально жрал психоту и под ней писал беллетристику, так в это ещё и верили
Филип Дик тоже жрал психоту и писал книги, но никто не воспринимает его трипы всерьез лол
> Вообще-то ему за эти книги докторскую от UCLA дали
А потом перепроверили информацию и оказалось, что там была куча выдумок
Что в общем-то не отменяет факта, что это все ещё наукоподобная беллетристика, а позже просто беллетристика
Мы и видим как ты тут усираешься, маня.
> Филип Дик тоже жрал психоту и писал книги, но никто не воспринимает его трипы всерьез лол
А он сам, несмотря на крайне критичное отношение ко всей этой галлюцинаторной теме, сам поехал в конце жизни, кстати.
Я читал его ВАЛИС, очень мощно, но видно, настолько он сам поехал.
Можно быть омежкой и при наличии тян и друзей. Тут главный критерий, это восхищение антисоциальным поведением других людей. Типа масшутеров, тесака и подобное. Так как автоматически ты себя сравниваешь не с мимокроком которому дадут пизды/застрелят просто так. А как раз с главным героем этого. Это говорит о глубокой неудовлетворённости своим положением в обществе.
Правильные книги дали почитать в тюрьме.
Есть даже две книги. Первая- цикл Бориса Акунина про Эраста Фандорина . Вполне попкорновое чтиво, но меня зацепила нацеленность гг на саморазвитие, и в целом идея того, что самодисциплиной ты можешь слепить из себя что-то нестыдное. Вторая книга это «Цивилизация» Фергюсона, сильно мне помогла на первом курсе истфака в правильном понимании исторических процессов.
Can't Hurt Me. Дала понимание что есть сверхчеловек, и примерный путь становления. Дала понимание того, что невозможное действительно возможно.
так говорил заратустра брат
"Сама идея нажиться" пришла тебе в голову, потому что ты бомж. А наживаться тебе никто не предлагал, книгу можно абсолютно бесплатно писать.
Исходники не нужны если дело идет о передаваемом знании. То есть линейный процесс, прочитал информацию - заучил - стал разбирающимся. Тут это так не работает, суть невозможно передать линейным обучением как в школе. Поэтому любые попытки передрать КК обречены на провал, все что удается - передрать взгляд на КК быдла, набор стереотипов о КК, то есть ноль. Поэтому все книги по мотивам КК так же ноль, в них уже нет ничего. Про Божественную комедию и Библию вполне согласен, там передрать все возможно.
Психоту много кто жрал, но того что КК выдал, там и близко нет, психота не дает тебе целостного учения. Тут дело именно в том, что не КК все это придумал, а то тебя послушать так психота универсальная волшебная палочка, сожрал и пошли новые буддизмы и даосисзмы. А триггеры - показывают лишь то за что твое внимание ухватилось, но там речь не про это, понимания у тебя нет.
>перепроверили информацию и оказалось, что там была куча выдумок
Перепроверял шиз-саентолог, остальные перепроверяльщики тоже свои перепроверки сидя за столом проводили с целями захайпиться на скорую руку. Куча выдумок беспруфная и ради шумихи. Доктором же КК так и оставался, его современники подтверждали, что у него был информант, т.е. первые книги вполне себе антропологическое исследование.
Ой, бля, чел, я про исходники писал как о текстах, о литературе, а не о твоем увлечении Кастенедой. Это меня не касается.
>что есть сверхчеловек
Кто?
Цикады и чайки. Ну да, визуальные новеллы, и че?
да мне похуй, что ты там думаешь, я просто понимаю, что мне теперь легче жить, я и до этого отказывал и посылал людей и делал гадкие вещи, за которые было стыдно, а теперь понимаю, что вообще нет смысла стыдиться этого, поэтому жить стало попроще, а на остальное поебать
да вообще поебать, что ему там дали, смысл то не в этом
Можно бесплатно, но подумай какая мотивация будет за всем этим стоять? Мотивация же эта будет именно та, которую суть переданного знания разрушает. У КК тут уникальная позиция, ему требовалось сделать что-то со всем знанием, которое ему передали с концами, либо передаешь, либо оно исчезает навсегда. Тут уже мотивация другая, чем если катать очередную книгу по мотивам КК, мотивация будет совсем другая.
Ты просто со своей совестью договорился. С одной стороны это хорошо, так как не будет неврозов. А с другой, на каждого нагибатора общества, если он начинает слишком активно буянить, находятся ещё более сильные нагибаторы. Собственно финал судьбы тесака тому пример. Ты ведь не хочешь закончить жизнь опущенным и опизженным зеком. Думаю нет.
Мотивация не меняет содержания книги. А ты говоришь, что Кастанеду нельзя повторить, нельзя объять и т.д. Короче, типичная сектантская хуета. Когда важно не содержание, а процесс, в результате которого ведомое быдло преисполняется Истиной™.
Над пропастью во ржи, прочитал и понял насколько большинство людей говноеды что форсят такую дрисню
Ничего особенного. В детстве - сначала Хоббит, а потом и Властелин Колец, Хроники Нарнии, Гарри Поттер (да да, я из того поколения которое "взрослело вместе с Гарри"). В юношеском возрасте Юнгер с его Стальными Грозами. В более зрелом стоики, Франкл, Монтень. Не знаю, можно ли использовать слово "изменили", но влияние оказали. А так аноны верно говорят - литература это хорошо и важно, но изменить человека по-настоящему могут только события в его жизни и то, как он их оценивает.
так я про это и говорю, я же не живу, как маргинал, сами установки просто рабочие, а кого-то убивать или еще что-то вообще бессмысленно
У меня в жизни было несколько таких книг.
В самом раннем детстве
Незнайка на Луне
С этой книги стартовала моя любовь к литературе и стремление красиво говорить.
Дюна
Эта книга заставила меня задуматься о философских и духовных вещах.
Дао дэ Цзин
Эта книга, еще лет в 15-16 стала для меня поворотным моментом в жизни. Я был настолько впечатлен, что вот уже лет 15 каждый раз охуеваю от силы первых строчек этого великого произведения.
Самопознание от Бердяева
После этого я повернулся в сторону христианства и до сих пор православный, время от времени посещаю церковь, причащаюсь.
В самом раннем детстве
Незнайка на Луне
С этой книги стартовала моя любовь к литературе и стремление красиво говорить.
Дюна
Эта книга заставила меня задуматься о философских и духовных вещах.
Дао дэ Цзин
Эта книга, еще лет в 15-16 стала для меня поворотным моментом в жизни. Я был настолько впечатлен, что вот уже лет 15 каждый раз охуеваю от силы первых строчек этого великого произведения.
Самопознание от Бердяева
После этого я повернулся в сторону христианства и до сих пор православный, время от времени посещаю церковь, причащаюсь.
Ну да. еще Так говорил Заратустра
Обожаю Ницше, считаю его гением. И вижу, что очень многие его понимают неправильно.
Ну, если тебе это просто помогло, то хорошо. Просто идти против восьми миллиардов социума довольно глупо. Тут может помочь кастанедовский путь воина. Когда ты не бьёшь лбом об бетонную стену, а используя как раз общественные конструкты получаешь ништяки. Как в том видосе где американские полицейские арестовали фемку, а ей товарки стали голосить что требую женщину полицейского. На что командир отряда ответил им - какое вы имеете право судить о гендерной самоидентификации офицера задержавшего её. На что фемки выпали в осадок и у них синий экран случился.
Пикрил
>почему именно эта книга тебя поменяла
Стал язычником
Достоевский, Толстой, Ницше - три Бога, психиатр у которых это Чехов
> Тут дело именно в том, что не КК все это придумал
Да, он всего лишь подтасовал факты и приправил своим наркотическим опытом
> т.е. первые книги вполне себе антропологическое исследование.
Даже если допустить, что это так а это не так, если внимательно изучить критику помимо ссаного саентолога, у которого кстати тоже phd никто не отбирал, это не отменяет того, что все последующие книги это манямир
Мировоззрение не особо написано откровенно слабо, а мироощущение изменилось на по большей части благость, местами блаженство и нежность.
Сон смешного человека
Чужак в краю чужом Роберта Хайнлайна
После этой книги я стал хиппарем и толерантным. Советовал всем своим тянам, друзьям и тд. И вам советую. Особенно любителям всякой кастанедовщины и шизотерики, хотя там без нее.
После этой книги я стал хиппарем и толерантным. Советовал всем своим тянам, друзьям и тд. И вам советую. Особенно любителям всякой кастанедовщины и шизотерики, хотя там без нее.
Ты байки повторяешь, не изучив тему, по сути ты невъехавший с очередным "где-то слышал, мнение имею" просто. Про наркотический опыт тоже мимо, ты вообще в курсе что он только в первой паре книг и там же подчеркивается, что это уникальный случай именно для КК был? Дальше все книги без наркоты идут. Алсо сам КК против наркоты был и в своих классах не использовал. Наркота это не про КК, а что там с наркоты началось, на то есть вполне конкретные причины, крутящиеся вокруг антропологии 60х.
>все последующие книги это манямир
Все последующие книги как раз суть, манямир был в первых, где про наркоту, там сам КК еще не въехал в то, что же он описывает, разобрался потом уже
Соси хер, красный
Ты это я.
Ты пользуешься тем, что постер скорее всего толком не читал. Как прочитавший все это дерьмо скажу: много противоречий в книгах после первой, начиная с того, что в каждой он достигает просветления, а потом об этом забывает в следующей, до того, что даже стилистически видно, что авторство разное у 2,3 и остальных.
Чехова осуждаю.
В этом случае как раз меняет, неправильная мотивация приведет к ложному содержанию. Подобное КК можно написать только с чистой мотивацией, потому что там передается другой тип знания, несовместимый со знанием людей. Если брать пример с инопланетянином, вот кто-то допустим свалил на альфа центравру и 50 лет там жил с инопланетянами, сам стал инопланетянином, тело переделали в инопланетянина и все человеческое вообще забыл или стало чуждым. Тут ему предлагают написать книгу для людей с разъяснениями точки зрения инопланетян. Но если трансформация была полная, то его уже такие цели не интересуют вообще - в мировоззрении инопланетян нет таких мотиваций как написание книг для людей. Если же он все же пишет книгу, то значит он так и не трансформировался, остался человеком, не въехал и не перешел в другую систему восприятия. Пример грубый и притянутый, но суть передает, поэтому все кто пишет книги по мотивам КК - притворщики, за их книгами стоят самые обычные человеческие мотивации, и сами они не получили знания. Другое дело, если вдруг всех инопланетян уничтожает черная дыра, и надо передать хоть какие-то остатки их мировосприятия миру, вот тут уже даже у инопланетян возможно появится мотивация что-то о себе написать, даже если знание плохо передаваемо.
>типичная сектантская хуета
У тебя линии подобия заработали, так загрязненный мозг работает, но это норма для человека. И нет, дело не в процессе, с процессом дофига учений, но их мотивация именно что растянуть процесс для срубания бабок годами с лохов. Тут же нет мотивации растягивать процесс, все книги как раз побуждают его ускорить и сократить.
Зачем же он тогда создавал систему индейских танцулек тенсегрити и рубил бабло вместе со своими вкдьмочками с лохов, обучая этой "системе" в специальных кастанеда-центрах?
>Капитал - Карл Маркс
"Фундаментальная" книга по экономики от человека, который сдавал фамильное серебро своей жены, чтобы купить ещё кружку пива. Просто лол
"Сны кувалды" Ады Червяковой
Быдлу не понять
Я прочитал это произведение 5 раз. говницше, срелевин, очкастанеда и прочее говно даже не приблизилось к этому
На первый взгляд кажется что какая-то хуйня, но чем дольше читаешь, тем больше понимаешь, что хуйня это всё остальное.
Быдлу не понять
Я прочитал это произведение 5 раз. говницше, срелевин, очкастанеда и прочее говно даже не приблизилось к этому
На первый взгляд кажется что какая-то хуйня, но чем дольше читаешь, тем больше понимаешь, что хуйня это всё остальное.
Как не странно среднее чтиво от Э-М.Ремарка-Триумфальная арка, но наложилось на полнейшую на тот момент безысходность, отец убил матушку ну и оказывается лишился единственноего жилья тк они не платили за еботеку и было уже судебное решение о выслении, а мне между прочим 17 лет и младший брательник на шее. В общем все ебало представили. Прочитал, поплакал, понял что бывает хуже и на удивление появились силы построить свою жизнь, сдал ЕГЭ,закончил вуз,нашел тян,сходил в армейку, РАБотаю на любимой работе, вот кв смог купить на те деньги которые поднял в армейке, но мне просто повезло, не иди в армию анон. Как-то так.
Читни еще Кровь электрическую, офк в русском переводе, тебе зайдёт.
Шарить в экономике не значит быть кабанчиком или иметь власть
По жизни может он был и лох, но в отдельно взятой теме разбирался очень хорошо
ничего не изменила, но дала уверенности, что я в правильном направлении
курпатов
красная таблетка
курпатов
красная таблетка
Ты еще спроси зачем перепросмотр создал. С теми же целями, что и тенсегрити. Еще ты про историю развития видно не в курсе, потому что рассуждаешь со стороны и по слухам. Конкретно же по истории - первые годы вся эта движуха шла бесплатной, пока не навалили толпы несерьезного народу и ебанутых, как и во всякую такую движуху, плату потом уже ввели для отсева, слишком много их стало, бесплатные портили движняк. Если же брать саму систему, то классы там и не требовались с самого начала - книг и видео по уши всегда хватало для любого желающего самостоятельно освоить, о чем в самих книгах и говорится. То есть обвинить КК в зажимании каких-то секретов с целью наживы на лохах вообще нельзя, все было с самого начала открыто и доступно, сделано именно для распространения знания.
Библия
Рекомендую, чтобы понимать, что читаешь Современный русский перевод
Чисто по Библии теперь живу
Рекомендую, чтобы понимать, что читаешь Современный русский перевод
Чисто по Библии теперь живу
Уже то, что ты о просветлении говоришь - показатель что ты очередной невъехавший. КК противоречит любому просветлению с самого начала и до конца, там вообще таких целей нет, просветление - социальное явление, учение КК антисоциально. Про авторство твои байки, стиль везде один и система именно что целостная, последовательно раскрывается как по учебнику и противоречий в ней нет, описывается чуждое, но полноценное мировосприятие. Метафор в ней почти нет, где описывается какой-то опыт, там все почти всегда буквально. Если написано знание это пыль на крыльях мотылька - так и будет, без всяких метафор, можно и того мотылька повидать и ту пыль.
Братан, это ты быдло раз не узнаёшь очевидных референсов ко многим писателям, книгам, фильмам и даже мемам. Может чтиво и занятное, но чтобы менять сознание - это сильно сказано. Только если это сознание хлебушка.
Новый Завет
Ра Хари. "руководство начинающего медитатора" . Клейн "В помощь дзенствующему". Это была весёлая секта и я там тусил.
Архивы исследований ясновидения ЦРУ. Больше всего меня возмутило что на лурке есть статья про наркомана Кастанеду, но нету про ЦРУ, а я думал мы друзья и не скрываем ничего друг от друга.
>все было с самого начала открыто и доступно, сделано именно для распространения знания.
Сделано очень хуево, потому что ты продолжаешь лить хуету и ни одного слова по сути. Инопланетянин ебаный.
Permutation City - Greg Egan
Манифест коммунистической партии.
Какой страны?
Книжка так называется.
Страна издания - Англия.
КОРАН
Книги это фигня и пустышка. Вся жизнь делиться на тех кому повезло, на тех кому повезет и на тех кому не везет и на тех кому не везет по черному и не будет везти, реальные примеры есть и никакими книгами и никаким отношением к жизни это не исправить
Никто не собирался ничего глобально менять из-за книги. Это выдумка не читающих дегенератов вроде тебя. Книги для души нужны.
>КОРАН
3.. 2.. 1..
Аллах пидорас!
Братья Карамазовы
Зашел в тред, чтоб написать это.
нет блять Сёстры Гамазовы
Ампир V
Пелевин.
Политач набор.
Люттвак "Государственный переворот". Книга о том что Навальный плохо закончит (как, собственно, и произошло), а ходить на митинги и там устраивать хиппи-перфомансы - шизофрения (как, собственно, Беларусия и подтвердила).
Зимбардо "Эффект Люцифера". Книга о том что пидорахи люди, просто так сложилось.
Эткинд "Внутренняя колонизация". Книга о том что хватит кормить Москву.
Кокшотт и Коттрелл "К новому социализму". Книга о том, что как бы ни был хорош коммунист и как бы он не старался - получится все равно совок разной степени нищеты.
Каннеман "Думай медленно, решай быстро". Книга о том что нехуй выебываться, у тебя все равно вместо мозгов глючная хуита, отсидеться не выйдет, придется пахать.
Урбина "Океан вне закона". Книга о том, что твои представления об окружающем мире - хуйня из интернета. Ну и надо было учиться не на айтишника, а на моряка. Деньги те же, а жизнь осмысленнее.
Лито "Стать своим на Святой земле." Книга о том что со всеми предыдущими книгами ты просто потерял время, когда уже мог нормально жить давным давно, просто пройдясь по документам бабушек, дедушек и прабабушек.
И бонус.
Стюарт, Расселл "Виски". Чтобы у тебя было хобби, которое позволит смириться с содержимым предыдущих книг.
Люттвак "Государственный переворот". Книга о том что Навальный плохо закончит (как, собственно, и произошло), а ходить на митинги и там устраивать хиппи-перфомансы - шизофрения (как, собственно, Беларусия и подтвердила).
Зимбардо "Эффект Люцифера". Книга о том что пидорахи люди, просто так сложилось.
Эткинд "Внутренняя колонизация". Книга о том что хватит кормить Москву.
Кокшотт и Коттрелл "К новому социализму". Книга о том, что как бы ни был хорош коммунист и как бы он не старался - получится все равно совок разной степени нищеты.
Каннеман "Думай медленно, решай быстро". Книга о том что нехуй выебываться, у тебя все равно вместо мозгов глючная хуита, отсидеться не выйдет, придется пахать.
Урбина "Океан вне закона". Книга о том, что твои представления об окружающем мире - хуйня из интернета. Ну и надо было учиться не на айтишника, а на моряка. Деньги те же, а жизнь осмысленнее.
Лито "Стать своим на Святой земле." Книга о том что со всеми предыдущими книгами ты просто потерял время, когда уже мог нормально жить давным давно, просто пройдясь по документам бабушек, дедушек и прабабушек.
И бонус.
Стюарт, Расселл "Виски". Чтобы у тебя было хобби, которое позволит смириться с содержимым предыдущих книг.
Хорошо расписал, респект
Как может книга поменять твоё мировоззрение? Ты, либо изначально согласен с автором, либо долбоеб внушаемый - одно из двух.
Если по теме, то произвели впечатление: "Посторонний", "Замок", "Божественная комедия"
Трипл хуйни не советует!
сам читал, человеком стал!
Фрейд, Введение в психоанализ. Начал много копаться в себе и думать в целом. Начал увлекаться психологией. В целом, это довольно хороший толчок дало
Пов Кн Анар
> который сдавал фамильное серебро своей жены, чтобы купить ещё кружку пива
Ну и в чём он не прав?
>пук
Зелёный слоник.
Ап
Вверх
