вычитал в википедии: "В начале XXI века получен ряд данных, позволивших ряду исследователей связать возникновение языка у человека с двумя мутациями в гене FOXP2 на 7-й хромосоме, в результате которых белок FOXP2 человека отличается от белка FOXP2 шимпанзе и других приматов заменой двух аминокислот: треонина на аспарагин в 303-й позиции и аспарагина на серин в 325-й позиции[11][12]. Примечательно, что эти замены имели место уже у неандертальца[13]." означает ли это, что если генетики смогут изменить гены у обезьян или других животных, то мы получим представителей иных видов владеющих языком.
>мы получим представителей иных видов владеющих языком.
SUDA PODOSHEL
папугаю понимают что говорят?
На википедии написано, что да.
Сюда добавь ворон, которые умеют использовать инструменты и тоже умеют говорить.
Ждём бабаха обезьян-хозяев мира.
Оно тебе надо, ОП?
почему же мы не ведем беседы с попугаями? я думаю им есть что поведать человечеству
это же круто держать дома говорящего пингвина вместо жены
>я думаю им есть что поведать человечеству
Мелкобуквенный, если человечество хочет узнать что-то новое, оно должно научиться по-птичьи. А не наоборот.
Дети дохуя нового своим родителям рассказывают?
Чат-бот с озвучкой разве хуже?
>Дети дохуя нового своим родителям рассказывают?
Конечно. Другое дело, что большинство родителей не желает слушать ибо быдло - даже поговорка есть такая "яйца курицу не учат", но есть и другой мемчик: "до 15 лет мы учим детей, после 15 дети учат нас"
вчера внезапно сформулировал что меня так бесило в разговорах с отцом: когда он вместо чёткой аргументации говорил "исходя из моего опыта", что по простому означает "я старше значит я прав" - это очень распространённый баг кстати (но опыт определяется не только затраченным временем, но и способностями, концентрацией, даже удачей - как кто-то занимается фонологией всю жизнь и вещает бездумно о гласных нижнего подъёма, а потом приходит какой-то выскочка и перечёркивает манямирок вопросом уровня "какое значение имеет подъём языка для произнесения звука У?"
>Другое дело, что большинство родителей не желает слушать
Ну и птичье пение тоже немного желающих слушать и различать.
Так что ответ на вопрос "почему мы не ведём бесед с попугаями" - потому что быдло. Такой вот неутешительный вывод нарисовался.
биолингвистикой кто занимается - ведёт в будущем наверное, сегодня вроде не умеют
алсо с попугаями сравнение некорректно - дети гораздо умней их, и заметить не успеешь как станут умнее тебя, тем более учитывая что у взрослого в голове помимо полезных вещей - куча шор от культуры уровня телевизора. "устами ребёнка глаголит истина" в первую очередь с этим связано.
http://www.youtube.com/watch?v=q8J-RXZ41-Y
> заметить не успеешь как станут умнее тебя
Я вижу, что тебе очень хочется в это верить.
На самом деле, природный баланс сил таков - дети сильнее родителей, родители хитрее детей.
Как же бесят тупорылые личинкодрочеры, пиздец аж трисет, еще кого-то быдлом называют, вообще просто охуеть, клоуны анальные. Где же гениальные романы написанные жедетьми? Или может быть великие открытия? Теории изменившие представление о мире? Ах нет - все сделаны учеными в зрелые годы. Это же просто личинка - подобие человека, недочеловек, звереныш. Разве может звереныш написать сонет, сочинить симфонию?
раз. и два.
речь не о малышах, а о детей своих родителей (которых родители воспринимают за детей до смерти) - "дети сильнее родителей" над тобой это подтвердит
Во первых это единичные феномены, во-вторых когда говорят про жедетей речь идет обычно именно об сруще-оруще личинках, а на картинках (которые конечно каждый должен знать в лицо, ебануться) уже "отбившиеся от рук мерзавцы".
Имплаинг, когда ты засунешь этот ген в других животных, они будут понимать, что говорят. Нет. Для этого надо ещё и мозг им прокачать.
>куча шор от культуры уровня телевизора.
Имплаинг, дети не смотрят телевизор.
>единичные феномены
и про этих бы не узнали, если бы не случай рэмбо хакнул систему заказав тираж своих произведений и съебал не оплатив (через десять лет студентота обнаружила его новаторские шедевры на складе издательства). Галуа отправил свои записи троим профессорам накануне того, как его завалили (врубился только один)
Может показаться, что ты намекаешь, что есть еще дохуя непризнанных гениев, и если бросить все ресурсы человечества на анализ фантазий малолетних долбоебов, вот тогда заживем. Сомнительно это.
На счет Рембо не знаю, но Галуа похоже был эпичнейшим долбоебом. Стреляться в 20 лет его никто не заставлял и если бы он оформлял свои работы по-человечески может быть они были признаны не спустя сотню лет, а сразу.
>бросить все ресурсы человечества на анализ фантазий малолетних долбоебов
достаточно приравнять общеобразовательную блевотину к издевательствам над несовершеннолетними (тем более что в эпоху интернета клмаксоидные истерички не нужны)
> был эпичнейшим долбоебом
Ну так объём черепа конечен - если слишком дохуя времени занимаешься аутичной хуетой - естественно, что ты будешь долбоёбом в тех областях, которые быдло задрачивает (по крайней мере на первых порах)
> если бы он оформлял свои работы по-человечески
вот это эпичный пиздец. иди нахуй да, припекает (традиционное оформелние научных работ - унылое говнище, и если допускать что оно такое не потому что человечество это сборище дегенератов, а с каким-то тайным умыслом - то я такой умысел вижу лишь в том, чтоб отбить интерес к науке. ибо слишком умные здесь нахуй не нужны (свинопасам дорвавшимся до власти не нужны. а так-то нужны конечно)
Во первых у представителей иных видов и так есть язык. Тех же обезьян вполне можно научить языку жестов. Это не просто рефлексы "нажми на картиночку с бананом, чтобы получить банан". Они даже ругаются используя негативные слова вроде "грязный".
Во вторых умение говорить еще не есть признак интелекта. Даже у людей.
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
Бро, я тоже за прогресс и все дела. Ты просто не в теме.
Допустим неведомый хуй присылает тебе пикрелейтед. Твои действия?
>неведомый
Твой кореш математик, при том что он сам математик.
Что простите? Уже не Школьник поступивший в шарагу со второй попытки?
Погодь это, что те самые черновички которые Галуа оставил после смерти и его друг пытался их всем втюхать?
Погодь это, что те самые черновички которые Галуа оставил после смерти и его друг пытался их всем втюхать?
>Допустим неведомый хуй присылает тебе пикрелейтед. Твои действия?
Для начала я предполагаю, что писавший это очень сильно экономил бумагу и был беден.
>традиционное оформелние научных работ - унылое говнище
Ну, блядь, охуеть теперь. Айнштайну, наверное, надо было из своих работ только E=mc^2 написать, Ньютону F=ma, а Гротендику забить хуй на свою манеру изложения? Остальное сами додумают.
>шарага
>высшая нормальная школа
Нормальные заведения школами не называются.
